А я ничтожен даже по сравнению с окружающими
Все масштабы вселенной в тебе находятся.
Можно подробнее описать данное мировоззрение?
Дюже интересно стало
Ты ещё только вначале пути. Со временем ты узнаешь:
1. Наши технологи - не технологии, если есть развитые цивилизации - мы как доситорические люди с камнями для них.
2. Наши мозги не мозги - мы в прямом смысле лысые обезьяны, с их поведение и прочим. Вспомни орущих бабок, тупое быдло и прочих долбаебов. Удивлялся, почему они такие тупые? Они ж просто обезьяны. И ты и я тоже, просто более осознанные. Как собака не понимает деление, так и мы не можем понять развитые цивилизации.
3. Ты никогда не узнаешь, что будет дальше. Ты умрешь и всё. Не увидишь новые открытия, как человек покинет солнечную систему и прочее. Это если ты не веришь в технологическую сингулярность, которая по оценкам будет в 2050.
4. Все вокруг безгранично тупые и живут натурально на уровне животных.
5. Наслаждайся страданиями.
1. Наши технологи - не технологии, если есть развитые цивилизации - мы как доситорические люди с камнями для них.
2. Наши мозги не мозги - мы в прямом смысле лысые обезьяны, с их поведение и прочим. Вспомни орущих бабок, тупое быдло и прочих долбаебов. Удивлялся, почему они такие тупые? Они ж просто обезьяны. И ты и я тоже, просто более осознанные. Как собака не понимает деление, так и мы не можем понять развитые цивилизации.
3. Ты никогда не узнаешь, что будет дальше. Ты умрешь и всё. Не увидишь новые открытия, как человек покинет солнечную систему и прочее. Это если ты не веришь в технологическую сингулярность, которая по оценкам будет в 2050.
4. Все вокруг безгранично тупые и живут натурально на уровне животных.
5. Наслаждайся страданиями.
Это сложное философское течение суть которого в том что твоя мать умрет от рака если ты не отпишешься на этот пост
ах ты сука
Поскольку вселенная бесконечна, то каждая точка в ней должна быть её центром. То, откуда ты наблюдаешь - это центр вселенной.
Смысл - это значение чего-то в рамках какой-то более большой системы. Нет ничего более ужасного чем обладать каким-то смыслом. Вселенная просто есть. Без всякой цели и смысла. В этом её божественность. И твоя. Так что радуйся, так как если бы у тебя был смысл, то значит ты был создан кем-то для чего-то. А так - ты просто есть.
и никто не задумывается почему вселенная вообще существует
почему существует пространство
всё что угодно может существовать и где-то/как-то есть-существует всё что угодно?
почему существует пространство
всё что угодно может существовать и где-то/как-то есть-существует всё что угодно?
И что? Вирусы тоже ничтожно маленькие организмы, а существуют миллионы лет и нас переживут. В чём их смысл? Вот лучше и не думай о таком больше.
Suka
А что там описывать. Ты воспринимаешь вселенную актами восприятия, которые вызывают в твоём уме разные состояния через мысленные движения и проекции. Энергия, возникающая из осознавания, становится закомплексованным рассудком, производящим разнообразные двойственные тенденции. Эти состояния и есть твоя реальность, включающая в себя и «тебя», и «вселенную». Сквозь призму двойственного восприятия тебе кажется, что ты наблюдаешь вселенную, хотя это вопрос, что это за ты и чем ты отличаешься от вселенной. Но раз уж такое различение в уме есть, то с практической точки зрения для тебя состояние ума будет эквивалентно вселенной. Когда тебе хуево — весь мир превращается в хуету, и наоборот, когда хорошо — сразу весь мир хорошеет. То есть говоря о вселеннной мы говорим об относительном понятии, абсолютная истина природы явлений основного пространства запредельна словам и мыслям, это неконцептуальная реальность. Что-то описывать и говорить бесполезно. В буддизме это называется праджняпарамита, когда беспрепятственное осознавание лишено как мысленных оценок, так и двойственного восприятия, несмотря на свою чёткую ясность. Короче, нет никакого толку пиздеть: сколько ни пизди, ни на шаг не приблизишься к пониманию природы реальности, так что я затыкаюсь.
> двойственное восприятие
Очень важная и вредная хуйня, такая хуйня, что лучше о ней не знать.
>чувство ненужности
А зачем быть кому-то нужным? Почему всё должно быть кому-то нужно, а не быть просто так?
>и бессмысленности всего
Зачем нужен смысл? Почему без него нельзя?
>Зачем нужен смысл? Почему без него нельзя?
Затем что жизнь конечна и что бы ты не сделал теряет смысл перед лицом бесконечности, в которой нет места для тебя.
>что бы ты не сделал теряет смысл перед лицом бесконечности
Что в этом плохого? Перед кем выёбываться то? Перед самим собой?
> Человек ничтожен по сравнению с масштабами вселенной
Всегда хуею с этого. Ну ничтожен, и что? Что дальше-то? Мне почему не похуй должно быть?
Ну бля, в теории действительно не нужно. Но вчера гулял по парку и думал нахуя вообще все это, нахрена я это воспринимаю. Ну тупо это бремя какое-то все это видеть и осознавать. Даже если не плохо и не хорошо, каждый миг мы существуем и это ппц тяготит.
О, тебе 13 уже исполнилось?
>Ну тупо это бремя какое-то
Чем именно тебя это тяготит?
Самим фактом. Этож пиздец, не? Стараюсь залипнуть в что-то, чтобы не осознавать.
>Этож пиздец, не?
В чём пиздец то, ты можешь объяснить?
Вот ты - это "Я" своей тушки. Центр восприятия и обработки информации, ситуативный центр.
Ты инфу получаешь, обрабатываешь - тушка тебе за это благодарна, ты выполняешь то, для чего было тушкой запущен.
>Поскольку вселенная бесконечна
Но ведь она не бесконечна.
>не вырасти с пониманием простого факта того, что человеки по сути своей ничтожны, бессмыслены и конечны
>Чем именно тебя это тяготит?
Ну вот смотри, играл я в игори, но в какой-то момент я понял, это же так тупо, бросил, стал фильмы смотреть книги читать, типо саморазвиваюсь, но понял что это все тоже не имеет смысла, потому что какой-то эскапизм. А потом стал задумываться о смысле жизни вообще, например зарабатывания денег на шмот, и оказалось, что шмота нужно совсем не много чтобы не замерзнуть, тоже с едой. В общем все не имеет смысла, если не касается банального выживания, только тут можно отбросить размышления и просто жить.
Если смысла нет, то можешь вкатиться в какое нибудь иррациональное учение, религию, философию
Почему?
Потому что если мир не имеет смысла, то значит я имею право его не уважать и плевать на очевидные вещи и законы логики, устраивая все так, как мне угодно.
Я не обязан принимать экзистенциальную пустоту, даже если это правда, потому что правда в таком мире оскорбительна и не стоит ни гроша.
*другой анон
фикс
Это хуйня все, как это объясняешь или какую функцию имеет. Сам факт жеж. Если оторвешься от писанины, продумывания ответов, всякого из вне, появяется мысль ТЫ ЖЕ БЛЯДЬ ЖИВЁШЬ НАХУЙ ПРЯМО СЕЙЧАС. Не знаю как у кого, но у меня это вызывает легкий шок и страх.
У тебя есть мечта?
>у меня это вызывает легкий шок и страх.
Что в этом страшного или шокирующего? В чём подоплёка страха?
Да ты можешь даже мимокрокодилов пошутать - сути это не изменит: все бессмысленно.
Раньше были, но все они оказались иллюзорны, в основном касались того, чтобы лучше жить, комфортнее и т.п. Сейчас в поисках мечты, но все крутится вокруг того же квартиры, вещей, это плохая мечта, потому что я уже достигал среднего дохода, давалось это с трудом и я понял, что мне столько не нужно, лишь бы было на пожрать. Поэтому моя мечта о квартире и т.п. меня не сильно вдохновляет.
В том, что это сейчас скоро кончится и будет, как миллиарды лет до и миллиарды после. Без тебя.
>это сейчас скоро кончится
Ты смерти боишься или что?
>Без тебя.
Так из твоих молекул соберётся что-нибудь другое.
А еще, по этой причине все жизненные достижения, ничего не стоят.
>сути это не изменит: все бессмысленно
Такая мысль - плод здорового рационального рассудка
Такая модель мышления хороша для принятия решений, но не для того, чтобы думать о вечном и о жизни
Поэтому я лучше научиться переходить от одной модели к другой, расширять кругозор, чтобы охватить как можно больше взглядов и принять тот, который избавит тебя от нерешаемых экзистенциальных проблем и позволит счастливо прожить свой век
Если коротко: нет объективной реальности без человеческого сознания. Вдумайся, это в какой-то степени справедливо.
>по этой причине все жизненные достижения, ничего не стоят.
Так это же отлично. Раз ничто не имеет цены, значит можно достигать чего хочешь, а не чего хочет общество или другие "оценщики".
Я даже отвечать тоби не буду
>Ты смерти боишься или что?
Не боюсь, но осознаю.
>Так из твоих молекул соберётся что-нибудь другое.
Из твоего говна ужа центнеры пшеницы собрались, самоед. Ты вдохновлен?
>>18629269
Если одним словом - солипсизм. Гугли.
Если одним словом - солипсизм. Гугли.
> значит можно достигать чего хочешь
Но человек социален и все достижения касаются общества.
>Зачем жить?
Потому что родился, а инстинкт самосохранения слишком силён, чтобы я выпилился
>В чем смысл?
В максимальном получении удовольствия
>Не боюсь, но осознаю.
Если ты смерти не боишься, то почему тебя небытие так пугает?
>Из твоего говна ужа центнеры пшеницы собрались
Эти молекулы уже не мои, а пшеницы же.
Ну может, что я не понимаю зачем это надо. Типа без этого было бы лучше. И смысла эта жизнь не имеет. Не в плане какого-то высшего смысла книжного, а буквально. Все эти действия, картинки, то что воспринимается. Оно же как пятое колесо. Жизнь - набор хуйни, а мы только и делаем что улучшаем какую-то хуйню, пытаемся слепить конфетку из говна, но все равно не выйдет. Получается занимаемся какой-то херней по жизни и не херни просто нет, потому что смыслы просто выдумываются. А на деле - все это не важно и не нужно. Было бы лучше не осознавать.
Но это попытка объяснить, а объяснять чувства вообще гиблое дело, так как разум создает чувству бэкграунд из объяснения,но это не совсем верно. Просто осознавать стремно вот и все.
Зачем достигать того, что не имеет цены?
>человек социален
Расскажи это хикканам. У людей нет единой прописанной программы поведения.
>все достижения касаются общества.
Если ты решишь что цель твоей жизни - собрать карточный домик высотой 10 метров в глухом лесу, то как это будет касаться общества?
>почему тебя небытие так пугает?
Не пугает. Пиво допью и в окно выйду.
Зачем оценивать то, что достигаешь?
Есть лишь одна мера - кайф от процесса достижения.
Кайфуешь - достигаешь, не кайфуешь - не достигаешь.
>собрать карточный домик высотой 10 метров в глухом лесу,
Это сумасшествие.
Хочешь сказать, что стратегия героинового торчка наиболее выигрышная?
если тебе не 12 лет и тебя посещают такие мысли, то выход тут очевиден.
>Это сумасшествие.
Будто что-то плохое.
Люди раньше вообще пирамиды возводили. Абсолютно бесполезные с прикладной точки зрения постройки. И ничего, никто их психами не считает.
>Люди раньше вообще пирамиды возводили
Там не все так однозначно. Почему и зачем.
Постойки полезные - слава, а людей просто заставляли.
Нееет, в стратегии героинщика теряется азарт. У его игры нет "сюжета", ты сразу получаешь "приз".
А в игры играют чтобы получать удовольствие от процесса, а не чтобы увидеть финальные титры.
>слава
Назовёшь имена тех, кто строил? Выходит, не такие уж они и славные.
>людей просто заставляли.
Вообще-то там люди за прайс трудились, погугли.
>в игры играют чтобы получать удовольствие от процесса, а не чтобы увидеть финальные титры
Никогда не сяду за шахматную доску, заранее зная, что просру. И наоборот выберу наиболее слабого соперника, чтобы утвердиться на нем. Где твой бог теперь?
Все равно заябывают эти игры, какие бы ни были.
Обычно от этого помогает отвлечься любые положительные эмоции, эйфория.
Но с возрастом этого все сложнее добиться. Вот и садятся люди на психотропы
Но с возрастом этого все сложнее добиться. Вот и садятся люди на психотропы
Не читайте и не отвечайте на этот пост люди, сперва читающие ответы к посту, а уже потом сам пост. Ну и снимаю проклятия со всех прочитавших, долбоёбы-веруны.
Если ты выебешь более сильного, еще больше получишь кайфа
>Назовёшь имена тех, кто строил
Хеопс, Хефрен, Джосер - просто на вскидку. А народец - он и есть народец, у него не спрашивают. У Пригова хороший стищок на эту тему был:
Вдали Афганистан многострадальный
Вблизи — многострадальный мой народ
От одного многострадального к другому
Летит в виде подарка самолет
А в самолете — воинские части
А в воинских частях сидит народ
Народ — ведь он всегда ленив отчасти
Не повезут — так сам не побежит
Вот поэтому тебе скучно живётся. Ты очень боишься ошибиться и проиграть.
Тогда как проигрыш - неотъемлемая часть игры, от него тоже можно получать удовольствие.
Не вижу кайфа в том, чтобы просрать. Это своего рода унижение. Унижение интеллектуальное, т.е. тебя выставили дураком. В чем кайф? Ты мазохист?
А ты в свою игру хоть раз играл?
Не в придуманную другими, а в ту, правила и цели которой избрал сам?
>от него тоже можно получать удовольствие.
Есть люди которые получают удовольствие от того, что им срут на голову. У всех свои заморочки.
Обычная псевдофилосовская требуха которой быдло утешает себя
Не помню такого, пока не было случая, чтобы что-то интересное.
>Это своего рода унижение. Унижение интеллектуальное,
То есть, тебя унижает тот факт, что кто-то умнее тебя? Ты серьёзно считаешь себя самым умным на планете? Если нет, то почему тебя так расстраивает факт того, что кто-то умнее?
>тебя выставили дураком. В чем кайф? Ты мазохист?
Это твоё восприятие. Представь, что подкидываешь монету. Выпала решка. Орёл по твоему дурак и проиграл?
>почему тебя так расстраивает факт того, что кто-то умнее?
Потому что для мужчины естественно стремиться быть первым всегда и во всем. Хотя бы здесь и сейчас. Ну или не лезть туда, где тебе накидают за щеку другие мужики. И да, шахматы - это не орлянка и не рулетка. Это битва разумов. И если ты проиграл, то ты унижен. Это как если бы мимокрокодил тебе рожу начистил, а ты только кровавые пузыри из носа пускал и просил лучше обоссать.
Ну и хуйня.
>Ты мазохист
Есть немного.
>В чем кайф проебать
Его нет. Но был шанс на победу. Хоть мизерный, но был. А это уже + мораль. А если ничья? Тоже + мораль.
>для мужчины естественно стремиться быть первым всегда и во всем
Правильно. А для того чтобы стать первым - нужно прокачиваться.
Чтобы прокачиваться - нужно играть с более высокоскилловыми игроками, так как только они могут тебя чему-то научить.
Проигрывая им ты перенимаешь их опыт и становишься сильнее, растёшь в ранге.
Тогда как твоя позиция "играй только если выиграешь" - ведёт в обратном направлении. Невозможно прокачаться играя с теми, кто слабее тебя.
Ты противоречишь сам себе.
Качайся на компьютере, еби людей.
>Качайся на компьютере
Это же киберунижение.
Компьютер не испытает радость победы, чувства превосходства и не посчитает меня лохом. Ему похуй, а значит и мне.
>Компьютер не испытает радость победы, чувства превосходства
Ты так думаешь. Но точно этого знать не можешь.
Нет биохимии - нет чувств.
Так говоришь, будто их нельзя эмулировать.
>хемулировать
Тред захвачен тупыми материалистами, не понимающими абсурдность и иррациональность бытия и человека. Но я тебя понимаю, это пиздец как гложет
>абсурдность и иррациональность бытия и человека
Что в этом плохого?
>тупыми материалистами
Но ведь им приятнее живётся, чем тебе. Следовательно, их версия лучше.
Насмотрятся этой вебмки от эксперта по всем вопросам и начинают создавать треды
Потому что когда я об этом задумываюсь, проэцирую на окружающих, то ощущаю какую-то фундаментальную неправильность
>ощущаю какую-то фундаментальную неправильность
Ощущать неправильность можно только зная как правильно.
Если ты не знаешь как правильно, но ощущаешь неправильность - это самообман.
Под словом "неправильно" я подразумевал, что этот абсурд, появляющийся когда глубоко задумываешься над природой бытия, переворачивает с ног на голову "обычное", повседневное восприятие окружающего мира
Соси хуй, гомик.
Жить ради удовольствий. Очевидная очевидность. Можешь дрочить науку, можешь хуярить на заводе. Подох и получается жизнь не для себя прожил. А можно жрать от пуза, пехать тней и быть, по меркам мамкиных двочеров, быдлом, но прожить жизнь в удовольствие себе. А ты, пидор обсыканый, хуй соси, иди анимца наверни, пидрбаба
Зачем жить? В чем смысл?
Человек ничтожен по сравнению с масштабами вселенной
Пиздец последнее время гложет это чувство ненужности и бессмысленности всего