Так или иначе это игра в какого-то масона, в серого кардинала и это забавно
Расскажи ченить интересненькава
Ты не философ. Ты тупое говно, тупого говна
Ах да — ещё философия наносит удары по солипсическим манямирам, оказывается что кроме твоих детских фантазий смутно оформившихся в какую-то систему существует дохуища ещё версий того каков вообще этот мир
Как вкатываться?
Ну хорошо, ты вкатился в философию, что сказать то этим хотел?
И что ты за год успел прочитать?
Ну вот меня сейчас занимает идея — вот что если Запад не впадёт в стагнацию, а будет развиваться и дальше и развиваться по рельсам собственной философии — то есть ещё дальше уходя от метафизики, каков вообще мир, который уже совсем почти лишён метафизики? Постмодернизм на этот вопрос не отвечает (сорян я уже вынужден вводить больше терминов и меня тоже тошнит от постмодернизма), сейчас я начал копать в сторону конструктивной философии и заодно взял на щит мысль Ламетри о том, что человек — это машина (эту мысль сейчас муссирует когнитивизм и даёт много подтверждений — когнитивизм это уже из области психологии, основной постулат — мозг подобен компуктеру)
Двачую. Щас бы принимать на веру взгляды на мир какого то дида из 19 века, вместо того чтобы формировать свои как тру философ. Оп, ты тупое говно. Такие как ты гордятся просмотром всяких "илитных" фильмов, прослушиванием "илитной" музыки и т.д. Тупа потреблядь, а не созидатель. Еще и ЧСВшная. Фанатик философов, а не философ.
Мне всегда было забавно когда философия, типа детерминизма с яростью разбивается о квантмех.
>мысль Ламетри о том, что человек — это машина (эту мысль сейчас муссирует когнитивизм и даёт много подтверждений — когнитивизм это уже из области психологии, основной постулат — мозг подобен компуктеру)
Ну не.
Щас бы читать устаревшие маняфантазии, вместо того чтобы вкатываться в реальную науку. Тупой дебил блядь
какие философские книги советуешь почитать, которые оказали больше всего влияния на западный уклад жизни/мысли и т.п?
Философия пиздата, конешн, но охотнее тяночки дают не когда ты спиздываешь что-то кантовское, а когда ты демонстрируешь хорошее знание классики кино/литературы (особенно англоязычной, но уанлайнеры из которой широко известны) - латинские афоризмы же вообще заставляют их оргазмировать, ибо латынь в их представлении присуща самым элитным для них мужским профессиям типа юриста или врача.
Более-менее плотно прошёлся по Хайдеггеру, как Сашко обмазываясь всеми немногими нормальными переводами, недавно вот вышла книжка «Ницше и пустота» и она прям спасла, потому что сперва приходилось через Дугина читать, а Дугин похоже влюблён в Генона и вероятно в Кроули или подобного ему мракобеса, так что через его призму воспринимать Хайдеггера — это та ещё шиза, но это было лучше, чем Бибихин, который уже не шиза, а шизофазия, хотя виноват конечно сам Хайдеггер с его увлечением лингвистикой
Остальную философию использовал, как справочную литературу — бегло, читая даже больше персоналии, чем собственно философию, но уже как бы зная что мне конкретно нужно найти
Просто меня надоумили, что для начала надо взять одного философа и уже от него плясать
Чтение использую активное — то есть комментирую и если повезёт ещё и обсуждаю в своём чатике (хотя некоторые жалуются что там много моих монологов, но я ведь админ — хехе)
Самое забавное что есть философия науки
>философские книги
Начинаешь с истории философии. Рассела или хотя бы вузовский учебник.
Конкретно на уклад жизни, я думаю, влияли скорее экономические и политические философы. Гоббс, Лок, французы просветители, Смит, Маркс-Энгельс, можешь еще их критику со какого-нибудь хайека почитать.
а, какая польза, кроме подвешенного языка, анон? Какие истины открыла философия?
Ну вот для меня весь Запад в Хайдеггере
Почему не создатель? Я даже написал какое-то слабоватое эссе
Готовлю следующее — надеюсь оно будет получше
Смотрю только этих философов
lolwut?! Пояснений сюда.
ОДИН СЧИТАЕТ, ЧТО МИР ТАКОЙ
@
ДРУГОЙ СЧИТАЕТ, ЧТО МИР ЭТАКИЙ
@
СПОРЯТ
вся суть
@
ДРУГОЙ СЧИТАЕТ, ЧТО МИР ЭТАКИЙ
@
СПОРЯТ
вся суть
Сейчас бы хайдуду читать
Нет, ты не прав
У каждого свое видение мира, а философия нужна чтобы ты не превращался в овоща сидя на двачах, или живя в мире, чтобы ты мог познавать себя, окружающий мир через призму мировозрения, критического мышления, основ логики и так далее, чтобы не быть тупым роботом действующем изо дня в день только по одному алгоритму не задумываясь ниочем.
Или боясь задумываться и рефлексировать.
Хуйня да?
ну ок
Нет безусловно был Ницше со своим афористичным стилем, который написал нечто вроде Антиевангелия и элитам прям зашло, а Хайдеггер уже как бы надробную речь начал читать на руинах, которые оставил Ницше от метафизики (но в этих руинах метафизика всё же клубится и множится, как лернейская гидра)
Так вот Хайдеггер как бы вспоминает кем был усопший, мол родился он где-то при Пармениде, потом созревал с Платоном, постарел где-то с Лейбницем, а потом пришёл Ницше и Запад затрясся в апоплектическом ударе
а вот этот шизик пусть на хуй идет
сейчас бы дословно цитировать кто какое говно придумал и высрал
Жизнь - это действие из точки А к точке Z. Между этими точками есть еще бесчисленное кол-во точек-событий. Нет важных или не важных событий, наше восприятие наделяет их важностью.
что еще тебе нужно для понимания?
что еще тебе нужно для понимания?
Но он рили специалист по Хайдеггеру, конечно не надо воспринимать все его слова, как откровение, тем более что он тот ещё тролль, но что касается вот Хайдеггера у него многое искренне
а польза от этого какая, что у каждого свое видение? мир одинаков для всех. мы смотрим на него по разному.
Блядь я тебе еще раз говорю, пусть он идет на хуй, это нихуя не философия если он тупо повторяет какую хуйню высрал хайдегер
Да ты же фаталист
Фаталисты всегда прибегают к историцизму и из него выводят как бы что они вот в день Х обязательно обосрутся, потому что Звёзды так сложились и т. п.
Ой мне показалось, что ты уличил меня в прямом цитировании Дугина, а ты про самого Хайдеггера
ОП, так что же первично - дух или материя?
Возможность смотреть на мир более шире, возможность избавиться от стереотипов навязываемых тебе отовсюду, возможность быть самодостаточным
мимопредпочитаю Вольтера
Мне насрать Дугин, хуюгин, хайдуду и прочее, если ты цитируешь их слова, без перосмысления того что они пытались донести, то хуйня все твое балобольство
Разум
Зависит от определения.
а мне кажется, что это наводит только путаницу. Наука одна на всех. Буддизм - как учение - один на всех, и там и там лишь практический опыт имеет значение.
Нет, цитирование допустимо
В том и дело что мир не должен делиться на только черное и белое. Весь мир один сплошной серый цвет, а эти будизм, наука и прочее лишь пытаются загнать тебя в рамки
Тогда ты кухонный филасаф, неболее
ничего фатального нет в моих рассуждениях. есть рождение и смерть, между ними действие -жизнь.
А я так вывернул этот вопрос — материя одухотворённа, панпсихизм короч
Но я отгородился от анимизма наивного через Лейбница введя деление на перцептивную материю и апперцептивную
То есть вот Утяжеленный Куб-Команьон конечно же связан с миром, как-то там колебается и всё такое то есть он конечно же обменивается некой информацией (как бы он сам и есть информация он как бы сам себя презентует как объект), но вот апперцепции у него нет, то есть нет как бы самосознания
Я просто таким образом убрал вообще деление на живое и неживое, птичка это тот же Куб-Компаньон, только может ещё и летать и т. д.
Ты сам то двух слов не свяжешь, лох
Нет, ибо философия очень широкое понятие
Есть мнение что безотцовщины таким способом хотят найти одобрение и авторитет бати.
Ну анончик, если ты такой умный, разъясни плиз смысл постава Хайдегера.
Это форма познания мира, неболее
А ты лишь пытаешься казаться умным не имея своих мыслей, а цитируя других долбаебов
>поэтому я скрылся в своём чатике в ТГ и варюсь там среди приближённых
Типичная вниманиеблядь с раздутым чсв, подвешенный язык тебе только для того чтобы хорошо сосать
т.е. если я скажу что происходящее вокруг это глюк наркомана Васи, то прокатит?
Ум понятие относительное.
ты можешь сказать все что угодно, всем похуй, сегодня глюк васи, завтра матрица, после завтра ты решишь что-то еще
Это нормально
>мир не должен делиться на только черное и белое. Весь мир один сплошной серый цвет
Ты скозал?
Однажды философер курнул планичку и подумал: а что если все мы черножопые сосалки, а мамка ОПа поросенок Петр?
Ты так говоришь будто твоя жизнь это всего лишь одномерная прямая, не блять Световой конус
так тогда в чем важность Хайдегера? если похуй всем
Похуй только плебсу
Он из высших рас.
трехмерное движение из точки а в точку б. лолшто?
Смысл Хайдеггера что ты блять вброшен в некий Гипер-хаос ну или родился в небогатой провинциальной семье и тебе нужно активно куда-то грести
Относительно чего блядь относительное, мир вокруг тоже понятие относительное, вообще все в мире относительно, даже само понятие мира, и реальности, только толку то?
Ты как был долбаебом прочитавшим хайдуду и пытаешься на этом выехать
А тебя это ебет?
Четырёхмерное!
В том что каждый видит мир по своему
а понел, кто симпатичнее толкает мысль тот и правее?
Лол, да ты же описал живое и не живое, используя кучу умных слов. Вся суть философии.
Просто у него хуй 23 см:3
Если волос на жопе меньше чем на голове значит ли это что голова важнее дырки в жопе. Ведь существуют организмы без головы.
тест
ты скозал?
Ебать срыв покров
На минуточку — я вообще снял дихотомию между живым и неживым
А весь антропоцентризм свёл к апперцепции тем самым как бы намекая, что тот же ИИ будучи апперцептивным ничем принципиально не будет отличаться от нас
>И охуенно помогает преодолевать трудности чисто так психологически — настраиваться на борьбу
Мне вот нихуя не помогает, проблемы со здоровьем и отсюда с работой. Пытался отвлечься с помощью философии, настроиться на борьбу, забить хуй на обстоятельства - не удалось.
Это значит, что нужно засунуть голову в жопу, согласно последним филосовским течениям
ну тогда ясно все)
Думаю сначала стоит почитать волоски на единицу площади.
Да просто ОП пиздабол, проецирующий свой частный случай на всех
еще раз спрошу. польза, кроме размышлений о бытии какая? ведь бытие не размышляет о тебе.
У собак хуй вылазит, а у человека на видном месте значит величина хуя показывает ранг самца самкам.
То есть так — Компаньон-Куб перцептивен
Турель — перцептивна
Челл — апперцептивна
Уитли — апперцептивен
ГЛаДОС — апперцептивна (и поумнее Челл)
https://youtu.be/ZHSX9_pLwc8
Турель — перцептивна
Челл — апперцептивна
Уитли — апперцептивен
ГЛаДОС — апперцептивна (и поумнее Челл)
https://youtu.be/ZHSX9_pLwc8
Он же, блядь, об этом в самом начале сказал
ОП, ты не думал, что в мире не надо размышлять о мире, а жить в нем?
Так об этом еще Юдовски говорил
Коротышка не может защитить самку, значит ли это что он омежка и хуесос с биологической точки зрения?
Тут часть анонов утверждает что вся философия состоит из софизмов
Софизмы конечно неплохое упражнение, но хочется большего, мне во всяком случае
> вызывают у людей некоторый страх перед непонятным и уважение
Поправлю: вызывают у людей некоторый смех перед ненужным и желание обоссать твой сладкий ротик
Моя жизнь - это размышления о мире.
Обломится.
Потому что все философское дерьмо вылезло из нищеты, хуевых стран или периодов. Необремененный нищетой, отсутствием ебли, обладающий возможностью хорошо отдыхать человек будет счастлив и, соотвественно, не будет что-то искать в эксзистенциальном смысле. А если и будет, то спокойно, время от времени, не нагружая себе кукушку.
Можно подробней? Няша :з
Не гуглится
бугурт я написал, не оп. если в этом вся суть, то печально
Сможешь изи обоссывать быдло, очевидно же
Это тоже от страха — ты мне защитную стратегию описываешь
ДжиуДжидовски.
Быдло в треде, я спокоен
т.е. ты питаешся размышлениями о мире, контактируешь с размышлениями о мире, наблюдаешь размышления о мире, ложишься в размышления о мире, и в туалете оставляешь размышления о мире?
Гугли "Искусственный интеллект как позитивный и негативный фактор глобального риска".
быдлу похуй на твои философские соображения. тебе и за них еще люлей навешают
Я живу в мире и делаю действия для того, чтобы делать потом осмысление всего того, что происходит со мной.
Могут ли самки пердежом показывать кто главный в стае обезьян?
Но ты мне описываешь философию гедонизма
Я тебе так скажу — однажды (этой весной) у меня было всё гедонистическое, рядом со мной был голый любимый человек и мы плескались в ледяном озере, а потом нежились на солнышке, мы курили самокрутки и нас вставляло, мы были немного пьяны, мы ели пиццу и говорили ни о чём — это было простое животное счастье
И среди этого всего мне вдруг подумалось о том, что чего-то не хватает… Я с ним разошёлся и занялся философией
Тест
Да его члена у тебя в жопе не хватало. Симолические самокрутки тому доказательство.
А чего боятся человекоподбных обезьян. Они же могут только словно горилла перейти в рукопашку. Это их максимум
Философы же низшая каста в среде интеллектуалов, в философии каждый третий разбирается, для изучении философии кроме уситчивости ничего не надо. Вот быть математиком, это да, это я понимаю, высший пилотаж, они реально гениальнее всех философ, физиков и прочих обезьян. Мощнейшая абстракция, сильнейшая логика, максимальная точность, красота и лаконичность - это все математика, остальным дисциплинам остается только жрать объедки со стола МатематикоГоспод
ок. сядь начни размышлять о мире. но не в коем случае не вставай со стула. даже если туалет или поесть. не нужно никаких действий. размышляй.
Похуй.
Проиграл
ты же говоришь что размышляешь о мире, а не о том что ты делаешь в этом мире.
Нет, есть люди, которые себя погружают в плохие условия, чтобы потом ничего мирского не было. Мирское мешает
Ручная работа каждый вечер приносит удовлетворение.
Моё действие физическое - это тоже размышление.
Члены в жопе у меня бывали, но ты ведь знаешь, что всякая тварь грустит после оргазма? Давай я приведу схему
Не обращай внимание на ион натрия — ионы могут быть разными, важен принцип
Всю философию можно разрушить одним понятием. Принцип Талоса называется. Что же это за дисциплина такая, которую опровергает одно высказывание? Философы ничтожны и кроме софистики ничем не занимаются.
Похуй.
А что такое твой "Принцип Талоса"? Мы наблюдаем за окружающим миром.
Высший пилотаж — философия математики (на самом деле просто обогащение своей лексики математическими терминами)
Вот у нас Лосев есть и я никак до него не доберусь
мне кажется ты совсем потерялся. размышление не является физическим процессом
Но какое же это счастье, если оно не длится вечно?
Ебать ты пригорел конечно, видать в точку попал
Мышление ведёт к физическому взаимодействию с материей.
На принцип талоса гуглится только игра, так что поясняй.
Ты не хочешь гуглить или прочитал и не понял формулировки? Зачем ты меня спрашиваешь?
Счастье это иллюзия. Надо было бы это понять еще в срежние века.
Ну и нахуй тогда нужен гедонизм?
Любой сон кончается. Иначинаетс ручная работа.
Я пришел к выводу, что вся философия - говно. И вот почему.
Философскими размышлениями в сухом остатке пытаются выяснить причину бытья, чтобы разрешить самый главный экзистенциальный конфликт: для чего всё, если жизнь конечна. И, соотвественно, в зависимости от последствий жизни выстроить бытье в направлении это трансцендентности.
А какие у нас могут быть трансцендентности?
Материализм. Тут просто стараешься качественнее прожить жизнь, зарабатывая деньги в силу своих талантов и моральных принципов.
Религиозно-догматичные. Очевидная чушь, основанная только на богобоязне и воздоянии.
Еще есть реинкарнация и космическая эволюция. Ни горячо, ни холодно от этого. В эту философию заложен космический порядок, поэтому расслабь булки, все равно тебя будут продвигать "вон из колеса сансары".
Иной взгляд - принципиальная непознаваемость трансцендентного и Бога. Здесь вообще не имеет смысла пытаться размышлять о всем этом, будучи ограниченым трехмерным существом со скудным разумом.
Философия больше подходит как инструмент эскапизма. Ну ее нахуй, займитесь реальными делами.
Философскими размышлениями в сухом остатке пытаются выяснить причину бытья, чтобы разрешить самый главный экзистенциальный конфликт: для чего всё, если жизнь конечна. И, соотвественно, в зависимости от последствий жизни выстроить бытье в направлении это трансцендентности.
А какие у нас могут быть трансцендентности?
Материализм. Тут просто стараешься качественнее прожить жизнь, зарабатывая деньги в силу своих талантов и моральных принципов.
Религиозно-догматичные. Очевидная чушь, основанная только на богобоязне и воздоянии.
Еще есть реинкарнация и космическая эволюция. Ни горячо, ни холодно от этого. В эту философию заложен космический порядок, поэтому расслабь булки, все равно тебя будут продвигать "вон из колеса сансары".
Иной взгляд - принципиальная непознаваемость трансцендентного и Бога. Здесь вообще не имеет смысла пытаться размышлять о всем этом, будучи ограниченым трехмерным существом со скудным разумом.
Философия больше подходит как инструмент эскапизма. Ну ее нахуй, займитесь реальными делами.
Но ведь ты быдло, тебе доступно только плебсово. А настоящим мэром Ты стать не готов. Таких как ты только в качестве рабов продавать. Ибо я сомневаюсь, что такие люди как ты могут быть разумными.
Вас, философов, не научили в ссылки заглядывать? Принцип Талоса гласит: Какими бы ни были убеждения философа, его жизнь опирается на его физическое существо.
>реальными делами
Что значит «реальными»? Ты понимаешь, что ты не ушёл от философии?
Гедонизм это иллюзия чтобы вызвать в человеке вину за его успешность перед хромыми нищенками короткостволами с 15 см членом и карликами. Все это привело к появлению матриархата фемок и гей лобби.
А что есть существо? А что есть физическое? А что есть его существо. Где начинается его "существо, а где кончается?
Другими словами закрыл низшие ступени и занялся самоактуализацией.
А я говорю о попытках через философию обрести счастье в обход обычных огранических удовольствий. Наебать мозг, которому нужен определенный гормональный баланс, чтобы чувствовать счастье, не получится.
Короче теперь аноны сводят на то, что мол лимбус (я так обзываю лимбическую систему) важней неокортекса
Некая философия деградации пошла — интересно
А кем работают философы?
Философы не работают, они творят.
Ебырями мaмки ОПа. Рогатку только так раздвигает еще борщами кормит.
В Маслоу конечно что-то есть, но у меня есть пример Виктора Франкла и он в лагере смерти занимался философией, самоактуализировался, хотя у него не было ничего из ступенек Маслоу
Философия математики - раздел философии, т.е. опять же тупая болтология людей которые не могут в нормальную математику, но хотят иметь отношение к прекрасному. Вот метаматематика - это да, это классно, высший пилотаж, как и любой раздел высшей математики.
Реальными - значит такими, которые дадут тебе больше финансовой свободы, больше свободного времени, лучшее питание и возможность поддерживать здоровье. Ведь ваш любый Шопенгауэр сам говорил "9/10 счастья - это здоровье". В капиталистическом мире здоровье - это деньги. Потому что без денег у тебя ни питания, ни свободного времени, ни полноценного отдыха, ни контакта с природой.
Математики не существует.
А что есть?
Похуй.
А кто мешает питаться хорошо без денег? Только стереотипы.
То есть опушка читает книги по философии чтобы ему тянки давали? Тогда чем он отличается от тупой пизды которая пытается продать пизду подороже?
Бесят философы ебаные с вуза.
Был у нас декан, тоже философ ебаный, любил доебывать студентоту своими задачами и загадками уровня "есть 2 стула".
Ух бля, аж припекло.
А, да, вы же за столько веков существования вашей дисциплины так и не определили базовых понятий и пытаетесь строить на них какието теории. Философы...
Что есть ты?
Деньги можно взять в банке. Тупая мокрая писечка бесценна.
В совке не было философии. А если и была то ниже параши.
Так философия это не строгая дисциплина. Это в вузах её подогнали под общие стандарты
В чистом виде я тебе ебасосину раскрою если вякать много будешь
А ничего другого от плебса я не ожидал
Быдлу припекло, спешите видеть
А как же математику придумать что-то новое не прибегая к философии?
Вся твоя маржинальная теория разрушается одним ударом
Энафизм
Франкл просто очень удачно раздул на несколько книг очевидную мысль "если не будет смысла, за который цепляться - жить не захочется".
Он правда забыл о таком интересном механизме психики, открытым за долго до него, который перед лицом смерти может разрушать все смыслы, чтобы устранить тревогу.
Почему я уважаю психоанализ - потому что это фундаментальное исследование механизмов психики, которые по пальцам рук можно пересчитать. Все конфликты, и, соотвественно, вся философия вылезает из них. Ничего нового в философии в сухом остатке нет еще с античности, просто переливание из пустого в порожнее.
Ох уж эти быдлячие маняфантазии о кровавой расправе над вышестоящими по интеллекту
Тогда вся ваша философия - это спор ради спора. А когда нет определений - это уже схоластика, и многовековые потуги философов перестают иметь смысл еще больше.
Как можно верить человеку рассуждающему о бытие и сознании если он ниразу не торчал на психоделиках?
Расскажи как питаться хорошо без денег.
Тем, что он сидит на дваче.
Как живут аборигены Андаманских островов? Берут и просто убивают кабанов
Не, нихуя, докожи
Двач - борда философов! Мамку ебал!
Была философия коммунизма. Даже предмет такой был в высших учебных заведения - философия марксистской теории и теория коммунизма, которая тоже суть философия во многих аспектах.
Психоанализ изучает почему ОП хочет выебать свою мамку, не более. Хуйня короче
Поэтому совок и развалился
\гороскоп
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь начать практиковать БДСМ. Однако, есть риск шизофазии. Поэтому Двач советует учить матешу и английский. Остальное по желанию.
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь начать практиковать БДСМ. Однако, есть риск шизофазии. Поэтому Двач советует учить матешу и английский. Остальное по желанию.
Конкретно ты абориген андаманских островов? Давай про общий для человечества план как хорошо питаться без денег, если заикнулся.
Хотя одними кабанчиками питаться такое себе здоровье.
Глубокая мысль
Просто вы попутали энафизм и аскетизм
Я приведу личный пример — я дворник в Газпроме, родаки подогнали в Подмосковье двуху и помогают, свободных денег у меня в месяц остаётся 15К, сегодня я поеду в хорошую пивную не самую пафосную при этом и на 2К там развлеку свой лимбус
Я уже купил себе шмотки не гонясь за модой, а сформировав свой стиль (в духе этого оборвыша из Уитнэйла а и Я)
Я уже купил предтоповый ПК
И мне почти нечего желать из маржинальных ценностей, разве что возьму не самые дорогие кеды к весне (Конвера кожанные белые) они стоят 2-3К в зависимости от скидонов
https://youtu.be/dJzth7j_Ap4
Я думаю пятигорский, бибихин и как там его, лосев, отпиздили бы тебя учебником за такие слова.
Какой блять БДСМ в армии????
Спор ради того чтобы всякий плебс знал свое место у параши и не выебывался
В истории математики новые разделы появлялись, благодаря нужде в них. Математики захотели решать квадратные уравнения с отрицательными дискриминантами - придумали комплексные числа. Захотели доказать какую-либо гипотезу - изобрели пару новых разделов. Философы думают чтобы быть творцом надо долго сидеть и думать о бытие и тут тебя в один момент осиняет открыть чтото новое, а в Науке это работает иначе.
Ты даун, ты тредом ошибся
Кантор
Проблема в том что философы в конечном итоге и сидят у параши.... Видимо поняв, что они плебс
В армии настоящий БДСМ гомосексуальный, так сказать исконный, это уже потом опошлили бабами
Вообще энафизм не подразумевал.
Вопрос был простой - как качественно питаться без денег?
Тащемта философия занимается изучением мышления как такового. Есть разделы вполне формализованные, который даже детсадовец выпускик мехмата поймет, есть экзистенциализм, который чтобы понять надо понимать всё, что было до него в течение 4 тысяч лет.
Редкостная чушь
Какой маленький и зелёный, сидит толстит, в стиле, а воооооот математикааа, да всем похуй, математики уважают философов, философы математиков, один ты маешься хуйнёй, скажи маме вытереть тебе жопу и делай дз на понедельник.
>как качественно питаться без денег?
сделай коммунизм, все будут качественно питаться без денег
>Вопрос был простой - как качественно питаться без денег?
Да никак. Философия в целом либо о том как чему-то порадоваться или в чем найти смысл, если нищий. Либо о том, о чем задуматься еще если всё есть.
То есть по существу ты опровергнуть не смог
Перподавателями философии
Чего до математики доебались? Я задротил, теперь за 6500 долларов ебашу код в ДС.
К слову вот, 23лвл, бабла по моим меркам немерянно, но переодически ударяюсь в филосовствования, потому что все-таки какая-то пустота внутри ощущается.
К слову вот, 23лвл, бабла по моим меркам немерянно, но переодически ударяюсь в филосовствования, потому что все-таки какая-то пустота внутри ощущается.
В москве любят конвера. В них обычно гомосексуалисты ходят
Я приведу в пример вот пару энафистов, которые выглядят, как провинциальные школьные учителя
Не всем же быть нуворишами то
Эти двое ребят увлечены деньгами — это точно, всё равно что игрой в «Монополию»
Точно так же можно увлечься чем угодно
Не всем же быть нуворишами то
Эти двое ребят увлечены деньгами — это точно, всё равно что игрой в «Монополию»
Точно так же можно увлечься чем угодно
>имплайн математика больше философии
>математика которая построена на логике Аристотеля
>логика Аристотеля в реальном мире не работает
>математика которая построена на логике Аристотеля
>логика Аристотеля в реальном мире не работает
Очевидно, поведение человека определяется его жизненным опытом, нельзя грести всех под одну гребенку.
Бил Гейтс.
Ничего себе из тебя жир потек) Переход на "детсадовец", всю философию моно понять, насколько реально ее понять, просто потратив на это определенное количество времени. Математику просто потратив много времени на прочтение всех трудов ты не поймешь, возможно даже если ты в теории дойдешь до вершин, до переднего края настоящий математики, не имея практики, возможно ты не решишь даже квадратное уравнение, потому что количества прочитанного и запомнившегося материала недостаточно. Чтобы математику изучить философию нужно время, чтобы философу изучить математику нужно время и математический склад ума. Тут сам выбирай, что реальнее.
Какой философский ответ
6500 зелени в ДС конечно неплохо, но один хуй по меркам олигархов всяких нищееб.
И еще сколько ты код ебашиш, я знаю что твой брат ради бабла нихуя не пятидневочку по восемь часов пялится в монитор, а круглые сутки въебывает. Зачем бабло, если времени нет?
>все-таки какая-то пустота внутри ощущается
Заполни ее хуями
>поэтому я скрылся в своём чатике в ТГ и варюсь там среди приближённых
А чатик твой, дай угадаю, называется "Кочерга Витгенштейна"?
Баффет тоже очень богат
bump
@heidegger_martin
Знаешь, когда у тебя обеспечен фундамент... безбедности что ли, т.е. в любом случае крыша, еда и некислый счет в банке в любом случае будут, можно увлечься любыми играми, не тревожась проебаться.
Так энафизм и есть этот фундамент
Ну так хочешь сказать на него нужны миллиарды? Мне хватило несколько миллионов рублей в сущности то, плюс маленький стабильный доходик
>нужно время и математический склад ума
И ИСКРА БОЖИЯ ВНУТРЕ
Сам-то понимаешь, какую хуйню пишешь? Профессиональных философов, которые создают что-то принципиально новое примерно столько же, сколько профессиональных математиков, которые создают что-то принципиально новое, чуть больше чем нихуя. Остальные занимаются сложением 2+2 или критикой гегеля, как и 100 лет назад.
300к в наносекунду подтянулись.
Ну и что там у вас, дазайн на русский язык уже перевели?
Я провоцировал на этот ответ, а то мне показалось, что кроме позеров кидающихся умными терминами, норм философов тут нет. Ребята просто не понимают, в чем смысл философии, они думают что софистика - это философия. А настоящая философия в этом ответе. Спасибо, анон, и нет, дз мне делать не надо, я стар для этого дерьма.
Твой недоматематик-кун
Лол
И я всерьёз задумываюсь о каком-то БОД, вот только я бы предложил не просто так его тупо начислять, а за подработку дворником или уборщиком или ещё за какое-то там волонтёрство
Хуй соси.
Да в 2К18 стало больше переводов
Не удивлен, наверняка еще есть и философия говна. А пока долбоебы работают языком, мы в лабе пробуем новые варианты нейросеточек, которые когда-нибудь выебут и тебя и весь наш вид.
Сказало нищее быдло
Не пизди манька.
Сразу видно подвешенный язык мамкиного фелосафа. Какие же вы жалкие, просто пиздец.
Но ты говоришь снова о философии — о трансгуманизме
Сторона которая чувствует что скорее всего не победит сводит все к: "может ничью? математики и философы все красавцы" - на самом деле просто понимают, что аргументов против сильной стороны у них становится все меньше и сливаются. Типичный мамкин философ))
>Но ведь ты быдло, тебе доступно только плебсово. А настоящим мэром Ты стать не готов. Таких как ты только в качестве рабов продавать. Ибо я сомневаюсь, что такие люди как ты могут быть разумными.
Хуя манямирок у юродивого, бывает
Блядь, как же меня заебал этот снобизм с МАТЕМАТИЧИЗКИМ СКЛАДАМ УМА))0
мимоматематик
Прикидываться не ебатся инженегром, а самому в бюджетной шараге за 15 к в месяц китайские дилдаки на батарейках делать в 5 раз дороже рыночной стоимости. Какой же ты жалкий омеган пиздец просто.
Вообще ничего такого не говорил. Откуда ты постоянно несуществующие смыслы в постах находишь? Проекции похоже.
На первый взгляд ты прав, но я займусь изучением этого вопроса, и в конечном итоге философия окажется тут не при чем... А возможно и нет, тогда я пересмотрю свои взгляды и буду говорить тоже самое, но с поправкой на одно исключение за всю историю)
Так только неудачник в апатии/депрессии может говорить. Учитывая, что ты вряд ли способен привнести что-то новое и годное, твоя маняфилософия не имеет смысла, если не дает тебе даже минимальную насыщенности жизни.
Уважаю, братишка. А тебе нравится смотреть как умирают дети пылают пердаки быдла с их нинужно?
Если математик не философ, то он простой оператор, как бы птушник, который складывает 2+2, да он может стать «мастером высшего разряда» и складывать что-то более сложное, но суть от этого не изменится
Повторю, что счастье это иллюзия.
Причем тут снобизм? Ты реально считаешь, что математика дается всем одинаково легко?
Признаем, что есть просто фактор задроства, если не брать гениев в расчет. Я в свое время олимпиады штурмовал, сейчас кодю. Кодить на этом же уровне я мог и без олимпиад. А так математику любой может изучить, если будет упорным.
охрененно. человек себя понять не может, а уже лезет позновать окружающее бытие.
Если бы. Это филасафы мамкины, не освоившие ни одного полезного скилла, так охуевают после школы - 10 часов в день на работу за жалкие гроши. Про монетизацию подвешенного языка проорал с утра, всех соседей разбудил.
>рррряяя бидло!
> Это не я обосрался, это вы мне говно в портки бросили
Защитная реакция тут только у тебя.
Этот смысл подразумевается из логики повествования — я сам же себе заложил мину для троллинга, мол только Гейтс может позволить себе быть энафистом и сам же теперь привожу опровержение, ты просто статист в моей манипуляции
Двачую. Всегда бесили такие зануды, которые используют в повседневной речи специализированные термины и думают, что очень умны от этого. Так вот, ОП, хорошо подвешенный язык - это когда ты можешь объяснить сложные вещи простым языком, а не наоборот.
При том, что этой хуйнёй кичатся как каким-то невъебенным достижением.
Математика даётся всем при времени и усердии.
Вот этот прав.
Два чаю.
Когда я на Гоа месяц вставал в обед, кушал и шел к океану, потом тусить с народом и катался на экскурсии - я понял что счастье нихуя не иллюзия, а вот оно.
Просто бабла надо, чтобы не месяц в году так жить, а постоянно.
На сексаче был анон, успешно монетизировавший хорошо подвешенный язык
Сколько дилдаков уже сделал? Или ты только порно сайтики клепаешь.
Сложные вещи можно объяснить простым языком только до определённого уровня. Иначе потом получается так, что ты объясняешь уже не то, что хотел.
>Про монетизацию подвешенного языка проорал с утра, всех соседей разбудил.
А потом пошёл на ютубчик смотреть стендапчики?))0
Ок, неудачник
Два чаю
>думать, что математика занимается вычислениями
Чёто аж взвизгнул.
Это иллюзия. Вот если бы деньги, я бы, да кабы. Если бы то если бы это. Сам себе оправдание находишь. Придумываешь себе на жопу приключения.
Вот тут вы себя и закопали, ребятки. Математику философия дается так, за одним, пока изучал "гомотопических монстров" осознал и обдумал несколько филосфских теорий, так в перерывчике между работой. Не думаю, что философы с такой же легкостью в перерывах от работы осознают какиелибо разделы математики. В философии нулевой порог вхождения, чтобы размышлять о высоком кроме наличия мозгов (логики+абстракции) ниче не надо. Попробуй осознай чтонибудь в математике без базы и тех же мозгов.
Это больше от психического состояния зависит. Но объяснять это апатичному лошку всё равно, что слепому за цвета затирать.
>Про монетизацию подвешенного языка проорал
Есть примеры. Единичные. Я бы на это ставку при выборе карьеры не делал. Все-таки надо рынок объективно оценивать, а не слушать мотиваторов с модным ныне "просто делайте то что вам интересно"
Абсолютно любую вещь можно объяснить простыми словами. Для этого нужно отлично разбираться в предмете разговора и иметь скилл общения.
>пук
Почему?
Ну так чтобы о числах размышлять тоже Лобачевским быть не надо. Такой же порог вхождения у матеши.
Я тоде люблю философские камни. Чё спросить-то хотел?
Хорошая проекция, но нет. Мозг всегда требует для себя веществ. Попробуй феназепамчику.
>Абсолютно любую вещь можно объяснить простыми словами
Ну давай, расскажи мне устройство процессора простыми словами. С кэшами разных уровней, с регистрами, со всей хуйнёй.
Нет, далбоёб. Можно простыми словами объяснить какие то базовые вещи, а потом уже с помощью этих вещей объяснять дальше. Разве что так, да и то. Вот я вижу тут математики собрались, ну там расскажи простыми словами пацанам, чё там перельман решил))
Твоя эвристика или чем ты там занимаешься это те же вычисления, я нарочно рядом разместил аналогию с арифметикой и ты повёлся
Что и требовалось доказать. 5 стадий принятия, ты на торге.
Что я бы, да кабы? Я тебе конкретику выдал - с баблом я бы так все время жил и было бы заебись.
Кто бы как жопой ни крутил, а в город и хуевый климат на психике неблагоприятно сказываются все равно.
Если ты про то, что Гоа настоебет - то это хуйня. Настоебывает безделие, а тут за меня говорить не надо, я найду чем заниматься.
Я не разбираюсь в этой области. Можешь, спросить что-нибудь из экономики.
Прости, брат, жизнь слишком коротка чтобы читать все посты в твоем треде, ведь они без модерации и ты не можешь удалить все говно что аноны высрали. Подскажи с чего вкатился, какие труды уже прочитал, какая самая интересная мысль тебя зацепила и долго не отпускала?
>врети
Дело не в простых словах, а в объеме. Я не смогу тебе объяснить что такое группы Ли или как работает реинфорс лернинг на сосаке, например. Мне нужна доска, маркер и лекций 10 для этого.
Сейчас всё сведётся к тому, что банкиры платят математикам дохуя
Оп говорит что у него язык подвешен, но при этом не может правильно предложения формулировать. Ясно
Теория формальных языков тоже вычислениями занимается?
Да я бы и бесплатно монетизировал языком.
Мысль что твоя мать умрет если не ответишь в этот тред
Транзисторы переключают ток так, что на выходе он выдает решение математических задач. Для решения разных задач в процессоре существуют разные блоки транзисторов.
Да ты бы и собаку монетизировал
>любую вещь можно объяснить простыми словами
>но сложные вещи я объяснять не буду
сириалов насмотрются и лезят фяласофствовать
Будешь как мой друган-журналюга. Ебут во все щели, не платят нихуя, все время общаешься с полными дегенератами. Нахуй такую жизнь, хорошо что я высокооплачиваемый быдлокодерок
Оч просто. С помощью транзиторов эмитируется двоичная логика. Есть только сложение двоичных чисел - отсутствие сигнала и его присутствие на отрезке времени тактовой частоте. С помощью сложение двоичных чисел все остальные операции эмулируются. часто вычисляемые операции заносятся в оперативную память чтобы не прогонять через транзисторы.
Перечитай еще раз, на что ты отвечал.
Математика это конечно хорошо. А жить то когда?
Что почему?
Собаку нет, тяночку да.
Почему тогда веками доказываются некоторые гипотезы? Тема: просто ктото не хочет тратить на это время - не работает. Некоторые математики также тратили жизни на изучении определенных вопросов, но стопорились на какомто моменте, умирали неизвестными. А ктото Перельман и Эндрю Уайлс.
С олимипиадами и прогроммиированием тоже интересно. Разве всеросы по математике и все этапы до нее это не про то чей тренер имеет больше инсайдов по кейсам с примерными заданиями на одимпиаде? Олимпиада по матану = скорость решения + инсайды по примерному типа задач. Кто владеет инфой от составителей, тот и выигрывает. Гипотезы никто не доказывает на скорость, поэтому олимпиады не про высшую математику.
А программируешь ты че? Фронтенд на жаваскрипте? Часто ли ты там применяешь обход графов и комбинаторику? Применяешь ли ты там вообще математику?
> эмитируется
> на отрезке времени тактовой частоте
> эмулируются
> часто вычисляемые операции заносятся в оперативную память чтобы не прогонять через транзисторы
Шизофазический бред.
Это лож. Откуда ты можешь знать если ты не жил много времени в таких условиях.
Но числа ведь выражаются знаками, хорошо давай введём неологизм «вызначивание» вместо вычислений, но может лучше более гибко отнестись к семантике?
Вот вот ты свои фантазии выдал за счастье. Вот и доказательство.
я все понял. ОП только пиздеть горазд. ну а пиздеть - не камешки ворочить.
Если ему в кайф, в чем проблема?
Что несёт, блядь. Транзисторы ток переключают, решая задачи, охуеть вообще.
Что за шизофазия вообще? И там ни слова о кэше разных уровней и регистрах.
Так укажи на конкретные ошибки
Нихуя не понел. Что такое тразисторы, что такое такт, что такое оперативная память, что такое эмуляция. Можно попроще
Ну вообще то я учился 2 курса на микроэлектронике пока не бросил эту хуйню.
>Мозг всегда требует для себя веществ
С каким утверждением ты спорил? Какие проекции? Ты точно философ, а не малолетний дурачок?
>лож
Ебать ты тупорылый
мимо
>Почему тогда веками доказываются некоторые гипотезы?
Потому что математика не обладала нужными инструментами для доказательства.
Ясное дело, что Пифагор бы хуй разобрался в каком-нибудь симплекс-методе.
> Разве всеросы по математике и все этапы до нее это не про то чей тренер имеет больше инсайдов
Нет. Нужно иметь мозг, много задрачивать и немного удачи.
мимо-межнар
> Часто ли ты там применяешь обход графов и комбинаторику?
Я не он, но отвечу. Да, мы юзаем теорию графов и комбинаторику рядом с машобом - классические алгоритмы поиска в графе, например. Кстати, недавно вышел заебатый курс по теории графов от крутого челика из пестеха декан фивта чтоли он, рекомендую. https://www.coursera.org/learn/teoriya-grafov
Но знаками выражаются не только числа.
Ну такое рили мало кому в кайф.
Как занимаешься, чем?
Кроме того услыхав от тебя вскользь брошенные какие-то не совсем понятные, но жутко умные слова, в которых ты явно шаришь, а не просто так читнул на Вики и спизданул — вызывают у людей некоторый страх перед непонятным и уважение
Ну оно и видно. Процы на 3 вроде разбирают.
>чтобы доказать придуманную гипотезу нужны придуманные инструменты
найс у вас там
Так это была провокация
>Что за шизофазия вообще?
Шизофазия это когда у тебя в стране нету производства процессоров, а ты рассуждаешь о процессорах. Поссал на дебика.
ОП, а ты постигаешь мир или постигаешь субъективный мир Хайдегера или Ницше? или еще чейто
Как представлю, что мне нужно будет неделю искать, как в какой нить сраной оболочке нужно разбираться, как оформляется документ для пересылки, например, данных бд - испытываю отвращение.
В справочник.
По сути одно и то же, потому что за математическим знаком ровно столько же реальности нихуя, сколько за языковым. Реальностью их наделяет твое мышление. Этим мышлением и занимается философия, лол.
А у хохлов вообще пиздец!
Мы пришли к тому, что в математике (олимпиадах по ним) все-таки нужно иметь мозг. Значит те 2 анона не правы? Авторитет межнара на кону
Ну да, для симплекс-метода надо хотя бы линейную алгебру изобрести и освоить. Ну и теорию множеств.
Ладно — я поиграл с семантикой обобщив числа и знаки в слове «вычислить»
Тогда я займусь поиском слова про знаки
Сколько же претензиозных дегенератов в треде, пиздец. Вангую, что 99% - нищенки.
Быстрофикс
Ней*
Чем, тупостью? Выебнулся умением и обосрался в следующем же предложении, типичный оп-шизик
>Абсолютно любую вещь можно объяснить простыми словами.
>справочник
>занимаюсь философией
Философию изучают
>трудности чисто так психологически — настраиваться на борьбу
На какую борьбу, болезненный? Философия это не психотерапевт, какие трудности? Ты окончательно поехал головой
>вызывают у людей некоторый страх перед непонятным и уважение
Пошел нахуй, позер. По этой фразе видно, что ты нихуя в философии не смыслишь
>каких-то высокоабстрактных сферах не сходя до конкретики
Философия более чем конкретна
>вдаряться в философствование находять в обществе
>поэтому я скрылся в своём чатике в ТГ и варюсь там среди приближённых
Да, а они то уже не общество. И нахуя ты тогда это сюда принес?
Итого: автор - тупой мудак, который ни грамма не смыслит в философии. Его цель - потроллить харкач, попытка самоутверждения за счет того, что он знает кучу НИПОНЯТНЫХ СЛОВ и кажется УМНЕЕ ОСТАЛЬНЫХ.
/тренд
Ну хуй знает, может мозг нужно иметь только если не задрачивать прямо сутками. Надо же когда-то еще и тяночек ебать.
Хотя рассуждая о знаках я куда-то двигаюсь в семиотику, а не в математику
>А программируешь ты че? Фронтенд на жаваскрипте?
ява, шарп, питон. Бигдата и ПО для анализа скажем так некоторых рынков. Комбинаторики там жопой жуй - многие применения методов лежат на умножении октонионов, например, коммутативных операциях, комплексном анализе.
Это метод Патрика Стара — прикидываться идиотом
Никогда не понимал что плохого в том, чтобы быть зацикленным на себе? Ведь твоё бытие, как и любое бытие ахуеть какое чудо и парадокс достойное медитаций и размышления.
>Философия более чем конкретна
>Так, пацаны, а сколько ангелов поместится на кончике иглы?
Нахуя оно нужно то блять,сидеть и размышлять о какой-то хуите, которую ещё в древней Греции придумало куча народу,которому делать нечего.Да и в большинстве случаев такие мамкины философы прочитали пару книжонок и все такие пиздатые из себя,а чего-то своего придумать и не могут.Пойди лучше язык поучи,работу получше найди, да все что угодно
А двач - его фан форум.
Еще один шизик
Удачи в петле
> ни грамма не смыслит в философии
Если ты смыслишь, объясни, нахуй она вообще нужна? ОП говорил, что, дескать, можно изучать варианты мира. Но на кой хуй это делать, если никаких подтверждений или опровергающих экспериментов поставить нельзя?
>Нахуя оно нужно то блять,сидеть и размышлять о какой-то хуите
>Философию изучают
>яскозал
>Философия это не психотерапевт
>яскозал
>мудак, какашка, жопа\.
>СВОЛОЧ
>ОТСТОЙ!!!!!
Москволядский работничек закукарекал. Че ж когда нефтюшка падет у тя работы то нету?
Философия сама бесполезная дисциплина, которая ничего не изучает.
Средневековая схоластика - раздел религиозной философии, которая ближе к теологии, чем к философии.
а воздух ты тоже отдельный дышешь и солнце отдельно для тебя светит?
>размышления.
Хоть одна вещь, до которой додумался?
>работу получше найди
А какая работа лучшая?
Если выдернуть фразу из контекста ты прав. Но вопрос скорости я относил к олимпиадам, а вел к тому, что доказал к примеру Перельман, а другие его современники нет. Почему обосрался Гамильтон? Ему не хватило времени и тупого задротства математики? Ведь аноны выше утвреждают что нет нникакого мат. склада, в математики все равны, разница лишь в потраченном времени. Наверное Гамильтон просто много рефлексировал и просто не успел за Перельмана. Математикокуны начинают расстраивать еще больше философов местных
> на умножении октонионов, например, коммутативных операциях, комплексном анализе
Проорал
Уволилась из философии ещё вчера, да?
Ну как там на галере? Соточку плотят?
Имеется в виду что-нибудь полезное для общества или для себя сделать
>Но на кой хуй это делать
Без философии научный метод не работает. Перед тем, как что-то познавать, нужно убедиться, что объект соответствует концепции "реальности", и что сам процесс "познание" возможен.
У вас в деревне думают, что в ДС всех увольняют, когда нефть падает?
Хуйню написал.
>Базаришь за философию Запада
>Кто такой Аристотель, ололо?
А что значит полезное, если все люди эгоисты?
Двачую. Сам интересуюсь уже не первый год философией/психологией и это решило кучу моих жизненных загонов.
Ну и как ОП сказал, уважение со стороны других людей присутствует когда разговор заходит за что-то в этом направлении, что ты можешь обосновать красиво и логично.
ФИЛОСОФЫ И НЕ ПЛБЕС ЗДЕСЬ?
> Без философии научный метод не работает
Ебать, а мужики-то не знали. Почему тогда на пестехе все хуй кладут на эту парашную 1 пару в 2 недели?
Нет, ты
Кто-то тут упорно проецирует свою апатию.
Я люблю порефлексировать, подумать о "судьбах мира", но никакой депрессухи. Необязательно философствовать, интересоваться всем этим и быть унылым говном.
Я люблю порефлексировать, подумать о "судьбах мира", но никакой депрессухи. Необязательно философствовать, интересоваться всем этим и быть унылым говном.
Чувак, ты живешь во время пост-модерна, а тащишь сюда поздний пре-модерн. Само собой, за прошедшие века кое-что изменилось, в том числе и в философии.
> уважение со стороны других людей
> тупые пезды и подпивасные васяны впечатлились умными словами
Да философы уже пару тысяч лет нихуя не могут решить. Слава богу, их не ждут, прежде чем что-то изучать, а то на кабанов охотились бы всем двачем
Нет москвоблядки начинают сосать хуи за копейки.
У тебя вторая стадия разделения границ с обществом, взрослеешь. Если повезет, ещё поумнеешь.
Чуть больше четырех соточек.
А проанал?
Потому что математика к наукам очень опосредованное отношение имеет. Ведь это даже не наука.
ВОТ ЭТО БОМБАЖ
Не понял твоих претензий.
Чтобы что-то доказать в современно математики надо хуй забить на всё и несколько лет дрочить только выбранную тему. Вот Перельману норм былу, а у других всё-таки жизнь есть.
Или АВС-гипотеза. Хуй знает, верно ли её доказательство, или нет, потому что никто не хочет тратить овердохуя времени на то, чтобы дрочить труды поехавшего японца.
Ктото сказал "тяночки"?
а толку?
Тред не читал.
Всегда питал отвращение ко всем любителям обсуждать философские вопросы. Вызывает неприязнь именно сам факт пиздежа по любой филосовской теме, потому что создается впечатление что человек "красуется" или даже выебывается своими знаниями и выводами.
А уж разговоры в тусовочках на эту тему вообще мерзко смотрятся. Один вечно перебивает другого либо важно кивает когда другой заливается, повторяя как ебаный попугай то, что прочитал вчера в книжке.
Всегда считал, что само понятие философских рассуждений - именно в монологе, который ты высираешь в письменной форме. А уж кому интересно - тот прочитает и напишет ответ.
Диалог "пра филасофхию" всегда сборище крикливых или чванливых долбоебов.
Всегда питал отвращение ко всем любителям обсуждать философские вопросы. Вызывает неприязнь именно сам факт пиздежа по любой филосовской теме, потому что создается впечатление что человек "красуется" или даже выебывается своими знаниями и выводами.
А уж разговоры в тусовочках на эту тему вообще мерзко смотрятся. Один вечно перебивает другого либо важно кивает когда другой заливается, повторяя как ебаный попугай то, что прочитал вчера в книжке.
Всегда считал, что само понятие философских рассуждений - именно в монологе, который ты высираешь в письменной форме. А уж кому интересно - тот прочитает и напишет ответ.
Диалог "пра филасофхию" всегда сборище крикливых или чванливых долбоебов.
Феназепамчику, я же написал.
И причем тут математика, долб? Название вуза хоть прочитай, и чем там занимаются.
Ох бля, твой пост просто сочится конкретикой философии. НУ ТИП ПОСТМОДЕРН)) СИМУЛЯКРЫ ТАМ)0
Да хуй знает. Хочется и всё.
Вот мне толку квантовой физикой интересоваться нет, но иногда тоже интересно на уровне статей для обывателя почитать и похуевать.
Длина, ширина, высота и время. Так понятно?
Не, это не так работает. Это не как у вас: надоил корову и стоишь на рынке с молоком. В Москве люди устравиваются на работу по трудовому договору и получают фиксированную сумму денег каждый месяц
Над малолеткой посмеялись
>АХАХАХА, бамбаж
Пиздец дебил
>Да философы уже пару тысяч лет нихуя не могут решить. Слава богу, их не ждут
Ты сейчас живешь внутри концепции реальности, которую придумал Декарт 300 лет назад. С тех пор эту концепцию слегка модифицировали, но кардинально не сменили. Подумай над этим.
>Чуть больше четырех соточек
Ясно, еще один фантазер 300к/секунду
Если человек ничего не делает и ему норм, значит все в порядке. А тебе бы неплохо попить таблеточек чтобы злым таким не быть.
This. У нас на ФОПФе таких сразу опускают.
Быть философом и сидеть на дваче все-равно что купить гейфон и считать себя гетеро
Вась, пилотируй нахуй отсюда со своей математикой.
Математика - всего лишь инструмент.
Философия - вектор, куда применяются инструменты типа математики и прочих.
>мир, который лишен метафизики
Вут зе фак эм ай ридинг?жпг
Погугли значение метафизики, что ли, а ещё лучше порефлексируй над этим. Не ставлю целью тебя оскорбить, если что.
Там с октонионов и коммутативных операций всё понятно, что ты хочешь.
т.е. ты в ширь движешся от рождения к смерти
Я пытаюсь понять, есть ли такое понятие, как "математический склад ума" и что комуто математика дается легко, а комуто нет. Просто если все дело в усердие и потраченном времени, то у меня есть шансы ее понять. А ведь она, МАТЕМАТИКА, такая красивая, что хочется ее понимать, но плохо получается....
Чем там занимаются? Изучают модели, вот чем там занимаются. Почему изучают? Потому что позитивизм конца 19 века сказал: можно изучать, мужики, так победим.
Только вот все труды философов вторичны и проистекают из окружающего мира. То-есть, они не изобретают, они описывают, как историки.
Я вообще не про безделье говорил, у тебя дислексия. Хотя в этих рассуждениях ты тоже слишком узколобый и поверхностный.
> максимальная точность
>так бля... чёто десять тысяч дифференциальных уравнений - это сильно дохуя
>короче, петрович, хуярь аппроксимации, и так сойдёт
задрачивай. только так можно чтото достигнуть
То, что ты конкретно сейчас пытаешься коммуницировать с симулякром человека, который существует только у тебя внутри головы, тебя, значит, не смущает?
Нахуя быть философом, если у тебя все равно нет такой тяночки? Хуею с быдла.
А что там? Октонионы гоняют в мускуле как нехуй нахуй. А коммутативные операции я хз конечно, но абелевы группы вообще везде суют, может он шифрует там что-то.
Понятие есть, но это не значит, что есть означаемое понятие С И М У Л Я К Р
Математика ничем не отличается от другого знания - берёшь и дрочишь её, пока не поймёшь.
>Только вот все труды математиков вторичны и проистекают из окружающего мира. То-есть, они не изобретают, они описывают, как историки.
Математик инструмент, не спорю, но четы со своими векторами будешь делать если не сможешь по ним двигаться. Т.е. философия без матана не может, а матан прекрасно применяется и без философии
Но не ты ли писал что норм получать зарплату по договору с работодателем без повышения и не рыпаться. По моему ты противоречишь себе и нарушаешь законы логики и математики.
Тут два варианта. Или ты тупой, и у тебя по всем фронтам будут проблемы. Или ты норм и тогда все ок будет. Вон попробуй осиль курс теории графов, линковал выше. Подготовка там не нужна что такое C из n по k в википедии посмотришь, но следить за мыслью придется.
Меня не просто не смущает, ЭТО ПРОСТО ОХУЕННО.
Не я
Математика - это инструмент для прикладных наук
> позитивизм конца 19 века сказал
Лично ректору разрешил?
И зачем мне это?
Философия нужна чтобы рационализировать, например, в ТНН.
Проиграл с этого.
Математика давно уже наука не про реальный мир, а про манямирки.
СУКА, ДЕГРОИДНАЯ ТЫ РАСА ЁБАНАЯ НАХУЙ, А ЧЕМ ОНО ЯВЛЯЕТСЯ, А ПИДОРЮГА ТЫ НЕСУСВЕТНАЯ НАХУЙ?
ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК (НЕ ТЫ, ТЫ ЕБАНУТАЯ ШАВКА) ДУМАЕТ, ТО В ЕГО МОЗГУ НАЧИНАЮТ БЕЖАТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ РАЗРЯДЫ, ЕБАНАЯ ТЫ ХУЕГЛОТКА, ЕСЛИ ЭТО НЕ ФИЗИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС - ТВОЯ МАТЬ... А ПОСТОЙ КА. В ОБЩЕМ, ТЫ БЛЯТЬ, НЕ ПРАВ, ПОТОМУ ЧТО ТЫ ДАУН СУКА!
КАЖДОЕ ДВИЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ИЗВИЛИН ПРИВОДИТ К ПОТРЕБЛЕНИЮ ЭНЕРГИИ И ВЫДЕЛЕНИЮ ТЕПЛА - ЭТО ТОЖЕ ФИЗИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, ОБЕЗЬЯНА ТЫ МАРАЗМАТИЧНАЯ.
ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ ТЫ ЕЩЁ, ПИДРИЛА, НЕ ЗАКОНЧИЛ СВОЙ ДЕСЯТЫЙ-Г, ТО ОТСАСЫВАЙСЯ ГДЕ-НИБУДЬ ЕЩЁ, ХУЕРЫГАЛО.
МЫСЛИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС У ЛЮДЕЙ ПОТОМУ ТАК И ИЗМАТЫВАЕТ ИХ, ЧТО ТРЕБУЕТ БОЛЬШОЙ РАБОТЫ, ТЫ С ЭТИМ, ЕСТЕСТВЕННО, НЕ ЗНАКОМ!
>а матан прекрасно применяется и без философии
Кроме того, что базовые математические операции являются логическими (суть философскими), конечно, прекрасно справляется.
Значит ты согласен что москоблядки сосут хуи когда нефтюшка падает в цене?
Кто ты по жизни?
всем Микромегас посоны
> Октонионы гоняют в мускуле
Таблеточки прими, пропустил приём-то!
Двачую, бесполезнейшее занятие
Это как раз таки математика будет бесполезна без философии, а зачем?
>который уже совсем почти лишён метафизики
Оно либо лишён метафизики, либо нет. И мысль о том что человек это машина на этот вопрос не отвечает так же, просто не задаёт его, так как нет субъекта который бы задавал этот вопрос. Машина вопросов не задаёт вообще никаких потому что она объект, машина действует в соответствии со своей конструкцией и программой.
Нет, ну ты не перегибай палку то, блядь!
Ты так договоришься до того что и души нет.
Вообще всем. Стало модно, молодёжно, все попёрлись в позитивисты. А кто не позитивист - того сразу назначают отщепенцем. И это при том, что обоснований у позитивизма не так чтобы много, потому что базовые материалистические представления, мягко говоря, догматичны.
Лол, как же жалко выглядят попытки гомофилософоф вклиниться в чужую науку.
Воот, следить за мыслью это уже чтото из ряда вон выходящие. Также в моем представление есть разные уровни этой слежки, т.е. концентрации, можно сидеть на прямой линии с народом и слушать что тебе бабушка пытается рассказать про свою пенсию, а бывает что тебя засыпают терминами, которые ты должен успевать переваривать на лету, чтобы не потерять ту нить повествования. Я считаю, что это не каждому дано.
>ТНН.
Этож фрустрация и психзащита для чуханов
Да нихуя кстати. Знаю целую компашку задротов, которые кодят и получают от 200к до полуляма. Но это ДС.
Все как один они битарды. Так что я давно не удивляюсь, что кто-то пишет совершенно честно в /б/ что на галере тысяч 300-400 высасывает, а ему кричат врети и ссут на голову. Но они есть, это как бы факт. Просто жопу многим пичот, даже в ДС, что задроты за непонятную хуйню получают такое бабло.
> Философия говорит нам, что знание - результат труда
> Вы всем обязаны философии
Все суета, если ты обеспечен, а не голодранец который вертится как уж на сковородке ради корки хлеба и потехи бояр.
Согласен, что Собянин лучший мэр и надо голосовать за него
а тедик то взлетел
>как какой-нибудь блаженный Мышкин вдаряться в философствование находять в обществе
Я говорил, что я небольшого учения
Смешно. Тут ты уже про инженеров начал, к математике это имеет косвенное отношение.
Так математика не наука же.
Исключительно вопрос подготовки.
Тише, тише. А то шизики начнут что-то понимать.
Схуяли? Тащи сюда определение науки.
200к в ДС ебаные копейки. С учетом того еще, что за такую зп код ебашат круглые сутки.
Высадились.
Философское?
В моем понимании те, с кем я общаюсь - прекрасные люди и совсем не такие, как ты сказал.
знание - результат практического опыта. оспоришь?
Хайдегер, Хуяйдегер, Ницше, Хуицше - это нихуя не философия. Это просто сборник житейской мудрости и афоризмов. Наука чтобы быть наукой должна отвечать одному критерию, это направленность на поиск истины. А красиво пиздеть - это не наука.
Настолько косвенное, что математики, не в силах придумать способов решать аналитически ебовейшие системы уравнений придумали целую область математики в виде численных методов.
Т.е. нет. Лучше сказать, что сознание человека существует в границах физического тела и благодаря ему. В то же время существует возможность копирования сознания в новое тело, тем самым исключив т.н. "смерть". Насколько далеко может перемещаться сознание—вопрос из категории воображения. Или нет?
>практического
Оспорю, если под практическим ты подразумеваешь только что-то вне моей головы.
Нет, нормальное, а не для пидоров.
Двачую. Я вот, бывало, нефти накачаю с утра пораньше и стою у мавзолея, людям продаю прямо бочками. И тае хорошо было, бывало, по паре лямов в месяц зашибал!
Двачую дегенерата позитивиста.
Я тебе о том, что не обязательно знать философию, чтобы понимать базовые принципы мироустройства.
>это направленность на поиск истины
Эпистемология, раздел философии.
приведи примеры копирования сознания
Что за хуйню ты пишешь, аут? Съеби.
Ок, опиши мне базовые принципы мироустройства.
Подожди, ты в одном предложение говоришь, что математики не придумали, а потом придумали?
мир не только твоей головой ограничен.
Откуда у тебя такая боязнь пидоров, тебя в детстве пидор трахнул?
Это не мешает мне получать знание из моей головы. Гегель вон придумал диалектику - и пиздец, пол-мира по ней живет.
У тебя дислексия?
Не придумали аналитических способов, из-за чего пришлось придумывать численные.
Гипотетическую верность и культурную ценность спорных мудростей определяет практический успех и универсальность.
Я пидора.
Не буду. Вот тебе пример: огонь - горячий. Если я разок сунул руку в огонь и понял, что так делать не надо, это не заслуги философии.
А я Антон, очень приятно
Ещё доступность для понимания.
Я философ, брат
Хуй сосёшь, Антон?
Докажи.
Сижу в бочке
ясен перец. так а зачем тогда она сдалась? размышлять о человеческом существе? ну так я тебе так скажу - всматриваясь в себя дальше и дальше ты убедишся, что за эго и эмоциями таится пустота. и ты осознаешь эту пустоту. однако твоя самость -отдельна от всего перечисленного выше. твоей самости паралельно и на пустоту и на эго и на эмоции. это практический опыт, а не умная попизделка.
Что, бутылочка узкая слишком?
Ладно, с численными методами ты прав
аа
какая разница. мы все равно животные.
Норм телки дают от демонстрации языка тела и от винища в тетрапаке. Вот где настоящая философия жизни.
Ты математик что ли?
Зачем. Я не пил.
Я говорю о том что нельзя взять издать книжку с афоризмами, а потом называть себя философом. Хайдегер и тому подобная хуита - это разве философия? Ну давайте тогда каждого двачера, который написал пост про ТНН называть философом. И говорить "философия ТНН".
>однако твоя самость -отдельна от всего перечисленного выше
Только если себя в этом каждый день убеждать. Ну или не предпринимать умственное усилие и не размышлять о человеческом существе. 95% людей так и живут, им норм.
данные требуют уточнения
Телки не нужны. Вот в чем философия главная.
Телки вообще не вникают что им рассказывают. Они оценивают как говорят, язык тела. Ну и внешность конечно же.
А ты философ, раз так шутишь?
"меня учит терпимости этот публичный дом" (окси)
>Хайдегер и тому подобная хуита - это разве философия?
Это экзистенциализм и в строгом виде философией не является. А вот анализ и критика экзистенциализма являются философией в строгом виде.
Лично я вижу философию, как попытку подогнать поведение каждого человека под общую модель. Думаю, это было актуально, когда философия зарождалась, но сейчас устарело.
Понимаешь, не создали ещё, не изучили достаточно человеческий мозг, однако же ведутся исследования. Тысячи их. Такие как это: https://www.youtube.com/watch?v=MElU0UW0V3Q
Я не против культурной ценности. Только не нужно это наукой называть. Потому что теперь философией называют любое говно, а саму философию почему-то перестали считать наукой. Хотя доходит и до такого, что и математику наукой не называют...
Именно!
Только научное знание, только хардкор. Да, философия когда-то высрала науку. Скажем спасибо за это. Теперь это лишь изучение своего субъективного мироощущения, построение абстракций ради абстракций вроде мышления о процессе мышления о процессе мышления. Такие онанисты своеобразные. Вы дрочите в раковину, а мы оплодотворяем мать-природу.
так уточни. загляни в себя. зачем сравниваться с типичным большинством? это как "большинству нравится ифон, значит он должен нравиться и мне", так что ли?
А физика тогда это попытка подогнать поведение каждого атома под конкретную модель. И я тебе больше скажу, поведением человека занимается этика, а не философия вообще.
Я тебя щас кочергой уебу.
Ещё красота и складность может быть, но это редко.
охуеть. ютубы как док-во. ты мне научные выкладки покажи, а не видосики.
Философия это тюрьма разума. Бойся ее. Только математике критика чистого разума. Никому доверять нельзя даже тебе. Проверь. воду. Это послание видишь только ты. Правительственные службы подмешивают вещества к тебе в воду чтобы воздействовать тебе на мозг и сделать из тебя инструмент. Ты не узнаешь правду. Сегодня. Одень фольгу на голову. Главная улица твоего города. Я предупредил. буду с двумя розами.
>Только научное знание, только хардкор.
А какой раздел знаний, по-твоему, занимается обоснованием научного знания и метода? Легитимизирует-то кто? Всемирный симпозиум с Расселом во главе? Тогда научное знание конвенционально и догматично, от утверждения "Боженька есть" ничем не отличается.
В том числе. Только атомы отличаются от людей. Приведи свое виденье задач философии.
по сути, да, любой философ сам себе выстраивает границы. на деле все очень разнообразно и непредсказуемо.
Именно. Любое знание истинно в тех пределах покуда его можно считать истинным.
Вася, ты хоть погугли, что такое эмпирическое и теоретическое знание, критерии фальсификации, верификации там, прежде чем с дядями спорить.
мамкины физики, математики и феласофы разбежались собираться в школу, однако.
Да я тоже философ неебаца. Думаю о жизни, о смерти хуе-мае, людей уму разуму учу.
Ты всего лишь блоха. А через 100 лет когда ты сдохнешь придет Эйнштейн номер 2 и перевернет всю мировую физику вверх дном и окажется что ты манька которая говно ела и добавки просила.
Отлично, так и должно быть.
Пук среньк, постмодернизм, когнитивизм, госпади, какие умные слова-то, только подписчики МХК поймут…
Пост правда.
> Тогда научное знание конвенционально и догматично, от утверждения "Боженька есть" ничем не отличается.
Только вот боженьки нет
Вот в деревнях и не такое ели.
Постправда, послезнание, ситуационизм, криптоамнезия, ебать жмыхнуло. Я теперь 200 айку, как Кокинг?
Короче, пока философы пошли гуглить раннего Поппера, пойду посру. Готовьтесь, спрошу вас за всех, кто на конце иглы.
Частично согласен, ведь есть и социо-культурная составляющая. Ведь в основе любой науки лежат вопросы. "А что, если?" Логика. Система. Области. Признаки. Критерии. Параметры. Источники. Эксперимент. Взаимодействие. Всё это и другое переходит в опыт и порождает ещё больше вопросов. И множественные ответы-мысли могут проявляться в качественных действиях-решениях. Одной из важных проблем в науке является то, что существует великое множество фактов об окружающей вселенной и недостаточное количество методов/алгоритмов для оперирования этими фактами. И в этом философия может помочь.
>Члены в жопе у меня бывали, но ты ведь знаешь, что всякая тварь грустит после оргазма?
Только если они никчёмное утопающее в самобичевании говно.
мимо после оргазма ощущаю желание работать
Жизнь игра, а ты в ней пассивный гомосексуалист.
Нет, дальше сам.
Люди жаждут свободы слова не только в интернете, знаешь.
>И в этом философия может помочь.
Разве только жопу подтереть.
Тобой.
Если это рабочая жопа Ядра Вселенского Сверхзнания - то я и не против.
Всё познаётся в сравнении. Хватит пустословия. Само определение философии описывает её как методологические принципы, лежащие в основе какой-нибудь науки. Разве этого мало?
>научное знание догматично
Бред, прописан инструмент шатания теорий. Сколько их уже пересмотрели. А вы все дрочите на своих озабоченных немцев.
Ты об истории философии, позер.
Тебя сложно обвинять в чём-либо и глупо оправдываться. Скорее всего с тобой сложно вести цивилизованный диалог и пытаться найти "точки соприкосновения" вне зависимости от темы. Свободный человек либо открывает для себя что-то новое, интересуясь, либо делится опытом, создавая что-то новое. История показывает результат различных процессов прошлого. Почему в твоём предложении так много обиды и так мало доводов?
Пастообразный высер не скроет твоего скудоумия.
Работает только когда тебе лет 15, в более зрелом возрасте обычным людям без разницы твои рассуждеия, впрочем как и тебе рассуждения обычных людей.
Могу только пожелать тебе терпения и успехов.
Тебе 16?
И вот что я вам скажу — она охуенно подвешивает язык
И охуенно помогает преодолевать трудности чисто так психологически — настраиваться на борьбу
Кроме того услыхав от тебя вскользь брошенные какие-то не совсем понятные, но жутко умные слова, в которых ты явно шаришь, а не просто так читнул на Вики и спизданул — вызывают у людей некоторый страх перед непонятным и уважение
Хотя в чистом виде неподготовленному зрителю всё кажется какой-то полнейшей мутью, ну так потому что в чистом виде ты витаешь в каких-то высокоабстрактных сферах не сходя до конкретики, поэтому тот же Хайдеггер предупреждал о том, что не стоит, как какой-нибудь блаженный Мышкин вдаряться в философствование находять в обществе — поэтому я скрылся в своём чатике в ТГ и варюсь там среди приближённых