Я понимаю, что 16836 тред колумбайна - интереснее, но давайте хоть немного помечтаем о космосе
Бамп космический
это будет стоить охуеть как много денек. Плюс придется строить там базу для тех.персонала(а пока на луне никто даже будку для собаки построить не может)
нахуй, блядь. Хочу, бля, сказать этому ёбаному Обэме, нахуй, блядь. Ебоманый, э, ёбаный ты козёл, нахуй. Черножопый, блядь! БЫЛ БЫ ТЫ ЧЕЛОВЕК, НАХУЙ, твою дочку ебут, нахуй, где-нибудь, нахуй, блядь. Она, наверное, учится хуй знает где, нахуй, блядь, а дети гибнут на у, на Украине, нахуй. Почему так, нахуй? Почему дети должны, они должны дети, эй, вечные дети, нахуй. Это наше будущее, нахуй. И хуле ты пиздишь, сука? Залупаешься, блядь! Ты живёшь где-то нна континенте хуй, те, знает где, блядь. Хуль ты сссюда лезешь? К русским, нахуй. Запомни. У меня есть, блядь, хороший, бля, человек. Я его, сука, блядь, отдам деньги, шоб те, сука, в мозгу въебал пулю, нахуй, и чтоб ты закрулся, нахуй, и никогда сюда не лез. Понял? Быдло ты ебаное, блядь!
Бамп
Луна занята сбежавшей верхушкой 3-го Рейха, а им конкуренция не нужна так что ни кто твою хуету там строить не будет. Ясно?
Почему-то мне кажется, что сейчас этим не занимаются только потому, что не видят с этого профитов. На деле - тяжело и дорого, да, но лунная база - это вполне реализуемо.
И да, если пояснить верхушке страны, что такую вундервафлю можно будет использовать в качестве оружия массового поражения. (Например запустить в сторону другой страны (ну или хотя бы белого дома) из такой пушки металлический-керамический стержень - уже будет больно), то за пару лет захуярят
А если замутить твой хуй больше никогда не встанет, если ты не ответишь в этот тред, то будет просто пиздец вселенского масштаба
1)Экипаж сдохнет от перегрузок
2)Чтобы вывести корабль на лунную орбиту не нужно много энергии, а хуярить просто по приколу вообще бесполезно.
Ну, как бесполезно - можно например отправить какой-нибудь зонд исследовательский в сторону альфа-центавры на охуевших скоростях
Т.е. ты предлагаешь сперва запускать ракеты (Или наборы "собери сам") и топливо на Луну с Земли (опять же расходуя топливо), чтобы потом их с Луны запускали в космос? Не проще ли сразу запустить?
>А что если соорудить на луне станцию, с которой отправлять космические корабли, но не просто запускать, а хуярить ими из большой пушки
А на луну как эти самые корабли попадут, ебень?
лол
Ну, для начала создать базу на луне, туда запускать эдакие конструкторы по частям. Там это дело собирают и пиздошат куда надо. Ну, когда с земли запускают - куча ступеней отстегнулась, нетишь уже чуть ли не на жопной тяге, а ты только в космосе появился на жалкой первой космической, а так - корабль запускают с охуенной скоростью и большим запасом топлива и другой хуйни.
Бросок кобры посмотрел?
Лол блядь, ты о чем дядя? В поколение потреблядей, которые забыли как мечтать ? А подводных куча. Офк первый финансовый. На постройку нужны материалы, для поднятия материалов нужно топливо, для поднятия топлива нужно топливо. Плюс хуева туча инженеров и других спецов. Не одной стране это не по карману. Легче показать в любую сторону и сказать "они наши враги". Быдло будет топить за пыню и хуярить на заводах. Проебывая свои лучшие годы. Вначале гоняясь за высером маркетинга. А дальше как говорится в анекдоте "два пути" либо суицид, после осознания что проебал молодость на хлам либо синька. Успех!!! А бля ещё забыл третий путь. Создание новых шестерёнок.
звезду кэц беляева читани он там эту тему уще в начале прошлого века раскрыл полностью.
>туда запускать эдакие конструкторы по частям. Там это дело собирают и пиздошат куда надо.
Долбоеб. Вся суть в том что затраты топлива зависят от массы на сегодняшней момент показатель примерно 70% массы топлива к 30% полезной нагрузки.
и похер как ты отправишь на орбиту 300 килограм груза к примеру целиком или частями по 10 кило - суммарно потратишь теже 700 кг топлива.
бан нахуй
>Создание новых шестерёнок
А вот это наш метод.
Ну, тяжело таки наверное отправить за один раз на луну целый корабль.
Если запускать с луны - всё проще же. Не мешает так сильно гравитация земная, атмосфера и прочие земные залупы
А ты не подумал о том что мы не знаем как крит массу луне нужно что бы её притянула Земля? Я думаю её много не нужно особенно учитывая что она полая.
Нужно просто на Земле в какие нибудь горах построить чтото подобное высотой километров 100 и будет вам счастье. Туда легче привезти топливо и сделать кислородные магистрали. А на луну прикинь тебе так же всё возить придётся, это ещё больше затрат. Куда больше, т.к там еще это и хранить как то нужно а там среда я ебу
Два чая адеквату!
Нет ты. Еба катапульта на луне будет
а) многоразовая;
б) в отличие от отделяемых ступеней не будет требоваться разгонять саму большую пушку и её топливо на начальном этапе запуска.
Одни профиты! Бери, базарю, ещё захочешь.
Мы их в маджонг наебнём и пушку захватим!
Хуй знает, в моем мозгу не укладывается, что подобным целям могут помешать какие-то ебаные деньги. Ты - страна, которая добывает все возможные земные ресурсы, бери ресурсы, давай спецам, пусть штопают вундервафлю. Уебанство же, а не система выходит
>Быдло будет топить за пыню и хуярить на заводах
Тарас угомонись, все заводы продал америкосам чубайс. В рфии нет ни одного завода у которого хозяин - русский. Все заводы проданы врагам руссского народа.
>Уебанство же, а не система выходит
Ну так-то проблема в том, что именно уебанство и выходит. О сверхзадачах человечества могут думать повернутые мечтатели. Всем остальным надо здесь и сейчас удовлетворять ротожопу. Ресурсы, как ни странно, находятся у удовлетворяющих. Мечтателям приходится их выклянчивать.
Можно будет настроить пушку, чтоб она стреляла, но как бы не сильно, чтоб притяжение луны смогло обратно снаряд притянуть, и будем стрелять по головам фашистов с нашей пушки
блядь да хоть триста катапульт построй, метать ты ими что будешь? КАМНИ ЛУННОЙ ПАРОДЫ?
КАК НА САМУ ЕБАНУЮ ЛУНУ РАКЕТЫ ДОСТАВЛЯТЬ?
Надо лодку раскачать, собрать ресурсов, построить лунную ёба-пушку и уградать всему миру.
Эй вы, пидоры, теперь вы на мушке, мечтатели у власти, если не будете подчиняться и двигать прогресс - прилетит стержень из метало-керамики в макушку, пидоры ебаные.а ну быстро эволюционировали все
НА ДРУГИХ РАКЕТАХ ПО ЧАСТЯМ, МУДИЛА ТЫ ГОРОХОВАЯ
А КАКАЯ РАЗНИЦА ЦЕЛИКОМ ИЛИ ПО ЧАСТЯМ?
Сейчас ольки набигут с воплями что космос нинужон и надо сплотиться.
А ты хорош.
НУ А ТЫ ДОСТАВЬ ЦЕЛУЮ РАКЕТУ ВЕРХОМ НА ДРУГОЙ РАКЕТЕ
СИЛЕНОК НЕ ХВАТИТ
Ты только что сочинил "Луна жестко стелет", только там бочками с зерном стреляют.
> Ольки
Это кто?
ЕАБНУТЫЙ, БЛЯДЬ. кто мешает доставлять ракету за счет собственной тяги?
И зачем нам вообще луна?
А НАХУЯ НА ЛУНЕ РАКЕТА?
>КАК НА САМУ ЕБАНУЮ ЛУНУ РАКЕТЫ ДОСТАВЛЯТЬ?
Берешь и без задней мысли доставляешь топливо на ракете с 1 космической скоростью. Тратишь на это часть топлива, заливаешь в катапульту. Еще маленькую ракету тож на луну везешь.
Херачишь из пушки ракетой со скоростью (1000000 * 1 космическая). При этом саму пушку и используемое топливо не нужно разгонять. Энергитический профит.
Дадада... Доставить ракету на ракете, погоняя ракетой на луну. И там это всё еще раз собрать и еще раз пиздануть на следующую точку сборки. Потратив овер дохуя ресурсов, организовав производственно-сборочную базу еще и на луне. Охуенный план, ящетаю!!!!
Нигде не проебался, с Луны действительно легче запускать болванки.
Надо только продумать, как об атмосферу не распидорасить её.
Вопрос. А что мешает вывести за несколько раз достаточное для какой цели? топливо на околоземную орбиту и организовать дозаправку?
ЧТОБ СТРЕЛЯТЬ ЕЙ СУКАБЛЯТЬ ПО ВАМ - НЕВЕРНЫМ ПИДОРАМ, КОТОРЫЕ НЕМНОГО НЕ МОГУТ ДОДУМАТЬ
Потому что запуски дорогие, на самом деле, там процента два от веса ракеты изначального на орбиту попадает.
Какой в пизду энергитический профит?
СЕСТЬ НА ЛУНУ, ВЗЛЕТЕТЬ С ЛУНЫ, чтоб это не разбилось, стыковать блядь, и т.д. и как ну луну попадает ТОПЛИВОДЛЯ ПУШКИ?
Чем плох современный вариант - Запуливаем ракету на первой космической на орбиту Земли,затем без всякой ебаной луны, отсоединяем ступень которая нас вывела на орбиту, врубаем двигатели для межпланетных перелетов и ебашим дальше со скоростью Первая космическая плюс время работы двигателей помноженное на ускорение?
Плюс использование гравитации пролетаемых планет в качестве катапульты дополнительного ускорения, плюс солнечный парус.
Это сделать можно, но тут ещё Профит в том, что пушка дала бы просто охуевших разгон без потери топлива.
Цель я пока не придумал, но как вариант - запуск исследовательских спутников в хуйзнаеткуда
>запуск исследовательских спутников в хуйзнаеткуда
У тебя относительно-не-так-давно космический корабль, сделанный человеками, покинул Солнечную Систему. Срочно придумай ему применение.
>просто охуевших разгон без потери топлива
>Чем плох современный вариант - Запуливаем ракету на первой космической на орбиту Земли,затем без всякой ебаной луны, отсоединяем ступень которая нас вывела на орбиту, врубаем двигатели для межпланетных перелетов и ебашим дальше со скоростью Первая космическая плюс время работы двигателей помноженное на ускорение?
Тем, что ты вынжден разгонять топливо, пока разгоняешь космический корабль до большой скорости.
А НАХУЯ?
ЧТО БЛЯДЬ МЕШАЕТ ВЫВОДИТЬ НА ОКОЛОЗЕМНУЮ ОРБИТУ ТОПЛИВО ЗА ОДИН РАЗ? ЧТО ВООБЩЕ МЕШАЕТ ЗАЛИТЬ В РАКЕТУ СРАЗУ НЕОБХОДИМОЕ КОЛЛИЧЕСТВО ТОПЛИВА, ЧТОБ ДОЗАПРАВКИ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ? -я тут уже расписал, что вывод чего-то в космос по частям почти бесполезен
что так что так потратишь одинаково топлива, дело лишь в размере вундервафли которая это все понесет: одна большая еба ракета или 100500 китайских фейрверков - пропорция одна на 30 грамм груза -70 грамм топлива
Да не надо взлетать с луны, нихуя не надо стыковать.
Есть пушка. ТРУБА БЛЯДЬ на луне, в этой ебаной трубе новёхонький спутник, полный топлива для свехдальнего полёта и уверенности, что ты пидор. Труба такая та-ща и запустила спутник на овердохуя скорости к своей цели, а у него помимо начальной скорости ещё дохуя топлива на ускорение дальнейшее. Зачем топливо пушки? Пушка работает от электричества, рельсотрон же
ПИЗДАНУТЫЙ МОЗГОХУЙ. тебе это ебаной топливо все равно разгонять, какая разница отдельно от ракеты или вместе с ней?
Ну хуй знает, всё-таки тяговооружённость у ракет разная и эффективность в атмосфре/вакууме по разному изменяется.
>Зачем топливо пушки? Пушка работает от электричества
А электричество, блядь, из воздуха берётся?
Данная идея, имхо, создание сущности без необходимости. На луну это всё все равно придется доставлять. Энергетические затраты больше, чем стрелять этим вот всем сразу с земли. Для ускорения в космосе существуют другие методы. Более времязатратные, но тут ничего не попишешь.
Nyet!
Его можн преобразовать в электроэнегрию, например, и использовать магнитную силу для разгона.
> просто дохуища энергии и топлива тратится на изначальный запуск и выход за пределы атмосферы
> А что если соорудить на луне станцию, с которой отправлять космические корабли
А на Луну эти корабли как попадать будут?
Короче, с Луны, конечно, можно. Но на Луне придется создавать базу с производством и на месте добывать необходимые ресурсы. До этого момента - лишний элемент в схеме.
этого дрочую.
>Его можн преобразовать в электроэнегрию, например, и использовать магнитную силу для разгона.
Закон сохранения энергии ты нахуй слал? Нет преобразователей со 100% КПД, ты потеряешь больше на преобразовании.
Ну раз уж так все просто... ТО ПОЧЕМУ БЛЯДЬ ЕЩЕ НЕ ОТПРАВИЛИ В КОСМОС КАКОЙ-НИБУДЬ СВЕРХАВИАНОСЕЦ?
Бля, ребята, а хули мы тут запускаем в космос по одному спутнику? Давайте возьмём сразу 500 и запулим в космос, ананас с двача сказал, что так норм, так можно! МКС? Старьё! Мы соберём на земле новую МКС, будет как торговый центр, только вы топлива побольше возьмите немного!
А спутник с топливом на Луну как попал? Кажется, мы ходим по кругу.
Кстати, раз уж тема такая, напомните мульт, в котором как раз огромные камни с обратной стороны Луны за Землю запускали.
Там ещё какие-то заговоры были и рептилоиды в банках.
Там ещё какие-то заговоры были и рептилоиды в банках.
хех
Вы блять в карбал спэс пойграйте чтоли.
Дахуя массы дохуя силы для разгона и торможения нада.
Дахуя массы дохуя силы для разгона и торможения нада.
Огурцы, конечно, очень фактографичная игра.
Запустили с земли на ракетоносителе.
Энергию брать из батарей солнечных
>ПОЧЕМУ БЛЯДЬ ЕЩЕ НЕ ОТПРАВИЛИ В КОСМОС КАКОЙ-НИБУДЬ СВЕРХАВИАНОСЕЦ
Нипанятна. У меня, вот, уже и модель есть с чертежами.
Играл, не помню там функции строительства рейлганов на луне
Жопа маленькая
Просто ты неосилятор без фантазии.
>не помню там функции строительства рейлганов на луне
А их там и нет. Но принцип процесса же можно оценить...
>Нет преобразователей со 100% КПД, ты потеряешь больше на преобразовании
Куплю исчо ракет с топливом. На разгон остающегося в ракете топливо до 987654321 км/c теряется экспоненциальное (от 987654321) количество топлива.
А тут потери всего 100% - КПД.
>и на месте добывать необходимые ресурсы
ЕСЛИ ТОЛЬКО БЫ ОНИ ТАМ БЫЛИ, А ИХ ТАМ НИХУЯ НЕТ.
Куда оптимистичнее идея построить такую базу на поясе астероидов там и водорода замерзшего для топлива дохуя и металов всяких. но на сегодняшний день строительство такой базы по факту пожизненная ссылка для строителей и их детей с земли. Возможность вернуться появиться дай бог у их внуков и правнуков - когда базу полностью достроят.
Кто по одному запускает? на дворе не 60ые. Один современный ракетоноситель может нести всяких мелких спутников связи и геолокации больше чем было хуев в заднице твоей мамаши сегодня вечером.
> ПОЧЕМУ БЛЯДЬ ЕЩЕ НЕ ОТПРАВИЛИ В КОСМОС КАКОЙ-НИБУДЬ СВЕРХАВИАНОСЕЦ?
>МКС? Старьё! Мы соберём на земле новую МКС, будет как торговый центр, только вы топлива побольше возьмите немного!
Если то потребуется то в целом это осуществимо, вопрос только за чей счет банкет и какова его целесообразность? Такой же вопрос и к твоим затеям осваивать дальний космос.
>перегрузок
Смотри, перегрузки измеряются в g, что равно ускорению свободного падения, что равно силе тяжести. Вот только g на луне меньше. Смекаешь?
>Запустили с земли на ракетоносителе
ТЫ НЕ ПРОБИВАЕМЫЙ ДОЛБОЕБ.
Кстати, напомните, что будет с ёбанью, несущейся на пиздецовой скорости в межзвезном пространстве, наткнись она на мимокрокодящий мусор. Ну или облако пыли....
что ты блядь несешь?
>межзвезном
межзвездном
быстрофикс
по факту ничего, если конечно пыль не весит соразмерно летящей ебанине.
Так как не забывай что гравитация это масса на скорость - все эти частицы вокруг будут как для слона мошка - просто налипать наебало, захватываясь гравитацией корабля и начиная вращаться вокруг
Нет ты. Включи фантазию хоть немного, уёбок. На говноракетах отправили на поверхность луны yoba-ракету, там с помощью пушки запулили её в космос на yoba-скоростях.
Ракетой с лунной катапульты уебать?
Ты далеко не первый кто об этом задумался.
Думаешь, если разгоняться в межпланетном пространстве, перегрузки будут нулевые, да?
Не забудьте ещё ему напомнить, какой шанс, что это произойдет.
Даже если тебя отправить в кольцо Сатурна - те факт, что ты вьебёшься
хайнлайн в книге "луна суровая хозяйка" описывал подобную технологию, они там хуярили корабли на землю из рельсотрона
Околонулевые, да. Мы же не о околосветовых скоростях говорим
СУКА, КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙ.
ТЫ КАК ЭКЗИБИТ. ХЭЙ ПЁС, Я СЛЫШАЛ ТЫ ЛЮБИШЬ РАКЕТЫ? ДАВАЯ ПОМЕСТИМ В ТВОЮ РАКЕТУ РАКЕТУ.
Пушка бесполезна когда мы уже выбрались за пределы земной атмосферы и достигли первой космической, отправлять ракет на ракете? ТЫ ПО СУТИ И ТАК ЭТО ДЕЛАЕШЬ КОГДА ЗАПУСКАЕШЬ МНОГОСТУПЕНЧАТУЮ РАКЕТУ.
Значит идея то годная.
Вот построю свой рельсотрон на луне и пиздану по уебку отрицающему, что это возможно по макушке мешком с говном
Одна пушка может оазогнать много ракет. Чтобы ракетам разгоняться самостоятельно, каждой из них нужно топливо
Хорошо, тогда запускаем в космос огромный рельсотрон в качестве одной из ступеней YOBA-корабля и ебашим спутником прямо с орбиты.
Есть идея построить орбитальный лифт, а на орбите земли орбитальную верфь. На лифте поднимать части ракеты, на верфи собирать. Цена ракет упадет раз в 10.
D
Слышал, что орбитальный лифт - хуйня нереализуемая
Так уже делали в 1942, только не на луне. Это называется миномет.
А не легче ли собрать ту же самую супер пупер мега пушку не на Луне, а на орбите Земли?
Проебался ты везде, няш. Подумай еще, а лучше матчасть вкури. Но, все же, давай разберемся:
1. Главное. Цена. Так то мы и Звезду смерти сейчас уже можем построить (была такая петиция в конгресс США), вот только это будет стоить много, а прибыли приносить - 0. Таким макаром мы можем рельсотрон и на орбиту вывести, но зачем ? Куда ты пулять-то собрался ?
2. Технологические трудности. В довесок к рельсотрону нужны. Мощный источник энергии - считай АЭС нужно вести. Дохулиард конденсаторов которые весят не так то мало. Тысячу человек для обслуживания всей этой ебалы, их нужно кормить, поселить и лечить.
2.2 Человеков запульнуть не сможешь - охуеют от перегрузок, та же история с хрупким оборудованием. Электроника погорит от неебического электромагнитного поля. Твой максимум - баки с топливом.
3. Твой "корабль" маневрировать не сможет. Выстрел из пушки подразумевает единственный начальный импульс, а
объект полетит по прямой. В условиях орбитальной механики так ты никуда не долетишь.
В итоге - единственный адекватный путь: реюзабельные мегаракеты. Ведь топливо стоит копейки. Цену полету задают построй самих ступеней, которые затем беспощадно топят в океанах. Так-то.
Было это всё проходили давным давно, от рельсатрона, лазерного талкача, и тд до с самалётов талкачей. Нихуя кроме ракет низашло почемуто...
Ебать-ебать. Ты хоть почитай, что такое перегрузки и откуда они берутся.
это более правдоподобно, НО ВЕСЬ РЕЛЬСТОНА ДОЛЖЕН БЫТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВЕС РАКЕТЫ в разы иначе ты просто запульнешь свой рельстон оттолкнув его отракеты, а не наоборот, А РАЗ РЕЛЬСТОН ТАКОЙ ТЯЖЕЛЫЙ ТО НАДО ЕЩЕ БОЛЬШЕ ТОПЛИВА- так где тут выгода?
ОНА НЕ РАЗГОНИТ их слуны быстрее чем они будут до посадки на эту самую ебаную луну, а если МОГЛА БЫ разгонять - то где брать СТОЛЬКО ЭНЕРГИИ НА ЛУНЕ ДЛЯ ЗАПИТКИ ТАКОЙ МОЩНОЙ ПУШКИ?
Ну хоть кто-то пояснил адекватно
ПУШКА БЕДТ О НЕБЕСНУЮ ТВЕРДЬ ОПИРАТЬСЯ? РЕЧЬ О НЕВЕСОМОСТИ, ПРИ ВЫСТРЕЛЕ ПУШКА БУДЕТ ОТЛЕТАТЬ С ТАКОЙ ЖЕ СИЛОЙ С КАКОЙ ЗАПИЗДОЛИВАЕТ РАКЕТУ
Вот шмотри. Перегрузка у пушечного снаряда при разгоне в стволе около 40 000 g . Если стрельнуть в космосе, перегрузки не будет?
СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ И ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР
>Если стрельнуть в космосе, перегрузки не будет?
А КУДА ОНА ДЕНЕТСЯ? В ВАКУУМЕ РАСТОВРИТСЯ?
Всё я устал от этих долбоебов, я спать , сохроните эту дрочь в архивач, эпичнейший тред.
ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР СУКА, ТЫ ПОСТРОИЛ НА ЛУНЕ БАЗУ, А СОСЕДНИЙ АНОН БЕЗ ТРУДА ЗАПУСКАЕТ В КОСМОС АВИАНОСЦЫ, ТУТ УЖ И БЕЗ ТРУДА МОЖНО ОТПРАВИЬ НА ЛУНУ ЕБУЧИЙ АТОМНЫЙ ЛЕДОКОЛ, ЧТОБ СО СБОРКОЙ НЕ ПАРИТЬСЯ
А давайте насчет несколько другой хуйни...
Эдак, насколько я помню для человечества выкатывались сверхзадачи:
1. Бессмертие.
2. Межзвездные перелеты и обживание других планет.
Реализуемость?
Насколько это возможно?
Возможные сроки достижения подобных целей?
Временные рамки, в которые возможно это вписать? (в смысле, у человечества при наличии невосполняемых ресурсов может быть ограничение по времени).
Эдак, насколько я помню для человечества выкатывались сверхзадачи:
1. Бессмертие.
2. Межзвездные перелеты и обживание других планет.
Реализуемость?
Насколько это возможно?
Возможные сроки достижения подобных целей?
Временные рамки, в которые возможно это вписать? (в смысле, у человечества при наличии невосполняемых ресурсов может быть ограничение по времени).
Так там чувак говорит, что в межпланетном пространстве нет перегрузок, я пытаюсь понять его логику.
Какой еще рельсотрон, от такого дикого ускорения от космического корабля лепешка получится. Нужен более плавный разгон, который и дают ракетные или еще какие там двигатели. Далее будет лететь по инерции и время от времени можно будет корректировать курс.
>СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ
ВСЮ ЛУНУ ИМИ ПОКРОЕШЬ?
> ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР
УРАНИУМ НАМАЙНИШЬ?
А охлаждать чем?
К тебе тот же вопрос?
Бессмертие? Мы и так бессмертны. Когда-то мы были ебучей космической звёздной пылью, ей и станем снова
Надо пушку тяжелой сделать и норм
1)нереализуемо и ни к чему, потому что человек долбоёб и чем старше, ием хуже.
2) реализуемо только кораблями поколений, а значит, нахуй не надо.
Комету ёбну об луну, воды натает, можно охлаждать.
Как завещал этот пидор
Мы не будем сильно заморачиваться и отправим полностью рабочую АЭС на луну без задней мысли, вместе с кучей урана в коморке. Только возьмём топлива в соотношении 30/70 и дело в шляпе нахуй. Космическая программа уровня /b
>Мы и так бессмертны
Ок... Бессмертие сознания (ну пускай относительное, в смысле относительно нынешнего <= 100 лет, дабы своими глазами увидеть, как ты долетишь до сотни зведных лет, и чего там будет).
На рельсотрон не действует тащемта закон сохранения импульса, загугли его принцип действия
>человек долбоёб и чем старше, ием хуже
Ну так-то да... Но я видел людей, которые не...
РЕШАЕШЬ СДЕЛАТЬ ДЛИННЮЩИЙ РЕЛЬСОТРОН ЧТО-БЫ ИЗБЕЖАТЬ ПЕРЕГРУЗО
@
СТАВИШЬ ЭТУ БАНДУРИНУ НА СТАРТОВЫЙ СТОЛ
@
ОХУЕВАЕШЬ, ПОНИМАЯ ЧТО ТОЛЬКО ЧТО УСТАНОВИЛ КОСМОЛИФТ
Невозможно. Даже если тебя удастся заморозить. За последние 10к лет история так часто подкидывала человечеству всякую хуйю, что шанс того, что ты проживёшь в криокапсуле ещё лет 500 - стремится к нулю, какая-то хуйня да произойдет
Можно хоть в бананах мерить перегрузки, более того это в общем-то величина безразмерная. Ее в g меряют для наглядности, мол коэффициент по отношению к ускорению на Земле, на которой мы живем. Это как измерять давление в атмосферах - давление на Венере тоже можно мерить в земных атмосферах, тебя в жопу не выебут за это.
А на Луне на перегрузку повлияет только разница между лунным и земным ускорением свободного падения, остальной вклад - ускорение ракеты.
Об стол себя ебни, мудак фонарный
>За последние 10к лет история так часто подкидывала человечеству всякую хуйю
ЛЕТИШЬ В КРИОКАПСУЛЕ В ВИДЕ ЗАМОРОЖЕННОГО БАНКА ПАМЯТИ В КИБЕРНЕТИЧЕСКОМ ТЕЛЕ
@
СЛУЧАЕТСЯ НЕКОТОРОЕ ДЕРЬМО
@
SYSTEM ERROR
@
В ТОМ ЖЕ НАПРАВЛЕНИИ ЛЕТИТ ЕЩЕ OVER DOHYA АВТОМАТИЧЕСКИХ ЗОНДОВ С...
Ну правда же, только подумай, сколько всякой хуйни постоянно происходит. Вот лежишь ты в криокапсуле 2к лет. За это время - дохуища войн, на территории, где ты лежишь сменяется куча госсударств, правителей, режимов, религий, всей хуйни. Прогресс скачет как ебанутый - когда засыпал - все спали под себя и били друг друга палками, а сегодня людям жопу подмывает yoba-биде-робот, лазеры, силиконовые сиськи и т.д.
По-любому какой-нибудь пидор разбудит, уж не сомевайся
Дык рассказываемая история, вроде, о возможности сохранить сознание и возможность функционировать до подлета к другому миру...
Как правило, в космос запускают какую-то хуйню, которая есть только на земле. А что запускать с луны? Лунный камень?
Экономика масштаба уровня /б. Разовый запуск будет стоит неебически из-за энергозатрат: сколько нужно энергии, чтобы сообщить дельта-v за короткий период движения ракет в рельсотроне? Или вы лифт галактический собрались строить, в котором все равно нассут? А какая тогда будет перегрузка в такой ракете?
И если даже затраты на пуск в рельсотроне будут меньше аналогичного полета с Земли, то невозвратные издержки на постройку всего дерьма на Луне будут настолько велики, что окупятся к моменту, когда варп двигатели сделают уже небось.
Блять, ебаный /б просто не может в элементаную аналитику.
>все спали под себя
Ох содомиты.
Тебе тут не о экономических говноракетах гоаорят, а о том возможно ли такое осуществить
>не о экономических говноракетах гоаорят, а о том возможно ли такое осуществить
На ноль поделил.
Сделаем рельсотрон на поллунного экватора, чтобы медленно топило, с вменяемыми перегрузками, скажем, в один g - вот и живой экипаж готов.
Короче, возможно все, и идея нормальная, но стоить это будет совершенно невообразимых денег, поэтому хуй тебе, ОП.
>совершенно невообразимых денег
совершенно невообразимых ресурсов
Так-то лучше будет.
Почти вся хуйня дальше атмосферы не вылетает, в основном ведь всё - спутники и прочая дичь. Ресурсы тоже собирают на земле, и катать их туда-сюда никто не будет.
Один хуй космос - все, иди айфон покупай че как лох хатьфу те в ебало))
Один хуй космос - все, иди айфон покупай че как лох хатьфу те в ебало))
Потому что космос хуета безпрофитная. Только деньги пилят
Можно добывать на астороидах профитные ископаемые
наркоман. в солнечной системе столько ресурсов что бы каждому жителю планеты построить дворец и обеспечить на поколения вперед.
програв с треда
бля, какие же двачеры в своем большинстве аутисты
бля, какие же двачеры в своем большинстве аутисты
Бамп
Проще тогда прямо в космосе собирать, чем еба пушку строить.
А что если соорудить на луне станцию, с которой отправлять космические корабли, но не просто запускать, а хуярить ими из большой пушки. Есть же рельсотроны, если сделать большой рельсотрон и пиздошить из него космическими кораблями, у которых ещё и при себе есть топливо, двигатели и т.д. по идее - это далжно дать охуенный разгон.
Но почему на луне? на луне нет атмосферы, об которую распидорасит твой корабль при выстреле. А если и не распидорасит, то его знатно затормозит атмосфера.
Короче, где я проебался? Дискас