1
2
3
>Нужно ли россии призывать пиндосов/японцев/немцев/сингапурцев чтобы тут порядок навели?
Но зачем? Ты вполне можешь удовлетворить свои пидоро-пассивные фантазии просто уехав в эти страны и став там гей-шлюхой. Сам худенький? Узкачи носишь?
>Нужно ли россии призывать пиндосов/японцев/немцев/сингапурцев чтобы тут порядок навели?
Он ещё спрашивает. Ты понимаешь, что ты тупее, чем твои дикие неграмотные молящиеся хуям 1000-летние предки?
1
> Те варяги назывались русью
Только щас на это обратил внимание. Спасибо, оп, ты открыл мне глаза.
Межплеменные усобицы - обычное дело тех времён. И новгородские словене показали свою глубочайшую мудрость, призвав нейтральных незаинтересованных людей со стороны на княжение.
Это гораздо менее позорно, чем завоевание и уже тысячелетние владение норманнами копросаксами
>Почему славяне добровольно дали собой владеть, Почему не избрали лидеров среди своих?
1) В 9 веке не было нациков, ильменские словене не знали, что они оказывается славяне и чем им какой-нибудь древлянин ближе.
2) Чуваки со стороны не замешаны в местных терках, поэтому они предпочтительнее. Поэтому и королем Польши был то литовец, то венгр, то француз.
3) Киев и весь юг будущей Руси вообще платил дань Хазарии (в той же ВВЛ про это прямо написано) и входил в состав каганата (поэтому потом великих князей Киевских ещё двести лет называли каганами по старой памяти). Ославянившиеся викинги были как-то предпочтительнее.
Всегда думал за эту байку, что она создана чтобы оправдать некие исторические события, память о которых она в итоге успешно полностью заместила.
>ВВЛ
ПВЛ, конечно
Потому что это калька легенды о "герое из-за моря".
Не местное/не человеческое происхождение правящей династии.
Это легенда. Такая есть практически у всех средневековых европейских народов
/тхреад
Кстати да. Ее Карамзин форсил. Кисель царского режима - самодержавие, сапог в жопе и вот это все...
Грязная подделка на деле писали маляву монголам.
А про зазыв варягов(речных пиратов) это к балтоскоту, пришли хазары с сарматским князьком Олегом и дали пизды им в Киеве, потом высрали там Гундарику, город гунов.
Еблорасты писали маляву сане кирпичу и сереге форточке что крышевал их ларьки с белячим говном ну короче гыыыыы лошары как же мы их наебали, ахаха ебал я помирать идите нахуй ебаньки.
А про зазыв варягов(речных пиратов) это к балтоскоту, пришли хазары с сарматским князьком Олегом и дали пизды им в Киеве, потом высрали там Гундарику, город гунов.
Еблорасты писали маляву сане кирпичу и сереге форточке что крышевал их ларьки с белячим говном ну короче гыыыыы лошары как же мы их наебали, ахаха ебал я помирать идите нахуй ебаньки.
>2
Охуенно же прадиды делали. Давайте так же позовём на царство какого-нибудь хоббита из новой Зеландии.
Потому что бастарды рима и рабы ничего друго-го не выдумали кроме мифического Хрю-хрю-хряка
Лучшее пояснение за тред. Можно закрывать.
Страна-куколд
Там был союз двух славянских и трех финно-угорских племен. Судя по их дальнейшим действиям, они планировали подчинить все земли вокруг торгового пути из варяг в греки. Для военной кампании нужны были сильные и грамотные воины, в том регионе лучшие были варяги, их и позвали.
>торгового пути из варяг в греки
И чем же там торговали? Небыло его, было из реки в византию слэйвянских рабов. А уже по всяких донах и прочих шел в хрюсь мед , железо и прочее.
Только еблан будет корабли по Днепру волочить вверх нагруженные
ё=i+o раньше ей ю записывали
Так что Хрёрек это Хрюрик
Садись ебень, 2 балла тебе по истории.
Там 2 торговых пути: Варяги-Греки(железо, амбра, моржовая кость, янтарь), Персия-Европа(шёлк, специи).
Надо было только победить Хазарский Каганат.
Лахатадырка уже ебанулась от страха долбежки, переработки на 3-и сутки и ушла в полнейшее хуйнепорство и шизофазию
Призвали более цивилизованных родичей. Не завязаных с местными.
Общемировая практика. Хозяин постоянно так делает, сажая на посты губернатора кого угодно только не местного. Кровная месть в те времена была не просто выражением, так что нужны были вожди которые не были завязаны в местных терках.
Проорал с этих познаний истории
Это вставка из аналогичного призвания бриттами саксов. Никто никого, понятное дело не призывал, а варяги тут всегда жили со времен готов.
>призвания бриттами саксов
призвание французскими пидорашками хазар
*фикс
Мань меда и мехов было как говна кроме руси, так что оставь сказки как за 3 шкуры лисицы покупали 2 меча для дурачков
Некоторые исследователи отмечали значительное смысловое совпадение летописного «Призвания варягов» с цитатой из сочинения «Деяния Саксов» Видукинда Корвейского, в которой бритты обращаются к трем братьям-саксам Лоту, Уриану и Ангуселю с предложением о передаче им власти над собой: «Обширную, бескрайнюю свою страну, изобилующую разными благами, готовы вручить вашей власти…»
Представил себе, как Эдвард Радзинский читает этот текст и настроение улучшилось. Антон Антоныч, можешь так же про войну 1812 года резюмировать? Мне для реферата нужно.
Адыг в жопу тык, хули ты тут целыми днями ошиваешься?
>меда и мехов
Не было нигде в товарных количествах, кроме как на Руси. Европейские леса угробили уже тогда, а какие не угробили, так там сидели злобные и дикие славяне и балты и резали ночами немецких колонистов.
Потому что на руси две беды дураки и неизлечимые дураки. Отсюда все результаты и решения.
Там спокойно могли напиздеть про добровольное привлечение варягов, чтоб потом никто не говорил что нами правят иносранцы. Такое далеко не первый раз было.
Адыги это рабы цыган(пакистанских), мне на них насрать.
Ты серешь, все устье молдов, венгрий и т.д. было завалено медом. На руси же меда не было нигде кроме чернигова.
>Европейские леса угробили
Хватало лесов, прост пидорашка не могла пойти и построить говноизбу что сгниет за пару лет.
Потому и призвали, что два десятка князей (условно) и за каждым кто-то стоит (потому что союзы с соседями против других соседей). Того проталкивают хазары, того булгары, того ромеи со свеями поддерживают. И естественно, что посадишь одного из них - будет блюсти свой интерес а не общий. А от этого разброс и шатания.
Идеальное решение - кликнуть руководителя со стороны, чтобы была какая-то непредвзятость, и чтобы не был оплетен паутиной протекционизьма и лоббирования, как сейчас сказали бы. Вот Рюрика сотоварищи и выкликнули.
>все устье молдов, венгрий и т.д. было завалено медом
Ещё более дикие ебеня со злобными кочевниками уграми.
>Почему славяне добровольно дали собой владеть, Почему не избрали лидеров среди своих?
Объясняю популярно - призвали человека неангажированного и именно потому что он не был связан с славянскими племенами. В противном случае он бы и представлял интересы конкретного племени вместо того чтобы собственно представлять интересы всех. А если бы этот человек правил бы в интересах того государства (или племени) откуда он явился, то через день его запустили бы из катапульты обратно в том направлении откуда он пришёл. Я вообще это мировая практика
История эта явный бред, жаждящие власти всегда и везде грызут друг-другу глотки за эту самую власть, а тут прям можно подумать желающих не нашлось и позвали кого-то левого. Интересно кто именно звал от лица всего народа если главного не могли найти? Или главный был, но он сам править не хотел и такой: слыш, иноземцы, страной поправить не желаете, а то я мухожук.
Бред же полный. Вообще есть что-то аналгичное в истории хоть где-нибудь и когда-нибудь, чтобы кто-то добровольно звал чужаков собой править?
Моё мнение - варяги захватили власть и по гопнической традиции сказали: "Кто вас захватил? Мы вас не захватывали, вы же сами нас княжить позвали, забыли чтоли? Вот вам пруфы (достаёт фейковую беерсту)"
Элемент легитимизации. Варяги были завоевателями, но правящей династии не помешает красивая легенда.
Мне кажется наиболее разумной и подтверждённой теория, что Новгород действительно нанял наёмиков-викингов, вот только власть они взяли силой, а не добровольно - что было довольно распространено по всей европе и во все времена.
Борька и позвал.
Да вы заебали, в летописи написано не "наряда", а "нарядника": Земля наша велика и обильна, а нарядника в ней нет.
Славянские племена суммонили князя из варяжского племени Русь, чтобы рулить на территории славянских племён, а не порядок наводить, порядок там и так уже был.
потому что историю пишут победители.
Некоторые японцы думают, что ядрену бомбу на них скинул ссср. Сейчас это смехуечки, а как оно будет лет через 100? Так и тут:
ПРИШЛИ, УБИЛИ, ВЫЕБЛИ
@
РАССКАЗАЛИ ДЕТЯМ СКАЗКУ
@
МЫ НЕ ХОТЕЛИ, НО НАС ПРИГЛАСИЛИ
@
СТАРЫЙ КНЯЗЬ СВЯТОПОЛК БЫЛ КУКОЛД САМ ПОПРОСИЛ ЖЕНУ ЕГО ВЫЕБАТЬ
@
А ПОТОМ ПО ПЬЯНИ УПАЛ НА ВИЛЫ 3 РАЗА И УТОНУЛ
@
100 ЛЕТ СПУСТЯ ИСТОРИК ПИШЕТ:
@
ДЕД МОЕГО ДЕДА БЫЛ СВИДЕТЕЛЕМ ТЕХ СОБЫТИЙ, ВОТ ИНФА 146%
>Некоторые японцы думают, что ядрену бомбу на них скинул ссср
Только дауны вроде тебя, больше жопана смотри
>СТАРЫЙ КНЯЗЬ СВЯТОПОЛК БЫЛ КУКОЛД САМ ПОПРОСИЛ ЖЕНУ ЕГО ВЫЕБАТЬ
Не святополк а святослав, сжег дачу канхану, а после попросил выебать его жену и детей в Киеве, сам же собрал пожитки и перенес столицу до Болгарии, многоходовочка не удалась и сосал хуи на Хортице за деньги для опохмела.
Будто что-то плохое.
Даже англичане в свое время призвали голландцев, чтобы пидарнуть своего короля и на его место посадить голландца.
Если нация готова терпеть над собой любого поехавшего отморозка, лишь бы из своих, это нация вырожденцев.
Даже англичане в свое время призвали голландцев, чтобы пидарнуть своего короля и на его место посадить голландца.
Если нация готова терпеть над собой любого поехавшего отморозка, лишь бы из своих, это нация вырожденцев.
что тут непонятно, русня набутыливалась от гостей с юга -- разного рода тюркских племен кочевников, им резонно нужна была защита т.к. сами воевать не умели или не хотели то призвали шайку варягов, скорее всего они состояли из разных народов - скандинавов, германцев,славян, кельтов ,они им защиту русня харчи и девственниц вот и вся сказка, всяко лучше чем страдать от печенегов
..что касается призывать сейчас, то смысла никакого не имеет они всеравно орусеют -- будут воровать и пьянствовать, те црушники которые сидели при царе борисе в кабинетах теперь сидят за козноградство и финансовые махинации, династия романовых те же немцы но что то в годы их правления баварским и не пахло...самый лучший вариант это жидов на царство как в украине
пидарашки
Всё равно хуйня получится 100%
Басня ,,"Квартет". txt
>Нужно ли россии призывать пиндосов/японцев/немцев/сингапурцев чтобы тут порядок навели?
Хохлы вот призвали.
S.O.G.
Singapure occupation government
Как добиться такого?
зато разрядится международная обстановка -- ракеты распилят на метал, возобновят поставки женского и детского мяса в тельавив и сша, вудман снова начнет клепать свои короткометражки в питере, больше мигрантов, разгонят урапоцреотов ,геи станут равноправными гражданами
Если это байка, то как объяснять большое количество находок скандинавских женских украшений и элементов одежды в Новгороде и районе Ярославль-Суздаль? Больше таких находок только в самой Скандинавии. Те. варяги переселялись сюда именно племенем, а не только мужики-воины.
Это какбэ хорошо?
>Почему славяне добровольно дали собой владеть, Почему не избрали лидеров среди своих?
В Европе это довольно распространённое явление, когда извне призывают военизированную группу людей и она вклинивается в местную аристократию.
Испания - вестготы
Португалия - вестготы
Франция - франки
Англия - нормандцы
Итальянские княжества - лангобарды и нормандцы
Бельгийские короли также имеют германское происхождение
Ираном правили всякие тюрки
Тупо торговля. Если археологи раскопают Рашку рубежа 21 века то по твоей логике выйдет что сюда полным составом племя американцев в абибасах переселилось.
а что думаешь хотят сладкосущие в уши юнцам ходорковские и чичваркины ? устроить дебош и сладко править на руси ублажая себя девственницами и березками
А я вот че то сомневаюсь в этом.
Просто к тому году Русь уже брала Константинопль, а кто были такие варяги?
Мелкое разрозненное государство, без порядка.
Все здесь троллят или натурально ебанутые? Вы в курсе, что территория ранней Руси это куча перемешанный славянских и финноугорских племен, которые плотно так вели дела в том числе и со скандинавами?
Как же хочется традиционалистический фашизм, всем русским по берёзе и девственнице.
Свои были говном типа залупы, но тогдашние новгородцы, в отличие от нынешних, это понимали, как и то, что западный менеджер будет эффективнее.
какой ханский каганат на руси в 9 веке нахой?
Алсо на твоей картиночке присутствуют скандинавские украшения во владениях Ободритов и прочих Балтов, которые так-то сами скандинавов набигали и пиздили эти украшения для своих тянок (так-то и тянок скорее всего вместе с украшениями пиздили). По твое-же логике выйдет что это скандинавы туда переселились что явный пиздежь (ибо забороли их сильно позже с помощью крестовых походов тевтонцев и прочих ливонско-меченосных орденов).
Так-же на Руси существовало параллельно несколько ветвей власти - было городское вече - пережток племенной демократии, был институт военных князей, и кто из них главнее - вот хз, по первичным данным можно увидеть что гордые князья перед горожанами нехило лебезили, ну а собственно вся эта маняистория с описанием ТОЛЬКО деяний князей - поздний новодел, когда нужно было идеологически обыграть претензии на абсолютную власть князя, вангую что изначально все эти варяги не более чем наемники на манер итальянских кондотьеров.
Вот этот.
>Почему славяне добровольно дали собой владеть, Почему не избрали лидеров среди своих?
Потому что нужно было установить миф, что были великие войны, потомки богов, которые пришли откуда-то хер знает откуда и резко отличаются от местного населения. Иначе это не работало - еще не было христианства, где власть как бы от бога.
На самом деле великий воин мог быть из соседнего села.
ахуеть, моя ранняя работа из КБТ-цикла. эх были времена
>Почему славяне добровольно дали собой владеть, Почему не избрали лидеров среди своих?
Потому что писать о том, что страной правили потомки захватчиков как-то неудобно, хотя, с другой стороны, в Европе это было нормой, и даже польская знать дистанцировалась от простолюдинов, приписывая себе сарматское происхождение.
Это хороший аргумент, но недостаточный.
Представь, что через 500 лет археологи раскопают московскую свалку. Что они скажут? "Да ну какие русские! Ни каких русских не было! Тут жили китайцы, немцы, англичане, французы. Ничего русского нет."
Странный аргумент. Рим импортировал оливковое масло из Греции, вино из южной Галлии и зерно из Африки и Египта и никто не говорит, что никаких римлян не было, когда раскапывают мусор служащий свидетельством этого импорта.
Кстати да, Скандинавские боги - на самом деле не Скандинавы, а понаехавшие с юга конные кочевники, да да все эти Одины и Торы - горячие степные парни которым поклонялись снежные нигры. Вот такая вот загагулина.
https://maximus101.livejournal.com/160416.html
https://maximus101.livejournal.com/160653.html
Собственно тема не нова, ещё Тур Хейердал - известный норвежский археолог и путешественник нашел родину скандинавов в Азербайджане, что в целом не удивительно, народы в древности не сидели на одном месте, миграции были не редкостью, и приростания жопой к одному месту не наблюдалось, все эти маняистории про то что мы вот например Германцы дохрена в Германии жили поэтому сасать Кайзеру - новодел аж 19-го века (собствено говоря изобретение национализма, до этого всем было похрен на такие материи, важно лишь кто твой сюзерен, то бишь пахан)
>родину скандинавов в Азербайджане
Да, именно в предгорьях Кавказа обитали древние Арии, отправившиеся на завоевание мира под руководством старых богов многие тысячи лет назад. На освободившееся место переместились недочеловеки. Это был известно достаточно давно.
В Исландских сагах напрямую указывается что твои Арии - на самом деле тюрки. Так-что кто тут на само деле недочеловек - вопрос на самом деле открытый.
https://maximus101.livejournal.com/157880.html
http://znak.traumlibrary.net/page/zv8909.html
>Почему славяне добровольно дали собой владеть, Почему не избрали лидеров среди своих?
Поясняю. Вот есть некий союз родственных племен. Например восточные славяне. По какой-то причине им понадобился вождь. Проблема в том, если выбрать вождя из какого-то своего племени, то он будет в первую очередь заботиться о своем племени, а к остальным относиться хуже. Понимая это, ни одно племя не признает вождя из другого племени. Поэтому выходом из этой ситуации является найти вождя не связанного родственными узами ни с одним из племен. Это в общем-то мировая практика. В Англии темных веков так же поступали, например.
>Арии - на самом деле тюрки
Одним из основных сакральных элементов тюркского костюма является кушак. Носили скандинавские арии кушаки или нет?
Ваши порожденные воспаленным от жидовской инфекции сознанием фантазии оставил бы ты при себе. Кто на этой планете недочеловек история демонстрировала раз за разом и скоро продемонстрирует вновь.
Пафия, и? Не в курсе только слэйвянские опарыши.
Около китая они жили и живут
>Кто на этой планете недочеловек история демонстрировала раз за разом и скоро продемонстрирует вновь.
Ну ты сам подумай почему скандинавские "Арии" все так легко под Акхметов ложаться? Чуют просто в них кровь своих богов, вот и бухаются перед высшей тюркской расой кверху сракой.
Право же, если ты и подобные тебе и правда в это верите, то я вам сочувствую. Как только белая раса удалит жидовское влияние вместе с его источником раз и навсегда придет время отплатить за преступления других категорий недочеловеков. Чем больше мерзких преступлений они совершают сейчас, тем приятней будет от них избавляться в будущем.
Бесконечно тянется степь русской территории — это Восточная Европа. Внезапный и резкий контраст, культурная пропасть в сравнении между Центральной Европой и этим огромным пространством. По обе стороны границы одна и та же земля — однако не один и тот же человек… Для самого человека есть возможность наложить свой отпечаток на территориальный ландшафт. В то время как на немецкой стороне упорядоченное изобилие, спланированная гармония полей, хорошо продуманное размещение сел, по другую сторону зоны непроходимые леса, степные просторы, бесконечные первозданные лесные массивы, через которые пробивают себе путь реки с песчаными отмелями. Плохо обрабатываемая плодородная почва могла бы быть раем, Европейской Калифорнией, а в настоящее время — это заброшенная, запущенная на огромных пространствах земля, которая по сей день катится в бездну культурного нигилизма. Эта земля является вечным обвинителем, выступающим против недочеловека и его господствующей системы
И все имеют германское происхождение. Все-таки у них есть склонность к управлению, в отличие от тех же мафиозных сицилийцев или распиздяев греков. Возьмем Россию. Как только убрали германских Романовых и заменили инфантильным, женственным, ссыкливым, живущим где-то в манямирке русско-интеллигентским Временным правительством - сразу же начался полный хаос и разруха и всё пизданулось, а к власти пришел Лейба Бронштейн с наганом наперевес.
>белая раса
Лол, славянин забыл что он не относится к белым господам из Нордической Европы. Маня, ничего не будет, твои арии хотят куклодится перед горячими восточными Ванами и Асами, как и в древние времена, кина не будет.
Лол, славянин забыл что он не относится к белым господам из Нордической Европы. Маня, ничего не будет, твои арии хотят куклодится перед горячими восточными Ванами и Асами, как и в древние времена, кина не будет.
Да, история является свидетельством необходимости присутствия нордического элемента для создания жизнеспособной государственности. Именно потому с таким неистовством как жиды, так и все прочие отродья низших рас пытаются исказить её на свой манер.
>И все имеют германское происхождение. Все-таки у них есть склонность к управлению, в отличие от тех же мафиозных сицилийцев или распиздяев греков.
Меня поражают воображаемые манягерманцы из влажных фантазий славянских расолухов. IRL германцы как дрочили на всяких Тюрок во времена Атиллы, во времена Рейха (лол, да но это правда) , так и дрочат до сих пор, а обосравшийся унтерок Ванька все ждет что щас-щас Европа проснется и спасет Ваню от засилья горячих южных парней.
Из подобной логики прямо следует, что Жиды-то как раз и есть необходимый элемент, а норды - обычные лесные обезъяны с дубиной, в которых нет ничего примечательного.
Сейчас бы великое переселение народов призывом называть.
>Это легенда. Такая есть практически у всех средневековых европейских народов
>Потому что это калька легенды о "герое из-за моря".
>Не местное/не человеческое происхождение правящей династии.
Почему легенда? Так-то новгородцы и после Рюрика звали себе правителей со стороны.
>а норды - обычные лесные обезъяны с дубиной, в которых нет ничего примечательного.
This. Надо понимать, что ещё во времена Римской Империи - норды - дикари с размазанным говном по лицу. После контакта с более развитыми народами юга они начали активно копипиздить все любое, поэтому ещё в средние века германские феодалы возводили свои биографии к героям Троянской войны (скандинавские саги тоже -то бишь это такой аналог славянского фентези - посмотри как у Толкиена и напиши наподобие), архитектура и все прочее передрано с Рима, люой сраный командир наемников на службе в империи получал статус полубога в родном скандинавском мухасранске, маняфантазии про великих германцев появились только в 19-м веке в рамках романтизма/национализма, мол круто быть долбоебом с дубиной, до этого на них смотрели как... на долбоебов с дубиной скативших Европу в Темные века.
>ещё во времена Римской Империи - норды - дикари с размазанным говном по лицу
Квинтилий Вар вот тоже так думал, и что вышло?
> Маня не в курсе что Квентилия Вара заборол римский гражданин, представитель илтного сословия всадников, римский военачальник Арминий.
Собственно говоря не редкость когда какой-нить римский офицер решивший создать свой блэкджек со шлюхами находил какое-нибудь племя говнозадых дикарей и становился там полубогом.
Алсо Германия была такая срака болото, что римлянам просто особо интереса не было их завоевывать, те более что в этот период как раз случилось Великое Иллирийское восстание чуть не прикончившее зарождающуюся Империю, был дефецит сил для того чтобы держать мульен покоренных народов в покорности.
>После контакта с более развитыми народами юга они начали активно копипиздить все любое, поэтому ещё в средние века германские феодалы возводили свои биографии к героям Троянской войны (скандинавские саги тоже -то бишь это такой аналог славянского фентези - посмотри как у Толкиена и напиши наподобие)
Ты ведь знаешь, что древние греки практиковали сожжение тел покойников? Такая традиция могла зародится только у народа, который происходит из областей, покрытых густыми лесами. Древние греки, германцы, на Руси также. У степных и пустынных народов всё иначе.
>римский военачальник Арминий
«Бесспорно, он был освободителем Германии и, что отличает его от других царей и военачальников, он бросил римлянам вызов, когда их государство было в расцвете сил, а не в упадке. В битвах удача не всегда сопутствовала ему, но в войне он оставался непобедимым. Прожил он тридцать семь лет, из которых двенадцать длилось его правление. Племена варваров воспевают его и по сей день…»
Славяне сами по себе дно, а смешение с финно-уграми так вообще привело к появлению белых негритосов.
>а смешение с финно-уграми так вообще привело к появлению белых негритосов.
Че то блядь значительно более финно-угорские народы типа финнов или эстонцев на белых негритосов похожи значительно меньше славшитских пидорашек. Может дело в славшитском субстрате?
>говнозадые варвары поклонялись римскому гражданину с юга.
Мастер раса как она есть.
Так это было правильное решение, Новгородское княжество так-то было в хорошем положении, торговля шла на ура, а по самоуправлению, давала пососать даже некоторым европейским странам.
Т.е. Новгород был что-то вроде Нидерландов восточной Европы.
Потом пришла рабская русня с юговостока, с ярлыком на правление от Хана, и все оккупировала.
Сколько вижу, никогда не перестаю умиляться Даннинг-Крюгеру
Алсо герои германских эпосов времен великого переселения народов:
Теодорих Великий - житель Константинополя, федерат (то - бишь опять-же военачальник Империи), римский консул, по заданию Византийского императора захватил Рим.
Одоакр - римский военачальник - соснул у Теодориха
Аэций - римский военачальник воспитанный чурками и поэтому могущий в альфачество
Аларих - римский военачальник, федерат, по заданию Византийского императора захватил и разграбил Рим.
Атли, или Атилла - альфа-чурка вертевшая на хую и Империю и Германцев и всю Европу в целом.
То бишь - германцы поклоняются или германцам шестерящих на южан, или альфачам-чуркам, национал-куклодизм во всей красе. И после этого находятся ещё какие-то дауны кукарекающие про "природную склонность германцев к управлению" лол.
И что в этом такого? Ты ведь знаешь, что современные английское государство было создано саксами, которые вторглись на Британские острова?
>Потом пришла рабская русня с юговостока
Увы, всё похерил свой же расовый предатель Сашок Невский. Вместо того чтобы превратить Новгород в Русскую Астурию откуда пошла бы Русская Реконкиста, он положил жемчужину Новгорода под ханский сапог. В результате, в дальнейшем, собиранием земель русских занялась ордынская Москва. Но это уже совсем другая печальная история...
А ты знаешь, что у русичей принято закапывать трупы в землю, из чего можно сделать однозначный вывод о дефеците леса в местпх формирования русского этносп.
Таки мы реально степняки- монголы.
И хохлы тоже.
Государства были там до саксов. Многие племена бриттов имели римскую администрацию. Так называемый старый север был объединен Коэлем Старым (если я правильно помню) в единое королевство (или как это у бриттов называлось). Так же крупные королевства Элмет было в центре и на юге было еще какое-то крупное. Только думнонии (нынешний Корнуолл) жили по старому обычаю дороманскому. Саксы до того как их крестили ничего никому не принесли. Они, наоборот, переняли администрирование бриттов, хотя и со своими сакскими приколами.
Охуеть откуда я это помню всё
>А ты знаешь, что у русичей принято закапывать трупы в землю, из чего можно сделать однозначный вывод о дефеците леса в местпх формирования русского этносп.
>
>Таки мы реально степняки- монголы.
>
>И хохлы тоже.
Так сегодня и германцы и скандинавы этим не занимаются. На современное число людишек никакого леса не хватит. Речь тут о древних временах, когда людей было меньше, а лесов больше.
Во-первых, призывали не все славяне, а определённая группа славян (условно славян, потому как 2/3 проторусских племён были финно-угорскими)
Это стандартная ситуация.
Есть некое пространство, на котором борются за власть влиятельные группировки.
Одна из группировок призывает внешнюю помощь в обмен на преференции
В итоге, иностранные помощники захватывают всё пространство и наделяют дружественную группировку некими полномочиями (по сути, делая её оккупационной администрацией). После чего идёт взаимная интеграция.
Для некоторых галльских племён "призванными варягами" были римляне.
На Руси железо было в дефиците вплоть до освоения Урала. Оружие и доспехи ковались в Европке. Алсо, у варягов была технология варки смолы (отсюда название племени), что позволяло ходить в дальние морские походы. Идеальный кандидат в качестве наёмного войска.
>потому как 2/3 проторусских племён были финно-угорскими
охуительные истории. Финно-угров там было 3,5 аутиста. Основная масса - славянские переселенцы
А по теме, территорию Руси занимали готы с 3 по 6 век. Думать, что готы куда-то там ушли всем скопом довольно странно, такого не бывает в принципе. Забавно так же название одного из княжеского рода готов - Балты.
1. то что рюрика "призвали" - это поздняя версия летописца. в реальности более вероятно насильственное или "добровольно-принудительное" подчинение славян. из арабских хроник того следует что славяне были мирными земледельцами, тогда как "русь", то есть викинги (от финского "руотси") набигали, грабили славян и угоняли их в рабство.
2. рюрик - это вообще мифический персонаж, с большей вероятностью позаимствованный. так например у норвежцев существует аналогичная же версия основания норвежского государства изучаемая в школе, с тем же самым рюриком и примерно в тоже время
3. синиус и трувор - это ошибка перевода. путаница возникла из-за древнескандинавской фразы Rurik sine hus tru vor, означавшей "Рюрик и его верные люди".
Чудь, Весь и Меря, Кривичи и Словене.
> Думать, что готы куда-то там ушли всем скопом довольно странно, такого не бывает в принципе
И? Я знаю как их зовут. Я про то что финно-угорские племена были крайне немногочисленны по отношению ко славянским 2/3 там и не пахнет.
Всё не верно вообще. Долбоеб который придумал эту хуйню про то, что Синеус и Трувор это не имена, а фраза вообще не знал никакого скандинавского языка, тем более древнего.
В настоящее время одна из ведущих скандинавистов-филологов Е. А. Мельникова доказала полную несостоятельность интерпретации имен Синеуса и Трувора как «свой род» и «верная дружина» (как кальки с якобы древнескандинавских «sine hus» и «thru varing», восходящей к идеям Г. З. Байера и Б. А. Рыбакова). Такая версия, по её мнению, могла утвердиться только среди историков, не знакомых с древнескандинавскими языками, поскольку эти «фразы» абсолютно не соответствуют элементарным нормам морфологии и синтаксиса древнескандинавских языков, а также семантике слов hus и vaeringi, которые никогда не имели значения «род, родичи» и «дружина». Уже в середине XIX в. А. А. Куник и позже Н. Т. Беляев доказали происхождение летописных имен Синеус и Трувор от древнескандинавских Signjótr и Þórvar[ð]r. Е. А. Мельникова показала, что эти имена хорошо известны в рунических надписях и исландском антропонимиконе. Таким образом, в тексте «Повести Временных лет» Синеус и Трувор фигурируют как личные имена[8]. Более того, В. В. Фомин указывал, что Г. З. Байер таких аналогий не проводил, а путаницу внёс В. Я. Петрухин, смешавший никогда не существовавшего учёного Иоганна Готфрида Байера, упомянутого Л. М. Пятецким, с Готлибом Зигфридом Байером[2].
Русь от руотси это старая гипотеза не нашедшая подтверждения и не сходится по датировке, плюс, в летописи ясно сказано, что русь это название народа, такого же как англы, свеи, еше там кто-то перечислен.
На Руси пакетированную сталь придумали раньше чем в скандинавии. О том, что стали не было на Руси это выдумка профанов. На Руси было железо, плюс совсем недалеко от Руси у финнов на древних картах обозначен крупнейший металлургический центр в Европе.
>недалеко от Руси у финнов на древних картах обозначен крупнейший металлургический центр в Европе.
Это в каком веке?
>заокеанские господа
>варяги
Лол блять.
>варяги
Лол блять.
Не увидел там в каких процентах происходило перемещение. Саксы переселились из Саксонии в Британию. Значит ли это что саксов не осталось в Саксонии? Вообще на дваче уныло общаться, приходится разжевывать простейшие вещи, которые умные люди схватывают интуитивно.
В 16.
Соседи этих варягов за 5 веков до Рюрика устроили дикий движ по всей европке.
Не увидел там в каких процентах происходило перемещение. Саксы переселились из Саксонии в Британию. Значит ли это что саксов не осталось в Саксонии? Вообще на дваче уныло общаться, приходится разжевывать простейшие вещи, которые умные люди схватывают интуитивно.
>(от финского "руотси")
Славный гребень, плез)))
Когда там корабли появились в Рашке?
А колесо с железом? При комми, да, успех, чо.
>Рузьге
от слова рустак, деревня, пгт. русич - селюк
>Атли, или Атилла - альфа-чурка вертевшая на хую и Империю и Германцев и всю Европу в целом.
тащем-та, атилла тоже в риме жил в сосниченстве
Чукча не читатель, чукча писатель? Почти полным составом они двигались. Готам стало холодно в Скане и понеслось. Про саксов не знаю, но речь-то не о них.
Кстати от слова саксы(от слова рог/сабля) появилось слово секс, именно с ними русские бабы испытали анальный, вагинальный и клиторальный оргазм одновременно. С тех пор они бросили своих педиков и стали ебатся только с настоящими мачо, педики же пошли в лес молится хуям и рожать жопой. Так и вымерла русь, а русичи лишь религиозная секта типа жиудеев по мамке.
Бумагомаратели могут что угодно писать, это называется мифы о происхождении народа и личные домыслы автора, а так же интерпретации. Причем тут Скандза и великое переселение совершенно неясно, ведь готы жили на территории Руси 300 лет прежде чем куда-то пошли якобы оттуда. В общем, я уже понял, что мыслительные операции для тебя непривычный труд, т.ч. не буду утруждать.
ну хз, ведь правда натянуто выглядит. нахрен звать кого то чужого кто даже оного языка с тобой не знает? как это вообще? зачем?я думаю была междоусобица у славянских племен, и под это дело пришли викинги поживиться на неспокойные земли в качестве наемников, ну и потихоньку стали силой.
Приятно видеть, что от самого великого народа на планете - русских, жутко бомбит всяким чуркам.
>Алсо Германия была такая срака болото, что римлянам просто особо интереса не было их завоевывать
Завоевание гермашки вообще было главной мечтой августа.
Варяги - викинги.
Смотри что получается: как они пришли, местных собрали (славянских племен было не мало) своих подтянули и сразу пошли на ладьях грабить греков.
Это тактика не славян, это тактика гребаных викингов.
И некоторые из них, смогли встав во главе союза племен получить большие людские ресурсы, которые раньше им и не снились, собрать орды, которые могут трясти бабки с топ государств того времени. Ну или хотя бы попытаться стрясти.
Так делал Олег, так стал делать Игорь после.
До них никто славян грабящих на ладьях не видел.
>Сектант порвался
Ясно))
>ведь готы жили на территории Руси 300 лет прежде чем куда-то пошли якобы оттуда.
Лол, с чего ты взял довен?
есть более разумная идея по этому поводу, что рюрик с его братвой были из полабских славян, где-то с острова Рюген
хотелось бы конечно в это верить, но имена у "полабских славян" чисто шведские, увы.
Если принять единственно более-менее достоверную гипотезу, что варяги это варинги, т.е. балто-славянское племя которые жило рядом с англами, то скорее всего, Рюрик, если он был, как и сказано в иных летописях, состоял в родственной связи с прошлым князем ильменских словен Гостомыслом и приходился ему внуком, т.е. сыном его дочери, которую он отдал какому-то тамошнему князьку. Соответственно, когда князя не стало, пригласили из рода княжеского Рюрика. Это объясняет так же слова Олега, что вот, мол Игорь сын Рюрика княжеского рода, а вы говно сраное убирайтесь прочь из Археймара.
Хохла ответ.
У Невского был выбор - либо помощь католического запада, либо уже пришедшие орды монголов.
И Невский принял на то время единственно верно решение: монголов не одолеть, надо договариваться. А учитывая постоянные шведонабеги, не менее жестокие чем монгольские, ясно что и к чему было.
Почему не западное? История с галицким Данилкой показала почему. Как он не пытался помощь получить: нихуя никто ему не помог. Думаю если помогли бы. прислав войска, один хуй монголы бы одолели. Они успели пройтись катком вплоть до границ СРИ. И еврогейцы только за стенами и смогли отсидеться, хотя некоторые города все же были взяты.
А вот и первый подорвавшийся слэйвянин подъехал.
Не шведские, а германские. У шведов нет никаких "шведских имен" которые можно было бы отличить от германских по восстановлению из искаженного русского аналога. Всякие ободриты и варинги имели германские имена и были германизированы изрядно, они же находились в союзе с англами, и варинги в том числе, высадились в Британии, но откуда это знать школьнику. А так же то, что само имя Хрёрек как раз заимствовано скандинавами у славян.
>Нужно ли россии призывать пиндосов/японцев/немцев/сингапурцев чтобы тут порядок навели?
Нет, ведь Русские - это не славшит как те же хохлы или болгары, например. Русские - это потомки тех самых варягов. Родные братья Шведам, Англам, Готландцам и т.д.
>Русские - это потомки тех самых варягов.
Чому тогда любите жить в говне?
>Русские - это потомки тех самых варягов. Родные братья Шведам, Англам, Готландцам и т.д.
Таких тут наберётся всего 10-20%
Викинги по твоему в фиалках росли?
Нет, но теперь они живут в фиалках, а русня в говне.
Мы чтим традиции предков.
А они в баб превратились. До добра фиалки не доведут.)
Тащемта зис. Поворотной точкой в проебывании всех полимеров в этом регионе и его историческом процессе случилось, когда ордынская мочкава вырезала Новгородское вече в 1478.
Не лей укропропропаганду. К моменту уничтожения вече Москва уже давно имел с ордой большие разногласия. Да и той самой орды уже не было.
А вече при царе - вещь сомнительная. Тем более вече хорошо когда у тебя город один, но к большой стране оно не применимо.
руянские князья
> Вислав (ок. 955 г.);
Круто (Крутой) (до ок. 1066 г.);
Гринь (Гримн) (ок. 1100 г.);
Ратислав (Раче) (до ок. 1141 г.);
Теслав (Чеслав) (не позднее 1164 году — после 1170 г./ранее 1181 г.). 1168 год - захват Данией княжества Руян;
Яромар I (Яромир) (1168 - 1218 гг.);
Барнута (1218 - 1221 гг.);
Вислав I (1221 - 1250 гг.);
Яромар II (1246 - 1260 гг.);
Вислав II (1260 - 1302 гг.);
Вислав III (1302 - 1325 гг.) - последний руянский князь из династии Виславидов.
князья ободритов
Радегаст (Радагаст), король до 664 г., основатель династии правителей ободритов. Согласно Самуэлю Бухгольцу, он был еще и последним королём вандалов, а в таком случае (по вандальской хронологии правителей) он носит имя Радегаст II и является потомком Вислава II, сына Фредебальда.
Дети Радегаста:
Вислав (Вышеслав), король до 700 г..
Радегаст II, князь на о.Рюген.
несколько сыновей, правивших в Померании.
Дети Вислава:
Ариберт I (Оритберт I), король до 724 г., жена — Вундана из Польши.
Сивилла, жена одного из князей Швеции или Швабии.
Дети Ариберта I:
Ариберт II (Оритберт II), король до 747 г., жена — дочь Ульфреда Английского.
Биллунг I, князь, жена — Хильгарда.
Дети Ариберта II:
Витслав II (Вышан, Вицислав), король до 795 г., союзник Карла Великого.
Дети Биллунга I:
Биллунг II, князь
Дети Витслава II:
Дражко (Траско, Драговид), король до 809 г., убит датскими шпионами в Рерике.
Годолюб (Годлиб, Годелейб, Годлав), князь до 808 г., повешен после взятия Рерика. Английские и датские источники называют его князем варягов.
Славомир, король до 821 г.
Дети Биллунга II:
Мечеслав, князь до 811 г.
Дети Дражко:
Цедраг (Челодраг, Гедрах, Годрах), король до 830 г.
Дети Годолюба:
Рюрик
Сивар (Синеус)
Трувар (Трувор)
Дети Мечеслава:
Радегаст (Радегаст III ?), князь до 840 г.
Биллунг (Биллунг III ?), князь на о.Рюген
Дети Цедрага:
Гостомысл (Годемысл, Густимусл), король до 844 г.
Дети Радегаста III:
Мистевой I (Мстивой I), король до 865/869
Вислав (Вислав II ?), князь на о.Рюген
Дети Гостомысла:
Табемысл (Добемысл), король до ~862 г.
Дети Мистевоя I:
Ариберт III (Оритберт III), король до 888 г., женат на принцессе Польши
Вислав (Вислав III ?), король до 934 г.
Дети Вислава III:
Мистевой (Мистевой II ?), умер в юности?
Биллунг IV (Биллунг IV ?, Биллуг, Мстивой ?), король до 986 г.
Факт существования нижеследующих королей может быть спорным.
Дети Вислава III:
Мечидраг, король до 995 г.
Дети Мстивоя:
Мстислав (Мечислав, Мистислав), король до 1019 г.
Дети Мстислава:
Удо (Прибыгнев), король до 1028 г.
Ратибор (узурпатор), король до 1043 г.
Далее вновь идут достоверные правители.
Дети Удо:
Готшалк (Годшалк, Годеслав, Годлейб) — 1040-е — 1067
Круто (узурпатор) — 1067—1090
Дети Готшалка:
Будивой (Бутуй) — 1066—1067
Генрих 1096—1127
Дети Генриха:
Кнуд до 1127
Святополк — 1127-е — 1129, последний представитель династии
* Кнуд Лавард (сын Эрика III Доброго) 1129—1131
Дети Бутуя (возможно):
Прибыслав I — 1130-е — 1146
да, прям одни шведские.
соответствии с Мекленбургскими и Голштинскими генеалогическими текстами, собранными в конце XVII века Иоганном Фридрихом фон Хемницем и опубликованными в 1708 году Иоганном Хюбнером, потомком ободритских королей был и знаменитый князь Рюрик, основатель Древнерусского государства. Древние мекленбургские тексты утверждают, что Рюрик был сыном того самого Готшалка, Годслава, или Готлейба, который погиб в войне с данами в 808 году. После гибели отца Рюрик и его братья, потеряв права на престол (которые перешли к их дяде и его потомкам) отправляются в Новгород или, по другой версии, в Ладогу[17].
Ксантенские анналы, которые писались современниками событий, упоминают Рорика как князя вендов под 845 годом[18], на следующий год после гибели князя Гостомысла. Ксантенские анналы сохранились в трёх рукописях. Старейшая из них — кодекс Tiberius CXI из Коттоновской коллекции Британской библиотеки в Лондоне. Этот кодекс составлен в XV веке в Утрехте из остатков различных, возможно уже сильно повреждённых к тому времени рукописей и содержит материалы исторического характера. На основе данных палеографии делается вывод, что дошедший до нас текст Ксантенских анналов был скопирован в XI веке.
Кстати да. Викинг = пират, это по определению скандинавский поросенок петр съебавшийся из скандинашки. Подумайте сами, ведь никто не называет пиратами там англичан или французов, или голландцев, хотя львиная доля Карибских пиратов происходила таки из этих стран. Потому что они уплыли в поисках свободы приключений и не вернулись в свои анальные монархии НИКОГДА, французы, аннгличане и голландцы - это как раз те терпилы кто остался, и кто никогда и не был пиратом.
Так-же и Скандинавия. Нонешние скандинавы не потомки Викингов, нет это англичане, французы и исландцы (и русские лол) могут претендовать на это звание, а вот скандинавы - это как раз потомки всяких терпил, рабов, крестьян. Ну вы понели.
мань, в 1478 году,и в европке с демократией было туго, и ни про какие "вече" там не слыхали/не мечтали, но.....
Поясняю. Этот момент - историческая диверсия из подложной ПВЛ - стал известен во второй половине 18 века, до этого никто Рюрика норманном не считал.
Достаточно открыть источники до 18 века - например "Киевский синопсис" отпечатанный в 1674 и почитать там, какие представления были до этого.
Ну либо сразу Rerum Moscoviticarum Commentarii Герберштейна издания 1549 года.
А ещё там написано, что твоя мать шлюха
>Хазарский чайханат
>а норды - обычные лесные обезъяны с дубиной, в которых нет ничего примечательного.
Талатливые дикари которые подучившись у римлян захватили потом весь мир.
А жиды это перхоть подзалупная которые своё государство впервые получили в 20 веке а до этого жили под угнетателями.
Батя Сашка Невского Ярослав Всеволодович татар на русь и позвал, помогал им со своим войском и войсками сыновей уничтожать остальные ветки рюриковичей во время двух вторжений, а после вторжений семейка получила в дар все основные городы - Новгород, Киев, Тверь и Владимир.
>„Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Приходите княжить и воладети нами“
Наряд - это не порядок, а военные. И, я смотрю, вас в армию не призывали, раз вы не понимаете, что такое призыв. В то время так и было, "мудрецы" собирались и выбирали, кому княжить. То есть без всяких предвыборных компаний, выборов и т. п., на которых победит тот у кого больше денег. По моему гораздо демократичней, чем сейчас.
>мне вас жаль
Бля, какой же зашквар все эти князья, цари и правители. А ведь их именами называют ордена, улицы, печатают на банкнотах, как будто что-то хорошее. Орден Чикатило 2й степени. Проспект Оноприенко. Лицо либератора на сторублёвке.
>Лицо либератора на сторублёвке.
ХОТЕТ!
Это понятно, но в случае с гуннами - вся Европа, в том числе и ромеи перенимали как боевой искусство, так и культуру гуннов, при этом сами по себе гунны были наподобие банды байкеров - крутые ребята к которым можно было присоединится, гунном можно было стать, поэтому при появлении гуннского войска жители империи массово начинали переходить на их сторону, собственно говоря изображение гуннов как ранней версии монголов в играх в корне неверно, теория 19-го века что гунны - это народность хунну китайских хроник современными историками и лингвистами отвергается, при этом это не значит что там не могло быть азиатов, скорее всего они там таки были, но это была сборная солянка из разных народов больше всего похожая на какую-нибудь банду конана-варвара, поэтому собственно говоря после смерти лидера - эта орда и рассыпалась без следа, то-есть гунны - это не нация или этнос, а скорее успешная ОПГ.
>ну хз, ведь правда натянуто выглядит. нахрен звать кого то чужого кто даже оного языка с тобой не знает? как это вообще?
Поселения скандинавов появились тут задолго до Рюрика. Старая Ладога 753 г как минимум. За такое время я думаю могли и язык подучить.
Чикатило отличается от князей. Они все к успеху шли, но князьям фартануло, а чикатило - нет.
А так - хуле ты хотел - в истории всегда побеждает сильнейший или подлейший - естественный отбор.
ПРОСТО взяли и позвали скандинавов, при том, что языки отличаются, нет, зачем идти к западным СЛОВянам за помощью. если моно придти хуй знает куда на сервер и просто ПОЗВАТЬ на неизвестном языке неизвестно кого. Чему это никого блять не смущает?
>Вместо того чтобы превратить Новгород в Русскую Астурию откуда пошла бы Русская Реконкиста
Реконкиста чего? Монголы то не оккупировали русские земли, а брали дань с неё. Арабы Испанию именно что оккупировали.
>он положил жемчужину Новгорода под ханский сапог
Новгород не зависел от Орды. Более того Новгород регулярно совершал набеги на неё и брал дань с Ордынских городов.
>ордынская Москва
С чего это Москва ордынская? Она была основана русским князем, в ней правили Рюриковичи.
>Почему славяне добровольно дали собой владеть, Почему не избрали лидеров среди своих?
А потому что славянские племена враждовали. А из иностранцев они знали только варягов, которые до того приплывали и брали со славян дань. Вот варягов и позвали.
Кстати слово "Русь" означает варягов. "Призвали Русь" - "призвали варягов".
>в реальности более вероятно насильственное или "добровольно-принудительное" подчинение славян
Археологически не подтверждается. Псковское, труворово, рюриково и прочие городища не были сожжены или взяты штурмом в 830-860, но там с 870 - х годов появляются скандинавы, что говорит о мирном заселении.
>До них никто славян грабящих на ладьях не видел.
В Византийских источниках(Стратегикон Маврикия, Прокопий Кессарийский) упоминаются славяне на моноксилах, грабившие приморские города.
>Археологически не подтверждается. Псковское, труворово, рюриково и прочие городища не были сожжены или взяты штурмом в 830-860, но там с 870 - х годов появляются скандинавы, что говорит о мирном заселении.
Увеличение численности жителей поселения в первые десятилетия IX в. отразилось не только в освоении площадки Земляного городища, но и появлении следов обитания на левом берегу р. Ладожки в районе Варяжской улицы. Не ясно, что привело к демонтажу «большого» дома IV-5 и строительству на
его месте «малого» дома незадолго до пожара, уничтожившего застройку яруса. Около 840 г. поселение постигла катастрофа в результате вражеского вторжения. Традиционно обжитой в течение жизни трех поколений участок в пределах раскопа Е. А. Рябинина на уровне V яруса (около 840 – около 865) превращается в пустырь; уничтожается и стеклодельная мастерская. В юго-восточном секторе раскопов Репникова — Равдоникаса — Рябинина строятся два «больших» дома, продолжающих ладожскую традицию и схожих с постройкой IV-5. Один из них (V9) перекрыл ее остатки. К западу от него и явно связанные с ним в единый планиграфический комплекс расположились «малые» дома, отстроенные на месте аналогичных жилищ IV яруса (рис. 8). В северной части раскопа В. И. Равдоникаса был возведен дом каркасно-столбовой конструкции с очагом в центральной части. Его площадь достигала 120 кв. м. Пропорции и конструкция стен позволяют говорить о новом проникновении в Поволховье носителей традиции североевропейского халле. Появление в Ладоге около 840 г. новой группы норманнов подтверждается
находками деревянной палочки с рунической надписью, подвески «молот Тора», игральных шашек, особой концентрацией в ярусе деревянных игрушечных мечей, копирующих форму боевых каролингских клинков (рис. 9). По всей видимости, с этим же этапом истории Ладоги следует связывать постройку 9 и дренажные канавы, открытые в основании раскопа А. Н. Кирпичникова [7, с. 75–76]. С 840-х гг. отчетливо прослеживается застройка в районе Варяжской улицы. Осмелюсь предположить, что на рубеже 830–840-х гг. Ладога была захвачена группой норманнов. Вряд ли стоит сомневаться, что они заняли в ней доминирующее положение. Несмотря на частичное уничтожение или изгнание, носители культурных традиций лесной зоны Восточной Европы остались существенным компонентом среди обитателей поселка и его округи. Кроме материалов домостроительства, об этом свидетельствуют некоторые украшения.
> сильнейший или подлейший
ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ
>Почему славяне добровольно дали собой владеть, Почему не избрали лидеров среди своих?
всё таки викинги были нордического типа из более высокоразвитых регионов.
Нордические люди генетически и инстинктивно склонны к порядку и трудолюбию
*
не пори хуйню, русь от руотси - это современная теория, хорошо обоснованная и признаваемая ведущими историками и лингвистами. ознакомся с исследованиями, прежде чем пиздеть. из тех же арабских хроник, отличающихся скрупулезностью, явствует, что русью называли именно викингов, а не конкретный народ
погугли путь из варяг в греки
погугли для примера как монголы захватывали русь. в ряде случаев княжества сдавались даже без осады. так было, например, с невским и его батей, которые побежали на поклон к монголам, хотя те еще даже не приблизились к новгороду. с моголами никакой красивой легенды придумать нельзя, потому что источников много. а про "призвание рюрика" известно из одной ссаной летописи, ничем не подтвержденной
Приплыли викингы, захватили Новгород, бортанули русню и слэйвян, продавали их в рабство в Византию и Татарам, прогули под себя все и всех и загнали русне сапог в жопу, который у них по сей дей.
«И сказали себе [чудь, словене и кривичи]: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву“. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются свеи, а иные норманны и англы, а ещё иные готы, — вот так и эти.
«…Зимний же и суровый образ жизни тех самых росов таков. Когда наступит ноябрь, их князья выходят со всеми россами из Киева и отправляются в полюдье, то есть круговой обход, а именно — в славянские земли древлян, дреговичей, кривичей, северян и остальных славян, платящих дань росам. Кормясь там в течение зимы, они в апреле, когда растает лёд на Днепре, возвращаются в Киев, собирают и оснащают свои корабли и отправляются в Византию.»
«Что касается до Русии, то находится она на острове, окружённом озером. Остров этот, на котором живут они, занимает пространство трёх дней пути: покрыт он лесами и болотами; нездоров и сыр до того, что стоит наступить ногою на землю, и она уже трясётся по причине обилия в ней воды.
Они имеют царя, который зовётся хакан-Рус. Они производят набеги на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, отвозят в Хазран и Булгар и продают там. Пашен они не имеют, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян.
Когда у кого из них родится сын, то он берёт обнажённый меч, кладёт его пред новорождённым и говорит: „не оставлю тебе в наследство никакого имущества, а будешь иметь только то, что приобретёшь себе этим мечом“. Они не имеют ни оседлости, ни городов, ни пашен; единственный промысел их — торговля соболями, беличьими и другими мехами, которые и продают они желающим; плату же, получаемую деньгами, завязывают накрепко в пояса свои…
Есть у них знахари, из коих иные повелевают царю, как будто они начальники их [русов]. Случается, что приказывают они приносить в жертву их божеству, что ни вздумается им: женщин, мужчин и лошадей, а уж когда приказывают знахари, не исполнить их приказание нельзя никоим образом. Взяв человека или животное, знахарь накидывает ему петлю на шею, вешает жертву на бревно и ждёт, пока она не задохнётся, и говорит, что это жертва богу…
Они храбры и дерзки. Когда нападают на другой народ, то не отстают, пока не уничтожат его весь. Женщинами побеждённых сами пользуются, а мужчин обращают в рабство. Они высокорослы, имеют хороший вид и смелость в нападениях; но смелости этой на коне не обнаруживают, а все свои набеги и походы совершают на кораблях. Шаровары носят они широкие: сто локтей материи идёт на каждые. Надевая такие шаровары, собирают они их в сборки у колен, к которым затем и привязывают.»
Варяги это чистые викинги, которые прогнули слэйвян куколдов.
Varangians - Old Norse: Væringjar; - derived from Old Norse væringi, originally a compound of vár 'pledge' or 'faith', and gengi 'companion', thus meaning 'sworn companion', 'confederate', extended to mean 'a foreigner who has taken service with a new lord by a treaty of fealty to him', or 'protégé'.
«И сказали себе [чудь, словене и кривичи]: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву“. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются свеи, а иные норманны и англы, а ещё иные готы, — вот так и эти.
«…Зимний же и суровый образ жизни тех самых росов таков. Когда наступит ноябрь, их князья выходят со всеми россами из Киева и отправляются в полюдье, то есть круговой обход, а именно — в славянские земли древлян, дреговичей, кривичей, северян и остальных славян, платящих дань росам. Кормясь там в течение зимы, они в апреле, когда растает лёд на Днепре, возвращаются в Киев, собирают и оснащают свои корабли и отправляются в Византию.»
«Что касается до Русии, то находится она на острове, окружённом озером. Остров этот, на котором живут они, занимает пространство трёх дней пути: покрыт он лесами и болотами; нездоров и сыр до того, что стоит наступить ногою на землю, и она уже трясётся по причине обилия в ней воды.
Они имеют царя, который зовётся хакан-Рус. Они производят набеги на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, отвозят в Хазран и Булгар и продают там. Пашен они не имеют, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян.
Когда у кого из них родится сын, то он берёт обнажённый меч, кладёт его пред новорождённым и говорит: „не оставлю тебе в наследство никакого имущества, а будешь иметь только то, что приобретёшь себе этим мечом“. Они не имеют ни оседлости, ни городов, ни пашен; единственный промысел их — торговля соболями, беличьими и другими мехами, которые и продают они желающим; плату же, получаемую деньгами, завязывают накрепко в пояса свои…
Есть у них знахари, из коих иные повелевают царю, как будто они начальники их [русов]. Случается, что приказывают они приносить в жертву их божеству, что ни вздумается им: женщин, мужчин и лошадей, а уж когда приказывают знахари, не исполнить их приказание нельзя никоим образом. Взяв человека или животное, знахарь накидывает ему петлю на шею, вешает жертву на бревно и ждёт, пока она не задохнётся, и говорит, что это жертва богу…
Они храбры и дерзки. Когда нападают на другой народ, то не отстают, пока не уничтожат его весь. Женщинами побеждённых сами пользуются, а мужчин обращают в рабство. Они высокорослы, имеют хороший вид и смелость в нападениях; но смелости этой на коне не обнаруживают, а все свои набеги и походы совершают на кораблях. Шаровары носят они широкие: сто локтей материи идёт на каждые. Надевая такие шаровары, собирают они их в сборки у колен, к которым затем и привязывают.»
Варяги это чистые викинги, которые прогнули слэйвян куколдов.
Varangians - Old Norse: Væringjar; - derived from Old Norse væringi, originally a compound of vár 'pledge' or 'faith', and gengi 'companion', thus meaning 'sworn companion', 'confederate', extended to mean 'a foreigner who has taken service with a new lord by a treaty of fealty to him', or 'protégé'.
Погугли 2 мощных ствола долбят рабочие дырочки жаркой милфы Ирины.
Мамка твоя отжигает пиздец.
>русню
Русы бортанули сами себя?
>Приплыли викингы, захватили Новгород, бортанули русню и слэйвян, продавали их в рабство в Византию и Татарам,
И тут ты сразу обосрался.
Древнейшая_правда - архаический свод законов времен призвания варягов.
1. Если человек убьет человека, то мстит брат за (убийство) брата, сын за отца или двоюродный брат, или племянник со стороны сестры; если не будет никого, кто бы отомстил, положить 40 гривен за убитого; если (убитый) будет русин, гридин, купчина, ябедник, мечник или же изгой и словенин, то положить за него 40 гривен.
11. Если же челядин скроется у варяга или у колбяга, а его в течение трех дней не вернут (прежнему господину), то опознав его на третий день, ему (т. е. прежнему господину) взять своего челядина, а (укрывателю платить) 3 гривны вознаграждения потерпевшему.
https://royallib.com/read/milov_leonid/istoriya_rossii_s_drevneyshih_vremen_do_kontsa_XVII_veka.html#245760
" Определенный комментарий к этим сообщениям и возможность определить, когда происходили описанные в них события, позволили дать результаты раскопок, произведенных на территории «Рюрикова городища» -— поселения на острове у выхода реки Волхова из озера Ильмень в 2 км от Новгорода. Это поселение существовало примерно с середины IX в. и обладало всеми признаками протогородского центра. При его раскопках в толще славянского инвентаря были обнаружены многочисленные предметы скандинавского происхождения (оружие, украшения), в том числе и такие, которые связаны с отправлением характерных для Скандинавии религиозных культов (например, молоточки Тора на шейных гривнах). Есть основания видеть в этом поселении укрепление, резиденцию приглашенного племенами севера Руси князя и его норманнской дружины, хотя ряд ученых полагают, что поначалу недолгое время такой резиденцией была Старая Ладога. Древнерусские летописные своды однозначно утверждают, что центром жизни объединения словен издревле был Новгород. Исследователи выражают в этом сомнение, так как столь же ранних слоев, как на территории «Рюрикова городища», на территории Новгорода не обнаружено. Поэтому образование Новгорода относят к более позднему времени — X в. Почти полное отсутствие в ранних археологических слоях города скандинавских вещей (в отличие от «Рюрикова городища») говорит о том, что центр общественной жизни словен и их союзников формировался самостоятельно, независимо от княжеской резиденции, а это в свою очередь говорит об их самостоятельной позиции по отношению к князю. Тем самым получает подтверждение сообщение «Сказания», что князь поселился на «Городище» «по ряду», т.е. по соглашению с местным населением. В «Сказании» Рюрик выступает как настоящий правитель, обладающий полнотой судебно-административной власти. Но гораздо более вероятно, что он был в рамках этой государственной структуры военным вождем союза, чьей обязанностью было организовать защиту его территории, в том числе и от единоплеменников — варягов. В старых племенных центрах, таких как Сарское городище или Изборск, по-прежнему распоряжалась родоплеменная знать."
"Приход норманнской дружины должен был усилить позиции полян в их борьбе с хазарами. Характерно, что резиденция киевских князей Аскольда и Дира находилась в урочище Угорском недалеко от Киева, а не в самом этом городе. В византийском рассказе о переговорах по поводу крещения «русов» фигурирует народное собрание во главе со старейшинами, которое обсуждает предложения византийцев и само принимает решение. Очевидно, положение князя в союзе полян было сходно с положением князя, сидевшего на «Рюриковом городище». Оба объединения, возникшие на территории Восточной Европы в IX в. были еще предгосударственными структурами, в которых князья не были еще настоящими правителями."
ну русня это эне оригинальные Росы, это каргокультурные пидорашки взявшие имя своего барина, как и всякие галы и прочие немцы косплеющие Цезаря и Рим.
>взявшие имя своего барина, как и всякие галы и прочие немцы косплеющие Цезаря и Рим
А кто из них взял имя ромеев, франсайзы или дойчи, чё-т я не вкурил?
СРИ же, еб твою мать
Кекеке, ты блядь свой месседж почитай, мразь, хули ты жопой начал вертеть? Русичи якобы взяли себе имя своих завоевателей, аки лё франсайзы и айн дойчеры имя ромеев. КАКОЕ, чмо ты ебаное, имя завоевателей взяли себе французы или немцы, мм?
Если уж на то пошло, то СРИ франки и аллеманы назвали не в честь завоевателей, а в воспреемственность завоёванных, учи историю, пидор.
Дебил даже сейчас французы называют себя Романами, а в Германии был Кайзер, иди нахуй уроки делай еблан. У гитлера римский салют и вот это все.
>ну русня это эне оригинальные Росы,
Ты скозал?
Такое часто бывает в истории Европы.
Например современная королевская династия Швеции была основана французом Жаном Бернадотом. В этом нету ничего плохого.
Шведы избрали себе короля француза, а русские наоборот избрали скандинава, но по сути мы все европейцы.
>Новгородское вече
Вече - форма правления в городе-государстве. Если городов в твоем государстве хотя-бы два, вече - говно без задач.
нет, мы не европейцы
мы пидорахи (90%) и либерахи (10%)
пора уже это осознать и дать всем пиздюлей
Москва наоборот была прогрессивным европейским государством, так как развивалась в русле европейского монархизма.
Ордыноборцы seething dc cucks on full damage control итт.
Иди историю читай, ебанутый.
1. до монгольского нашествия киев был вторым по величине европейским городом после парижа, причем хорошо европизированным.
2. в разоренный киев монгольским гауляйтером был назначен символ современной рашки - а. невский
3. территория современной украины вышла из-под орды на 100 лет раньше московии в результате синеводской битвы, о которой пидорашки ничего не слышали
4. куликовская битва ничего не дала в плане освобождения от орды, наоборот укрепила ее.
5. во времена орды не было никакой отдельной Руси, были княжества в составе монгольского улуса и именно так всеми окружающими государствами они и воспринимались.
6. фактическим создателем российского государства является хан батый, объединивший в составе орды разрозненные русские княжества
7. вплоть до петра московское царство (где даже не было ни одной школы) воспринималась как жопа мира
Викинги основали Русь. Это же охуенно.
Не какие то протестантские переселенцы бежавшие от религиозных притеснений англичан а те кто хуярили чертей топорами и поднимали кружку а Одина.
Жаль потом всё проебали, но начало было красивое. Надеюсь ещё повторим.
Не какие то протестантские переселенцы бежавшие от религиозных притеснений англичан а те кто хуярили чертей топорами и поднимали кружку а Одина.
Жаль потом всё проебали, но начало было красивое. Надеюсь ещё повторим.
>за Одина
фикс
А мне очень плохо почему-то. Захожу в тред под предлогом поржать с далбоёбов, но становиться так стыдно и неприятно, будто это я хуйню пишу. Учишь историю с самого раннего детства, участвуешь во всеросах успешно, потом ВУЗ, хуё-моё, а в итоге видишь пасты дегенератов-ПТУшников и падаешь в обморок от батхерта. Лучше бы эти пидорасы и дальше картошку копали в своих деревнях.
Русь придумал Иисус Христос, понял пидор?
> вышла из под орды
И легла под литовцев
>долбоёб считает викингов каким-то отдельным народом
>Они храбры и дерзки. Когда нападают на другой народ, то не отстают, пока не уничтожат его весь. Женщинами побеждённых сами пользуются, а мужчин обращают в рабство.
Так это же заебись. Получается мы потомки тех альфачей, что тыщу лет назад сгноили местных омежек и забрали всех тянок.
>1. до монгольского нашествия киев был вторым по величине европейским городом после парижа, причем хорошо европизированным.
Конечно, потому что тогда Киев был русским городом.
Как же жалко, что сегодня хохлуту превращают Киев в азиатскую помойку.
>2. в разоренный киев монгольским гауляйтером был назначен символ современной рашки - а. невский
Это естественно, ведь Александр Невский был прямым потомком князя Владимира Великого.
>3. территория современной украины вышла из-под орды на 100 лет раньше московии в результате синеводской битвы
Синеводская битва - это ещё одна славная страница в русской истории.
>4. куликовская битва ничего не дала в плане освобождения от орды
Татаро-монгол, плиз. Хватит заниматься отрицанием.
>5. во времена орды не было никакой отдельной Руси
Русь была отдельной. Москва, Киев, и другие русские города просто платили дань, но никогда не входили в состав орды.
>6. фактическим создателем российского государства является хан батый
Фактическим создателем российского государства является Рюрик и его сын Игорь, которые объединил восточнославянские племена в единый русский народ.
>7. вплоть до петра московское царство (где даже не было ни одной школы) воспринималась как жопа мира
Так это наоборот хорошо. Московское царство было спокойным европейским государством без всяких выебонов насчёт мирового господство.
>Сказали грузину русь, чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Приходи княжить и воладети нами“.
8. изначально Украиной называлась Московская Рашка. жители ВКЛ (в состав которого входила территория совр. Украины) считали Русью свои земли, а Залесской и Московской Украиной или Зелесьем называли Московию
не тупи еблан, т.н. "украины" чисто географический термин
Сейчас бы давно уже разоблачённые исторические мифы по обсуждать.
Русь - индо-иранское племя, которое расселялось от Руського каганата на Днепре, до Дуная. Отдельные племена даже жили на южном берегу балтики в Арконе, Рюгене, - где европейскими хронистами неоднократно отмечены как "Руги", да ещё с античных времён кстати. Видимо это была первая волна переселенцев из этого племени.
К 10-ому век эти самые русы полностью расстворились в восточных славянах, с которыми вместе и создали государство, оставив своих потомков преимущественно в княжеской дружине и в самом княжеском роду.
Имена русов известные из византийского договора с Русами, имеют ярко-выраженное иранское происхождения, а негерманское. Это тоже изучено.
Что ещё не ясно в этой теме?
p.s. Со скандинавами русы всегда воевали и не переносили друг друга. Это явственно видно как и в той же Арконе, Рюгене, которые были полностью уничтожены данами в союзе с другими германскими племенами, так и на востоке балтики, где русы организовали Сигтунский поход вместе с карелами на столицу викингов Сигтуну и тоже её вырезали.
К 11-12-ому веку русы уже не брезгуют брать в жёны скандинавских дочерей Ярлов для династических браков.
>3. территория современной украины вышла из-под орды на 100 лет раньше московии в результате синеводской битвы, о которой пидорашки ничего не слышали
Решительно: соус и пак!
> И от тех варягов прозвалась Русская земля
Смелый вскукарек.
И?
Одно дело орать про куколдов на двачах сидя на мамкиной шее, другое - иметь в городе захватчиков с которыми не можешь справится и открытое сопротивление которым означает самоубийство.
Но героические андеркатшкольники конечно же самоубились а не попросили бы себя обоссать (в отличии от предков) чтобы не били.
1. Не потому что его хохлы таким сделали. Киев не имеет к хохлам никакого отношения.
2. Невский выбрал жизнь вместо самоуйбиства. Твои швитые западные господа помогать не собирались, наоборот, готовы были воспользоваться ситуацией и пограбить.
3. Украина твоя не причем, ее тогда не было и даже не намечалось. Литовцы смогли отжать часть территорий.
4. Куликовская битва снизила влияние орды на русские княжества.
5.Хуета из под хохла. Русские княжества территориально не входили в состав орды. Ордынское административно территориальное деление не включало в себя русские земли. Они были данниками.
6. Россия не является и не может являться правопреемником орды. Золотая орда развалилась в результате внутренних войн, ее правопреемник де юре - Большая орда, которая почила от Крымского ханства.
Батый никаких земель не собирал, он установил отношения вассалитета с княжествами. Собирали земли уже вокруг Москвы, сами князья. Первый московский князь - из династии рюриковичей.
так что имеется прямое правопреемство с Русью центром которой был Киев до вторжения монголов.
7.Да да, переписку Грозного с английской королевой и шведским королем иди читай, хихил.
Хуйня, написанная по политическим мотивам, дабы оправдать захват власти. Если рассуждать логически.
Князь Владимир порешал с римлянами в Александрии (Византии по-нашему), принял христианство, получил ярлык на княжение от римлян, военную и финансовую поддержку. Крестил Русь насилием. Всех недовольных замочил. А появления рюриковичей на Руси переписал.
Никто никогда не отдает власть добровольно, ибо это важнейший инстинкт человека, прописанный в самых древних отделах мозга, доставшихся нам еще аж от динозавров. Власть - инстинкт, завязанный на насилие и на инстинкт выживания. Ибо власть - это распоряжение ресурсами, нужными для выживания и размножения.
Поэтому кстати во всем мире политиками становятся самые быдланы и отморозки, они пдохо воспитаны и ими движут инстинкты, торможение об воспитание в мозге не происходит, этика и мораль отсутствует.
Князь Владимир порешал с римлянами в Александрии (Византии по-нашему), принял христианство, получил ярлык на княжение от римлян, военную и финансовую поддержку. Крестил Русь насилием. Всех недовольных замочил. А появления рюриковичей на Руси переписал.
Никто никогда не отдает власть добровольно, ибо это важнейший инстинкт человека, прописанный в самых древних отделах мозга, доставшихся нам еще аж от динозавров. Власть - инстинкт, завязанный на насилие и на инстинкт выживания. Ибо власть - это распоряжение ресурсами, нужными для выживания и размножения.
Поэтому кстати во всем мире политиками становятся самые быдланы и отморозки, они пдохо воспитаны и ими движут инстинкты, торможение об воспитание в мозге не происходит, этика и мораль отсутствует.
Потому что варяги - суть те же славяне. В просторечии - бандюганы с Ругена. Смена крыши в те времена это обычное дело для пипла.
Алсоу: за всё время зафиксирован только один случай столкновения русов и викингов: в Старой Ладоге перепились, чего то не поделили, и по такому поводу ёбла друг дружке прощупали. Всё остальное время предпочитали мирно торговать: викинги пёрли награбленное из Европы на Русь и далее в Константинополь, русы ковали железо и пёрли его в Скандинавию и к Данам. Так, собственно и возник пресловутый путь из варяг в греки.
Фома Славянин был до Рюрика
1. за исключением того, что они в нем жили и живут
2. поясни также за власова, что он там выбрал. и западные и русские господа многократно предлагали оказать сопротивление, невский не только не помышлял об этом, но и усердием и особой жестокостью подавлял все антимонгонльские поползновения
3. благодаря этому в том числе украина идет сегодня в европу, в рашка катится в жопу
4. какого же хуя власть орды продолжалась еще сто лет, а выплаты дани вплоть до петровских времен. в чем выражалось это ослабление? во-времена д.донсткого власть ордынского хана воспринималась, как законная власть, а дань, как законный налог. все это было глубоко привычным и никто ни о каком сепаратизме серьезно не помышлял. мамай был самозванцем и к собственно орде прямого отношения не имел
5. рашка была выключена в ордынскую вертикаль власти, князья назначались ханом, платили налоги, русские рекруты служили в имперской армии.
6. рашка переняла от орды территорию и политическую систему, которая фактические существует до сих пор
7. грозный был одним нескольких грамотных людей в рашке, да
> Конечно, потому что тогда Киев был русским городом.
понятие "русский" появилось только в 14 веке
>жили и живут
А ответ прост хохолов не существовало тогдаи сейчас
Знаете чем отличаются наша
ССОВЕСТЬ НАСИИ от французской интеллигенции? Французы позвали ролло пешехода в нормандию и гордятся тем что такой орёл помог их стране стать великой. Памятники до сих пор стоят. А у наших ебучий комплекс неполноценности во все поля.
ССОВЕСТЬ НАСИИ от французской интеллигенции? Французы позвали ролло пешехода в нормандию и гордятся тем что такой орёл помог их стране стать великой. Памятники до сих пор стоят. А у наших ебучий комплекс неполноценности во все поля.
>Фактическим создателем российского государства является Рюрик и его сын Игорь
>россия
>IX век
laughs in old norse
>
>Почему славяне добровольно дали собой владеть, Почему не избрали лидеров среди своих?
Почему ты говоришь что это плохо ?
Англы например не прихывали викингов или саксов или норманнов - они сами приплывали и ставили островитян в коленно - локтевую
Славяне же нашли наемных администраторов. И ли предпочтешь делать операцию у пьяного криворукого пидорахи , но отвергнешь знающего профессионала , просто потому что он "не свой" ?
Это уровень каких то папуасов или ослоебов из самых зачуханных кишлаков
Не факт, что они были именно призваны, а не завоевали славян сами. Летопись же писалась при Рюриковичах и вполне вероятно была заангажированной.
Не переносит свои сегодняшние взгляды на людей живших за 1000 лет до тебя. Путь из варяг в греки был единственным путём на восток того времени. Сюда они приезжали торговать награбленным во Франции и англии. Себе дороже было воевать здесь, а не жить симбиозом.
Тащемта в те времена викинги просто набигали на все земли, куда могли доплыть. Едиснтвенным способом борьбы с ними было окультуривание. То есть выдать землю, и крепостных. Так конунги станвоились цивилизованными европейскими правителями. Так что история Руси это не какой то уникальный прецендент, так было и во франции и британии и везде.
>Летопись же писалась при Рюриковичах и вполне вероятно была заангажированной.
Пидорашка , ты не путай нынешние времена с светлым средневековьем.
Монахи были единственными грамотными людьми , задротсвовали у себя в кельях ,на площадях свои летописи не читали и князю просто дело не было ходить проверять что там они записывают - это не газета же , никого кроме самих монахов не интересует.
>Со скандинавами русы всегда воевали и не переносили друг друга
да ладно, норвеги, шведы и даны тоже регулярно друг-друга выпиливали и че?А Аркону разрушили даны-христиане , которые стали на подсосе у папы Римского. в очередном "крестовом походе" против язычников.
до того был "руский", ну ок
> никого кроме самих монахов не интересует
да конечно блядь, просто от нехуй делать сидели сутками и скребли пером никому ненужное говно, ты хоть представляешь что бы было с тем монахом, узнай князь о том, что он там где-то чет не так написал?
Во-первых, свино-славяне и в 2014-м так же поступают, ещё какие-то аргументы по бложикам транслируют.
Во-вторых, к историческим сведениям старше лет 200-300, да ещё и в единственной копии с копии надо относиться примерно как к звонку школьника об НЛО после похода за грибами.
французы и англичане не придумывали басни про призвание норманнов
Чет ору, лет 10 назад вы бы с пеной у рта орали про скандинавских сильных мужчин.А теперь все наоборот, история даже преобразилась, не то что мнение про нынешних.
На вас так повлияли события последних лет.СВЕДЕН ЕС?!
На вас так повлияли события последних лет.СВЕДЕН ЕС?!
>Ну ты сам подумай почему скандинавские "Арии" все так легко под Акхметов ложаться? Чуют просто в них кровь своих богов, вот и бухаются перед высшей тюркской расой кверху сракой.
>Меня поражают воображаемые манягерманцы из влажных фантазий славянских расолухов. IRL германцы как дрочили на всяких Тюрок во времена Атиллы, во времена Рейха (лол, да но это правда)
Что ты несёшь, чурка? Народы Европы никогда не идентифицировали себя как азиатов и на азиатчину не наяривали. Тем более германцы, которые как раз и выпиздели гуннов с Европы.
Битва при Недао — битва, датируемая историками 453, 454 или 455 годом, в которой германское войско, возглавляемое королём гепидов Ардарихом, разгромило войско гуннов, предводимое сыном Аттилы Эллаком. Произошла на реке Недао (Nedao) или Недава (Nedava), притоке Савы. В настоящее время не известно, какой именно из притоков называли этим именем[1].
Битва была результатом междоусобицы бывших соратников царя гуннов, начавшейся после смерти Аттилы. В результате битвы гегемония над Паннонией перешла от гуннов к гепидам. Остатки гуннов бежали в Причерноморские степи.
Почему славяне добровольно дали собой владеть, Почему не избрали лидеров среди своих?
Т.е их даже не завоевали, а они добровольно признали, что ПОРЯДКА У НИХ НЕТ?
Нужно ли россии призывать пиндосов/японцев/немцев/сингапурцев чтобы тут порядок навели?