В условиях когда твой папаша бухает ты никогда не будешь нормальным процветающим ребенком.
Отсюда логично вытекает необходимость перейти на крокодил.
ни одно государство не процветает при неолиберализме
Анкап не обеспечивает должного уровня экономического развития. Рашка всегда будет переферийным куском либерального говна при капитализме.
Зачем капитализм? Вопрос риторический
Не скажи, deep state становится все сильнее и сильнее.
Всмысле анкап чего-то обеспечивает или не обеспечивает? Ты блять пробовал чтоле?
>В условиях неолиберальной экономики Россия никогда не будет процветающим, богатым государством.
И тут ты такой с пруфом.
Анкап работает как надо - Дерипаска жиреет, Пыня богатеет, а доргие россияне доедают хуй без соли.
Другое дело, что Пыня и Дерипаска - это отягощение страны, а не народ.
40% россиян экономят на еде.
О той же тенденции свидетельствует один из последних опросов ВЦИОМ. Согласно ему, около 10% россиян не хватает денег даже на продукты, а 29% едва хватает на одежду.
https://www.gazeta.ru/business/2017/07/05/10772204.shtml
Капитализм обосрался
Поправочка, уже не доедают.
Берут микрокредиты, чтобы говяжьих анусов навернуть.
Нео убери и ничего придумывать не надо. Нео - это пынечка у нас и недобитые глисты.
Так чтобы убрать НЕО - нужно как минимум уничтожить США, Доллар, ФРС и так далее.
Задача невероятно трудная - демонтировать современный мир.
Шо, опять фрс говна залил?
Погоди, а какое место, если не центральное, занимает ФРС в межднародной экономике?
>Государство пиздит деньги из налогов
> НУЖНО ДАТЬ ГОСУДАРСТВУ ВСЮ ЭКОНОМИКУ И АБСОЛЮТНУЮ ВЛАСТЬ
>Государство
>пиздит деньги из налогов
Во-первых, ты хотел сказать, из бюджета
Во-вторых, как ты себе представляешь государство, которое работает без бюджета?
Люди сами будут управлять и по волшебному общественному договору работать?
Может нужно уменьшить налоги и забрать у пыни 70% экономики, не? алсо, Швеция неплохо так подняла экономику на приватизации
Я уже не говорю о том, чтобы убрать КГБшников и чемоданоносов из силовых структур.
И что это даст? В любом случае рашка останется сырьевым придатком, и по всем заветам капитализма будет продавать только нефть. Любая произведенная продукция в России будет всегда дороже иностранных аналогов.
Это еще полбеды - завтра ебнет очередной кризис, и рыночная экономика окажется на параше, лол.
> В условиях неолиберальной экономики Россия никогда не будет процветающим, богатым государством.
> Отсюда логично вытекает необходимость поиска альтернативы капитализму.
Погоди, но при современном капитализме случаются кризисы каждые 10 лет... И каждый новый кризис хуже предыдущего.
Я понимаю, что это не круто - когда объективная реальность разрушает твой манямир, но нам не стоит копировать экономичский опыт запада.
Представь, если бы Дерипаска не воровал из бюджета, а печатал бы себе денег, чтобы скупить абсолютно всю Россию.
Какой-то не очень притяный тред:
Здесь одновременно идут нападки и на ШВИТОЙ запад, и на капитализм, и на либеральные ценности, и все остальное.
Здесь одновременно идут нападки и на ШВИТОЙ запад, и на капитализм, и на либеральные ценности, и все остальное.
>В условиях неолиберальной экономики Россия никогда не будет процветающим, богатым государством
С хуя ты это взял?
Уселение монополий, стагнация зарплат, смерть профсоюзов, НЕПРАВИЛЬНАЯ приватизация государственной собственности, разрыв доходов, неравенство, повышение цен и падение уровня жизни - это общемировые тренды.
В США с 70-х годов, с самого начала неолиберальной политики КОМПЕНСАЦИЯ ПЕРЕСТАЛА РАСТИ. А это значит, учитывая инфляцию, америкашки зарабатывают еще меньше, чем в 71 году, лол.
Уж если ГЕГЕМОН сосет хуй, что можно ожидать от двух процентов говна?
Для того чтобы Россия стала процветающим богатым государством достаточно перестать копротивляться западу и начать анально карать всякую ватную шизу разжигающую ненависть к западной цивилизации.
> Представь, если бы Дерипаска не воровал из бюджета, а печатал бы себе денег, чтобы скупить абсолютно всю Россию.
Где ты, а где Дерипаска, мелочь?
Ну тогда надо сразу в гроб нахуй, А ВДРУГ ЗАВТРА КРИЗИС И ВООБЩЕ СКОРО КАПИТАЛИЗМ НАЕБНЕТСЯ
Город Норильск существует вокруг Норникеля.
Норникелем управляют важаемые европейские директра.
Как думаешь, кислотные дожди, рак и сосудистые заблевания - это либеральные ценности или народ не тот?
Я к тому, что у Западных элит нет задачи сделать твою жизнь счастливой и богатой. Внезапно, западного барина интересует лишь собственное благосостояние.
>Анкап работает как надо - Дерипаска жиреет, Пыня богатеет
Это как раз госкап. Ибо пыня вообще не бизнесмен а олигархи могут жить только в условиях когда государство создает неравные условия бизнеса.
Ну да, наебнется. После великой депрессии началась вторая мировая.
Что будет после очередного кризиса - догадаешься сам.
А в ЕС тоже госкап, когда европейские Дерипаски получают миллиардные кредиты под 0.01%, чтобы скупить производство или нет?
Народ который ждет пока доброе государство принесет покушать, всегда будет сосать, лол
Знаешь из-за чего великая депрессия началась?
Что такое неолиберальная экономика и чем она плоха в двух словах?
Почему именно она является основной проблемой нашей экономики, а не наш текущий менталитет, например?
Каких полит.взглядов придерживаешься ты сам?
Почему именно она является основной проблемой нашей экономики, а не наш текущий менталитет, например?
Каких полит.взглядов придерживаешься ты сам?
>менталитет
Улыбка шульман.
Я вообще охуеваю, когда коммигниль с зп 15к кладовщика и прочитанной книгой "по экономике" Капитал, что-то судит об экономике России и, страшно подумать, об США.
Рост неравенства, узурпация власти, стагнация зарплат и так далее.
Это объективные факторы, это происходит в ЕС и США, и Японии, Австралии и так далее. Развитые страны живут хуже, чем 20 лет назад.
Да потому что эти пидоры высасывают в свой карман всю сырьевую ренту. Так она хоть чутка до народа дойдет.
Меня больше волнует, почему богатые богатеют во всем мире, почему бедные беднеют, почему растет разрыв доходов, почему стагнация экономики, почему проихводит приватизация всего и так далее, а не порашные мемы про грязные штаны и рыночек порешает.
>Развитые страны живут хуже, чем 20 лет назад.
Ты откуда это взял, маня?
> Народ который ждет пока доброе государство принесет покушать, всегда будет сосать, лол
Двачую
> Знаешь из-за чего великая депрессия началась?
Лучше не говори ему. Не разрушай манямир.
>Коммипетух как всегда обосрался
Ну тут парировать нечем. Ты прав.
Раз страна произвела больше, значит и люди получили больше.
Разрыв доходов не величился, цены снизились, цена на образование не увеличелась, галоперидол продается без рецепта...
>Уселение монополий,
В коротковременной перспективе. Те компании которые были болшими в 90тых сейчас стагнируют. Эпоха эпла и гугла пройдет как прошла эпоха IBM.
>стагнация зарплат,
А может быть народ просто зажрался из за чего производство стало не рентабельным и уехало в Китай.
>смерть профсоюзов,
Туда им и дорога. Профсоюз-монополист на рынке труда.
>НЕПРАВИЛЬНАЯ приватизация государственной собственности,
А правильная это какая? С моей точки зрения такая что принесет наибольшее количество денег в бюджет.
>разрыв доходов,
И че?
>повышение цен и падение уровня жизни
Сейчас ты такой с пруфами.
>америкашки зарабатывают еще меньше, чем в 71 году, лол.
Но уровень жизни выше. Современный американец может купить дохера всего о чем он не мог мечтать в 70тых. Спасибо за это свободному рынку.
>ребят, я честно не коммунист из грязноцентра, но...
>А может быть народ просто зажрался из за чего производство стало не рентабельным и уехало в Китай.
Дальше не читал. У тебя CEO получают в 105 раз больше среднего рабочего, а виноваты как всегда сраные работнички.
Пхахаха.
А работник не идёт на должность СЕО потому что...
>В коротковременной перспективе.
Крупные компании получают практически беспроцентные кредиты на поглощение других компаний.
>У тебя CEO получают в 105 раз больше среднего рабочего
Не хотел влезать в тред по причине его ебанутости, но вот тут не могу просто промолчать.
ОП, такой тебе вопрос. Представь, что от твоих решений зависит капитал равный размеру средней европейской страны. Если его проебешь - будешь отвечать своей жопой. Какая сумма оправдала бы для тебя такой риск?
>У тебя CEO получают в 105 раз больше среднего рабочего
Ну ахуеть теперь. А ничего что он CEO корпорации с тысячами рабочих, десятками тысяч работников смежных фирм и вообще от его решений завист благосостояние даже не целой отрасли а нескольких смежных отраслей.
Кстати, ссыль кинь. Мне интересно как они их по классам разделили
>Крупные компании получают практически беспроцентные кредиты
От кого?
Потому что работников миллионы, а CEO один.
Молодец, обучаемый
>Если его проебешь - будешь отвечать своей жопой.
Если я проебусь, мне дадут денег из бюджета, как случилось в 2008 году.
И почему тогда доход на душу населения растет, а бедных становится меньше?
От кого получишь деньги?
От банков, а банки от ФРС, а правительсвто США не может вмешиваться в политику ФРС.
Свободный рыночек.
Не тебе, а компании. Которая станет государственной после этого. Потому что too big to fail.
А вот конкретно ты будешь рассчитываться жопой.
А Барнаул?
>От банков
Так, пааа-стой-ка. А зачем банкам давать деньги без процентов?
Это благотворительный фонд?
>Которая станет государственной после этого.
GM стал государственной? Нет. Неолиберализм - это когда прибыль идет в карман, а убытки национализируются.
А в Барнауле платят рублями. А рубль привязан к Доллару.
>Если его проебешь - будешь отвечать своей жопой. Какая сумма оправдала бы для тебя такой риск?
Тут скорее не риск ибо в контрактах не прописано что в случае проеба компании на CEO наложат невебенные штрафы. Тут скорее стимул работать хорошо потому что если будешь работать недостаточно хорошо тебя заменят и ты уже не будешь получать 105 раз больше простого рабочего.
Я тебе говорю, практически без процентов.
Низкая процентная ставка делает возможным мнополизацию экономки у убивает любую возможность простых людей сохранить бабло. Остается только тратить.
>GM стал государственной?
Да.
>Согласно условиям банкротства, правительство США предоставило компании около $30 млрд, а взамен получило 60 % акций концерна, правительство Канады — 12 % акций за $9,5 млрд
Уже потом правительство продало эти акции чрез IPO.
А бывшим топ-менеджерам достался хуй за щеку.
В Барнауле ты строишь гоммунизм и игноришь неприятные посты
А прибыль от налогов не национализируется?
>а правительсвто США не может вмешиваться в политику ФРС.
Ахуеть. Че ни Сенат ни Конгресс ни приезидент хотя вряд ли он не могут вмешиватся в политику американского Центробанка. Какие еще ахуительные истории расскажешь? Что власти США не могут контролировать печать своей валюты?
> мы чёта тут пытались капитализм по-марксу построить, но вышла хуйня, давайте ещё раз коммунизм попробуем, заебись получалось, пока всё не наебнулось
>убивает любую возможность простых людей сохранить бабло.
Вкладывать в акции не?
>Низкая процентная ставка делает возможным мнополизацию экономки
Этот шедевр, прости, ты где прочитал? У условного Глазьева?
Низкая процентная ставка говорит о развитости экономики и наличии у нее денег и ресурсов для медленного наращивания денежной массы. Только и всего. Ты тоже можешь взять кредит и купить компанию. На самом деле, нет, но этим и отличается реальная экономика от теоретических умствований
Ты не поверишь.
>Низкая процентная ставка... убивает любую возможность простых людей сохранить бабло
Что, простите?!
Это каким-таким образом низкая инфляция у нас внезапно мешает сохранять бабло? Бабло мешает сохранять высокая инфляция.
ОП, тебя выгнали из экономического за неуспеваемость?
Но ведь пидорах сами ваучеры на бутылки с водярой меняли
Нет не проверю. Неси пруфы.
Можно взять кредит для покупки жилья под околонулевые проценты.
>выгнали из экономического за неуспеваемость?
Если бы его туда хотя бы взяли он такую ересь бы не нес.
Но все имущество давно выкупили миллиардеры...
Где?
>Закон был изменён таким образом, что член правления, предложенный Президентом на должность Председателя, избирался бы на четырёхлетний срок в качестве Председателя при условии одобрения Сенатом (каждый из членов правления сам по себе назначается на 12 летний срок с правом продления полномочий) (Секция 10). Председатель также должен был выступать перед Сенатом на слушаниях раз в полгода с докладом о проводимой денежной политике, экономическом развитии и планах на будущее
В Барнауле тоже?
И новое не строят?
Мань сторительная отрасль живет на кредиты и может их выплачивать только пока сторит новые дома. Если дома покупают она платит по кредитам, платит зарплату рабочим, платит за материалы. Если дома не покупают велосипед не едет.
В Швеции, Швейцарии, Дании, Японии
Эксперт в треде, все в хрущевку
Мань, открой zillow - посмотри цены
Домики стоят миллионы, твои доводы противоречат реальонсти. Ты апологет неолиберализма.
БАРНАУЛ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
>Домики стоят миллионы
И как это противоречит тезису, что строят новые домики?
Я менял на акции лужковско-батуринской московской недвижимости. Своей доли так и не увидел.
А в чем мем?
>Домики стоят миллионы
Да. В San Jose CA. Где нибудь в Иллинойсе можно и за 60к найти. И ездить на работу по 2 часа. Хотя Иллинойс хуевый пример
Так здешние коммунисты за Пыню или против?
Таким образом, что цена на домики должна падать. Или у тебя спрос и предложение не кореллируют никак?
В защите западной цивилизации жителями Барнаула, ОП начал с Пыни, а оказалось ему говно фрс и пендосские буожуи заливают, охуеть конечно
Они стоят так дохуя потому что NIMBY не хотят чтобы стоили нормальные многоэтажки. Причем за всеми их ахуительными разговорами о сохранении района скрываются страх что их домик за лям может начать стоить 900к
У вас, дегенератов, мировая финансовая система никак не отражается на экономике.
Пока они строятся они и стоят меньше, поехавший.
>Таким образом, что цена на домики должна падать.
И опять ты демонстрируешь экономическое невежество.
>спрос и предложение не кореллируют никак
Закон про спрос и предложение - он про цены, а не про зависимость предложения от спроса (lolwut?). Если цены высокие, и домики за них покупаются - значит предложение больше спроса. Значит ли, что предложения нет, и домики не строятся? Конечно же нет, и ты аутист, если считаешь иначе.
Кроме того, не меньшую ценность, чем домик, имеет земля под ним. А вот земля - не дешевеет, сцуко, потому что крупные алгомерации забиты до утрамбовки. Неоткуда там новой земле взяться. Физически.
Ну так спрос не удовлетворяится потому что
Я вообще про Барнаул спрашиваю. Это как-то связано с той дурой, которая мемы про религию на стене вк выкладывала?
То есть рыночек порешал жилье? И зачем такая экономика нужна?
Т.е. ты признаешь, что в бедах пидорашки виноваты геепендосские буржуи?
Нет, вот источник
>Неоткуда там новой земле взяться. Физически.
Ну почему? Можно уплотнить население в многоэтаки, застроить парки и малоиспользуемую территорию, обеспечить нормальную транспортную инфраструктур (метро, скоростные поезда, итд)
>с той дурой, которая мемы про религию на стене вк выкладывала?
Против нее и нескольких других возбудили дело где-то через полтора месяца после появления мемчика
Никто не даст разрешение на такое строительство
Это как раз нерыночные механизмы связанные с администрированием земли. Без них получается пиздец но и с ними не лучшие.
>В условиях неолиберальной экономики Россия никогда не будет процветающим, богатым государством.
Пока ты не будешь аргументировать свои утверждения, твои слова не будет никто воспринимать всерьез.
Алсо, двачую этого за годное сравнение
И этого за верный план действий.
Вот в этом и проблема.
Хм
Почему же? Дай волю и застройщик начнет небоскребы строить. Покупается же площадь под застройку
Штаны постирай.
Проблема в том что с одной стороны обычно у застойшика не хавит денег на достаточно больший участок чтобы постоить некий архитектурный ансамбль и мы получаем downtown любого крупного американского мегополиса где здания разноного стиля натыканы впритык. А с другой есть дебильные ограничения высотности которые не дают выжить из земли максимум.
Гораздо лучше воткнуть несколько башен и парк вокруг чем несколько кварталов двухтажных таунхаусов.
Что это означает? Типа сейчас пик цен на недвигу и скоро падение? Это как-то к России относится?
Я считаю, что лучше 8-10 этажки строить с подземным паркингом.
К рашке частично, но очевидно, что это мировой тренд.
Многие хотят уехать из щитхол купив квартирку рядом с белыми людьми.
Они что, не знают, что скоро крах капитализма?
>поиска альтернативы капитализму.
Феодализм или рабовладение?
> Капитализм обосрался
Капитализм не обосрался, это обычное состояние дел при нём: понимаешь, чтобы кто-то жил бохато, кто-то должен жить бедно.
>Я считаю, что лучше 8-10 этажки строить с подземным паркингом.
Я с тобой согласен но планку высотности я бы поднял до 20 этажей для одиночных домов. И 8-10 для "стен" при условии коммерческого использования первого этажа.
>тред "коммиглист пытается в экономику" #9001
Оп, прежде чем спорить о всякой хуйне, приведи примеры стран создавших экономическое чудо, плз, и назови хотя бы одну не-капиталистическую. Почему КНР не в счет надеюсь сам поймёшь.
Оп, прежде чем спорить о всякой хуйне, приведи примеры стран создавших экономическое чудо, плз, и назови хотя бы одну не-капиталистическую. Почему КНР не в счет надеюсь сам поймёшь.
Отсюда логично вытекает необходимость поиска альтернативы капитализму.