Посмотрел Aterrados. Очень хороший фильм, годнота прям. И при этом довольно жуткий. За персонажами интересно наблюдать и ведут они себя соответствующе. 7 из 10, рикамендую.
>>2031861 Сегодня же вроде премьера. Может и говно, но фильм обещает быть значительным.один хуй все пойдем будем смотреть так что советую не ждать а идти в кинотеатр за сотку.
Еще есть про двух пацанов, которые начинают кошмарить свою мать, которая попала в аварию и сделала себе пластическую операцию, отчего пацаны считают что это не их мать.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсера
Поясняю за все серии по хардкору. 1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик. 2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую. 3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй. 4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные. 5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека. 6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр. 7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали. 8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня. 9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно. 10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
>>2031936 >heilraiser Из всех крупных франчайз хоррор фильмов по типу Фредди Крюгера, Джейсона Вурхиза, Пилы, Чаки, Самары Морган, Призрачного Лица, Майкла Мареса и т.д. этот самый убогий.
Hold the Dark Максимально неоднозначные впечатления. Насколько хороша эстетика, настолько же здесь невнятный сюжет. Снято отлично, атмосфера - чудо, какая-то смесь True Detective и The Blackcoat's Daughter, испытываешь просто физическое удовольствие от созерцания. Но сюжет мутный, будто сценарист начал историю не с начала и оставил без финала. Типа вот вам заготовка, а что именно здесь происходит - додумывайте сами. Может быть, просто коряво адаптировали оригинальную книгу. Хотя сценарные недоработки начинают вызывать вопросы уже после просмотра, а пока фильм идет, то все вроде бы интересно и интригующе. Так что глянуть все-таки имеет смысл, потому что поставлено здорово. Кстати, от Mandy были похожие ощущения - смотрится очень круто, но в итоге остается чувство, что тебя немного наебали.
Люблю все такие фильмы. Даже когда в начале противно от фальшивых гримас и ужимок тян-подростков, что здесь, что в "Прежде чем я ёбнусь", то я понимаю, что это спецом делается, чтоб показать катарсис и перерождение помудревшего персонажа к концу. Поэтому терпеливо жду. Дождался и здесь. Актриса, конечно, стрёмная, но твистик в самой концовочке интересный. Я не угадал. COME ON EVERYBODY COME ON LET'S TWIST AGAIN ЧТО-ТО ТАМ LAST SUMMER YEAH LET'S TWIST AGAIN Я ТЕКСТ НЕ ПОМНЮ THEN
Посмотрел тут на днях кинчезаврАноним29/11/18 Чтв 18:03:40#25№2032147
Ебать ну и нормальный фильм. Немного затянут, но зато атмосферный очень и держит в напражении все повествование. Неплохо. Лучше того мусора, что я посмотрел за последние пару дней.
Звонок 2002 Фильм занесло в какую-то хуйню с расследованием личности Самары и романтическими отношениями между персонажами. Сразу видно снимали для пиндосов, которые ходят в кино жрать. Их в начале немножк испугали, а дальше пошел детективчик и мистика, можно жрать корм запивая колой. Могли снять норм хоррор. ТЕМА СИСЕК НЕ(!) РАСКРЫТА.
Посоветуйте годноты, где НЕХ в облике людей возвращается домой, но это не просто зомбаки, а именно некая зловещая копия необязательно совусем точная. Ну как в Опольцевском цикле Олега Новгородова или в "Кладбище домашних животных" Стивена Кинга.
Вообще прикольный фильм. Не люблю мокументари но тут здорово держат зрителя заинтересованным, хотя казалось бы ничего не происходит но смотреть очень интересно. Каждый раз подбрасывают какой-нибудь твист. Спецэфекты хотя в фильме позорные, я думал в конце лучше покажут но хотя и так норм.
Посмотрела вместе с мужем и в очередной раз убедилась - китайцам надо снимать восточные единоборства - но никак не ужастики)) Китайская х рень - голубая и мутная о гомосеке-хирурге и психопате, помешанном на своих рисунках и трупах своих бывших друзей)) о из 10
Просто охуенно, сюжет как русский мужик-долго запрягает но быстро едет. Робертс шикарна, музыка на протяжении всего фильма просто класс, концовка потрясающая. В фильме есть порог вхождения, но стоит себя пересилить и досмотреть, оно того стоит. 8/10
>>2032167 А меня как раз таки не хило напугали эти мультяшные спецэффекты, а в концовке так у меня вообще зависание произошло, хотел было засмеяться, но погружение в этот фильм - заставило серьезно весь этот сюр воспринимать. Интересное понимание ужасов у японцев.
Посмотрели с женой фильм Шмара. Комедии нет. Драмы нет. Атмосферности нет. прорывной идеи нет. Выдающейся игры актёров нет. Новаторской операторской работы нет. 0 Гансов Циммеров из 10 по звук. Неожиданного повората нет. Какой-то морали нет. Фильм настолько плох и шаблонно банален, что мы несколько раз отвлекались то на чай, то на ютуб, то на Двач. В общем, хуйня. скримеры\10
Фильм шедевр, фильм откровение, фильм притча. На самом деле нет. Примитивная история на 3 строчки сценария, нулевой визуал и полное отсутствие смысла. Разве что Шипка учится рожи корчить. К Сабрине подучилась. 2/10 за Шипку.
>>2032182 Жалко было девчушку-шизофреничку, придумавшая себе дьявола в котельной школы для девочек-аутисток, и принесшая ему в дар - две черепушки добропорядочных американцев.
Ну я понимаю если бы в конце было, а тут тред только начался а уже копипасты хуйпойми откуда полно из прошлого треда из что смотрим, ебать, что за помойка нахуй. Если это ты сам принес из прошлого треда, потому что тебе там не ответили не задолго до переката, то напиши как нибудь об этом. А так выглядит будто через пост хуячит рандом паста а с ней еще и говорят, шиза, блин.
>>2032172 Если ты не паста из что смотрим, вряд ли, там муж смотрит с женой, так что полагаю, ты местная ))) то советую посмотреть хороший, годный китайский (Тайвань, правда) хоррор — Double Vision. А ты неправильные смотришь прост.
>>2032201 > ЗИМА, СЕРОСТЬ, БЕЗЫСХОДНОСТЬ, МЕДЛЕННОСТЬ ПОВЕСТВОВАНИЯ, ТИХИЙ ГОРОДОК? Вот. https://www.youtube.com/watch?v=aY9BtROpNQ4 Это очень сильная штука. Местами, в какой то степени, это даже крипово, но суть не в этом. Исключительно для ценителей.
>>2032230 Ну пик со свинарником можно было бы запостить. Понятно же, где мы, удивляться нечему. Но я про наплыв пасты/хуйни итт, который, к счастью не всегда интенсивный. Обычно то вполне норм, даже лампово бывает и интересно.
>>2032182 Что там пересиливать-то, фильм гипнотизирует с самого начала. Одна сцена в бойлерной и последующий разговор в спальне неслабо так нагоняют страху. Я смотрел блюрей с dts-hd дорогой, там от одних звуковых эффектов становилось не по себе.
Угадать в содерберговской цветокоррекции и фирменных ракурсах именно что снято на айфон нелегко (ну, такая дешевая цифра, местами даже приличная), единственная авторская задумка заключается в том, что он просто может снять полноценный фильм на айфон. Хорошая мышечная разминка для режиссёра, который в выдуманных для себя жанровых рамках может снимать как угодно и что угодно, заканчивая финальный монтаж по пути домой и не расходуя ни одного кадра впустую. Хороший жанровый сценарий включён, всё как обычно
>>2032183 Да, да двачну. Глупо вроде было и ожидаемо но фильм настолько пиздат что на голову выше всего что я в последнее время смотрел. >>2032223 Норой видел, настало время пересмотреть. Пока смотрю его разрезаную по рту женщину. >>2032180 Там в названии файлов написано бля.
>>2032270 >Пока смотрю его разрезаную по рту женщину. В отличии от его достаточно своеобразных мокументари, достаточно классическая японская история, экранизация городской легенды/крипипасты, но это и неплохо.
>>2032170 > Спилберга У него-то ненормальные фильмы. Как минимум ты можешь рассчитывать на хорошую картинку и вменяемый сюжет. Здесь же вообще пиздец. "Хищники" на его фоне произведение искусства. И этот "железный хищник" в финале. Это рофл такой, или чё?
Анончики, предлагаю организоваться и замутить вечерние просмотры хоррор-фильмов. Нужно чтобы кто-то взял на себя роль стримера, а дальше будем выбирать кинчик.
>>2032420 Каждый вечер можно устроить в 21:00, голосовалку с листом кинца на strawpoll, просмотренное кино оставлять таблицей в гугл доках. На cytu.be открыть комнату хоррорача, стримить можно тем, что в гугл драйв закинуть кинцо, я его ссыль в стрим общий, удобно.
>>2032420 Ну го, хули. Я сегодня смогу ночью по мск посмотреть фильм с анонами. Правда я уже много чего смотрел из хорроров и пересматривать уже отсмотренное как-то не особо хочется, но если будет то, что я не смотрел, то я с вами.
>>2032459 У тебя просто нет собственного мнения, ты зависим от идиотов вроде настальджи критика, у которых отсутствует мозг, как они скажут так и думаешь. А фильм неплохой.
>>2032468 А можно что-то илитное хотя бы, что никто не смотрел и что не особо очевидно? Мы в муваче все-таки, тут мало кто с энтрилевелом сидит, особенно в этом треде.
Один из самых топящих за последнее время. Атмосфера испорченного уединенного монастыря где-то в ебенях 10/10. Не ожидал, что будет так охуенно, скримеры в тему и не назойливые. При этом не типичный экшон хоррор с дебильными ебаками, а хорошо поставленный мистический детектив без ебучих твистов, где в конце мы должны описаться от счастья.
Как досмотреть Суспирию? Вчера дропнул на половине и ушел спать. Это блять самый мерзкий фильм за всю историю, все блевотно красное, ебанутейшее все просто, это блять даже не хоррор. Отвратнее только музыка в фильме. Никогда не поддамся больше на форс такого "кинца". Если цель была вызвать отвращение - 11/10, как фильм - 0 нахуй.
Чего я ждал: что-то в духе Лантимоса или конкретно Hereditary Астера, то есть, вроде бы стандартного хоррора, но с какими-то гротескными и завораживающими приёмами, нетривиальными ходами и прочими обаятельными и ужасающими элементами.
А тут даже не хоррор. Что-то между триллером (30%) и драмой (69%), а все хоррор-сцены (1%) это такие клиповые нарезки и концовка. Страшно? Нет. Напряжённо? Нет.
Но тут есть какая-то эстетика, стиль, и очень, очень невнятный сюжет. Он настолько ебловат и невразумителен, что этим очень напоминает оригинал, лол.
Надо бы пересмотреть, но я вряд ли осилю, очень уж всё это скучно (в том числе и из-за крайне нечёткой сценарной структуры).
Саундтрек Тома Йорка, естественно, на высоте.
но какие вообще могут быть претензии к артхаусной драме?
>>2032047 Мне до сих пор больно от посредственности Тельмы. Меня словно обухом по голове ебнули, вплоть до контузии, до чего все слабо, невыразительно, бесцельно, такая блять каша из говна. зато лезбушки, ееее >>2032493 С одной стороны - в оригинале сюжета почти и не было. Это было визуально и акустически вылизанное дрочилово мозгов, дрочилово до того талантливое, что семенем от эякуляции заливаешь все вокруг. Так что попытки сюжет высрать - уже неплохо. Другой вопрос - а нахуя такому фильму ремейк. Ответ - незачем, а значит дауны, которые кормят очередной кэшгреб пусть и под маской "неголливудского" кино с голливудскими актрисами идут нахер и впизду, вы хуже детей, которые в играх микротранзакции используют.
>>2031946 >Фредди Крюгер норм >Джейсона Вурхиза говно >Пилы в каком месте это хоррор, даунёнок? >Чаки говно говна >Самары Морган фильм Вербински - топ, остальное шлак >Призрачного Лица даже не знаю что это >Майкла Мареса я это говно Вурхиза не отличаю, или Вурхза от Майерса...ну ты понял
>>2032574 >Пилы >в каком месте это хоррор, даунёнок? Бля, ты серьезно или так неумело троллишь, "знаток" жанра?
https://en.wikipedia.org/wiki/Saw_(2004_film) >Saw is a 2004 American horror film >части выходили под хэллоуин >на dvd продвигаются как хоррор фильмы >дауненок это не хоррор фильмы патамуста там нет скриммеров )))00))0)
>>2032591 В голос с этого дефективного, ты наверное и всё что написано на заборе за чистую монету принимаешь? Пила - это по факту триллер, от хоррора там чуть больше чем нихуя. Там абсолютно ничего не вызывает страха, понимаешь? Ну а твой пук насчёт скримеров вообще не в тему. К скримерам прибегают чтобы компенсировать отсутствие пугающей атмосферы - но в том высере даже и этого нет. Снял его кстати тот самый говнодел что высрал астралы и заклятия, в которых кроме скримеров нихуя толком и нет. Так что вытри мочу с лица и иди спать.
>>2032608 Так точно. Менее страшна чем оригинал. Собственно, "страшные" сцена заменены на "неприятные": например показывают как колдунство завязывает женщину узлом, а та хрустит, блюёт и ссыт.
Пусть это и не хоррор, но раз уж хоррораноны обсуждают "Судную ночь", пожалуй, выскажусь. Это просто какой-то запредельный, леденящий душу и сжигающий анус пиздец. Повелся на отзывы, дескать, "Судная ночь" без политизированной дрисни. Смутно понимал, что наверну говна, но надеялся хотя бы на что-то в духе первых частей "Судной ночи", "Убить за лайк" и прочей новомодной яркой ссанины. Если у Ким Ки Дука фильм называется "Весна, лето, осень, зима и опять весна..." этот нужно было назвать ССАНИНА РВОТА МЕНСТРУАЛЬНАЯ ЖИЖА ГОВНА И ОПЯТЬ ССАНИНА НА БОДИПОЗИТИВНОЙ НЕБРИТОЙ ПИЗДЕ Этот высер является каким-то запредельно инфернальным вместилищем SJW штампов с фемками, тиндерными тупыми пездами, линчеванием негров, куколдами, белыми цисгендерными-хуемразями насильниками, потными онанистами с форчонга etc. самое мерзкое, что эта дичь снята на серьезных щщах без капли юмора или иронии, сама подача скомканная пережеванная высранная на асфальт, от этой ебучий нарезки светомузыки в глазах начинает рябить, персонажи не плоские, а просто нулевые, повествование вообще никакое, при этом наебочка за 300 никакого ультранасилия, обещанного в трейлере, в этом куске левацкого дерьма нет от слова совсем. Объективно - худший фильм просмотренный за последний год. После такой тугой струи жидкого кала в глаза, хочется их отбеливателем промыть. Наивно полагал, что хуже, чем последние части Судной ночи в данной сюжетной нише снять сложно, но это днище побило все рекорды скотоуебищности.
Стримы неплохая идея, почему бы и нет. Но только идите вы нахуй с ПЛТЕНЬIМ ЧЕЛОВЕКОМ. Чтобы потролить/порофлить стрим ненужон, можно в /б сходить, например. Давайте предлагайть фильмы, запилим голосовалку.
Я начну: — Hold the Dark. Новый, говорят неплохо. Мне было бы интересно посмотреть, да и многие не видели я думаю. Cудя по отзывам не тупо, есть дыры в сюжете загадки над которыми можно коллективно подумать во время стрима. — Какой нибудь андерграунд, но не совсем хардкор, а так, лампово посидеть чтобы. — Из нового можно еще Aterrados. Или все уже навернули недавно? — Несколько фильмов из классики, допустим. Можно выбрать какой нибудь, который большинство смотрело максимально давно, вместе пересмотреть, повспоминать первые впечатления, как оно смотрелось тогда — Какой нибудь неоднозначный фильм, типа Сауны, где можно обсуждать че за хуйня произошла и тп. — Можно что нибудь из ТОПА ну просто так, вдруг остальное окажется спорным.
Короче, вижу смысл стрима, в том, чтобы бы можно было в процессе еще лампово сраться общаться, в общем что бы было что обсудить.
>>2032643 Алсо, если кто в чем то шарит предлагайте фильмы с интересным лором. Фолк-хоррор можно, какой нибудь, если будет анон с которым будет интересно пообсужать мифологию
>>2032602 Двачую. Возможно форс Монахини это такой троллинг тупостью, хотя может и нет. Были же те, кто серьезно заявлял об охуенности Тихого Места. No Way ИЗГОНЯЮ!
Посмотрел Ведьмы (2017) Hagazussa . Очень добротный фильм, неспешный, природа красивая, снят качественно. От хоррора там мало, но тем не менее местами крипово. Напомнил за бродом. 7 из 10, кому нравятся неспешные атмосферные фильмы можете глянуть.
Поясните за сюжет Сауны вкратце. В предыдущих тредах обсуждали, не читал, сейчас навернул, очень добротный, атмосферный криповый фильмец. Пытался его еще 10 лет назад глянуть, но тогда он мне скучным показаслся. Что означала сцена с вложением зуба в рот Кнута? Почему такой акцент делается на местном цветке? Как убитый Эриком мужик и девушка, которую заперли в погребе в начале связаны с сауной? Это что-то по типу проклятия в Дзю-он Шимицу? Или сам погреб, где ее заперли какой-то особенный? Древняя икона в доме ее отца выдает принадлежность к этой деревне поехавших? Почему старые пидорахи сознательно жили в проклятом месте? Очень тихий звук был, почти не слышно диалогов русских, че там старпер говорил про суициднувшегося солдата и про то что он написал? Зачем капитан его зарезал своего руководителя в конце? Безликий гомункул направляемый НЕХ напавший на девочку в конце - русский капитан?
>>2032669 Если ожидаешь традиционного хоррора или дикий фанат оригинала, то не стоит. Если не любишь скучное нелинейное повествование тоже. А мне вкатило. Правда, я целый год этого ждал.
>>2032657 Ну там дохуя всего, конечно. Сам смотрел достаточно давно, и некоторых деталей уже не помню. Вообще вопросов больше, чем ответов.
Кто не смотрел не читайте ниже Хотя, эти спойлеры мало что проясняют по-существу, да и фильм стоит смотреть не ради интриги.
> сцена с вложением зуба в рот Кнута? Как вариант, отсылка к христанскому обряду. Почему зубы, не знаю. Возникала мысль, что связано это еще из глазами (ну ты понял, они себе еще все глаза вырывали) — око за око зуб за зуб. Такой особый способ покаяния? Не знаю, но это все мощно, конечно и явно не просто так. > местном цветке? Не помню уже точно. Возможно какой то символ, вероятно, что то значащих в финно-угорском фольклоре. > Как убитый Эриком мужик и девушка, которую заперли в погребе в начале связаны с сауной? Сауна смывает грехи, очищает совесть нет, на самом деле, там кое что похуже Эрику везде видятся его жертвы, Кнут мучается из за тянучки, это прошлое которое не дает им идти вперед, преследует, топит. Сауна, очевидно, связана с душами тех, кто к ней идет и тем, что он вместе со своей душой тащит, осознанно или нет. > Почему старые пидорахи сознательно жили в проклятом месте? Там была какая то мутная тема. У них было что то типа госпиталя (палаты, где один из солдат, потом вроде бы всех кончил), и в этих палатах были люди, которые "не могут ни жить ни умереть", что то такое. Они похоже не по собственному выбору там живут, у них выбора вообще нет, с тех пор как они там обосновались. > старпер говорил про суициднувшегося солдата и про то что он написал? Дословно не помню, но примерно про то, что он узнал нечто такое, после чего не смог жить, а выпилился, чтобы не дать этуму знанию вырвать всем нахуй глаза. Кстати, он тоже получил зуб или нет? Вроде бы еще у кого то было, кроме Кнута. > Зачем капитан его зарезал своего руководителя в конце? Он его таким образом спас от этого знания. > Древние монахи, иконы Там какая то мрачная тема. Иконы, не совсем обычные, ну ты видел. Косвенно, упоминается, что Сауна это какая то древняя хтоническая хрень, возникшая там еще до монахов, вероятно она всегда там была. То, что она смывает грехи, это конечно, первое, что подумали люди столкнувшись с ней, но это не то, чем она является на самом деле. В книгах древних монахов был какой то намек, но похоже героям, к тому моменты было уже неважно. Монолог и письмо Эрика про будущее и прошлое, перед тем как он отправился смывать грехи. А в конце пиздец, да. Возможно, да, это один из тех, кто побывал в Сауне.
>>2032657 >Древняя икона в доме ее отца выдает принадлежность к этой деревне поехавших? Cначала не так тебя понял, думал ты про иконы древних монахов в деревне. Нет, икона там как бы палево. Он (отец девки, которую заперли) выдавал себя за шведа-финна(?), чтобы его не порешили. А на самом деле он был пидорахен, православный, ну партизан потенциальный или типа того, поэтому Эрик к нему с подозрением относился и в итоге ебнул. К Сауне по сути прямого отношения не имеют. > Деревня поехавших в болоте. С ними что то не так. Они не умирают (и не стареют больше), как я понял и уйти не могут. Застряли в болоте, буквально, кроме мелкой девахи, которая родилась (блять, дед же там говорил, да? только что об этом подумал) по-пути туда. Возможно, она вообще старше их всех, лол, а все старики которые там живут, они родились уже там — первое и последнее поколение родившихся на гиблом болоте.
Серьезно нахуй? 80 ебаных процентов? Да это же просто говно чуть выше уровня нового Хищника. Пизданутый монтаж как в каком-то Борне, тупые сцены про сэндвичи, всратые диалоги I'm a doctor. Close the door., бесконечный пиздеж рандомных персонажей, напоминающий импровизацию в фильмах Джада Апатау, и еще эти ебучие зумы камерой на случайных предметах в кадре. Пиздец, давненько я такого дерьмеца не наворачивал.
>>2032709 Ну не ной, никчемное создание. Новый хищник в 10 раз интереснее смотреть, чем то женерик говно со шварцем или негром, или тем более русским. Утёнок, пойми уже наконец, сейчас век постмодерна, твои примитивные одноклеточные фильмы отмерли, хватит за них держаться, эволюционируй.
>>2032710 > сейчас век постмодерна, твои примитивные одноклеточные фильмы отмерли Да, сейчас не нужны ни сюжет, ни постановка, ни персонажи, ни логика. Достаточно лишь картинки, экшона и смищнявок, чтобы собрать кассу.
>>2032636 >отзывы, дескать, "Судная ночь" без политизированной дрисни И постер тебя не смутил, лол? А вообще, там во всех отзывах упоминался этот ебаный феминизм. Но, разумеется, я тебе сочувствую. Я чувствую эту боль, чувак.
Тут в прошлом посте, спрашивали, что за мульты про Деад спейс и ваху >>2032725
Ultramarines: A Warhammer 40,000 Movie https://www.kinopoisk.ru/film/532903/ Ну ниче так, мне зашло. Хейтеры-бэкоебы как всегда, обосрались, ну это и понятно.
Вопрос насчёт ремейка Суспирии. Знаю что фильм настолько специфичен и противоречив, что провалился в прокате и собирает диаметрально противоположные отзывы. Собственно, стоит звать не сеанс знакомых, что не знакомы с оригиналом и вообще не особо котируют хорроры, или лучше сходить одному?
>>2032732 Да даже не феминизм - основная проблема. А в том насколько плохо это снято. Через пару дней пытаюсь вспомнить структуру повествования, и не выходит. Сделали бы хотя бы чтобы SJW шлюхи и радфемки ебашились с хуемразями по хардкору, но и этого в фильме нет, только сопли тиндер-шмар и в последние минуты они берутся за стволы и... конец.
>>2032969 Я так "Глаза Звезды" посмотрел. Редко ставлю фильму ниже 6, если не оч? тупо отмечаю что посмотрел ибо хоть что-то в фильме годного всегда есть. Этому же высеру 1 влепил ибо рили тупо проебанное время. Основной посыл читается сразу и предсказуем до кадра. Сюжет говно, актеры говно, персонажи говно, переживать не за кого. ГГ блядь, друзья дегенераты, работа оператора отсутствует, саундтрек дешевая пародия. То есть фильм никакой и кроме раздражения ничего не вызывает. Как я тогда бомбанул в 2 часа ночи от его убогости, пиздец.
>>2032744 Хлое только в начале, она и нужна было только чтобы связать деда-психоналитика с ковеном. Ну и в конце немного в страшном гриме. Актрисы все восхитительны. Вообще весь фильм держится на слаженности актерского ансамбля. Дакота очень удивила, только у Луки она раскрылась как актриса. Пока в Большом Всплеске не увидел ее, терпеть не мог.
Странный комедийный не-то-чтобы-ужастик про парня, который сделал картонный лабиринт и заблудился в нем с друзьями. Эстетика hand-made, абсурдный юмор, сюрреализм и смертоносный картон прилагаются.
>>2033124 Глядя на все эти ловушки и концепт, представил себе, что это фильм Куб или Пила, но только режиссер — Гондри, и проиграл. Вообще хороший фильм, смешной и не тупой.
Охуенное голосование, вполне соответствует. Голосование из 2-х фильмов, причем один из которых неизменен. Вангую, что всегда так и будет, поэтому до сих пор адвайс листа не собрали. Да и похуй.
>>2033308 Когда я вижу мелкобуквенный пост, я сразу представляю себе карлана, такого мелкого противного карлана, которого по жизни не видят и унижают все подряд. И еще я почти всегда вижу в таких постах претензию на командный тон, чаще всего с агрессией, что намекает на неполноценность мелкобуквенного карлана. Мелкобуквенный он как одна из тех мелких ручных собачек у жирных дурных баб, чиху-хуа или тому подобная поебень, которую унижает даже крыса или кот. Такая мелкая трясущаяся собачка, она противно визжит и гавкает, подобно мелкобуквенной писанине, и не вызывает ничего, кроме раздражения и желания пнуть, как мелкобуквенного карлана.Карлан никогда не сможет стать человеком, если жирный может похудеть, если дрищ может подкачаться, то карлан навсегда останется таким как есть. Карлан всегда будет уебищной, маленькой, противно тявкающей шавкой.
Когда мне пишет мелкобуква — всегда отвечаю "Поссал на мелкобуквенного дебила", даже не вчитываясь в написанное. Интересно, я один такой интеллектуал с IQ > 110? Сколько нас таких в /horror/?
>>2033331 даю тебе двадцать минут, ночью я иду смотреть суспирию. В 10 10 начало. Кто хочет пойдет в другое место в полночь смотреть викермена, если кто то захочет его стримить. Я кстати не в курсе разрешено ли на гг фильмы вообще, возможно меня забанят
>>2033321 Всё верно. Сдержанная прагматичная позиция. Что значит "обосрать"? Я мастер спорта по шахматам (уж где-то лет 20 по 4—6 часов в день занимаюсь логическими задачами), и ответственно заявляю: твой пост — лучик света и логики в тёмном царстве. Я ровно такого же мнения, как мои мысли прочитал, и в этом нет ничего удивительного, «нот всего семь», истина-то и набор мотивов — одни и те же. Ты настолько хорош, что хотел бы тебя как-то отдельно отметить, для меня все делятся на два типа: на людей; и тех, кто не играет в шахматы (серьёзно), ты для меня в любом случае — человек, даже не ожидал такой точной оценки ситуации, обычно я это пишу тут, нас теперь двое.
>>2033496 Так-то снят он годно. И актеры норм. Но фильм да. Говно редкое. Что бы вы понимали, такое же говно неверно только Вопль. Но там хотя бы НЕХ была. Блять. Да я никогда такого дерьма не смотрел. Это полтора часа хуиты. Не понимаю, как такое может снять было.
>>2032144 Хорошая подростковая комедия. Одна сцена повешенья в башне чего стоит. Посредственный триллер. Няша в босоножках, а иногда и босиком, убегает от вездесущего маньячилы с ножом. Мечта футфетишиста. Дерьмовый детектив. Мне всегда было похуй на детективные твисты. Поэтому 4 тортика из 5.
"Адама Чаплина" смотрели? Эдакая анимешка, только итальянская, дешевая и, собственно, live action. Сделано довольно изобретательно для своего бюджета; мне показалось, что в паре сцен даже использовали игрушечную машинку вместо настоящей. Второй раз не стал бы смотреть даже под дулом пистолета, но единожды заценить вполне можно, если вы такой же маргинал, как я.
Могу стать пилотом вашей хуйни. Все равно я ноулайфер затворник. Стримить могу на Твиче. Так что запиливайте варианты фильмов и нужное время. На ставполе выберем бобину. Пока буду смотреть Людоеда
>>2033682 Фильм достаточно средний, не слушай этих >>2033689>>2033708 шизиков. Если больше не на что тратить свое время - иди, но ничего особенного там не ожидай. Так, среднячок, но убить время можно.
Узел смерти 2016 IMDb: 6,5 (33) Несколько лет назад небольшой религиозный городок потрясла серия убийств женщин. Маньяк уже 10 лет не давал о себе знать, его так и не поймали, и теперь община каждый год проводит день памяти жертв убийцы. Подросток Тайлер живёт в небогатой, но дружной и счастливой семье, и считает отца идеалом для подражания. Однажды парень находит непристойную вырезку из журнала, а затем и стопку изданий и фотографию одной из жертв маньяка в сарае отца, который тот все время держит под замком. Подружившись с местной девушкой, одержимой поимкой серийного убийцы, Тайлер начинает изучать детали тех давних преступлений, чтобы выяснить — причастен его отец к убийствам или нет.
В глубине леса 2015 IMDb: 6.40 (614) Зимой 2010-го года 4-летний Томми Кончи исчезает во время фестиваля, на котором люди переодеваются дьяволами. Пять лет спустя в полицию попадает безымянный ребенок без документов, анализ ДНК показывает, что это Томми. Отец, Мануэль, которого все эти годы обвиняли в пропаже сына, может, наконец, его обнять. Однако мать, Линда, по ряду признаков подозревает, что этот ребенок на самом деле не её сын.
Ведьмы 2017 IMDb: 6.00 (541) Мать с дочерью живут в лесу вдалеке от деревни. Некоторые местные их боятся и считают ведьмами. Однажды мать заболевает странной болезнью.
Опоссум 2018 IMDb: 5.60 (697) Марионеточник-неудачник среднего возраста возвращается в отчий дом. Там ему снова приходится общаться со своим невыносимым дядей, и кроме того, мужчину преследует жуткое паукообразное существо, а в СМИ твердят о пропавшем подростке.
Костяной томагавк 2015 IMDb: 7.10 Четверо мужчин отправляются в отдаленные земли Дикого Запада, чтобы спасти группу пленных из пещер каннибалов.
Правда или действие Обычная игра «Правда или действие» превращается в жестокую гонку со смертью, когда к процессу подключается нечто сверхъестественное. Стоит кому-то из участников соврать или не выполнить положенное действие, его ждет жестокая расправа. Кто в итоге сможет выйти победителем в жестокой игре?
Кстати братишки, спасибо за Await Further Instructions, Boarding School, Lake Mungo, Pyewacket, спасли от хоррорной импотенции правда на время. Понравилась в Pyewacket актриса, ну реально же Le 56%, я не могу идентифицировать её лицо, это что? малазийская колумбиянка, китайская мексиканка, низкая жопа, короткие ноги, но удивительно красива, может из-за того что я сам новиоп, не знаю. Канада страна - Le 56%, причем в отличие от США, эти Le 56% красивы и обаятельны.
>>2034242 >IMBD 8.8 На ИМДБ десятки относложных хвалебных отзывов, написанных на корявном английском и восхваляющих фильм а-ля "щыдывр, 10 из 10". Индусы они ж как цыгане. Ты будешь верить оценкам ебаных цыган? Я - нет.
Хуйня редкостная, без смысла и сюжета. Тянка в принципе понравилась, а в одной из сцен ее даже потрахивает отчим, но в целом вообще бесполезная параша. Не рекомендую.
В рот и в жопу ебал тех кто советует новую суспирию пизда, что сняли охуеть, почему они оригинал перевернули верх тормашками? Так ещё вместо стильного фильма, сделали серый сблев с воем радиохед
Один из тех фильмов, которые непонятно вообще, как появились на свет. Охуеннейший каст: Билли Боб Торнтон, Джеймс Марсден, Пайпер Перабо, Томас Джейн и др. Герои почти весь фильм слоняются по живописнейшему лесу с папоротниками и сражаются с компьютерным медведем. Говноедствующему эстету вроде меня зашло на ура вообще.
MUNGO LAKE бля будто выпуск пусть говорят с битвой экстрасенсов посмотрел. Нудный это вообщё не ужастик. Это просто хуйня какая та драма. Криповый момент где девушка увидела свой труп и все. Дальше ничего страшного. Просто полутора-часовой рассказ о утопленной девушке
Мэнди Решил во второй раз попытаться посмотреть Мэнди первый раз сразу начал смотреть с середины, а потом оказалось, что это другой фильм, лол". В этот раз решил не изменять традиции, и снова промотал до середины, до сцены сжигания телки и ора на толчке. Неистово проиграл, когда через пару минут мне объявили название фильма. Ну, в общем, такое себе кинцо, дешевый мясовичок в стиле неон-нуар. Все какое-то непроработанное и топорное. Начало я не смотрел, так что насчет многозначительной тишины и бессмысленных диалогов там сказать не могу, но во второй половине фильма с этим тоже есть проблемы, а именно то, что герои почти ничего не говорят, а если говорят, то ерунду уровня мамку ебал. Полно тупых проебов типо застрявшего на ровном месте квадрика, или реднека с голливудской улыбкой, лечащего раны вискарем. Понравились некоторые моменты, типо той же битвы на бензопилах, и...все, лол. Наверное, 6/10, но я не смотрел первые полфильма, лол.
>>2034305 Режиссер сам говорил, что это не хоррор, а драма о скорби. Если боишься вот так разочаровываться, вообще не смотри ужасы, пытающиеся как-то выйти за жанровые рамки. Хотя я и сам, например, не люблю те же поделки A24 - мимикрирующие под хоррор семейные драмы. Но тут надо понимать, что если бы жанр не обогащался вкраплениями других жанров, он бы давно уже скопытился. Короче, не ной.
>>2034312 Очень харизматичный антагонист. ГГ теряется на его фоне. И че он его выгодное предложение не принял? Стали бы сверхлюдями, чистили бы фронтир от всякого сброда, готовя из них сочное рагу. Кстати, как у него получилось убедить этих долбаебов, что он - полковник, и где он форму взял? Это особая людоедская магия? https://www.youtube.com/watch?v=vLt98WxrYAw
Почему всё так плохо? Почему вместо обещанного визуального оргазма они сняли это затягивающееся на каждом слове недоразумение с кучей лишних персонажей, несуществующим сюжетом, очевидной развязкой и не меняющимся лицом героини? Страшно представить, каким говном будет ремейк.
Британский парень Ник вместе с индийской подружкой приезжает на Рождество в отчий дом. Но семейная встреча не задалась, и парочка решает незаметно улизнуть, когда выясняется, что это невозможно — дом окружила некая чёрная субстанция. Что это: техногенная катастрофа, атака террористов или, может быть, ядерная война? В панике семейство включает телевизор, из которого им сообщают: «Оставайтесь дома и ожидайте дальнейших инструкций». Но с телепередачей что-то не так — трансляция влияет на семью, и их паранойя усиливается.
В ремейке для тебя есть все, чего нет в оригинале. Нормальная картинка, нормальный сюжет, нормальная режиссура, нормальная актерская игра и нормальная музыка. Смело смотри.
“Суспирия” (2018) (Это будет неформатный мета-текст, готовьтесь сразу. Возможно, будет очень длинно, а к финалу я провалю задачу донести свою мысль, пытаясь рассказать слишком много)
Глава 1. Оригинал
Начну с того, что оригинальная «Суспирия» Дарио Ардженто — это фильм, вызвавший у меня минимальное количество эмоций. Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что 40 лет назад пугали иначе, и зритель был наивнее. Но если тому же «Хэллоуину» в этом плане удалось красиво состариться и остаться хотя бы немного жутким, «Суспирии» повезло меньше. Сейчас в ней можно отметить лишь ядреную работу с цветом, неплохой третий акт, да саундтрек Гоблина, слава которого во многом пережила сам фильм.
Глава 2. Благими намерениями…
Нужно сразу похвалить режиссёра Луку Гуаданьино: решение делать не прямой ремейк, а скорее кавер-версию чьего-то сюжета, действительно достойно похвалы.
Более того, режиссёр вместе со сценаристом Дэйвом Каганичем решили интегрировать в историю про берлинских ведьм реальные события «немецкой весны»: когда по Германии прокатилась волна терактов и похищений, организованных про-марксистской группировкой RAF. Ребята требовали освобождения своих лидеров из тюрьмы, и в качестве демонстрации серьёзности намерений убили несколько бывших нацистов, занимавших на тот момент важные посты в правительстве Германии.
RAF мелькают в фильме чуть ли не чаще, чем главные герои (Тут бы толкнуть лекцию про роль нацизма в жизни пост-гитлеровской Германии, рассказать о конфликте молодого поколения с родителями, чьё молчаливое согласие стало косвенной причиной нацистских зверств — но это же тред про хорроры)
Кульминацией деятельности RAF стал захват самолёта авиакомпании Lufthansa. Боевики группировки посадили рейс в Могадишу, и 5 дней удерживали на борту заложников, пока в гости под видом переговорщиков не прибыла штурмовая группа GSG 9 из Западной Германии.
(Тут бы толкнуть лекцию о том, что причиной создания GSG 9 стала полная некомпетентность стандартной полиции в другой ситуации с захватом заложников (речь про израильских спортсменов на Мюнхенской Олимпиаде 1972 года) — но это все тред про хорроры, да и Стивен Спилберг уже снял «Мюнхен»)
Эта поверхностная историческая сноска — моя попытка показать масштаб намерений творческой команды. И с точки зрения плотности фоновых событий и погружения зрителя в воспалённый немецкий социум — все отлично. Есть даже отдельный сюжет про престарелого доктора, который в 1943 потерял жену по вине кровавого режима и с тех пор при столкновении со злом предпочитает закрывать глаза, нежели предпринимать активные действия. Отдельный респект продакшн-команде: Берлин образца 1977 года — блеклое место, чьи стилистические решения мечутся между пейзажами советского города и немецким минимализмом. С первых минут возникает некомфортное ощущение присутствия и полного погружения в эпоху.
Глава 3. …вымощена дорога в ад
И тут стоит НАКОНЕЦ вернуться к тому, что в центре «Суспирии»все ещё должна быть история про ведьм. Удаётся ли сценаристу Каганичу и режиссёру Гуаданьино вложить мотивы реальной жизни в древний магический культ, чтобы на выходе получить мощнейшую социальную метафору?
Нет.
Оригинальная «Суспирия» Ардженто шла 90 минут — и даже при простоте и сфокусированности своего сюжета умудрялась провисать.
Новая идёт уже монструозные для хоррора 152 минуты — и желание впихнуть в фильм как можно больше погребает картину под грузом собственных амбиций.
Работа на два сюжетных фронта приводит к ощущению легкой шизофрении. Ты не можешь понять, какой конкретно фильм ты смотришь, и, самое главное, какой фильм тебе должен нравиться — хоррор в антураже реальных гражданских протестов, или же социальная драма под прикрытием сюжета про шабаш и древние ритуалы.
С хоррором тут поначалу весьма хорошо. От героини Дакоты Джонсон сюжет требует на удивление мало (и чудесно — героиня у неё никакущая), так что отдуваются замечательные атмосферные персонажи второго плана и Тильда Суинтон, играющая (внимание) ТРИ РОЛИ. Про две уже все знают, третью спойлерить не буду.
Основные сюжетные ходы перекочевали прямиком из оригинала Ардженто: американка приезжает в немецкую танцевальную школу, в подвале которой творится всякая нездоровая чертовщина. Финал же претерпел глобальные изменения — теперь там ТВИСТ, чья непредсказуемость не обоснована в сюжете ничем, кроме как желанием удивить зрителя + реализовать всю закупленную бутафорскую кровь.
К финальному повороту нет никакой грамотной подводки, и даже если посмотреть кино второй раз — я уверяю, что вы все равно не сможете понять предпосылок для такого исхода.
Финал так же пытается увязать все сюжетные линии и смыслы воедино — но получается как-то наспех. То есть в почти ТРЕХЧАСОВОМ фильме не нашлось времени, чтобы нормально завершить повествование. То, что должно быть мощным эмоциональным катарсисом для всех основных героев (и сюжетных линий), ощущается скорее попыткой побыстрее закончить кино — и разъехаться по домам (по рассказам съемочной группы, снимать танцевальную студию в заброшенном итальянском отеле было весьма тяжко из-за отсутствия центрального отопления).
Глава 4. Но
Как и предыдущие фильмы Гуаданьино, «Суспирия» щеголяет великолепным продакшн-дизайном и сочным визуалом (даже несмотря на мрачную палитру) — но это не делает фильм менее блеклым.
Саундтрек Тома Йорка действительно хорош — но когда исполнитель решает добавить собственного вокала, то это очень сильно отвлекает от происходящего, а кино начинает напоминать серию склеенных вместе клипов Radiohead.
Танцевальные сцены поставлены с явной творческой задумкой — но они не справляются с задачей раскрыть героев так, как это получилось у Гаспара Ноэ в «Экстазе». И это при том, что у танцев тут гораздо более зловещая и важная роль - социально-исторический посыл есть даже в названии центрального танцевального акта фильма — Volk”Это слово (в пер.”народ”) активно фигурировало в лозунгах немецких националистов начиная с 19 века, и успело пройти нелегкий путь от мирного призыва к объединению страны (в 1800х Германия состояла из множества мелких государств) до идеи объединения немецкого народа для искоренения менее совершенных этносов (чья это “гениальная” задумка — думаю, не нужно объяснять).
Основная хоррор-история происходит на фоне реальных исторических событий — но эти два элемента не образуют симбиоз, как образовывали скажем у Жулавски в «Одержимой» (и там тоже действие происходило в Германии, и тоже было про распад общества).
По всем признакам «Суспирия» должна была состоять из чистой кинематографической магии, а в итоге просто соткана из множества «но».
Эпилог
Попытавшись прыгнуть выше головы с ремейком фильма Ардженто, Гуаданьино за всеми посылами про то, как лихорадит европейский социум и притесняют женщин (куда без этого), упустил весьма важную вещь.
Оригинал не был настолько важным столпом кинематографа, чтобы речь шла о каком-то невероятном превозмогании при попытке сделать ремейк. И если бы Гуаданьино и Каганич с самого начала это понимали, то, возможно, умерили бы свои амбиции — которые превратили сложный и многослойный нарратив в невнятный салат-попурри из идей.
Я бы очень хотел завершить этот текст на положительной ноте.
Мне всегда трудно формулировать, почему не нравится какой-нибудь фильм. Вот, скажем, новая "Суспирия" мне кажется не просто слабой, но прямо редкостно сопливой работой. Там, если что, хоррор про европейскую вину после Холокоста, на минуточку. С громкими речами, серьезнейшими щами и слащавым завыванием Тома Йорка в финале.
При этом внимательно слежу за тем, как свои претензии формулируют кинокритики - и, хоть и понимаю, о чем они, не могу до конца примерить на себя. Надругательство над "оригиналом"? Мне плевать, я способен смотреть любой ремейк без сантиментов по поводу того, как он обращается с предшественником. "Зловещие мертвецы" 2013-го, американское "Проклятие" 2004-го, "Пятница, 13-е" 2009-го и много что еще не вызывают у меня ни малейшего желания возмущаться. Слишком сильный уход в социалку? Активистский док, прямолинейный социальный хоррор со стёбом типа недавней "Судной ночи. Начало" или социальный хоррор посложнее типа "Прочь" - всё это я смотрю с огромным удовольствием. Слишком буквальное воплощение жанровых метафор? Но это, например, считается чуть ли не главной авторской фишкой нравящегося мне Дэвида Кроненберга: он мастерски превращает абстрактные идеи, вычитанные у публичных интеллектуалов, в буквальные образы на экране, и это невероятно круто.
Пожалуй, я все еще остаюсь с различением абстрактного и конкретного в кино. Мне не нравится, когда создатели жанрового фильма с серьезной миной берутся вещать про слишком абстрактные проблемы, не сужая их до внятной конкретики. "Белая вина" - слишком абстрактно, когда главными образами для работы с этой темой оказываются Искусство и Холокост. С такими вещами гораздо интереснее работать точечно - через внятные сюжеты, а не через мешанину символов, каждый из которых сознательно сделан загадочным, чтоб выглядело поумнее. "Суспирия" в этом смысле ближе всего к прошлогодней "маме!", в которой символы и пафос (БОГ! ТВОРЧЕСТВО! ХУДОЖНИК!) тоже провоцируют меня не на интеллектуальную работу, а на фейспалм. Будто смотрю экранизацию статусов ВКонтакте.
Фильм шедевр, фильм откровение, фильм притча. На самом деле нет. Примитивная история на 3 строчки сценария, нулевой визуал и полное отсутствие смысла. Разве что Шипка учится рожи корчить. К Сабрине подучилась. 2/10 за Шипку.
Это внезапно иранский фолк-хоррор. Неведомая ебанина хоть и неведомая ебанина, но как бы их родная иранская. Но от этого не менее стремная. А сам фильм как бы да, сделан по формуле "и так все по жизни хуево, а тут еще эта неведомая ебанина!"
Пиздец бесполезная хуйня. Даже не надо знать спойлер, чтобы понять, что происходит. Ладно бы был сюжет нормальный, но тут просто трип ради трипа. Интересно, как вообще писался сценарий для этой хуйни? Типа: "А давайте ка сделаем фильм про сон собаки? Давайте. Хорошо, здесь он погибает, а здесь начинаются трипы. Вот здесь такой трип, вот здесь такой, вот здесь он понимает, что происходит какая-то хуйня, больше трипов, а вот здесь он окончательно умирает. Найс". Дропнул на 40-й минуте. 4/10.
Вчера с премьеры. Просто охуенный фильм. Чую как в России после начала проката у традиционалистов, казаков и мамок бомбанет.
Бомбические сцены: ГГ отрезает секатором лапу маленькому утенку ГГ расстреливает детей со снайперской винтовки, отстреливая ногу одному из них ГГ сажает трупы детей в лесу на пикник вместе с их мамашкой и ведет с ней светский диалог ГГ делает улыбающиеся чучело из убитого им ребенка ГГ отрезает бабе сиськи и делает из них кошелек. ГГ сажает несколько человек друг за другом, пытаясь застрелить со снайперки одной пуле сразу несколько "для экономии припасов" Ну и просто охуеннейшая концовка в стиле Триера. Прекрасное кино.
Справедливо. Очень понравились в свое время Окулус, Нерожденный, Синистер имхо на 4 с минусом, но тоже норм. Из классики Ребенок Розмари, Омен считаю достойными фильмами. Вот примерно такие два вектора.
>>2034615 > Испанья все таки Баскские земли, если точнее. На хоррор не тянет, но как "сказка для взрослых" - очень хорошо. Сцены в аду стилистически напоминают "Мэнди".
>>2034602 Ну я подумал про очевидный Бабадук, который мне не зашел из за истерик этой РСПшки. Но если тут, как пишет >>2034595 что то аутентичное, то это любопытно.
>>2034626 > что то аутентичное Там джинн. Не такой, каким его представляют европейцы (как в "Исполнителе желаний", если хорроры брать), а именно что аутентичный.
>>2034630 > джинн Я так и понял. У них это условно, демон/злой дух и может быть вообще очень разнообразным, что хорошо. Потому что иначе был бы спойлер.
>>2034623 >Баскские земли, если точнее Ты это что? хочешь как у хохлов?! в 90-ые захотел?!? >"сказка для взрослых" Как раз то что нужно, а то надоели эти перегруженные и серьёзные фильмы. Какие цвета, какая экспрессия ммм...
>>2034637 Мне мэнди тоже не понравился, слишком кислотно и контрастно, ну это не серьезно в наше время, запомнились правда упоротые байкеры хеллрайзеры, все остальное - трип приключение наркомана.
Короче, суспирия — огромное бесформенное нагромождение каловых масс, строящее из себя что-то сложное, являясь при этом простой горой дерьма. Идея о том как девочка превращается в женщину и приходит к осознанию того что она собсна стала бабой, перемешана абсолютно лишней, ненужной хуйней в лице рефлексии европы о вине за вторую мировую (действие фильма в 77-м году происходит бла бла бла, нацистская символика хуемое, леворадикальные движения, бля объяснять всё это не имеет смысла не только потому что это слишком объемный текст необходимо писать, которое подобное говно не заслужило, а еще и потому что в рамках фильма и генеральной темы, эта политота абсолютно не нужна). Можно было бы простить сам факт сосуществования этих тем в фильме, если бы в полотно картины они вписались бы гармонично. Но нет, гармонично они точно не вписались. При этом у Гуаданьино удавалось в "персиковом спермостреле" рассуждать и на другие темы, помимо генеральной интерпретации о первой подростковой любви (ПУБЕРТАААТ ВИДЕОМИИИР... кхм-кхм, простите пожалуйста...). Но мало нам того что Гуаданьино кое-как развивает основную мысль и впихивает нам полит. агитку (причем очень коряво, нагло и тупо), он еще и умудряется заебенить туда тему вины из мифологии про трех ведьм-матерей. А все ради чего? Для того чтобы поддержать полит. агитку. А зачем её поддерживать если это не основная мысль фильма? А вы его спросите. И действительно, вопрос "а ради чего ты посмотрел 2 часа и 30 минут этого говна?", дает тебе неутешительный ответ в виде "ну бля братан бля буду все ради того чтобы главная героиня ляпнула "смерть другим матерям" ты че бля тупой?". И ты такой эээ, верните мне мои деньги, че за ебаный артхаус, я хочу посрать с самолета!!! Но ты не срешь с самолета. Более того, срут именно на тебя. И более того, срут прямо на лицо. И БОЛЕЕ БЛЯТЬ ТОГО, срут разными видами говна, чтобы ты не думал что акт дефекации скучный. Фильм не может понравиться адекватному человеку, это нагромождение лишних, противоречивых друг другу тем, созданных непонятно зачем, непонятно для кого. С оригиналом мало что общего имеет, Гуаданьино снял видеоэссе, а Ардженто вылизанную сказку вне времени.
(кста Дакота Фаннинг там ужасна. От чего зависил выбор Тильды на роль — непонятно (сыграть кучу ролей? ради чего?). Остальные тоже не блещут)
В возрасте 94 лет скончался 41-й президент США Джордж Буш-старший.
>>2034644 А я вот все таки верю что это ламповый фильм, фильм гипноз, фильм погружение, наверно такие фильмы нужно пассивно смаковать, погружаться в поток и неторопливо созерцать происходящее.
нормальный кинец. подрочить только в конце завезли. и позалипать есть на что - хотя тут сложно, последние 30 минут я смотрел сейчас, остальные вчера. досматривал с 2/5, но конец меня убедил. хотя я помню, как я то и дело вываливался из гипноза, и тогда казалось совсем говном. не, финал заебись. дизайнерское говно тоже норм, хотя иногда говно. бля, а голубые свастики? охуенно. газпром-свастика.
приезжает деревня в город. и все считают её красивой, и даже сама она, как оказалось, нихуя не простушка из избушки. но я не разобрался в этой мимике, мне не понравилась когда актриса главной роли делала надменный еблет чересчур.
>>2034598 Последний Хищник - это жопа! Ебаное позорище. Грустный финал некогда легендарного фильма. После подобной покбени, я в жизни не пойду на что-то следующее из этой серии.
>>2034984 Хуй с ним что из космических охотников они сделали космических ученых. Хуй с ним с новым видом в экзоскелете. Но блять, хищник привез костюм людям чтобы отбиваться от других хищников и хочет ПОМОЧЬ. А еще этот костюм прямо из трансформеров. Тут-то отсчет закончился и я улетел мимофанбойхищников
>>2035058 >Но блять, хищник привез костюм людям чтобы отбиваться от других хищников и хочет ПОМОЧЬ. Как же хорошо, что я смотрел только классику со Шварцем ну еще первого alien VS predator и не шкварился о современные высеры!
>>2034414 Судя по трейлеру хуйня, 30 минут будут показывать как они жрут, разговаривают, 30 минут как начинает происходить хуйня и 10 минут развязка со всем тем что показали в трейлере.
>>2035019 >И как это вообще? Это похоже на старые ламповые молодежные слэшеры/хорроры, типа как в начале нулевых? На молодежные комедии нулевых похоже.
>>2034405 >с кучей лишних персонажей Ну ты то знаешь точно какие персонажи лишние а какие нет и сколько их должно быть >несуществующим сюжетом Жопой смотрел? Сюжет там охуенный >очевидной развязкой А тебе нужен был твист в стиле шестого чувства? Тогда пиздуй Шьямалана смореть, Ардженто это не про твисты, они там нахуй не нужны. >не меняющимся лицом героини? А тебе нужно чтобы она кривлялась как Джим Керри? Снова мимо Ремейк будет говном по любому, но мне так кажется что тебе-то как раз таки зайдет, беги смотреть. покормил
>>2034634 D@bbe (2006) видел турецкую? Там тоже джинн и очень необычное муслимское ведунство. Если терпим к турецкой ультраэкспрессии - настоятельно рикомендую навернуть.
>>2035082 Я просто хуею с этих постановщиков. Либо камера трясется и маниакальный монтаж, либо вялое манерное фехтование уровня 50-х годов голливуда. Всё. Иных путей снять экшон нет. Жрите говно.
Кучка молодых подонков-мажоров глумится над одинокой слабохарактерной учительницей, но в отличие от Героини фильма Рязанова, американка покажет свои коготки и зубки. В целом фильм довольно скучный, замес начнется только за 15 минут до его окончания. А до замеса в памяти остаются только красивые сиськи Главной героини и жопа старшекласницы в нижнем белье. Но, как раз для подобных фильмов и действует правило: фильм так плох, что даже хорош! Фильм будет интересен только поклонникам и фанатам олдскульных слэшеров 80-х, как например мне. Остальные идут мимо, не тратьте время.
Обоссываю всех кому не понравилась новая суспирия. Фильм притча, фильм откровение.
А если серьезно, то вся метафоричность-хуичность и количество подтекста в фильма смотрятся довольно органично со всем остальным, в отличии от той же МАМЫ Аранофски. И в фильме присутствует ХОРРОР, причем реально потопляющийфинал просто пиздец.Душевное кино, всем советую. С оригиналом Ардженто смысла сранивать нет, это НЕ ремейк (по заявлениям самих авторов), это что то совсем отдаленно по мотивам.
Кстати, кто не смотрел этот крипотный фильм - посмотрите конечно же. Знал о нём еще лет с 9, тогда родители рассказали, они его котируют. Повзрослев показал всем друзьям, все одобрили. А спустя время и Badcomedian положительно охаратеризовал
>>2035561 Низкобюджетное кинцо конца 80х. Детектив, который начинает скатываться в триллер, а потом вообще в хуйпойми что. Ничего крипотного там нет, сейчас смотрится как отстой.
Как назывался фильм, который тут мне советовали пол года назад, в котором невидимая сушность убивает людей, причем она привязывается к человеку определенному и следует за ним, там еще моменты были уровня, едут на машине, молча и показывают окрестности, фильм годов 2015-2017
>>2035945 >Предлагаю создать петицию, что бы уебков, выкладывающих скрины или шебм без подписи с названием, ебли в жопу нахуй! Вместе с мужем А потом банили!
>>2033543 Стильно модно молодежно, если хотите отдохнуть, перезагрузить мозги после философских и серьезных хорроров - этот фильм в самый раз. Не ищите логику, здравый смысл происходящего, это фильм мечта униженного подростка, рефлексия омеги о восстановлении справедливости, несмотря на то что играют школьниц практически 30 летние тётки, и конечно же о дружбе, хоть и упоротой, но дружбе.
А теперь что меня конкретно так зацепило в фильме, вот эта вот психоделическая сценка, не знаю как вы, а я люблю вот такую вот завораживающую гротескность. Посоветуйте нечто подобное, не примитивную психоделику, выезжающую на кондовом контрасте игре света и тени, а нежную и завораживающую.
>>2036014 Музыка из каких-нибудь фильмов начала 90-ых, визуальный стиль оттуда же. Вот были бы маски из хотлайн-майами и ньюретровейв-музончик, тогда бы я просек молодежную фишку, йоу.
"Ожидайте дальнейших инструкций" оказался годным кинчиком. 8 из 10.
>>2036002 Вот это лёгкий фильмец с забавными убийствами, в духе "Счастливого дня смерти". Беленькая девушка красивая. А так неплохо, но я не в восторге.
>>2035945 "Инсайд" - годнота годнотище, крепкий французский кровавыжиматель.
"Визит" - действительно криповый кинчес с хорошим твистом.
"Не дыши" (пук) - говнецо про слепого вытирана который осеменяет девушек большим шприцем, который в конце суют ему самому в рот. Жалкое зрелище.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2036034 >"Ожидайте дальнейших инструкций" оказался годным кинчиком. 8 из 10. > А я слышал, что это толерастская хуйня, прикидывающаяся фильмом ужасов. Кому мне верить?
>>2036021 Что же с вами стало?!? Эти ваши вейвы маски - поделки великовозрастных пердунов, пытающихся выглядеть стильными и модными. Если видишь в фильме, ньюретровейв, и аля псевдо 90-ые, то знай, так вот нелепо корячится сраный позер, пытаясь быть в тренде вещей нынешней молодежи. Но мы-то знаем, что молодежь - это надежды! что все сойдет с рук.
>>2036047 Нет, это молодежно и круто, зависаем с неформалами всех мастей под ньюретровейв на самых крутых и клевых дискотеках, а ты ничего не понимаешь. Я все сказал.
>>2036041 Не верь а проверь. Но я обычно ссу в пупырчатые лица человечков с пахомии, которым почему-то пичот от толерантности где-то там вдалеке, при этом сами просиживая по уши в говне и вычишая сапоги кавказских властителей. А по сути в фильме есть персонаж индийка, и её немного притесняют, но происходит это ненавязчиво и без намёка на СЖВ. При всём при этом другим персонажам фильма достаётся больше говна на голову, так что не знаю каким нужно быть закомплексованным говножуем чтобы углядеть в этом пропаганду так ненавистной быдлу толерантности. Фильм хорош своей атмосферой, концовка открытая и есть над чем поразмыслить после просмотра. Цветовой фильр темно-синий, все действия происходят во мраке. Индийка красивая, кстати.
>>2036054 >>2036064 Если понравится, то рекомендую ещё заценить "Во сне", тоже французский, кстати, 2010 года если не путаю. В нём меньше экшена чем в "Инсайде", но он более депрессивен.
>>2036061 Лол, >>2036061 >Не верь а проверь. Но я обычно ссу в пупырчатые лица человечков с пахомии, которым почему-то пичот от толерантности где-то там вдалеке, при этом сами просиживая по уши в говне и вычишая сапоги кавказских властителей. На этот раз придется ссать в гладкие лица западных зрителей, поскольку обвинения в толерастии я слышал в основном от них. Типа создатели взяли такую концепцию, как "токсичная маскулинность" и прошлись по ней сжв-напильником. Если уж англоговорящие пиздюки улавливают такие детали, значит все совсем плохо.
>>2036073 Можно. Здоровый человек тут "навязывание талирастии" не увидит. Фильм, грубо говоря, рассказывает про силу пропаганды, и про то что слепая вера это плохо. А убогие, похоже, успели обвесить его непонятными ярлыками. Nuff said.
>>2036077 Упс, а что это? Похоже что действительно не оно.,
Ребята, а посоветуйте, пожалуйста, хорошие современные фильмы про зомбаков. Где не только драма, до и зрелищность. "Мировую войну Z", "Рассвет мертвецов" и "Дни спустя" я, разумеется, смотрел. Хочется чего-то подобного.
>>2036054 Тут как то постили подборку такого вот хардкорного французского the best of french extremity или типа того. Там был и этот фильм и еще всякое, в таком духе. Конкретно хорроров немного (из мистических вроде был только известный нам Malefique), но вот жестких кровавых триллеров там достаточно. Погугли, там немало интересных кинчей есть.
>>2036110 Ну тут один >>2033328 стримил на goodgame.ru другой на твиче стримил.
Я зашел к нему посмотреть и твич внезапно, по непонятной причине подвесил нахуй браузер и вообще весь компуктер, так что пришлось вырубить. Хз из за чего это вообще (никогда такого не было, теперь боюсь твич смотреть).
Решишь стримить, пиши. Я наверное подвалю на просмотр, скучно одному.
>>2036137 Вот это вообще толерастная хуйня для махровых говноедов. В европеоидной семье три дочери, одна ебется с негром, другая к мексикосом, третья с азиаткой. Только не говорите мне, что это норма в Штатах, ни в жизнь не поверю.
>>2036137 Посмотрел полностью - это нихуя не хоррор, а семейная драма с писечкой хоррора, не стоит обманываться первой серией. Драма, впрочем, неплохая. Есть пара охуенных серий, например встреча семьи у гроба с младшей сестрой, но в основном все очень медленно и тоскливо. Алсоу, энджой ер концовка в стиле рождественских семейный фильмов
Посмотрел я Инсайд, он же Месть нерожденному. Ну такое. В первую очередь подойдёт любителям мяса/расчлененки. На самом деле, фильм был бы отличным, если бы не тупые полицейские/врач, которых перебила ебанутая баба, без какой либо подготовки, как котят. Да и тема не совсем стандартная. Баба пытается выжить сама и спасти ещё не родившегося ребенка. В общем, если хотите триллер с интересным сюжетом/атмосферой, то проходите мимо. А если любите мясо, отчаяние, тупых НПЦ, то добро пожаловать. Французы вновь приготовили для вас отличное блюдо.
>>2037333 >Посмотрел я Инсайд, он же Месть нерожденному. Ну такое. В первую очередь подойдёт любителям мяса/расчлененки. На самом деле, фильм был бы отличным, если бы не тупые полицейские/врач, которых перебила ебанутая баба, без какой либо подготовки, как котят. Да и тема не совсем стандартная. Баба пытается выжить сама и спасти ещё не родившегося ребенка. >В общем, если хотите триллер с интересным сюжетом/атмосферой, то проходите мимо. А если любите мясо, отчаяние, тупых НПЦ, то добро пожаловать. Французы вновь приготовили для вас отличное блюдо.
Предыдущий заколот ножом и обезглавлен.