НУ ЧТО ПОЛУЧИЛИ ШВИТОЙ СРЫНОЧЕК? ПОЛАКОМИТЕСЬ УРЕЗАННЫМ ПАШКЕТОМ
В недавней статье Bloomberg рассказывалось о некоторых стратегиях, к которым прибегают торговцы, чтобы заставить покупателей увеличить расходы на привычные товары. Одна из них – уменьшить размер продукции, не снижая ее цену. Например, производитель мороженого Häagen-Dazs в 2009 году уменьшил свою «пинтовую» упаковку с 16 до 14 унций (с 480 до 420 миллилитров), оставив цены на прежнем уровне.
Даунсайзингу, среди прочих, подвергались батончики Mars и Toblerone, бутылки Coca-Cola, рулоны туалетной бумаги и многие другие товары. В 2017 году статистическая служба Великобритании сообщила, что за последние пять лет более 2,5 тысяч товаров стали жертвами «шринкфляции» («ужимания» упаковки). Россиянам этот подход тоже знаком: в последние годы производители приучили население к тому, что в стандартных пакетах содержится не литр молока или сока, а меньше, а в пачках творога или масла – отнюдь не всегда 200 граммов.
ЖДУ ХОТЬ ОДНОГО АРГУМЕНТА ПОЧЕМУ ЭТА СЕКСИСТСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ ХУЙНЯ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ УНИЧТОЖЕНА НАХУЙ
Еще один вариант, используемый ритейлерами для повышения цен: позиционировать тот или иной товар как «женский». Онлайн-магазин Boxed.com подсчитал, что в некоторых случаях из-за такого «розового налога» женщинам приходится тратить на бритвенные станки вдвое больше мужчин, а гели для душа и дезодоранты обходятся им на 8–10% дороже, чем мужчинам.
ПИДОРАХИ ВАМ НРАВИТСЯ БЫТЬ СКОТОМ ВАМ НРАВИТСЯ БЫТЬ БЫДЛОМ ВЕЧНОСОСУЩИМ У БАРИНА?
Кроме того, торговые компании не всегда прибегают к ясно различимым «соблазнам». Из подобных неочевидных вещей можно, например, назвать отказ от знака доллара или слова «доллар» в меню ресторанов. Журнал Time писал, что ученые выяснили: если такой способ применяется, в итоге чек может увеличиться на 8%. Еще один способ – невежливые продавцы в магазинах люксовых товаров, которые вызывают у покупателей желание стать «своими» в мире высокой моды, доказав свою платежеспособность (как мы помним из фильма «Красотка», в некоторых случаях это приводит к отпугиванию клиентов).
ЗАЩИЩАЕШЬ КОПРОТОЛИЗМ ЗАЩИЩАЕШЬ СОБСТВЕННУЮ ДОЛБЕЖКУ БАРИНОМ
С развитием технологий ритейлеры получили дополнительную возможность навязывать потребителям свою продукцию. Задача торговцев в этом случае – сделать процесс покупки как можно более беспрепятственным, позволив потребителю покупать что он хочет, когда хочет и где хочет. Лучший способ избежать препятствий в этом случае – сделать так, чтобы покупатель вообще был исключен из процесса приобретения товара, и, например, набирающие популярность «умные колонки» вполне позволяют это делать.
>>30879469 Первая петушнина подорвалась, ТЫ СУКА СКОРО БУДЕШЬ ПО 20 ЧАСОВ ЗА КАКЛЕТКИ РАБОТАТЬ Буржуи не давали СССР закупить туалетную бумагу из-за санкций, а этого долбаеба все устраивает +15
Напоминаю, что все СШП и европы живут за счет угнетения рабочих из бедных стран, которые работают как рабы ВАМ СКОРО ТОЖЕ СЕТКУ ПОСТАВЯТ ЧТОБ НЕ ВЫПИЛИВАЛИСЬ
Indeed it has even been suggested that we are now witnessing a new phase in the development of Marxist theory following a period of Althusserianism in the sixties: the phase of 'Gramscism'. However, whilst this remark points to the growing theoretical and political interest in Gramsci as an innovative Marxist intellectual and leading protagonist of socialist revolution in the West, it does not indicate the precise nature of this new theoretical current. For there are almost as many ways of appropriating Gramsci as there are socialist tendencies. In the thirty years or so that Gramsci's prison writings have been widely available, we have encountered the libertarian Gramsci, the Stalinist Gramsci, the social democratic Gramsci, the Togliattian Gramsci, the Trotskyist Gramsci, right and left Eurocommunist Gramscis, and, recently, Gramsci as discourse theorist.
>>30879470 Ахахахахаахахахпхахахпхпхпхпхпхпхппхпхпхпххпхпхпхпхпххахахахахахахахаххахахахаахахахахахахахаххахахахахахаахахахахаххаххахахахахахахахахаххахааххаха, я за 20 лет себе не только на ебучий советский говнострой заработаю, я себе ещё и жоповозку куплю, даже не напрягаясь. Ещё и выбрать смогу красную или черную.
>>30879641 Так сосанкции не при чем получается, мань. Просто твои барины хотели, чтобы ты жил в говне, вот ты и жил. А щас все швятой рыночек порешал, так-то.
>>30879683 Да, личная гигиена это одна из фундаментальных ценностей. Просто база, которая не обсуждается даже. О чем можно всерьёз говорить с грязножопым животным?
>>30879708 Так у совкоживотных то воду отключат, то мыла не из-за «санкций». Которые не санкции даже, а просто барину захотелось лишний раз совкоскотину пнуть, как ты сам признался. О каком подмывании может идти речь.
>>30879470 Так это не мерзкий совок, а Святой Ельцин раздал квартиры бесплатно в собственность. В совке тебе давали ЖИЛЬЕ, а это не только квартира, но и комната в коммуналке, малосемейка, барак, общежитие. И давали в аренду, пока ты работаешь на мухосрансксовлескирпичпром, при желании ты это жилье не мог продать или передать кому-то. Ах да, забыл напомнить, жил ты тремя поколениями, деды с бабкой, ты, и твои спиногрызы. Очередь на улучшения жилищных условий еще не подошла.
>>30879470 >совок давал квартиры https://youtu.be/nmpkhRdBywE >вы никогда в жизни не сможете купить однушку в мухосране? Ну я купил квартиру, причем без ипотек и помощи родителей.
Кроме того космонавту предоставлялась четырехкомнатная квартира по месту службы. Причем к квартире выделялась мебель для спальни, столовой, детской и кабинета. Для комфортной жизни также прилагалась бытовая техника: телевизор «Рубин», радиола «Люкс», стиральная машина, пылесос и холодильник. Все!
Аноним ID: Опасный Джон Рэмбо01/12/18 Суб 01:32:11#44№30879803
>>30879383 (OP) >Одна из них – уменьшить размер продукции, не снижая ее цену. Например, производитель мороженого Häagen-Dazs в 2009 году уменьшил свою «пинтовую» упаковку с 16 до 14 унций (с 480 до 420 миллилитров), оставив цены на прежнем уровне. Базароговно так называет своей боротьбой с инфляцией.
>>30879756 Потому что могут себе позволить. Если не спускать все деньги на бухло, сижки и понты, то можно не имея нихуя заработать на квартиру в мухосранске среднем. За лет 5, даже не напрягая жопу. Если же у тебя есть цель, то пара лет, и твоя вожделенная проперженная хрущевка у тебя в собственности. Дальше - хочешь копи еще и меняй на лучшее/большее/ближнее к цивилизации, либо копи на жоповозку, телевизор, хрусталь и ковры. Запамятовал, что там еще ценного в совке было? Ах, да, туалетная бумага же. И стиралтная машинка, чтобы постирать свои штаны
Аноним ID: Опасный Джон Рэмбо01/12/18 Суб 01:33:48#46№30879816
>>30879383 (OP) >товаров стали жертвами «шринкфляции» («ужимания» упаковки) А, ты и так это написал. В лупасы ебусь.
Аноним ID: Опасный Джон Рэмбо01/12/18 Суб 01:37:44#47№30879842
>>30879804 >Дальше - хочешь копи еще Ты не понимаешь как твой еба-базар работает. Если все начнут копить, то получишь три сорта колбасы, и то государственной. Базарохуете выгодно чтобы ты тратил свои деньги, и будут для этого предпринимать разной степени отчаяности поступки.
>>30879470 >давал квартиры просто так Давал в аренду, потому что частной собственности не было. За неуплату коммуналки в пару месяцев выселяли в перди, как в в дс с капотней. >купить Именно что купить и распоряжаться, как с любой частной собственностью. А не жить лишь потому, что барин там разрешил. Хотя нет, прости. Реновация явно демонстрирует, что грязные штанишки из власти никуда не уходили и частной собственности в рахе сегодня, прямо как в совке, тоже не существует. Зато хоть сральная бумага с колбасой и джинсой есть, и на том спасибо. >>30879756 >Чтобы они её за пепсиколу пропили Ясен хуй, барину виднее. Особенно совковому, который всё бабло с нефти проёбывал на кошмош, постройку миллиона танчиков и отдавал в дружественные бантустаны, чтобы те де-юре ходили под красным флагом, пока совок закрывал глаза на буквальных людоедов в правительстве. А то, что у населения самого совка нихуя не было кроме 20 лет очереди на квартиру, которая им не принадлежала и копейку, устаревшую морально и технически лет на 40 - похуй.
>>30879745 >встаешь в очередь и берешь За щеку. Кооперативные квартиры стоили примерно столько же, сколько и сейчас. Ну, в отношении к средней зарплате. Кооперативная квартира начиналась от 5000 советских рублей. И даже её просто так ты купить не мог, туда стояли очереди, потому что ЖСК на всех не хватало. Про автомобили, это ты хорошо пошутил, продукция АвтоВАЗа была дефицитом. Нельзя было просто так купить машину, вообще. Очередь могла идти и десять лет. Как правило, доставали их по блату (говоря капиталистическим языком, за взятку).
>>30879683 > чиста жеппа не нужна! >>30879383 (OP) А если конкуренты начнут производит больше граммов за ту же цену? И потом Блумберг всех информировал, тому что нет цензуры как в святом совочке.
>>30879756 Чтобы переехать из неблагополучного райончика с алкашами и агробыдлом.
Аноним ID: Опасный Джон Рэмбо01/12/18 Суб 02:05:35#53№30880021
>>30879939 >А если конкуренты начнут производит больше граммов за ту же цену? Можешь пиздовать со сникерсами и марсами конкурировать у нас же был где-то отечественный аналогов нет? А в качестве рекламного слогана использовать "тот же сникерс на за меньшие деньги"дебил ебаный >>30879939 > И потом Блумберг всех информировал, тому что нет цензуры как в святом совочке. И как это повлияло на положняк? Вот расстрел бы повлиял, а как твой блумберг что-либо смог изменить?
Толстый тред, конечно, не почему даунсайзингу не подвергаются смартфоны? У меня был удобный Леново 5 дюймов 800 на 480, теперь Моторола 5,2 дюймов 1920 на 1080. Я вообще не замечаю разницы, я даже готов платить больше, лишь бы телефон не был уже почти 7-дюймовой лопатой-фаблетом.
Где даунсайзинг? 4-5 дюймов идеально для смартфона. Зачем увеличивать количество пикселей, там где это неразличимо для глаз и ныть, что батарейка быстро садится?
Аналогично с мегапикселями. Нахуя их столько делают? Во флагманах уже 42+20 мегапикселей делают, в Мотороле снимки 16 Мп камерой получаются на порядок хуже тех, что были в Леново на 8 Мп. Где даунсайзинг?
>>30880072 Да вынесла чтоб продать в тридорога без очереди и еще родственникам, а колхозникам сказала что товара больше нет. Все равно всем не достанется. Могу еще разбодяжить с водой чтобы быдло получило молочко в свободную тару.
>>30879383 (OP) От тупые капиталисты, объем уменьшают! Нет, чтоб как в швитом совочке просто разбавить.
А какая прелесть привоз сметаны! О, вы не знаете, что такое привоз сметаны! Когда я снимал с грузовика здоровенные фляги со сметаной и с молоком, то ко мне выстраивались в очередь все продавщицы с принесенными из дому баночками. В одни баночки наливалась свежая белоснежная сметана, точнее не наливалась, а накладывалась, потому что была она настоящей – как говорится, ножом можно резать.
Но продавщиц было много. И грузчиков в смену было два. И экспедиторов. И руководство – директор, зам, бухгалтер. А также особо приближенные, типа, зубных врачей. Короче, минут через двадцать от фляги в 52 литра оставалось хорошо если две трети.
Но может собственных Невтонов и других быстрых разумом, может!
Ведь после того, как та же банда налетала на привезенное молоко и снимала самое вкусное – верхние сливки, жирное густое молоко, то и молочка оставалось где-то две трети.
Тогда молоко доливалось в сметану, а в молоко добавлялась вода. Или остатки вчерашнего, если такое случалось. Мне доверялось все это тщательно перемешать до однородной массы – и уже потом выставлялось на продажу.
И народ по сю пору вспоминает молочные продукты, что были когда-то.
При том воровство это (а то, что это было воровство, знали все) велось в щадящем режиме, потому как операция эта происходила каждый день и брали понемногу. Но свеженького. Помню, как я однажды получил по голове, вытащив "в зал" свежую, только что привезенную флягу сметаны, в то время как в холодильнике стояла еще цельная треть вчерашней!
сука, думал что это только в снегопараше, оказалось везде. У меня печет даже не от того что это наебка (хотя от этого тоже печет) а от того что они тупо не оставляют выбора. Вот что мешало оставить нормальную тару для белых господ кому повышение цены на 10 рублей до пизды и нищеброд-версию, уменьшеную хоть в 10 раз? Принципиально игнорирую тару с "даун-шиттингом", кроме тех случаев, когда в магазине просто нет нормальных.
Аноним ID: Опасный Джон Рэмбо01/12/18 Суб 02:28:32#62№30880173
>>30880118 От 3.5 белых господина толку меньше чем от объемов проданных рванине. Если ты в достатке живешь, ты не можешь купить 2?
Объясню на банках с пивом. Говноделы уменьшили их до 0,45. Что же это значит, это значит, что покупая 10 банок пива, хоть ыб даже и за ту самую цену, я в итоге целые 0,5 (то есть одну нормальную банку) дарю наебщику-скотопидорасу. Поэтому хуй ему, попью импортного. Или например мука - вот нужно мне КИЛОГРАММ ёбаной муки для рецепта пирожков. Я люблю точность в приготовлении, даже весы есть липиздрические. А мука кругом по 900 грамм. Покупать еще 900 ради 100 я в рот ебал, в открытом пакете заведутся черви или отсыреет за то время пока мне она понадобится еще раз. Так что расценивая это поведение копромаркетологов не просто как наёбку, но и как личное оскорбление (отняли выбор), я лучше приложу усилия к нахождению нормальных товаров. Я уже много раз сталкивался с копрономикой в товарах длительного пользования (и сука НЕТ вариантов - вот вам в 10 раз больше денег чем сраный ширпот, но дайте мне надежное и чтобы как я хочу. Есть либо говно задешево либо говно с блёстками) Поэтому еще и невольно спонсировать продуктовых говноделов я отказываюсь принципиально.
Алсо еще печет от того , что копромаркетинг начался СРАЗУ. Эти пидоры даже не проверили свою говногипотезу, что быдломасса мол скорее купит огрызки по той же цене, чем чуть подорожавшее но как обычно. НЕ было такого чтобы рядом стояли наебошные огрызки и нормальная тара, отличающаяся лишь по цене. А потом мол посчитали и поняли. Хуй там, эти пидоры сразу за всех решили и за меня и за быдло.
>>30879842 >Ты не понимаешь как твой еба-базар работает. Как раз понимаю. И поэтому не создаю треды на дваче "почему мою любимую колбасу из говяжьих анусов стали фасовать на 100г меньше" и "почему работодатели платят 15 тыщ, вместо того, чтобы породниться, денег в карманы напихать и поцеловать в жопку"
>Если все начнут копить, то получишь три сорта колбасы, и то государственной. Копить - это не значит собирать полученные от государства деньги, как бюджетники, а работать больше, производя свой продукт, получая больше денег и их уже пуская на приобретение.
>Базарохуете выгодно чтобы ты тратил свои деньги Ты не поверишь, всем выгодно, чтобы деньги не оседали неким балластом на счетах, а крутились и работали. Деньги это энергия преобразования, их можно сравнить с электроэнергией. Ее можно выработать и тут же потратить на другом конце провода на что-то. Но хранить ее невыгодно, большие потери.
>будут для этого предпринимать разной степени отчаяности поступки. Базарохуям, как ты выразился, это до лампочки. Хранят ли мимокроки деньги, хватает ли им на потребление и на вклады, либо они все тратят на потребление. Важен лишь поток. Даже вложенные деньги на вклад в банке будут работать на базарохуев - они просто возьмут их в кредит на свое развитие.
А вот государству балластные деньги не нужны совсем. И оно всеми силами старается заставить людей не копить, а именно работать, чтобы зарабатывать на еду. Если у людей слишком много накоплений, то государство выдумывает правила по законному отъему этих денег. А для того, чтобы обеспечить оборот и работу таких зависших денег, государство начинает мегапроекты. Строительство мостов из никуда в нигде, северо-южных потоков, затевает хреновации и прочие такие вещи. Не говоря уже о войнушках, помощи неграм и прочих таких вещах.
>>30880021 >Можешь пиздовать со сникерсами и марсами конкурировать А там в них нанотехнологии, или тот же арахис и карамель, политая херовым шоколадом? Конкурировать с надписью марс? Есть же нормальные конфеты, если тебе так хочется. По вкусу похожие (и без маспа, пальмы и орахеса, идентичного натуральному). По цене - меньше. Бери, кушай на здоровье.
Не нравится, что идет уменьшение тары? Не покупай у наебщиков, лишь потому, что у них цены стали на рубль дешевле. Поддерживай деньгами честного производителя. Сейчас вот глянул в холодильнике - сок 1л. Кефир и молоко - тут сложно сказать, 1 кг, ясно, что плотности разные, так что там может и 900мл быть, но мне похрен.
Если тебя самого задевает такое положение -бери кредиты под бизнес и организуй свое производство, где ты будешь честно производить экологически чистый продукт с точной расфасовкой.
>>30879383 (OP) >рулоны туалетной бумаги Вот да. С детства помню, что в ней 54 метра было, а сейчас джва раза посрешь - и пиздец. Ну хоть втулку смываемую сделали, интересно смотреть как она растворяется.
>>30879939 Если так, то конкуренты будут получать меньше прибыли на единицу проданного товара, что уменьшит доходность их акций. Дальше я думаю сам догадаешься что будет.
>>30880246 ну а хули ты хотел, массовое автоматизированное производство
переналаживать производственные линии и цепочки с условного "говна для быдла" на условное "повидло для небыдла" ДОРОХО и очень затратно, разоришься на такие изъёбства, реально остаётся только одно и то же говно раскидывать по упаковкам "фикспрайс премиум люкс".
Категории типа цена/качество по факту работают только для кустарного производства, но не крупносерийного промышленного.
Аноним ID: Шаловливый Капитан Пронин01/12/18 Суб 11:14:34#83№30882507
>>30880062 >42+20 мегапикселей А оптику уже смогли сделать более 2000лин/мм? Хуле толку от йоба-пикселей если стекло объектива, размером с мышиную пизду, тупо не даст нужного разрешения?
Бля, как же я проиграл с ОПа-дауна. Решил потралить порашников, а сам на самоподдуве загорелся с самого начала треда. Какие же коммипетухи дегенераты. Ебтваюмать.
В недавней статье Bloomberg рассказывалось о некоторых стратегиях, к которым прибегают торговцы, чтобы заставить покупателей увеличить расходы на привычные товары. Одна из них – уменьшить размер продукции, не снижая ее цену. Например, производитель мороженого Häagen-Dazs в 2009 году уменьшил свою «пинтовую» упаковку с 16 до 14 унций (с 480 до 420 миллилитров), оставив цены на прежнем уровне.
Даунсайзингу, среди прочих, подвергались батончики Mars и Toblerone, бутылки Coca-Cola, рулоны туалетной бумаги и многие другие товары. В 2017 году статистическая служба Великобритании сообщила, что за последние пять лет более 2,5 тысяч товаров стали жертвами «шринкфляции» («ужимания» упаковки). Россиянам этот подход тоже знаком: в последние годы производители приучили население к тому, что в стандартных пакетах содержится не литр молока или сока, а меньше, а в пачках творога или масла – отнюдь не всегда 200 граммов.