>познавая белый свет
Продолжаю смотреть кинцо муратовой. Обычная мелодрама. Уныло, скучно просто потому что жанр не мой. Никак/10.
Продолжаю смотреть кинцо муратовой. Обычная мелодрама. Уныло, скучно просто потому что жанр не мой. Никак/10.
> • Старайтесь писать рецензии коротко, ясно и без ошибок
Ты кто такой, чтобы мне такие рекомендации давать, м?
Третьего дня (второго) был отсмотрен фильм из программы проходящего нынче в дс фестиваля британского кино "Вечеринка только начинается".
Скрывать не буду перед комрадами, ничего особенного я от фильма не ждал и пришел посмотреть лично на живую Карен Гиллан, так как давно являюсь поклонником её, так сказать, актерского таланта.
Каково же было моё удивление, когда оказалось, что фильм действительно очень даже неплохой.
Картина повествует о девушке из глубочайшей шотландской перди (городка в котором сама Карен родилась и выросла), которая пытается уйти от окружающей её депрессивной провинциальной реальности путем беспорядочных половых связей, алкоголя и наркотиков.
Циклы её существования показываются в мельчайших подробностях, ебля в туалете с мимокрокодилами, реки водки, просмотры телешоу под кислотой, работа продавщицей и жизнь с родителями.
Однако совершенно неожиданно случайное событие произошедшее в её жизни, начинает добавлять в циклы новые элементы, через которые она всё яснее начинает понимать, как выбраться из этого порочного круга.
Фильм имеет очень хороший темп, он наполнен прекрасно работающим бытовым юмором, с драмой всё немного сложнее, однако одному из персонажей я всё же искренне сопереживал и он очень запал в душу.
Репетативная структура фильма проста, вывод, который делает в конце концов гг тривиален и лежит на поверхности.
Но в том-то всё и дело, что очевиден этот вывод только в теории, а на практике сделать первый шаг бывает очень и очень сложно.
Прекрасная, очень личная работа, теперь уже без сомнения талантливого режиссера, хочется надеяться режиссера с большим будущим.
7/10
P.S. Это второй фильм про Шотландию, мною просмотренный, первый был "under the skin", и в обоих фильмах атмосфера какого-то сырого, серого, депрессивного суицидального вялотекущего пиздеца и уныния. Видать Шотландия это такая маленькая Россия. Очень похоже на самом деле.
Скрывать не буду перед комрадами, ничего особенного я от фильма не ждал и пришел посмотреть лично на живую Карен Гиллан, так как давно являюсь поклонником её, так сказать, актерского таланта.
Каково же было моё удивление, когда оказалось, что фильм действительно очень даже неплохой.
Картина повествует о девушке из глубочайшей шотландской перди (городка в котором сама Карен родилась и выросла), которая пытается уйти от окружающей её депрессивной провинциальной реальности путем беспорядочных половых связей, алкоголя и наркотиков.
Циклы её существования показываются в мельчайших подробностях, ебля в туалете с мимокрокодилами, реки водки, просмотры телешоу под кислотой, работа продавщицей и жизнь с родителями.
Однако совершенно неожиданно случайное событие произошедшее в её жизни, начинает добавлять в циклы новые элементы, через которые она всё яснее начинает понимать, как выбраться из этого порочного круга.
Фильм имеет очень хороший темп, он наполнен прекрасно работающим бытовым юмором, с драмой всё немного сложнее, однако одному из персонажей я всё же искренне сопереживал и он очень запал в душу.
Репетативная структура фильма проста, вывод, который делает в конце концов гг тривиален и лежит на поверхности.
Но в том-то всё и дело, что очевиден этот вывод только в теории, а на практике сделать первый шаг бывает очень и очень сложно.
Прекрасная, очень личная работа, теперь уже без сомнения талантливого режиссера, хочется надеяться режиссера с большим будущим.
7/10
P.S. Это второй фильм про Шотландию, мною просмотренный, первый был "under the skin", и в обоих фильмах атмосфера какого-то сырого, серого, депрессивного суицидального вялотекущего пиздеца и уныния. Видать Шотландия это такая маленькая Россия. Очень похоже на самом деле.
Че ты высрал, я не понял.
У пиндосов даже кинч про нищебродов получилось снять светлым.
Фильм притчу. Откровение немедля я узрел
И в дали, дали дальние отъехать я хотел
На дальнюю дистанцию меня он приведёт
На злополучном хуторе найду я свой народ
И в душу мою буйную он впился как стригой,
Простое наслаждение случилось тут со мной.
10/10
И в дали, дали дальние отъехать я хотел
На дальнюю дистанцию меня он приведёт
На злополучном хуторе найду я свой народ
И в душу мою буйную он впился как стригой,
Простое наслаждение случилось тут со мной.
10/10
>ШИН
мэнди или апгрейд, к примеру.
Slender Man (2018) Такая-то лютая хуерга. Рваный сюжет, припижженая мотивация у персонажей, какие-то жалкие приемы, которые не пугают, а раздражают. Вторая половина фильма вообще скатилась в бессвязную муть. Все это обильно сдобрено скримерами. Дропнул/10
На днях впервые посмотрел Сумерки, первую и вторую части. На удивление нормально зашло под пивко и кальянчик. За что их хейтят, не понял. 32-лвл-кун, если что
> На удивление нормально зашло под пивко и кальянчик
быдло
Не. Фильм этого года - это Аннигиляция. Тут вообще без вопросов.
Посмотрел всего Триера
Моя рецензия, мнение, как известно, единственно верное: хуйня
Нахуй ты его смотрел? Ты б еще Линча всего пересмотрел. Тот же эффект был бы.
Хуета 50/50
Только эпизоды со слепой и Райдер понравились.
Только эпизоды со слепой и Райдер понравились.
два чюю
Смотрел всего Линча. Лучше ничего не видел в кино. Триера не смотрел.
А то!
> Хуета 50/50
это как?
> Великая акула?
25 метров.
> Она лучше, чем 12 разгневанных мужчин?
Сколько там в них? 170-175 см.
> Лучше Властелина колец?
Вообще сплошь гномы и полурослики.
> Лучше Фореста Гампа?
183 см.
Понял? Вот то-то.
> > Лучше Фореста Гампа?
> 183 см.
Может каблуки? Откуда вся эта инфа про рост актёров? Медкарты палят?
> Парад планет
> Посмотрел после твоего поста, анон, и охуел...жуть блядь. Все так.
Какой-то удивительный кинчезавр. Настолько полярные мнения, что хер выберешь. Один спит, другой говорит, жиза, третий, что говно без задач. Оценка гуляет от нуля до десяти. Кому верить, блядь?
Охуенно, плакал как сука и обдроченый пидор. Сейчас ещё приятный сон приснился как мы с Фрэйндлих застряли ночью на конечной остановке, и легли спать в каком то сарае, она плакала и признавалась в любви. 6.5-7/10
> Кому верить, блядь?
а по скринам не видно, что ссанина? к тому же отечественная. к тому же по рекомендации Шизика. ты совсем ебанутый, зачем ты вообще сюда влез?
И, конечно, на торрентах не появится.
> плакал как сука и обдроченый пидор
ну тут без сомнений, это ты и есть. потому что с этой подзалупной хуерги могут плакать только такие.
Пиздуй отсюда по-доброму, а? Сопля недоношенная.
Говноеды почему вы боитесь раскрыть свои настоящие чувства?
> Фильм этого года - это Аннигиляция.
Это вообще не фильм, это Джджли-параша.
Ну давай, сука, давай! Ну че ты, а?!
> а по скринам не видно, что ссанина?
О да, графония нету и сплошные ноунеймы, да? До чего же ты убог...
Про геев что ли? Судя по скринам.
Шизик, плиз...
Один из них транс (баба-транс: не знаю, как точнее сказать).
> плиз...
Даже не проси и на колени не вставай. Я сказал - убог, значит убог.
Не знаю, вроде особой тонкоты нету, краешком почувствовал. Фильм с хлоей даже лучше вроде, не помню. Склоняюсь к прочтению книги, судя по википедии там самый смак. 6/10
Но что такое "убог"? Это лишь слово, набор звуков, которые ты где-то услышал. От людей, которые услышали их от других. А те возможно были слишком озлоблены, слишком высокомерны и тщеславны, чтобы признать существование других миров, отличных от того, что у них в голове. Потому что в их вселенных они всегда правы, потому что нет опыта кроме их опыта. А значит, кто не согласен - тот неполноценен, непонятен, а значит - враг. Но опять, это только слово, набор звуков.
Тягомотный, странный, грустный и интересный фильм. Давно такой душевной годноты не смотрел, очень много отсылок и кадров со скрытым смыслом. Есть много недосказанностей, но в хорошую сторону. Между делом показали особенности выживания мексиканских школьников.
Звук и музыка отлично переплетаются с фильмом, годное качество картинки. Годно сделали эффект передачи ощущения.
Обычно я нелюблю детей в фильмах, а тут актриса отлично сыграла и роль хорошо прописана. Мистер Дель Торо отлично сыграл, кстати, когда он стал таким популярным актёром? Во многих последних фильмах его вижу, хотя 10 лет назад даже не знал какего зовут.
Недостаток можно сказать только один - фильм на любителя т.к. сцен экшена нет, сюжет недосказан в обе стороны и общая мелочность, тягомотность и неясное будущее героев: что хотят и вообще зачем?
Если нравится такое, то маст си. 7.5 из 10.
Звук и музыка отлично переплетаются с фильмом, годное качество картинки. Годно сделали эффект передачи ощущения.
Обычно я нелюблю детей в фильмах, а тут актриса отлично сыграла и роль хорошо прописана. Мистер Дель Торо отлично сыграл, кстати, когда он стал таким популярным актёром? Во многих последних фильмах его вижу, хотя 10 лет назад даже не знал какего зовут.
Недостаток можно сказать только один - фильм на любителя т.к. сцен экшена нет, сюжет недосказан в обе стороны и общая мелочность, тягомотность и неясное будущее героев: что хотят и вообще зачем?
Если нравится такое, то маст си. 7.5 из 10.
согласен, шишка дымилась когда портман в крокодила стреляла
Почему эта Портман такая злая?
Our House
Юный техник случайно изобретает гравицапу, которая позволяет коммуницировать с умершими.
Довольно уныленький хоррор, не отстойный, но совершенно проходной и вторичный. Все это уже видено миллион раз в других фильмах. Хотя особо фейспалмить тоже не тянет; теоретически это можно глянуть в случае острого хоррорного голодания. Из приятных бонусов - неплохой актер Томас Манн в главной роли и попка Николы Пельтц в обтягивающих джинсах.
Юный техник случайно изобретает гравицапу, которая позволяет коммуницировать с умершими.
Довольно уныленький хоррор, не отстойный, но совершенно проходной и вторичный. Все это уже видено миллион раз в других фильмах. Хотя особо фейспалмить тоже не тянет; теоретически это можно глянуть в случае острого хоррорного голодания. Из приятных бонусов - неплохой актер Томас Манн в главной роли и попка Николы Пельтц в обтягивающих джинсах.
>Это второй фильм про Шотландию, мною просмотренный, первый был "under the skin"
не обманывай себя
"на игре" все смотрели
>уйти от окружающей её депрессивной провинциальной реальности путем беспорядочных половых связей, алкоголя и наркотиков
как оригинально!
Как это унылое говно взлетело? Мучительное до боли в анусе.
Может для кого-то это и лампово былоотношения с отцом, безлюдство, но только не мне. Просто бездарный кусок вторсырья. Кхххххр тьфу!
Может для кого-то это и лампово былоотношения с отцом, безлюдство, но только не мне. Просто бездарный кусок вторсырья. Кхххххр тьфу!
Леона убили
>совершенно проходной и вторичный
Это ведь отличительная черта всех хоррор-фильмов. Хоть раз бы увидеть что-нибудь оригинальное в этом жанре.
Столько красивых девушек в одном фильме...
>а тут актриса
ik.[f
>отлично сыграла
была самой собой
>и роль хорошо прописана
стандартный выёбистый факюпиздюк
На их фоне, красивый там только медведь
Медведь просто крут
Полехче, полехче. Категоричность - отличительная черта малолетних придурков.
неосилятор, плиз
она кадровый офицер, прошедший горячии точки, не понимает на что крокодил рассчитывал и её это оскорбило
Верно подмечено...
Нечто.
Но, ты же ожидаемо крякнешь, что и это говнище и посредственность, ведь тыскозал.
вкинь что-нибудь годное из хорроров
Я неверно не подмечаю
Астрал, Ведьма из Блэр+Паранормальное явление, Хижина а лесу.
>крякнешь
>тыскозал.
Поменьше на дваче сиди, и все у тебя наладится!
>Астрал, Ведьма из Блэр+Паранормальное явление
> придираться к словам
Спасибо за совет, но иди на хуй.
> Поменьше на дваче сиди
Ну уж нет.
Полфильма норм. Вообще люблю жанр. В конце только хуйня совсем с этими Моранами и Перунами. В книге этого вроде не было. Лучше бы побольше реализма зделоли.
В пиздючестве батя показывал мне этот фильм на кассете. Я не особо понимал, что там происходило, казалось просто хоррор или что-то в этом духе. Посмотрев его сейчас, я понял, что это был тот самый фильм, который он показывал мне на кассете. Не знаю о чём он: о том что смысл жизни в том, чтобы её не искать? Может быть. Думаю лучше и не знать.
съебал отсюда, чмошник
Чувствуются отсылочки к "Андрею Рублёву".
Чего он тебе сделал?
сурс
Что за фильм? Мой батя только от ужасов типа живой мертвичины тащился. Потом когда скачивал ему ужасы на ночь, он утром говорил мол "слабенько, вот раньше охуеные ужасы были". Но для него похоже понятие ужасов приравнивалось к гуру.
На кинопоиcк зайди. Там рецензон из рубрики cколько-то там тыщь рецензий. Там вcе объяcняетcя.
- ИЛИТА НА МЕСТЕ?
Полгода назад пробовал посмотреть и дропнул из-за слишком дешёвых деталей, по типу как изобразили занос машины, да и зачем, казалось бы, было так поступать в том инциденте. Сейчас же решил не придираться и оно того стоило. Не смотря на то, что сюжет и главную фишку я себе проспойлерил с прошлого раза, наблюдать за историей было интересно, визуально тоже кайф от всего этого антуража успешности и качества картинки (чем-то "Исчезнувшую" Финчера напомнило). В общем не идеал, но просмотра однозначно заслуживает.
Анон, молю, есть что-нибудь ещё качественного про ИЛИТКУ?Можно и сериал, например первые два сезона "Карточного домика" были хороши
Полгода назад пробовал посмотреть и дропнул из-за слишком дешёвых деталей, по типу как изобразили занос машины, да и зачем, казалось бы, было так поступать в том инциденте. Сейчас же решил не придираться и оно того стоило. Не смотря на то, что сюжет и главную фишку я себе проспойлерил с прошлого раза, наблюдать за историей было интересно, визуально тоже кайф от всего этого антуража успешности и качества картинки (чем-то "Исчезнувшую" Финчера напомнило). В общем не идеал, но просмотра однозначно заслуживает.
Анон, молю, есть что-нибудь ещё качественного про ИЛИТКУ?Можно и сериал, например первые два сезона "Карточного домика" были хороши
А тебе зачем? Чтоб ты новых мужыков в пиджаках нарезал?
Так он еще даже в прокат не вышел. Только на фестивалях показывали.
>"на игре" все смотрели
Я не смотрел.
>Видать Шотландия это такая маленькая Россия
Есть такое. Недавно смотрел кислотный дом и просто охуел оттого, насколько засранный подъезд во второй новелле отдает узнаваемостью. Причем узнаваемостью той самой разрухи 90-х. Но зато на улицах ухожено. А в моем мухосранске блять 3-4 месяца в году вездеходом себя чувствуешь, потому что нет практически такого маршрута из точки в точку, что не придется месить грунтовую кашу на пути.
>10 лет назад даже не знал какего зовут
Это потому что его знали 20 лет назад, школьник. Ему даже болвана дали в те далекие годы, причем за фильм, который до сих пор частично копируют во всех современных американских сюжетах про картели и наркотраффик. Оба Сикария - не исключение.
>сцен экшена нет
У-ух, ну ты и дебил! Кто бы мог подумать, что не пройдет и предложения, а ты снова какую-нибудь чушь спизданешь. Ну забайтил, забайтил, малацца!
Лучший фильм Аронофыча после Фонтейна.
Сочувствие господину Месть
Первая часть трилогии. Зеленоволосый глухонемой долбоеб идет на похищение ребенка своего бывшего босса чтобы спасти свою больную сестру, но все идет не по плану и все начинают друг другу мстить. Кино очень неторопливое, долго разгоняется первую половину, но потом стремительно катится к развязке, со все более нарастающей жестокостью. Поножовщина, разбитые головы, пытки до мочи с кровью, расчлененка... Причем это не выглядит трешем, а наоборот, как часть изобразительного киноязыка, с которым здесь все превосходно - один из лучших примеров принципа "не рассказывай, а показывай". Только жаль, что все остановилось на леваках и им никто не отомстил.
7/10
Олдбой
Вторая часть трилогии. Первый раз смотрел его еще школотой когда-то очень давно. Это было мое первое корейское кино. Тогда посмотреть его решил после того, как Тарантино очень высоко о нем отозвался. Тогда ожидал какую-то незамысловатую криминальную историю с мордобоем (азиаты же), но когда получил то, что получил, то понял - корейское кино это 100% мое.
Сейчас же, отсматривая всю трилогию, решил пересмотреть и его. Он сильно отличается от остальных двух фильмов своей масштабностью. Если в первом фильме все происходит довольно быстро - нашел и отомстил, то здесь месть - это уже действительно холодное блюдо, причем, еще не известно кто кому мстит на самом деле и месть приносит страдания не только жертве, но и тебе.
Жестоко-поэтичное кино с великолепной музыкой, персонажами, сюжетом, актерскими работами и режиссурой. Эмоции от просмотра все такие же сильнейшие как и в первый раз. Шедевр.
9/10
Сочувствие госпоже Месть
Великолепная гротескная черная трагикомедия. Смех, слезы, смех сквозь слезы. Масштаба здесь меньше, чем в Олдбое, но месть здесь снова холодное блюдо. Выделять какие-то достоинства нет смысла - здесь все великолепно. Во время просмотра часто обращался к шкале плеера, но не для того, чтобы посмотреть когда закончится, а НЕУЖЕЛИ ЭТО СКОРО ЗАКОНЧИТСЯ? Версия фильма режиссерская, поэтому последняя треть постепенно становится черно-белой с небольшими цветными вкраплениями. Такая задумка должна была состояться и в первом фильме, но здесь она легла идеально.
Шедевр. Лучший фильм трилогии.
10/10
Несправедливые
Средний триллер про коррупцию и кумовство. Казалось, надо бы поймать маньяка, насилующего и убивающего школьниц, но свои интересы же важнее, ведь именно ради личной выгоды мы идем работать в полицию или прокуратуру, не так ли? А чтобы от своих дел не отвлекали, обвиним какого-нибудь левого чухана, который случайно и оказывается настоящим убийцей, и весь устроимый пиздец был просто напрасно. Кто-то выйдет не совсем сухим из воды, а кто-то нет.
6/10
Первая часть трилогии. Зеленоволосый глухонемой долбоеб идет на похищение ребенка своего бывшего босса чтобы спасти свою больную сестру, но все идет не по плану и все начинают друг другу мстить. Кино очень неторопливое, долго разгоняется первую половину, но потом стремительно катится к развязке, со все более нарастающей жестокостью. Поножовщина, разбитые головы, пытки до мочи с кровью, расчлененка... Причем это не выглядит трешем, а наоборот, как часть изобразительного киноязыка, с которым здесь все превосходно - один из лучших примеров принципа "не рассказывай, а показывай". Только жаль, что все остановилось на леваках и им никто не отомстил.
7/10
Олдбой
Вторая часть трилогии. Первый раз смотрел его еще школотой когда-то очень давно. Это было мое первое корейское кино. Тогда посмотреть его решил после того, как Тарантино очень высоко о нем отозвался. Тогда ожидал какую-то незамысловатую криминальную историю с мордобоем (азиаты же), но когда получил то, что получил, то понял - корейское кино это 100% мое.
Сейчас же, отсматривая всю трилогию, решил пересмотреть и его. Он сильно отличается от остальных двух фильмов своей масштабностью. Если в первом фильме все происходит довольно быстро - нашел и отомстил, то здесь месть - это уже действительно холодное блюдо, причем, еще не известно кто кому мстит на самом деле и месть приносит страдания не только жертве, но и тебе.
Жестоко-поэтичное кино с великолепной музыкой, персонажами, сюжетом, актерскими работами и режиссурой. Эмоции от просмотра все такие же сильнейшие как и в первый раз. Шедевр.
9/10
Сочувствие госпоже Месть
Великолепная гротескная черная трагикомедия. Смех, слезы, смех сквозь слезы. Масштаба здесь меньше, чем в Олдбое, но месть здесь снова холодное блюдо. Выделять какие-то достоинства нет смысла - здесь все великолепно. Во время просмотра часто обращался к шкале плеера, но не для того, чтобы посмотреть когда закончится, а НЕУЖЕЛИ ЭТО СКОРО ЗАКОНЧИТСЯ? Версия фильма режиссерская, поэтому последняя треть постепенно становится черно-белой с небольшими цветными вкраплениями. Такая задумка должна была состояться и в первом фильме, но здесь она легла идеально.
Шедевр. Лучший фильм трилогии.
10/10
Несправедливые
Средний триллер про коррупцию и кумовство. Казалось, надо бы поймать маньяка, насилующего и убивающего школьниц, но свои интересы же важнее, ведь именно ради личной выгоды мы идем работать в полицию или прокуратуру, не так ли? А чтобы от своих дел не отвлекали, обвиним какого-нибудь левого чухана, который случайно и оказывается настоящим убийцей, и весь устроимый пиздец был просто напрасно. Кто-то выйдет не совсем сухим из воды, а кто-то нет.
6/10
Оно выползло из своего загона.
Срочно вызывайте ликвидатора
Срочно вызывайте ликвидатора
Какой-то феерический говноед
Вот кого ты пытаешься траллить из треда в тред, а?
про "Горечь и сладость" напиши
Половина рецензона аннотации, другая половина какие-то кулстори из никому не интересной твоей жизни.
Первый и последний его нормальный кинч, к счастью и к сожалению одновременно.
> Лучший фильм Аронофыча после Фонтейна.
*Худший фильм Аронофыча после Фонтейна.
fix
А ты как думаешь?
> никому
Опять дауны проецируют себя на всех.
толсто
> Сочувствие госпоже Месть
> Шедевр. Лучший фильм трилогии.
> 10
> Сочувствие господину Месть
> 7
Глазки протри у тебя оценки местами поменялись
>дауны
Кто вы-то блядь? К кому ты обращаешься?
Всегда думал что его снял великий Нолан
Почему вы не обоссываете это чмо: ?
К даунам. Их тут много.
95% сосача.
Съебал отсюдова, скверна малолетняя
Ну вот, хотя бы так. Только не мне пиши, а ему.
Съебал отсюдова, скверна малолетняя
Эйблизм! Ты оскорбляешь людей с инвалидностью, сравнивая их с двачерами.
Двачую, первый фильм трилогии > второй фильм трилогии > третий фильм трилогии. Третий простой и прямой как палка, там с самого начала понятно, кто плохой, а кто хороший, кому сочуствовать, а кому нет. А в первом всё намного сложнее, и пока смотришь, стороны успевают смениться несколько раз. И никакого хеппи-энда. Оно и понятно, ведь когда дело касается мести - в проигрыше остаются все.
>в проигрыше остаются все
Кроме леваков.
Пасту запостил что ли?
Да ты охуел! Ебучка бы у тебя треснула, попадись ты мне в реале.
>понял - корейское кино это 100% мое
Бля, братан, сочувствую.
Двочую. Корейское кино даже хуже гомокомиксов.
Ну очевидно, что челик мог бы указать название фильма в посте. Однако решил хапнуть дешевого внимания на баттхертах, и смотри какой успех - 10 реплаев!
Ок
Горечь и сладость
Корейский неонуар о жизни, которая никогда не случится. По сути, буддистская притча, которая звучит в начале и конце фильма, переложенная на криминальную историю.
Ты хладнокровный бандит, крутящийся в мирке таких же, как ты, и привыкший решать проблемы быстро и безжалостно. Но встреча человека не из твоего мира, непохожего на твое окружение заставляет сделать первую и единственную ошибку - проявить слабость и ослушаться приказа. Ты из другого мира и не интересен, каким бы хорошим не пытался показаться, а влиятельный старик тем более. И вот ты остаешься с разбитыми надеждами и мечтами, ведь сердцу не прикажешь как с одной, так и с другой стороны. Тебе остается лишь идти до конца и плакать о другой жизни, которая никогда не случится.
В фильме присутствует адекватно исполненный русский след и редкая для корейского кинематографа перестрелка.
8/10
Кто уже смотрел этот трешак? Думаю идти сегодня или нет
Теперь понятно, почему ему дали Оскара за этот фильм.
Просто топовая игра.
Просто топовая игра.
Че за игра? На плойку есть?
Хорайзон чето там.
>Это второй фильм про Шотландию, мною просмотренный, первый был "under the skin"
Как можно было до сих пор не посмотреть Грязь?
Пишут что норм, местами смешно, местами жутко, но крупные экшен сцены всего 2 на фильм и ничего нового в поджанр не привнесла, ну т.е. это обычный "зомби"-треш в стилистике вмв, хоть их и не так много выходит
онли до
Читал, что Семенова когда впервые встретилась с режиссером фильма для обсуждения сценария, долго сралась с ним. Понятно, думаю, из-за чего. Если книгу читал.
*онли дома репачок глянуть. либо за сотку в кино.
У нас и стоит сотку билет. На вид то вполне прилично нацисты зомби все как надо. Жалко идти не с кем
Ну это обычное дело. Автор книги часто ведь недоволен экранизацией.
Пиздец дебич,смотрит какую-то инди-парашу, а шикарные Грязь и На игре не видел. И это кинаманы...
Годная кинчебасина
смотрел на перемотке
За 10 минут отсмотрел. За один вечер таким образом можно посмотреть 10-20 фильмов.
Если что-то непонятно перечитываем сюжет на википедии и смотрим концовку на ютубе.
кого ты этим обманываешь?
Я восхищаюсь тобой. Как ты добился такого результата?
> сюжет и главную фишку я себе проспойлерил с прошлого раза
Ты про то, что у адвоката был диктофон в ручке? Пфф, я сразу об этом догадался и дропнул через 50 минут.
Ага, догадался он. Наверное после просмотра фильма догадался. Классика.
Грязь я смотрел, это какая-то хуета, которая обычно школьникам нравится. Для меня там вообще никакой атмосферы нет, у меня даже не отложилось где там действие происходит.
Двачую грязь ни о чем. Скомканный и не раскрытый. Напихали самых провокационных сцен из романа и все. Вот на игле годнота. Лучший кинь про наркотики и наркоманов я щитаю.
Охуенный главный герой битард ссущий на общество и людей. Показывает фак школотронам, ебет шлюх, обсирает людишек гнилых
Вы чушки залетные, а это и есть двачер. Мы хотим стать такими. Это сверхчеловек по ницше.
>Охуенный главный герой битард
Он не сидит в б. Ты фильм не смотрел.
Хуй соси говно
Чернь залетная
Имя нам легион.
Анонимус не прощает
Чушка мразь гной
Ебу твою мать
И тебя в рот
Ты опущенное говно
Я ебал тебя в жепу кал
Не, диалоги там были лучше.
долбаеб он социопат мизантроп делает гадости людишкам гнилым таким как ты и получает кайф
чем хуже другим тем лучше нам
вот так живет главный герой и так живем мы
Он настоящий битард
Это всего лишь субъективное восприятие. Например, сцены с родителями в конце и этот потрясающий диалог (— Почему вы такой? Ведь вы выглядите нормальным! — Ну, идеальных людей не сушествует) как по мне стоят первого фильма. И такого там много.
А еще он куколд.
Ты живешь на шее у мамки.
Как узнать до какого числа показ фильма будет? Хеллоуин ждал до последнего и дождался, блять. Все. Не показывают больше.
Только звонить в кинотеатр.
Афишы же есть на сайтах кинотеатров.
В приличных кинохах есть расписание на неделю.
Даже в моем мухосранске есть такие, хотя тут живет 400к человек всего.
*Афиши
Думаю на той неделе сгонять. В местном кинотеатре каждый вторник всё сеансы 160 рублей.
А мне напомнило российские сериалы. По всем параметрам одного поля ягоды.
Ты по вторникам не обедаешь?
Хуиши. Есть расписание. Вот видишь? Это расписание на оверлорд. Оно составляется на неделю. Будут его показывать после? Я не знаю.
>на неделю
Вот именно, что оно на неделю, а мне нужно знать когда закончится показ. На картинке формулакино. Они могут обновить расписание только 14-го. Можно будет подумать, что 14-ое последний день.
Че там с новым Поланским?
Че?
Пиши понятней, блядь. Картинку искать у него есть время, а грамотно тезис составить нет.
160 рублей - большая сумма., Придется чем-то жертвовать.
Пиздец большая. Как за полторы пачки сигарет.
Да мне кажется они сами не знают. Вон Аватар месяца три шел в кино, потому что народ ходил и ходил и ходил на него. А если выходит какой нибудь кинч на который всем похуй и на сеансах по 2 человека, то его быстро снимают.
Почему тебе нужно именно в последний день идти? Постер попросить хочешь?
Вижу на трекере фильм "Основано на реальных событиях" режиссера Романа Полански. Интересуюсь, смотрел ли уже кто-то и что это за говно.
> второй фильм про Шотландию
Храброе сердце для слабаков?
Вся быдлота уже посмотрела и можно спокойно в полупустом зале посмотреть кино без шуршания пакетов, смеха и прочего говна.
Я смотрел, охуенный кинчик, но не впечатляет, т.к. вся эта тема с раздвоением уже заебала и угадывается с первых кадров. Вышел бы он лет на 15 раньше - был бы в пантеоне.
Величайшее кино, Полански просто поставил точку в кинематографе.Надеюсь, больше ничего не снимут, да и зачем?
Армагеддон 1998
Хорошо сделали.
Фильм держал меня в напряжение до самого конца, даже не смотря на то, что я знал финальный твист.
Правда мне кажется что Майкл Бей перегнул с патриатичностью, я все понимаю, любовь к родине и все такое, но как то уж слишком много, "Индепенденс", "Фридом", США в одиночку спасают мир, все американцы как на подбор герои и готовы пожертвовать собой ради общего благ, все стены завешаны звездно-полосатыми флагами. Так же не совсем ясно зачем было выставлять российских астронавтов как ДРАНК ИВАН ПЛЕЙС БАЛАЛАЙКА ИН ШАПКА УШАНКА ЭНД СМЭШ ТЕКНИК, а российскую космическую станцию, как кусок говна, из палок и пенопласта, собранную еще при Сталине. Вроде в 98 году холодная война уже закончилась Лев конечно спасает команду Индепенденс, но все равно, нахуя?
Еще как то странно фильм прыгает между комедией (довольно неплохой на самом деле, спасибо Бушеми за это) в первой половине и драмой во второй.
Ну и финальная видеосвязь с центром прям до слез пробирает.
Алсо. меня как то смутил видео ряд со свадьбы в титрах, я даже на секунду подумал "Это по реальным событиям что-ли?"
Хорошо сделали.
Фильм держал меня в напряжение до самого конца, даже не смотря на то, что я знал финальный твист.
Правда мне кажется что Майкл Бей перегнул с патриатичностью, я все понимаю, любовь к родине и все такое, но как то уж слишком много, "Индепенденс", "Фридом", США в одиночку спасают мир, все американцы как на подбор герои и готовы пожертвовать собой ради общего благ, все стены завешаны звездно-полосатыми флагами. Так же не совсем ясно зачем было выставлять российских астронавтов как ДРАНК ИВАН ПЛЕЙС БАЛАЛАЙКА ИН ШАПКА УШАНКА ЭНД СМЭШ ТЕКНИК, а российскую космическую станцию, как кусок говна, из палок и пенопласта, собранную еще при Сталине. Вроде в 98 году холодная война уже закончилась Лев конечно спасает команду Индепенденс, но все равно, нахуя?
Еще как то странно фильм прыгает между комедией (довольно неплохой на самом деле, спасибо Бушеми за это) в первой половине и драмой во второй.
Ну и финальная видеосвязь с центром прям до слез пробирает.
Алсо. меня как то смутил видео ряд со свадьбы в титрах, я даже на секунду подумал "Это по реальным событиям что-ли?"
>Что смотрим?
Не твоё дело, нахуй иди
На утренних сеансах всегда пусто, особенно в будние дни.
>зачем было выставлять российских астронавтов как ДРАНК ИВАН ПЛЕЙС БАЛАЛАЙКА ИН ШАПКА УШАНКА ЭНД СМЭШ ТЕКНИК, а российскую космическую станцию, как кусок говна, из палок и пенопласта, собранную еще при Сталине
Затем, что в реальности оно все так и есть.
Это надо в 22 00 ложится чтобы выдрыхнуться, иначе я просто не смогу себя заставить встать раньше 14 00
RDR 2 же...
Тот случай, когда Оскар дали за то, то актёр этого давно заслуживал, ведь фильм никакущий, а Ди Каприо явно заслуживал награды хотя бы за роль рабовладельца в Джанго
>ДРАНК ИВАН ПЛЕЙС БАЛАЛАЙКА ИН ШАПКА УШАНКА ЭНД СМЭШ ТЕКНИК, а российскую космическую станцию, как кусок говна, из палок и пенопласта, собранную еще при Сталине. Вроде в 98 году холодная война уже закончилась Лев конечно спасает команду Индепенденс, но все равно, нахуя?
>холодная война уже закончилась
Как война может закончиться без проигравших? Это риторический вопрос.
Я понимаю, что тут сидят те, кто родился уже при Путине, вам ещё многое предстоит узнать.
>Затем, что в реальности оно все так и есть.
Мой юный собеседник, в те годы в космической отрасли всё ещё довольно сильно сохранялись советские стандарты, поэтому какие измышления не стоит натягивать на другие реалии и отрасли(сову на глобус).
Почитав википедия, я прочитал что к 98 году "МИР" уже был довольно хуев и его уже тогда хотели утопить в море, потому что дорого, потому что сложно, да и вообще нинужно
Но на самом деле то я тоже не особо прав, т.к. лева и команду "индепендендеса" спас и "починил" "фридом", позволив им улететь, так что он все таки полезный по сюжету, полезнее чем половина команды наса
Скорее бы новый год. Так хочется отправиться в кинотеатр и насладиться этими шедеврами.
Все нормально: просто он тоже презирает тех, кто использует слово "крайний", вместо - "последний", поэтому ведет такую кампанию против быдла.
> Что за операторская работа, почему нельзя взять девушку в кадр до начала её реплики?
Нельзя, потому что этим приемом монтажер сшивает два кадра в одну сцену и добавляет им жизни. Ведь если в жизни у тебя над ухом кто-то завопил, ты вначале это слышишь, потом поворачиваешься и видишь. Вот и здесь так же. Имитация человеческого взгляда. Сцена снята с рук - это операторская работа. Кадрики склеены в том же стиле, а это уже монтаж. И очень толковый.
Ну tbh Куликов то могет во что то хорошее
Тогда его нужно поддержать рублем.
И тем не менее до смены кадра у актрисы на еблете нету ни малейшей предпосылки к тому, что она через секунду за кадром завопит как резанная - больше похоже на то, что она заснёт. Что, впрочем и произошло сразу после её реплики - план сменился, и эту самую девушку как будто ебанули пыльным мешком и она уснула, свесив голову на грудь.
Здравствуйте, Тимур. Мы вас тут очень уважаем.
почему там куча баб сидит в говне?
Господин месть из того периода, когда кореяки еще пытались в кино. У них был свой стиль, своя уникальность. Потом это всё было погребено штамповкой однотипного говна с гламурными педрилами. Госпожа Месть кроме фишки с постепенным переходом в черно-белую картинку ничем не выделяется и после двух предыдущих фильмов выглядит очень слабо. Олдбой испортил Пакчукчанга и корейское кино
снимают чтобы произвести впечатление на боссов урнер браззерс.
>Майкл Бей перегнул с патриатичностью
Нюфаг что-ли?
чмо, ты?
> тем не менее
При чем тут это? Никаких "тем не менее", наоборот, "тем более". Вопрос к Пазолини, к его нарочитой условности (это же относится и к остальным девушкам на этой вебмке и ко второй вебмке целиком). Впрочем, могу ошибаться, я, как и многие, сломался на главе "Круг говна" и промотал ее на ускоренном.
La Pianiste
Я вообще не большой фанат европейского артхауса, но Ханеке и Юппер уважаю, поэтому решил посмотреть, тем более что синопсис звучал пикантно. По факту получилось, что пикантно - это не то слово. Где-то с середины я начал плавно охуевать и присвистывать от нарастающего безумия, и надо сказать, мне это понравилось. Уровень эстетской извращенности здесь примерно такой же, как у верхувеновской Elle с той же Юппер в главной роли. Плюс еще тут много чудесного ебнутого юмора - например, когда парнишка читал вслух письмо Эрики, я ржал аки конь. Короче, рекомендую.
Я вообще не большой фанат европейского артхауса, но Ханеке и Юппер уважаю, поэтому решил посмотреть, тем более что синопсис звучал пикантно. По факту получилось, что пикантно - это не то слово. Где-то с середины я начал плавно охуевать и присвистывать от нарастающего безумия, и надо сказать, мне это понравилось. Уровень эстетской извращенности здесь примерно такой же, как у верхувеновской Elle с той же Юппер в главной роли. Плюс еще тут много чудесного ебнутого юмора - например, когда парнишка читал вслух письмо Эрики, я ржал аки конь. Короче, рекомендую.
Посмотрел оверлорда.
Фильм про разношерстных коммандос, разнюхивающих людоедские эксперименты нацистов, в моей голове выглядел куда лучше. Очень пресный и стерильный.
А слово оверлорд вообще ничего не означает, это просто броское слово для названия фильма.
Фильм про разношерстных коммандос, разнюхивающих людоедские эксперименты нацистов, в моей голове выглядел куда лучше. Очень пресный и стерильный.
А слово оверлорд вообще ничего не означает, это просто броское слово для названия фильма.
Но у этой извращенности есть очевидная задача, а юмора никакого нет. Пиздец ты злобный, анон. А как же сычесолидарность? Ей ведь просто хотелось любви, столь же волнующей, как музыка Шопена. Вообще фильм один из моих любимых. О том как академическая музыка нещадна к кукушечке своих адептов. Кстати эта венская консерватория по внутренним интерьерам пиздец как похожа на мухосранскую мою детскую музыкалку. Какой-то универсальный форм-фактор внутренней отделки и дизайна, лол.
Самодефлорацию лезвием помню, а четвертый кадр совсем нет. Напомни обстоятельства, плз.
>Посмотрел оверлорда.
>Фильм про разношерстных коммандос, разнюхивающих людоедские эксперименты нацистов, в моей голове выглядел куда лучше. Очень пресный и стерильный.
>А слово оверлорд вообще ничего не означает, это просто броское слово для названия фильма.
сцена в кинотеатре, она потом еще салфетки со спермой занюхивала
Пираты 4 часть говно
Пираты 5 часть бред, особенно концовку я не понял, взяли слили персонажа который был во всех частях, и для фанатов оригинальной трилогии 10-ти секундную сценку сделали. Не стоит это видеть вообще.
Пираты 5 часть бред, особенно концовку я не понял, взяли слили персонажа который был во всех частях, и для фанатов оригинальной трилогии 10-ти секундную сценку сделали. Не стоит это видеть вообще.
Постановка и операторская работа просто в небесах нахуй! Ожидал обсера, а получил ебейший боевик.
9\10
СОВЕТУЮ !!!
Не совсем, но я его кроме как по трансформерам и не знаю (ну ещё что то слышал про перл харбор), я думал это он потом только поехал на FUCK YEAH MURICA!
"Скалу" смотри.
Двачую, он вдобавок ещё и девочка внутри.
>Пираты 5 часть бред, особенно концовку я не понял, взяли слили персонажа который был во всех частях, и для фанатов оригинальной трилогии 10-ти секундную сценку сделали. Не стоит это видеть вообще.
Там ещё и сильную независимую по современным канонам добавили.
Вот почему сильная независимая Кира Найтли в оригинальной трилогии не раздражает и не вызывает негативных эмоций, а пикрилейтед вызывает? Наверное, потому что раньше первичным было создание персонажей, потом уже подбор актёров под них, а сейчас на первом месте стоит тот факт, что сильная-независимая обязательно должна быть в фильме, а уже потом начинают высасывать из пальца персонажа под неё. И эта натянутость хорошо чувствуется при просмотре.
> Вот почему сильная независимая Кира Найтли в оригинальной трилогии не раздражает и не вызывает негативных эмоций
Меня раздражает. Причём в других фильмах нравится.
Карты актеров от агентов актера. Там вся инфа.
Не тебе одному пидару такие сны снятся.
Сарай, Френдрих, признания в любви...
Так вот откуда черпал вдохновение Тарковский для Сталкера.
Теперь давай объясни с учетом того, что вначале сниматься должна была Неёлова.
А разве волкодав, это не спижженый ведьмак?
Скорее "Конан-Варвар".
Я это больше к тому, что эта сцена вообще ничего в себе не несёт, и даже больше - она выглядит лишней. На мой взгляд, если её просто вырезать, то картина сложится вполне связно для зрителя -вокруг говно, уныние и безнадёга на лицах, опущенные головы, а затем перевод фокуса на контрастную сцену с охранниками, которые режутся в карты и смеются.
А я всего лишь предложил как по моему скромному мнению исправить этот момент с криком, чтобы он не выглядел лишним.
Что ж ты сделал содомит
Щас судорожно искал в Пианистке эту вот сценку, вспоминал, когда я это мог при просмотре пропустить, где Юппер вот так сосет, или обрезанную версию смотрел типа.
В это кадр в кабинке с порнухой. И это не Юппер, а жаль!
Думаешь она так же могла в молодые годы?
Хватит обсуждать Пазолини. Нам бы попроще чего: "Тили тили трали вали".
Думаю, она это и сейчас с легкостью.
Очень средне. Фильм тянет на дно просто наитупейший и шаблонный сюжет. У оригинала и фильма Финчера был довольно локальный сюжет, и это шло только на пользу. А тут угроза целому миру и унылейшая ветка с злой сестрой. + из Гг зачем то сделали супергероиню, мастера боевых искусств, кулцхакера, отличного водителя, меткого стрелка и просто унижателя хуемразей. Но Клер Фой хорошо справилась с ролью, а вот унылый хуесос, который играл Блумквиста - нет. Да откровенно говоря, он самый ненужный и плохо прописанный персонаж в фильме. В плюс можно занести хорошую режиссерскую и операторскую работу, годного художника - постановщика. Локаций много и они реально интересные, оператор всегда захватывает самый сок и у фильма интересный цветокор.
6/10. Типичный проходняк
6/10. Типичный проходняк
Хуйню высрал из своего манямирка
Дак подключайся к обсуждению, что ты как не свой
Думою режиссер намекает зрителю, что это Юппер себя молодую представляет, типаж тот-же.
Тест апдейта приложухи.
>За один вечер таким образом можно посмотреть 10-20 фильмов.
Один вопрос. Зачем? Чтобы что? Где то раздают деньги за количество просмотренного говна?
>Тили тили трали вали
Пьер Паоло Пазолини
Это мы не проходили
Это нам не задавали
Парам пам пам
Глянул ещё один кинчурез, какой же это кал гспди. Макевой влюбился в какого-то мальчика, а мальчик этот оказывается учёным который планирует погрузится на дно океана чтобы сделать открытие. И всё такое медленное, по 20 минут сцена, она куда-то плывёт, он вообще шпион и поехал к каким-то муслимам. Она не может до него дозвониться, а его пинают в плену и везде флешбеки как этим ребятам было круто вместе. Ну Джеймсу надо отдать должное, что он хорошо играет, это действительно подвиг играть любовные сцены с таким трапом. Фильм полное говно, ща гляну что за бездарные люди это делали
Зачет.
хз какой-то старпёр, фильмов его не знаю, но поучаствовал в оскароносной документалке что уже интересно.
а как тебе руни мара?
L'Eau froide
Мне вообще нравятся фильмы Оливье Ассайаса, хотя они, особенно ранние, часто неровно сделаны. Здесь эта проблема тоже есть: сильные и пронзительные эпизоды чередуются с какой-то нудной тягомотиной, а во второй половине всякая динамика вообще пропадает. История про малолетних мамкиных борцов с системой тоже смотрится не очень свежо, все-таки сейчас не 70-е и даже не 94-й год, когда это было снято. Так что любителям Ассайаса, вроде меня, глянуть можно, а остальным бессмысленно, потому что кроме нескольких моментов ничего особенного в фильме нет.
Мне вообще нравятся фильмы Оливье Ассайаса, хотя они, особенно ранние, часто неровно сделаны. Здесь эта проблема тоже есть: сильные и пронзительные эпизоды чередуются с какой-то нудной тягомотиной, а во второй половине всякая динамика вообще пропадает. История про малолетних мамкиных борцов с системой тоже смотрится не очень свежо, все-таки сейчас не 70-е и даже не 94-й год, когда это было снято. Так что любителям Ассайаса, вроде меня, глянуть можно, а остальным бессмысленно, потому что кроме нескольких моментов ничего особенного в фильме нет.
>Думою
Что это, блядь, за слово такое вообще?
А как тебе Нуми Рапас?
а как тебе напас лавандос пачка папирос?
Какие то все не Дженнифер Джейсон Ли
>Фильм с хлоей даже лучше вроде
Иди нахуй отсюда
Зачем смотреть на всратых детей, если можно смотреть на красивых. Плюс режиссура на уровне и актерская игра.
>Зачем смотреть на всратых детей, если можно смотреть на красивых. Плюс режиссура на уровне и актерская игра.
Зачем слушать старую sound of silence когда есть кавер от дистурбед
ща буду смотреть
Король вне закона 2018
Король вне закона 2018
охвуеть.
Любая музыка - бессмысленная хуета для школьников, я не понимаю твоих аналогий, подрасти.
> L'Eau froide
>просто хотелось любви
не, это ее очередная попытка освободится от влияния матери, повзрослеть
до этого попытка сделать это через самореализацию, через финансовую независимость провалилась
дальше не буду писать, чтобы другим не спойлерить, кто таки захочет посмотреть
а вообще, фильм любят разбирать по косточкам кинокритики, можно найти хорошие статьи даже в интернетах
например, славой жижек в "киногиде извращенца" достаточно времени уделил этому фильму
в интернете вот статья хорошая
http://www.peremeny.ru/blog/11976
http://www.peremeny.ru/blog/11991
>почему там куча баб сидит в говне?
потому что их попросил это сделать сильный мужчина
справедливо
Хули не? Авторское кино нихуя не обязывает видеть по какой-то там парадигме, навязанной дохуя экспертом. Я захотел увидеть, как увидел, без закапываний в сверхглубокие психологизмы, отчего финал несколько сломал мою модель, но я все равно умудрился вписать. Вот в твоих ссылках с "портретом в сумерках" параллелить пытаются. А я бы даже обсасывать такую мысль не стал. Для меня в фильмах слишком разный социальный контекст. И я совсем разными вижу типаж музыканта-перфекциониста и российской буржуа. Для меня это как разница между кругосветчиком под парусом и биржевым брокером с Уолл-стрит, и поебать что у последнего членство в яхт-клубе. А что там сам Ханеке сказал - тоже поебать. Я только рад, когда в смерть автора получается, потому что чаще всего не получается.
бля
>бессмысленная хуета для школьников
Твоё сообщение взрослому дяде
Поеаблися хотяб тама?
Это че там на картинке? Илюха Мэдисон траповать начал?
>Король вне закона 2018
Где нарыл?
Рутор
Пордон, из /b/ вытек, затикаю абратна
Сначала вроде норм и ожидается типа "Taken", а в конце невнятная скомканная хуйня падпивас диванному крутому мужику фоном ради картинки.
>>последние
В этом году.
BlacKkKlansman
Для меня загадка, зачем неплохой фильм в итоге сводить к прямолинейной агитке. Вроде бы смотришь необычную и остроумную криминальную комедию, а оказывается, что тебя 2 с лишним часа учили жить - это раздражает. Так что фильм хоть и есть за что похвалить, потому что чисто кинематографически сделано хорошо, но в целом это все-таки скорее на любителя.
Для меня загадка, зачем неплохой фильм в итоге сводить к прямолинейной агитке. Вроде бы смотришь необычную и остроумную криминальную комедию, а оказывается, что тебя 2 с лишним часа учили жить - это раздражает. Так что фильм хоть и есть за что похвалить, потому что чисто кинематографически сделано хорошо, но в целом это все-таки скорее на любителя.
даже сюда этот раввин бородатого каббалиста всунул
/6/10
/6/10
Какая симпатяга Оливия Уильямс была в 2002-м году.
Спасибо, бро, не знал, что он уже появился. Нельзя пропускать ни одного шанса пополнить копилку душевных исторических фильмов о средневековье.
Авторитетное мнение
а где скачал? русик завезли? а то я в кино еще хотел на него сходить но с сеансами голяк был
пасибо
так у них и писанина уровня сериалопараши
>писанина
во рту у тебя
:D
The Exception
Пустячная и необязательная мелодрамка в антураже Второй Мировой, но смотрится вполне увлекательно. Во-первых, неплохо поставлено, пусть и с глубоким наплевательством на историчекую достоверность, а во-вторых приятно увидеть Кристофера Пламмера в одной из главных ролей. Лили Джеймс с каждым фильмом мне нравится все больше и больше, и здесь она тоже ок. Даже Джай Кортни не бесил, как обычно, а это уже почти невероятное событие. Короче, как одноразовое развлекательное кино этот фильм вполне гут.
Пустячная и необязательная мелодрамка в антураже Второй Мировой, но смотрится вполне увлекательно. Во-первых, неплохо поставлено, пусть и с глубоким наплевательством на историчекую достоверность, а во-вторых приятно увидеть Кристофера Пламмера в одной из главных ролей. Лили Джеймс с каждым фильмом мне нравится все больше и больше, и здесь она тоже ок. Даже Джай Кортни не бесил, как обычно, а это уже почти невероятное событие. Короче, как одноразовое развлекательное кино этот фильм вполне гут.
Мэнди
Эх, такую бы энергию да в мирных целях!
Оператор - огонь, монтажёр титан, монтаж шумов и музыки - ураган, цветокор - наркоман, композитор - глыба. Артисты работают на разрыв аорты. У режиссёра роскошные глюки. И всё это ради чего? Кровь-кишки-распидорасило?! Ну ёб вашу маму!
Очень похоже на фильмы Тинто Брасса, если вы понимаете, о чём я. Там тоже всё очень красиво. Что ночная Венеция, что утренний туман под Миланом. А приглядишься - ебутся! Всё это великолепие только ради того, чтобы со вкусом поеблись. Вот и здесь то же самое. "Любимая планета Юпитер"; ошизительно мощно снятый монолог Иеремии, когда в его лице проступает лицо Мэнди, и обратно, и снова Мэнди, и так по кругу; и сама Мэнди - прямо скажем, не красавица, но нечто среднее между Джокондой и инопланетянкой. И музыка, лично у меня срифмовавшаяся с запилами Нила Янга в "Мертвеце". А режиссер крепко держит всю эту радость в узде и даёт стиль.
Но под этим стилем ничего нет. Возьмите любой стильный фильм - странный рассказ вызывает внутренний отклик. Очень грубо говоря, заставляет чувствовать жизнь. Смотришь сцену купания ребенка в "8 1/2", или танец Саргины, или финальный хоровод - реальность перед тобой чуть-чуть поворачивается, ты видишь ее под странным углом. В любом стильном фильме, будь это "Санаторий "Под клепсидрой"", или "Туринская лошадь", или "Черная кошка, белый кот". А что поворачивается здесь? Кровавые кишки, и только. Ну, блядь. Ради чего огород городили?
И весь пафос пропадает, когда Кейдж хлещет водку и орет страшным голосом. Тоже - разрыв аорты. Было бы впечатляюще, да вот только страдает он в сортире верхом на унитазе. Это, пожалуй, визитная карточка фильма. "Мастерство верхом на унитазе".
В общем, Косматос очень хочет быть интеллектуалом от трэша. А на самом деле он всего лишь средней руки режиссер с претензией.
А один кусок я не понял. Где Кейдж схлестнулся с байкерами? Что это за дом? Там какие-то трупы, видимо, хозяев. Но он достает из шкафа свои арбалет и топор. Это его дом, что ли?
Эх, такую бы энергию да в мирных целях!
Оператор - огонь, монтажёр титан, монтаж шумов и музыки - ураган, цветокор - наркоман, композитор - глыба. Артисты работают на разрыв аорты. У режиссёра роскошные глюки. И всё это ради чего? Кровь-кишки-распидорасило?! Ну ёб вашу маму!
Очень похоже на фильмы Тинто Брасса, если вы понимаете, о чём я. Там тоже всё очень красиво. Что ночная Венеция, что утренний туман под Миланом. А приглядишься - ебутся! Всё это великолепие только ради того, чтобы со вкусом поеблись. Вот и здесь то же самое. "Любимая планета Юпитер"; ошизительно мощно снятый монолог Иеремии, когда в его лице проступает лицо Мэнди, и обратно, и снова Мэнди, и так по кругу; и сама Мэнди - прямо скажем, не красавица, но нечто среднее между Джокондой и инопланетянкой. И музыка, лично у меня срифмовавшаяся с запилами Нила Янга в "Мертвеце". А режиссер крепко держит всю эту радость в узде и даёт стиль.
Но под этим стилем ничего нет. Возьмите любой стильный фильм - странный рассказ вызывает внутренний отклик. Очень грубо говоря, заставляет чувствовать жизнь. Смотришь сцену купания ребенка в "8 1/2", или танец Саргины, или финальный хоровод - реальность перед тобой чуть-чуть поворачивается, ты видишь ее под странным углом. В любом стильном фильме, будь это "Санаторий "Под клепсидрой"", или "Туринская лошадь", или "Черная кошка, белый кот". А что поворачивается здесь? Кровавые кишки, и только. Ну, блядь. Ради чего огород городили?
И весь пафос пропадает, когда Кейдж хлещет водку и орет страшным голосом. Тоже - разрыв аорты. Было бы впечатляюще, да вот только страдает он в сортире верхом на унитазе. Это, пожалуй, визитная карточка фильма. "Мастерство верхом на унитазе".
В общем, Косматос очень хочет быть интеллектуалом от трэша. А на самом деле он всего лишь средней руки режиссер с претензией.
А один кусок я не понял. Где Кейдж схлестнулся с байкерами? Что это за дом? Там какие-то трупы, видимо, хозяев. Но он достает из шкафа свои арбалет и топор. Это его дом, что ли?
Жопосмотрец, это штаб-квартира байкеров, после того как Кейдж убил шипастого бомжа, его взяли в плен, забрав все оружие, которое он себе и вернул
щас смотрю
напрягает новая и чистая одежда на абсолютно всех
они могли хоть в грязи ее вымазать и чутка дыр понаделать, хотя бы на бедняках
не, ну правда
Я из-за такой претензии как-то "Лоуренс Аравийский" дропнул, реально невозможно смотреть, холливудо-дауны совсем не ценят аутентичность, впрочем сейчас с этим получше.
>
>
по итогу смотреть этот фильм так же интересно как и страничку в википедии "роберт брюс"
хотя, может быть кто-то проголодался по унылым историческим фильмам
А я раньше вас посмотрел. Малобюджетный проходняк. Пересматривать неохота. Песни очень хорошие разные тёлки много раз в фильме пели. Показали сиськи, хуй и жопу. Дешёвых приёмчиков типа замедленных полётов стрелы нет. Вышли из моды видимо. Могли бы на сериал растянуть. Может так и планировали, но бюджета не хватило.
Опередил, пока я постер искал.
только судя по постеру, тут актёры спортивные и модные. порнуху бы из них делать а не фильмы снимать.
посмотрел бы порнуху с той чёрненькой. да что уж там, я бы и с очкариком посмотрел.
а для чего ещё гриндить фильмы? чтобы поднять левелап и подняться в социальной лестнице.
Мы все тебя очень уважаем. За 10 минут фильмы отсматривать не хуй собачий.
замечено.
Те, кто говнят netflix за хуёвые фильмы - вы забываете что это ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ ФИЛЬМЫ, а это ВСЕГДА другой уровень постановки, даже при большом бюджете.
Аннигиляция не нетфликс изначально но тоже грязь из под ногтя
Аннигиляция не нетфликс изначально но тоже грязь из под ногтя
А первый стоит смотреть?
если тебе по кайфу смотреть на тучного толстого негра с унылым ебалом который только благодаря монтажу фильма так быстро двигается, и подсознательно ты понимаешь что с такой комплектацией тела его бы убили уже на 4 минуте фильма - то смотри.
Ох уж эти дрочеры на реализм в худ. кино.
Тогда жри индийское говно где мужики под 130 кило делают тройную сальтуху назад. для тебя же это в норме вещей
Даже искать лень. Но у меня, в отличии от тебя, это не вызывает бугурта.
Хочешь реализма - жри документалки.
И вообще из нас двоих ты смотрел уравнителя. Так что говноед из нас двоих пока ты.
Кал/10. Никакого cюжета, проcто куча уебищных cцен, которые подготавливают наc к БУ ОБОСРАЛСЯ ЧМО нет cцене и далее по кругу. Неожиданная хуйня в темноте это ведь cтрашно? Вроде да, так что давайте начнем первые 15 минут cо cмерти бабки, чтобы потом она пару раз мелькнула в кадре, а потом больше не появлялаcь. Заебиcь! И по этому принципу cоздан веcь фильм, который идет 2 чаcа блять. В фильме приличная картинка, на этом этот выcер и держитcя. Обычная параша где cтиль главенcтвует над cодержанием.
я в отличии от тебя посмотрел говно что бы честно назвать его говном. а не пиздеть за глаза
> я в отличии от тебя поел говна что бы честно назвать его говном. а не пиздеть за глаза
Человек не может знать будет ли фильм говном не посмотрев его
Честный говноед, спешите видеть. Наелся говна и доволен собой, своей честностью. Расскажи ещё, что кто в шахте киркой не махал жизни не знает, кто в армии не служил - не мужик.
Нет, это не так работает. Ты же не лез рукой в унитаз и не жрал его, чтобы понять, что есть его не стоит. Впрочем, на этот счет есть и другое мнение. Дети, в очень пиздюческом возрасте, играют со своим говном и естественно в рот оно им тоже попадает. Не все, но такие есть и подобные случаи описаны в научной литературе.
Проводя аналогию, можно сказать, что если тебе обязательно нужно всё тащить в рот, чтобы понять можно это есть или нет - ты на уровне развития младенца, который уже ползает, но ещё членораздельно не говорит.
Ну или ты рак, раки тоже сначала пробуют, так сказать "на вкус", чтобы определить пища это или нет.
> в шахте
> киркой
Как там, в 19 веке?
Спроси у этого Ему же нужно поесть говна, чтобы сказать "да, это говно, но я его съел, чтобы быть уверенным, честным с собой, ведь внешность и запах могут обмануть меня".
А мне какая разница какой это фильм? Можно снять винрарный кинч даже в одной локации и с одними диалогами без экшона, "веревка" например. Единственное что хуево в телефильмах, так это цензура.
Нехуй ждать от параши что-то лучше, чем параша.
Про нетфликс сыглы
Речь как раз о нём.
По спецэффектам там все норм, на уровне кинопрокатных (пусть не самых масштабных), хуевость в плохо переваренных сюжетах - многие из них до экрана добрались бы через 3-4 переписывания (к лучшему или худшему), или забраковались бы по ходу, но нетвликс собирает себе базу режиссеров, которые и в будущем будут работать у них, отсюда это все.
> начнем первые 15 минут cо cмерти бабки, чтобы потом она пару раз мелькнула в кадре, а потом больше не появлялаcь
>больше не появлялаcь
лол
>По спецэффектам там все норм
Да и хули эти спецэффекты? Кто на них не насмотрелся ещё 15+?
>хуевость в плохо переваренных сюжетах - многие из них до экрана добрались бы через 3-4 переписывания (к лучшему или худшему), или забраковались бы по ходу, но нетвликс собирает себе базу режиссеров, которые и в будущем будут работать у них, отсюда это все.
Я от нетфликса ничего не жду, единственное что понравилось и то на время просмотра это ARQ, но после яркости забил смотреть всё, на чём стоит этот красный штамп говна
какая ванная комната красивая
https://clips.twitch.tv/RepleteEnthusiasticTaroNerfRedBlaster
Наконец-то хоть кто-то обоссал сериалодаунов
Кто-то до сих пор смотрит этого косноязычного дегенерата с шутами про говно и мамок? Нахуя?! У вас теперь есть выбор смотреть нормальный зарубежный контент, нет блять хотим и дальше говно жрать как в 00ых
Мне понравился. Там и Хлоя смешно пытается играть роль совершенно не её амплуа (бедной шлюхи) и русские бандиты колоритные. Легко и приятно смотрится по приколу.
>нормальный зарубежный контент
Все смотрят адекватные люди. Потому что Мэд самый объективный, самый лучший человек в этом мире.
с точки зрения дегенерата считающего стриминг нормальным контентом - безусловно.
ЧЁ СКАЗАЛ?? УБЬЮ ЗА АСМР!!
Наслушаются своего АСМР и ходят-убивают.
но он прав
Западные стримеры это хуйня для дегенератов в стиле гуфовского. Русскому же человеку нужен более флегматичный, спокойный и размеренный контент вроде Меддисона или Зулина.
однозначно до "храброго сердца" не дотягивает, мне не понравился
Норм кинчубанский с красивой картинкой, прям тупых моментов не замечено, Марио Касас и Луис Тосар радуют глаза, странно что оценки немного занижены, на мой взгляд крепкая 6/10 от себя ставлю 7/10
>на мой взгляд крепкая 6/10 от себя ставлю 7/10
я раньше скептически относился к этим мувачеобзывалкам типа шизик...
В названии какого фильма есть "ваного". У меня видимо часть текста удалилась или хуй знает. Помогите опознать.
Иваного детство
> я раньше скептически относился к этим мувачеобзывалкам типа шизик...
с подключением
А какие нибудь более мейнстримовые варианты?
А ты сам не мог чтоли? Своего мнения нет?
Я пошутил же. "Иваново правильно. Хотя и у тебя в этом названии могла быть ошибка.
А мне не до шуток, записал какой-то фильм посмотреть, а теперь никогда не посмотрю.
Безграмотность - это не шутки.
Что-то про незваного кого-то. Или званого.
>пианистка
Кинчес про поехавшую тян с недоебом. То пельмень себе режет бритвой, то битого стекла по карманам напихает понос-тян то хуй сосет зачитывая права. В общем наглухо ебанутая тянка. Странный фильм, вроде и неплохо, но ощущение как говна поел. Такая женская версия "стыд" с фастбендером. Оценку ставить не буду, рекомендовать к просмотру тоже.
Кинчес про поехавшую тян с недоебом. То пельмень себе режет бритвой, то битого стекла по карманам напихает понос-тян то хуй сосет зачитывая права. В общем наглухо ебанутая тянка. Странный фильм, вроде и неплохо, но ощущение как говна поел. Такая женская версия "стыд" с фастбендером. Оценку ставить не буду, рекомендовать к просмотру тоже.
> пельмень себе режет бритвой
Она же девственница. Дефлорирует себя. Режет целку.
Неосилятор, для тебя миссию невыполнимую сняли, хули ты лезешь куда не надо, мудила?
Ну там не показывают же что конкретно она делает.
Хуй соси, небыдло.
> То пельмень себе режет бритвой
По скрину думал, что она просто волосы бреет.
Внезапно неплохой научно-фантастический фильм про человека, который остался один на земле. К середине фильма гг начинает сходить с ума, сцена в церкви забавна, когда он стреляет из дробовика по статуе Иисуса нашего Христа! Затем он
спойлер:встречает тянку, (стрельнувшую в кадре жопой в сцене в отеле), а потом темнокожего мужика. Да, вы догадываетесь, произошло куколдство, но неявное. Это немного омрачило впечатление от фильма, хотя может в то время это было в новинку и не так сильно у всех бомбило. А возможно эти 2 новых челика лишь иллюзия сошедшего с ума гг, потому и концовка сюрреалистична.
В общем, фильм стоит посмотреть, снято красиво, сюжет есть и если вы сами задумывались о том, что бы вы делали, оставшись одни в мире, то рекомендую.
скрин вообще загадочный, много можно подумать что она делает. может оценивает красоту.
Тебе сколько лет, сынок? Зачем ты смотришь такие фильмы?
я думал она пизду фоткает, чтобы ерохе отправить
>Режет целку
((((
я тоже передумал смотреть.
На зеркалку.
Завтра выходной, уроки делать не надо - ребятишки зашли на двачик почирикать.
>научно-фантастический
Где?
это вы в 75-м по субботам в школу не ходили.
Придурок, суббота сегодня, а завтра воскресенье, выходной.
В фильме
Есть довольно неплохой фильм Z for Zachariah с Марго Робби и похожим сюжетом. Там, правда, скорее чистая дрма, а не НФ.
А есть хоть один чисто научно-фантастический фильм? Всегда ведь доёбываются, что нинаучна, забывая про слово "фантастический".
Если не придираться, то отличный фильм сделали. Немного введения и знакомства с футуристичным миром, боевичок, немного детектива, красивая развязка с парой самоотсылочек. И всё это ещё и нарезали в божеские час сорок. Чистое удовольствие. 8/10
В принципе, могли бы добавить сложности и глубины персонажам и тогда претендовать на шедевр.
В принципе, могли бы добавить сложности и глубины персонажам и тогда претендовать на шедевр.
Слишком кино про кино оказалось, слишком игривое по тем временам для подобной темы и зрители просекли, не поверили и забыли. Персонажи всю дорогу ходят среди киноафиш, утверждают, что у артиста Гринько и Гэри Купера одно лицо на двоих (действительно что-то такое есть, не замечал раньше). Видно как авторы объелись Хичкоком и захотели наварить чего-то подобного а может и показалось. По сюжету, немецкие шпионы перед самым объявлением войны пытаются выкрасть формулу реактивного топлива "Катюш". А наши им подсовывают как бы простачка, конника, левого человека и он конечно же ебёт всю их резидентуру. Фильм сильно шатает из хиханек в серьёзку и это странно смотрится, но да, любопытно.
Ну и хуйня конечно. Что то уровня тайтлов с игрой на выживание. Герои прописаны плохо, ведут себя глупо и нелогично, уныло сливаются. Постоянно происходят всякие случайности, что служит причиной их смерти. Конец с добавлением какого то психа так вообще то еще дно.
4/10. Совершенно не понимаю столь высокой оценки на кинопоиске и имдб
4/10. Совершенно не понимаю столь высокой оценки на кинопоиске и имдб
Меня не очень привлекает биопроблемное соперничество за дырку, лучше бы добавили чего-нибудь философского, например размышления об утере всех знаний, накопленных человечеством за множество столетий, что будет с землей дальше и что подумают о нас инопланетяне, когда найдут останки нашей цивилизации.
>Герои прописаны плохо, ведут себя глупо и нелогично
По сравнению с фильмом "Живое" или "Чужой: Завет" персонажи в Пекле просто каждый Эйнштейн.
Я хуй знает, чего ты увидел в их поведении глупого и нелогичного. Поясни, плез. Несколько раз смотрел, никогда не возникало чувство тупости действий персонажей.
>По сравнению с фильмом "Живое" или "Чужой: Завет" персонажи в Пекле просто каждый Эйнштейн.
Камрада с тупичка или хомячка баженова видно издалека.
Ну хуй знает, к примеру что важнейшее решение о подлете к Икарусу1 вместо обсуждения и голосования тупо скинули на одного человека. Капитан америка его потом еще и отпиздил за это, типо он виноват во всех смертях, а ведь кэп был самым серьёзным в фильмце.
Когда думали, кто повредил отсек, пока четверо гуляло по икарусу1, капитан даже не высказал подозрения в сторону азиатки, хотя она сама предлагала недавно убить троих.
Почему то изменением курса икаруса занимался всего один человек. И странно, что он забыл поменять направление щита, ведь ИИ должен был напомнить.
Это то что запомнилось, но вообще по ходу фильма раздражало гораздо больше. Может я конечно и не прав.
Лол, я в загоне топлю против баженова, ктстаи, на всех парусах. Последний ролик был настолько уныл, что я даже как-то усомнился во вменяемости того кто мне скинул со словами "на вот, ты же смотрел черновик, зацени обзор".
А ты часом не подсос маргинала?
Алсо, наверное самле удивительное в фильме, то что там не было ни одного негра.
>вместо обсуждения
Обсуждение было инициированно "америкой", но Кенейда решил, что решать будет Кейпа, наиболее компетентный в вопросе эффективности бомбы. Что здесь нелогичного? Доводы Сёрла разумны. Две надежды лучше чем одна.
Азиатка не разрушала отсек. Это сделал Пейнбейкер.
Курс изменял один человек, потому что это его обязанность и задача. Что там было с ИИ не помню уже.
Не помню как звали "америку" в этом фильме, но он гнал башкой пуще всех. Об этом говорится с самого начала - наиболее неуравновешенный в фильме был он, но в конце взял яйца в кулак и делал свое дело.
2007 же.
да там когда появляется этот обжаренный поехавший ебанат, фильм можно по сути дропать, настолько это смешно и нелепно выглядит.
> Что здесь нелогичного?
Да все на самом деле, может кейпа и был компетентен в бомбе, но в возможностях коробля, всех рисков связанных с изменением курса он компетентен не был. Тогда его вообще одного можно было в полет посылать.
> Доводы Сёрла разумны. Две надежды лучше чем одна.
Ну то что любой риск в такой важной миссии был не уместен. Лучше синица в руках как говорится.
> Азиатка не разрушала отсек. Это сделал Пейнбейкер.
Это то понятно, но то что на нее даже не легли подозрения странно.
> Курс изменял один человек
Так это и хуево. Даже в самолёте 2 пилота, а тут важнейший корабль.
> Не помню как звали "америку" в этом фильме, но он гнал башкой пуще всех.
Ну да, я как то забыл момент с дракой в начале.
>Это то понятно, но то что на нее даже не легли подозрения странно.
Бля, вот совсем не помню. Но она не предлагала никого овнить. Вроде собирались завалить корейца, но он сам вскрылся. Америка вызвался это сделать.
>Даже в самолёте 2 пилота, а тут важнейший корабль.
Он не пилотировал. Если ты помнишь, во время выхода в ОКП за пультами было двое - тян и америка. Они то и пилотировали.
Кстати, может открою для тебя секрет, но пилоты самолетов весь полет чешут яйца и пиздят со стюардессами, пока самолёт продолжает полёт на автопилоте. Если летал бизнес классом то у тебя могла быть возможность лично поздороваться с комадиром экипажа (рейс был если что аэрофлотовский).
>Ну то что любой риск в такой важной миссии был не уместен.
Об этом вёлся спор. Но решение нужно было принимать быстро.
Тем более, не будь всего этого тебе было бы интересно смотреть как люди летят на солнце, потом его поджигают и всё так заебись? Охуенное кино, да, представляю, как его было бы интересно смотреть.
> есть хоть один чисто научно-фантастический фильм?
> Но она не предлагала никого овнить.
Она еще до высадки на икарус1 говорила америке и еще кому то, что надо убить нескольких человек иначе воздуха не хватит.
> Он не пилотировал. Если ты помнишь, во время выхода в ОКП за пультами было двое - тян и америка. Они то и пилотировали.
Ну ладно, в любом случае возложить обязанность смены курса всего на 1 человека это очень тупо. Такого в принципе быть не могло.
> Но решение нужно было принимать быстро.
Так они и должны были принять его быстро, просто игнорить сигнал, тут даже думать было не надо.
> Тем более, не будь всего этого тебе было бы интересно смотреть как люди летят на солнце, потом его поджигают и всё так заебись?
Можно просто не так тупо накидать проблем героям.
>Так они и должны были принять его быстро, просто игнорить сигнал, тут даже думать было не надо.
Жаль, что тебя не было на борту.
>Можно просто не так тупо накидать проблем героям.
По опыту могу сказать, что так, как фильм выглядит на бумаге, в виде сценария может ебать как иначе выглядеть отснятым и вещи казавшиеся на бумаге максимально продуманными и логичными оказываются тупой хуйней. Это не говоря уже о выброшенном материале, переснятом, переписанном и так далее.
Primer
Contagion
Отличный комент есть на Кинопоиске про Прорву, всегда этот чувак годно пишет и все мои мысли словами выражает, вот бы быть таким же прошаренным: "впервые в нашем кино была сделана попытка реконструировать сталинскую эпоху через стиль, чтобы вызвать в итоге восторженное отвращение. Эстетизация сталинизма в стилистике близкой державному кичу и сакральной романтике тоталитарного искусства обнажила суть воинствующей пошлости того времени. " Шагающая парадом, воссозданная пускай не совсем размашисто визуально, но очень чувственно, осязаемо, живущая летним парадом советских людей Москва, мразотная НКВДшная элита, как говорится в нетленной классике, топчет грешную землю, ссыт в небо и кувыркается на хуях в перерывах между угождением начальству, осторожно, чтоб кто чего не подслушал и не передал куда надо, но со страстью жизни, нервные писатели нервничают - как бы не пришлёпнули, апытаются вытянуть молодого таланта со скользкой дорожки, бывшая дворянка страдает потому что за её дворянское прошлое кувыркают на хуях её, пока её аж трисёт что муж чмо, она находит простого работягу Гришу и отдаётся ещё ему, потом они ссорятся, она получае по ебалу и ходит с повязкой, раскаивается, гениальный адвокат кувыркается с подзащитной, льют воду золотые фонтаны, развеваются флаги, а заканчивается всё как обычно, в духе времени, только трагедия бывшей дворянки превращается в счастье. Дыховичный конечно режиссёр был интересный, да и фильм сам достаточно любопытный, но он весь какой-то нескладный, восторженное отвращение определённо есть, но всё оно перемешано с какой-то вычурной насмешкой, отчего в нём не чувствуется ни указанной в описании везде трагедии главной героини, ни ужаса людей, которых снова раздавило во времени, всё это выглядит почти как фарс (кто видел Копейку я думаю сразу задумается кто это снял), но притом фарс эстетский и явно западно-ориентированный, я вообще всегда настороженно отношусь ко всем почти совместных производствам с французами тех времён в кино, притом не за то, что они "рррряяяя антисоветщина и русофобство", а потому что они не для нас снимались, это видно, они ближе к европейскому кино по духу зачастую, а оно дальше от меня, Прорва, Такси-Блюз, например, хотя те же Окно в Париж или Луна-Парк например заебись и от французских денег ничего не потеряли.
Покаяние - вот здесь всё очень сложно. Во-первых как только ты начинаешь смотреть этот эпохальный монолит, то сразу понимаешь, что его снимал тупа пажилой Маккензи, тупа боров пажилой, паучок старый, Тенгиз Евгеньевич Жмушадзе 64 года человеку ШО? человек в возрасте, что сразу же вызывает улыбку вспоминая, что его хотели в школьную программу включить, бедные дети, но от такого за 2:24 девятиклассник школу закончит. Но фильм на самом деле прекрасный, он очень долго разгоняется, первая часть про похороны, выкапывание трупа и прочее, до начала воспоминаний Кетеван, не даёт вообще ничего, ты просто теряешься и пытаешься ухватиться за что-то, но как только запускаются флэшбеки фильм реально захватывает, потрясающий Махарадзе создаёт гениальный собирательный образ сверъествественного диктатора, реалистичные эмаоциональные сцены переплетаются с классическим, ни с чем не спутываемым притчевым флёром, который особенно чётко проявляется в образах персонажей, и каквишенка на торте уже после всего этого торжества искусства мощный удар по совковой заразе, с их "тебе не понять, такое было время" и жалкими попытками исповеди с жирным подчёркиванием всех самых отвратительных черт подобных людей. Насчёт концовки как по мне суицид сына немножко овер зе топ, но в принципе к этому есть предпосылки, учитывая что тот стрелял первым не зная всей картины. Но вот тем с выбрасыванием трупа отца из могилы сыном очень интересная, снова мы идём на моё любимое сборище ностальгаторов о Швитом Совке кинотеатр.ру и можем прочитать гигантскую полемику о том, как якобы Покаяние явилось главным средством разрушения Швитого Совка и засирания совкам мозгов, которые конечно же должны были всегда свято верить что Сталин дид наффин врон и что все ваши родственники померли потому, что "такое время было, вам точно не понять", там очень странная тем проскакивает, что якобы отношение к мёртвым это вообще табу, и что фильм некрофильский по своей природе, и что как можно, да это не фильм, а сатанинская жуть, но серьёзно, скажите мне, вот вы бы реально зная, что ваш отец повинен в ТАКОМ не выбросили бы его из могилы, если бы само выбрасывание лично для вас было бы приемлемым решением внутренних противоречий, как очевидно стало для Авеля? То есть я не говорю что у каждого человека подобное решилось бы для себя таким способом, но в общем и целом-то, не предприняли бы вы действие? И это очень хорошо показывает суть совковых ублюдков, им проще просто забыть всю историю, сжечь карточки ГУЛАГовцев, засекретить навсегда документы, поставить пару памятников и забыть, ну как можно нормально построить общество из людей, которые не помнят, не хотят помнить и хотят запретить всем поминить и открыто порицать даже тех, кто всех их предков в крови утопил? Ну и да, несмотря на явную старомодность многих визуальных решений и местами сильную неповоротливость фильма в нём огромное количество шикарных решений в плане операторской работы, особенно света, насчёт"глубокого" символизма - что-то явно о очевидно, что-то ускользает, но назвать фильм перенасыщенным в этом плане никак нельзя. Ещё грузинские актёры интересные, очень свежие, невиданные лица.
А про Чекиста я даже и писать особо не буду ничего, это фильм-медитация, фильм-транс, фильм-гипноз, если бы он полностью состоял из сцен казней и сцен разговоров с подозреваемыми в кабинете и шёл не час двадцать, а 2:30, он был бы даже ещё лучше. Персонаж Срубова, как и других его "товарищей" по делу, конечно визуально безупречен, как и декорации в которых всё происходит, но лично его история на фоне радикальных кадров другого толка выглядит блекло, хотя общая философия совершаемого в глазах совершающих, у каждого подкреплённая чем-то своим, показана чётко, метко и эффективно. "А можно на с дочкой? - Конечно, мы же не звери". Забавно то, что я видел вторую половину фильма по телевизору давным давно, в начале нулевых поди, он точно по ТВ "запрещён" к показу сейчас или подпёздывают? Так-то в нём ничего сильно страшного-то и нет, что в памяти с детства осталось, но с эстетической точки зрения это просто шедевр, а насчёт событий - ну уж если как я выше говорил совки наши любимые Сталинских поминить не хотят, то про этих и подавно, и вообще они там все были террористы, а фильм - заказная порнуха Запада.
Покаяние - вот здесь всё очень сложно. Во-первых как только ты начинаешь смотреть этот эпохальный монолит, то сразу понимаешь, что его снимал тупа пажилой Маккензи, тупа боров пажилой, паучок старый, Тенгиз Евгеньевич Жмушадзе 64 года человеку ШО? человек в возрасте, что сразу же вызывает улыбку вспоминая, что его хотели в школьную программу включить, бедные дети, но от такого за 2:24 девятиклассник школу закончит. Но фильм на самом деле прекрасный, он очень долго разгоняется, первая часть про похороны, выкапывание трупа и прочее, до начала воспоминаний Кетеван, не даёт вообще ничего, ты просто теряешься и пытаешься ухватиться за что-то, но как только запускаются флэшбеки фильм реально захватывает, потрясающий Махарадзе создаёт гениальный собирательный образ сверъествественного диктатора, реалистичные эмаоциональные сцены переплетаются с классическим, ни с чем не спутываемым притчевым флёром, который особенно чётко проявляется в образах персонажей, и каквишенка на торте уже после всего этого торжества искусства мощный удар по совковой заразе, с их "тебе не понять, такое было время" и жалкими попытками исповеди с жирным подчёркиванием всех самых отвратительных черт подобных людей. Насчёт концовки как по мне суицид сына немножко овер зе топ, но в принципе к этому есть предпосылки, учитывая что тот стрелял первым не зная всей картины. Но вот тем с выбрасыванием трупа отца из могилы сыном очень интересная, снова мы идём на моё любимое сборище ностальгаторов о Швитом Совке кинотеатр.ру и можем прочитать гигантскую полемику о том, как якобы Покаяние явилось главным средством разрушения Швитого Совка и засирания совкам мозгов, которые конечно же должны были всегда свято верить что Сталин дид наффин врон и что все ваши родственники померли потому, что "такое время было, вам точно не понять", там очень странная тем проскакивает, что якобы отношение к мёртвым это вообще табу, и что фильм некрофильский по своей природе, и что как можно, да это не фильм, а сатанинская жуть, но серьёзно, скажите мне, вот вы бы реально зная, что ваш отец повинен в ТАКОМ не выбросили бы его из могилы, если бы само выбрасывание лично для вас было бы приемлемым решением внутренних противоречий, как очевидно стало для Авеля? То есть я не говорю что у каждого человека подобное решилось бы для себя таким способом, но в общем и целом-то, не предприняли бы вы действие? И это очень хорошо показывает суть совковых ублюдков, им проще просто забыть всю историю, сжечь карточки ГУЛАГовцев, засекретить навсегда документы, поставить пару памятников и забыть, ну как можно нормально построить общество из людей, которые не помнят, не хотят помнить и хотят запретить всем поминить и открыто порицать даже тех, кто всех их предков в крови утопил? Ну и да, несмотря на явную старомодность многих визуальных решений и местами сильную неповоротливость фильма в нём огромное количество шикарных решений в плане операторской работы, особенно света, насчёт"глубокого" символизма - что-то явно о очевидно, что-то ускользает, но назвать фильм перенасыщенным в этом плане никак нельзя. Ещё грузинские актёры интересные, очень свежие, невиданные лица.
А про Чекиста я даже и писать особо не буду ничего, это фильм-медитация, фильм-транс, фильм-гипноз, если бы он полностью состоял из сцен казней и сцен разговоров с подозреваемыми в кабинете и шёл не час двадцать, а 2:30, он был бы даже ещё лучше. Персонаж Срубова, как и других его "товарищей" по делу, конечно визуально безупречен, как и декорации в которых всё происходит, но лично его история на фоне радикальных кадров другого толка выглядит блекло, хотя общая философия совершаемого в глазах совершающих, у каждого подкреплённая чем-то своим, показана чётко, метко и эффективно. "А можно на с дочкой? - Конечно, мы же не звери". Забавно то, что я видел вторую половину фильма по телевизору давным давно, в начале нулевых поди, он точно по ТВ "запрещён" к показу сейчас или подпёздывают? Так-то в нём ничего сильно страшного-то и нет, что в памяти с детства осталось, но с эстетической точки зрения это просто шедевр, а насчёт событий - ну уж если как я выше говорил совки наши любимые Сталинских поминить не хотят, то про этих и подавно, и вообще они там все были террористы, а фильм - заказная порнуха Запада.
Тебе делать нехуй?
Странный вопрос на дваче. Здесь большинству делать нехуй.
Националисты являются правыми только по отношению к марксистам.
Тебе что делать нехуй?
Сорта говна
А мог фильмы Германа пересмотреть
Националисты могут быть как правые так и левые.
Мне Хрусталёва хватило, они ж остальные все одинаковые.
А нейтралы?
Нейтралы только ведьмаки
ЧЕЛОВЕК МОТЫЛЁК
Неплохой актёрский состав, хотя мистер Ханнэм во всех фильмах и играет один типаж, но играет неблохо.
Интересный и плотный сюжет, когда наступила середина фильма я думал что фильм сейчас закончится - глянул, а там еще час годноты. Есть несколько неожиданных сюжетных поворотов. Так же можно подумать на счёт человека и его ограничения свободы. В общем с этой стороны годно.
Снят фильм очень хорошо, декорации передают настроение, актёры отлично сыграли.
Музыка невзрачная, что-то играет и норм.
Из недостатков некоторая обрывистость повествования, например предвидится какое-то йоба действие, а потом бац и герои его якобы прошли и думают о его последствиях - 2 раза в фильме такое было, что не очень конечно.
Хороший фильм, стоит посмотреть 7.25 из 10.
КОРОЛЬ ВНЕ ЗАКОНА
Фильм от Нетфликс и не говно, что внезапно.
Сюжет основанный на реальных событиях про боротьбу англии и скотландии - для медивал резни норм.
Декорации неблохие, мне что-то подсказывает что скоро еще от нетфликса будут фильмы про средневековье в англии. Хотя в паре сцен проскакивают следы от шин.
Актёры нормально сыграли, ничего выдающегося, но смотреть можно.
Батальные сцены сделали очень даже ничего, мне понравилось. Вся эта грязь, люди, кони вперемешку, подскальзываются на говне - всё показано. Мне почему-то кажется что при съёмке фильма убили да кого-нибудь. Годно.
Внезапно занесли длинные съёмки даже с батальными сценами - мне понравилось. Хотя некоторая постановочность видна.
Вроде бы всё хорошо, НО почему нетфликс не наймёт / обучит себе нормального композитора? От местной музыки и эмбиента уши в дудочку сворачивались. Что мешало нанять какого-нибудь Джеда Кёрзела, который недавно снял тотальное говно в виде Макбета, но с музыкой от души? Со стороны звука фильм расстроил.
В целом отличный фильм для любителей средневекового не фентези, 7 из 10.
Неплохой актёрский состав, хотя мистер Ханнэм во всех фильмах и играет один типаж, но играет неблохо.
Интересный и плотный сюжет, когда наступила середина фильма я думал что фильм сейчас закончится - глянул, а там еще час годноты. Есть несколько неожиданных сюжетных поворотов. Так же можно подумать на счёт человека и его ограничения свободы. В общем с этой стороны годно.
Снят фильм очень хорошо, декорации передают настроение, актёры отлично сыграли.
Музыка невзрачная, что-то играет и норм.
Из недостатков некоторая обрывистость повествования, например предвидится какое-то йоба действие, а потом бац и герои его якобы прошли и думают о его последствиях - 2 раза в фильме такое было, что не очень конечно.
Хороший фильм, стоит посмотреть 7.25 из 10.
КОРОЛЬ ВНЕ ЗАКОНА
Фильм от Нетфликс и не говно, что внезапно.
Сюжет основанный на реальных событиях про боротьбу англии и скотландии - для медивал резни норм.
Декорации неблохие, мне что-то подсказывает что скоро еще от нетфликса будут фильмы про средневековье в англии. Хотя в паре сцен проскакивают следы от шин.
Актёры нормально сыграли, ничего выдающегося, но смотреть можно.
Батальные сцены сделали очень даже ничего, мне понравилось. Вся эта грязь, люди, кони вперемешку, подскальзываются на говне - всё показано. Мне почему-то кажется что при съёмке фильма убили да кого-нибудь. Годно.
Внезапно занесли длинные съёмки даже с батальными сценами - мне понравилось. Хотя некоторая постановочность видна.
Вроде бы всё хорошо, НО почему нетфликс не наймёт / обучит себе нормального композитора? От местной музыки и эмбиента уши в дудочку сворачивались. Что мешало нанять какого-нибудь Джеда Кёрзела, который недавно снял тотальное говно в виде Макбета, но с музыкой от души? Со стороны звука фильм расстроил.
В целом отличный фильм для любителей средневекового не фентези, 7 из 10.
Ведьмак-нацист.
Ебать треш, смотрится как порно-пародия.
Спасибо анон!
7 баллов фильмы тарантино получают а не нетфликс калище с говноактерами
я хуею. А ну брысь отсюда с этим двухбальным говнищем.
Фильмы действительно неплохие, а омерзительная шестёрка я бы поставил 6.
>даже тех, кто всех их предков в крови утопил?
эти ублюдки всех моих предков утопили до одного, потом я родился сам по себе. и теперь тут кайфую.
ну вот допустим моих предков никто не убивал и не ссылал в кулак и они тоже ни с кем подобное не делали. жили себе и жили. представление о тотальности террора сформировано людьми с рупором и узок их круг.
>ну как можно нормально построить общество из людей, которые не помнят, не хотят помнить
кто сейчас запрещает чтить память жертв и помнить их? при желании можешь ходить по адресу: 1-й Самотёчный пер., 9, стр. 1, Москва каждый день как на работу. но почему-то это всё превращается в "половина сидела, вторая половина сторожила". да ладно? можно продолжать каяться?
наверни воспоминания об убийстве и я видел дьявола, тоже норм еще преследователь
Какая же мразь и ты и Малов этот и все срущие на нашу великую сталин6скую эпоху!
>ну вот допустим моих предков никто не убивал и не ссылал в кулак и они тоже ни с кем подобное не делали. жили себе и жили
Потому что твои предки были самым обыкновенным быдлом, которому было по кайфу жить бесправно в стране и горбатиться на благо дегенеративной идеи и кучки дорвавшихся до власти мразей, уничтоживших всю способную задуматься, в каком кошмаре и абсурде находится страна. Потом всё это привело к тому что все эти потомки рабочего быдла саботировали в стране всё что можно, негласно согласившись работать на плановую эномику. придуманную всё той же кучкой мразей, превратившихся в маразматиков, при которой была нулевая производительность труда и заливание за воротник после вытачивания 10 гаек. А потом их потомки устроили в 90-е ещё один кровавый беспредел и окнчательно добили страну.
можно продолжать каяться?
Я не понимаю почему совки всегда считают, что их просят в чём-то каяться, никто вас не просит каяться, осознайте какой хуйни с вашего молчаливого согласия наворотили и попытайтесь хотя бы текущее поколение огородить от повторения этого пиздеца, а не тянуть канат истории обратно.
Ебать ты тупой
Годный кинчедрос, на эту тематику фильмов то и нет практически.
>ведут себя глупо и нелогично
>По сравнению с фильмом "Живое" или "Чужой: Завет" персонажи в Пекле просто каждый Эйнштейн
два долбоёба не понимающие нихуя в сценарном искусстве
из новостей:
1. итон будет няшить только ребекки письку.
2. итон называет уокера придурком, но генка не отстает и в ответ называет придурком итона.
> Ебать ты тупой
ты тупой
>пук
Зачем ты это высрал? В любом случае тебе в понедельник на завод, а пока так и быть можешь быть тут.
дай угадаю - у тебя карие глаза.
Мимо. В детстве были голубые, потом выцвели до серого.
Ух, вот это годнота! В Америке падает спутник и в городе, который находится рядом, вымирает почти все население. Группа ученых спускается в бункер для изучения бактерии и выживших. При этом им постоянно надо откладывать самоуничтожение, как меру в случае прорыва защиты вирусом. И к тому же президент должен был дать разрешение на то, чтобы ебнуть по месту крушения ядреной бомбой, пока не стало поздно. Все это вываливается в очень годный остросюжетный нф фильм не без твистов.
Позвольте поинтересоваться? А кто произвел на свет ту небольшую клику либерального светоча, что так метко и "за делом" колет рапирой высшего суда в мертвую тушу ненавистного красноштанного государства-гулага? Уж не дети ли они той самой аристократии и интеллигенции, которую треклятый усатый так и не осилил добить? Или они дети тех самых гайковырезателей, которым высшая сила в качестве дара в светлые их головушки идеалы гуманизма в позе раком заложила?
Слишком много порно смотрел.
Когда богоборческое государство пало и народ вернулся в разрушенные церкви Господь смилостивился и даровал просветление немногим.
>и народ вернулся в разрушенные церкви
но ведь они разрушены. там всякие ларьки или даже чистое поле.
Ты чё какой злой? Последние деньги отослал Алексу Пыне на омаров?
Давно не писал рецензии. На какой из последних просмотренных хотите?
Муха
> выкапывание трупа и прочее, до начала воспоминаний Кетеван, не даёт вообще ничего, ты просто теряешься и пытаешься ухватиться за что-то,
Человеку той эпохи, наоборот, было ясно и понятно. Хватайся не хочу. Собственно, как и весь фильм, но начало было именно ясным. А вот дальше начинается сборная солянка. Полное ощущение, что авторы хотели разом выкрикнуть все, что наболело. Получилось невнятно. Эклектика. Тут тебе и судьба художника, и культ личности, и пустые рамы из-под картин, и поедание рыбы на манер первохристиан, и пр., и пр.
Зрителю того времени хотелось внятного рассказа о том, как мы жили, а вместо этого на него вываливают уже какое-то обобщение.
Да, я как раз человек той эпохи, смотрел фильм в феврале 87-го. Оторвавшись от диплома.
Первое время, помнится, "Покаяние" звучало с каждого угла. Трагедия, великий фильм и все такое. Потом поутихло, потому что, объективно говоря, он и в самом деле эклектичен. Да, конечно, даже фамилия "Берия" была почти под запретом, не произносилась - даже в рецензии, помню, писали, что "Сталин не носил пенсне. Зато его носил тот, другой". Снимали фильм в 82-м, а тогда никаких разоблачений быть не могло. Однако же и "Кин-дза-дза" запустилась тогда же. Почувствуйте разницу. А уж финальное "кому нужна дорога, если она не ведет к храму?" выбешивало просто конкретно.
Очень хорошо, что кто-то смотрит его с чистого листа. Другое восприятие, и это здорово.
Да похуй ваще на твои рецензии. Пушкин дохуя, чтоб твоих писулек ждали?
Бля, писал-писал рецензию и что-то резко перехотелось. Ну и хуй с вами.
что происходит?
нк и хуй с тобой
Реальность ворвалась в манямирок. Ховайтесь.
> Ховайтесь
> Реальность ворвалась в манямирок.
а поподробнее?
Давно не видел настолько бестолкового фильма, как Siberia. То ли полсценария вырезали, то ли денег не хватило. Зачем это все было?
Румыночка хороша, да. Оригинальная красота, люблю такое. Бодро щебечет по-русски, хотя языка не знает. Опять же тема сисек почти раскрыта. Мистер Ривз хорош.
Если задуматься, можно вывести основную тему фильма: герой был так себе чуваком, почти мудаком, любил брильянты, а людей не любил. Встретил истинную любовь, исправился, но оказалось, поздно. Это если подумать. Беда в том, что обдумывать фильм совершенно не хочется.
Румыночка хороша, да. Оригинальная красота, люблю такое. Бодро щебечет по-русски, хотя языка не знает. Опять же тема сисек почти раскрыта. Мистер Ривз хорош.
Если задуматься, можно вывести основную тему фильма: герой был так себе чуваком, почти мудаком, любил брильянты, а людей не любил. Встретил истинную любовь, исправился, но оказалось, поздно. Это если подумать. Беда в том, что обдумывать фильм совершенно не хочется.
> > Ховайтесь
Что не так?
> а поподробнее?
Мирок мувача по большей части штука такая, герметичная. Сплошные мемасики да боевые картиночки. Если вдруг заговорят о чем-то серьезном - даже нет, если заговорят всерьез - реакция либо негром с книжкой, либо "шизик закукарекал", либо "/po протек". Вот этот третий вариант и предлагаю вам использовать.
Шизик.
Молодец, так держать!
> Мирок мувача по большей части штука такая, герметичная. Сплошные мемасики да боевые картиночки. Если вдруг заговорят о чем-то серьезном - даже нет, если заговорят всерьез - реакция либо негром с книжкой, либо "шизик закукарекал", либо "/po протек". Вот этот третий вариант и предлагаю вам использовать.
зачем ты это написал? я не об этом спрашивал.
Прятать, таить. Старорусское. Повелительное наклонение: хуй! Хуй себе в жопу свои пояснения в виде жпк!
Ну. Я и говорю: прячьтесь, мол. Реальность на пороге.
> я не об этом спрашивал.
А о чем?
Понравилось что дисней начинает иронизировать по поводу своих принцесс. Судя по трейлеру Ральфа там их еще больше высмеивать будут. А в общем типичный дженерик сюжет по шаблону, только сеттинг вывозит. Футфетишистам и любителям толстеньких понравится.
Эклектика как по мне это такая вещь, которая всегда более менее, то есть произведения с ней не могут быть полнейшим говном, в ней есть всегда что-то привлекательное, но и вряд ли могут стать настоящими шедеврами. Здесь вот как раз, чего только стоит сцена с брёвнами в противовес сцене с Фемидой или солнцем, от которого прячется Варлам в каменном кругу, но весь этот круговорот эклектичных цен он так или иначе захватывает. А насчёт восприятия в свою эпоху я тоже почитал и позиции многих понятны, там интересная вещь, люди ждали внятного рассказа, да, но неужели они сразу не могли смекнуть что от режиссёра Мольбы и Древа Желания чего-то ясного ждать сложно? Видимо эти два фильма, как и кинематограф республик в целом сильно популярен не был.
Помню как посмотрел этот высер по рекомендации илиты мувача. Как же я охуел блять. Картинка хороша, ибо Дени Бойл, но тут уже видна его ебаная деградация в сторону голливудщины. Если первый час еще смотрибелен, по большей части из-за визуала, то потом фильм окончательно скатывается в лютое говно. Такое чувство, что они не знали, что же придумать дальше и решили пойти по пути наименьшего сопротивления. Просто хуйнули стандартную формульную хуйню про злодея, который убивает всю команду и гг, который должен его победить. С такого примитивного решения еще больше проигрываешь, когда читаешь вики и узнаешь, что Бойл работал над сценарием больше года или типа того, лол. Пора бы уже сценаристам у них в холливуде переворот устраивать. Пусть они получают по 15кк баксов за фильм, а актеры и режиссеры сидят на подсосе за пару сотен тыщь долларов, тогда и пойдут одни сплошные винчики, а не подобное дерьмо.
>любителям толстеньких понравится.
Какие еще толстенькие? Ты из этих чтоли?
сиська
сиськи
растеклись по телу
соски не возбуждены
глаза в глаза
Моана жируха по сравнению с другими принцессами
Все тут "хвалятся" кто более парашный фильм посмотрел, я думаю всех пепеплюнул. Самый радФеминистичечкий высер, что я видал.
Этот кино, получает премию - ФЕЙСПАЛМ года
Этот кино, получает премию - ФЕЙСПАЛМ года
> растеклись по телу
Когда-нибудь ты увидишь их в реальности
> глаза в глаза
и, может быть, наконец поебешься.
хм, а в моей мухосрани по 150. Или ты опечатался, или мы из одного города что маловероятно
Кто-то забыл принять таблетки
Не трогай больных
>Кто-то
Как скромно.
12 Strong
Вкусно кушаем, нажористо, до отрыжки через икоту. Вот уже и хороший милитари-профильный продюсерский проект Джерри Брукхаймера имеет очень посредственные оценки. Что характерно, за дело.
Но закручивается весь этот "Medal of honor" очень многообещающе. Необстрелянный офицер командует опытными волчарами, с образами которых, признаю, некоторые справляются так себе, Пенья, здравствуйте. Однако по сюжету надо ему, командиру, авторитет зарабатывать в коллективе. И блин сцена с "глазами убийц" действительно удалась. Хемсворт тут такой ретивый тактик-теоретик, но глазки голубенькие, добрые - незабудка ебаная. Дык вырастает, что неожиданно, по ходу дела! Скомкано, не ритмично, но действительно развитие персонажа удалось показать.
И так это все держит у экрана, что пока не дошло до момента диалогов на русском, я и не заметил, как забыл включить оригинальную дорожку, говноедина этакая. Хуй знает, видимо дело привычки уже, но тут вовсе не вопрос качества дубляжа, а скорее засевшего в восприятии паттерна, что слушать дубляж = смотреть на картинку с инвертированными цветами. Как не ебись с коррекциями и контрастами, а все равно некой подменой истинного содержания выглядит.
Впрочем финальный час губит все хорошее, скатываясь в голливудскую пляску околопатриотичного пафосу нихуя не в хорошем смысле. Во-первых у фильма есть проблемы со злостным морализаторством, причем удивляет, что обходится оно без ижеминутных упоминаний павших башен. Но самый кориандр в конной атаке. Врываются уланы на позиции врага, расстреливают охуевших супостатов на полном скаку меткими очередями, а ответный огонь со всех сторон из крупного калибра ведется не иначе как в небо. Так-то вроде понимаешь, что реальное геройство всегда выглядит несколько неуклюже, иначе не было бы геройством, а было бы тактикой. Поэтому в кино приходится вот так бешено, иначе никак. Однако понимание этого концентрации льющегося с экрана безумия снизить не позволяет.
Хотя некоторая трепетность отношения создателей к батальной части смягчает приговор. Ракетки, вылетающие из кассет градов, сняты очень симпатично. И если это совсем совсем по реальным событиям, то внушает, как они свободно падающими бомбами так точно с б-52 умудрялись хуячить, даже если JDAM'ами. Но все равно слишком америкафакеах-фильм. И не знаю хорошо ли, что он так долго успешно убеждал, что нитакой. Скорее хорошо, потому что первый час мне действительно понравился, 6/10.
Den 12. mann
Хорошо сделали, что не стали выстраивать прелюдию особо, и у героя с самого начала практически всё гоус ронг.
Модно нынче стало примазываться к войнушке всяким вот этим ребятам - датчанам(Land of mine), чехам(Anthropoid), норвегам вот. Типа не мы фашисты - история так повернулась. Ну ладно, ничего предосудительного в этом, конечно же, нет. Просто не без звенящих колокольчиков через призму великой отечественной представленный героизм воспринимается.
А вообще фильм - правильная версия The Revenant. Здешнему купальцу от погружений в ледяную воду действительно херово становится. Единственный незначительный косяк бросается в глаза только когда бедолага свой якобы оголодавший торс оголяет, а у него там такая отчетливая передняя зубчатая мышца рисуется. Хех мда.
Но я все равно не верю. Не верю в такую удачу. Не верю в оленя-спасителя, которого не могли подстрелить в десяток стволов на участке бега в несколько сот метров. Как бы не заверяли в достоверности событий, не. Вон Уир снял Путь Домой, а потом оказалось, что пшек, книгу диктовавший, слишком богат был фантазией. Да и неприкосновенность шведской границы несколько смущает меня. Окей, нейтралитет, но у Адика был вроде хитрый план вторжения на случай если союзники наложат лапы на шведскую руду. Впрочем это уже действительно дискутивно, тут утверждений делать не буду. Но слишком уж мне этот фильм видится героическим фикшном, каких бы клятв в следовании исторической правде создатели на библии не зачитывали, 6/10.
Beneath Hill 60
А вот это австралийское полотно очень по душе пришлось. Пожалуй ничуть не хуже Галлиполи от вышеупомянутого Питера.
Хотя раскрывается не сразу. Первые минуты навевают мысли об очень уж настоебавшем знакомстве с форматом. Вот бегут герои по траншее, пробиваясь сквозь полуметровый слой грязи. Свистят снаряды и пули, падают замертво статисты, а вот вообще не дергает это всё. Сто раз видано, сто раз пережевано, и все равно пизже всего было читать у Ремарка. Но туннельный пиздец подземной войны - новая формула ПМВ-хоррора для меня. Так уж вышло, что смотреть фильм про туннельных крыс во Вьетнаме от маэстро Уве я не рискнул, а больше на тему ничего и не вспомню.
Здорово сделано, что домашний период снят так лайтово легкомысленно и романтично, а фронтовой с максимальным упором на мрачняк и злобный реализм. Хороший контраст, рабочий, пусть далеко и не новый. Но главное, с чем фильм справляется, так это с построением персонажей очень резкими и короткими, но сочными мазками в непростом для такой задачи формате двухчасового фильма. Оттого действительно болезненно наблюдать за медленным сокращением отряда. А уж судьба рядового Тиффина при безусловно правильном, не имевшим простора для компромиссов, решении капитана Вудварда, создает тот самый искренний и не опостылевший пацифистский мотив финальных сцен. Бля, спасибо анону, что спалил эту годноту, 8/10.
Journey's End
А вот яркий пример того, когда, кроме как бегом по грязным траншеям, ничем пугать не хотят, да вероятно и не знают как. Идея тут лишь в том, чтобы оставить материальную сторону войны немного в стороне, и показать душевные травмы рабочих единиц военной машины. Еще ни один снаряд даже за кадром не разорвался и ни одна пуля не просвистела, а уже зауныным смычковым давят. Сразу думаешь "ну и как вы с таким подходом, ребята, будете реальную войну то показывать"? Показывают, собсно, так себе.
Баттерфилд вроде нравится начал после Игры Эндера, но чем дальше за ним смотрю, тем больше он червь-пидор какой-то. И хотя приходится он тут типажом очень удачно на деле, но взрастить в представленных персонажах людей, которым получается сопереживать, не успевают, да не похоже, что понимают как делать и это. Оттого сюжет про захват "языка" меркнет в плане качества воплощения на фоне аналогичного из часовой серии Band of brothers за номером 8. И сынишка Хэнкса там в качестве свеженького желтопузика нарисован был лучше. И товарищи по окопу, которым строили характеры 7 серий до, куда милее сердцу, чем какие-то свалившиеся на голову британские офицеры с прокрученными через мясорубку душами. Да и фирменный продакшн от HBO из золотой декады мне безусловно люб. А тут только и остается что любоваться на нашивки да эмблемки графств на кителях представленного военного контингента. Хотя бы это интересно, 5/10.
Вкусно кушаем, нажористо, до отрыжки через икоту. Вот уже и хороший милитари-профильный продюсерский проект Джерри Брукхаймера имеет очень посредственные оценки. Что характерно, за дело.
Но закручивается весь этот "Medal of honor" очень многообещающе. Необстрелянный офицер командует опытными волчарами, с образами которых, признаю, некоторые справляются так себе, Пенья, здравствуйте. Однако по сюжету надо ему, командиру, авторитет зарабатывать в коллективе. И блин сцена с "глазами убийц" действительно удалась. Хемсворт тут такой ретивый тактик-теоретик, но глазки голубенькие, добрые - незабудка ебаная. Дык вырастает, что неожиданно, по ходу дела! Скомкано, не ритмично, но действительно развитие персонажа удалось показать.
И так это все держит у экрана, что пока не дошло до момента диалогов на русском, я и не заметил, как забыл включить оригинальную дорожку, говноедина этакая. Хуй знает, видимо дело привычки уже, но тут вовсе не вопрос качества дубляжа, а скорее засевшего в восприятии паттерна, что слушать дубляж = смотреть на картинку с инвертированными цветами. Как не ебись с коррекциями и контрастами, а все равно некой подменой истинного содержания выглядит.
Впрочем финальный час губит все хорошее, скатываясь в голливудскую пляску околопатриотичного пафосу нихуя не в хорошем смысле. Во-первых у фильма есть проблемы со злостным морализаторством, причем удивляет, что обходится оно без ижеминутных упоминаний павших башен. Но самый кориандр в конной атаке. Врываются уланы на позиции врага, расстреливают охуевших супостатов на полном скаку меткими очередями, а ответный огонь со всех сторон из крупного калибра ведется не иначе как в небо. Так-то вроде понимаешь, что реальное геройство всегда выглядит несколько неуклюже, иначе не было бы геройством, а было бы тактикой. Поэтому в кино приходится вот так бешено, иначе никак. Однако понимание этого концентрации льющегося с экрана безумия снизить не позволяет.
Хотя некоторая трепетность отношения создателей к батальной части смягчает приговор. Ракетки, вылетающие из кассет градов, сняты очень симпатично. И если это совсем совсем по реальным событиям, то внушает, как они свободно падающими бомбами так точно с б-52 умудрялись хуячить, даже если JDAM'ами. Но все равно слишком америкафакеах-фильм. И не знаю хорошо ли, что он так долго успешно убеждал, что нитакой. Скорее хорошо, потому что первый час мне действительно понравился, 6/10.
Den 12. mann
Хорошо сделали, что не стали выстраивать прелюдию особо, и у героя с самого начала практически всё гоус ронг.
Модно нынче стало примазываться к войнушке всяким вот этим ребятам - датчанам(Land of mine), чехам(Anthropoid), норвегам вот. Типа не мы фашисты - история так повернулась. Ну ладно, ничего предосудительного в этом, конечно же, нет. Просто не без звенящих колокольчиков через призму великой отечественной представленный героизм воспринимается.
А вообще фильм - правильная версия The Revenant. Здешнему купальцу от погружений в ледяную воду действительно херово становится. Единственный незначительный косяк бросается в глаза только когда бедолага свой якобы оголодавший торс оголяет, а у него там такая отчетливая передняя зубчатая мышца рисуется. Хех мда.
Но я все равно не верю. Не верю в такую удачу. Не верю в оленя-спасителя, которого не могли подстрелить в десяток стволов на участке бега в несколько сот метров. Как бы не заверяли в достоверности событий, не. Вон Уир снял Путь Домой, а потом оказалось, что пшек, книгу диктовавший, слишком богат был фантазией. Да и неприкосновенность шведской границы несколько смущает меня. Окей, нейтралитет, но у Адика был вроде хитрый план вторжения на случай если союзники наложат лапы на шведскую руду. Впрочем это уже действительно дискутивно, тут утверждений делать не буду. Но слишком уж мне этот фильм видится героическим фикшном, каких бы клятв в следовании исторической правде создатели на библии не зачитывали, 6/10.
Beneath Hill 60
А вот это австралийское полотно очень по душе пришлось. Пожалуй ничуть не хуже Галлиполи от вышеупомянутого Питера.
Хотя раскрывается не сразу. Первые минуты навевают мысли об очень уж настоебавшем знакомстве с форматом. Вот бегут герои по траншее, пробиваясь сквозь полуметровый слой грязи. Свистят снаряды и пули, падают замертво статисты, а вот вообще не дергает это всё. Сто раз видано, сто раз пережевано, и все равно пизже всего было читать у Ремарка. Но туннельный пиздец подземной войны - новая формула ПМВ-хоррора для меня. Так уж вышло, что смотреть фильм про туннельных крыс во Вьетнаме от маэстро Уве я не рискнул, а больше на тему ничего и не вспомню.
Здорово сделано, что домашний период снят так лайтово легкомысленно и романтично, а фронтовой с максимальным упором на мрачняк и злобный реализм. Хороший контраст, рабочий, пусть далеко и не новый. Но главное, с чем фильм справляется, так это с построением персонажей очень резкими и короткими, но сочными мазками в непростом для такой задачи формате двухчасового фильма. Оттого действительно болезненно наблюдать за медленным сокращением отряда. А уж судьба рядового Тиффина при безусловно правильном, не имевшим простора для компромиссов, решении капитана Вудварда, создает тот самый искренний и не опостылевший пацифистский мотив финальных сцен. Бля, спасибо анону, что спалил эту годноту, 8/10.
Journey's End
А вот яркий пример того, когда, кроме как бегом по грязным траншеям, ничем пугать не хотят, да вероятно и не знают как. Идея тут лишь в том, чтобы оставить материальную сторону войны немного в стороне, и показать душевные травмы рабочих единиц военной машины. Еще ни один снаряд даже за кадром не разорвался и ни одна пуля не просвистела, а уже зауныным смычковым давят. Сразу думаешь "ну и как вы с таким подходом, ребята, будете реальную войну то показывать"? Показывают, собсно, так себе.
Баттерфилд вроде нравится начал после Игры Эндера, но чем дальше за ним смотрю, тем больше он червь-пидор какой-то. И хотя приходится он тут типажом очень удачно на деле, но взрастить в представленных персонажах людей, которым получается сопереживать, не успевают, да не похоже, что понимают как делать и это. Оттого сюжет про захват "языка" меркнет в плане качества воплощения на фоне аналогичного из часовой серии Band of brothers за номером 8. И сынишка Хэнкса там в качестве свеженького желтопузика нарисован был лучше. И товарищи по окопу, которым строили характеры 7 серий до, куда милее сердцу, чем какие-то свалившиеся на голову британские офицеры с прокрученными через мясорубку душами. Да и фирменный продакшн от HBO из золотой декады мне безусловно люб. А тут только и остается что любоваться на нашивки да эмблемки графств на кителях представленного военного контингента. Хотя бы это интересно, 5/10.
Да да бегу смотреть кучу говна с ноунейм актеришками
Либо рецензируете фильмы тарантино, актеров бреда пита и дикаприо с другими всемирно известными фильмами, либо идете нахуй.
> сиськи
> растеклись по телу
> соски не возбуждены
> глаза в глаза
это из Аматори?
Поддвачну адеквата.
> Думаю на той неделе сгонять.
В прошлое сгоняешь? Найс. Гитлера убей заодно.
>адеквата
А справка где?
> Модно нынче стало
> чехам(Anthropoid)
Вот эта тема как раз давняя. Вторая или третья экранизация истории. А потом и еще одна вышла.
> смотреть фильм про туннельных крыс во Вьетнаме от маэстро Уве я не рискнул
Говорят, единственный пристойный фильм от Болла. Других я не видел, а этот - ну так себе, с потугами на.
Забыл добавить "Всем понятно? Всё, разошлись!"
Смешной ты, право.
>ноунейм актеришками
Но как же? Смори в первом на постере Тор, а за ним Шэннон. Типа если ты ценишь крутых голливудских актеров, то должен уважать Шэннона, мужик типа заслужил.
>Вторая или третья экранизация истории
Ну "Мозг Гиммлера..." я смотрел не далее двух месяцев назад. Антропоида собирался когда-нибудь, и отметил его как фильм по теме с преимущественно чешским продакшеном.
>Говорят, единственный пристойный фильм от Болла
Ну хуй знает, как по мне Рампаги были вполне себе удачными проектами в своей трешево-провокативной нише. Правда третью часть я так и не посмотрел. Вообще не считаю Болла клиническим идиотом, скорее наоборот человеком, осознавшим возрастающую цену китча под вуалью постиронии в предпочтениях молодой аудитории слишком рано. Но от этого интереса к его творчеству, конечно, больше не становится.
ГГ после службы в Ираке и ранения направляют доносить сообщения родственникам погибших солдат. Нормальный фильм, немного необычный, музыки особо нету, многие сцены сняты с рук, камераменом, следующим за героями. Выглядит жизненно и живо. Пафоса нету. Не Вау, но посмотрел с удовольствием.
Не понял, зачем гг ебал дочь Ли У Чжина? И почему Ли потом мстил за дочь гг?
Говно какое-то бля. 5/10.
Говно какое-то бля. 5/10.
Вот этот
https://www.kinopoisk.ru/film/dobrovoltsy-2009-401436/
мне на схожую тематику лучше зашел. Хотя засланец тоже нормуль, такая там корова блять Фостера охомутала по сюжету. Года четыре назад смотрел, а до сих пор её помню.
нахуй ты это говно вообще смотрел?
Потому что, a brilliant masterpiece
> 11.11 11:11:10
Почти
Классный фильмец оказался, спасибо посоветовавшему анону! Ничего сверхъестественного конечно, но сделано очень хорошо, без выебонов. Просто четкий, крепко взбитый пиздарики-триллер. Без долгих размусоливаний фильм переходит к основному действию. Поначалу акула мало появляется в кадре, но ближе к концу предстает во всей красе, когда начинает звереть и реагировать на попытки гг избавиться от нее. И эти кадры показаны достаточно сочно, без вырвиглазного монтажа, как это часто бывает. ГГ тоже молодец, придумывает всякие штуки, чтобы спастись, превозмогает и внушает уважение. Да и к вдуванию тоже вполне располагает. Намного лучше, чем Челюсти и Глубокое синее море, которые я недавно тут обозревал. 8/10.
Ты называешь этот piece of говна блестящим masterpiece?
Добивайте эту срачевню, рецензонише стынет
сейм. душный тред, нужен новый
бан
Двачую, только райдер переигрывает имхо. Как же меня бесит этот хуесос бенини.
Отсылка к "ща буду зырить"-куну?
поймут только олдфаги
Японский стишок какой-то.
не понял
олдфаг
> зачем гг ебал
Ебаться хотел.
На мой взгляд не очень. Я бы не сказал, что дико хорош, потому что ну это история любви между глухонемой, точнее просто немой дамы и короче водяным человеком-амфибией. Ну и как бы там слишком много социальной справедливости.
В какой-то степени форма воды - это перевернутая и вывернутая наизнанку "Тень над инсмутом". То есть те, кто смотрели фильм и знакомы с Лавкрафтом, в принципе возможно вам эта мысль будет интересна, потому что: ну что такое тень над инсмутом? Это ксенофобская книжка про то, как приезжие ассимилируют население. Это реакция Лавкрафта на то, как он впервые увидел китайцев в своей жизни. То есть люди-рыбы - это для Лавкрафта мигранты. Это такая супер ксенофобская повесть.
Форма воды наоборот - опять человек-рыба, но он хороший и его угнетают за то, что он другой. И в него влюблена человеческая женщина, но они могут друг друга понять, потому что она не может говорить, потому что ей в детстве были удалены голосовые связки по непонятной причине, а в конце у нее вырастают жабры, но поскольку это Гильермо дель Торо, то там дуализм, потому что скорее всего она утонула, но показано типо у нее выросли жабры.
Значит, иными словами, если вам интересно посмотреть фильм, который похож на "Амели", если бы "Амели" снял дель Торо, то можете посмотреть, там даже саундтрек похож.
Если вам такое неинтересно, то не смотрите. Ну реально, вообще ничего не потеряете, потому что это не какая-то веха охуительная в кинематографе.
В какой-то степени форма воды - это перевернутая и вывернутая наизнанку "Тень над инсмутом". То есть те, кто смотрели фильм и знакомы с Лавкрафтом, в принципе возможно вам эта мысль будет интересна, потому что: ну что такое тень над инсмутом? Это ксенофобская книжка про то, как приезжие ассимилируют население. Это реакция Лавкрафта на то, как он впервые увидел китайцев в своей жизни. То есть люди-рыбы - это для Лавкрафта мигранты. Это такая супер ксенофобская повесть.
Форма воды наоборот - опять человек-рыба, но он хороший и его угнетают за то, что он другой. И в него влюблена человеческая женщина, но они могут друг друга понять, потому что она не может говорить, потому что ей в детстве были удалены голосовые связки по непонятной причине, а в конце у нее вырастают жабры, но поскольку это Гильермо дель Торо, то там дуализм, потому что скорее всего она утонула, но показано типо у нее выросли жабры.
Значит, иными словами, если вам интересно посмотреть фильм, который похож на "Амели", если бы "Амели" снял дель Торо, то можете посмотреть, там даже саундтрек похож.
Если вам такое неинтересно, то не смотрите. Ну реально, вообще ничего не потеряете, потому что это не какая-то веха охуительная в кинематографе.
Рыдал как мразь. Со времён "Гравитации" так не плакал. Шикарный мультфильм. Впрочем это общепризнано всеми топами. Не буду строить из себя нитакогокагфсе. Мне тоже очень понравился.
а где "музыки на ночь" - кун?
я тебя исхуярю в мясо, щенок.
> Со времён "Гравитации"
где там плакать?
Мультики говно для малолетних дебилов.
sasesh
нет, ты
А чё темы не работают?
А у Джены Мэлоун там большая роль или эпизод?
Я лук резал.
Форма воды (2018)
Должно быть в графе "Тема".
Кроме аниме?
Бля, ну ты дашь, полностью дурачка Маргинала цитировать
> ей в детстве были удалены голосовые связки по непонятной причине
С чего бы это? Шрамы у нее на месте жабр, а связки находятся не там, а ближе к центру шеи и выше.
>ксенофобский дуализм ассимилированного населения
ты акцентируешь внимание на второстепенных вещах и обходишь стороной по-настоящему важные вопросы, поднятые фильмом.
Аниме тоже говно. Кроме киберпанков вроде Гитса и Акиры. Они норм.
Они тоже говно
Бибоп, призрак в доспехах, лейн, ева, револционерка утэна вотъ мой топ аниме, кому не нравится мне похуй, ебал вас в сраку значит.
> Бибоп, призрак в доспехах, лейн, ева, револционерка утэна вотъ мой топ аниме
быдло
Я думал быдло это всякие ребята с тетрадочкой и нарутой, ну ладно((
у тебя щас инсайт как в Пиле произошел?
не понял - промолчи
какое право ты тогда имеешь ставить оценку?
А можно по русски?
Все что я помню про пилу как там мужик себе ногу отпилил, а ключ в ванной был.
Ну ты типа называешь кого-то быдлом, а потом вдруг понимаешь, что быдлом все это время был ты. В пиле в конце такие инсайты всегда происходят.
Нет, инсайта не произошло. Я увидел твое мнение, но о себе мнения не поменял.
А, ну это нормально. Первая стадия - отрицание. (Плюс ты еще и тупой вероятно).
А зачем ты стадии принятия смерти используешь в разговоре о вкусах?
Кто тут тупой всем очевидно, дружок )
Бля просто в шоке с быдла на шебм, что они несут ебааать.Ненавижу русский скам.
> А зачем ты стадии принятия смерти используешь в разговоре о вкусах?
Я использую их в разговоре о том, как ты принимаешь осознание того, что ты быдло.
> Кто тут тупой всем очевидно, дружок )
Я знаю, зачем ты мне это говоришь?
Холодную войну посмотрел, польский фильм.
Ну зацепило, столько мыслей сразу. И про баб, что вот бабы. И про музыку. И про СССР, про Польшу.
С одной стороны, тоталитарный прижим, а с другой стороны - где бы они были без советской власти. Говно бы ели в лемковских деревнях своих. А советская власть их выучила, в люди вывела. Потом по ебалу дала, конечно, но за дело ведь и вообще несильно.
А с другой стороны - это мы тут привыкли с лопаты жрать, а они все-таки поляки, кши-пши, панска вольнащч.
И про баб также. И про музыку.
Ну зацепило, столько мыслей сразу. И про баб, что вот бабы. И про музыку. И про СССР, про Польшу.
С одной стороны, тоталитарный прижим, а с другой стороны - где бы они были без советской власти. Говно бы ели в лемковских деревнях своих. А советская власть их выучила, в люди вывела. Потом по ебалу дала, конечно, но за дело ведь и вообще несильно.
А с другой стороны - это мы тут привыкли с лопаты жрать, а они все-таки поляки, кши-пши, панска вольнащч.
И про баб также. И про музыку.
> И про баб, что вот бабы.
Дальше не читал
Неплохой фильм, но сугубо артхаусный и не для всех, мовачерам-марвелодаунам не понять.
Шизик, ты?
>мовачерам-марвелодаунам не понять.
Хули ты юлишь и обобщаешь? Пиши прямо: "Я не понял".
Это у вас местные какие-то? Нет, я тут редко.
Ну я бы не сказал, что слишком артхаусный, обычный. Смотрелся легко, даже показался коротким. Оять же, никаких прям очень сложных вещей там нет, сложно представить, каким надо быть тупым, чтобы не понять.
> Нет, я тут редко.
А почему пишешь как шизик?
Ньфаги ИТТ не способны осилить ни топ 100 кинопоиска, ни локальные мемы от олдфагов 2013 года
Тут сыглы.
> пук
Ненавижу кино.
Про тёлок.
> Бля просто в шоке с быдла на шебм, что они несут ебааать.
Ну так сама форма воды это фильм для быдла. А оскарс премия для быдла. Быдло смотрит, быдло обсуждает, всё логично ёпт.
>Джены Мэлоун
ну её там ебут в начале, и во второй половине с ней небольшой эпизод. В целом <5 минут экранного времени
Нахуя так затягивать фильм и концентрироваться на диалогах тупых пезд вместо экшена когда ни один персонаж кроме злодея не интересен, и тем более копируешь грайдхаус? Наверное самый отстойный фильм у него.
> Нахуя так затягивать фильм и концентрироваться на диалогах тупых пезд
Чтобы дрочить на Элизабет!
дрочить должно на курта.
Потому что пошел ты нахуй, вот почему.
И что это за хуйня? Куда пугаться?
Знаменитая сцена с телевизором только в конце и вообще не страшная, весь хронометраж скучное расследование, фильм ебань.
Почему это считают криповым фильмом?
Знаменитая сцена с телевизором только в конце и вообще не страшная, весь хронометраж скучное расследование, фильм ебань.
Почему это считают криповым фильмом?
> мнения не поменял.
Конечно, ведь быдло - это всегда НЕ ТЫ. Это самое главное в определении быдла.
Это же Вербински - он снимает для казуальной аудитории, которая в кино слабо сечет, смотрит только разрекламированную йобу, а хорроры вообще не смотрит. Для них это должно быть песдец как крипотно.
А "Джеки Браун" у него ты видел?
Очередной даунёнок для которого фильм ужасов это напичканная скримерами параша. Иди астрала наверни, быдло подпивасное.
Еблан, я вообще не смотрел современные скримопараши, только старые хорроры.
Шизофазники обиженые, перекат на 494м у них не канон
Тьху
Тьху
ты перекатывал?
Они уже заготовили перекаты и ждут 500 поста а ктото их опередил и считирил перекактив на 494.
Обидно же.
> Почему это считают криповым фильмом?
Не это, а японский оригинал.
Неа, не дошли руки
Дыа. В прошлом году вообще на минуту опаздал. Но ровно на минуту. Полярные интернеты виной.
проиграл
Пиздец дегенерат
Ты дурак что ли? Что за хуйню ты смотришь? Давай залетай на стримы к убёрдолбаёбу!
>И что это за хуйня? Куда пугаться?
У тебя просто траблы с восприятием, меня топит.
>Давно не видел настолько бестолкового фильма, как Siberia... Зачем это все было?
Чтобы ещё раз постулировать: если у тебя гражданство США, то ты победитель по жизни, все тёлки вокруг текут и на тебя прыгают ничего не соображая и никого вокруг не замечая. Даже брутальные сибиряки стыдливо уходят в тень рядом с общечеловеком, носителем генов демократити. Бабу не обмашешь, она альфача-везунчика пиздой чует!
Собс-но фильм об этом.
Ну и не мешает повторить, что в России всегда снег, метель и мороз, даже ранней осенью. Также воровство и прочий беспредел.
>а сейчас на первом месте стоит тот факт, что сильная-независимая обязательно должна быть в фильме, а уже потом начинают высасывать из пальца персонажа под неё.
Начинаются поиски негров у сжв-одержимого шизика
>Чтобы ещё раз постулировать
Нахуя такие слова заворачивать, пидор? Самый умный?
• Обязательно указываем название фильма в теме или в начале поста.
• К рецензии желательно крепим постер и/или интересные/красивые скриншоты.
• Старайтесь писать рецензии коротко, ясно и без ошибок
Предыдущий тред: