По итогам прошлого треда:
— Пилофаг распилился пополам и заебал даже больше чем известный шизик.
— Монашка, возможно, и не плохое кино.
— Сауна стала немного понятнее.
— Индусы, внезапно, доставили.
— Пилофаг распилился пополам и заебал даже больше чем известный шизик.
— Монашка, возможно, и не плохое кино.
— Сауна стала немного понятнее.
— Индусы, внезапно, доставили.
>— Пилофаг распилился пополам и заебал даже больше чем известный шизик.
Это и есть тот самый шизик. Он засрал старый тред и начал этот. Имени себя.
>Он засрал старый тред и начал этот. Имени себя.
Не правда. Тред перекатил я и я не шизик.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсера
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
Не помните, как называется фильм, где полицейский приехал на остров к каким-то культистам. Его потом сожгли в большой фигуре человека.
В который раз стадо упрекает серию в том, что философия здесь не выходит за рамки пятого класса, а на просьбу привести в пример хоррор с философией уровнем выше, сливается.
В который раз стадо называет твисты серии убогими, однако это вовсе не мешает ему восхвалять Реинкарнации, Мэнди и всякого рода низкосортный трэш, где твисты, как и сюжет, отсутствуют полностью.
Теперь еще, оказывается, Пила - это не хоррор, это триллер! И по-этому Пила - говно.
Я вас понял.
>а на просьбу привести в пример хоррор с философией уровнем выше, сливается.
Сердце Ангела.
Если ты и правда пилофаг а не шизик, то сейчас я тебе поясню за философию. Есть триллер с аналогичной идеей, при чем сделан значительно лучше. Впрочем, первая Пила неплоха, но глупо считать эту философию хоть сколько нибудь аутентичной. Я про Семь, конечно.
Так что было в коробке? Диск с запрещенным на территории мувача фильмом?
>Так что было в коробке?
Это был Альберт Эйнштейн
Неплохой фильм. Но я бы не сказал, что уровень философии здесь выше. В чем это проявляется?
>триллер
>триллер
>триллер
Я понял вас. Новый форс? Называть фильм ужасов триллером? Как скажешь, Семь так Семь. Хоть Восемь. только Пила - это хоррор, и я просил привнести в пример хорроры.
Я вообще против того, чтобы устраивать терминосрач — бесполезное и глупое занятие. Про уровни философии спорить тоже смысла нет. Насколько там она выше или нет в Семь по сути не важно, потому что в Пиле этот весь концепт не выглядит оригинальным.
>Я вообще против того, чтобы устраивать терминосрач — бесполезное и глупое занятие.
А, ну значит это не ты. Я просто так и не понял, почему сумасшедший с пеной у рта доказывал мне, что Пила - это триллер и никак иначе. И никаких аргументов кроме того что я хуй, я не услышал.
Семь действительно ни разу не хоррор.
Философия Краммера это извращенный способ продемонстрировать, как сильно люди не ценят свою более-менее спокойную жизнь нормалфагов, ставя их в экстремальные условия, а саму жизнь под угрозу. Это такая на самом деле очень детская история, я бы даже сказал. Чтобы прочувствовать ее и осознать на своей шкуре достаточно пойти в армейку. Ну в этом нет ничего такого, просто подано с харизмой с кровью и страхом на глазах. В Сердце Ангела же философский смысл более далек от понимания человеческого бытия, это философия детерминизма, осознания собственного я, влияния прошлого на формирование личности будущего с налетом религиозного подтекста.
Ну хорошо, если ты там такое увидел. Туринская Лошадь и Сатанинское Танго тоже для некоторых высшая форма философии в кино. Плюс ко всему Пила - это франшиза, при чем популярная. Со всеми вытекающими. Думаю, это и есть одна из главных причин подрыва дурачков, любителей артхаусного кала, или сделанного на коленке трэша, которому оценки поставили человек 200.
Вообще это вопрос позиционирования — как продюсеры решат, таким фильм и будет. В Hereditary допустим, нихуя страшного нет , кроме внезапного отвала бошки но было бы глупо, спорить о том хоррор это или нет. Фильмы Хичкока, например, или первый Хэллоуин — тоже по нынешним понятиям не страшные — Молчание Ягнят будет по-страшнее, хотя он считается сферическим триллером (как и Семь) и это для всех, вроде бы, очевидно. Короче, если потопило, то хоррор и нечего тут спорить.
В хередитари нет жутких моментов?
Скримеродитя, расчлененкой пугают только в зомби фильмах. Нормальные хорроры достигают саспенса не сценами
> внезапного отвала башки
а что есть хорор?
скримеры или тягомотина?
вчем отличие ужастика от триллера (не поэнциклопедиям, а по ощущениям?
мой топ
сияние
кошмар на улице вязов (вс с хизер)
нечто
1408
звонок
ловлю потоки чего нибудь>>
лол говна поешь залетный. я этих мочераторов не уважаю как и тебя
>если потопило, то хоррор
Почему ньюфаги не могут понять: после просмотра некоторого количества хорроров они перестают топить вообще. Радуйтесь, что пока еще хорроры доставляют вам такие эмоции. Скоро все это пройдет, раз в год что-то похожее на страх при просмотре испытать и то хорошо. С таким успехом 99% фильмов можно назвать говном, потому что не топят.
Хотя никто не отменял то факт, что ты просто впечатлительный, тебе мало лет, либо ты просто недавно в жанр вкатился. Ну удачи тебе, утопай дальше.
> Нормальные хорроры достигают саспенса не сценами внезапного отвала башки
Так я про тоже и гуро не делает фильм годным хоррором.
Вот За Бродом, по мне так пример отличного хоррора, хотя многим скучно смотреть как аутист ходит по лесу выслеживая кабанчиков.
ты тот петух который в прошлом треде пилу защищал ? уебок ты говна блять покушай шизик. тебе разве не нужно курсач писать ?
>в чем отличие ужастика от триллера (не поэнциклопедиям, а по ощущениям?
Так а что страшного в семь? По структуре? В Hereditery есть страшная мистика ужасов. У Хичкока маньяк, который пугает героев в Хэллоуине тоже самое. А в семь? Там никто никого не пугает, нет мистики, какого-то сверхъестественного ужаса или темы человеческих страхов.
лол как же ты палишься чмоня подсосная. у мочератора небось модерку так же просишь тварина ?
ну что тут сказать. шизик в очередной раз словил гипоманию и решил насрать во всех тредах сразу. маня не забудь таблеточки свои выпить и пойти в 100 раз посмотреть петленого человека. говард хьюз недоделанный. у тебя же даже отношений никогда не было наверняка. я прав ?
в моем любимом 7 есть все, а самое главное , это ощущение, что хэппи энда не будет
и да 7 таки детективный триллер
ох унтер как же ты подливишь в трусы своими домыслами
зачем тут отвечать ? лучше не буду марать руки об твои оподливленные ягодицы
Пилу защищал я, защищаю ее и в этом треде, если ты не заметил. У тебя, дурачка, все один шизик походу. Он, наверное, еще и Одержимую до этого 3 года форсил, да? Везде насрал сука!
жопу от стула оторвие и подеритесь, нехрен тред засирать
Я тоже среньканул с этой истории
Это ты, гандон, смотришь ужастики каждый день годами и говоришь а что так скучнааа, да?
вот тебе 4 чаю(2 мои)
всего 2 года read only
Называй это количество. Будет ясно какой ты пиздабол фантазер
я не он , но лет 20-25 любить ужасы, цеплять не будет, совсем
37 л кун, в 8 лет кошмар на улице вязов
Ну и параша. Думал хотя бы псевдоатмосферу 80ых смогут передать, но и этого не смогли. Не хоррор и даже на триллер не тянет, как детектив тоже никак и очень скучный и медленный фильм. Вся концовка это просто один большой фейспалм.
Ты можешь формулировать свои предложения грамотно, чтобы было понятно, или ты еще в школе не проходил эту тему, мелкобуквенный?
Скучно? Нет. Я говорил только то, что потопило - не значит, что потопит кого-то еще. Вообще не понял, к чему ты это высрал, дебил. ЭТО ТЫ ГАНДОН семен не семен, вы же дауны, просто конченные. Куда вам осилить твисты в 8 сериях. Лучше посмотрим как бомж по лесу ходит, вот это потопило, вот это атмосфера.
>Мам, я фильм посмотрел, который 500 человек оценило, мам. Потопило, мам. Вот, возьми постирай штаны, а то я полтора часа смотрел как мужик по лесу ходит и обосрался.
Для каждого, наверное, свое? Я и написал некоторое, а не определенное... Ты хочешь поспорить с тем, что хорроры пугать перестают со временем? Или что? Что ты хочешь то, животное?
>37 л кун
>еще в школе
Проигрываю с олдов, которые годами друг друга называют школьниками.
Впашке должна быть группа фанатов франшизы, пиздуй туда и восхваляй этот многосерийный попкорн с такими же говноедами
Я понимаю, что у тебя немного подгорело, но это не повод гнать на платиновые фильмы. Не все фильмы могут быть одновременно и мейнстримом и годнотой — чаще даже наоборот, так как хоррор, по-сути эксплуатирует достаточно примитивные особенности психики. Дефолтные скримеры норм работают. Cудя по кассовым сборам рецепт идеального хоррора найден после Астрала/Заклятий.
Буду восхвалять здесь. потому что Пила - это хоррор, а здесь - хоррор тред. А не тред про мужика, который полтора часа по лесу ходит. Вот для вас, нитакихкаквсе, отдельный тред сделать не помешало бы.
Хороший актёр, хорошо играет.
Так же хорошее выражение лица в фильмах. Хороший человек. 8/10 по десятибальной шкале.
Он няша. Особенно в фильме Кафе «Голубая сойка»
Очень разносторонний чувак. Правда, это очень душевный фильм, а Creep самое ламповое кино про маньяков.
нард понял, это главное
алкашка рулит
народ, быстрофикс
Ну есть де артхаус-тред.
И это не мешает нам здесь угорать по отмороженным финнам, ебанутым чехам, поехавшим французам.
Жаль, что фильм старый, посредственный и нахуй никому не интересен, кроме шизика форсера. Тем более в хоррораче, где котируют ужасы, которые топят, либо оригинальные типа плтнго или крипа
в 8 лет посмотрел первый ужастик, и это был кошмар
да старый, да никому не нужен (разобрали детали деталей уже давно), но если посредственный, то либо назови аног, либо эцих с гвоздями
аналог фикс
>нитакихкаквсе, отдельный тред
Так блять, у тебя норм печет? Вот тебе еще дровишек из моего личного топа (не считая совсем уж олдовую классику).
Февраль
За Бродом
Сауна
Репортаж(1-2)
Hereditary
Крип
Можешь считать меня винишкой-сойбоем.
Пила 8 2017 года, ты о чем? О первом фильме? Он старый, да. Но даже хейтеры франшизы согласятся, что фильм хороший. Первый точно на 8 тянет, я 8 поставил по 10-ибальной. Ну про то, что топит, я уже все пояснил, хотя ты же просто клоун, очевидно.
Как же топит, когда ногу режут уууу, маньяк интеллектуал филосаф ммм страшна
Алсо, Введьму и Void забыл.
Первый драма про поехавшую семейку, второй сделанный на коленке дроч на Деда, ничего оригинального. На самом деле нет.
Хороший топ. Видно, что не хуй с горы, а человек понимающий в жанре и просто любитель интересных фильмов, а не только фанат атсралов.
Скоро появится новый фильм Триера, вот это будет весело в прямом смысле. Подозреваю, что философ на серьезных щах тут эпично бомбанет.
Топ настоящего хоррорачера-философа:
Семь
Багровые Реки
Дом, который построил Джек
Петленный Человек
Семь
Багровые Реки
Дом, который построил Джек
Петленный Человек
ах, за вахту забыл, что доказать здесь свою точку зрения невозможно по определению, ухожу в алко
всем "добра"
всем "добра"
За бродом - это нечто. Любительский фильм за пару рублей vs франшиза с милионами фанатов и большим потенциалом. Вы себя лучше ощущаете, когда отрицаете очевидные вещи? Как это происходит? Очередная часть Пилы собирает кассу, а скам с доски пишет бред про философию из 5-ого класса, восторгаясь при этом съемками мужика на фоне деревьев?
В принципе, аргументы местной элиты по отношению к франшизе Пила не особо то и отличаюся от сблевов этого спамера.
> пажуй гавно и точно поймешь, что оно невкусное!!!!!!
>франшиза с милионами фанатов и большим потенциалом.
Миллионы мух не могут ошибаться, лол. Какой я вспомнил старый мем благодаря тебе
Сделать годноту при минимальных средствах не каждый может.
Алсо, что ты скажешь на видеорелейтед?
https://www.youtube.com/watch?v=UozhOo0Dt4o
Тоже артхаус для винишек?
>Сделать годноту при минимальных средствах
>15000$
подскажи фильм с философией, прошу
сам пшел
Но Маллхолланд Драйв это артхаус, разве нет? Сколько Линч поднял бабла — вопрос второстепенный.
артхаус это беготтен (порожденный)
линч это не то
> артхаус это потерянная пленка педофила-убийцы с записью зверств и быта в заброшенной деревне, беготтн не то
Все просто, Линч это энтри-лвл в артхаусе.
двачую этого
"Ведьма" (2015)
Увлекательно, если тебя интересует мифология и ее достоверное отражение по секретным документам. Эстетически красиво кино, но не более.
Увлекательно, если тебя интересует мифология и ее достоверное отражение по секретным документам. Эстетически красиво кино, но не более.
Ну средства то не минимальные? И я не вижу четкую грань между артхаусом и мейнстримом. Тем более все меняется со временем. Ну если сейчас, в эпоху франшиз и комиксов, да что угодно можно артхаусом назвать. Вот если придет животное, которое весь прошлый тред слюной забрызгало, что пила триллер, а не хоррор, вот он эксперт, он сразу определит тебе где артхаус, где триллер, где шизик и все такое.
"Дом который построил Джек" очень понравился. Это пафосное (как обычно у Триера) авторское кино про ад искусства, ужас истории и вообще чуть ли не адаптация Данте.
Если вам пофиг на отношения Триера с критиками и жюри фестивалей ("Джек" очень автобиографический фильм) и его подколки с оправданиями, то вы легко можете на всё это не обращать внимания и смотреть фильм как провокационный хоррор а-ля "Генри: портрет серийного убийцы" на спидах. Градус насилия достаточно высок, но видали и по-жёстче.
Ирония Триера сильно вытягивает. Все пафосные и философские моменты разбавляются добротным чёрным юмором. Под конец есть режиссёрское самоцитирование, и это было самой смешной шуткой. Вообще фильм очень барочный с нарочито избыточной стилистикой. В самом конце Джек оказывается на грани возвышенного глянца, но Триер уравновешивает грязными кадрами на дрожащую камеру в стиле "догмы".
В общем это смешное кино, при этом по-хорошему интеллектуальное. По-моему, рецепт Триера - это вовремя сделать щи попроще, чего не смогли (или не захотели) авторы "мамы!" и "Придержи тьму".
Если вам пофиг на отношения Триера с критиками и жюри фестивалей ("Джек" очень автобиографический фильм) и его подколки с оправданиями, то вы легко можете на всё это не обращать внимания и смотреть фильм как провокационный хоррор а-ля "Генри: портрет серийного убийцы" на спидах. Градус насилия достаточно высок, но видали и по-жёстче.
Ирония Триера сильно вытягивает. Все пафосные и философские моменты разбавляются добротным чёрным юмором. Под конец есть режиссёрское самоцитирование, и это было самой смешной шуткой. Вообще фильм очень барочный с нарочито избыточной стилистикой. В самом конце Джек оказывается на грани возвышенного глянца, но Триер уравновешивает грязными кадрами на дрожащую камеру в стиле "догмы".
В общем это смешное кино, при этом по-хорошему интеллектуальное. По-моему, рецепт Триера - это вовремя сделать щи попроще, чего не смогли (или не захотели) авторы "мамы!" и "Придержи тьму".
2 вопроса: хоррор или не хоррор? На торрентах есть?
Tumbbad (2018) Фильм которого мы не заслужили. Ебать охуенчик/10
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ХОРРОР. Есть ебанутая страшная мистика. Нет.
Ты же слепой даун-говноед, конечно ты нихуя не видишь. Тебе наштамповали десять серий попкорновых страшилок, сиди и жри!
Посмотрел фильм Тролль 1985 года.
Ну что сказать. Фильм про типичного двачера который на людях ведёт себя по человечески, только временами агрессивно.
А вообще забойный такой семейный трэшак без крови и кишков. Действие фильм происходит в одной трехэтажке(ну иногда ещё в лесу).
Если хочется посмотреть что-то с женой и детьми - смело включайте этот безумный ШИН.
Ну что сказать. Фильм про типичного двачера который на людях ведёт себя по человечески, только временами агрессивно.
А вообще забойный такой семейный трэшак без крови и кишков. Действие фильм происходит в одной трехэтажке(ну иногда ещё в лесу).
Если хочется посмотреть что-то с женой и детьми - смело включайте этот безумный ШИН.
Очередная хуета, которую посмотрело 500 человек? Какашка для нитакихкаквсе, чтобы подогреть свою интеллектуальность? Спасибо, но нет
Все заценили?
Я уже подсказал - Пила. Но я понимаю, что это смешно, ведь философия в фильме уровня 5-ого класса, да и твисты говно, ну или что там еще. Я понял.
И вообще, это я тут прошу подсказать мне хоррор с философией, раз уже все говорят, что я не прав, и что философия в Пиле детская. Кроме Сердца Ангела я ничего не увидел. И я хоть и помню, что фильм вроде хороший, не думаю, что если я его пересмотрю что либо заставит меня задуматься.
Это ты? Из прошлого треда кадр? Не обижайся, давай расскажи мне еще про триллер, расскажи нам, как ты в жанрах разбираешься. Давай про артхаус теперь, ты небось в этой теме разбираешься еще лучше, чем в хоррорах/триллерах? Открой мне глаза, хочу узреть четкую грань где кончается триллер и начинается артхаус. Ты будешь моим персональным шутом. Вот только поспать схожу и сразу назад, читать откровения шизофренника.
Советую заценить этот кинч. Очень неплохой, правда нет кедов и синтипопа как в лето 84, вместо этого какая-то современная глубинка и пгм. Но фильм годный и концовка лучше чем в лето84, вообще взрослее как-то и серьезнее чем лето 84.
Но Пила при всех достоинствах детектив+триллер, "семь"туда же
Сердце ангела -один из самых страшных, и да с философией, пусть и одноклеточной
1408 -?
Кто-нибудь мне объяснит в чем юмор пперепостить унылые обзоры анонов на фильмы по несколько раз? Ну да, кто-то отвечает на них, но это как бы тупо.
Под пивас 84 неплох, но в фильме выше есть хотя бы рост главного героя и концовка осмысленная и понятная.
> Философия в пиле
Смотрел вчера ночью и обосрался. Снято очень круто, прямо чувствуешь что за герооями идёт какая-то нех. Вот только обьяснение какое-то такое себе, что это вообще было? Нахуя? Но снято круто, по крайней мере первые две трети фильма вообще заебись. Стучащий сосед, пацан вернувшийся похавать хлопьев, все 10 из 10.
Ориджинал обзор для треда можете перепащивать в посмотрел-обоссал тред.
Ориджинал обзор для треда можете перепащивать в посмотрел-обоссал тред.
Свои варианты хорроров с философией я постить конечно же не буду.
>Но Пила при всех достоинствах детектив+триллер
Не согласен с тобой. Все-таки поддержу того шизанутого пилафага.
Пила это хоррор, потому что:
- Персонажей фильма пугают, они испытывают страх, они находятся в окружении, которое воздействует на их страхи.
- Сам маньяк не просто поехавший человек как в "Семь", например, а маньяк в маске, которая также является атрибутом жанра хоррора, потому что она призвана воздействовать на страхи своих жертв.
- Фильм раскрывает или касается темы человеческих страхов.
Ну это какие-то гости из другого мира которые используют мертвые тела, зачем?
персонажа а не зрителя
как и в "7" поехавший?, не ты серьезно? наебать систему, и,?
Крамер рак, труп, только живой (Достучаться до небес), ему изначально похуй, а вот довольно успешный чел из 7 совсем другое
ИМХО, в смысле имею мнение, хотелось озвучить
кладбище домашних животных забыли
>персонажа а не зрителя
Ну блядь, ты когда читаешь Лавкрафта тоже уссываешься в штаны от рыболюдей? Жанр работает не так, анон. Хоррор и ужасы это жанр о человеческих страхах, а не о том, чтобы ты испугался.
Большинство хорроров, также как и ты, не понимают этого, отсюда и возникает анальные аттракционы скриммеро-параш.
атмосфера же
7 и пила детективы
нечто ужас
1408 ужас
другие ужас
6 чувство детектив
чужой ужас
чужие боевик
чужой3 триллер
чужой 4 комедия
дагон ? ужас наверное
что то я увлекся
Ладно, думай как хочешь, мелкобуквенный эксперт жанра, а я соскакиваю с этого обсуждения.
Почему школотуны думают что если человек умирает то ему должно стать похуй на всё и он должен пойти во все тяжкие?
терять нечего, мотивация и мировоззрение меняются от слова совсем
маска, является знаком СЕРИИ
как и в любом другом от ЗВ до Вурхиса
Так и есть, судя по фильму Пила. Но тебе конечно же виднее.
Маска Дарта-Вейдера из ЗВ наводит страх? Зачем нужна ему маска с точки зрения презентации персонажа, как кинематографического приема? Наверное, чтобы сделать его страшным. Подумай над этим.
>1111
Сотонист
Дарта Вэйдера не трожь, не тот тред
а я про нее ИМЕННО и не говорил
марвел, дс, да блин, узнаваемые должны быть
сама не наводит, носитель+атрибут
ПИЛА ЭТО ХОРРОР! СЛЫШИТЕ? ЭТО ХОРРОР! Х-О-Р-Р-О-Р, ХОРРОР!!!
ПИЛА ЭТО ТРИЛЛЕР! СЛЫШИТЕ? ЭТО ТРИЛЛЕР! Т-Р-И-Л-Л-Е-Р, ТРИЛЛЕР!!!
Да забей ты на него. Во всех новостных статьях, на самих дивиди, англовики, в кинотеатрах на билетах, пишут, что это хоррор. Ньюфаг просто не разбирается в жанре.
Шизик.
Полудурок, в /b/ съеби.
> Индусы, внезапно, доставили.
Поподробнее
Проигрываю с пилофага и его манямирка, пила это хоррор и ниибёт, ведь так написано на имбд! То что в аннотации к любому фильму приписывают как минимум 3 и больше жанров шизик не замечает, и то что тэг хоррор приписывают даже таким говновысерам как новый Хищник и Веном шизик в расчёт не берёт. Какое чувство страха должа вызывать расчленёнка, и маска с красными спиральками, долбаёб объяснить не может, но упорно вытирает мочу с лица и повторяет свою шизофазию из треда в тред. По логике этого долбаёба самый страшный хоррор это документальный фильм про волгоградский мясокомбинат. А хули? Расчленёнка, интрига, ФЕЛАСОФИЯ!!!111
>Фильм ужасов (разг. ужастик, хоррор; англ. horror film, horror movie) - тематически обширный и разнообразный круг фильмов, призванных вызвать у зрителей чувство страха, тревоги и неопределённости, создать напряжённую атмосферу ужаса или мучительного ожидания чего-либо ужасного — так называемый эффект «саспенс» (от англ. suspense — неопределённость).
Шах и мат.
Даже если пила это больше ТРИЛЛЕР, чем хоррор, все равно лучше всяких ваших мэнди, реинкарнаций и прочего претенциозного говна.
Ночь Демонов а потом Ночь демонов 2
Группа молодых людей в преддверии празднования Хэллоуина решает что идти на школьный бал-маскарад неинтересно и неоригинально. По предложению странной девушки Анджелы компания направляется в большой и мрачный старый заброшенный дом. После прибытия в дом компания начинает его осматривать, а затем, собственно, веселиться. Вскоре Анджела предлагает более оригинальное развлечение — попытаться увидеть в старом зеркале своё прошлое. В ходе одного из таких сеансов одна из девушек видит в зеркале лицо демона и от испуга роняет зеркало, которое разбивается. Компания молодых людей даже не подозревает, что этим действием освободила из заточения демона. После освобождения демон начинает одного за другим убивать молодых людей, а их тела превращать в таких же демонов.
Закатывайтесь, если хотите.
https://www.twitch.tv/bitmexrektman
Группа молодых людей в преддверии празднования Хэллоуина решает что идти на школьный бал-маскарад неинтересно и неоригинально. По предложению странной девушки Анджелы компания направляется в большой и мрачный старый заброшенный дом. После прибытия в дом компания начинает его осматривать, а затем, собственно, веселиться. Вскоре Анджела предлагает более оригинальное развлечение — попытаться увидеть в старом зеркале своё прошлое. В ходе одного из таких сеансов одна из девушек видит в зеркале лицо демона и от испуга роняет зеркало, которое разбивается. Компания молодых людей даже не подозревает, что этим действием освободила из заточения демона. После освобождения демон начинает одного за другим убивать молодых людей, а их тела превращать в таких же демонов.
Закатывайтесь, если хотите.
https://www.twitch.tv/bitmexrektman
Выблядок слился и не смог в диалог. Теперь он разговаривает сам с собой. Какое же убожество, и опять что-то про страх говорит, опять не понимает, что у взрослого человека знакомого с жанром, чувство страха не будут вызывать 99% всех хорроров. Просто сумасшедший. И конечно, самое главное, подчеркнуть картиночкой что тебе весело, что ты смеешься над дураком.
Животное конечно же забыло, что я говорил лишь про то, что Пила - хоррор в первую очередь. Конечно же животное не заметило, что на первом месте у Венома с Хищником стоит совсем другой тег, и никакие это, разумеется, не хорроры. В отличии от Пилы.
Тем не менее, как я тебе и приказывал, ты приготовил к моему приходу представление. С большим удовольствием прочитал очередные потоки сознания шизофренника, который сам придумывает фильмам жанры и для которого imdb забор.
Животное конечно же забыло, что я говорил лишь про то, что Пила - хоррор в первую очередь. Конечно же животное не заметило, что на первом месте у Венома с Хищником стоит совсем другой тег, и никакие это, разумеется, не хорроры. В отличии от Пилы.
Тем не менее, как я тебе и приказывал, ты приготовил к моему приходу представление. С большим удовольствием прочитал очередные потоки сознания шизофренника, который сам придумывает фильмам жанры и для которого imdb забор.
Вам было страшно зловещих мертвецов смотреть? Я в последний раз смотрел лет в 5 и усирался дико и боюсь пробовать сейчас
В детстве было страшно, да. Но я не пересматривал с тех пор.
Нет, у меня только 2 и 3 части были, а там большой перекос в сторону комедии. Первую посмотреть уже относительно взрослым - совсем малобюджетка, даже для бимуви.
>Выблядок слился и не смог в диалог.
В диалог я попытался с тобой в прошлом треде, но быстро понял что ты контуженный и оставил тебя с твоей шизофазией наедине.
>опять не понимает, что у взрослого человека знакомого с жанром, чувство страха не будут вызывать 99% всех хорроров
Даунёнок, я это прекрасно понимаю, но это никак не отменяет того факта, что хоррор-фильм должен ставить перед собой такую цель, независимо от того получится это у него сделать это или нет. И именно поэтому пила это в первую очередь триллер. Понимаешь, даун?
>Конечно же животное не заметило, что на первом месте у Венома с Хищником стоит совсем другой тег, и никакие это, разумеется, не хорроры.
>ХА! ТЭГ ХОРРОР СТАИТ НА ВТАРОМ МЕСТЕ ЗНАЧИТ ЭТО НЕ ХОРРОР, А ВОТ У ПИЛЫ ТЭГ ХОРРОР СТОИТ НА ПЕРВАМ МЕСТЕ ЗНАЧИТ ЭТО ХОРРОР! ТЫ ПОНЯЛ, ДА? ОН НЕ НА ВТАРОМ А НА ПЕРВАМ ПАЭТАМУ ЭТО ХОРРОР ПАНИМАЕШЬ? ХЭ! О! Р! О! Р! ХОРРОР! ХОООРООООР!!!111 ХОРРОР, ТЫ ПОНЯЛ?!!!11
>Тем не менее, как я тебе и приказывал, ты приготовил к моему приходу представление.
горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.jpg
>что хоррор-фильм должен ставить перед собой такую цель,
Да схуяли? Может кто-то просто хочет рассказать страшную историю. Никто тебе ничего не должен, иди нахуй. Лавкрафт не ставил перед собой цель напугать даунов с мувача, и никто с его книг не срет от страха. Если снимут фильм по Лавкрафту, который не будет пугать, ты скажешь, что это не хоррор? Охуенная логика.
>хоррор-фильм должен ставить перед собой такую цель
Ставить цель напугать - это как, умалишенный? Выскочить из-за угла и крикнуть - это цель напугать? Цель. Эти скримеры не работают, но цель то напугать была? Была. А отрезать конечности, замораживать, жечь, ломать, стрелять в людей или что там еще делают в Пиле - это не цель напугать по-твоему? Да, она тоже не работает, и что? Там в комедийном ключе все преподносится, или что? Или просто ты решил, что в 2018 показывать изуродованные тела - это не цель вызвать страх?
То, что двачера не пугают оторванные конечности, проблема двачера, животное. Ты же вообще невменяемый. Ты просто клоун. Psycho.jpg.
Сначала свое определение жанра придумал, теперь, оказывается, есть еще такое понятие как "цель напугать", и определение этого понятия опять известно лишь одному на всей доске. Кто бы сомневался. Тебе хорошо подойдет погоняло юродивый. Ты сейчас сидишь здесь только для того, что б я, читая твои высеры, весело проводил время.
Даже не в тот тред тебе ответил. На тебе и сюда, терпила. Давай, расскажи мне где цель напугать заканчивается и начинается триллер.
>Ты сейчас сидишь здесь только для того, что б я, читая твои высеры, весело проводил время.
Странный способ весело проводить время - нюхать говно. Рилли.
Написал анончик, который сидит со мной на одной доске. Понял. Принял.
>Лавкрафт не ставил перед собой цель напугать даунов с мувача, и никто с его книг не срет от страха.
Это Лавкрафт тебе лично сказал? Ну да, Лавкрафт ведь писал свои рассказы чтобы повеселить читателей, не иначе. Даунёнок с мувача ошибаться не может.
>Если снимут фильм по Лавкрафту, который не будет пугать, ты скажешь, что это не хоррор?
Жанровая составляющая такого фильма будет целиком и полностью зависеть от сценариста и режиссера. И да, по Лавкрафту можно снять даже комедию, запороть всю атмосферу тупыми диалогами и анальными шутеечками много ума не надо, новый Хищник тебе как пример. И вот у нас уже не хоррор, а типичная подпивасная гавнокомедия. Но такой даунёнок как ты, или пилофаг непременно скажут что это хоррор! Ведь так написанно на имбд, и вообще это авторское видение режиссёра и он ничего никому не должен. Вот это действительно охуенная логика.
ЧИКУЛИ, Я СЕГОДНЯ ШЛА КОРОЧЕ ПО НОВОАНГЛИЙСКОМУ БУРЕЛОМУ И УВИДЕЛА ПУРИТАНИНА С НАТЕЛЬНЫМ КРЕСТОМ И В СЮРТУКЕ ФРАНЦУЗСКОГО КРОЯ НУ Я ПОДСКОЧИЛА И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛА ЕМУ В ЩЩИ МЕТЛОЙ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛА ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ХРИСТА", ПОТОМУ ЧТО Я ВЕДЬМА, Я ВЕДЬМА ЛЕСНАЯ, ЧИКУЛИ! ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В САЛЕМСКОЙ ГЛУШИ, ГДЕ ПО ХАРДКОРУ ТОЛКУТ МЛАДЕНЦЕВ В СТУПЕ, ГДЕ ЧИКИ ПЛЯШУТ С ЧЁРНЫМ ФИЛОМ У КОСТРА, ЛЕТАЮТ НА МЁТЛАХ, ПЬЮТ МОЛОКО С КРОВЬЮ И ЕБУТ СИСТЕМУ В РОТ! ТОЛЬКО НОВАЯ АНГЛИЯ, ТОЛЬКО САЛЕМ!!! ВЕДЬМОВСКОЙ КОВЕН РУЛЕЗ!!! чикули ебашьте всех пуритан, баптистов, кальвинистов, угорайте на шабашах, любите свой Ковен, Чёрного Фила и старый добрый Шабаш в непроглядную ночку близ костерка! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО!666!
У тебя писечки скукожены
Тебе самому не надоело отрицать и маневрировать? Выглядишь человеком вообще далеким от темы.
Ночь демонов 2 в 21 час, ребята
я последний раз смотрел зловещих в 7 лет без родаков на видаке ночью один. Пиздец, как я выжил вообще??
>Выглядишь человеком вообще далеким от темы.
Действительно, не могу по достоинству оценить такой шедевр как "Пила". Но если тебе станет легче, то так уж и быть: "Пила" - это хоррор, самый хоррорный из всех хорроров, настолько хоррор что всем хоррором хоррор. А теперь можешь принять таблетки и лечь спать.
Просто взять и ебнуть Уму Турман домкратом. Это сильно, надо сказать.
Да мне похуй на пилу, просто обидно что в хоррораче такие долбоебы как ты сидят.
Ну и зачем ты так легко слился? Я думал что ты хотя бы попытаешься сымитировать признаки мозговой деятельности, а ты взял и пукнул в лужу.
ПЛETЁHHЫЙ ЧЕЛОВЕК ЭТО ХОРРОР! СЛЫШИТЕ? ЭТО ХОРРОР! Х-О-Р-Р-О-Р, ХОРРОР!!!
Считаю, что еще один тред не нужен, это глупость.
С долбоебами вроде тебя, как известно, разговор короткий.
А ты заебал, правда. Репортнул
ХАТИКО ЭТО ДРАМА! СЛЫШИТЕ? ЭТО ДРАМА! Д-Р-А-М-А, ДРАМА!!!
ПРОСТОКВАШИНО ЭТО СМЕТАНА! СЛЫШИТЕ? ЭТО СМЕТАНА! С-М-Е-Т-А-Н-А, СМЕТАНА!!!
ПУТИН ЭТО ПРЕЗИДЕНТ! СЛЫШИТЕ? ЭТО ПРЕЗИДЕНТ! П-Р-Е-З-И-Д-Е-Н-Т, ПРЕЗИДЕНТ!!!
Какую версию фильма El hombre de mimbre стоит смотреть, оригинал 1973 года или ремейк с Кейджем. Где убедительнее игра актеров и лучше операторская работа?
Посмотрел фильм Пила. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
А что смотреть, когда пересмотришь все ужастики? Ведь остальные жанры такие скучные...
Триллеры.
Пилу ты уже должен был посмотреть в ходе просмотра фильмов жанра хоррор.
Не понимаю, почему из этого фильма сделали посмешище и выбрали в качестве объекта для глупого форса. Очевидно, что это настоящая классика, не даром Орсон Уэллс вдохновлялся именно этой картиной, при создании своего шедевра, который и по сей день многие считают лучшим фильмом в истории кинематографа. А так же не удивительно, что фильм был избран высшими силами, и стал буквально религиозным культом. Самым ярким тому подтверждением служит знаменитая фреска Леонардо да Винчи "Apostol Plеtёnii", выгравированная в 1973 году.
И качество съемки хорошее.
И качество съемки хорошее.
Охуенное кино 10\10. Но если ты школьник в первую очередь рекомендую тебе выпилиться нахуй так лучше для всех.
А кино смотреть явно стоит, если не гавноед.
А кино смотреть явно стоит, если не гавноед.
Мало кто знает, что фреска основана на древних преданиях Эллады и папирусе датирующимся 400 годом до нашей эры. И да написано было:
Ποσμοτρελ φιλ'μ Πλετεννι Τσχελοβγιεκ. Πονραβιλοσ'. Κχοροσχι σιουζχετ, ντγιερζχιτ β ναπριαζχενι ντο σαμογκο φιναλα. Κχοροσχαια ιγκρα ακτεροβ, ακτερι κχοροσχο σιγκραλι. Πονραβιλασ' οπερατορσκαια ραμποτα, κατσχεστβγιενναια σ"ιεμκα ι ραμποτα σ καμεροι. Α τακ ζχε πονραβιλασ' ραμποτα ρεζχισσερα. Κχοροσχι φιλ'μ. 10 ιζ 10.
Да, хороший папирус. Хоть 400 год до н. э., а на глаз я бы дал не больше 1973-го. Могу перевести. Значит так:
Посмотрел фильм ПлeTeHHый человек. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
Что бы это все могло значить?:
И почему же? Потому что ты пидор? Просто я вот не понимаю, и другой причины не вижу. Не озвучишь?
Ты кого тут пидаром назвал? Этот фильм в спам-листе, потому что ты заебал его форсить. Нет чтобы форсить нормальный фильм ужасов, например пелетленый человек. Вместо это ты выбрал форсить свое говно.
Как говорил мой батя - " Каждый ЧеЛовек по своему ПлеТет свое счастье. "
Я никогда не буду форсить фильм ПлeTeHHый человек. Это мой любимый фильм, и если бы у меня было одно желание, я попросил бы машину времени, набрал бы 1973, и отправился бы на остров к Робину Харди, гению своего времени. Да и нашего тоже, как ты мог заметить.
Посоветуйте чё-нить годного из не шибко давнего посмотреть.
Говно ебаное. И не хоррор.
Триллер?
Жаль, что потерли форсера петленого человека. Его мемы доставляли, давно так не проигрывал.
Тумбад
Пила не хоррор.
Богиня в хорошем разрешении. Чтоб у хейтеров лишний раз бомбануло.
Пила гавно как хоррор. дискасс
Когда-нибудь ты поймешь, что это далеко не высокое разрешение делает Богиню хорошей.
Мы уже всю субботу потратили на обсуждение этого, а ты только проснулся?
Да. Правда он не шизик, а мемный лорд хорророча, но его уже забанили. Так что мы остались без острых шуток про забаненный фильм.
все верно, ужасы это фантастика
>Так что мы остались без острых шуток про забаненный фильм
Пилоёба поехавшего ещё бы забанили, вот тогда заживём.
Пила - НЕ хоррор.
Двачую этого киноэстета, это самый страшный фильм за последние несколько лет.
Вкатился.
Пила это говно ебаное, вызывает только отвращение, рассчитанное на больных живодеров.
Пилофаг-говноед.
Пила это говно ебаное, вызывает только отвращение, рассчитанное на больных живодеров.
Пилофаг-говноед.
Я понимаю, что это байт, но я посмотрю. Все-таки испанцы не такие унылые как американцы среди этих клишированных ужастиков
Трейлер нового фильма ужасов "BRIGHTBURN" с Элизабет Бэнкс.
Джеймс Ганн в качестве продюсера.
https://www.youtube.com/watch?v=g6eB0JT1DI4
Джеймс Ганн в качестве продюсера.
https://www.youtube.com/watch?v=g6eB0JT1DI4
В отличие от тебя, я не читаю высеры шизофреников.
Та шо це за бiмба, супермен-злыдень!
Ну в этом же своя ирония, особенно когда в момент прихода на борды ты действительно был школьником, а сейчас даже вышку давно получил.
мимо 24 лвл, на АИБ с 16
>даже вышку давно получил
>мимо 24 лвл
Полгода назад? Охуеть как давно.
Очередной высер не оправдавший ожиданий. Все надеялись поглядеть на коллаборацию старого-доброго братишки хищника против охуевших нюфеков на стероидах, а в итоге получилось одноклеточное говно по "пиу-пиу" про солдафонов с диалогами от слабоумных для слабоумных. К сведению, чужие в прошлых фильмах не тупили, они фанились с жертвой, определяли, стоит ли убивать человека, давали людям шансы на победу, а в этом фильме их показали словно варваров каких на понтах, а поведение их собак вообще на уровне червей (ибо как еще люди выживут в противостоянии против пуленепробиваемых машин смерти просто мозгов не хватило придумать), лучше бы и не добавляли их в фильм тогда. Полимеры просраты, долбоебобы блядь. Про "аутистов как следующую ступень эволюции" проржался знатно, сукалол. Кто знает тот знает об истоках ""одаренности"" некоторых аутяг (кто не знает – почитайте про подполя мозга), аутисты полностью подпадают под термин "умственно неполноценный" как ты там не маняврируй, играясь философией.
Посмотрел фильм Тролль 2 1990 года.
Из плюсов - очень милая девушка(сестра глав. пездюка)
из минусов - почти все. хуевый грим, хуевый каст, хуевый воображаемый дед.
Вот такое не советую смотреть с женой и детьми. Это уже просто отбитая трэшатина.
Первая часть лучше.
Из плюсов - очень милая девушка(сестра глав. пездюка)
из минусов - почти все. хуевый грим, хуевый каст, хуевый воображаемый дед.
Вот такое не советую смотреть с женой и детьми. Это уже просто отбитая трэшатина.
Первая часть лучше.
Что ты высрал, думаешь это кто-то читать будет?
Дом, который построил Триер.
Настоящее кинематографическое искусство. Не совсем понятно почему такая плохая картинка (наверно стилизация под лоу-фай) и эти странные вставки с русскими бандитами... но автору виднее. Я не такой умный
Настоящее кинематографическое искусство. Не совсем понятно почему такая плохая картинка (наверно стилизация под лоу-фай) и эти странные вставки с русскими бандитами... но автору виднее. Я не такой умный
Предположим вам дают съёмочную группу, месяц и небольшие деньги, около сотки тысяч долларов.
Какой бы ужастик вы сняли?
Поджанр?
Используемые клише?
Кто главные герои?
Локация?
Чем бы он привлёк зрителя?
Какой бы ужастик вы сняли?
Поджанр?
Используемые клише?
Кто главные герои?
Локация?
Чем бы он привлёк зрителя?
Бесподобно.
История про серийного убийцу или нет и как его ищут. Сорт оф Зодиак или Майндхантер.
Не так превосходно, конечно, вышло, как у маэстро, но очень Финчерово получилось.
Семейные сцены почему-то напомнили брейкин бед, даже голос у бати как у Уолтера Уайта.
Маст-си триллер.
8/10
История про серийного убийцу или нет и как его ищут. Сорт оф Зодиак или Майндхантер.
Не так превосходно, конечно, вышло, как у маэстро, но очень Финчерово получилось.
Семейные сцены почему-то напомнили брейкин бед, даже голос у бати как у Уолтера Уайта.
Маст-си триллер.
8/10
Ну и что, триллеродаун, слился? Что там про цели напугать, уебище? Ты хоть сам перечитай, что за абсурд ты написал, для тебя понятие "объективное мнение" это просто пустой звук.
И каждый высирает про детскую философию Крамера, а на просьбы привести в пример хоррор с по-настоящему взрослой философией нихуя не может. Сердце Ангела посоветовали, да я помню, что это нормальный фильм, но пересматривать его вообще желания нет. Вот это максимум? Только посмотрев Сердце Ангела можно задуматься или что?
Только подзалупный творожок, типа Реинкарнации, обсасывают, ну как же, раз сказали что лучший хоррор за 1000 лет, значит так и будет! И трешак, снятый за 100 рублей. Вот что это за Тумабад ваш? Это фильм из прошлого с канала тв3? Эта убогая компьютерная графика и ебла индусов - вот это настоящий хоррор? Или может быть там взрослая философия? Куда уж фильму из 8-ми серий с милионами фанатов до этого шедевра, про который никто и не узнает никогда. Монашка, при всех ее минусах, намного лучше, а уж тем более Астрал или Заклятье.
В большинстве случаев работает логика: фильм популярный, у фильма большая фанбаза = фильм говно. А вот никому не известная хуета, вот это то что надо, ныряем с головой в дрисню и выбираем.
Чаю, в пиле еще музыка охуенная. Что нельзя сказать про "реинкарнации" и прочее местные хорроры где ровным счетом нихуя кроме мерзкого низкочастотного ВЖУ ВЖУ ВЖУ ВЖУ ВЖУ
https://www.youtube.com/watch?v=j-57jnmK7qs
Саундтрек - это отдельный разговор. Заглавная тема настолько узнаваема и популярна, сравнима разве что с саундом из Реквиема по мечте, больше ничего и в голову не приходит из 2000+.
А на счет низкочастотного звука, это уже просто до безумия доходит, везде эта хуйня, и имбицилы на полном серьезе считают, что звук пердежа раз в 30 секунд и ему подобное - это атмосферно. Нет слов, видимо понимание этого феномена приходит вместе с понимаем о том, что такое триллер, и что такое "взрослая философия" в хоррорах.
Да не байт, кстати. Вполне годный фильм, во много именно за счет того, что не клишированный — это его самый большой плюс и не меньший недостаток.
Мокьюментари, но без тряски камер.
Зомбислешер.
Локация, отдалённый корпус заброшенного завода переделанный под кроссфит качалку.
Глав герои бабы качки.
Рейтинг Р.
Персонажи не разделяются, не разбегаются, отбиваются натурально штангами и прочим инвентарём. Много клюквенного варенья.
Снаружи яростный ливень, настолько плотный что нихуя не видно.
За шутки отвечает радио включённое на полную катушку в зале, музыка,остроты, новости про набигание мутантов по всему миру.
Монстры чисто костюмы и маникены, никакого CGI.
Бюджет бы отбил на любителях жанра и фетешистах.
>а уж тем более Астрал или Заклятье.
Набег говноедов на тред?
Чё ты сам с собой разговариваешь?
Он еще копирует свои старые сообщение, чтобы потом перепостить
Я говорил по сравнению с Тумбадом. И че ты хочешь сказать, что первый Астрал говно? Ну если так, иди на хуй. Иди посмотри За бродом, говноед.
Это я тоже скопировал?
Я тебя понял, шизоид. Это не ты случайно триллеры любишь?
Ебать охуенно.
Спасибо.
А главное сразу с места в карьер. Без ебучих раскрытий персонажей на две трети фильма и намёков на намёки.
Первый "Астрал" - это просто говно говна. Это унылая, плохосыгранная, банальная параша. "За бродом" фильм не идеальный, но атмосферный и изобретательный. Фильмы Вана, за исключением первой "Пилы" просто невозможно смотреть, эти убогие скримеры, эти высосанные из пальца сюжеты, эти актёры, либо не умеющие играть статисты, либо дико переигрывающие истерики.
А ещё мне нравится как любитель "Атсралов" и ВЕЛИКОЙ НЕТРИЛЛЕРНОЙ ЧИСТО ХАРРОРНОЙ ФРАНЗИШЫ ПИЛА У КАТОРОЙ СТОПИСОТ МИЛЛЬОНОВ КАСАВЫХ СБОРОВ, БЛАКБАСТЕР срёт на "Хередитари". В "Хередитари" сюжет идеальный, это фильм в сценарном плане сделанный просто виртуозно.
Должен сказать, что первая "Пила" была действительно отличным фильмом, в том числе и сценарно. Но дальше началось говноедство, начать с того, что режиссёры наскоро взяли совершенно другой недоснятый фильм про маньяков и пересняли его под персонажей и антураж первой пилы. Ну а дальше уже просто бессмысленная кровавая порнография. Исчезла вся назидательность, вся притчеобразность, какая-никакая философия. Ну и конечно желание Вана видеть себя вторым Шьямаланом, в каждом, В КАЖДОМ, снятом или спродюссированном им фильме должен быть финальный твист ШОБ КАК В ПЕРВОЙ ПИЛЕ. Плевать, что в первой "Пиле" он органично вытекал из предыдущих деталей, из как бы случайно вброшенных репликах в диалогах, а в продолжениях и всяких "Астралах" просто суют в конце любую первую попавшуюся ёбань, шоб было неожиданно... Ван - это просто конвеер с говном для имбецилов.
Ах да. Уёбывай из нашего треда, сука. Скримеропарашникам здесь не рады. Тут обсуждают тонкие, умные, близкие к артхаусу фильмы ужасов с сюжетом и атмосферой, а не подпивасным скримеропарашничеством Ванов.
Должен сказать, что первая "Пила" была действительно отличным фильмом, в том числе и сценарно. Но дальше началось говноедство, начать с того, что режиссёры наскоро взяли совершенно другой недоснятый фильм про маньяков и пересняли его под персонажей и антураж первой пилы. Ну а дальше уже просто бессмысленная кровавая порнография. Исчезла вся назидательность, вся притчеобразность, какая-никакая философия. Ну и конечно желание Вана видеть себя вторым Шьямаланом, в каждом, В КАЖДОМ, снятом или спродюссированном им фильме должен быть финальный твист ШОБ КАК В ПЕРВОЙ ПИЛЕ. Плевать, что в первой "Пиле" он органично вытекал из предыдущих деталей, из как бы случайно вброшенных репликах в диалогах, а в продолжениях и всяких "Астралах" просто суют в конце любую первую попавшуюся ёбань, шоб было неожиданно... Ван - это просто конвеер с говном для имбецилов.
Ах да. Уёбывай из нашего треда, сука. Скримеропарашникам здесь не рады. Тут обсуждают тонкие, умные, близкие к артхаусу фильмы ужасов с сюжетом и атмосферой, а не подпивасным скримеропарашничеством Ванов.
Кажется из-за набега скримеропарашника-говноеда мы стали забывать, как выглядит настоящий хоррор года.
Но ведь Ануар наругал.
Лолктоблядь?
Почему хоррор-треды всегда такие ебанутые и шизоидные?
Потому что помимо обычных любителей хоррор-мувиков эти треды посещают и потенциальные персонажи хоррор-мувиков. Например, шизофреник с гниющим мозгом, дрочащий на снафф-муви и рисующий членодевок. Или подобные ему человекоотбросы.
> "За бродом" фильм не идеальный, но атмосферный и изобретательный.
Надо еще добавить, что он снят не то за 13, не то за 30 килоевро. По меркам даже фильмов класса B это пиздец копейки!
Про любителей хардкора вроде петленого человека забыл.
>дрочащий на снафф-муви
Но там не на что дрочить.
Интересно, я тут один считаю "Заклятие Проклятие Аннабель Монахиня" проклятие монахини пока еще не смотрел правда лучшей кинофраншизой хорроров на данный момент? Или тут только элитка сидит?
Кстати, заметили какие охуенные сиськи у первой жертвы(жены гг)! А потом она еще в трусиках мелькнула. Сочная милфа - я обмалафился на этом моменте.
Сам фильм средний вышел - там всего 2 классные сцены по сути(убийство этой телки вначале и пацан, да - шик сняли просто).
Так среди блокбастер/экшон хорроров это единственная франшиза которую крутят. Атсралы или паранормалы по 10частей это вообще забей
Я понимаю что они не стреляли потому как возможность нанести урон снизила бы саспенс, но всё таки их махание пушками без стрельбы раздражало.
Есть один фильм ужасов, наверное многие назовут его средним, где есть сцена, где меня от ужаса просто выворачивало наизнанку. Очень стремная сцена, которую до сих пор отчетливо помню и когда вспоминаю - все время переживаю.
Фильм называется 7 демонов Эмили Роуз.
Фильм называется 7 демонов Эмили Роуз.
Ну справедливости ради стоит заметить что бывают промежутки, когда у всех с обострением какой то период передышки наступает может таблетки пьют и они не постят свои высеры пару тройку тредов.
Блять, не семь, а шесть.
Ну как бы на плаву еще такие франшизы как пила только давайте не будем снова, хэллуин, звонок, джиперс криперс, техасская резня бензапилой, может еще там что-то.
>Тут обсуждают тонкие, умные, близкие к артхаусу фильмы ужасов с сюжетом и атмосферой
Ну и зачем ты это написал? Я бы тебе может и серьезно ответил.
>В "Хередитари" сюжет идеальный, это фильм в сценарном плане сделанный просто виртуозно.
Скажи, а приближается ли сценарий по степени виртуозности к тонкому, умному, близкому к артхаусу фильму ужасов с сюжетом и атмосферой За бродом? Или слегка недотягивает?
>эти высосанные из пальца сюжеты, эти актёры, либо не умеющие играть статисты, либо дико переигрывающие истерики.
То ли дело на природу посмотреть... Полтора часа прогулок по лесу, и никто не истерит!
Посмотрел разрекламированных отзывами "Оцепеневших от страха" и сразу без перерыва - "Реинкарнацию".
"Реинкарнация" - реально годнота о дьявольщине, причем до меня не сразу дошло, думал что какая-то заезженная хуйня про призраков
"Оцепеневшие" вывозят сценами, а вот сценарий там хуйня, люди ведут себя слишком нелепо, старики должны были быть продуманнее и осторожнее, но все равно проиграть - фильм бы только выиграл. Но сцены там годные, мальчик на кухне 10/10, хуйня в шкафу и ножи 8/10, метаморфозы потерпевших 7/10.
"Реинкарнация" - реально годнота о дьявольщине, причем до меня не сразу дошло, думал что какая-то заезженная хуйня про призраков
"Оцепеневшие" вывозят сценами, а вот сценарий там хуйня, люди ведут себя слишком нелепо, старики должны были быть продуманнее и осторожнее, но все равно проиграть - фильм бы только выиграл. Но сцены там годные, мальчик на кухне 10/10, хуйня в шкафу и ножи 8/10, метаморфозы потерпевших 7/10.
Лучше бы красный король носил в сумке полигоны, ну или жопу матери улучшил до 4к. Или где он там лазает. Есть мнение, что бросающаяся в глаза нищета - это верный путь к тонкому, умному, близкому к артхаусу фильму ужасов с сюжетом и атмосферой. Но здесь не вышло. Все фильм ждал, когда индус преодолеет силу гравитации и всех разъебет с вертухи. Лучше бы так и было. А в конце песня с королями и печеньями.
>Но там не на что дрочить.
Тогда зачем тебе целая коллекция таких мувиков?
Шизик, ты заебал хуже, чем форсер плетнёвого, уёбывай, пацаны сказали что вышел "Атсрал 456783. Месть ребёночка-индиго". Говорят снимали с особыми технологиями, сюжет специально адаптированный для людей с IQ меньше 60. Спеши навернуть.
(Тумбад не смотрел)
>(Тумбад не смотрел)
Глянь. Заебатый кинчезавр.
>Шизик, ты заебал хуже, чем форсер плетнёвого
Это он самый и есть, опять из бана вылез.
Это тот полоумный еблан, что под каждым словом шизик рассказывает о том, что всегда и везде любую хуйню в тред постит один и тот же человек, и что он еще Одержимую форсил до этого? Это ты?))
Насчёт ванодрочера не знаю, может это другой, а плетнёвый позавчера реально засрал весь тред, потёрли уже.
Недавно вышедший Тумбад.
Aterrados. Несмотря на несколько кривой сюжет, фильм интересный и достоин внимания. Ценен тем, что при качестве съемки уровня мэйнстрим-хорроров а также операторской работы с камерой и актерской игры актеров в фильме нет заебавших клише.
Спойлер.
Редко такое увидишь, когда храбрые и умные эксперты по сверхъестественному так тупо фэйлят.
И его не скучно смотреть — персонажи особенно не раскрыты но и хуй с ними, зато пугают не банально и практически с самого начала.
Ну да. Тут шизиков несколько, это точно. Пилофаг точно отдельный персонаж и да, он дико, заебал.
Сколько шизиков сегодня под кроватью нашел?
Вроде бы Пятницу 13-е хотят продолжить. Но вангую, выйдет говно.
Проблевался, очень много вопросов и проблем у фильма, но сильнее всего мне жопу подожгла невнятная концовка. Непонятно зачем растягивали сцену с инспектором и старухой, сидящей у дыры в стене, даже слепой бы догадался, что по канонам жанра должно было произойти дальше. Могли бы сильно обрезать сцену, да и не только её.
Это зависит от точки зрения
Эксперт из Aterrados
Сюр и артхаус.
Да ладно, концовка как раз неплоха тем, что вернулись к первому герою c невидимым экспертом, который швыряет стул в участке. Не оригинально может, но зато стало более цельно. Без этого вообще все бы развалилось.
Фильм доставляет как раз тем, что эксперты по призракам там уровня /б особенно эпичен совет залить вылезшего из могилы пацана бетоном, чтобы больше не вылезал, лол. Не стоит к этому фильму относиться слишком уж серьезно, это мешает получить довольствие от просмотра.
А в чем суть? Ну, нахуя мне его снимать?
2.5 же, плохо считаешь.
Ну как нахуя. Я бы например гордился бы уже тем, что мой фильм обсуждали бы итт. А вообще, съемки это интересно, кайфово, совместный творческий процесс вот это все.
Вот, посмотри как Воид делали.
https://www.youtube.com/watch?v=F8GB2xLQUv4
По моему это здорово заниматься тем, что нравится и привнести что нибудь свою в любимую тему
Создатели воид ничего не принесли, конечно, но это и не важно — все равно молодцы все хорошо сделали.
Ты не учитываешь, что у шизиков может быть множественная личность? А зря. Лол, Psycho вспомни.
Ну мне не интересно снимать. Я бы лучше саундтрек написал.
Ну вообще по-началу это все было достаточно смешно, благодаря форсу нагенерилось много ориджинал контента и смешных мемасов, но потом он пизданулся окончательно и это уже надоело. Теперь бан можно словить даже за постинг мужика из Крипа, хотя ничего криминального в нем по сути нет.
Бан за постинг мужика из крипа? Да его и не постит никто, кроме тебя, уебище тупое))
При чет тут викердаун? Крип, это тот, который только и умеет напоминать, что ОН это ОН, который постоянно пишет, что любой шизик на доске - это тоже ОН, а на деле просто спамит чьими-то пастами и пишет шизовысеры. Давай как своего пидора бородатого неси, давно не было.
Трейлер фильма "Гори ярко" - ужастик про "Супермена".
Джеймса Ганна уволили из "Marvel", но он не расстроился и сделал свой фильм, только для Sony, только фильм ужасов. И этот фильм о Супермене.
Премьера состоится 23 мая 2019 года.
https://youtu.be/dLiI6jGMHZY
Джеймса Ганна уволили из "Marvel", но он не расстроился и сделал свой фильм, только для Sony, только фильм ужасов. И этот фильм о Супермене.
Премьера состоится 23 мая 2019 года.
https://youtu.be/dLiI6jGMHZY
>но потом он пизданулся окончательно
Лол. Он пизданулся окончательно задолго до этого. Не он первый, не он последний. Дыхательный вандал на вики-ресурсах, друмба, somnjunk и прочие скорбные умом - имя им Дохуя.
Это все двач виноват, до чего он только не доводит людей. Скоро и мы ебнемся с тобой.
Интернет-сумасшедшие - общеинтернетовский феномен. Еще никаких борд в помине не было, а их уже было дохуя.
А со дня смерти двача скоро, внезапно, стукнет 10 лет, ну охуеть теперь.
По началу фильм не особо понравился. Кроме последних минут 15-ти. Ну и с пары моментов орал, хуй знает, баг это или фича. Потом еще 3 раза пересмотрел и теперь мне пиздец как жалко демонодевочку и стоит шишак на "мамашу" семейства - эти морщинки, эта ебнутая мимика, эти губищи, ууу... ваш фильм затяжной спермотоксикоз сломал питурда.
Ну, точно могу сказать, что "Пила" больше хоррор, чем та же обоссаная "Сауна", и уж тем более "Ломка".
> Пила собирает кассу
Макдональдс тоже стабильно собирает кассу. Но говном от этого быть не перестает.
Пиздец а я хотел щитпостить по астралам и заклятиям а тут оказывается анальная модерации с банками. И какой смысл в бордель получается.
> Философия детская.
Ее проблема даже не в этом, а в том, что она подходит аж через 8 частей! И это уже заебало. Как уже писал раньше, надо было снимать 3 части и заканчивать франшизу. Тогда Пила была бы платиной. Но стала Астралом. Ну и ты наверно знаешь, что и сюжет, и философия, полностью спиженны с 10 негритят. Да даже твист спижен оттуда! Тест мало того, что говно, так ещё и говно вторичное! Но в своё время зашла. Это да.
> Охуенчик
Неплохая сказка на раз.
Если "Пила" не хоррор, то получается что "Хеллоуин" тоже не хоррор?
Ещё там же не понятно почему НЕХ, которое приползло к детективу, ничего ему не сделало. И вообще не понятно, к чему была эта сцена.
И Крик не хоррор и франшиза про ганнибала лектора. Потому что семенящий ребенок с мувача так сказал.
>ничего
Сделало. Он пропал без вести, вместе с экспертами.
Ебанутый? После этой сцены ещё 40 минут фильма было. И вообще он "пропал" только потому, что его посадили бы на 500 лет за тот поджог. И он это прекрасно знал.
Объясните плиз, в чем прикол?
Я другую сцену имею в виду, в конце, где коп поджигает дом и к нему подходит Хано со стеклом в глазах. Его скорей всего Хано к себе затащил, в другой мир, не было никакого побега.
Никуда он не затащил. Коп свалил, дабы не посадили. Ибо как ты объяснишь, что в приложенном тобою доме куча трупов?
я буду
Русабы есть?
А как актеры? Хорошо играют?
Там два трупа. Мальчик и его повесившася мать. Причём мальчик уже был трупом, а с матерью чистое самоубийство.
Хано, Альбрек и Розенток пропали без вести, их тела не были найдены.
Это не значит, что коп не свалил.
Посоветуйте страшный кинчезавр на вечер) Если есть про маньяков - то его
Cоветую Пилу. Отличный триллер.
Хэллоуин наверни. Хороший хоррор а Пила отличный триллер.
Также можешь посмотреть Семь и Молчание Ягнят, тоже хорошие фильмы про маньяков. Лето 84, если ты тинейджер-внутри и нравится синтипоп
Пидорас опять начал срать. Ебать колотить, ради этого они даже покупают каждый раз свежие VPN, как это делала на лурке дыхота.
Двачую. Сколько можно эксплуатировать одну и ту же тему. Да сколько угодно можно, пока бабло приносит.
Но дом спалил нахуй. Вообще детектив съебал, там вроде достаточно понятно показно, что он выжил. Подозреваю, будет сиквел с ним же. Розенток стал невидимыми/съебал в астрал (последняя сцена в участке, весьма неплоха)
плохой, сам как то снимался 1 день съемок=1минута фильма,
да на коленке, да типа исторический(ролевик я был)
но подумаю на твоим вопросом, занято будет(мне)
Да. С точки зрения денег это так. Но даже шаурма своих Мстителей закончить решила. А она миллиарды приносит. Да и заверши пиздоглазый логически эту историю, ничего не помешало бы дальше высерать пилы каждый год.
>высерать пилы
Ты там поосторожнее, а?
Сейчас, блядь, как ПРЕДСТАВИЛ ПРОЦЕСС...
Такая скотина полностью съедает муравейник?
>Обнаружив термитник или муравейник, муравьед ударом мощных передних лап (на каждой по 4 пальца, из них второй и третий вооружены когтями длиной по 10–12 сантиметров) проламывает стенки, просовывает в пролом узкую морду и длинным языком (более полуметра) добирается до середины гнезда. Язык его движется вперед и назад очень быстро: 160 раз в минуту зверь выпускает его изо рта и втягивает обратно. К липкой слюне на языке прилипают насекомые. Во рту есть специальная «терка», которая счищает добычу. Зубов у муравьеда практически нет, поэтому муравьи и термиты попадают прямо в желудок неразжеванными. Там их перетирают мускулистые стенки и мелкие камешки, которые работают как жернова. За день муравьед может съесть до 30 тысяч муравьев.
> За день муравьед может съесть до 30 тысяч муравьев.
Это что, заход на новую хорошо пытку из свежей пилы?
Не понял...
Да ты и великий хорор пила не понял походу
Пилу первую смотрел давно и забыл. Показался шибко камерным и декоративным. И ВНЕЗАПНЫЙ поворот как-то не особо удивил. Другие части не смотрел.
>Такая скотина полностью съедает муравейник?
Она устраивает несчастным насекомым ХОЛОКОСТ.
Самих муравьедов никто не трогает, даже ягуары их боятся. Во-первых, зверюга крупная, сильная, когти огромные, ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ за ней не заржавеет. Во-вторых, кислота из съеденных муравьев пропитывает почти всю тушу муравьеда, выделяясь через кожу и шерсть. Двойная польза - мелких паразитов, считай, нет, и ни один хищник не польстится на такую кислятину с резким аж до слез запахом. Это помимо того, что живая кислятина может ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ, пропоров брюхо даже ягуару.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсера
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
Чуть не проебали тред
> Представил процесс
Бля, жестко.
Двачую. Концовка гавно ебаное и все что ближе к концовке.
>Фильм доставляет как раз тем, что эксперты по призракам там уровня /б
А кстати хорошая мысль.
Ясно. Беверли Хилз не забудь пересмотреть, для тебя снимали.
Мы знаем плитён0г0 долбаеба, он приходит, сливает свое говно из пейнта, на которое всем похуй, и уходит. А ты что за кадр, криподаун? Нахуя ты постоянно сам с собой разговариваешь? За любую говно в треде хвататешься и пишешь всем вот помните щас были посты и их потерли? это был я! я мам! , закидывая доску спамом, и все просто ждут пока модер помоет. Создавай себе новую страницу, тебе погоняло криподаун больше подходит, вот и будешь у нас отдельным персонажем, будешь на подсосе любой форс раздувать и писать мама это был я это моя слава!
Почему у этого ниггера рука белая?
Спасибо, наверну.
>НЕХ показывают в полный рост сразу же
>огромное количество кадров в секунду, из-за чего ощущение что смотришь дешевый телеспектакль
Даааа, СТРАЩНА. На самом деле я дропнул на моменте гнилого пацана за столом.
Неплохо, но не хоррор. Смотрел раз пять.
Семь смотрел, отлично. Молчание ягнят - превосходно. Оба смотрел по сто раз.
Лето 84 - отличне кино про 80, мне понравилось.
Хэллоуин заинтриговал.
А я напоминаю всем пилодебилам, плетёHHым шизикам, моче, форсерам сатанинских шлюх и остальным гомогеям, кто в этом треде Богиня и просто писечка/10
Стоп, стоп. А разве он дом поджег? Он чиркает спичкой и Хано ее задувает. На этом же заканчивается или я смотрел жопой?
>10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
Говно говна. Но за сочные сиськи и коллекцию шкатулок (кубиков) ставлю 2/10
Посоветуйте хорроры с сексуальными и сиськастыми главными героинями.
Пожалуй подключусь. Пила как раз своим оригинальным концептом и взлетела, я смотрел первую часть в момент выхода и мне очень понравилось как раз тем, что ничего похожего до этого я не видел. Философия в фильме как по мне не самое главное, главная фишка пилы это механизмы и их воздействие на поциэнтов, а так же то, как они реагируют узнав правила игры. И да, я считаю пилу хоррором, тут и атмосфера (почти все части кроме обоссаной пилы 3д показаны строго в полутьме или ночью), тут и гуро ну и наконец то как все это подано. Я пересмотрел много хорроров и вполне справедливо считаю пилу одним из них.
Фильм хоррором делает как правило совокупность аспектов, если глаз наметанный то вполне легко отличить хоррор от триллера, а говорить что НУ ТУТ ЕБАКИ НЕТ ЗНАЧ ЭТО ТРИЛЛЕР неправильно, ну или что-нибудь похожее. Чужой 3 это триллер, а чужой это хоррор, если кто-то хочет углубиться в терминоебство то попробуйте понять различия между этими двумя фильмами.
Я в детстве посмотрел зловещие мертвецы 2 и он меня так напугал что мне потом снились кошмары про дом и демонов.
За бродом довольно криповый фильм, умело нагнетает градус страха но обсирается в конце, когда показывают баб замотанных в простыню. Так хорошо нагнетали и так обосрались в конце. Мне это подпортило немного впечатление от фильма.
Страшно когда дверь в конце фильма закрывается за тем кто не отпилил ногу. Если тебя этот момент не пробрал мурашками знач серия пилы не твое.
> Страшно когда дверь в конце фильма закрывается за тем кто не отпилил ногу
Как перестать проигрывать с поехавших снаффдрочеров?
Кстати да, очень годный фильм, кто не смотрел еще - наворачивайте. Во вторую половину так раскрывается вообще полностью.
Пример того, как не надо делать фильмы. Лютая дрисня, имхо.
Посмотри guinea pig сам станеш снаффодрочером
100% триллер, где там ужасы? Ужасы это фантастика
Darude - sandstorm
> Оригинальный концепт
> Все спиженно из 10 негритят: мотивы убийцы, пленение быдла в замкнутом пространстве, философия, финальный твист.
Найс, оригинальность.
Повороты не туда. И разный треш про маньяков, такие фильмы обычно сиськами берут.
При чем здесь 10 негритят? Первое что на ум пришло? В пиле все вертится вокруг игры на выживание, в 10 негритят убийца убивал всех по очереди в доме. Где блядь связь?
> Во второй половине раскрывается
И что же там раскрылось, а? Вторая половина как раз скатывает фильм
Ахаха, ебать. Действительно пиздец различия. Игра на выживание, блять, где 9/10 дохнут без вариантов. Ну и как бы ты не заметил, что в 10 негритятах после второго жмура, пацаны смекнули, что у них тоже игра на выживание?
Хорошо, если Пила не хоррор, почему хоррором является ваша любимая Реинкарнация? Потому что во втором случае вам было страшно? А вы не допускаете мысли о том, что у кого-то не 1000+ оценок на кп , он не сидит на дваче и не видел сотни роликов с казнями, ему действительно и Пила будет страшной, не думали об этом? И конечно вы не думали о том, что клацанье языком девочки инвалида у других людей может вызвать только зевоту и желание выключить.
Не хоррор значит? Если сказать, что Пила и Заклятья с Астралом - это классика жанра, многие здесь посмеются, вот только это правда, и то что полторы калеки называют фильм говном, при этом обмазываясь За бродами, Тумбадами, и прочим контентом уровня "любительский", все это не изменит того факта, что и Пила, и Заклятье, и Астрал, все это является не просто хоррорами, а современной классикой с огромной фанбазой и пространством для бесконечных продолжений.
Пила - это 100% хоррор. Или может вы еще и Астрал триллером назовете? Заклятье тоже триллер? Быть может стоит убрать из бюджета этих фильмов по 3 последних знака, быть может тогда вы будите довольны, а фильмы будут достойны называться хоррорами и получат шанс приблизиться к "тонким, умным, близким к артхаусу фильмам ужасов с сюжетом и атмосферой", которые все вы здесь так любите.
Не хоррор значит? Если сказать, что Пила и Заклятья с Астралом - это классика жанра, многие здесь посмеются, вот только это правда, и то что полторы калеки называют фильм говном, при этом обмазываясь За бродами, Тумбадами, и прочим контентом уровня "любительский", все это не изменит того факта, что и Пила, и Заклятье, и Астрал, все это является не просто хоррорами, а современной классикой с огромной фанбазой и пространством для бесконечных продолжений.
Пила - это 100% хоррор. Или может вы еще и Астрал триллером назовете? Заклятье тоже триллер? Быть может стоит убрать из бюджета этих фильмов по 3 последних знака, быть может тогда вы будите довольны, а фильмы будут достойны называться хоррорами и получат шанс приблизиться к "тонким, умным, близким к артхаусу фильмам ужасов с сюжетом и атмосферой", которые все вы здесь так любите.
Двачну на счет Пилы 3д, худшая часть без всяких сомнений.
>Философия в фильме как по мне не самое главное
Ну почему же? Хотя гуру с ловушками тоже в центре внимания. Во всяком случае, философия уж точно не не уровня 5-ого класса, как все здесь любят повторять, а на вопрос привести в пример хоррор с умной взрослой, по их мнению, философией, сливаются.
Иди уже нахуй от сюда.
> Философия не 5 го класса
Так-то да. Да вот только спиженна эту философия у Агаты Кристи.
> не пятого
Именно, что 5го. Верить во вселенскую справедливость взрослому человеку, ну такое.
Да нет там Агаты Кристи, проблема что кроме 10 негритят ты нихуя и не видел вот и приплел первое попавшееся. Иди обогащай культурный багаж, пока что разговаривать с тобой не о чем.
Кстати твою ебучую Агату Кристи я прочитал задолго до того как увидел первую пилу, вообще разные концепты.
На счет воровства, да это все везде откуда-то украдено. Ну а философия, опять же, ты сейчас много современных хорроров назовешь, где философия вот прям на голову выше? Так рассуждая, что 5-ый класс, примитив и все дела, ну раз отношение такое пренебрежительное, то не должно быть никаких проблем выкатить список с хоррорами поумнее, да?
А вот если говорить, что фильмы сами по себе не способны нести пищу для размышлений, а уж тем более хорроры, что для этого есть книги и т д, вот это мнение более чем понятно и с ним можно согласиться. Но, если кому-то с высоты вашего полета вся философия в хоррорах кажется детской, зачем тогда вообще писать что-то про 5-ый класс? С таким подходом любая попытка режиссера вложить хоть какой-то смысл в действие обречен на провал, ведь вы уже все для себя решили, что размышлять после просмотра фильма не для вас, что вы считаете себя умнее и выше этого, ну и или что там.
Просто иди нахуй. Форс петленого и мемчиком про эти фильмы хотя бы забавные в отличии от унылого обсуждения и точно такого же постироничного форса этой ебанной пилы. На свои посты посмотри сначала, говна кусок.
> 10 негритят
> 1939 год
Я ещё Библию читал. Там тоже понимается вопрос справедливости.
> Разные
Ещё один Василий. Там даже твист скопирован.
> Хороры, где лучше
Человеческая многоножка. Бивень.
С точки зрения именно философии, они дают на клыка Пиле.
Лучший попсовый ушастик в истории синематографа. Discuss, please.
На загрузке, гляну отпишусь. Все-таки смотрел пиздюком и многие моменты, наверняка, не вкурил
Первый фильм очень хороший. Вторая часть пиздец говно. Даже Пила, в свое время, вторая чаcть, показалась какой-то пародией на фильм Куб, даже она лучше. Я не говорю уже про третьего Криперса, тут уже Пила 3д просто шедевр по сравнению с этим говном.
Чё ты так упёрся в эту философию, довен? Если ее нет в других ужасах, не значит, что в Пиле она хороша. Она там просто есть. Все.
И в очередной раз я тебе напишу, что проблема Пилы не в философии. Она хоть и проста, но интегрирована неплохо. Проблема в затянутости франшизы. Никто не помнит, о чем вообще фильмы со 2й по 8ю часть. Ну Пила всех наказывал. Да.
Да ты сам в своих высерах фактически пишешь о первой части. Так к ней и нет притензий ни у кого. Но твои визги при этом о франшизе в целом. Защищаешь ты именно серию. А как серия Пила уже давно скатилась до уровня Хел Ризера. Может запишешь пояснялку, а то этот шизоид уже заебал.
Какими же мы были молодыми.
Блядь смотрел прикосновение на телефоне и со светом, теперь жалею. Вообще не обосрался, совсем. Хочу фильм чтобы обосраться. Чтобы охуеть. Чтобы потом перед глазами жуть была всякая. Если бы в темноте и на телевизоре смотрел то словил бы может с прикосновения, но так нет, увы, проебал такую то возможность. Это я так вкатываюсь в якобы страшное кино.
анон который нихуя в жизни никаких эмоций уже не испытывает и ищет чего то нового
анон который нихуя в жизни никаких эмоций уже не испытывает и ищет чего то нового
А мне вторая зашла с брутальным батей и гарпуном. А вот третья сумбурный трешак, а потому что режиссер педофил и ебал маленьких мальчиков.
Да, посоветуйте, пожалуйста, похожий фильм, действительно стремный, нагнетающий и оставляющий какие то ощущения потом, а не просто хуйню где бабайки выпрыгивают и музыка страшная.
Меня категорически не устраивает в хоррорах полное отсутствие правил и/или их нарушение. Например как Фредди Крюгер становящийся смертным если его вытащить из сна в реальность становится уязвимым! а нет, нихуя вот он опять жив во сне. Майк Майерс обычный поехавший без мистики и нф хуйни, а вот в конце он всё равно выживает, как? почему? а иди нахуй вот почему, жри что дают, сейчас высрем тебе в сиквеле охуительную историю происхождения а потом сами же на неё забъем. Перезапуски-хуезапуски с ребутами в котором они всё сами разъябывают. Как это смотреть вообще, ради скримерочков и гуру? ну нет спасибо, я пришел фильм смотреть а не клип на 2 часа.
Визит.
> Чего-то нового
Подходишь к первым попавшимся хачам, и говоришь, что мамок их ебал. Чувства быстро к тебе вернутся.
Не смотри Оцепеневших ни в коем случае. Сраку тебе пиздец попрвет.
Прямо сейчас посмотрю.
Может я бы так и сделал но чувство самосохранения мне не позволит
Пиздец трэшак нахуй, зачем я начал это смотреть. Просто звиздецовый пиздец.
Та же хуйня, не шучу. Я дико обосрался с него и несколько раз мучался в кошмарах. Я даже просто на кассету боялся смотреть, хотя она была без обложки.
Совершенно тупое говно, просто пиздец. И ладно бы было именно так, но я так начал считать с первых кадров этой хуйни. А потом была просто охуительная сцена с зумом и этой пиздой. Вот тогда я действительно прихуел и почувствовал что-то действительно жуткое, и дико надеялся, что фильм будет охуенным и далее, и будет классно обыграна эта крутая жуть, чем-то схожая с дневным ужасом, все будет так скомпоновано дабы я действительно охуел. Но нет, вплоть до конца больше совершенно нихуя крутого не произошло, действительно жуткий момент ни во что охуенное так и не вылился. Поэтому это не просто посредственное говно, это ебаное посредственное говно, которое совершенно случайно дало мне надежду на охуенный фильм и так же её разрушило. Ебаное говно говна как и весь блумхаус сужу по 3 фильмам которые у них смотрел и мне достаточно. Зря проебал ночь.
Короче эталонное говнецо и трэшак, но справедливости ради скажу, что есть пара удачных скриммеров.
Не страшно в общем из-за тупости и упоротости происходящего. Нет, латиносам лучше снимать порнуху.
Гуф у Триера снялся? Он же умер вроде.
>Триера
Что за триер нахуй? Что это за червь-пидор? Почему я ни одного его фильма не видел?
> Что за триер нахуй?
Один из самых хайповых артхаусных режиссеров
> Почему я ни одного его фильма не видел?
Потому что ты говноед, любой уважающий себя киноман лицезрел хотя бы один из его фильмов, хотя бы любопытства ради
Первая Пила это точно триллер, шизик, прими это. А Реинкарнация да, именно как хоррор - очень слабо. Не страшно, не интересно, снято тоже так себе + дешего.
> чувство самосохранения мне не позволит
Позер ты и трус, значит, и все твои "говнан который нихуя в жизни никаких эмоций уже не испытывает и ищет чего то нового" не более чем дешевый пиздеж.
> пояснение по хардкору за Пилу
Так было уже, лол.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за пилу.
Поясняю за все серии по хардкору.
0. Saw (2003). Короткометражка, элементы которой потом были использованы в полнометражном фильме. Рикамендую ознакомиться после наворачивания полнометражки.
1. Saw (2004). Лютая годнота с эпичным финалом. Хотя концовку все и так уже давно знают, смотрится ахуительно. Ну и музыка10/10.
2. Saw II (2005). Фильм динамичнее и разнообразнее, но еще не попса. Все еще годнота с ахуительным поворотом в конце, который был бездарно проебан в русском переводе. Рикамендую смотреть в оригинале, если умеете в англ. Шоуни смит горячая сучка хоть и малость всратая/10
3. Saw III (2006). Немного хуже двойки. Если раньше все действительно выглядело охуительным планом, то щас такая многоходовочка начинает казаться малость нереалистичной. Но все еще годнота.
4. Saw IV (2007). Равноценна тройке. И тут вобщем то история заканчивается.
5. Saw V (2008). Решили высосать хуйню из пальца и тут резкое скатывание сразу. Объективно хуйня, но подпивас сойдет.
6. Saw VI (2009). Неожиданно вин, с годными персами и сюжетом.
7. Saw 3D (2010). Опять резкое скатывание. Хуита из хует, однозначно худшая часть. Упор сделан на демонстрацию гуро в 3D, а на сюжет поклали большой и толстый. Но есть фансервисный поворот в конце.
8. Jigsaw (2017). Вполне себе годнота. Не ожидал, что смогут провести мне писюном по губам и наебать охуительным поворотом. Но история опять же белыми нитками пришита к оригиналу, это пожалуй единственный серьезный минус.
>>2043024
Извини, но я не тот постер бородатого ебла, ты обосрался. Я тут просто охуеваю с того, что за форс Петленого Человека банят. Какого хуя этот фильм вообще в спам-листе? Мочух, ты ебанулся? Это отличный фильм ужасов, легендарный фильм. Пила, форсом которой тут уже засрали второй тред, это кинцо для подпивасов, чтобы было куда с женой сходить третьего дня. А Петленый Человек это фильм откровение, фильм притча. Без этого фильма невозможно представить себе мир всего современного кинематографа. Какого хуя его нельзя форсить, а злоебучую пилу, с пизженной у Агаты Кристи философией для подпивасов, можно? Вы совсем ебанулись тут что ли, говноеды?
Извини, но я не тот постер бородатого ебла, ты обосрался. Я тут просто охуеваю с того, что за форс Петленого Человека банят. Какого хуя этот фильм вообще в спам-листе? Мочух, ты ебанулся? Это отличный фильм ужасов, легендарный фильм. Пила, форсом которой тут уже засрали второй тред, это кинцо для подпивасов, чтобы было куда с женой сходить третьего дня. А Петленый Человек это фильм откровение, фильм притча. Без этого фильма невозможно представить себе мир всего современного кинематографа. Какого хуя его нельзя форсить, а злоебучую пилу, с пизженной у Агаты Кристи философией для подпивасов, можно? Вы совсем ебанулись тут что ли, говноеды?
Поджёг. После того как Хано задул спичку он выстрелил и бензин загорелся, мы видим пламя.
Ну и пошел ты нахуй.
А ты похоже тот самый анон, который строит из себя сурового отморозка, топящего за реализм, с постами в духе "повстречайся с маньяком ИРЛ, чтобы понять суть ужаса". Ну точка зрения то понятна, просто тред же про кино — а у кино свои правила, методы и тп., ну ты понял. Не обязательно быть дико экстрималом, посмотреть фильм и оценить насколько он хорошо сделан. Или ты снафодрочер, так как прёшься от псевдо-ирл-экспириенса? Больной ты ублюдок, надо заметить, но не слишком увлекайся, а то ведь захочешь попробовать. Думаю, большинство бы тут даже не удивились и сказали бы, молодец, доставил — давай ещё!.
>повстречайся с маньяком ИРЛ, чтобы понять суть ужаса
Но я не девочка и не шота.
А ужас можно испытать при встрече с гопотой обычной. Они не хуже маньяка отработают по настроению.
Да, таки поджег. После, если но ошибаюсь, был диалог копов, с героем из начала фильма, типа "детектив спалил все нахуй и ушел в закат, остальные пропали, либо мертвы, так что допрашивать больше некого"
Но тут подкатывает призрачный (ушедший в астрал) эксперт — в этом похоже, суть шутки — во второй части они могут допросить потустороннюю сущность как нехуй делать, латиносы, же.
Вообще все, кто смотрел фильм на слишком серьезных щах предсказуемо бугуртят — take it easy, есть немалая вероятность, что сценарные косяки здесь — это осознанный стеб и камень в огород Вана. Старуха эксперт, ребенок-ревенант, ебанина под кроватью, вот это все — это может быть толсто, что даже тонко.
Просто пилофаг заебал, а многие ведутся или специально разжигают (и не надоело?).
> А Петленый Человек это фильм откровение, фильм притча.
Проблема в том, что этот форс только сначала был интересным, ну ок, понаделали мемасов, весело же — сам участвовал и проигрывал итт. А поскольку, форсит шизик, который совершенно не может себя держать в руках и начинает гнать в момент обострения — это напрягает и мешает общаться. А так, никто же в общем не спорит, что фильм который нельзя называть, это в целом хороший фильм и значимый. Впрочем, ни меньше не больше, чем другая классика (Хичкок, например).
inb4: покормил
>inb4: покормил
Побеседовал с форсером это не "покормил". Это хуже.
>мам, форсеры
> При чем здесь 10 негритят?
>1. В обоих фильмах присутствует главный злодей, вершитель судеб, неуязвимый каратель. В ДН - Судья, в The SAW – Конструктор.
2. Жертвы в обоих фильмах – люди с грешками или преступники, ушедшие от наказания.
3. Судья покупает негритянский остров, чтобы там, пригласив своих жертв, вдалеке от цивилизации жестоко расправиться с ними, их криков никто не увидит и не услышит и, следовательно, никто им не поможет. Конструктор запирает своих жертв в закрытом, звукоизолированном помещении без окон и дверей, чтобы там жестоко расправиться с ними, где их криков никто не увидит и не услышит, следовательно, никто им не поможет.
4. Судья убивает своих жертв хитроумными способами, смертями согласно детской считалке. Конструктор убивает своих жертв хитроумными смертельными устройствами.
5. В ДН Судья находится, как ни в чем не бывало среди остальных людей, его жертв, которые не знают, что вот это он - Злодей. В The SAW Конструктор находится как «труп» в комнате среди его жертв, которые не знают, что это и есть он - Злодей.
6. В ДН Судья обманывает одну из жертв действовать в пользу Судьи. В The SAW Конструктор заставляет одну из жертв действовать в пользу Конструктора. (Вспомните фильм The SAW, это парень не из тех двоих, запертых в сортире, а другой, за его стенками, вроде свободный, но обреченный)
7. В The SAW Конструктор, труп, которого считали все мертвым, вдруг оживает. В ДН Судья, которого считали все мертвым, оживает.
Да, хороший анализ проходного триллера
Ну а хули еще посоветовать тому, кто ноет на бордах о том, что "нихуя в жизни никаких эмоций уже не испытывает и ищет чего то нового"?
Купить шкатулку ЛеМаршана?
Вот только в пиле у жертвы был шанс на спасение, а в ДН - не было. И суть немного не та.
Долбоебина, в Пиле не жертвы, а испытуемые. Хотя, для такого говнодауна все едино.
Я себе в уретру отвертку запихивал, мне твои сеннобиты, как щекотка.
Да и суть в целом не новая. Как и у Агаты Кристи — тут соусы можно приводить до Ветхого Завета, только зачем?
Похожий концепт в Семь (в плане мотивации героя маньяка) да и при желании еще можно много чего отыскать. Подобный мотив это архетип, лол, и это вообще нормально, что он каждый раз воплощается в новом виде, это вообще естественно и тут нет смысла вообще спорить о соусе. С таким же успехом можно спорить об архетипе героя в лабиринте с минотавром (кто его первый придумал, а кто просто скопировал) или другом тропе, которым уже за тысячу лет нахуй, вы чего?
Скорее тут можно судить о качестве реализации.
Можно еще Имя Розы вспомнить. Анон который тут пояснял по хардкору за инквизицию поймет к чему и что тут общего с Пилой.
Так "ебать мой хуй крестовой отверткой!" - это про тебя штоле?
> В ДН не было
> пук
Был, еще и выше, чем у тех из пилы которые не выжили никто, лол. . Только они занимались какой-то хуйнец, вместо того, что бы выживать.
Причем тут архетип героя, Мань? Там все под чистую скопировано. Тебе выше описали уже этим пункты. Пила - это полный "рескин" негритят.
И крестовой и двусторонней и восьмигранником. Ето каеф!
>не жертвы
>а испытуемые
О, так это кардинально меняет дело Нет, поэтому иди нахуй
Ты книгу читал, дебич? Или слишкам многа букав для такого дебила?
Нет. Только фильм смотрел.
>Нет.
Пидора ответ Почитай, а потом приходи.
Совпадения притянуты за уши. Ты детектив сравниваешь с ужастиком, ты поехавший. И ты не уловил суть пилы.
Иди нахуй.
Ебать, отрицания!
>Думал хотя бы псевдоатмосферу 80ых смогут передать, но и этого не смогли.
Хз, вроде смогли. Мне почему-то лесной воин с Чаком Норрисом вспомнился, там тоже дети по таким рациям переговаривались.
Смотрел все 3 части, первая топ, в второй есть классные сцены, трерья говно ебаное.
Это заебист.
10 негритят - детектив. Пила все спиздила с ДН. Значит Пила - детектив.
Всем спасибо, можно расходится.
Какие же 10 негритят охуенные, помню смотрел в детстве охуевал.
Оказывается первая Пила вышла в 2к03 и ей почти 20 лет. Охуеть.
Ебануться
Интересно, эта книга запрещена в США?
Да при том, что история не нова. Я привел пример одного из самый известных архетипов, никто же не обвиняет в плагиате очередного автора, потому что он встречается более 2k лет?
Так и тут, скорее всего не стоит. Они похожи, ну и что с того? Также похожи много сюжетов, (есть такое понятие, тропы) — ололо обнаружили параллель с классической детективной историей, да и похуй же. Может это вообще специально сделано, поцмодернизм, отсылки-отсылочки, почему бы нет.
Но пила не хоррор
Нет, но она там называется "And Then There Were None"
Это ключевой момент, тупорылое ты дегенеративное уебище.
Частично притянуто за уши, но во многом это действительно так.
Алсо, у тебя как и у прочих, кто считает, что Пила это ДН — не указано одно важное обстоятельство, которое делает их еще более похожими. Крамер как и Судья были неизлечимо больны. А вообще все так, да.
Но это не повод считать, что Пила эта плоха, будь она хоть дословной цитатой.
Главная проблемы Пилы в том, что это не хоррор Пилофаг — ебаный шизик.
Вот именно. Пила была бы отличным фильмом, отличным триллером и даже хоррором, если бы не пилафаг.
>были неизлечимо больны
не был
Кто не был? Крамер?
Может я чего то пропустил, но у него же был рак, разве нет?
Обоснуй Соси хуй быдло
Ты последнюю часть не смотрел что ли?
Нет, я не смотрел.
Ну значит этот твист запилили только к концу, потому что было про рак, но сейчас точно не помню в каком именно фильме.
Чего тебе обосновать, жопосмотрец? Что у Крамера была цель не наказать людей, а помочь им? Ты, блядь, не понимаешь, что с его точки зрения он воспринимал себя не как палача, а как спасителя и именно этим он интересен?
Я понимаю, что ты слишком узколобый и поэтому тебе проще грести всех под одну гребенку, но не надо всё до своего уровня низводить.
> Пила была бы отличным фильмом, отличным триллером и даже хоррором, если бы не пилафаг.
Ты судишь фильмы по отзывам с двачей? Очередное дно достигнуто.
Да, я в курсе, посмотри обязательно последнюю.
с атмосферой дневного ужаса заигрывает фильм "пикник у висячей скалы", это не хоррор но сам по себе хороший, годный фильм
>пикник у висячей скалы
Хочу посмотреть под настроение. Хотя, вообще это классика, конечно, давно надо было. Насколько я понял, что это типа фильмов Линча. У того же режиссера видел менее известный "Последняя Волна" — понравилось, но по современным меркам, это может показаться слишком олдскульно, хотя именно это же и доставит, потому что лампово и без cgi
>дневного ужаса
Ну для ценителей есть еще Исчезновение (2002).
Там тоже мало чего происходит, нех считай не показывают, но все это выглядит достаточно крипово.
>пикник у висячей скалы
Он по своему более криповый чем ПИЛА, хахаха
чем многие фильмы с тэгом хоррор.
>Ты судишь фильмы по отзывам с двачей?
Ты не умеешь в очевидный сарказм?
стрим будет?
Стример ВЫПИЛИЛСЯ
Петросян.jpg
Говно скучное, не верьте.
Ты просто слишком уныл для этого интересного и веселого фильма
Да ну. Начало очень интересное, а потом какая-то скучная невнятная шиза пошла. Я бы не советовала смотреть, унылый фильм ни о чем, такие обычно знаете крутят ночью по телеку, посмотреть так на 1 раз порофлить и забыть.
Там не как у Линча. Там ощущение какого-то сновидения, а не сюра.
Ну что Пейманы, год подходит к концу, а это значит что пора подводить итоги. Выдвигайте свои кандидатуры на почётное звание королевы хоррора 2018 года.
>года
Очевидная Милли Шапиро.
ТопЧарт 2018 от хорортреда будет?
Ничего не будет, потому что у нас тут загон для фриков, совсем неадекватных, ебанутых шизкиов и прочее.
1. Реинкарнация
...
Вот тебе топ:
— Хэллоуин (ой, она не фапабельна в том возрасте, а только как мифла)
— Какой то старый фильм Деда, там было неплохо.
— Ведьма
— Хизер — Милфа из Хэллрейсера
— Из Звонка (Спорно)
— Из Проклятия (безспорно)
— Из итфоловс няша
— Из Лета 84 (ой там нет никого, сорри)
И тянучка на которую дрочить может только распоследний фрик — даже для местной аудитории это перебор
Как правильно перевести это название? Десять маленьких негров?
Да.
Королеву из фильмов 2018 года или королеву всех времен и народов?
А премия "плеttленый человек 2018" будет?
Мне не нравится эта обложка. Тут представители африканских народов целенаправленно изображены в карикатурной форме, унижающей достоинство темнокожих людей.
Очевидно, что Таисса Фармига
Ей 25 лет.
Шел 37 год, мы тогда были еще молодыми, шутливыми. Мартину Лютеру Кингу было всего 8 лет.
Хоррорфаг с огромным стажем врывается.
Задача любого уважающего себя хоррормейкера не напугать, а столкнуть с тьмой. С чем-то, что выпадает из под контроля рацио. Вовлечь в некое воображаемое пространство, где распадаются структуры, образованные самим фактом жизни в цивилизованном обществе. В обществе, где все систематизировано, символизировано, а следовательно где есть постоянная опора для рацио.
Тьма это и буквально тьма - темнота, в которой ты начинаешь видеть проекции своих страхов. Это первобытная сторона. И параллельно это "чёрное зеркало", или темная метафора по Головину. Т.е. уже нечто обсеменонное символами, только символами иррационального, тьмы внутренней. Попадая в эту искусственную тьму первый раз ты пугаешься. Это первобытная реакция. Но со временем ты обживаешься там. Все лучше понимаешь этот язык. И происходят два обратных друг другу процесса. Тебе все труднее принять хоррор как островок первобытной тьмы. Но все проще говорить на языке той самой "темной метафоры".
Если высокое искусство хоррора для тебя заканчивается с компульсивным испугом, вызываемом самыми примитивными из приемов, и если за ними ты не видишь ничего более содержательного, что оставит тебя с произведением уже без наивности первого просмотра, поздравляю. Ты - быдло. Любого из сортов. Вульгарное быдло, для которого нет искусства, а есть только зрелище. Или, ещё хуже, воспитанное быдло. Которое механически запомнило у какого жанра какой ранг в табели об искусстве. Короче, сноб. Только сноб будет с пеной у рта спорить какой ярлык какому фильму по табели положен. Хоррор, триллер. Ведь для сноба право оберегать ярлыки на положенных местах равно привилегии. Только в мире, где ярлыки на местах воспитанное быдло умеет ориентироваться, т.к. такое ориентирование даёт возможность и самому когда-нибудь разжиться престижной лычкой.
Задача любого уважающего себя хоррормейкера не напугать, а столкнуть с тьмой. С чем-то, что выпадает из под контроля рацио. Вовлечь в некое воображаемое пространство, где распадаются структуры, образованные самим фактом жизни в цивилизованном обществе. В обществе, где все систематизировано, символизировано, а следовательно где есть постоянная опора для рацио.
Тьма это и буквально тьма - темнота, в которой ты начинаешь видеть проекции своих страхов. Это первобытная сторона. И параллельно это "чёрное зеркало", или темная метафора по Головину. Т.е. уже нечто обсеменонное символами, только символами иррационального, тьмы внутренней. Попадая в эту искусственную тьму первый раз ты пугаешься. Это первобытная реакция. Но со временем ты обживаешься там. Все лучше понимаешь этот язык. И происходят два обратных друг другу процесса. Тебе все труднее принять хоррор как островок первобытной тьмы. Но все проще говорить на языке той самой "темной метафоры".
Если высокое искусство хоррора для тебя заканчивается с компульсивным испугом, вызываемом самыми примитивными из приемов, и если за ними ты не видишь ничего более содержательного, что оставит тебя с произведением уже без наивности первого просмотра, поздравляю. Ты - быдло. Любого из сортов. Вульгарное быдло, для которого нет искусства, а есть только зрелище. Или, ещё хуже, воспитанное быдло. Которое механически запомнило у какого жанра какой ранг в табели об искусстве. Короче, сноб. Только сноб будет с пеной у рта спорить какой ярлык какому фильму по табели положен. Хоррор, триллер. Ведь для сноба право оберегать ярлыки на положенных местах равно привилегии. Только в мире, где ярлыки на местах воспитанное быдло умеет ориентироваться, т.к. такое ориентирование даёт возможность и самому когда-нибудь разжиться престижной лычкой.
Двачаю. Тупая семейная драма с тоненькими прожилками триллера. Анон явно не в тот тред забрел.
В чем сходства меджу 10 негритят и Пила? В 10 негритят жертв просто убивали, а Крамер давал людям шанс понять ценность жизни и измениться. Я уже молчу о том, что эта история Агаты Кристи - это детектив уровня Донцовой, при чем здесь хоррор Пила?
>Задача любого уважающего себя хоррормейкера не напугать, а столкнуть с тьмой. С чем-то, что выпадает из под контроля рацио.
Удваиваю.
Утраиваю.
Учетверяю!
Бедный ребенок, мне так ее жаль было. А оторванная голова, поедаемая муравьями, это вообще пиздец. А аж охуел, что они показали это.
Малолетние дебилы с их тупыми шкурами этого не надо.
Претенциозную хуету написал c подмена тезиса. Мог бы твою софистику раскатать по полу параши, но нахуя мне на это время тратить. И, главное, какая самоуверенность с зашкаливающим ЧСВ: задача любого уважающего себя хоррормейкера - такая-то, и никакая иначе, лол, ЯТАКСКАЗАЛ. Мамкин эстет бле.
Кинга рисуют как непорочного мученика. На самом деле это был обычный тупорылый ниггер, который, не смотря на свой священный сан, любил зажечь с проститутками.
> Понятно ценность и сдохнуть
Пофиксил.
Как что то плохое, лол. Ты не забыл, куда попал?
ох блин,
Ниггер и есть.
Ниггер и есть.
Ты шизанутый или плеtиеnnij? Я где-то писал, что это плохо? Ты спросил - я ответил. А про куда попал будешь в своей школе задвигать, сынок.
Так то!
Ну кто сомневается — может поспорить.
Ну кто сомневается — может поспорить.
В /сер не хотите отправиться, уважаемый? У нас тут молодежные ситкомы для всей семьи не обсуждают.
Это что за Красная Шапочка, лол?
>Задача любого уважающего себя хоррормейкера не напугать, а столкнуть с тьмой.
Мамка тебе это сказала?
Она там раздевается или это сериал для детского тв?
Да
Тогда ладно. Раз мама сказала, значит правда
Мне одному корейские фильмы кажутся какими-то по-детски наивными и какими-то дурацкими и наигранными? Не хуесосьте только меня, я ничего против них не имею, но я смотрел аниме немного и понял что я очень не люблю аниме из-за плоских характеров и наигранных ситуаций, и теперь наверное в азиатских фильмах тоже везде видится это.
У кого-то есть такое же или только у меня?
У кого-то есть такое же или только у меня?
Ага
Тут сыглы++
Это особенность азиатского кино. Как у русских национальная особенность снимать говно, вот так у азиатов с переигрыванием.
...motherfucker!
Но это не Милли Шапиро! В лучшем случае это её кот!
Ну и нахуй ваш тред нужен, если в нём не пишут о хоррорах?
первый лучше
первый лучше
Ниче интересного особо. 70% боевик, 30% слезливая драма. Если кто-то любит напряженные всякие экшоны, это оч подходящий фильм. Ну и главный герой няшка, только из-за него не так жалко потраченного времени. А так не советую, ну разве что вам чето проходное посмотреть под дошик. Хотя он идет 2 часа.
>Ну и главный герой няшка
Хлюпик тупой он, вот у меня няшка.
Поясните за первую суспирию. Я дропнул почти в начале, где там кто-то стучал в окна потом появились УЖАСАЮЩИЕ компутерные глаза в темноте и телка повесилась, и я подумал, что это какой-то калл мамонта.
Но скриншот, который ты прикрепил, очень мне нравится. Может, мне продолжить смотреть? Там еще звук такой, что у меня уши вытекают, всё жужжит и верещит.
Годный фильм ци не? Я не говноед, но не настолько, чтобы любить какую-нибудь Одержимую (уверен, ее только из-за няшной писечки форсят). Ну то есть слишком шизо-фильмы я не люблю, вот.
Это который муж беременной? они все на одно лицо Он тоже няшный! Я очень плакал на том моменте! Но они мне по-разному нравятся. Главный герой больше нравится как человек, на которого хочется равняться. А этот челик нравится ка кунчик. ведь я тян
Скриншоты из ремейка 2018.
Первая часть лучше, потому что там не пытаются объяснять тебе всё, как тупице, а просто рассказывают историю, а ост так вообще лучшая часть, в новом фильме они сделали упор на тишину и скорее такой агнст от Тома Йорка, но оба фильма, что новый, что старый крайне медитативны, даже скримеров нет, так что ежели ты по акшончику, то ничо интересного тебя не ждёт правда сцена с первым танцем заставила парочку выйти из кинотеатра, лул
Ах вы мои сони-засони! А я вам эротику принес!
Просто потрать время и посмотри фильм целиком. Ты дропнул так ничего и не увидев. Фильм довольно динамичный, это не одержимая где весь фильм один пиздеж сменяющийся изредка шизофренией Жулавски.
Ремейк не нужен
я конечно его посмотрю чисто из интереса но я вообще знатный копрофаг
Потому что новая Суспирия это не хоррор. Да даже не драма. а просто кусок симпатичного говна
Прости, не буду смотреть, я воздерживаюсь от просмотра подобного контента.
Двачну.
Пиздец задрала эксплуатация физиологических реакций уровня "мееедленный, тягучий план и ВНЕЗАПНО резкое движение, резкий звук, страшная рожа на весь экран". Пугается спинной мозг, а не ум. Ненавижу скримеры.
В том же мурриканском "звонке" чёрно-белые сюрреалистические видосы на кассете были страшнее, чем вылезающая из телека лоля. Ромеро снимал так, что видишь простой облёт парковки у ТЦ, по которой разбрелась горстка статистов, под мрачную музыку - и жуть пробирает. Или "изгоняющий дьявола" - рефлективно страшного там вообще ничего нет, есть только матерящаяся девочка, которую подвесили на тросах - но пиздец страшно. А что теперь? Всё проебали?
>"изгоняющий дьявола" - рефлективно страшного там вообще ничего нет, есть только матерящаяся девочка, которую подвесили на тросах - но пиздец страшно.
Да нихуя страшного. Нет там никакой атмосферы. В очень страшном кино 2 это и то сделано лучше, даже учитывая наличие смехуёчков.
Подвинься и освободи место для этой няшнейшей металлюги.
>Нет там никакой атмосферы.
Ты охуел что ли сука?
Блять, хотелось бы чтоб была, долго откладывал на потом этот фильм, в итоге проебал кучу личного времени зря.
Синопсис.
Белая цисгендерная хуемразь накачивает рогипнолом няшу-лесбияшу и, засунув в нее свой мерзкий отросток, награждает дарами Нургла. У фильма определенно есть ЛГБТ подтекст, но что именно хотел сказать автор непонятно. Возможно, что-то про страх перед ЗППП. Все мужчины показаны либо обмороженными уродами, либо безвольными омегами-слюнтяями. Из гетеросексуальных женщин - только мамка главной героини с ПГМ, бывшая алкоголичка. Присутствует атмосфера воспаленной суетливости. Хотя, если кому-то нравится смотреть на красные кровоточащие глаза, окровавленное нижнее белье, блевотину, герпес и червие, вываливающееся из пизды, можно навернуть. 3,5 ментруальные затычки из 10.
Белая цисгендерная хуемразь накачивает рогипнолом няшу-лесбияшу и, засунув в нее свой мерзкий отросток, награждает дарами Нургла. У фильма определенно есть ЛГБТ подтекст, но что именно хотел сказать автор непонятно. Возможно, что-то про страх перед ЗППП. Все мужчины показаны либо обмороженными уродами, либо безвольными омегами-слюнтяями. Из гетеросексуальных женщин - только мамка главной героини с ПГМ, бывшая алкоголичка. Присутствует атмосфера воспаленной суетливости. Хотя, если кому-то нравится смотреть на красные кровоточащие глаза, окровавленное нижнее белье, блевотину, герпес и червие, вываливающееся из пизды, можно навернуть. 3,5 ментруальные затычки из 10.
Ты не в анабиозе часом? Там вся суть(тм) - в долгом и медленном развитии событий, утопающих в обыденности, что приводит к околодокументальному ощущению, благодаря чему сцены одержимости кажутся, собственно, околодокументальными, это и пугает.
>Там вся суть(тм) - в долгом и медленном развитии событий, утопающих в обыденности, что приводит
Не приводит.
Ты - ромеровский зомби, няша ;(
Абсолютно нет.
>Я дропнул почти в начале, где там кто-то стучал в окна потом появились УЖАСАЮЩИЕ компутерные глаза в темноте
>1977 год.
>компутерные глаза
Щито?
C мужем смотрела?
Он, кстати, топовый корейский актер. Если азиатские фильмы тебе заходят то можешь смотреть почти все из его фильмографии. Обычно он играет каких нибудь бандитов/хардкорную гопоту, но что характерно, в Поезде у него роль такого бывшего бандита, думаю корейцы оценили отсылочки.
>Обычно он играет каких нибудь бандитов/хардкорную гопоту
Сейчас вроде как переходит на роли пап, физруков и вообще выбивается в главные герои.
В этом фильме лучшие зомби эвар. Только ради этого можно посмотреть. Вообще не люблю зомби-фильмы, потому что 88% из них это дешевая (ну или дорогая, когда как) эксплуатация, где зомби толпа статистов, которым периодически отстреливают голову. В Поезде же они гиперподвижны (inb4 28 дней, там другое), просто сверхлюди нахуй. Подозреваю, что зомби там набирали из балетных трупп и акробатов. Алсо, фильм хорош тем, что ломает жанровые шаблоны (корейцы обычно этим и хороши) — хоррор превращается, как правильно заметил в драму, причем, не тупую, а нормально сделанную. С этого можно охуеть, когда ожидаешь дикий угар с мертвяками и экшон-выживач, а тут внезапно, тебе очень убедительно показывают, что у героев этого всего есть еще и чувства.
Часто упоминают недостаток, то что герои туповаты и плохо обороняются от зараженных. Ну так это как раз +500 к реализму, потому что они (почти все) совершенно зашуганный корейский офисный планктон, ленивый и сытый средний класс, а не пара героев, которые ограбили оружейный магазин. Имхо, персонажи Поезда, вели бы себя также ИРЛ, даже тупее лол.
>Малолетние дебилы с их тупыми шкурами этого не надо.
У тебя все в порядке, таблетки принял? Посмотри кто у него на пикриле для начала.
Эти бесспорно няши, но если мы еще через 40 лет будем считать тут их королевами, то это выглядит как совершенно избыточное олдфажество и дрочево на трушность в духе седых старперов-рокеров, не способные адаптироваться. Ну может отчасти это и так, лол.
Я останусь при своем, ну вы поняли.
Но кому как. По мне так фильмы Линча тоже напоминают сны. Хз может просто тебе сниться что то такое, что на них совершенно непохоже, но я как то так воспринимаю.
Лол, это так. Один из немногих тредов мувача, где нет адвайс листов, потому что ебанутые.
Значительный плюс этого фильма в том, что его можно смело смотреть с тян, так как не разочаруется, это точно. Проверил. Ну вот еще пример
Друг, я бы и рад дать номинацию кому-нибудь из нового поколения, да некому. Шипка сейчас неплоха, но королевой ее называть пока рано. Она показала себя только в психологической драме "Февраль", где она сыграла весьма посредственно, и в Сабрине, в которой она показала себя. Но к тематике это не относится. Подожди, пока ей дадут серьезные проекты, тогда и поговорим.
Вот мне тоже не нравится Сабрино-форсер. Это тоже самое, что прийти сюда с какой-нибудь аниме-вайфу.
Ну если по олдскулу, тогда предложу пикрил.
> с какой-нибудь аниме-вайфу.
> педобир постит свою лолю
Как будто что то плохое.
Ей 25!
Ты ебать олдфаг (мое уважение),
откуда, если честно?
Не оправдывайся, ты педобир и сжв инквизиция совсем рядом.
Вот мое оправдание
Это правильно все. Ее глаза на первом пике мне кого то напоминают
>Шипка показала себя только в психологической драме "Февраль", где она сыграла весьма посредственно
Уведите в дурку этого шизика
>только в психологической драме "Февраль"
Что то проиграл. Не, возможно я уже слишком олд и сейчас принято выражаться так, но мне это что то напомнило.
Кинопоиск, вот что. Чувак, take it easy.
Является ли "Чистилище" Невзорова хороррор?
Ты cнафф-шизик иди нахуй со своим реализмом. У нас манямирок, где мы обсуждаем кино. Есть же тред про документальное кино — можешь там потралить местных обсуждением снаффа.
Но это не является снафф-муви!
>сейчас принято выражаться так
Сейчас и не принято, потому и реакция такая
https://www.imdb.com/list/ls000079956/
Это высокоинтеллектуальная драма, где раскрыты характеры героев, такое можно встретить только в оригинальной Суспирии, но в не в новой. Ремейк заслуживает самых хвалебных отзывов за лучшую игру актеров и хвалебный саундтрек Том Йорка из группы Радиохэд — это лучше сочетание музыки и визуальных решений в этой психологической драме. Я бы также отметил лучшую, по сравнению с какой нибудь Сауной, игру актеров, а также операторскую работу с камерой, хотел бы так же отметить оригинальную работу со сценарием, от которой Ардженто бы восхитился!
Снаффо-дрочер, ты? Конечно, не я не хотел бы обсуждать, насколько мы поехавшие итт, но форс Чистилища это уже перебор. Ну правда, зачем это нужно. Есть в /б сотня тредов про местных колуймбайнеров, но сюда это совсем незачем тащить, у нас тут про кино, ебать вас всех — это про фильмы, пояснение по хардкору. Можно любое гуро снять и это будет хоррором, потому что ирл любой бы обосрался. В таком случае, весьма неплохой хоррор может доставить батя мент, например. Алсо, такой уже есть, на мракопедии
Я не дрочер и в б не сижу от слова совсем. Про комбайнеров ваших знать не знамо. Просто в детстве этот фильм пугал, и даже не от гуро, а от какой то закравшейся в мозг безысходной атмосферы пиздеца и разрухи. Вот я и подумал, можно ли этот фильм считать хорорром.
ДАГОНА?
есть что либо похожее на VOID?
"Жить" Сигарева тогда тоже охуеть какой хоррор.
А есть какие-то баркероподобные хорроры без опоры на его рассказы? Чтоб эстетизм смешанный с гуро и все такое? Баркерофаги поймут Просто фильмы непосредственно по Книгам Крови закончились, а хочется ещё.
>пик
Почему они в трусах?
Самый страшный хоррор про псих больных?
The Ward
Что это?
The Taking of Deborah Logan
соус?
Пожираемые заживо. Ну и в Визите старперы тоже стремные.
Что сказать то хотел, толстенький мой?
А, ну ты, очевидно, не он. Тут, просто, есть один поехавший, который всем желает ИРЛ хоррора (с маньяками и прочими), чтобы мы поняли ИТТ что такое хоррор — вот он ебанутый. Встретишь его на улице — беги со всех ног, главное сообщи здесь, чтобы было понятно кто это.
Очевидный Карпентер, которого там цитировали. Нечто, Князь Тьмы вот это вот все, ну и любой олдскул хоррор 80-х тоже пойдет.
не перевариваю олдскукл
Так есть, да, но мало.
Самое очевидное — Baskin 2015.
Это очень баркеровский фильм. Там вот все есть, что нужно (как турки такое сделали, это отдельный вопрос). Алсо, ты баркерофаг? Что посоветуешь посмотреть, кроме Книг Крови и Midnight Meet Train?
>не перевариваю олдскукл
>Void
Ты, кстати, сейчас делишь на ноль, лол — Воид это дроч на олдскул, причем самый очевидный. Они даже технологии в фильме использовали соответствующие, чтобы любители олдскула оценили.
Так что смотри Нечто.
> Князь Тьмы
Что то проиграл от пикрила. Я думал быстро вспомнить какие то моменты, быстро прокрутив онлайн впараше, но теперь придется наворачивать целиком. Хуевый из меня олдфаг — такие вещи стоит иметь на виниле.
Цвет из Тьмы
Там в качестве скримера
сиськи
Есть нечто еще более нелепое. Трейлер ремейка Кладбища Домашних Животных — там в качестве скримера
грузовик
>Нечто.
видел и продолжен ие тоже
>продолжен ие
Значение знаешь?
сиквел
Не Что
Есть еще фильм искатели могил, где челики ходят по заброшенной психиатрической клинике и в конце немного есть про самих поциентов, если такое интересно.
Демоны Деборы Логан - скримеропараша?
Новый выпуск вашего любимого проекта уже тут... GhostBuster во Франции...
https://www.youtube.com/watch?v=dOGE5RH4kSw
https://www.youtube.com/watch?v=dOGE5RH4kSw
stranger things глянь, вот там смогли.
>ломает жанровые шаблоны (корейцы обычно этим и хороши)
Нихуя, корейцы как раз обычно по лекалам работают.
>хоррор превращается в драму
Это именно то, что меня бесит в корейском кино и то, что там встречается в 9 фильмах из 10. Какой бы жанр не был, третья четверть фильма будет драмой обязательно.
Тумбад
- Здрасте, я ваша бабушка!
Годная, тягучая атмосфера
- Здрасте, я ваша бабушка!
Годная, тягучая атмосфера
Да не так и много по нему. Что хуже, многое проверку временем не прошло. А так, Ночной Народ (забавен декорациями и маньяком-кроненбергом), Последняя Иллюзия вообще как-то так себе. В Кэндимэне (это по "Запретному") от Баркера как-то не так много осталось, хоть он там вроде как в продюссерах. Хотя социальные подтексты оставили. Страх вообще говно.
Вообще, в Книгах Крови столько идей - снимать не переснимать. Ее последняя Воля, история про сокамерника (забыл название), Свиной Блюз, Мадонна.
Всегда проигрываю с этой рецензии как в первый раз.
Я не он, но вполне можешь навернуть то, что Баркер сам снимал, и вроде Повелителя иллюзий или Nightbreed последний по возможности максимально "режиссерскую" версию; с версиями вообще путанная история, "настоящей" режиссерской версии не существует, есть разной степени расширенные за счёт тут и там спасённого вырезанного метража, но общий консенсус в том, что театральная чуть ли не в джва раза порезана студией и вообще гавнина
Примерно тоже самое
Да, говнофильм с нелепым сюжетом и унылым якобы твистом. 2-3 из 10.
Давайте сегодня посмотрим легендарный фильм который нельзя называть? Я в любом случае буду смотреть, но хотелось бы разделить это удовольствие с вами. Одному слегка грустно.
Офигенный фильм, спасибо форсеру. Эдакая кино-притча, мрачная сказка про жадность на индийский манер. И таких фильмов немного. Снято все отлично, чуть-чуть затянуто и такая открытая концовка Что с этим пацаном стало, он вырос и вынес для себя урок?
Нет. Шизанутого Заплетая Расплетаевича Кокмена не слушай.
Визит - один из моих любимых фильмов. Это частично комедия, и тебе одновременно и страшно, и уютно, потому что ты как будто с этими школьниками вместе и они твои друзья, и ты чувствуешь себя безопасно. Ну и веселый фильм, только хорошие емоции после него, а не типа унылое тяжелое всякое типа Реинкарнации всякие. Ублюдок вто тожэе веселый фильм и тоже один из моих любимых. Поболше бы таких фильмов...
Какой же ты гнилой, советуешь человеку посмотреть тухлое кинцо про скримеров лишь для того чтобы не согласиться с Плитиным.
Хуй будешь?
Кто не посмотрит до конца года - официально зашкварен
Хватить спойлеры свои лить сюда СУКА ВЕДЬ ФИЛЬМ ЩАС ПО КАДРАМ ПОКАЖЕШЬ ИДИ НА ХУЙ
Дом, который построил Джек.
Какой-то псевдоинтеллектуальный высер уровня мамы Аронофовски. Все эти убийства, перемежаемые разговорами об искусстве и скрытых смыслах - зачем? почему? неясно. Какая-то мораль тоже не выводится, если это просто история, то это не самая интересная история, которую я видел, вторичность на заимствовании и эклектикой погоняет. Так что фильм не новаторский, грани экспириенса не расширяет, ставлю кол. Особенно проиграл с Кольской скважины и байки про ад, это могло бы удивить, если бы я не был олдфагом снача. Лучше бы Триер экранизировал SCP, хотя не уверен, что он вообще может в годное кино, потому что глянул сейчас его фильмографию, ни один его фильм не смотрел, а не смотрю фильмы только по одной причине, когда знаю, что поставлю ему 0, это ведь зачастую видно из трейлера и плота, а вот тут повелся на форс, старею.
Какой-то псевдоинтеллектуальный высер уровня мамы Аронофовски. Все эти убийства, перемежаемые разговорами об искусстве и скрытых смыслах - зачем? почему? неясно. Какая-то мораль тоже не выводится, если это просто история, то это не самая интересная история, которую я видел, вторичность на заимствовании и эклектикой погоняет. Так что фильм не новаторский, грани экспириенса не расширяет, ставлю кол. Особенно проиграл с Кольской скважины и байки про ад, это могло бы удивить, если бы я не был олдфагом снача. Лучше бы Триер экранизировал SCP, хотя не уверен, что он вообще может в годное кино, потому что глянул сейчас его фильмографию, ни один его фильм не смотрел, а не смотрю фильмы только по одной причине, когда знаю, что поставлю ему 0, это ведь зачастую видно из трейлера и плота, а вот тут повелся на форс, старею.
Ну так что, сегодня стрим с Плитиным будет или будет?
А мне заебись зашло, именно на почве непонятности, происходившее в фильме - это глюки поехавших от недоедания, истощения и болезней религиозных фанатиков или таки было на самом деле.
Вот ведь спойлераст, и ведь не задетектишь сразу.
Почему все форсят тот самый фильм, но никто не форсит Экзорциста, например? Тот самый фильм действительно такой крутой или это просто прикол? Я не смотрел
Лучше бы красный король носил в сумке полигоны, ну или жопу матери улучшил до 4к. Или где он там лазает. Есть мнение, что бросающаяся в глаза нищета - это верный путь к тонкому, умному, близкому к артхаусу фильму ужасов с сюжетом и атмосферой. Но здесь не вышло. Все фильм ждал, когда индус преодолеет силу гравитации и всех разъебет с вертухи. Лучше бы так и было. А в конце песня с королями и печеньями.
Да, это так. Фильм шелеврален. Посмотри сегодня обязательно.
Только траповый)
Будешь мертвечину?
— Толкьо живую!
Пойдешь в баню?
— Только не в финскую?
Будешь тян?
— Только живую!
А как насчет соседа?
— А он тян?
— Я бы и соседа?
Как насчет мертвых зверей?
— Это Стивен Кинг и Новое Кладбище, фу нахуй.
А Пила?
Нехоррор
Как это нет идеи? А обречённость человека-творца на вечную зависть Великому Архитектору? Гравюры Блейка для кого весь фильм показывали?
Опять же, фильм автобиографический, об этом даже скучно писать. Не удовлетворен Триер своим наследием. Вместо собственного мира пародия из затейливо скомпонованной мертвечины.
Романтическая трактовка творческого акта, как насилия над натурой и т.д.
Другое дело, что это не делает фильм лучше, но и хуже не делает. Нормальный триеровский фильмец. Не хуже Меланхолии. Черный юмор вообще лучший, что я последние годы видел. Снято только немного на отъебись.
Посмотри, поймешь
нет, просто достаточно колоритно, чтобы форсера хватило на несколько лет хуячить мемасики
Пофиксите это, нормальный топ же.
Его забавно форсить. Просто сегодня даже зная исторический контекст смотреть фильм тягомотно. Это как с Хэллоуином Карпентера. Типа культ, но прочитать об этом фильме три строки в вики приятнее, чем просмотр. Фильм остался в своём времени навсегда.
Пойдешь в лес на шашлыки?
— Только если не через реку, далеко, ну нахуй.
Как насчет поиграть в игру?
— Пила не хоррор!
Что вам нравиться, сэр?
— Заплетаться, Ватсон!
Так-с, так-с, что тут у нас восхваление тоталитаризма.
Сравнение чисток с дозреванием винных плодов. Благородное гниение.
Попытка подвести линию под своими же работами.
Кошелёк с груди.
Триер хочет после фильма выпилится?
Сравнение чисток с дозреванием винных плодов. Благородное гниение.
Попытка подвести линию под своими же работами.
Кошелёк с груди.
Триер хочет после фильма выпилится?
>Благородное гниение.
Не, он просто толстит. Вот это пример как надо это делать!
> Кошелёк с груди.
Камень на шею, может простят.
Да ничего святого, а ты удивлен? Надеюсь нет, это нормально.
Как там ружье?
— Превращается в зомби
Как там маньяк?
— Ну такой себе, без маски.
Как там паранормальные явления?
— А хз, у меня тут просто пацан не туда зашел?
Тебе не кажется, что он труп?
— Мы латиносы же, для нас норм.
Его можно, ну ты понял...?
— Не думаю. Предлагаю залить бетоном.
Вы увидели тут особенное отношение к женщинам?
— Нет, я думал, что женщины это плохо, но тут куда хуже.
Cпс
Будешь бутер?
— Мне только закрутите получше
Это же Шипка, хуй будешь?
— А ты вставишь мне туда фитилек?
Это же индусы, как это вообще возможно?
— Погугли
Это же кот!
— Не моргай
Это негритята!
— Пила не имеет к ним отношения, заткнись!
Где такой репак?
Там в середине гуф читает репак и рекламирует азино три топора.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсера
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
> Открытая концовка
Хули там открытого?
Ну, в конце уже рипоф Данте Вергия пошел.
Сложный фильм-притча, высер-откровение. Надобно все отсылочки собрать и оформить в трактат
Сложный фильм-притча, высер-откровение. Надобно все отсылочки собрать и оформить в трактат
Перекат
>3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
Долбаёб чтоли? Это же очевидно лучшая часть.
ПЕРЕКАТ, братья во хорроре! Настало время переката!
А Плетнёвый шизик и Пилошизик пусть остаются тут.
А Плетнёвый шизик и Пилошизик пусть остаются тут.
А мне фильм зашел. Ну как зашел, на пятерочку из десяти где-то.
Книги крови лютая хуйня. Я все книги крови прочитал и в фильме показали какую-то парашу. Вообще это цикл с большим количеством историй.
Ты ошибся. Сам терпеть не могу визитошизика. Но поехавшие старперы очень хорошо под реквест подходят.
Еще "Обитель проклятых" наверни, хоррором трудно назвать, но снято красивенько, хотя плоттвисты очевидные.
В голосяндру орнул с первого и четвертого инцидента, ну и с преображения Ворчуна. А людям почему-то не нравится, уходят из кинозала. Казалось бы, вы знали на что шли, пиздуйте на нигро-щелкунчика, если нечем себя занять. Нет, кряхтят, охают и съябывают, будто им в утреннюю кашу насрали. Даже если абстрагироваться от претенциозности и самоонанизма фон Триера, кинч - вполне добротная черная комедия, ну и фон Триер как всегда толсто троллит леваков на отличненько. Мое увожение.
Одной порции говна вашему покорному слуге показалось недостаточно, отправился за второй. Во второй части взяли годную фабулу, ненадолго показалось, что вот сейчас двинутся в нужном русле, ан нет, показалось, все обосрали под конец. Личность антагониста и его мотивацию даже не попытались раскрыть, кто это блядь вообще такой? Какие-то смехотворные попытки все скатить в медленный зомби-хоррор. Посоветуйте еще кинчей со сходной тематикой, где эпидемия - следствие проклятия и имеет магическую природу. Как в тру-нипонской Инфекции или же в испанском Репортаже.
Частично неплохо, потому что показана предыстория Пинхеда, хуево и тупо в остальном из-за того, что вышли за контур персонажа, приписав ему нетипичную высосанную мотивацию по ногибанию всея человеков.
Предыдущий https://2ch.hk/mov/res/2036247.html сожжен в клетке.