Консерваторы же.
Всё эти все_как_у_людей, и остальные тонны говна оттуда же.
Не слушай идиотов, анон.
Эволюционируй в соответствии со своими потребностями!
рационалисты петухи, сенсуалисты короли
Это ты то самое мудило, что под себя срало и не могло посмотреть время на обычных настенных часах? Ты опять выходишь на связь, мудило?
Нет не он. Я скорее тот, кто создавал тред о том, что право - высшая ценность.
В одних случаях лучше остаться на старой системе, в других - перейти на новую.
Или пилишь конкретные примеры, или идёшь нахуй
Начнём по порядку:
Язык: куча мусора, нерациональное говно говна. Взяли бы Ложбан или Эсперанто, которые на порядок стройнее, чем всё то говно, которым пользуются народы.
Автоматизация и информатизация: уже сейчас мы можем автоматизировать большую часть профессий, упразднить бюрократию, устроить прямую электронную демократию.
Куда ты собрался девать миллионы быдла, которые считают цыферки и таскают ящики?
Претензии формата "КОКОКО, капитализм не нужен, все через жопу делается, КУДАХ ТАХ ТАХ."
Так и есть. И у всего этого ебать какая инертность, часть которой - ты.
Даже спорить нет желания. Такой бред даже здесь несут не так часто. Эсперанто, дурачок, язык искусственный, не живой. Потому и не прижился.
ололо
Автоматизация возможно. А ты никогда не задумывался, что этого не делают. Куда ты денешь огромные толпы безработных людей? Как ты их займешь? М-м-м, уёба?
Язык - наши путы. Если наши хозяева не хотят их укреплять, то потому лишь, что мы почти перестали уже трепыхаться в этом умирающем мире.
Алсо безусловное стремление к рациональности - детектор долбоёба.
> эсперанто, дурачок, язык искусственный, не живой. Потому и не прижился.
Как говорится, чтд.
ЕСТЬ БОЛЕЕ РАЦИОНАЛЬНЫЙ %МЕТОД_НЕЙМ%
@
ТРАДИЦИОННО СЛОЖИЛСЯ %ДРУГОЙ_МЕТОД_НЕЙМ%
@
ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ПЕРЕХОДИТЬ НА %РАЦИОНАЛЬНЫЙ_МЕТОД_НЕЙМ% ОСТАЮТСЯ НА СТАРОЙ СИСТЕМЕ
Это был эксперимент, понимаешь? Он не удался, идея понятна, но на практике он провалился. Если хочешь, переходи на эсперанто, никто ведь не мешает.
Лолирую. В Индии именно под такими предлогами пользуются ручной прополкой вместо электро/газонокосилок
> Куда ты денешь огромные толпы безработных людей
Пускай подождут пока на заводах вообще не единого человека не будет, тогда товары обесценятся, и распределять их будет ИИ по технологии p2p между заводами и людьми.
А пока можно будет развлечь их БОДом, главное только налог на роботов не вводить, ибо тогда товары нихуя не обесценятся, а скорее наоборот.
> Куда ты собрался девать миллионы быдла, которые считают цыферки и таскают ящики?
Смотри выше.
> Алсо безусловное стремление к рациональности - детектор долбоёба.
Аргументы.
А причина? ОП-пост.
Какой, блядь, ии? Нейросети?
Где наберёшь мощностей и специалистов для обслуживания просто ебического количества роботов?
Как ты в краткие сроки обучишь >7 млрд людей искусственному языку, который просто тупое говно тупого говна? Где найдёшь столько времени для изучения его? Переводов на ВСЕ языки?
Куда денешь толпы людей, которые потеряют работу из-за автоматизации?
Как информатизируешь людей и организуешь электронную голосовалку на честных принципах? Уже сорт оф старички 35+ ничего сложнее сотовых не воспринимает.
И что по поводу правительства, календаря, народностей и прочего? Оставишь?
Ты же понимаешь, что ты даже тупее красных 20-о века, которые грезили о Мировой Революции?
Тут у нас юношеский максимализм во все поля. "Всё просто взять и переделать" (как предлагал Шариков в "Собачьем сердце")
Алсо, раз всё так просто, то почему красные обосрались с Революцией? Ясен же хрен, что диктатура пролетариата была бы пизже чем тогдашняя система, если судить по логике ОП-а.
Какой же ты тугой. Попытки создать единый искусственный язык были, их было несколько. Самый более-менне серьезный - эсперанто. Но искусственные языки не приживаются. Давай, напрягись, я в тебя верю, понять - простить.
Ну, c людьми как раз всё просто. Их надо уничтожить.
По степени полезности будешь определять, кого в биореактор, а кого в аноналку 2х2 метра? Как ты думаешь, даст ли себя уничтожить 5 миллиардов людей, а то и больше?
Не приживаются почему? Из-за тупого быдла вроде тебя, которые считают, что %метод_нейм% не приживается по волшебству, а не из-за быдла вроде тебя.
Индус порвался. Иди говно из туалета типа сортир ведром черпай.
> Нейросети?
Этого достаточно. Самосознание для управления экономикой нинужно, а нейросети хорошо себя зарекомендовали в области экономической стратегии, и стратегии в принципе.
> Где наберёшь мощностей и специалистов для обслуживания просто ебического количества роботов?
Роботы обслуживают роботов, на конечной, и сами капиталисты(которым выгодна автоматизация, гугли Факскон) на наяальной. Алсо, арабы сейчас город роботов и строят, кстати.
> Как ты в краткие сроки обучишь >7 млрд людей искусственному языку, который просто тупое говно тупого говна? Где найдёшь столько времени для изучения его? Переводов на ВСЕ языки?
Эсперанто прост как два пальца. Год и ты уже неплохо говоришь.
> Куда денешь толпы людей, которые потеряют работу из-за автоматизации?
Хуй с ними, БОДом побалую чуть-чуть. Борьба классов будет.
> Как информатизируешь людей и организуешь электронную голосовалку на честных принципах?
Без задней мысли, распределённо.
> И что по поводу правительства, календаря, народностей и прочего? Оставишь?
Календарь сменим на голоценовый, он кошегнее, чем христианский.
Правительство можно по-разному реализовать. Можно народные советы ввести, но по большому счёту, чем больше власти в руках ИИ, тем лучше . Тут ничего конкретного сказать не могу.
Тараканов потравить трудно. Ты когда-то уничтожал что-то, больше чем САСИСАЧКИ с БОРЩОМ?
> Как ты думаешь, даст ли себя уничтожить 5 миллиардов людей, а то и больше?
Даст? А кто их будет спрашивать?
Ну, можно не уничтожать прям в печах, а опыты ставить, всяко полезнее, чем жечь. Да и не сразу же, чтобы быдло не взбунтовалось. Ну, тихонько травить продуктами из пятёрочки, создать невыносимые экономические условия, чтобы не размножались, wait, oh shi~
Не индус, а индиец, дурачок. Индус - это религия (как буддист, католик или православный).
>Ясен же хрен, что диктатура пролетариата была бы пизже чем тогдашняя система
На самом деле нет, не ясно. Новое - не обязательно лучшее, это только ШАНС на лучшее. Но чтобы узнать, надо попробовать. Может стать лучше, может стать хуже, но если ничего не менять, лучше не станет гарантированно.
Что же до марксизма, то он вообще ни разу не рационален и не научен, диалектический материализм, как и вообще вся диалектика есть шарлатанство, ибо состоит из взаимоисключающих параграфов.
причем тут религия, в Индии живут ИНДИЙЦЫ.
Я так понял, по существу сказать тебе нечего? Почему еще не в выгребной яме, противник автоматизации?
Я так понял, по существу сказать тебе нечего? Почему еще не в выгребной яме, противник автоматизации?
А еще бывает такое, что придет хипстер и давай всех убеждать перейти на его хипстерское говно. Начнет переводить, а потом сбежит в другое место, потому что там проекты интереснее. И хуй знает как это потом поддерживать.
Как правило, переход на более рациональный метод требует больших затрат и окупает себя только в долгосрочной перспективе, большинство же людей живут сегодняшним днем, и в таком случае ничего не менять проще, увы.
Но ход мыслей правильный, надо только избавиться от ненужных эмоций и подумать о том, как эту проблему решить, а не бугуртить от того, что она существует.
А у тебя самого какая профессия? Не боишься, что и тебя можно заменить роботом/программой? Ах, да, ты только "саморазвиваешься"?
Я тебя поправил, чтобы ты не позорился. А причем тут выгребные ямы? Ты хоть раз был в Индии?
Вот же ж блядь, и не подкопаться.
Иди в политику и организовывай свою партию. Я бы за тебя проголосовал.
Алсо, такой вопрос: как будешь человеков раскидывать? Муравейники типа советских, двухэтажные дома на несколько семей, или же частные дома? Какие плюшки будут у образованного в технической части населения?
Ну и что по поводу того количества литературы, имеющегося сейчас? Всеобщий переход на эсперанто будет подразумевать под собой перевод всех материалов на него, или же надо всё равно будет учить языки для ознакомления?
После неудачных экспериментов с этими сделанными вручную языками пришли к выводу, что просто нужно сделать один из нынешних ЖИВЫХ языков международным языком общения. И эта попытка прокатила. Даже тут контингент худо-бедно, но может что-то изобразить на английском.
Ага, просто. А кто уничтожать-то будет, если роботов-убиваторов в достаточном количестве нет, да и те, что есть, ущербны? Это только в фильме терминатор такой весь крутой и неубиваемый, а в реале такого робота можно было бы сломать обычным ломом или кувалдой, а если даже не сломать, у него аккумулятор быстро сядет, а ритегов на всех не напасешься.
Кто уничтожать-то людей будет, другие люди, что ли? Так уже пытались в германии в 30-40х годах, что-то не очень получилось.
Ты пересмотрел Терминатора.
Ну хуй знает. Как бы да, это охуенный вариант, но в английском много нюансов, которые его портят. Исключений, тонны их, большое количество времён и т.д.
Да, один австрийский художник уже пытался протолкнуть похожие идеи (уничтожение ненужных людей). Но у него совсем не получилось. Кончилось всё не очень хорошо.
Я хотел сказать то, что идеи с искусственными языками не прокатила. А вот с одним международным языком (английским) зашла. Это мог быть и другой язык.
>Даст? А кто их будет спрашивать?
А тебя кто будет спрашивать, мамкин убиватор? Давай, попробуй, убей 5 миллиардов. Даже убивая по человеку в секунду и делая это круглые сутки без выходных, на один миллиард тебе понадобилось бы 32 года. На 5 миллиардов тебе не хватит жизни. За это время население земли успеет вырасти еще больше, чем было.
Но это так, лирическое отступление, на самом деле, все закончится куда быстрее, может, ты и сможешь убить пару десятков максимум, но потом тебя либо самого пристрелят, либо повяжут и посадят в тюрьму до конца жизни. На жизнь остальных миллиардов людей это не повлияет почти никак.
> как будешь человеков раскидывать? Муравейники типа советских, двухэтажные дома на несколько семей, или же частные дома?
Рациональными являются города-муравейники, ибо там очень просто можно устроить автоматизированную логистику, к тому же экономия места.
> Какие плюшки будут у образованного в технической части населения?
Скорее всего интеллектуальная элита. Если сейчас правят богатые, в будещем самые умные, пушо ценнен будет только интеллектуальный и творческий труд.
Быдлорабочих нет, администрация вся на ИИ.
> Ну и что по поводу того количества литературы, имеющегося сейчас? Всеобщий переход на эсперанто будет подразумевать под собой перевод всех материалов на него, или же надо всё равно будет учить языки для ознакомления?
Вообще эсперанто - второй после родного, это его концепция. Переводить будем, но насильно никто и не заставляет.
>а давайте уберем все языки и оставим только один что бы все люди земли могли общаться свободно
>ТЫ ЧТО МУДАК? СКРЕПЫ! КОКОКОК!!!!!
почему так?
А жаль. Эсперанто, а тем более логлан или ложбан куда лучше английского.
Кстати, эсперантистов стало мало не в последнюю очередь из-за стараний джугашвили и шикльгрубера, которые обладали немного другим мнением о том, каким должен быть мировой язык. Может, если бы не репрессии, все вышло бы по-другому.
Богатые не самые умные? Попахивет обидой и завистью.
Консервы, сэр.
Вообще переход на более логичный и простой язык лишь кажется трудоёмкой затеей.
Единственная проблема - перевод технической литературы.
Потому что большинству людей тупо лень учить какие-то другие языки кроме родного.
Меня больше вот что бесит:
>адепт рыночка: рыночек все порешает. Если кому-то в этом мире хуево - значит он не вписался в рыночек и должен умереть
>рыночек делает не как удобно манякапиталисту
>РРРЯЯЯЯ СРАНЫЕ СЖВ МАРКЕТОЛОГИ БЫДЛО ХУЛИ ВЫ НАДЕЛАЛИ УРОДЫ???
>продолжает верить что рыночек сделает всем хорошо
Под умными я подразумевал скорее обычных учённых.
Сейчас же самые богатые - администраторы.
Множества "богатые" и "умные" хоть и пересекаются, но не тождественны. Потому что богатство можно получить разными путями, как умными, так и не очень, да и ум сам по себе не означает стремление обогатиться.
Ученых поставить на руководящие посты, а тупых администраторов отправим заниматься наукой?
Я считаю, что основной проблемой капитализма не сам капитализм, и не буржуев, а именно потребителя. Сейчас же индустрия развлечений полна говна только из-за потребителя. Проблемы с экологией туда же.
Единственное место, где капиталисты реально ахуели, это сфера недвижимости. Ну не может бетонная коробка стоить 4М.
А нужно делать исключительно по приказу от Партии, как в совке?
Не нравится - не покупай, это самый простой способ регулирования рынка. И самый действенный.
достаточно просто предложить пидорану из региона с национальным языком заменить обучение их папуасскому языку на информатику например или английский. Пидорану ничего даже делать не надо. Но в ответ мы получим: РРРЯЯЯЯЯ СКРЕПЫ УБИВАЕТЕ КУЛЬТУРКА НАСЛЕДИЕ КАК МЫ БЕЗ НАШЕГО ЧУРКОБЕСКОГО ЯЗЫКА ЖИТЬ ТО БУДЕМ?
Они не понимают что лишние языки не только бесполезны но и вредны?
> Ученых поставить на руководящие посты, а тупых администраторов отправим заниматься наукой?
Неа. Администраторов не будет вовсе. Их же ИИ заменил.
Вот и остаются, что только интеллектуальный и творческий труд будет оцениваться.
Ты только что в двух словах пояснил суть рыночной экономики.
Ты в своей жизни хоть над одним проектом такого масштаба работал?
Что-то кудахчете про права и свободы и готовы лишить людей части их наследия просто потому что вам это кажется нинужным? Ебать вы европейцы.
а вот и рыночкоебы приползли. Я то не куплю, но если рыночек без контроля партии решит что продавать битардов на мясо очень выгодно ты же первый завизжишь как свинья. А еще рыночек часто решает что сговориться и взвинтить цены в 100 раз тоже очень выгодно. Ты и после роста цен в 100 раз будешь принимать в ротик от своего рыночка?
>лишние языки не только бесполезны но и вредны>
Что здесь происходит?
Никто ни к какому выводу, что ТАК НАДО, не приходил. Все само получилось, и все привыкли, что так есть.
Английский, кстати, в США даже не является государственным языком де-юре, хотя является таковым де-факто.
Что же до живых языков, то хочется напомнить, что иврит 2 тысячи лет был мертвым языком, на нем никто не говорил, пока его искуственно не возродили в Израиле. И теперь, через несколько поколений, он живее всех живых.
Эсперанто могло быть ничем не хуже. Просто у эсперантистов не было должной мотивации, которую могла дать религиозная идея типа сионизма.
Будет. Но и по ПЛАНУ он будет.
Это не вопрос системы, это вопрос личности.
Что в твоем понятии "рыночек"?
им кто-то запрещал учить и общаться на своем папуасском у себя дома? Достаточно установить инглиш государственным, что бы население спокойно могло общаться со всем миром.
по чьему плану? Какой личности? Ты шизик?
Ох, как же я устал повторять. Иврит был живой язык с древнейшей историей. Латынь тоже используется до сих пор. Не приживаются именно ИСКУССТВЕННЫЕ языки.
А вот про вредность поподробнее. Я нисколько не против единого международного языка, но уничтожать существующие языки - зачем? Может, и музеи по такой логике стоит разрушить и всю историю забыть?
Плановая экономика. Ты понимаешь, о чем вообще разговор идет?
вещь, которая решает
А так и есть во многих странах: два государственных языка, один из них - инглиш.
про плановую экономику только ты тут говоришь, шиз
Всё, что создано человеком - искусственно. Естественных языков не существует. Разница лишь в том, когда, как, и каким количеством людей был создан тот или иной язык.
Это не так. Просто на определенном этапе возникла необходимость в едином языке общения. Им стал инглиш. Ничего разрушать не надо.
>уничтожать существующие языки
это ты уже выдумал
>про вредность поподробнее
у тебя есть выбор: учить папуас-язык или язык программирования. В первом случае ты станешь грузчиком, во втором программистом 300к/сек
Можно я встряну?
Проблема вовсе не в статусе инглиша, как государственного.
Тебе никто не запрещает учить инглиш и общаться с иностранцами, проблема либо в самом языке, либо в людях.
ты не очень умный, да?
Это уже бред какой-то. Есть языки живые/мертвые/искусственные.
>во многих странах
Ты про африканские страны и прочих папуасов тихого океана и южной америки?
ОП, не найдётся фейкомыла?
>ЕСТЬ БОЛЕЕ РАЦИОНАЛЬНЫЙ %МЕТОД_НЕЙМ%
Win 10
>ТРАДИЦИОННО СЛОЖИЛСЯ %ДРУГОЙ_МЕТОД_НЕЙМ%
Win 7
>ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ПЕРЕХОДИТЬ НА %РАЦИОНАЛЬНЫЙ_МЕТОД_НЕЙМ% ОСТАЮТСЯ НА СТАРОЙ СИСТЕМЕ
Не учитывая не совместимость программ и драйверов, и прочую дредедень...
>Дегенераты ебанные, блядь.
Так и хочу добавить, ГО ЗА МАРКЕТОЛОГАМИ! Я ЛОХ, МНЕ НИЧЕГО НЕ НАДО, ЛИШ БЫ У НИХ ДА ЦАРЯ, ЧТО ИХ ПОКРЫВАЕТ БЫЛО!
Где мочарня? За такие темы перманентно банить надо.
в раше обучение английскому языку специально сделано на низшем уровне, что бы россиянен не смог уехать или просто узнать что там за границей
не очень, просвети, что сказать хотел
гугл в помощь
>если рыночек без контроля партии решит что продавать битардов на мясо очень выгодно
То ему помешает УКРФ, статья 105.
>А еще рыночек часто решает что сговориться и взвинтить цены в 100 раз тоже очень выгодно
Так не покупай. И через пару недель обязательно найдется предатель, который таки снизит цену. Или новый производитель этого товара с более выгодной ценой. А за ними посыпятся все остальные, или тупо разорятся.
Это жизнь, солнышко. Тут даже неделя без продаж заставит капиталиста напрячь булки и задуматься.
Есть языки индоевропейские/финно-угорские/семитские.
Можно какую угодно классификацию придумать, но сама эта классификация будет исусственной, а не естественной.
в тех же странах люди, не знающие инглишь или француржик являются лесными дикарями. Язык облагораживает.
Ебать дебил. Это тред обсуждения рыночка и лингвистики исключительно, и все смедные темы под суровым запретом, потому что ты ТАК СКОЗАЛ?
ты не поймешь, забей
Что ты меня в гугл посылаешь? В европе, кроме англии, и может быть, ирландии, нигде больше английский не является государственным.
Канаду, Индию и другие страны имеешь в виду. Да, пожалуй.
слился
Ну, я мог бы, конечно, объяснить дегенеративность и пагубность в том числе и для него самого позиции ОПа, но сейчас 3 часа ночи, а 'копировать/вставить" для зелёнки мне с мобилки делать не с руки. Так что прогрессевисты сосут хуй заочно. Может утром ситуация изменится.
Где это я говорил, что новое=рациональное?
Сам себе навыдумывал, а винишь меня, ахуели блядь. Сам на семерке сижу, ибо 10 говно говна и ненужно.
Ты говоришь про языковые ветви/группы. А я про типы языков.
Утром отсосут консерваторы? Хотелось бы.
> консерва
> называет кого-то зелёнкой
>может быть>
Спать иди уже.
А я уж думал, ты порядочный линуксоид, а ты спермоблядь. Как низко ты пал в моих глазах.
>То ему помешает УКРФ, статья 105.
а это уже вмешательство в рыночек государством, дружок. То, что вы, рыночкоебы так не любите. Так что если топите за невмешательство в рыночек - получайте последствия.
>Так не покупай. И через пару недель обязательно найдется предатель, который таки снизит цену. Или новый производитель этого товара с более выгодной ценой. А за ними посыпятся все остальные, или тупо разорятся.
дружок ты мой маленький. Против этого разработано дохуя и больше методов: демпинг, картели, дотации производителям и многое, многое другое. Без контроля рыночка задавить мелкого конкурента не стоит ничего.
ОП, оставь мыло.
> ЕСТЬ БОЛЕЕ РАЦИОНАЛЬНЫЙ %МЕТОД_НЕЙМ%
> @
> ТРАДИЦИОННО СЛОЖИЛСЯ %ДРУГОЙ_МЕТОД_НЕЙМ%
> @
> ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ПЕРЕХОДИТЬ НА %РАЦИОНАЛЬНЫЙ_МЕТОД_НЕЙМ% ОСТАЮТСЯ НА СТАРОЙ СИСТЕМЕ
> Дегенераты ебанные, блядь.
А с виндой глупый, но пример.
Я ж не в рашке, у меня еще только час ночи.
Это не "прогрессивизм", пост ОПа дебилизм в чистом виде.
А кто сказал, что я сиду только на шиндовсе? У меня и минт есть, и хуюбунту.
Мне шиндовс чисто для проприетарного говна нужен.
Что сказать то хотел?
Какое мне дело, где ты. Просто тебе надо проспаться.
к чему ты плановую экономику приплел, долбоебик?
Нет, тебе.
↓
Нет у меня его.
Нет, тебе.
Нет, тебе.
Registru la falson. Tiam ni malŝaltos kaj eble parolos.
Как же я люблю конструктивные диалоги на дваче.
> Регистрируй эту ложь. Тогда мы отключим и возможно поговорим.
Kio, pardonu?
>это уже вмешательство в рыночек государством
Нет, это простейшее управление обществом, нужное нам всем для того чтобы не скатиться в родоплеменной строй, с кровной местью и дуэлями на мечах прямо в торговых центрах.
И демпинг есть понижение цены, а не повышение её в 100 раз, как ты написал. Да, при этом мелкие производители не выживут. Но стоит тебе повысить цену - появятся другие, или снова выплывут старые. Картели тоже не решают, если будут действовать законными методами. А против незаконных в нормальном государстве быстро сработает полиция. Дотации производителям тоже не могут продолжаться долго при условии падения продаж. Ты просто будешь отдавать свои деньги и в конце-концов разоришься.
В голову ударила моча , недосып и что-то ещё. Регни фейкопочту, как-нибудь посидим-поговорим.
ОП достал словарик.
Ну фейкомыло он просил, тут даже интуитивно понятно, не зная эсперанто даже.
ОПу нужно перевести, он не понимает.
Я спокойно без словаря перевожу книги. Просто по причине там шиза написана.
Bone, kial ne. Nur atendu 1 minuton.
Да, ОП, я тоже хочу присоединиться к вашей компании аутистов. У тебя телеграм есть?
Какие книги? С какого языка?
Сделай скидку, я же 2 ночь не сплю добиваюсь эффектов сонной депривации.
>даже интуитивно понятно
Кстати, занятная вещь. За счёт заимствования слов и письменности на основе латыни можно частично понимать, что говорится.
Сейчас мыло будет, скорее всего, а с него уже и брать контакты.
> Какие книги?
Хуету всякую японскую графоманию от нехуй делать.
> С какого языка?
Проще всего с русского.
> консерваторы
Ты охуел блять?
>Нет, это простейшее управление обществом, нужное нам всем для того чтобы не скатиться в родоплеменной строй, с кровной местью и дуэлями на мечах прямо в торговых центрах.
рыночкоебы с тобой не согласны
>Дотации производителям тоже не могут продолжаться долго при условии падения продаж. Ты просто будешь отдавать свои деньги и в конце-концов разоришься.
дотации могут продолжаться сколько угодно, в условиях сверхприбылей
Да, при знании латыни можно и эсперанто более-менее понимать. Но смутно верится мне, что ОП какие-то контакты даст. Сейчас дурачка будет включать.
Японские книги переводишь с русского? На какой?
Как я понял, то в основном он переводит сорт оф ранобэ с японского на эсперанто.
А с русского легче всего, потому что это родной язык. И опять же на эсперанто.
Да, тогда понятно. Он берет книги на японском, переводит их спокойно без словаря на русский и так же спокойно без словаря переводит потом на эсперанто.
>не уже ли>
И этот человек говорит, что владеет языками. Нет, что-то тут не так.
> И этот человек говорит, что владеет языками.
Я такого не говорил, это вы уже сами напридумывали. Я сказал только, что перевожу с русского на эсперанто всякие текста, и как правило, то что я читаю данный момент.
>спокойно без словаря>
Можешь прислать пару своих переводов?
>Куда ты денешь огромные толпы безработных людей? Как ты их займешь?
>Куда денешь толпы людей, которые потеряют работу из-за автоматизации?
У меня есть идея. Начать вялотекущую мировую войну (все будут бояться ядерного оружия, и поэтому воевать будут по чуть-чуть, чтоб не разозлить врага слишком сильно, ведь иначе ядерный пиздец), и все эти толпы людей будут заняты воеванием друг с другом, попутно сокращаясь в количестве.
мейлру это палево, не хочу чтоб фсб нас читало
Jes, kaj...? Без словарика, по большому счёту. Но признаюсь, есть моменты, типа фразеологизмов, ради перевода которых приходится в словарь лесть.
Ладно, только я их не проверял особо, надо бы подредактировать, но нахуя?:
Mastro
2 volumo
«Malluma militisto»
Enhavo
[Prologo](#prologo)
[Ĉapitro 1. Du aventuristoj.](#ĉapitro-1-du-aventuristoj) * [Parto 1](#parto-1)
Prologo(1)
Kabineto de Mastro de Granda Kripto Nazarik estis riĉa. Ĉiom mebelaro estis malofta kaj farita bonguste. Kaj sur planko estis malhelruĝa tapiŝo, plene sorbinta sonojn de paŝoj. Sur muroj pendis goblenoj(murtapiŝoj) kun diversaj bildoj.
En mezo de ĉambro stariĝis nigra ligna tablo; la proprietulo sidis sur plene nigra haŭta fotelo(brakseĝo). Li surhavas longa nigra mantelo, kiu, simile, sorbis tutan lumon, unuvorte, li estis «la mastro de morto». Per nenio nekaŝita kapo estis kranio, sur kiu ne estis nek ero de haŭto aŭ karno. Ruĝaj fajretoj, lumintaj en mallumaj okulkavoj, malmulte brilis per mallumo. Antaŭe la homo nomis Momonga, sed nun li estas fama nome Ainz Oal Goŭn, li prenis nomo de sia gildo.
Ainz krucis brakojn sur brusto, kiuj estis ostoj. Naŭ fingringoj sur fingroj brilis sub «Eterna lumo».
— Kio fari plu?
Nomita per «Masa multludanta onlajna rolada ludo per plena mergo», tiu ludo enlasis ludantojn en virtuala mondo de Iggdrasilo. En la lasta tago de ekzistado de ludo Ainz nekone kial enportiĝis en la nekonata alternativa mondo. Post tiu momento tempis ok tago.
Post tiu tempo li eksploris sian restadejon, Grandan Kripton Nazarik, kaj tutkonis sian serviston. Ainz komprenis, ke ĉi tiu mondo similas ludo. Ĝi igas lin fari postan paŝon.
— Ni plenumas(realigas) ajnan vian volon, mastro Ainz, — Mallaŭte respondis belega ino, staranta proksime, kiam ekaŭdis demandon de Ainz. Perfekta belulino en purblanka robo, kaj ŝia karesa rideto, kiu diinoj havas. La brilaj nigra haroj kontrastis al robo. El malantaŭ talio montriĝis nigraj flugiloj, per kiuj ŝi kaŝis krurojn.
— Ĝi estas vero, Albedo? Min
ĝojigas via fideleco.
Ĝi estis Albedo, Gardisto de Granda Kripto Nazarik. Ŝi respondas je sep NPC(NLP), kiu estas Gardistoj de etaĝoj de Nazarik. Kiam en antaŭo(paseo) Ainz kaj lia samteamanoj kreis Grandan Kripton Nazarik'on, Albedo, laŭ ŝia personagordoj, estas laboranta ĉi tie NPC-servisto. Sed post tiu tempo, ŝi viviĝis kaj ĵuris al Ainz. Ĝi estas bonego, sed dume ĝi estas ŝarĝo por Ainz, kiu estas simpla laboristo. Konduti antaŭ subuloj kiel mastro, respondi je efektiva regado per organizo estas simple tre malfaciloe. Plej granda problemo estis mankego de informo pri nekonata asoolternativa mondo.
— Kie estas posta raporto?
— Jen, mastro Ainz.
Ricevinte dokumentoj, li tuj rigardis skribitan demane tekston. Ĝi estis raporto de Gardisto de sepa etaĝo, Aŭra Bella Fiora. Tie estas klare skribita, ke ili ne detektis nek unu ludanto el Iggdrasil, eĉ iliaj spuroj ne detektis. Kaj koncerne eksplorado de ega arbaro, kiu restis proksime de Granda Kripto Nazarik, ili sukcese mapis regionon eĉ ĝis montoj sur tiu flanko de arbaro kaj detektis lagon.
Это естественно не весь перевод. У меня целых два эпикфейла было:
1) Пытаясь скопировать случайно удалил полперевода.
2) Интернет неожиданно отрубился.
Моё почтение за Оверлорд
>условиях сверхприбылей
Но откуда им взяться, если никто не покупает? А ведь всем возможным производителям дотации не выплатишь: будут появляться новые, при условии того же повышения цен. При демпинге же мы имеем низкие цены и довольного ими потребителя.
Первую часть даже комментировать не буду: такая, блядь, толстота.
Ni povas paroli en 2ch(esperanto fadeno en /fl/), se por vi komforte.
Mem mi «telegu» ne uzas, sed ni ĉiuj uzas dvaĉon.
Kurwa!
Консерватизм - то очень и очень хуёво. По сути - путы на ногах человечества.
Но рациональность метода нельзя оценивать субъективно. Любой метод прокладывает себе дорогу в общепринятую практику, только принося объективную пользу.
Традиционные методы могут казаться какими угодно плохими, но это методы выжившие в соревновании технологий.а потому надежны
as
"Очень простой и понятный язык", азиаты и арабы не согласны с этим, в конце концов там европейские корни и система суффиксов-хуюфиксов, это не так легко для понимания тайцу, как например немцу или русскому.
К тому же идея общего языка отменяет языки народные, а это ебаная глобализация = потеря аутентичности. Менталитет народа в его языке как бы, а меняя его на ёбань созданую в одного 200 лет назад каким-то шизиком.
Не так уж и хуёво на самом деле, в конце концов любая культура - это культура ограничений.
> любая культура - это культура ограничений.
Не знаю, брат, как ты увязываешь консерватизм с культурой и с ограничениями...
Консерватизм - это ведь идеологическая надстройка к способу управления. А у идеологических надстроек есть одно характерное качество - это предмет постоянного игнорирования. И даже так: предмет изначального игнорирования.
Культура - совокупность предпочтений распространяемая на множество индивидов. ну, бывают исключения
А ограничения - результат анализа предыдущих потерь.
И в культуре и в анализе могут происходить изменения. Можно считать, что изменения - это и есть жизнь. И в условиях жизни - консерватизм есть ничто иное как ложь - замаскированная смерть.
Любой новатор, любой реформатор - приходит к управлению через слом устоявшегося, при этом его мировоззрение претерпевает моментальную реформацию - едва устроившись, тотчас объявляется вековечность нового и его правопреемственность от лучшего старого. Не нужно напрягать зрение, что-бы увидеть что так называемый консерватизм - просто аргумент не носящий неопровержимых практических аспектов - ибо прежде декларации консерватизма, консерватизм как таковой был попран декларирующими.
>Не знаю, брат, как ты увязываешь консерватизм с ограничениями...
>Консерватизм - то очень и очень хуёво. По сути - путы на ногах человечества.
Ты их сам связал напрямую одним постом выше.
Консерватизм — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. За главную ценность принимается сохранение традиций общества, его институтов и ценностей. Определение из вики. Определений у культуры много, но суть в том, что в традиционном обществе имеется установленная культурная норма в любой сфере общества.
Традиция - это проверенный способ жить. На заре становления традиция является лучшей из опций, потому и становится традицией. Что угодно может служить примером: наиболее эффективный способ ведения боя - военная традиция, римляне побеждали дисциплиной. Господствующая религия - религиозная традиция, которая вытеснила все секты/другие религии со своей ниши. Эффективное управление имеет свои правила - тоже своего рода традиция.
>Можно считать, что изменения - это и есть жизнь.
Нельзя, это разные вещи никак не связанные. И вообще ты там какую-то демагогию развёл про жизнь/смерть.
>Любой новатор, любой реформатор - приходит к управлению через слом устоявшегося
Тут тоже вообще то наоборот, сперва он приходит к управлению, а уже потом что-то меняет, Пётр I например. Тех, кто пытался делать по твоему довольно успешно сжигали/расстреливали в разные иторические периоды, века с 16 дела у них получше стали нежеле до, но всё же...
Тут можно много чего говорить, но если коротко, то далеко не всегда консерватизм = плохо, а модернизация = хорошо
Если бы хороших программистов было бы так много они бы уже получали меньше, закон спроса-предложения, долбаеб
>Ты их сам связал напрямую одним постом выше.
Нет.
Здесь надо определиться с терминологией. Я счёл, что под ограничениями ты понимаешь декларируемые установки запрещающие что-либо. Я же, говоря:путы на ногах человечества имел ввиду невозможность прогресса.
Определение из вики консерватизма слабо само по себе и лишь отражает сложившееся мнение о предмете в активной части масс.
На самом деле консерватизм как побудительный мотив не подразумевает ценностей. На практике - любой управляющий элемент стремится объявить ценностями и традициями всё что не угрожает его нынешнему доминированию. И наоборот: всё на что может опереться оппонент называется негативными явлениями - пережитками.
Традиция - это проверенный способ жить. Согласен. Но означает ли это единственно правильный? И не глумлением ли над традицией заняты традиционалисты?
Эффективное управление никак не дружит и не бъётся с традицией. Сама категория управление как слово несёт в себе смысл слов =править= - исправлять, и =справляться= - претерпевать множество изменений в разных смыслах.
>Тут тоже вообще то наоборот, сперва он приходит к управлению, а уже потом что-то меняет
Нет. Это ошибка. Нельзя придти к управлению кроме как через поддержку теневого посредничества агентов общества либо прямую поддержку общества заявленного кандидатом курса.
Проясню, всё вышесказанное: идеологическая надстройка - суррогат программы. *-измов всегда два: один плохой для врагов
и хороший для друзей.
Плох ли консерватизм всегда? Плох. Ни личность не может оставаться в возрасте новорождённого, ни общество не может оставаться в возрасте первобытного.
@
ТРАДИЦИОННО СЛОЖИЛСЯ %ДРУГОЙ_МЕТОД_НЕЙМ%
@
ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ПЕРЕХОДИТЬ НА %РАЦИОНАЛЬНЫЙ_МЕТОД_НЕЙМ% ОСТАЮТСЯ НА СТАРОЙ СИСТЕМЕ
Дегенераты ебанные, блядь.