Недавно искал замену sublime и нашел свободный аналог (а может даже и лучше) - Geany.
Можно настроить под сибя, есть отладчек и всякие темы. А вскод не православный и к тому же сделан на основе веб-браузера. Ну вообщем Geany лучше.
Можно настроить под сибя, есть отладчек и всякие темы. А вскод не православный и к тому же сделан на основе веб-браузера. Ну вообщем Geany лучше.
Ебал эти редакторы, выглядят как блокнот, а жрут не меньше 300МБ
ну хуй знает, это лучше всего, что я когда-либо использовал. и отдать 300 метров памяти на это не жалко
>Почему на этой доске нет еще треда посвященного самому лучшему редактору на этой планете
Потому что это больше для /pr/ подходит?
вроде тут и так половина программисторы
pr и s должны быть одной бордой. абу насоздавал разного говна как школьник блядь
не согласен.
погромизды - это люди, которые блядь никак не усидят на месте и лезут делать свое собственное говно ,когда на рынке и так куча предложений ПО, от гигантов Adobe до всякого узкоспециализированного опенсорца.
а в /с сидят люди, которые учатся/учат использовать уж готовые решения с некотрым пердолингом (касательно линуха)
только вот обычным людям ничего этого и нахуй не надо им нужен браузер, офисный пакет и пара игор на вечер.
Не нужен. Сейчас бы заниматься программированием в страничке браузера. Пусть хотя бы на С++ перепишут, тогда и поговорим.
>думает что есть разница в чем писать код
сразу видно настоящий погромист))))
Это случайно не та хуита на электроне?
Нет, это нормальный редактор на электроне. Хуита на электроне это атом.
Да, есть. Если тебе всё равно, то однозначно из тебя хуёвый программист.
Да, именно та самая. Редактор для тех, кто любит посидеть в старбаксе с видом "я программист 300кк/сек".
Саблайм не на электроне.
Да, как и атом от Линуса Торвальдса.
Какая разница на чем оно написано, главное, что ты можешь этим спокойно пользоваться. Нео проснись, ты обосрался.
А ты попробуй эту хуету в деле. Потом отпиши в тред
>атом от Линуса Торвальдса
Чево блядь?
Пробовал. Удалил моментально.
Ладно, тут я обосрался
Ну хули делать. скрывай тред. И напиши хоть чем пользуешься
А мне похуй, я вообще в vim сижу.
Если из редакторов - Vim
Emacs
>Пробовал.
>Удалил моментально.
проигрываю с таких сомелье
Несколько мессяцев как на него забил. Там наконец исправили баг с компиляцией без еботни с ulimit?
C логикой проблемы? Так подумай ещё раз.
"удолил моментально" - это значит, что нихуя не попробовал, а увидел воркфлоу, который на первый взгляд не понравился, и убежал. если человек моментально что-то бросает, съебывает еще на начале фильма - это поведение принцессы, которая хочет выглядеть неебаться разбирающимся критиком. но я понимаю, это была просто самозашкварная фигура речи, чтобы показать, как он быстро фишки просекает.
там есть раширение, добавляющее управления как в виме.
сам с вима пересаживаюсь
софтачаю адеквата. Как-то перечитал книгу три раза, чтоб понять нравится она мне или нет
Ты походу знаешь лучше меня, чем я сам. Может ты моё второе Я?
Ну давай тогда максимально развернутый отзыв
Нахуя он каждый раз для нового .NET проекта качает omnisharp?
Пользуюсь им достаточно редко, но все равно неприятно, блять
Пользуюсь им достаточно редко, но все равно неприятно, блять
Чем лучше полноценной IDE?
Ничем, такое же глючное как и атом. Собственно не удивительно, ведь это его же форк.
При чём тут управление? Мне важно не только оно, а ещё то, что под капотом того или иного софта. Я лучше IDE установлю, оно хотя бы написано на человеческом языке, жрёт меньше и больше возможностей.
под капотом вима форк ви. Разработчик которого никак не может добавить нормальную поддержку расширений и многопоточное управление ими. хотя, если ты пишешь онли кофиги, не разубеждаю тебя
> Я лучше IDE установлю, оно хотя бы написано на человеческом языке, жрёт меньше и больше возможностей
этот шизик знает, что ИДЕ - это класс разных программ и написаны они могут быть на разных языках?
> Почему на этой доске нет еще треда посвященного самому лучшему редактору на этой планете.
Он не лучший, об этом говорят около 5к issues на гитхабе, Но довольно годный. И это очевидно для тех, кто реально им пользуется в реальных задачах.
> Ко-ко-ко
Это смысл всего двача. Даже не обращаю внимание на такое.Без кококо двач был бы не двачем. Уже тошник от этой блядской борды, но по привычке захожу. Одни сука дегенераты, пишут откровенную хуйню, никто в нихуя не разбирается, но блядь рассказывают такие вещи, что они чуть ли не профессура с MITа.
Фу блядь, мрази ебанные.
> Q: Чем vscode лучше %редактор_нейм%?
> A: Если кратко то:
> кросплатформенность.
Нет, это не показатель, и это не является чем-то крутым, много редакторов доступны на разных платформах так же, но это не делает их крутыми.
Крутым VSCode делает полная поддержка необходимого языка одним\двумя расширениями (чаще одним) с полным подсветом синтаксиса, линтерами, хуинтерами, код форматом, дополнениями, различными вспомогательными фича, встроенным дебаггером, мультиоконностью, гитом из коробки, завернуто вот это все в хорошую и приятную тему, где превосходно рендерятся шрифты, и просто приятно работать, и это все на фоне того, что более не нужно держать по десятку окон тяжеловестных тупых, никчемных, безталанных IDE когда просто есть VSCode который делает то же самое, и даже лучше, и жрет на порядки меньше озу. Допустим какой-то проектор редакторишь, и у тебя открыто ну пусть 10 вкладок. Ну пусть жрет у тебя код 500 ну на крайняк 1гб озу, но ведь все быстро работает, та же ебанная IDE будет жрать 2-3 ГБ для того же уровня работы с той же скоростью, и будет еще и тупить. Плюс VSCode поддерживает миллионостроковые файлы и работу с ними в режиме потока, ни одни редактор такое сделать не может. Т.е. де-факто VSCode может открывать и работать отлично и шустро с миллионостроковыми файлами, а ни один другой редактор - не сможет, ибо будет пытаться загрузить его полностью, что не правильно.
Вин VSCode в том, что плагины реально раскрывают силу любого языка программирования. Любого вообще. Жизнь комфортнее намного. Такого нет ни в саблайме, ни в виме, нигде еще.
==================
Пару ноток негатива:
Я не могу полностью пересесть на VSCode по ряду причин:
1. Search / Replace / Multiline Search / Search Results Page
- Мне очень нравится все что связано с поиском в Sublime Text:
-- мультилайновый поиск по выделенному
-- сама панелька поиска и возможность удалять строки и мультилайн-эдит в самой строке поиска.
-- подстветка найденного
-- панель с результатами поиска с выдернутыми кусками кода где оно это нашло, что бы сразу было видно что ты и искал.
-- работа со всем проектом и поиск с использованием всего выше в многодесятко\сотнефайловом репозитории.
Такое, вернее подобие есть в VSCode, но мультилайн поиск это что-то очень мощное, что неполноценно реализовано в VSCode
2. Микрофризы и отзывчивость, уж сильно чувствуется тяжеловестность редактора при работае с приложениями и кодом. Т.е. он то шустренький, но напрягает при многочасовой работе и когда ты быстро печатаешь, что анимация не успевает за тобой, например:
- подсветка синтаксиса при скроле \ открытии файлов (крупных конечно же), происходит в любом другом редакторе которым я пользуюсь сразу, в вс код приходится ждать секунды 3-5, и это напрягает, когда нужно сделать пару правок и закрыть вкладку, и вернутся обратно к ней и так далее.
- дополнение от IntelliSense, или других подобных хуень.
Микрофризы секундные-двухсекунддные для автодополнения.
Почему-то в том же Sublime Text все мгновенно, хотя и хуже, но в VSCode нужно ждать...
- дофига фич нужно им еще портануть в сам редактор с Sublime Text, в основном связанных с Multiline эдитом, выделение строк, перенос сразу всех сток комбинацией клавишь вверх или вниз, и так далее. Ну есть много к чему можно придраться.
Но на самом деле, прямо сейчас VSCode имеет функционал намного шире чем любой известный мне редактор, и держится в лично моем списке на втором месте редакторов после многих используемых.
Даже закрывая глаза на некоторые микрофризы на мощной тачке, исключительно из-за удобства работы - он на втором месте. Повысят отзывчивость, и завезут норм поиск как в саблайме - перекачусь в тот же день окончательно.
проверил по поводу 2-3 ГБ, и тут оказался не прав.
Не 2-3ГБ озу, а 6-8ГБ, 12-14ГБ (в зависимости от доступной ОЗУ и задач). Т.е. недо IDE VScode на порядки лучше по производительности чем IDE. И да, я не сравниваю профессиональную IDE VS Studio с VSCode ,ибо это небо и земля по функционалу и возможностям.
раз уж такой тред, то скажите плес, как в вскоде вырубить аутоанфолдинг. Вот я нахожусь на 43й строке и хочу перейти на 58ю. Но вместо этого, когда я нажимаю j или стрелку вниз, вскод переносит меня на 44ю строчку. Как это пофиксить? В настройках ничо не нашел.
мимо с прошлого редакторо треда, так и не решил проблему
мимо с прошлого редакторо треда, так и не решил проблему
>Q: Ко-ко-ко это же редактор с зондами от микрософт, и он не подходит мне по религиозным причинам.
>A: Успокойся, братиш, и погугли его исходники, если хочешь скомпилируй их под свою систему или почитай.
Емакс тоже с открытыми исходниками.
>Q: Чем vscode лучше %редактор_нейм%?
>A: Если кратко то:
кросплатформенность. Тебе не придется проводить ночи без сна пытаясь заставить свой редактор работать одинаково на всех твоих системах. Он просто работает.
расширяемость. хуева гора расширений Для всех возможных и не возможных языков. Отладчики-хуядчики, автокомплишон, управление горячими клавишами, как в твоих любимых редакторах, интеграция с гитом и так далее. главное то, что все это не приходится искать по всему интернету. есть удобный поиск и установщик расширений прямо в редакторе.
В емаксе все это есть. Переходи на емакс, анон.
ctrl + shift + |
https://github.com/VSCodeVim/Vim/issues/1936
или делай gj или меняй j на gj или юзай vim.foldfix. всё гуглится же
>В емаксе все это есть. Переходи на емакс, анон.
он неудобный.
>пик
Чем оно лучше атома?
Емакс тормозит.
Что неудобно?
в том, что в него Microsoft и сотни чуваков завезли оптимизации, которые существенно ускоряют сам редактор в разы, если сравнивать с тем же атомом.
все неудобно, это не для людей сделано, а для жирных, бородатых педофилов, которые кроме ебли детей, занимаются еблей компьютеров.
> если хочешь скомпилируй их
Ахахаха, ох лол. Даже oss-версия, собранная с гитхаба будет напичкана зондами по самые гланды. Можете чекнуть ишью на гитхабе, там сотни постов о работающей телеметрии. Плюс эта мразь срёт мне в дотфайлы. Ещё и на электроно-параше написана. Нет, спасибо, я как-нибудь на имаксе проживу.
Ты прост не разобрался.
Спасибо анон. Бля, я же помню, как вводил в поиск во всех возможных конфигах вскода "fold", но ничего не находил. Зато теперь оно работает.
можешь запилить патч вырубающий всю телеметрию наберешь кучу звездочек на гитхабе
ну знаешь, там еще дебаггер, автокомплит, go to definition есть.
> VIM
> кода есть хороший редактор
> не, давай юзать вим внутри этого редактора.
Блядь, почему я не удивлен, видя рожу этого всратого нахуй дегенерата, который это создал?
> кода есть хороший редактор
> не, давай юзать вим внутри этого редактора.
Блядь, почему я не удивлен, видя рожу этого всратого нахуй дегенерата, который это создал?
Кто это?
не злись солнышко. Редактор и в правду хороший, только вот руки плохие. Они не любят лишний раз тянуться к мышке. А казахи вообще все няшечки, облизал бы каждого
судя по логотипу твиттера на толстовке, илон маск
> Кто это?
>Блядь, почему я не удивлен, видя рожу этого всратого нахуй дегенерата, который это создал?
> это создал
> это = VIM для VSCode
В чем отличие от IDE? Просто функционал меньше же. Если не ставить python/jython/pylint, хайлайтеры дополнительные, подключение к mysql, то и ест столько же.
А давайте pr, s и mobi объединим в один раздел, назовём /g/ :^)
Иди-ка ты нахуй, блять, лучше разделения ещё никто не придумал
На лейнчане аналогично, кстати
Пруфанёшь, что это форк атома? :3
Производительность в разы хуже, чем у саблайма.
Перешёл года два назад, потому что сглаживание шрифтов нормальное, а в саблайме нет. В итоге стал использовать вместо иде.
Вообще не очень понимаю зачем нужна иде, может потому что я пока ещё долбаёб.
>сглаживание шрифтов нормальное, а в саблайме нет.
в саблайме сглаживание шрифтов самое лучшее.
```
// Valid options on all platforms are:
// - "no_bold": Disables bold text
// - "no_italic": Disables italic text
// Antialiasing options:
// - "no_antialias": Disables antialiasing
// - "gray_antialias": Uses grayscale antialiasing instead of subpixel
// Ligature options:
// - "no_liga": Disables standard ligatures (OpenType liga feature)
// - "no_clig": Disables contextual ligatures (OpenType clig feature)
// - "no_calt": Disables contextual alternatives (OpenType calt feature)
// - "dlig": Enables discretionary ligatures (OpenType dlig feature)
// - "ss01": Enables OpenType stylistic set 1. Can enable sets 1 to 10
// by changing the last two digits.
// Windows-only options:
// - "directwrite": (default) Use DirectWrite for font rendering
// - "gdi": Use GDI for font rendering
// - "dwrite_cleartype_classic": Only applicable to "directwrite" mode,
// should render fonts similar to traditional GDI
// - "dwrite_cleartype_natural": Only applicable to "directwrite" mode,
// should render fonts similar to ClearType "natural quality" GDI
// - "subpixel_antialias": Force ClearType antialiasing when disabled
// at system level
// Mac-only options:
// - "no_round": Don't round glyph widths for monospace fonts when
// "font_size" is small.
"font_options": [],
```
DirectWrite выбери, или DPI и будут кристально чистые шрифты в Sublime Text
Во первых, швабодка. Да, тут зонды есть, но они хотя бы распостраняются под MIT лицензией.
Во вторых, вскод единственный способ писать на шарпе с ленукса.
Я пробовал все типы сглаживания в саблайме, добиться качества как в вс код невозможно, там другое сглаживание.
В вс код сглаживание, как в самой винде, как в фаерфоксе.
В саблайме сглаживание, условно говоря, как в хроме, хотя сейчас в хроме вроде появилось субпиксельное сглаживание, но оно всё равно не очень.
Саблайма под рукой нет, чтобы показать сравнение.
>В вс код сглаживание, как в самой винде, как в фаерфоксе.
>В саблайме сглаживание как в хроме
Ты ебобо? Вс код на хроме работает. По сути, это и есть хром, в котором запущен фронтенд вскода.
я все равно за создание /g/
Просто сейчас если ты пердолик, то вне /s/ тебе делать нечего - в моби ничо кроме ксяоми и айфонов не обсуждают, а в хв сидят только игродебилы, которые дрочат на RTX2080. Например, одноплатники в хв нахуй не нужны, тред умер спустя 20 постов.
Надо создать /perdolya/, где будут сидеть долбаебы вроде нас.
ну значит у них совсем по-разному сделано сглаживание, я не ебу как это работает, я говорю о том, что вижу
нет чувак, я очень хорошо шарю в DirectWrite, GDI, масштабированиях и так далее, очень хорошо, и я это утверждаю, потому что сожрал столько говна с этим за долгие годы, что абсолютно разбираюсь в этом под виндой.
Отключи MSSA в видюхе, и будет все заебца.
Значит хуёво шаришь.
Поставь вс код и саблайм и посмотри как работает в них один и тот же тип сглаживания.
Поставь фаерфокс и хром и посмотри как у них работает один и тот же тип сглаживания.
Сглаживание на видеокарте у меня не включено, все настройки видеокарты дефолтные.
Проверил сейчас хром.
В хроме действительно появилось субпиксельное сглаживание, неужели.
Раньше, повторюсь, его не было, и это было большой проблемой для некоторых людей, можно было либо сидеть без сглаживания, либо немного замылить шрифт, не помню, как называется такой тип сглаживания, в саблайме оно тоже было.
В вс код, в отличие от хрома, нормальное сглаживание было всегда, хотя как ты говоришь, оно тоже на хроме. Почему?
Вс код и хром - это не одно и тоже, вс код работает на ноде, использует движок для рендера страничек.
Хром вообще браузер и на с++ по-моему написан, и браузер - это не только один движок. Движок для рендера у них общий, но рендер разный, очевидно за рендер шрифтов разных программах и отвечает что-то разное.
Я не разбираюсь в этом, и не знаю почему, изменить это сглаживание невозможно, для меня оно просто так есть, я выбрал программу, где оно выглядит лучше.
Вот пример субпиксельного сглаживания в фф и хроме, в фф шрифт выглядит плотнее.
В хроме действительно появилось субпиксельное сглаживание, неужели.
Раньше, повторюсь, его не было, и это было большой проблемой для некоторых людей, можно было либо сидеть без сглаживания, либо немного замылить шрифт, не помню, как называется такой тип сглаживания, в саблайме оно тоже было.
В вс код, в отличие от хрома, нормальное сглаживание было всегда, хотя как ты говоришь, оно тоже на хроме. Почему?
Вс код и хром - это не одно и тоже, вс код работает на ноде, использует движок для рендера страничек.
Хром вообще браузер и на с++ по-моему написан, и браузер - это не только один движок. Движок для рендера у них общий, но рендер разный, очевидно за рендер шрифтов разных программах и отвечает что-то разное.
Я не разбираюсь в этом, и не знаю почему, изменить это сглаживание невозможно, для меня оно просто так есть, я выбрал программу, где оно выглядит лучше.
Вот пример субпиксельного сглаживания в фф и хроме, в фф шрифт выглядит плотнее.
Одноплатники должны сидеть в /ra или /diy (где, если мне не изменяет память, они и сидят в итоге)
Одна тематика в один момент времени, пердоля, да и какая тебе разница, где находится нужный тебе тред, если ты всё равно придёшь туда срать по поводу и без?
тот же /g/ я привёл в пример именно по той причине, что все адекваты там таки хотят разделения на досочки
>Почему на этой доске нет еще треда посвященного самому лучшему редактору на этой планете.
так-так! каждый год модные редакторы. в прошлом году "самый лучший" был subliime, в позапрошлом brackets. смотришь на этих модных хипстеров с маками и моднявыми едиторами в кафешках и плакать хочется. отцы в notepad++ & vi коммунизм строили
Мб он у тебя не может скачать/установить его нормально.. У меня нету с этим проблем.
>коммунизм строили
хуёвое сравнение.
коммунизм - худшее зло которое было в человечестве.
Худшее!
Более 60 млн трупов на территории с населением 240млн человек.
Пострадал каждый второй в той или иной степени, каждый 4 погиб.
Как замена делфи7.0 сойдёт эта студия?
IDE не нужны.
нет, интерфейсы не порисуешь
>vscode
Хуита@Не нужно
VS и Notepad++ (или Sublime Text) хватает за глаза, а на кривое поделие индусов на коленке даже больно смотреть.
Хуита@Не нужно
VS и Notepad++ (или Sublime Text) хватает за глаза, а на кривое поделие индусов на коленке даже больно смотреть.
Если бы ты занимался работой, то тебе просто некогда было разглядывать шрифты.
и остался бы слепым.
Шрифты играют ключевую роль на то, как быстро будут уставать глаза.
Поставь какой-нить Hack, или Roboto Mono, или Fira Code и кодь, или на дефолтном сиди.
Consolas идеален, а все остальное для выпендрежа хипстеров.
И нахуй мне твоя проприетарная вс?
Как 17ю визуалку в оффлайн запустить?
Enjoy your Electron
Это тулкит от js макак и хипстеров по совместительству?
Да, но вообще какой-нибудь саблайм тоже может 100+ на старте отожрать.
краткий FAQ для тех кто еще не уверен:
Q: Ко-ко-ко это же редактор с зондами от микрософт, и он не подходит мне по религиозным причинам.
A: Успокойся, братиш, и погугли его исходники, если хочешь скомпилируй их под свою систему или почитай.
Q: Чем vscode лучше %редактор_нейм%?
A: Если кратко то:
кросплатформенность. Тебе не придется проводить ночи без сна пытаясь заставить свой редактор работать одинаково на всех твоих системах. Он просто работает.
расширяемость. хуева гора расширений Для всех возможных и не возможных языков. Отладчики-хуядчики, автокомплишон, управление горячими клавишами, как в твоих любимых редакторах, интеграция с гитом и так далее. главное то, что все это не приходится искать по всему интернету. есть удобный поиск и установщик расширений прямо в редакторе.
Если еще сомневаешься попробуй. It's free
ссылки на скачивание сам найдешь.