Первый пост напоминание.
Коммунисты уходят в личную собственность анкапов.
Петухевены становятся общей собственностью всех анкапов, но говно убирает каждый сам.
Так какой поисковик использовать?
ТОт, который тебе платит.
И в чем таки проблема? При анкапе нельзя работать на 2х работах или иметь подработку вроде таксования? ИРЛ так пока можно сделать.
Или при анкапе нельзя быть наемным работником, а можно только работать используя свою собственность? ИРЛ имея в собственности машину не обязательно использовать её для таксования. Для получения госкапкоинов можно пойти на работу, где моей собственности примерно нихуя.
Или при анкапе нельзя иметь 2ю квартиру, которую можно сдавать? ИРЛ так точно можно сделать.
А если ничего этого нельзя, то нахуй нужен анкап?
>имплаинг люди будут платить тебе столько сколько ты скажешь и у них неограничено денег, на следующем ходу ты становишься терминатором и твоя жопа переходит в собственность анкапов
Ясен хер количество денег не неограничено, но задрать цену раз в десять то я могу. ИРЛ, когда поднимают цены на какое-нибудь говно вроде проезда на трамвае, все бомбят, но платят. Хоть в десять раз поднимут - жопу разорвет, но деньги отдашь. И опять же у тебя есть выбор как при анкапе: пешком или платно.
>Все будут знать, что ты пидорас. Когда ты захочешь проложить трубу в другой район, тебя пошлют на хуй.
Почему я должен захотеть именно проложить трубу? Я поднял краткосрочно анкапкоинов и забил хер на прокладывание труб. ВСЕ.
По другим пунктам возражений я, как понимаю, нет?
А вот и первый коммунист с 46см членом.
Я сейчас утрою тебе здесь анархизм, анкаповец.
Оправдывайся, не-государственный распределитель.
Феменистка закукарекала.
> Ясен хер количество денег не неограничено, но задрать цену раз в десять то я могу. ИРЛ, когда поднимают цены на какое-нибудь говно вроде проезда на трамвае, все бомбят, но платят
Элементарные вещи в экономике надо знать, чтобы не быть коммипитухом
Ключевое слово "we". Под "we" подразумеваются все "we" а не конкретные "we".
Феминистки у либертарианцев, а у нас люди.
не не не, феминистки у леволиберах, нам таких угашенных не надо
мимо либертарианец - консерватор
Поссал на анкаподетей и троллей разной жирности в этом ИТТ
У вас люди только те, кто вас поддерживает, остальных вы топите в крови ну или пытаетесь толсто тралеть в интернете. Поэтому вас никто не любят, кроме детей, у которых МАМА-АНАРХИЯ ЕЕЕЕ в голове.
в Совестной России поисковик использует тебя
Нахуй эти треды вообще нужны? Идеология импотентная, весь инициативный потолок её апологетов за всю историю её существования это бесконечное бодание в Интернете и пердёж в академическом гетто, не говоря уже о неисчеслимых теоретических упущениях как либертарианской идеологии, так и самой концепции нерегулируемого капитализма. И больше всего удручают оппоненты анкапов: последние явно контужены, а вот первые могли бы тратить своё время на более полезные и интересные вещи. Хотя это справедливо ко всей доске в целом, ибо тут для большинства важнее самоутвердиться, смакуя свою демагогию дохуя остроумными оскорблениями, нежели озадачиваться поиском истины.
Как будто вас кто-то любит, анкапо-дети. Вы же все педофилы и анимешники поголовно.
А разве этот ваш Педофил не феминистка?
> не говоря уже о неисчеслимых теоретических упущениях как либертарианской идеологии, так и самой концепции нерегулируемого капитализма
Похоже еще один терминатор с бесконечными патронами зашел в тред. Спили мушку, ковбой.
Один ты в белом плаще и с членом 46см.
Нет. Более того, он ещё он фэт-шеймер и презирает баб, сделавших аборт.
Милости прошу и в мой манямирок - город-государство в океане, рукотворное чудо.
https://vk.com/okeanopolis
https://vk.com/okeanopolis
Как набигать на грязностаны? Куда отправлять детей на урановые рудники? Неправильный у тебя город, хотя как супримасифаг мне нравится.
Тактика анкапа сходна с тактикой коммуниста. Весь тред сосать хуи, а потом перекатить и написать как он в прошлом треде всем дал пососать.
>Как набигать на грязностаны?
Зачем?
>Куда отправлять детей на урановые рудники?
Зачем, если есть квалифицированные рабочие, желающие работать?
За не-рабами в личную собственность. Чтобы делать деньги легко.
ОП, видимо, решил поставить получение анкапами мочи в лицо на конвейер, как это сделали подзалупы из крымотреда.
А я напоминаю, что ОП толком не смог ответить на простой вопрос. Повторю его: что мешает окружить одному атланту участок другого атланта своей собственностью, перекрыв ему выходы с его участка (дороги-то тоже частные, лол)?
А я напоминаю, что ОП толком не смог ответить на простой вопрос. Повторю его: что мешает окружить одному атланту участок другого атланта своей собственностью, перекрыв ему выходы с его участка (дороги-то тоже частные, лол)?
Экономическая целесообразность. Тут была картинка "спрос-предложение". А ты коммунист? Вопросы просто тупые, вот и спрашиваю.
Почему рулетка не в оп-посте?
>Повторю его: что мешает окружить одному атланту участок другого атланта своей собственностью, перекрыв ему выходы с его участка
Ничего, даже скажу регулярно используется для ебли божков что присосались до теплотрасы(планеты земля) и их говномирков
Опустим вопрос целесообразованости. Нищий коммуняка не понимает как работают деньги, у него их либо нет, либо бесконечно много и он может просто выкупать собственность не для прибыли, а для якобы лулзов.
Поставление анкапа в заведомо безвыходное положение с перспективой смерти от голода/холода есть агрессия. Скушаешь маслину и резко передумаешь перекрывать соседям свободу.
Это если соседи общим сходом ковенанта не решат заказать цистерну мочи и окропить ею твой дом за пидорашьи повадки, с позорным изгнанием коммибляди на веки вечные.
Потому что перекатывал пидорас, который забыл про включение в оп-пост рабство всех коммунистов и петухевенов.
>Экономическая целесообразность
Взять заводик конкурента в блокаду, окружив его одним метром своей земли, на которых ты поставил мины (имеешь право - твоя собственность) - это нецелесообразно?
В реальности же победившего АУЕ типа анг.права дороги и т.д. нельзя перекрывать и это типа объявление войны. Почетай земельные кодексы про всякие латки земли окруженные другими там напейсано.
Ещё один тупой вопрос и твоё очко уйдет на аукцион ООО "Коммунист всех стран".
Что-бы маня-теории работали нужно быть владельцем любого сурогатного мирка, там быть полубогом ну и офкос делать миллионами демонов, аутоматов, серафимов и т.д. чтобы жить по маня-анкапу
Это троллинг тупостью такой?
http://arhivach.tk/thread/408973/#30991189
https://en.wikipedia.org/wiki/Easement
http://arhivach.tk/thread/408973/#30991189
https://en.wikipedia.org/wiki/Easement
>Поставление анкапа в заведомо безвыходное положение с перспективой смерти от голода/холода есть агрессия.
Ты там охуел совсем, блять? Может еще БОД у левых украдешь и при анкапе предложишь ввести? А то у анкапа нет выбора: либо работать, либо смерть от голода, лол. Считай агрессия по твоей логике. Надо БОД.
>твой вапрос тупой светав мне такова не расказывал так что атвечать я тибе не буду
Не забудь картиночку с книжками с ОП-пика скинуть и предложить все их прочитать, школьник, блять.
Падажжи, когда анкап занимает землю, то ограничивает права пользование ей другим анкапом, схуяли если я ограничиваю право на передвижение другим по своей земле, то это агрессия?
Путiн - величайший анкап в истории, который создал райский анкапистан "ЗАО Россия". В этом раю невиданные возможности для развития бизнеса. Не пользуются этой возможностью и всё время ноют только ленивые леваки, вроде фанатов Анального.
Все нормальные либертарианцы давно поддерживают Путiна, а не левацкую мразь Карнавального, который обещает придя к власти поднять в 9000% зарплаты и пенсии, отобрать собственность у честных бизнесменов Ротенберга, Тимченко и Сечина и связать Сибирь с Москвой дорогами.
Путiн - владелец и СЕО корпорации "Россия", все граждане России заключают с ним трудовой контракт, который называется "паспорт". Не нравится условия труда и заработная плата (стипуха, пособия) - не надо было заключать контракт, никто не заставлял. В мире есть ещё 195 корпораций, которые, может быть, возьмут тебя к себе.
Враги Путiна типа Немцова сами виноваты, потому что они первые нарушили НАП, словом и делом посягнув на его право собственности в его юрисдикции. Когда ты выходишь на улицу, протестуя против Путiна, ты нарушаешь НАП, отрицая неприкосновенное право Путiна на владение и пользование его корпорацией "Россия". Конечно, тобой начинают частные охранные агентства, принадлежащие Путiну - полиция, ФСБ и Росгвардия.
Суды в нашей корпорации тоже по всей справедливости принадлежат Путiну. Если тебе не нравится, что его суды за пикет сажают на 2 года - повторюсь, ты просто ленивое блевачьё, которое хочет государства. Вместо того, чтобы ныть, ты мог бы создать свою корпорацию с охранными агентствами и судами, которые бы конкурировали с путинскими на свободном рынке.
Всем нормальным анкапам давно ясно, что анкап существует, и его создал Путiн. Недаром ведущие американские либертарианцы (уж эти парни знают толк в анкапе) Ричард Спенсер и Дэвид Дюк славят Путiна как величайшего анкапа и мечтают прокатить Абамку на российском КА-50! Так что если тебе посчастливилось родиться в нашем анкапистане, надо работать, а не ныть, этатист несчастный!
Все нормальные либертарианцы давно поддерживают Путiна, а не левацкую мразь Карнавального, который обещает придя к власти поднять в 9000% зарплаты и пенсии, отобрать собственность у честных бизнесменов Ротенберга, Тимченко и Сечина и связать Сибирь с Москвой дорогами.
Путiн - владелец и СЕО корпорации "Россия", все граждане России заключают с ним трудовой контракт, который называется "паспорт". Не нравится условия труда и заработная плата (стипуха, пособия) - не надо было заключать контракт, никто не заставлял. В мире есть ещё 195 корпораций, которые, может быть, возьмут тебя к себе.
Враги Путiна типа Немцова сами виноваты, потому что они первые нарушили НАП, словом и делом посягнув на его право собственности в его юрисдикции. Когда ты выходишь на улицу, протестуя против Путiна, ты нарушаешь НАП, отрицая неприкосновенное право Путiна на владение и пользование его корпорацией "Россия". Конечно, тобой начинают частные охранные агентства, принадлежащие Путiну - полиция, ФСБ и Росгвардия.
Суды в нашей корпорации тоже по всей справедливости принадлежат Путiну. Если тебе не нравится, что его суды за пикет сажают на 2 года - повторюсь, ты просто ленивое блевачьё, которое хочет государства. Вместо того, чтобы ныть, ты мог бы создать свою корпорацию с охранными агентствами и судами, которые бы конкурировали с путинскими на свободном рынке.
Всем нормальным анкапам давно ясно, что анкап существует, и его создал Путiн. Недаром ведущие американские либертарианцы (уж эти парни знают толк в анкапе) Ричард Спенсер и Дэвид Дюк славят Путiна как величайшего анкапа и мечтают прокатить Абамку на российском КА-50! Так что если тебе посчастливилось родиться в нашем анкапистане, надо работать, а не ныть, этатист несчастный!
эта пикча суть выезанный кад из фильма по кингу про туман. когда там бродили всякие инопланетные осминоги и жрали людей. это голова осьминога. и туман зловещий
То есть при анкапе не будет собственности? А то если я что-то приобрел - я, получается, ограничил кого-то в передвижении по определенной территории.
Найс ответ. Достойно уровня манятеории анкапа.
Просто на совете директоров было решено, что тупые вопросы задают только коммунисты, а коммунисты идут на рынок рабов и переходят в личную собственность. Ещё тупой вопрос?
Воспитанный Барберус Брагге выставляется на аукцион. Кто хочет - всего 3 анкапо-доллара и его анус ваш. Говно только не забывайте убирать.
Любая собственность это ограничение в праве пользования ей другими, если я по лесу гуляю, а потом ее кто-то занял, то я могу его нахуй послать и продолжать ходить по лесу?
>попытка в очередной дегенеративный форс уровня "постирай" вместо ответа
Сливаешься, анкаподебил. Сливаешься.
Они пользовались правом прохода через землю которую ты купил или занял ранее. Стало быть ты купил и занял землю, через которую имеют право проходить другие люди. Так то. Внимательнее надо быть при приобретении собственности.
>Любвеобильная Элизабет Батори
Переходит в собственность анкапов. Всего три анкапо-доллара и он ваш. Говно только не забывайте убирать.
Языческий скот скучил не за римским правом где свободу и т.д. гарантируют боги, а за талмудами и прочими ауе сводками типа яжемать и ябудумать начал пиздилку, хотят быть говорящими животными в надежде наловить как Саломен жиудейских чуханов и прослыть неебаца мистиком и царем рабовладельцем
Да. И нет. Это же анкаподебилы, у них трудно логику найти
Предчувствуя бесконечно тупые вопросы коммидаунов, отвечаю заранее.
НАП строится на теории игр и максимизации потенциальной выгоды. Анкапы предлагают НАП не потому что это Священное Писание, а потому что это взаимовыгодно всем производителям на рынке. Чем меньше производители убивают и грабят друг друга, тем больше они могут произвести без страха быть убитыми и ограбленными, тем больше на рынке благ, тем меньше цена каждого отдельного блага и тем больше изобилие. Война=голод, торговля=сытость.
В случае постоянной агрессии же ресурсы уходят из производства ништяков и удовольствий в производство оружия и смерти, их которых ништяки потом не получить. За эмпирическим подтверждением посмотрите в окно. Чем более озлобленны и предательски пидорашки, тем в большей нищете и убогости они живут. Нельзя делать бизнес в стране, где тебя за КОПЕЕЧКУ ударят в псину или убьют и ограбят, а значит люди сидят без работ и ништяков, голодают и деградируют.
НАП невыгоден только паразитам, которые без насильственного отбора ништяков будут голодать и умирать. А уж БОДомразь это или чекист, не суть важно.
То есть НАП не какое-то утопическое священное откровение. Это просто математическая модель самого выгодного поведения в условиях всеобщего вооружения. Когда все мужчины уравнены огнестрелом и им же поголовно вооружены, все эти мужчины очень спокойны и вежливы, потому что буйные и грубые уже удобрили собою почву.
Поэтому ваши примеры подлых вечноссущих соседей с бесконечными деньгами невозможны в анкапе по теории игр. Потому что НАП самая выгодная модель поведения. Модель, а не заповедь господня.
То есть анкап-сосед может посчитать, что расстрелять соседскую коммиблядь ему неизмеримо выгоднее, чем молча наблюдать как тот, например, огораживает его территорию и обрекает на голодную смерть... ну знаешь ли, любая опция лучше смерти. Лучше он убьет тебя сейчас и в частном суде как-нибудь изворачивается, чем гарантированно умрет или станет рабом чьих-то хотелок. НАП максимально выгоден, если его придерживаются обе стороны. Если одна сторона упорно агрессивна, то выбор остается между убить коммиблядь сейчас и понести относительно минимальный ущерб от его проживания рядом, или сдохнуть самому оттого что коммиблядь все засрал.
>Они пользовались правом прохода через землю которую ты купил или занял ранее. Стало быть ты купил и занял землю, через которую имеют право проходить другие люди.
Ну ахуеть, то есть прошлый владелец хотел одно, а я не могу правила на своей земле менять? В чем вообще суть такой собственности? Я может хочу завод построить или просто стеной все огородить, что бы никто не мешал
Ясно, вся анкапоидеология это просто очень жирный троллинг ради развлечения как и половина тредов в /по/раше
Ты ходил там законно? Например законный владелец продал/передал тебе право ходить по лесу. Или лес был ничейный, ты ходил по нему как по ничейному. Если да, то можешь продолжать.
Коммунисты даже не могут договориться, сразу предателей ищут. Поэтому только личное рабство для коммунистов и их детей.
>земельные кодексы
Анкаподебил виляет жопой и предлагает почитать мне этатистские кодексы? А может нахуй пойдешь? Дороги - моя собственность при анкапе. Захотел - перекрыл. То, что происходит на МОЕЙ собственности при анкапе тебя не касается.
>НАП строится на теории игр и максимизации потенциальной выгоды.
Неработает, а кто по ним живет соснули хуец в Савелия. Типа нахуя спасать Яхве от пиздюлей драконида-карателя, дальше залупу на воротник слэйявянским и т.д. бомжкам что не схотели договарится.
По теории игр например не выгодно быть мусором или ваще ловить преступников что бы спасти этим тыщу челов, и ваще выгодней быть преступником так как никто не хочет ловить пулю, а преступникам жить по ауе-анкапу
>Например законный владелец продал/передал тебе право ходить по лесу.
>Или лес был ничейный
Это не важно, у меня была возможность ходить по лесу, а потом пришел владелец (который купил или занял ничью землю, не важно) и сказал, что бы я шел нахуй, хотя я до этого там ходил спокойно, по манянапу из пикчи выше следует, что ограничения моего хождения есть агрессия и я могу собирать свой манячоп, что бы отпиздить того, кто так сделал
Закон есть закон. Не мы его приняли, мы лишь следуем его, как делали наши предки. Всех коммунистов в личное рабство.
>Это просто математическая модель самого выгодного поведения в условиях
Cамая выгодная экономическая модель, это самому жирному капиталисту замутить государство сговорившись с другими, обобрать пидорах на пушки-ракеты, и пиздануть всех остальных.
У вас математика сломалась.
>Анкаподебил
Где я такое писал, мань? Банять не за баги, а за их абузы типа приватизировал экватор шириной в 1 см клочком и снимаю таможню с каждого мередиана, ага?
Какие-то мемы, аниме, членодевки. Что за вконтач вы тут развели блядь? Фагготрия в фаг или бэ.
Ага, а легитимность такого государства ты как будешь доказывать? НАСИЛИЕМ? Так у каждого ствол. И все бессмертные терминаторы, которые с разбегу на пятиэтажку запрыгивают.
Сосатб то будеШ*?
небрежно спросил, жуя сигару во рту и почесвая подбородок
>И все бессмертные терминаторы, которые с разбегу на пятиэтажку запрыгивают.
Что я и говорил еще 100 тредов назад без легиона демонов карателей чот анкап не взлетает где каждого могут в жопу чпокнуть.
И танки с ракетами, самолетами и ядерным оружием у каждого в гараже
> Ну ахуеть, то есть прошлый владелец хотел одно, а я не могу правила на своей земле менять? В чем вообще суть такой собственности? Я может хочу завод построить или просто стеной все огородить, что бы никто не мешал
Потому что собственник не может тебе продать то, чем сам не обладает. Предыдущий собственник не обладал правом запрещать Петрову ловить рыбу в реке, стало быть и продать он тебе это право не может. а вообще такие вопросы должны быть оговорены заранее перед покупкой собственности. Когда ты покупаешь хату ты уже знаешь интересуешь, а не бичи ли твои соседи, есть ли дороги, парковки и прочее.
И что конкретно мешает мне при анкапе выкупить землю на акваторе шириной 1см и взимать плату за проход по ней?
Это МОЯ собственность. Не смей нарушать НАП.
Давай рассказывай, коммунист, как ты будешь пилить государство, когда от него все откажутся. Мы послушаем. Может даже тебя отправим в элитное рабство. С котлетами и туалетной бумагой.
>а легитимность такого государства ты как будешь доказывать? НАСИЛИЕМ?
Да, все государства легитимны в тех границах, где кончается их насилие и начинается насилие других.
>Так у каждого ствол.
У кого-то стволов всегда больше, кто-то оказывается сильнее и умнее всех остальных, пример тут ранняя феодальная раздробленность анкапо-феодалов против централизованной Империи с регулярной армией.
>Коммунисты даже не могут договориться, сразу предателей ищут
Математически оправданная модель. Поскольку при коммунизме производство ништяков только падает - мотивация кормить чекистов все ниже, рождаемость все ниже, смертность от ублюдских условий труда все выше - то пирог для паразитов постоянно уменьшается.
Рост числа паразитов при падении размеров пирога уменьшает долю каждого паразита.
По теории игр не-убийство соседа-коммибляди ведет к взаимному вымиранию в скором времени. Если же убить соседа и забрать себе его долю, то даже при сдувании пирога ништяков ты сохранишь свою долю на какой-то период, может даже увеличишь ее.
Представьте орду вшей, которая выжирает кровь из собаки. Собака будет только слабеть, все меньше крови и она все менее питательна, а вшей будет все больше. В конце концов собака умрет, как и вши, что не перелезут на других носителей.
Коммиблядь, как паразит разумный, понимает выгоду убийства других коммиблядей под любым предлогом, чтобы замедить умирание общего носителя и как можно больше забрать общего добра себе.
То есть классическая трагедия общин, как не странно. Когда рабы общие, и есть все стимулы максимально эскплуатировать номенклатурных рабов лично для себя, так же есть все стимулы уменьшать поголовье пользователей общего рабского ресурса для максимизации его пользования.
Коммунизм - это когда на "общее" единственное озеро с рыбой прибегает орда рыбаков, понимает что рыба от бесконтрольного вылова исчезает, и в ответ эти рыбаки начинают гасить друг друга на опережение, как предателей озерного кооператива. Далее они либо стадом саранчи завоевывают новое озеро и выжирают его уже его, либо умирают от голода, как Совок.
В смысле "продал"? Прошлому владельцу\никому было просто похуй и он разрешал мне ходить.
> Предыдущий собственник не обладал правом запрещать Петрову ловить рыбу в реке, стало быть и продать он тебе это право не может. а вообще такие вопросы должны быть оговорены заранее перед покупкой собственности.
Кто ему запретит? Это его земля, которую он занял\купил. У нас получается, что есть какой-то манякодекс выходящий за пределы НАП и оговаривающий земельные вопросы.
Не возможно ее контролить, не? Примерно как стать творцом мира и поймать сразу же пару плюх от помирающих бомжков что качают манку с говорящих животных.
>государство
Я не интересуюсь сектами
>коммунист
Чё?
В оп-пост. Можешь так все остальные примеры разобрать?
Я еще раз повторяю вопрос:
Весьма забавно, как анкапов заставляют просраться в их же собственном манямире, играя по их правилам.
ОП, создавай еще треды - я даже знаю, какие еще вопросы можно задать анкапам, чтобы желание залезать в /po/ у вас отпало надолго.
Это будет нарушением НАП. Проблемы?
->
>Не возможно ее контролить
Ну так выкупленную вокруг дома соседа территорию я вполне могу контроллить. Расставить мины, растянуть колючую проволоку. Донт ран, блять - ГУЛАГ, нахуй.
Собсна, ничего.
Могут быть какие-то местечковые особенности и правила, но в целом - ничего. Любая система имеет минусы, никто не называл анкап идеальным, и никто, скорее всего, не сможет пользоваться эталонным, блять, анкапом, не учитывая особенности народа и местности.
Просто анкап лучше пынякапа и грязноштана.
Зависит от мощи. Поймай миллион пещаных чуркашей и заставь себе молится, дальше создаешь ауе религию и пейсание тану-нахуй
И заставить следовать иначе анальные кары и т.д.
На здоровье, и?
То есть если я выкупил землю и хочу завод построить, а предыдущий владелец\никто, т.к. я первый землю занял, разрешал всяким чуханам по земле ходить в приступе благородства, то я не могу их нахуй послать? Что за пиздец, какая нахуй собственность это вообще?
Тебе уже ответили, что это нарушение НАП и огораживатель кушает маслину. Если он вдруг выживет, то его любой частный судья обоссыт за нарушение НАП и обяжет компенсировать стрелку потерю маслины.
Как анкапы собираются порешать государства?
Мамаша твоя - нарушение НАП. Это моя собственность и ты идешь нахуй.
Я этому ебанату отвечал уже, лол (ему, на самом деле, еще в первых тредах ответили на этот пост). Могу еще раз:
Рыночек говорят порешает как калмунизм
Что ты мне график спроса и предложения на конкурентного рынка суешь? Канализация все таки естественная монополия. Я не поленился погуглить и нашел график для монополий.
Шо же я тут вижу. Соглашусь что неебически задрать цену я не смогу, но выебать Атланта подняв цену в 10 раз все же получится, если кривая спроса позволит.
Ну-ка, где я ошибаюсь?
Значит ли это, что в первые дни анкапостана все станут рабами сквотеров, которые застопят за собой все бывшую государственную землю со всеми ништяками на ней?
На твой вопрос уже дали ответ. Просто ты не в теме, потому что живешь в отсталой стране и живешь по устарелым понятиям о собственности(
>говорят
Кто?
У пидорашек вот такое представление о собственности. Что там говорить. Овер тысячи лет рабства. Неудивительно, что пидорахи получив собственность первым делом обносят ее высоким забором.
У меня от этого Марвин Джон Химейер
Ну например сложная система договоров запрещающих такие действия. В договоре может быть прописано что владелец участка обязан предоставить проход с такими то ТТХ владельцу другого участка и что при перепродаже этот пункт сохраняется.
Отлично. Выкуплю территорию вокруг заводика конкурента, чтобы этот пидор обанкротился.
Хочу сказать, что все эти книжки с ОП-пика действительно годные - такая-то проработанная система по итогу получилась. Вперед, анкаподети - в частный ГУЛАГ.
Анкап никогда не станет СРАЗУ и сразу нельзя будет уничтожить государство.
Это у комуняг сразу наступают коммунизмы и социализмы, по указу генсека.
Схуяли я должен выблядкам позволять ходить где не попадя? Дороги для этого есть.
Бабки
>собственности
А если я нарастил немного планету прихуярив с пемзы и т.д. еще континет, схуяли я должен выблядкам позволять по ней ходить? И ваще налоги Кроносу оплатил, за то что ходишь по его земле?
->
А если заведомо принять общим сбором закон запрещающий членам-государствам анкапа чинить территориальные препятствия в торговле?
Так по какому сценарию государство перейдет в анкапостан?
>может быть прописано
Кто пропишет? Тот, кто землю продает? Ему так-то похуй - главное продать. Так даже лучше для собственника - желающих купить будет больше.
Пропаганда гомосексуализма, инцеста и хентая создаст нацию людей, которые страдают аллергией на государство. После чего на демократическом референдуме будет решено распустить государство. Через месяц на планете не будет государств.
>огораживатель кушает маслину
А если у него маслин больше?
ТО бессмертный бэтман и супермен кормят его спермой.
А потом так же выкупят тебя, потому-что у тебя репутация пойдёт по пизде, к слову.
Путем реформ и вдалбливания людям, что они люди и право имеют.
>Предыдущий собственник не обладал правом запрещать Петрову ловить рыбу в реке, стало быть и продать он тебе это право не может.
Ты ебан? Я не запрещал анкаподебилу Петрову ловить рыбу в реке - я запретил проходить Петрову по моей земле вокруг реки (ГЕТ АУТ ОФ МАЙ ПРОПЕРТИ, СУКА). Если Петрову что-то не нравится - пусть пиздует покупать вертолет и обходить МОЮ собственность по воздуху.
Любые попытки пробраться к реке расценю, как нарушение НАП и буду защищаться.
ой, молодец, смишно пошутил.
Но по факту: ты у него не первый выжимаемый с земли, у него и стволов поболе, и стайка прикормленых маг с ашотами имеется. И силовой расклад не в твою пользу.
> Соглашусь что неебически задрать цену я не смогу, но выебать Атланта подняв цену в 10 раз все же получится, если кривая спроса позволит.
Ты сам же скинул картинку, которая говорит, что ты можешь задирать цену только до определенного предела, иначе начинаешь сосать. Что-то мне подсказывает, что твой мечте озолотиться не суждено сбыться. Люди могут платить пока их устраивает плата за твои услуги, при определенной цене они от тебя начнут максимум валить, не важно куда. Они могут найти альтернативы как срать не платя тебе деньги. Понизив цену обратно ты уже скорей всего не вернешь клиентов в прежнем объеме, так как озалупишь людей.
>Путем реформ и вдалбливания людям, что они люди и право имеют.
Государство уничтожит само себя просто потому-что?
Нанимаю бессмертных-терминаторов-чоп. Лучше завалят тебя, чем образуют государство, пидоры такие.
На тредшоты, можешь прилепить к следующей шапке. Схоронил себе также пастой.
Я вообще решил собирать золотой фонд анкапотредов. Делайте тредшоты, пасту, и сохраняйте, чтоб добро не пропадало и не приходилось по кругу коммидебилам одно и то же твердить.
> по какому сценарию государство перейдет в анкап
>Путем реформ и вдалбливания людям, что они люди и право имеют.
Зачем государству вдалбливать это людям? Зачем ему реформировать и уничтожать себя?
>Так по какому сценарию государство перейдет в анкапостан?
Бабах пары пирамид ядерным зарядом.
На деле анкапо-дети это майхруфт-дебилы с приватами и т.д.
Хрююююююююю зойчем ты залил меня лавой, хрррююю как выйти от сюдддааа, хрюююю иуууиуиуиуииуиуиуиу
Потому что мы наймем бессертных-терминторов, которые уничтожат государство. СЛАВА СУПРИМАСИ.
>А потом так же выкупят тебя, потому-что у тебя репутация пойдёт по пизде, к слову.
Мне ли не похуй на репутацию? Я доход буду получать с прохода по моей территории - пусть условный Петров мне деньги платит.
А как разжирею - выкуплю территорию вокруг анкап-сити (либо кто-то другой выкупит, но это уже другая история).
>Я не запрещал анкаподебилу Петрову ловить рыбу в реке - я запретил проходить Петрову по моей земле вокруг реки
Петров построит 250-метровую удочку и переиграет тебя.
> Схуяли я должен выблядкам позволять ходить где не попадя? Дороги для этого есть
С того хуя, что они обладают правом прохода, которое они тебе не передавали и не продавали. Ты, конечно, можешь сделать им тропинку, и договориться, чтобы они ходили по ней
> от тебя начнут максимум валить
Хорошо закрепощённый виллан в социалочке не нуждается.
Цепь и ошейник... А, пардон. Мы же в будущем живем. Радиочип и неизвлекаемый подрывзаряд в области яремной вены дешево обойдутся, и уйти они не смогут. Точнее смогут, но недалеко.
>выкупил землю в надежде создать предприятие\построить домик\вспахать и т.д
>сосед мага заявляет, что всегда ездил\ходил по это земле
>с лицом лягушки извиняешься перед ним
>Кто пропишет? Тот, кто землю продает?
Ну представим есть человек который владеет большим куском земли и он хочет продать ее по кусочкам. У этой земли есть только один выход к условно общие дороге или к дугому участку земли с которым есть право прохода назавем это так. Какие у этого человека есть варианты? И да чтобы продать все кусочки надо чтобы они имели доступ во внешний мир иначе они никому нахуй не нужны.
>На деле анкапо-дети это майхруфт-дебилы с приватами и т.д.
Самое смешное, что ты очень близок к истине.
Или шкеринг по норам. Уууууу одмен дебел, хде прифаты, бляяяя аааа сука клятых криперов завели(саранчу на мои посевы). Пшшшшш пшпшшшшшш швитой НАП биз грифа сосаны пшшшш
Редкий кадр кстати, кормлю создателя кокочана арсенку-спермовора зерном
Редкий кадр кстати, кормлю создателя кокочана арсенку-спермовора зерном
Покупаешь такой проходной двор по которому все имеют право ходить
@
РЯЯЯЯЯ!!! СУХЯЛИ МОЙ УЧАСТОК ПРОХОДНОЙ ДВОР!!!
@
РЯЯЯЯЯ!!! СУХЯЛИ МОЙ УЧАСТОК ПРОХОДНОЙ ДВОР!!!
>что они обладают правом прохода, которое они тебе не передавали и не продавали
А с чего оно у них было? Опять же, ситуация, что предыдущий владелец просто разрешал им ходить из-за своего великодушия или это была ничейная территория, где по сути никаких прав и не было. Нет у них бумажки на право прохода.
Ну ему только и остается 250-и метровые удочки изобретать, лол.
Надо ещё в оп-пост добавить ТЕРМИНАТОРА, ЧТОБЫ ОХРАНЯЛ АНКАПОСТАН. https://www.youtube.com/watch?v=Jmqa99Ar1Hs
кек пук, такой самозашквар шо пздэц.
Ну пускай пытаются пройти через неразрушимый адамантиевый забор
В первой Готике такое было. Там тоже коммунист решил, что он самый умный. А дальше олдфаги знают.
Оно просто отсохнет, как хвост у головастика в тот момент, когда общество будет готово.
>А КАГДА БУДЕТ ГАТОВО ОБЩЕСТВО РЯЯЯЯ?!
Когда собственность и умения станут настоящей ценностью.
У тебя всё прям как по маслу идёт, читать одно удовольствие."Вот я там одно, а потом я сразу другое а потом ваще третье и в дамки, ёпта!"
Поздравляю, ты только что обычайное право.
Ты нарушил право собственности Петрова. Петров такой же собственник как и ты, просто его право собственности это придти к твоей реки и ловить в ней рыбу. Если тебе не нравится, что Петров ходит к тебе ловить рыбу, ты можешь выкупить у него это право за компенсацию.
То есть это уже их земля? А то на моей земле никаких таких прав не было, только мой кодекс, который я лично составил.
>анкап
>общие дороге
Ты ебанутый?
>Какие у этого человека есть варианты?
Продать землю. Я куплю (и начну блокаду соседа/конкурента). Ты не объяснил, почему продающему землю собственнику должно быть не похуй, как я эту землю буду использовать.
Скорее тоннель. Сейчас вроде на земле всё твое на пять метров в глубину,если про РФ говорить.
>обычайное право.
>То есть это уже их земля?
Ты школьник?
>У тебя всё прям как по маслу идёт
А хули нет? Я по правилам анкапа играю - вот и идет у меня все отлично.
Так, и как у нас происходит первоначальный захват земли? Вот территория рядом с деревней Верхние Залупки, где все ягоды собирали. Я пришел и сказал, что это моя земля, а с их стороны это чья земля?
Ну пусть тонель ебашит. Мне похуй - главное, чтобы мои заминированные пять метров вокруг речки никто не трогал.
По правилам то по правилам, но есть нюансики, которые могут тебя, мягко говоря, напнуть.
> Когда собственность и умения станут настоящей ценностью
А сейчас собственность разве не ценность? Те, у кого она есть - пиздец как ее защищают, те у кого ее нет - пиздец как о ней мечтают.
А умения, что - не ценность еще?
>почему продающему землю собственнику должно быть не похуй, как я эту землю буду использовать.
Ну может потому что он хочет продать всю землю. И покупатели этой земли должны быть уверены что их например не отрежут от внешнего мира или не устроят свалку токсичных отходов рядом с их полем.
Ну такое. Если ты местный ерохин с дюжими гайдуками при оружии, то да. Твой кодекс несколько ценнее туалетной бумаги. Позже ты заебёшься от бардака на территории, когда твоего поставщика лолей гопнули прямо у тебя под воротами, начнешь охрану своей земли, а там и протогосударство учредишь, если доживешь. конечно.
А вот если ты обычный анкапоманька, то быстро обнаруживаешь себя прижатым к забору, а десяток волосатых мужиков которых ты переиграл своей собственностью, этот десяток наперебой объясняет, что они тут ходили и ходить будут, что твоё ружьё из твоей жопы они вытащат только при условии твоего же хорошего поведения и вообще.
>а десяток волосатых мужиков которых ты переиграл своей собственностью, этот десяток наперебой объясняет, что они тут ходили и ходить будут, что твоё ружьё из твоей жопы они вытащат только при условии твоего же хорошего поведения и вообще.
Вывод: у кого пушка больше тот и прав
После каждой пары вопросов их анкап каждый раз превращается в какой-то сорт коммунизма и местные шизики, естественно, мнеят себя вертухаями, лол
Ты тупой? Я право Петрова не нарушал - пусть хоть динамитом эту рыбу глушит. Но пройти к реке он должен в обход МОЕЙ собственности (на вертолете пролететь, например), так как я ему ходить по МОЕЙ собственности не разрешал.
В оп-пост. Срочно.
Но мне кажется, что фраза "ружье из жопы" не хватает анкаповости, надо переделать.
Ну ты платишь за собственность дань, и с денег, что ты получаешь за счёт своих умений, ты платишь дань. Если ты позволяешь к себе такое отношение, то нихуя не ценишь ни собственности, и умений, своих в первую очередь.
Понимаешь, какая хуйня. С вероятностью близкой к единице этот великолепный НАП будет иметь не меньшую гибкость, нежели пресловутые тюремные понятия. И те в чьих руках будет реальная сила и рычаги влияния будут использовать его, чтобы нагибать лошков.
Так что с их точки зрения это будет ихНЯЯ земля, а тобой можно и ягодные кустики удобрить.
>Радиочип и неизвлекаемый подрывзаряд в области яремной вены дешево обойдутся
Да не особо. Раб точно так же будет вкалывать медленно, лениво и через не хочу, пирог точно так же будет уменьшатся, а число паразитов расти (и тогда пирог уменьшается на порядок быстрее) либо оставаться прежним путем убийств "предателей". Этатизм как стая саранчи, жрет сам себя.
Кибергулаг=самоустранение человечества.
Мне кажется Парадокс Ферми объясняется тем, что большинство разумных видов не могут успешно пережить стадию коммиблядства, просирают все ресурсы на меряние генсеков ядерными хуями и умирают нахуй с голода на радиоактивном шарике.
Супремаси ветка черно-золотая. Совпадение? Не думаю.
Не напнут. Мы НАПопослушный народ.
Эволюция пидорашки от протокоммунизма до феодализма и далее, лел
Ну вот, сильные мира будут устанавливать правила и вертеть ими, а остальные сосать бибу. Ничего не поменялось!
Ты имеешь что-то против феодализма?
Так по НАПу и напнут, дорогой. Увидят на соседних ковенантах, что ты у нас умник дохуя, объединятся через договоры и задушат тебя.
Практически одновременно почти одинаковый пикчи запостили. Вот это единство в обоссывании анкапов!
ДВАЧ, ОБОССЫМ АНКАПОВ ВМЕСТЕ! ЮНАЙТ!
> А с чего оно у них было? Опять же, ситуация, что предыдущий владелец просто разрешал им ходить из-за своего великодушия и
Что значит разрешил? Они договорились на каких-то условиях, устный договор это тоже договор. Тащишь в суд прошлого владельца (как вариант) выясняешь на каких условиях он что передал, говоришь ему, папаша, вы охуели, я покупал участок без права хождения посторонних по нему, вы меня наебали и завладели моими деньгами.
Такая же ситуация и с покупкой краденой вещи возможна. Ты купил краденный телефон, это не значит, что он стал твоим. Потому что продавец не может продать тебе, то что ему не принадлежит.
>или это была ничейная территория, где по сути никаких прав и не было
Они ходили по ничейной территории, значит они приобрели право по ней ходить.
Типа вот
Да я их лениво с первого треда обоссываю. Правда после пары тредов однообразной шизы приходишь к рулетке. Результат одинаковый
Тем временем сегодня вся крипта воскресла. На 10% в день! Акапаны мы бохаты!
>Увидят на соседних ковенантах, что ты у нас умник дохуя, объединятся через договоры и задушат тебя
Это если они не будут в доле.
Зюгадвойка публично похвалилась в треде, какая она двойка. Пиздец. Отрицательная селекция коммиблядей за период в 8 тредов налицо.
>Они ходили по ничейной территории
>значит они приобрели право по ней ходить
Больше шизофазии богу шизофазии
Buy buy buy!
>Ну ты платишь за собственность дань
Так значит только то, что собственность для меня настолько охуительная ценность, что я даже готов платить дань - лишь бы с ней не расставаться.
>с денег, что ты получаешь за счёт своих умений, ты платишь дань
И что? Меня атлант взял на работу, он очень ценит мои умения.
>Если ты позволяешь к себе такое отношение, то нихуя не ценишь ни собственности, и умений
Если бы я не ценил собственность - я бы ее всю обоссал, нихуя ничего не платил и ушел бы в лес ебать лисиц. Если бы мои умения не ценили - меня бы не взяли на работу и не платили бы за них деньги. Если бы я не ценил своих умений - я бы их и не развивал.
То есть, общество, как ты говоришь, "созрело". Где анкап, маня, почему государство до сих пор не отсохло?
АРНИ С НАМИ - КОММУНИСТЫ ПОД НАМИ!
Замечу, что крипта это все тот же суррогат доллара, т.к. обмен происходит по цепочке крипта-доллар-товар. Когда исключите доллар, тогда и можно говорить о анкап-валюте
Пузырь начали поддувать, лол.
Покупать крипту мало, надо ею пользоваться. Я то намайнили бетховенов и сидели на их горе, как Захарченно на полутора тонне рублей, дрочили вприсядку.
А, ну ты ж всех купишь-купишь, и все такие сразу согласятся-согласятся, и ты снова в дамках!
Многослойная многоходовочка!
Если он мой, то по нему уже не все имеют право ходить. Я просто поставлю забор или мины и все пойдут нахуй (или будут платить за проход). Моя частная собственность, уеба - что хочу, то и делаю с ней.
> С вероятностью близкой к единице этот великолепный НАП будет иметь не меньшую гибкость, нежели пресловутые тюремные понятия.
Тюремные понятия это и есть НАП. Тебе за нарушение тюремного НАП могут прописать по щам. Зеки сами себе придумали понятия, чтобы решать споры мирно и не драться каждый день в тесной камере из-за очереди посрать.
С тем же успехом можно сказать, что никто не продаст-продаст и не согласится-согласится
«Всё моё», — сказало злато;
«Всё моё», — сказал булат.
«Всё куплю», — сказало злато;
«Всё возьму», — сказал булат.
Ну почему? Была ничейная, неиспользуемая территория. Потом люди стали по ней ходить. А значит стали использовать для прохода. Она больше не неиспользуемая. А вот чья она теперь это другой вопрос. Но те люди что по ней ходят скажут что ихняя.
Собственно, какой вопрос - такой ответ. Если у тебя третьи лица нисхуя объединятся с моим конкурентом, чтобы мне пакостить - я могу предложить им долю.
"Идите вы оба нахуй",- сказал бездымный порох.
Чёто я вообще не понимаю, о чем ты.
>Так значит только то, что собственность для меня настолько охуительная ценность, что я даже готов платить дань - лишь бы с ней не расставаться.
Это позиция терпилы и куколда, а не анкапа, анкап защищает своё с оружием.
>И что? Меня атлант взял на работу, он очень ценит мои умения.
Нахуя ты платишь тому, на кого работаешь? Ты ебанутый?
Это не баг, это фича. Чтобы новая валюта вошла в оборот чуть дальше билета банка приколов она должна свободно меняться на свою уходящую предшественницу. Люди не проебут свои капиталы и самим фактом перевода в новую валюту будут голосовать за ее годность.
>Когда исключите доллар, тогда и можно говорить о анкап-валюте
Исключит только когда в повседневный оборот широко выйдет. Сейчас не очень удобно все и довольно сложно для юзеров. Тем кому надо и так уже пользуются и страдают.
>ихняя
Селюк, ну вот куда ты свой питак в права частной собственности суешь? тебе еорову надо подоить, а ты на пораше время тратишь. Право использования и частная собственность -- это разные понятия, блять. И просто пользоваться не значит купить
>АРНИ С НАМИ - КОММУНИСТЫ ПОД НАМИ!
МОЧА НА ЕБАЛЕ - ВПЕРЕД, АНКАПИСТАНЕ!
>Если он мой, то по нему уже не все имеют право ходить.
С хуя это ли? Если при покупке собственности было условие что по ней имеют право ходить то ты можешь хоть убится но это право отобрать не сможешь. А если ты будешь препятствовать исполнению этого права то тебя уебут и будут правы.
Асталависта, крошка.
>Если при покупке собственности было условие что по ней имеют право ходить
>Если
Схуя ли? Кто купит такую ебанутую землю и какой долбоеб будет выставлять такие условия при продаже?
Так как это будет происходить? Вот я хочу стоимость килограмма курочки в чистом битке узнать. Как посчитать?
А кто это право даёт и гарантирует?
Государстватонет.
Прав только товарищ Калашников и товарищ Кольт.
На рынке. Находишь поставщика курятины и спрашиваешь почем кура за бетховен. Далее торгуешься и берешь или не покупаешь. Иначе никак. Среднерыночная цена и есть среднее от миллиона таких сделок каждый день.
Просто у тебя манёвры в идеальных условиях и все эти рассказы про то, что ты такой умный и ебёшь систему в своих интересах, всё скоро скупишь и никто при этом не замечает, что такой охуенно умный пацан строит империю имени себя путём легальных по НАПу захватов - смешны и нереализуемы, аля МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.
Мане не нравится моча на ебале и, чтобы сохранить манямирок, Маня пытается убедить себя, что я - бот Зюганова?
Обтекайте, лол - вам весь тред нечего мне ответить. Только дегенеративные мемасы и виляние жопой - вот все, что могут анкаподебилы.
>Ты сам же скинул картинку, которая говорит, что ты можешь задирать цену только до определенного предела, иначе начинаешь сосать. Что-то мне подсказывает, что твой мечте озолотиться не суждено сбыться. Люди могут платить пока их устраивает плата за твои услуги, при определенной цене они от тебя начнут максимум валить, не важно куда.
Если допустим, что люди начнут валить только, когда цена превысит кривую спроса, то все норм. Этот "определенный предел" может быть куда больше рыночной цены будь у меня конкурент. Я лайтово озалупливаю Атлантов вынуждая платить их больше рыночной цены, а Алтанты не уходят т.к. сральное ведро при таких ценах еще не вариант. У меня профит, а у Атланта горит жопа от переплат.
Опять же пересечение графика спроса с осью ординат, говорит о том, что всегда существует долбоеб, готовый продаться в рабство за возможность нормально посрать. Вариант с неебическим задиранием цен тоже жизнеспособен, но в плане профита отработает хуже.
Тут, короче, как с рабством: рабом можно всячески помыкать, но если перегнуть палку, терпениум кончится и он бомбанет.
0,0004 BTC с вас...хотя нет, уже 0,0007. А нет, опять 0,0004. Ой, уже 0,0002. Берите быстрее, пока курс опять не поменялся
>И покупатели этой земли должны быть уверены что их например не отрежут от внешнего мира или не устроят свалку токсичных отходов рядом с их полем.
Лол. Сначала
>при анкапе собственность - это собственность, что хочешь, то и делай, никакой регуляции, никаких сертификатов, никаких проверок, пусть это все у этатистов останется
А потом
>не, что хошь делать нельзя, договоры-заверения
Алсо как будет доставляться уверенность? Миллион справок, тысяча печатей на каждый участок?
Что написать?
Планирую под БРО -
"Это твой друг, он осознал ценность жизни и собственности. Воюет против государства и всегда верен идеалам Анкапа".
Под НЕ БРО -
"ЭТОТ ПИДОРАС продаст тебя и твою семью. Ещё он трус и боится магу и чичей."
Планирую под БРО -
"Это твой друг, он осознал ценность жизни и собственности. Воюет против государства и всегда верен идеалам Анкапа".
Под НЕ БРО -
"ЭТОТ ПИДОРАС продаст тебя и твою семью. Ещё он трус и боится магу и чичей."
> Потом люди стали по ней ходить. А значит стали использовать для прохода.
А это проблема этих людей и предыдущего собственника. А собственник у земли был, и вероятнее всего это было государство.
>А вот чья она теперь это другой вопрос.
Моя, например. Я ее купил.И хочу загородить колючей проволокой и поставить дозорную башню, ну вот так мне хочется.
> Но те люди что по ней ходят
нарушат NAP.
Что "асталависта", школьник? Намекаешь на то, что будешь нарушать НАП и вторгаться в мою собственность? Да еще и с оружием?
Ну тогда какой ты нахуй анкап, уебок?
>"ЭТОТ ПИДОРАС продаст тебя и твою семью
>за КОПЕЕЧКУ
Остальное хорошо. Краткость сестра таланта.
https://www.youtube.com/watch?v=krQHQvtIr6w
Типичный спор Анкапа-Атланта и обоссаного коммуниста. Без штанов, хочу заметить.
Типичный спор Анкапа-Атланта и обоссаного коммуниста. Без штанов, хочу заметить.
> под БРО
Ссытся гос серию Т2000 и Т3000, вечно от них съебывает, роняя кал.
>НЕ БРО -
Карает анкаповцен своей огромной пушкой. О уже не человек. он робот, нахуй!
Коммунист не человек, а неприкаянная собственность. Нарушать НАП убив коммуниста невозможно, так как коммиблядь не рыночный производитель.
А кто, блять, будет выставлять такое ебанутое условие при продаже? Ты понимаешь, что стоимость частной собственности, по которой могут все ходить стремится к нулю?
Продающему землю ПОХУЙ - ему главное продать. Никаких маняусловий он выставлять не будет.
ВНЕЗАПНО мы осознаем, что система анкапа нежизнеспособна (ибо она предполагает наличие идеальных условий) и ОП-школьник тащит в /po/ какую-то хуйню, которую реализовать на практике даже близко не получится. У коммуняк, блять, больше шансов построить свою утопию - у них, хотя бы, план есть.
Вторая версия, что-то пришло в голову.
> Если допустим, что люди начнут валить только, когда цена превысит кривую спроса, то все норм. Этот "определенный предел" может быть куда больше рыночной цены будь у меня конкурент.
т. е. твоя степень охуевания таки ограничена законами рынками. наконец-то ты понял. но ты еще не забывай, что охуевать тебе надо не настолько сильно, чтобы твоему конкуренту не стало выгодно прокинуть альтернативную трубу
>строит империю имени себя путём легальных по НАПу захватов
А чего бы нет-то? Это не нарушает НАП, это не что-то невозможное, это реализуемо, и это никого ебать не должно. Система это позволяет, более того, это краеугольный камень системы - совершенно свободные рыночные отношения. Что-то продается (а продаваться может все) - оно покупается и становится незыблемой частной собственностью.
Cхоронил. Держи бетховен.
попробуй провернуть свою стратегию в реальной жизни. Ты же такой мастер многоходовок. Скупи например все акции майкрософт и поставь билли ультиматум. Выкупи все земли вокруг завода эппл и так далее.
>Скупи например все акции майкрософт и поставь билли ультиматум. Выкупи все земли вокруг завода эппл и так далее.
Но сейчас я очень много денег отдаю государству. При анкапе я не буду платить никаких налогов и отчислений, у меня даже будут свободные деньги, чтобы нанять ЧОП, представляющий мои интересы.
Да и земля сейчас дорогая, потому что при посредничестве государства цены на нее взвинчены, при анкапе все будут стараться реализовывать свой товар по справедливой рыночной цене.
ПРОСТО АХУЙЕТЬ, какие виляния жопой. Маневр 10 из 10.
То есть я, играя по правилам анкапа, создаю ситуацию, которую вы, дегенераты, не предусмотрели в своей манятеории, а ты, в ответ, называешь меня коммунистом и нарушаешь законы своего же собственного манямира?
Не ясно следующее:
1. С хуя ли ты взял, что я коммунист?
2. С хуя ли ты взял, что описанные мной действия может совершить только коммунист, если, опять же, НАПу они никак не противоречат?
3. С хуя ли ты взял, что имеешь право проводить идеологические чистки и чем твои чистки отличаются от чисток коммунистов?
Я эту хуйню заскриню, дружок. Буду всем показывать, как доказательство того, что мозг у анкапов отсутствует.
Так идеальными условиями ты апеллируешь, дорогой. Я, наоборот, говорю, что идельный, эталонный анкап очень и очень сложнореализуем и поэтому с нём будет сложно всё покупать и делать империи имени себя - у людей есть мировоззрения, религии, и прочие особенности, которые будут влиять на положение вещей.
Ну да, и мировая революция тоже реализуема, ага. ВОТ СОСЕДИ ПОСМОТРЯТ КАК У МЫ БАРИНА РАСКУЛАЧЕЛЕ И ТОЖЕ ТАК СДЕЛАЮТЬ, И ТАК ПАТОМ ПО ВСЯМУ МИРУ САМО И ПОЙДЁТЬ, ЗУБ ДАЮ!
Почему ты сравниваешь революцию и покупку земельного участка?
>При анкапе я не буду платить никаких налогов и отчислений, у меня даже будут свободные деньги, чтобы нанять ЧОП, представляющий мои интересы
Вот уже 9 тредов я охуеваю от манямирка отлантов, который оказался даже ебанутей, чем манямирок комми, а ведь казалось бы, куда уж сильнее.
>у меня даже будут свободные деньги
Так они будут у всех частников, не только тебя. И доходы с земли увеличатся без нологов на землю, ею так просто швыряться не будут.
>у людей есть мировоззрения, религии, и прочие особенности, которые будут влиять на положение вещей.
Люди при Анкапе будут продажными блядями, которые будут продавать своей матерей ЗА КОПЕЕЧКУ. Хотя, они будут коммунистами)
>Так они будут у всех частников, не только тебя
Не все частники такие предприимчивые, как я, например.
>ею так просто швыряться не будут
Конечно, не будут швыряться, но продать-то смогут. А цену я предложу хорошую по причине, что у меня хватает денег, потому что я все оставляю себе, не отдавая государству. Так что мне помешает купить проходной участок дороги на выезде, например, из жилого квартала или массива, и делать с ним, что захочу?
>Сколько там Гугл в года зарабатывает? Умножь на время существования Гугла. Кто такой кредит даст, а?
>Оба они говно если сравнивать с Гуглом
Проблемы конкурентов. К монополии гугла как поискового сервиса этот вопрос не имеет отношения, учи матчасть
>А из-за чего становятся?
Я тебе уже тысячу раз объяснил. Монополией можно стать по естественным причинам, если компания владеет уникальной инфраструктурой, например, электросети - монополия. Дом может быть подключен только к МОЭСК, к Ленэнерго, к Анкапэнерго лимитед или Коммиэнерго, но не ко всем сразу. Для жителей конкретного дома та или иная энергокомпания будет уникальным поставщиком, т.е. монополистом.
Также монополией можно стать, обладая уникальным правом, например, на производство алкогольной продукции. Так как эти права дарует государство, такие компании тоже обычно являются государственными, соответственно это называется госмонополией.
Есть еще открытые монополии, которые возникают, когда какая-то компания создает новый товарный рынок, который еще не насытился другими компаниями, потому что те еще не освоили технологический процесс производства данного вида товаров. Очевидно, данный вид монополизма является временным
Гугл не обладает уникальным правом на создание поисковых систем, у него есть конкуренты. На данный момент он не является чистой монополией, хоть ты тресни
>Монополия, блядь, это охват рынка, а не доступ к нему
Мань, плес
Один из признаков монополии - высокие барьеры для входа на рынок или даже их непреодолимость по географическим, законодательным причинам (в том числе наличие патентов на производство уникального продукта)
>вполне рыночный демпинг бы не считали незаконным инструментом
Ты ведь используешь эти термины, не совсем понимая их значения, да? Демпинг - это немного другое, он про доступ к иностранным рынкам. Например, когда мы рассматриваем международную экономику, внезапно оказывается, что китайский рис стоит дешевле отечественного при любых раскладах. Поэтому, чтобы наши отечественные производители не загнулись, Пыня устанавливает на ввоз риса из Китая пошлины в размере разницы цен. Каким макаром ты сюда приплетаешь бесплатную услугу одному Богу известно. Алсо, какая разница, законен или незаконен демпинг? Причем здесь это?
>Какая разница каким образом монополия контролирует рынок если она монополия?
Никакой, но гугл - не является монополией на рынке поисковых систем по причинам, описанным выше. Повторюсь, я вообще не уверен, можно ли назвать поисковые системы рынком, учитывая, что они предоставляют бесплатную услугу
>Тот у кого нет денег на маркетинг и раскрутку сосёт бибу
Ну да. Только причем здесь монополии?
>только для нишевых продуктов рентабельно нести рекламу на малораскрученные сайты
Все правильно. Малораскрученные сайты заняли нишу дешевых рекламных платформ для небогатых фирм. Те, кто побогаче - размещают рекламу в гугл. Свободный выбор - свободная конкуренция. Все зависит от количества бабок в твоем кармане - это и есть капитализм, это для тебя открытие?
>Это вполне рыночными методами приводит к тому что появляются монополии. Вот неожиданность!
Нет, не неожиданность, с чего ты решил?
>Гугл твоя любимая платформа и тебе больно что её вполне обоснованно ненавидят за то что она стала монополистом в интернет поиске?
Да мне вообще срать монополия или нет. Тащемта, это ты к этому привязался. Я просто хочу сказать, что производителей поисковиков довольно много, законодательных барьеров нет. Патенты вроде бы тоже не сильно ебут. Доступ на рынок вполне преодолимый.
Так у него не просто покупка, а тотальный скуп под свою империю, который никто не будет замечать, а кто заметит, тот ничего не предпримет.
>тотальный скуп под свою империю, который никто не будет замечать, а кто заметит, тот ничего не предпримет.
А как будут замечать? Я, например, не буду сразу же с первого дня вывешивать там таблички, а подожду, пока не скуплю достаточно.
>Проблемы конкурентов
>К монополии
>не имеет отношения
Даже не стал дальше читать твой высер
Удивительно, что Вы вообще в тред зашли, Ваше Коммунистическое Величество с пенисом в 46см.
Даже не знаю, блять, как ответить на твой вопрос. Действительно, откуда же узнают? Им же никто не скажет. Да они и не интересуются, что там с соседями, которые были их давними партнёрами, а потом резко всё продали. Они ж тупые, и два плюс два не сложат.
Я спиздил несколько моделей у каких-то пидорасов-математиков, назвал их комбинированую имлпементацию на гите в свою честь, получил нормальные хуитки, и меряюсь целыми днями хуями с коллегами. Я в душе не ебу как моя модель работает, но работает она охуенно. Я срал на тупых ВМКшников.
Вася Керасов, "Заебенщина Hedge Ltd."
Ну так анкап, как и коммунизм, может работать только в том случае, если случилась МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ и были созданы условия, чтобы анкап работал. В ином случае это будет обычное либеральное государство, а не анархо-капитализм.
>Им же никто не скажет.
Ну да, не скажет. Я не скажу до поры до времени. Сообщать им никто не обязан.
>Да они и не интересуются, что там с соседями, которые были их давними партнёрами
Какими партнерами? Соседи работают в городе, с владельцем вон того участка не контачат вообще, он в другом районе живет и там бабки стрижет. Ну продал и продал, или каждый анкап будет пристально все-все сделки просматривать?
>а потом резко всё продали
Не все, а определенные участки. Например, маленький участок дороги на выезде из района или квартала, или хотя бы жилого массива.
>Чёто я вообще не понимаю, о чем ты
Неудивительно, ты же дебил.
>Это позиция терпилы и куколда, а не анкапа, анкап защищает своё с оружием
Какая разница, чья это позиция? Ты сказал, как только собственность станет для общества ценностью, так и наступит анкап. Я тебе убедительно доказал, что собственность ценностью является, что человек делает для того, чтобы эту собственность не потерять - вообще никакого значения не имеет.
>Нахуя ты платишь тому, на кого работаешь? Ты ебанутый?
Я и не плачу, я не работаю на сборщика дани, я работаю на атланта. Это ты ебанутый аватаркодебил.
Обычное либеральное государство, абсолютно, блять, эталонное, только без налогов, общих пространств и структур.
Ну так если эти проблемы связаны не с доступом на рынок, а с ведением бизнеса?
Если у Окея не хватает денег на рекламу, а Магнит тратит на неё сотни нефти, разве это делает Магнит монополистом, дебилушка?
Тогда это и не анкап, блжад. Следовательно, все эти треды с манятеориями рыночников-анархистов - не нужное в /po/ говно.
Отвечай на вопрос, анкапоговно.
>НЕ БОМБИТ
Как ты там, Ваше Величество?
>каждый анкап будет пристально все-все сделки просматривать?
Ну как-бы да, необходимо интересоваться, что там происходит у партнёров в общетсве, где всё построено на сделках. Поэтому все всё будут знать, блять.
Убедительно, ага. Убедил так убедил.
Блять, о чём я вообще говорю с человеком, который банальное крышивание считает защитой часной собственности от посягательств?
>Я и не плачу, я не работаю на сборщика дани, я работаю на атланта. Это ты ебанутый аватаркодебил.
Работодатель отплачивает твои заработанные деньги государству, а тебе и норм. Терпила? Терпила.
Ты серьёзно не понял этого сарказма? Алсо тебе уже раз восемь ответили на твой вопрос, дорогой.
>Поэтому все всё будут знать, блять.
То есть анкапу нужно постоянно контачить с владельцами всех окрестных участков? Причем не просто контачить, а еще следить, не начал ли там кто-то чего-то перекупать, а если начал, то с какой целью? Бля, это бухгалтеростан, что ли?
Я так понял, 90% времени анкапа будет уходить на просмотр и анализ сделок. Или в анкапистане будет мобильное приложение, которое за каким-то хуем собирает частную информацию (не нарушает ли это НАП?) и вспыхивает красной лампочкой, если там что-то подозрительное?
И, развивая мысль, не нужно ли с той же целью контачить с электрокомпанией, водопроводной компанией, канализационной компанией и так далее?
Проиграл с манямирка. Все сделка становятся известными. Они на то и публичные. Или ты думал, что можно договориться в тайне ото всех?
>Как ты там, Ваше Величество?
Отлично. Весь тред обоссывал анкапов - половина в итоге отказалась от своих убеждений, предложив в качестве решения описанной мной проблемы нарушение НАПа.
ОП, создавай еще треды - будем еще вас унижать.
>Алсо тебе уже раз восемь ответили на твой вопрос, дорогой.
"А давайте расстреляем собственника" - это не ответ. Вернее, ответ, но он противоречит анкапу.
Да не вопрос, публичные так публичные. Каждый анкап, получается, будет большую часть времени сидеть листать сделки?
А теперь самое важное - и чо? Ну да, я решил скупить вот этот участок, у этого участка уже был собственник, теперь этот участок мой. Я потом собираюсь делать с ним, что мне вздумается. Кому не нравится - идите в ООО "Суд", я там постоянный любимый клиент, у меня даже их платиновая скидочная карточка есть. Если кто собирается посягнуть на мою собственность, нарушит НАП и будет иметь дело с нанятым мною ЧОП.
Зачем вы ссыте в памперсы?)
>НАП строится на теории игр и максимизации потенциальной выгоды
Осталось только обучить основам теории игр остальные 99,9% населения планеты
>НАП строится на теории игр и максимизации потенциальной выгоды
Дилемма заключенных утверждает, что первого же попавшегося анкапа мне стоит укокошить и забрать его хуитки (для максимизхации потенциальной выгоды). Зная омежный характер остальных анкапов, легко предположить, что каждый следующий анкап легко будет делиться своей собственностью из страха быть опиздюленным
>НАП строится на теории игр и максимизации потенциальной выгоды
Дебил, матмодели описывают реальность, а не реальность строится на математических моделях
Повторяю - идеальный, эталонный анкап труднореализуем! Возможно, слив инфы о сделках нарушает НАП, но он неизбежен и он будет, ибо это ресурс, который можно продать.
Ну вот представь, что наш мудрый импаратор Воспитанный Барберус Брагге путём неебических экономических многоходовочек купит территорию в размере двух Австралий. По твоему, о покупке ТАКОЙ территории никто не узнает?
Я тебе лично ответил, дорогой, и без "расстрелов".
>Убедительно, ага. Убедил так убедил
Именно, так как якобы необходимая для отмирания государства и воцарения анкапа ценность собственности умений и должна иметь какую-то конкретную форму, и я ее описал. Ты же конкретной формы не описал, вместо этого какую-то хуйню про куколдов втираешь.
>Работодатель отплачивает твои заработанные деньги государству, а тебе и норм
Мне не норм, но какой, отношение это имеет к вопросу ценности навыков? Конкретное выражение ценности навыков представлено через то, что работодатель берет на работу работников и платит им зарплату за их навыки.
То есть, описанные тобой условия отмирания государства возникли, необходимость в его отмирании так же существует, т.к. никто не любит налоги. Но государства не отмирают, следовательно твоя теория - говно. Давай новую.
>он будет, ибо это ресурс, который можно продать.
Не вопрос, будет так будет.
> купит территорию в размере двух Австралий. По твоему, о покупке ТАКОЙ территории никто не узнает?
Да пусть узнают. И что они с этим сделают? См сюда
К тому же, повторюсь, мне не нужно две Австралии, мне нужен небольшой участок дороги.
>Дэмэдж контрол
У вас там БОРЬБА ЗА ЖИВУЧЕСТЬ уже или ещё нет?
Ты на вопрос-то ответь.
Да не вопрос, публичные так публичные. Каждый анкап, получается, будет большую часть времени сидеть листать сделки?
А теперь самое важное - и чо? Ну да, я решил скупить вот этот участок, у этого участка уже был собственник, теперь этот участок мой. Я потом собираюсь делать с ним, что мне вздумается. Кому не нравится - идите в ООО "Суд", я там постоянный любимый клиент, у меня даже их платиновая скидочная карточка есть. Если кто собирается посягнуть на мою собственность, нарушит НАП и будет иметь дело с нанятым мною ЧОП.
Специально обученные макаки будут отслеживать все подозрительные сделки.
То есть анкапы право пользования и частную собственность путают.
Я уже не знаю, может ли быть более тугой струя мочи в их ебало. Это пиздец.
Еще раз, говноед: пройдя по ничейной земле она не становится твоей собственностью. Если кто-то купит землю, по которой ты раньше ходил - больше ты по ней ходить без разрешения собственника не сможешь.
Купим твой ЧОПы и откуртим тебе задницу.
Может легко ходить по твоей собственности. Проблемы? Обращайся в суд.
>Специально обученные макаки будут отслеживать все подозрительные сделки.
Дефайн подозрительные.
И дальше-то что?
>Купим твой ЧОПы и откуртим тебе задницу.
Нет, не купишь, потому что ЧОПы чтят свою репутацию и надежность у клиентов.
Будем меряться чопами? Ты частную, честно купленную собственность не уважаешь? Коммиглист, что ли? Национализации и раскулачивания требуешь, под анкапа маскируясь?
>Я тебе лично ответил, дорогой, и без "расстрелов".
Ты отказался от анкапа, долбоеб. Ты признал, что должно существовать государство и что рынок должен хоть как-то регулироваться.
Это как если бы социалист называл бы себя коммунистом (в ленинском понимании этого слова), но не верил бы в коммунизм - полный бред.
Нет, не может, потому что это частная собственность, и нарушение ее границ - нарушение НАП. Любой суд, который дорожит своей репутацией, что очень важно в анкапе, примет решение в пользу собственника.
А я найму РОБОКОПА. Он не чтит своей репутацией. ЕМУ КОПЕЕЧКА ДОРОЖЕ.
Можно ли будет при анкапе приватизировать воздух и Солнце?
А я куплю суд. Проблемы? Обращайся в мой честный суд.
За 10тысяч анкапо-долларов и девственность твоих детей.
>Он не чтит своей репутацией.
Зря-зря-зря, у него не будет клиентов в анкапе, потому что он считается ненадежным. И копеечки он не получит, в отличие от чопа, который тщательно следит за своей репутацией, внимательно относится к интересам своих клиентов и получает много-много копеечек.
Нет, не купишь, потому что суд, вынесший смехотворно несправедливое решение (а решение о возможности нарушения границ честно купленной частной собственности именно таково), больше не получит никаких клиентов.
А он будет одноразовым судом, очевидно же, не тупи, дольше проживешь.
Пффф, что такое решение одноразового суда против решения уважаемой Компании ООО "Суд" с многолетней репутаций и профессиональным ЧОП, претворяющим ее решения в жизнь?
В общем, твой слив засчитан.
>Может легко ходить по твоей собственности.
Какой же ты дебил. Без права собственника ты нихуя не можешь - это частная территория, которую я по своему желанию могу оградить забором, заминировать или просто охранять ее лично.
Если ты ходишь по моей собственности, то ты нарушаешь НАП - я так-то защищать ее могу. Оружие для этого при анкапе есть.
Твой "ответ" - хуйня.
То есть ты проиграл. Несите нового коммуниста.
Ты не можешь ограничивать людям проход. Это будет нарушением НАПа. Любой суд тебя выебет. А чопы выебут твою жопу. Терминатора уже выслал, молись.
>Конкретное выражение ценности навыков представлено через то, что работодатель берет на работу работников и платит им зарплату за их навыки.
Тебе выдаются не все деньги, лол. Сегодня это 13%, завтра 20, через неделю 50%, государство всегда придумает отговорку-причину для повышения налога, а если закопротивляешься - набутылит.
Так что нихуя ничего не возникло, блять.
Хде я что признал, болезный? Какое признание государства? Давай тащи сюда моё "признание", блять.
> Каждый анкап, получается, будет большую часть времени сидеть листать сделки?
Да, потому-что это необходимость в анкап-обществе, чтоб всякие мудрые импараторы-скубщики действительно не взяли тебя в кольцо.
>А теперь самое важное - и чо? Ну да, я решил скупить вот этот участок, у этого участка уже был собственник, теперь этот участок мой.
Да, он твой. И да, ты можешь нанять ЧОП для защиты своей земли! Но! Твои партнёры и конкуренты будут следть за каждым твоим пуком, буквально. И как только ты допустищь хоть малейшую ошибочку - твою империю разберкт на куски, и вполне себе по НАПу.
>Тебе выдаются не все деньги, лол.
И что с того?
>Сегодня это 13%, завтра 20, через неделю 50%, государство всегда придумает отговорку-причину для повышения налога, а если закопротивляешься - набутылит
Как это отменяет ценность умений? Если бы они не являлись ценностью, то за них бы вообще ничего не платили, их бы не развивали, им бы не обучали, за обучение никто не платил бы деньги. Или у ценности иная конкретная форма? Тогда опиши ее.
СТРУЯ МОЧИ В ЕБАЛО АНКАПАМ Аноним ID: Воспитанный Барберус Брагге 18/12/18 Втр 01:48:55 #259 №31089681 Двачую 1 RRRAGE! 1
>Ты не можешь ограничивать людям проход. Это будет нарушением НАПа
Бляяяяять, какой ты тупой. Я даже примеры с Петровым приводил по этому поводу, чтобы совсем говноеды понять могли:
Вкратце: ты можешь ходить вокруг моей собственности, ты можешь обходить ее, если она тебе мешает, облетать. Но ты НЕ МОЖЕШЬ попасть на мою собственность без моего разрешения, не нарушив при этом НАП. Если тебе мешает моя собственность - перелетай ее, перепрыгивай... Делай что хочешь (меня не ебет), но попытка залезть на частную территорию, которую я честно купил - это чуть ли не главное преступление при анкапе.
Струя мочи в ебало анкапов, вопреки ожиданиям, становится все туже. Создается впечатление, что я спорю с пикрилом.
Это будет нарушением НАПа. Даже сейчас любой суд так постановит. В США, конечно же.)
Лол нет, атланты с цеметного завода таким же методом затравили Марвина Химейра, перерезав коммуникации и перекрыв въезд на территорию.
>перелетай ее, перепрыгивай
Вообще-то, я еще предусмотрительно установил режим бесполетной зоны над своей территорей и расчехлил ЗРК от Ariyaki Heavy Industries Ltd.
>И что с того?
Действительно. Нахуй деньги, ты что, долбоёб что-ли, чтоб свои деньги в нихуя не отправлять? Поцоны ещё не поймут.
>Как это отменяет ценность умений?
А кто говорил про полную отмену ценности умения? Я говорил про уменьшение её ценности государством через дань.
>Или у ценности иная конкретная форма? Тогда опиши ее.
Бабло же.
В США, блять, не анкап. В США государство с общими дорогами, принадлежащими государству, которые нельзя у него покупать. Препятствовать передвижению граждан по ним - это нарушение законов США. И да: даже (вернее, особенно) в США ты не можешь зайти на чужую территорию - любой суд признает это вторжением в частную собственность.
При анкапе никаких общих дорог и государства нет, так что я просто куплю дороги и, если у тебя нет вертолета - ты будешь сидеть в устроенной мной для тебя блокаде.
Найми сразу РОБОКОПОВ, чё мелочится-то?
>Марвина Химейра
Одним коммунистом меньше, всё правильно сделали.
Интересно, кстати, герой анкапа - это крупное предприятие-капиталист, которое выкупило землю, не нарушая NAP, или дед, взбунтовавшийся против рыночка?
Вот молодец! Знаешь, как ебать анкапов по их же правилам!
Что я там нанял тебя ебать не должно, коммиблядок
В США действует английская система права. Анкапы ровняются на неё, а ты про что, поехавший с энурезом?
Я просто заявлю, что ты нарушаешь НАП и мои ТЕРМИНАТОРЫ выебут твою сраку. Куда ты лезешь со своими РОБОКОПАМИ? Тут серьезный дела.
>БОМБАНУЛО
>Анкапы ровняются на неё
Анкапы за уничтожение государства, долбоеб. Описанная же тобой ситуация с США может произойти ТОЛЬКО при наличии государства.
>Найми сразу РОБОКОПОВ, чё мелочится-то?
Коммиглисту НЕПРИЯТНО. Еще раз нарушишь воздушное пространство моей territory, получишь томагавком по голове.
Глупо отказываться от таких полезных наработок. Кстати, ты не знал, что английская система выросла вопреки государству?
Найму специального РОБОКОПа, который посадит тебя на бутылку, проблемы?
>У кого-то стволов всегда больше, кто-то оказывается сильнее и умнее всех остальных, пример тут ранняя феодальная раздробленность анкапо-феодалов против централизованной Империи с регулярной армией.
но мы же видим, что правительство не от силы берётся. Армии собираются некой мифической легитимностью, а не силой.
Иначе объясни, как Боливар, Троцкий и Хитла собирали армии сызнова в практически демилитаризированных режимах?
Итак, гермашка веймара. Армии нет, полтора подпиваса с хитлой в пивном погребе. У каждого немца ствол (бюргеры-с). Подпивас, вооружившись только буддистским флажком, зазывает бюргера в новосозданную армейку на пост "чухана-духа." И бюргер починяется, пачиму?
>Глупо отказываться от таких полезных наработок
Если хочешь построить анкап - придется. Так что ты только что отказался от своих взглядов.
Это же коммунисты, у них винтовка рождает власть и прочая чепуха. ЛЕГИТИМНОСТЬ НАСИЛИЯ, как болваны будут заводить.
Нет, не убедил, пробой ещё.
Попробовал тебе за щеку.
Слив защитан, можешь не продолжать, я понял, что ты мудак.
Изи же
откуда взялась эта чушь, что анкап против "дорог и соц.институтов"? Гос.организации, выполняющие конкретные функции, можно сравнить просто с монополиями. Так-то и современные гос.судьи могут вынести разные решения (неважно, что сидят в едином суде), и булочники могут разные булки испечь.
Анкап подразумевает отмену единого законодательного института. той организации, которая никаких задач не имеет, а просто "правит над всеми." Анкапы спрашивают, почему она "правит", а не, например, союз буржуев
Вообще отмирание всех ветвей, кроме законодательной. Только такой путь. А законы пусть пищут все мужчины старше 21 года, которые имеют семью и доход не меньше 10000 анкапо-доллара в месяц. Чтобы были нормальными людьми, а не коммунистами.
>Если тебе мешает моя собственность - перелетай ее, перепрыгивай... Делай что хочешь (меня не ебет), но попытка залезть на частную территорию, которую я честно купил - это чуть ли не главное преступление при анкапе.
а щас будто не так?
Почему дороги и гос.границы вьются змейками.
https://www.youtube.com/watch?v=3qIXIHAmcKU
SELFMADE ATLANT
Немного музыки в тред, чтобы отпраздновать очередную победу над коммунистами.
SELFMADE ATLANT
Немного музыки в тред, чтобы отпраздновать очередную победу над коммунистами.
проще говоря, Анкап = тотальная децентрализация, чтоб законом становился рыночный спрос каждой конкретной местности.
Ну так именно по этой причине анкап и против дорог - если дороги частные, то пользоваться ими могут не все.
В твоей голове правда не укладывается мысль, что некоторые сферы экономики лучше отдать монополиям, так как это попросту будет удобней?
Банальный пример: вопросом водоснабжения жилого дома занимаются несколько компаний из-за чего жильцы охуевают с количества труб в доме, так как в каждую квартиру идет своя отдельная труба.
На мой главный сегодняшний вопрос кто-нибудь за тред ответит? Или мне еще раз его скинуть?
А я щитаю, что имущественный ценз тоже нахуй не нужен, а вот на основе репутации...
Вот тебе целый альбом.
https://www.youtube.com/watch?v=f8qnS_X5omQ
По идее анкапов, издержки анкапа не будут превышать издержки обычного капитализма, ибо капиталистическое гос-во ведет себя как просто большой капиталист.
>Слив защитан
Говно, это ведь ты полтреда обсираешьсяпредлагаешь нарушить NAP
>Вообще отмирание всех ветвей, кроме законодательной
Признаю только договора, заключенные лично со мной. Остальное считаю нарушением NAP и караю по законам военного времени твою мамашу
Ну давай проведем границы не в рамках государств, а в рамках каждой улицы или вообще каждого дома - чтобы КПП повсюду расставим, на которых пропуска будут проверять.
При этом тебя могу заблокировать в рамках одного дома на абсолютно законных основаниях, что, скорее всего, приведет к голодной смерти (либо к нарушению НАПа с твоей стороны).
Разницу правда не видишь?
См.
Да ты сам поехавший анкап)
Я тебе ответил, на твой говнос, ты сказал, что я ото всего отрёкся, я ответил, что ты ебнутый и чтоб ты нёс место, где я отрёкся.
И я всё жду, давай побыстрее.
Ты просто недостаточно радикален и представляешь угрозу для моей собственности
так я и говорю -- анкап не против монополий.
Анкап против тирании одинокого и скромного "правящего кабинета," который может крутить всеми монополиями (и трубными, и судебными), не имея отношения ни к трубам, ни к судам, ни вообще ни к чему.
Ты меня убедил, теперь я коммунист. Твоя собственность теперь переходит в мои руки. Найму РОБОКОПа. Хотя он уже за меня, я же коммунист)))
>нельзя построить идеальный анкап
Ну и иди нахуй, ибо анкап - идеальная система, как и коммунизм. Мы тут анкап обсуждаем, а не что-то другое.
гхм. Гугли меннонитские общины. На руси крестьяне тоже жили закрытыми селениями. Да, могли не пустить. Но чаще действительно работал принцип репутации
Теперь это тред коммунизма. Всех анкапов к стенке.
главная проблема анкапа:
булочник делает хлеб.
воин стережет от диких зверей.
рыбак ловит рыбу.
И вдруг приходит группа людей и говорить: мы ООО "Правительство", будем вами всеми правит.
>Итак, гермашка веймара. Армии нет, полтора подпиваса с хитлой в пивном погребе. У каждого немца ствол (бюргеры-с). Подпивас, вооружившись только буддистским флажком, зазывает бюргера в новосозданную армейку на пост "чухана-духа." И бюргер починяется, пачиму?
> анкап - идеальная система, как и коммунизм
Ты скозал?
>Твоя собственность теперь переходит в мои руки
Верни обратно
>Да, могли не пустить.
То есть эта проблема при анкапе никак не решается и я таки могу брать в блокаду заводы конкурентов?
0000 - истина
Заплати налог своей жопой. Сто часов долбежки и может быть я подумаю над этим. Посовещаюсь с товарищами и мы решим.
Анкап соснул. При коммунизме ты можешь ссылать в кибер-гулаг, а при анкапе сраный заводик не отжать.
да.
>Хмельницкий начал было искать возмездия на суде, но там ему ответили только насмешкой. Тогда он обратился к королю, который высказал, как говорили, удивление, что казаки, имея сабли за поясом, не защищают сами своих привилегий.
Но тебе это тупо будет невыгодно.
А есть какой-то половинчатый анкап?
Государство либо есть, либо его нет. НАП либо нарушается, либо не нарушается. Свободный рынок либо присутствует, либо отсутствует.
У анкапа есть свои критерии, когда мы можем сказать "да, это анкап". Все, что не подпадает под эти критерии - не анкап.
Если я не могу выкупить территорию вокруг дома соседа и заблокировать его - это уже не анкап, так как либо свободный рынок не свободный, либо НАП нарушается.
При анкапе, найдя согласного на сделку собственника, я бы мог купить эту землю.
Только сейчас заметил, что квадрипл из 4 нулей. Круто.
Обожаю, когда анкап рассказывает, что ме будет выгодно, а что - нет.
Заблокировав завод я добьюсь банкротства конкурента, а землю вокруг него потом можно продать.
Замечен капиталист - раскулачить.
коммунист-кун
зная, что ты воинственный, покупателей будет немного.
Но да, может, и прокатит.
И да, и сегодня такое может прокатить.
>А есть какой-то половинчатый анкап?
есть.
Это когда государство (правящий кабинет) ничем не ущемляет частный бизнес
напр, первые колонии англичан в америке были полностью самостоятельными.
Общинам меннонитов разрешалось жить независимо весь 19 век.
Это классический либерализм и принцип невмешательства государства в экономику. Это не анкап.
Да покупателям как-то пофиг должно быть - они-то не мои конкуренты, их мне нет смысла как-то разносить.
ТЫ ОТРИЦАЕШЬ, ЧТО АНКАП МОЖЕТ БЫТЬ РАЗНЫМ? МОЖЕТ ТЕБЯ РАССТРЕЛЯТЬ ЗА ОТРИЦАНИЕ СВЯТОГО УЧЕНИЯ МАРКСА?
Все, я спать. Если завтра тред будет живой - может, отвечу еще.
Сдохни во сне, капиталист!!!
>классический либерализм
>laissez-faire
+
налогообложение только для оплаты деятельности чиновников (соответственно, отсутствие госсектора в экономике и соцпомощи)
частные деньги
гугли минархизм
А теперь, когда все коммунисты сдохли во сне, тк им отключили кислород, можно обсудить их высеры нормально.
Первый - "возьму и выкуплю территорию вокруг завода/дома конкурента".
И что? Выкупил, молодец. Не дам пройти - сосни хуйца, тк ты своими действиями угрожаешь их жизни/собственности = НАРУШЕНИЕ НАПа.
Любой суд будет на стороне тех, кого так забаррикадировали. Можно даже в суд не обращаться, сразу вызывать терминаторов.
Что нам на это скажет рулетка?
Первый - "возьму и выкуплю территорию вокруг завода/дома конкурента".
И что? Выкупил, молодец. Не дам пройти - сосни хуйца, тк ты своими действиями угрожаешь их жизни/собственности = НАРУШЕНИЕ НАПа.
Любой суд будет на стороне тех, кого так забаррикадировали. Можно даже в суд не обращаться, сразу вызывать терминаторов.
Что нам на это скажет рулетка?
Бльё.
Ты написал - "я могу окружить чувака и он сдохнет в окружении, и мне ничего за это не будет, азаза." Я ответил - "да, ты можешь такое провернуть теоретически, но этих условий будет очень трудно добиться, потому-что идиотов не так уж и много и хитровыебанная система договоров и других обстоятельств предостережёт от этого, а если не предостережет, то не допустит эскалации. "
Ты - "Твой анкап не анкап."
Это какая-то спец олимпиада под общим названием "анкап" для любителей фантазировать?
Я периодически два треда глазами пробегаю, все что в них было - шизодиные кафкианские задачки более похожие на "сможет ли битард защитить тян/не измазаться в говне" картинко-квест.
Я периодически два треда глазами пробегаю, все что в них было - шизодиные кафкианские задачки более похожие на "сможет ли битард защитить тян/не измазаться в говне" картинко-квест.
Скорраптил твоих чинуш, приватизировал твою государственную систему, произвел IPO на Гонкогской фонде и поделил хуитки с номенклатурой в пропорции 50 на 50. Половина мне, половина - всему чиновничью аппарату совка в размере 1,2 млн рыл. Теперь одно полушарие твоей тощей рабочей задницы принадлежит мне, CEO Ass Hedge Ltd., а второе - управленцам из рабоче-крестьянской партии, между которыми мы размещаем новый ракетоноситель USS Friendship
Проснись, ты серишь. Теперь я атлант и поделил на ноль тебя.
Насчёт анкапа не знаю, но этот тред точно спецолимпийский.
Соус.
>атлант
>предлагает нарушать чужую частную собственность
Не в этой жизни, красный
Порешал твою задницу своим 22см хуем.
>шизодиные кафкианские задачки более похожие на "сможет ли битард защитить тян/не измазаться в говне" картинко-квест.
Критики капитализма только на такое творчество и способны. Мне просто нравится издеваться над больным анти-анкапами.
>22см хуем
Почему не 46см, коммуняка?
Потому что я не пидор и у меня на тебя не встал.
>Порешал задницу
>я не пидор
Почему у коммиглистов такая тяга к тюремной романтике и мужеложеству? На днях же на пораше уже выяснили, что пидр - это тот, кто ебет, а опущенный - это жертва такая же как анкап, против которого совершает насильственные действия государство
Коварный Тугарин Змей
>Почему у коммиглистов такая тяга к тюремной романтике и мужеложеству? На днях же на пораше уже выяснили, что пидр - это тот, кто ебет, а опущенный - это жертва такая же как анкап, против которого совершает насильственные действия государство
А вообще ни один анкапохейтер так и не доказал - зачем нужно государство... Что намекает, что оно ненужно.
Выражать обеспокоенность в ООН.
Это могу делать и я. Я очень артистичный. В школе играл в КВН. Был самым забавным.
ПРИ АНКАПЕ НЕ БУДЕТ НАСИЛИЯ, ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ЛЮДИ БУДУТ СОБЛЮДАТЬ НАП
@
АРЯЯЯ! ЧОП ПОРЕШАЕТ ВАШУ АРМИЮ ПРОКЛЯТУЮ!
@
АРЯЯЯ! ЧОП ПОРЕШАЕТ ВАШУ АРМИЮ ПРОКЛЯТУЮ!
>КОКОКО Я ПЕРЕКРОЮ ВАМ ВХОД В ПОДЪЕЗД, ПЛАТИТЕ ЗА ДОСТУП К СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ!!!
>КОКОКО Я ПЕРЕКРОЮ ВАМ ВХОД В ПОДЪЕЗД, ПЛАТИТЕ ЗА ДОСТУП К СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ!!!
Приколись, так баре делали после крестьянской реформы. Такая хуйня отрезками называется.
КТО БУДЕТ ГАРАНТИРРОВАТЬ ПРАВО СОБСТЕННОСТИ?
@
РЯЯЯ! РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ! НАПЧИК ЖИ ЕСТЬ! ДА У НАС ОРУЖИЕ ЕСТЬ - ФИГ КТО СУНЕТСЯ!
@
РЯЯЯ! РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ! НАПЧИК ЖИ ЕСТЬ! ДА У НАС ОРУЖИЕ ЕСТЬ - ФИГ КТО СУНЕТСЯ!
Хорошо, что тогда был АНКАП...
>Капиталист запрещает пользоваться землей
>АРЯЯЯ! ЭТО ВСЕ ГОСУДАРСТВО ВИНОВАТО!
>ЕСЛИ БЫ НЕ ЦАРЬ, БАРЕ БЫ НЕ СТАЛИ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ
У манькапов реально проблемы с пониманием.
Если ты отравился паленой водкой от Дяди Васи, это не значит, что без роспотребнадзора люди зачем-то перестанут гнать говно.
>1
Государство будет гарантировать право собстенности? А где анкап-то
>>Капиталист запрещает пользоваться землей
>Если ты отравился паленой водкой от Дяди Васи
>Неумелая ирония
Пожалуй, единственный аргумент в пользу анкапа
ТОПИШЬ ЗА СИСТЕМУ, ОСНОВАННУЮ НА НЕРАВЕНСТВЕ И ИЕРАРХИИ
@
МЫ ЗА СВОБОДУ! МЫ ЗА АНАРХИЮ!
@
МЫ ЗА СВОБОДУ! МЫ ЗА АНАРХИЮ!
Куллстори. Запася попкорном. Один коммунист-клоун ушел, другой пришел, хорошо, что вы у нас сменами работаете. Только не говори, что ты не коммунист, я обижусь.
че вы просто бугуртите, а не пилите маня-теории и не отвечаете на вопросы?
Итак - зачем вам ООО "Царь".
>Инициативу на заседании взял князь Дмитрий Голицын, который предложил обратиться к потомству царя Ивана V: «Поскольку мужская линия этого дома полностью прервалась в лице Петра II, нам ничего не остается, как обратиться к женской линии и выбрать одну из дочерей царя Ивана — ту, которая более всего нам подойдет
Это какой-то врождённый талант у грязноштанов видеть иерархию там, где её нет?
Сословные монархии уже сто лет как сдохли, а эти всё ещё галлюцинируют по поводу классовой борьбы.
Буржуй и пролетарий это одно и то же сословие.
У нас Королева Елизавета 2.
Обвинять Анкап в грехах коммунизма, классика же, это знать надо.
Кстати, хороший пример честного капиталиста во власти. Ей принадлежит вся земля в Великобриташке, суд на её стороне, армия на её стороне, банки на её стороне и самая либеральная страна в мире.
>видеть иерархию там, где её нет?
Маня, при капитализме неизбежно будет расслоение на богатых и бедных - это и есть невидимая всерешающая рука рынка.
Алсо, чеи ceo-манагер-Вася ни иерархия?
>т. е. твоя степень охуевания таки ограничена законами рынками. наконец-то ты понял.
Я с этим никогда и не спорил. Дискасс шел о том, что монополии могут спокойно существовать при анкапе и озалупливать Атланта, высталяя цены в разы выше рыночных. Переход выше кривой линии спроса не обязателен для этого. И никакие факторы вроде "отрицательного эффекта масштаба" им не помеха.
Проиграл с этого ВЕЛИКОГО УРАВНИТЕЛЯ. >Лучше все в говне, чем чтобы кто-нибудь был богатым...
Товарищ, вы серите на коммунистов снизу, вам поставят пробку Сталина 3000 в жопу.
> То есть я, играя по правилам анкапа, создаю ситуацию, которую вы, дегенераты, не предусмотрели в своей манятеории
Какую такую ситуацию? Если ты знаешь ситуацию, которую не предусмотрели анкапы, то выскажи ее, не молчи, весь анкап сразу рухнет и признаем правду за коммунизмом и перестанем стирать штаны.
а, ну ясно. При анкапе ты будешь один такой самый умный и у тебя будет свой личный ЧОП непобедимых рембо (и никого больше не будет)
То, что школоанкапы любого несогласного готовы расстрелять как коммипетухи я уже понял, но мне так и не ответили, как решается вопрос с недобросовестной конкуренцией на примере производства лекарств.
У Пети и Васи по 100 тыс анкап-долларов
Петя вкладывает в разработку новой вакцины против гриппа 90 тысяч анкап-долларов, на 10 тысяч анкап-долларов строит завод по производству и первоначальную закупку ингредиентов для производства вакцины.
Вася в первый же день за взятку в 5 тысяч анкап-долларов выкупает у работников Пети все разработки, на 10 тысяч анкап-долларов строит завод, закупает ингредиентов для производства вакцины на 20 тысяч анкап-долларов, от чего получает скидку в 30% как крупный оптовый закупщик и еще 10 тысяч анкап-долларов тратит на рекламу.
Через месяц продажи вакцины Васи в небеса, Петя не может отбить вложения и банкротится.
Вася повторяет процедуру с каждым, кто решает зайти на рынок фармацевтических препаратов. Через некоторое время нет ни одного, кто в принципе способен в какие-то разработки, ученые умерли от голода, Вася мультимиллиардер и нанял 4-ый американский флот для обложения данью всей территории, которую способен облететь за сутки на своем самолете.
>Еще раз, говноед: пройдя по ничейной земле она не становится твоей собственностью. Если кто-то купит землю, по которой ты раньше ходил - больше ты по ней ходить без разрешения собственника не сможешь.
Анкап подразумевает, что есть два способа получения собственность.
1. первичная апроприация через использование. Все что нужно, чтобы ничейная собственность стала твоей, нужно начать ее использовать. С того момента, как ты начал использовать ничейный участок для прохода, он уже стал твоим, у тебя есть по нему право прохода как минимум.
2. Второй способ добровольная передача собственность владельцем. Владелец может продать, подарить тебе собственность, которая у него есть. Если у владельца чего-то нет, то это он продать тебе не может, хоть ты тресни.
>Я говорил про уменьшение её ценности государством через дань
Тогда чтобы увеличить ценность и отменить дань, необходимо уничтожить государства. А чтобы уничтожить государства, необходимо, с твоих слов, увеличить ценность. Какой-то замкнутый круг тогда получается. Очевидный вопрос - как в таком случае этот замкнутый круг разломать?
>Давай рассказывай, коммунист, как ты будешь пилить государство, когда от него все откажутся.
Это вам следовало бы начинать свои маняфантазии с вариантов "каким образом господа с пика позволят исчезнуть государствам".
А так же каким образом будут демонополизированы сегодняшние транснациональные корпорации, которые владеют 99% всех мировых брендов.
>эти кафкианские задачи
>сам решай
> И вдруг приходит группа людей и говорить: мы ООО "Правительство", будем вами всеми правит.
Ну это будет точно хуже того, что мы имеем сейчас лол
Это называется естественная монополия и цены их рыночные. Уже обсасывалось в прошлых тредах многократно, что такая монополия не может бесконечно охуевать. Твоя маняполия, маняполия только потому, что другим компаниям строить альтернативную канализацию невыгодно.
Ты первый, коммунист, а иначе пойдешь в рабство.
Что делать националистам, без государства нации не получается.
Если под нацией понимается обработанный государством скот, то подобным деятелям нечего будет делать в анкапе.
Т.е. опять пикрел? А веселый у вас манямирок. Грязноштаны хоть не стесняются в каждой непонятной ситуации расстреливать неверного. Wait. Oh shi~ анкапы же то же самое предлагают.
>пук среньк
ШколоНАПарники совсем не могут в ответы, на столько их обоссали ИТТ?
>Эти маневры коммуниста
>любого несогласного
Того кто нарушает НАП/контрактное право.
>У Пети и Васи по 100 тыс анкап-долларов
Если на рынок решит выйти производитель дженерика, то никаких технологий у него пиздить не надо. У него просто цена на то же лекарство ниже.
Сбиваться в общины/КЮ, ничего не делать.
> Через некоторое время нет ни одного, кто в принципе способен в какие-то разработки, ученые умерли от голода,
а твоя жопа перешла в личную собственность анкапов
>Если на рынок решит выйти производитель дженерика, то никаких технологий у него пиздить не надо. У него просто цена на то же лекарство ниже.
Так я и хочу узнать у школоЗадовых поклонников как будет решаться эта проблема. Ведь в их манямирке патенты = угнетение (или какие они там синонимы используют)
>пук среньк
Ну вот опять.
в чем проблема собственно? Давай только без истерик и маняфантазий: что все умрут от голода. и твоя жопа и так уже наша, не забывай
>я и хочу узнать у школоЗадовых
Если ты хотел узнать у анкапа, то узнал.
>патенты = угнетение
Верно, это принуждение со стороны гос-ва.
>каким образом господа с пика позволят исчезнуть государствам
Вот же ответ
Государства сами умрут, когда общество созреет. НУЖНО ПРОСТО НЕМНОЖКО ПОТЕРПЕТЬ
>в чем проблема собственно?
Проблема в том, что пиздить технологии гораздо выгоднее, чем вкладываться в них, что в конечном итоге ведет к разорению разработчиков.
Т.е. как и у коммипетухов - святая вера в появление сверхчеловека, который весь такой правильный и за все хорошее?
И много ты технологий напиздел? Спизди мне исходный код iOS например.
Вы тут вербуете новых коммиглистов? Просто вопросы тупые...
Вопрос а Джин Шарп является анкапом?
>пук среньк
Малыш, при необходимости пиздят даже разработки в сфере ядерного вооружения.
Сегодня Китаю вывести на рынок IFone мешают только этатистские законы.
>пук среньк
Достойно.
> любой может спиздить исходные коды iOS кукареку
ясно
>кража технологий невозможна яскозал
>>пук среньк
Так что, говно, есть возражения?
>Твою мамку легко выебать = ты сын шлюхи
Просто продемонстрируй нам исходный код iOS. Ведь спиздить технологию так легко.
>кража технологий невозможна яскозал
Они исходный код айос спиздили? или просто нарушили какой-то ебанутый патент?
Возражение на что? Ты только подтверждаешь, что пиздить технологии выгоднее. Производитель дженериков в шоколаде и мешает ему только закон, запрещающий продажу его товара, произведенного по спизженным данным.
>Пошли маневры.
Очко Кеноби стала личной собственностью.
Ну так это не делает твоего васю монополистом. И уж тем более не даст ему задирать цены как ему хочется.
>кража технологий невозможна вот у меня есть пример с иос, который не занимает и 15% рынка.
>Ну так это не делает твоего васю монополистом.
Потому что его ограничивают законы этатистских параш. При анкапе патенты не имеют силы и кто первый спиздил, тот и Вася. Ты споришь с ебаной реальностью.
Ты так и не привел ни одного пруфа, что уникальную технологию легко украсть.
Ещё раз: каким образом вася монополист, если можно выпустить дженерик его лекарства? Ничего и ни у кого не пиздя?
Господа анкпы, похоже мы имеем дело с уникальный экспонатом
> Одаренный Оби-ван Кеноби
может красть технологии силой мысли. Думаете его жопа имеет повышенную ценность на рынке?
> Одаренный Оби-ван Кеноби
может красть технологии силой мысли. Думаете его жопа имеет повышенную ценность на рынке?
>Ты так и не привел ни одного пруфа, что уникальную технологию легко украсть.
Индия производит практически любые медицинские препараты, которые были разработаны другими, но сосет по этатистским законам, потому что выход на глобальный рынок им закрыт.
>каким образом вася монополист, если можно выпустить дженерик его лекарства?
Вася не вкладывается в разработку, со второго эпизода с угоном технологии он берет объемом и следующей за этим дешевизной производства, которая зависима от объемов. Повторяет так до бесконечности. Его могут ограничить только законы по запрещению торговать ворованными технологиями.
Скоро твой любимый Пыня сделает так, что будешь лечиться индийскими лекарствами.
> iOS например.
В открытом доступе лежит, мань. Пиздец тут дегенераты сидят.
Да, а в чем проблемы? Формулы этих лекарство давно известны. Они не крали их даже.
>пук среньк
Хороший аргумент, но я скорее считаю территорию РФ наступившим анкапом, где заправляет ООО Кремль, при поддержке ЧОП Полиция и нескольких частных судов ООО Конституционный etc
То есть дешевле цену/лучше качество для потребителя чем вася на один конкретный продукт, никто сделать не может? Слабо верится. Да и если так, то какая нахуй разница если ты можешь купить лекарство максимально дешево?
>наступившим анкапом
Тогда почему ты ещё живешь в говне? В фантазии ты ведь силой мысли банкротишь всех и всех вокруг пальца обводишь, жопа.
в твоем примере Вася каким-то магическим образом умудряется выпустить препарат еще быстрее, чем Петя его придумавший. Это раз. Вася откуда-то узнал, что препарат Пети будет иметь успех и что это никакой не фуфломецин. Это два. Петя почему-то не хранил технологию в тайне до запуска производства, это три.
Ты же понимаешь, что все твои допущения шиты белыми нитками? В реальности, пока Вася догадается и получит возможность скопировать препарат Пети, Петя уже займет рынок и окупит свои расходы на разработку.
Ты же понимаешь, что все твои допущения шиты белыми нитками? В реальности, пока Вася догадается и получит возможность скопировать препарат Пети, Петя уже займет рынок и окупит свои расходы на разработку.
>Тогда почему ты ещё живешь в говне?
Потому что анкап - говно. Смекаешь?
Но ты же только что был богом, а называешь говном. Поехавший?
>Это называется естественная монополия
Но ведь при анкапе не может быть монополий. Или эта монополия не монополия и она вчера уволилась?
>цены их рыночные
И рыночная цена при монополисте будет меньше или равна ценам при конкуренции потому что что?
Зачем ещё парится с их кафкианскими задачами? Просто собирай в коллекцию "высер коммунистов".
>Да и если так, то какая нахуй разница если ты можешь купить лекарство максимально дешево?
Разница такая, что повсюду появляются аналоги Монсанто и вот ты уже раб не государств, а корпораций. Вывеску на доме хозяина сменил и стал свободным атлантом - такая философия?
Вы ведь так и не пояснили, что мешает транснациональным корпорациям править как сегодня государственные мужи.
>в твоем примере Вася каким-то магическим образом умудряется выпустить препарат еще быстрее
Маняфантазии школодебила или цитату?
>Петя уже займет рынок и окупит свои расходы на разработку.
Для отбивания многомиллионных разработок за пару месяцев цены и объемы должны быть суперохуевшими, что в корне ломает твою манятеорию.
>Но ты же только что был богом
Этому таблеток выдайте по страховке.
>У Пети и Васи по 100 тыс анкап-долларов
Петя вкладывает в разработку новой вакцины против гриппа 90 тысяч анкап-долларов, на 10 тысяч анкап-долларов строит завод по производству и первоначальную закупку ингредиентов для производства вакцины.
Вася в первый же день за взятку в 5 тысяч анкап-долларов выкупает у работников Пети все разработки, на 10 тысяч анкап-долларов строит завод, закупает ингредиентов для производства вакцины на 20 тысяч анкап-долларов, от чего получает скидку в 30% как крупный оптовый закупщик и еще 10 тысяч анкап-долларов тратит на рекламу.
Через месяц продажи вакцины Васи в небеса, Петя не может отбить вложения и банкротится.
Вася повторяет процедуру с каждым, кто решает зайти на рынок фармацевтических препаратов. Через некоторое время нет ни одного, кто в принципе способен в какие-то разработки, ученые умерли от голода, Вася мультимиллиардер и нанял 4-ый американский флот для обложения данью всей территории, которую способен облететь за сутки на своем самолете.
Теперь всех коммунисто-анкапов будем звать Васями.
Вася может наебывать НАП и ему ничего не будет за это.
А добавил новый мем, с вас один АД.
> Но ведь при анкапе не может быть монополий. Или эта монополия не монополия и она вчера уволилась?
Еще раз читаешь определение монополии. Монополия это когда конкуренция на рынке ограничена. В случаи с так называемой естественной монополии конкуренцию ничто не ограничивает
>И рыночная цена при монополисте будет меньше или равна ценам при конкуренции потому что что?
Маня, существует такое понятие как пассивная конкуренция.
> Для отбивания многомиллионных разработок за пару месяцев цены и объемы должны быть суперохуевшими, что в корне ломает твою манятеорию
Вот уже и условия корректируем и разработки становится многомиллионными, а затраты по копированию нулевые и препарат легко спиздить, потому что каждый желающий готов продать формулу многомиллионного препарата за копейку. Ясно все с тобой.
>с так называемой естественной монополии
> конкуренцию ничто не ограничивает
>Монополия это когда конкуренция на рынке ограничена
>естественная монополия не монополия
Ясно, анкапы дегенераты, пиздец просто
>покупать формулу
>когда можно спизидить
А ты на редкость тупой
НАРУШЕНИЕМ НАПа промышляете? 20 лет кибер-гулага.
Кажется у страховой компании этого атланта только что ПОНИЗИЛАСЬ РЕПУТАЦИЯ
>НАРУШЕНИЕМ НАП
Какой пункт?
Покушение на собственность.
>Вот уже и условия корректируем и разработки становится многомиллионными, а затраты по копированию нулевые и препарат легко спиздить, потому что каждый желающий готов продать формулу многомиллионного препарата за копейку.
Я забыл, ведь для вашего манямирка надо не условия корректировать, а мироздание, чтобы разработки хай-тека были копеечные (ведь это государства делают их многомиллионными), чтобы спиздить было дороже чем создавать с нуля R&D, и что самое главное - чтобы люди перестали быть пидарасами, которые спиздят с работки условный код и продадут его за 10 годовых окладов.
Ох как же вам придется трудно ИРЛ. Такую-то волну несправедливости вам предстоит встретить.
Какую? Интеллектуальную? Но это же патенты, а они у вас отменены. Формула не собственность, а ты принимаешь струю мочи в лицо
>Вывеску на доме хозяина сменил и стал свободным атлантом - такая философия?
Суть в том что корпорации торгуют, а не грабят.
>интеллектуальная собственность
Ой вей, этот атлант топит за регулирование и патенты, вызывайте частный ЧОП.
>Ох как же вам придется трудно ИРЛ
Они из своей сычеывальни не выходят, они не знают про ИРЛ
Листочек с формулой собственность, храниться в сейфе. Попробуй укради, не нарушив НАП, а пока ты ссышь себе в лицо.
>Суть в том что корпорации торгуют, а не грабят.
Хороший гой.
Вообще я так понял анкапы - это пролетарии новой формации. Такие же тупые селюки, ведущиеся на красивые слова тех, кто хочет кататься на их горбу под заявления о прекрасном.
До сих пор не понимаю, почему они так яро противопоставляют себя коммипетухам.
До сих пор не понимаю, почему они так яро противопоставляют себя коммипетухам.
Кого он ограбил? Просто дай список этих людей и мы добьемся справедливости! Подадим на него в КГБ!
>Листочек с формулой
>Листочек
>с формулой
Не надоело тупостью траллить, мочехлеб?
Прекрасно писать в пустоту, только тред не засирай, а то СТАЛИНА 3000 в жопу вставим, засчёт анкапообщины.
Контр-аргументы есть? Или только: если в кране нет воды?
Но ты первый начал троллить тупостью)
Напомните, пожалуйста, Анкапоманьки уже писали, что купят всё на рынке?
Первым постом.
>Контр-аргументы есть?
Контр-аргументы чего? Что корпорации добра?
> Что корпорации добра?
Ты только что гранату сейчас.
Что корпорации занимаются насильственным отъёмом имущества, что доказало бы твоё утверждение о том что это просто смена вывески.
>а то СТАЛИНА 3000 в жопу вставим, засчёт анкапообщины
Этому атланту срочно две инъекции ВЫГОДЫ, а то он уже БОД вводит за счет общих средств.
Кстати, откуда у атланта право распоряжаться общими средствами? Откуда у него вообще общие средства?
>Что корпорации занимаются насильственным отъёмом имущества
Определение насильственности?
Для коммунистов будет специальный фонд ООО "Сталин 3000 в каждый анус". Прямо коммунизм будет для любителей халявы.
Применение физической силы по отношению к человеку/его имуществу без его согласия/нарушая контракт.
>налогообложение только для оплаты деятельности чиновников
Закон роста бюрократии. Бюрократия ВСЕГДА растет и находит новые задачи для себя, минархизм нестабилен и будет опрокидываться в государство.
США ведь тоже были очень маленьким федеральным правительством, а сейчас иди сосчитай все эти федеральные агентства. Это же пиздец. Рузвельт за один год сделал 16 агентств. Шестнадцать. Взял и сделал.
В стране Депрессия бушует из-за проебов государства, а он набирает тридцать семь агентств на госслужбу, которых кормит из нологов. А безработным "изобретает" работу уровня дороги в никуда (вообще мосты на Сахалин не напоминает) и государственных заповедников в пердях Ничего. Из государственных налогов.
И еще по 3-5 агентств каждый следующий год, так до сколько там, пяти десятков?
Огораживания повредят репутации. Судьи не будут иметь дел с чуханами с отрицательной репутацией убийц за КОПЕЕЧКУ. Все логично. Рашко-олигархи уже такую чуханскую репутацию словили, уже не отмоются.
>будет специальный фонд
За чей счет гуляешь, атлант?
Скинемся на святое дело, проблемы?
>Применение физической
Ты мыслишь категориями каменного века.
Монополисту нет нужды применять к тебе физическую силу, чтобы сотни анкапов бежали к нему на РАБотку за продуктовую корзину роняя НАП.
Наступает очередь отрицания возможности появления монополий
>Скинемся
Этот атлант уже взял в рабство других атлантов и приказывает им скинуться на БОД для мимокрока. Где же швитой НАПчик с частными судами?
Получается, когда коммунисты огораживают анкапов, то они применяют насилие?
Ну почитай в словаре что такое насилие. Для анкапа это именно физическая сила. Остальное за насилие не считается. Обычно это комипетухи любят относить к насилию не миллионые зарплаты и отсутствие страховки.
Коммунисты не-рабы, а в личной собственности. Мы просто позаимствовали это изобретение коммунизма.
>Еще раз читаешь определение монополии. Монополия это когда конкуренция на рынке ограничена.
Ну давай возьмем из Оксвордского словарика. Ты же веришь ребятам из Оксворда?
>The exclusive possession or control of the supply of or trade in a commodity or service.
>Исключительное владение или контроль над поставками или торговлей товарами или услугами.
Ни слова про ограничения. За есть исключительное владение.
Не веришь ребятам из Оксворда, вот тебе из вики на 2х языках:
>Монополия (от греч. μονο — один и πωλέω — продаю) — это такая рыночная структура, при которой крупное предприятие контролирует производство и сбыт одного или нескольких видов продукции, на рынке отсутствует конкуренция, и функционирует одна фирма.
>A monopoly (from Greek μόνος mónos ["alone" or "single"] and πωλεῖν pōleîn ["to sell"]) exists when a specific person or enterprise is the only supplier of a particular commodity.
Опять же нет никаких ограничений для конкуренции. Просто есть всего одна фирма.
>Монополия это когда конкуренция на рынке ограничена. В случаи с так называемой естественной монополии конкуренцию ничто не ограничивает
Конкуренцию всегда что-то ограничивает. Ты не можешь сказать "бля, хочу долю рынка мопедов" и отжать его, не преодолев входной барьер на рынок в виде произвоственных мощностей, ресурсов или хотя бы денег. А в этом случае получает любое состояние рынка - монополия.
>Маня, существует такое понятие как пассивная конкуренция.
Гугл на английском и русском не нашел такого понятия для экономики. Только для биологии. Им я и буду пользоваться. Если оно все же для экономики тащи его сюда.
>Косвенная (пассивная) конкуренция – потребление ресурсов среды, необходимых обоим видам.
Ты хочешь сказать, что нехватка воды (!) для водоканала-мнополиста вынудит его снизить цены как, если бы у него был прямой конкурент? Почему? Или я тебя не понял и ты имеешь в виду что-то другое? Тогда разжевывай.
>А безработным "изобретает" работу уровня дороги в никуда
Тащемта охуенное решение, которое залочено в анкапистане по дефолту. Экономика должна работать.
Рашкосовочек это, кстати, так и не понял, потому что твое сравнение с мостом на Сахалин некорректно ввиду того, что это просто скаленовый проект для попутного распила, а не продуманный на будущее инфраструктурный БАМ.
>Судьи не будут иметь дел с чуханами с отрицательной репутацией убийц за КОПЕЕЧКУ.
Т.е. за крепкий анкап-чемодан с анкап-долларами будут?
Надо сделать и про судей, но я не знаю судей для анкапа. Кроме Бога Императора конечно же.
>Ну почитай в словаре что такое насилие.
Принуждение исполнять вердикт частного суда = насилие.
Анкап за насилие по своим правилам это и так всем известно
>Экономика должна работать.
Никому она не должна, экономика абстракция. А вот работающее предприятие и его налоги реальны. Рузвельт плодил работы, отнимающие Х налогов от прибыльных и возвращающие назад 0 пользы. С таким же успехом он мог нанять их стать кочегарами напрямую жечь доллары в топках. Такая-то занятость населения, а суть не меняется.
Неудивительно, что Депрессия растянулась на столько лет и кончилась мировой войной.
>а, а не продуманный на будущее инфраструктурный БАМ.
>Проект дорогой, масштабный, романтический — красивые места, Сибирь. Подкреплённый всей мощью советской пропаганды, экономически абсолютно бессмысленный. Дороги умели строить — это не производить конкурентоспособную продукцию или хорошие товары народного потребления. Беда в том, что никто так и не задумался элементарным вопросом: «А зачем мы строим эту дорогу? Что мы собираемся по ней возить и в какую сторону?» Проект обошёлся примерно вчетверо дороже, чем предполагалась, и в полном объёме так и не был никогда завершён. Уже сегодня в наши цены на железнодорожные перевозки заложены затраты, связанные с покрытием убытков от так и не заработавшей дороги.
>Коммунисты не-рабы, а в личной собственности.
Какой пункт школоНАПа говорит о том, что человек становится собственностью манякапа за личные убеждения? И почему ты маняврируешь от нити, где ты обосрался с надеждой на то, что кто-то скинется на фонд для выдачи БОД, потому что тебе жопу припекло?
Второй пост в треде говорит. НА прошлом собрание стало обязательно для всех. Так постановил Бог Император прошлого треда.
Про судей уже сделано.
Алсо, примечательно, что анкап таки потек от того, что его представителем будет ТЕРМИНАТОР
Да ты вообще соня, тебя вчерашний шторм не разбудил. О чём с тобой говорить?
>Рузвельт плодил работы, отнимающие Х налогов от прибыльных и возвращающие назад 0 пользы.
Даже спорить с этим бредом лень.
Плодил работы, отнимающие налоги. Ты понимаешь, что ты поехавший?
Даже создатель сетевого маркетинга сделал для экономики США больше, чем весь блок Правительства РФ за 20 лет своего существования для РФ?
>НА прошлом собрание
Явка добровольно-принудительна, а единогласно принятые решения обязательны к исполнению, я надеюсь.
Все кто пришли - согласились. Теперь это просто традиция нашего общества. Коммуниста в личную собственность переводить.
Рузвельт все правильно сделал. Хули толку атлантам, если их товары не покупают потому что работы нет, и денег, соответственно, тоже? Остается только сосать хуй и закрываться. То, что атлант отдал в НОЛОГ, ему вернется возросшим платежеспособным спросом - а потом случится мировая война и все само собой рассосется из-за бешеного спроса на все блядь на мировом рынке.
>Туповатая Медуница
Борда метит своих.
>Борда метит своих.
Робокоп -- частный полицейский.
Тебя убил брат.
Так торопишься утопить очередной тред обоссывания анкаподебилов? Они же все равно на архиваче.
Надо просто в шапку добавить, что все коммунисты уходя в личную собственность анкапо-атлантов. Пока не сделаю, не усну.
>Ну давай возьмем из Оксвордского словарика. Ты же веришь ребятам из Оксворда?
Словарик для изучающих английский язык? лол
> >The exclusive possession
> >The exclusive possession
> >The exclusive possession
> >The exclusive possession
> >The exclusive possession
> >The exclusive possession
> >The exclusive possession
> >The exclusive possession
> >The exclusive possession
> >The exclusive possession
> >The exclusive possession
> >The exclusive possession
Это троллинг тупостью? Эксклюзивное обладание. Блять. Ты понимаешь, что эксклюзивного обладания правом поставлять что-то не может быть свободном рынке?
>на рынке отсутствует конкуренция
>Опять же нет никаких ограничений для конкуренции
>на рынке отсутствует конкуренция
>Опять же нет никаких ограничений для конкуренции
>на рынке отсутствует конкуренция
>Опять же нет никаких ограничений для конкуренции
>на рынке отсутствует конкуренция
>Опять же нет никаких ограничений для конкуренции
>на рынке отсутствует конкуренция
>Опять же нет никаких ограничений для конкуренции
точно троллинг тупостью
>Гугл на английском и русском не нашел такого понятия для экономики.
https://definedterm.com/potential_competition/207903
>Ты хочешь сказать, что нехватка воды (!) для водоканала-мнополиста вынудит его снизить цены как, если бы у него был прямой конкурент? Почему?
Нет, я хочу сказать, что чем выше ты поднимаешь цены, тем больше шанс, что на рынок заскочет конкурент
анкап судья Дредд, карает нарушителей NAP прямо на месте
Кого в судьи этатистов?
Рыночек порешает, спрос на новые техи создаст и разработчиков. Просто они будут разово задорого продавать теху, а не жировать на патенте годами.
Анкап хуйня. Даёшь шариатский анархо-монархизм! Речь Посполитая STRONG, быдло сасает у шляхты!
За ответное (не агрессивное) насилие, верно.
В отличие от коммипетушни
Вообще-то анкап действительно дает право на насилие каждому (этим он и отличается от этатизма, где права на насилие нет ни у кого, кроме государства).
Просто через систему частных контрактов, в применении к вопросу о насилии кокнретно NAP, предлагается мера, как сделать всеобщее насилие невыгодным. А так право пиздошить есть у всех вокруг.
>Ты понимаешь, что эксклюзивного обладания правом поставлять что-то не может быть свободном рынке?
Т.е. корпорация не может забашлять всем продавцам, чтобы на их полках была только их продукция, потому что их рыночек порешает и репутация снизится, я угадал?
Можно я сохраню твой высер как "логика коммуниста"?
>Рыночек порешает
>спрос на новые техи создаст и разработчиков
А за золото можно ускорить развитие технологий на 50% и повысить кол-во ученых на год?
БЛЯТЬ, НЕ ТА ПИКЧА
>Туповатая Медуница
Неспроста.
>если их товары не покупают потому что работы нет
Давайте создадим работу за бюджетные нологи. Нологи берем у атланта и отдаем коммибляди, коммиблядь строит дорогу вникуда из стройматериалов атланта, купленные на налоги атланта.
То есть у атланта купили товар за деньги самого атланта. Охуеть. Взяли из кармана Х денег и вернули Х/2, из другой половины половину своровало государство, а оставшуюся четверть отдало бесполезному строителю дорог вникуда. То есть фактически ввели велфер уровня Рашка, где еще надо было имитировать деятельность.
Понятное дело, что у рабочих на рынке не было стимула менять профессию и место работы/жительства, а у государства не было стимула отъебаться наконец от кривых спроса-предложения. Тупо ввели велфер. И депрессия из года-двух растянулась на десятилетие, а там и Вторая Мировая все списала.
Какой пиздец, как же в головах насрано у людей. Ты еще скажи, что бить окна и резать лохов полезно для экономики, ведь это подкидывает занятость медсестрам со стеклопакетами, Кейнс на подсосе государства не соврет.
В рамках своей частной компании, если ты золотом будешь платить своим сотрудникам за разработку - конечно.
>в применении к вопросу о насилии кокнретно NAP, предлагается мера, как сделать всеобщее насилие невыгодным
>сделать всеобщее насилие невыгодным
Почему это не работает ИРЛ? Людей уже и на электрический стул сажают и руки рубят и садят на долгие годы, а они все совершают преступления. Почему? Почему швитой НАП не может приказать людям действовать по его манязаконам прямо сейчас, чтобы доказать ненужность монополии государств на насилие?
а еще корпорация нейм может продавать товары ниже себестоимости и доплачивать потребителям. Тогда уж точно рыночек соснет
С каких пор коммунисты стали анархистами?
>конечно
Сколько золота нехватает населению земли для изобретения термоядерного реактора холодного синтеза и автономных миниатюрных телепортаторов, так примерно можешь почувствовать?
Потому что жестокость, эгоизм и пр. в природе человека.
Анкап не будет раем без насилия. Он просто будет эффективнее карать и предупреждать насилие, чем гос-во, потому что частая система просто более эффективна чем государственная, за счет большей мотивации участников и прочих скучных и не раз упомянутых вещей.
Потому что дураки. Дурак не умеет считать риски. Точнее, у него особая методика подсчета, как в Совке, где только выиграле. Из неверной оценки рисков и случаются преступления, где "не подфартило". Теория игр от Ивана Авось.
Это один момент. Второй момент - возможно он все просчитал, и для него субъективно лучше сейчас украсть КОПЕЕЧКУ и ее пропить вискарем, а потом повеситься в тюрячке, чем 10 лет бухать стекломой и все равно повеситься в гнилой халупе Зажопинска. Если надежды на улучшение ситуации законным путем нет, переходим к незаконным, терять нечего.
Третий момент, при достаточно большой выборке людей всегда найдутся какие-то со своими особыми маня-ценностями, которым там, не знаю, оскорбить лоха в лицо более ценно, чем умереть через минуту от маслины в тупую морду. Он сделал свой выбор, чего уж.
Нет, как не могу почувствовать, реализуемы ли данные технологии или являются маняфантазиями.
Анком, чувак. Они и есть единственные анархисты, предложившие систему, позволяющую отказать от государства И исключить повторное его зарождение, как при анкапе.
И их расстреляли и забыли этатисты-коммунисты. А почему так случилось?
>С каких пор коммунисты стали анархистами?
С каких пор теплое не может быть мягким?
Атланты, где санкции к этому вашему адепту ради выгоды и прочей хуйни за все хорошее? Он же буквально направляет струи мочи в ваши ебала своими тезисами. Нужно только потерпеть, чтобы его рыночек порешал?
Теоретически реализуемы, формулы в общем доступе. Сколько нужно золота, чтобы забустить производства холодного термояда? Почему рыночек не решает?
Может потому на данном этапе холодный термояд не так потребен народу? Нахуя, если нефтюшка еще относительно дешевая и продолжает в целом дешеветь?
Не понял смысла вопроса. Ты сейчас к чему?
> Почему это не работает ИРЛ? Людей уже и на электрический стул сажают и руки рубят и садят на долгие годы, а они все совершают преступления. Почему?
Потому монополия на насилие в руках государства. Беззащитных лохов грабить и насиловать выгодно. Они даже не имеют пава себя защитить. Очень удобно. Это создает ситуация в которой агрессор всегда побеждает. Получается ситуация когда один проиграл, другой победил
Анкап же в корне меняет правила игры. Выгода от насилия теряется. Если насилие могут применить в ответ на твое насилие, то ты уже не выходишь победителем. В случаи применения насилия возможна ситуация проиграл-проиграл или выигра-проиграл. Когда уже побеждаешь не ты. Потому насилие становится невыгодном. Гораздо выгоднее быть игроком на свободном рынке, тогда ситуации чаще всего победил-победил. Обе стороны имеют выгоду.
К тому, что анархокоммунисты всегда скатываются к государству как главному и справедливому распределителю. Если анкап легко проживет без государство, то анархокомми сдохнут от голода без государства.
Нормальная анархия только у пшеков получилась. И та ненадолго. И та со всеми формальными признаками государства. При том, что у шляхтича по сути всё было как анкапы наяривают: он и местного короля мог вхуй послать. Если ему не выгодно с ним сотрудничать. Правда, закончилось для них всё хуево: при 100% шансах нагнуть Россиюшку именно анархический долбоебизм и породил нынешний национально-смехдержавный комплекс лузеров. Учитесь, дети.
Этот играет в капиталистическую экономику с нулевой суммой, тут все ясно. Типичный специалист. К тому же умеет в аналогии уровня строительство дорог в США = распил на постройке моста на Сахалине. Следствия ему похую, он успешный теоретик на дваче.
Если у анархо-коммунистов нет собственности, что помешает соседу по коммуне пользоваться твоими трусами?
Если у анархо-коммунистов есть собственность, как они без государственного насилия помешают людям торговать собственностью?
Тупая Медуница ушла в Питухевены, а значит стала не-рабом анкапов треда. Opinion discarded.
>раз не могут значит нинужно
Но ведь мне говорили, что спрос инвайтит ученых и инженеров из воздуха, а за золото можно сократить строительство на 50%.
Таким образом ты утверждаешь, что рыночек не заинтересован в создании более дешевого и долговечного источника энергии?
Атлант, а какая частная собственность есть у тебя? Али клятое государство с комми говно в штаны заливает?
Нихуя. Марксисты-ленинисты задавили анкомов тупо потому, что их было больше.
>потому что частая система просто более эффективна чем государственная
Примеры есть? Как сильно снизилась преступность в Сомали после отмены государственных институтов?
Очевидно, ты не шаришь, о чем говоришь. Если бы был теоретический просчет реально более дешевой (учитывая все аспекты, от производства до логистики и инфраструктуры), то уже влошились бы, даже я бы влошился.
А так я посмотрел бегло, что по поводу холодного термояда вообще научного консенсуса нет, много скептиков и т.д. А ты тут выдаешь его за железобетон.
Просто вы не вписались в планчик, зато успешные атлтанты на ноль поделили СССР. Как так получается, что против этатистов только анкапы выходят победителями?
Там отмены гос-институтов то и не было. Просто распад одной большой шайки на мелкие. И речь там о микрогосударствах т.к не быть в этих шайках ты не можешь, никаких контрактов они не предлагают (а-ля девяностые).
>успешные атлтанты на ноль поделили СССР
>анкапы выходят победителями
Это ты про Ельцина и Путина? То есть эти двое - анкапы и мы живем при анкапе?
как твои грязноштанники будут решать вопрос, если кто-то вдруг решит покуситься на твою личную собственность забрав у тебя трусы? а если кто-то не захочет подчиниться воли совета?
Вопрос в ответ на вопрос дисквалифицирует спорщика. Повторяю вопрос: как будут распределять в коммуне зубные щетки и трусы, если собственность в анкоме запрещена?
Примеров по пенитенциарной системе примеров особо нет, так как монополизировано государством. Есть только примеры квазичастных образований в условиях всеобщей разрухи, а не при прочих равных.
Но по другим сферам государство практически всегда менее эффективно, чем частники. Из свежих примеров, которые кстати начинают выходить из монополии государства - частный космос.
Нет оснований думать, что с системой правоохранительных органов будет как-то иначе.
Как сказал Кеноби - то Пыня настоящий анкап, а мы верим коммунистам.)
>Потому монополия на насилие в руках государства. Беззащитных лохов грабить и насиловать выгодно.
Почему анкап не работает ИРЛ в странах, где разрешено оружие для граждан? Почему, в конце концов, швейцарцы не скинут своих угнетателей? Не потому ли, что они живут лучше, чем россияне под чутким контролем ООО Полиция с ген.диром Золотовым, другом владельца корпорации ЗАО РФ Путиным, которые в своих частных судах решают куда повернет рыночек? Ведь оружие здесь тоже не запрещено.
1. Охуевание гос-ва заметно не так сильно.
2. Люди идеологически этатисты (хотя сами любят увиливать от налогов).
> Беззащитных лохов грабить и насиловать выгодно.
В США грабители и убийцы и не знают, что грабежи и убийства это невыгодно, оказывается - там ведь у каждого по стволу, а порой и по три, прямо как в анкапистане, только в этатистской параше. Ну тупые.
> Почему, в конце концов, швейцарцы не скинут своих угнетателей?
Может потому что они их уже давно скинули или угнетатели не слишком хуеют, потому что все население вооружено.
>ЗАО РФ Световым, которые в своих частных судах решают куда повернет рыночек? Ведь оружие здесь тоже не запрещено
Ха ха. толстота пошла. Каждый блять швейцарский мужик не может, а обязана владеть оружием. В пидорашке холопам же оружие не положено
Ты вопрос другому задавал, дебил слепошарый. У меня ты ничего не спрашивал. Поэтому не маняврируй, а отвечай: есть ли у тебя ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ? И, если есть, то хули ты ноешь? Если нет, то кто тебе говно в штаны заливает? И, опять же, хули ты ноешь? Право частной собственности уже лет 30 никто не оспаривает.
У общины есть рабочие дружины, выполняющие роль полиции. Если ебанутых будет много - одна община попросит помощи у всех остальных общин и будет сформирована армия для противостояния ворующим трусы атлантам.
Случаи в истории были - такая армия легко может перевалить численностью за несколько сотен тысяч человек.
А что при анкапе? А при анкапе всем будет похуй - никто не станет тратиться на армию для помощи атлантам, если угрозы лично для него нет.
>И речь там о микрогосударствах
Ломающие новости. Т.е. каждый анкап = микрогосударство
>никаких контрактов они не предлагают
А кто тебе, дебилу, будет предлагать контракт, если у противника больше стволов? Контракт на твое пожизненное рабство тебе конечно предложат, от чего ты сходу ломанешься в более сильный суд за справедливостью и будешь платить уже ему, но ЭТО НЕ ПРИНУЖДЕНИЕ ПОВТОРЯЮ НЕ ПРИНУЖДЕНИЕ
Проиграл с твоих маневров, где гос-ЧОП, то там и до государства недалеко. А стоило только атлантам начать воровать трусы у коммипетухов.
> - одна община попросит помощи у всех остальных общин и будет сформирована армия для противостояния ворующим трусы атлантам.
т. е. это насилие и тирания? Кто санкционирует насилие?
>Случаи в истории были - такая армия легко может перевалить численностью за несколько сотен тысяч человек.
>А что при анкапе? А при анкапе всем будет похуй - никто не станет тратиться на армию для помощи атлантам, если угрозы лично для него нет.
т. е. анархогоммунисты будут сгонять в свои армии насильно?
>Беззащитных лохов грабить и насиловать выгодно.
Алсо, если это выгодно, то почему этим не будут заниматься вооруженные группировки впоследствии изымая оружие и устанавливая свою власть? Сколько вы будете спорить с реальностью?
Какой гос-ЧОП? "Рабочие дружины" - это не какая-то организованная структура типа полиции. Они только выполняют функции полиции, но все дружинники на то и дружинники, что идут наводить порядок добровольно. При анкоме оружие будет у всех (как и при анкапе) - дружинником может стать кто угодно.
>ахахаха я победил потому что манямирок мой стал крепче
Оспорил так оспорил. Правда как обычно обосрался, но в этом нет ничего нового.
>Кто санкционирует насилие?
Никто.
>будут сгонять в свои армии насильно?
Нет. Система советов на то и система советов, чтобы можно было принимать решения как в рамках одной коммуны, так и в рамках всей планеты. Общины вынесут решение о добровольном наборе в армию на принципе добровольного подчинения избираемому командованию. Добровольцев, поверь, будет много. Опять же: подобные случаи в истории уже были.
Стал начальником "рабочей дружины", совершаю набеги на соседние племена, ой, прости, коммуны, беру их в рабство, становлюсь уважаемым человеком, избираюсь на пост Главного Секретаря, расстреливаю несогласных, отбираю у всех стволы. Твои действия? Наймешь терминаторов? На какие деньги? Их нет.
> почему этим не будут заниматься вооруженные группировки
Потому что грабить вооруженных невыгодно. а чтобы отнять у них оружие, надо сначала самим получить пулю в жопу
Хуле ты влез в дискуссию, если тебе нечем ответить? Скройся под шконку, чмо.
>У общины есть рабочие дружины, выполняющие роль полиции.
>полиция
>не государство
Ясно-понятно.
>Если ебанутых будет много
Кто ебанутый а кто нет будет решать вооруженная полиция, я прав? Думаю, для этого они создадут из рядов полиции Комитет Оценки Ебанутости, который будет спускать циркуляры чьи трусы обобществить в этот раз. А главный комиссар этого комитета вообще не генсек будет.
> При анкоме оружие будет у всех (как и при анкапе) - дружинником может стать кто угодно.
Так тоже самое может быть и при анкапе. Анкап не запрещает создавать дружины.
>примеров особо нет
Ясно
>Но по другим сферам государство практически всегда менее эффективно, чем частники.
Потому что государство не занимается частными проблемами? Ты вообще знаешь задачи государства кроме вашей мантры "грабить нологи"?
Частник Ротенберг всего лишь пользуется связями с главой ЗАО РФ и ты можешь подать на него в частный суд ООО Суды РФ или ОАО Европейский суд по делам обворованных на нологи, только в первом тебя выебут, а решение второго не будут исполнять, пруф ми вронг.
Моё чмо тебе в рот не поместится, пидор. На вопрос ответь, хули ты так быстро сливаешься? Мне правда интересно, есть ли у тебя частная собственность? Ну, давай, поясняй, членосос, хули ты от ответа уходишь ублюдок, мать твою, а ну иди сюда!
> >Кто санкционирует насилие?
> Никто.
Погоди. Какой у вас принцип по которому вы определяете к кому применять насилие? Вот кто-то забрал у тебя трусы. Он забрал их совершенно законно, потому что все трусы общие. а ты хочешь ему всадить маслину за это, выходит ты проклятый эксплуататор присвоим себе общие трусы
>Нет. Система советов на то и система советов, чтобы можно было принимать решения как в рамках одной коммуны, так и в рамках всей планеты.
а если я не хочу подчиняться воле советов? со мной ничего не сделают? Как совет будет принимать решение? Большинством голосов? т. е. большинством голосов можно изъять твои личные трусы?
>Добровольцев, поверь, будет много.
Верю. лол
Вот это не бомбит коммунисту, защейся, а то воняешь.
>Очевидно, ты не шаришь, о чем говоришь.
Очевидно и Форд не шарил, когда пытался в свои жоповозки.
>Стал начальником "рабочей дружины"
Ты ебан? Как можно стать начальником добровольческой структуры? Еще раз: это не полиция, в которой ты обязан подчиняться еба-генералу - дружинник на то и дружинник, что он сам приходит к условному отряду дружины, патрулирующему улицы коммуны и говорит "я хочу вам помогать", так как он понимает, что порядок в коммуне надо охранять. Если ему надоест действовать в отряде дружинников - он может пойти патрулировать улицы в одиночку, либо вообще забить хуй и пойти домой.
Никакого барина в таких структурах нет - все дружинники равны.
>Частник Ротенберг
>В 1964 году стал заниматься борьбой (самбо, затем дзюдо) у тренера Анатолия Рахлина, в одной группе с Владимиром Путиным.
>В 2000 году Пыня, став президентом России, создал государственное предприятие ОАО «Росспиртпром» (контролирующее тогда 30 % российского рынка водки), назначив руководителем А.Ротенберга
Мы тебя услышали.
>Визги испуганной коммибляди
Записал и выставил на анкаптьюнс за 0,1 анкапдоллар месячная подписка.
ВСе равны, а я более опытный да и вообще мужик отличный, поэтому все дружинники меня слушаются и идут добровольно за мной. А потом добровольно отнимают у моих противников стволы. А потом добровольно строят памятники в честь моего хуя.
> так как он понимает, что порядок в коммуне надо охранять
Зачем его охранять? Откуда при коммунизме берутся те кто нарушает порядок?
>Если ему надоест действовать в отряде дружинников - он может пойти патрулировать улицы в одиночку, либо вообще забить хуй и пойти домой.
Ну и схуяли я должен идти патрулировать улицы сам? Я хочу порядок, но не хочу патрулировать улицы. Почему я не могу заплатить кому-то, чтобы он патрулировал улицы вместо меня?
>Как можно стать начальником добровольческой структуры?
Путем добровольного всеобщего голосования. Ты что, не знаешь как римские легионы добровольно и всеобще избирали себе из генералов императора и шли на Рим сажать его на трон а себя на кормление? Легионеры ведь точно так же добровольно шли в легионы за зарплату.
Запрещает. Можно создать организованную структуру ЧОПа, но выйти на улицы отрядом добровольцев для патрулирования у тебя не выйдет - тебя никто не нанимал для этого и у тебя нет разрешения.
Да и общий похуизм не позволит: скорее каждый будет выбирать свой ЧОП для своей защиты, чем жители условной анкаподеревни объединятся в совет и выберут один ЧОП (или создадут дружины). Те, у кого ЧОП покруче и подороже в этом не заинтересованы (упадет качество услуг), а те, у кого он дешевле - не потянут общие взносы.
>Ломающие новости. Т.е. каждый анкап = микрогосударство
Те кто нарушает NAP не анкапы. В данном случае всё дело в менталитете сомалийцев.
>Мы тебя услышали.
Ты меня не услышал, ты только что описал, что будет, когда успешные атланты организуются в успешную ОПГ, создав государство, где не будет обратной связи в отличие от суперэтатистской параши типа Швейцарии.
Товарищи, комминархи, тут это, коммунистический совет решил, что вы должны сдать все личное оружие и трусы в руки коммунистической народной добровольной дружины
А кто не согласен, тот правый уклонист, контра и шпион 17 разведок.
>Почему я не могу заплатить кому-то, чтобы он патрулировал улицы вместо меня?
Потому, что деньги отменили? Если не хочешь патрулировать улицы коммуны - не патрулируй. Найдется более сознательный анком, которых захочет поддерживать порядок и станет дружинником. В ином случае в коммуне подскочит уровень преступности и проблему как-то все равно надо будет решать - тогда, совершенно точно, кто-то да вызовется наводить порядок.
>Люди идеологически приверженцы идеологии
Вот потому ты и опарыш, мечтающий быть атлантом, что только ищешь какие-то детские отмазки типа "бамбит-нибамбит", не имея частной собственности, мечтаешь о том, какой ты конкурентный на рынке будешь. Единственное, что может хоть какой-то ограниченный спрос на рынке иметь — это твоя сморщенная, волосатая жопа. И то, если демпинговые цены поставишь. Потому что ни денег, ни знаний (про тервер в прошлом треде проорался в голосину вообще), ни опыта во владении собственностью, но при этом охуеть бизнесмен-атлант. Ага. Уровня харкача.
Вы анкапообоссыши по сути своей и есть те пресловутые Шариковы, у которых всё просто "отнять и поделить", хуле. Но Шариков вымышленный персонаж, да ещё и по бэку экс-псина. Вам что, членососам, мешает завести свою частную собственность? Хули вы вечно ноете, дебилы? Государство мешает, коммунисты, блядь онанисты вам не мешают? Или, может, зулусские экстремисты? Вы просто никчемные говноеды, которые, блядь, где-то услышали какую-то хуйню и теперь пиздец, юлядь, главная теория всего. Вам, уебкам, скажи, вы и в плоскую Землю поверите и в то, что моя сперма продлевает ваши никчемные хуйские жизни.
> Запрещает. Можно создать организованную структуру ЧОПа, но выйти на улицы отрядом добровольцев для патрулирования у тебя не выйдет - тебя никто не нанимал для этого и у тебя нет разрешения.
Кого-го нет разрешения? Анкап тебе ничего не запрещает. Хочешь создать добровольную дружину, создавай. Это ваш комминарх всем все запрещает. Деньги нельзя, личные трусы иметь нельзя. При анкапе все можно. Даже построить коммунистическую коммуну.
>ДЭМЭДЖ КОНТРОЛ
>Может потому что они их уже давно скинули
Спорить с реальностью - одна из основных забав анкапошкольников.
Вся суть анкапа.
Пиздец. Сразу видно, что ты школьник.
>все дружинники меня слушаются и идут добровольно за мной. А потом добровольно отнимают у моих противников стволы
Ты не можешь отнять стволы - это будет нарушением законов коммуны, установленных на совете. Другие члены коммуны могут взять свое оружие и защищаться.
Да и сомневаюсь я, что найдутся люди, которые захотят дать тебе власть - скорее всего дружинники нахуй тебя пошлют, когда ты возомнишь себя главным и начнешь сыпать приказами.
>никто не станет тратиться на армию для помощи атлантам, если угрозы лично для него нет
Тащемта это основная проблема школоНАПерсточников, которую они постоянно игнорируют. Прямо сегодня, прямо в каждой точке плонети люди придерживаются принципа "моя хата с краю" в той или иной степени, но при наступлении анкапистана конечно же все станут друг за друга бороться против друг друга.
>Путем добровольного всеобщего голосования
Подчинение в дружинах тоже добровольное. Не хочешь подчиняться еба-главарю отряда дружины - патрулируешь в одиночку (либо создаешь свой отряд).
>нарушением законов
>Анархизм
Нельзя заставить людей в коммуне сдавать личную собственность. Трусы, оружие и прочее - это личная собственность.
> Найдется более сознательный анком, которых захочет поддерживать порядок и станет дружинником.
а что если они будут представлять себе порядок несколько иначе? Напомню, что банды на заре совка начинались типа с того, что мы будем поддерживать порядок на районе, а вы нам платите за это.
Рабы коммунисты это тоже личная соственность.
>Те кто нарушает NAP не анкапы.
А те, кто нарушает закон РФ/США не россияне/американцы? Интересная логика. Уволились из мира две недели тому, так сказать.
Кстати, а как анкапы будут относиться к не_анкапам? Как и комииглисты - расстреливать и сажать в гулаги?
Ну так факт остается фактом, в Швейцарии очень слабое государство и сильный вооруженный народ. Если они еще не построили анкап, то только потому, что БОДопитухи им срут в уши.
>Хочешь создать добровольную дружину, создавай
И что ты будешь делать с ней? Патрулировать частную дорогу? А ты не думаешь, что при анкапе собственники просто наймут каждый свой ЧОП, а тебя пошлют нахуй?
Дружины работают только в случае с коммунами. У анкапа есть система ЧОПа - эта система, в конечном счете, приводит к формированию ЧВК, а затем и государства.
>Кто санкционирует насилие?
>
Тот же кто и при анкапе.
Специально для анкапов с IQ~15 написал: "нарушением законов коммуны, установленных на совете".
Все члены коммуны имеют право участвовать в этих советах и голосовать, какие правила будут установлены в рамках улицы, на территории которой построена коммуна.
Твои трусы это средство производства: вот решение совета коммуны за номером 1488
Человек - это субъект, а не собственность. При анкапе, впрочем, ничего не будет мешать сделать его собственностью - привет работорговле.
>Потому что грабить вооруженных невыгодно.
Откуда тогда столько захватнических и грабительских войн в истории человечества? Неужели они не читали Айн Рэнд?
А грабить инкассаторов тоже невыгодно? А банки тоже невыгодно грабить? Ты сколько еще с реальностью будешь спорить?
> И что ты будешь делать с ней? Патрулировать частную дорогу? А ты не думаешь, что при анкапе собственники просто наймут каждый свой ЧОП, а тебя пошлют нахуй?
Это их дело что делать и как. Они могут нанять ЧОП, а могут сами договориться и патрулировать вместе свое поселение.
>Дружины работают только в случае с коммунами. У анкапа есть система ЧОПа - эта система, в конечном счете, приводит к формированию ЧВК, а затем и государства.
У анкапов никакие ЧОП в идеологии не прописаны, анкапы делают что хотят и как рыночек порешает.
>ceo-манагер-Вася
А кто такой манагер? Такой же наёмный рабочий, хуй простой. Будет чудить - отправится КЕМ.
Алсо, мне интересно как грязноштаны собираются организовывать производство без манагеров?
Алсо, обожаю ЗООНАБЛЮДАТЬ за спорами анкапошколоты с коммипетухами. Первые забывают по их же решению забривать вторых в рабы, вторые же оспаривают первенство в рабовладении на добрых началах у первых. Такая то битва мочи с айсикью хлебушка против говна с айсикью хлебных крошек.
Частный судья? У вас же нет частной собственности, судебных корпораций, рыночной репутации. Как мы можете купить частную услугу "судебное разбирательство", если у вас запрещена купля/продажа и вообще частная собственность на товары и услуги?
Блять, как же я ору с анкаподебилов.
Вы сначала упрекали меня в том, что я вам задачки задаю, показывая несостоятельность вашей системы, а сейчас вы задаете мне те же задачки, но на этот раз совершенно дегенеративные.
Анком, в отличии от вашего говна - продуманная система.
> Все члены коммуны имеют право участвовать в этих советах и голосовать, какие правила будут установлены в рамках улицы, на территории которой построена коммуна.
Присоединяешь такой к богатой маленькой коммуне бедную, но большую грязноштанную коммуну, и новая коммуна большинством голосов решает раскулачить более богатую первую коммуну.
>Стал начальником "рабочей дружины", совершаю набеги на соседние племена, ой, прости, коммуны, беру их в рабство, становлюсь уважаемым человеком, избираюсь на пост Главного Секретаря, расстреливаю несогласных, отбираю у всех стволы. Твои действия?
Этот анкап вскрылся раньше времени, куда смотрят его сотоварищи по местности? Неужели у них своим дружба, другим НАП?
Коммуна большинством голосов решила, что твои трусы общественная собственность
@
Ты ведь сам голосовал на заседании совета коммуны против
@
Ты ведь сам голосовал на заседании совета коммуны против
>Все члены коммуны имеют право участвовать в этих советах и голосовать, какие правила будут установлены в рамках улицы, на территории которой построена коммуна.
То есть правила появляются голосованием большинства коммунаров, и только голосованием большинства коммунаров? Повторяю вопрос, что помешает большинству коммунаров обобществить трусы меньшинства коммунаров путем честного всеобщего голосования?
Что, забыли как большинство кулаков осуждало? Причем планка кулачества неизбежно понижалась и понижалась. Хочешь быть раскулаченным, потому что у тебя 2 пары трусов, а у большинства коммунаров 1?
>а могут сами договориться
Не могут. Я уже объяснил, почему подобные дружины бессмысленны при анкапе.
> Откуда тогда столько захватнических и грабительских войн в истории человечества? Неужели они не читали Айн Рэнд?
дизбаланс насилия. В какой-то момент рыцарь в латах оказался неуязвим и простые жители ничего не могли с этим поделать. Латы были очень дорогие.
огнестрел снова уровнял всем шансы
>Кто ебанутый а кто нет будет решать вооруженная полиция, я прав?
А при анкапе этим вопросом займутся частные суды, я прав?
Так же напомню, что Тьюринга затравили вполне себе частные недовольные дебилы вопреки этатистским законам. Как тебе такое, Атлант?
>Присоединяешь такой к богатой маленькой коммуне бедную, но большую грязноштанную коммуну, и новая коммуна большинством голосов решает раскулачить более богатую первую коммуну.
Присоединяешь каким образом?
>новая коммуна большинством голосов решает раскулачить более богатую первую коммуну
Зачем? Если маленькая коммуна присоединена к большой - собственность маленькой коммуны и так становится общей собственностью двух коммун.
> этого не может быть при комминархе никогда ряяяя!!! патамущто запрещено
Трусы - личная собственность. Общественной собственностью можно сделать только частную собственность, но не личную. Критерии можешь сам нагуглить.
И да: решение совета в данном случае ни на что не влияет, так как противоречит анкому.
при анкапе люди сами решают что для них имеет смысл. Они могут решить, что им выгодней самим охранять порядок. Это их дело
>Я хочу порядок, но не хочу патрулировать улицы.
Следуя теории анкапа проблемы нет.
>Повторяю вопрос, что помешает большинству коммунаров обобществить трусы меньшинства коммунаров путем честного всеобщего голосования?
Право на владение личной собственностью и критерии личной собственности, под которые подпадают трусы.
У людей при анкоме есть незыблемые права - право на жизнь, например. Члены коммуны могут хоть усраться, но решением голосования жизнь у тебя отнять не получится.
>ты не можешь выкупить землю вокруг дома соседа и устроить ему блокаду, доведя до голодной смерти или вынужденного нарушения НАПа ряяяяяяяяяяя!!! патамущо это запрещено!!!
Тебе сюда:
Сохранять порядок посредством дружин при анкапе не выгодно, идиот. Дружины банально не смогут выйти на патрулирование частной дороги. В случае с коммунами они могут патрулировать территорию всей коммуны (за исключением домиков самих членов коммуны).
При анкапе все будут нанимать ЧОПы для своей личной защиты, но никаких дружин не будет. А ЧОПы со временем перерастут в ЧВК и в государство.
>Общественной собственностью можно сделать только частную собственность, но не личную
Кто определяет что частная собственность, а что личная? Почему коммуна не может проголосовать, что трусы Сычева считаются частной собственностью, а значит их можно обобществить?
>Ну так факт остается фактом, в Швейцарии государство и сильный вооруженный народ.
Так что ты хочешь там разрушить во имя своей мечты?
Я так-то не анком - я просто показываю здесь с помощтю анкома анкапам, что они не анархисты, а их теория - говно.
>В какой-то момент рыцарь в латах оказался неуязвим и простые жители ничего не могли с этим поделать
>огнестрел снова уровнял всем шансы
Ты это только англичанам с их длинными луками не рассказывай, а то у них от тебя случится битва при Азекуре
Критерии частной и личной собственности уже давно выделены. По ним можно определить, но голосование никакой роли не играет.
>У анкапа есть система ЧОПа
Странная система, ЧОПы есть, а анкапа нет.
Не знаю как у них, но думаю, планчик порешает.
Пилите перекот, уже бамплимит.
Ну охуеть, один раз загнали рыцарей в болото и там лениво перестреляли в упор. Казалось бы почему еще 200 лет спустя тяжелая кавалерия нещадно ебала все что движется, ведь Азенкур это ТАК ПРОСТО.
>дизбаланс насилия
Знаешь что самое забавное? Вам, анкаподетишкам, даже ссать в ротешь не надо - вы просто полоскаете старую мочу в горле на потеху остальных.
Ну бывает. Тут столько народу им заходит в пасть насрать, что и не уследишь.
> один раз загнали рыцарей в болото
>столетняя война
Маня, по итогам этой войны рыцарство развалилось к хуям. А причина, что этатистское войско по призыву англичан, дала посасать хуев раздробленным анкапам феодалам с лыцарями и наемниками.
>что помешает большинству коммунаров обобществить трусы меньшинства коммунаров путем честного всеобщего голосования?
Физически нерешаемая теория, тащемта, прямо из пустой головы школьника, например. Невозможно вообразить ситуацию, чтобы состоялось голосование за обобществление трусов тех, кто проголосовал против обобществления трусов тех, кто проголосовал против...
>Кстати, а как анкапы будут относиться к не_анкапам?
Если не нарушают NAP/контрактное право, то всё в порядке.
Кстати, где мои выплаты по страховке? Чувствую нарушение НАПа - у этого треда РЕПУТАЦИЯ УПАЛА
Доказать что-то можно человеку с iq хотя бы 90, у него затруднения, но кое-какие зачатки абстрактного мышления есть и если долго, терпеливо объяснять, то что-то докажешь. Здешние же анкапы — это диагноз уже и форма идиотии. Эти гуманоиды без мамки и выжить то не способны, а ты от них ждёшь понимания как мир устроен.
Мне даже иногда совестно становится. С одной стороны непроходимые идиоты и это забавно, как они сами себя говном кормят. С другой всё же нехорошо как то над убогими в голосину проигрывать.
Обанкротившиеся атланты, которым нечего терять, собираются в вооруженный отряд/армию (зависит от количество доступных юнитов на конкретной территории) и начинают грабить других атлантов, угонять их в рабство и сбывать награбленное на черном рынке. А то и вовсе создают коммунистическую партию и начинают отнимать-делить, приобретая все больше сторонников среди бедноты.
Что будешь делать?
Купит на рынке средства защиты, очевидно же.
>9
>это будет невозможно при анкапе
ЧВК/партизанские отряды.
>Это троллинг тупостью? Эксклюзивное обладание. Блять. Ты понимаешь, что эксклюзивного обладания правом поставлять что-то не может быть свободном рынке?
Но ведь же экслюзивно обладать и поставлять что-то возможно. Возьмем к примеру Мону Лизу. Подлинник (не подделки, не копии) картины руки Леонардо да Винчи существует всего в 1 экземпляре. И больше подлинников не будет ведь это попросту невозможно - Лео мертв и машины времени нет. Подлинник принадлежит 1 человеку, и чтобы купить его, тебе придется договариваться только с этим человеком и ни с кем больше.
С водопроводом почти тоже самое. Труба монополиста есть сейчас, а труба его конкурента появится когда-нибудь потом, если вообще появится. Поэтому договорится ты сможешь только с монополистом.
>на рынке отсутствует конкуренция
>Опять же нет никаких ограничений для конкуренции
Отсутствие конкурентов не означает что существуют какие-либо ограничения для их возникновения. Гугли открытую монополию. Где-то в предыдущих тредах уже был пример с лепкой фигурок из говна: ты можешь единственным в мире человеком который лепит фигурки из говна. У тебя нет конкурентов - просто никому больше в мире не всралось лепить из говна. Но и ограничений нет - любой может слепить что-нибудь из говна и продать.
Вообще, что ты подразумеваешь под "ограничением конкуренции на рынке"? Является ли отсутствие инструментов или знаний ограничением для вхождения на рынок?
>https://definedterm.com/potential_competition/207903
>Нет, я хочу сказать, что чем выше ты поднимаешь цены, тем больше шанс, что на рынок заскочет конкурент
Цитирую из твоей же ссылки:
>However, the threat of potential competition is relatively small when () entry barriers are high.
У естественной монополии как раз таки очень высокий барьер вхождения, а значит и очень низкая потенциальная как ты умудрился перепутать с косвенной? конкуренция. Попробуй заново выстроить в городе водоснабжение быстро и дешево поверх старого. Охуевать можно и охуевать монополисты будут.
И почему ты так усердно игнорируешь барьер вхождения на рынок?
>И почему ты так усердно игнорируешь барьер вхождения на рынок?
Педофил об этом не рассказывал — значит этого не существует. Очевидно же!
>И почему ты так усердно игнорируешь барьер вхождения на рынок?
>31095005
Ты выиграл
ПЕРЕКАТ
>https://2ch.hk/po/res/31095053.html
>https://2ch.hk/po/res/31095053.html
>https://2ch.hk/po/res/31095053.html
>https://2ch.hk/po/res/31095053.html
>https://2ch.hk/po/res/31095053.html
>https://2ch.hk/po/res/31095053.html
>https://2ch.hk/po/res/31095053.html
>https://2ch.hk/po/res/31095053.html
>https://2ch.hk/po/res/31095053.html
>https://2ch.hk/po/res/31095053.html
>https://2ch.hk/po/res/31095053.html
Ты понимаешь, что это системная проблема? Никакой ЧВК не уследит за появляющимися повсюду маленькими отрядами бедноты и просто отчаявшимися банкротами.
Вместо пикрила будет танк - и ничего ты не сделаешь.
Пиздец. Анкапы в новом треде пишут, что анкомы в этом треде обосрались.
Ахуенный манямирок, анкапы.
Ахуенный манямирок, анкапы.
Достойное завершение попыток пропагандировать свое дерьмо - слиться в осуждение соседствующего манямирка.
>слиться в осуждение соседствующего манямирка
слиться в осуждении соседствующего манямирка
пофиксил
Интересно, если вайпать их треды, они прибегнут к централизованной этатистской администрации или будут бороться своими силами?
#8 http://arhivach.tk/thread/411015/ - Экология. Все коммунисты переходят в собственность анкапов
#7 http://arhivach.tk/thread/410445/ - Экология и БАК. Этатисты согласны играть только при наличии у них неуязвимости и чита на бесконечные патроны.
#6 http://arhivach.tk/thread/410158/ - Этатисты захватили тред и продолжают гореть. Выяснилось, что Сомали это не Сомали, но в него надо валить.
#5 http://arhivach.tk/thread/408973/ - Этатисты загорелись и горят
#4 http://arhivach.tk/thread/408491/ - Пираты, исландские викинги, казаки и прочее.
#3 http://arhivach.tk/thread/408042/ - Медицина
#2 http://arhivach.tk/thread/407527/ - Бокс по переписке с этатистами (этатисты погружаются в радиоактивный пепел, когда анкапы отрывает опцию мэд саентист)
#1 http://arhivach.tk/thread/407125/ - Частная полиция