>Как разговаривать с такими людьми
nikaque
Левые, правые, анкапы хуяпы.. кому нужны ти ваши псевдоинтеллектуальные треды про течения и различные напрвления в политике?
Сюда люди заходят Пyтина похуесосить и хохлов, а не в вашей идеологии разбераться.
Пойми одно - всегда и во все времена власть имела пирамидальную структуру, есть некто самый главный, его заместитель, армия и тд. до самых нищих спидораковых рабов.
В любую страницу истории тыкни пальцем и ты увидешь все тоже самое.
И нехуй разводить демагогию по поводу какой строй, режим хуим и тд. Все хуйня. Есть царь и спидорахи. В любой стране и в любое время.
Сюда люди заходят Пyтина похуесосить и хохлов, а не в вашей идеологии разбераться.
Пойми одно - всегда и во все времена власть имела пирамидальную структуру, есть некто самый главный, его заместитель, армия и тд. до самых нищих спидораковых рабов.
В любую страницу истории тыкни пальцем и ты увидешь все тоже самое.
И нехуй разводить демагогию по поводу какой строй, режим хуим и тд. Все хуйня. Есть царь и спидорахи. В любой стране и в любое время.
Всё давно обсуждено, результаты этих социальных экспериментов получены, снова обсуждено. Всё, можешь идти на хуй с этим некроговном.
Царь | фараон | Генералиссимус | президент | Король | Вожак спидовых обезьян с бананами < Все хуйня, одно и тоже, только тряпки разного цвета.
Результатами многих открытий были смерти. Сколько людей разбилось прежде, чем человек научился летать? Или надо было отказаться от идеи полета с первым неудачным результатом эксперимента?
Ты долбоеб?
Итак, средняя зарплата:
Польша-950 евро
Финляндия-3136 евро
Разница в 3 раза.
почему? Финляндия нахер послала коммуняг а Польшу камуняги ебали.
а в России до сих пор такие мудаки как ты разгуливают
Польша-950 евро
Финляндия-3136 евро
Разница в 3 раза.
почему? Финляндия нахер послала коммуняг а Польшу камуняги ебали.
а в России до сих пор такие мудаки как ты разгуливают
>с первым неудачным результатом
Я не признаю твои представления о справедливости за какую бы то ни было сверхзадачу.
Хочешь строить коммунизм - стой, только не мешай нормальным людям жить. Но ты слишком долбоёб для этого.
>Сюда люди заходят Пyтина похуесосить и хохлов, а не в вашей идеологии разбераться.
Это научный метод, а не идеология.
>Пойми одно - всегда и во все времена власть имела пирамидальную структуру, есть некто самый главный, его заместитель, армия и тд. до самых нищих спидораковых рабов.
Да, они есть и их выделяют в отдельные классы, между которыми идет непрерывная борьба. И? Вопрос не в строе, а в том, кому принадлежат средства производства.
Опять же, возвращаясь к моему вопросу. Как с вами спорить, если вы ничего не понимаете в предмете разговора? Это не в упрек вам. Это серьезный вопрос о том, как строить диалог с такими людьми.
>научный метод
Это прямая противоположность научному методу. Принципиально нефальсифицируемые тезисы, виляние жопой, подгон и игнорирование неудобных фактов, физическое истребление неверующих. Ваша религия существенно не менялась уже 100 лет. Что за это время произошло с теоретической физикой? Пшёл нахуй отсюда, глист ебучий, тебе здесь не рады.
Вы читали хоть что-то из Маркса? На основании чего у вас выводы такие?
>Как с вами спорить, если вы ничего не понимаете в предмете разговора?
Агитацией к самообразованию и пропагандой левых взглядов через призму разъяснения на примерах из настоящего.
Пиши тут про современных левых.
Левый блок, рпра, Вестник бури, Кагарлицкий етс
>Что за это время произошло с теоретической физикой?
А что произошло с законом Ньютона?
>Что за это время произошло с теоретической физикой?
Физику как-то некорректно сравнивать с коммунизмом. А если подумать то и таблица умножения уже дохулион лет не менялась.
>Пиши тут про современных левых.
Левый блок, рпра, Вестник бури, Кагарлицкий етс
Интересная мысль. Мне кажется, это подойдет для здешних обитателей.
>Агитацией к самообразованию и пропагандой левых взглядов через призму разъяснения на примерах из настоящего.
Конкретней? Если я начинаю говорить людям что-то из перечисленного (Маркс, Ленин и т.д.), у них пена ко рту подступает.
Появились границы применимости.
На основании эмпирики, а не догматической софистики, например.
Потому что таблица умножения это предмет соглашения, а не научный факт.
Ну да, яблоки только с яблонь падают.
На основании исторического опыта и кривляний гельминтов-агитаторов на сосаче. Не обязательно жрать говно и быть экспертом-фекологом с дипломом, чтобы понять, что говно на вкус как говно.
СТО в коммунистических школах не проходят. Так и запишем.
>предрассудков на счет левого движения?
Ты про ГУЛАГ?
Уже хорошо. Ошибку понял.
Теперь кайся.
>Марксизм это классно
Типичный восточный культ недочеловека. Не более.
Исторический опыт капиталистического строя соткан из сплошных убийств, насилия и дискриминации. За один только 20й век две мировые войны. Если говорить вашими словами, то вы сполна этого говна наелись и как-то не торопитесь по этому поводу возмущаться)) Пока что.
>определения
>расшифровки
>понятия
Нет, просто эти люди смотрят на суть явления, а не на лозунги и термины из методички как коммибляди. Назвать и говно шоколадом можно, и написать в определении что это сладкий, вкусный и полезный продукт. Только оно все равно останется говном.
Ну если вы, батенька, не можете без упоминания всего вышеперечисленного донести до человека принцип его ограбления в рамках капиталистических экономических реалий, то это совсем плохо.
Можно же как Чапаев на картохе.
Нанял тебя милый человек и еще сотню таких же картошку копать. Выкопал ты пять картошин, одну тебе отдали, а 4 продали. И так у каждого. А вот кто мешает вам вместе собраться свою картоху вырастить, накопать, себе оставить, а излишек продать? А лучше за лишнюю картоху вовлечь других товарищей, чтобы механизацию какую-нибудь наладили. А там и до ракет теоретически можно добраться с одной картохи.
Вроде простой клубень, а тут ты человеку и про материализм заяснил, да принцип коммунизма обрисовал.
> восточный культ недочеловека
С чего это Германия, Франция и Англия стали восточными странами?
>Исторический опыт капиталистического строя соткан из сплошных убийств, насилия и дискриминации.
А из чего соткан опыт людей сгинувших в лагерях ГУЛАГа?
>написать в определении что это сладкий, вкусный и полезный продукт
Про невидимую руку тоже так пишут, но почему-то у нее всегда привкус хуйца.
Маркс еврей и мыслил как типичный чюрка бербер с комплексом мессии.
Демагогия, графомания(75 томов галиматьи) Маркс есмь человек талмудический, человек книги, графоман, идиот.
А у видимой руки государства даже не привкус, а дикая вонь хуищем с застарелым подзалупным творожком.
Да ладно те, давай ещё государству отдадим права, мало же прав ему уже отдали. Надо ещё, а оно родимое всё нам устроит, жить как в раю будем.
Потому что швитое, это ещё Гегель писал.
Исторический опыт человечества соткан из убийств, насилия и дискриминации. Народные Демократические Республики за столь короткий период особо отличились. Мне перечислять их или в этом нет нужды потому, что ты то, на этот раз, уже придумал как правильно социализм следует строить?
>огромная куча предрассудков на счет левого движения?
>Эй, коммунист, вы ведь если к власти придёте будете людей убивать, грабить их и заставлять пахать на себя за паёк?
>Ну что за чушь. Мы молодые прогрессивные. Не против торговли и частной собственности если при производстве не эксплуатируются люди. За все свободы против всех несвобод
>Так, хорошо. А вот Ленин он монополию на хлеб установил и организовал голод в Петербурге, а Сталин вот в молодости грабил, а потом убивал людей и заставлял пахать за паёк, он наверное неправильный коммунист был, наверное надо бы его затереть куда-нибудь в угол и забыть навсегда, у вас же совсем другой проект.
>РРРРРИИИИИИИ, СТАЛИН ЛЕНИН СВИТЫЕ ЛЮДИ КАК ПРИДЁМ К ВЛАСТИ РАССТРЕЛЯЕМ ТЕБЯ НА ХУЙ! СЛОВО ПРОТИВ ЛЕНИНА ИЛИ СТАЛИНА - ВСЕ СИДЕТЬ БУДЕТЕ СУКИ! ПОРЕЖЕМ ВАС НА КОЛБАСУ ДОКТОРСКУЮ ПО 3.50!
Огонь анекдот)
>Можно же как Чапаев на картохе.
Вот именно. Это клятый Макдональдс коммунистам мешает собраться, картохи накопать?
Из тяжелого, но наглядного объяснения, что работать надо не только на себя, но и в интересах тех, кто рядом. Особенно держа в голове, что скоро война и если не подготовиться, то положат и тебя и соседа наверняка.
> работать надо не только на себя
Кому надо? Чуваку с маузером? Да, он то не работает.
Интересная мысль, кстати. Сравнить, сколько людей умерло в спровоцированных капиталистами воинах и голоде и сколько у коммунистов. Наверное, можно диплом на этом защитить.
Не Макдональдс, а истовое вера, что после каждого выкрика "Свободная касса!" ты становишься все ближе к контрольному пакету акций этого самого Макдональдса.
И даже крича "свободная касса!" ты быстрее приблизишься к контрольному пакету акций, чем копая картошку в колхозе за паек к человеческой жизни.
Она и ботанику описывает?
>дикая вонь хуищем с застарелым подзалупным творожком
А у твоего начальника такая же вонь?
Те, кто могут огород поднять с голодухи не помрут, а вот свободнокассовые имеют все шансы
Не получится. Сразу начнут рассказывать, что социализмы/коммунизмы недолго были — не успели раскрыться.
Дерзай, только только маоистов не фильтруй.
Да хоть бы так. Мне просто интересно, почему коммунисты не способны сами себе запилить "социально-справедливую организацию труда" в рамках социально-справедливого загончика, на картофельные накопления обзавестись ракетой и съебать всем на Луну?
Прибегут дяди в трениках и начнут пиздить палкой с криками о россии, которую мы потеряли:
"ЕСЛИ БЫ НЕ КОММУНИСТЫ, ИМПЕРАТОР БЫ ПОБЕДИЛ В ЭТОМ СОРЕВНОВАНИИ!!!11!"
Ага, Поволжью с хохлами это расскажи. Ах, да, врети небыло акливитали. Огород-то ты можешь поднять, только вот при коммунизме он не твой, а государственный. Приходит госбарин и забирает весь урожай, а ты ебись как хочешь.
Деда, валерьянки выпей. Будешь опять срать на дваче - сдам в дом престарелых.
>буквально вчера чичичипи-коммипараша развалилась с грохотом на весь мир под весом своих многочисленных ошибок
>по какой причине в головах людей все еще остается огромная куча предрассудков на счет коммунизма?
Не хотят очередного нацмена-сухоручку, который будет их расстреливать и по гулагам распихивать за анекдоты, не хотят кормить отсталые республики, не хотят клепать миллиарды танчиков вместо, блядь, еды и лёгкой промышленности и называть это охуенной экономикой, которую проебали, не хотят сидеть по колхозам без паспортов, не хотят быть отгороженными от Москвы, единственного города где все относительно в достатке, ебучим институтом прописки.
У комми был огромный кредит доверия после гражданочки, но как оказалось, в итоге со смертью Ленина (единственного коммуниста, у которого был мозг) его последователи реставрировали монархию в самом её худшем проявлении.
Никогда больше, за 70 лет нихуя не смогли.
>по какой причине в головах людей все еще остается огромная куча предрассудков на счет коммунизма?
Не хотят очередного нацмена-сухоручку, который будет их расстреливать и по гулагам распихивать за анекдоты, не хотят кормить отсталые республики, не хотят клепать миллиарды танчиков вместо, блядь, еды и лёгкой промышленности и называть это охуенной экономикой, которую проебали, не хотят сидеть по колхозам без паспортов, не хотят быть отгороженными от Москвы, единственного города где все относительно в достатке, ебучим институтом прописки.
У комми был огромный кредит доверия после гражданочки, но как оказалось, в итоге со смертью Ленина (единственного коммуниста, у которого был мозг) его последователи реставрировали монархию в самом её худшем проявлении.
Никогда больше, за 70 лет нихуя не смогли.
>Из тяжелого, но наглядного объяснения, что работать надо
Скажите, а почему нельзя было работать добровольно, а не по принуждению? Почему СССР не мог обойтись без труда рабов?
Чтобы Поволжье с Украиной вытащить вскрывали даже военные НЗ, поэтому бессмысленно это гонево разводить. Форс-мажоры они на то и форс-мажоры.
Только вот злые коммуняки из СССР были настолько злые, что организовывали СХ так, чтобы максимально механизировать и укрупнить производство. И из колхозов не забирали продукцию, а выкупали по фикс прайсу. Притом далеко не всю, а 20% ЕМНИП. Это и просто план, так и возврат зерна в фонды. Остальное или делили или продавали.
Потому что за хорошую работу надо хорошо платить. Либо промывать мозг работникам чтобы работали задешево. Либо использовать заключенных. Других вариантов нет.
Как ни странно, но в лагерях начислялась и зарплата http://www.memorial.krsk.ru/Articles/Ertc/Ertc2.htm
Да и в целом, если рассматривать то в 1940 году в СССР жило 191млн. человек. Из них 55% были в возрасте 19-59 лет.
А занято, к примеру, в строительстве было 23%, то есть 24 млн. Это несколько больше чем во всех лагерях на тот момент.
Так что технически обойтись без лагерей можно. Но раз уж они есть практически (ибо законы есть в любом гос-ве, кто-то их обязательно нарушит), то зачем они просто будут сидеть на заднице, а другие работать на их пайку?
Молодец, ты в один пост собрал столько антисоветских мифов, что Говорухин бы умер от зависти второй раз.
китай все это уже переварил и строит правый либерализм под красными флагами, что бы у куколдов невозникало вопросов
Никаких предрассудков насчёт коммунизма у меня нет: коммунизм - это говно.
>Вы читали хоть что-то из Маркса?
Вот это вот самое доказывает что вы ебучие лжеученые и сектанты. Никакой нормальный ученый не будет ссылаться на авторитеты или предлагать прочитать хуйню, которой 150 лет. Он посоветует современный учебник, написанный не более чем 10 лет назад. Оправдывайся.
>не знакомы с трудами Сталина
Вот с ними, как раз таки, все знакомы.
>Он посоветует современный учебник, написанный не более чем 10 лет назад.
Вы когда последний раз Вузовские учебники в руках держали? А смотрели, когда они выпущены? Это первое.
Второе. Если речь идет о каком-то учении, особенно тесно связанном с философией, вопрос времени тут вообще значения не имеет. Многие люди на Платона и Аристотеля ссылаются. И что теперь, искать, что выпустили они за последние 10 лет? Нам нужно отбросить Логику Аристотеля, если ее не развили и не выпустили по ней учебника за последние 10 лет? Ты долбоеб?
>Оправдывайся.
Никто не должен оправдываться за твоё невежество
Даже не заглядывая в совок последний раз левобляди завезли дефолт, питуна, вторую чеченскую, повысили возраст согласия и посадки за музыку. Это был левый парламент 2 и 3 созывов
>Вузовские учебники
Ты о чем вообще, шизик? Любая наука, физика, химия, биология каждый год выпускает дохуя учебников, от элементарных до продвинутых. Слив защитан.
>твоё невежество
В моём посте ничто не обозначает мой уровень знания, в том числе мой уровень знания ебучего марксизма (хинт: я олдфаг). А вот твоя тупость и хамство однозначно выдают в тебе дурака и хама.
Тебе не Платона надо учить, сыночек, а элементарную логику. А теперь иди нахуй, мудак, достаточно я твой тред побампал.
Ты сам хоть читал?
Исторический закон про формации - хуйня.
Материализм - хуйня, как и само деление на материю и дух/идею/сознание.
Гегельянская диалектика - без комментариев.
Как красножопые собираются решать демографическую проблему? Чей Крым, ЛДНР, ПМР, Абхазия и Южная Осетия, Карабах? Опять будет подмахивание и лизание жопы нацменам и форс дружбожвачки или оставят как есть? Дадут ли наконец Западу пососать наш хуй, запихнув его прямо этим откормленным жопотрахам в глотку? Кто будет нашими братушками? Кто будет править?
Пока я не получу ответы на эти вопросы, коммиговно я всерьез воспринимать не буду.
Пока я не получу ответы на эти вопросы, коммиговно я всерьез воспринимать не буду.
Обьясни вот мне одну вещь.
Что ни красножопый тред - так аргументы в стиле "вот вы говорите гулаги, а маркса не читали".
Так поясни: зачем мне нужно читать десятки тысяч страниц словоблудия, учить термины и баззворды, учить ваши идиотские аббревиатуры (потому что новояз - тоже отличительная характеристика вашей братии), если ВСЕ без исключения реальные реализации ваших идей заканчиваются тоталитаризмом, диктатурой, нищетой, голодом, репрессиямм, гулагами и, в итоге, неизбежным крахом государства или, если очень повезет, реформированием его обратно в рыночек.
Никому не интересна тоннв макулатуры. Если я приду в банк и попрошу выдать мне миллиард на вечный двигатель - меня выгонят взашей, даже если у меня будет с собой 25 томов пустословия о том, что он может заработать (а может и нет))). Ещё и за авторством шизиков, которые даже физику не учили в университете.
Нельзя аппелировать к отсутствию у оппонентов знаний о какой-то бесполезной хуйне, которую вы сами придумали, доказывать что мне вообще стоит тратить свое время на ее прочтение - твоя задача.
>Тебе не Платона надо учить, сыночек, а элементарную логику. А теперь иди нахуй, мудак, достаточно я твой тред побампал.
Я много написать хотел о том, какой ты хороший человек. Но я лишь посоветую тебе поинтересоваться, кто внес важнейший вклад в развитие философии логики. (спойлер: Платон).
Это в очередной раз показывает не столько ваш уровень знаний (безусловно низкий), сколько ваше полное нежелание что-либо узнать новое и саморазвиваться. Такие люди и нужны системе, которая выкачивает бабло из вас. Ей удобно иметь безмозглое стадо, вместо образованных и мыслящих людей.
А ведь именно по учебникам СССР все еще учатся во многих вузах. И именно в СССР культивировалось научное мировоззрение.
Слив засчитан, сыночек)
>системе, которая выкачивает бабло из вас
А эсесесерия выкачивала саму жизнь, личность, индивидуальность.
Отличное высказывание, между прочим. Без шуток.
Это объемная тема. Но если коротко, то вдаваясь в теорию, каждый (даже самый правых взглядов) человек начинает прослеживать зависимости между событиями, системой и тем, что из этого всего вытекает. Проще говоря, видя тенденции, толковый теоретик-марксист, может с большой долей вероятности предсказать развитие. Как это делал сам Маркс, как это делал Ленин (именно этим они и зарабатывали кредит доверия). ПМВ, кризис в Штатах, ВМВ - все это было предсказано теорией. Это замечает каждый, кто читает Маркса и Энгельса или Ленина.
А нам с вами, не как серьезным теоретикам, а как обычным людям, нужно это читать не столько для споров, сколько для действия. Чтобы не допустить тех самых пресловутых тоталитаризмов,нищеты, голода и репрессий, ибо это чуждо марксизму, но этим любят пользоваться те, кто марксизмом прикрывается, словно идеологией, дискредитируя его.
Много олигархов мнят себя слугами народа, но на самом деле народ обкрадывают. Многие люди называют себя коммунистами, но на деле являются мелкобуржуазными шестерками в руках правящей элиты (Как наш КПРФ с Грудининым на выборах). Чтобы не попадаться на весь этот развод нужно читать и саморазвиваться, как мне кажется.
Коммунистическая система, находясь в очевидном противоречии с человеческой природой, нигде и не могла существовать иначе, как опираясь на организацию тотального террора, и как только последний после Сталина стал ослабевать – начала постепенно деградировать и разлагаться, вплоть до того, что со временем даже весомой части самой партноменклатуры захотелось почувствовать себя нормальными людьми и идеологическую бредятину вовсе отбросить. Имея перед глазами такой исторический опыт, сопровождавшийся соответствующим результатом, вполне естественно и совершенно правильно, что нынешние идейные и разумно мыслящие коммунисты – именно сталинисты.
Предъявлять коммунисту какие-то претензии за то, что он настоящий коммунист – по меньшей мере неразумно, да и просто смешно. По той же причине дискутировать с ним совершенно невозможно, а обсуждать его высказывания – неуместно: достаточно констатировать его идейную принадлежность.
Предъявлять коммунисту какие-то претензии за то, что он настоящий коммунист – по меньшей мере неразумно, да и просто смешно. По той же причине дискутировать с ним совершенно невозможно, а обсуждать его высказывания – неуместно: достаточно констатировать его идейную принадлежность.
Если тебе скажут, что ты Аристотеля не отдупляешь, то будешь всем рассказывать, что не читал его потому что свежего издания не было?
> нынешние идейные и разумно мыслящие коммунисты – именно сталинисты
А чтобы сказал товарищ Сталин на это?
Сталин был и называл себя марксистом. Марксизм, как метод научного познания, противоречит любой идеологии т.к. идеология является набором убеждений, а убеждения не предполагают противоречий и отбрасывают все новое, что не укладывается в идеологию. В т.ч. новые научные знания, которые могут быть ценны.
Этот вскукарек говорит, что ты точно не знаком
И над сараем можно красный флаг повесить, только вот коммунизм от этого не появится.
Учебники в нынешнее время издают ровно с одной целью : продать. Поэтому их разнообразие ничего не говорит об их качественном содержании.
УберМаргинал, залогинься
В мире рыночек сколько лет пытался установиться? Зачастую таких вот новаторов на плаху отправляли. Так что не надо ля-ля о том, что пока ничего путнего не построено.
Владельцы "Свободных касс" будут делать все, чтобы можно было Макдаки везде ставить.
Новая тема для леваков: https://2ch.hk/po/res/31079761.html
Маркса не осилил. Тавтология на тавтологии
Долбоёбушка-марксист не в курсе, что подъем фашизма начался как раз из-за пизданутых коммунистов, которые террор и партизанщину в мирное время считали нормальным способом выражения своей позиции.
В Украине тоже коммунисты террор устроили в 2014? Ах, да, там же не фашизм. А что тогда?
В Чечне коммунисты террор устроили? Ах, да, там же не фашизм.
На ближнем востоке сейчас террор коммунисты устраивают? ИГИЛ тоже терроризировали коммунисты? Или это тоже не фашизм? Югославию коммунисты терроризировали? В Испании коммунистов, дорвавшихся до власти мирными выборами вырезали фашисты из-за несуществующего террора? Ты пизданулся? Все евреи были коммунистами и их сжигали за террор, который они устроили?
Как ты оценишь исторический опыт Камбоджи при красных кхмерах?
Говно, испытатели первых самолётов не сажали в них других людей.
А может ты перестанешь передергивать? Я тоже так могу. Как ты оценишь опыт Вьетнама, Хиросимы и Нагасаки, опыт Индейцев или Мексиканцев?
Ты ебнулся умом совсем?
Они до сих пор падают, долбоеб. С другими людьми.
> эти люди не знают ни определения
Кто бы говорил, каждый второй коммипетух не знаем, что такое социализм и кукарекает, что в Швеции построили этот самый социализм.
Заебало уже их обоссывать.
Найди добровольцев и живите в коммуне, делите котлетку и так далее.
Я НЕ ХОЧУ жить при коммунизме, схуяль вы навязываете свое говно?
Хочешь. Просто еще не знаешь этого))0)0)
Сап, Двач.
Задался вопросом, по какой причине в головах людей все еще остается огромная куча предрассудков на счет АУЕ движения? Причем, это не только 16-ти летние опездыши, но и довольно взрослые люди. Такое чувство, что при словах "Япончик, Сильвестр, Дед Хасан, шконка, баланда, Бутырка, параша" у людей включаются триггеры, опускается забрало и они с пеной у рта и с хуем во рту начинают кукарекать про кровавых отсталых воров в законе, петухов и т.п.
Но эти люди не то, чтобы не знакомы с трудами Михася, Васи Бриллианта, Шакро Молодого, эти люди не знают ни определения слова беспредел, ни расшифровки аббревиатуры АУЕ, ни понятия, как правильно заходить в хату.
Эти люди не хотят учиться? Они зазомбированны? Как разговаривать с такими людьми и спорить с ними на счет тамбовских и солнцевских, если они в хуй не дуют о предмете разговора, но продолжают стоять на своем, а именно, что всё это хуйня????
> Задался вопросом, по какой причине в головах людей все еще остается огромная куча предрассудков на счет левого движения?
> я сам лучше знаю как тебе жить
Вся суть коммичервей.
Интересно, а кто нонче дает денег левацкому говну, так что оно уже заспамило порашу (и не только) почище свиносотни? Бритахи решили сыграть в один раз выстреливший сценарий? Или вовик решил стать кимом?
А может просто народ подзаебался малость?
Все так.
>просто народ
Обычно не пишет всякий бред про марксизм, а пишет в стиле "драть депутанок и презика на лоскуты". Тут же стиль упоротых пропагандонов
А толку рвать на лоскуты одних, если после них придут другие +- такие же?
Читал Мракса, знаю что такое гомунизм, считаю вас обоссанным говном. Каждый раз когда идут предъявы к марксу, вы их деликатно не замечаете. Гоммунист думает, что он образован и читал бесполезный капитал, и хочет думать что вокруг просто тупое быдло.
По факту, 100% гомунистов нихуя о современной экономике не знают, и спорить с ними по сцуществу скучно.
Ну давай заясни про современную экономику. Про невидимую руку деривативов.
А толку топить за коммунизм, если на их место придет номенклатура +- такая жа?
А что пояснять то? Современный бизнес диверсифицирован уже и так, без всякого государства. Любая публичная компания – народная, и прибыль от неё народом получается в виде дивидендов (или не получается, это как повезет). тут мог быть ваш проход в гугл, но лучше не надо.
Крупные инвестиционные фонды давно секьюритизировали рынок и диверсифицировали его транс-национально в плане рисков отдельных крупных игроков (и таки компаний) до таких величин, которые социализьму не снились.
Социализм-то как будем строить? Сразу везде в мире, крупнейший заговор террористов в истории? Или все же в отдельно взятой стране. Если второе, то могу тебе в два шага объяснить как всё скатится именно в совок.
Заебца. Безос у нас теперь человек от народа. Прям неделимая его часть.
И что с того, что они что-то диверсифицировали? Если ниточки раскручивать, то получится, что на сотню фондов максимум 20 уникальных имен попадется.
Капитализм тоже не сразу появился везде.
Во-первых, уникальных имен будет намного больше. Во-вторых, что плохого в существовании очень богатых людей? Ты вроде человек неглупый, как производные инструменты биржевые называются знаешь.
Что будет, если не будет богатых? Инфляция раз, и сокращение GDP за счет смерти индустрии лакшери товаров два. Драбочие станут богаче максимум на 1%, учитывая страховые издержки госкапитализма три.
За что боремся то?
ОП, ты конечно говоришь правильные вещи, но бессмысленно что-то объяснять пидорахам - с тем же успехом ты бы спрашивал римлян в канун падения Римской Империи, почему они сидят на жопе и жаждут исключительно хлеба и зрелищ, пока варвары завоевывают их земли и уже пилят свои королевства на них. Римляне выродились и вымерли. Тоже самое будет и с русней, свой 476 год она уже прошла. Скорее, следует ожидать реставрацию марксистских идей в развитых США или Германии(причем у них то как раз может получиться, ибо немцы и американцы из совсем другого теста). А СССР очень сильно не повезло с населением - большевики его за волосы(в прямом смысле) из Средневековья вытягивали, да прошло всего пара-тройка десятилетий без Советской власти - и туземцы вновь в Средневековье ударились, с верой: "А в рыночек я точно впишусь... Может быть."
> А СССР очень сильно не повезло с населением
Классека, лол.
Где бы ни приходили к власти коммунисты — везде народ НЕ ТОТ.
> Не против ... частной собственности если при производстве не эксплуатируются люди
Оксюморон. Всё равно как "мы не против рабовладения, если рабов не заставляют работать". Частная собственность всегда предполагает эксплуатацию людей, иначе это уже не частная собственность, а личная.
Так и уёбывали бы строить коммунизм туда, где народ подходящий. В Камбоджу, например.
Этот коммунист перешел в личную собственность анкапа-господ.
Там где народ ТОТ коммунистов ссаной тряпкой выгнали, очевидно же.
Лень гуглить, но есть схемка, где показаны крупные фирмы и кроссы топ-владельцев. Страшновато выглядит, когда понимаешь, что это все фактически в небольшом количестве рук.
Лакшери рынок это такая вещь в себе. По цифрам дохуя, а толку на грош.
С одной стороны наличие богатых не так страшно. Страшно, что с каждым годом круг людей, которые в сумме имеют половину богатств всего земного шарика становится все меньше. Их и так всего чуть больше сотни. Теоретически количество может сократиться до одного семейства.
Следующий прикол, что если выпилить всех богатых и раскидать их капиталы, то со временем все равно появятся и сверхбогатые и сверх бедные.
А вот заясни мне такое: почему чес дальше в лес, тем больше суммарный госдолг в мире? Он уже раза в два больше всего ввп?
>Как разговаривать с такими людьми и спорить с ними на счет Маркса и Энгельса
Классовое разделение по Марксу - позавчерашний день социологии, диамат - разгромленное философское течение, на банальный вопрос по которому ты мне сам не ответишь.
Это не у тебя превосходящие знания, чушка. Это остальные разобрались лучше тебя, и потому отвергли никуда не годное старье.
На этом тред можно закрывать.
И что, в них таки принудительно заставляют летать?
>И что, в них таки принудительно заставляют летать?
Строить коммунизм тоже не заставляют. Хочешь - строй, не хочешь - рассклюют. Подлинная демократия.
Греки считали, что политика есть достойное занятие гражданина, у нас любое хуйло считает нужным разбираться в какой-то хуйне, но нихуя не знать о политике, экономике или истории. А потом то ГУЛАГ, то черепки измеряют, то ваучеры в МММ.
Может пора начинать разбираться?
Для этологов и представителей социальных наук разница между главным самцом в группе шимпанзе и королем очевидна.
У вас 70 лет было показать какой коммунизм клевый. Теперь вы идете нахуй с марксами-лениными-сталинами.
Ну и пусть, мне что? Мне ни разу не страшно, мировая финансовая элита это нормально, она появляется исходя из всей сути капитализма.
Заясняю с удовольствием. Государства должны ДРУГ ДРУГУ. Каким нужно быть тупым и поехавшим, чтобы сложить сумму всех долгов государств, вместо того чтобы подбить клиринг.
И вот результат этого клиринга при возврате гос.долга будет ощутимо ниже чем мировой ввп
У кого у нас, клоун?
>
>Лакшери рынок это такая вещь в себе. По цифрам дохуя, а толку на грош.
Это не цифры, сука, это люди. Рабочие места.
У гоммунистов, тормоз. Даже я въехал
Нет блять в России никакой политической мысли
Оп, скажу тебе так - мне бы не хотелось жить сейчас при этом строе. Но к СССР и РИ отношусь как к истории своей страны, принимая плюсы и понимая минусы.
25лвл
25лвл
Последние 30 лет наглядно показали, что с русней в говне страна будет в любом строе - что при царе, что при коммунистах, что при капиталистах.
Кстати, ругая их, ты уподобляешься свинье из известной всем басни - живут то пидорахи исключительно на советском наследии(ничего своего не построили).
Топчик. Социолог Дерлугьян прям закатал ведущего с анкап иллюзиями как ребенка. Рекомендуется всем атлантам. Можно даже не с начала.
Согласен, но это не отменяет того факта, что это хомячки в колесе.
И что с того, что они должны ДРУГ ДРУГУ? Даже если все это множится на ноль, то никто не застрахован от того, что к кому-то в дом (может даже и твой) не придут "АнклСэмы" с паяльником.
Хотя паяльник это уже вчерашний день, сейчас анальное рабство в моде.
Тут не так давно пробежала серия статей про самодурство Маска. Без разницы правда или нет.
Просто в какой-то момент такой вот товарищ с 50% капиталом всей планеты купит все СМИ (а это вообще смешные деньги) и они начнут в мировом масштабе рассказывать, что пороться с овцами это не только нормально, но и полезно для здоровья (можно и исследования какие проспонсировать научные). Допустим мы вдвоем покрутим пальцем у виска, а сколько в мире народу аналогичных тому, кто верил в Чумака?
Что за хуйню ты несешь? Ну был дефолт у рашки в 98 году, ни к кому анкл сэмы не пришли, хорошая нефть и оперативная смена власти, и вот евробонды спидорахии снова рыночный инструмент с определенной ликвидностью.
> И что с того, что они должны ДРУГ ДРУГУ?
Так стоп, ты не съедешь. Как сука что? Америка торчит по облигам спидорахии N ярдов. А Рашке по евробондам торчит при этом M ярдов частным фондам с владельцами граданами США. И чутка напр. условной беларуссией, я не в курсе про страны держатели русского бонда. Они сто пудов есть, но не будем о грустном.
Ты берешь, складываешь сумму долга спидорашки с суммой долга США, и ВНЕЗАПНО выходит сумма во много раз превышающая реальный оборот денег между странами, лол.
Маша должна пете два яблока, а петя должен яблоко леше. 2+1=3. Ты сложил. Где в этой схеме третье яблоко? Ворует невидимая рука рынка?!!!!!
И такой огого, ПУЗЫРЬ, смотрите, рыночники обосрались.
Да ты че?! А может ты даже в курсе сколькими % в среднем иностранный капитал владеет у нас по отраслям промышленности?
Все будет относительно тихо, пока никто рыпаться не будет. Обрати внимание, что как только какое правительство в мире заикается о национализации чего-то существенного, так сразу или переворот, или армия чужая на пороге?
Пошел нахуй.
Ясно, теории заговора пошли. Вот о чем с тобой серьезно разговаривать? Тут можно только предложить постирать штаны. Примеры стран с национализацией чего-либо и армией на пороге.
Страны персидского залива выкупили американские нефтяные компании, национализировали их, и все ок. Это самое большое бабло в мире. Если уж за эту хуйню не пришла армия, за что тогда она приходит?
Русня вырождается генетически, лол. Это не рыначик виноват, это закономерный и естественный процесс.
>Если уж за эту хуйню не пришла армия, за что тогда она приходит?
Совейская приходила за попытку жить по-человечески, как в Чехословакию например.
Впрочем, не жить самим как люди, а затащить людей в говно. Вся суть.
Причем тут терии заговора? Сам расписывать не буду ибо за неделю не управлюсь.
Открой категорию в вики по военным интервенциям сша в 20 и 21 веках и почитай сколько раз они насильно выставляли нужное правительство. Южную Америку перепахали не по одному разу.
А что там вокруг стран Персидского залива? Тишь и благодать?
Может пора уже глазоньки открыть на то, что мировые отношения строятся даже хуже чем на зоне?
Латентный нацик?
>Эти люди не хотят учиться? Они зазомбированны? Как разговаривать с такими людьми и спорить с ними на счет Маркса и Энгельса
Могу адресовать тоже самое негодование к тебе
На все поставленные вопросы уже даны ясные ответы теми е самыми сука марскистами. Но ведь нет, наши российские марксисты что-то там слышали про ленина и читали манифест коммунистической партии. 100 лет люди исследуют эту проблемы и написали сотни томов, на тебе Лукача, на тебе Хоркхаймера и Адорно, на тебе, на тебе Дебора, бери блядь, читай, понимай, вопросов ебанутых не задавай. Нет, хочу дальше сидеть, нихуя не понимать, кукарекать за СССР
>пидорахи исключительно на советском наследии(ничего своего не построили)
советское наследие надо думать инопланетяне построили
какие же колумнисты дегенераты, пиздец
Если при коммунизме нельзя ссылать в ГУЛАГ, то это не коммунизм.
коммунист-кун
коммунист-кун
Неисправимые поехавшие
Между прочим, это наиболее логично, ибо революция предполагает развитый капитализм, а американская акула куда более жирнее нашей.
У Китайцев получилось и в отсталой стране, просто там диамат скрестили с Книгой Судеб и получилось годнота.
Неверно. Судя по истории, Либерализм развивался в виде революции во Франции, и гибридной системы в Нидерландах и Англии.
В самых мощных феодальных/абсолютистских государствах система держалась до последнего. Революции не случаются в гегемонах, а новая формация устанавливается в неблагополучных и неустойчивых государствах, которые, тем не менее, имеют доступ к современным технологиям и методам производства.
Россия - как раз и является аналогом Франции для социализма, а Китай - Англии.
Лол, комунисто-пидоры у которых руки по локоть в крови, у которых голодоморы/гулаги, 100кк мертвых/исколеченых. Будут тут чёт пиздеть?
Я кстати в ахуе, совок это квинтэссенция всего самого хуевого что могло придумать человечество. Т.е в совки рожали НОВИОПов, правых не было, это было левацкая помоечка, но леваки у которых ДАЖЕ ЭКОНОМИКИ НЕТ и прав!
Коренное население замещалось и вымирало, а люди даже за такой прайс не получали капиталистичиских ништяков. Реально, коммунистов давно пора сажать в тюрьмы, расстреливать из тяжелой арты и тд. Это прост реальные животные.
Коммунизм это хорошо, анкап это плохо, понятно, пидор?
Пломбированный вагон.
следуя из Швейцарии через Германию в Россию в апреле 1917 года
Ленинский вагон
Ульянов, Владимир Ильич, род. 22 [10] апреля 1870 г. Симбирск
Сулиашвили, Давид Сократович, род. 8 марта 1884 г. Сурам, Тифл. губ
Ульянова, Надежда Константиновна, род. 14 февр. 1869 г. в Петрограде
Арманд, Инесса Фёдоровна, род. в 1874 г. в Париже
Сафаров, Георгий Иванович, род. 3 ноября 1891 г. в Петрограде
Морточкина, Валентина Сергеевна, род. 28 февраля 1891 г
Харитонов, Моисей Мотьков, род. 17 февраля 1887 г. в Николаеве
Константинович, Анна Евгениевна, род. 19 авг. 66 г. в Москве
Усиевич, Григорий Александрович, род. 6 сентября 90 г. в Чернигове
Кон, Елена Феликсовна, род. 19 февраля 93 г. в Якутске
Раввич, Сарра Наумовна, род. 1 августа 79 г. в Витебске
Цхакая, Михаил Григорьевич [Миха], род. 2 января 1865 г
Сковно, Абрам Анчилович, род. 15 сентября 1888 г
Радомысльский [Г. Зиновьев], Овсей Гершен Аронович, 20 сентября 1882 г. в Елисаветграде
Радомысльская, Злата Эвновна, род. 15 января 82 г
Радомысльский, Стефан Овсеевич, род. 17 сентября 1913 г
Рывкин, Залман Бэр Ошерович, род. 15 сентября 83 г. в Велиже
Слюсарева, Надежда Михайловна, род. 25 сент. 86 г
Гоберман, Михаил Вульфович, род. 6 сент. 92 г. в Москве
Абрамович, Шая Зеликов, род. 27 марта 81 г
Линде, Иоган Арнольд Иоганович, род. 6 сентября 88 г. в Гольдингене
Бриллиант [Сокольников], Григорий Яковлевич, род. 2 августа 88 г. в Ромнах,
Мирингоф, Илья Давидович, род. 25 окт. 77 г. в Витебске
Мирингоф, Мария Ефимовна, род. 1 марта 86 г. в Витебске
Розенблюм, Давид Мордухович, род. 9 августа 77 г. в Борисове
Пейнесон, Семен Гершович, род. 18 декабря 87 г. в Риге
Гребельская, Фаня, род. 19 апреля 91 г. в Бердичеве
Поговская, Буня Хемовна, род. 19 июля 89 г. в Рикинах (при ней — сын Рувим, род. 22 мая 13 г.)
Айзенбунд, Меер Кивов, род. 21 мая 81 г. в Слуцке
Другие возвращенцы
Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП)
Аксельрод, Товия Лейзерович, с женой
Аптекман, Иосиф Васильевич
Асиариани, Сосипатр Самсонович
Авдеев, Иван Ананьевич, с женой и сыном
Бронштейн (Семковский), Семен Юльевич, с женой
Беленький, Захарий Давидович, с женой и ребёнком
Богрова, Валентина Леонидовна
Бронштейн, Роза Абрамовна
Беленький [А. Я.]
Баугидзе, Самуил Григорьевич
Войков, Петр Григорьевич [Лазаревич]
Ванадзе, Александр Семенович
Гишвалинер, Петр Иосифович
Гогиашвили, Поликарп Давидович, с женой и ребёнком
Гохблит, Матвей Иосифович
Гудович
Геронимус, Иосиф Борисович
Герштен
Жвиф (Макар), Семен Моисееевич
Добговицкий, Захарие Лейбов
Долидзе, Соломон Яссеевич
Иофе, Давид Наумович, с женой
Коган, Владимир Абрамович
Копельман
Коган, Израиль Иремиевич, с женой и ребёнком
Кристи, Михаил Петрович
Левина
Левитман, Либа Берковна
Левин, Иохим Давидович
Людвинская [Т. Ф.]
Лебедев (Полянский), Павел Иванович, с женой и ребёнком
Луначарский, Анатолий Васильевич
Мендер (3. Орлов), Федор Иванович
Мгеладзе, Власа Джарисманович
Мунтян, Сергей Федорович, с женой
Маневич, Абрам Эвель Израилевич, с женой
Мовшович, Моисей Соломонович, с женой и ребёнком
Мануильский, Дмитрий Захарьевич с женой и 2 детьми
Назарьев, Михаил Федорович
Осташинская, Роза Гирш- Араповна
Оржеровский, Марк с женой и ребёнком
Пикер (Мартынов), Семен Юльевич, с женой и ребёнком
Повес (Астров), Исаак Сергеевич
Позин, Владимир Иванович
Пшиборовский, Стефан Владиславов
Пластинин, Никанор Федорович, с женой и ребёнком
Рохлин, Мордха Вульфович
Райтман, с женой и ребёнком
Рабинович, Скенрер Пиля Иосифовна
Рузер, Леонид Исаакович, с женой
Рязанов [Гольдендах], Давид Борисович, с женой
Розенблюм, Герман Хаскелев
Соколинская, Гитля Лазаревна, с мужем
Сокольникова, с ребёнком
Сагредо, Николай Петрович, с женой
Строева
Садокая, Иосиф Бежанович
Туркин, Михаил Павлович
Певзая, Виктор Васильевич
Финкель, Моисей Адольфович
Хаперия, Константин Ал.
Цедербаум (Мартов), Юлий Осипович
Шейкман, Аарон Лейбоаич
Шифрин, Натан Калманович
Эренбург, Илья Лазаревич
Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше, России (БУНД)
Альтер, Эстера Израилевна, с ребёнком
Барак
Болтин, Лейзер Хаимович
Вейнберг, Маркус Арапович
Гальперин
Дранкин, Вульф Меерович, с женой и ребёнком
Димент, Лейзер Нахумович
Дрейзеншток, Анна Мееровна
Занин, Майром Менашеевич
Иоффе, Пинкус Иоселев
Идельсон, Марк Липманов
Клавир, Лев Соломонович
Конторский, Сам. Сруль Давыдович
Любинский, Мечислав Абрам Осипович, с женой и ребёнком
Левит (Геллерт-Левит), Эйдель Мееровна, с ребёнком
Люксембург, Моисей Соломонович
Липнин, Иуда Лейбов.
Меерович, Мовша Гилелев
Лернер, Давид
Махлин, Тайва-Зейлик Зельманович
Тусенев, Исаак Маркович
Раков, Моисей Ильич
Нахимзон, Меер Ицкович
Рейн (Абрамович), Рафаил Абрамович, с женой и 2 детьми
Розен, Хаим Иуда, с женой
Скептор, Яков Лейвинов
Слободский, Валентин Осипович
Светицкий, А. А.
Хефель, Абрам Яковлевич
Пиклис, Меер Бенционович
Цукерштейн, Соломон Срулев с 2 детьми
Шейнис, Исер Хаимович
Шейнберг
Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ)
Гольдблюм, Роза Маврикиевна
Латышская социал-демократическая рабочая партия
Урбан, Эрнс Иванович, с женой и ребёнком
Шустер, Иван Германович, с женой и ребёнком
Литовская социал-демократическая партия
Мартна, Михаил Юрьевич
Польская социалистическая партия (ППС)
Кон, Феликс Яковлевич
Левинзон (Лапинский), Меер Абрамович
Шпаковский, Ян Игнатий Александрович
Партия социалистов-революционеров (эсеры)
Веснштейн, Израиль Аронович
Виноградова, Елизавета Иевровна
Гавронский, Дмитрий Осипович
Кальян, Евгения Николаевна
Клюшин, Борис Израилевич, с женой
Левинзон, Меер Абрамович, с женой и ребёнком
Лункевич, Зоя Павловна
Дахлин, Давид Григорьевич, с женой и ребёнком
Натансон (Бобров), Марк Андреевич, с женой (В. И. Александрова)
Балеева (Урес), Мария Александровна, с ребёнком
Перель, Ревекка
Прошьян, Трон Першович
Розенберг, Лев Иосифович с женой и 2 детьми
Устинов (Безземельный), Алексей Михайлович
Ульянов, Григорий Карпович
Фрейфельд, Лев Владимирович, с женой и ребёнком
Тенделевич, Леонид Абрамович с женой и 2 детьми
Анархисты-коммунисты
Буцевич, Александр Станиславович
Вьюгин, Яков с женой и 2 детьми
Гитерман, Абрам Моисеевич, с женой и ребёнком
Гольдштейн, Абрам Борисович
Юстин, Давид
Липдиц, Ольга с ребёнком
Максимов (Ястржембский), Тимофей Феодорович
Миллер, Абрам Липович, с женой и 2 детьми
Рубинчик, Эфраим Абрам Аронов
Ривкин, Абрам Яковлев
Сегалов, Абрам Вульфович, с женой
Скутельский, Иосиф Исакович
Тойбисман, Ветя Израилевна
Шмулевич, Эстер Исааковна
Еврейская социал-демократическая рабочая партия «Поалей цион» (ЕСДРП ПЦ)
Воловнин, Аласса Овсеевна
Динес, Ривка Хаимовна
Кара
Сионистско-социалистическая рабочая партия (ССРП)
Розенберг, Лев Иосифович
«Дикие» (заявили себя как не принадлежащих к какой-либо партии)
Авербух, Шмуль Лейб Иосифович
Балабанова, Анжелика Исааковна
Брагинский, Монус Осипович
Гониондский, Иосиф Абрамович
Киммель, Иоган Вольдемар
Караджай, Георгий Артемьевич, с женой
Зифельд, Артур Рудольфович
Марарам, Эля Эвельич
Макарова, Ольга Михайловна
Мейснер, Иван, с женой и 2 детьми
Одоевский (Северов), Афанасий Семенович
Окуджава, Владимир Степанович
Рашковский, Хаим Пинкусович
Слободский, Соломон Мордкович
Соколов, Павел Яковлевич
Стучевский, Павел Владимирович
Трояновский, Константин Михайлович
Шапиро, Марк Леопольдович
Ну и что? Наебали анкапов на бабосы и запилили революцию. Молодца, я бы тоже так сделал.
Ты пидор. Умри, краснопузик
Коммунизм как и учение Маркса вечные, а смерти бояться только дураки, понял, пидор?
описал современного хохла с фекалиной в голове.
>голодоморы/гулаги, 100кк мертвых/исколеченых
найс дебил просто
В этом есть смысл и я во многом согласен.
Но почему-то по последним тенденциям в неразвитой капиталистической России нет никаких революционных настроений. Наоборот, все говорят о том, что нужны рекреационные ресурсы нашему капитализму (и дают их).
В то время во Франции совсем недавно прошли явно левые бунты и митинги, в США на улицы выходили учителя (тоже в левое движение). У нас же провальные митинги за отмену пенсионной реформы, системы платон и прочей обдираловки.
А вот и зюга нейросеть в деле. Хотя, пояснять что-то дауну это тратить своё время. Ты же биомусор, вангую что у тебя в совке росли цветочки и вообще не умерло ни одного человека хотя совки не люди. Блять нахуй я вообще чет школьнику ещё отвечаю. Умри.
Анкап порвался, несите следующего!
Напоминаю автоФЕКАЛУ, Солженицын писал ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
>Но почему-то по последним тенденциям в неразвитой капиталистической России нет никаких революционных настроений.
С чьей точки зрения? Никто и предположить не мог что будет во Франции, пока это не случилось, да и события 1917го года оказались неожиданностью для всех.
Революционная ситуация складывается в ходе нарастающих противоречий между классами, насколько я понимаю. Выражением этих противоречий в РИ были Давка на Ходынском поле, Кровавое воскресенье, война с Японией (проигрышная), ПМВ(тоже скорее проигрышная), многочисленные забастовки. В РФ же ничего подобного нет - мы только расширяем границы, захватываем чужие территории, ведем гибридные воины.
Поссал на ебальник ублюдским грязноштанным. А как твой день начался, анон?
проорал на всю хату, паханы за это приказали сидеть у очка. как хорошо, что там лежала книжка Маркса. правда, страницы не все)
Посмотрел как даун ссыт под себя и угрожает коммунистам.
еврей-коммунист
Задался вопросом, по какой причине в головах людей все еще остается огромная куча предрассудков на счет левого движения? Причем, это не только 16-ти летние опездыши, но и довольно взрослые люди. Такое чувство, что при словах "Маркс, Ленин, Сталин, ГУЛАГ, коммунизм, СССР, социализм" у людей включаются триггеры, опускается забрало и они с пеной у рта и с хуем во рту начинают кукарекать про кровавый отсталый совок, северную Корею и т.п.
Но эти люди не то, чтобы не знакомы с трудами Маркса, Ленина, Сталина, эти люди не знают ни определения слова коммунизм, ни расшифровки аббревиатуры ГУЛАГ, ни понятия, откуда взялось слово "советы".
Эти люди не хотят учиться? Они зазомбированны? Как разговаривать с такими людьми и спорить с ними на счет Маркса и Энгельса, если они в хуй не дуют о предмете разговора, но продолжают стоять на своем, а именно, что всё это хуйня????