>удовлетворить собачье инстинкты - верх эгоизма
Вот так и работает евгеника в современном обществе: тебе внушается чувство вины за передачу своих грязных, паршивых генов. Причём ты делаешь выбор сам, никто не заставляет тебя.
Понял? Свободен.
Множество людей больных псориазом, например, считают, что это хуйня. Но, конечно, у всех оно по-разному протекает. А кто-то, например, считает, что всякая жизнь и без наследственных болезней, страдание, и заводить детей - верх эгоизма, в любом случае.
Просто размышляю, не пытаясь дать ответ.
Просто размышляю, не пытаясь дать ответ.
>тебе внушается
Нет. Ни разу не слышал ничего осуждающего, даже косвенно, только поощрение и преуменьшение проблемы. И, повторюсь, это банально нарушение логики и здравого смысла, ты ведь не станешь кормить дорогого тебе человека пирогом с говном?
Потому что сложно адекватно сказать кого именно надо сводить что бы получилось лучше, потому что не до конца понятно что есть "лучше". Ну и это просто аморально-негуманно. По поводу наследственных болезней, тебе может и не ок, а другим ок, пусть сами решают. Я конечно не специалист, но наверняка множество наследственных болезней завязаны на рецессивные генны, плаинирвоание семьи это решает - "Дратути Мр и Миссис, у вас родится уродец нежизнеспособный, ПОДУМОЙТЕ"
Посмотри просто на пики 1 - 3, хуй с ним с псором, если есть вероятность, даже ничтожная, что у потомства проявятся симптомы, что должно быть в голове у человека, что бы забить, и завести ребенка, авось пронесет.
Да полно чего, я бы ограничился тем что если есть вероятность пиздецомы выше какого-то процента - государство/страховки эту пиздецому покрывать не будут. Пусть родители ебуться как зотят с ней.
Сидят такие 2 обезьяны на дереве: "Бляяяядь, да детёныш же лысый...блядь, и без хвоста...я бы трижды подумал перед тем, как оставлять такого, а вдруг у его потомства то же самое будет, ну нахуй"
Всё это уже на важно, евгеника так или иначе уже больше не нужна, потому что скоро все эти проблемы будет решать генная инженерия намного лучше.
Социальная инженерия не решает проблемы общества, она их эксплуатирует.
Медицина не лечит болезни, она сосёт деньги из больных.
Но уж генная инженерия обязательно решит все проблемы! Ей будут заниматься только святые люди, свободные от жажды наживы и мирских соблазнов!
Святая толстота
Вот когда пройдёшь генную терапию, после которой тебе придётся всю жизнь сидеть на специальных "витаминах" от производителя курса, тогда я посмотрю, как ты будешь петь.
Я считаю что всех инвалидов нужно посадить в дредноут.
Все системы жизне-поддержания есть, человеко-машинный-интерфейс есть. Таз готов (гуглите bb-8 в разрезе).
Человек должен жить в шагоходе от дизель-генератора, потому что в 40к ис онли вор.
Почему именно дредноут? Потому что инвалидов много, а дредноут лечит все болезни и не нужно индивидуальный подход. Просто поставил на поток дредноуты и всех инвалидов туда запихиваешь, а когда они умирают дредноуты работают сами по себе на память.
>у меня псориаз
асд-2ф пробовал?
Типичная антинаучная хуита.
Так вылечи его, епт.
Не поверишь, но пробовал, лол.
>Почему мировое сообщество так хейтит евгенику? Есть объективные причины, или "бог накажет"?
Это политический вопрос, а не научный. Мы живём в левацком мире, где рефьюджерс велком, где существует целая индустрия плакальщиков по сбору денег для уёбищ, где дауны "особые волшебные дети", где от гендерных наук лысенко вертится в гробу, где люди каются за расу, а история переписывается по три раза на неделе.
Средневековье в общем-то никуда не делось. Миром по-прежнему правит идеология, а не наука. Обезьяны по-прежнему ведутся на эмоции, а не на факты. Даже сорт оф инквизиция до сих пор есть. Какая тут в пизду евгеника? Тут бы банальной математике быдло научить, чтобы в финансовые пирамиды деньги не сливали и в казино не "зарабатывали".
Вот, человек, казалось бы, разумные вещи говорит, но слышишь от него "левацкий мир" и сразу идёт подавляющий вау-импульс, и сразу вокруг него рисуется вонючий бушлат, мухи и грязные бутылки. Ты сдерживай свои животные порывы как-то, анон.
А что я должен говорить, когда терминология нам даётся через СМИ вместе со всем говном? Ну назови это "эмпаптючкувихрище", если любишь модные слова выдумывать.
Левацкий мир есть левацкий мир. Что ему антагонизировать - вонючий ли бушлат, помещиий ли фрак или эсэсовский мундир - это уж каждый пусть решает в силу своей испорченности.
Правильный термин будет "демократия", "равенство прав и свобод".
>демократия
Хуита. Вон в Греции была демократия, которая даже с рабством нормально уживалась.
>равенство прав и свобод
Опять хуита. В общем случае это обозначает лишь отсутствие кастового деления.
Левацкий мир не про равенство прав и свобод, а про равенство результатов и diversity. Такая уравниловка, для которой здоровых и способных надо дискриминировать, а всяческим меньшинствам оказывать преференции. Помножь её на истерический характер общественных движений и получишь современный левацкий мир.
>Такая уравниловка, для которой здоровых и способных надо дискриминировать
Добро пожаловать в цивилизацию. Наслаждайтесь вашим непродолжительным пребыванием с последующим неминуемым вырождением.
>Такая уравниловка, для которой здоровых и способных надо дискриминировать, а всяческим меньшинствам
У тебя дыра. Здоровые и свободные - это всегда меньшинство. Штопай.
>Добро пожаловать в цивилизацию. Наслаждайтесь вашим непродолжительным пребыванием с последующим неминуемым вырождением.
Цивилизации, знаете ли, разные бывают.
>У тебя дыра. Здоровые и свободные - это всегда меньшинство. Штопай.
А Ликург сказал, что нет.
Еще бы тебе мировое сообщество пидорасов не хейтило евгенику, следуя которой они и являются первыми кандидатами в биореактор.
Потому, что для достижения любого, хотя бы немного заметного результата нужно либо очень много поколений, намного больше, чем можно поддерживать единый политический курс, либо вкрай отмороженное общество уровня Северной Кореи, где действительно по решению вождя можно устраивать массовые стерилизации и прочие гулаги, причем для здоровых людей, способных иметь здоровое потомство в большинстве случаев, поскольку иначе рецессивные аллели не вытравить. Ну и корейский уровень наследственной монархии желателен, так как времени все равно понадобится много. И много это не 10-20 лет, а хотя бы 100-200, иначе начинать смысла нет.
с точки зрения негативной евгеники как нацисткой науки 21 века. НЕЛЬЗЯ ставить крест на человеке за псориаз..
он может быть генетически чист по остальным тысячам генов, тогда как внешне здоровый ЕРОХИН носитель сотни "плохих" генов рака атеросклероза шизофрении прогерии.
с точки зрения эволюции человека в России, псориаз возможно является положительным признаком - так как у 90 процентов бывают ремиссии, + он дает год активной молодости за счет откоса от армии + возможно он дает повышенный иммунитет своими блядскими антителами на какие то инфекции.
он может быть генетически чист по остальным тысячам генов, тогда как внешне здоровый ЕРОХИН носитель сотни "плохих" генов рака атеросклероза шизофрении прогерии.
с точки зрения эволюции человека в России, псориаз возможно является положительным признаком - так как у 90 процентов бывают ремиссии, + он дает год активной молодости за счет откоса от армии + возможно он дает повышенный иммунитет своими блядскими антителами на какие то инфекции.
Поясняю мамкиным евгенистам.
Западная цивилизация уходит от понятия "общественная польза", потому что этот термин можно очень легко притянуть к чему угодно и оправдать им даже взаимоисключающие действия.
Взамен этого ставятся интересы каждого конкретного человека. Это с одной стороны сложнее, с другой ближе к реальности. А с этой точки зрения получается, что евгеника как таковая теряет свой смысл.
Западная цивилизация уходит от понятия "общественная польза", потому что этот термин можно очень легко притянуть к чему угодно и оправдать им даже взаимоисключающие действия.
Взамен этого ставятся интересы каждого конкретного человека. Это с одной стороны сложнее, с другой ближе к реальности. А с этой точки зрения получается, что евгеника как таковая теряет свой смысл.
>Почему мировое сообщество так хейтит евгенику?
1) Потому что reductio ad Hitlerum.
2) Правильно делают. Потому что признаки для селекции будут выбираться не такие которые нравиться тебе или мне или тому анону, а какие будут нравиться дядям у власти.
Представь, у власти оказываются религиозные фундаменталисты (а они там почти всегда оказываются). Какие признаки они захотят закрепить в новой породе людей? Очевидно, к размножению будут допускаться только:
1) фригидные женщины
2) фанатичные, внушаемые мужчины с низким порогом критичности (вумники властям ни к чему); ангедония аналогично будет приветствоваться
То есть, евгеника это тот инструмент с помощь которого можно изуродовать человеческий вид (и скатить цивилизацию до уровня обезьян) куда фатальные, чем это сделали бы случайные неудачные мутации за десятки тысяч лет.
>с помощь которого можно изуродовать человеческий вид (и скатить цивилизацию до уровня обезьян)
Вообще, технически говоря, человеческая цивилизация это продукт уродования обезьян. Поэтому нельзя получить из людей обезьян, уродуя их дальше. Можно получить зелёных человечков с большими глазами.
Все просто, на самом деле. Селекция растений и животных занимает годы по причине того, что подходящие особи должны иметь возможность размножиться.
С людьми дело обстоит сложнее, ибо мы живем дольше и даже на первые 3-4 волны уйдут десятилетия. Кроме того, при жизни имеем риски получить кучу болезней, которые вызовут те или иные мутации (Радиацию тоже никто не отменял и ее мы получаем предостаточно). Так же нельзя вгонять в стресс людей перед сношением, во время вынашивания и т.п.
Забудь о вредных привычках от наркотиков до жирной и острой пищи.
Избежать инцеста не выйдет из-за постоянного отсеивания претендентов на еблю. И моя любимая часть, нужно будет доказать бюрократической системе, что тебя не нужно стерилизовать, а самое смешное: а как они узнают не сбросил ли ты листву к призывному возрасту. (Суть в том, что половая система играет важную роль в развитии организма)
Таких мелочей овердохуя. Впрочем и о главном не забывай: скрещивание происходит случайным образом и говно может всплыть и через 10 поколений.
На самом деле это жестоко. Я про Дарвина, Ницше и евгенику.
Одного доебывал Ватикан, другой вообще поехал от того, что его идеи не понимали.
Так еще и после их смертей, самое ценное, что от них осталось извратили (Идея о Ubermench, которая стала предлогом для насилия) или вообще опошлили (Со словами может ты и макака, а я буду винцом творца).
А чем тогда лучше Гитлера, Ерохи, отбирающие еотов у омеганов, по сути не давая им возможности размножаться? Общество такое общество.
>люди
>логики и здравого смысла
Двавую этого.
В этом и суть. Демократия возможна только лишь при наличии рабовладения.
И тем не менее, любой человек предпочтет, что бы в его окружении было как можно меньше оп-пиков.
Тебе ли не похуй, кто там за тонированным стеклом лимузина? Кто хозяин твоей жизни?
На самом деле, по меньшей мере первые 3 оп-пика к евгенике вообще никаким боком. Ну кроме "маам, я Гитлор, хачу евгенику и убивать уродов".
И, кстати, пресловутый синдром дауна тоже.
Наиболее выраженные уродства это либо последствия нарушений развития, либо последствия мутаций, не унаследованных от родителей а произошедших уже в яйцеклетке/сперматазоиде.
И, кстати, оп-пики и так вполне надежно защищены от размножения.
>И, кстати, оп-пики и так вполне надежно защищены от размножения.
О святая невинность.
>Наиболее выраженные уродства это либо последствия нарушений развития, либо последствия мутаций, не унаследованных от родителей а произошедших уже в яйцеклетке/сперматазоиде.
Define: наиболее выраженные.
Няшек с амниотическими перетяжками и прочих жертв талидомида никто и не трогает, ибо эти признаки не наследуются. Всяких сиамских близнецов тоже, если для поддержания жизни не надо тратить хуиллиард в сутки.
А вот больным всяким говном типа гемофилии надо ставить штамп в паспорте и предписывать размножаться строго через донорскую сперму и яйцеклетку, во всяком случае пока нет возможности гарантированно пофиксить баг через crispr-cas9 на уровне эмбриона. Потому что так-то все эти мелочи малозаметны, и с ними в принципе можно жить, но накапливаясь за несколько поколений они дают синергический эффект, порождая в итоге дичайше болезных инвалидов, которые не могут дать здоровое потомство в принципе.
>Define: наиболее выраженные.
Те, кого обычно подобные ОПу приводят в пример СРОЧНОЙ необходимости внедрения евгеники. Пытатся провести границу не буду, укажу достаточно крайние варианты - гидроцефалия считается, повышение вероятности какой-либо формы рака на 1% - нет. Косоглазие считается меньше, чем гидроцефалия, существенная подверженность какой-либо форме рака считается большей, чем меньшая подверженость.
>А вот больным всяким говном типа гемофилии надо ставить штамп в паспорте и предписывать размножаться строго через донорскую сперму
Вот замечательный пример. Гемофилия. Рецессивное заболевание. Доля больных - квадратный корень из доли носителей. Предполоджим, что носитель гена - каждый сотый. С твоей практикой мы либо (запрещая размнодатся только больным) снизим долю носителей на 1% (и носителем будет не каждый сотый, а каждый стопервый), либо должны запретить каждому сотому размножатся, аргументируя, что есть 1% шанс родить больного гемофилией.
>Потому что так-то все эти мелочи малозаметны, и с ними в принципе можно жить, но накапливаясь за несколько поколений они дают синергический эффект
Если не брать близкородственные скрещивания, то эффект в среднем по популяции будет одинаков. А что бы всерьез вычистить слабовредные гены из всей популяции , нужен по настоящему отмороженный режим, который должен будет просуществовать много поколений. Думаю мы быстрее научимся напрямую геном править.
>либо должны запретить каждому сотому размножатся, аргументируя, что есть 1% шанс родить больного гемофилией.
Примерно так.
>А что бы всерьез вычистить слабовредные гены из всей популяции , нужен по настоящему отмороженный режим, который должен будет просуществовать много поколений.
Щито поделать. Естественным для человечества был режим, когда рожали по 10 детей, из которых выживало 1-2. Сейчас рожают по 1-2, из которых выживают все. И такая ебалайка длится уже 4 поколения, т.е. доля 100% генетически здоровых уже сильно меньше процента, а доля детей с реально угрожающими сочетаниями генетических дефектов растёт по экспоненте. С какого-то момента ситуация грозит стать неуправляемой, и через 1-2 поколения получить половину популяции овощей. Ситуация похожа на сильно запущенную пандемию.
Да, нужен отмороженный режим, причём нужен срочно, если мы не хотим получить коллапс системы и гору трупов. Не обязательно с концлагерями, но по крайней мере с поголовным генетическим обследованием и жёстким предписанием рожать эмбриона из донорских спермы-яйцеклетки в случае противопоказаний.
И держаться этот режим должен не на винтовках омона, а на ебейшей пропаганде, дабы сценария с лавинообразным увеличением дегенеративных генов обыватели боялись больше чем радиации.
>Думаю мы быстрее научимся напрямую геном править.
Хуй знает, успеем ли. Полного описания нуклеотидов ещё нет, описания мультифакторных взаимодействий нету даже близко, компьютерное моделирование взрослого организма масштабов человека по набору нуклеотидов требует нереальных на сегодняшний день вычислительных мощностей. Всё, что мы можем - это, грубо говоря, вручную переставлять единичные биты в блокноте, пытаясь взломать многогигабайтную хуйню под denuvo. И хватит ли нам жизнеспособных поколений на такой требующийся ебейший прогресс - большой вопрос.
>Да, нужен отмороженный режим, причём нужен срочно, если мы не хотим получить коллапс системы и гору трупов.
Ты не понимаешь, чего хочешь, сладкая моя зайка. Это система привела нас к пандемии. Это система сделала нас выродками.
Ты хочешь и рыбку съесть, и здравоохранение не разрушить. А вот хуй тебе на рыло.
Всё это время медицина не предотвращала горы трупов. Она их откладывала на будущее. Жизнь в кредит, но кредит надо возвращать.
>Да, нужен отмороженный режим, причём нужен срочно
Ну, собственно, вот и ответ на вопрос -
>Почему мировое сообщество так хейтит евгенику?
Потому, что без "маам я Гитлор" не работает. И фраза "ну это левачки хейтят, потому что Гитлор одобрял" не помогает.
Либо ты устраиваешь вооруженный захват власти и массово расстреливаешь недовольных, загоняешь людишек в концлагеря, либо недовольные тебя скидывают и отменяют программу, либо евгеника не работает.
А как вам такой вариант: добрый волшебник вбрасывает на рынок максимально дешевое лекарство от всех болезней, с одним лишь побочным эффектом: принявший становится бесплодным. Если опустить мировой кризис из за краха мировой фармацевтики, то интересные размышления приходят в голову. Какой-то процент вероятных родителей отсеется, и это будут только больные люди. Никто конечно не мешает сперва завести личинку, или заморозить сперму/яйцеклетку, но самый скам этим заниматься не станет.
Другой разговор, что внимательнее придется следить за тем что ешь и пьешь, а люди по фану вымрут.
Другой разговор, что внимательнее придется следить за тем что ешь и пьешь, а люди по фану вымрут.
При кредите ты отдаешь больше. А к смерти это не относится.
Обнаружится процент от процента населения которых это лекарство не стерилизует и понеслось.
Хули тогда ты мне своё мнение о свободе личности навязываешь?
Если ты против свободы своей личности, значит, тебе можно навязывать мнение. Если бы ты был за, то, конечно, ничего тебе навязывать нельзя было бы.
Харэ уже полутрупы постить. Задолбали треды со всякими уродами и извращённой евгеникой.
Вот ещё один похожий тред и тоже отдельный тред.
Нахрена треды создавать - если для подобных высеров есть тред тупых вопросов.
Вообще, по определению евгеника - это учение о наследственном здоровье человека и путях его улучшения,
о методах влияния на наследственные качества будущих поколений с целью их совершенствования.
Евгеника была широко популярна в первые десятилетия XX века,
но впоследствии стала ассоциироваться с нацистской Германией,
отчего её репутация значительно пострадала.
Сейчас для этого есть Crispr/Cas9 - вот там и колупайтесь.
сажа-скрыл
>Потому что свобода личности.
Нет такого.
>Никто не может распоряжаться чужой жизнью.
Может, и распоряжаются повсеместно.
Люди заполонили всю планету не потому, что лысые и без хвостов
А мухи, тараканы и крысы почему заполонили всю планету?
Вообще-то евгеника есть, при развитии плода можно сделать узи, анализы, и если что законтрить проблему абортом.
>Заводить потомство - даже мысли нет
Экстракорпоральное оплодотворение в помощь
Экстракорпоральное оплодотворение в помощь
>Сидят такие 2 обезьяны на дереве: "Бляяяядь, да детёныш же лысый...блядь, и без хвоста...я бы трижды подумал перед тем, как оставлять такого, а вдруг у его потомства то же самое будет, ну нахуй"
Обезьяны не убивали потенциально-дефективных, но и не устраивали анальный цирк с собиранием налогов со всего стада на поддержку жизнеобеспечения каждого уродца. Родился - расти на общих основаниях, помер от генетических дефектов - похуй, оказался более жизнеспособен и смог в освоение огня - молодец.
>Обезьяны не убивали потенциально-дефективных
Убивали, убивали. Как и другие животные.
Тогда тебя бы не было, умник.
Ты деб? Эти животные не могут распространяться без человека, где человек, там и мухи с тараканами.
Можно оправдать любые, самые нечеловеческие фантазии. Лекарство будет хуже болезни.
Ну нихуя себе, каждый день узнаю на обоссаче что-то новое!
>если мы не хотим получить коллапс системы и гору трупов.
А кто сказал, что мы не хотим?
Подонок и оголтелый либерал-фашист ЕвГЕНИЙ Понасенков поддерживает евгенику.
Мразь надсмехается над инвалидами:
https://www.youtube.com/watch?v=MUNPQMYYmFY
Унижает бедных:
https://www.youtube.com/watch?v=i8dn9jZyhQA
А это самые настоящие фашистские идеи, фашизм как он есть:
https://www.youtube.com/watch?v=mGRngwlIAwU
А это тайные планы мирового правительства по евгенике:
https://www.youtube.com/watch?v=peqHH6cg_9U
Рожайте дитёв пока не поздно! Скоро нужно будет получать на это лицензию. И ТЕБЕ её не дадут!
Мразь надсмехается над инвалидами:
https://www.youtube.com/watch?v=MUNPQMYYmFY
Унижает бедных:
https://www.youtube.com/watch?v=i8dn9jZyhQA
А это самые настоящие фашистские идеи, фашизм как он есть:
https://www.youtube.com/watch?v=mGRngwlIAwU
А это тайные планы мирового правительства по евгенике:
https://www.youtube.com/watch?v=peqHH6cg_9U
Рожайте дитёв пока не поздно! Скоро нужно будет получать на это лицензию. И ТЕБЕ её не дадут!
А ЗАТО НОСИК КАК У МАМЫ
ой блядь, как же я ненавижу этих ёбаных дегенератов, которые хотят во что бы то ни стало передать свои ущербные гены
ой блядь, как же я ненавижу этих ёбаных дегенератов, которые хотят во что бы то ни стало передать свои ущербные гены
Красота это вопрос моды, анон. В обществе, где у всех будут носы пятаком, правильными чертами лица будут считаться носы пятаком. А тебя с твоим гордым армяноеврейским шнобелем будут гнать, унижать, ссать на тебя.
Да ничего они не хотят, это инстинктивно, как жрать.
К сожалению внешность, ну очень часто определяет содержание. Возможно это культурно обусловлено, индивид дает то, что ждет от него общество.
Это не так. Внешность может и закреплена за психологическими обусловленными генетикой условности, но по своей сути не является таковым.
То есть все эти стереотипы что люди с рязанскими лицами хабалки, обусловлен тем что чаще всего в том регионе плохо с образованием, когда-то было, как сейчас не знаю, и скорее всего ты первого рязанца встретил хабалку, и в твоём мозгу отпечатается что все рязанки - хабалки, хотя это и не так и будешь ты воспринимать внешность тем или иным образом. И как уже сказали, если бы все были с такими шнобелями, то и воспринимали бы их как нечто эстетически привлекательное. И возможно существовали бы стереотипы про такой шнобель, дескать он аристократичен.
Но в данной эпохе, такой шнобель не распространён и наблюдая за ним мы лишь можем сказать как необычно. Когда же мы пообщаемся и узнаем женщину с пика, мы будем воспринимать всех с такими носами, как и эту женщину, приписывае им черты присущие ей. даже несмотря на то что таких черт у них может и не быть.
Грубо говоря внешность определяет содержимое только в мозгу наблюдателя.
Для самого же обладателя необычного лица, может быть присущ любой характер. Тем более в наш век смешанных этносов, где могут быть гены внешности одного этноса, и гены нервной системы другого.
Замете я говорю о нервной системе не как о показателе ума. Ум приходит с образованием, которое не везде есть.
Да и о культуре не стоит забывать
Ой, блядь, мне уже страшно! Щас поросята как размножатся, как затролят всех остальных своей численностью. И дауны размножатся, и прочие инвалиды. Заполонят всё собой и победят в естественном отборе.
Вот типичная рязанка https://vk.com/id4464025 такое лицо ты имел ввиду? Она, кстати, медик.
Они уже победили. Ты тому яркий пример.
Не пизди, у меня армяно-еврейский шнобель.
>К сожалению внешность, ну очень часто определяет содержание.
Этот прав.
Итак, проясним немного ситуацию на примерах. В каждом народе есть разные люди, полноценные и не очень. Но среди разных рас есть некоторые особенности, которые присущи всем.
Народы Крайнего Севера чукчи/эскимосы. Внешность их вы знаете. Сейчас это не модно. Склонны к ожирению, потому что им нужно было сохранять тепло в условиях холода. Скорость обмена веществ низкая. Вроде как не склонны к образованию холестериновых бляшек и прочим болезням жиробасов. Печень хорошо переваривает жир. За один раз смогут съесть 3 кг животного жира и это не предел и им будет норм. На растительной диете им будет хреново. Очень хреново воспринимают алкоголь, их печень очень хреново перерабатывает алкоголь, мало вырабатывает ферментов алкогольдегидрогеназы и ацетальдегидрогеназы. По этому сильно пьянеют и испытывают сильное и долгое похмелье. Что бы снять похмелье, опохмеляются из-за этого уходят в запой. Быстро становятся алкоголиками. Им лучше не пробовать алкоголь вообще. Целые посёлки и города на Крайнем Севере замерзали среди зимы, когда после многомесячной задержки людям платили зарплату. Кочегары тут же уходили в запой и посёлок замерзал, трубы замерзали и лопались, коллапс и апокалипсис. Южане более стойки к алкоголю, потому что в древние времена ели всякие фрукты/ягоды сахаросодержащие, сахар бродил в кишечнике, получалось немного алкоголя, печень его перерабатывала. На севере же ничего сладкого не было и жители Крайнего Севера за несколько тысяч лет утратили способность перерабатывать алкоголь. Русские этим воспользовались и так их победили. Индейцы произошли от сибирских народов и у них отношение к алкоголю аналогичное. По одним данным, белые колонизаторы в Северной Америке запрещали продавать алкоголь индейцам, что бы те не буянили, по другим данным - спаивали специально, что бы их победить. Впрочем, раз у них есть к этому склонность, они бы и так рано или поздно спились с приездом белых. Вообще, все монголоиды хуже переносят алкоголь, так же китайцы и японцы, просто у них не так катастрофично, как у северян. Среди белых вроде как блондины спиваются чаще, чем брюнеты, потому что блондины это потомки северян, а брюнеты больше южане. Но всё равно, у блондинов всё не так катастрофично, как у чукчей.
Полинезийцы так же очень склонны к ожирению. Как только у них на островах появилась цивилизация, они ожирели пиздец как, натуральные бочки. У половины взрослого населения там диабет второго типа, следствие ожирения.
Народы Крайнего Севера чукчи/эскимосы. Внешность их вы знаете. Сейчас это не модно. Склонны к ожирению, потому что им нужно было сохранять тепло в условиях холода. Скорость обмена веществ низкая. Вроде как не склонны к образованию холестериновых бляшек и прочим болезням жиробасов. Печень хорошо переваривает жир. За один раз смогут съесть 3 кг животного жира и это не предел и им будет норм. На растительной диете им будет хреново. Очень хреново воспринимают алкоголь, их печень очень хреново перерабатывает алкоголь, мало вырабатывает ферментов алкогольдегидрогеназы и ацетальдегидрогеназы. По этому сильно пьянеют и испытывают сильное и долгое похмелье. Что бы снять похмелье, опохмеляются из-за этого уходят в запой. Быстро становятся алкоголиками. Им лучше не пробовать алкоголь вообще. Целые посёлки и города на Крайнем Севере замерзали среди зимы, когда после многомесячной задержки людям платили зарплату. Кочегары тут же уходили в запой и посёлок замерзал, трубы замерзали и лопались, коллапс и апокалипсис. Южане более стойки к алкоголю, потому что в древние времена ели всякие фрукты/ягоды сахаросодержащие, сахар бродил в кишечнике, получалось немного алкоголя, печень его перерабатывала. На севере же ничего сладкого не было и жители Крайнего Севера за несколько тысяч лет утратили способность перерабатывать алкоголь. Русские этим воспользовались и так их победили. Индейцы произошли от сибирских народов и у них отношение к алкоголю аналогичное. По одним данным, белые колонизаторы в Северной Америке запрещали продавать алкоголь индейцам, что бы те не буянили, по другим данным - спаивали специально, что бы их победить. Впрочем, раз у них есть к этому склонность, они бы и так рано или поздно спились с приездом белых. Вообще, все монголоиды хуже переносят алкоголь, так же китайцы и японцы, просто у них не так катастрофично, как у северян. Среди белых вроде как блондины спиваются чаще, чем брюнеты, потому что блондины это потомки северян, а брюнеты больше южане. Но всё равно, у блондинов всё не так катастрофично, как у чукчей.
Полинезийцы так же очень склонны к ожирению. Как только у них на островах появилась цивилизация, они ожирели пиздец как, натуральные бочки. У половины взрослого населения там диабет второго типа, следствие ожирения.
Все мы произошли от негров. Древние сапиенсы возникли в Восточной Африке и жили там же очень долгое время. Сапиенсы возникли как минимум 200 тыс. лет назад, а то и раньше. Именно тогда жил последний общий предок. Если мы всех современных людей считаем одним видом, то тогда мы должны считать датой возникновения сапиенсов дату не позднее этой отметки.
То есть, все наши древние предки были чернокожие, черноглазые, кудрявые, с вытянутой головой долихокефалия, с коротким широким носом, вытянутыми вперёд челюстями.
Чёрная кожа не обгорает на экваториальном солнце, там ультрафиолета очень много. Так, например, в Австралии очень высокая заболеваемость раком кожи, потому что её населяют кроме недавних мигрантов из Азии в основном белокожие потомки англо-саксов, которые очень плохо загорают. Их кожа лишена защиты от ультрафиолета, а климат там тропический. В Африке иногда рождаются альбиносы. К 25 годам у них кожа уже постаревшая, морщинистая, у них многочисленные места возникновения рака кожи. Раньше такие не выживали и вычищались естественным отбором. По этому все африканцы чернокожие. А на Севере без чёрной кожи можно было обойтись и северяне утратили такую лютую выработку меланина. Хотя негры на севере вполне могут жить. Белым на экваторе труднее.
Чёрная радужка защищает сетчатку от ожога ультрафиолетом. Люди со светлыми глазами будут на экваторе получать ожог сетчатки и у них будет повреждаться зрение. Они вычищались естественным отбором. Люди с тёмными глазами могут жить и на севере без проблем.
Кудрявые волосы образуют шапку на голове, создают хорошую теплоизоляцию и защищают от солнечного удара. прямые волосы не защищают от солнечного удара. Кудрявые люди могут жить и на севере, а вот люди с прямыми волосами не смогут жить на экваторе. Но это было актуально до изобретения головных уборов.
Широкий и короткий нос позволяет дышать в условиях жары. первобытным людям нужно было бегать, что бы охотиться и возможность дышать полной грудью при жаре была важна. северянам с более узким и длинным носом бегать по жаре сложнее. Ртом дышать хуже. Зато южане на севере чаще простужаются. У северян же нос лучше согревает холодный воздух.
Вытянутые вперёд челюсти увеличивают объём ротовой полости и там за счёт испарения слюны с поверхности ротовой полости происходит дополнительное охлаждение головы. Так же у южан более пухлые губы, они тоже охлаждают кровь.
Вытянутая голова меньше нагревается солнцем. Среди северян же встречается и брахикокефалия, то есть, широкая голова, потому что северянам всё равно.
То есть, все наши древние предки были чернокожие, черноглазые, кудрявые, с вытянутой головой долихокефалия, с коротким широким носом, вытянутыми вперёд челюстями.
Чёрная кожа не обгорает на экваториальном солнце, там ультрафиолета очень много. Так, например, в Австралии очень высокая заболеваемость раком кожи, потому что её населяют кроме недавних мигрантов из Азии в основном белокожие потомки англо-саксов, которые очень плохо загорают. Их кожа лишена защиты от ультрафиолета, а климат там тропический. В Африке иногда рождаются альбиносы. К 25 годам у них кожа уже постаревшая, морщинистая, у них многочисленные места возникновения рака кожи. Раньше такие не выживали и вычищались естественным отбором. По этому все африканцы чернокожие. А на Севере без чёрной кожи можно было обойтись и северяне утратили такую лютую выработку меланина. Хотя негры на севере вполне могут жить. Белым на экваторе труднее.
Чёрная радужка защищает сетчатку от ожога ультрафиолетом. Люди со светлыми глазами будут на экваторе получать ожог сетчатки и у них будет повреждаться зрение. Они вычищались естественным отбором. Люди с тёмными глазами могут жить и на севере без проблем.
Кудрявые волосы образуют шапку на голове, создают хорошую теплоизоляцию и защищают от солнечного удара. прямые волосы не защищают от солнечного удара. Кудрявые люди могут жить и на севере, а вот люди с прямыми волосами не смогут жить на экваторе. Но это было актуально до изобретения головных уборов.
Широкий и короткий нос позволяет дышать в условиях жары. первобытным людям нужно было бегать, что бы охотиться и возможность дышать полной грудью при жаре была важна. северянам с более узким и длинным носом бегать по жаре сложнее. Ртом дышать хуже. Зато южане на севере чаще простужаются. У северян же нос лучше согревает холодный воздух.
Вытянутые вперёд челюсти увеличивают объём ротовой полости и там за счёт испарения слюны с поверхности ротовой полости происходит дополнительное охлаждение головы. Так же у южан более пухлые губы, они тоже охлаждают кровь.
Вытянутая голова меньше нагревается солнцем. Среди северян же встречается и брахикокефалия, то есть, широкая голова, потому что северянам всё равно.
60 тыс. лет назад небольшая группа племён покинула Африку и заселила все остальные континенты, сначала Азию, потом Европу, Австралию и обе Америки. То есть, все люди неафриканцы друг другу гораздо более близкие родственники, чем африканцам и чем африканцы между собой.
Монголоиды очень друг на друга похожи по многим параметрам, потому что они произошли от совсем небольшой группы племён и размежевались друг с другом совсем недавно. У монголоидов преобладает первая группа крови, второй намного меньше, третья же и четвёртая встречаются очень редко. В то время как у всех остальных группы крови распределены более равномерно, только четвёртой меньше. У коренных индейцев третья и четвёртая группы крови вообще не встречаются. У монголоидов больше распространён отрицательный резус-фактор и чаще встречаются леворукие, это тоже генетический фактор.
Монголоиды очень друг на друга похожи по многим параметрам, потому что они произошли от совсем небольшой группы племён и размежевались друг с другом совсем недавно. У монголоидов преобладает первая группа крови, второй намного меньше, третья же и четвёртая встречаются очень редко. В то время как у всех остальных группы крови распределены более равномерно, только четвёртой меньше. У коренных индейцев третья и четвёртая группы крови вообще не встречаются. У монголоидов больше распространён отрицательный резус-фактор и чаще встречаются леворукие, это тоже генетический фактор.
У северных европеоидов и восточных африканцев очень редко встречается непереносимость лактозы. У южных европеоидов чаще, у остальных народов непереносимость лактозы очень распространена.
Всё это связано с тем, что у всех млекопитающих детёныши могут переваривать молоко, у них вырабатывается специальный фермент, переваривающий лактозу. Но к взрослому возрасту выработка этого фермента за ненадобностью прекращается. У индоевропейцев же и у восточных африканцев ещё в древности было развито животноводство, они потребляли много молока и приобрели способность усваивать лактозу и во взрослом возрасте.
Всё это связано с тем, что у всех млекопитающих детёныши могут переваривать молоко, у них вырабатывается специальный фермент, переваривающий лактозу. Но к взрослому возрасту выработка этого фермента за ненадобностью прекращается. У индоевропейцев же и у восточных африканцев ещё в древности было развито животноводство, они потребляли много молока и приобрели способность усваивать лактозу и во взрослом возрасте.
>Древние сапиенсы возникли в Восточной Африке и жили там же очень долгое время.
Спорная тема...
Ну они ещё могли прилететь с планеты Нибиру.
Горцы более выносливы. У них больше объём лёгких, больше селезёнка, больше эритроцитов в крови. Это касается и кавказцев, и гималайцев, и перуанских и боливийских индейцев. Потому что в горах мало кислорода и нужно это как-то компенсировать, естественный отбор вывел таких людей.
По крайней мере у кавказских горцев больше мышечная масса, им даже качаться не надо, у них от природы большая мышечная масса. Потому что в мышцах содержится какой-то белок, вроде называется миоглобин, он так же наряду с гемоглобином может накапливать кислород. То есть большие мышцы им нужны как резервуар для хранения кислорода, если вдруг горец заберётся повыше и кислорода станет не хватать.
По крайней мере у кавказских горцев больше мышечная масса, им даже качаться не надо, у них от природы большая мышечная масса. Потому что в мышцах содержится какой-то белок, вроде называется миоглобин, он так же наряду с гемоглобином может накапливать кислород. То есть большие мышцы им нужны как резервуар для хранения кислорода, если вдруг горец заберётся повыше и кислорода станет не хватать.
Южане, всякие там негры, арабы, худощавы, не склонны к ожирению. Потому что их предки жили в жаре, им нужно было охлаждаться. Особенно это было актуально для первобытных охотников, так как они преследовали добычу днём, в самое пекло. Форма грудной клетки у южан плоская, в отличие от народов крайнего севера, у которых туловище имеет бочонкообразную форму.
У африканцев и монголоидов мало волос на теле, а европеоиды и австралоиды очень волосаты. Не знаю, с чем это связано, может просто рандом. По идее, волосы на теле были нужны, что бы чувствовать всяких насекомых, которые хотят впится под кожу, в Африке таких насекомых было больше всего и африканцы должны были быть более волосаты. Может это просто рандом и ни на что не влияет, результат полового отбора. тем более мужчины значительно более волосаты, чем женщины. Хотя они бегали на охоте и им нужно было охлаждаться. Женщины-то охотой не занимались и вообще могли оставаться волосатыми как обезьяны.
Есть ещё инфа, достоверности которой я не знаю. Прочитал давно в одной книжке, может пиздёжь. Негры, цыгане и южные европеоиды более смелы, а народы крайнего севера очень трусливы. Негры, китайцы, цыгане легче переносят боль, а вот блондины и народы крайнего севера боль переносят очень плохо. На переносимость боли может влиять уровень эндорфинов или количество опиоидных рецепторов. Но может это влияние культуры, а не генетики, а может вообще пиздёжь. Там не упоминалось про самок, мне кажется, что самки легче переносят боль, но это не имеет отношение к генетике.
У африканцев и монголоидов мало волос на теле, а европеоиды и австралоиды очень волосаты. Не знаю, с чем это связано, может просто рандом. По идее, волосы на теле были нужны, что бы чувствовать всяких насекомых, которые хотят впится под кожу, в Африке таких насекомых было больше всего и африканцы должны были быть более волосаты. Может это просто рандом и ни на что не влияет, результат полового отбора. тем более мужчины значительно более волосаты, чем женщины. Хотя они бегали на охоте и им нужно было охлаждаться. Женщины-то охотой не занимались и вообще могли оставаться волосатыми как обезьяны.
Есть ещё инфа, достоверности которой я не знаю. Прочитал давно в одной книжке, может пиздёжь. Негры, цыгане и южные европеоиды более смелы, а народы крайнего севера очень трусливы. Негры, китайцы, цыгане легче переносят боль, а вот блондины и народы крайнего севера боль переносят очень плохо. На переносимость боли может влиять уровень эндорфинов или количество опиоидных рецепторов. Но может это влияние культуры, а не генетики, а может вообще пиздёжь. Там не упоминалось про самок, мне кажется, что самки легче переносят боль, но это не имеет отношение к генетике.
Т.е. ты - сильный и здоровый человек, и уверен, что не пойдешь в биореактор? Вся суть левацкости - за ней стоят те, кто чует что его иначе ждет биореактор.
>Всяких сиамских близнецов тоже, если для поддержания жизни не надо тратить хуиллиард в сутки.
почему тогда на тебя надо тратить хоть что-то? Если ты серьезно заболеешь?
>т.е. доля 100% генетически здоровых уже сильно меньше процента, а доля детей с реально угрожающими сочетаниями генетических дефектов растёт по экспоненте.
Пруфы?.
И вообще, почему тебе так не насрать на человечество? И наверно насрать на себя, т.к. я надеюсь ты себя в здоровые еще не записал?
И тебе норм быть безвольной шестерней, а не отдельной личностью?
>но и не устраивали анальный цирк с собиранием налогов со всего стада на поддержку жизнеобеспечения каждого уродца
Лал, но обезьяны делятся пищей и взаимовыручкой. Надо пиздец заебать стаю, чтоб тебя выгнали.
>>>432053
>И тебе норм быть безвольной шестерней, а не отдельной личностью?
Мои желания и фантазии на действительность не влияют. И еще есть личность, а есть общество, и их приоритеты могут расходиться кардинально. Пример: травля торчков, гон на убой, в случае войн, и тд. Общество даже категорически против что бы ты защищался, когда тебя убивают.
В любом случае, скоро проблема перенаселения станет более насущна, и придется ограничивать рождаемость, а мы лишь можем пофантазировать, как это будет реализовываться.
Какой биореактор, ты о чём? Ты ещё вспомни о газовых камерах, массовых захоронениях живьём, массовых расстрелах, печечках. Нацисты ни черта не понимали в евгенике.
Если человек родился, вырос, в него уже вложили хуеву тучу денег. теперь он работает, совершает отдачу. Убивая его общество себе же наносит ущерб. То, что человек больной, это ЕГО проблемы, обществу-то похуй.
Задача это не допустить дальнейшей передачи дефективных генов. Не нужны биореакторы, для генетически неполноценных достаточно кастрации вазектомии.
>почему тогда на тебя надо тратить хоть что-то? Если ты серьезно заболеешь?
Более-менее здоровый человек может заболеть, на его лечение деньги потратят один раз. Инвалид же будет болеть всю жизнь, всю жизнь его нужно лечить.
Впрочем, в Парашке если не дай б-г у родителей родится инвалид, вот вам пенсия на ребёнка-инвалида 8 т.р. и не ебите мозги. Родина вам пособие дала, что вам ещё надо? Так что обществу похуй, государству похуй. Генетическая неполноценность это головная боль для самих неполноценных и их близких. По идее, люди сами должны бы ЗА евгенику, но религия/инстинкты не позволяют.
>обезьяны делятся пищей и взаимовыручкой. Надо пиздец заебать стаю, чтоб тебя выгнали.
Всё это так, но не в этом дело. У обезьян молодые самцы борятся за власть, за то, что бы стать вожаком. И вожаком становится самый сильный, самый ловкий, самый умный. И он оплодотворяет большую часть самок. Остальных самок оплодотворяют 2-3 приближённых вожака, а они тоже лучшие из лучших.
Есть даже точная статистика. У бабуинов, например, в стае около 80 особей, вожак же оплодотворяет 80% самок, остальных оплодотворяют 2-3 его приближённых. Вот что такое половой отбор. У первобытных людей было тоже самое, никакой моногамии и в помине не было. 6 миллионов лет назад мы размежевались с шимпанзе, 2 миллиона лет назад появились первые люди, Человек Умелый. 200 тыс. лет назад появились современные люди, Человек разумный. и всё это время была полигамия, половой отбор, это позволяло нам совершенствоваться. Моногамия же появилась только несколько тысяч лет назад, всё это время мы проёбываем нажитое нашими предками.
Естественный отбор избавляет только от серьёзных болезней, несовместимых с жизнью. От физических и умственных дефектов он не спасает, только половой отбор, только хардкор.
Всё это так, но не в этом дело. У обезьян молодые самцы борятся за власть, за то, что бы стать вожаком. И вожаком становится самый сильный, самый ловкий, самый умный. И он оплодотворяет большую часть самок. Остальных самок оплодотворяют 2-3 приближённых вожака, а они тоже лучшие из лучших.
Есть даже точная статистика. У бабуинов, например, в стае около 80 особей, вожак же оплодотворяет 80% самок, остальных оплодотворяют 2-3 его приближённых. Вот что такое половой отбор. У первобытных людей было тоже самое, никакой моногамии и в помине не было. 6 миллионов лет назад мы размежевались с шимпанзе, 2 миллиона лет назад появились первые люди, Человек Умелый. 200 тыс. лет назад появились современные люди, Человек разумный. и всё это время была полигамия, половой отбор, это позволяло нам совершенствоваться. Моногамия же появилась только несколько тысяч лет назад, всё это время мы проёбываем нажитое нашими предками.
Естественный отбор избавляет только от серьёзных болезней, несовместимых с жизнью. От физических и умственных дефектов он не спасает, только половой отбор, только хардкор.
И у большинства млекопитающих так, моногамия была у птиц, по этому они и просрали эволюционную гонку млекопитающим, хотя был общий рептильный предок.
Евгеника это когда тянки будут ебаться со всеми подряд, но зачинать только из спермобанка. А в спермобанк будут отбирать сперму только от самых здоровых, сильных, красивых, умственно одарённых. И так за несколько поколений мы снова вернём генетически здоровых людей.
Не нужно никаких биореакторов, газовых камер, печечек.
Евгеника это когда тянки будут ебаться со всеми подряд, но зачинать только из спермобанка. А в спермобанк будут отбирать сперму только от самых здоровых, сильных, красивых, умственно одарённых. И так за несколько поколений мы снова вернём генетически здоровых людей.
Не нужно никаких биореакторов, газовых камер, печечек.
Кому что на завтра по евгенике задали?
Расспросить у родителей об их здоровье и привычках, о здоровье их родителей, ответы вписать в анкету, и по результатам принять одну из капсул, соответствующую полученным балам.
и даже при такой системе , в одной обезьяньей стае генетическое разнообразие больше, чем во всём роде человеческом
Последнее явно пиздёж, вспомни викингов
ВИКИНГОВ!!!
А чукчи вообще ебанутые убийцы и мародёры, особенно в период до прихода русских
В Великобритании на днях разрешили редактирование ДНК человеческих эмбрионов, скоро всё будет, расслабься.
>у меня псориаз - наследственная болезнь
Это же значит, что ты рептилоид. Ищи братишек, внедряйся во власть и бизнес, угнетай блохастых суетливых мартышек.
>даже мысли нет, обрекать на страдание кого-либо, что бы потешить свое чсв, быть как все, удовлетворить собачье инстинкты - верх эгоизма.
"Ты сердишься, что я так долго уже заикаюсь и спотыкаюсь? Что я даю уже советы тебе? Но знай, что это я, самый безобразный человек,
- у которого самые большие и тяжёлые ноги. Где я шёл, там дорога плохая. Я обращаю все дороги в смерть и позор.
Но по тому, как ты прошёл молча мимо меня, как ты покраснел, я это видел, - я узнал в тебе Заратустру.
Всякий другой бросил бы мне милостыню свою, сострадание своё, взором и речью. Но для этого - я недостаточно нищий, это угадал ты -
- для этого я слишком богат, богат великим, ужасным, самым безобразным и невыразимым! Твой стыд, о Заратустра, почтил меня!
С трудом ушёл я из толпы сострадательных, - чтобы найти единственного, который учит нынче: «Сострадание навязчиво», - тебя, о Заратустра!
- будь оно божеским, будь оно человеческим состраданием - оно перечит стыду. И нежелание помочь может быть благороднее, чем эта путающаяся под ногами добродетель.
Но сострадание называется сегодня у всех маленьких людей самой добродетелью - они не умеют чтить великое несчастье, великое безобразие, великую неудачу.
Поверх всех их смотрю я, как смотрит собака поверх спин овец, копошащихся в стадах своих. Это маленькие, мягкошерстные, доброхотные, серые люди.
Как цапля, закинув голову, с презрением смотрит поверх мелководных прудов, - так смотрю я поверх копошения серых маленьких волн, воль и душ.
Давно уже дано им право, этим маленьким людям, - так что дана им наконец и власть - теперь учат они: «Хорошо только то, что маленькие люди называют хорошим».
И «истиной» называется сегодня то, о чём говорил проповедник, сам вышедший из них, этот странный святой и защитник маленьких людей, который свидетельствовал о себе: «Я - истина».
Этот нескромный давно уже сделал маленьких людей горделивыми - он, учивший огромному заблуждению, когда он учил: «Я - истина».
Отвечал ли кто нескромному учтивее? - Но ты, о Заратустра, прошёл мимо него и говорил: «Нет! Нет! Трижды нет!»
Ты предостерегал от его заблуждения, ты первый предостерегал от сострадания - не всех и не каждого, но себя и подобных тебе.
Ты стыдишься стыда великих страданий; и поистине, когда ты говоришь: «От сострадания приближается тяжёлая туча, берегитесь, люди!»
- когда ты учишь: «Все созидающие тверды, всякая великая любовь выше их сострадания», - о Заратустра, как хорошо кажешься ты мне изучившим приметы грома!
Но и ты сам - остерегайся ты сам своего сострадания! Ибо многие находятся на пути к тебе, многие страждущие, сомневающиеся, отчаивающиеся, утопающие, замерзающие. -
Я предостерегаю тебя и против меня. Ты разгадал мою лучшую, мою худшую загадку, меня самого и что свершил я. Я знаю топор, сразивший тебя.
Но он - должен был умереть: он видел глазами, которые всё видели, - он видел глубины и бездны человека, весь его скрытый позор и безобразие.
Его сострадание не знало стыда: он проникал в мои самые грязные закоулки. Этот любопытный, сверх-назойливый, сверх-сострадательный должен был умереть.
Он видел всегда меня: такому свидетелю хотел я отомстить - или самому не жить."
> а как они узнают не сбросил ли ты листву к призывному возрасту.
>> (Суть в том, что половая система играет важную роль в развитии организма)
Я не понял, помогите. Скидывать листву до совершеннолетия нельзя?
А я не против с такими чуваками зависать. Разнообразие.
>Заводить потомство - даже мысли нет, обрекать на страдание кого-либо, что бы потешить свое чсв, быть как все, удовлетворить собачье инстинкты - верх эгоизма. А ведь есть наследственные болезни гораздо более страшные, и люди несмотря на это продолжают плодить себе подобных
Прикинь, есть один легкий и хороший выход из этой ситуации - пусть донором спермы будет "здоровый" человек.
Заводить потомство не стоит не из-за твоей "болезни", а из-за того что ты не имеешь гражданство топовых стран ЕС/США/счета в западном банке/состоялся жизни. Меня вот мать зачем-то родила в середине 90-ых и теперь годами сижу за играми и сосачем, ведь батю убили, а других родственников нет и ей нужно было банально работать, да какое тут образование и забота о ребенке? Даже миллионеры из Кремниевой долины жалеют что детей завели, даже они, люди крайне целеустремленные, предприимчивые и пробивные, которые СМОГЛИ
https://hightech.plus/2018/09/24/millioner-biohaker-sergei-fage-rasskazal-o-rashodah-na-vechnuyu-zhizn
Дети вообще ни о чем, особенно в современном мире. Если ты возразишь - то ты хуй.
>Дети вообще ни о чем, особенно в современном мире
Ну да, нахуя размножаться?
Лучше дружно вымереть.
В общем-то да. Мы не обязаны следовать программе эволюции которая полезна для вида в целом но всегда вредна для индивида в частности.
Ну хуй знает. Проблема как мотивации так и удовольствия состоит в том что с биохимической точки зрения у природы довольно скудно с этим - но по крайней мере стимуляторы вызывающие кайф предельно малодеструктивны, а с социальной точки зрения всё ещё хуже, тк обилие того что общество предлагает в качестве желанного исключительно бедно. Это неизменные власть и деньги. Ничего устойчивее и надёжнее во времени не придумали до сих пор. Ну и самое простое - наркотики полностью разрушительно, так что их в ряд ли можно сравнивать даже с естественными стимуляторами.
>С другой стороны, этого может и не произойти. Человечество, по словам Фаге, может пойти по другому пути и жить в капсулах виртуальной реальности. А компания сверхлюдей отправится колонизировать другие планеты, потому что им будет скучно управлять столь неразвитым населением.
Да что ж он творит содомит.
Да что ж он творит содомит.
Потому что личные переживания отдельных особей похую механизму выживания вида. Принцип простой - рожать как можно больше, негодные отсеются. Насколько я понимаю сапиенсы единственные на планете кто может контролировать свое количество в промышленных масштабах без участия внешних хищников. Интересно чем все это закончится.
Соблазны и прочие жажды как раз и фиксятся правкой генокода. Так что закодить базу святоши можно, а вот вырастить из базы святого это вопрос воспитания.
Так чего не выпилился? Видимо, что жизнь с псориазом лучше чем не-жизнь, а значит ты должен быть благодарен родителям и обществу, за то, что родился.
>выживания вида.
>негодные отсеются.
>Интересно чем все это закончится.
Это уже закончилось, тем что размножаются не самые лучшие, а самые убогие и тупые дегенераты.
Отсев по принципу максимальной и безопасной/беспроблемной прибыли.
Кого ты считаешь самыми лучшими?
Умнее, сильнее, здоровее, красивее.
>механизм выживания вида
Это типа Боженьки что-то?
Разве что в спинозовском пантеистичном понимании термина. Слепой неразумный процесс, всегда живущий только настоящим моментом.
>Пишу не с колокольни, у меня псориаз - наследственная болезнь, в молодые годы очень сильно переживал из-за этого, страшнее наказания не придумать. Заводить потомство - даже мысли нет,
Лет через несколько будут технологии, которые твой псориаз позволят выпилить прямо с эмбриона
Но для этого миллионам вырожденцев придётся слегка потерпеть в адских муках и лишениях с гноблением в детдомах и пытках в приютах никому ненужными кусками отвратительной плоти. Всего-то.
Вопрос вот в чем зачем тебе размножаться если ты не живешь в хорошей стране (снг не хорошая страна) и не богатый?
Наверное ты просто дурак. Говорю же, моя мать размножилась 24 года назад и теперь будеть кормить и содержать меня всю жизнь.
>Ну да, нахуя размножаться?
Есть у меня вопрос к тебе, брат мой; точно некий лот, бросаю я этот вопрос в твою душу, чтобы знать, как глубока она.
Ты молод и желаешь ребёнка и брака. Но я спрашиваю тебя: настолько ли ты человек, чтобы иметь право желать ребёнка?
Победитель ли ты, преодолел ли ты себя самого, повелитель ли чувств, господин ли своих добродетелей? Так спрашиваю я тебя.
Или в твоём желании говорят зверь и потребность? Или одиночество? Или разлад с самим собою?
Я хочу, чтобы твоя победа и твоя свобода страстно желали ребёнка. Живые памятники должен ты строить своей победе и своему освобождению.
Дальше себя должен ты строить. Но сперва ты должен сам быть построен прямоугольно в отношении тела и души.
Не только вширь должен ты расти, но и ввысь! Да поможет тебе в этом сад супружества!
Высшее тело должен ты создать, начальное движение, самокатящееся колесо - созидающего должен ты создать.
Брак - так называю я волю двух создать одного, который больше создавших его. Глубокое уважение друг перед другом называю я браком, как перед хотящими одной и той же воли.
>нахуя размножаться?
>должен
>должен
>должен
>должен
>должен
>должен
Человек сперва вкладывал ценности в вещи, чтобы сохранить себя, - он создал сперва смысл вещам, человеческий смысл! Поэтому называет он себя «человеком», т. е. оценивающим.
Оценивать - значит созидать: слушайте, вы, созидающие! Оценивать - это драгоценность и жемчужина всех оцененных вещей.
Через оценку впервые является ценность; и без оценки был бы пуст орех бытия. Слушайте, вы, созидающие!
"Человек - оценивающий" - это буквально, кстати. Немецкое Mensch (человек) - это когнат санскритского manas (оценивающий)
Как бы кто не маневрировал жопой, очевидно, что если скрещивать людей которые занимают медали по науке и спорту то на выходе будет более конкурентная во всех смыслах популяция, хотя бы на 5% но будет.
мимо
мимо
так это очевидно.
если еще и ненужных сразу отбраковывать со скалы, то за несколько поколений можно выйти на новое качество.
но не надо это никому. ресурсы поделены. овцы в стойле и стригутся. болезни смертельные забарываются постепенно.
незачем плодить сверхчеловеков, если дети элиты и так навсегда обеспечены и несвергаемы.
Пишу не с колокольни, у меня псориаз - наследственная болезнь, в молодые годы очень сильно переживал из-за этого, страшнее наказания не придумать. Заводить потомство - даже мысли нет, обрекать на страдание кого-либо, что бы потешить свое чсв, быть как все, удовлетворить собачье инстинкты - верх эгоизма. А ведь есть наследственные болезни гораздо более страшные, и люди несмотря на это продолжают плодить себе подобных. Не вижу совершенно в этом логики и здравого смысла. Можно ведь усыновить ребенка, если есть потребность реализовать себя как родителя, или не выдержав давления общества.