И сразу бамп для привлечения внимания.
И еще
И еще один
бамп
Всегда думол, что многопоточность - подвид асинхронности.
-погромизд
-погромизд
еще бамп и я пойду пока хрючево себе подогрею
Как нет потоков? Охуел вообще?
У нас в оффисе все программисты получают минимум 150к, и это даже не джуниоры, а какие то духи 16-ти летние после школы.
Вот и погромисты со своей нахуй не нужной залупой.
ну так нет, нечестные они, потоки то
причем тут твоя папироса-то это ?
Вообще, этот вопрос требует развернутого ответа, но раз уж ты спросил в контексте питухона, отвечу так: питон не умеет в настоящие треды, а асинхронность позволяет программировать так, как будто умеет.
Скорее всего ты лентяй, оп. Я всего добилась сама и своим трудом. А местных петухариусов, которые создают нытик треды мне искренне жаль, честно. Надо было учиться, а не бухать по подъездам, ныть на дваче и сидеть на шее у мамок.
Уноси свои пасты, сениор спешалист по жирноте.
Сказал прямо как мой спермобак-отец, который ушел от нас, а мне в 16 лет было нечего есть.
Дурачёк, ты тредом ошибся, тебе на два поста ниже нужно
в каком плане я лентяй ?
для меня эта тема недостаточно интересна чтобы я что-то гуглил и читал, а тут с вероятностью 99% мне ответят по существу.
Я не бухаю и живу один.
погромисты, почему вы такие навязчивые зануды?
а вот отсюда поподробнее, так сказать со стороны технической объясните мне, как он учится потокам на основе асинхронности ?
и зачем ты сагаешь ?
Любой увлекающийся человек - зануда.
Не всем быть во-всём-хватнул-вершков людьми. Кто-то хочет/может стать узким специалистом в отрасли.
Не понял твой вопрос. Как без тредов получается асинхронность?
нет
как получается что асинхронность это как-будто бы работа с настоящими потоками ?
Вот жаль только тянки не любят таких увлекающихся чем-то людей.
Если это не потреблядская банальщина типа путешествий или автомобилей, то ты "задрот".
У тебя есть несколько "асинхронных" кусков кода, и они просто выполняются по очереди, в одном потоке. Но т.к. их выполнение чередуется, выглядит как будто они выполняются одновременно.
Никак. Там очередь кусков кода и если в одном while true то ничего не заработает.
А в рот их не ебать, этих тянок?
В целом я вот живу с тян-верстальщицей. Случайно познакомились, запизделись за индустрию и понеслась. Второй год вроде вместе пиццу заказываем и штанцы протираем на диване.
Иначе говоря, пока один кусок куда у тебя например ждёт данных от сетевого клиента, другой в это время выполняется.
> А в рот их не ебать, этих тянок?
Так как раз этого и хочется же. А для этого надо либо социоблядствовать что тоже не так просто, если ты всрат, либо снимать шлюх что уже проще, но не совсем то.
Почему не умеет, как не умеет? Разве это не дефолт по нашим-то временам? Чем восьмиядерные процессоры забивать-то?!
Гугли global interpreter lock.
Как и обычные процессы на обычном процессоре.
Если выполняются на одном ядре, то да. А так есть ещё кейс с разными ядрами, тогда будут реально параллельно выполнятся.
а не кажется ли тебе это несколько нелогичным ?
может быть куски кода и выполняются поочередно потому что следующий кусок кода должен получить результата от предыдущего ?
Тогда просто не зацикливайся на этом. Пока займись чем-то другим, добейся там успеха.
Всё, что тебе не хватает - уверенности в том, что ты делаешь что-то своими руками для людей. В общем, самореализации не хватает.
Тян тебе этого не даст и даже наоборот.
Да всё он умеет, блядь. Просто треды в питоне не умеют вешаться больше чем на одно ядро (это не проблема, если надо написать парсер, например). Если надо нагрузить все ядра, то создаёшь процессы вместо тредов, питон это умеет, они грузят все ядра и работа с ними не особо отличается от работы с тредами.
Извини, анон, я уже потерял ход твоей мысли. Может тебе стоит подучить пока матчасть и не запариваться с такими тонкостями?
Асинхронность и многопоточность - это разные понятия которые не противоречат друг другу.
Няш, проведи мне пилоткой по губам.
Могу провести только GIL по твоему коду.
/гороскоп
Замержил тебе в master, проверяй.
Тред не читал, вопрос какой-то некорректный.
Асинхронность это когда у тебя и так ПОТОКИ, но когда они между собой не синхронизированы/не лочатся. То есть, есть ли к примеру парсер твоего друга парсит каждую букву в тексте, то имеет смысл завести несколько потоков, каждый из которых будет парсить свою часть текста, асинхронно. По окончании работы всех потоков парсер сработает.
Синхронность же нужна, например, при наличии общих рерсусов/состояния, при наличии операцией типа check-then-act read-modify-write
Хуй-то там, асинхронно можно работать и в одном потоке.
Можно, но к оп-посту про парсер/ускорение работы это не будет иметь отношения.
Знакомый опа спрашивал про асинхронную многопоточность, инфа соточка, а оп в голове своей разграничивает понятие асинхронность и многопоточность.
Да с чего ты это, блять, взял, я же даже отрывки статьи скинул в которой как-бы пытаюсь показать что это одно и тоже и различия, если они есть, мне непонятны.
Какой ты грубый, няш.
Еще раз, даже с аналогиями.
Асинхронная однопоточная хуйня: когда у тебя есть несколько тасков, но ты их делаешь не по очереди (не синхронно), а прерываясь. Например(из жизни), у тебя есть три задания, написать сочинение, подрочить хуй и постирать вещи. И ты вместо того, чтобы делать их поочереди, ты сначала написал половину сочинения, потом раздрочил хуй до стояка, постирал футболку, затем дописал сочинение, кончил, постирал носки. Все, ебать, асинхронность в одном потоке (этот поток, это твои руки)
Дальше, многопоточность не всегда асинхронна. За синхронностью я уже написал, гугли check-then-act, read-modify-write. Пример из жизни, ты с девушкой(два потока) готовите хавчик, но у вас только один нож (один ресурс). И типа пока она моет овощи, ты там нарезаешь какую-то другую хуйню (пока синхронность не нужна). И вот настал момент, когда вам обоим нужен ножик и хуякс, одному из вас придется ждать, пока другой не закончит пользоваться ножом, чтобы его взять. Это синхронная многопоточность. (Если бы вы это делали асинхронно однопоточно, то ты бы делал это все в соло и без ожиданий, если бы вы делали это асинхорнно многопоточно, то у вас должно было быть два ножа, а не общий нож(ресурс)). Вопросы?
У потоков сложности с общим доступом к памяти.
Если ты веб-орангутан, то ничем особо, ткак весь стейт все равно в СУБД хранится будет
Сегодня знакомый спрашивает мол парсер надо ускорить, шаришь за асинхронность ?
Я грю, тип нахуя какую-то асинхронность если есть потоки ?
Почитал про асинхронность и вот уже кое-чево интересного заметил.
Статья с тпрогер:
>Потоки дают возможность вашей программе выполнять ряд задач одновременно.
>Конечно, у потоков есть ряд недостатков.
Приводится пример использования асинхронности
>Заключение:
>Это значит, что вы получаете преимущества потоков, без понимания сопрограмм, но вы не избавляетесь от проблем, связанных с потоками.
Excuse me, what the fuck ?
Это как сказать что Навальный лучше Путина потому что при Навальном мы будем иметь все преимущества жизни в России, но не избавимся от проблем связанных с вечно что-то крадущего правления.
В чем потоки проигрывают асинхронности ?
Про то что как таковых настоящих потоков нет я прекрасно знаю.