Израильские учёные получили первый стейк, не требующий убоя коровы, пишет The Guardian.
Пока новый продукт ещё не готов поступить на рынок. Прототип, производство которого обходится в $50, представляет собой небольшую тонкую полоску. По признанию изобретателей, вкус изделия требует доработок. Тем не менее, это первое искусственное мясо, имеющее мышцеподобную структуру.
По словам издания, созданный в лаборатории стейк — важный шаг для зарождающейся пищевой отрасли. Она позволит обеспечить людей «настоящим мясом», снизив негативный эффект животноводства на окружающую среду.
Другие компании уже разрабатывают клетки говядины, свинины и курятины в своих лабораториях. Но они производятся для не имеющих мясных волокон продуктов — бургеров и наггетсов, обращает внимание The Guardian.
Пока выращенное в лабораториях мясо не появилось в свободной продаже. Тем не менее американская фирма Just обещает, что её куриные наггетсы очень скоро появятся в меню нескольких ресторанов.
Учредитель и гендиректор Aleph Farms Дидье Тубиа сообщил, что производимой его компанией стейк можно будет приобрести лишь через три — четыре года. Сейчас же изобретателям нужно решить ряд задач, в том числе связанных со вкусовыми качествами продукта.
«Нам нужно ещё немного поработать, чтобы убедиться, что вкус на 100% напоминает обычное мясо. Но когда стейк готовят, он уже пахнет как настоящий», — заявил Тубиа.
Другая проблема — толщина стейка, которая в настоящий момент составляет около пяти миллиметров. Чтобы исправить этот недостаток, компания сотрудничает с профессором Шуламитом Левенбергом, экспертом по технологии тканевой инженерии.
>>4339308 (OP) Прикольно. Зоошизики вопят об убийство коров и прочих животных. Скоро все будут жрать искусственное мясо и необходимость в коровах исчезнет, из-за чего их популяция сократится на 99%.
Так и запишем: - закупить семенами и скотом - построить подземную ферму
Только вот интересно, появится ли какая-нибудь инспекцию, выискивающая "экотеррористов" и "живодеров", которые растят настоящих животных и настоящие овощи?
>>4339386 Бессмертие приведёт к катастрофе, так как люди всё равно будут хотеть заводить личинусов вплоть до войн за это право, а место и ресурсы на земляшке конечные.
>>4339308 (OP) Фига у них жидовские порции на шебм, я за один присест обычно ем X30 таких порций, иначе просто не наедаюсь, при том что я не жирный, а с такой кормежки как там ноги протянешь
>>4339308 (OP) >снизив негативный эффект животноводства на окружающую среду. Пиздёж. Животноводство практически не вредит. В сравнении с промышленностью и транспортом. Жидовские пиздаболы.
>>4339391 Сейчас заводят личинусов из-за поиска суррогатов смысла жизни под давлением неминуемой смерти плюс из-за долбёжки мозгов пропагандой семейных ценностей
Если оба фактора убрать, желающих себе на шею посадить семью окажется не сильно много
>>4339308 (OP) Беда в том, что у искусственного мяса нет искусственного иммунитета. И чтобы этот посев не пожрал долгоносик, его выращивают прямо во взвеси из консервантов и антибиотиков. Короче нахуй пока такое мясо.
>>4339444 В лаборатории можно обеспечить минимальное количество долгоносика
А в обосранном коровнике тоже может что угодно завестись, довольно часто поголовье целых хозяйств выкашивается какой-нибудь инфекцией, и ничего, все хрумкают мясцо
>>4339453 >В лаборатории можно обеспечить минимальное количество долгоносика Чтобы сделать его дешевле этих самых 50 баксов, придётся переезжать из лаборатории в большие промышленные чаны. А в промышленности рисковать не принято.
Да и в лаборатории не всё так хорошо: > Для его выращивания нужны консерванты, вроде бензоата натрия, чтобы защитить мясо от грибка. Также на разных стадиях используется коллагеновый порошок, ксантан, маннит и так далее. https://habr.com/company/pochtoy/blog/411459/
>>4339391 Во первых, как хотят так и перехотят (можно решать эту проблему прямым путём, а не через отказ от бессмертия. брать и отрезать яйца, или ракеты на другие планеты слать колонизировать). Не делать бессмертие только потому, что будет катастрофа- абсурдная логика. Сдохнуть, чтоб не было хуёво от катастрофы. Убиться, чтоб не умереть. Genious. Во вторых, перенаселение не произойдёт от бессмертия. Так как оно не увеличивает прирост населения даже в 2 раза. Т.е. если перенаселу суждено было бы произойти, то он что так что так произошёл бы, и нихуя особо не изменится от бессмертия. А если ниипацца беспокоишься за будущее людей- то как раз таки надо думать о колонизаторстве других планет, продуманном выше. В третьих, перенаселение, нехватка места и ресурсов- миф зоошизы, которой не нравится, что вместо сраных болот и говн везде будут стоять города из камня и стали. В той же японии спокойно поместилось 120 лямов и ещё дохуя места осталось. А япония это мелкий остров.
Единственный недостаток бессмертия- что такого быдла как ты, которое на любой вопрос хуярит одни и те же избитые штампы по типу "от бессмертия перенаселение кароч будет", "животные живые же, живадёр шоле", "в чужой монастырь не ходи", и тому подобную хуиту, так как сами не думают, а если и думают, то являются просто ебаными клонами друг друга- одинаково тупых частей стада, которое, при этом, беспокоится, что дистопия типа Океании из 1984 оберёт у них их "оригинальность" и "личность", лол.
>>4339391 >виды расширяются, самопропагация и экспансия- это цель >вид заселил остров >вместо заселения и других островов, вид решает перестать расти, чтоб типа не вымереть от нехватки травы/чтоб спасти экологию острова, и тупо вымереть нахуй через 500 лет, когда остров пойдёт ко дну от вулканической залупы
Если у этого искусственного мяса будет вкус, консистенция, питательная ценность всё как у настоящего, почему бы и нет, да и зоошиза будет спокойна. Но изральские учёные же, так что не всё тут так просто.
>>4339470 Хуитет ни хера не справляется твой естественный иммунитет, животным регулярно тоже дают антибиотиков навернуть. А цеплять всякую заразу на ферме в разы проще, чем на любом заводе
>>4339620 >потому что дорого и затратно В 20ом веке наверное точно также про автомобили говорили, мол нахуй они нужны дорогие, на лошадях дешевле и вообще СЛОЖНА. Если эту технологию будут дальше развивать и далее поставят на промышленные маштабы, то всякие скотобойни будут тупа нинужны. .
>>4339426 Им похуй, как и не мясным животным. Они ж животные блять. Какая им разница на ферме жить или в лесу? (или где там дикие коровы живут?) Зато зоошизикам не похуй.
>>4339494 >быть бессмертным рабом без яиц, личности и права размножения которое будет доступно лишь 0.01% элит
Спасибо, нет, идите нахуй. Проще уж сразу как в стелларисе совершить коллективное самоубийство и загрузить нейроотпечатки в компухтер, чтобы какой то там набор нулей и единиц считал что он мыслит и следовательно существует.
300 лет жизни и простое ограничение рождаемости - бисовый план на ближайшую тысячу лет.
В идеале конечно трансцендировать в богоподобных бессмертных всемогущих четырехмерных космических существ в лучших традициях хабологии, но это бис-плану пусть будет уже на четвертое тысячелетие.
>>4339728 Во первых, ебать даун. Ограничение размножения я привёл как пример. В реальности же, адекватный выход- колонизация других планет. Тем более, что эта планета не вечная, и не в экошизоидном плане (шизоэкологию можно заменить технологиями теми же), а в плане что сам кусок камня может то же солнце разъебать. Да, можно кусок камня спасти, но для этого нужны технологии таких масштабов, какие доступны тем, кто правит космической цивилизацией, а не однопланетной парашей. И кто там у тебя личность отбирать собирался- не понятно. Тем более что ты не личность а животное на желаниях ебли и страхе бессмертия, ну да ладно. Во вторых, если ты готов сдохнуть, только потому что не сможешь кококоразмножаться и плодить тысячи личинок за сотни лет жизни- то даже не знаю, что ты за животное такое. Лично мне збс и без личинки одной. В третьих, говори за себя. Ты если хочешь сдохнуть- дохни, а другим навязывать свою дрочку на смертность не надо.
>>4339729 Россия для русских! Тундра для мамонтов! Луга для коров! Небо для странствующих голубей! Убить бы 5 миллиардов человеков, и возродить старые биомы генной инженерией. Тогда вообще заебись мяса поедим я считаю.
>>4339847 А мамонты хули не выжили, странствующие голуби, стелларовы коровы и куча прочих тысяч видов которые нужны были человеку для хавки? Верни мне мамонтов, пидор. Я хочу на них покататься.
>>4339780 >довление на эмоции >типа кароч самому захочецца ибатся- паймёшь)))) ебля это истина))
Мне больше 20, ебаться хотелось раньше, но даже тогда личинок заводить не было охоты. Шах и мат.
>>4339788 Возня с теми дырками- миф (а озон генерировать можно просто блядь позволяя воздуху ионизироваться самому от трения или излучения космического [а если нет излучения- то слой исчезает, но тогда он и не нужен- т.к. нужен лишь для защиты от излучения. когда оно появляется- он появится], или же самому его ионизируя). Парниковый эффект- не миф, но то что у нас тут потепление дохуя страшное и вредно оно для всех- миф. То, как можно регулировать температуру планеты- загугли. Банальная затравка из железа с планктоном, как в десуексе показывалось.
>>4339954 >ионизироваться самому от трения или излучения космического Очень сомневаюсь что он будет восстанавливаться на большой скорости, а если будут запускать огромное количество ракет, для терраформирования Марса например, можно сказать что он вообще исчезнет пока это все не прекратиться. >затравка из железа с планктоном Это тот способ который придумали БРИТАНСКИЕ УЧЕНЫЕ? Его никто даже толком не проверял. Да и сомневаюсь что он поможет справиться хотяб с 10% углерода в атмосфере. А если учитывать, что при выплавке железа, которым и придется постоянно в огромных количествах этих планктонов подкармливать, и выделяется этот самый углекислый газ, то эффект практически сводится к нулю. Деревья блять выгоднее сажать.
>>4340152 >Очень сомневаюсь что он будет восстанавливаться на большой скорости,
Блядь, оно появилось на "большой скорости" именно от излучения того. Почитай об этом слое и о природе озона.
>можно сказать
Нельзя сказать. То, что ракеты летят постоянно из какой-то точки - не убирает магическим образом весь озон.
>его никто даже толком не проверял
Да, зато хлипкость озонового слоя, опасность потепления, возможность будущего перенаселения "вот вот", опасность перенаселения, и святость природы точно проверили.
>сомневаюсь
С каких пор наука работает по критериям "cомневаюсь", "мне так кажется", "верю", "не верю"?
>углерода Опять же, пойди и почитай, что такое углерод, и какая взаимосвязь его с температурой среды. А также откуда берётся переработка углекислотного газа в нормальный кислород.
>выплавке железа...для подкармливания >выплавке
Это толстота такая, троллинг тупостью, или реально ты всерьёз такое пишешь? Я без оскорбления, если что, реально спрашиваю.
>деревья блять выгоднее сажать Я ему о охлаждении Земли через планктон, а он мне о деревьях и кислороде. Нет, деревья не выгодно сажать даже тут, а выгодны водоросли, планктон, и фабрики-аэраторы.
>>4339847 Динозавры не выжили только из-за метеорита. Человек появился только из-за метеорита. Со смертью динозавров освободились ниши для млекопитающих.
>>4339780 Двачую этого, ты просто слишком молод, желающий бессмертие аноний. Вижу проблему в том, что взрослеющие/стареющие люди не хотят больше развиваться. Разве что научатся обнулять мозг и омолаживать тело. Но с тем же успехом проще выпить три семерки, поебаться и родить новое существо, готовое жадно постигать новые реалии, чья голова не забита устаревшим дерьмом.
>>4340287 >просто слишком молод И? Типа я ещё не совсем промытый пропагандой "ценностей нормальной жизни" не "прагматичный" не "не-максималист"? Так это наоборот значит, что "слишком молодой">не слишком молодой.
>>4340287 >Вижу проблему в том, что взрослеющие/стареющие люди не хотят больше развиваться.
Развитие средство а не цель. Точнее, целью ты его поставить можешь, но это субъективное мнение.
>Разве что научатся обнулять мозг и омолаживать тело. Но с тем же успехом проще выпить три семерки, поебаться и родить новое существо, готовое жадно постигать новые реалии, чья голова не забита устаревшим дерьмом.
Не проще. Мозг и сознания в первом случае те же, а в другом не те же. Тебе похуй и ты не хочешь жить- ок, но не надо это говно навязывать мне. И не надо плакать, когда сам будешь помирать где-то.
>>4340304 >>просто слишком молод >И? Типа я ещё не совсем промытый пропагандой "ценностей нормальной жизни" не "прагматичный" не "не-максималист"? Так это наоборот значит, что "слишком молодой">не слишком молодой. Я о том и говорю, что на радикальные, смелые мысли способна прежде всего молодежь. Но с возрастом энергия для преобразований уходит.
>>не хотят развиваться >Смысл, если сдохнешь? Как же до сих пор развивались, значит, был смысл, нет?
>>4340314 >Развитие средство а не цель. Точнее, целью ты его поставить можешь, но это субъективное мнение. Т.е. ты согласен впасть в стагнацию и жить овощем тысячи лет?
>Тебе похуй и ты не хочешь жить- ок, но не надо это говно навязывать мне. И не надо плакать, когда сам будешь помирать где-то. Не собирался навязывать, живи сколько хочешь. Но дискуссии на такие важые темы наверняка приведут общество к определенным решениям. Получается, и ты можешь "навязывать" свое мнение другим. Просто я вижу в подобных рассуждениях некий страх небытия. Этот страх не нужен. "Кто не боится помереть, тот и не может проиграть". Е.Летов.
>>4340350 >>способна молодёжь >Но ты это написал как что-то плохое, или нет? Конечно же нет, это просто подтверждение годности сегоднящей модели. Молодежь подрастает, творит, свергает старое, развивает общество. Со временем приходит новая молодежь и продолжает это дело. А как быть, если новые жилы перестанут вливаться в старые русла? Будет вонючее болото.
>>4340375 >>этот страх не нужен >Потому что..? Потому что он иррационален. Это просто химия в мозгу, существующая для выживания организма или вида. Так же, как и желание потрахаться или продолжить род, которые тебе противны.
>>4340390 >иррационален Определение рациональности приведи.
>это просто химия Твоё желание сдохнуть- тоже химия. Твоё желание избавиться от "иррационального" желания жить и быть "рациональным"- тоже химия.
И да, овощность не обязательна. Т.к. выживание человека тогда просто смещается из плоскости "побыстрее поебаться наплодить личинок посадить дом построить дерево, пока не сдох" в "прожить 1000 лет, не свихнуться с ума, выжить при перелёте на другую планету куда выселяют избыточное население, познать тайны Вселенной и тд".
>>4340287 >взрослеющие/стареющие люди не хотят больше развиваться Только если ты бухающая пидараха. Обычно люди развиваются на протяжении всей жизни. Как специалист. Как родитель. Как член социума. В работе. В хобби. В вопросах понимания себя. А если ты без амбиций и целей, и все что тебя интересует - попроще залить зенки после хуевой работы, так это дело не в старении. Вероятно, ты и в 20 был таким же. >проще выпить три семерки, поебаться и родить новое существо В смысле проще? Проще тогда уж не рожать, лол. Эта фраза вообще звучит как бред, а-ля проще помыть полы, чем купить машину. Вроде логически и не придерешься, действительнь проще, но цели-то бля разные. Странно рассуждаешь короче. >некий страх небытия. Этот страх не нужен. Тыскозал? Смерти не боятся те, у кого жизнь хуже и унылее смерти.
>>4340433 Ах, ты зануден. Согласись, страхи и инстинкты которых у человека якобы нет иногда приводят не самым умным решениям. Отсюда происходят все эти выражения "думать пиздой/членом" итп. И не желаю я сдохнуть раньше времени. Просто в ближайшие 300 лет другой альтернативы не предвидится, и мне норм.
>выжить при перелёте на другую планету куда выселяют избыточное население А вот это годная мысль, но нужно ли экспансию космоса решать бессмертием? Может проще засылать замороженные яйцеклетки или роботов с кодом ДНК человека, чтобы они там на месте нарыли инфраструктуру и выращивали биоорганизмы. Нахуя тащить в такую даль старый мозг?
>>4340463 >бухающая пидараха. В математике, точных, прикладных науках важные открытия совершаются до 30 лет, пруфов не будет. Дальше научный специалист у нас в стране обычно покупал дачу и развивался только как родитель, строитель, жарщик шашлыков и кройщик шифером сортира на даче. Можно обозвать всех пидарахами, но ведь определенная закономерность проявляется в развитии человека с возрастом. Могу только пожелать тебе не стать такой пидарахой :3
>>4340550 Ну естессно пруфов не будет, зато пруфов обратного овер дохуя. Не стоит пренебрегать реальностью ради навязчивой идеи. Не с возрастом, а со старением, просто организм хуже работает. Спасибо, и тебе того же.
Не похуй. Большая разница жить на ферме или в лесу. Ты хоть раз видел как свиноматку держат в клетке опороса? Давай также твою жирную мамашу запрём в этой клетке? И потом спросим есть ли для неё разница. Как тебе такое предложение?
>>4340503 >не самум умным Критерий умности в студию плиз. >не предвидится Из-за таких людей, которые не только сами не выходят с плакатами "БЕССМЕРТИЕ ИЛИ ДОЛОЙ ВЛАСТЬ", но и других тормозят, за руки хватают, говорят, что не надо бессмертие делать/ рассказывают о ПОДВОДНЫХ КАМНЯХ, которые могут быть а могут и не быть, а также заявляют, что бессмертие сейчас- невозможно, а потому неча и пытаться. >нужно ли экспансию космоса решать бессмертием А почему нет? >нахуя тащить А нахуя не тащить? Вопрос немного странный, если чеастно.
>>4343390 >Критерий умности в студию плиз. Началось доебывание до мелочей, грозящее перейти в личные оскорбления и упоминание мамок друг друга. Я оставлю тебя с твоим мнением, сможешь убедить кого-то другого - флаг тебе в руки. Но игнорируя другое мнение, ты не поймешь, почему люди тебя не поддерживают.
Пока новый продукт ещё не готов поступить на рынок. Прототип, производство которого обходится в $50, представляет собой небольшую тонкую полоску. По признанию изобретателей, вкус изделия требует доработок. Тем не менее, это первое искусственное мясо, имеющее мышцеподобную структуру.
По словам издания, созданный в лаборатории стейк — важный шаг для зарождающейся пищевой отрасли. Она позволит обеспечить людей «настоящим мясом», снизив негативный эффект животноводства на окружающую среду.
Другие компании уже разрабатывают клетки говядины, свинины и курятины в своих лабораториях. Но они производятся для не имеющих мясных волокон продуктов — бургеров и наггетсов, обращает внимание The Guardian.
Пока выращенное в лабораториях мясо не появилось в свободной продаже. Тем не менее американская фирма Just обещает, что её куриные наггетсы очень скоро появятся в меню нескольких ресторанов.
Учредитель и гендиректор Aleph Farms Дидье Тубиа сообщил, что производимой его компанией стейк можно будет приобрести лишь через три — четыре года. Сейчас же изобретателям нужно решить ряд задач, в том числе связанных со вкусовыми качествами продукта.
«Нам нужно ещё немного поработать, чтобы убедиться, что вкус на 100% напоминает обычное мясо. Но когда стейк готовят, он уже пахнет как настоящий», — заявил Тубиа.
Другая проблема — толщина стейка, которая в настоящий момент составляет около пяти миллиметров. Чтобы исправить этот недостаток, компания сотрудничает с профессором Шуламитом Левенбергом, экспертом по технологии тканевой инженерии.
Тубиа убеждён, что цену в $50 нельзя назвать «безумно высокой». Ведь в 2013 году первый выращенный в нидерландской лаборатории бургер стоил €250 тыс. Кроме того, он полагает, что стоимость искусственного мяса снизится, как только возрастут масштабы его производства.
https://russian.rt.com/inotv/2018-12-16/Guardian-izrailskie-uchyonie-sozdali-iskusstvennij