Просто нужно возлюбить всех, в чем тут ужас?
Все авраамические религии представляют из себя такой "инфернальный ужас".
Ты знаешь о христианстве более чем 90% т.н. верующих, лол. Никого это не ебет, люди тупо ходят в церкву на праздники и покупают у попа свечку ибо так принято.
Тоже немного читал библию, ахуел слегка, думал это миролюбивая книга.
Жиды заменили религией, - веру. Все это творил их создатель - он же Сатана или в прошлом Люцифер.В общем как и в любой хорошей лжи в Библии лишь четверть правды.
Быдло ты?
Вот смотри.
Ты пришел в картинную галерею и порвал картину какого-гить знаменитого художника, Шишкина например, ты следовательно стал злодеем и тебя надобно посадить на бутыль и оштрафовать.
А если ты взял и сам написал картину и сам ее разорвал, то это втой свободный выбор и никто тебя не накажет потмо что ты сам создал эту картину.
Следовательно Бог не может убивать в привычном нам смысле, он только лишь хабирает свое созданное
Причастие, кстати, проводится из одной посуды. Вино с хлебом подают на маленькой ложечке, с которой едят все прихожане.
Мелким был, в церковь ходил. Уже тогда мне стало не по себе от факта, что я должен после всех этих старух ложку в рот брать.
Мелким был, в церковь ходил. Уже тогда мне стало не по себе от факта, что я должен после всех этих старух ложку в рот брать.
Иисус и апостолы - евреи, ты в курсе?
Ты идиот?
Своему созданию он дал свободу выбора и стал наказывать, если этот выбор не угодный ему.
Как-то бабушка звала меня в церковь - по коснуться к мощам святых.
Я спросил : "Зачем мне целовать трупов?".
Батя меня избил, за то что обидел бабушку.
Я спросил : "Зачем мне целовать трупов?".
Батя меня избил, за то что обидел бабушку.
Поздравляю тебя ты познал дзен. До кучи прочитай мастер и маргариту.
Бог это ни разу не положительный персонаж. И веруны ждут его пришествия при котором он их всех уничтожит.
аргументы маня
Свободу выбора в пределах заповедей тащем-то.
Меня еще напрягает 2-я заповедь. "Не сотвори себе кумира..."
Ведь мы сами делаем Иисуса своим кумиром строя огромные храмы, проводя служения и доебыванием людей на улицах...
Неужели богу так сильно нужны были эти храмы?
Сам Иисус я думаю никогда бы не призывал строить ему храмы и там молиться...
Ведь мы сами делаем Иисуса своим кумиром строя огромные храмы, проводя служения и доебыванием людей на улицах...
Неужели богу так сильно нужны были эти храмы?
Сам Иисус я думаю никогда бы не призывал строить ему храмы и там молиться...
Интересно, Иуда трогает своими ногами пиструн того, на чьих ногах сидит?
Гос-во тоже дает свободную волю, но полностью ты ее не можешь применить (убить кого-то, ограбить)
Бог поступал в соответствии с поведением и мировозрением людей.
Про Содом так вообще, народ гнилой был, гостей изнасиловать хотел.
>То есть гордыня и высокомерие присуще богу?
Ну так, по своему образу и подобию.
А вообще есть одна книжка, Рождера Желязны, правда не про христианство а про индуизм и буддизм но концептуальный посыл довольно интересен. Ознакомься, как время будет.
Только государство оберегает других людей, а бог накладывает наказание за вещи, не относящиеся к другим людям: гордыня, рукоблудие, обжорство и т.д.
>пук
Ни один из них евреем не был. Я вкурсе.
С такой идиотской логикой родители могут убивать своих детей.
Так что не катит твое опровдание.
Ну, разве что кроме Иуды. Вот он был евреем.
Иисус Христос это Бог
Ты значение слов которые ты написал знаешь шизоид? Примитивные правила риторики тебе знакомы? Это шизоидное быдло еще и слово аргумент написало. Где твои дауненок.
Т.е. он выебал марию и сам из нее родился?
Посты все более отсталые...
Вообще, это из Пятикнижия еще, где суть была в том, чтобы поклоняться только богу.
Золоченые храмы - хуета конечно.
Однако, сама по себе заповедь имеет смысл, как и все остальные - защищая слабых духом. Сам факт "кумира" заставляет считать себя хуже кого-то просто потому что. Вместо того, чтобы добиваться чего-то. Ведь тогда и кумир - не кумир.
Чем христианство лучше язычества?
>Содом с Геморрой
Это там, где люди прогнили своим нутром до самого падшего состояния, это там, где совокуплялись все, это там, где хотели изнасиловать ангелов.
Ну-ну.
Даже с учетом этого, Бог мог помиловать город, если там хотя бы 10 праведников наберется, но не было даже и одного.
Был ли Иисус этническим евреем, и была ли Его мать еврейкой? Иисус четко отждествлялся с евреями тех дней, Его физическими соплеменниками и их религией (хотя исправляя ее ошибки). Бог специально послал Его в Иудею: «Он пришел к своим [евреям], но свои [евреи] Его не приняли. Тем же [евреям], кто принял Его, Он даровал право быть детьми Бога. Это те, кто верит в Него (Иоанна 1:11–12), и Он четко сказал: «Вы [язычники] не знаете, чему поклоняетесь, а мы [евреи] знаем, чему поклоняемся, ведь спасение – от иудеев» (Иоанна 4:22).
Первый стих Нового Завета четко определяет этническую принадлежность Иисуса к еврейскому народу. «Родословная Иисуса Христа, потомка Давида и Авраама» (Матфея 1:1). Как видно из отрывка в Евреям 7:14: «Общеизвестно, что наш Господь родом из племени Иуды», Иисус происходил из колена Иуды, из которого мы получили название «иудеи». А как насчет Марии, матери Иисуса? В генеалогии в Евангелии от Луки (глава 3) мы ясно видим, что Мария была прямым потомком царя Давида, что давало Иисусу законное право взойти на иудейский престол, а также определяло, что Иисус был этническим иудеем.
Он превратил в соляной столб праведную девушку, которая всего лишь обернулась посмотреть на сгорающий город.
(Уверен, что он ее и в ад отправил)
Религия и достижения понятия взаимоисключающие.
Эта заповедь означает что слушайтесь только жрецов попов, а мнение остальных не воспринимайте как истину.
Ладно смертные, поясню вам за иисуса и всю хуйню. В общем Иисус пришел на Землю дабы дать им возможность очиститься от первородного греха всех евреев - в отличии от детей адама и евы они рождены порочными и выбора им их создатель Сатана не дал. Потому он быстренько запилил аватару и пошел к евреям дать им возможность выбрать самим с кем им по пути. Ну жиды знаем что выбрали в общем то. С тех пор им закрыта дорога к Богу и они ждут второго пришествия Христа .
Праведную?
Эту ту девушку, которая не хотела слушаться Бога и хотела жить в падшем городе?
Эта девушка, которая отличалась неповиновением?
Ну-ну.
И даже ей, дали шанс, сказав просто, НЕ СМОТРИ.
Но она посмотрела, в очередной раз не послушавшись и заслужила то, что с ней произошло.
На мой взгляд, если бы не столб, эта тянка опять бы какую нибудь хуйню сделала.
Непорочное зачатие
Иисус Христос это второе лицо Пресвятой Троицы, неслиянной и нераздельной.
Да, и подставить вторую щеку.
норм текст
Какой-то христианин бомбонул или что, откуда вайп?
нет, просто шизик беснуется.
Пиздуй Библию читать дебилоид.
> Геммора
Тред под наблюдением великого инквизитора. Все отписавшиеся в треде признаны еретиками, и должны быть подвержены очищаещему огню.
И все бы хорошо, но проповедовал он не только евреям, но и остальным гражданам римской империи.
Это лишь доказывает, что христианство – истинная религия без благодушных прикрас. Хотели бы лгать, убрали бы все эти неудобные моменты.
Пиздец простыня. Ещё и без абзацев.
В двух словах - христианство это торговля страхом, чтобы быдло боялось и не бунтовало. Зато будет хорошо в вечной жизни после смерти.
Страдай и терпи, хуйли пока господа карманы набивают и живут на всю катушку. А-то в рай не попадёшь.
Христианство и есть секта от иудаизма.
Ну ты пиздец мыслитель. Ты доебался до книг, некоторым из которых 5-3 тыс лет. огда мораь была иной и люди тоже. Более жестокими и времена суровей. Тогда религия подобная была охуеть прорывом и шагом вперед.
Всегда охуевал над мамкиными аметистами, которые воспринимают то же христианство как нечто отличное от тех же мифов древней Греции
Охуенный повод для убийства и вечных мучений в аду.
Это только одна из трактовок.
>христианство как нечто отличное от тех же мифов древней Греции
Много сейчас верующих в те мифы?
откуда ты знаешь, что жена лотта попала в ад?
Чисто предположил, люди туда попадают за любую хуйню по логике религиоблядей.
Дохуя у тебя по городу храмов Зевса или Артемиды, деб?
Не за любую хуйню, а за нарушение заповедей.
И то, дороги идущие в рай, велики, раскаявшись, человек попадет в рай.
А какой нибудь циничный и озлобленный на всех двачер, желающим всем смерти от чистого сердца, понятное дело в ад.
А где в Библии про ад написано? В древнегреческих мифах вот есть про подземное царство Аида. В Библии нет.
>родители могут убивать своих детей
Никакого запрета на подобные вещи христианство не устанавливает, в иных случаях даже одобряет. Наоборот - запрет есть, папку-мамку надо почитать и т.п., как и любую власть.
Дебил-мамка твоя.
Ты даже не понял, что я написал, чмоня.
И, да. Пройдет лет 200-300 и этих храмов не будет
Господа, а ничего что жена Лота жила задолго до рождения Иисуса из Назарета? Что там иудаизм говорит за ад, я не помню.
Ну просто охуеть, такие заповеди, что людей без "греха" считай что не существует.
Ад (ᾅδης) упоминается в Новом Завете как загробное место мучений грешников (Лк. 16:23; 1Кор. 15:55; Отк. 6:8; Отк. 20:13). Ад наполнен пламенем (греч. φλογὶ) и представляет собой место мучений и страданий[4]. Упоминается также о «вратах ада» (πύλαι ᾅδου) (Мф. 16:18). В синодальном переводе ад является синонимом преисподней (Пс. 85:13; Пс. 87:4). В Апостольском символе веры выражена идея сошествия Христа во ад ради спасения грешников. Сходная идея присутствует и в православной иконографии Страшного суда.
А мне наоборот интересно. На днях посмотрел серию передач которые начали крутить на волне украинской автокефалии, там как раз показывали мощи в киево-печерской лавре. Мироточащие черепа и т.д. Стеклянный гроб с мощами необычно выглядит, красиво, ещё бы подсветку заебашить.
Алсо, в Париже есть целые катакомбы выложенные из костей и черепов, и никто не бугуртит. Экскурсии водят по ним, как раз там и свет охуенно сделан. Я когда играл в Medal of Honor Underground прямо-таки кончал от уровня с этими катакомбами (и охуеннейшей звуковой подложки)
Так в этом и смысл: заведомо установить невыполнимые и противоречивые правила, чтобы человек все время чувствовал себя виноватым.
Я тебе в целом написал, исходя из твоего поста, а не конкретно про твою ситуацию.
>И, да. Пройдет лет 200-300 и этих храмов не будет
О дивный манямир! Может и Ватикан снесут? Или Папа закроет все счета в банках?
> христианство
> папку-мамку надо почитать
> 25 С Ним шло множество народа; и Он, обратившись, сказал им: 26 если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником (Евангелие от Луки)
Не существует, но сама суть в том, что их можно искупить, искупительная жертва Иисус.
Вот и все.
Шеол
Шеол (ивр. שְׁאוֹל) — обитель мертвых в иудаизме.
Православная энциклопедия отмечает, что библейские тексты Ветхого Завета рассматривают шеол как место обитания всех умерших независимо от их образа жизни на земле. «В шеол попадают не только грешники, но и праведники». Однако Шеол означает не только ад (греч. хадес), но и могилу, смерть, также духовную смерть. Септуагинта использует термин «Ад» в местах, где еврейский текст имеет «Шеол». Кроме того, Новый Завет использует греческое слово «Ад» (хадес), в цитате древнееврейского Ветхого Завета (со смыслом «шеол»). Поэтому слово «Шеол», как и слово «Ад» (хадес), не может быть однозначно отождествлено с местом мучений грешников.
"Не убий" забыл?
Справедливости ради, христианство попроще режим устанавливает, чем иудейская вера.
Ёбнутые, блядь ITT. В 21 веке хуету обсуждают.
Весь мир живет по Христианскому летоисчислению. Шах и мат, атеисты.
> задолго до рождения Иисуса из Назарета
Вообще в Христианстве считается, что Иисус существовал всегда, предвечно.
В КНДР летоисчисление со дня рождения Ким Ир Сена.
Смотрите-ка, поклонник дяди Невзорова пришел.
Вечер добрый, мамин ометист.
Ну и?
Это из НЗ или ВЗ заповедь? Пруф или не было.
В Китае клали хуй на христианское летоисчисление. В Израиле тоже.
Ну, не твои же пиздострадания нам обсуждать, прогрессивный ты наш
Невзоров как раз эту хуету любит обсуждать.
Ну я не знаю тогда откуда ты там, быть может от Соколовского?
В сортах говна не разбираюсь.
>И, да. Пройдет лет 200-300 и этих храмов не будет
©Мухаммед, 7 век
> Неужели сами верующие не видят всего этого?
Поговорка про божью росу не на пустом месте возникла.
Ору!
Зачем сносить? Я не тупой муслим. который рушит исторические ценности в своей мухосрани, ибо аллах велел
Тыскозал?
дык я и не пиздострадаю, мань. ты опять обосрамс
Разрушают исторические ценности - мировое правительство, которому не нужны исторические артефакты.
К слову, что в Ливии, что в Сирии, даже в Украине разрушали музей и артефакты в них.
Помогаю с осквернением треда
ведьма тян
ведьма тян
Поп за бога скозал.
в ад попадешь же.
Не доверяю таким людям, которые пишут про то, что читали Библию - при этом оперируют какими-то невнятными цитатками про Ноя и Каина, но опускают из вида настолько охуенную историю про Лота и его дочерей
ебать как запущенно все у тебя
фольгированную кипу носишь?
Она вроде о другом)
Смотрите, а вот и новый продукт 21-го века, биомасса, крути, верти и делай что хочешь.
https://www.youtube.com/watch?v=sMPdU3u7QnM
Хороший раб.
Слава богу у нас в школе мне 30 лет отроду биологичка послала всех верунов нахуй сразу и популярно объяснила теорию эволюции. После этого в медунивере мне объяснили, что человек всё-таки продукт естественного происхождения жизни на земле. Всё логично укладывается в наследственную изменчивость и каждая наша деталь в организме - обоснованно существует и выполняет определённую роль и даже подвергается инволюции, когда это необходимо.
> ещё бы подсветку заебашить.
HighLigHted by VasyanXXX
я буду безмерно рада сидя по левую сторону от своего повелителя
ведьма тян
>Не доверяю таким людям, которые пишут про то, что читали Библию
Дальше можно было не писать.
Угу. В кащенко инторнет провели?
Ну ладно, ладно. Но потом - сжечь!
Торквемада
Слава богу
Ни может быть, вы вретеее!! ряяя! совпадение!!1
>Слава богу у нас в школе мне 30 лет отроду биологичка послала всех верунов нахуй сразу и популярно объяснила теорию эволюции.
И что дальше, она опровергла бытие Бога?
Геморрой сука, хахахахп
А потом тебе популярно объяснят, что все это стройно укладывается в концепцию креацианизма, потому что иначе что-то дохуя случайностей в том, как устроена Вселенная, Млечный путь, Солнечная система, планета Земля и твое тело.
Пруф или GTFO.
>как устроена Вселенная, Млечный путь, Солнечная система, планета Земля и твое тело.
Это СОВПАДЕНИЕ И СЛУЧАЙНОСТЬ.
Когда Дарт Сидиус из Звездных Войн убивал своего учителя, он сказал, что благодарен ему за все, но хозяином его тот не будет никогда.
Реквестирую картинку, где обосновывается тезис, что Иегова - это и есть дьявол. Картинка черно-белая, Иегова и Сатана злобно пялятся друг на друга, как персонажи Mortal Kombat на загрузочном экране.
Раньше и люди были не изнеженные, поэтому и бог у них был ебаный черт, который ебал нещадно за каждую хуйню, а потом подумали, чет слишком трешово уже и накатали новый завет, который и считается теперь каноном, хотя и там тоже дохуя хуйни, высталвяющей бога как ебанутого мудака, но всем похуй, его никто не читает, все просто несут денюжку на храм потому, что бабка так учила.
До такого она не опускалась. Креоционизм - отдельно для дебилов, которые не могут в материализм.
но люфиер вовсе не хотел быть подобно богу...
по канону вообще было так :
бог создал человека и такой, " хм, годно получилось, а ну любите его все!"
а люфиер такой - " твой человек хуйня, и не достоин такого восхищения и всеобщей любви и я докажу это"
а бог такой - ну го че, попробуй
в итоге люцифер выиграл спор, а бог бомбанул и послал обоих в каке-то ебеня земля\ад
...
профит
А я в лишний раз хочу напомнить, что время вышло и Антихрист уже идет.
https://www.youtube.com/watch?v=6n_xCI-peq0
Еще Никейский совет был, на котором забанили часть уж откровенной хуиты. Которая ЧСХ еще ВЧЕРА немалым количеством верунов считалась годной.
Ой, смотрите-ка, у нас тут любитель сериала Люцифер, где падшего ангела выставляют, как бедного и угнетенного.
К слову, сатана возгордился и гордость его, была причиной его падения.
Насчёт вселенной и млечного пути я хз. Но вот насчёт углеродной жизни - всё ооочень логично.
Можно пруфы на заветы?
Просвещайтесь, неучи:
ТОП 5 ДОКАЗАТЕЛЬСТВ БЫТИЯ БОГА:
1. Все в мире движется за счет чего-то другого, значит должен быть Один Перводвигатель. И этот Перводвигатель - Бог!
2. Все в мире происходит благодаря Причинно-Следственной связи. Причем пичина всегда идет вначале, а следствие - в конце. Значит, весь ряд мирских событий должен иметь некую Первопричину. Это и есть Бог!
3. Все, что происходит в мире, необходимо этому миру. Из пустоты можно получить только пустоту. Ничто рождает ничто. Значит, должно быть что-то, чье существование влечет за собой существование всего остального, обеспечивает Бытие всего мира. Это что-то и есть Бог!
4. Все вещи в мире обладают разной степенью совершенства. Даже люди есть более совершенные и менее. Значит есть нечто "абсолютно более совершенное", к чему стремится любое несовершенство. Ето совершенство и есть Бог!
5. Все в мире стремится к какой-то одной конкретной цели. Как человеческие поступки всегда имеют конкретную цель, ради которой совершаются, так есть и некая Цель, ради которой существует этот мир. Эта Цель - Бог!
ТОП 5 ДОКАЗАТЕЛЬСТВ БЫТИЯ БОГА:
1. Все в мире движется за счет чего-то другого, значит должен быть Один Перводвигатель. И этот Перводвигатель - Бог!
2. Все в мире происходит благодаря Причинно-Следственной связи. Причем пичина всегда идет вначале, а следствие - в конце. Значит, весь ряд мирских событий должен иметь некую Первопричину. Это и есть Бог!
3. Все, что происходит в мире, необходимо этому миру. Из пустоты можно получить только пустоту. Ничто рождает ничто. Значит, должно быть что-то, чье существование влечет за собой существование всего остального, обеспечивает Бытие всего мира. Это что-то и есть Бог!
4. Все вещи в мире обладают разной степенью совершенства. Даже люди есть более совершенные и менее. Значит есть нечто "абсолютно более совершенное", к чему стремится любое несовершенство. Ето совершенство и есть Бог!
5. Все в мире стремится к какой-то одной конкретной цели. Как человеческие поступки всегда имеют конкретную цель, ради которой совершаются, так есть и некая Цель, ради которой существует этот мир. Эта Цель - Бог!
Что нелогичного в земляшке и космосе? В исследованных сферах конечно.
Человеческое тело - набор из говна и костылей, оче плохой пример.
>Креоционизм - отдельно для дебилов, которые не могут в материализм.
Тыскозал?
>концепцию креацианизма
Концепция креационизма растяжима как анус пидора. Если ученые нещадно орудуют бритвой Оккама, отсекая все лишнее, то эти заднеприводные будут ставить под свою обваливающуюся хибару все новые костыли и подпорки. Неотомизм, вот это все.
Вот-вот. Надо попа слушать и через патлатого попа с боженькой общаться. А то без попов боженька не услышит
В чем причина бога?
Бабка, ты что на дваче забыла?
"Все виды живых существ, населяющих Землю, никогда не были кем-то созданы." Ч. Дарвин.
Томас Аквинат, плез. Тебя Расселл в своей книженции по философии обоссал уже давно.
> "Все виды живых существ, населяющих Землю, никогда не были кем-то созданы." Ч. Дарвин.
Он это доказал или просто заявил? Неси доказательство.
>А Люцифера зачем он низверг в ад?
библию ты всё таки не читал
Возлюбил мамку твою.
Теперь ты доволен?
Лучше бы про Предвечный Совет написал.
Ну на вскидку. Как-то так вдруг получился взрыв, благодаря которому получились некие законы физики, позволяющие образовываться не только хим. элементам, состоящим из одних и тех же простейших частиц, но имеющих самые различные физ. свойства, но и в конечном итоге органическим соединениям и как следствие жизни.
Как-то так случайно. Образовались звезды, которые дают энергию для окружающих скоплений вещества ака планет.
Как-то так случайно получилась планета с близкими к идеальным условиям. Ведь почему-то нас не окружает 100500 таких же планет в каждой системе.
И так далее про человеческое тело и прочее.
"Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» Там доказательства. Если коротко - дохуя его наблюдений во время путешествий. Ещё раз для особо тугих, теория эволюции подходит под органическую жизнь
А почему он тогда не спас его? Иисусик искупает грехи смертных, а кто будет искупать грехи демонов? Или они не дети божьи?
Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас.
Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.
От Иоанна 15:12-13
Потому что он не хочет и не может раскаяться.
Сама суть в том, что бы раскаяться и в раскаяние, обрести спасание, а дьяволы и бесы этого не желают.
Такие дела, бесноватый.
Кстати аноны, с Рождеством Христовым!
Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?
4. Ибо Бог заповедал: «почитай отца и мать»; и: «злословящий отца или мать смертью да умрёт».
5. А вы говорите: если кто скажет отцу или матери: «дар Богу то, чем бы ты от меня пользовался»,
6. тот может и не почтить отца своего или мать свою; таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим.
7. Лицемеры!
(Мф 15:4)
Зачем нужен бог, который создает таких неидеальных ангелов?
Демоны уже реализовали свою свободу выбора в сторону зла, таким образом определив свое окончательное бытие. Люди, пока живут в телах, имеют такой же выбор, который после их смерти станет окончательным.
он их создал идеальными, дьявол сам возгордился и стал таким.
Уже тысячу раз обсосали же - нету в библии никакого Люцифера, слово "люцифер" означает падающую звезду и применяется в тексте в обращении к какому-то местному царьку как метафора. Эпизод со змеей в самом начале не несет никакого глубинного смысла - это просто спизженный у шумеров мономиф, и змея там литералли ЗМЕЯ, а сам эпизод просто демонстрирует как в древности повелось, что у змей нет теперь ног, а бабы - рожают
Почему неидеальных? Свобода выбора (пусть и в ущерб себе) это как раз полнота и идеальность.
Но для этого в нем должна быть заложена такая возможность.
Забагованные ангелы короче. Написаны говнокодером.
Он создал сам такую возможность, поэтому и стал отцом лжи и т.п.
Богословы и экзегеты считают по-другому. Люцифер это Денница, первый из ангелов, который пал и за ним пала треть всего числа ангелов.
Он же бог блядь, пальцем щелкнул и сделал люцифера милым и пушистым. Нет хочу пытать вечно просто так! Сука как можно верить в такую еботу, изо всех щелей же торчат дикая хуита, явно выдуманная людишками.
Кулстори.
Теория мультивселенной.
Имеет даже какие-никакие косвенные подтверждения, в отличие от существования высших сил.
>Он же бог блядь, пальцем щелкнул и сделал люцифера милым и пушистым. Нет хочу пытать вечно просто так!
Тогда это было бы насилие и ограничение свободы. Бог дает свободу выбора, а дальше человек уже сам претерпевает последствия выбора.
Еще раз, если бог закладывает такую возможность, то следовательно, сам и потворствует.
Я под дудкой ещё и не так могу.
Воля ведь свободная, поэтому он ее не нарушает.
А ты бесноватый, за версту уже видно, ненавистью одною живешь.
Очистил тебе за щеку, манинквизитор
Бох же все знает, включая будущее. Зачем делать ангелов, которые точно скорраптятся? Чтобы пытать а аду что ли?
Ну а что если набор тех физических законов и теорий, которыми человечество обладает сейчас, просто не могут всё объяснить? Нет нужной научно-технической базы, нужных органов чувств или еще что-то?
Например, несколько столетий назад, никто и не думал про гравитацию, ее просто не существовало.
Что если построят еще пару десятков коллайдеров и все уравнения сложатся?
Возможно что книги написанные пару тысячелетий назад, сделаны более как просвятительские, что-то наподобие современных книг по прокачке личностей ("хочешь быть успешным, не еби козу соседа" = "хочешь быть крутым, носи хуго босс"). Книги нашли широкий отклик и дальнейшее распространение как инструмент для давления на безграмотный народ, который не умеет читать, но зато боится мифическое существо, о котором все говорят и которое заставляет нести жертвы в Храм.
Нет, он закладывает такую возможность, потому что делает человека свободным, а не домашним животным, которое ничего не может сделать.
>Из этих ангельских сил тот ангел, который стоял во главе надземного чина и которому Бог вверил охранение земли, не был создан злым по природе, но был добрым и создан для добра, и не получил в себя от Создателя и следа зла. Но он не вынес света и чести, которую ему даровал Творец, но по самовластному произволению обратился от того, что согласно с природой, к тому, что противоестественно, и возгордился против Творца своего — Бога, восхотев восстать против Него, и первый, отступив от блага, впал в зло. Ибо зло не есть что-либо иное, как лишение добра, подобно тому, как и тьма есть лишение света, ибо благо есть духовный свет; равным образом и зло есть духовная тьма.
он сам стал таковым, руководясь своею волею.
>А Люцифера зачем он низверг в ад?
Ты точно Библию читал ? Там нет никаких Люциферов - это фантазии литераторов эпохи Возрождения.
Чтобы дать им свободу.
>Человек рождён уже с первородным грехом, то есть с первого своего вздоха виноват просто лишь за своё рождение
Нет, ты точно нихуя не читал.
шаланды полные фекалий)
В чем свобода? Быть обреченным на муки вечные? Вот спасибо.
У меня на этот счет, есть своя теория.
В моей теории, Бог все это предвидел и все это знает и создал все это, с целью искоренить из вселенной грех.
Т.е. миссия живых существ - искоренение греха из вселеной и его уничтожение.
А что будет дальше, я не знаю, либо этот жизненный путь будет отсеивать плохое от хорошего, попадая в соответствующие секции, одни блаженство - другим пытки, либо в процессе пыток, через очистительный огонь и грешники раскаяться в своих грехах и ангелы и люди будут спасенны.
Свобода без шансов попасть в ад навечно? Еще раз, делаешь ангела и наперед знаешь что он будет творить хуйню, переделаешь или и так сойдет?
Свобода заключена в том, что бы ты имел возможность писать вот этот пост, руководствуясь своей волею.
Матфея 5:21-26 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
Очевидная отсылка к ВЗ. Теперь смотрим ВЗ:
Исход, 20:13 Не убий
И ниже:
12.Кто ударит человека так, что он умрет, да будет предан смерти;
15.Кто ударит отца своего или свою мать, того должно предать смерти.
16.Кто украдет человека и продаст его, или найдется он в руках у него, то должно предать его смерти.
18.Ворожеи не оставляй в живых.
19.Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен.
Ваши контрвспуки?
>в Париже есть целые катакомбы выложенные из костей и черепов, и никто не бугуртит
Потому что это тупо кости из старых кладбищ, перенесенные в катакомбы. Городские кладбища старые и маленькие, могилы использовались повторно. Этим костям в катакомбах никто не поклоняется, Это просто братская могила.
Что мешает создать людей без центров удовольствий повязанных с чем-то греховным?
Ну и вообще, не исключено что появится какой-то симбиоз науки и религии. Например, все физические тела имеют душу, которая благоволит первоначальному забору энергии а затем ее максимальному высвобождению.
По примеру сверхмассивных черных дыр, затягивающих в себя галлактики, затем коллапсирующих в одну сверхбольшую черную дыру (СверхБога) и оканчивающуюся в конце Большим взрывом освобождающим галлактики и черные дыры. И так по спирали до бесконечности.
Под греховным, ты имеешь в виду секс или еду?
Что именно, о каких центрах ты говоришь?
Бог всемогущ, можно щелкнуть пальцем и сделать идеальную вселенную. Но нет, хочу всех пытать в аду прост
У меня тоже теория тогда. Пришёл бог, насрал кучу говна и съебал в закат. А из этой кучи говна народились планеты, звёзды, млечные пути. Также как и я если насру, в моём говне жизнь появится, а я своими делами пойду заниматься. вот такая хуёвая аллегория получилась
Все это. Человек и ангел грешит, потому что швабодка и вообще по кайфу. Что мешало не создавать все этой хуйни?
Христианства хуева гора.
Кури африканские христианские церкви. Там 100% концентрированная годнота и любовь.
Так я же тебе сказал, он захотел искоренить грех из вселенной, что бы не было возможности в дальнейшем совершить грех.
Биссер перед свиньями, ну ты понял.
Всего хорошего.
А какой смысл в таком случае в "жертве на кресте"? Нахуй нужен Иисус, если люди до этого жили и делали выборы.
Псилохоги/нейрофизиологи, молчать! Я в курсе, что никакой свободы выбора у людей нет или почти нет.
это все вольные переводы
А в чем греховность секса и еды?
Секс в браке - это не грех, еда - не грех, а чревоугодие, развращенность - это грех и осознанный выбор грешника, которым сием занимается.
>Богословы и экзегеты
Фикбук от мира религии
Бог в аду никого не пытает, там самообслуживание. У человека есть свобода выбора - развивать свою душу или загрязнять ее. А после смерти ему открывается истинное устройство мира и он полностью ощущает присутствие Бога. Это то, что у буддистов называется "бодхи, просветление". И вот праведная душа от такого прозрения обретает гармонию и покой, а грешная - мучается от своего несовершенства.
Ну а
>чревоугодие, развращенность
Зачем было создавать? Почему нельзя было создать желудки годные для одного приема пищи в день? Почему нет брачного сезона как у панд - неделя в году?
Это же хуета получилась.
У тебя претензия, почему тебя создали свободным, а не роботом на ручном управлении ? Лол, я был лучшего мнения об атеистах.
Никто развращенность и не создавал, развращенность - последствие грехопадение, мутация можно сказать.
Когда человек творит зло и идет по греховному пути, вся его добродетель развращается.
Не пишите про Люцифера, пожалуйста. В архиваче можно десяток тредов найти, где вас и ваших Люциферов обоссали с ног до головы. Читайте архивированные треды, а еще лучше, перед тем как что-то обсуждать - прочитать это.
Где описано, что они идеальны? И что значит идеальны? Подобны тому, кто их создал? Тогда кто идеальнее: ангел или человек?
ты нахуя отождествляешь христианского бога и бога вообще?
Эпиграф. Евангелие от Марка, глава 3, стихи 11-12: "И духи нечистые, когда видели Его, падали пред Ним и кричали: Ты Сын Божий. Но Он строго запрещал им, чтобы не делали Его известным."
Евангелие от Луки. Глава 4, стих 41: "Выходили также и бесы из многих с криком и говорили: Ты Христос, Сын Божий. А Он запрещал им сказывать, что они знают, что Он Христос."
О том что у нас началась революция я узнал на лагере. Жить на очень небольшой территории много лет, с одними и теми же людьми, морально тяжело и я решил максимально разнообразить своё времяпребывание. Помимо всех развлечений, что я себе придумал, по воскресениям я ходил в разные церкови, которые официально назывались общины. Выбор был большой. Все общины были в здании клуба и занимали разные комнаты. Община Православной Церкви Московского Патриархата "Смиренный разбойник" (!!!), община Укринского Патриархата (священник редко приходил), Униатская церковь (еще реже), баптисты, Сведетели Иеговы, "Слово Жизни", к последним приходили проповедники каждое воскресение. Однажды к азербайджанцам, с которыми я общался приезжали исламские учителя, азеры пригласили и меня на встречу. Посже, в 2017, этих учителей посадят за связь с ИГ.
С детства я был верующим человеком и посещение церкви не было праздным любопытством, но в жизнь религиозных общин в тюрьме я не углублялся, были свои дела. Интересно, что старшими из заключенных в этих общинах были люди отбывавшие наказания за убийство. Причем, общаясь с ними я понимал, что, убийство в их жизни произошло не случайно. Они были прирождённые убийцы и ненависть, с "приходом к Богу" никуда не делась с их сердец, а просто приняла другие формы. Исполняя религиозный ритуал они на время успокаивали свой невроз.
Я ходил в "Смиренный разбойник" и "Слово жизни". У православных была хорошая библиотека, телек и dvd. Батюшка регулярно снабжал их дисками в стиле передач РЕН-ТВ, про жидов, Николая 2, рептилойдов и американцев. В "Слово жизни" рассказывали проповеди.
Иногда я ловил себя на мысли: зачем я всё это слушаю? Но Господь может говорить через кого угодно и я себя смирял.
"Я хотел бы помолиться за ситуацию в стране. Вы слышали, что произошло в Киеве?",- закончил собрание проповедник Игорь из "Слово Жизни". Я не следил в тот период за политическими событиями на Украине. Что может тут поменяться?
"Правительство жестко разогнало мирный митинг студентов. Повод нашли смехотворный, типо, надо установить новогоднюю ёлку, а студенты мешают... Это беспридел просто!! Сейчас киевляне вышли на Майдан протестовать против разгона. Давайте помолимся за мир в стране и чтоб Господь вразумил наше провительство.",- закончил Игорь.
Так я узнал о начале Майдана. Придя на барак и глянув новости разных каналов, я понял, что ничего особенного не происходит. Такое бывает.
Дальнейшие события показали как я ошибался. До гибели Нигояна, думал, что всё обойдётся. Бог дал независимость Украине в 1991г. просто как подарок. В 2004г. году Бог сохранил от войны и был дан был шанс поменять всё бескровно, но жители страны упустили все бескровные возможности и теперь свободу надо будет завоёвывать кровью. Таков духовный закон. Только после гибели этого молодого армянина была пройдена точка невозврата. (Интересная штука,-карма. Папа Нигояна уехал с Карабаха от войны, не захотел воевать за своё в родной стране и вот сын погибает за чужое в чужой стране).
Сказать, что я потерял покой,- ничего не сказать! Я каждый час следил за новостями. Интуитивно я понимал, что эти события изменят жизнь страны и мою собственную. Этот интересный период в моей жизни стоит описать отдельно, но пока не об этом.
Где-то в марте 14го, придя очередной раз на собрание в "Слово Жизни". Игорь начал проповедь, смысл которой сводился к тому, что сатанинские силы когда-то в древности решили захватить Израиль, но Яхве уничтожил языческое воинство, так же и сейчас эти сатанинские силы, только уже в лице РФ, решили забрать Крым у Украины, но сам Господь, если мы помолимся будет воевать за Украину. "Крым был, есть и будет украинским!",- закончил лозунгом Игорь. Вдруг один молодой зек, такой культурный, спокойный парень, для которого тюрьма досадная случайность. Обранил реплику: "Да Крым же всегда русским был..."
"Чтооо!!!!!!!?????",- заорал Игорь. Мгновенно приобразился, глаза заблестели, кулаки сжались, он буквально выбежал из-за кафедры, подскочил к бедному пареньку. "Что ты сказал!!!???? Я тебе два часа объяснял, что к чему!!! Твоё сердце не открыто для Слово Божьего!!!!" Еще чуть-чуть и он бы его ударил.
Ого!! Вот это экспрессия!!! Как быстро любящий пастырь превратился в инквизитора...
Тогда то я и понял это место в Библии, где Иисус Христос запрещает бесам говорить, что они знают, что Он Сын Божий. Раньше я не понимал этого местописания. Думал, они же правду говорят? Зачем мешать? Бесы, истерически и фанатично крича лозунги о Сыне Божьем, хотели сделать из Христа кумира. Обычное языческое божество. С жертвами, храмами, с людьми обслуживающих этот культ. Им не было дело до Любви Божьей, они хотели Культ Личности. Бесы кричат о свободе, но под этим они понимают СВОЙ свод предписаний и правил. Если ты не согласишься с их лозунгом о свободе, то они тебя посадят в тюрьму. Помните?,- "Свобода это рабство". Они говорят о Любви Божьей, но если ты Её понимаешь по-свойму, то бесы тебя распнут. Тогда мне казалось, что я прям слышу их отвратительный, экзальтированный крик.
Божья Любовь это жертвенность и забота, Сатанинская "любовь" это вожделение, желание сожрать, изнасиловать и принести в жертву ТЕБЯ. По-этому, когда бесы кричат о любви к Родине, то они хотят втравить её в войну и разрушения. Когда кричат о свободе, то собираются установить тоталитарный режим и так далее. Господь затыкал рот тем людям, через кого орали бесы...
Доказательство на уровне:
Для каждого числа можно найти число, большее его. Следовательно, в конце числового ряда существует бесконечное число, больше которого быть не может.
>Почему христианство представляет собою такой инфернальный ужас?
Потому что типичные проекции алчных, закомплексованных людей, писавших эти мифы (полно древних мифов с такими же фантазиями). Читай "Тотем и табу" Фрейда, там разжевано.
>«Ты печать совершенства, ты исполнен мудрости и совершенен в красоте. Ты был в Эдеме, в саду Бога. На тебе были всякие драгоценные камни: рубин, топаз и яшма, хризолит, оникс и жадеит, сапфир, бирюза и изумруд. Оправы и гнёзда были искусно сделаны из золота. Они были приготовлены в день твоего сотворения. Ты помазанный херувим, дающий защиту, я назначил тебя. Ты был на святой горе Бога, ходил среди огненных камней. Ты был безупречным в своих путях со дня своего сотворения, пока в тебе не была найдена неправедность. От твоей красоты возгордилось твоё сердце. Ты погубил свою мудрость из-за своего блистательного великолепия»
Ну все, сразу поменял свой взгляд, как только очередной рандом запостил цитату из устаревшей книги
.
Ничего ты не читал, пиздабол. Это видно из твоих наивных утверждений и вопросов. Да иному взрослому тяжело всё там осилить, в плане прочтения, и понять. А тут ты в пиздючистве читал, ага. Так что - пошёл нахуй уёбок!
>А Люцифера зачем он низверг в ад?
А это вообще апокриф, пиздаболушка. Где ты это вычитал в Библии, такой внимательный? Я же говорю, ты пиздишь как дышишь.
>согласно Данте.
Ты не только пиздабол, но ещё и долбаёб. Ты вообще нихуя не в теме, весь твой бред - это копипаста чьих-то измышлений, это даже не твои собственные мысли, потому что разные вопросы и утверждения друг с другом не вяжутся.
Короче, ты просто несёшь хуйню, потому что сам ты хуйня. Сначала реально читай что-либо перед тем, как задаваться столь сложными для твоего мозга вопросами. Пидор.
>Читай "Тотем и табу" Фрейда
Че там про хуи и как сын хочет засадить мамке, поэтому желает бате смерти?
Фома Aквинский в треде, я спокоен
но хованский так сказал!
и сакалавский!
я хочу быть, как и они, таким же крутым аметиистом
>Почему христианство представляет собою такой инфернальный ужас?
ну потому что изначально христианство придумали евреи, которые живут в пустыне. это пустынная религия, им просто нехуй делать было, там же можно в любую минуту умереть от жары или холода. поэтому оставалось быть каколдами и надеяться на попадание в рай и прочую ссанину. ведь,заметь, у европейцев такой хуйни не было, им и при жизни было заебись, никто первой целью не ставил попадание в загробный мир, где все заебись есть еда вода и нормальный климат, потому что у европейцев вся эта хуйня уже изначальна была. христианство принесли в европу выходцы из ближнего востока. ну а на мифологию этих долбаебов вообще поебать так то
Лол, причем тут ангелы, тут речь о царе города Тир. А "Эдемы и херувимы" - эбычное поэтическое преувеличение
Создал мир полный пиздеца, сделал слабых и глупых людей. В итоге получили то, что сами христобляди говорят что безгрешных нет.
Короче сделано все, чтобы побольше людей отправилось в ад, на бессмысленные вечные муки.
> у европейцев такой хуйни не было
ну типа здохнешб и будешь жрать в вульвгале кабанчика бесконенчо
или очнешься в илизиуме с бухлишком и винишкотянами
давно пора понять что авраамизм это рак на теле планеты, что воспитывает шизофреников
Ну а ты чего хотел ? Чтобы тебя создали бездушным роботом с одной функций "Славить Творца" ? Хуюшки, жизнь - это квест.
Маргоша, залогинься :3
А откуда взялся грех? Кто указал человеку греховный путь? И откуда взялось несовершенство в падших ангелах, которые изначально были совершенными?
Иными словами, ты просто проигнорировал то, что я писал выше и сделал свой очередной: пук.
В таким случаях говорят про бисер и про свиней, дабы не метать его перед свиньями.
Добра тебе.
А может никто никого не создавал.
Охуенные квесты. В одних религиях шаг влево - в ад нахуй. В других стирают память и по-новой обсираться хуй пойми где куда зачем.
Хотел, чтобы доминирующая мировая религия не была откровенным фуфлом, высосоной из пальца туповатыми дикарями.
Как я понимаю, он появился с падением сатаны, а на счет ангелов - он их обманом переманил к себе, затеяв бунт против Бога.
Этот спекся, уносите.
Создана возможность для нее. И я спрашивая зачем такой бог? Тут даже за человека-создателя должно быть неудобно. Не то что за ВЫСШУЮ сущность.
ну а че ты хотел, друг
марго прав на этот счет и я его поддерживаю
Ну а без религии ты кусок белковой протоплазмы, ползающий по куску камня, летящему через пустоту в никуда. И очень скоро сдохнешь. И все. То же так себе квест.
Как то вот так.
Так, а почему совершенный ангел вдруг оказался несовершенным? Откуда у него чувство гордыни? Не от бога ли самого в наследство досталось?
предложи другую
Так я и сказал, мое мнение, про миссию человечества и в чем она заключена.
А на счет - зачем, каждый выбирает для себя сам, я тебя не заставляю молиться и креститься.
Хочешь жить в ненависти к Богу или быть атеистом, отрицая его - живи, это твое дело и твой выбор, что еще тебе сказать.
>Вы [язычники] не знаете, чему поклоняетесь, а мы [евреи] знаем, чему поклоняемся
Тебе нужна любовь ? молишься Афродите
Нужно победить врага ? Афина
распидарасить врага ? Арес
Доплыть до дальнего берега ? Посейдон
итд
теперь на все есть "О БОЖЕ"
Зато это хотя бы не идеальный мир, созданный всезнающим мегадобрым суперсильным богом. Поэтому и претензии к нему поскромнее лол.
Ту так, если тебе не нужен разум и свобода, то сделай себе лоботомию и остаток жизни сиди, пускай слюни и радостно улыбайся. В чем проблема-то ? Если это идеал атеиста, то он легко достижим.
Ну хоть посмеюсь от души перед смертью
мимо ницшеанец
Потому что руководствуясь волей своей, он захотел стать, как Бог.
Откуда?
От себя самого и своего выбора.
Да, да конечно щеку
>Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; и будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется
Но доминирующая религия - это религия Китая.
>искоренить из вселенной грех
А нахуя ему было блядь этот грех создавать? Чтобы потом его искренять, ага.
В Китае нет религии. Там примитивные языческие верования в виде местных божков, духов предков, духов природы. И над этим философская надстройка в виде даосизма и конфуцианства - для высоколобых умников.
Давай выбери ты.
Вечно мучиться самыми страшными мучениями, или сразу сдохнуть.
Выбирай. Просто. Для себя.
А потом реши, насколько крутой квест создал твой боженька.
Годный тред.
>Вы [ученые] не знаете, чему поклоняетесь, а мы [математики] знаем, чему поклоняемся
>
>Тебе нужна любовь ? молишься биохимии
>Нужно победить врага ? Механика
>распидарасить врага ? Атомная физика
>Доплыть до дальнего берега ? Гидродинамика\астрология\метеорология
>итд
>
>теперь на все есть "МАТЕША"
>Откуда?
>От себя самого
Т.е. ему внезапно ударила моча в голову, он сам сделал себя гордым и сам свалил от бога? Похоже на унтер-офицерскую вдову. И что значит "захотел стать как Бог"? Захотел творить? Захотел, чтобы ему поклонялись?
Он его не создавал, его создал сатана.
Он убирает возможность допущения греха, ведь в этом и заключена миссия человечества, на мой взгляд.
С таким уровнем представлений об окружающем мире тебе только под водочку на кухне с петровичем за креационизм дискутировать, сириусли.
Не в количестве ж дело. Современная цивилизация - продукт европейских мужиков, которые верили в суперстаричка на облаках.
Гностик в треде, все в плерому !
Но это ложная свобода. Свобода заложника с приставленным к виску стволом. Либо делаешь по-моему либо горишь. Это же бред.
Идеальные творения - те самые предтечи из лучших фантастических книг как по мне. Желательно отказавшиеся от слабостей и недолговечности плоти.
Так что мимо.
это все Аполлон
>свобода
-Кароче, человечишка, у тебя есть два стула: или ты мне лижешь жопу за жрат и койко-место в Эдеме, или сваливаешь навсегда и я тебе еще пиздюлей в догонку навешаю.
>Ну на вскидку. Как-то так вдруг получился взрыв, благодаря которому получились некие законы физики, позволяющие образовываться не только хим. элементам, состоящим из одних и тех же простейших частиц, но имеющих самые различные физ. свойства, но и в конечном итоге органическим соединениям и как следствие жизни.
>Как-то так случайно. Образовались звезды, которые дают энергию для окружающих скоплений вещества ака планет.
>Как-то так случайно получилась планета с близкими к идеальным условиям. Ведь почему-то нас не окружает 100500 таких же планет в каждой системе.
>И так далее про человеческое тело и прочее.
Про взрыв это залупотеория. Лично я в нее не верю. если и был взрыв, то это просто осцилляция. Материя сжимается бабахает разлетается и снова сжимается. Я считаю что вселенная была всега и будет всегда. Просто потому что она есть. Законы физики такие просто потому что они вот такие и это суть мироздания. Звезды и планеты такие из законов физики и из того, что вселенная бесконечна, а чначит в какой то момент времени они и стали сушествовать в каком то месте. А в других огромных областях вселенной совсем нихуя например. И жизнь могла возникнуть в любой точке бесконечного течения времени и в любом месте бесконечной вселенной случайно. И там даун типо тебя сказал бы "нимогло так совпасть!". А именно про зарождение жизни из неживой материи это совсем изич. Чтоб появилась жизнь и эфолюция нужна просто одна молекула, которая умеет делать свою копию. В юлпгоприятных условиях такая молекула разовьется до цивилизации. В принципе имея мощный комп можно запилить симуляцию. В простейшем виде уже что то такое пилили. Смотри киберзоологию.
Именно так, захотел стать ему ровней.
>В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви – покров твой.
Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему».
Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
там буддизм, конфуцианство и даосизм, какие языческие верования? и неверующих много
иисус пришел к погибшим овцам дома израилева, он даже самарянку(иудейку нееврейского происхождения) прогнал, сказав,что не гоже забрать хлеб и детей и отдать его псам.
и не находишь странным что есус сначала запрещает ходить к язычникам севера, а потом требует крестить все народы ? может это вообще не иисус говорил ? может это дополнение уже позже внесено, а возможно его вообще не существовало, а ребе шауль, через саботирование рабов со своими преспешниками решил разрушить рим, так долго "угнетаюющий" "буденых иудеев"
Аргументы в студию.
элины не верили, а знали что боги есть ибо общались не редко с ними лично, и ныне греческое язычество возрождается, а вот христианство выдумка жидов, иудаизм для рабов
богам храмы не нужны, это во первых
во вторых иди нахуй
в третьих я из другого города что ты мне сделаешь
за мат извени
У тебя странные представления. Рассматривай это, ну не знаю, как технику безопасности. "Не суй пальцы в розетку - ебнет". "Мажься кремом на солнце - а то обгоришь". И вот ты сунул пальцы в розетку и тебя уьило. Или уснул пьяный на пляже и обгорел. И что электричество и Солнце в этой ситуации - доброе или злое ? Нужно лизать жопу электричеству ? Вопрос лишен смысла. Есть объективный мир и есть правила обращения с ним. Если будешь их придерживаться, достигнешь гармонии. Но можно, конечно, заявить "Я мамкин аметист-язычнег, мне никто не указ, буду влезать в трансформаторскую будку, стоять под стрелой и переходить дорогу на красный свет. Я вольный арий, делаю, что хочу". Ну, удачи, лол.
А кто низверг его в преисподнюю и зачем? Бог? Боялся, что не выдержит конкуренции?
Годно пишешь.
>залупотеория. Лично я в нее не верю.
>Просто потому что она есть.
> И жизнь могла возникнуть
>даун
>нужна просто одна молекула
>симуляцию
Вот уж по истине научный подход.
А мне понравился,годный сирик
Буддизм привнесен. Конфуцианство и даосизм - это книжная философия. А простые люди исповедуют обычное народное язычество с богами и духами:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_folk_religion
У твоего бога есть свобода выбора? У электричества свободы выбора, например, нет.
сражение было, в ходе сражения он и пал.
а зачем - наказание же, он мятежник.
> в сонме богов
Но ведь Бог один, а не целый сонм блядь
долбоеб, это про город Тир
в арабских странах от рождения махмуда, а уральцы со дня победы над китаем
Два чая. Только арка с мамкой Люцифера не очень как по мне.
Вкатывайся в ислам:
ты пришел в этот мир абсолютно чистым;
ты не понесешь наказание за чужие грехи;
поклоняешься только самому богу, без икон и крестов;
нет иерархии и церквей как таковых.
из какой традиции, няша ?)
Бог и электричество - просто есть, это объективная реальность.А у тебя есть свобода выбора - использовать его себе во благо или во вред.
В конце тебе отрежет голову суннит, потому что ты шиит. Или наоборот. В сортах не разбираюсь.
на момент написания богов было дохуя и даже у Яхве была жена Ашера
Сейчас бы, в 2019, ближневосточную мифологию обсуждать.
Мне вот больше скандинавы в этом ключе нравятся - там нескончаемый круговорот пиздеца с эпичными персонажами, Локи, Рагнарёк, это вот всё. Эпос! Поэзия!
А тут в первой части тупо свод законов для кочевого племени ака "прикопай своё говно", а вторая часть - порезанная отредактированная версия сказки про местного Пахома, которого римляне укокошили по той же причине, по которой это сделал с Пахомом герой Епифанцева.
Почему весь мир огромная трансформаторная будка, где пернуть нельзя чтобы не убиться? (Грешны все же) Почему очевидное говно считается великим замыслом супердоброго электроинженера?
Бог действует с необходимостью (как электричество, Солнце или вообще природные явления) или у него есть свобода воли?
>Бог и электричество - просто есть, это объективная реальность.
В фонд цитат.
а как ты обьяснишь с точки зрения эволюции тот факт что у одного вида существ сердечная система развита иначе чем у рыб и млекопитающих, и если бы постепенно шла перестройка, то они бы просто вымерли, сори не смогу пруфануть, так как не помню название этих существ
в БУДДИЗМЕ ЕСТЬ ЯЗЫЧЕСКИЕ ВЕРОВАНИЯ
ru.wikipedia.org/wiki/Дэва_(буддизм)
en.wikipedia.org/wiki/Fierce_deities
Все с заботой о тебе.
>гордыня
Человека движут только самокопания и понимание того, насколько можно стать лучше. В пример возьми любого двачера, настоящего, он саморазвивается через аниме и тян с работой ему не нужны, сам себе он кажется мудрецом познавшим истину, но судя по количеству нытык-тредов у двачеров после 30 приходит сознание собственной ничтожности. Губят себя во грехе так сказать.
>рукоблудие
Ситуация та же, что и с гордыней, дрочишь и теряешь мотивацию к чему либо, нет нет, а пару раз за неделю всплываю треды "Двощ помоги дрочу по 6 раз на дню, нихуя не хочу делать"
>обжорство
Я думаю, что тут объяснять ничего не надо, твой организм не скажет тебе спасибо за лишний жир и прочую хуйню, которая осядет на сердце и печени.
А вообще, все это из Ветхого завета, после пришествия Христа строгих запретов нет и ты можешь спастись проживя жизнь как полный ублюдок ,просто не думаю, что есть хоть один человек способный понять, что он был полным уебаном
>
ну зачем все так драматизировать
А они откуда взялись? Кто для Яхве супружницу запилил? И кстати - куда этот сонм исчез в итоге?
Ты еретик и многобожец, гори в аду
Буддизм в принципе не утверждает и не отрицает существования любых богов. Просто он считает их тоже живыми существами, которые там. в своем божественном мире тоже по-своему мучаются и пытаются достичь нирваны.
Православная церковь упускает редкую возможность ребрендинга. Микс византийско-московитской архаики с нью-эйджем, неоном и прочим - это просто была бы бомба.
Ну то есть прикиньте, если патриарх в силовом доспехе станет левитировать на украшенном позолотой поде по храму и размахивать лазерами вместо свечей. Фанатов Вархаммера и Игр престолов порвет на части.
Вымирающий вид?
Всё хорошо в меру. А теперь я тебе поясню за мораль: завистливые рабы-иудеи назвали злыми и греховными все вещи, почитавшиеся у господ-римлян: чувство гордости за успехи, вкусная и здоровая пища, любовные утехи (в том числе и между лицами одного пола), здоровое соперничество и честолюбие, жажду справедливости. Нередко народ включает в свою систему запретов то, что высоко ценится соседним народом.
Традиционные семитские верования. В ходе долгих реформ и борьбы, остался один Яхве. Ашере евреи молились где-то до VII века до н.э. И еще Ваалам всяким и прочим местным традиционным божкам. Монотеизм подглядели у зороастрийцев во время "вавилонского пленения" и окончательно радикальный монотеизм победил только при Маккавеях во II веке до н.э. Но в священных текстах тут и там торчат хвосты других культов.
А если добавить к службе небольшие испарения газа BZ и лёгкий трансовый бит к хору, то по воскресеньям утром можно будет грабить города - все будут на утренней молитве.
Таблетки прими.
Дак никакой драмы и нет. Суть в том, что как можно поклоняться тому, кто создает неидеальные творения, которые мучают себя и друг друга, чтобы в итоге получить вечность мук?
Это просто факт, который следует из библии.
Ненайденный вымерший предок. Найдешь пруфы ,возвращайся.
Какие тебе аргументы нужны?
Про случайные образования звезд, на вот, просветись, деревня:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chronology_of_the_universe
Планет земного типа везде как говна за баней:
https://en.wikipedia.org/wiki/Exoplanet#/media/File:ExoplanetPopulations-20170616.png
Человеческое тело - довольно кривой механизм, слепленный по принципу "лишь бы работало, кого-то там нарожало и не подохло, покуда отпрыски сами шустрить не начнут", как и вся остальная углеродная жизнь, тащем-та.
а разве это плохо ? буддизм не уничтожал прошлые верования, а подстраивался под них вводя местных богов в пантеон богов и будд/боддхисаттв, повышая уровень вибраций народа, ведя его к освобождению
Да, тут видно а по Ветхому Завету. Все эти проклятия Содому, Вавилону, Тиру, Египту - это просто черная зависть нищего бедуина богатым горожанам. Ну вот представь, живешь ты в палатке посреди пустыни, пьешь мочу верблюда, питаешься перетертой кашей, спишь со страшной бабой, которую отец тебе сосватал за двух верблюдов. Раз в год приезжаешь в город продать сыр и купить ножи - и видишь сады, храмы, богатых, счастливых людей, достижения цивилизации, красивых доступных женщин. А потом обратно в палатку. И на душе у тебя RRRRAGEEE: "СУКИ ЗАЖРАТЫЕ НЕНАВИЖУ МРАЗИ ГОСПОДИ УБЕЙ ИХ ВСЕХ ПОЖАЛУЙСТА ЧТОБЫ Я ИХ БОЛЬШЕ НЕ ВИДЕЛ !!!!11".
ну вообще в самом деле иудаизм возник очень давно и он крайне долго был политеистическим, яхве это же трансгрессия из 3 наиболее влиятельных богов крупных семитских племен, их обьединили в одного других же обьявили демонами и запретили поклонение
Причем тут двачеры, если тян низачто убили? И явно не за убийство, изнасилование и грабеж, а просто потому что.
не пытаются в том то и причина они слишком увлечены страстями, девы живут в страсти и благости, асуры в страсти и невежестве, они так увлечены игрой, что не подозревают о том, что это иллюзия, а те кто это понимают например тримурти, их просто все устраивает)
Зачем ты это делаешь? Ну есть рандомный еблан, не способный в образование, что ему мамка рассказала, то и правда на всю жизнь. Ты ему даёшь статьи на языке, который он 100% не знает и знать не намерен. Его потолок - смехуёчки на ютубе и работа в шиномонтажке. Пусть себе верит хоть в живого Ленина, зачем время тратить на эти разговоры?
>буддизм не уничтожал прошлые верования, а подстраивался под них вводя местных богов в пантеон богов
Ггг, ну так и христианство впитало в себя языческие культы. По сути чисто христианство - это окунание в воду при крещении и причастие водой и вином на Пасху. Все ! Все остальные обряды, ритуалы, праздники, культы святых, церковная организация - все пришло из античного или местного язычества.
да они вымерли, но именно они и были переходной стадией, но не могли же они за день перестроиться
ну христианство насаждалось огнем и мечом, и много народной культуры было утеряно, ведь были убиты жрецы, хотя языческие традиции на руси еще до реформы патриарха никона сохранялись, когда были уничтожены окончательно
Не знаю, лично я вижу в религии не какого-то дядьку, сидящего на небе и контролирующего все мои действия, а повод к сплочению с другими людьми и нравственному развитию. Сам я не верующий.
ты атеист который понимает зачем религия нужна, ты молодец)
И к чему это все? Это по-прежнему гигантского размера набор случайностей. Об этом еще Эйнштейн говорил. В христианского бога он не больно-то верил, то всегда оговаривался, что хотя персонифицированного бога и нет, но слишком тут дохуя "случайностей".
Ну уже нет. Может, ему шестнадцать и он со всем пылом и горячностью юности отстаивает свои убеждения и то, во что считает правильным верить. Пойдет по ссылке, угорит с новых горизонтов и поступит на физфак например.
А потом тебя и сплоченных с тобой убивают за неверные взгляды.
Спасибо.
>повод к сплочению с другими людьми и нравственному развитию
Это не религия. На первом пике радикальный терроризм, на втором бизнес.
Что на втором пике? Типичный отказ от мирских искушений и укрощение плоти?
>Я когда играл в Medal of Honor Underground
Вот бы в Ларочку снова залипнуть - рай для некрофилов всех мастей.
>на волне украинской автокефалии
Которая принадлежит патриарху Кириллу. Мне вообще интересна логика хохлов. Говорят, что они к России не имеют отношения, но при этом как-то не замечают, что Порох имеет бизнесы в России и платит туда налоги да еще и церковь принадлежит Московскому патриарху.
Лично ты убьешь? Что за неопределенность.
>это, пацаны, всё была неправильная религия, вот я вам сейчас правильную покажу!
Да.
> >это, пацаны, всё была неправильная религия, вот я вам сейчас правильную покажу!
Разве я не прав?
Лично Абу Бакр аль-Багдади
Абдул Али Мазари
Ахмад Шах Масуд
Исмаил-хан
Саид Мансур
Моджаддеди, Себгатулла
Раббани, Бурхануддин
Вардак, Абдул Рахим
Сайяф, Абдул Расул
Хаккани, Джалалуддин
Хекматияр, Гульбеддин
Самангани, Ахмад Хан
Как исторический памятник и память о произволе не снесут, а будут водить экскурсии "посмотрите, вот он оплот человеческой жестокости!".
>нравственному развитию
Это все, конечно, здорово, но кто задает направление этого развития? Алсо, какое развитие, догмы каждой религии фиксированы раз и навсегда. За исключением, быть может, виляний задницей по типу лютеровских или мормонских.
Сама идея ада пришла с языческих времен? Как и вообще даже монотеизм Бог - это типа Зевса? Наводящий вопрос.
>много народной культуры было утеряно
Народная культура - это не костанта, она постоянно меняется
>языческие традиции на руси еще до реформы патриарха никона сохранялись, когда были уничтожены окончательно
Да ты шо ! Уничтожены ! Что, никто не колядует, Масленицу, Святки, Радоницу, Ивана-Купалу не празднует ? На могилах никто не жрет ? И еще over 100500 обрядов не справляет ?
Ладно, давай сюда свою секту, уговорил.
>ну христианство насаждалось огнем и мечом
Лол, каким отбитым надо быть, чтобы нести такую чушь ?
Абу Бакр аль Вакаба
Развитие не общее, а индивидуальное, каждого человека отдельно.
Я не состою ни в каких сектах.
это капля в море, компромисс с церковью, дай аллах если 1% сохранился
>Сама идея ада пришла с языческих времен?
Идея ада пришла из языческих культов. В иудаизме до сих пор никакого ада и рая нет. И никакого посмертного воздаяния.
> Как и вообще даже монотеизм
Монотеизм у зороастрийцев потырили
Ты слишком веришь в людей, ты или сам планку занизь, или тебя ждёт принудительная инфляция этой веры в дальнейшем.
ты в курсе что убили 2/3 населения руси, потому как вовка желал править самолично, и его не устраивало подчинять совету воевод и волхвам
На Руси и в некоторых других местах - точно да
Ты в курсе, что генератор случайных чисел будет тебе часто показывать одинаковые цифры? Так работает вероятность.
Ясно. Понятно.
Оно точно является развитием, а не искривлением?
Кто знает, кто знает.
Ну давай сюда остальные 99%. А, я знаю, сейчас пойдет стандартная волынка про "У нас была великая языческая культура, но ее уничтожили попы. Пруфов нет, потому что их тоже уничтожили попы". Лол, так можно вообще все, что угодно доказать.
Родной мой, никто конкретно на Руси с народными верованиями в деревнях не боролся. В XIX веке просветители охуевали от крестьянских обрядов и от того, что крестьяне вообще нихуя о христианстве не знают, а деревенские попы и не пытаются им что-то втолковать, а тупо исполняют ритуалы за мелкий прайс. Даже языческие, лол, типа катания попа по вспаханной земле, чтобы урожай был. И даже немногочисленение христианские ритуалы крестьяне понимали вообще каким-то своим извращенным способом. Так что можно сказать, что язычество в России сохранилось почти в полном объеме до самой индустриализации и коллективизации. Просто у славян не было развитого язычества с пантеоном и эпосом, как у греков. Не доросли они на момент крещения до этого . А все осталось на уровне первобытных деревенских суеверий.
В Библии много интересного
>ты в курсе что убили 2/3 населения руси,
Давай, тащи сюда переписи, лол.
>На Руси и в некоторых других местах - точно да
На Руси точно нет, иначе не сохранилось бы такое количество обрядов. "Крещение огнем и мечем" - это вообще отдельных эпизод из летописи, описывающий крещение конкренто Новгорода. И там же описано, почему так вышло - потому что оппозиция тупо устроила резню, убив родственников сторонников крещения. За что и огребла
дурак ты ваня, безРОДный
летописи были уничтожены петром
Бурсака-тредотворца тут уже всяко фекалиями закидали за наивные вопросы, но на один так и не ответил никто. мне в общем понятно, зачем древние христиане ели тело и пили кровь своего бога, принесенного в жертву. Языческие отголоски обрядов плодородия, все дела. Не сейчас, XXI век на дворе, не стыдно собираться в храме и заниматься каннибализмом? посреди аляповатой позолочённой цыганщины? Может уже очередной Никейский собор запилить пора и покритиковать пережитки прошлого, да объединении подумать? А то Исламисты наступают.
РА ! СЛАВИМ ПРАВЬ ! ГОЙ ЕСИ ! МИМ ЯРА ХРАМ МАРЫ РУСЬ !
Да-да-да. Пруфов на маняфантазии не будет, потому что все уничтожено . И деревянные космолеты и берестяной коллайдер были у арийских русичей. Но они тоже уничтожены попами, поэтому пруфов тоже не будет. Но они были. Перуном клянусь.
еретик, обьединение церквей приблизит приход антихриста, ты еще разреши попам бриться, или бабам служить, может ты еще детей запретишь насиловать, богохульник
технологии в самом деле существовали, но работали они не так как современные, а по поводу войныуничтожившей прошлую цивилизацию, как ты обьяснишь тот факт, что в канаде деревья, миллионы лет стоят, а в сибири максимум тысячу ?
Нам привозили из Москвы
И все бабульки завизжали
Когда трясли мощами мы
Шизик, съеби в /zog со своим говном.
Воообщем масса вопросов к сущеным трупам.
Эти трупы - неустановленные лица, хуй пойми какие части тел, хуй пойми кого. Зачем?
>в канаде деревья, миллионы лет стоят, а в сибири максимум тысячу ?
Это где такая трын-трава растёт? Хотеть.
Жидорептилоиды уничтожили славяно-арийскую берестяную цивилизацию, это факт
>Эти трупы - неустановленные лица, хуй пойми какие части тел, хуй пойми кого. Зачем?
Ну это как магнитик из Таиланда привезти сейчас. Сгонял в крестовый поход в Святую землю - вернулся в родную Корнуольщину со лапкой Ионанна Крестителя, приносящей удачу в делах. Можно экскурсии паломников водить за денежку малую.
Русский народ вообще очень плохо принял христианство и смешал его с язычеством. Зато теперь читаем охуительные истории про "у нас всегда была православная страна!!!!11".
Тоже проигрывал с мамки, которая катается по всяким храмам и каждый раз оттуда какие-то части трупов привозит, скоро можно будет из них собрать одного цельного святого.
Фу блядь
Кстаати...
>Вкатывайся в ислам:
>поклоняешься только самому богу, без икон и крестов;
Ну-ка, скажи мне, зачем мусульмане бродят вокруг Каабы?
/fet
Б-ГА НЕТ
ВОЗМОЖНО он спрятался под трупами Освенсума прятался и без действовал
Пока ты не сдохнешь - не узнаешь.
А сдохнешь - не узнаешь ВООБЩЕ ни хуя, потому что ТЫ СДОХ БЛЯДЬ!!!
Полный бред ебаный, чтоб сосать бабло из населения и прокачивать башку любимой всеми фразой БОК ПОМОЖЕТ.
Блядь. Комуто помогал?
Если Гитлер ебашил миллионами, неужели ГАСПОДЬ не слышал их мольбы и, прежде чем в камеру пускали газ, а после полуживым вырывали зубы? Или блядь там не слышно на хуй из газовой камеры просто? Хуй знает.
Бред ебаный.
Еще ВСЕМ блядь навязывают. Мы ПРАВОСЛАВНЫЙ НАРОД, НАРОД ПОБЕДИТИЛЬ!!! ОСОБЫЙ ПУТЬ!
Победитель правда в ракето строении проебался, в сельском хозяйстве,в образовании, в медицине, в науке, во всем. И это путь у нас, победителей особый - терпилоидный. Жрать будет не хуй - иди помолись, поможет.
Даже в этом примере с Гитлером - есть ли смысл молиться мне, если тех людей не спасли? Думаю - нет.
Хотите верьте, хотите нет. На наебывать самого себя - слишком хуево кончится.
>Фу блядь
Не фукай сыночка. На вот пожуй лучше мумиё. Настоящее, за большие деньги у дяди Абрама купила кусочек, он из Египта привёз. Сразу здоровье укрепится. И вед жевали-толкли и размачивали просвещённые европейцы сушёных египтян, которых им хитрые арабы впаривали.
Вот и я о том же, она при этом утверждает, что это УНИКАЛЬНАЯ ВЕЩЧ НИ КАЖДАМУ ТАКОЕ ПРОДАДУТЬ!
А кем блядь они ещё могли быть, славяноариями-гиперборейцами?
Там аллах.
Радуйся, что все эти "священные реликвии" - подделки из зубов быка, хуев осла и подобного говна
Чему уж тут радоваться, когда мамка поехавшая.
> Почему христианство представляет собою такой инфернальный ужас?
Потому что добрых сказок никто не будет бояться, а без страха не будет возможна столь лёгкая манипуляция над широкими массами людей, которая и является основной мотивацией верха продвигать авраамические религии. Ты ещё что-то спрашивал?
Мне нравится что кучи чуханов, старых, бомжей, больных гепатитом и всякой вичеобразной хуйней, раками, туберкулезами прут в церковь, стоят очереди, и целуют одну икону не протирая. Это ж охуенно.
Иисус был русским!
Тому, что кусок жопы святого Пахома у тебя на антресолях ненастоящий
ахах
А почему ты себя не считаешь за человека, которому не должен делать зла? Почему ты думаешь самоубийцы в ад попадают? Потому что зло по отношению к себе это тоже зло, самоубийство это тоже убийство человека, даже если этот человек ты сам.
От этого не особо легче, знаешь ли. И там не куски жопы, а мелкая хуйня всякая по типу квадратиков из кости и еще пара фаланг пальца есть, с ногтями прямо, хз из чего их вылепили, или у петровича с завода спиздили.
>Порох имеет бизнесы в России и платит туда налоги да еще и церковь принадлежит Московскому патриарху.
Порох еще в 2014 их продал\закрыл и сейчас церковь отделилась от московского патриархата, если бы она не отделилась, то по рашко ТВ каждый день не мусолили эту церковь и на называли хохлов раскольниками православия.
Ага, вот только от удара током или солнечных ожогов ты кайфа не ловишь.
Как круто постить картины доминирующей в свое время религии и - как интересно: из тех самых стран, где она как раз и доминировала.
Иными словами - ты тварь ебаная, не имеющая права даже на самого себя? Так чтоли?
>В детстве я прочёл ветхий и новый заветы, где было для меня много странных и непонятных вещей. Частое убийство богом людей, будь то Содом с Геморрой, великий потоп или казни египетские. Просьбы убить собственного ребенка у одного из людей, требование поклонения и доведения людей до крайностей.
Потому что ты в 21 в. судишь веру как некую удобную штучку, чтоб экзистенциального кризиса не было, в то время, как убийство собственного сына ради веры - это квинтэссенция ВЗ.
>А Люцифера зачем он низверг в ад? Лишь потому, что тот захотел быть равным богу. То есть гордыня и высокомерие присуще богу?
Это вообще какие-то мейнстрим цитатки.
>Человек рождён уже с первородным грехом, то есть с первого своего вздоха виноват просто лишь за своё рождение.
В католичестве. В православии - нет. Читай, ну хотя бы Кирилла Александрийского.
>И он должен страдать, почитаемы и блаженны мученики
Он не обязан страдать в нормальной обстановке. Но он должен выбрать жизнь вечную с Богом, вместо "кратковременных" страданий в этой жизни. В мирное время - человек должен быть смиренен, но никаких страданий как обязательной программы не предусматривается, умаление страстей, избытка во всем телесном, но это может казаться страданиями лишь тому, кто повязан на нон-стоп дрочке или обжорстве. Для верующего в отказе от излишества ради всех постулируемых НЗ благ - мизер, да и здесь он себя чувствует собранней, в случае, если не распыляется на излишества.
>А грешники попадают в ад. Даже людей, не совершавших ни плохих, ни добрых дел ждёт первый круг ада, согласно Данте.
Опять же, определись какое у тебя христианство. Даже если католичество, то судить по Данте - такая себе телега, потому как он, в общем-то, с папой был не в ладах. Это не богословие.
>Как минимум это поклонение мощам, мертвецам.
Культ смерти, каждый христианин встает со словами "спасибо, что живой" и засыпает "спасибо за день", потому что этот мир - это, в пределе, ожидание вечности с Богом. Ну и плюс все эти святые часть энергии Бога, так что как бы в Боге, поклонение воздаваемое образу воздается первообразу и все такое читай Дамаскина.
>А что из себя представляет причастие? Употребление вина и хлеба, символизирующих кровь и плоть Христа.
1) Совместная пища чуть ли не главный из обрядов всяких инициаций в любой религии. 2)Ты ахуеешь, если узнаешь, что по различным мнениям причастие варьируется от символа (причем понимаемого как реальное присутствие в православии и католичества, в протестантизме - образ, чутка разные вещи) до превращения не хлеба и вина в плоть и кровь, а плоти и кровь в хлеб и вино. Каннибализм, не иначе. Но и частица Бога в тебе, единственного, кто имеет и природу схожую с тобой, и природу Троицы, так что ты соединяясь с ним по благодати постигаешь природу Троицы. Проще ну просто не придумать.
> Римляне сперва считали христиан радикальной сектой иудаизма.
Какие римляне? Где? Радикалы в иудаизме - зелоты, в частности, сикарии, которые римлян на ножи сажали на раз-два. А христиане по катакомбам прятались и не сопротивлявшихся мучеников канонизировали. Ты же сам себе противоречишь.
Что до всего, я бы тебе посоветовал хотя бы с одной конфессией, с одним периодом ознакомиться не по постам с двачей, но ты же тролляка, а за время писания этой простыни я доехал домой и теперь могу спать. С Рождеством православные!
>Если Гитлер ебашил миллионами, неужели ГАСПОДЬ не слышал их мольбы и, прежде чем в камеру пускали газ, а после полуживым вырывали зубы?
Валькирии — бабы ленивые, и они не спешат к месту битвы.
А уж на самоубийц они тем более не обращают внимания.
Поэтому маленькому Адольфу пришлось на своих коротеньких ножках самому топать до Вальхаллы.
Без всякого удовольствия встретил его Вотан. Старому богу не понравился обрывок веревки, свисавшей с шеи пришедшего. Но все же бог оставил дела, чтобы выслушать вождя германского народа.
О божественный Вотан, сказал Адольф, германцы посрамили и англов, и саксов, и итальянцев, и французов, А самое главное — мы вырвали золото Рейна из жадных еврейских ртов! То, что наши враги превзошли нас числом многократно и больше выковали мечей, это твоя вина, а не наша. Я же сделал все что возможно, и поэтому мне не стыдно предстать перед твоим троном.
И отвечал ему Вотан, схватившись за голову: тебе не стыдно, нечестивый? Неужели ты забыл о том, как следует погребать героев? Германцы гибли в России и Югославии, в Польше и Франции, но ни один из них, кроме тех, что сгорели в танках, самолетах и на кораблях, не был удостоен огня. Ты знаешь, что закон мой непреложен: герой сожигается на костре, а трус прячется под землю. И вот представь себе, маленький глупый Адольф, как с дымом костров в Вальхаллу идут, и идут, и идут мужчины и женщины, старики и дети, и даже грудные младенцы.
Ты знаешь, что закон мой непреложен. Что это за народ, в котором даже старики и младенцы удостоиваются погребений героев? Закон небес непреложен, и я отныне отдаю этому народу воинскую удачу, доблесть и славу, принадлежавшую германцам.
Ты понял меня, маленький бедный Адольф? Маленький Адольф закричал, как дикий раненый зверь, но в Вальхалле его никто не стал слушать, и валькирии спихнули его вниз, глумясь. Где, в каких кругах межмирья прозябает сейчас маленький черноусый Адольф?
Кому как, есть же всякие ебанутые, кто в розетку хуй сует и от этого кайфует.
Их единицы, от ебли той же и дрочева 99% человеков получают кайф, а низзя
Название в тред
Именно - ты раб божий, но это типа добровольное рабство, ведь у нас же свобода выбора, кукареку.
мимо философ. В Риме к тому моменту был популярен стоицизм, допускавший самоубийство как метод разрешения некоторых ситуаций
>обьединение церквей приблизит приход антихриста
А твоя жизнь приближает приход энтропии.
>или бабам служить
С добрым утром.
>Это вообще какие-то мейнстрим цитатки.
Уход от неудобного вопроса. Уносите поциента.
Мумиё, вроде, растительная хрень.
> Почему
Надо же как-то контролировать быдло и внушать ему, что его жизнь не стоит и гроша, чтобы не зарекался о богатствах и не задавал лишних вопросов. РПЦ и государство идут рука об руку, и только идиот этого не замечает. Христианство, как и другие религии - одно из самых массовых неформальных заговоров, скрывающееся под чем-то духовным и чистым. Люди сами будут передавать из поколения в поколении эти устои, аргументируя традициями и верностью всевышнему.
ну про конец света и обьединение церквей, это не мое мнение, а самих церквей, а в православии и католицизме, женщинам быть белым духовенством запрещено, лишь монашество им доступно
и почему ты решил, что я несу энтропию ? наоборот я несу порядок
Можно еще прибавить сюда что мы все существуем в суперпозиции всех времен типа после смерти поймешь что ты был и китайским крестьянином тысячу лет назад, и Сталиным, и Ноем, а богу, как хосту всего этого, важны только хотя бы относительно продуктивные индивиды чтобы потом на другие планеты посмотреть ибо мы все его часть, но столь малая и случайная, что предъявляешь к ней критерии отбора
никто точно не знает что это такое. ее зовут кровью гор, берется в пещерах, есть предположение, что это фекалии летучих мышей, а полезные свойства они приобретают, потому как насекомые едят целебные горные травы, а насекомых едят мыши
>Мумиё, вроде, растительная хрень.
Какашки летучих мышей, по консистенции похожие на смолу, которая использовалась для мумификации египтянами. Легкодоступные месторождения мумий были исчерпаны - в ход пошли и они. Вот наверно арабы уссыкались над европейцами.
Надо же как-то контролировать быдло и внушать ему, что его жизнь не стоит и гроша, чтобы то не зарекалось о богатствах и не задавало лишних вопросов. РПЦ и государство идут рука об руку, и только идиот этого не заметит. Христианство, как и другие религии, один из самых массовых заговоров, скрывающийся под чем-то духовным и чистым. Холопы сами будут передавать из поколения в поколение эти устои, аргументируя традициями и верностью "всевышнему", которого нет и никогда не было.
* чтобы мысль не потерять, чуть поспешил с отправкой. Пофиксил.
Так, веруны, идите-ка сюда: почему вы никогда не смеетесь? Почему ваши религии не одобряют искренний смех? Вы улыбаетесь лишь по указке в определенные дни и ваша улыбка похожа на улыбку людей, скорбных желудком. Или степень растяжения рта и громкость смеха у вас тоже регламентирована заповедями?
Бог - это дьявол
Возможно я ошибаюсь, но я понимаю это так, что безгрешным может быть только Бог, когда же ты делаешь себе кумира из человека, то перестаёшь или не хочешь замечать его грехи, делая из него божество, следуя за своим кумиром, полностью ему доверяя, а Бог только один и только он может быть мерилом.
Но что-то Рошенские конфеты из продажи не пропали, недавно ел.
Не отделились они нихуя. Над вами ржут, а не мусолят. Как можно отделиться от центра православия? Это тоже самое, что ты будучи муслимом откажешься ехать кланяться черному кубу и вообще назовешь черный куб ересью. Не, может такие и есть, но что-то мне подсказывает, что подобные считаются еретиками. Или - пример даже лучше - некие католики отделятся от Ватикана и Папы Римского. Тоже самое и с хохлами и тем, что эти ебанутые называют православием. Как вообще можно отделиться от центра православия?
фу блядь. Веруны не задумываются, что чадо таким образом может кучу болезней перенять себе. Хотя ты скорей всего пиздишь и ложечка как-то фиксится после каждого прихожанина. С другой стороны я помню наблюдал как бабки и тётки целуют стекло под которым икона лежит.
>Или - пример даже лучше - некие католики отделятся от Ватикана и Папы Римского.
Ты про протестантов что-ли? Отделились и живут себе припеваючи. Папу в грош не ставят.
И будет в тот день: когда Господь устроит тебя от скорби твоей и от страха и от тяжкого рабства, которому ты порабощен был, 4 ты произнесешь победную песнь на царя Вавилонского и скажешь: как не стало мучителя, пресеклось грабительство! 5 Сокрушил Господь жезл нечестивых, скипетр владык, 6 поражавший народы в ярости ударами неотвратимыми, во гневе господствовавший над племенами с неудержимым преследованием. 7 Вся земля отдыхает, покоится, восклицает от радости; 8 и кипарисы радуются о тебе, и кедры ливанские, [говоря]: «с тех пор, как ты заснул, никто не приходит рубить нас». 9 Ад преисподний пришел в движение ради тебя, чтобы встретить тебя при входе твоем; пробудил для тебя Рефаимов, всех вождей земли; поднял всех царей языческих с престолов их. 10 Все они будут говорить тебе: и ты сделался бессильным, как мы! и ты стал подобен нам! 11 В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви — покров твой. 12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. 13 А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; 14 взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». 15 Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. 16 Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: «тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, 17 вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой?» 18 Все цари народов, все лежат с честью, каждый в своей усыпальнице; 19 а ты повержен вне гробницы своей, как презренная ветвь, как одежда убитых, сраженных мечом, которых опускают в каменные рвы, — ты, как попираемый труп, 20 не соединишься с ними в могиле; ибо ты разорил землю твою, убил народ твой: во веки не помянется племя злодеев. 21 Готовьте заклание сыновьям его за беззаконие отца их, чтобы не восстали и не завладели землею и не наполнили вселенной неприятелями. 22 И восстану на них, говорит Господь Саваоф, и истреблю имя Вавилона и весь остаток, и сына и внука, говорит Господь. 23 И сделаю его владением ежей и болотом, и вымету его метлою истребительною, говорит Господь Саваоф. 24 С клятвою говорит Господь Саваоф: как Я помыслил, так и будет; как Я определил, так и состоится, 25 чтобы сокрушить Ассура в земле Моей и растоптать его на горах Моих; и спадет с них ярмо его, и снимется бремя его с рамен их. 26 Таково определение, постановленное о всей земле, и вот рука, простертая на все народы, 27 ибо Господь Саваоф определил, и кто может отменить это? рука Его простерта, — и кто отвратит ее?
Текст Исайи, на который, как правило, ссылаются при рассказах о падении Сатаны. Но тут речь все же, кажется, о другом. Но даже если я не прав, то исходя из того же богословия из всеблагости Господа, то с таким же успехом я могу сказать, что Люцифера попустили для того, чтобы он в любви стал равным Богу. Ведь, в сущности, все христианство построено на том, чтобы человек смог стать Богом. Но по любви, по благодати, по вере. Иначе достигнуть Бога невозможно, как невозможно было возгордившемуся Люциферу быть равным Творцу, иначе лишь как с согласия и обоюдной любви между ними. Господу была бы свойственна гордыня, если бы путь к Нему был закрыт для всех, но открыт для всех, Христос же пришел, емое.
Эко на тебя очень плохо влияет, перестань. Особенно в православии такого вопроса не стояло никогда. Во-первых, вторую часть Поэтики не теряли в Византии, во-вторых, всегда и везде постулируется, что это религия радости. Вместо каких-то глупых обвинений, подними жопу завтра в 6 утра, приди в ближайший храм к 7 или 8 на литургию и увидишь, как все улыбаясь и смеясь друг друга целую и поздравляют, почитай, например о. Шмемана, который только и делал, что учил радости. А в средневековые книги и книги про средние века не лезь, пока не ознакомишься хотя с Марком Блоком.
Где-то читал, что мы и вся наша вселенная - лишь сраненький курсач студента-бога, сданный на троечку с натяжкой.
Заебался читать хуету в треде, поэтому вкачусь, как бы и не читав.
Христианство собрало множество наиболее интересных и в то же время доступных мифов региона тех времён - Древнего Египта, Ассирии, Эллады, Рима и прочих царств и империй, религии которых менялись и преобразовывались с течением времени, оставляя отпечаток в народе. Та же история Осириса, например, имеет общие черты с житием Христа.
Само собой логично, что христианство, это лоскутное одеяло многих наций и культур, не будет непротиворечивым, хотя бы если опираться только на доисторические труды. Но церковь вела работу в этой области, и многие недочёты были исправлены в, скажем так, новых редакциях. Поэтому следует разбираться хотя бы в результатах соборов, прежде чем всерьез заговаривать о христианстве. Обсуждать христианство (кстати, какое? А то ОП какой-то очень влажный собирательный образ привёл) на основе Библии - всё равно, что обсуждать Вархаммер на основе базовой книги правил.
Алсо, христианство хорошо тем, что явилось единственной религией, которая в итоге не скатила своих подопечных в говно (по крайней мере, не надолго), а, напротив, развила западную цивилизацию.
Христианство собрало множество наиболее интересных и в то же время доступных мифов региона тех времён - Древнего Египта, Ассирии, Эллады, Рима и прочих царств и империй, религии которых менялись и преобразовывались с течением времени, оставляя отпечаток в народе. Та же история Осириса, например, имеет общие черты с житием Христа.
Само собой логично, что христианство, это лоскутное одеяло многих наций и культур, не будет непротиворечивым, хотя бы если опираться только на доисторические труды. Но церковь вела работу в этой области, и многие недочёты были исправлены в, скажем так, новых редакциях. Поэтому следует разбираться хотя бы в результатах соборов, прежде чем всерьез заговаривать о христианстве. Обсуждать христианство (кстати, какое? А то ОП какой-то очень влажный собирательный образ привёл) на основе Библии - всё равно, что обсуждать Вархаммер на основе базовой книги правил.
Алсо, христианство хорошо тем, что явилось единственной религией, которая в итоге не скатила своих подопечных в говно (по крайней мере, не надолго), а, напротив, развила западную цивилизацию.
>претерпевший же до конца спасется
я так понял денаиться не желательно, а то концовку не увидишь. Всё верно?
> вся наша вселенная - лишь сраненький курсач студента-бога, сданный на троечку с натяжкой.
Это где он вернулся с попойки после сдачи экзамена и увидел на экране компа, что из звёзд моделируемой вселенной выстроена фраза - "Господи - ты халтурщик"? Перечитал бы этот рассказ.
гностики.
Убиваемый и воскресаемый бог крайне распространенная мифологема. У христианства ближе всего связи с митраизмом - можем почитать, по-моему, у Майкла Гранта в Расцвете Римской империи, если не ошибаюсь еще у Элиаде эти параллели были. Как говорил Лурье - нужно лишь научиться видеть термины "ипостась", "исихия", "гномическая воля" и т.д. в НЗ. Христианство с точки зрения идеологии, если можно так выразиться, это иудейская литургика сквозь призму древнегреческой философии. Или наоборот. Я еще не могу точно определиться.
Про это не слышал, но заинтересовало.
Прочел ветхий и новый завет в районе 12 лет,ахуел.
Уверовал,блять,тогда,начал ходить в церковь и тд.
в 14 перестал верить в бога,в церковь перестал ходить.
Перечитал книгу в 18,переосознал её и понял,что библия это сборник жизненных историй и ёбнанутости людей.
Да,в жизни есть много убийств,содом у нас присутствуе,казни до сих пор есть. Просьбы людей и мольбы о бабках ради операции сыну.
Справедливый и любищий-это не значит,что он должен выполнять всё по твоё ебучему зову,он не подстилка.
По библии если тебе хуёво,а бог посылает тебе ещё трудно это значит,что он испытывает тебя,зачем ? Пройдешь испытание жизнь - попадешь в рай,высшая награда от Бога.
А люциферу похуй на тебя,плохо тебе,хорошо,ему похуй.
Твоя паста уровня 14 летнего школьника прочитавшего 5 страниц Докинза.
Нет,я в бога до сих пор не верю
Уныние и печаль это же в 8 смертных грехах
и апдейты не выходят нихуя. Запостил код с хуевым ИИ и крутитесь теперь как хотите. У нас 2019, мы на Марс до сих пор не слетали, зато трупы через стекляшки целуем и верим что "Бок паможит".
>Текст Исайи, на который, как правило, ссылаются при рассказах о падении Сатаны.
Больше похоже на бугурт евреев против вавилонян. Тут скорее о каком-то царе речь идет, а не о падшем ангеле.
Улыбаться и смеяться - принципиально разные вещи. Олимпийские боги, например, могли смеяться над кем-то/чем-то, устраивать проказы...даже Кришна проказничал, а у вас все слишком натянуто. Иисус смеялся? проказничал?
Я считаю себя агностиком
Попадья. Дьяконисса.
Все детство проходил в воскресную школу, где все это вполне разумно и обоснованно разжевывали. При чем тамошняя трактовка и не претендовала на правильность, духовники сами понимали что дохуя и больше контекста не вкуривают, не говоря уж за способности делать выводы из поведения непознаваемого Господа.
Это я к чему? «Когда готов ученик - приходит учитель». Твое восприятие предмета, в том числе библии, ограничено твоим опытом, морально-этическими нормами и тд. Если все что ты вычитал это набор пороков + старую еврейскую сказочку - ну, бывает, хули. Захочешь еще как-нибудь перечитай, можешь с трактовками даже поискать чего, ну а нет - да и нет. Но не удивляйся что другие, не похожие на тебя люди смогли осмыслить то же самое прочитанное иначе, и сделать другие выводы.
И я не то, чтобы тут чет защищал или чморил - мне похуй. Но не люблю людей с фрагментарным мышлением, не способных видеть дальше своей ограниченности.
Это я к чему? «Когда готов ученик - приходит учитель». Твое восприятие предмета, в том числе библии, ограничено твоим опытом, морально-этическими нормами и тд. Если все что ты вычитал это набор пороков + старую еврейскую сказочку - ну, бывает, хули. Захочешь еще как-нибудь перечитай, можешь с трактовками даже поискать чего, ну а нет - да и нет. Но не удивляйся что другие, не похожие на тебя люди смогли осмыслить то же самое прочитанное иначе, и сделать другие выводы.
И я не то, чтобы тут чет защищал или чморил - мне похуй. Но не люблю людей с фрагментарным мышлением, не способных видеть дальше своей ограниченности.
"Пройдешь испытание - узнаешь!" лол.
такое ощущение, что кто-то наебывает и проигрывает со стороны, наблюдая за тем, как ты ведешься на всё это говно, воспринимая всерьёз.
Кэшбери 3.0 нахуй.
Попадья - это жена попа, а не поп женского пола
Жиды просто тупые и не умеют писать годный лор. У греков было лучше. В библии банальное противостояние бобра и осла с богом который тупо фанится как в симс а у греков все куда более интересно и объемно.
Любое проявление активности приближает момент энтропии. Написал пост? Приблизил смерть вселенной.
к сожалению не помню автора, всё вертелось вокруг физических парадоксов на уровне микромира (частица-волна и т.д.) и лени творца проработать вселенную за пределами видимой ей части. Может кто подскажет
Об этом и речь.
Хороший пример приводят все те же святые. В той же "Имя розы" от которой у тебя бугурт ГГ приводит в пример реального святого, который после того, как его, по-моему, решили сварить он попросил подбавить газку.
Иисусу не до смеха было, хотя бы потому что он на смерть шел. Но он и не бука, который только и ходит и рассказывает о том, какие все пидарасы. Он постоянно ходил и рассказывал о любви, да и византийских остроумных святых хватает. Я не слишком хорошо в западной схоластике, но на Востоке смех никогда не был проблемой. В добавок, мифотворчество отличается кардинально от записи 4 книг со слов учеников, которые, очевидно, не старались акцентировать внимание на том, смеялся Иисус или нет, а все таки были заинтересованы в раскрытии идеи спасения. Не представляю как у любого читавшего ап. Павла может вообще возникнуть проблемы с радостью и смехом. Ну а ржать как конь, в общем-то, и не в христианском обществе моветон.
1. Религия это инструмент, который помогает Путину творить то говно, что он делает.
Покажи мне ещё раз где я написал "Пройдешь испытание - узнаешь"
Тебя кто-то агитирует идти в церковь ? Нет. Тебя кто-то заставляет утром молиться ? Нет. Тебя кто-то заставляет жить про христианским правилам ? Нет.
Хочешь верь,хочешь нет,это же твоё личное дело,как и влаживать деньги в кэшбери.
Что там тебя могут наебать и ничего нет,что там могут бабки забрать,НО а вдруг нет ?
Пока ты и я живой мы это не узнаем,нельзя быть в этом уверенным на 100%
Ты не понял, у гностиков бог не Бог, а эдакий божок, сотворивший материальное.
Дьяконессы существовали и даже где-то существует. Это норм.
>Пока ты и я живой мы это не узнаем,нельзя быть в этом уверенным на 100%
Есть такая штука анализ полученной информации. Тебе как я вижу она недоступна.
Так они потому и протестанты, потому что больше не католики. Не думал над этим? Отделившись от Папы ты больше католиком не являешься и выдумываешь новую секту с другим названием. Тоже самое и с православием. Отделитесь от московского патриархата - больше не православные, всё.
Верую в единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.
И в единого Господа Путина, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков: Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не сотворенного, одного существа с Отцом, Им же все сотворено.
Марксизм уехал, коммунисты остались.
> Тебя кто-то агитирует идти в церковь ?
Хмм.
>Храмы шаговой доступности
>Пропаганда в сми
>Уроки православия
С православием так не работает. Если остальные церкви кроме РПЦМП признают Украину и не найдут никаких отклонений от Соборов, а не будут даже искать, то Украина будет православной. Так была с прибалтикой. Все у них сейчас нормально.
человек не может видеть дальше своей ограниченности потому что его возможности и способности конечны, шизик.
Искать потаённый высокий смысл в настольной книжке раба (которую этому рабу запрещено самостоятельно осмыслять, и об осмыслении которой он должен обязательно просить специально надроченного на это товарища) занятие примерно такой же полезности как и вычерпывание моря ситом или пересчитывание песчинок на пляжеомаха.
Так это же ссср 2.0
Удивляюсь как ты еще не спился.
Это - отсутствие образования.
Нельзя так же быть уверенным на 100%, что какая-нибудь из тысяч других религий и ветвей религий, отличной от твоей ветви христианства, является истинной.
Поскольку в каждой из ветвей религий есть отличные от других догмы, выбрав неправильную религию, ты будешь нарушать эти догмы. Пока ты жив ты об этом не узнаешь. Но может быть уверен, что только с вероятностью меньше 1/1000 ты веришь правильно. Скорее всего что-то неправильно и ты попадешь в ад.
Анализ полученной информации ? Хмм,я смотрю у тебя с критическим мышлением траблы. Пруфани мне что бога нет или что он есть,приведи 100% который нельзя оспорить,умник.
Хмм,какие же пидорахи нытики,у твоей страны есть государственная религия,вот так пиздец. Пропоганда в сми ? Телик ? Газеты ? Съезди в страну с Исламом где тебя на бутылку посадят если ты не веришь,угу
Уроки православия ?
Первая пикча с моего города, лол.
Удивляюсь как ты ещё не стал пидором. хотя скорей всего уже стал
Но марксизм никто не опроверг
Да,ты полностью прав. Нет же доказательств,что христианство это чушь собачья,а вот пастафарианство это единственный способ попасть в рай
>В той же "Имя розы" от которой у тебя бугурт
Причем тут "Имя розы"? Я что, специально упоминал его? Я вообще в этом треде сколько постил, на худлит вообще не ссылался и другим давал по рукам за такое. И твой пример реального святого, соответственно, тоже не катит без серьезных пруфов (возможно, это была легенда уже эпохи Возрождения, полной пантагрюэлизма).
Иисус не смеялся над фарисеями (как следовало бы), а бугуртил и на серьезных щщах пытался их поучать (тридцатилетний сосунок семидесятилетних старцев). Идея спасения не зашла евреям, они все еще боялись закона и законников.
Пруф: бога нет, поскольку его съел богоед. Теперь пруфани мне, что богоеда не существует.
Да как скажешь, лол. Будто тебя кто-то заставляет. Не пытайся увидеть дальше своего носа если не хочешь. К чему тебе эта херь? Жри, спи, ебись - ты не первый, ты не последний.
>все это вполне разумно и обоснованно разжевывали
У талмудистов экзамен на профпригодность состоит в том, чтобы выдвинуть 70 доводов за и столько же против того тезиса, который им дают. Проще говоря логически стройно можно обосновать всё что заблагорассудится. А тем более перед аудиторией детей, а тем более в красивой одёжке, да шапке козырной, да с крестом и прочим реквизитом причитающимся.
Примеров полно и вне религиозной сферы. Почитать тех же нацистов - они благое дело делали, ну или как минимум не делали ничего предосудительного (читал беседу с одним наципетухом после войны, так он называл газенвагены вообще актом милосердия по отношению к местному населению) послухать нынешних натовцев - они демократию и благодать несут...К слову оба сорта говна действовали от имени бога : у одних "гот мит унс" на пряжках, у других "ин год ви траст" на валюте. Ещё раньше были любители "дэус вульта". Ну и т.д.
Не удивляйся, бухаю как скатина почти каждый день.
Хуи тоже сосал не раз.
Все чтобы боженьку оскорбить побольше естественно.
В последнее время стал задумываться о вере и узнавать больше о православии. Понял, что никогда не смогу причаститься, потому что никак не могу поверить, что какая-то божественная сила помешает заражению всякими болезнями от других людей. Почему-то я готов поверить даже в существование Бога. Но только не в то, что через причастие нельзя ничем заразиться.
А ты размахиваешь памятником чужой культуры (может, и не чужой, не хочу тебе в трусы заглядывать) и считаешь себя нитакимкаквсе, как жи, я же не животное, скажи им, маам, я дите сверхразума, у меня важная миссия, ну скажи им, маам.
Браток, ты без поводыря в халате и колпаке не способен понять написанное в книге. И ещё упрекаешь кого-то в ограниченности.С тобой явно не всё в порядке, как я и написал выше.
Знал бы ты, сколько из-за этого было срача во времена Византии. Иконоборцы вечно срались с иконофилами и доходило до гражданских войн, но в итоге сошлись, что люди не молятся иконам, храмам, мощам, а почитают их. Насчет божественности Иисуса тоже были ебать какие дискуссии, но вроде как сошлись на том, что Бог един в трех ипостасях, а тех, кто потом отрицал резали нахуй. В общем, чтобы понять христианство изучайте историю, тогда будет понятно, почему мы сейчас имеем то, что имеем, все постепенно к этому шло.
Очередной мамкин аметизд формирует представление о христианстве на средневековых фанфиках вместо того чтобы прочитать непосредственно ветхий и новый заветы вместе с посланиями апостолов и книгами пророков, и понять что христианство в оригинале сходится с представлениями о нем быдла описанными в оп посте примерно никак. Тред не читал
>от имени того же бога, в честь которого писана библия
фикс
>ветхий и новый заветы вместе с посланиями апостолов и книгами пророков
Ничего, что они в оригинале дырявы и противоречивы до такой степени, что их пришлось много столетий обмазывать комментариями, решениями соборов, папскими буллами?
в общем за меня уже всё ответили другие аноны. Сразу стало понятно по твоей грамматике и вообще как ты за мыслью следишь, какой же ты всё-таки долбаёб. Ладно, могу допустить, что ты из UA и мне как бы похуй. Но в целом я всё равно с тобой не согласен, ибо несёшь ты дичайшую пургу, которую даже комментировать желания нет.
Христианство в оригинале - это шо? То шо написано в библии или то шо проповедовал Христос?
В оригинальных вз и нз нет гор трупов, пиздеца вроде жены Лота или вечных мук в аду? Че спиздонуть вообще хотел?
>Христианство в оригинале
Запись с концерта в Ерусалиме 33г. Н.Э. Но там сложно древнеарамейский разбирать...
>Анализ полученной информации ? Хмм,я смотрю у тебя с критическим мышлением траблы. Пруфани мне что бога нет или что он есть,приведи 100% который нельзя оспорить,умник.
Даже лень на эту хуету серьезно отвечать. Пиздец ты тупой если это не троленг.
слышь работать
Не надо сеять зерно сомнения в душах верующих в господа нашева. Ибо воздастся за грех сей при страшном суде. и не будет пощады никакой.
где скачать в хорошем качестве?
Плацебо, психология везения https://www.youtube.com/watch?v=wguLQntVDvI, нравственность, единство с группой людей, уменьшение страха перед смертью
Как по мне, вполне достаточно для того, чтобы следовать какой-либо религиозной конфессии
свое мировоззрение я бы описал чем-то близким к Русскому Космизму, но хожу в православную церковь, т.к. ранее натворил хуйни, за которую сам себя не смог бы простить, более не творю
Как по мне, вполне достаточно для того, чтобы следовать какой-либо религиозной конфессии
свое мировоззрение я бы описал чем-то близким к Русскому Космизму, но хожу в православную церковь, т.к. ранее натворил хуйни, за которую сам себя не смог бы простить, более не творю
Когда появилось христианство, чертовы варвары уничтожили Рим, а потом вообще наступили Темные Века. Христианство в принципе возникло лишь потому, что грязным варварам горело от цивилизации.
Потом пришла эпоха Возрождения, когда римские и греческие философии проникли на Запад, причем от "грязных" арабов, так как арабам хватило ума сохранить античные труды, в отличие от.
>уменьшение страха перед смертью
И страх вечных мук в аду взамен.
Таки не делай совсем плохих вещей, или осознай что делал, покайся и больше не делай
>где скачать
Да кто бы знал. В широком доступе только воспоминания внуков участников и зрителей, записанные-переписанные с носителя на носитель сотни раз. Да ещё в переводе с трех языков на четвертый.
Долбоеб. Это кривой перевод. В оригинале не убей по доброй воле, по приказу или работе можно и одобряется. Пиздос пичот.
мимо атеист, бывший агностик, бывший верун и тд и тп
Кстати, про не сотвори кумира у рудазов есть кусочек, типа это из ВЗ, когда еще никто не знал как выглядит б-г, после появления все знали.
На трапов фапал хоть раз? Или еще один из 9000 идиотских запретов нарушил. В ад сука, навечно! Охуенная религия просто.
А решать, что плохо, будет даже не библия, а какой нибудь богослов, который решит по своему переосмыслить библию и переосмысление которого потом признает глава церкви.
Там мужичка одного праведного по кругу пустили, цельным городом и не только его.
Сжигать города, убивать направо и налево, устраивать потоп, ожесточать сердце фараона это ок. А починить Люцифера не могу, пусть мучается вечно. Какие же верующие тупые и двоемыслящие.
Есть такая профессия - выбивать почву из-под ног у слишком укоренившихся. Мыслитель называется. Господу нашеву привет.
> В оригинале не убей по доброй воле,
Обстоятельства, голоса в голове считаются?
Мужик может тебя убить просто потому что он так скозал
Таки да, исследования показывают, что члены религиозных групп чувствуют себя счастливее остальных и живут несколько дольше, причем работает это именно с религиозными группами, а не просто группами по интересам (качество этих исследований - отдельный вопрос). Так что вопрос о правильности учений и существовании потусторонней хрени не имеет больше значения: гораздо важнее вопрос о выборе между познанием и иллюзией.
хожу в православную церковь, т.к. ранее натворил хуйни, за которую сам себя не смог бы простить, более не творю
Ну да, для самоуспокоения типа, как и большинство. Не осуждаю, но предупреждаю, что не факт, что ты действовал по своей воле и в будущем подобного не повторишь.
Бамп
нет центра православия, православные церкви существуют обособленно и независимо, просто так сложилось исторически, что константинопольский патриарх чуточку главнее всех остальных, но при желании и поддержке большей части пентархий, на его решение можно наложить большое и толстое вето
уж насколько я не люблю христианство и авраамизм, но протестанты ебаные сектанты, нет в них ни капли духа, максимум общество с моральными ориентирами из древней книги
да люцику похуй, но такова его природа стремиться к абсолютной свободе, даже если это провоцирует хаос, потому он не терпит раболепства авраамистов и христиан в частности
попадья жена попа и власти не имеет, точнее даже было бы сказать, жена человека ставшего попом, так как после священного рукоположения, запрещено в брак вступать, если же ты был венчан до посвящения, то не воспрещается быть святым отцом, но запрещается дальше продвигаться по карьере
по поводу дьяконисс, ныне их нет, но они были до 8 века
пусть так, как говорила флемет, когда мир будет на краю пропасти, не бойся и прыгай в нее первым
>А люциферу похуй на тебя,плохо тебе,хорошо,ему похуй.
Судя по происходящему в книге Иова и в начале Нового Завета, он вроде как пытается при помощи вмешательства в дела смертных дискутировать с богом. Хотя, если честно, все эти "испытания" и "искушения" выглядят как хорошо срежиссированный богом спектакль, а дьявол это просто статист для выполнения роли.
ты верун и других называешь шизиками я с тебя хуею
Да, так и живём. Добро пожаловать.
иегова пытается кичиться своим могуществом, но даже люцика победить не в силах, они вполне равные силы вселенной, описание подобного сражения в зороастризме ближе к истине
Люди всё доводят до крайности, доброе начало со временем извращается.
Библия - книга прообразов, нужно искать смысл между строк, иногда понятный только для читающего. Форма подачи в ней устарела, да она вообще не адаптирована под чтение, скорее наоборот, много непонятного, но стремясь к её пониманию находишь отражение своей жизни. Самая загадочная книга, нет другой чтобы можно было читая всю жизнь не потерять интерес и каждый раз находить что-то новое, нет такой, чтобы имела подобный принцип донесения мысли, я не знаю существовали ли такие персонажи, как Давид, Иеремия, Даниил или вся история Израильского государства - лишь красивые сказки, мне без разницы, не знаю что происходило 2000 лет назад в иудее, хуй знает, если верить Библии, то Иисуса распяли местные за то что он оскорблял чувства верующих, называл себя сыном Бога, ну и вообще сеял инакомыслие в людях, учил прощать и любить.
Вот слово - социализм, если произнес его в разговоре, один человек вспомнит рассказы про гулаги и репрессии и дефицит, другой в своей голове воспроизведет кадры из фантастических фильмов, с колониями на Венере, третий начнёт рассуждать о Марксе и экономических теориях, это слово утеряло своё значение, идеи которые двигали сто лет назад миллионы сердец в пламя революции имеют подозрительное сходство с принципами христианства, в основе лежит стремление человека исправить болезни общества, проблемы - стары как мир и берут начало от лени, зависти, жадности и эгоизма.
Если про дьявола, ну эта история, тот же прообраз, как и Адам и Ева, дьявола я вижу - как себя в 15 лет, гордость , самолюбие, последовавшее за ними отрицание авторитетов, тут начинается падение, где Бог - разрушает твои гордыни, даёт тебе понять что твоё совершенство это его подарок, а не повод для возвеличивания своего эго, которое ничем на самом деле не заслуживает того, что имеет, но он любит тебя и хочет чтобы ты стал лучше, ну или хотя бы попытался, Адам и Ева - это образ детства, когда ты ещё не знал жестокости, зла и когда старшие говорили тебе, что материться - плохо, или что курить - глупо, что после школы надо идти домой и обходить старшеклассников сторной, вообщем не знаю как и когда в твоей жизни появился змей искуситель, но ты всё же не послушал маму, решил сделать по своему и вот теперь - эти трудности в твоей жизни это плоды с дерева познания добра и зла. Что-то дохуя я написал, да похуй, надеюсь зайдёт кому-нибудь.
Лойс за фильм.
Традиционная ошибка, попытка понять падшим умом благого и промыслительного бога творца. Молись и проси ответа, и возможно бог откроет тебе причину своих поступков.
Всякая религия основана на вере. Аноны, почему вера большинства людей направлена на такое негативное верования, что индивид изначально хуже червя - пидора грешник и знакомство с ним начнется с раскаленной кочерги в зад? Почему в религии любое мудачество может быть прощено посредством глубокого отсоса старшему раскаяния?
Почему люди не хотят верить во что то хорошее, чистое, милое, вечное, а намеренно, верят во что то плохое? Почему я не могу верить в свои хорошие фантазии каждый анон станет 10/10 и ему будет тян 10/10, каждая тян станет 10/10 и ей будет анон 10/10? Почему нужно верить в чужие не очень радостные фантазии?
Почему люди не хотят верить во что то хорошее, чистое, милое, вечное, а намеренно, верят во что то плохое? Почему я не могу верить в свои хорошие фантазии каждый анон станет 10/10 и ему будет тян 10/10, каждая тян станет 10/10 и ей будет анон 10/10? Почему нужно верить в чужие не очень радостные фантазии?
>У меня на этот счет, есть своя теория.
Ты только что нирвану.
> Неужели сами верующие не видят всего этого?
> Верующие
> Видят
Судя по тому что ты здесь, пидорахи сломали твоё тело, но не разум
Очень похоже на описание хохлов по пидорашьему первому каналу простите за проход в хохлы, володин пидор, долбит. Там де и мальчиков в трусиках распинают, и биндеры маршируют по улицам, хотят изнасиловать ангелов, итд
\слыш ты инквизитор блять. Какого хуя 51м постом блять?
Пиздец
другой анон какай-то идиот.Я пожалуй обьясню:бог-не человек,нам не понятны его чувства,его мотивы-это как твоя собака не может чувствовать такой спектр эмоций,как ты.Бог выше человека,поэтому нельзя расматривать его поступки с наших позиций
мимоаметист
блять,вооьще не тому написал,похуй
+15
ОП, ты ещё тут? Давай попробую быстро пояснить за основные моменты в следующем посте.
Начнём с базового.
Грех - не вина, а повреждение. Урон.
Ад (Шеол) - дефолтная судьба каждого повреждённого существа. В нём человек сталкивается со всеми своими косяками за жизнь.
У евреев никакого Рая не было, единственный способ не мучаться - сделать как можно меньше косяков (вообще не сделать - невозможно, иначе не нужен бы был Христос)
Кстати о Христе. Современному человеку может показаться, что Он часто пугал окружающих, на самом деле, он предлагал либо дефолтный вариант, на который их с рождения настраивали, либо Царство Небесное (о котором до этого в принципе никто не говорил).
Почему христианство такое "инфернальное" - по трём причинам.
Первое - политика. Верхушка церкви не смогла удержаться от гонки за власть. А запуганный народ - послушный народ.
Второе - вся верхушка церквей - монахи. Часть из них не гоняется за властью, и вся их жизнь - борьба с греховными проявлениями. Для них постоянные разговоры о грехе (который суть не вина, а повреждение, напоминаю) - ЭТО НОРМА.
Третье - ну так мир в жопе, что ты хотел, сказочек?
типикал хрюсы, бог непознаваем молись и кайся, долбоебы
Торопился (и походу зря), поэтому скомканно и коряво всё вышло. Мда.
>неужели сами верующие не видят всего этого?
Сами верующие библию не читают, им батюшка все рассказывает.
И в чем проблема? Я так алгоритмы обучаю. Даешь им свободу воли (на самом деле рандом), награждаешь за правильные действия, штрафуешь за неправильные. В итоге получается то, что тебе нужно.
Наукам не надо поклоняться и молиться, они просто работают и все.
М-м-м, не так.
Скажи, насколько обожжённый палец является наказанием за сование руки под кипяток?
По какой-то причине, Бог предусмотрел собственное отсутствие. Он позволил ангелам уйти от Него, он позволяет людям уходить от Него. Мне лично непонятно зачем это.
Вот грех, кроме повреждения, значит ещё и отклонение от идеального лучшего для всех варианта (читай от Его воли). Погрешность, если хочешь. И Бог не наказывает за неповинование. Просто любое отклонение от самого лучшего - это что-то худшее. И чем дальше отклонение - тем более хуёвые у него последствия.
Сам же называет какие-то фамилии, а потом пиздит,что не разбирается. Поссал тебе в рот, верунчик.
>Это всё не позиционирует бога, как справедливого и любящего.
Учи матчасть. Если ты игноришь закон всемирного тяготения, ты же не будешь винить Ньютона в том, что, выпрыгнув из окна сломаешь себе спину? Так почему ты называешь Его жестоким, когда Он дал законы, которые не исполняются людьми. Он никого не наказывает, но лишь лечит. Хирург может ампутировать ногу, чтобы ты не умер от гангрены. И сделает это не потому, что хочет крови, а потому, что так лучше для тебя.
>А Люцифера зачем он низверг в ад? Лишь потому, что тот захотел быть равным богу. То есть гордыня и высокомерие присуще богу?
Кого Бог больше любит, по твоему? Тебя, Сатану или Пречистую деву Марию?
Ответ: В равной степени всех.
Бог, как солнце, не может светить кому-то больше, а кому-то меньше. Но лишь ты можешь, как Сатана, укрыться от его любви и сказать: Мне не нужен Бог, Я сам буду как Бог. Тем самым ты навредишь себе, как навредил Сатана, спрятавшись от любви Господа.
Вездесущий культ страданий. Человек рождён уже с первородным грехом, то есть с первого своего вздоха виноват просто лишь за своё рождение.
>Человек не рожден с грехом. Понятие первородного греха – ересь. Ты не отвечаешь за своего деда, который украл курицу.
Но ты как и я рожден с первородным повреждением – тленным, смертным, страстным (от слова страдающим). И наша задача – избавится от страстей (страданий), которые повредили нас от рода Адама. Мы должны быть подобными новому Адаму – Иисусу Христу.
>И он должен страдать, почитаемы и блаженны мученики, утверждается необходимо подставлять другую щеку и не допускается праздность, это грех.
Суть «подставления щеки» в смирении. Ты попробуй, подставь. Если ты смиришься в сердце своем, а не сделаешь этого на показ, то Господь защитит тебя, не даст на поругание обидчику. Но претерпи до конца и спасешься.
>А грешники попадают в ад. Даже людей, не совершавших ни плохих, ни добрых дел ждёт первый круг ада, согласно Данте. После смерти человеку необходимо будет пройти мытарства для попадания в рай. Среди грехов, предъявляемых мытарствами, есть пение песен, смех, хохот, безрассудные беседы — празднословие, напрасное упоминание бога, пристрастие к еде, рукоблудие фап.
Данте, серьезно? Какие мытарства? Католики – еретики. Не пори чушь. Прочитай учения святых отцов, мань.
Касательно грехов. Грех – это не отступление от правила, догмата. Грех – это наваливание пиздюлей себе самому. Все то, что ты перечислил, мешает тебе совершенствовать себя духовно. А ведь сказано: Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие небесное. Это значит, что царство небесное обретут те, кто понимает, что он беден духом и стремится развиваться духовно. А грехи нам мешают это делать.
>А что из себя представляет причастие? Употребление вина и хлеба, символизирующих кровь и плоть Христа. Они едят собственного бога.
Бог – духовое существо. Человек – телесно-духовное. Во время таинства Евхаристии происходит присуществление святых даров. Дух Божий нисходит на них. И только в таком виде Господь может физически прикоснуться к тебе.
В общем, не будь маней, учи матчасть.
Если человеку нужны пугалки адом и морковка в виде рая, чтобы быть хорошим, то он лицемерное говно, а не человек.
/thread
Суть христианства не в этом, мань.
а в чем же, хрюс ?
>наша задача – избавится от страстей (страданий), которые повредили нас от рода Адама. Мы должны быть подобными новому Адаму – Иисусу Христу.
Вот до этого момента был согласен.
Во-первых, что за гностицизм ты сюда припёр?
Во-вторых, человек не может (сюрприз, сюрприз!) избавиться от страстей. Чтобы один (!) более-менее свободный человек появился, понадобилось полторы тысячи лет селекции.
Задача человека - принять то, что ему даёт Бог, и не скатиться в дерьмо. А это монашество оставь исихастам.
>Какие мытарства?
Канон, ололо. Хотя не в таком виде, какой этот кун представил.
>Католики – еретики.
С 65 года уже нет. Ад Данте - фантазии одного хуя.
>Прочитай учения святых отцов, мань.
Сам почитай.
Хотя лучше не надо. Даже апостолы могут ошибаться, а уж святые отцы - и подавно.
>Грех – это наваливание пиздюлей себе самому
Немного узковатое определение. Грех - это любая погрешность и/или вред, не только такой. Строго говоря, есть-пить - тоже грех, только такой, без которого человек не может, кроме десятка затворников на две тысячи лет истории.
>Это значит, что царство небесное обретут те, кто понимает, что он беден духом и стремится развиваться духовно.
Чё несёшь, дурак? Нищие - значит ищущие. Нищие духом - те, кто ищет нематериальных благ. Хоть бы этимологию слов погуглил.
Про причастие вообще промолчу.
Скажу только, что сама концепция таинств позаимствована христианами у греков-язычников, что не очень круто.
На этот вопрос есть два ответа:
Первый - просто вспомнить Символ Веры. Можно даже апостольский.
Второй звучит примерно так:
Суть христианства в том, чтоб следовать за Христом.
Ни один из них запугивания адом не подразумевает. Это вещь чисто политическая, может быть с небольшой степенью невежества.
и ты может вспомнишь, к чему привело слепое следование за учениками христа ? множество жертв, поджог рима, развал империи
Весь Рим не стоит и одной спасенной души.
Это всё не позиционирует бога, как справедливого и любящего. А Люцифера зачем он низверг в ад? Лишь потому, что тот захотел быть равным богу. То есть гордыня и высокомерие присуще богу?
Вездесущий культ страданий. Человек рождён уже с первородным грехом, то есть с первого своего вздоха виноват просто лишь за своё рождение. И он должен страдать, почитаемы и блаженны мученики, утверждается необходимо подставлять другую щеку и не допускается праздность, это грех. А грешники попадают в ад. Даже людей, не совершавших ни плохих, ни добрых дел ждёт первый круг ада, согласно Данте. После смерти человеку необходимо будет пройти мытарства для попадания в рай. Среди грехов, предъявляемых мытарствами, есть пение песен, смех, хохот, безрассудные беседы — празднословие, напрасное упоминание бога, пристрастие к еде, рукоблудие фап.
Что касается ритуалов, то тут также всё весьма странно. Как минимум это поклонение мощам, мертвецам. Возможность наложить анафему, несмотря на призывы к прощение. А что из себя представляет причастие? Употребление вина и хлеба, символизирующих кровь и плоть Христа. Они едят собственного бога.
Таким образом, христианство представляет собою какой культ насилия и страдания, разросшейся на весь мир. Римляне сперва считали христиан радикальной сектой иудаизма. Неужели сами верующие не видят всего этого?