Почему совки так любили загонять людей в лагеря?
Аноним OP 14/01/19 Пнд 02:30:03 #1 №31415434 Двачую 59 RRRAGE! 24
Почему совки так любили загонять людей в лагеря?
Ну сейчас не держат, поэтому украинцы и заполонили европу
>Ну сейчас
А тогда почему совки так любили загонять людей в лагеря?
Совок - это большой военный лагерь со всеми вытекающими. Они там в школах учились как от взрыва ЯО прятаться, разбирать АК, Чем отличается БТР от БМП и т.д. Везде война, война, война, солдаты, родина, ветераны, враги не дремлют.
Не больше чем американцы. А уж британцы так вобще целый материк под лагерь выделили. Солженицинам-Сванидзе меньше верь. Они пиздят.
Они начали лагеря строить еще до ВМВ же.
>Они там в школах учились как от взрыва ЯО прятаться
Точно так же как и американцы. В точности.
>Не больше чем американцы
Американцы тоже имели свой ГУЛАГ?
Ты знаешь что такое ГУЛАГ, дубина?
потому комивыродки это самая гнусная мразь на земле, даже мусульмане не такое говно, они лишь простые религиозные дикари.
ГУЛАГ - Главное управление лагерей.
думаю тут действовал принцип пути на наименьшего сопротивления - некая группа оказалась у власти в условиях ограниченности экономических маневров, интеллектуальных кругозорных и сырьевых ресурсов, им нужно было эту власть удержать, а снизу кто - голодная орава в любой момент готовая тебя растерзать, решили их чем нибудь занять и запугать..были локальные сопротивления например на тамбовщине, они же были подавлены жэдом тухачевским, скорее всего троцкистом, ну его уже сталинисты убили
Они ж совков загоняли
Совершенно верно. И ведомство которое занимается исправительными учреждениями в США разумеется тоже есть. Но называется по другому. Более того - такое учреждение есть и в современной России. Труд заключённых используют повсеместно во всём мире. И разумеется есть государственные учреждения это контролирующие.
Да ну, у них даже призыв не всеобщий
Ну и какая разница? Не веришь мне - гугли.
промахнулся
> в лагеря?
А как еще индустриализацию проводить в стране где 90% населения заняты в сельском хоозяйстве?
Вот сейчас вас никто не загоняет, рыночек порешал, что Рашка порашка сырьевой придаток, весь лес продали китайцам. Наслаждайся.
Марксизм-ленинизм-сталинизм это такая же тоталитарная идеология как и гитлеризм.
А как индустриализацию США провели?
Недаром СССР называли тюрьмой народов.
Она началась там в 18 веке и так вплоть до 20.
Кхе-кхе... у тебя есть столько времени?
>Историю невозможно отрицать. Сталинская индустриализация состоялась. В течение 12 лет (1928–1940 годы) в Советском Союзе была построена современная промышленность (а ведь в 1928 году почти 90 % экономически активного населения было занято в сельском хозяйстве).
>(открытый университет)
За такой короткий срок ускоренную индустриализацию и модернизацию можно провести только такими административно-принудительными методами, в Ю. Кореи, Индонезии и Японии тоже так, через ломание об колено и диктатуру. Мировой опыт, вполне успешный, называется авторитарная модернизация.
>тоталитарная идеология
На самом деле тоталитаризм это требование ускоренной или форсированной модернизации, т.е. требование базиса, без тотальной централизации для разрушенной России как первой мировой так и гражданской войной никаким другим способом нельзя было за такой короткий срок реализовать модернизационный проект. А без этого проекта советское государство просто не могло существовать даже в теории.
Это было требование исторического момента, продиктованное не просто вековой отсталостью, а именно полной и тотальной разрухой. Россию нужно было вытаскивать из феодализма в модер. И благодаря этой бесчеловечной тотальности (во всех смыслах омерзительной, здесь я ничего не оправдываю), мы таки каким-то чудом оказались в 20 веке.
Перевожу, не в идеологии дело, а в ускоренной модернизации, которая и выдвигала требования тотальности и сверхцентрализации при репрессивном государственном аппарате. Подобного рода сверхзадачи требуют сверхмобилизации, почти военной дисциплины, шаг в сторону расстрел.
Мировой опыт. Это надо знать на уровне начальной школы хотя бы.
>Почему совки так любили загонять людей в лагеря?
Чтобы не разбежались от коммунистического счастья
>Она началась там в 18 веке
В то время в России еще было рабство. Потом в 20 веке оно снова вернулось под названием - коммунизм.
>пук
Возможно потому, что то были не люди, а уголовники? Хотя русня по определению - не люди.
Чего распукался, коммиглист? От баланды пучит, хехе?
>пёрд
Этим именем ещё царскую Россию клеймили.
>От баланды пучит
Нет, от маспо и малонеза из сои и крахмала, рыночек порешал.
чтобэ не разбежались из совка
>рыночек порешал.
Не нравится? Хочется назад, в светлое сталинское прошлое? Пиздуй, тебя никто не держит, коммиглист.
ах ви суки уже так пошутили
>в светлое сталинское прошлое
Сталина осудили на XX съезде КПСС.
Главное что сам народ осудил коммунизм и разрушил СССР эту тюрьму народов.
>Главное что сам народ осудил коммунизм и разрушил СССР эту тюрьму народов.
И при этом вата дрочит на Сралина, при чем даже те кто при нем родились. Чет не сходится.
>вата дрочит на Сралина
Она и на Путина дрочит.
бамп
Он и сейчас есть. У нас колонии содержания где зэки работают, а у них частные тюрьмы, где за несколько центов в час заключённые пахают как рабы:
https://en.wikipedia.org/wiki/Prison–industrial_complex
https://www.globalresearch.ca/the-prison-industry-in-the-united-states-big-business-or-a-new-form-of-slavery/8289
При этом из года в год, сроки заключения только растут.
Там же не людей загоняли, а мразь коррупционную, отмороженную и белогвардейскуюкоторая как мы помним по дефолту не считала крестьян и рабочих за людей. Жду в ответ фото Королёва.
>загонять людей в лагеря
Не людей, а врагов народа. Правильно делали.
олигофрены потому что. хотели контролировать, а чтобы контролировать по-другому чем загнать в клетки нужен интеллект. с тех пор мало что изменилось. ну еще и ненависть как национальная идея.
Он и сейчас есть.
Учитывая что в ГУЛАГ были отправлены миллионы советских людей то вся страна была из врагов народа.
Нет, только 2%
>Учитывая что в ГУЛАГ были отправлены миллионы
>отправлены миллионы
Тащи пруфы про миллионы.
>>>>
В лагеря попали минимум 2,5 миллиона советских людей, а число казненных до сих пор засекреченно, по оценкам правозащитных организаций, было казнено не менее 1,5 миллиона человек. Плюс 6-8 миллионов погибших от искусственного голода 1932-1933 годов.
> с тех пор мало что изменилось
Сейчас тебя не расстреляют за "кражу" 3 колосков с колхозного поля, которые ты возьмешь для своего умирающего от голода ребенка.
>В лагеря попали минимум 2,5 миллиона советских людей
Ты пруфы-то притащишь, с точными цифрами? И за какой период? Так же тащи пруфы на то, каков был процент невинно осужденных по политическим мотивам от общего числа заключённых.
>по оценкам правозащитных организаций, было казнено не менее 1,5 миллиона человек
И эти оценки основаны на засекреченных данных которых эти организации в глаза не видели, ага. Это называется голословность и вера в пиздёжь бабки у подъезда.
>Сейчас тебя не расстреляют за "кражу" 3 колосков с колхозного поля
Я слыхал подобное, мне бабушка у подъезда рассказывала, да при этом охала от ужаса.
>пруфы-то притащи
>тащи пруфы
Как коммиглиста-то корежит, любо-дорого посмотреть.
>Я слыхал подобное, мне бабушка у подъезда рассказывала
https://web.archive.org/web/20070927213457/http://www.enet.ru/~kc/aktkbg/KALININ/akkab_05g.htm
Ты то куда своё рыло суёшь? Не у тебя спрашивают.
Ну и где там "3 колоска"? Ну если спиздить состав с мукой является эвфемизмом трёх колосков, то это безусловно так.
Туши пердак, коммиглист. Рано или поздно мы снесем и ваш змккурат и всю вашу идеологию наравне с гитоеровской осудим и запретим.
Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты - расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.
>мы
Кто вы то? Ты один здесь, поехавший.
Так где там указано про три колоска?
Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т. п.; привлекались в общем порядке, а не через производственно-товарищеские суды; рабочие за присвоение незначительных предметов или материалов на сумму не менее 50 руб., колхозники — за несколько колосьев и т. п.
Докладная записка А.Я.Вышинского в президиум ВЦИК о работе органов юстиции по выполнению закона от 7 августа 1932 г. об охране общественной (социалистической) собственности. 23 марта 1933 г.
бамп
Честный человек вообще не крадет ничего и никогда. Наверно они систематически расхищали.
А что хорошего в индустриализации?
> Наверно они систематически расхищали.
Кончено расхищали, надо же было чем-то кормить своих умирающих от голода детей.
На работу пусть устроятся, цыгане. Но поскольку либерализм кормится с воровства либеранделям воры конечно классово близки.
Тем более потомство от воров не нужно.
Так они и так работали в колхозе, но жрать было нечего, вот и тащили с полей колоски, за что их и расстреливали, а дети их умирали от голода.
> Почему совки так любили загонять людей в лагеря?
>Ну сейчас не держат
>проход в хохлы
X1
> Почему совки так любили загонять людей в лагеря?
>Не больше чем американцы. А уж британцы так вобще
X2
> Почему совки так любили загонять людей в лагеря?
>Ты знаешь что такое ГУЛАГ, дубина?
X3
> Почему совки так любили загонять людей в лагеря?
>И ведомство которое занимается исправительными учреждениями в США разумеется тоже есть. Но называется по другому.
>Более того - такое учреждение есть и в современной России. >Труд заключённых используют повсеместно во всём мире.
X4 CCCCCCOMBO MANEUVER
Косплеили Мудьюг беляцкий, но так и не сумели повторить.
>Почему совки так любили загонять людей в лагеря?
Русня без рабства как лошадь без пездюлей не работает нихрена.
Русня без рабства как лошадь без пездюлей не работает нихрена.
Совки омерзительны в своих попытках оправдать геноцид устроенный их предками.
>Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты
Ты пруфы то притащи, что за колоски и кочан капусты расстреливали.
>Докладная записка А.Я.Вышинского в президиум ВЦИК о работе органов юстиции по выполнению закона от 7 августа 1932 г. об охране общественной (социалистической) собственности. 23 марта 1933 г.
Я нашёл и прочитал:
http://istmat.info/node/38913
Укажи пожалуйста, где там указан расстрел за три колоска и кочан капусты.
Может и массового голода в СССР не было?
Я конкретно спрашиваю про расстрелы за три колоска. Документов и приговоров так и не было предоставлено.
Так был голод в СССР или его тоже типа не было?
Был голод в СССР и в США во время великой депрессии был. В Америке от голода 10 миллионов человек умерло. Всё это есть в засекреченных американских архивах.
>Был голод в СССР
И сколько погибло знаешь?
>И сколько погибло знаешь?
30 миллионов. Или даже 50 миллионов.
А за колоски скольких расстреляли, знаешь?
>30 миллионов
Откуда ты взял эту цифру?
>Откуда ты взял эту цифру?
Оттуда же, откуда расстрелы за три колоска.
Лично эти архивы читал?
Потому что климат не тот, а добровольно ехать отстраивать норильски и прочие магаданы желающих было недостаточно
>Оттуда же
Ты настолько ненавидишь советский народ, что издевательски рассуждаешь о том что этот скот даже считать не нужно?
Лично вместе с теми, кто утверждает что за три колоска расстреливали.
Это ты проецируешь на меня свои мысли. Ты считаешь советский народ таким тупым, что он поверит пиздежу про расстрелы за три колоска? Ты считаешь народ дебилом, дегенератом?
Хоть бы википедию почитал, для начала.
Википедия не является объективным и доверенным источником, так как её может редактировать любой человек.
>Это ты проецируешь на меня свои мысли.
Я ничего не проецирую. Я спросил
>И сколько погибло знаешь?
В ответ ты начал писать какой-то издевательский по отношению к погибшим от голода советским гражданам бред.
Ты русофоб что ли?
Ты спроецировал. Укажи пост, где я утверждал что люди скот и их считать не нужно.
>В ответ ты начал писать какой-то издевательский по отношению к погибшим от голода
Издевательский лично для тебя. Ясно, мань?
Ты на вопрос то ответь, скольких за колоски расстреляли?
>Издевательский лично для тебя.
Для любого советского гражданина твой пост выглядит издевательски. Своим постом ты смачно харкнул на могилы советских людей.
>Для любого советского гражданина твой пост выглядит издевательски.
Лично для тебя он выглядит издевательски, шизик. Ты взял и приравнял своё индивидуальное восприятие к общему.
Признайся, ты дурачок?
>Лично для тебя он выглядит издевательски,
Естественно, для тебя, как для человека ненавидящего советских людей, харкнуть на их память только в радость. Как ты стал таким?
>пук про честность из дырявого очка коммипидора, чье очко было раздолбано в ГУЛАГе
Только людей сгоняли в колхозы как крепостных, и отбирали все от коровы до серпа(какая охуенная символичность)
Шизик, ты уже таблетки выпил?
Пока ты в сознании, ответь, за сколько колосков отдавалась твоя мамаша шлюха?
Пока что шизик тут только ты, ведь это ты плюешь на могилы людей умерших от голода. Как так получилось, что ты стал ненавидеть советских людей?
бамп
Кулаки, разорившиеся без возможности нанимать батраков, а в последствии жравшие собственных детей никакого отношения к советским гражданам не имеют.
В чем разница между ГУЛагом и нацизмом? В гулаге снимают золотые зубы с твоего трупа, чтобы передать родственникам. если не смогли передать сам труп :3
>В гулаге снимают золотые зубы с твоего трупа, чтобы передать родственникам
Кто тебе такое сказал? Скорее их заберет вертухай.
бамп
bump
вообще довольно-таки простой вопрос-простой ответ
Крестьянство веками жило в общине. У нас не было независимых фермеров и их культуры, как в западных странах.
Попытки разрушить общину только предпринимались в конце века тем же Столыпиным, но они были не эффективны.
То есть все комуняки, которые делали революцию и строили СССР, ничего кроме коллективных хозяйств придумать не могли. У них просто не было даже мыслей об альтернативах.
Плюс с позиции чистой экономики, иметь 1 трактор на коллектив дешевле, чем каждому подворью по трактору.
Плюс сами крестьяне и рабочие инерциально спокойно относились к привычному укладу колхозов.
Крестьянство веками жило в общине. У нас не было независимых фермеров и их культуры, как в западных странах.
Попытки разрушить общину только предпринимались в конце века тем же Столыпиным, но они были не эффективны.
То есть все комуняки, которые делали революцию и строили СССР, ничего кроме коллективных хозяйств придумать не могли. У них просто не было даже мыслей об альтернативах.
Плюс с позиции чистой экономики, иметь 1 трактор на коллектив дешевле, чем каждому подворью по трактору.
Плюс сами крестьяне и рабочие инерциально спокойно относились к привычному укладу колхозов.
Нахуй ты бампаешь это говно?
>У нас не было независимых фермеров и их культуры, как в западных странах.
Была. Просто в СССР об этом старались не вспоминать.
>людей
>белоблядейцы, кулаки, разные зашкваренные связями с царской властью
>людей
Все так же негров линчуете?
>Была. Просто в СССР об этом старались не вспоминать.
Пруфы неси, ОП-хуй.
После отмены крепостного права традиционная община трансформировалась в хуйню где место барина занял кулак, а остальные стали батраками.
>А МЕНЯ-ТО ЗА ЧТО???? ПЕРЕДАЙТЕ ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ, ЧТО ПРОИЗОШЛА РОКОВАЯ ОШИБКА!!!!!
Не проецируй, у меня в роду никто никогда не был репрессирован.
рили? Где и когда? Крепостное право отменили в 1861. Землю крестяне не получили, а вынуждены были выкупать у помещиков или гос-ва.
Никто не давал им хорошие земли, а выделили в основном безурожайное говно. И люди влезали в кредиты которые 3 поколения выплачивало.
Может какие-то единицы и становились успешными земледельцами, но большинство вынуждено было ютится в общине чтобы не сдохнуть, ведь все помогали в общак.
Хотя может вы имеете в виду те части империи, которые сейчас Польша и Финляндия, да там немного было все по другому.
Обращаем внимание на то, что среди 100 говнотредов флудерам нужно посетить дохуя, прочесть дохуя и насрать дохуя же. Поэтому если их не кормить - они появляются реже. Они тоже устают! Почти как настоящие люди. К тому же, некоторые болезненно нуждаются во внимании, как данный поциент. Это либо форумные уебки, ррряяякающие безмозглые бойцы, не понимающие сути имиджборд, либо просто психически больные люди. По-любому, не стоит раскармливать подобное. Или уж можете потроллить их, хотя бы не отвечая именно на их ебанутейшие вопросы в качестве логической связки. Это их выбешивает, ведь они долго напрягали извилину в жопе, как увести разговор в тупиковом направлении, а тут вы все нагло и грубо путаете.
Кстати да, если приглядеться к уголовным наколкам, много белогвардейских (погоны, звезды), православных и антисоветских мотивов. Плохо большевики перевоспитывали белобядейское говно.
Фашисты же краснодупые. Именно от них германские братушки переняли опыт концлагерей. Но всю мощь пропаганды обрушили на проигравших, а коммизараза вышла сухой из воды. Это другое начнут верещать тебе.
>Именно от них германские братушки переняли опыт концлагерей.
Как узнать что антисоветская пидорашка пиздит? Она всегда пиздит.
>Большинство историков считают, что первые концлагеря в современном понимании были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг.[3]
>перевоспитывали белобядейское говно.
> первые концлагеря в современном понимании были созданы лордом Китченером
Так ГУЛАГ по строен по образцу империалистических концлагерей?
Царь-голод - наследие империи.
Первый концлагерь в россии был создан интервентами капиталистами. На бибиси было не так давно.
Мировая практика, че ты хотел.
Но вообще некорректно сравнивать ГУЛаг (когда вы, шизики, запомните как правильно пишется?) с концлагерями, ГУЛаг по своей структуре был ближе к царским каторгам.
В 1933 году, когда миллионы советских людей померли с голода?
>Мировая практика
Мировая империалистическая практика, да.
>В 1933 году
Ну да, большой проеб советской власти, смертность на год упала до уровней царской России, это плохое событие.
Ты отрицаешь взаимопроникновение цивилизаций или что?
>смертность на год упала
поднялась блэд*
>взаимопроникновение
империалистических концлагерей в коммунистическую практику?
>пиздит
Лол. Тоталитарное движение Германии заимствовало опыт совковых лагерей. Как загнать и взять под контроль неудобных людей и заставить их работать. Совок здесь преуспел. Точно так же отрабатывали военные учения.
Это другое
Можно подумать краснодупые не подданые британской короны, набобы с лунопопиками.
Ты вот эту часть не осилил прочесть, аутист?
>Но вообще некорректно сравнивать ГУЛаг (когда вы, шизики, запомните как правильно пишется?) с концлагерями, ГУЛаг по своей структуре был ближе к царским каторгам.
>Это другое
Нет, ты все еще пиздишь.
>Но вообще некорректно сравнивать ГУЛаг
Потому что это другое?
О, олдскульный срачик. Ня.
Потому что почти бесплатная рабочая сила.
Для того, чтобы отстроить государство, нужно одно из двух:
а) Большой экспорт зарубеж, чтобы компенсировать те отрасли промышленности, которые не развиваются, пока большая часть населения занята в приоритетной области
б) Бесплатная или низкооплачиваемая рабочая сила, чтобы в экономике дебит с кредитом сходились.
>Для того, чтобы отстроить государство
Но ведь государство должно быть для людей, а не люди для государства.
>некорректно сравнивать
Это другое. Концлагер - лагерь содержания, где людей держали в закрытом пространстве и заставляли работать. Как на территории колючки, так и за ее пределами. Суть одна и та же. Как называется, на латыни или любимая совковая аббревиатура, не имеет значения.
Потому что, блядь, концентраицонный лагерь это когда сгоняют толпу рандомных людей по какому-то признаку (национальность или военнопленных) в огороженную территорию, пикрил концлагерь в котором англичане буров держали.
ГУлаг был частью пенитенциарной системы, туда не попадали просто случайные люди, там содержались заключенные именно как заключенные, со сроком и обвинением, а не просто толпа за решеткой.
>почему бриташки так любили загонять людей в лагеря
>почему пяндосы так любили загонять людей в лагеря
>почему дойчефаши так любили загонять людей в лагеря
>почему джапоунтеры так любили загонять людей в лагеря
>почему династия мин так любила загонять людей в лагеря
>почему монголы так любили загонять людей в лагеря
etc
аутист, сделай доброе дело - суициднись
Обучайся.
ты всерьёз споришь с аутистом? лол
Ну так и сгоняли по признаку. Офицеров, чиновников, просто людей, окончивших царскую гимназию. Попов и поповских детей. Зажиточных русских крестьян.
>концентраицонный лагерь это когда сгоняют толпу рандомных людей по какому-то признаку
Признак - враг народа.
> Целомудренный Андрей Чикатило
> Х-нейм, сделай доброе дело - суициднись
О, ты нашел тред о себе и бомбанул.
>Признак - враг народа.
Не пизди, то что называют врагом народа обычно были посаженцы по 58 статье. Почему ты считаешь что в ней было что-то не так и эти люди не заслужили наказания?
https://ru.wikipedia.org/wiki/58-я_статья
Я считаю, что хорошо бы тебе отрезало ноги трамваем.
Не пизди [1]
ммм, шютьки про рандом ид? интересно есть ли вообще дно на пораше, или местные дебилы как летели вниз, так и будут лететь до скончания веков.
Хм, а я пожалуй пожелаю тебе подыхать от рака в пидорашьей больнице.
Будешь вспоминать тот момент где Солженицына в ГУЛаге от рака вылечили.
Такой-то нуар.
> интересно есть ли вообще дно на пораше
Совки - не рандом. А именно про них шутил оп. Моя шутка дело третье уже, не доебывайся до второстепенного, все ты понял, совкозавр спидорылай.
>Крестьянство веками жило в общине. У нас не было независимых фермеров и их культуры
Что за хуйню я читаю? Да, колхозы были настолько успешными и эффективными, что в итоге совок развалился в числе прочих причин и от дефицита с/х продукции.
>что в итоге совок развалился в числе прочих причин и от дефицита с/х продукции.
Бессвязный довод.
В РСФСР производство почти всего (кроме курятины наверное) было в разы выше чем в россиюшке, а дефицит был с системе распределения, которую создал поздний Хрущев, в которой большая часть магазинов была национализирована.
Бтв были кооперативные магазины в которых всегда все было, и были рынки на которых тоже все продавалось.
Да и вообще, тред о содержании анотисовестких пидорах в лагерях.
>В РСФСР производство почти всего (кроме курятины наверное) было в разы выше чем в россиюшке
*согласно савецкой манястатистике
>вроти
Но пидорашечка, если бы советская статистика врала, то на всех графиках было бы моментальное падение этих показателей в 90е, а оно идет в виде спада между 91 и началом нулевых.
Как это в твоем манямире объясняется, а, шизик?
Это другое. Какой тупой коммунист. Германцы тоже оформляли все по закону. Если говорить про военное время, то там да, сгоняли по признаку без фактической статьи.
ну так и РИ развалилась также из-за неэффективности
Там и есть моментальное падение, даун.
>ВРОТИ!11
Отрицание пидорахи дошло до шизофренических уровней.
Литеррали отрицает очевидное.
Даже эта пидораха не показала такого уровня ВРОТИ.
>содержании анотисовестких пидорах в лагерях.
У тебя в роду не было врагов народа?
бамп
>ВРОТИ
>неприятно, держать оборону
>С 1921 по 1953 год за контрреволюционные преступления[6] было осуждено 3 777 380 человек, в том числе приговорены к высшей мере наказания 642 980 человек[7].
Не так много, учитывая что сроки бывали и на полгода. О чем кста написано и в вики в биографиях некоторых сидевших.
Не так много, учитывая что сроки бывали и на полгода. О чем кста написано и в вики в биографиях некоторых сидевших.
Тут спорный момент...
Изначально государство задумывалось, как орган, который должен оберегать население от внешних угроз, заниматься охраной своего населения. С развитием общества, на государственный орган также легло повышение социального уровня: обустройство городов, поддержание жизненно необходимых функций таких как электричество и водообеспечение, создание рабочих мест.
И тут мы подходим к инетересному моменту. Раз эти функции ложатся на плечи государства, оное вынуждено находить способы
преисполнять это в жизнь. И так уж получается, что за голую идею уже давно никто работать не хочет, главным инструментом понудить человека делать полезный труд являются денежные знаки.
Отсюда и получается, что государству либо нужно находить низкооплачиваемую (читай бесплатную) рабочую силу либо продавать некоторый вид товара на экспорт для того, чтобы компенсировать затраты на этот самый полезный труд.
Еще один из вариантов при капитализме - высокие налоги. Это когда большая часть твоих доходов через прямые и непрямые налоги и общий уровень цен уходит на обеспечение этих самых базовых обязанностей государства и в результате в конце месяца у тебя не остается почти никаких накоплений.
Т.е. коммиглисты ничем не отличаются от фашиков и ымпериалистов, как они ни тужатся доказать обратное? Так и запишем.
Сейчас эти шизики начнут за 60 миллионов загубленных звонко кукарекать.
Всегда меня это удивляло, что 650 000 расстреляных за 30 лет им МАЛО.
Реально же с коммунизмом звери какие-то копртивляются.
А что хорошего жить в отсталой сельхоз параше, без технологий, без экономического роста и каких-либо перспектив развития?
Весь мир прошел индустриальный этап, а те кто не прошел это дно мира.
ради б-га, для всех адекватов уже давно понятно что все эти политические системы - говно ебаное, как бы охуительно они себя ни пиарили.
а теперь найди хоть слово от меня в защиту совка?
пустозвон обоссаный
в сельхоз странах нет ничего такого уж ужасного, если конечно они имеют хоть какую-то диверсификацию экономику. иначе такая страна быстро бы кончилась.
+15
время было такое весь мир загонял и мы, а хули делать.
с колен надо вставать
А РАБотать кто будет?
>с колен надо вставать
Поэтому надо заморить голодом несколько миллионов советских детей?
че за сказки у тебя.
В стране был пиздец. вокруг чужки.
никто не хотел работать. индустриализация.
чет надо было делать. посомтрели на запад.
интегрировал идеи. если не лагеря то вообще нихуя
>В стране был пиздец
На протяжении всей истории когда ей владели коммунисты.
, так же можно сказть о всей истории России.
Я говорю о четких годах.20-30 прошлого столетия, когда Царь проебала войны, себя и индустриализацию. потом другая часть россия поубивла друг другу. тут оказалось что никто нехочет не работать не учится. А строить надо. выжить как то надо.
>так же можно сказть о всей истории России
И какой вывод из этого можно сделать?
Да лагеря хуй с ними, зачем совки казнили столько соотечественников, учителей, докторов, женщин и детей? Они что, ебанутые выродки? И, я понимаю, странный вопрос, но зачем они продолжили массовые казни и пытки спустя 20 лет после революции? Они же вроде победили уже?
сам все сам. учись самостоятельности
время было такое нервное, ну и не столько много сколько ты думаешь. и не столько много их было до совков. так что не пизди.
>зачем совки казнили столько соотечественников
Вероятно потому, что идеология марксизма-ленинизма прямо указывала на необходимость проведения геноцида населения.
>сам все сам
Т.е. выводы ты делать неспособен?
>время было такое
На протяжении всей истории когда ей владели коммунист.
да шо вы распизделись как хохлы.
>как хохлы.
А вот и проход в хохлы. Все по методичке.
То есть не столько много? А сколько нормально казнить?
вывод был что блять время было такое. как сука в средние века было нормально ходить военными походами и вырезать все нахуй на поти. так и вначале 20 века было нормально лагеря и рабы.
Геноцида не было. были чистки, ну и вконце дедушка сталин немного ебанулся. со стариками бывает.
что ты блять все со своей колокольни смотришь.
сьебись в 20 и поживи там попизди.
без инета и мамки
>в средние века было нормально ходить военными походами и вырезать все нахуй
Это конечно да, но тут есть некая разница, ты ее не улавливаешь, грязноштанц? Я подскажу, ключевое слово "походы"
> блять время было такое
>так же можно сказть о всей истории России
И какой вывод ты делаешь о всей истории России?
> со своей колокольни смотришь.
Он лишь спросил тебя - сколько нормально казнить?
А ты пожил, я полагаю, так уверенно пиздишь.
сука аналогия что было нормой, хули ты приебался к походам. отьебись от них я о том что тогда, сука в 20 было норма, а теперь нет. как в 90 было норма во дворе кричать Сань выходит. а тперь нет. секешь?
ну блять не буквально же. ты посиди подумай вот ты в 20 веке. делать те нехуй. ты инженер че будешь делать. посиди подумай
а я тебе ответил что ты либо хохол,
либо не понимаешь, разницы между тем временим и этим.
что в какото периуд человечетва было нормой казнить четь больше людей чем сейчас и все.
>было нормой
Кидать советских людей в лагеря, а детей их морить голодом?
так делали нацисты, да была такая норма у нацистов. Бриташек, США и хули.
И каких детей в лагеря кидали советы. пруфы. или хохол
>ты либо хохол, либо
Характерными чертами тоталитарного политического сознания личности являются
абсолютизм, дихотомизм мышления: «свой—чужой», «друг—враг», «красные-белые»;
нарциссизм, самолюбование: «лучшая нация», «лучшая страна»;
односторонность, одномерность: «одна идея», «одна партия», «один вождь», некритическое отношение к существующим порядкам и шаблонам, стереотипность мышления, пропитанного стереотипами пропаганды;
ориентация на власть и силу, жажда этой власти, авторитарная агрессия с одной стороны, а с другой — постоянная готовность к подчинению;
упрощение, сведение сложного к более простому, схематизм, однолинейность мышления: «Кто не с нами — тот против нас», «Если враг не сдается— его уничтожают», «Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы ...»;
фанатизм;
исступленная ненависть, подозрительность, перерастающие в моральный и физический террор против сограждан, друзей и даже родственников;
ориентация на «светлое будущее», игнорирование ценностей сегодняшнего дня.
>так делали нацисты
Нацистов осудили международным трибуналом, следует ли осудить компартию?
>И каких детей в лагеря кидали
Их на свободе морили голодом. В Украине, в Поволжье, Казахстане, Кавказе.
И? свой чужой. Это вообще просто про людей не про государства. Люди любят делится на групки.
Все что ты описал естественно. и было повсеместно в первой половине 20 века. щас все заувалированно но тоже есть. пидоры - не пидоры, хуемразь - женщина. белые работорговцы - бывшие рабы.
нихуя не поменяось
Товарищ Сталин проводил коллективизацию, а срыночники кулаки отказались в него вступать, защо и поплатились.
Потому что походы эти велись против неких враждебных или не очень, но чужаков. Или вот во Франции, была нихуевая такая революция, но что-то я не помню чтобы там вырезали свое население в промышленных масштабах после нее. Это какой век был, кстати? Даже не 19й. Мой вывод: большевики это одна из худших мразей в истории цивилизаций. В топ 10 точно входит
ну это пиздешь хохлов. говорить о нем не буду иди читай книжки с двух сторон и хохлятских и не хохлятских. вкратце крестьяни на столлько ахели прятать зерно и нихуя не делать, что когда пришел голод во всей стране хохлы пострадали так как были самые умные.
Если ты хохол то по твоему призноку делить на своих чужих естествно следует. если ты москаль то ты просто долбоеб
там была революция небыло гражданской войны. там просто одна верхушка сменилась другой. и все закончили. походы велись просто потому, что так было принято пойдешь дашь пизды заберешь свое потом продашь. ну или тебе дадут пизды зато боги порадуются.
>И каких детей в лагеря кидали советы. пруфы.
А что будет если я покажу пруфы?
>Люди любят делится на групки.
Такие как ты, с тоталитарным типом сознания.
показывай. я скажу время было такое. в 90 убивали людей.
Извини, так не пойдет. Надо чтобы ты поменял мнение о советской власти.
это империалистически вид сознания. потомучто при нем меньшиства могут существовать. а при демократии меньшинству пиздец.
>в 90 убивали людей.
Поэтому это нормально, что совки кидали невинных людей в лагеря, а их детей на свободе морили голодом?
я отношусь к этому как к истории. комунизм как проект провалился. власть данна богом и только всевышнему судить о ней
>комунизм как проект провалился
Следовательно пора провести над ним трибунал, по тибу Нюренбергского процесса и осудить.
Всё логично, скоту - загон. Комми отрицают существование души.
Детей тоже держали в лагерях.
>только всевышнему судить о ней
ЧУВАКИ ИЗ НЮРНБЕРГА С ТОбой несогласны.
да бля небыло такого. было так. 1917 пизда Никола все проебал. 1918 пизда элита все проебала. 1922 пизда троцкий все проебал. 1932 Сталин пизда мы все проебали. 1941 Гитлер Ха сталин все проебал. 1945 Трумен вот теперь точно все проебали. 1953 Сталин все проебали евреи всех убить, а нет умер. все космос комплюкторы рокинрол все заебись. но потом в 90 точно все проебали. а потом володя нихуя встаем с кален
победителей не судят скажут США и Бриташки. и сьебутся в освояси.
главное что Нюберг согласен с собой
Компартия должна быть осуждена и приравнена к гитлеризму. Это наша цель и главная задача.
бамп
бамп
бамп
Потому что противоестественное устройство общества, которого они хотели добиться, кроме как принуждением, террором и репрессиями невозможно насадить. Если какая-то лазейка в стене появляется люди моментально убегают от этого пиздеца. Ещё вопросы?
>Потому что противоестественное устройство общества, которого они хотели добиться
А хотели ли они ео добиться или просто удовлетворяли свою потребность мучить и убивать?
бамп
бамп
бамп
