бамп
Пани сишь, тарахой, пустыри-то не навсегда таковыми останутся
Да ладно тебе, это уютные ламповые ельцинки или медведевки. Это ещё норм.
Что эти пустыри НИКАК не используются. Там не делают парк/сквер/площадку для выгула собак, там нихуя нет. Тупо трава.
Вообще-то там планировалось продолжение сроительства, но сейчас это не пустыри, а зеленая зона. там все в газонах и деревьями засажено. приятно летом выйти прогуляться, детям есть где играть в футбик. и вообще кроме того, что они именно панельные, а не монолит, например, в многоэтажках нет ничего плохого.
хорошо если трава. а то бывает мусорка или остатки от стройки.
у нас на таком всякие мероприятия проводят, ярмарки, масленица
Лол, тебе как застройщику землю купить без хотя бы трёх-четырёх откатов, земля там внезапно меняет статус на какую нибудь рекреационную зону, или проектная документация по мнению чинуш начнёт лихо несоответствать градостроительному кодексу. ВСЯ сфера строительства пидорахоблоков коррумпирована, без исключений.
P.S. Все эти пустыри (особенно если все это сдаётся как новый микрорайон) обычно отмечены как зона озеленения, но на неё традиционно ложат хуй/проебывают бабки и тут уж не до саженцев/etc.
Почему человеку с iq якобы выше 70 непонятна экономическая и рациональная с точки зрения инфраструктуры целесообразность коммиблоков?
> Двадцати-тридцатиэтажные свечки с ОГРОМНЫМИ ПУСТЫРЯМИ ПРОМЕЖ.
Новые путинки уже избавились от этого недостатка и теперь человейники строят прямо вплотную друг к другу, оставляя место только для бесконечных парковок и дорог.
>целесообразность коммиблоков
Оксюморон.
Коммиблоки во всем Западном мире встречаются в мизерных, остаточных количествах, а с 70х годов их вообще принципиально не строят, кроме пары городов в Канаде и Австралии.
> ОГРОМНЫМИ ПУСТЫРЯМИ ПРОМЕЖ
Давно такой роскоши нет. Все человейники вплотную друг к другу ебашат. Ламповые советские комфиблоки с дворами-парками между ними - уже в прошлом.
Дело в том, что подключение к коммуникациям стоит огромных денег
и земля стоит денег.
Поэтому тупо выгодно строить многоэтажки, это экономия.
а если еще замутиться подключать коммуникации на халяву за счет бюджета то можно вообще стать миллиардером как бывший мэр нижнего новгорода Сорокин
огромных денег это стоит потому что пыня и братва охуела, надо было бы подключали бы за бесплатно.
ну ты америку открыл
>экономическая и рациональная с точки зрения инфраструктуры целесообразность коммиблоков
Надо всех русачков в бараки переселить, оптимизировать их целесообразно экономике и инфраструктуре.
>Митино
Лолка, митино это не москва даже, а замкадье ебаное, гетто, там кстати кумир быдла меддисон жил.
хуле ты базаришь бля э
митинский авторитет
долбоеб, по сравнению с половиной кварталов внутри мкада - тут рай
Когда читал ОП-пост тоже начал припоминать где же у нас в Нижнем пустыри рядом и совсем ничего не пришло в голову. Их просто нет!
Ты нижегородец? ебать, охуеть!
замкадыш порвался, иди нахуй. еще давай спиздани, что зеленоград - москва, обоссу необучаемого.
час до центра на метро, охуеть просто можно.
пидорахи наебениваются и торгуют всякой хуйней, говномедом и травами.
Эти пуштыри это швятое блядь!
Там обычно какие-то проблески растительности, травка-кустарник, можно пойти потеряться в нигде.
А зная рашку строили-бы швятые домишки как в америке или двухэтажные как в латвии или беларусской провинции так вышло бы такое же серое уебищное говно, так и все место занимало-бы, вышел какой-то одноуровневый мир-улей.
Нет, во истину, лучше уж коммиблоки, за их пределами хотя-бы есть мир
Имхо алсо я не лахта
Там обычно какие-то проблески растительности, травка-кустарник, можно пойти потеряться в нигде.
А зная рашку строили-бы швятые домишки как в америке или двухэтажные как в латвии или беларусской провинции так вышло бы такое же серое уебищное говно, так и все место занимало-бы, вышел какой-то одноуровневый мир-улей.
Нет, во истину, лучше уж коммиблоки, за их пределами хотя-бы есть мир
Имхо алсо я не лахта
>ОГРОМНЫМИ ПУСТЫРЯМИ ПРОМЕЖ
>избавившись одновременно от пустырей.
Опять ты, шизик с агорафобией, выходишь на связь? Нравится тебе в тесном лабиринте жить, пиздуй в обоссаные трущобы в любом европейском городе и живи там.
К отоплению если только. Газ, электричество и вода с канализацией стоят копейки. А так дорого именно потому что инфраструктуры нет. Ъватит нести чудь. Была бы цель сделать дешевле было бы дешевле. Однако монополия и коррупция своей целью имеет лишь сделать максимально дорого, а частные дома мешают монополии и коррупции вот их и давят.
Вообще-то это последний такой пустырь во всём Митино.
Всё остальное либо застроено, либо окультурено.
> митино это не москва даже, а замкадье ебаное, гетто
Забавное такое гетто получилось, хрен купишь метр в нём дешевле чем за 175k.
А где, по-твоему, в ДС жить лучше?
внезапно Барселона , лол
А вообще ,если плотность та же, какая разница сколько этажей дом? Пустыри можно использовать например под парки или парковку. Реально я жил в 6 этажке, щас живу в 26 . Разницы никакой, разве что на 17 этаже панорамы лучше. А так лифты почти всегда пустые.
даже бирюлево лучше чем митино
на твоем пике ЛОКАЛЬНЫЙ эксперимент 70х. С тех времен такой хуйни не строят, а эти здания очень скоро снесут.
вообще , в чем причина ненависти к многоэтажкам? Ну если они сильно транспорт не перегружают(а если плотность та же значит не перегружают)?
Ну не нравятся многоэтажки, может в ламповую 5-этажную хрущевку поселиться, ради бога.
Бирюлёво? Это то Бирюлёво, к северу от которого аэрационные поля, к востоку -- Московский НПЗ, к западу -- бескрайние промзоны, а к югу -- МКАД?
> может в ламповую 5-этажную хрущевку поселиться, ради бога.
Зачем хрущёвку.
Если б не железная дорога под боком, я бы поселился вот сюда.
ну да , дом не плохой. Кстати в мелких городах высотки жилые и не строят. Я просто не понимаю почему все так агряться на многоэтежные дома? Ну точно такие же дома как малоэтажные. Основная причина , просто то что в Европе таких не строят , вот и все. Но там , думается, просто законодательство запрещает, типо вид города портят, как-то так. А так обычные дома. Мне например нравяться виды с верхних этажей, тоже имеющие право на жизнь мнение
Давайте серьезно.
Стоимость одноэтажного дома по факту меньше чем стоимость одной ячейки в муравейнике. Просто по факту того что ты этот дом строишь на земле и тебе не нужен крановщик и вся обвязка.
Стоимость земли определяется лишь человеческим фактором сама по себе земля ничего не стоит. Только желание побольше накрутить и тупые законы делают землю дорогой. Сама земля бесполезна. Как и любая территория, стоимость земли это стоимость работы на ней людей. Пока на земле нет завода, теплицы вышки или карьера это бесхозная земля. Даже если ты поставишь на ней вышку завод или дом нефакт что выйдешь в плюсе.
Высотки строят только по причине простоты контроля. Один завод жби, одна логистическая кампания, один контракт - и делай что хочешь. С домами застраиваемыми частниками так не получится. Еще страшнее выдавать лицензии детсадам и школам, которые люди сами без государства могут додуматься создавать.
контроль и только он стоит всех этих денег. Даже в будках за миллион -400 тысяч за трубу с газом. За теже деньги можно увешать дом панелями и ветряками.
Стоимость одноэтажного дома по факту меньше чем стоимость одной ячейки в муравейнике. Просто по факту того что ты этот дом строишь на земле и тебе не нужен крановщик и вся обвязка.
Стоимость земли определяется лишь человеческим фактором сама по себе земля ничего не стоит. Только желание побольше накрутить и тупые законы делают землю дорогой. Сама земля бесполезна. Как и любая территория, стоимость земли это стоимость работы на ней людей. Пока на земле нет завода, теплицы вышки или карьера это бесхозная земля. Даже если ты поставишь на ней вышку завод или дом нефакт что выйдешь в плюсе.
Высотки строят только по причине простоты контроля. Один завод жби, одна логистическая кампания, один контракт - и делай что хочешь. С домами застраиваемыми частниками так не получится. Еще страшнее выдавать лицензии детсадам и школам, которые люди сами без государства могут додуматься создавать.
контроль и только он стоит всех этих денег. Даже в будках за миллион -400 тысяч за трубу с газом. За теже деньги можно увешать дом панелями и ветряками.
Высотки это рак.
ну с одной стороны сама по себе земля может и ничего не стоит, но пнри рыночке стоит еще как. Вот и экономят многоэтажками. В высокой плотности населения есть и плюсы, например легко организовать общественный транспорт. Вон пиндостан застроили одноэтажными сараями(которые стоят почему то огромных денег), и без машины там уже считай не прожить.Общественный странспорт не организовать
обоснуй
Тебя в Финляндию носом ткнуть, мыслитель?
Я в муравейнике чувствую себя безопаснее, че в частном секторе
Ты мне покажи собственника земли под застройку если это рыночек. Не можешь? Вот и иди нахуй.
Тебе ренновация обосновала. Домам 70, максимум 90 лет а они все разваливаются. И чем выше этажность тем скорее. В тоже самое время малоэтажные дома стоят еще со времен царя гороха а частные дома по 200 лет. Если тебе и этого мало то хуй знает что тебя убедит.
Можешь видосик посмотреть если пожелаешь.
https://www.youtube.com/watch?v=U94s9he6P5M
https://www.youtube.com/watch?v=zvAo9cV6gsk
Это потому что ты не покидаешь свою комнату хиккан. Будь у тебя калаш в частном секторе ты бы чувствовал себя безопаснее некуда.
>Двадцати-тридцатиэтажные свечки с ОГРОМНЫМИ ПУСТЫРЯМИ ПРОМЕЖ. Факт: плотность населения на аналогичной площади в условных Барселоне/Стокгольме/Риме и т.д. точно такая же.
>
>Эти крольчатники-коммиблоки в РФ строят отнюдь не потому, что "земли нет". Земли как раз хватает для того, чтобы спокойно застроить эту же самую площадь 3-5этажными домами, избавившись одновременно от пустырей. Ну вот это, блять, научный факт, который виден любому человеку с iq выше 70. Но попробуйте это объяснить россиянам! За швятые пустыри они вас на куски растерзают нахер.
Экономия на площади застройки. Дешевле свечку воткнуть. Хотя должна быть градация этажности и зеленые зоны. В малонаселенных пунктах этажность действительно 3-5. Пидоры экономят на земле и строительстве.
легко
1) эстетически смотрятся в 95% случаев хуево, т.к. большая высотность предполагает ОЧЕНЬ хорошую работу архитекторов и четкий план городских властей по застройке, т.е. планировать нужно сильно загодя, за десятилетия. Почему так? А потому что высокие здания тупо ЗАМЕТНЕЕ. Если 3этажки можно строить вразнобой разных несочетающихся друг с другом стилей в одном районе близко друг к другу - то с высотками такое не пройдет. Там требования резко повышаются.
2) закрывают горизонт, обзор вокруг с уровня пешехода. Город превращается в скучный лабиринт с как бы огромными стенами вокруг. Гулять по спальным районам Москвы - самое скучное занятие на свете.
3) в высотном доме ты не знаешь соседей. Это автоматически усложняет абсолютно все вопросы - от решения проблемы неадекватного соседа (в 20этажке таких тупо статистически неизбежно будет попадаться ВПЯТЕРО больше, чем в 4этажке), до мусорения (опять же, впятеро больше людей - впятеро больше мусорящих) и т.д. и т.п.
да дохуя причин на самом деле.
>вообще , в чем причина ненависти к многоэтажкам? Ну если они сильно транспорт не перегружают(а если плотность та же значит не перегружают)?
>вообще, в чем причина ненависти к серийным маньякам? Ну если они сильно другие типажи не трогают(а если не трогают, значит ты не в их вкусе)?
Кстати, если к говну присмотреться, то оно не такое мерзкое и пахучее, да?
Ты такой смешной, в Финляндии тупо НЕТ коммиблоков вообще, кроме буквально может пары районов экспериментальных на всю огромную страну.
>закрывают горизонт, обзор вокруг с уровня пешехода.
Огого, да у нас тут пешеблядь нарисовалась.
Как там в степи, юрты горизонт не закрывают?
Поссал на тебя с 17 этажа.
Твои минусы это мои плюсы. Неплохой вид с высоты на город и окрестности. Отсутствие летающей пыли от дорог, пыльцы от деревьев, всяких насекомых. Отсутствие ссущих в кустах пидорах.
Город превращается в занимательный вид как бы с огромным количеством деталей вокруг. Сидеть и наблюдать с балкона за копошением гуляющего по моему спальному району ОПа - самое веселое занятие на свете.
Про незнание соседей - это ты такой необщительный хиккан. В своем подъезде я знаю 80% народа, который живет в своих квартирах. Я имею в виду постоянных, а не тех, кто снимает.
Если кого-то не знаю, знают соседи. То, что пидорах много это верно, у нас в стране их вообще много. В любом жилье.
Так же в частном секторе, хрен ты за забором кого узнаешь, а привычки пидорах жарить вонючие шашлыки во дворе, жечь мусор, разводить собак, которые гавкают с утра до ночи еще тот раздражающий фактор.
Что-то мне кажется, что ты не жил в коттеджном поселке или таком вот малоэтажном райончике.
>чем в 4этажке
Житель хрущебы незаметен. Либо любитель старого фонда, который сто лет уже как проссан насквозь.
Ах, эти швятые домики, которые настроены впритык друг к другу! Ах, эти цвета многослойной краски, которыми уже сто лет этот дом пытаются как-то облагородить. Ах, эти узенькие улочки, на которых возможно ссал на угол кто-то из великих писателей 19 века!
Ах, эти окна в окна, мне так их не хватает. Ну если конечно это не пынеблоки-многоэтажки в стиле Коулуна.
>в Финляндии тупо НЕТ коммиблоков вообще
Эй, в твоей Финляндии всего населения как в одном только Питере.
>Неплохой вид с высоты на город и окрестности
Не заебало выдумывать? Вид у тебя на _соседние_ высотки. А не на город нихуя.
>За швятые пустыри они вас на куски растерзают нахер.
Наконец-то кто-то кроме меня заметил. Вот мой очень старый тред на эту тему, если коротко, то проблема в ебанутых советских снипах:
https://2ch.hk/dom/res/114926.html
На первой пикче иностранный частный дом, на второй как его заставят построить в России.
>1) эстетически смотрятся в 95% случаев хуево
тут все субъективно , но малоэтажные хрущевки смотряться как мне кажется хуевее. А уж какой частный сектор бывает, вообще туши свет.
>закрывают горизонт, обзор вокруг с уровня пешехода
ну пятиэтажки так же закрывают
>в высотном доме ты не знаешь соседей. Это автоматически усложняет абсолютно все вопросы - от решения проблемы неадекватного соседа (в 20этажке таких тупо статистически неизбежно будет попадаться ВПЯТЕРО больше, чем в 4этажке), до мусорения (опять же, впятеро больше людей - впятеро больше мусорящих) и т.д. и т.п.
и знать не хочу. Неадекватов и мусора не видел. Может статистически из и больше, но вероятнее всего они будут не рядом с тобой, а что там в 3-х этажах от тебя, тебя уже не ебет. Кстати и в шестиэтажке я тоже соседей не знал, не от этажности это зависит.
>Тебе ренновация обосновала. Домам 70, максимум 90 лет а они все разваливаются. И чем выше этажность тем скорее. В тоже самое время малоэтажные дома стоят еще со времен царя гороха а частные дома по 200 лет
В США первым небоскребам уже как раз под 90 и разваливаться они не собираются. В Питере я жил в домах которым под 100 лет. Ну и изнутри там уже хуевенько надо сказать. И стены кривые и тп. Ну да как-то еще стоят, но я бы лучше в брежневке даже жил бы наверное
в лужу пернул
ЗЫ я не против малоэтажного строительства. Но , надо понимать что не каждой местности это подхожит. Что поделать если все хотят жить в Москве? если ее малоэтажно строить она вообще не объятно будет. В мелких городах и в России строят малоэтажно, так что переезжайте. А Финляндию приводить вообще глупо, там крыпных городов то нет и куча пустой земли
У тебя во всей ленобласти которая размером с эстонию населения столько сколько в питере. Все деревни повымирали.
>пустыри-то не навсегда таковыми останутся
Навсегда, там запрещено что-то строить.
Потому что хуже ничего нельзя построить на земле.
Это большие отступы. Должно быть так.
>там запрещено что-то строить.
Тебе но не собянину.
>Давно такой роскоши нет. Все человейники вплотную друг к другу ебашат.
это эффект Манделлы.
>Не заебало выдумывать?
Нет, а тебя, шизик?
> Вид у тебя на _соседние_ высотки.
Нехрен селиться в пынеблоках. Есть нормальные высотные дома в нормальных районах.
Соседние высотки от меня достаточно далеко. Зато под домом в прямой видимости как раз одноэтажные коттеджики частной застройки.
Попытался снять, но ночью нихера не видно. Если тред не смоет к утру, то покажу вид.
>У тебя во всей ленобласти которая размером с эстонию населения столько сколько в питере.
Какое раздолье для частных домиков!
>Все деревни повымирали.
Ой, а почему же это все свалили в многоэтажный Питер? А как же швятые домики?
Я не понимаю, зачем вообще строить дома стена к стене.
Просто потому, что так в европах, где мало места? Каргокульт такой?
Я вот не хочу видеть окна соседа, не хочу находиться в тени его дома. Инсоляция, слышал про такое?
Не хочу в случае пожара тушить и свой дом. Снипы вам хуевые, диванные архитекторы.
Вот поясните, что прикольного в первом пике? Зачем это надо, какой смысл так делать?
>где же у нас в Нижнем пустыри
везде блядь
>Пустыри можно использовать например под парки или парковку.
Парковка запрещена, решение Верховного суда РФ 2018 года.
Парк перед домом есть только у королевы.
https://www.zr.ru/content/news/915113-verkhovnyj-sud-zapretil-parkova/
>Я не понимаю, зачем вообще строить дома стена к стене
Потому что землю в городе всегда надо экономить. Города Сан-Франциско помещается на трети территории: которую занимает Омск при примерно таком же населении. Представь какие в Омске экономические потери из-за размазаности города.
>Какое раздолье для частных домиков!
Ты не понимаешь почему люди валят и вымирают на земле и прут в питер. Пустырь вокруг человейника обычно 50 квадратных километров. Именно столько площади деревень вымирает ради каждой свечки.
Скажи спасибо законам по которым на земле невозможно выжить и защитить себя от тебя.
>Просто потому, что так в европах, где мало места? Каргокульт такой?
Потому что так ВЕЗДЕ. В городе всегда мало места, это аксиома.
Нулевые. Размазанность города никак не влияет на абстрактные экономические потери. Даже логистика не влияет. От склада или ждветки до одного крупного магазина одна крупная фура перевезет столько же сколько пять газелек перевезет до пяти магазинов. Или ты веришь что бензина тратится меньше если ты везешь больше? Это работает только на море и масштабах шеньженя.
За каждым 40-этажным новостроем обычно скрывается парочка вымерших деревень и десяток заброшенных поселков.
Я не знаю что у тебя в голове за каша. Ты все наоборот написал. Чем больше город, тем больше точек куда нужно развозить работников/товар и тем больше бензина потратишь потому что РАССТОЯНИЕ БОЛЬШЕ.
>Именно столько площади деревень вымирает ради каждой свечки.
Ох, так это швятые домики приносят в жертву свечке? Наверное строят ее из обломков кирпичей от швятых домиков?
А, нет, просто в месте концентрации людей как-то больше возможностей для взаимовыгодного обмена труда и услуг. Сиречь торговли, работы и прочих городских вещей.
Почему-то даже мелкие поселки с 2-4 и обожемой, святыми пятиэтажками тоже вымирают. Не хотят жить там люди почему-то.
>Скажи спасибо законам по которым на земле невозможно выжить и защитить себя от тебя.
А ты часом не коммунист, батенька? Какие такие законы запрещают тебе строить домик в ебенях и быть свободным от многоэтажек?
Ах, стоимость коммуникаций большая, ах, интернетов не завезли. Ах. И магазин далеко.
>В городе всегда мало места, это аксиома.
Ты скозал? То одному пустыри не нравятся, мол места много лишнего. То оказывается мало этого места. Ты уж определись.
>За каждым 40-этажным новостроем обычно скрывается парочка вымерших деревень и десяток заброшенных поселков.
Так ты поясни, людей заставляют ехать в 40этажный человейник, что ли?
Или они сами понаезжают в него?
Все же соглашусь, наверное, 40 этажки не нужны, лучше несколько зданий меньшей этажности. И да, парки-скверы между ними. И общественный транспорт нормальный, при наличии нормальных же дорог для транспорта личного.
А вот эти стена-к-стене будки не нужны. Так исторически сложилось в ваших европах, но не стоит это перенимать как единственную возможную модель.
Совки были все же правы, строя города с зелеными насаждениями вперемешку. Бывал в разных наукоградах, где пятиэтажки стоят чуть ли не в лесу?
На мой взгляд, такое размещение самое оптимальное. Чистый воздух, достаточно пространства и в то же время достаточно большое количество народа на одной площади. Каменные мешки, где из зелени три чахлых дерева между вплотную стоящих домов не нужны.
Расстояние от чего? От склада? От жд ветки? А не проще ли тебя убить? 40к разом экономии. А если твоих выблядков сжечь то получится еще 40к. А если весь твой род поубивать то полмиллиона экономии. Давай тебя убьем что бы экономить?
Чем плохо-то? Ещё бы закатать все пустыри асфальтом под парковки и было бы идеально
Землю из под людей забирают же. От бандитов нельзя себя защищать, разоряют проверками, наскоками и законами. Закон гласит - умри в деревне от нищеты или вали в город что бы выжить. Ты видимо еще один труп которого нужно убить ради экономии.
Я не врач, помочь тебе не могу, а оскорблять не хочу.
Ну значит тебя нужно убить.
>Ты скозал? То одному пустыри не нравятся, мол места много лишнего. То оказывается мало этого места. Ты уж определись.
Здесь нет противоречия, долбоеб.
Верховный суд запретил:
https://www.zr.ru/content/news/915113-verkhovnyj-sud-zapretil-parkova/
Ну значит тебя нужно убить.
> От бандитов нельзя себя защищать, разоряют проверками, наскоками и законами.
А, ты про это.
Частично ты прав, конечно. Но не всегда и не везде.
>Закон гласит - умри в деревне от нищеты или вали в город что бы выжить.
Может так в вашей Ленинградской области и есть. У нас наоборот сейчас, деревни обживаются большими домами, куда переезжают семьями из городов.
Особенно если есть вариант работать по удаленке, либо рядом можно организовать бизнес.
>Ты видимо еще один труп которого нужно убить ради экономии.
Нет, я не комми/социалист, чтобы экономить ради экономии. Я наоборот сторонник всех вариантов, и многоэтажек, и частного сектора, и деревень, и городов по типу предлагаемых ОПом. Все люди разные, каждый найдет для себя вариант.
>свечки с ОГРОМНЫМИ ПУСТЫРЯМИ ПРОМЕЖ.
>плотность населения на аналогичной площади в условных Барселоне/Стокгольме/Риме и т.д. точно такая же.
>застроить эту же самую площадь 3-5этажными домами, избавившись одновременно от пустырей.
>В городе всегда мало места, это аксиома.
>Вот теперь хорошо.
Зачем строить жопа к жопе, если площадь такая же, население такое же? Чем тебе мешают парки, скверы и вообще зелень в городе, шизик?
Как много вас на дваче, однако. То один предлагал русский алфавит на латиницу переводить и срал тут тредами, как удобно будет pisat' po russki na latinice, prosto samo sovershenstvo, uzhasayusche prosto. и тогда-то все заживем.
Ты предлагаешь застроить ту же самую площадь мелкими домиками, и планируешь выиграть в логистике, откуда-то у тебя возьмется экономия внезапно на инженерных сетях и прочем.
>Чем тебе мешают парки, скверы и вообще зелень в городе, шизик?
Тем, что в каждом дворе такой хуйни быть не должно, еблан. Вот Токио, живут без всего этого говна.
>ЗЫ я не против малоэтажного строительства. Но , надо понимать что не каждой местности это подхожит. Что поделать если все хотят жить в Москве? если ее малоэтажно строить она вообще не объятно будет. В мелких городах и в России строят малоэтажно, так что переезжайте. А Финляндию приводить вообще глупо, там крыпных городов то нет и куча пустой земли
>не каждой местности подходит
Никто не спорит с этим тезисом. Но на фото нерациональное использование места застройки.
>все хотят жить в Москве
>кудах
За всех обычно говорят лахтопидоры. Это банальная жадность.
>в мелких норм, переезжайте
Ну раз ты вскукарекнул, пакую чемоданы.
>куча пустой земли
Сибирская пустошь пикрил. Можно строить нормально, высказывать претензию тоже нормально, значит работают некомпетентные лица. Но как обычно во всех обсуждениях сидит вошь и пьет кровь. Раздавил.
> У нас наоборот сейчас, деревни обживаются большими домами, куда переезжают семьями из городов.
Только там где бывший паразит сдох так и не реализовав эту землю. Обычно едут туда где бандиты порешали местного плюшкина и просто хотят отбить бабло.
Ты не понимаешь. В пустырь потом ещё одну многоэтажку можно будет воткнуть.
>Сибирская пустошь пикрил. Можно строить нормально, высказывать претензию тоже нормально, значит работают некомпетентные лица. Но как обычно во всех обсуждениях сидит вошь и пьет кровь. Раздавил.
Бля, чувак, прими таблетки.
Нельзя, нормы инсоляции.
Бля чувак, ты сдохнешь если не завалишь ебальник. Терпи и молчи чернь.
За взятки любые нормы обходятся. Мало что ли домов, которых, как выясняется после строительства вообще не должно было быть, однако они есть.
>Бля, чувак, прими таблетки.
Дежурный лахтопидор плеес. Можно строить панельки ансамблями, но для этого надо разработать проект. Тут просто натыкали столбиками в пустырь. Это настолько бездарно, что похлеще твоих вскукареков на весь тред. Но ты же любишь защищать говно?
>Вот Токио, живут без всего этого говна.
Ты там был, дурень? Я вот был. Охуенно, ага. Коммиблок в развертке на плоскости. Ничего хорошего, шизик.
>сравнил мегаполис с жилым сектором
Лахтопидоры, лахтопидоры не меняются. В каждой дыре лахтопидоры. Даже на деревьях, даже на небе, даже на Аллахе.
> Коммиблок в развертке на плоскости
Поссал на ебанутого.
Долбоеб блядь, удачи тебе в обходе СТРОИТЕЛЬНЫХ норм с помощью взяток.
Я не писал тот бред который ты процитировал.
>Только там где бывший паразит сдох так и не реализовав эту землю.
Чет ты загоняешься. Даже в подмосковье близко к Москве есть вариант купить хороший участок не сильно задорого, построить там дом. Многие так и делают, деревни из трех косых домов постепенно превращаются в нормальные коттеджные поселки. Не с изъебствами типа "долины бедных" с трехэтажными особняками по 500+метров, а обычные, добротные дома.
> Обычно едут туда где бандиты порешали местного плюшкина и просто хотят отбить бабло.
Нихера не понял, поясни.
Вот например мой друг купил участок в пикриле. Достраивает дом, летом будет переезжать. До Москвы близко, и в то же время пригород. Что, сильно дорого за участок? Там все уже есть, на любой вкус.
Люди селятся нормальные, транспортная доступность тоже в норме.
Строительство это вообще одни сплошные взятки. Тебе шалаш в лесу никто построить не даст, а уважаемые граждане застройщики как-то возводят целые микрорайоны. Видать их боженька в лобик поцеловал.
В этом треде ебанутый шизик только один, и это ты.
Еще раз повторяю свой вопрос - ты лично там был, ходил по этим районам, или просто на картинки из гуглмэпса дрочишь?
Ты знаешь, как там эти блоки устроены? Затрахаешься их обходить. Дурацкие коммуникации, провода над головой - ой, ты ж наверное анимешник, тебе такой сарай без окон зайдет нормально.
И если ты говоришь об экономии, ты ни разу не представляешь, как херово там с транспортом. И сходить в магазин типа 7-11 бывает достаточно неблизко. Это не город, это городушки.
Деревни в совке были приписаны к колхозам. Приватизация их не коснулась в том обьеме как в городах. Крестьян сразу загоняли в товарищества где красные директора типа грудинина были председателями. По сути тот же совхоз где нельзя ни землю возделывать ни валежник собирать без разрешения грудинина.
Короче воры сели на землю как сейчас на интернет, поставили забор и стали выжимать бабло. За 20 лет проебали всё, рабы разбежались, воры проебали бабло, власть и их убили. Грудинина не убили так аш в презики полез.
На полностью уничтоженную землю пришли новые ребята и поумерив амбиции начали застраивать и впаривать. Половина той земли все в том же виде собственности и дома можно сносить по первому требованию.
Вот такие дела.
Иди нахуй
Видать ты не в курсе что дом стоит десятилетиями, а взятку дали только один раз.
Алсо вот тебе пейзаж из района, где я жил. Не конкретно тут, неподалеку.
Что ты там рассказывал о пеших прогулках и горизонте, который видно?
То-то японцы в любое свободное время съебывают в парки, где есть зелень. Сидят там, на сакуры втыкают.
>Что ты там рассказывал о пеших прогулках и горизонте, который видно?
Ничего, еблан. Я ничего подобного не говорил. В городе не должно быть вида в бесконечность.
>Деревни в совке были приписаны к колхозам. Приватизация их не коснулась в том обьеме как в городах. Крестьян сразу загоняли в товарищества где красные директора типа грудинина были председателями. По сути тот же совхоз где нельзя ни землю возделывать ни валежник собирать без разрешения грудинина.
А, ну ты про это. Да, где-то это так, как в колхозе ленина грудининском.
В этом конкретно районе остались еще поля, можешь выкупить десяток гектар под с\х, они там есть.
>Короче воры сели на землю как сейчас на интернет, поставили забор и стали выжимать бабло. За 20 лет проебали всё, рабы разбежались, воры проебали бабло, власть и их убили. Грудинина не убили так аш в презики полез.
Примерно понимаю, о чем ты. Во время оное многие понакупили "ничейной" земли через посредников в администрации, а потом на этой земле строили снт, продавали под застройку и прочее. Ты про это?
Но уверяю тебя, есть еще достаточно много земли, которую еще никто не выкупил, посмотри по кадастровой карте.
> Половина той земли все в том же виде собственности и дома можно сносить по первому требованию.
Не, нихера, там переведено многое под жилое. Хотя впрочем учитывая легкость, с которой в пынестане могут сменить категорию - ты возможно и прав. Сегодня жилое, завтра признали недействительным и все. Приехали.
Но конкретно в том селе те участки, про которые я написал идут под жилое строительство, не лпх, а именно ижс, земли поселений. Хотя рядом полно участков и под лпх из сельхозфонда, да.
>Иди нахуй
Дорогу покажешь? Тебе же не впервой.
Ты мне проще скажи, где живешь, в каком жилье, и в каком примерно регионе. Не для деанона, а просто для понимания, откуда такие ебанутые выползают.
>под с\х
Коммуникации организовывать удобнее. В твоём Риме, Барселоне и даже Стокгольме куда меньше тратятся на отопление. ЖКХ будет в два раза дороже если размазывать дома понизу.
Ты рили тупой?Многоэтажки рентабельней- больше можно прибыли получить с квадратного метра и больше денег распилить
Нет, наоборот.
>Многоэтажки рентабельней
Нет
> Во время оное многие понакупили "ничейной" земли через посредников в администрации, а потом на этой земле строили
Это была не ничейная земля а земля с которой жили деревни. Основной мой посыл в том, что каждая свечка в питере = вымершая деревня. Значит пустое пространство образованное коммиблочной застройкой пределами города не ограничивается.
Еще довод - цены на нору в коммиблоке оказывают влияние на цены частных домов так как рыночек и эту его особенность эксплуатируют воры как источник невнятного обогащения.
Ветка пошла от тезиса что коммиблок это полезно а пустое место можно облагородить. Моя позиция что пустое место - деревня ограбленная дармоедами не облагораживается. По крайней мере в прошлом не облагораживалась.
Сейчас воры либо сдохли от пули других воров либо тупо накопили на трактор и сьебали. Иак как они паразиты и не способны ни на что кроме разрушения большая часть земли удобренная трупами крестьян до сих пор "наша общая".
Лишь гдето мелькает просвет разума и эту землю отдают в право владения людям что бы она не дичала и не зарастала. Но это не система пока что а исключение. Большинство воров ждет когда сможет навариться еще больше чем сейчас и будет держать эту мертвую землю пока не сдохнет наконец. Вывод - нужно убивать их сейчас а не потом. Если их не убивать они и 90 лет прожить могут.
>Я ничего подобного не говорил.
Ах да, это же ОП писал. Спутал тебя с ним, вы одинакового уровня шизики, копротивляющиеся за ебанутое нагромождение швитых домиков, долженствующее изображать из себя город.
Вот он писал пр омногоэтажки:
> закрывают горизонт, обзор вокруг с уровня пешехода. Город превращается в скучный лабиринт с как бы огромными стенами вокруг. Гулять по спальным районам Москвы - самое скучное занятие на свете.
Как будто прогулки по улицам Токио в районах типа Тайто отличное времяпрепровождение.
Вот эти чахлые деревца на втором пике - парк Мацубо. И лабиринт из узких улиц, на которых нихрена не видно неба.
Плотность населения в районе 16 чел/метр. Если ты азиат, то тебе наверное нормально. А мне было тесно и неуютно в этом каменном мешке.
>Нет
Знаешь чей ответ?
Попробуй протянуть электричество, интернет в частной либо мелкоэтажной застройке, типа твоего Токио. Ебанешься.
В то время как в многоэтажку завел кабель, раскидал по стоякам и все ок.
да,больше стройматериалов,больше подрядчиков,больше работы для бригады,больше прибыли с квадратного метра земли,меньше расходов на покупку самой земли
Это не идиотизм, а рентабельность. Пидорахам мало 400% наценки за хату. так они еще и на земле экономят
Не понимаю я этого фапа на Варламова, велодорожки, малоэтажное строительство итп. Меня тошнит от частного сектора в центре крупных городов, квартальная застройка Барселоны вызывает печаль и уныние. Надо наоборот максимально ограничивать малоэтажное строительство. Москвабад, Кадырбург и миллионники нужно застраивать жилыми небоскрёбами, как в Гонконге, по 40-60 этажей. Только бетонные джунгли Девяткино, только хардкор!
как же прекрасен гонконг, вот бы и у нас так было...
Людей маловато. Физически.
https://russia.duck.consulting/maps/31/2018
Изучай.
Питер - 5млн. Ленинградская область - 1 млн.
Для сравнения.
Таллин - 500к Эстония - 1500к.
В нормальной стране в Питере должно жить не более 1.5 млн а в Ленинградской области - 4 млн.
Про с\х не понял. Я к тому, что хочешь, покупай под ижс жилье, бери рядом под лпх участок и коров на нем паси, либо сажай что-то. Т.е используй землю как землю, а не как участки под дачи.
>Это была не ничейная земля а земля с которой жили деревни.
Не вся земля была в сельхозфонде, посмотри разделение. Все же не совсем все ебанулись, не так уж и много застроек на колхозных полях. Возьми то же поселение, глянь сверху на карте. Земли до ебени еще вокруг, именно той, совхозной. То, где строят - земли поселений, они давно там отведены под эти цели.
> цены на нору в коммиблоке оказывают влияние на цены частных домов так как рыночек и эту его особенность эксплуатируют воры как источник невнятного обогащения.
Как-то не очень понял твой довод. Цена на нору в коммиблоке может быть больше в разы, чем стоимость дома с участком и хорошей транспортной доступностью. Впрочем что там по питеру я не совсем в курсе, я из ДС, могу ошибаться.
> от тезиса что коммиблок это полезно а пустое место можно облагородить. Моя позиция что пустое место - деревня ограбленная дармоедами не облагораживается. По крайней мере в прошлом не облагораживалась.
Уловил твою мысль. Но не каждый коммиблок полезен, если ты считаешь, что я топлю чисто за них. В тех районах, где есть нормальная застройка многоэтажками можно себе позволить и пустырь, позже превращаемый в парк. По крайней мере в последнее время такая тенденция есть. Естественно не в тех местах, где выгодно строить высотки точечной застройкой. Но это крайний случай, все же.
>Лишь гдето мелькает просвет разума и эту землю отдают в право владения людям что бы она не дичала и не зарастала. Но это не система пока что а исключение.
Тем не менее это начинает становиться системой. Люди прочуяли, что жить вне города тоже неплохо, если есть возможность, и активно этим пользуются. Земли много, гораздо больше, чем "воров".
Вот все же глянь на кадастровую карту, там огромные пустые куски. Бери и живи, варианты есть.
Москвой и Питером не ограничивается же, есть многие регионы, где люди начинают селиться и что-то делать.
От людей кстати зависит. Бывал в местах, где на расстоянии пары километров друг от друга есть поселения. В одном разруха полная, а в другом все аккуратно и чисто. Люди разные.
Кстати, да. Низкая этажность но с плотностью застройки при которой улицы превращаются в туннели, когда ты видишь на 40 метров вперед и полоску неба сверху по по мне так хуже коммиблоков. Я как-то был в Вене и жил в районе с застройкой конца 19-го начала 20-го века. У меня от прогулок там начиналась легкая клаустрофобия. Хотя если все-таки плотность несколько уменьшить, чтобы улочки были не слишком узкими и хватало места для хоть каких-нибудь деревьев/кустов, то безусловно низкая этажность выигрывает у высоток.
Ты лично будешь за бесплатно подключать? Своим личным экскаватором?
5,503 миллиона (2017 г.)
Финляндия, Население
Хельсинки
Столица Финляндии
ОписаниеХельсинки – столица Финляндии, расположенная в южной части страны на полуострове в Финском заливе. На проспекте Маннергейма, центральной улице города, туристов привлекают Национальный музей, экспозиция которого посвящена истории Финляндии с каменного века до наших дней, монументальное здание парламента и музей современного искусства "Киасма". Над гаванью Хельсинки возвышается краснокирпичный Успенский собор с богатым декором.
Площадь: 213,8 км²
Дата основания: 1550 г.
Погода: -6°C, ветер СВ, 4 м/с, влажность 87 %
Местное время: четверг 05:39
Население: 631 695 (2016 г.) Организация Объединённых Наций
В питере живет все население финляндии а за его пределами лишь пятая часть. Еще спрашиваете почему деньги ничего не стоят, власть сконцентрирована в руках хозяев теплосетей и мусорок, и ПИТЕР Я ТВОЙ КОМОН КОМОН орете.
Гонконг
Специальный административный район Китая
ОписаниеГонконг – специальный административный район Китая на юго-востоке страны, бывшая британская колония. Этот динамичный густонаселенный город является крупным морским портом и мировым финансовым центром, силуэт которого формируют многочисленные небоскребы. Центральный район Гонконга славится своими офисными зданиями, среди которых Башня Банка Китая, построенная по проекту архитектора Бэя Юймина. Любители шопинга могут заказать костюм у портного или посетить Ночной рынок на улице Темпл-стрит.
Местное время: четверг 11:41
Погода: 17°C, ветер СВ, 4 м/с, влажность 59 %
Валюта: Гонконгский доллар
Население: 7,392 миллиона (2017 г.) Всемирный банк
Цзюлун[1][2] (иер. трад. 九龍, упр. 九龙, англ. Kowloon, кант. Кау-лун?, пут. Цзюлун?, буквально «Девять драконов») — полуостровная часть городской зоны Гонконга (не включая Новые Территории). Состоит из полуострова Цзюлун и Нового Цзюлуна. Восточная граница Цзюлуна проходит по проливу Лэйюмунь?, западная — через Мэйфусаньчхюнь? и остров Стоункаттерз, северная — через пирамиду Тэйта и Львиный камень, а южная — по бухте Виктория. Население Цзюлуна (данные 2006 г.) 2 019 533 человек. Плотность населения 43 тыс. чел./км².
Получается если с гонконга переводить на питер нужно что бы в питере жило 1.7 млн человек а в области 5 млн.
Вывод - Воров нужно линчевать. Они и сами жить не могут и другим не дают.
Финляндия, Население
Хельсинки
Столица Финляндии
ОписаниеХельсинки – столица Финляндии, расположенная в южной части страны на полуострове в Финском заливе. На проспекте Маннергейма, центральной улице города, туристов привлекают Национальный музей, экспозиция которого посвящена истории Финляндии с каменного века до наших дней, монументальное здание парламента и музей современного искусства "Киасма". Над гаванью Хельсинки возвышается краснокирпичный Успенский собор с богатым декором.
Площадь: 213,8 км²
Дата основания: 1550 г.
Погода: -6°C, ветер СВ, 4 м/с, влажность 87 %
Местное время: четверг 05:39
Население: 631 695 (2016 г.) Организация Объединённых Наций
В питере живет все население финляндии а за его пределами лишь пятая часть. Еще спрашиваете почему деньги ничего не стоят, власть сконцентрирована в руках хозяев теплосетей и мусорок, и ПИТЕР Я ТВОЙ КОМОН КОМОН орете.
Гонконг
Специальный административный район Китая
ОписаниеГонконг – специальный административный район Китая на юго-востоке страны, бывшая британская колония. Этот динамичный густонаселенный город является крупным морским портом и мировым финансовым центром, силуэт которого формируют многочисленные небоскребы. Центральный район Гонконга славится своими офисными зданиями, среди которых Башня Банка Китая, построенная по проекту архитектора Бэя Юймина. Любители шопинга могут заказать костюм у портного или посетить Ночной рынок на улице Темпл-стрит.
Местное время: четверг 11:41
Погода: 17°C, ветер СВ, 4 м/с, влажность 59 %
Валюта: Гонконгский доллар
Население: 7,392 миллиона (2017 г.) Всемирный банк
Цзюлун[1][2] (иер. трад. 九龍, упр. 九龙, англ. Kowloon, кант. Кау-лун?, пут. Цзюлун?, буквально «Девять драконов») — полуостровная часть городской зоны Гонконга (не включая Новые Территории). Состоит из полуострова Цзюлун и Нового Цзюлуна. Восточная граница Цзюлуна проходит по проливу Лэйюмунь?, западная — через Мэйфусаньчхюнь? и остров Стоункаттерз, северная — через пирамиду Тэйта и Львиный камень, а южная — по бухте Виктория. Население Цзюлуна (данные 2006 г.) 2 019 533 человек. Плотность населения 43 тыс. чел./км².
Получается если с гонконга переводить на питер нужно что бы в питере жило 1.7 млн человек а в области 5 млн.
Вывод - Воров нужно линчевать. Они и сами жить не могут и другим не дают.
>Я к тому, что хочешь,
Сомневаюсь что это работает так.
>Земли до ебени еще вокруг, именно той, совхозной.
И принадлежит она муниципальной власти - единоросам.
>Цена на нору в коммиблоке может быть больше в разы,
Но они связаны одним рынком и ценообразованием.
https://russia.duck.consulting/square_meter_price_heatmap
>Но не каждый коммиблок полезен,
Единственно где он полезен там где кончились другие варианты.
>Люди прочуяли,
Просто осмелели и озверели и вора гнущего мозги просто расчленят и закопают вместе со всеми бойцами которые с ним придут. Не вникая в пространные материи о романтике, братстве беспределе и прочем -просто убьют.
>Земли много, гораздо больше, чем "воров".
Нет, не бывает такого. Всегда всего меньше чем воров. Самый последний вор будет стремиться отобрать всю землю и все что сможет. Стало больше убийц воров - больше оружия на руках и строже расплата.
Это не "застройка" япония не знает генплана. все строят как хотят. Считай токио разросшимся самостроем типа адлера.
Я буду в рот ебать и переплачивать за зеленую энергетику лишь бы эта мразь умылась. Помнишь как вхебали цены за жлектроэнергию и параллельно зафорсили энергосберегайки? Так вот сейчас одна хата если без электрической плиты потребляет 500 кв/ч. А в совке с лампами накала, ламповыми телеками и стиральными машинами урал она же потребляла 2500кв/ч. Сейчас чубайс, этот гнойный жид продает в пять раз меньше электроэнергии чем мог бы и выдумывает причины выкрутить цены еще но боится зеленой энергии ведь еще пару копеек накинет и в рот ебать его будут всей страной.
Яж говорю - они вредители.
Читай про Гонконг! Читай, сука!
>с ОГРОМНЫМИ ПУСТЫРЯМИ ПРОМЕЖ
Будто что-то плохое.жпг
>сейчас одна хата если без электрической плиты потребляет 500 кв/ч.
Чет дохера. У меня с плитой, кондиционером, посудомойками-холодильником-морозильником и всякими дохера разными штуками выходит меньше почти на сотню. Компы не выключаю, свет мои не экономят, вечно везде все лапмочки горят. Трешка 97 квадратов. Хотя согласен, что норма в 500 на среднюю хату выглядит адекватно.
> А в совке с лампами накала, ламповыми телеками и стиральными машинами урал она же потребляла 2500кв/ч.
Не скажи, там было меньше, либо сравнимо. Из техники утюг, плита типа лысьвы жрет много. Машинка просто с барабаном, вроде же не грела она, надо было горячую воду заливать?
В любом случае где-то не больше 800, по моим прикидкам.
У меня мало из-за того, что все энергосберегайное, плита индукционная, лампочки энергоэффективные и прочее в том же ключе.
Но согласен с тем, что в наших условиях цена на электроэнергию дохера задрана. При достаточной генерации она должна быть меньше если не на порядок, то хотя бы просто в разы.
С другой стороны потребление населением имеет слишком острые пики, днем много. ночью мало.
Но самая мякоть не в том, что производство энергии стоит дорого, а в том, что ее якобы доставка и перепродажа между генерирующими и распределяющими конторами сильно повышает цену.
Глянь в платежке, цена самого электричества у тебя где-то 1/3 от затрат на доставку.
500 ватт это люстра на 5 ламп по 100 ватт. Элт трубка вполне может и 100 и 200 ватт жрать в зависимости от размера. Это плоский моник/телек хорошо если 40-50 возьмет.
И это только хаты. А натриевые лампы по 2-3кват которые раньше использовались вместо светодиодного освещения?
Вообще плохо что старики все на том свете а в живых только путины. Они бы тебе рассказали как они электричество экономили и как переживали (нет).
Ты просто представить не можешь 2000 квт/ч в месяц с квартиры без фермы асиков. А это было реальностью всего 40 лет назад.
Чубайс весь "избыток" электричества сует в алюминий дербаски. Так что если интересны цены на энергию следи за алюминием. Будут покрывать за наш счет.
>С другой стороны потребление населением имеет слишком острые пики, днем много. ночью мало.
Это не аргумент. В германии пики важны ведь страна целиком в одном часовом поясе. Когда в москве утро в омске уже полдень.
Если бы дербиаска подстраивался под россию он мог бы компенсировать все пики своими заводами. Но сейчас ты подстраиваешься под него.
>500 ватт это люстра на 5 ламп по 100 ватт.
А в светодиодном виде это 35 ватт. 5 по 7.
12 часов в день одна люстра за месяц жрет 180квт/час. Таких в совке могло быть и две и три. уже выжигается твои 500кватчас в месяц.
Поправил что бы понятнее было к чему это.
Вот. А светодиодная люстра сожрет вместо 180 квтчас всего 12 квтчас.
Что бы еще понятнее было.
Вот эта разница на одном освещении уже 11 раз. натриевые лампы тоже заменили светодиодами. Вместо нагревалок и утюгов везде хуйня на микроконтроллерах с программами экономии. Это тоже экономия.
Короче - ценя за энергию по закону должна расти за счет уменьшения спроса и оборотов. Как цена на коней которыми никто не пользуется.
Это сделал чубайс что бы спиздить больше денег - уменьшил рынок до одного себя. Он сам себе нагадил и теперь рынок схлопывается - нет денег что бы содержать мощности - крутят цену потребителю. Потребитель еще больше экономит - оборот падает нет денег на зарплаты и воровство - схлопывание. Задерут еще и народ харкнет в платежку и перейдет на солнечные панели.
Хрущевские — это лучшее, что случилось с градостроительством за всю историю человечества.
Советское наследие же. На случай ядерной войны, что бы слишком много работников завода КРАСНАЯ ЗАЛУПА не сдохло во время ядерного удара и они с утра прям могли побежать на свои рабочие места, клепать т-54 для нужд фронта.
Ядерная война больше не актуальна, а строят по старинке, по привычке.
>А натриевые лампы по 2-3кват которые раньше использовались вместо светодиодного освещения?
Если брать например деревню, то...
А вообще-то ты прав. Лампочки накаливания дома, ламповый телевизор, 200Ватт как нехрен делать.
Освещение двора натриевой лампой. ТЭН в сарайке, чтобы куры лапы не поморозили. Ну и остальное. Холодильник ЗИЛ, который жрет электричество как бегемот веники.
В квартире электроплита старая, советская.
Про алюминий в курсе, знаю про это.
> В германии пики важны ведь страна целиком в одном часовом поясе. Когда в москве утро в омске уже полдень.
И все же в Москве и области считай одна пятая всей страны, если не больше. Лень лезть и считать.
По поводу компенсаций пиков промышленностью ты прав, но сколько той промышленности осталось.
>Поправил что бы понятнее было к чему это.
Да, я понял, сам уже прикинул. Еще недавно же сам пользовался такими лампочками. Потом уже ударился по энергоэффективности, вот и получается в разы меньше. Телек лцд, плита индукционка, холодильник из новых, экономных. Лампочки все светодиодные. Компы на коредуба, феномах и фх-ах сбагрил на авито, а современные много не жрут. Так что ты прав.
>ценя за энергию по закону должна расти за счет уменьшения спроса и оборотов.
А так и есть. Я стараюсь уменьшить потребление, условный чубайс старается, чтобы я платил не меньше, чем раньше. А лучше все больше.
По поводу панелек и прочей альтернативы - видимо да, недалек тот день, когда в наших даже условиях это станет либо сравнимо, либо выгодно. С учетом падения цен на всю эту машинерию этот день не за горами.
Наоборот. Прямо сейчас достатоочно 2- ядерных бомб что бы убить 30 миллионоов человек и за один присест вдолбить россию в каменный век. Для справки в хиросиме погибло 300к а в москве и области погибнет 30кк.
ываываываыва
>но сколько той промышленности осталось.
Не шибко много, но алюминий добывают электролизом. Тоесть одного дербиаски могло бы и хватить -- он как пол России электричества жрет.
>Ламповые
мда
Если скинуть еще 4 штуке по парочке на питер и на НСК то останется ну миллионов 70 после зимы. Так что такая концентрация наоборот подарок врагу. Это все заложники без оружия и без свободы. Коммиблоки это рак.
Россия и так в каменном веке, это раз. Во-вторых Москва всегда была есть и будет не совсем Россией. В третьих то что ты сказал справедливо для любого мегаполиса, поставь вместо Москва - Токио или Нью-Йорк, ничего не изменится.
Но попробуй надежно разбомбить город как на ОП-пике и вот сразу хуй тебе. Пожаров не будет, просто сложатся ближайшие пару десятков панелек и всё. Бомбы раньше кончатся, чем ты достигнешь результата.
>ебанутых
они не ебанутые, они другие
Тащемта по плану считалось что москоу-сити надежно прикрыт противоракетами. Как на самом деле никто не знает, но скорее всего противоракеты были потешными петардами, как и всё в совке.
>он как пол России электричества жрет.
Проблема в том, что его заводы близко к генерирующим электростанциям. Все же наследие союза, так как строили специально рядом. два завода в свердловской области, особо не даст эффекта, область без них столько не потребляет, а перекидывать мощности куда-то еще хз, я не энергетик, видимо не так все просто.
Хотя я не вдавался в подробности, надо будет провентилировать тему.
Это не "Ты и Я" случаем? Ярославское направление самый топ, там электрички каждые 6 минут, почти как метро.
Выше по треду гонконг где 2 ляма на клочке бизнесцентра а 7 лямов на всем острове. Тот же токио один большой омск - частный сектор от горизонта до горизонта, только в центре какие то башенки и все.
В эстонии 500к в столице и 1500к во всей стране. В финляндии 600к в столице и 5 лямов в стране.
Только в рашке питер - 5 лямов а ленобласть кроме питера - 1.1лям.
Тебе купить билет на поезд москва -питер что бы ты пустыри получше рассмотрел?
Россия сейчас опасно урбанизирована. Продовольственная безопасность на нуле, деревни преобразованы в 50этажные свечки а земля сворована психопатами ради гольфклубов.
Не переживайте, всех рано или поздно переселят в путинки. Недаром по всей стране последние 10 лет БЕШЕНЫМИ темпами их строят, а они стоят полупустые. Реновируют всю страну.
Уже сейчас полон интернет от радостей жителей проживания в монолите-путинке на много этажей:
1. Слышимость дикая, рекордная.
2. Управление домом никакое, потому что народу тьма.
3. Стены трескаются(монолит уседает и сохнет, это НОРМА)
4. Вандализм.
5. Жопа с парковкой.
6. У многих здоровье подседает от жилья на высоких этажах.
7. Синявки, наркоманы плодятся - их туда подселяют, городу застройщих предоставляет квартиры.
8. Всем на всех похеру, сосед соседу никто, народу тьма.
9. Дом за любой прайс сделан херово и капремонт нужен еще на моменте сдачи.
Уже сейчас полон интернет от радостей жителей проживания в монолите-путинке на много этажей:
1. Слышимость дикая, рекордная.
2. Управление домом никакое, потому что народу тьма.
3. Стены трескаются(монолит уседает и сохнет, это НОРМА)
4. Вандализм.
5. Жопа с парковкой.
6. У многих здоровье подседает от жилья на высоких этажах.
7. Синявки, наркоманы плодятся - их туда подселяют, городу застройщих предоставляет квартиры.
8. Всем на всех похеру, сосед соседу никто, народу тьма.
9. Дом за любой прайс сделан херово и капремонт нужен еще на моменте сдачи.
>а перекидывать мощности куда-то еще хз, я не энергетик, видимо не так все просто.
Конечно не просто. Однако по троссу на 110к вольт можно довольно много мощности перекинуть тупо ничего не делая. Была бы у нас фрагментарная сеть что энергия от гэс может быть использована только там это являлось бы истиной. Однако сомневаюсь что это так. Надо гуглить.
Вроде как возле железок и лэп прокладывали еще при сталине.
Судя по карте изолированны от линий леп норильск мурманск и север в общем. Юг и центр в единой цепи.
> плотность населения на аналогичной площади в условных Барселоне/Стокгольме/Риме и т.д. точно такая же
Пруфы давай, даунёнок. и не какие-то говнокартинки, а отрезок с гугл карт - 300 на 300 метров, с барселоной и комиблоками.
Пруфы давай, даунёнок. и не какие-то говнокартинки, а отрезок с гугл карт - 300 на 300 метров, с барселоной и комиблоками.
ТЫ наверное не в курсе, но страховка вероятнее всего всем все покрыла. А вот ренновация не дает тебе деньги - тебя переселяют туда куда им надо.
>как же прекрасен гонконг, вот бы и у нас так было...
Если бы у нас так было, то двушка стоила был 500 тысяч рублей.
Если в стране живут пидорахи - то любой вид застройки превраатится в говно. Если в стране живут свободные люди - то застройка сама придет к наилучшему формату. И не надо тут про америку. МакПидорахиТМ отличаются от российских только большим доходом и заменителем швабодки идентичным натуральному MAGA.
Американцы уже побежали в Россию переселяться.
Правда ведь? Ой, все наоборот...
>Пруфы давай, даунёнок.
А ты его вежливо попроси, может он и пруфанет, свинособака тупая.
>и не какие-то говнокартинки, а отрезок с гугл карт - 300 на 300 метров, с барселоной и комиблоками.
Я так раз двадцать в подобных тредах делал, причем именно с Барселоной. Но даунам типа тебя хоть бы что, не верят.
Именно застройка делает людей пидарахами.
Трава это ещё заебись, обычно там пыльная парковка зимой и летом, и бездонные говны в межсезонье.
Блядь что это?
Ты охуел? В новых районах вообще пустырей не остаётся. На совковую застройку не гони. Если выбирать между путинской застройкой и совковой, я совковую выберу. Единственный плюс путинских квартир-индивидуальное отопление.
На пике новый район. Дома до 14 этажей.
Плотность населения как в Гонконге почти
>РЯЯ ШВЯТАЯ СТРАХОВКА ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ, ДОТАЦИОННЫЕ ДОМИКИ А ВОТ В РАШКЕ
>Плотность населения как в Гонконге почти
В гонконге такая плотность только там где земля стоит как на рублевке.
На превью показалось, что это микросхема.
Иногда мне кажется, Пыня специально делает все настолько плохо, чтобы люди захотели вернуться в совок.
https://www.bbc.com/russian/features-45976650
Вот тебе инфа о потопах. Хочешь гугли еще. Если найдешь вменяемые тезисы о том как страховка что то покрыла или государство помогло - тогда это аргумент а пока ты не сказал ни слова.
Обманутых дольщиков вообще лишили жилья посносив те дома за которые они уже заплатили. Так что кроме визга ты врядли что то озвучишь.
Ты абсолютно прав. именно потому нужно убивать единоросов а когда они наконец упокояться убивать кпрф и либерах из секты жирика. Удальцов вроде пока не сошел с ума и представляет собой левое крыло вместе с другими адекватными леваками. Так что в леваках на смену мразоты дефицита не будет. Главное убить всех из КПРФ и Едрисни.
Не вижу ничего плохого в пустырях, если они засажены газонами и деревьями.
Пыня-то тут при чём, пидорахи сами это говно скупают, как свежие пирожки, и добавки просят. Как только что-то в этой схеме пойдёт не так и пару коулунов в чистом поле девелоперы не смогут продать с профитом процентов этак в 300, рыночек быстро порешает всё это говно.
Двачую.
Всегда мечтал о плотной многоэтажной застройке, как в киберпанковых фильмах.
>Пыня-то тут при чём
Он при всём. От законов которые он пишет до волдырей которых ставит на правление. Пыня изгадил россию.
>закрывают горизонт, обзор вокруг с уровня пешехода.
Мне прямо интересно стало, а что не закрывает горизонт и обзор с уровня пешехода, кроме землянки?
>Город превращается в скучный лабиринт
Ну так это проблема ширины а не высоты. Так-то ебанутые коммиблоки-гусеницы, тянущиеся на сотни метров, с углами и изгибами это полный пиздец. Только башни с квадратным основанием заслуживают существования.
Единственное, при чём он тут по крупняку - что экономика в жопе и народ бедный, для него конура-студия в человейнике от ПИКа - уже жильё. В остальном рыночек порешал, пидорахи сами жрут говно.
Двачаю. Местные троглодиты очень довольны, и смешно агрятся на простую критику своего человейника. Но человейник этот Как раз и возможен благодаря рыночку. Это самое доступное жилье в городе. Компания уже стоит и соседних регионах, в Ростове бывший аэропорт выкупили под застройку
Ты это объясни застройщику, который хочет минимум земли.
Архитектор в треде. Задавайте вопросы. ОП - хуесос
Почему в рашке строят такое уродливое жилье.
Развал школьного образования, архитектурного образования, вообще плохой вкус у всех людей
Последствия краха СССР и 90-х, когда старые архитекторы почувствовали, что государство больше не контролирует их и можно проектировать кто во что горазд, но при этом у них было всё хуёво с самостоятельным творчеством, т.к. привыкли работать в заданных сверху рамках + распространение самостроя.
Тотальная коррупция, мудачьё в городских администрациях, должность главных архитекторов занимают кто угодно, но не архитекторы.
Плохое гражданское самосознание, люди не научились отстаивать облик своего города, участвовать в слушаниях и т.д.
Вот хороший пример, который всё иллюстрирует. Всех доебало то, что администрация подписывает разрешения на строительство бездарной хуйни. С подачи новой региональной власти создан архитектурный совет. Позвали туда архитекторов-дедов с устаревшим взглядом на архитектуру (потому что они лапши на уши навешали в обл.администрации). В итоге они стали заворачивать не только хуёвые проекты, но и проекты молодых талантливых архитекторов, которые получали образование уже в 21 веке и ориентируются на европейскую архитектуру. То есть все хотели как лучше, получилось как всегда
>Это то Бирюлёво, к северу от которого аэрационные поля, к востоку -- Московский НПЗ, к западу -- бескрайние промзоны, а к югу -- МКАД?
из-за мкадья виднее, какие аэрационные поля к северу от бирюлева.
бирюлево конечно говно, но митино по сравнению с ним говно в квадратье и обоссанное замкадье. жить в митино равно жить в сраном спальнике в часе езды на метро от центра. ебал такие приключения, из красногорска помню ездил в москву, если маршрутка до митино идет, а не до тушино - все, пиздос, минус ебаный час, охуеешь по синей ветке ехать.
>идиотизм многоэтажной застройки
Собственно в древней истории есть примеры. Пещеры гуанчей чем не многоквартирные дома?
А хули у всех так бомбит от многоэтажек-то? В многоэтажке сразу видно кто барин, а кто холоп обоссанный. Бояре, как и ИРЛ, располагаются на вершине. Бояр никогда никто не затопит и не бегает у них по потолкам. Соседи у бояр тоже бояре, культурные и спокойные люди.
Ну а все, кто ниже, это так, плебеи. Особенно те, кто на первом этаже. Все мимо них ходят, дверями хлопают, грязь с улицы тащат, а они сидят в этом говне и шуме.
9/9-боярин
>они не ебанутые, они другие
>Ну а все, кто ниже, это так, плебеи. Особенно те, кто на первом этаже.
Зато в случай пожара у них больше всего шансов свалить.
боярин из обоссанной 9-этажной брежневки прокукарекал.
>9/9-боярин
Плюнул на тебя, но плевок успел испариться в полёте.
25/25 боярин
Ты не барин, инфа 100%. В многоэтажках, которые РЕАЛЬНО многоэтажки новые, на первом этаже нет жилых квартир.
пошел в твой тред и
>Я слышал что есть какое-то совковое ограничение, мол соотношение площади дома к площади участка должно быть таким-то таким-то.
в германии то же самое, существуют генеральные планы застройки и в соответствии с ним утверждается это соотношение, для каждого района фиксируется такое число.
На самом деле есть, просто не во всех.
Но нужно быть конченным дауном, чтобы купить хату 25-этажном человейнике ниже 10 этажа.
Ибо все плюсы проживания в человейниках как раз и заключаютс в высоких этажах: воздух чище, шума меньше и комары всякие с земли тупо не долетают.
А в случае пожара можно смело прыгать вниз - тогда сразу в рай попадёшь, а педерашки с нижних этажей просто сдохнут.
Мань, но ведь тебя или твоих бестолковых родителей двинули по масти, когда впарили 9-й этаж.
Самый элитный этаж это 3-й. Норм этажи - 2-й и 4-й. Первый этаж и выше 5-го - это уже опущенец-tier.
Это не пустой трёп, именно в таком порядке распределяются квартиры в новом жилье в зависимости от удачливости покупателя, даже в совке было то же самое, только по блату/заслугам.
Я живу на 22 этаже, я совсем неудачлив?
>Бывал в разных наукоградах, где пятиэтажки стоят чуть ли не в лесу?
ты описал обычный жилой район какого-нибудь дортмунда
а вот поехавшие 20этажки на пустыре - плодят преступность, такие районы есть в европейских городах, их строили в 60х, там пиздец хуёво.
Просто маньке бомбит от господ с верхних этажей. Вот она и хочет вернуться в совок. В современных условиях хата с 22 этажа стоит дороже хаты со 2-го тупо в силу вида из окна.
>А вот эти стена-к-стене будки не нужны. Так исторически сложилось в ваших европах, но не стоит это перенимать как единственную возможную модель.
а в Катаре переняли и построили пикрелейт и очень удачный градостроительный опыт получился например.
Согласен, и похуй, что крыша протекает, похуй что дебил по кличке ОП может завестись, похуй что при пожаре не спасёшься.
>что дебил по кличке ОП может завестись
В современных человейниках нет газа. Дебилу по Кличке ОП нечего будет взрывать.
А в пожарах гибнут в основном из-за удушья, а не в огне. Вышел на открытую пожарную лестницу и стоишь, куришь, ждёшь когда потушат.
Ммм, вот бы сейчас человейниками и промзонами с высоты любоваться, пока у третье-этажных господ за окном деревья ограждают элиту от пидорашьих пейзажей.
В Катаре земля сверхдорогая + пекло (защищаются от солнца)
>В современных человейниках нет газа.
хуясе манямир. тут выше писали о том, как хорошо, что в человейниках индивидуальное отопление у всех.
кому верить то?
Мимо-Боярин Сельский Боярин, дом 200 м2
А за деревьями менестрели в три часа ночи услаждают слух третье-сортного этажного господина песнями Сектора Газа.
В жилых зданиях выше 11 этажа газ не делают. Читани рекомендации всяких министерств.
мимо проектировщик
Как будто что-то плохое.
При этом они ебанули стандартный квартал противных небоскрёбов
Селюк, в 25-уровневых человейниках газа нет от слова ЗАПРЕЩЕНО СНИПАМИ НАХУЙ. Просто отопление там автономное, плюс - батарею легко можно прикрутить, если тебе жарко или если решил поиграть в хохлов.
Считаю что в Японии самая красивая застройка, так как каждый объект, его размер и расстояние находятся в рамках необходимого, и не выходит за пределы нужности. Если расстояние между домами может быть больше обычного, они не поставят его там, чтобы не было пустого пространства.
Но это беглый взгляд, про комфорт и уют ничего не знаю.
Но это беглый взгляд, про комфорт и уют ничего не знаю.
В идеале жить нужно в бунгало на берегу моря между тропиком Рака и тропиком Козерога.
Божественно.
ЗАчем тебе страховка, если у тебя сгорели жени и ребенок, да и сам ты теперь с ожогами третьей степени?
>В жилых зданиях выше 11 этажа газ не делают
а это тогда шо на скиринах?
>в 25-уровневых человейниках газа нет от слова ЗАПРЕЩЕНО СНИПАМИ НАХУЙ
тоже см скрины.
>Просто отопление там автономное
то есть автономное, но не на газу, я правильно понимаю? дровами или углём типо?
>плюс - батарею легко можно прикрутить
такой финт можно даже в сталинке устроить. что мешает тебе поставить на старые чугунные батареи краны?
>но не на газу, я правильно понимаю? дровами или углём типо?
>
эцсамое, лепестричество
Селюк, автономное отопление означает, что дом не подключен к теплотрассе, а вода для отопления нагревается в техническом этаже. Что позволяет не мёрзнуть осенью, ожидая, когда город соизволит дать холопам тепло.
тогда зачем на Снимок2.JPG желтая труба поднимается на этажи?
И где же тут пустыри, на которых можно было бы понастроить уютных 3этажных домиков? На Мещере между домами, которые заселены на 99%, места на пожарный проезд, тротуар и 3 метра придомовой территории. Пустыри у него, блять. Только посмотрите на него. Мало тебе что ли малоэтажного жилья в центре? Или вдоль ул. Ванеева, Родионова, Ясная? Вдоль набережной Гребного Канала?
Хуй знает. Россия - страна возможностей. В моём человейнике ебучего газа нет. Во всех, что я видел до этого - его тоже не было.
Возможно ли в нищей рахе строить швитые кварталы, которые одуван пропагандирует или это все действительно дорогое удовольствие.
Просто часто народ апеллирует, мол, денег нет, чтоб как в этих ваших скандинавиях и проч.
Коммиблоки - это заебись, если есть вся инфраструктура и они не заселены быдлом.
хуй его знает, может быть можно располагать котельную наверху на тех. этаже?
Какие парк/скверк/площадка ты что, ебанутый? Когда район разрастется, и обрастет другими районами, цена земли увеличится и можно будет захуярить на том пустыре еще одну многоэтажку, и продать как "элитное" жилье.
>они не заселены быдлом.
Как может быть не быдлом популяция средний доход членов которой сейчас всего на сотню-другую выше прожиточного минимума? Люди ограничены в своих возможностях, ущемлены в правах и свободах, не живут, а выживают. И так из поколения в поколение. Из века в век.
>тогда зачем на Снимок2.JPG желтая труба поднимается на этажи?
газовая котельная на крыше.
Хуевый ты проектировщик. Чтобы завести газ в дом с большой этажностью разрабатывают спецТУ, заводят газ двумя трубами, одна до условно 8 этажа, а вторая выше, с большим давлением, перед подачей газа потребителю давление понижают через редуктор. Вот тот район, похожий на микросхему по такой схеме газифицирован.
Главное спецТУ на экспертизе защитить.
Спец ТУ.
Это ты на бруснева жил? Нас тут двое со Ставрополя на пораше
>Это ты на бруснева жил?
нет, я на ботанике жил. ну по ленина в том доме, где универсам. я третий получается чи шо?
> Но нужно быть конченным дауном, чтобы купить хату 25-этажном человейнике ниже 10 этажа.
Туда подниматься долго.
>швитые кварталы, которые одуван пропагандирует
Что?
>денег нет, чтоб как в этих ваших скандинавиях и проч.
Денег овердохуя, просто все они оседают в карманах друзей хуйла.
> Это не "Ты и Я" случаем?
Нет, это Серебрица. City-XXI в Опалихе строит.
>дортмунда
Ну в принципе да, похоже, вот это нормальная городская планировка, а не те трущобы, которые тащит ОП.
Правда пятиэтажек не вижу, скинь точку на карте, где более многоэтажные дома среди растительности.
>а вот поехавшие 20этажки на пустыре - плодят преступность,
Сильно высокие и часто напиханные многоэтажки не есть гуд, но это не значит, что многоэтажки плохи сами по себе.
Если есть рядом пустырь, парк или вообще достаточно свободное место, то люди чувствуют себя комфортнее. Правда такое мало где, в последнее время появилась мода строить человейники в чистом поле. пик2
> бирюлево конечно говно, но митино по сравнению с ним говно в квадратье и обоссанное замкадье. жить в митино равно жить в сраном спальнике в часе езды на метро от центра.
Кек. Яндекс.карты открой, да. 40 минут едет метро от конечной до Библиотеки, которая имени Ленина. Вот пока его не открыли (а его открыть обещали в 1993, а получилось в 2009) это да, это треш был.
Ну а от этого вашего Орехово до площади Революции 30.
Казалось бы, офигеть, как здорово, ажных 10 минут разницы! Вот только как ещё добраться до ентой Ореховой-то из (прости господи) Бирюлёвы...
В многоквартирных домах живут только если дом в топовом месте города, где тупо нельзя жить в отдельном доме, а хочется жить в центре. Раньше жил на 12 этаже в ДС, охуел от изменения качества жизни, когда стал снимать terraced house в Лондоне. Поезжаешь на машине, без задней мысли паркуешься около входа в дом, два шага и ты дома.
Микрорайон Северное Чертаново (экспериментальный жилой район Чертаново Северное — ЭЖРЧС; ранее — Образцово-Перспективный Жилой Район, ОПЖР) — комплекс жилых зданий повышенной комфортности в районе Чертаново Северное в Москве. Возведён в 1975—1982 годах по проекту инженера Л. Дюбека (1908—1985).
А ведь пытались.
А ведь пытались.
О, лол, мое митино засветилось. Ты еще спроси почему в этих корбках из бетона однушка стоит 5кк+.
И спальные районы делали красиво, жаль все это ограничилось 60ми годами.
Получается что третий. Тот хуйлуша два раза сливался, когда я его споашивал, он это или нет.
Годно. Но название адовое. В Чертаново кто живёт? Черти?
То-то в 8 микрорайоне в домах на границе парка одни АМР ноиера на пуллманах и кайенах. На стоимость тамошней квартиры твое бирюлево скупить к хуям можно.
А где строить экспериментальный комплекс зданий? Только в чистом поле.
И не чёрт, а черта, т.е. граница.
Двачую адеквата и вообще нужно отходить от этих тупых средневековых стереотипов и строить гигахрущи один на целый город, на 1000000 жителей минимум.
А потом поставить их на колёса и будет первая в мире мобильная страна.
Гигахрущам нужна инфраструктура соответствующая, а её оставляют на уровне 5этажных хрущей. Здания должны быть супер современные,с почтой, магазинами, фитнесом, в этажной доступности. А не такие, где надо выйти и 15 минут лифт ждать, чтобы пива купить.
Двачую, еще спальники из кирпичных хрущей в 4-5 этажа.
>еще спальники из кирпичных хрущей в 4-5 этажа.
Хрущёвки, которые приемлемые на вид со скатными крышами, если их грамотно расположить вполне себе задавали городскую среду.
А что скажите про эти няшные домики.
При этом Лужков случайно или специально создал очень годный прецедент. Огородить большую площадь высотными домами, а внутри вместе с низенькими школами, детскими садами, площадками построить 3-4 этажные панельные дома. Хз, чем руководствовались, видимо, что оставались панели от высоток, но получилось очень интересно. Пространство отгороженное от магистралей стеной домом и комфортная застройка внутри.
> А что скажите про эти няшные домики.
Я как-то раз мимокрокодил. Это было oche ВНЕЗАПНО.
А где это, где-то ж рядом с Марьино?
Авиамоторная. Пара еще есть на Почтовой. Но такие эксперименты были только в середине 50х.
> в 8 микрорайоне в домах на границе парка одни АМР ноиера на пуллманах и кайенах. На стоимость тамошней квартиры твое бирюлево скупить к хуям можно.
Внезапно нельзя. Это странный ДСовый парадокс: но немногочисленное НОРМАЛЬНОЕ жильё, которое тут всё-таки есть, стоит, конечно же, дороже, но не на порядок. Раза в полтора-два.
> Авиамоторная.
Точно, спасибо.
Митино это запад, хоть и протуберанец, а это почти экологически чистая зона. Москва слишком большая и география тут играет заметную роль. Вот "Речной вокзал" и "Выхино" (когда они были конечными станциями веток), вроде и там и там край, но на "речке" квартиры дороже.
Москва тем и хороша, что тут все есть.
>Эти крольчатники-коммиблоки в РФ строят отнюдь не потому, что "земли нет". Земли как раз хватает для того, чтобы спокойно застроить эту же самую площадь 3-
Ты не понимаешь, в каком смысле проихносится фраза "земли нет". Вот ты вдишь дырки на фотке и говоришь земля есть. Но так ли это?
Для абстрактного государства или наблюдателя извне - земля есть, вон дыры, вон просторы.
Можно ли на этом клочке просто взять и начать строить?Нет.
Для игрока на рынке, для застройщика - каждый ссаный метр стоит кучу бабла, напрягов связей и геморроя согласований Поэтому застройщик пытается взять земли меньше, а построить на ней больше. Отсюда и высотки.
С точки зрения застройщика земли именно нет. А дальше эта точка зрения наследуется дольщикам и всему населению.
То что земля где-то там в астрале есть, в государственных кабинетах - к реальному положению дел отношения не имеет.
>Получается что третий.
В /b давеча опрос был, кто откуда. Так там половина была с Ростова, Краснодара и Ставрополя.
>кирпичный дом
>пожар
> В новых районах вообще пустырей не остаётся.
ПРосто сравни
>Плотность населения как в Гонконге почти
Ох наивный...
>Так исторически сложилось в ваших европах
Во всем мире кроме СНГ. В городе не должно быть ни одного метра не застроенной земли.
Зимняя Вишня кст не из дерева была.
Какой уебищный дизайн
Покажи хороший.
Эти крольчатники-коммиблоки в РФ строят отнюдь не потому, что "земли нет". Земли как раз хватает для того, чтобы спокойно застроить эту же самую площадь 3-5этажными домами, избавившись одновременно от пустырей. Ну вот это, блять, научный факт, который виден любому человеку с iq выше 70. Но попробуйте это объяснить россиянам! За швятые пустыри они вас на куски растерзают нахер.