> В этой трансляции отключен чат.
>бля... а экономическая политика хуйла это рыночные методы?
Именно чистейший рынок.
> при рыночных методах все кроме бизнесменов должны жить в нищете и сдохнуть от голода?
В этом и есть смысл рынка, пзидец. Вот пока у быдла вроде тебя будет в голове только "хуйло""пынеходы" и "царь". Рыночек будет ебать абсолютно нещадно и без сопротивления.
>и какого хуя люди не имеют права требовать то, что они заработали?)
А схуяли быдлу что то должны? Оно в 90е помирало когда наследие совка делили или выживало? То-то, правильные люди честно награбили и взяли места у кормушки. А ты соси хуй нацгвардейца.
>Ролики Сисяна настраивают людей против вообще всех бедных
Конечно, сисян один из основных пропагандистов кремля за оставить все как есть.
>и чо теперь, это повод не рассказывать о яхтах сечина и медведева? а пруфы этому есть?
Не понимаю зачем о них рассказывать, все и так все знают. Нужно рассказывать о решения по курсы страны в целом. А то быдло верит в хороших и плохи баринов после сисяна. И да, пруфов у сисяна нет.
> не либералы, а подзалупные клоуны-совки,
Какая же у тебя пораша в голове, пиздец!
В рейдже проебал куча запятых, похуй.
Как же мне обидно с вами быть в одной лодке, быдло промытое!
>эхо мацы
>либералы
Ну-ну. А Израиль тогда демократическое государство, соблюдающее права человека.
Иди нахер
Глаза промой. Я либералов в кавычки взял
Ты достоин каждого сантиметра сапога в твоей жопе.
Что ты от них хотел жиды в нем видят нациста , поэтому и топят все как могут против него в этом видео
Как говорил один патлатый любитель девочек помладше,
Т У С О В О Ч К А
Эффективная агитация - добрый левоцентрист сисян защищает простой бедный народ и ставит на место злых правых либералов-элитаристов
Пиздец, это еще было бы просистельно сисяну десятилетней давности, молодому да тупому, но сейчас? Методы уровня пятиклашки. Как раз для своей целевой аудтории, что ли?
Какая там посылка была.
Перзидент страны выпустил популистский и заведомо невыполнимый закон. Вот за это пинать надо, я только поддержку, что законотворцы не делом занимаются, а говном.
Но нет, сисят решил словить на этом хайп, заранее зная, что эта хуита невыполнимая (блеать, он сам же в видео про это кучу раз и оговаривается, "получает ли медсестра такие ОГРОМНЫЕ деньги, которые ей обещаются по закону", то есть сам же говорит, что нихуя не средние, а реально огромные и платить под 100к медсестре никто никогда не будет - но давайте блять срач разведем).
Блеать, припоминаю, он всегда таким дауном был, те же десять лет назад меня бесил тем, когда с коррупцией не тендерах боролся. Найдет какой-то серый тендер, и давай бухтеть. Хотя как юрист понимал, что это белать уже последнее звено в цепочке, с которым работать бессмысленно, поэтому что вот эти конечные тендеры это следствие распределение гос средств. Т. е. деньги уже были выделены на эту хуйню несколько месяцев назад и траты уже заложены в бюджет, и если вот зафейлить кому-то попильный биз, деньги в бюджет не уйдут обратно, потому что они там уже списаны, они уйдет соседнему хую, который так же просрет. И бороться надо именно с этим, как вообще гос средства рапределяются и кто там сидит, а не когда уже все деньги изъяли из бюджета, и пошло говно по трубам. Т. е. он наезжал на конретных людей, а не системы в целом. Т. е. бегал за хайпом, а не за реальными изменениями в стране. Школьники же не пойду на демонстрацию "за пересмотр формирования финансирования государственных тендеров с учетом стоящих приоритетов", но пойдут за "иванов спиздил десять лямов и снял себе шлюху в амстердаме!"
Сука, клоун ебаный.
Какая там посылка была.
Перзидент страны выпустил популистский и заведомо невыполнимый закон. Вот за это пинать надо, я только поддержку, что законотворцы не делом занимаются, а говном.
Но нет, сисят решил словить на этом хайп, заранее зная, что эта хуита невыполнимая (блеать, он сам же в видео про это кучу раз и оговаривается, "получает ли медсестра такие ОГРОМНЫЕ деньги, которые ей обещаются по закону", то есть сам же говорит, что нихуя не средние, а реально огромные и платить под 100к медсестре никто никогда не будет - но давайте блять срач разведем).
Блеать, припоминаю, он всегда таким дауном был, те же десять лет назад меня бесил тем, когда с коррупцией не тендерах боролся. Найдет какой-то серый тендер, и давай бухтеть. Хотя как юрист понимал, что это белать уже последнее звено в цепочке, с которым работать бессмысленно, поэтому что вот эти конечные тендеры это следствие распределение гос средств. Т. е. деньги уже были выделены на эту хуйню несколько месяцев назад и траты уже заложены в бюджет, и если вот зафейлить кому-то попильный биз, деньги в бюджет не уйдут обратно, потому что они там уже списаны, они уйдет соседнему хую, который так же просрет. И бороться надо именно с этим, как вообще гос средства рапределяются и кто там сидит, а не когда уже все деньги изъяли из бюджета, и пошло говно по трубам. Т. е. он наезжал на конретных людей, а не системы в целом. Т. е. бегал за хайпом, а не за реальными изменениями в стране. Школьники же не пойду на демонстрацию "за пересмотр формирования финансирования государственных тендеров с учетом стоящих приоритетов", но пойдут за "иванов спиздил десять лямов и снял себе шлюху в амстердаме!"
Сука, клоун ебаный.
*пиздец очепяток наделал, ну да похуй
говно и говно на жидовском правительственном канале.
все что надо знать о сисяне и оппозиции
Левачок Леха Анал топит за профсоюзы. Совочек, лелд
>У кого-то ещё остались сомнения, что эти старые правые "либералы", это на самом деле не либералы, а подзалупные клоуны-совки
Да они там просто задрочены на конфликт. Конфликт - это интересно.
Эхо это по-большому счёту авторские программы типа "Кода доступа" и Асланяноского "Гаража" и визитов Шендера плюс рекрутинг не интересующихся политикой на оппозиционный дискурс.
Для политачера недостаточно изощрённый, но нормисам очень нужный.
>и визитов Шендера
этого матрасоеба-клоуна матрасом приманивают туда?
Дело в том, что они реально верят в это говно. После краха совка стали создавать карго-культ на Запад, не понимая сути. Типа раз мы боремся против совка и левых, то откажемся вообще от любой социалки и помощи бедным. Тупая русская привычка впадать в крайности. Заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибёт.
И теперь эти старые деды-"либералы" с выпученными глазами удивляются, почему их популярность блядь равна 0.1%, наверное хуйло говна в жопу залил. Да они и на свободных выборах больше процента не получили бы. И поэтому у них так бомбит от Навального, который, высравшись со своим ФБК из ни откуда, сразу стал популярным. А вместо того, чтобы переучиваться, теперь как шизоиды в каждом пуке, который приносит политические очки, видят "красненькое", "левачество". Но они и не хотят переучиваться, у них задача быть клоунами подзалупными.
Если какой-либо политикана пустили на ТВ - можешь смело выписывать его из оппозиции. Ибо 146% подзалупен.
Не понимаю, чего тебя заминусовали. С рашкованскими холопами разговаривали литературным языком всю Перестройку и 90-е годы, обьясняя, что политика нынешней власти приведёт страну к пиздецу. И это помогло? Ни хуя.
>Организация профсоюзов и помощь людям в отставании своих зарплат - это "левые и нерыночные" методы
Ну да. Что тебя смущает? Тащемта при фашизме профсоюзы вообще тупо запрещены, чистейший рыночек
Давайте разделять. Если это просто "либералы старой закалки", какой от них вред?
Скажем прямо: если они просто делают вид что задают Навальному не самые удобные вопросы, это еще не значит, что они пынинские наймиты. Гораздо хуже было бы, если бы они вели эфир исключительно в комплиментарном ключе, давая почву для разговоров, что Нaвальный - тот же Пыня только без власти.
Но от таких либералов надо четко отличать предельно омерзительную породу тех, кто прямо или косвенно, по злому умыслу или по тупости топит за то, что если только не явится русский (а лучше нацменский) гавел на белом коне, лучше уж терпеть Пыню до последнего; а также "светлых человечков", о которых говорил Нaвальный. Если кто бы то ни было начинает хотя бы капать на мельницу т.н. "теории малых дел", это надо рейджить вообще без оглядки - это саблезубые волки в овечьей шкуре, хуже червя-пидора. Но рейджить аккуратно, потому что навлечь на себя праведный гнев почитающих их за святых - себе дороже.
Скажем прямо: если они просто делают вид что задают Навальному не самые удобные вопросы, это еще не значит, что они пынинские наймиты. Гораздо хуже было бы, если бы они вели эфир исключительно в комплиментарном ключе, давая почву для разговоров, что Нaвальный - тот же Пыня только без власти.
Но от таких либералов надо четко отличать предельно омерзительную породу тех, кто прямо или косвенно, по злому умыслу или по тупости топит за то, что если только не явится русский (а лучше нацменский) гавел на белом коне, лучше уж терпеть Пыню до последнего; а также "светлых человечков", о которых говорил Нaвальный. Если кто бы то ни было начинает хотя бы капать на мельницу т.н. "теории малых дел", это надо рейджить вообще без оглядки - это саблезубые волки в овечьей шкуре, хуже червя-пидора. Но рейджить аккуратно, потому что навлечь на себя праведный гнев почитающих их за святых - себе дороже.
>сразу стал популярным
>больше 15 лет в политике
>Вступил в Яблоко, когда оно ещё было то, но был выгнан за национализм
>сразу
А схуяли рыночек работает только в одну сторону? Если либералы говорят нам, что есть рынок рабочей силы, почему мы с коллегами как продавцы своей рабочей силы не можем, также как это делают бизнесмены, заломить цену на свой товар, обозначив ту зарплату, которая нас устроит? А если что-то не устраивает и других людей, готовых работать, нет, ну что ж, значит рыночек рабочей силы порешал
Совковый копроскот готов работать за любые деньги лишь бы не работать. Их так воспитали.
Да он никому не нужен был до определённого момента. Я помню как он в 2011 году вылез на Болотной и о нём узнала страна, он стал популярен. В 2017 году, во время "президентской кампании" снова вылез и его стали знать абсолютно все в стране , а рейтинг если это можно так назвать составил 10%.
И теперь сравни со старыми клоунами -"либералами", которые за 20-25 лет своей деятельности так и не стали известными и их популярность составляет 0 целых хер десятых процентов.
>за 20-25 лет своей деятельности так и не стали известными
Каспаров, Гайдар и прочие совсем уж старые - их население отлично помнит. Именно поэтому и не любит
Рыночек во все стороны работает. Просто бизнесменов мало, а коммунистов-жопоруков как говна за баней.
Ведущие задают нормальные провокационные вопросы. Это нормально.
Посмотри как на западе берутся такие интервью. Никто Лешу не топит, и ответить ему дают.
А почему российские "либералы" хотят , чтобы в одну сторону работал?
Дело не в провакационных вопросах. Пускай задают. Тред о том говне которое они подают людям и о их непробиваемой тупости
>А схуяли рыночек работает только в одну сторону?
А схуя ли он должен решать в разные стороны? Рыночек -- это стихия и она течет по наиболее убодному ей пути. Это как расжечь посреди комнаты костер, а потом возмущаться, хули он тебе всю хату спалил, а не только курицу пожарил. Рыночек базируется на конкуренции, конкуренция ВНЕЗАПНО порождает неравенство и расслоение. Сильнее конкуренция -- сильнее расслоение. В Рашке конкуренция ничем не ограничена и получаем ничем не ограниченное расслоение. Или ты удивляешься, хули у наст не как в швитых и гейропе? Ну так у них есть очень сильное левое крыло, которое борется за социальное равенство. Не юридическое, за которое топят либералы, а именно социальное. Юридическое -- это когда барин потравил своим заводом все село и приходит в суд с 10 адвокатами, а ты с одним бесплатным. И судитесь вы до того момента, пока у кого-то у тебя не кончатся деньги на судебные издержки. А правое крыло уравновешивает левое, чтобы те не скатились в целование жоп всяких ущербов и разъеба всей экономики на велферы и рабочие квоты всяким долбоебам. В РФ левые полность уничтожены, ты сам в этом принимал полное участие в травле грязноштанов. Ну что ж теперь, енджой ёр чистый рыночек.
>почему продавцы своей рабочей силы не можем, также как это делают бизнесмены, заломить цену на свой товар
Потому что рабочих больше, чем рабочих мест, поэтому, согласно рыночку, они и сосут. Еще разрозненные рабочие априори неорганизованны, в отличии от капиталиста, с целыми отделами на все случаи жизни. Единственная контра к этому -- профсоюзы, которые координируют действия и на взносы рабочих держат штат юристов не меньше, чем у капиталиста, что дает возможность напихивать хуев барину за щеку. И именно поэтому капиталисты так их не любят.
>Тред о том говне которое они подают людям и о их непробиваемой тупости
К сожалению туп тут только ты. Либералы никогда не топили за социальное равенство, поэтому Сисян в этом вопросе очень даже последователен. Он признает, что люди не равны и, как следствие, не считает нужным насильно относительно капиталиста это неравенство истреблять. Примерная суть: "Да, у нас есть нищие, но это цена за то, что есть богатые". Так понятней?
>Подзалупный проект из кучки престарелых двуличных жидов на газпромовское бабло
>сомнения
А что существуют настолько необучаемые неспособные сложить два и два, у которых они имелись?
Ты в курсе, что это и есть работа ведущих - задавать провокационные вопросы, а не кивать и поддакивать?
>сомнения
Лично мое ИМХО, он просто нашел нишу, откуда можно сосать донаты. А копротивление кровавой власти всегда актуально. Главное сильно палку не перегибать, чтоб тебе эта сама власть по ебальнику не настучала. В итоге все в плюсе: Хомячье чувствует себя револючионерами, Сисян жрет омаров, а Пыня не переживает, что весь этот сброд начнет реально что-то требовать.
Твоя тирада о левых и конкуренции вообще не в тему, не знаю, зачем ты её высрал. В травле коммуняк я никогда участия не принимал, потому что левак.
>Потому что рабочих больше, чем рабочих мест, поэтому, согласно рыночку, они и сосут
В передаче речь шла о бюджетниках: всяких учителях и санитарках. Их МЕНЬШЕ, чем рабочих мест для них. Поэтому согласно рыночку они имеют полное право заломить планку зарплаты, за которую готовы работать. Что собственно и предлагает Сисян. Ничего левого в этом нет абсолютно.
>Либералы никогда не топили за социальное равенство
Я нигде и не писал, что они топили или должны были топить за него.
Дело не в провакационных вопросах, долбоёбина. Их вопросы не провокационные, они просто тупые.
Эхо Мацы Пыне подсасывает ещё со времён первого президенства. Достаточно вспомнить, как Немцов на нём в 3 горла агитировал за Путина.
>Твоя тирада о левых и конкуренции вообще не в тему
тогда хули ты возмущался, что рыночек решает не в ту сторону? С хуя он тебе должен создавать левые профсоюзы, когда сам правой природы?
>они имеют полное право
Право имеют, а возможности нет. Можно конечно начать бойкот и сдохнуть с голоду, но это не самая рациональная идея. лол. Пыня-то в этот момент будет питаться очень даже хорошо, а у бабы клавы двое спиногрызов и накоплений 15к рублей, она больше пары месяц без работы не протянет. Ну и полное отсутствие профсоюзов делает всех этих людей просто неорганизованным сбродом. Сегодня одни побастуют и сдохнут с голоду, завтра други. Так все по-очереди копыта и откинут, а Пыня даже не заметит этих одиночных актов неповиновения. Это тебе не массовая, скоординированная забастовка, как в видеорелейтед
https://www.youtube.com/watch?v=BnkiVEx25W8
Впервые услышал из эфира, что Сисян хочет податься в профсоюз. деятельность. В принципе понятен на что расчет, РФ нищая, обираемая колония Рейха, и ставка на социал-демократию лучший способ нарастить базу среди простых трудящихся.
Хасид и Девол об этом писали еще 5 лет назад. А вот Сисян только сейчас понял, что ставка на этнолиберализм себя не оправдала.
Ну ему всегда были близки левые идеи. Вспомним как он Манделу и Христа назвал лучшими политиками
>ставка на этнолиберализм
>в стране с полными щеками рыночка
Какой-то он не очень быстрый, лол
Мне он всегда казался нацдемом. Его не просто так из яблока выгнали за национализм.
Все эти тезисы были приведены как возможная реакция либералов-сторонников сисяна на эту его инициативу. Не могут же ведущие сидеть и рассказывать, как они любят Алешку, это тогда такой же соловьиный помет.
По сути, мне тоже бомбит, но с того, что Нава теперь блять выступает за права мычащего бюджетного блять скота. Какого хуя? Я не говорю, что профсоюзов не должно быть, но блять теперь Леха лево-центрист. Это в принципе было ясно из его президентской программы, но в 2017 он еще называл себя право-центристом. Хотя в этой стране даже либертарианцы выходят на митинг за велфер да, в РФ пенсия - это чистый велфер. Все понятно, есть повестка, есть актуальные проблемы, но один хуй НЕПРИЯТНО.
По сути, мне тоже бомбит, но с того, что Нава теперь блять выступает за права мычащего бюджетного блять скота. Какого хуя? Я не говорю, что профсоюзов не должно быть, но блять теперь Леха лево-центрист. Это в принципе было ясно из его президентской программы, но в 2017 он еще называл себя право-центристом. Хотя в этой стране даже либертарианцы выходят на митинг за велфер да, в РФ пенсия - это чистый велфер. Все понятно, есть повестка, есть актуальные проблемы, но один хуй НЕПРИЯТНО.
>но блять теперь Леха лево-центрист
Ну ктож виноват, что русские правачки абсолютно безвольное говно, которое может только задонатить 15 рублей и больше ни на что не годные?
Бля да вы ебанутые. Леха то леха се.
Леха ебаный коньюктурщик без позиции, то что он говорит в видосах не отражает вообще ничего. Он будет говорить то, что ему наиболее выгодно и даст наибольшую поддержку.
Но мне похуй на самом деле. Да он во многом он хуевый, но ты знаешь лучше? Не националиста, не коммишизика а просто нормального политика с хоть каким-то весом. Чтобы его реально люди узнавали? У меня на ум приходит разве что Ройзман.
>но блять теперь Леха лево-центрист
У тебя все, кто не за крепостное право, левые?
>Нава теперь блять выступает за права мычащего бюджетного блять скота. Какого хуя?
Действительно… Какого хуя политик делает то, что приносит ему политические очки? Нет бы, выступать за права Ротенбергов и Соловьёва
А теоретически, что вообще эта акция кроме политических дивидендов принесёт сисяну? Зарплаты поднимут? Вряд ли, пынены писульки исполняют только за счёт статистики с подвохом. Что, царь узнает, что бояре на местах его обманывают?
Короче, лехаим срочно ищет новый электорат к себе на митинги.
Короче, лехаим срочно ищет новый электорат к себе на митинги.
Двачую, кроме:
>У меня на ум приходит разве что Ройзман.
Подзалупная подсадная утка, взлетевшая на "городе без наркотиков", заодно рулил то ли алко, то ли наркобизом в екб.
Добрую часть бывших подельников по "городу без наркотиков" пересажали. И там есть за что. Лечение от ломки на цепи к батарее, изнасилования, вымогательства. Подельников посадили, а лидера-ройзмана нет.
Есди
>Организация профсоюзов и помощь людям в отставании своих зарплат - это "левые и нерыночные" методы (бля... а экономическая политика хуйла это рыночные методы? при рыночных методах все кроме бизнесменов должны жить в нищете и сдохнуть от голода? и какого хуя люди не имеют права требовать то, что они заработали
Таки да. Если ты хороший специалист ты вполне можешь претендовать на хорошую зарплату и условия труда, а если ты бесполезное гавно которое можно заменить каждым встречным, то нахуй тебе платить больше, не хочешь не работай на этих условиях. Про бюджетный скаму вообще молчу из надо сокращать.
Но коммимрази не понять.
>Гайдар
Щас бы шайку распильщиков, поучавствовавших в прихватизации называть либералами... Ммм, пораша 19-го года - только самая вкусная телевизионная пропаганда.
>что эти старые правые "либералы", это на самом деле не либералы
Либерализм - это когда ты несешь полную хуйню, и зарабатываешь на этом бабло
>А теоретически, что вообще эта акция кроме политических дивидендов принесёт сисяну?
А что любая акция должна приносить политику кроме политических очков?
>Какого хуя политик делает то, что приносит ему политические очки?
Я же сказал, что все понимаю, но один хуй это неприятно.
Бюджетники все равно не будут за Навального никогда, они ненавидят оппозицию, а если вдруг проект Лехи как-то взлетит и им поднимут зарплаты, они будут благодарить Путина.
Кстати говоря, у одной моей знакомой мамка - воспитательница детсада, получает 65к до налогов (ДС). Конечно, это не совсем та цифра, которая должна быть по закону, но все-таки. Все эти бюджетники объективно получают много, если смотреть, сколько при этом они работают, какой от них толк (почти никакого) и какая у нас бедная страна. Но популистам невдомек, им вынь да положь 100500 триллионов скрытого велфера для никчемного бюджетного быдла и при этом 40ч рабочая неделя, каникулы 10 дней, отпуск 56 дней (у учителей) и кучу доп.выходных.
>Нет бы, выступать за права Ротенбергов и Соловьёва
Я не выступаю за права этих людей. В России нет экономического роста и в этом одинаково виноваты Ротенберги и армия бюджетников с раздутыми зарплатами.
Можно подумать леваки лучше. Удальцов после тюрьмы тупо в прямом эфире лижет задницу Путину на Эхе каждый раз, когда его зовут. Про зюганоидов и подсадного Сурайкина даже говорить не буду.
>Не понимаю, чего тебя заминусовали.
Чисто по человечески, стало не приятно.
ПАУК -ВОТ ЭТО КАНДИДАТ НА ЦАРСТВОВАНИЕ!
А НАВАЛЬНЫЙ - это ТЬФУ, ПОПУЛИСТ.
А НАВАЛЬНЫЙ - это ТЬФУ, ПОПУЛИСТ.
>Бюджетники все равно не будут за Навального никогда, они ненавидят оппозицию
Хуйня полная. Год назад заявление "пидорашки будут ссать на хуйло" казалось смешным, теперь это реальный факт. Овал, если все сделает правильно, заработает уважение и этих долбоебов.
Поражает, правда, что кроме овала ни одна пидорашья рожа не занимается политикой. Сириусли, что не так с этой страной?
Оппозиция это мишико в грузии, порох в украине, пашинян в армении, гуайдо этот в венесуэле, то бишь просто другой чел из околовластных кругов, а не лёшка снимающий видосики и водящий стадо на прогулочки аж с 11 года.
Лешка - более крупный политик, чем любая пидорашка из этой страны. Кроме хуйла и медведа (за то, что презиком был). Это реальность, дил виз ит.
ОСТОРОЖНО, ПЕТУШАРИЙ!
паук, например, годные кандидат. он хорошо выглядит, например, блять, у него отличный костюм, например.
Пидор детектед(
Ноль твой лёшка. Именно поэтому никаких решительных действий нет и не будет. Он свою роль чётко выполняет. Стаду дают погулять пару раз в году и всё, остальным тем более похуй, народ-гной же.
>зюганоидов и подсадного Сурайкина
Это не леваки, долбоёб
>телку за 3000 руб
Вообще-то столько и стоит поебаться без души. Новая фича - давать обещания которые не надо исполнять!
>Стаду дают погулять пару раз в году и всё
А что должен делать образованный рэволюционер? Призывать всех штурмовать кремоль? Это так не работает. Когда толпа не готова штурмовать кремоль, она просто пошлёт тебя нахуй. А когда готова и знает, что за ней сила, всё и так случится так, как надо.
>Новая фича - давать обещания которые не надо исполнять!
С этого места поподробнее, пжалуста.
>Хуйня полная. Год назад заявление "пидорашки будут ссать на хуйло" казалось смешным
Оно и сейчас кажется таким же.
>теперь это реальный факт
Разве что в твоем манямирке.
У хуйла рейтинг по-прежнему дай бог любому европейскому лидеру, а те, кто типа недоволен просто не выражают полное одобрение.
Да, большинство населения не любят правительство Медведева, потому что считают их либералами.
>Эти леваки не леваки
А кто тогда? Удальцов? Так он с Зю корешится, да и позицию по Донбассу занял "лево-патриотическую" (т.е. имперскую). Кто левак-то? Даша Полюдова? инб4: Cветов М.б. наскребется полтора левака на всю россеюшку, дальше что? Либералов и националистов, наверное, больше.
>А кто тогда?
Кагарлицкий с подсосами. Ну Удальцов... с больщой натяжкой. Мельниченко, Мальцев. В городах есть анархические ячейки, у нас в городе на митинге 26 марта призвали к революции и народ поддержал
Фем-движение тоже довольно развито
>при фашизме профсоюзы вообще тупо запрещены
При фашизме членство в профсоюзе было почти обязательно, профсоюзы являются важнейшим элементом корпоративизма.
В дополнение:
Одним из вкладов фашизма в историю экономики была корпоративная система. Корпорации, впервые созданные националистами и Д'Аннунцио в Фиуме, были профсоюзами, в которые входили как наниматели, так и наемные рабочие. Предполагалось, что каждая корпорация, контролируя отдельную отрасль, сведет до минимума конкуренцию в промышленности и мобилизует производственный потенциал в интересах всего общества.
Фашизм, бывший порождением футуризма, в равной степени был антикапиталистичен и антикоммунистичен. Капиталистическая направленность фашизма — социалистический миф. Надеюсь, что сюда не придут анкапы с "фашизм это левачества, аряяя".
Смотря, что понимать под капитализмом. Если взять понимание левых, то да, фашизм - это форма капитализм. Но мне больше нравится диаграмма из какой-то игры, которая представляет собой треугольник, у которого на концах - коммунизм, фашизм, либерализм (не капитализм). Это по сути привычная квадратная диаграмма с 4 квадратиками, но у которой верх сплющен в угол
Технологи написали новую стратегию насральному. Он был уже и фожыстом, и борцом с ямами и поппозиционером самостоятельно залезающим в автозак. Теперь он "лидер профсоюзов". Хуею с этой клоунады.
Смотрю эфир на Эхо Мацы и как же у меня бомбит... Все тезисы ведущих сводятся к:
1. Организация профсоюзов и помощь людям в отставании своих зарплат - это "левые и нерыночные" методы (бля... а экономическая политика хуйла это рыночные методы? при рыночных методах все кроме бизнесменов должны жить в нищете и сдохнуть от голода? и какого хуя люди не имеют права требовать то, что они заработали?)
2. Ролики Сисяна настраивают людей против вообще всех бедных (и чо теперь, это повод не рассказывать о яхтах сечина и медведева? а пруфы этому есть?)
3. Соловьёв просто выполнял свою работу, заработал своё бабло честно и вовсе не является пособником незаконного режима
У кого-то ещё остались сомнения, что эти старые правые "либералы", это на самом деле не либералы, а подзалупные клоуны-совки, нелепо карго-культирующие европейских либералов столетней давности??