Опять твое "посмотрели". Ты зоебал.
L Storm
Так и не понял, почему в названии буква ЛЭ и при чём здесь шторм, зато понял что сам фильм про отмыв бабла и борьбу полиции с этим прибыльным бизнесом. Начало фильма уже показалось штампованным и безвкусным, скучная погоня, переигрывания азиатов-актеров, быстрый темп и халтурная склейка сцен, поэтому было принято отсматривать 5сек/1мин, минуту перескакиваешь, пять секунд смотришь, оче удобно. После того как пару раз попал на звуковой эффект скрипки, его обычно вставляют для атмосферы напряженности, так вот, этот ТИЛИНЬ-ТИЛИНЬ показался настолько режущим слух, что чаша терпения лопнула, тем более герои не вызывали сопереживания и решился дропать фильм. Даже сами гуки оценили это творение на 5.6, так что моя оценка вполне справедлива - ТИЛИНЬ/10, няшные азиаточки увы не спасают картину. Из интересных фактов хочется отметить, что режиссер в прошлых годах снимал Z Storm и S Storm, то ли этот фильм так плох из-за того что третий в серии и как мы знаем по комиксокину от фильма к фильму обычно падает качество в угоду конвееру, то ли эти фильмы пилятся для того же отмыва бабла, этого я не знаю и разбираться не буду.
L'eleve Ducobu
Снято по французскому комиксу о том как школьник доводит учителей до желтого дома. Комикс не читал, но актёры подобраны колоритные, есть смешные моменты, все-таки комедия. Легкое кино, хоть и тупое, какую-то мораль вы оттуда не вынесете, но мне понравилось, можете показать кино детям. KARASIQUE/10, и как экранизация комикса хорошо зделоли, актеры почти похожи на нарисованных.
Girls Trip
Если абстрагироваться от НИГЕРОВ на экране, то даже тогда до мальчишника-в-вегасе этому фильмчоусу далеко, но он наверно таким и не задумывался. Оче много шуток ниже пояса, причем не особо скрываемых за сложными эпитетами и эпифразами. В фильме нет ни одной полной семьи, все или разведены или разводятся. Да, я знаю о чем вы подумали, как так, фильм про черных, а в рецензии до сих пор нет слова СЖВ, ну вот и оно, есть пара негативных моментов в сторону снежков, и за это конечно . ТУСАДЖУСА/10.
Вот это ты наблюдательный, респектую.
Так и не понял, почему в названии буква ЛЭ и при чём здесь шторм, зато понял что сам фильм про отмыв бабла и борьбу полиции с этим прибыльным бизнесом. Начало фильма уже показалось штампованным и безвкусным, скучная погоня, переигрывания азиатов-актеров, быстрый темп и халтурная склейка сцен, поэтому было принято отсматривать 5сек/1мин, минуту перескакиваешь, пять секунд смотришь, оче удобно. После того как пару раз попал на звуковой эффект скрипки, его обычно вставляют для атмосферы напряженности, так вот, этот ТИЛИНЬ-ТИЛИНЬ показался настолько режущим слух, что чаша терпения лопнула, тем более герои не вызывали сопереживания и решился дропать фильм. Даже сами гуки оценили это творение на 5.6, так что моя оценка вполне справедлива - ТИЛИНЬ/10, няшные азиаточки увы не спасают картину. Из интересных фактов хочется отметить, что режиссер в прошлых годах снимал Z Storm и S Storm, то ли этот фильм так плох из-за того что третий в серии и как мы знаем по комиксокину от фильма к фильму обычно падает качество в угоду конвееру, то ли эти фильмы пилятся для того же отмыва бабла, этого я не знаю и разбираться не буду.
L'eleve Ducobu
Снято по французскому комиксу о том как школьник доводит учителей до желтого дома. Комикс не читал, но актёры подобраны колоритные, есть смешные моменты, все-таки комедия. Легкое кино, хоть и тупое, какую-то мораль вы оттуда не вынесете, но мне понравилось, можете показать кино детям. KARASIQUE/10, и как экранизация комикса хорошо зделоли, актеры почти похожи на нарисованных.
Girls Trip
Если абстрагироваться от НИГЕРОВ на экране, то даже тогда до мальчишника-в-вегасе этому фильмчоусу далеко, но он наверно таким и не задумывался. Оче много шуток ниже пояса, причем не особо скрываемых за сложными эпитетами и эпифразами. В фильме нет ни одной полной семьи, все или разведены или разводятся. Да, я знаю о чем вы подумали, как так, фильм про черных, а в рецензии до сих пор нет слова СЖВ, ну вот и оно, есть пара негативных моментов в сторону снежков, и за это конечно . ТУСАДЖУСА/10.
Вот это ты наблюдательный, респектую.
Посоны, что с простыней стало, он жив еще? Что-то давно не видно. Не то, чтобы мне было дело до него, просто хочу быть в курсе.
Вестерн-драма. Думал, что будет убогая театральщина и братьякоэновщина, ан нет, обошлось.
Каждый хоть раз в жизни задавал себе вопрос: "Мы - это то, что мы помним, или всё же нет?". И каждому хотелось хоть на миг очутиться в шкуре другого человека, не обремененного тяжестью прошлого. Главгерою повезло, его с отшибленной башкой нашел негр-странствующий проповедник, знаток библии и убежденный пацифист. Далее разворачивается цепь событий, в итоге которых гг все-таки вспоминает, кто он такой.
Не понравились джве вещи:
1. Из сцены мести за негра можно цельный фильм было снять, а не двухминутную зарисовку. Или экшоном забить фильм до самого конца. Но нет, режиссеру все-таки хотелось снять драму, и он ее снял.
2. Гг оказался положительным. Будь он плохишом, кинч получился бы гораздо глубже, можно было бы поднять тему преступления и наказания за него, а вот хуй: обретение сына и семьи. В лучших традициях мексиканского мыла, получите-распишитесь.
Оценка: на один раз без блевоты, посмотреть и забыть/10
Каждый хоть раз в жизни задавал себе вопрос: "Мы - это то, что мы помним, или всё же нет?". И каждому хотелось хоть на миг очутиться в шкуре другого человека, не обремененного тяжестью прошлого. Главгерою повезло, его с отшибленной башкой нашел негр-странствующий проповедник, знаток библии и убежденный пацифист. Далее разворачивается цепь событий, в итоге которых гг все-таки вспоминает, кто он такой.
Не понравились джве вещи:
1. Из сцены мести за негра можно цельный фильм было снять, а не двухминутную зарисовку. Или экшоном забить фильм до самого конца. Но нет, режиссеру все-таки хотелось снять драму, и он ее снял.
2. Гг оказался положительным. Будь он плохишом, кинч получился бы гораздо глубже, можно было бы поднять тему преступления и наказания за него, а вот хуй: обретение сына и семьи. В лучших традициях мексиканского мыла, получите-распишитесь.
Оценка: на один раз без блевоты, посмотреть и забыть/10
Видно что нет ни тяночки, ни нормальной работы
красивый фильм, с таким "клубком секретов" который вяленько распутывается по ходу фильма и в конце оголяется такой банальный финал. что аж обидно стало.
смотреть стоит только фанатам эбби ли, она тут ну просто топчик. очень красивая, как всегда.
6/10
смотреть стоит только фанатам эбби ли, она тут ну просто топчик. очень красивая, как всегда.
6/10
В смысле?
Сильно. Мощно. По-мужски.
Давно это сколько? 4 дня назад отписывался по Олтмену. Искал другого режиссера с золотым медведем львом и ветвью в трофеях, но никто не ответилпотому что вопрос был в самом конце. Кароч похоже второй такой только Кокто, и ветвь не совсем ветвь, получил во времена вручения не ветви, а какого-то барахла типа картины.
> 304p
> 1.4gb
Пупырь
Что-то уровня Блейда или даже выше. Вампиры через призму бандитизма девяностых, с авторитетами, петухами, ментами. Такой вампирскую тематику вы ещё не видели.
Что-то уровня Блейда или даже выше. Вампиры через призму бандитизма девяностых, с авторитетами, петухами, ментами. Такой вампирскую тематику вы ещё не видели.
Юношеский фильм?
>Кокто
Упс, сиранул малех, заплутал в двух французских фамилиях. Клузо ващет.
Не знаю что это означает. Да, наверное, очень юношеский, молодёжный, дерзкий, драйвовый. Особенно саундтрек достави, с панковой вокальной композицией в финальной экшон-сцене.
А ещё этот фильм снят в 1997 году, а выглядит так будто в 1987. Я реально охуел с пропасти между американскими треш-ужастиками и российскими.
Не в смысле сюжета, а именно в техническом плане. Будто этот фильм снимали на мобильный телефон. 1997 года. Тот у которого даже нет фотоаппарата, дисплея и каких-либо технических возможностей что-то снять.
Это означает вроде бы киностудия Горького, указанная на постере.
А ещё там в начале фильма вот такая надпись.
Нуарный детектив на один раз. Кошка кароч свидетель и пытается играть в игры с домочадцами. Нелепо и пмздец какая умора. Просто пушка.
наша скуластая бахиня снова режет направо и налево.
есть сцены очень тупые например где белый уткнулся с подушку она она просто побежала вместо того чтобы добить и не пережевать. драма вымученная 6/100
есть сцены очень тупые например где белый уткнулся с подушку она она просто побежала вместо того чтобы добить и не пережевать. драма вымученная 6/100
Spalovac mrtvol (1969)
Думаете я буду много строчить?
А баварская сосиска вам в жопеню.
Это просто великолепно. Такое уже не делают.
Думаете я буду много строчить?
А баварская сосиска вам в жопеню.
Это просто великолепно. Такое уже не делают.
Ударил по ретрухе - посмотрел "Красную реку", вестерн 48-го года. Пишут, что входит в десятку лучших вестернов Вселенной. Возможно. Но мне было непривычно: здесь совершенно неправильные ковбои. Они не сидят в салуне и не отстреливают бандитов. Они занимаются странным делом: пасут коров. Прикиньте? Ковбои - и какие-то коровы. Странно.
Весь фильм группа ковбоев перегоняет стадо в десять тысяч голов за тысячу миль. И знаете, эти черно-белые коровы производят большее впечатление, чем современные компутерные. А когда стадо испугалось и понеслось куда глаза глядят, я слегка оторопел. Это настоящие животные, а не цифровые клоны; когда лошадь сбрасывает ковбоя, его подбирают двое других и выносят из стада, подняв между своими конями - видно, что это не зеленый, мать его, экран. Это риск. А как они не затоптали оператора, когда стадо свалило фургон, я не очень понял. К тому же все артисты сами ездят на лошадях, и ездят чрезвычайно ловко. Старая гвардия. Вестерн тогда был на коне и к съемкам подходили серьезно.
Главный герой там Джон Уэйн - ведущий актер того периода. По молодости он играл лихих ковбоев, с возрастом добавил к ним сержантов армии США - таких, типа "отец солдата". Никогда не относился к нему всерьез, особенно когда он, по-моему, уже в полном маразме играл шерифа в "Железной хватке". А тут прямо зауважал. Вот они тащатся из Техаса в Миссури, путь долгий и трудный, ковбои начинают уставать. Дело пахнет бунтом. Герой становится все жестче и жестче, чтобы удержать команду. Хоть кольтом, хоть петлей. "Похороните его. Я прочитаю молитву". Так и живет - револьвер да молитва, да снова револьвер. А напряжение растет...
Все вроде сделано по канону. Конфликт двух сильных личностей (хозяин стада и его приемный сын), комический персонаж, чуть-чуть индейцев, прекрасная переселенка. А вот цепляет.
Хороший, яркий фильм, не смотри, что черно-белый. Правда, есть минус: когда в кадре появляется женщина, начинается лютейшая мелодрама. Но, к счастью, это редко. Посмотрел и даже захотелось попасти какую-нибудь корову.
Весь фильм группа ковбоев перегоняет стадо в десять тысяч голов за тысячу миль. И знаете, эти черно-белые коровы производят большее впечатление, чем современные компутерные. А когда стадо испугалось и понеслось куда глаза глядят, я слегка оторопел. Это настоящие животные, а не цифровые клоны; когда лошадь сбрасывает ковбоя, его подбирают двое других и выносят из стада, подняв между своими конями - видно, что это не зеленый, мать его, экран. Это риск. А как они не затоптали оператора, когда стадо свалило фургон, я не очень понял. К тому же все артисты сами ездят на лошадях, и ездят чрезвычайно ловко. Старая гвардия. Вестерн тогда был на коне и к съемкам подходили серьезно.
Главный герой там Джон Уэйн - ведущий актер того периода. По молодости он играл лихих ковбоев, с возрастом добавил к ним сержантов армии США - таких, типа "отец солдата". Никогда не относился к нему всерьез, особенно когда он, по-моему, уже в полном маразме играл шерифа в "Железной хватке". А тут прямо зауважал. Вот они тащатся из Техаса в Миссури, путь долгий и трудный, ковбои начинают уставать. Дело пахнет бунтом. Герой становится все жестче и жестче, чтобы удержать команду. Хоть кольтом, хоть петлей. "Похороните его. Я прочитаю молитву". Так и живет - револьвер да молитва, да снова револьвер. А напряжение растет...
Все вроде сделано по канону. Конфликт двух сильных личностей (хозяин стада и его приемный сын), комический персонаж, чуть-чуть индейцев, прекрасная переселенка. А вот цепляет.
Хороший, яркий фильм, не смотри, что черно-белый. Правда, есть минус: когда в кадре появляется женщина, начинается лютейшая мелодрама. Но, к счастью, это редко. Посмотрел и даже захотелось попасти какую-нибудь корову.
Вам рецензон на просмотренный кинчезавр скинуть?
Kids return (1996)
В конце даже пустил скупую хиканскую слезу.
В конце даже пустил скупую хиканскую слезу.
не надо
Космическими хоррорами, короч, обмазался.
Supernova (2000) Полфильма посмотрел. Нудно. Ничего не происходит. Все полфильма какой-то вообще левый пиздёж ни о чем. Такое впечатление, что какой-то сериал где-то с середины врубил. Дропнул/10
The Last Days on Mars (2013) Тож хуита. Нудно и тупо. Космонавты, которые вроде бы как должны быть охуеть какими стрессоустойчивыми, в этом фильме срываются по любому поводу и без повода. Срываются, истеричат, друг друга подъебывают (убегают от монстра, один из космонавтов закрывает двери перед носом другого, оставляя на едине с монстром). Один из них вообще весь фильм сопли по ебалу размазывает. Лол, блядь. 3/10 - чисто за Шрайбера, который охуенен.
... Третий рецензон наверн следующим постом выложу. Нечего ему среди этих двух трешаков делать.
Supernova (2000) Полфильма посмотрел. Нудно. Ничего не происходит. Все полфильма какой-то вообще левый пиздёж ни о чем. Такое впечатление, что какой-то сериал где-то с середины врубил. Дропнул/10
The Last Days on Mars (2013) Тож хуита. Нудно и тупо. Космонавты, которые вроде бы как должны быть охуеть какими стрессоустойчивыми, в этом фильме срываются по любому поводу и без повода. Срываются, истеричат, друг друга подъебывают (убегают от монстра, один из космонавтов закрывает двери перед носом другого, оставляя на едине с монстром). Один из них вообще весь фильм сопли по ебалу размазывает. Лол, блядь. 3/10 - чисто за Шрайбера, который охуенен.
... Третий рецензон наверн следующим постом выложу. Нечего ему среди этих двух трешаков делать.
The Creature Wasn't Nice / Naked Space (1981) Ох ебать же охуенчик! Тут даже добавить нечего. Давно таких охуенчиков не видел. ШИН/10
Вроде смотришь говно для гнездиловых, а потом "твиньк" - и годнота пошла
Himizu ヒミズ (2011)
Слишком проходняк.
Слишком проходняк.
> 1413872262795.jpg
Что там делает Алексей Навальный?
быдло
> гнездиловых
> твиньк
Ты бы хоть представлялся, шизик.
очко твое проходняк
фильм-притча, фильм-откровение
Смотрибельный пост.
Тупой еблан не пиши сюда больше.
Я увидел всё.
Этот шедевр многогранен так же как и отблеск настоящего алмаза на солнечных лучах. Я понял всю задумку линча. Хаос в лице главного героя вырывается в реальный мир. Наш мир это лишь оболочка. А изнутри лишь он. Хаос. Настоящий. Структура хаоса столь чистая, как слеза младенца.
Я понял всё. Я осознал всё. На меня снизошло что-то свыше. Это озарение. Истина.
Я понял всю задумку и 25 летнюю вынашиваемую и создаваемую идею линчу.
Теперь я просветлен.
Это шоссе в никуда?
Это местный хуесос-вниманиеблядь, которого не надо кормить.
>Это местный хуесос
Это я понял из его текста, а скрины из шоссе в никуда?
Твин Пикс: Возвращение.
>В литературе не раз обращалось внимание на гомоэротический подтекст многих сцен и фильма в целом. Один из исследователей даже назвал его «гомоэротическим вестерном на все времена». По мнению авторитетного киноведа Робина Вуда, герои Монтгомери Клифта и Джона Айрлэнда, когда они с улыбками сравнивают и ощупывают револьверы друг друга, напоминают «мастурбирующих друг другу пацанов».
Ох уж эти исследователи. Всё бы им поисследовать чего-нибудь.
В сер тв, подпивасное быдло
> вниманиеблядь
> на фсбешном мейлаче шел 2019 год
> все сидят в телеграмах, дискордах и прочих конфах
> "он вниманиеблядь потамушта пишет по теме треда"
Харкнул тебе в ебало, потреблядь с пикабу тупая
> 666
уухх какой зверь к нам прилетел
> Всё бы им поисследовать чего-нибудь
Сублимируют.
Странные впечатления. Хорошо, что это уже не экранизация Стига, не пересказ буквы, а работа с образами, новые приключения. К сожалению тут очевидно, что образ Блумквиста дохлый, он вообще кажется лишним, не работает. Образ Саландер понажористей, но тоже не Шерлок и не Дартаньян. Маловероятно, что останется в веках. Фой не очень точно работает, ну или слишком очеловечивает своего персонажа. В фильме более заметен след другого скандинава-детективщика, Ю Нёсбе, чем Ларссона. Сцена, в которой Саландер идёт по квартире к входной двери за гамбургером, а американский оперативник подбирается по лестнице к двери её квартиры, исчерпывающе описывает 50% способов поддержания интриги в книжках Нёсбе. У читателя (зрителя) формируется вполне определённое представление о происходящем только для того чтобы потом показать, что это представление было ложным. Ну и ещё в фильме демонстрируют всякие технически продвинутые способы пыток или смертоубийства (пылесос, электронная снайперская винтовка), что тоже очень любит описывать в своих книжка Ю.
Но это фильм. Просто распиленный на 18 частей.
Больший Бонд, чем сам Бонд. Особенно если сравнивать с текущим его воплощением в лице Крейга.
В фильме есть все, что нужно хорошей Бондиане. Харизматичный герой, горячие красотки, увлекательный шпионский сюжет за которым интересно следить, опасные злодеи.
Чего нет, так это нормальной комедии. Непонятно, почему над Джонни Инглишем надо смеяться, хоть он и попадает постоянно в нелепые ситуации.
И так как фильм промазал мимо заявленного жанра - низкая оценка. 7/10
Мне кажется Роуэну удалось бы воплотить каноничного Бонда.
В фильме есть все, что нужно хорошей Бондиане. Харизматичный герой, горячие красотки, увлекательный шпионский сюжет за которым интересно следить, опасные злодеи.
Чего нет, так это нормальной комедии. Непонятно, почему над Джонни Инглишем надо смеяться, хоть он и попадает постоянно в нелепые ситуации.
И так как фильм промазал мимо заявленного жанра - низкая оценка. 7/10
Мне кажется Роуэну удалось бы воплотить каноничного Бонда.
>аарряя дебют купераа как режисера и гаги как актрисы!
Больше продюсерский проект чем кино. Не имеет никакой художественной ценности для олдов двачеров. Целевая аудитория понятна. Зато тема сисек и пизды гаги раскрыты, это +
6\10
СОВЕТУЮ!!!
Распилил твой анус хуем
временные трудности
про то, как работяга с завода заставляет своего сына с дцп превозмогать и становиться нормальным человеком. после просмотра зашёл почитать рецензии на кинопоиске и лол, там какой-то рейдж эвент проходил что ли? столько хейта, хотя фильм не такое говно, как там расписывают. да, у него есть ряд проблем, конечно, но это всякие детали по большей части и косяки с художественной выразительностью. вот была там, например, сцена с бракованной деталью, по-моему это слишком в лоб, это можно было бы интереснее завернуть, или хотя бы не через такое прямое демонстрирование, могли бы в диалогах второстепенных персонажей упомянуть про бракованную партию или что-то в этом духе, но уж как смогли, так смогли.
собственно, это одна из основных проблем фильма вообще, он ужасно прямолинейный. тема-то выбрана интересная, но из-за того, как её раскрывают, может сложиться впечатление, будто тебе говорят, что так и нужно, но на третьей минуте целиком и полностью объясняет всё дальнейшее поведение папаши-работяги, однако, этого не достаточно. разумеется можно снимать про отморозка, но как мне кажется, нужно было оправдывать папашу на протяжении всего фильма, а то с момента унижаю пиздюка до пиздюк стал человеком проходит очень мало времени. короче если б завезли больше рефлексии какой-то в героев, то мог бы получиться фильм выше среднего.
ещё в фильме есть ужасно тупорылый момент с начальником лагеря и фразой в ссср нет инвалидов, вот это было реально плохо, аж неловко стало от этого говна.
про то, как работяга с завода заставляет своего сына с дцп превозмогать и становиться нормальным человеком. после просмотра зашёл почитать рецензии на кинопоиске и лол, там какой-то рейдж эвент проходил что ли? столько хейта, хотя фильм не такое говно, как там расписывают. да, у него есть ряд проблем, конечно, но это всякие детали по большей части и косяки с художественной выразительностью. вот была там, например, сцена с бракованной деталью, по-моему это слишком в лоб, это можно было бы интереснее завернуть, или хотя бы не через такое прямое демонстрирование, могли бы в диалогах второстепенных персонажей упомянуть про бракованную партию или что-то в этом духе, но уж как смогли, так смогли.
собственно, это одна из основных проблем фильма вообще, он ужасно прямолинейный. тема-то выбрана интересная, но из-за того, как её раскрывают, может сложиться впечатление, будто тебе говорят, что так и нужно, но на третьей минуте целиком и полностью объясняет всё дальнейшее поведение папаши-работяги, однако, этого не достаточно. разумеется можно снимать про отморозка, но как мне кажется, нужно было оправдывать папашу на протяжении всего фильма, а то с момента унижаю пиздюка до пиздюк стал человеком проходит очень мало времени. короче если б завезли больше рефлексии какой-то в героев, то мог бы получиться фильм выше среднего.
ещё в фильме есть ужасно тупорылый момент с начальником лагеря и фразой в ссср нет инвалидов, вот это было реально плохо, аж неловко стало от этого говна.
Лол, я такую же хуйню писал год назад
ну и да
не смотрите/10
и ещё какого-то хуинского в моей шебм звук сломался
>после просмотра зашёл почитать рецензии на кинопоиске и лол, там какой-то рейдж эвент проходил что ли? столько хейта
Это хомяки Евгена Бэдконины на говно исходят.
О чём Леденец? Сначала думал, что в шлюхе показано восприятие обществом тех, кого они считают педофилами и в сравнении они ничем не лучше, но в конце всё свелось к обычной мести. В итоге фильм смотрится как садистский триллер. Непонятно, зачем Уилсон согласился на эту говнороль.
Ты так говоришь, будто это не заслуженно.
>close 2019
Сикарио на минималках для тяночек. Сильные и независимые расстреливают орды поганых спермобаков, крутят им яйца и тд. Какой-то экшн, но дешевый, не особо качественный, сюжет как в порно который есть но не важен. Неинтересно, вторично, скучно. нетфликс/10
Сикарио на минималках для тяночек. Сильные и независимые расстреливают орды поганых спермобаков, крутят им яйца и тд. Какой-то экшн, но дешевый, не особо качественный, сюжет как в порно который есть но не важен. Неинтересно, вторично, скучно. нетфликс/10
> Это хомяки Евгена Бэдконины на говно исходят.
как что-то плохое
Именно из-за леди Шняги я и не буду смотреть этот фильм. Мерси за рецензию.
> работа с образами
> второсортный фильм по третьесортному детективу
Здравствуйте, господин наркоман ебучий. С утреца уже вбаяниться изволили?
Чому быдло сразу? Нормально же общались.
Чёт после нелепой ошибки с фильмом Ангелы с Грязными Лицами я подсел на старые ч.б фильмы. Очень уж они хорошо идут под пивко и кальян. да я подпивасный-сибарит
Нечто из Иного Мира / The Thing from Another World (1951)
Очень хорошая завязка, невероятно адекватные поступки персонажей Оцените: командир даёт приказ глыбу с алиеном оставить на холодном складе под охраной, на просьбу учёного разморозить тварь, отвечает отказам опасаясь в худшем случаи неведомых космических вирусов в лучшем уничтожения образцов теплом. Привет тебе Прометей и Завет. и полностью проёбанная атмосфера напряжености. Во первых военные знают, что алиен опасен и бегает по базе, во вторых актёры постоянно улыбаются по поводу и без, в третьих Нечто не прикидывается другими, оно просто здоровенный мужик с зубами и когтями который как пьяный батя ломится тебе в комнату. От водителя НЛО ожидаешь большей тактики. Из раздражающих минусов: бабы на арктической базе, солдаты жгут монстра выплёскивая на него керосин из вёдер и поджигают в тесном деревянном помещении в паре сантиметров от себя. Премия Дарвина им обеспечена. Монстр растительного происхождения. В конце солдаты принимают супергеройскую позу и пафосно рапортуют об еще одной победе американских ВВС над унтерменшами из открытого космоса. Хэпи Энд. Смотреть можно, но не нужно.
Моя любовь к карпенторовскому фильму осталась непоколебима. Экранизации я бы оценил так. Нечто (1982) > Нечто (1951) >говно > Нечто (2011)
Нечто из Иного Мира / The Thing from Another World (1951)
Очень хорошая завязка, невероятно адекватные поступки персонажей Оцените: командир даёт приказ глыбу с алиеном оставить на холодном складе под охраной, на просьбу учёного разморозить тварь, отвечает отказам опасаясь в худшем случаи неведомых космических вирусов в лучшем уничтожения образцов теплом. Привет тебе Прометей и Завет. и полностью проёбанная атмосфера напряжености. Во первых военные знают, что алиен опасен и бегает по базе, во вторых актёры постоянно улыбаются по поводу и без, в третьих Нечто не прикидывается другими, оно просто здоровенный мужик с зубами и когтями который как пьяный батя ломится тебе в комнату. От водителя НЛО ожидаешь большей тактики. Из раздражающих минусов: бабы на арктической базе, солдаты жгут монстра выплёскивая на него керосин из вёдер и поджигают в тесном деревянном помещении в паре сантиметров от себя. Премия Дарвина им обеспечена. Монстр растительного происхождения. В конце солдаты принимают супергеройскую позу и пафосно рапортуют об еще одной победе американских ВВС над унтерменшами из открытого космоса. Хэпи Энд. Смотреть можно, но не нужно.
Моя любовь к карпенторовскому фильму осталась непоколебима. Экранизации я бы оценил так. Нечто (1982) > Нечто (1951) >говно > Нечто (2011)
не знал что в японии тоже пьют чай с пакетиками и молоком
думал это чисто снг'шная традиция!
думал это чисто снг'шная традиция!
Чай с молоком дохуя где пьют, помню когда читал ГП тоже удивился с того, как чай с молоком пить можно.
Это не ты писал. Это Линч в интервью говорил.
> Монстр растительного происхождения.
Обыкновенная картошка-переросток.
Ладно, чтобы ты меня быдлом не называл, могу по хардкору за те два фильма расписать.
The Last Days on Mars (2013) Тут нехуй что расписывать. Зомби-треш в симшьных скафандрах. С первых же секунд все это выглядит не убедительно и крайне уёбищно. Первые минуты фильма - два космонавта что-то там на поверхности Марса делают. Сходу видно, что шарятся по пустыне. Не потрудились даже какого-нить банально красного фильтра въебать или маленькое солнушко на горизонте нарисовать. Тупо палево. Бутафория. Дальше создатели фильма, вероятно, просмотрели первые отснятые кадры и решили все дальнейшие вылазки из базы снимать ночью. На самой базе, весь фильм происходят какие-то идиотские истерики... ай бля, че за этот фильм расписывать. Говно фильм. Свою оценку выше озвучил.
Supernova (2000) Сча я те за весь фильм тут распишу. Тут-то вроде и охуенное начало. Спокойная оперная музыка, съемки медленно летящего космического корабля на фоне звезд. Неспешные съемки внутри корабля. У меня еще мысль проскочила: хуясе, эти вот шарят как космическую фонтастичку делать. Как, блеть, у Кубрика нахуй. А дальше с третьей минуты начинается какая-то абсолютно невменяемая, дикая поебистика. Третья минута. Один из членов экипажа на приеме у корабельного психолога. Ноет как баба и как последняя сука начинает сдавать ей всех членов экипажа. Диалог:
- Мой капитан смотрит мультики.
- Он пишет диссертацию.
- Техник называет свой компьютер "детка", а два медбрата с медсестрой занимаются анатомией в каждом темном углу.
- Я отработала с ними шесть смен. Они хорошо знают свое дело.
Дальше нигерша-психолог выдает монолог о том "чем мы тут в космосе занимаемся" и о вреде наркомании и выгоняет эту сучку из своего кабинета. Сразу мысль: и что вот это вот хуйло у них главным героем будет? Дальше этот нытик играет с еще одним членом экипажа в карты. Диалогом дают понять, что член экипажа - техник. Техник: Я перепрограммировал бортовой компьютер, бла-бла-бла, добавил ей пару человеческих мыслей, бла-бла-бла, если начальство узнает - мне конец, надеюсь ты не сдашь меня? Нытик: если бы ты меня знал, ты бы не сомневался. Компьютер женским голосом: я проанализировала хуиту - второй пилот Нытик с большой вероятностью предаст вас. Пауза. Нытик ухмыляется: я не предам тебя. В следующей сценке нытик опять подходит к нигерше-психологу. Начинает ей рассказывать, мол, ты сама хуевая а я охуенный, зря ты ко мне так относишься. Уходит. Нигерша с презрением смотрит на его удаляющуюся спину. 7 минут фильм прошло. Ладно, ок, дроч. Семь минут всего. Мож дальше че интересное начнется.
Сирена. Все вылазят из кают, пиздуют на капитанский мостик. Получен аварийный сигнал. Он шел сюда пять дней. Может это ошибка центра? Сигнал пришел не из центра. Кто-то послал его напрямую. Это что-то новое. Код 6822. Бла-бла-бла, бла-бла-бла... расстояние до источника сигнала - 3432 световых года. Охуеть дуристика погнала. Как он к ним за пять лет-то дошел? Готовимся к телепортации. Капитана корабля распидорасило во время телепортации. Теперь капитан корабля - нигерша-психолог. Дальше какие-то идиотские бестолковые сцены с идиотскими бестолковыми диалогами. 20 минут. Нытик стучится в каюту к психологу. У меня тут сидр 27-ми летней выдержки, я подумал, может мы пропустим по рюмочке, чисто по дружески. Нигерша его молча сверлит взглядом. Нытик такой: ну ладно, все в порядке. Уходит. Нигерша в догонку: а ну, покаж бутылку. Сидят в каюте, рассматривают бутылку. В бутылке груша. Нытик: интересно, как они ее туда засунули. Нигерша: они бутылки на ветки насаживают и груша внутри растет. Нытик: вообще-то я хотел узнать, не как они ее туда засунули, а как мы ее оттуда достанем. Ебутся. Вот дальше кадры, как они ебутся, реально годные. Синяя звезда, медленно пролетающий корабль, камера приближается к прозрачнуой стеклянной каюте - внутри стеклянной каюты, в невесомости, совокупляются нытик с нигершей. Дальше опять идиотский пиздёж ни о чем. Медсестра обнимается с одним из медбратов и выясняют, позволят ли им завести ребенка. Бла-бла-бла. Подлетаем к кораблю, пустившему сигнал бедствия. Стыкуемся. Пристыковались на 25-й минуте, затащили какого-то уебана, в медсанчасть его сразу. Голым показывают, типа сканируют. Бла-бла-бла, кости, радиация, аномалия, хуита. Какой-то опять левый пиздёж. Тот уебок просыпается. Встречает в коридоре медсестру. Как долго я был в отключке? Бла-бла-бла, бла-бла-бла. Стоит голый в проходе, медсестра на его хуец пялится. Он такой говорит медсестре: ты не обращая на мой стояк внимание, я давно не был с женщиной. Дальше на 30-й минуте я это говно вырубил. Космическая фонтастичка? Какое-то бабское дерьмо нахуй.
А еще пьют молоко с чаем
Я с мороженкой хуярю, уровня пикрелейтед.
Кто эту шизофрению будет читать?
Никто. Прост фильм выбесил немношк и я немношк высказался. А так-то да, тот фильм древний, 19-ти летней давности, никому он не интересен и читать ту хуиту никто не будет.
Отсмотрел твой пост.
Новую порцию пукных газов за своим кумиром уже занюхнули, амёбы?
Не читал пост тупой мелкобуквы.
А мой прочитаешь?
Твоего здесь ничего нет.
Ну вон выше паста с гомосяцкими скринами:
Щас бы жрать говно дегенерата-недокоммуниста. Пиздец, с кем я тут сижу.
Два чая
> Налил добавки
нет, спасибо
Бля, ты гонишь. Я же нормально там расписал.
И зря. Потому что я не буду читать.
:(
Наконец посмотрел.
Теперь чувствую себя ебано из за того что не внес копейку голливудским жидам за этот фильм. За 5 лямов бюджета уж слишком он вылизанный.
Замечал что его всякое быдло хвалит, в том числе и местное, но это из за того что бобро проигрывает в конце, да?
Теперь чувствую себя ебано из за того что не внес копейку голливудским жидам за этот фильм. За 5 лямов бюджета уж слишком он вылизанный.
Замечал что его всякое быдло хвалит, в том числе и местное, но это из за того что бобро проигрывает в конце, да?
а я занес копейку Веному. один хуй та же тема те же актеры те же продюсеры тот же голивуд. там разделят сообразят сам.
Ты глянь, какая там няшка в фильме снималась. Только из-за нее и качал.
Я тоже в свое время из-за нее смотрел, потом выкачал почти всю ее фильмографию, но сломался на 3-м кажется фильме, или на четвертом. Я еще ее тогда в актрисоче презентовал, а меня все захуесосили. Хотя тянка то зачетная.
Ах да, из за того что я занес рубль веному, а не этому фильму я чувствую себя еще хуже.
> занес копейку Веному
Блядь, как вы это делаете?! По Веному все было понятно еще на этапе самого первого трейлера, потом с выходом первых отзывов любые сомнения должны были развеяться; ну а после того, как его разъебали все, кому не лень, на дваче - я уж не знаю, каким долбоебом, извини меня, надо быть, чтобы идти на такое.
Мне повезло на первом фильме сломаться. В актрисоч ее даже не потащил, хотя зубки у нее симпотишные.
я тебя не понял - ты типа осуждаешь? потому что тебе фильм не понравился? а мне понравился. как и апгрейд. оба норм фильмы. соси жопу.
>разъебали все, кому не лень
Кто все? Критики которые облизывают новые зв и марвел от диснея? У подпивасов он весьма зашел, он же почти 900 лямов собрал
зайчиходаун, ты?
Все разъебали кому не лень. Критики в том числе. Подпивасы не имеют значения. Я фильм естественно не смотрел.
>не смотрел.
ясно. дальнейший диалог не имеет смысла. чао.
Мне так нравится, когда какие-то пидарасы меня дауном называют. Продолжай детка, это меня заводит.
какие актеры?
>Критики в том числе. Подпивасы не имеют значения.
Пизда ты долбоеб. Умри пожалуйста.
>За 5 лямов бюджета
Все деньги ушли на гонорар Тома Харди.
Уверен наши локализаторы до последнего так думали, поэтому даже голос дубляжа харди присобачили.
Досмотрел.
Много шизы линча.
Что за космос и труба в начале? Связь с другим измерением, в котором есть демоны?
Двойник злой в котором душа демона боба творит весь фильм неведомую хуйню, в конце нелепо умирает. Но ведь боб питается страхами людей. Значит он снова появится?
Комната с карликами это своеобразное чистилище, где душа человека проверяется на чистоту? Если ты хуевый остаешься. Хороший переходишь на следующий уровень в белый вигвам и перерождаешься?
Много шизы линча.
Что за космос и труба в начале? Связь с другим измерением, в котором есть демоны?
Двойник злой в котором душа демона боба творит весь фильм неведомую хуйню, в конце нелепо умирает. Но ведь боб питается страхами людей. Значит он снова появится?
Комната с карликами это своеобразное чистилище, где душа человека проверяется на чистоту? Если ты хуевый остаешься. Хороший переходишь на следующий уровень в белый вигвам и перерождаешься?
куда ты? почему ты уходишь?
я даже не понимаю, почему ты так подгорел.
ты даун
>я даже не понимаю
Потому что только мнение подпиваса важно, он решает будет продолжение или нет, показывая понравился ли фильм рупием. А почему критики дауны я писал выше.
Быстро ты, а мы когда то каждую серию по неделе смаковали.
А еще кривозубая пизда воровала теории с треда и пилила по ним видосы.
А я говорил что-то противоречащее твоим тезисам? Критики и подпивасы не имеют значения для моей оценки качества фильма. А провалился он или нет - мне не важно.
>линча
Дальше не читал.
В /ser/, насекомое.
>голливудским жидам
Очередное быдло, думающее что все фильмы где говорят на английском снимаются в холливуде..
Я в курсе что фильм австралийский или типо того, но это не меняет того что он прошел по голивудским жидам чтоб попасть в прокат, это даже в титрах написано.
Тёмная елда
По ржал с европейских не-куколдов, засравших наиболее консервативное кино из возможных. Каким же альтернативно умным надо быть, чтобы не взвесить угрозы негропокалипсиса и мюслепокалипсиса (см. разрушение башни) и не сделать правильный выбор в пользу этого фильма и религиозного традиционализма, а не расового
8 из 10
Джон Карпентер
То же самое, только сбоку. Типо похожие на нас (на красную версию нас) челики оказываются хуже гетто-дикарей и Иисуса из Вирджинии
7 из 10
По ржал с европейских не-куколдов, засравших наиболее консервативное кино из возможных. Каким же альтернативно умным надо быть, чтобы не взвесить угрозы негропокалипсиса и мюслепокалипсиса (см. разрушение башни) и не сделать правильный выбор в пользу этого фильма и религиозного традиционализма, а не расового
8 из 10
Джон Карпентер
То же самое, только сбоку. Типо похожие на нас (на красную версию нас) челики оказываются хуже гетто-дикарей и Иисуса из Вирджинии
7 из 10
>18.01.2019
>итт ни одной рецензии на кинопритчу Шьяманала
Как же так, мувачеры?
>итт ни одной рецензии на кинопритчу Шьяманала
Как же так, мувачеры?
Посоны, а что это за фишка такая? Я что-то пропустил, давно это?
Ебать слышали Стэн Ли умер. Охренеть, легендой был мужик земля пухом ему.
В комиксо-тред пиздуй. Здесь мы таких гомосеков не любим.
А каких любите?
Жид, мошенник, вор и рекетир. А ты малолетний марвелодебил.
Экранку только слили, жди ночные рецензоны. Походы в кино для быдла и нормисов.
Шьямалан тот ещё говнодел.
Так выглядит великая скорбь. Не спутайте.
Линч - самый хуевый режик мира. Его смотрят только быдланы.
Двачую. Чужой 3 до сих пор его самый хуевый фильм.
Долан топчик
Пососать бы ему дал, но режик он один из хуевейших на свете.
Жди обзор Жижека.
На днях кукла обновилась, у меня стили для сосача пошли по пизде, видимо кроме этого, добавили ещё и такую срань.
>но режик он один из хуевейших
Лучший режиссер современности, а ты просто говноед
Я отсмотрю и отпишусь
авторитетный_шизик_треда
> авторитетный_шизик
мсье мастер ярких оксюморонов!
А, я понял, это просто, чтобы помечать посты, которые автоматом иногда не помечаются как свои. Норм сделоли.
Что тебе больше всего нравится в его фильмах?
Оне реально авторитет. А я за него врубаюсь если че. Ты хотел что-то малец?
Очередной пизданутый проходняк родом из 90-х. Не слишком тупой, но определенно не стоит внимания. ГГ - бандит, сбежавший из тюрьмы и скрывшийся с мальчиком-заложником, с которым им предстоит подружиться. Сидел за дело, поэтому виновен и должен быть наказан - отсюда слегка мрачноватый оттенок фильма, что несколько сгладило традиционный для 90-х приключенческий дух. Но фильм это не спасает, потому что герою не сопереживаешь, да и ситуация сама - страшная, пацан вроде как украден у матери и вроде как набирается плохого примера. Короче нахуй это говно. Дропнул на середине. Персонажи никакие, актерская игра хромает, сюжет туповат. 5/10.
Посоны, а как вот это починить? Так, чтобы в одну строку, как раньше?
Зажми Ctrl и дерни колесико вниз один раз.
хуя ты "гений"
Внезапно из Фой тоже могла бы получиться очень неплохая Саландер, хотя я в это не верил, жаль только что это не спасает хуевый кинчес. Весь фильм выглядит как фанатская поделка вдохновленная финчером, проблески есть, но их мало.
П.С. охуел, когда понял, что это Пежич. Отмотал, подрочил, и только потом вспомнил, что он уже как несколько лет официально женщина. Теперь чувствую себя грязным.
П.С. охуел, когда понял, что это Пежич. Отмотал, подрочил, и только потом вспомнил, что он уже как несколько лет официально женщина. Теперь чувствую себя грязным.
> он заявил, что прошел процедуры по коррекции пола несколько месяцев назад. Андрей попросил обращаться к нему в женском роде и называть Андреа.
Sooooqua!! Вот из-за таких пидоров нормальные пацаны чувствуют себя грязными, как вот этот бедолага: . Дал бы ему по ебалу при встрече!
Sooooqua!! Вот из-за таких пидоров нормальные пацаны чувствуют себя грязными, как вот этот бедолага: . Дал бы ему по ебалу при встрече!
Жмякай 1, 2, 3 как на пикче. Туда ебенишь вот это:
.post_type_reply {
max-width: none;
}
И жмешь сохранить. Дальше страничку рефрешишь.
И так аноны, если вы с 24 января решили пойти в кинотеатр обходите стороной "Холмс и Ватсон" и "Астрал: новое измерение" ! Холмс и Ватсон рейтинг IMDb 3.4, плюс сценарий написан из эпизода передачи! А "Астрал: новое измерение" я сам посмотрел, ужасов нет, игра актёров ниже среднего, сюжет тупой и затянутый, в общем даже не думайте идти на эти фильмы!!!
Ты просто охуенен!! Целую тебя в пипису, брат!
спасибо!
О, спасибо. А есть такая же фича, чтоб большие пикчи раскрывало во весь экран, а не вот так.
мимо
>Вестерн тогда был на коне
Нет
>к съемкам подходили серьезно
Нет
>Джон Уэйн - ведущий актер того периода
Не сказал бы. Рэндальф Скотт тогда снимался не реже. Но по итогу Уэйн стал долгожителем вестерна.
>когда в кадре появляется женщина, начинается лютейшая мелодрама.
Очень типично для фильмов того периода.
> мимо
значение знаешь?
Настройки -> Раньше было лучше -> Разворачивать картинки в центре экрана
Так тоже маленькое.
Ну тогда через правую кнопку "открыть ссылку в новой вкладке".
Лишнее движение. Оно колёсиком в принципе увеличивается.
Раньше не то 1000 не то 1200 по горизонтали было.
анальный секс с мужчинами
Там атрибут style прям к тегу приебошен. Нихуя ты с ним пользовательскими стилями не сделаешь. Если style к тегу приебошен - у него самый высокий приоритет и css-файл игнорируется.
Погодь-ка, а чего в оп-пиках не пофиксилось?
Томущо у тебя экранчик маленький. На маленьком экранчике будет пидорасить - все картинки в одну строку тупо не помещаются. Намути себе экранчик побольше.
А такое пофиксить можно, чтоб в одну строку было?
Да ноут старый, 1280х800.
Такая хуйня, что просто ппц.
Даже Халк доморощенный не вытащил
Твист-то вообще уровня маэстро-говношлёпа
Даже Халк доморощенный не вытащил
Твист-то вообще уровня маэстро-говношлёпа
Можешь еще знаешь, что сделать. Туда, где ты хуиту вписывал, впиши это:
.post_type_reply {
max-width: none;
}
.post__image {
margin: 0 0px;
}
Отступы между картинками станут минимальными.
Туда же через:
.post_withimg {
min-width: 1200px;
}
О чем они думали когда брали такую секс богиню на роль ученого-выживальщика
Сработало, но не везде. Да и пох.
Тоже зашло.
Всё, спасибо, братик-хакир, сильно помог.
Нихуя тут Линча уважают. И ни одного поста "в /сер, бидло".
> >Вестерн тогда был на коне
> Нет
Да.
> >к съемкам подходили серьезно
> Нет
Да.
Странное кино, вроде и хорошо снято, но скучно. Шутки очень слабые, многие на уровне сортирного дедпула (надеюсь, что это такое отображение простого народа). Фильм очень похож на "День радио" Аллена, это такой ностальгический для режиссера фильм.
На любителя фильм, я когда садился рассчитывал на другое, на уже знакомого и привычного Феллини, кстати тут его каноничный спермотоксикоз чувствуется
на фоне/10
На любителя фильм, я когда садился рассчитывал на другое, на уже знакомого и привычного Феллини, кстати тут его каноничный спермотоксикоз чувствуется
на фоне/10
У !important выше.
#fullscreen-container img{position:fixed;top:0px;right:0px;max-height:100%;height:auto;max-width:100%;width:auto;}
Зайдёт?
С каких пор 1080р маленький?
Подписался на твои рецензоны.
Поцелуй перед смертью
Что-то такое про зашифрованный инцест. Не буду копать дальше, но отмечу, что авторы настойчиво указывают на это. В одной семье жена ушла от мужа, в другой муж ушёл от жены. Х.з. может это одна и та же семья. Первые двадцать минут скучные. Дальше тоже хуйня, но с небольшими проблесками. ГГ с детства вынашивал свой жизненный план, потратил на его воплощение 20 лет. Было бы здорово, если бы он всё это проделал не ради обогащения, а потому что ему всё детство портили настроение идущие мимо его дома поезда.
Что-то такое про зашифрованный инцест. Не буду копать дальше, но отмечу, что авторы настойчиво указывают на это. В одной семье жена ушла от мужа, в другой муж ушёл от жены. Х.з. может это одна и та же семья. Первые двадцать минут скучные. Дальше тоже хуйня, но с небольшими проблесками. ГГ с детства вынашивал свой жизненный план, потратил на его воплощение 20 лет. Было бы здорово, если бы он всё это проделал не ради обогащения, а потому что ему всё детство портили настроение идущие мимо его дома поезда.
>У !important выше.
Про important забыл. Так-то я по JS/PHP больше и с CSS стараюсь сталкиваться только в случае крайней необходимости.
>С каких пор 1080р маленький?
У картинок в хоррор-треде в атрибуте 320 ширина указана. Плюс ссылки по 15 пикселей отступ справа. Плюс посты - отступ слева 20 пикселей. Падингом оно еще где-то 3 пикселя между картинками съедает... Надо минимум 1350 пикселей, чтобы картинки не пидорасило. Или самим картинкам мах-видтх прописать через твой импортант.
Я в кино сморел картера, что-то похожее звездных войн
Так, я все таки досмотрел последние 30 минут, и эти минуты раскрывают всю магию фильма. Феллини гений, такой символизм, такое высочайшие эстетическое удовольствие, какое владение киноязыком и как он визуально раскрывает образы. К концу фильма, ощущение как будто покидаешь свой родной дом, так ты привык к этим всем людям и городу.
Сцена в тумане просто великолепна, всем любителям советую с двух ног
8/10
Ребенок, ты даже ничего не понял.
One.Cut.of.the.Dead.2017.
Очн неблохо
Очн неблохо
1) Ты без гугла не назовёшь и пяти вестернов 1940-х.
2) Если принцип "побольше бессодержательного пиздежа. поменьше действа" считать за серьёзный подход, то да.
> бессодержательного пиздежа
Вот ты себя и выдал.
>Ты без гугла не назовёшь и пяти вестернов 1940-х.
А почему именно 40-х, а не допустим с 1945-1955?
> >Вестерн тогда был на коне
> Нет
Хочешь сказать, что вестерны не снимали пачками? Что они не были трендом, как сейчас фильмы, извините за выражение, Марвел?
> >к съемкам подходили серьезно
> Нет
> артисты сами ездят на лошадях, и ездят чрезвычайно ловко. Старая гвардия. Вестерн тогда был на коне и к съемкам подходили серьезно.
Что ты имеешь против этой фразы?
>"побольше бессодержательного пиздежа. поменьше действа" считать за серьёзный подход, то да.
ты забавный конч.
Из-за каких? Из-за тех, кто приходит к своему гендеру? Ты ебанутый или просто гомофоб.
>сюжет туповат
Это ты туповат.
Почему не банят полудурков, пересказывающих сюжет?
Эффект Баженова нахуй, всегда есть не понявшие с первого раза.
Здесь два типа людей - те кто уже видел, и те кому оно не упало.
Кому из них ты сука спойлеришь?
В фильме достаточно простая мораль но и её ты не понял.
Не пищи сюда больше.
Моё увожение!
https://www.youtube.com/watch?v=lMI04RqxHXA
Ты лучше скажи что тебе не нравится? Его экранизации пьес просто охуенны. Этот Квебек на стыке франкской с английской реальностью, он реально порождает уникальное культурное лоно, инструменталом которого этот прилизанный педик пользуется лучше всех остальных. А еще он из нас, из бумеров. Свой чувак, кароч, хоть и пидор.
>это даже в титрах написано.
Это ты про блум хаус?
>тех, кто приходит к своему гендеру
Это теперь так в кругу конченых извращенцев называется?
>блум хаус
Ну и это тоже, да.
Уже на 5-й минуте просмотра я поймал то самое чувство, когда перед твоими глазами разворачивается работа людей, всецело признающих величие такого вида искусства, как кино. Это вряд ли новость для всех тех, кто знает имена Эрика Феллнера и Тима Бевана, двух продюсеров, за спинами которых издавна тянется длинный шлейф из заслуг на полях исторических экранизаций, фундаментом которых всегда являлось уважение и бережное отношение к деталям. Две королевы – блистательный исторический эпик, завораживающая дань эпохе политических и любовных интриг, безупречный выразительный плацдарм для двух сокрушительных актерских работ, и попросту та самая картина, способная спровоцировать разум на долгие, длинные мысли. Что делает фильм успешным? В нем не показывают то, что ожидает увидеть потребитель. В нем показывают то, что ожидает увидеть человек. Что делает фильм особенным? В какой-то момент он забирается на высокий холм и машет рукой, а затем ты присматриваешься и понимаешь, что он машет в нашу сторону.
Синдромум вахтериум интенсифайс. Сестра, несите галаперидол!
> Этот Квебек на стыке франкской с английской реальностью, он реально порождает уникальное культурное лоно, инструменталом которого этот прилизанный педик пользуется лучше всех остальных
В /сер, быдло.
Официальный тред по ТП потонул год назад.
Андрей попросил обращаться к нему в женском роде и называть Андреа.
Вот эти пидоры просят называть себя женскими именами, а потом на них по ошибке дрочат натуралы. Какого хуя, спрашивается, они наебывают честных людей? Почему не называть себя тем, кем ты являешься? Типа: "как к вам обращаться, вы вроде и не мужик, и не баба, хуй пойми, кто ты вообще?" - "я хотел бы быть бабой, но я мужик, поэтому называйте меня транс", или местоимением - ну тут надо что-то новое придумать: не он, не она - может быть "онс" и "онас". Хотел привести в пример этого господина: , но вдруг понял, что он сначала подрочил, а потом раздосадовался, что это уже женщина
, то есть он хотел подрочить на мужика.
Сами дрочите на плоскодонок, а потом жалуетесь, что это внезапно трапы.
Какой ты замечательный образец! Хотя я признаю твою ценность как редкого конча, вступать в диалог я с тобой не буду, извини. Для меня ты скорее конч созерцательный, но может я просто не умею обращаться с такими как ты. Но ты продолжай писать, может быть кто-то сможет выжать из тебя побольше фана.
Ты что тупой? Я подрочил на него, потому что думал, что он все еще с хуем, а он уже давно вонючая селедка.
Ты что тупой? А я что написал?
Промытка, плез.
Но экранки-то вообще для червей-пидоров.
Нормальные люди ждут блюрей-релизов.
Ьляя какое же говно снимает щитфликс, просто пиздец.
Тебе мысль раскрыть? Не понимаешь, что франкоязычная провинция в Канаде, боровшаяся за автономность и сохранение некоторой идентичности в Северной Америке с самой семилетней войны, она испытывает очень серьезное культурное давление со стороны английского окружения. При этом во Франции французом жителя Квебека никто в здравом уме не назовет. Это создает определенные особенности мышления в плане национальной идентичности. И так или иначе влияет на культуру.
Вчера глянул пик.
Во-первых, фильм короткий. Экспозиция почти пол часа.Только во вкус вошел, а Усатого убили. Вообще лучшая часть с кулхацкером и последующей драчкой. Момент, когда Усач просветил тепловизором лифт и расстрелял бичей, пахнул каким-то ламповым киберпанком.
Во-вторых, концовка говно. И не тем, что бобро проиграло. Как только мы узнаем кто главный злодей - фильм рассыпается. И логика и мотивация - все в мусор.
5/10 за Тома Харди.
Во-первых, фильм короткий. Экспозиция почти пол часа.Только во вкус вошел, а Усатого убили. Вообще лучшая часть с кулхацкером и последующей драчкой. Момент, когда Усач просветил тепловизором лифт и расстрелял бичей, пахнул каким-то ламповым киберпанком.
Во-вторых, концовка говно. И не тем, что бобро проиграло. Как только мы узнаем кто главный злодей - фильм рассыпается. И логика и мотивация - все в мусор.
5/10 за Тома Харди.
Это конечно не Финчер, но на порядок выше чем говно с Нуми Рапас. Видимо у людей настолько полыхнуло от того, что сони сотворили с франшизой, что в приступе слепого хейта засрали фильм чисто из принципа. Рейтинг 5.9 на кинопоиске. Кам он. Совершенно крепкий тупой боевичок на семерочку хоть и разовый. В Джоне Уике меньше смысла чем в этом фильме.
Если сомневаетесь смотреть или нет, то посмотрите. В фильме есть на удивление съедобная Клер Фой и холодная скандинавская атмосфера, да и вообще приятный визуал. Правда тут еще и "идет взлом базы данных, выполнено 86%" крупно на экране присутствует, но это в фильмах скорее правило, чем исключение.
Если сомневаетесь смотреть или нет, то посмотрите. В фильме есть на удивление съедобная Клер Фой и холодная скандинавская атмосфера, да и вообще приятный визуал. Правда тут еще и "идет взлом базы данных, выполнено 86%" крупно на экране присутствует, но это в фильмах скорее правило, чем исключение.
>Совершенно крепкий тупой боевичок на семерочку хоть и разовый. В Джоне Уике меньше смысла чем в этом фильме.
>ищет смысол в боевичках
Ебать ты разумист.
Да, тоже думаю, что хейт незаслуженный.
Когда уважение сменилось на неуважение и на держателя двух золотых веток можно хуй класть.
У тебя уважение сменилось на неуважение, потому что русские дауны лохализаторы на похуй не удосужились проверить даже титры?
Посмотрела Две Королевы.
Ощущения неоднозначные. Я плохо знакома с историей, прям вот совсем плохо. И с одной стороны я узнала много нового, хоть и не все факты представлены так, как было на самом деле. А с другой стороны - в этом фильме в очередной раз всё было сделано в угоду современному обществу и современному зрителю. Откровеннейшая пропаганда ЛГБТ и феминизма, при том абсолютно исковерканного. Почему я говорю ВСЁ? Потому что на этом строится весь фильм. К слову сказать, он затянут. Я конечно знала на что шла, но чтобы вот настолько муторно. При этом же - сюжет катастрофически скомкан. И весь фильм меня мучал один вопрос -Что, бля, происходит? Иногда меня разбирал истерический смех, в попытке отвлечься от того абсурда, что я видела на экране.
Что же до Марго Робби, собственно из-за которой я так ждала этот фильм, - она как всегда блистательно сыграла! С ролью Елизаветы 1 она справилась на все 100! Только очень жаль, что её в фильме не так много, как бы мне хотелось.
Про исполнительницу роли Марии говорить не буду - ибо нечего/ни о чём.
Стоило ли сделать этот фильм с большим уклоном к биографическому? Однозначно да! Но... в итоге - что вышло, то вышло.
Ощущения неоднозначные. Я плохо знакома с историей, прям вот совсем плохо. И с одной стороны я узнала много нового, хоть и не все факты представлены так, как было на самом деле. А с другой стороны - в этом фильме в очередной раз всё было сделано в угоду современному обществу и современному зрителю. Откровеннейшая пропаганда ЛГБТ и феминизма, при том абсолютно исковерканного. Почему я говорю ВСЁ? Потому что на этом строится весь фильм. К слову сказать, он затянут. Я конечно знала на что шла, но чтобы вот настолько муторно. При этом же - сюжет катастрофически скомкан. И весь фильм меня мучал один вопрос -Что, бля, происходит? Иногда меня разбирал истерический смех, в попытке отвлечься от того абсурда, что я видела на экране.
Что же до Марго Робби, собственно из-за которой я так ждала этот фильм, - она как всегда блистательно сыграла! С ролью Елизаветы 1 она справилась на все 100! Только очень жаль, что её в фильме не так много, как бы мне хотелось.
Про исполнительницу роли Марии говорить не буду - ибо нечего/ни о чём.
Стоило ли сделать этот фильм с большим уклоном к биографическому? Однозначно да! Но... в итоге - что вышло, то вышло.
Конечно. Он теперь никто. Конец карьере.
> Если сомневаетесь смотреть или нет, то посмотрите
Что смотреть-то? Что смотреть, даун ебучий?
Глубже глубины
Интеллектуальнее интеллектуалов
Отсылочнее отсылок
Интеллектуальнее интеллектуалов
Отсылочнее отсылок
Запомни, если в посте нету названия фильма или постера, то тебе запрещено отвечать на него, понял? Запрещено спрашивать про какой фильм идёт речь, запрещено соглашаться с постом или не соглашаться. Лучший способ выдавить скучных вниманиеблядий из треда - игнорировать их.
Ты и вправду шизик
Другой анон
>bumblebee 2018
Внезапно неплохой фильм по трансформерам. Детский фильм с отличным визуаломна манер strange things, в духе олдовых трансформеров тех которые были до бея, в общем ретровейв трансформеры из 90ых с сегодняшней картинкой. 10 трансформеров из 10. Очень душевно, однозначно рекомендую к просмотру.
Внезапно неплохой фильм по трансформерам. Детский фильм с отличным визуаломна манер strange things, в духе олдовых трансформеров тех которые были до бея, в общем ретровейв трансформеры из 90ых с сегодняшней картинкой. 10 трансформеров из 10. Очень душевно, однозначно рекомендую к просмотру.
Это не Том Харди, он там сроду не снимался.
> Посмотрела
дальше не читал
Где качать???? Серьезно, где торрент брать?
Ну это же мем
Спасибо, нашел
Если есть такие же долбоёбы как я, то как посмотревший говорю - оно того не стоит. Даже ради Куэлли. Или Маки. Просто невероятно унылое и проходное говно. Которое даже фоном западло крутить.
>хуетфликс
Да и не собирались даже.
Ну у них как лотерея на самом деле. Не все фильмы говно, а даже если говно, то хотя бы необычное. Но это вот прямо пиздец.
>у нас тут короче сайфай типа но хуй с ним короче смотрите на белую самку и нигру воооот
Типичный шытфликс. Жаль говноедов, что с упоением жрут их поделия.
Капитальнее капиталов Маркса
1492 Conquest Of Paradise
Годнота, слегка затянут. 7.5/10
Годнота, слегка затянут. 7.5/10
Дерьмовее дерьма
Единственное нормальное нетфликсоподелие - это "Яркость".
А как же "Beasts of no nation"?
Ну блять, ты берешь фильм из сети сразу, как он только появился на канале. Чему удивляться? Бесплатный сыр и вся хуйня. Неудивительно, что основная часть фильмов нетфликса по художественной ценности сравнима с расслабляющими мелодиями для торговых центров.
ARQ
снг традиция пить чай с лимоном. В европе его так и называют - чай по русски.
А чай с молоком - это англосакская факед кухня, входит в континентальный завтрак наряду с беконом и бобами.
слепая
корейский детектив с кучей красивых азиатов в дорогих шмотках. немного отличается дефолтного ширпотреба. сюжет норм, есть интересные решения с использованием слепоты гг, играют тут азиаты выше среднего, иногда прям высокий уровень драмы присутствует. играют они правда, по большей части, не очень умных персонажей, но это не раздражает. есть очень клёвая сцена в метро
корейский детектив с кучей красивых азиатов в дорогих шмотках. немного отличается дефолтного ширпотреба. сюжет норм, есть интересные решения с использованием слепоты гг, играют тут азиаты выше среднего, иногда прям высокий уровень драмы присутствует. играют они правда, по большей части, не очень умных персонажей, но это не раздражает. есть очень клёвая сцена в метро
Хуйня из-под ногтя. Пыщ-пыщ, пиф-паф, that's why they call my Dirty Harry. Бред.
> корейский
Дальше не читал. У ускоглазых нет актеров, это дерьмо которое невозможно смотреть. Олдбой говно.
Это не кино а дорамная хуета пошел нахуй.
Джеки чан гавно
Ты что имбецил? Я даже картинку к посту приложил.
Еще один залетный выблядок. Если ты не понимаешь о каком фильме идет речь по кадру из него, то делать тебе на доске совершенно нехуй. Только засираешь доску своими ньюфажными никому не нужными рецензиями. Проследуй обратно.
>есть очень клёвая сцена в метро
>чем клёвая нискажу
УГАМАНИСЬ ЧОРТ, УГАМАНИСЬ ПОКА Я ТЕБЯ НЕ ПРИСТРЕЛИЛ!
Двачую. Сам смотрю в день по 10 трейлеров и 5 фильмов, чтобы не обосраться на незнании кадра при ответе в муваче.
Ебал я в рот читать описание к фильму. Весь сюжет спойлерит и поэтому та подача режиссера информации по крупицам не работает. Фильм силен, но и скучен даже для артхауса, но тут скорее дело в вялотекущем сюжете, что и требовалось в данном случае. Бергман своего рода Достоевский в мире кино, смысл фильма понял и всякие аллегории и символы, но думаю я пока слишком молод для этого фильма, это как с книгами, перечитываешь их и они наполняются новым смыслом по мере твоему взросления/угасания
Оценку ставить не буду, хотя сейчас мог бы оценить на 7, но воздержусь от поспешных выводов
Оценку ставить не буду, хотя сейчас мог бы оценить на 7, но воздержусь от поспешных выводов
> УГАМАНИСЬ ЧОРТ
Ты че, псина?
>чем клёвая нискажу
чтобы не спойлерить тем двум калекам, которые это посмотрят
Сколько у тебя просмотренных фильмов, животное?
> Я даже картинку к посту приложил.
А что так дохуя? Просто высирай свое мнение и похуй, что никто не понимает, о чем речь.
Хуй в очо, не горячо? Зачем на Иствуда бочку катишь? Ему скоро со Стэном Ли встречаться, а ты обсираешь его дебютную картину, его первенца, основоположника жанра.
А, это когда убийца её брата перед ней стоял, а она его не видела.
>перечитываешь их и они наполняются новым смыслом
У меня так тётя про Библию говорит, каждый день читает один и тот же текст и находит что-то новое для себя, вот же фантазия у людей.
Чтобы ты понимал, если сказать "жопа" мальчику 5 лет и мужчине 30 лет, они о разном подумают
а твоя тетя няшная? :3
Смотрел объяснение фильма? Просто есть некоторые которым он как боевичок 10/10, а фильм глубже, его же Балабанов делал, а не хуй с горы
>Брат1.mp4
данилка чич идет убивать?
Представься, мразь
Очень приятно, а меня Бог зовут, хули тебе нужно, мразь?
>не хуй с горы
А хуйня из-под коня. Взрослый дядя с мировоззрением малолетненего ценника-нацистика, которого мамка угнетает за двойки.
>А хуйня из-под коня. Взрослый дядя с мировоззрением малолетненего ценника-нацистика, которого мамка угнетает за двойки.
Ты хотя бы топ кинопоиска осилил, животное?
> воздержусь от поспешных выводов
Вот речь не мальчика, но девоч мужа.
> А, это когда убийца её брата перед ней стоял, а она его не видела.
Не было там такого, ты же жопосмотрелец. Брата она сама убила, там был несчастный случай. А в метро сцена, это где парнишка её через скайп ведёт.
Молодец, типичного фаната еблабанова запостил.
Не смотрел. Это слезодавильня про нищасных дитейвайны?
Чё?
Нет, я с 60 годов иду вверх и собственно, хули тебе надо?
Этакая пародия на "Сатану" Аристова для массового зрителя, в котором вместо магичеки притягательного ублюдка сделали народно-ориентированного ублюдка-героя. Вообще не могу больше в контексте Сатаны воспринимать Брата как хорошее кино.
В хеллрейсер-треде превьюхи по 320 пикселей. 320*4=1280. На маленьких экранчиках одну картинку вниз будет перекидывать, стилями нихуя ты не сделаешь.
> Зачем на Иствуда бочку катишь?
> обсираешь его дебютную картину, его первенца, основоположника жанра.
Ты дебил или ты долбоеб?
> Чё?
лучший фильм нетфликса, вот че.
>Этакая пародия на "Сатану" Аристова для массового зрителя
Хуйню спизданул. В Сатане "илиправоимею", присыпанное перестроечным мрачняком, да еще и без наказания. А Данилка такой себе ветеран Чечни, простой парень, который сохраняет облико морале даже в условиях говноворота, в который въехал. Это такой месседж про новых людей новой России, которые не пенку с ларёчников будут снимать, а новый порядок строить. И всем типа станет хорошо, потому что типа русские люди они на самом деле знают глубоко внутри как правильно. Наивно? Да. Народноориентированно? Безусловно. В какой-то мере может даже эксплуатационно, но так ли прям уж плохо? Кстати позвольте с магической притягательностью поспорить. Поболе только мент из двухсотого груза был пугающ, нежели школьник из Сатаны. Но спорить, что Балабанов у Аристова подсматривал смысла нет, конечно же, и дальтоник разглядит.
Я человек простой:
Вижу в описании фразу
> спасти человечество
- сцу на ебальце тому, кто на этот фильм дрочит.
Отличное кино, в очередной раз убеждаюсь что верить можно только собственному мнению, "толпа" всегда найдёт соринку в чужом глазу.
Добавил в личный топ 100, да не в 10ку, это не Темный рыцарь, не Криминальное чтиво и не Форрест Гамп, но кино однозначно заслуживает быть в 100 лучших.
Тем более что из 100 кинопоиска и IMDb можно выкинуть много мусора, чтобы освободить место для этого фильма:)
Добавил в личный топ 100, да не в 10ку, это не Темный рыцарь, не Криминальное чтиво и не Форрест Гамп, но кино однозначно заслуживает быть в 100 лучших.
Тем более что из 100 кинопоиска и IMDb можно выкинуть много мусора, чтобы освободить место для этого фильма:)
Hsuyek c ndjtuj gjcnf/
Охуенно! У меня прямо киноимпотенция пропала. Умеют, могут! Не буду хвалить Гослинга, Гослинг играет Гослинга. Но у него чертовски хорошо получается! Не удержался, похвалил.
Вообще, идея показать полёт на Луну и все связанные события с человеческой стороны - очень хорошая, почти беспроигрышная. И не оплошали. Сценарий вплели грамотно в события. Накидали всяких деталей, чтобы радовать глаз. Очень лампово выглядят съёмки на плёнку, не думал, что соскучусь по ней. Прикольно как контрастируют съёмки на Земле (35mm), в ракете (16mm сильная зернистоть и шум) и на Луне (IMAX 70mm)
9/10
Вообще, идея показать полёт на Луну и все связанные события с человеческой стороны - очень хорошая, почти беспроигрышная. И не оплошали. Сценарий вплели грамотно в события. Накидали всяких деталей, чтобы радовать глаз. Очень лампово выглядят съёмки на плёнку, не думал, что соскучусь по ней. Прикольно как контрастируют съёмки на Земле (35mm), в ракете (16mm сильная зернистоть и шум) и на Луне (IMAX 70mm)
9/10
Как сценаристам самим не надоело использовать это трижды всех до смерти заебавшее клише с тупорылой жинкой главного героя, которая на протяжении всего фильма истерически несёт скучную хуйню, заламывает руки, причитает, охает-ахает и вызывает желание скипнуть сцену со своим участием?
Хуй соси, дебил
тяночек надо любить в теле, тогда невозможно промахнуться
>а фильм глубже, его же Балабанов делал
Балабанов сам говорил, что снял хуйню и боевичок.
Самый унылый вотэтоповорот с ребёнком репликантов, когда тебя сначала неуклюже пытаются обмануть самой очевидной версией, а потом выдают какую-то шьямалановскую хуету под конец. Унылый форс с революцией, которую просрали и разменяли на короткометражки, показав в фильме лишь жалкий обрезок с экспозицией в одном помещении аля Морган Фриман. То же самое с персонажем глав гада, порезанного на короткий метр. Мир пустой как этот самый город, на который скинули бомбу. Скудных навыков и отсылок Вильнева не хватает, чтобы наполнить харизмой и контентом даже сраный закоулок сраного города.
Престарелый мудак с радио Маяк, мешающий Долину говорить своими быдло-шутками, это ты?
> жинкой
что такое жинка?
Подсос Долина ты?
"Жена" по-украински.
Ой да ладно, она там терпит как ни одна бы баба не терпела. Только разок срывается и по делу.
съеби, свинья
Придержи тьму.
Насколько мне нравятся другие работы Солнье, настолько же не зашел новый его фильм. Абсолютно бессмысленный и невнятный сюжет. То ли это история про Медею, то ли про Эдипа, то ли всё вместе. А зачем убивали других детей? И кто их убивал? Зачем приглашали этого писателя? С точки зрения картинки вопросов более-менее нет, давно уже думал, что Солнье идеально бы зашел под формат Нетфликс. Перестрелка с индейцем хорошая. Но сценарий... Вероятно, нужно прочесть книгу(по мотивам которой снимался фильм), чтоб понять все детали сюжета.
А, ещё политика разочаровала, никак не ожидал. Сцена в Ираке отстой.
5,5/10
Насколько мне нравятся другие работы Солнье, настолько же не зашел новый его фильм. Абсолютно бессмысленный и невнятный сюжет. То ли это история про Медею, то ли про Эдипа, то ли всё вместе. А зачем убивали других детей? И кто их убивал? Зачем приглашали этого писателя? С точки зрения картинки вопросов более-менее нет, давно уже думал, что Солнье идеально бы зашел под формат Нетфликс. Перестрелка с индейцем хорошая. Но сценарий... Вероятно, нужно прочесть книгу(по мотивам которой снимался фильм), чтоб понять все детали сюжета.
А, ещё политика разочаровала, никак не ожидал. Сцена в Ираке отстой.
5,5/10
Ну пока такие вот говноеды мерзкие как этот
будут хвалить подобное говно сценаристам никогда не надоест
а как думаешь, самим актрискам нравится играть эти роли?
> Это слезодавильня про нищасных дитейвайны?
Они, конечно, нищасные, но лучше над ними не плакать, а съебываться как можно быстрее. Ибо чревато.
Врешь. В 60-х еще не было кинопоиска.
> И всем типа станет хорошо, потому что типа русские люди они на самом деле знают глубоко внутри как правильно.
Я не понимаю. Что за сборище недоумков тут собралось? Разве не видно, что это убеждение Данилы, а не Балабанова? Режиссер как раз показал, что ничего такого быть не может и не будет никогда. Но нет. Зритель категорически отказывается видеть не то, что хочет. Его гладят против шерсти, а он упорно думает, что ему чешут пузико.
Я не престарелый! Я ещё очень даже ничего!
>Разве не видно, что это убеждение Данилы, а не Балабанова? Режиссер как раз показал, что ничего такого быть не может и не будет никогда.
Во втором Брате показал, что может и будет. Проблемы?
Да, проблемы. Не показывали.
Герой Данилы похож на Гослинга из Драйва.
Посоветуйте еще фильмов с такими аутистами
А не поебать ли на убеждения Балабанова? Смерть автора и вся хуйня.
>Режиссер как раз показал
Опять же ты какой-то сам недоумок, если думаешь, что люди такие ходят после одного единственного фильма как зомби довольные. Пропаганда - кропотливая работа, одним фильмом на полтора часа не ограничивается.
Показала же реальность. Но твои выкрики про то, что ты видишь суть Брата глубже остальных, хейтя при этом фильм, это внатури детский сад. Вот я знаешь, позавчера в ДС катался. Стою возле Курского вокзала курю. И два мужика рядом всерьез обсуждают как "правильно в хату заходить". Напротив блестит ТЦ "Атриум" своими подсветками и стилизованными артами во всю стену(пик). В нем дорогие часы и ювелирка на прилавках для элиты. Пальтишки по скидону в Заре для рабочего скота. А под этим рабочим скотом есть еще более скот - замкадыши, коих я имею честь и сам представлять. АУЕ-прошивка, она всяко посильнее кинчиков от почившего мастера чернухи из северной столицы. А ты переживаешь так. Ну-ну, "продолжай бороться".
1.Толковый. Забавно, что часть про убийства и сообсна войну хуже чем часть про подготовку. Кубрику каждодневную рутину показывать интересней чем собсна войну.
Какая глубокая мысль, ай браво!
Именно она должна прийти в голову жирному европейскому бюргеру с подпиской на нетфликс, который решил пощекотать свои нервы и посмотреть душещипательную историю личинок-нигрил, ведь так легко сочувствовать нищасным детачкам афреки, сидя в двухэтажном доме на другом континенте.
Тоже порадовал кинчезавр
Что-то на Севере. Тундра, ебеня. Но: летает гидроплан, по реке ходит пароход и даже возит пассажиров. Цивилизация в серце тьмы мёрзлой воды. На четырёх (вроде) палубном кораблике основное действие. Такой почти герметичный детектив. Персонажи нажористые. Особенно хорош капитан-похуист и помощник директора ДК, который клеился одной из двух женщин на борту с явным желанием выебать. Идёт всего час двадцать (явно в конце что-то подрезали) и как детектив работает на твёрдую четвёрку - постоянно подбрасывает зрителю подозреваемых и, по мере необходимости, новых покойников, сохраняют интригу. Но маловато подсказок. В начале была одна неплохая, но её легко не заметить. С большим удовольствием, короче, посмотрел.
Эх, тепло сейчас в Москве. А у нас снега...
Если знаете человека, у которого бомбит одно место во время и после просмотра «Двух королев» от некоторых исторических неточностей (подсказка: таких зрителей много), то передайте ему, что он очень бедно живет. Бедно в духовном плане. И передайте ему, что есть огромная разница между фильмами, которые масштабно перевирают историю, и теми, которые делают это лишь в мелких деталях и делают это осознанно, а не случайно (зачем делают в данном случае – ищите и читайте интервью с режиссером, это было ее осознанное решение).
Афроамериканцы были в то время в Англии, но в качестве рабов и точно не при дворе. Некоторые показанные в фильме женские прически являются чистым преувеличением и не имели места в то время, впрочем это все к вопросу о внешнем виде людей, которые, бесспорно, в фильме выглядят красивее и опрятнее, чем то, как это выглядело в то время на самом деле, но начнем с того, что вы банально не пойдете в кино, если у каждого персонажа будут, скажем, страшные неухоженные зубы, поэтому здесь никогда нет никакой вины кинематографистов, и если кто-либо и виноват, то зритель. Елизавета и Мария в жизни никогда друг с другом не встречались, как они это делают в фильме. Всё, на этом неточности закончились. Вы много знаете основанных на реальных событиях фильмов, в которых такой смешной процент выдумок? Поэтому если собрались какие-то неточности критиковать, то лучше засуньте свой язык куда подальше и не мешайте людям смотреть прекрасное, глубоко профессиональное кино.
А те дебилы, которые критикуют исторические байопики, основанные на многолетних научных трудах конкретных людей, вроде Джона Гая, посвятившего долгие годы изучению той английской эпохи, пусть для начала потратят хотя бы 5 минут на то, чтобы узнать на какой улице они живут и откуда происходит ее историческое название.
Афроамериканцы были в то время в Англии, но в качестве рабов и точно не при дворе. Некоторые показанные в фильме женские прически являются чистым преувеличением и не имели места в то время, впрочем это все к вопросу о внешнем виде людей, которые, бесспорно, в фильме выглядят красивее и опрятнее, чем то, как это выглядело в то время на самом деле, но начнем с того, что вы банально не пойдете в кино, если у каждого персонажа будут, скажем, страшные неухоженные зубы, поэтому здесь никогда нет никакой вины кинематографистов, и если кто-либо и виноват, то зритель. Елизавета и Мария в жизни никогда друг с другом не встречались, как они это делают в фильме. Всё, на этом неточности закончились. Вы много знаете основанных на реальных событиях фильмов, в которых такой смешной процент выдумок? Поэтому если собрались какие-то неточности критиковать, то лучше засуньте свой язык куда подальше и не мешайте людям смотреть прекрасное, глубоко профессиональное кино.
А те дебилы, которые критикуют исторические байопики, основанные на многолетних научных трудах конкретных людей, вроде Джона Гая, посвятившего долгие годы изучению той английской эпохи, пусть для начала потратят хотя бы 5 минут на то, чтобы узнать на какой улице они живут и откуда происходит ее историческое название.
Хороший Кустурица
Прямо захотелось на Балканы
Прямо захотелось на Балканы
Чем пикчу обработал? Приложение? Сайт?
> Афроамериканцы
Афро-КТО?!
Посоны еще черную кошку белого кота хвалили, а я не понил. Но жизнечудо реально ламповая милота, даже слезу пустил под финал, хотя сейчас каждой второй хипстерок кичится, как он рыдал под какой-то фильм. Тьфу блять!
>вы банально не пойдете в кино, если у каждого персонажа будут, скажем, страшные неухоженные зубы
Че блять за манямирок нахуй тупой пизды?
Хакир-кун, ты тут? Ты мне очень здорово помог с починкой макабы, вот у меня к тебе еще один маленький вопросик. Как пикрил поправить еще, чтобы посты по наведению на ссылку нормально отображались?
Братец, как бы тебе намекнуть помягче, что ты начинаешь раздражать, читай заебывать нерилейтедом.
Но вопрос-то насущный!
Экранчик себе побольше намути.
это какой?
Шедевральное кинотворение.
12/10.
12/10.
>когда за пять лет прошёл по окружности круга, вернулся в исходную точку и уверяет себя, что это всё было не зря.
Что за мода на андрогинов и трансов? В бабе с татуировкой дракона ни на кого не подрочить чтобы не почувствовать себя грязным (как тут утверждают). В Эквалайзере вот такие солдаты появляются.
В сер быдло.
>когада школьник-феласаф попутал разделы
Предлагаю всем тут писать рецензии на сериалы, дабы у быдла полыхало.
Не гарантирую что не буду ссать вам в рот за это.
Не гарантирую что не буду ссать вам в рот за это.
Бля няшная тян, только из за неё наворачивал говноменталиста по ТВ.
>писать рецензии на сериалы, ссать в рот за это.
you can do both
>сериалы
В сер быдло
>лягушкамеме
На форчан быдло
Сиричи в /tv обсуждают.
> Сиричи в /tv обсуждают.
На днях я понял что нужно срочно посмотреть винрары с Хэнксом. Я их уже полностью забыл, и заодно глянуть мост, который не видел.
1. Скучно и затянуто. Идет 3 блядских часа, я сперва подумал что смотрю режисерку, а нет, вроде театралка. Наверно фильм не проходит проверку временем, из него нужно вырезать час минимум.
2. Винрар. Постоянно что-то происходит, сюжет интересный и продуманный, юмор и замечательная атмосфреа. Буду пересматривать, когда снова забуду.
3. Интересно и неплохо снято. Много хорошей актерской игры как от Хэнкса, так и остальных. Неплохо передает атмосферу своего времени, Спилберг сперва показывает что скорее всего советский шпион, возвращаемый в СССР, столкнется с холодом и неприятностями, а затем американский летчик, который возвращается в США, столкнется с тем же.
Но фильм чисто для того что бы посидеть двадцать минут в вики, пересматривать его не буду.
1. Скучно и затянуто. Идет 3 блядских часа, я сперва подумал что смотрю режисерку, а нет, вроде театралка. Наверно фильм не проходит проверку временем, из него нужно вырезать час минимум.
2. Винрар. Постоянно что-то происходит, сюжет интересный и продуманный, юмор и замечательная атмосфреа. Буду пересматривать, когда снова забуду.
3. Интересно и неплохо снято. Много хорошей актерской игры как от Хэнкса, так и остальных. Неплохо передает атмосферу своего времени, Спилберг сперва показывает что скорее всего советский шпион, возвращаемый в СССР, столкнется с холодом и неприятностями, а затем американский летчик, который возвращается в США, столкнется с тем же.
Но фильм чисто для того что бы посидеть двадцать минут в вики, пересматривать его не буду.
> винрары с Хэнксом
> шпионский мост
эхмда...
Посмотри теперь как снимали Форреста, особенно про графон.
Жопой читаем?
да
>1 пик
Когда дети играют эту вашу любовь убедительнее, чем взрослые, а вообще вин/10 смотрел режиссерку на 2:30 затянутости не почувствовал
>2 пик
Первая половина хорошо, а потом главбаба скатилась в поющие трусы, хоть концовку не просрали, я доволен
>3пик Пустячки / Неважные вещи / Cosas insignificantes
Главбаба ходит на работу-дом и наоборот, по пути находит всякий хлам на лавке, дороге и т.д После, нам показывают флешбеки при каких обстоятельствах они были потеряны, эти пара историй связаны между собой. Поэтому, внимание к деталям в комплекте 7/10 спасибо васянам с руцрекера за сабы
>4пик
Самая скучная временная петля евер, главбаба сейвится за пару минут до гейм овера и весь фильм пытается убить босса-танкаБелуши, все происходит в пустыне, кругом песок и заправкаоднообразность накатывает уже на 42минуте! Ебать, эти 1:30 шли как все 3 часа. Нахуя я это смотрел? Прост хотелось посмотреть на Белуши в негативной роличто он кстати нормально отыграл, а то он вечно играет добряка копас собакой
Когда дети играют эту вашу любовь убедительнее, чем взрослые, а вообще вин/10 смотрел режиссерку на 2:30 затянутости не почувствовал
>2 пик
Первая половина хорошо, а потом главбаба скатилась в поющие трусы, хоть концовку не просрали, я доволен
>3пик Пустячки / Неважные вещи / Cosas insignificantes
Главбаба ходит на работу-дом и наоборот, по пути находит всякий хлам на лавке, дороге и т.д После, нам показывают флешбеки при каких обстоятельствах они были потеряны, эти пара историй связаны между собой. Поэтому, внимание к деталям в комплекте 7/10 спасибо васянам с руцрекера за сабы
>4пик
Самая скучная временная петля евер, главбаба сейвится за пару минут до гейм овера и весь фильм пытается убить босса-танкаБелуши, все происходит в пустыне, кругом песок и заправкаоднообразность накатывает уже на 42минуте! Ебать, эти 1:30 шли как все 3 часа. Нахуя я это смотрел? Прост хотелось посмотреть на Белуши в негативной роличто он кстати нормально отыграл, а то он вечно играет добряка копас собакой
>Самая скучная временная петля евер
Это ты ещё Primer не смотрел
Наконец залили Суспирию с сабами на германскую мову и я глянул его. С одной стороны, Гуаданьино наконец поставил цельную историю и в плане построения сюжета новая Суспирия оставляет далеко позади Суспирию Ардженто. И, конечно же, танец. Ох, как же я горел, когда в старой Суспирии не было даже намека на танец, и это в фильме, сюжет которого строится вокруг школы балетного танца! Более того, Гуаданьино можно только похвалить за раскрытие сути танца как древнего языческого ритуала. Об этом уже давным-давно позабыли. Но на этом преимущества заканчиваются. Хоть сюжет Ардженто был прост как 3 копейки и туп как у третьесортного трэшака, фильму нужно отдать должное - само повествование идет безотрывно, в отличие от новой Суспирии, нарратив которой перемешивается абсолютно бесполезными сценами и слабо привязанной к основному тезису ветки с насилием в мире мужчин. Далее, у Ардженто был стиль. И он был чертовски хорош. Даже всратые декорации выглядели очень красиво, сцены пестрили вырвиглазными, но уместными в повествовании цветами. Ну и вишенка на торте - саунд. Новый саунд просто маскимум блеклый в сравнении со старым, его считай и нет. Вот просто не замечается зрителем. Это худшее, что может быть с композитором, создающим саунд для фильма.
Но хуже всего то, что в основе фильма стоит связанная с нынешним трендом тема феминизма и женского архетипа под влиянием Юнга, Бахофена и куколда Грейвса, которая так и не раскрывается в той мере, которой следует. Слишком много сказано для ничего, слишком мало даже для недосказанности. Создается впечатление, что у Гуаданьино была идея фильма, но она растворилась в процессе написания сценария и убита съемками.
В общем, подытожу свое мнение - оба фильма говно, но говно Ардженто красивое, а у Гуаданьино непереваренное.
у меня 1920х1080 и такая же залупа, это не от экрана зависит, это макаба такая
в /d тред создай, думаю красноглазик-кодер исправит рано или поздно, если дать ему знать о проблеме
Пиздец. Объясни, пожалуйста, по какому принципу ты используешь плашку спойлеров сука блядь дебил
нуфаги думают, что ббкод это клёвая тема, поэтому лепят что попало и куда попало.
4/10
Месседж фильма понятен, земля наш дом надо его беречь, надежда спасти ее еще есть и т.д.
Но можно было сделать фильм получше, я не любитель трансформеров но в фильме какая-либо динамика вообще отсутствует, это не плохо нет, но тут это не к месту, в фильме не над чем поразмыслить, не погружаешься в мысли героя, не кому переживать и сочувствовать. Просто 2 тела без эмоций находятся в кадре. Фильм по повествованию чем-то похож на прибытие, но там обыграли все более лучше, интереснее.
Удваиваю.
Annihilation
Не «Сталкер», конечно, но именно как жанровое кино просто отлично. Разве что, не понял «Глава Skydance Productions после неудачных тест-просмотров захотел перемонтировать ленту, которую счёл «слишком интеллектуальной» и «слишком сложной» для массового зрителя. Против него выступил продюсер, обладающий правом окончательного монтажа и ставший на защиту режиссёрской версии Гарленда.» - что такого «сложного» и «слишком интеллектуального» в фильме. Даже отсылок к «Сталкеру» только штуки полторы на весь фильм. Визуально похоже на «Пекло» этого же режиссёра. Саундтрек хороший. Мб есть некоторый мисткаст и слишком «феминизм!», но Портман замечательная, она главный мужчина в фильме.
Даже не знаю, к чему придраться. В разы интереснее, чем Birdbox, который по какой-то причине(хайп) является самым популярным фильмом на Нетфликсе.
Не «Сталкер», конечно, но именно как жанровое кино просто отлично. Разве что, не понял «Глава Skydance Productions после неудачных тест-просмотров захотел перемонтировать ленту, которую счёл «слишком интеллектуальной» и «слишком сложной» для массового зрителя. Против него выступил продюсер, обладающий правом окончательного монтажа и ставший на защиту режиссёрской версии Гарленда.» - что такого «сложного» и «слишком интеллектуального» в фильме. Даже отсылок к «Сталкеру» только штуки полторы на весь фильм. Визуально похоже на «Пекло» этого же режиссёра. Саундтрек хороший. Мб есть некоторый мисткаст и слишком «феминизм!», но Портман замечательная, она главный мужчина в фильме.
Даже не знаю, к чему придраться. В разы интереснее, чем Birdbox, который по какой-то причине(хайп) является самым популярным фильмом на Нетфликсе.
>Это худшее, что может быть с композитором, создающим саунд для фильма.
именно потому и не хочу смотреть, клятый том йорк
> Кустурица
Дальше не читал
Хочу намарафонить 3-4 фильма на ночь, а смотреть тупо нечего. Эх
Cсылочку на торрент будьте бобры?
на русике?
Я столько за неделю смотрю, да и то не всегда.
Думаю, что даже если у тебя 5к+ фильмов, то что-нибудь найти можно, если меньше, то даже не заикайся
Как у тебя это получается? Я, пока просто мувач листал, ещё один фильм нашел на посмотреть.
Тренировочный день / Training Day (2001) 2/5
фильм про то, как чувак вкатывается новым напарником, не понимая что происходит, во внезакон. а я не понимаю зачем главный персонаж был нужен, раскрывающему сюжет. у фильма свой мир и мотивации, наверно. но да и мне не очень интересно - посмотрел только из за того что герман захотел. обмолвились, что это всё так однотипно, но его база отсмотров не позволяет ему этого понять. ему нравится этот чёрный господин и он ставит 3/5.
скрины просрал, я верю что на экране были сиськи, и я уверен, что тут был ступ дог и возможно, доктор дре - сходу ставлю минус. я не хочу смотреть кино с камео.
фильм про то, как чувак вкатывается новым напарником, не понимая что происходит, во внезакон. а я не понимаю зачем главный персонаж был нужен, раскрывающему сюжет. у фильма свой мир и мотивации, наверно. но да и мне не очень интересно - посмотрел только из за того что герман захотел. обмолвились, что это всё так однотипно, но его база отсмотров не позволяет ему этого понять. ему нравится этот чёрный господин и он ставит 3/5.
скрины просрал, я верю что на экране были сиськи, и я уверен, что тут был ступ дог и возможно, доктор дре - сходу ставлю минус. я не хочу смотреть кино с камео.
Не зря на форс повелся. Только не понял, почему название фильма в спам листе. Хороший фильм. 8 из 10.
Че реально хорош, или ты и есть тот форсер?
СТЕКЛО А В РОТ НЕ ПОПАЛО
Норм. Твист знал заранее и это помешало впечатлениям от сеанса, было немного скучно. Но сама картинка и актерская игра понравились. Даже была сцена с прыгающими дойками Анны. Представляю как на съемках Ночь Шьямалан отводит её за декорации, и еле слышно говорит - Ань, надо снять одну сценку, ради Искусстватм. Она -К-какую, с-сенпай. Он -Ты знаешь, ту где бегаешь по ступенькам. Она -Ну м-может я хотя бы куртку застегну. Он -Нет, так не будет видно твоих Актерских Способностей. В общем 10/10. Не знаю, почему анон решил, что тупо топить Брюса в луже, следует помнить, что это была часть плана Стекла, самого умного человека на Земле. Я не ставлю за это минус. Отжарил бы Макэвоя в этом платье.
То чувство, когда сталкивался со словом Кустурица только в песне Муми-троля.
Это квоты.
Норм. Твист знал заранее и это помешало впечатлениям от сеанса, было немного скучно. Но сама картинка и актерская игра понравились. Даже была сцена с прыгающими дойками Анны. Представляю как на съемках Ночь Шьямалан отводит её за декорации, и еле слышно говорит - Ань, надо снять одну сценку, ради Искусстватм. Она -К-какую, с-сенпай. Он -Ты знаешь, ту где бегаешь по ступенькам. Она -Ну м-может я хотя бы куртку застегну. Он -Нет, так не будет видно твоих Актерских Способностей. В общем 10/10. Не знаю, почему анон решил, что тупо топить Брюса в луже, следует помнить, что это была часть плана Стекла, самого умного человека на Земле. Я не ставлю за это минус. Отжарил бы Макэвоя в этом платье.
То чувство, когда сталкивался со словом Кустурица только в песне Муми-троля.
Это квоты.
Я тоже повелcя на форc и навернул. Мне норм. Фильм не cтрашный, некоторые cцены выглядят нелепо, но мотив хриcтианин против язычников вытягивает фильм на новый уровень. Да, нужно cмотреть c оглядкой на время, но тема фильма придалага ему глубину. В итоге хотел поcтавить ему 7 из 10, но финальная речь гг заcтавила накинуть ему еще 2 балла. Фильм охуенен.
> придалага ему глубину
Такого я еще не виделага.
Даже они ебутся…
Смотрю этого вашего Джонни Инглиша и понимаю, что тупею. Но ничего не могу с собой поделать. Смеюсь от этих глупостей. Даже не от натужно юморных ситуаций, а от гримас Джонни. Вот он представился идиотским именем и сразу забыл, каким. К нему обращаются по этому имени, а он вертит головой в поисках того, к кому обратились. Вот от этих мелочей почему-то смешно. Совсем я, видать, в детство впал. Короче, с удовольствием посмотрел, с удовольствием стёр.
Че сказать-то хотел?
Не верю. Пацан, думаешь, тоже? Нет, нет. Мир не может быть так неразборчив. С его-то шнобелем да ушами...
Надо себе бложик завести, а то что-то тухло у вас
Да, норм. Но Остин Пауэрс получше.
Такс, вы тут в основном хуесосите все. Поэтому у меня запрос другой к вам, аноны, посоветуйте +8/10 фильмы (желательно малоизвестные, затерянные алмазы, т.к. сам дохуя всего смотрел овер999 картин )
Начало.
реквест тред выше
>а я не понимаю зачем главный персонаж был нужен, раскрывающему сюжет.
он ведь доверенное лицо зрителя, человек нормы. голливудское кино вообще про норму, стабильность. поэтому его и смотрят. чтобы мир не пошатнулся.
>Начало
Ноланоговно с сюжетными дырами и нелепым пафосом на серьёзных щщах/10
>мисткаст
Мистический чтоли?
>сталкивался со словом Кустурица только в песне Муми-троля
Ты уверен? Что-то я у Лагутенки не слышал. Хотя не то, чтобы много слушал. Но знаменитое "и ты после фильма Кустурицы шагаешь босиком по улице", это из песни Братьев Грим.
Ну и иди нахуй. Тебе от души советуют, а ты.. неблагодарная скотина.
Странные дни
>Тебе от души советуют, а ты.. неблагодарная скотина
Он тебя благодарить что ли должен, за то что ты его говном накормить хочешь?
Нолан по умолчанию не говно.
>Нолан по умолчанию не говно
Хомячок, калопоиск скроллишь поди и "кинокритиков" с ютубопараши смотришь?
Наверно к тебе должен прислушиваться?
Конечно. Двач, здесь все твои друзья. Честнее битарда-братушки нет никого.
Еще бы этот братушка не был ебанутым хомячком альтернативной окраски, цены бы ему не было.
мимо
>альтернативной окраски
Какой ты модный. С паблика Двач пришёл?
Не знал этого. В детстве часто с молоком пил, а потом как-то совсем перестал. Помню в гостях меня спросили "тебе чай или молоко", ну я и ответил что чай с молоком. Все охуели.
Hunter Killer
Отличный подпивасный фильмец, самое то, чтобы посмотреть вечерком экшн, не отрываясь от экрана. Да и сам фильм получился колоритным. Уж насколько я американофил, но при просмотре Хантер Килла аж гордился за Россию. Русские здесь все как один с той мемной пикчи с унтерменшами и уберменшами, российский флот едва не надирает американцам задницы, которые спасаются только благодаря смекалочке и харизме Джерарда Батлера. Показывается честь и доблесть верных присяге российских офицеров, да и вообще русские, по сути, предотвращают 3 мировую войну, а американцы в фильме им слегка помогают в этом. Отдельно стоит отметить модного в Голливуде Колокольникова, который сыграл badass фсошника и который в лучших традициях штампа о гуд гайз рашнс в голливудских фильмах подрывает себя и врагов, показывая им факи, чем спасает главных героев. А в конце между американцами и русскими мир, дружба, жвачка под взаимной данью уважения.
Понятно, почему Мединский пригорел с этого фильма. Отечественный псевдопатриотический трэш, финансируемый минкультом, в подметки не годится второсортному подпивасному экшону в своих декламируемых целях.
Отличный подпивасный фильмец, самое то, чтобы посмотреть вечерком экшн, не отрываясь от экрана. Да и сам фильм получился колоритным. Уж насколько я американофил, но при просмотре Хантер Килла аж гордился за Россию. Русские здесь все как один с той мемной пикчи с унтерменшами и уберменшами, российский флот едва не надирает американцам задницы, которые спасаются только благодаря смекалочке и харизме Джерарда Батлера. Показывается честь и доблесть верных присяге российских офицеров, да и вообще русские, по сути, предотвращают 3 мировую войну, а американцы в фильме им слегка помогают в этом. Отдельно стоит отметить модного в Голливуде Колокольникова, который сыграл badass фсошника и который в лучших традициях штампа о гуд гайз рашнс в голливудских фильмах подрывает себя и врагов, показывая им факи, чем спасает главных героев. А в конце между американцами и русскими мир, дружба, жвачка под взаимной данью уважения.
Понятно, почему Мединский пригорел с этого фильма. Отечественный псевдопатриотический трэш, финансируемый минкультом, в подметки не годится второсортному подпивасному экшону в своих декламируемых целях.
>пик1
Это что, Раз Два встречается с Борисом Блейдом?
Huita/10. Polnaya blevota.
Орнул со стрелочных вольтметров на втором пике
Модный? Хм.
Nahooeea tee ego smotrel?
Триер славен в профессиональных кругах не столько своим одиозным образом, сколько выдающимися женскими персонажами. Но в «Доме» женщины в прямом смысле устраняются. Пусть Джек и говорит, что убивает он как мужчин, так и женщин, нам показывают в основном убийства последних. Устами Джека Триер озадачивает феминистски (феминистически?) настроенных зрителей и зрителек: «Почему если мужчина, то обязательно виноват? А если женщина, то обязательно жертва?» Триер делает кино, конечно, совсем не о маньяке, а о неустроенном, глубоко раздраженном, восстающем против мирового порядка архитекторе ― «злом мужчине». И главный мужчина ― Джек ― выходит у Триера великолепно. Жадные до всевозможных топов и списков обязательно занесут триерова Джека в мировой перечень самых обаятельных и харизматичных серийных убийц в истории кино.
Между прочим отмечу, что в фильме не замечено ни одного Стеллана Скарсгарда, ни одного Удо Кира и ни одного Жан-Марк Барра ― верных соратников Триера, которые идут вслед за режиссером по его фильмографии практически с самого ее начала. На первых ролях ― Мэтт Диллон и Бруно Ганц ― сладкоголосый дуэт дебютантов у Триера. И оба ― абсолютно блистательны. Да, просто ради формальности и если вдруг кто не понял: это самая яркая роль Мэтта Диллона прямо сейчас и первый увесистый мужской персонаж в полном метре Триера. Хотя в остальном знакомых по работам датчанина лиц хватает.
«Нимфоманка» в определенном смысле стала поворотным пунктом в фильмографии Триера. Не только потому, что это первое кино, снятое после приснопамятного заявления на каннской конференции после премьеры «Меланхолии». Триер, оставаясь режиссером общепризнанным, о котором слышали даже далекие от кино люди, до того снимавший в целом практически неприступные, исключительно авторские картины, делает самое что ни на есть арт-мейнстримное кино с пометкой «Только для взрослых». Дело не столько в занимательных отступлениях Селигмана из категории «А знаете ли Вы?..», присущих мейнстримному кино в принципе, сколько «жанровости» и «зрительскости» фильма в целом. «Нимфоманка» была крутым зрительским аттракционом ― провокативным, дерзким и возбуждающим. Эдаким художественным порно. И самый широкий зритель, падкий до искусительных пикантностей, совсем не прочь такое кино увидеть ― к тому же, от именитого постановщика. Ну а что? И приятно, и познавательно. В «Доме» Триер популярно расскажет и о готических соборах, и о Гленне Гульде, и об Альберте Шпеере, и про дуб в Бухенвальде, под которым сидел Гёте етс. ― доступно даже для тех зрителей, кто в жизни не видел готических соборов и не слышал ни про Гульда, ни про Шпеера, ни про Гёте, ни про Бухенвальд.
Единственная загвоздка, пожалуй, в том, что «Дом» по-зрительски увлекательно смотреть. При своей номинальной продолжительности в два с половиной часа ― не самом длинном, но и не самом коротком хронометраже, ― его хочется смотреть еще и еще. Не сочтите меня сумасшедшим, но это в высшей степени веселое и, простите, мучительно-жизнеутверждающее кино. Единственный безоговорочный победитель в номинации «Комедия Года». И я не шучу. По просмотру можно смело сказать, что это либо каннская публика степенно опуританилась, либо разговоры об исключительной жесткости фильма часть какого-то особенно циничного маркетинга, потому что по меркам современного кино (и даже по меркам Триера, что уж там) «Дом, который построил Джек» это довольно вегетарианское зрелище, в котором нет ничего такого, чего бы вы не видели раньше. Да, Джек играючи убивает ― как говорится, not just the men but the women and children too, ― но ничего сродни финала «Антихриста» или сцены самоаборта из режиссерской версии «Нимфоманки» там и в помине нет. Триер целомудренен как никогда.
Из режиссера-террориста, саботировавшего приличествующие порядочному зрителю хорошие вкусы, Ларс фон Триер превратился в режиссера, на которого собираются полные залы ― не из одних растительных хипстеров, но и из самых средних клерков, и чудаковатых дам постарше, и застенчивых гуманитариев, ― потому что Ларса фон Триера (Великого и Ужасного) знают все, пусть до конца посмотрели только в лучшем случае «Догвилль». Готовый в пику общественному мненью насильствовать в фильме над женщинами, убивать детей, калечить животных, издеваться на чернокожими, Триер чересчур преуспел в своей антитетичности Канну в частности и обществу в целом. Вот вам картинка: Кейт Бланшетт возглавляет колонну из восьмидесяти двух каннских кинематографисток, которые молчаливо продефилировали по красной дорожке в знак протеста против гендерного неравенства на фестивале; днем позже на том же самом месте перед гала-премьерой Ларс фон Триер, уже шестидесятидвухлетний старик, бывший последний раз в Канне моложавым бунтарем, возглавляет колонну из своей актерской бригады ― нервничая и вцепившись обеими руками в коллег. На костяшках ― слово «FUCK».
Триер-провокатор стал сезонной обыденностью ― поводом даже для самых нелюдимых вспомнить о том, что кино можно смотреть не только дома. Камешек в ботинке не просто перестал быть головной болью, но явился программной необходимостью, внеконкурсной экзотикой. Дедушка, кажется, сам это понимает и, подобно своему герою, хочет быть разоблаченным ― ему и самому надоело быть фестивальным скандалистом, хотя поверить в это не так уж и просто: чтобы добраться до триеровской искренности, нужно снять сорок слоев триеровских (само)ироний и антагонизмов. Триер скромно улыбается над своим коммунистическим прошлым, вспоминая Мао и Сталина, и шлет воздушный поцелуй каннской дирекции через Гитлера и Рейх (Бруно Ганц, кстати говоря, сыграл одного из самых примечательных Гитлеров в кино). Наивно и говорить всерьез о том, что перфекционист Джек ― это автопортрет Триера, учитывая то, что редкий триеровский главный герой оказывается не списан с автора. Наверняка можно сказать только одно: пусть Триер и ушел вот как пять лет в пустыню, за анахорета многое скажут его фильмы. Может быть, даже слишком многое. Только вот распознавать персональные ужимки и диагностировать комплексы занятие больше для психоаналитика. Ну, или биографа.
Все темы исчерпаны, и Триеру, как и подобает всякому по-настоящему большому художнику (Художнику), остается говорить только об одном ― об искусстве. И его жестокой природе. Хотя Триер и позволил себе одним из немногих вслух заговорить о неприемлемости всяких моральных ограничителей в творчестве и об обманчивой двойственности мира вокруг (тут возникает одна из самых изобретательных триеровских сентенций ― о том, что свет в негативе становится тьмой), все эти в общем нехитрые риторические фигуры оказываются фиговым листом, в то время как «Дом, который построил Джек» ― это обнаженная творческая душа. Может быть, второй по бескомпромиссности опыт стояния без штанов за всю режиссерскую карьеру Триера. Что становится окончательно очевидно, когда Триер на правах автора натурально складывает калейдоскопом отрывки из собственных картин. Новый Триер приходит к зрителю с поднятым забралом: вот вам все ― темы, мотивы, образы, приемы ― в продольном разрезе, бери ― не хочу; только вот зритель, на свою беду готовый уже к любой провокации, это девственническое раздевание, усмехнувшись, назовет обидным словом «эксгибиционизм». Триер снова оказался хитрее нас всех: мы сами заперли себя в этом доме. В доме, который построил Ларс.
Между прочим отмечу, что в фильме не замечено ни одного Стеллана Скарсгарда, ни одного Удо Кира и ни одного Жан-Марк Барра ― верных соратников Триера, которые идут вслед за режиссером по его фильмографии практически с самого ее начала. На первых ролях ― Мэтт Диллон и Бруно Ганц ― сладкоголосый дуэт дебютантов у Триера. И оба ― абсолютно блистательны. Да, просто ради формальности и если вдруг кто не понял: это самая яркая роль Мэтта Диллона прямо сейчас и первый увесистый мужской персонаж в полном метре Триера. Хотя в остальном знакомых по работам датчанина лиц хватает.
«Нимфоманка» в определенном смысле стала поворотным пунктом в фильмографии Триера. Не только потому, что это первое кино, снятое после приснопамятного заявления на каннской конференции после премьеры «Меланхолии». Триер, оставаясь режиссером общепризнанным, о котором слышали даже далекие от кино люди, до того снимавший в целом практически неприступные, исключительно авторские картины, делает самое что ни на есть арт-мейнстримное кино с пометкой «Только для взрослых». Дело не столько в занимательных отступлениях Селигмана из категории «А знаете ли Вы?..», присущих мейнстримному кино в принципе, сколько «жанровости» и «зрительскости» фильма в целом. «Нимфоманка» была крутым зрительским аттракционом ― провокативным, дерзким и возбуждающим. Эдаким художественным порно. И самый широкий зритель, падкий до искусительных пикантностей, совсем не прочь такое кино увидеть ― к тому же, от именитого постановщика. Ну а что? И приятно, и познавательно. В «Доме» Триер популярно расскажет и о готических соборах, и о Гленне Гульде, и об Альберте Шпеере, и про дуб в Бухенвальде, под которым сидел Гёте етс. ― доступно даже для тех зрителей, кто в жизни не видел готических соборов и не слышал ни про Гульда, ни про Шпеера, ни про Гёте, ни про Бухенвальд.
Единственная загвоздка, пожалуй, в том, что «Дом» по-зрительски увлекательно смотреть. При своей номинальной продолжительности в два с половиной часа ― не самом длинном, но и не самом коротком хронометраже, ― его хочется смотреть еще и еще. Не сочтите меня сумасшедшим, но это в высшей степени веселое и, простите, мучительно-жизнеутверждающее кино. Единственный безоговорочный победитель в номинации «Комедия Года». И я не шучу. По просмотру можно смело сказать, что это либо каннская публика степенно опуританилась, либо разговоры об исключительной жесткости фильма часть какого-то особенно циничного маркетинга, потому что по меркам современного кино (и даже по меркам Триера, что уж там) «Дом, который построил Джек» это довольно вегетарианское зрелище, в котором нет ничего такого, чего бы вы не видели раньше. Да, Джек играючи убивает ― как говорится, not just the men but the women and children too, ― но ничего сродни финала «Антихриста» или сцены самоаборта из режиссерской версии «Нимфоманки» там и в помине нет. Триер целомудренен как никогда.
Из режиссера-террориста, саботировавшего приличествующие порядочному зрителю хорошие вкусы, Ларс фон Триер превратился в режиссера, на которого собираются полные залы ― не из одних растительных хипстеров, но и из самых средних клерков, и чудаковатых дам постарше, и застенчивых гуманитариев, ― потому что Ларса фон Триера (Великого и Ужасного) знают все, пусть до конца посмотрели только в лучшем случае «Догвилль». Готовый в пику общественному мненью насильствовать в фильме над женщинами, убивать детей, калечить животных, издеваться на чернокожими, Триер чересчур преуспел в своей антитетичности Канну в частности и обществу в целом. Вот вам картинка: Кейт Бланшетт возглавляет колонну из восьмидесяти двух каннских кинематографисток, которые молчаливо продефилировали по красной дорожке в знак протеста против гендерного неравенства на фестивале; днем позже на том же самом месте перед гала-премьерой Ларс фон Триер, уже шестидесятидвухлетний старик, бывший последний раз в Канне моложавым бунтарем, возглавляет колонну из своей актерской бригады ― нервничая и вцепившись обеими руками в коллег. На костяшках ― слово «FUCK».
Триер-провокатор стал сезонной обыденностью ― поводом даже для самых нелюдимых вспомнить о том, что кино можно смотреть не только дома. Камешек в ботинке не просто перестал быть головной болью, но явился программной необходимостью, внеконкурсной экзотикой. Дедушка, кажется, сам это понимает и, подобно своему герою, хочет быть разоблаченным ― ему и самому надоело быть фестивальным скандалистом, хотя поверить в это не так уж и просто: чтобы добраться до триеровской искренности, нужно снять сорок слоев триеровских (само)ироний и антагонизмов. Триер скромно улыбается над своим коммунистическим прошлым, вспоминая Мао и Сталина, и шлет воздушный поцелуй каннской дирекции через Гитлера и Рейх (Бруно Ганц, кстати говоря, сыграл одного из самых примечательных Гитлеров в кино). Наивно и говорить всерьез о том, что перфекционист Джек ― это автопортрет Триера, учитывая то, что редкий триеровский главный герой оказывается не списан с автора. Наверняка можно сказать только одно: пусть Триер и ушел вот как пять лет в пустыню, за анахорета многое скажут его фильмы. Может быть, даже слишком многое. Только вот распознавать персональные ужимки и диагностировать комплексы занятие больше для психоаналитика. Ну, или биографа.
Все темы исчерпаны, и Триеру, как и подобает всякому по-настоящему большому художнику (Художнику), остается говорить только об одном ― об искусстве. И его жестокой природе. Хотя Триер и позволил себе одним из немногих вслух заговорить о неприемлемости всяких моральных ограничителей в творчестве и об обманчивой двойственности мира вокруг (тут возникает одна из самых изобретательных триеровских сентенций ― о том, что свет в негативе становится тьмой), все эти в общем нехитрые риторические фигуры оказываются фиговым листом, в то время как «Дом, который построил Джек» ― это обнаженная творческая душа. Может быть, второй по бескомпромиссности опыт стояния без штанов за всю режиссерскую карьеру Триера. Что становится окончательно очевидно, когда Триер на правах автора натурально складывает калейдоскопом отрывки из собственных картин. Новый Триер приходит к зрителю с поднятым забралом: вот вам все ― темы, мотивы, образы, приемы ― в продольном разрезе, бери ― не хочу; только вот зритель, на свою беду готовый уже к любой провокации, это девственническое раздевание, усмехнувшись, назовет обидным словом «эксгибиционизм». Триер снова оказался хитрее нас всех: мы сами заперли себя в этом доме. В доме, который построил Ларс.
бикоз ай кэн
Вот не понимаю почему про Линча не пишут что-то вроде "Да, вы ничего не поймете, Линч специально снимает так", а про Ларса пишут. Все не погляжу, как про Линча говорят что он значится делает непонятно, и хрен поймешь что происходит. То есть про Ларса все понимают и признают что он автор не для всех, а про Линча никто так сказать не может. Видимо Линч настолько уникален, что уникальность других авторов вроде Ларса, слишком объяснима, по сравнению с его.
иди нахуй со своим говнолинчем
Самый необычный фильм про маньяка. Такая-то деконструкция. Хотя я Джека ясчо не смотрел и тоби магуайер с париками мне в принципе тоже нравился
НЕТ ТЫ ИДИ НАХУЙ! ПОКЛОНИЛСЯ В НОГИ ДЕДУ! БЫСТРА БЛЯТЬ!
Америкос приори не может делать умное кино.
Кино априори не может быть умным
чо за опущ?
Это этот чушкарь снимал сцены где чуваки лежат в болоте и спят? Вот дает ахахаха, вот тупой, там же всякие пиявки заберутся на утро проснешься весь обосранный без крови))
>безрезультатная рефлексия о своём детстве из фильма в фильм
>умное
местный шизоид, не обращай внимания
Что поделать, в русском рэпе не силен.
>нужно снять сорок слоев триеровских (само)ироний и антагонизмов.
Дальше эту претенциозную рецуху не читал и вам не советую.
Не понял вообще о чем кинцо начиная с темы феминизма. Спс за такой фантастический декодинг.
Спасибо, но есть маленькая проблемка. Новые посты все равно скукоживаются, пока не обновить тред. А можно сделать, чтобы автоматически все работало?
Не всех узнал, но многих.
Работа над собой на примере Махершалы Али:
2009 год: небольшая роль в «Хищниках» Нимрода Антала.
2013 год: появляется в небольшой роли спецназовца во второй и последующих частях «Голодных игр» Френсиса Лоуренса.
2017 год: не оставляет другим шансов и уверенно забирает «Оскар» за «Лучшую мужскую роль второго плана» в драме «Лунный свет» Барри Дженкинса.
2019 год: собирается заполучить второй «Оскар» за «Лучшую мужскую роль второго плана», теперь уже за работу в драме-комедии «Зеленая книга». уверенно собирая другие авторитетные премии по ходу текущего наградного сезона.
2019 год: в феврале во всех кинотеатрах мира предстанет в качестве главного антагониста в 200-миллионном фантастическом боевике «Алита: Боевой ангел» режиссера Роберта Родригеса и продюсера Джеймса Кэмерона.
2009 год: небольшая роль в «Хищниках» Нимрода Антала.
2013 год: появляется в небольшой роли спецназовца во второй и последующих частях «Голодных игр» Френсиса Лоуренса.
2017 год: не оставляет другим шансов и уверенно забирает «Оскар» за «Лучшую мужскую роль второго плана» в драме «Лунный свет» Барри Дженкинса.
2019 год: собирается заполучить второй «Оскар» за «Лучшую мужскую роль второго плана», теперь уже за работу в драме-комедии «Зеленая книга». уверенно собирая другие авторитетные премии по ходу текущего наградного сезона.
2019 год: в феврале во всех кинотеатрах мира предстанет в качестве главного антагониста в 200-миллионном фантастическом боевике «Алита: Боевой ангел» режиссера Роберта Родригеса и продюсера Джеймса Кэмерона.
>Джека ясчо не смотрел
а зачем? чтобы быть модным? это странно, в интернете все стараются спрятаться от жести, жить виртуальной жизнью. в реальности печатают мёртвых младенцев на пачках сигарет, а в кино показывают убийство детей. хотя мне кажется ещё недавно, всё было наоборот, лично для меня. наверно это этапы взросления.
Про тру детектива забыл.
В /ser, быдло
>в интернете все стараются спрятаться от жести
У тебя какой то свой интернет ? В
Посоны, вам рецензончик на три кинчезавра скинуть?
Ты когда девушку ебёшь тоже у неё прежде спрашиваешь - хочет она этого или нет?
Не, прост тут никто не прочитает, так что я лучше перекат подожду)))
А как тебе молоденькая Кирстен Данст?
Да твою хуйню и после переката никто читать не будет.
Чому?
Сам жду переката.
Хоспаде, выложи тут и скопируй в новый тред когда запилят.
>выложи тут и скопируй в новый тред
Низзя так делоть.
Его и так никто не прочитает, расслабься.
Чому?
Этот тред - рекордсмен по количеству шизиков.
Я уже видел это лицо раньше. В Каркозе.
>Работа над собой
Бля да он просто более-менее толковый ниггер-актер кроме стариков Эльбы и Смита, поэтому и награды.
Да, иначе это будет износ.
Я вас категорически приветствую. Третьего дня пересмотрели с женой художественный фильм "Резервуарные псы". Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа композитора и режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
Huita pizdec
Посмотри Waiting for the man, тебе понравится.
П/\етеный шизик ты? Или паста уже настолько популярная стала. За нее как то бан словил, так что имей ввиду.
> безрезультатная
Какой результат тебе нужен, ущербыш?
>поджигаешь заживо корову и скидываешь лошадь с высоты чтобы он поломал ноги
Ска вот это интеллектуал))0) у меня дядя Митрич в деревне на второй день запоя такие перформансы устраивает.
GLASS
Такие фильмы надо вносить в пантеон лучшего из созданного человечеством. Абсолютный шедевр, к которому массовый зритель был не готов, как не бывает готов к жизни во всех её проявлениях. Буря эмоций, сдержанное сумасшествие. Это не просто фильм - здесь скрыто нечто большее.
Остальные просто не найдут
>П/\етеный шизик ты? Или паста уже настолько популярная стала. За нее как то бан словил, так что имей ввиду.
почему у репера вены на руках вздутые, бицухи торчат, а пресса нет? даже круто как-то.
потому что он уже не человек, а зверь нахуй.
> в интернете все стараются спрятаться от жести
> в реальности печатают мёртвых младенцев на пачках сигарет
> в кино показывают убийство детей
> ещё недавно, всё было наоборот, лично для меня
> этапы взросления
Зачем ты это написал? Имя есть, или ты новый шизик?
Прост у этих долбоёбов один тренер там в холливуде, который всем советует раскачивать трапеции за каким-то хуем. Выглядит это максимум по-уебански.
я думал это они так лапатки выгинают, чтоб типа крута было. как актёр расомахи, ещё. плечи как-бы максимум вниз тянешь и вот.
я всё тот же.
уважаю.
короче заинтересовали. буду скипать рецензии на стекло. хочу посмотреть на накаченного мужчину.
надо бы в струю попасть, говорите вторая волна рецух должна быть?
надо бы в струю попасть, говорите вторая волна рецух должна быть?
> я думал это они так лапатки выгинают
ебать ты тупой
> я всё тот же.
Карим?
Такой, при котором рефлексия заканчивается и человек движется дальше
>говорите вторая волна рецух должна быть?
может когда выйдет в качестве. это не завтра ещё.
Потому что это графон или гримм.
Накладные трапеции.
> 180x101
В фуллейчди давай, мразь.
Мистер Совершенство
Мелодрама мелодрамовна. В главных ролях легендарный Прабхас и его популярная Каджал. Из-за них и качал. Герой-эгоист растёт над собой с помощью девушки и изменяется. Он искал себе подругу, которая думала бы как он, а родители такую, которая бы думала о нём. Музыкальные номера посредственные, монтаж иногда очень ебаный. Много дуракаваляния. Первые двадцать минут тяжело дались. Думал даже, что лучше удалить не досматривая и забыть. И зря бы это сделал. Досмотрел и даже пару раз поплакал. Фильм-рассуждение. Постоянно обсуждают как правильно жить. Дали бы этот сценарий Раджамули и он бы снял шедевр на века (может быть). А так только хорошо, но не отлично.
Мелодрама мелодрамовна. В главных ролях легендарный Прабхас и его популярная Каджал. Из-за них и качал. Герой-эгоист растёт над собой с помощью девушки и изменяется. Он искал себе подругу, которая думала бы как он, а родители такую, которая бы думала о нём. Музыкальные номера посредственные, монтаж иногда очень ебаный. Много дуракаваляния. Первые двадцать минут тяжело дались. Думал даже, что лучше удалить не досматривая и забыть. И зря бы это сделал. Досмотрел и даже пару раз поплакал. Фильм-рассуждение. Постоянно обсуждают как правильно жить. Дали бы этот сценарий Раджамули и он бы снял шедевр на века (может быть). А так только хорошо, но не отлично.
Дрыщавый школьник впервые узнал о существовании трапециевидных мышц.
Каджал - ТОПчик.
Фрeдди Мeркьюри сo свoим парнем Джимoм Хаттоном и котиком, 1980-е.
почему ты не отвечаешь?
на что?
был вопрос тебе.
перевернём эту страницу
Пиздец, что за мода пошла! Кончи ничего не боятся. Раньше хоть какую-нибудь хуйню в ответ прокукарекают, а щас просто сливаются в наглую и все. Двач уже не тот. Иди на хуй, Карим.
Смешной ремейк Непобедимого (с Братишкой). Тоже силовик бегает по Мальте за сбежавшим "подопечным", которого конвоирует в другую страну. Барнаульцам лучше не смотреть.
ну, может потому, что конч - это ты сам. вы не задумывались, с какого момента вам перестали отвечать на посты?
Бля, это же Леголас!
Кто вы то? Я один здесь нахуй!
> ну, может потому, что конч - это ты сам
Тупой шизоид, Своим одноклассникам так же отвечал, перед тем, как они тебя пиздили? Не задумывался, что могло быть причиной получаемых пиздюлей?
> Леголас
???
золотые слова.
После фильма думал а не заразил ли Фредди его спидом?
Что, в фильме и про его усатого гей-друга рассказали и показали? Ужас.
Что, французы уже снимают фильмы, где в главных ролях только чурки?
слава усраине. когда перекат?
еще 34 поста, ты охуел?
Морально готов. Ждет бамплимита.
Вообще да, но иногда у неё выражение лица неприятное.
Сразу подумал как неудобно сперму из усов вымывать.
У нее нос походу был сломан.
Да там все с кривыми носами. Пиздятся постоянно. Она губы кривит когда, сразу теряет обаяние.
сейфгардом попробуй
Пошла годнота.
в фап тредах узнал, что её не сложно вымывать, главное не мочить сразу, тогда она разложится и легко смывается.
второй был такой надрывной парашей что я больше не рискну
Пошёл нахуй со своими гаражными васянами, я тебе про макэвоя, а не про харди писал.
Негритянский детектив.
ты просто не понял что это деконструкция детективов.
> годнота
доказательство - или пиздабол
Да, ты реально дебил походу.
Под Сильвер-Лейк
4 года ждал следующий фильм Митчелла, чтобы увидеть это. Очень разочарован. Алсо, Райли Кио - очень красивая.
4 года ждал следующий фильм Митчелла, чтобы увидеть это. Очень разочарован. Алсо, Райли Кио - очень красивая.
> Твист
Брюс Уилис и Неггр-калека оказались личностями МакЭвоя? 10 из 10 если так.
>годнота
>очередная хуита с неграми, сильными независимыми феменистками и кумебрдичем
я так понимаю, лджексон занял место фримана.
Какой там твист, там нет твиста.
Твист, что нет твиста.
Твист с поездом, с линзами, камерами.
> скуластая
> рязанский овал на пике
Это Кристен Стюарт или Эмма Уотсон?
Меня разочаровала развязка как таковая. Сама эта тема с разгадываем символов скрытых в попкультуре шикарная. Но блядь, всё приводится к такой хуйне, что мне просто стыдно стало и за Гарфилда, которого просто со всех щелей облепили отсылками к Челопуку и за остальных людей, которые снимались в этих ебанутых говнодекорациях из Адоб Афтерэффекта 2012.
позор тебе! Выйди с треда!
А ты неплох! Можно увидеть Уотсон, если сильно захотеть, но нет, прищур кстюшный адназначна.
Хай-рез шизик.
линче-шизик
Мне показалось что это Наоми.
троллеваль-шизик
вакаба-шизик
что?
трапо-шизик
норм поц - респект
Фильм конечно годный, но очевидно что посмотрев овер999 фильмов, Нолана я всего уже пересмотрел)
перик
посоветуйте-шизик
перекато-шизик
Бомба (1997) 2/5
здесь слились две струи, возбуждение от дам в самом соку и отвращение к актёрам их танцующих. чувак из сериалов про ментов и чувак из фильмов про национальное что-то там. в процессе второго переодевают в девушку и пытается выебать волосатый кузнецов - это буквально самое омерзительное из того что я могу вспомнить.
также мне не понравилась операторская работа, но свет интересный - сисечки выгодно, почти осязаемо, обдуваются фотонами. и концовка - слив.
партия дала добро на эксперимент, в хижину завозят шлюх и ставят прибор, который нужно нагревать накаляя нить сексуального напряжения, и понятно, постараться не трахаться сексом.
в одной из втсавок-снов они с накладными буклями - лучше в такой обстановке (историю я не знаю, что там за век) засняли бы фильм. но понятно, сесер, секс, 90, компенсация.
тема онанизма не затронута, предполагается что её затронет зритель. и я это сделал, методом эджинга.
здесь слились две струи, возбуждение от дам в самом соку и отвращение к актёрам их танцующих. чувак из сериалов про ментов и чувак из фильмов про национальное что-то там. в процессе второго переодевают в девушку и пытается выебать волосатый кузнецов - это буквально самое омерзительное из того что я могу вспомнить.
также мне не понравилась операторская работа, но свет интересный - сисечки выгодно, почти осязаемо, обдуваются фотонами. и концовка - слив.
партия дала добро на эксперимент, в хижину завозят шлюх и ставят прибор, который нужно нагревать накаляя нить сексуального напряжения, и понятно, постараться не трахаться сексом.
в одной из втсавок-снов они с накладными буклями - лучше в такой обстановке (историю я не знаю, что там за век) засняли бы фильм. но понятно, сесер, секс, 90, компенсация.
тема онанизма не затронута, предполагается что её затронет зритель. и я это сделал, методом эджинга.
из-за этого эджинга у тебя и развивается простатит, от этого и не можешь поссать нормально, приходится из себя выдавливать. как тебе оля толстецкая как актриса?
нихуя ты дурак. Второй сезон лучше первого.
1. я ничего не выдавливаю. просто бывает когда пьяным подрочишь, болит мочепроток.
2. обворожительна. не думаю что в этом фильме раскрыт её потенциал.
1 ну, удачи.
2 очень техничная актриса. и сексуальная. есть в ней магнетизм.
и вообще, тут есть только 2 стула, или эджить, или дрочить в серьёзку, со всеми последствиями упадка либидо, слабостью, безынициативностью.
или нужно на всякий прилив под сердцем, реагировать спортивными упражнениями. но у этого метода очевидно есть и свои недостатки.
может нужно таблетки есть, чтобы улучшилась концентрация внимания, исчезло половое влечение, улучшилась память, дыхание, режим сна, вес, рост, зубы.
таблетка для обращения износа в зад.
ладно, всё равно никто не видит, чисто херни понаписал.
или нужно на всякий прилив под сердцем, реагировать спортивными упражнениями. но у этого метода очевидно есть и свои недостатки.
может нужно таблетки есть, чтобы улучшилась концентрация внимания, исчезло половое влечение, улучшилась память, дыхание, режим сна, вес, рост, зубы.
таблетка для обращения износа в зад.
ладно, всё равно никто не видит, чисто херни понаписал.
мне кажется рабочий вариант - не сидеть дома. постоянно в движении, прогулки, путешествия. всё такое. но конечно трудно кодить на ходу.
>может нужно таблетки есть, чтобы улучшилась концентрация внимания, исчезло половое влечение, улучшилась память, дыхание, режим сна, вес, рост, зубы.
а вот это смешно.
Ежли ты смотрел на синем рае, то на нем же минимально заметна разница между 16 и 35 мм, и, не считая смены аспект ратио, вообще не заметна разн ца между 35 и 70 мм. Вот выйдет сегодня 4К синий рай, тогда уже да, тогда будет заметно. А так, еще про пиратов с Томом Хэнксом есть кинцо в 4К, тоже тремя видами камер снятое, в 4К есть
А я напоминаю, что на рутрахере есть торрент с 50 щщемто гигами фотачек всех полетов на Луну в крутейшем качве
Не собака, а собакоамериканец
А мне сие кинцо крайне зашло, 2 раза пересматривал и надобно бы еще. Такой-то WTF, перерастающий в напряжение, перерастающий в мочилово
Бедолага)
> совсем не о маньяке, а о неустроенном
Отрезающем лапки уточкам маньяке
> это довольно вегетарианское зрелище, в котором нет ничего такого, чего бы вы не видели раньше.
Я раньше не видел, чтоб людей в крупном плане так долго душили, и как уточкам лапы отрезают, и как детей подстреливают и уродуют после смерти. Короч бредовый отзыв
Кокая же она няшечка была в спидормане 2002 (есть в 4К)
Да и в Меланхолии богиня
Да, годное кинцо, оче. Даже видевоигра есть
Вчера с женой глянули Сплит. Ну в целом неплохой триллер
8/10, отличная комедия.
Итальянский быдлан везёт рафинированного интеллигента в турне по Глубокому Югу и, применяя природную смекалку, дар убеждения словом и кулаки, вызволяет того из многочисленных неприятностей.
Итальянский быдлан везёт рафинированного интеллигента в турне по Глубокому Югу и, применяя природную смекалку, дар убеждения словом и кулаки, вызволяет того из многочисленных неприятностей.
Green Book Борзый итальянец-пиздун везёт илитного богатого одинокого негра выступать по южным штатам. Найс сеттинг для комедии им воспользовались сполна. СЖВ очевидно присутствует, но не давит, а выглядит вполне естественно. Хорошая комедия. Внезапно, смотрел в кино, и скажу, что переводчики неплохо справились с русским языком, смотреть можно. Актёры - ну-у-у терпимо. Рекомендую. Добрый добротно сделанный фильмец. Но не запомнится. 8/10
Annihilation - не самая продуманная фантастика. И я не про то, что надо было умнее подходить к исследованию Зоны. Я не понял, что именно авторы хотели показать. Вышла просто нарезка красивых кадров с бродящими по зоне болванчиками вместо персонажей. Стоило бы смотреть в кино на большом экране. А так фиг знает. 6/10
Annihilation - не самая продуманная фантастика. И я не про то, что надо было умнее подходить к исследованию Зоны. Я не понял, что именно авторы хотели показать. Вышла просто нарезка красивых кадров с бродящими по зоне болванчиками вместо персонажей. Стоило бы смотреть в кино на большом экране. А так фиг знает. 6/10
• К рецензии обязательно крепим постер, интересные/красивые скриншоты и оценку.
• Пишите кратко и понятным простым языком, простыни скипаем.
• За репост рецухи с КП и ВК - disrespect от анона.
• В приоритете рецензии на свежие торрент-релизы и премьерные фильмы.
Предыдущий: