Сколько еще перекатывать будете?
Предыдущий загрызли волки.
Шизик, ты отлично знаешь, почему твои треды удаляют.
Это не мои. Но за второй он не прав. Там все четко было.
АНОНЧИКИ, ЧТО НОВЕНЬКОГО МОЖЕТЕ ПОСОВЕТОВАТЬ ИЗ СВЕЖАКА, НЕДАВНО ВАМИ ПРОСМОТРЕННОГО?
Только не платину: Бабадук, Витч, Ритуал, Ит фоллоуз, Тумбад.
Суспирию глянь. На мой взгляд получше оригинала смотрится.
>Тумбад
Кошерное кино оказалось?
>Кошерное кино оказалось?
Смотря что ты имеешь ввиду. Жутковатая сказка, а не хоррор. А так, очень не дурно снято. Можно посмотреть.
>Суспирию глянь
Я что-то старую начал смотреть и заснул. Надо будет попробовать.
Спасибо!
Вот этот фильм ну вообще никакого отношения к хорору не имеет. От слова совсем. Драма чистой воды.
Смотри пикрил, я так и не смог запостить, потому что
> в сообщении присутствует слово из спам листа
Какое слово? Я так и не понял, что там у нас еще добавилось.
Тегоеб, ты?
Ну либо Атеррадос, либо Хередитари
Cпасибо, бро! Аттерадоса и Херидетари смотрел. Дело в том, что я дико отстал по новинкам за последние годы и как-то залпом затянулся и начал всё смотреть.
>Ну либо Атеррадос, либо Хередитари
Я тоже так думал но как видишь нет. Так что пиздец непонятно
СТОИТЬ ЛИ СМОТРЕТЬ САМУЮ ПЕРВУЮ НОЧЬ ОЖИВШИХ МЕРТВЕЦОВ?
Кто смотрел?
Gonjiam haunted следующее-слово-в-спам-листе, лел
Наверное потому что есть такая скрытая доска
Причем тег? Ну что там от хоррора, ну что, блять? Там же вообще нихуя!
Атсрал.
Это классика. Точнее выражаясь, это классика жанра ужасов. Выдержан, события не перетянуты, не размазаны, от этого, когда смотришь этот фильм, чувствуешь атмосферу тех событий. В ужасах спецэффекты не очень -то и нужны, поэтому он не отстал от современных фильмов.
>. В ужасах спецэффекты не очень
Навеял мысли. Спецэффекты в ужасах 80ых-90ых (Эш против живых мертвецов - все части, Вязы, Байки из склепа Демон ночи итд) кажутся реалистичнее чем нынешняя комплюхтерная ЙОБА?
Не только в ужасах. Просто тогда делали с душой, а сейчас планируют даты выхода фильма еще до начала съемок.
> Gonjiam haunted
> haunted asylum
починил
Блять
Да азилум в спам-листе
Английскими буквами
Gonjiam haunted a s y l u m
Ну вообще на мой взгляд это не правильно быть настолько уж категоричным CGI ЙОБА vs АНАЛОГОВЫЕ ЭФФЕКТЫ. Конечно практические лучше, о чем разговор, олды тут!
ЙОБА хорошо работает в масштабе (когда что то огромное или огромное количество чего то мелкого), CGI бэкграунды могут быть норм (хотя далеко не везде). И там это оправдано.
Проблема с ЙОБОЙ в том, что из за скорости, экономической выгоды (еще потому что ее всегда можно перепилить, использовать по-новой сколько угодно раз и тп) йобу используют вообще везде и часто наотъебись. Внимание к деталям при такой скорости производства намного меньше:
Режиссер: — что то вот здесь хуйня выходит, надо бы переделать.
Продюсер: — насрать, не в приоритете, не повлияет на сборы.
Лучший хоррор 2к19. Не рекомендуется к просмотру тем, у кого аллергия на негров, пидоров, крикливых теток, ну в общем ватным вырожденцам, а так же если вы неосилятор, быдло и ничего не понимается в искусстве. Всем остальным рекомендую.
Двачую этого интеллектуала пидора
Us - судя по трейлеру какая-то хуетень.
Реально базаришь:
Чужой - не хоррор, а НФ.
Кошмар на улице вязов - не хоррор, а драма взросления подростков.
Пила- не хоррор, а детектив.
Чужой - не хоррор, а фантастика.
Бабадук - не хоррор, а семейная драма.
Хередитари - не хоррор, а семейная драма про семью шизиков.
Плетнёвый - не хоррор, а детектив.
Тумбад - не хоррор, а сказка.
Атеррадос - не хоррор, а...хуй знает, но не хоррор, мамой клянусь.
Сауна - не хоррор, а артхаус в ебучей финской бане.
За Бродом - не хоррор, а документалка ББС о дикой природе.
Восставший из Ада - не хоррор, а притча о вреде гедонизма.
Джиперс Криперс - не хоррор, а драма про брата и сестру о семейных ценностях.
Нечто - опять не хоррор, а НФ.
Ginger snaps - опять не хоррор, а подростковая история взросления.
Американский Оборотень в Лондоне - не хоррор, а сатира, высмеивание американских туристов в Европе и на Острове.
ХОРРОРА - НЕТУ, ЕГО ВЫДУМАЛИ
В любом из тобой написанных так или иначе есть хоррор. В узле смерти нет вообще нихуя.
Вот настоящий хоррор. Но для любителей Атеррадосов, Тумбадов, и прочих фильмов из прошлого с канала тв3, такое кино не подходит. Здесь нужно думать, нужно иметь хоть какой-то интеллектуальный багаж и хотя бы немного разбираться в искусстве. Пока что главный претендент на лучший хоррор года.
Посмотрел вчера. Саспенса нагнали в фильме заебись, базару ноль. Но очень взбесила тупость главного героя, хотя понятно, что он был сделан таким специально. А ещё местами затянуто, опять же, из-за главного героя. Сцены про маньяка были куда интереснее
> Здесь нужно думать
А, так фильм говно? Студия уже вбросила скрытые смыслы и отсылочки на ютюб?
> Фильм про домашнюю собаку
> Такое ощущение, что фильм делали для детей
Да неужели?
Сука проиграл
ПОСОВЕТУЙТЕ НЕХОРРОР
Суспирию качаю, надеюсь годнота.
Да, смотрится охуенно
Фильм интересный. Модненько. Но какой нахер хоррор? Мужик повешенный после часа, отрубленная рука через час двадцать и критика выебал робот в конце.
>и критика выебал робот в конце.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ! Уже только ради этого стоит смотреть!
Нет. Оба ремейка лучше. Если только ты остросоциальные посылы в фильме про зомби тогда не идёшь, но даже тогда есть более толковый фильм от того же режиссёра но название я проебал.
где ты там еблю увидел? просто шею ему свернул
>Здесь нужно думать, нужно иметь хоть какой-то интеллектуальный багаж и хотя бы немного разбираться в искусстве.
Ну вот прямо разбираться в искусстве, кстати, не обязательно. Там скорее про отношения с искусством.
Алсо, профессиональные искусствоведы могут проигрывать или бугуртить с фильма.
Как удачно анон написал в что-смотрим треде:
> Искусство убивает тех, кто присосался к нему и мнит себя людьми искусства. Тетка, некогда бывшая художницей, но оставившая живопись ради денег. Критик с острым взглядом, глупый галерист и прочие. Больше всего жалко критика - он-то из чистых побуждений, он, оказывается, всю жизнь мечтал заняться настоящим делом. Но не пофартило. Критика ведь - искусство второго порядка. Рассказ об уже рассказанном. Вот он и создавал вторичный продукт. Как только выдалась возможность сделать что-то реально стоящее, он взялся за дело со всем пылом. Но тут же переступил свою честность и корысти ради разгромил выставку талантливого художника. Тут-то вторичная муза от него и отвернулась. Взгляд замылился, острота пропала - и закономерный итог.
Зато настоящие люди искусства остаются невредимыми. Уличный художник бросает коммерческие выставки и возвращается на улицу. Старик в творческом кризисе следует совету старой подруги: напиши что-нибудь для себя, а не для продажи. Только так ты сможешь опять стать художником.
Если бы она сама следовала своей же татуировке - "No die, no art" - все бы у нее было хорошо. Творчеством надо заниматься без оглядки на обстоятельства. Бросаться в него очертя голову, пан или пропал (причем "пропал" в самом прямом смысле). Искусство, при всей его приятной бархатистости, может больно убивать.
Как ни странно оказалось не так плохо, как ожидал. 6 ну максимум с натяжкой 6,5 из 10. Взяли годную фабулу и умудрились сделать ее скучной. Как кто-то в отзывах написал, дескать попытка снять пародию на Начало на минималках, ну можно сказать что еще и простенькая пародия на Реинкарнацию на минималках. Скриммеров немного, даже те что есть - лишние. Опять убогий CGI вместо грима, в итоге димон похож на мелкобосса из DS. Плоттвисты весьма наивные и сразу ясны еще в первой трети. Вспоминаются пасты Криосон, а также отчасти опольцевский цикл Олега Новгородова, но сценаристы двигались в неправильном ключе. С другой стороны вот она - та ниша, что может спасти отечественный хоррор - придание ему формы мистического триллера. Те же нетленки вроде "Господина оформителя" и "Прикосновения" и являются сильными работами. Поэтому "Конверт" - единственное что-то годное, что высрали руснявые киноделы за последние годы. Подгаевский все больше в говно скатывается со своим жалким подражательством Блюмхаусу.
В прошлом треде обсуждали, что российских хоррор имеет все шансы не быть говном, если будет сниматься в болоте, лол.
При этом патриотизм — не нужен (то есть, нахуй блюмхаус у нас есть леший и лапти — это тоже отстой).
Ну а про Рассвет уже по постеру многое понятно. Заебавшая уже всех неоновая/duotone обработка, причем нарочно выпячиваемая и кричащая (смотрите, мы тоже можем выдрочить кадр в PS, так что в фильме ждите такого же графония из каждой щели). Персонаж крупным планом, но при этом без эмоций и какой либо идеи. Композиция тупо по центру и ни одной цепляющей детали, намека на атмосферу, а то что должно напоминать сон залеплено CGI-залупой и предусмотрительно затемнено, чтобы скрыть косяки. Выглядит как экзамен с каких нибудь курсов по фотошопу — "а теперь дипломная работа — делаем постер к хоррор-фильму".
Возможно, — прав, и фильм действительно получше Русалки и прочего, но чтобы понять, что это явно не в кассу и перспектив у этого направления не будет не обязательно это смотреть или даже как то разбираться в кино.
В недавнем интервью бразильскому ресурсу CinePOP продюсер Джейсон Блум, что рассматривает возможность производства кроссовера, в котором действовали бы персонажи фильмов Blumhouse. У компании достаточно богатая фильмография, чтобы можно было сформировать хоррор-вселенную, в которой взаимодействовали бы колоритные герои и злодеи из разных картин — к примеру, Три Гелбман из «Счастливого дня смерти» (2017) и Мистер Буги из «Синистера» (2012).
Мы бы хотели это сделать. Было бы проще сейчас, если бы я подумал об этой возможности раньше, но мы все равно собираемся сделать кино с некоторыми из наших персонажей. Мне по душе эта идея.
https://www.youtube.com/watch?v=3tJWBrBzsaI
Мы бы хотели это сделать. Было бы проще сейчас, если бы я подумал об этой возможности раньше, но мы все равно собираемся сделать кино с некоторыми из наших персонажей. Мне по душе эта идея.
https://www.youtube.com/watch?v=3tJWBrBzsaI
Ебаный Марвел...
Я только из первого треда вылез, а тут уже третий перекат
Посмотрел суспирию новую. В чем-то лучше оригинала, но это не значит что хороша.
Ваша новая вайфу.
Ну так оригинал устаревшее говно мамонта, ясен хуй. До 90-х вообще никакого кино не было.
А откуда это?
Гугол находит левую хуйню.
>До 90-х вообще никакого кино не было.
О, это снова ты. Ну привет.
> устаревшее говно мамонта
Что посмотреть из свежего говна мамонта?
Говно мамонта не бывает свежим.
А так чем тебя блумхаусовские мувики не устраивают? Уж всяко лучше устаревшей хуйни без скримеров, без графона и с рыжей кровью.
Так гугл хуйня из под коня. Такая функция как поиск картинок у него просто не работает. Пользуйся яндексом.
https://www.imdb.com/title/tt0104449/?ref_=nm_flmg_act_13
Братишки, смотрите что я вам принес.
http://rutor.info/torrent/680003/drugoj_the-hole-in-the-ground-2019-web-dl-1080p-l-badbajo
Двачую, творить будет псих и пидораз,зажравшийся натурал, чиновник сидящий в москве - творить не будет, я делаю вывод надо сажать.
Жириновский.
Так это Hole in the Ground. Быстро они. Только недавно, вроде бы была премьера на Sundance я даже трейлер скидывал ИТТ.
Буду смотреть
Кто смотрел "Ведьма Лапласа"? Говно?
Так он уже появился? Где посмотреть можно? Я как то недавно проверял, нигде не было.
>Драма чистой воды.
Ебу дал? Триллер же.
я на рутрекере 720р скачал. вангую на хдрезке и кинозале давно лежит 1080р.
Есть ощущение, что как будто роботы пишут, не первый раз вижу. Лучше оригинала, лучше оригинала. Да нихуя.
Скримеры для скотов вроде тебя только. Как и уебищная "графика". До сих пор большинство высеров в жанре сосут у Нечто.
Нечто опередил свое время.
Наконец то посмотрел. 9 из 10. Мучает только вопрос, неужели это все было у него в голове? Получается, все, что было в фильме, неважно, так как он все равно умер во Вьетнаме. Наверно надо смотреть с такого ракурса, что если бы он не освободился от воспоминаний, то был бы вечно в аду из них, а так вроде вроде как ушел по лестнице вверх.
Ну видимо это время еще не пришло, так как фильмы такого уровня больше не выходили пока. Уникальная штука, законченное произведение, никакого продолжения не нужно. Наверно тот фильм, о котором я чаще других вспоминаю. Иногда хочется, чтобы у Карпентера было больше фильмов. Жаль, что так мало. По сути только Призраки Марса не очень, а так все люблю.
Г О В Н О Е Д
О
В
Н
О
Е
Д
Ты о чём вообще?
Г О В Н О Е Д
О В Н О E Д
В Н О E Д
Н О E Д
О E Д
Е Д
Д
Он про Лестницу Янова же
*Якова
Кто блять переводит названия фильмов? Откуда они это нахуй взяли вообще
реквестирую что ниубдь страшное чтоб прям мурашки, только не дрисня плиз спасибо
и не говно мамонта хотябы 21 век
Мертвая тишина- худший хоррор Эвер. Такое чувство, что специально сняли плохо, типа плохой лейтенант
Смотрели?
Заебись, автор несостоявшийся Линч и Хупер, второй фильм вроде за пределами фестивалей и не релизнули.
Спойлеры не просто так придумали, негодник.
А по фильму, думается мне: он действительно умер во Вьетнаме. Заговор с боевым веществом действительно имел место быть. А большая часть фильма - это он умирает, и ад и рай борются за его душу.
Фильм, ящитаю, просто 10/10, такая-то сайлент хильщина
https://www.youtube.com/watch?v=NdXCsXcs6nA
Ну как же, "Дыра в земле" как то не очень хорошо отражает суть фильма, нужно же чтобы было понятно. Да так, блять понятно, чтоб само название фильма стало бы жирным спойлером (как было со "вскрытием", такие же придурки, видимо).
А Hole in the Ground буду сейчас наворачивать. Держу в курсе.
Интересно, что скажет местный ценитель ирландских хорроров Давно его не видно было, как и ирландских фильмов
Второй это какой?
Cудя по тому, что ГГ воивал во вьетнаме - слепой не от рождения. Может быть, там ослеп, не помню.
Сука, двaчеры ебучие, опять меня наебали. Пора бы уже запомнить, что Нeтфликc выпускает только говно.
Плюсы:
1. Приличная операторская работа.
2. Качественный грим и декорации.
3. Неплохая игра актеров, за исключением главного героя. Тот хоть и харизматичный, но совершенно не соответствует требуемому образу.
4. Приемлемое звуковое оформление.
Минусы:
1. Отвратительное повествование. Да, завязка многообещающая: уединенный остров, сектанты, вызволение сестры, мрачные тайны. Но что мы в итоге получаем? Сюжет бестолково скачет от одной линии повествования к другой: вот идет охота за гг, а здесь ввернули историю Ромео и Джульетты, а вот тут уже и Король Лир разыгрываем. История теряет логику, конфликты постоянно непредсказуемо меняют направление. Хаос может быть интересен, если он контролируемый. Здесь же чувствуется, что сам автор путается в происходящем и выписывает какие-то нелепые сцены для сглаживания сюжета. Сцены следую одна за другой, будто вразнобой, действия героев не обоснованы и вызывают недоумение (как пример полнейшей идиотии - момент с химическими реактивами и отравленной землей).
2. Отсутствующий стержень фильма. Я не против развлекательных фильмов без какого-то посыла, и этому режиссеру они вполне удаются. Но тут он пытался снять что-то драматичное, мистическое, динамичное, да еще и мысль какую-то донести. Получилось как с погоней за двумя зайцами, только тут их аж четыре. И самым юрким косолапым оказался мистический элемент. Кого-то пугают худые грязные старухи? А голые мужики в глупых масках? Реки крови? разве что детей и беременных женщин. Убери всю эту чепуху, добавь вместо нее динамики - и вышел бы интересный триллер-боевичок. То же самое можно провернуть с трагической историей любви двух подростков. Затянутый хронометраж, бестолковые персонажи, лишь добавляющие спонтанности поступкам антагонистов. И так со всем в фильме, каждая линия не раскрыта и бестолково пеpeплетeнa с остальными.
3. Множество логических нестыковок и просто глупых моментов. Раскрывать не буду, на фоне остальных недостатков они второстепенны.
Итого: хуйня из-под коня.
Плюсы:
1. Приличная операторская работа.
2. Качественный грим и декорации.
3. Неплохая игра актеров, за исключением главного героя. Тот хоть и харизматичный, но совершенно не соответствует требуемому образу.
4. Приемлемое звуковое оформление.
Минусы:
1. Отвратительное повествование. Да, завязка многообещающая: уединенный остров, сектанты, вызволение сестры, мрачные тайны. Но что мы в итоге получаем? Сюжет бестолково скачет от одной линии повествования к другой: вот идет охота за гг, а здесь ввернули историю Ромео и Джульетты, а вот тут уже и Король Лир разыгрываем. История теряет логику, конфликты постоянно непредсказуемо меняют направление. Хаос может быть интересен, если он контролируемый. Здесь же чувствуется, что сам автор путается в происходящем и выписывает какие-то нелепые сцены для сглаживания сюжета. Сцены следую одна за другой, будто вразнобой, действия героев не обоснованы и вызывают недоумение (как пример полнейшей идиотии - момент с химическими реактивами и отравленной землей).
2. Отсутствующий стержень фильма. Я не против развлекательных фильмов без какого-то посыла, и этому режиссеру они вполне удаются. Но тут он пытался снять что-то драматичное, мистическое, динамичное, да еще и мысль какую-то донести. Получилось как с погоней за двумя зайцами, только тут их аж четыре. И самым юрким косолапым оказался мистический элемент. Кого-то пугают худые грязные старухи? А голые мужики в глупых масках? Реки крови? разве что детей и беременных женщин. Убери всю эту чепуху, добавь вместо нее динамики - и вышел бы интересный триллер-боевичок. То же самое можно провернуть с трагической историей любви двух подростков. Затянутый хронометраж, бестолковые персонажи, лишь добавляющие спонтанности поступкам антагонистов. И так со всем в фильме, каждая линия не раскрыта и бестолково пеpeплетeнa с остальными.
3. Множество логических нестыковок и просто глупых моментов. Раскрывать не буду, на фоне остальных недостатков они второстепенны.
Итого: хуйня из-под коня.
Посмотрел The Void. Охуительные олдскульные эффекты не для скриммеропарашников и блюмхаусожоров, а для людей серьёзных, уважающих классику. Но при всей крутизне эффектов сам фильм - второсортная параша с совершенно тупорылыми героями, дежурными фразочками и невнятным сюжетом. Просто немного постараться, доработать сами действия и поведение героев, диалоги, и получился бы шикарный свежий хоррор в классической оболочке, однако же на деле мы имеем яркий пример того, как можно взять и всё проебать.
Дите нахуй со своими треугольниками, блядь. Почему треугольники, а не квадраты, параллелепипеды, трапеции? Сука, такая жирная отсылка к массонам, а дите-ка вы нахуй, блядь. Лавкрафт, блядь. Щупальца, иные измерения, схождения сума, слизь, хуйня-малафья, блядь. Заебали нахуй, уже больше полувека обсасываете это дерьмо.
Треугольники это загдочно же.
что за момент с реактивами?
Чем тебе Лавкрафт не угодил, пидор?
все хорроры по определению говнина. либо ебучие скримеры, либо "сапсенс"-хуяспенс, где все читаемо наперед
Тем, что его книги - говно. Как и Кинг, в принципе. Книга по определению не может быть страшной, так как в ней нереализуемы скримеры.
Там, где баба-лекарь в каком-то пшеничном поле налила в банку какой-то херни, кинула земли и объявила, что ОНА ОТРАВЛЕНА. Никак не двигает сюжет, бессмысленна как для гг, так и для самой бабы. Да и вообще довольно ебануто смотрится в сеттинге фильма.
Почитал предыдущие треды, тут кто-то ставил в один ряд Апостола, Ведьму и Сауну. Так вот, не слушайте этого добоеба, Апостол - соляночная фентези-параша от нетфликса, а Ведьма и Сауна - штучные атмосферные хорроры, которые и обсудить не грех, и пересмотреть можно с удовольствием.
> Охуительные олдскульные эффекты не для скриммеропарашников и блюмхаусожоров
Хрюкнул с этого счвшного конъюктурщика.
>сам фильм - второсортная параша с совершенно тупорылыми героями, дежурными фразочками и невнятным сюжетом
А потом еще раз.
А ты читай назад!
По описанию напомнило Mute прошлого года, тоже кстати от Нетфликса. Вроде всё хорошо, кроме сюжета и фабулы. Словно у автора какое-то фрагментированное, можно сказать клиповое мышление. Он сам не понимает почему у него герои делают то что делают, и уже не помнит с чего фильм начинался и где должен закончится. Полно деталей и сцен, которые просто не нужны, про Чеховское Ружье тут и не вспоминали.
Хотя фильм субъективно мне понравился из-за сеттинга и образов, объективно он заслужил свою оценку в 5/10 на кинопоиске и imdb.
Это настолько толсто, что даже скучно. Ты же понимаешь, что если так толстить с тобой даже сраться здесь никто не будет. Выспись лучше хорошо.
Откуда у двачеров вечная уверенность, что их кто-то троллит? Каким же образом так получилось, что у них сложилась такое восприятие, что теперь для них 'мнение не соответствующие с их мнением' - провокация?
Тут я выражаю своё согласие с аноном, который считает Лавкрафта и Кинга дерьмом.
А вот тут ↓ можно увидеть ответ на мой пост, где меня называют семёном, так как у кого-то просто не может уложиться тот факт, что два разных человека имеют одинаковое мнение.
Так можно договориться, что и шизика не существует, и меня не существует, а ты разговариваешь с разумной машиной.
Когда-то давным-давно тут форсили эту парашу. Ну вот я ее и посмотрел. Скримеропараша да ещё и с клише. Говно говна.
С треугольников начался оккультизм как бы, это традиционный мистический символ не без оснований закреплённый в массовой культуре. Мне вообще кажется странным необходимость объяснять что-то настолько базовое, это же в школе преподают.
Даааа, задники из Windows-это отличительная черта "олдскула", никакой компьютерной графики, мы, конечно, не вставили.
Ju-On 2000 2002 2003
>Так можно договориться, что и шизика не существует, и меня не существует, а ты разговариваешь с разумной машиной.
А что если нами управляет Демиург, тварь из The Endless, которая обрелка тебя, меня и шизика на вечное существование в этом треде, а когда ей надоест, она перекатывает тред, и все обсуждения и шизофорсы начинаются заново?
Кинг и Лавкрафт говно, но фильмы Мгла и Дагон заебись. Я уже писал об этом пару тредов назад, что подтверждает мои догадки про тварь-Демиурга.
>С треугольников начался оккультизм как бы, это традиционный мистический символ не без оснований закреплённый в массовой культуре
На вскидку, где в массовой культуре встречается чистый треугольник, не в виде вариаций из нескольких? Я не доебаться, просто сам что-то не припомню.
>задники из Windows
Чё за задники?
Плевать, есть там рисованное компом или нет, важно как это выглядит. А выглядит охуенно, в стиле старых добрых боди-хорроров 80-90-ых. И про "старые добрые хорроры" я писал уже не раз, ну вы поняли...
>встречается чистый треугольник
На долларе. И чё это за хуйня с чистым треугольником ? Впервые слышу что они не чистыми бывают.
>важно как это выглядит
Как дескотопы из Винды. 10/10. Причём фильм рекламировался как свободный от компьютерной графики. Рекламировался на КикСтартере, между прочим.
Книги вообще говно.
Так, всё. Этому больше не наливайте.
И этому тоже.
Посмотрел в пол глаза. Дыра вроде бы в земле, а такое ощущение, что в пизде мамки режиссера.
Это ты пиндосский римейк не смотрел еще. Зря ты так, Затвор - довольно годный образчик тайхорроров.
А чего ты ожидал?
Птичья коробка. Ябы еще посоветовал манду, но боюсь, что обсеришься.
С мужем стмотреть или без?
>такая жирная отсылка к массонам
Че, сука массонская, неприяно когда ваши мерзкие делишки вскрываются?
Ого, да у нас тут очередное дно пробито...
Отсутствие скримеров в книгах - это надо в аналы занести и отлить вграните, ящитаю
Да, конечно.
Да - с мужем или да - без мужа?
Нечто - 25 минут после начала
>Сцена где бородач заливает технику (пк) на станции алкоголем
>Сцена где из трупа вытаскивает кучки мяса, никак не соединенных с телом, и называют это нормальным набором органов
Что это за хуйня происходит?
С учётом того, что сюда кто-то репостил мои рецензоны - твоя теория имеет право на жизнь.
>Сцена где бородач заливает технику (пк) на станции алкоголем
>Сцена где из трупа вытаскивает кучки мяса, никак не соединенных с телом, и называют это нормальным набором органов
Что это за хуйня происходит?
С учётом того, что сюда кто-то репостил мои рецензоны - твоя теория имеет право на жизнь.
> заливает технику (пк) на станции алкоголем
Это тупо шахматная приставка, а не какая то важная хуевина. На нем написано же. Ну не поиграет больше Рассел Кроу в шахматы, вот беда. Я недавно пересматривал и тоже обратил внимание.
>где из трупа вытаскивает кучки мяса, никак не соединенных с телом, и называют это нормальным набором органов
Это проеб, согласен.
> Рассел Кроу
Сука, Курт Рассел т.е.
>Откуда у двачеров вечная уверенность, что их кто-то троллит?
Это неистребимая вера в людей. Приятнее считать, что собеседник - умный тролль, который решил потроллить тупостью, а не очередное реально тупое ебанько, общение с которым - пустая трата времени и нервов.
Аутист, ты понимаешь, что это не настоящий труп, а его имитация, созданная этим самым Нечто?
Аутист, ты понимаешь, что в процессе создания фильма почти невозможно учесть все мелочи из-за ограничения по времени, и в любом фильме будут обязательные ляпы или проебы, заметные профессионалам или аутистам только тебя?
Аутист, ты понимаешь, что твой аутизм тут вхуй никому не упирался?
>типа тебя
Самофикс, чтобы аутист заметил.
>что это не настоящий труп, а его имитация, созданная этим самым Нечто?
Но врач же говорит что органы нормальные, когда они не нормальные т.к. не присоединены к телу, а просто лежат.
мимо
Почему у этой тяночк хуй? Она что ебанутая?
>Что это за хуйня происходит?
Бля, бротиш ну ты посомтри на год выхода этого говна мамонта. Откуда Карпентер мог узнать настоящую анатомию человека если тогда Интернета не было?
Ты средний абзац внимательно прочел?
Трипл не спиздит.
Но есть еще третий вариант - у собеседника сгнил мозг от психической болезни или от постоянного упарывания веществ. То есть он когда-то не был тупым, но теперь его сознание распадается вместе с разлагающимся мозгом.
The Thing 1982 - 6/10
Как-то из многихужастиков 80-х этот умудрился остаться не просмотренным до этого момента. И не то, чтобы у меня были какие-то ожидания, но фильм умудрился разочаровать. Я понимаю негативную оценку критиков в сторону этого кина. Слишком много героев, никто не раскрыт, с самого начала эти болванчики бегаю, не вызывая никакой симпатии. Тут, по сути, нет ничего кроме сай-фай хоррора с хорошо сделанными монстрами, а во всем остальном пусто, как блюдо без гарнира.
Хотя зря это написал, сейчас точно найдется какая-то уточка, которая смотрела ещё на кассете с гнусавым переводом и начнет исходить на говно.
Упс. Моя вина.
> Аутист, ты понимаешь, что это не настоящий труп, а его имитация, созданная этим самым Нечто?
Ну привет ебанько. Давай начнем с того, что ВРАЧ говорит, что там всё нормально когда это не так и тут не особо важно – это труп существа или человека.
> Аутист, ты понимаешь, что в процессе создания фильма почти невозможно учесть все мелочи из-за ограничения по времени. Фильмы делаются не за считанные часы, а за месяцы, если не годы работы. Говоря именно о сабже, с момента начала съемок и выхода в прокат прошел год. Год за который можно было обдумать и переделать некоторые сцены. Можно было просто переозвучить сцену, чтобы доктор сказал что это не нормальное состояние.
> и в любом фильме будут обязательные ляпы или проебы, заметные профессионалам или аутистам только тебя?
Не нужно быть профессионалом или аутистом чтобы заметить отдельные куски мяса вместо органов.
> Аутист, ты понимаешь, что твой аутизм тут вхуй никому не упирался?
Ну как же так!? Тебе же уперся :3
> Бля, бротиш ну ты посомтри на год выхода этого говна мамонта.
1982. Я бы хотел сказать, что это не каменный век, но как раз тогда каждый человек имел представление о том как выглядит живое существо, если его вспороть.
> Откуда Карпентер мог узнать настоящую анатомию человека если тогда Интернета не было?
Из школьных уроков биологии. Из книги по анатомии из городской библиотеки/книжного магазина. Мог бы напроситься в мед университет и посмотреть на реальную аутопсию https://youtu.be/uiv4JhWrzyk
Как-то из многихужастиков 80-х этот умудрился остаться не просмотренным до этого момента. И не то, чтобы у меня были какие-то ожидания, но фильм умудрился разочаровать. Я понимаю негативную оценку критиков в сторону этого кина. Слишком много героев, никто не раскрыт, с самого начала эти болванчики бегаю, не вызывая никакой симпатии. Тут, по сути, нет ничего кроме сай-фай хоррора с хорошо сделанными монстрами, а во всем остальном пусто, как блюдо без гарнира.
Хотя зря это написал, сейчас точно найдется какая-то уточка, которая смотрела ещё на кассете с гнусавым переводом и начнет исходить на говно.
Упс. Моя вина.
> Аутист, ты понимаешь, что это не настоящий труп, а его имитация, созданная этим самым Нечто?
Ну привет ебанько. Давай начнем с того, что ВРАЧ говорит, что там всё нормально когда это не так и тут не особо важно – это труп существа или человека.
> Аутист, ты понимаешь, что в процессе создания фильма почти невозможно учесть все мелочи из-за ограничения по времени. Фильмы делаются не за считанные часы, а за месяцы, если не годы работы. Говоря именно о сабже, с момента начала съемок и выхода в прокат прошел год. Год за который можно было обдумать и переделать некоторые сцены. Можно было просто переозвучить сцену, чтобы доктор сказал что это не нормальное состояние.
> и в любом фильме будут обязательные ляпы или проебы, заметные профессионалам или аутистам только тебя?
Не нужно быть профессионалом или аутистом чтобы заметить отдельные куски мяса вместо органов.
> Аутист, ты понимаешь, что твой аутизм тут вхуй никому не упирался?
Ну как же так!? Тебе же уперся :3
> Бля, бротиш ну ты посомтри на год выхода этого говна мамонта.
1982. Я бы хотел сказать, что это не каменный век, но как раз тогда каждый человек имел представление о том как выглядит живое существо, если его вспороть.
> Откуда Карпентер мог узнать настоящую анатомию человека если тогда Интернета не было?
Из школьных уроков биологии. Из книги по анатомии из городской библиотеки/книжного магазина. Мог бы напроситься в мед университет и посмотреть на реальную аутопсию https://youtu.be/uiv4JhWrzyk
> Персонажи не прописаны
Ещё один, блять. Нахуй их подписывать? Половину убивают через пол часа.
Сауна- какая же блядь параша ,просто пиздец, фильм не о чем ,снятый долбаебом.
>И чё это за хуйня с чистым треугольником ? Впервые слышу что они не чистыми бывают.
Имел в виду ПРОСТО треугольник, а не его вариации (различные звёзды и т.д.). Кроме как символ пирамиды (в том числе на долларе, как ты и сказал) чё-то и не помню. Ну да ладно.
>Как дескотопы из Винды. 10/10.
Ну хз, может у тебя глаз набит, но мне эффекты понравились. При просмотре отчётливо вспомнились Восставший из ада, Нечто, Левиафан, Чужой 4, Муха, Извне.
>The Thing 1982 - 6/10
>Хотя зря это написал, сейчас точно найдется какая-то уточка, которая смотрела ещё на кассете с гнусавым переводом и начнет исходить на говно.
>Сауна- какая же блядь параша ,просто пиздец, фильм не о чем ,снятый долбаебом.
Почему то тут ни разу не упоминали страх.com.
Пересмотри фильм и при этом держи в голове что они просто поехали кукухой и им это все кажется ,тогда все встанет на свои места. Режисер не стал бы снимать трешовый фильм про реальных демонов и летающих теток.
Хули никто уже столько лет не снимает фильмов про пауков? Пиздец же это игра на фобиях.
> Слишком много героев, никто не раскрыт, с самого начала эти болванчики бегаю, не вызывая никакой симпатии.
Они и не должны особо симпатии вызывать, фильм не про это. Главная тема тут была в заражении человеков существом и возникающее из этого недоверие.
Весь фильм зритель гадает кто заражен и на этом чувстве недоверия полярников друг к другу и строится весь фильм.
Тут типа такая гнетущая атмосфера заснеженных пустошей, суровых мужиков и инфернальной нех макирующейся под людей. Критики этого не выкупили, так как хатели другого кина(ети и в жопу).
А фильм нужно оценивать с позиции того на что он претендует и что в результате дает зрителю.
Плюс ко всему охуенная картинка, это как относится к персонажам(выглядят они действительно как полярники) так и к самой станции, ну и виды охуенные.
Ну и сам фильм прошел проверку временем, середина сильно затянута и проседает местами, но в целом смотрится нормально.
Он, наверное, считает, что надо было гейском драмы добавить.
Чувак, фильм про спецэффекты. Там сюжет вообще любой может быть, он второстепенен. Это римейк адаптации специально был взят, чтобы не заморачиваться. Фильм и засирали не из-за персонажей или кривого повествования всё помимо концовки критикам нравилось а за то, что спецэффекты смотрятся мерзко и вообще не камильфо. Фильм буквально технический концепт-арт. Карпентер и гордился им как техническим шедевром.
О, двачую братиш:
Сауна - говно параши, т.к:
- в нём нет юмора
- в финале нет окончательной победы над злом
- нет скримерав
- пирсонажи не праписаны
- я нихуя не понил смысол
- снято долбаебом
>Хули никто уже столько лет не снимает фильмов про пауков? Пиздец же это игра на фобиях.
Для кого их снимать-то?
С кем ты пытаешься дискутировать, ну?
Для людей. Почему то последнее время массово снимается куча фильмов где гг-ребенок какой нибудь, ну или обязательно задействована какая нибудь девочка-мальчик. Вот это для кого снимают, хуй знает.
>Фильм и засирали не из-за персонажей или кривого повествования
Вообще то именно за это почитай пост на который я ответил, и тремя тредами ранее кидали рицензии на момент выхода, именно что за это и засирали.
>Это римейк адаптации специально был взят, чтобы не заморачиваться.
Ты видел оригинал? Там ничего общего с фильмом Карпентера нет, кроме самого факта что прилетел пришелец.
>Карпентер и гордился им как техническим шедевром.
Опять же тремя тредами ранее обсасывали что Карпентер бугуртнул из-за того что кто то не выкупил концовки, даже кидали куски интервью.
Да и спецэфекты там такое себе, обычные аниматроны, дизайн разве что хороший. И оригинальный подход к созданию.
Что бы можно было им сопереживать, чтобы это было не просто смерть рандомного болванчика, а человека.
>Ты видел оригинал? Там ничего общего с фильмом Карпентера нет, кроме самого факта что прилетел пришелец.
Кстати олдовый-олдовый фильм тоже хорош, особенно учитывая, что он 1951 (!!!) года. Запретная планета 1956 тоже охуенен, и очень жаль что его не пересняли в 80-90-ых, но и хорошо, что не берутся сейчас, ибо зафейлят всё, что только можно.
>тремя тредами ранее
Была почти такая же дискуссия с теми же точками зрения и аргументами. Испытал дежа вю итт.
Алсо, про рецензию известного критика тоже обсуждали. Причем, рецензия там сомнительная — замени в ней "нечто" на "чужой" ничего бы не изменилось, хотя рецензия на чужого у него сильно отличается. Также в рецензии упоминается, что эти ученые ведут себя не слишком научно, для ученых или как то так. Хотя они не ученые вообще, там только один ученый, это доктор, который пол фильма просидел запертым.
А то, что описано как недостатки, вполне может быть также описано как достоинства фильма если смотреть с другой точки зрения. Или без заранее поставленной цели утопить фильм. Последнее кстати, не безосновательно без всякого /zog, учитывая влияние известных критиков (особенно в то время) и конкуренцию между кинокомпаниями.
>что эти ученые ведут себя не слишком научно, для ученых или как то так
А сравни их с Прометеем/Заветом. Зато эти фильмы никто не обосрал, кроме БэдКонины, от чего до сих пор горит пердак у всего подпивасного рунета. А разгадка проста: народ...
1) Заказ на критику
2) Фильмы для разных категорий людей
Я думал, что все смотрели. Так получается, каждый человек должен пройти это? Как то сложно, а если кто то не сможет освободиться от ада. Да, я читал, что эпизод с больницей прямо таки вдохновил создателей игры, я правда не в одну часть не играл. Вообще мне кажется, Тим Роббинс отлично сыграл, прямо вошел образ. Вот еще что: если это все в голове в 1971 году, то как тогда у него в голове играет песня 1975 года, Lady Marmalade группы Labelle?
https://youtu.be/pF2otwl4ros
Вспомнил еще, по поводу музыки наверно мало кто понял, когда девушки на улице запели песню, когда он мимо в форме почтальона проходил. Это же Please Mr. Postman 1961 года, The Marvelettes.
https://youtu.be/425GpjTSlS4
Хотя скорее всего все таки более уместна хит кавер 1975, от Carpenters.
https://youtu.be/jNn_UoI97GU
Для мясных дырок, как и обязательная любовная линия.
>Также в рецензии упоминается, что эти ученые ведут себя не слишком научно, для ученых или как то так.
Любимый доёб всяких кинакритикафф типа бедконины или красного сырника, кстати.
Как будто IRL люди в неожиданных стрессовых ситуациях никогда не тупят, не паникуют и тд.
Вангуя всяких долбоёбов уточню вдогонку, что между "мы космонавты, нас готовили исследовать другие планеты много лет но мы выйдем без скафандров или хотя бы респираторов" и "мы бурильщики, собирались лампово хикковать на станции и бурить лёд, а тут какая-то НЕХ, ааааа мы все умрем что делать хз" есть разница.
То есть, Нечто все-таки логичнее и правильнее Чужого?
Точно логичнее и правильнее последнего Чужого.
Насчёт первого - подумать надо.
Самое забавное, что на эти все оценочки, 6 из 10, да хоть ноль из 10, это ничего не значит, но обязательно надо поставить, вот я против системы, нечто говно!
>Любимый доёб всяких кинакритикафф
Так суть как раз в том, что в Нечто — НЕ УЧЕНЫЕ. Но в той самой рецензии (80-х) написано, что это ученые ведут себя странно для ученых. То есть тут даже можно не сравнивать, — в нечто, все кроме дока, можно сказать, пролетарии. Это к обсуждению выше о сомнительности рецензии и вероятном заказе на критику.
Как сказать. Личный опыт, конечно, нельзя применять ко всем, но меня он научил тому, что в стрессовых ситуациях именно проф навыки обостряются + сдабриваются хорошей порцией гипермнезии. Конечно, у всех по-разному. Есть люди у которых на фоне стресса доминирует кортизол - вот у них проблемы, у кого-то норадреналин. У этих обостряются действия на рефлексах и уменьшается время принятия решений.
>Что бы
>Что бы
>Что бы
Здохни.
>новая вайфу
Пиздуй отсюда и старуху свою забери.
Весь фильм нудятина. Под конец лютая крипота начинается.
Это что же получается Наденька Михалкова умудрилась создать удачный образчик деконструкции жанра? Ну теперь если Бэдконина выпустит "разгромный" обзор, это станет явным показателем того, что он напрочь утратил зачатки критического мышления и чувство юмора из-за своей коммишизы.
Отличный образчик пост-хоррора, проникнутый модернистской философией и академическим дискурсом. Амбициозный сценарий, достойный пера Сорокина, прекрасная актерская игра, операторская работа - все в этом фильме исполнено на высшем уровне.
"Проигранное место" можно с полной уверенность поставить в один ряд с лучшими образчиками метахорроров второй волны - такими, как "It follows" и "VVitch". https://youtu.be/_FGu4UJ0rlE
Отличный образчик пост-хоррора, проникнутый модернистской философией и академическим дискурсом. Амбициозный сценарий, достойный пера Сорокина, прекрасная актерская игра, операторская работа - все в этом фильме исполнено на высшем уровне.
"Проигранное место" можно с полной уверенность поставить в один ряд с лучшими образчиками метахорроров второй волны - такими, как "It follows" и "VVitch". https://youtu.be/_FGu4UJ0rlE
>с лучшими образчиками метахорроров второй волны - такими, как "It follows"
Иди в другое место толсти.
Да она вообще то хорошая.
Я не милфоеб, но играет она отлично. Я даже не сразу ее узнал после Хередитари, настолько у нее здесь отличается роль.
Так это же вроде паста нет? я помню постили несколько тредов назад
>Я даже не сразу ее узнал после Хередитари
Ах вот откуда эта мразь, ну всё
Фильм говно, но она таки запомнилась
Сразу подрыв несмотревшего фильм и не шарящего в хоррорах вообще, НАЙС
В очке у себя пошарь, зелёный.
Называть претезиционную ссанину ит фолловс годным хоррором уже не смешно с момента начала форса.
Не позорься, извинись и выйди из треда. Спасибо
Действительно хороший.
Чтобы прочитать сообщение под спойлером спойлер достаточно навести на него курсор мыши/ткнуть пальцем, спасибо.
В каком месте ит фоллоуз притенциозный ?
Шизик ебаный, ты зачем мой пост двухмесячной давности взял? А ну полож на место.
Кто угадает с какого фильма, сие криповое творение?
Лучше бы сделали как в стэндапе 50-х , где белый актер мазался гуталином и изображал негра, но сделали рекурсивно, обмазав допельгангеров белой краской.
Раз два горе не беда
Остров ржавого генерала.
Ето Карбарас
>крипота четкая
Это так теперь называется? Очередная порция пропаганды черного расизма?
Мде, прошло всего 15 лет, такое уже не снимут. Теперь в тренде похлопывание снежков по белым щекам большой черной залупой и получение за это оскаров от жидов в промышленных масштабах.
А вот и очередной неравнодушный житель Барнаула.
>Проигранное место
Проиграл
>поставить в один ряд с лучшими образчиками метахорроров второй волны - такими, как "It follows"
А какие были первой волны?
Ебать охуенчик
https://www.youtube.com/watch?v=Dk4BW-hjbvI
https://www.youtube.com/watch?v=Dk4BW-hjbvI
Крик, наверное имеется ввиду. Хотя, сомневаюсь, что эти поверхностные хипсторы его даже смотрели. И в каком месте IT FOLLOWS метахоррор тоже не ясно. И вообще это паста
Проиграл со скримера.
Там в качестве скримера — грузовик
Охуеваю с таких трейлеров. Там хоть осталось что-то непоказанное из фильма? Я конечно понимаю, что это ремейк фильма, которого видели все. Но такие трейлеры постоянно встречаются.
Двачую, то же самое подумала. Я вообще трейлеры никогда не смотрю из-за спойлеров, но сейчас решила чекнуть, все равно этот фильм смотреть не буду (очень грустно из-за мертвых животных). Ну, уже точно можно не смотреть!
Не знаю каким нужно быть дебилом чтобы смотреть трейлеры интересующих тебя фильмов
Ну, ахуеть, блядь. А как я пойму, интересен ли мне фильм, если не увижу трейлер?
TITS or GTFO
Название, постер, краткое описание. Мне этого хватает
Это прикол такой
Ты, наверное, из тех ебланов, что и в стиме предзаказ делают?
Что вы хотели, чтобы экранизировали из Кинга?
Я помню у него был очень короткий рассказ "И пришел Бука", ебать я с него обосрался, даже сейчас печатаю и мурашки побежали.
Я помню у него был очень короткий рассказ "И пришел Бука", ебать я с него обосрался, даже сейчас печатаю и мурашки побежали.
Игры по скриншотам смотрю. А, забыла, фильмы тоже можно по скришнотам в гугле смотреть, но аккуратно. Но мне почти не попадалось скриншотов со спойлерами. Так, оценить просто картинку, хочется такое смотреть или нет
По твоему расскажу есть фильм бугимен, смотрела в детстве, ну вроде параша полная
TITS or GTFO
Темную Башню, но нормально. И Глаза Дракона могла бы получиться неплохой фенетезей.
Придумала! Тоже буду писать о себе ИТТ в женском роде, чтобы у местных омежек рвались пуканы!
>Темную Башню
Слишком длинная параша, можно было в 3 книги уместить.
Пока порвался у тебя
А че первый фильм и книга примерно про то же? Надо заценить.
>Но есть еще третий вариант - у собеседника сгнил мозг от психической болезни
Вот этого напомнило.
Ну первый фильм меня прям пронял, скорее всего, потому, что у меня есть маленькие брат и сестра (у нас разница в возрасте 16 и 18). Если у кого свои дети есть, то, наверняка, ещё сильнее пробирает.
А вот и очередной куколд из Барнаула.
Бинарный НПС пытается в перефорс.
Да ладно, что ты привязался к чуваку. Может, он девочка внутри.
Вилле Виртанен, Томми Эронен, Виктор Клименко, Рэйн Толк, Кари Кетонен, Исмо Каллио, Кати Оутинен
О фильме: 1595 год. Окончена 25-ти летняя русско-шведская война. Два брата Кнут и Эрик трудятся в комиссии по демаркации границы между Россией и Швецией. Старший брат Кнут, прошедший всю войну, видевший смерть и сам убивший бесчисленное количество людей страдает от сознания своей вины. Младший брат, не лицезревший ужасов войны, а обучавшийся в университете, как может пытается подсобить ему. В одной из деревень они случайно убивают юную барышню и ее призрак начинает преследовать их. Единственный способ избавиться — найти завороженную сауну, какая по преданию смывает все грехи!
С мужем хоть смотрела? Всегда перед просмотром читаю подробную аннотацию и сюжет фильма на википедии, проигрываю со скриммеродебилов, которые дрочат на шьямалановские уотэтоповороты уровня детских страшилок. Фильм должен брать качественно поданным сценарием, режиссерой и актерской игрой, а не дешевенькими плоттвистами уровня НУ НИХУЯ СЕБЯ ГГ ЭТО ВСЕ ПРИСНИЛОСЬ, А ОН В КОМЕ ЛИЖАЛ ВСЮ НОЧЬ А ПОТОМ УМИР В итоге и снимают для подобного внушаемого быдла всякое поточное говнецо, лишенное всякой художественной ценности.
>режиссерой
Режиссурой
быстрофикс
Золотой глобус епта
> 1595 год
ахуеть блядь, я думал там первая мировая
Двачую. Всегда было похуй на спойлеры. Если вся ценность фильма в одном только вотэтоповороте то вряд ли я буду его смотреть. А если фильм годный то его можно и не один раз пересмотреть и все равно будет заебись, даже если знаешь кто убийца и что герой в конце умрет.
Алсо,
БЛЮМХАУСОЖОРЫ СОСАТ
Но ведь смысл вотэтопоповоротов как раз в том, чтобы пересматривать, держа в голове хуй
Кстати, это описание хуйня. В смысле Сауну там никто специально не ищет а скорее наоборот, лол
> я думал там первая мировая
У одного из героев несколько странный шмот, и очки — это выглядит странно, но по сути даже ок — очки в то время уже встречались, хотя и редко.
Если кому интересно вот отсюда обсуждение лора.
https://pastebin.com/jWibdbRz (паста, правда там только из того же треда).
Но я ничего не писала про такие сюжетные твисты, это вы уже выдумали. Мне очень интересны фильмы с начала и до конца, редко бывает, что фильм не интересно смотреть. Я люблю, когда не знаешь, что будет дальше, когда всё видишь впервые, а не "а, видела это в трейлере, и это тоже, а сейчас он скажет вот то из трейлера". Мне так не интересно
Ну я оценила вашу элитарность омежное чсв
Придумал! Буду писать о себе ИТТ в мужском роде, чтобы у местных омеганш рвались пуканы от психически и физически здорового мужчины!
Ирина, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпила, облизнулась и попросила добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосралась под себя от стыда, а потом сказала, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошла на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на пизду восемь швов, а на анус - двенадцать. Как поживаешь, Ирка?
Что меня всегда забавляло в этой пасте, так это рейд на дворников. Что это такое... Кто интересно автор всех паст олдов?
Вообще не смешно, мог бы хотя бы под тематику треда подогнать
А что еще пасты есть? Не часто выхожу из тематики. Это в набегах на ОК зародилось?
Ты шутишь что ли?
Когда уже в российском кино школьников перестанут играть 25 и более летние пенсионеры?
> Бэдконина
Неужели он в муваче настолько котируется? Ну вот правда. Я один раз посмотрел и больше не буду и видимо, никогда не пойму за что его тут ценят. Чем хорош? Если и правда у него есть что то годное, посоветуйте чтоли.
Быдлу годноту не палят. Могу только сказать что сейчас скатился и занялся самолюбованием, смотри старые обзоры, было равновесие в них.
Где ты бедконину в моём посте с лолей увидел??
А кстати, он спалился то как. Один раз посмотрел, как же. Это Бэд говорил в обзоре на Притяжение вроде, и не только там.
Промахнулся. Не этот пост
> Бэдконина
> Илитная годнота
> Не палим быдлу
Попробую старое посмотреть.
Бэд сказал, что школьников пенсионеры играют? Ну блядь, всё, получается, я и есть Бэд нахуй. Всю жизнь жил не зная, что я Бэдконина.
Аааа, ну ок.
Ага, тут все так ненавидят. Но, при этом, смотрят каждый обзор и интервью по три раза. И знают абсолютно точную дату, когда именно он "скотився".
Ну быдло детектится на уродовании названий или имен. Та что все просто.
Я вообще никого не ненавижу. Его я смотрел еще до прихода на мейлач. И он скатился.
Крик, Новый Кошмар, Хеллоуин 20 лет спустя, Забавные Игры,
Невеста Чаки, Экзистенция, Шоссе в никуда
Добро пожаловать на двач. Тут любят ненавидеть %ютубернейм%, при этом с лупой изучая каждый новый его видос или пост в соцсетях и обсуждая в тредах каждое его слово.
Что у вас тут за говно в треде? Критикопетухи протекли? Не читал тред.
>Не читал тред.
Ну и иди нахуй тогда
Насадил тебя на нож, собака анимешная.
Мне кажется, вредно для здоровья ноутбук на пипиську класть.
Она у него итак нерабочая, пассивный гомосексуалист же, вон, нигра-ёбарь на заднем плане.
Э, свыш, мулатку он пердолил.
Зачем Джилленхол в такой хуйне сыграл? Что то понесло, сначала Паук второй, теперь это. Скатился мужик........
Вялым сосисоном, а представлял что это мужик?
По моему, неплохой фильмец.
Посмотри фильмографию, он в хуйне играет не первый раз.
А Стингер тоже хуйня как этот фильм?
Да, фильм-пустышка. Southpaw с ним тоже не взлетел, хотя продюсировал Эминем. Ночных животных не смотрел, к счастью.
Завтра посмотрю фильм, который наверно никто тут не помнит или не знает. Напишу впечатления. Могу намекнуть, что он по Кингу.
>хотя продюсировал Эминем
Ну еще бы он взлетел.
не забудь отписаться
Да ладно, что скатился? Мне кажется он понял, что может сыграть где угодно и кого угодно, поэтому берется за все подряд, он еще достаточно молод, чтобы скатываться — думаю, ему просто по фану разнообразие.
Сыграл в Бензопиле хорошо, кстати. И фильм норм inb4 пидор Алсо, понравилась милфа из Хередитари (ее там не узнать, охуенная, кстати).
Но тут есть кингофаги, ты даже их хочешь удивить? Даже заинтриговал — напиши обязательно.
Хорошо.
Но быдло любит репчик, он должен был взлететь.
Стингер охуенен от начала и до конца. И его как раз Джилленхол тащит.
Психологическая драма.
Социальная драма о невозможности доверия в условиях классовой розни.
Триллер.
БДСМ
Фемдом
Колобос колобос
Достаточно нездоровая поеботина на уровне
По ТВ-3 раньше в субботние вечера много всякого малобюджетного околохоррорного direct to video. Смотрел это все еще будучи школьником по нескольку раз. Безлимитного инета тогда еще не было в нашей мухосрани, хули еще оставалось делать?
Хуясе моча сразу полтреда снесла. Это нормально тут вообще?
ньюфаг
ньюфаг
Я ведь это уже смотрел.
Бывало и веселее хуже. Бывает ночью тут такое происходит, что утром вообще хуй разберешь, так как под зачистку могут попадать и обычные посты.
А это что? Русский фильм какой то?
Процедурал про медсестру и практику ампутаций в тяжёлых условиях выхаживания лежачих больных. НЕХОРРОР конечно.
А там есть ампутации? В фильме она ему ноги только ломала, емнип.
Лол. Когда читал роман, не знал, что существует экранизация, но представлял Энни именно как Кэтти Бейтс, жаль, что в фильме они не передали всей эпичности финальной битвы, получилась какая-то нелепая комедийная возня и финальный удар статуэткой свинюшки в ебасос, Энни с очень смешным еблетом жидко пернув проиграла битву, только трека из Бенни Хилла не хватало.
>Экзистенция, Шоссе в никуда
Это не хорроры
В реквест треде никто не ответил, но может быть вы знаете, ищу фильм, который смотрел вместе с батей в начале 00-ых, точно раньше 2005 года: хоррор-боевик в котором главный герой это крутой бывший военный в возрасте, которого нанимают провести отряд гражданских на заброшенную территорию где живут какие-то монстры, в конце он жертвует собой спасая группу, монстры похожи на рептилий бегающих на четырех лапах, типа варанов или крокодилов, но насколько я помню это вымышленные существа, еще у главного героя было что-то вроде любовного треугольника с бабой и другим мужиком из группы, в конце эти двое выживают, основные события происходят днем, одна из локаций это поле заросшее высокой травой.
Это всё что я помню, какие-то детали мог неправильно запомнить, потому что смотрел фильм всего один раз, сто лет назад, еще и параллельно с этим играл в комп, а отец вообще такой фильм не помнит.
Это всё что я помню, какие-то детали мог неправильно запомнить, потому что смотрел фильм всего один раз, сто лет назад, еще и параллельно с этим играл в комп, а отец вообще такой фильм не помнит.
Посмотрела вчера "Оно" вместе с мужем. Ужастик просто отличный - 12/10, Билл Скарсгорд такой сексуальный в этом гриме, я бы ему просто там у сточной канавы и отдалась! Дети милашки, зацеловала бы каждого! Вскрикивала от каждого скримера - их тут много, и это хорошо. Я даже хотела начать читать книжку, но увидев её объём, бросила не начав. Как жалко, что этот шедевральный опус экранизировали только сейчас, я поверить не могу как люди раньше жили без такого классного ужастика! И без Билла Скарсгорда! Билли, я люблю тебя! ♥ Чмоки, чмоки ♥
ты жалок
>этот шедевральный опус экранизировали только сейчас
Это ремейк, долбоеб. В следующий раз, будь тоньше...
Фильм не помню уже, в книге было довольно много. Ноги и несколько пальцев.
Ремейк? Какой ремейк? Я ничего об этом не знала!
Единственная крипота в этом трейлере - звуки. Не цепляет ни картинка, ни актёры, особенно разочаровал Виктор Паскоу. Да, фильм из 80-х не отличался крутыми спецэффектами, но тем не менее он был реально стремный.
Мне кажется, получился ещё хуже, чем втора часть.
Ебануться, они там все перелопатили. Ну нахуй это говно
>Вот это жуть...
Жуть, какое говно но смотреть его я конечно буду
>элли нашла странное место
>пойдемте покажу одно место, только я нихуя не знаю
>это ритуал
Что за говно параши? Почему надо было так обосрать одну из страшных книг МАСТЕРА? Ебучий дед знал, что это за место и специально отвел туда доктора
Почему многие называют такие фильмы ремейками старых? "Оно", например, настойчиво называли ремейком старого фильма. Это не ремейки, а новые экранизации книг. Разные же вещи, ну.
Недавно первую экранизацию смотрел. Крипота та ещё ))
интересно по книге или как всегда преувеличение
По ролику видно, что по мотивам.
> Спецефекты такое себе
Ты долбоеб, блять? Они лучше, чем в 95% хорроров вышедших за все время. Там просто охуевшие спец эффекты.
Ой, блять, дебил... Иди нахуй!
Сауна говно потому, что нудная хуета.
Двочую бротишь))) ваще ни одного скримера и взрыва! Чо ита ваще за фильм такоооййй???? И где шутки про говно и хуи?? Я чо дакуминталку про дидов сматрю лооооол??!!
Вообще ни причем тут ни скримеры, ни вщрывв. Ведьма например мне понравилась. В Хередитари нет скримеров и взрывов, но фильм заебись.
В сауне абсолютно не понятно, что происход. Какие-то петухи куда-то идут. Пол фильма - разговоры ни о чем. Лор весьма узкопрофильный. Рядовому человеку в нем не разобраться. А он сильно влияет на понимание сюжета.
Но все это хуйня. Главное, что нет нормальной атмосферы. Такое ощущение, как будто спишь унылый док фильм про народы севера. Короче, высер для избранных.
Смотри блюмхаусовские кинчики, чо ты как маленький, ну? Там все как надо, и скримеров завезли, и все ясно, смирно и кругом.
ОЦЕПЕНЕЛ ОТ СТРАХА...
Ты там бабадукнулся?
>В сауне абсолютно не понятно, что происход
>Рядовому человеку в нем не разобраться
>Такое ощущение, как будто спишь унылый док фильм про народы севера
>Хередитари заебись
Чем больше марвелопарашников-блюмхаусожоров тут рвётся, тем ценнее становится фильм.
>высер для избранных
Такая же хуйня, братишка. Я тоже повелся на форс этих пидоров. Купил баклашку жигулей, сухариков, телочку свою подтянул на "пиздатое" кинцо. И чо блядь, ни экшона, ни страха, ни-ху-я. Куда-то идут, о чем-то пиздят. Че к чему. Еще и фильм черно-белый какой-то. Уверен, что форсеры-долбоебы, тоже нихуя не понили в этом фильме и тупо тралят нормальных пацанов.
Как и собирался, посмотрел фильм по Кингу. Рассказ этот Кинга не читал, но могу сказать, что неплохая основа для фильма, но тут не смогли адекватно сделать. Монстр просто невероятно убог, это все портит. Что могу отметить хорошее, это игру Брэда Дурифа. Актер просто рожден для ролей таких персонажей. Жаль, что он как то мало снимался в фильмах. Мог бы с ним хороший хоррор выйти, где он бы маньяка какого нибудь бы играл. Оцениваю на 5 из 10. Хотя мне нравится оценка на imdb, 4.8, обычно наплевать на оценки с него, но тут четкое попадание.
Как часто бывает, постер выглядит лучше фильма. Смотришь на него, и думаешь, страшный фильм наверное. Жаль, что это не так.
Как часто бывает, постер выглядит лучше фильма. Смотришь на него, и думаешь, страшный фильм наверное. Жаль, что это не так.
ПОСМОТРЕЛ ТУМБАД
@@@
ОП/\ЕТЕНЕЛ ОТ СТРАХА
@@@
БАБАДУКНУЛСЯ
@@@
ДОВОЛЬНО РЕИНКАРНИРУЕШЬ
Нет, я похоже ЗАБРОДИЛ
А ты прав, ни разу не слышал об этом фильме. Хотя я Кинга не особенно люблю
Сходил в САУНУ
Смотри в ДЫРУ В ЗЕМЛЕ не упади.
А вот и ценители говна подъехали. Вы же, блять, полгода пытались понять, о чем вообще этот высер! Только неделю или две назад анон принес разъяснение, что к чему. До этого ни один петух ИТТ не смог объяснить о чем эта поебень. НИ ОДИН, СУКА! Я раз пять спрашивал, о чем, и были только манятеории. Никто нихуя не понимал, зато визгу, я ебу! Идите нахуй, мрази лицимерные.
> Вы же, блять, полгода пытались понять, о чем вообще этот высер! Только неделю или две назад анон принес разъяснение, что к чему.
Ну вообще то все вмести разбирались. До конца, впрочем, некоторые моменты так и не прояснили (по крайней мере однозначно). Так что можно будет пересмотреть и обсудить еще раз
А ты понял о чём Голова-ластик? Или Шоссе в никуда? Если ты что-то не понял, это не делает фильм плохим, дурья башка. Если произведение заставляет думать и анализировать, это точно не плохой знак.
Нехуй там пересматривать. Все анон пояснил.
> Думать и анализировать
> хоррор
А туда ли ты зашёл, петушок?
Ну, тебе-то такие действия явно не знакомы, тупорылый даун. У тебя башка, чтобы в нее жрать.
Ну если он так пояснил, что даже ты все понял, то я могу быть спокоен.
Немного отклонюсь от темы, но не из тех ли ты идиотов, которые считают фильмы Линча какой-то головоломкой, с запрятанным глубоко внутри ЛОГИЧНЫМ ответом?
> с запрятанным глубоко внутри ЛОГИЧНЫМ ответом?
А он там должен быть, чтобы фильм понравился?
Неплохой фильм про современную арт-индустрию, но это не хоррор вообще ни разу. Триллер скорее.
>Композиция тупо по центру
А ты хотел, чтобы был модный геометрически выстроенный кадр, как в новой школе? Наши только только доросли до нормального цветокора и спецеффектов. До актерской игры и нормального каста еще расти лет 10. А ты уже хочешь нескучную композицию? Торопишься. Еще с колен то не встали.
Конечно нет.
Так, в чем проблема?
>watch yourself
охуенно
Очень жду этот вин.
Найс, подрыв уебища! Ахаха! Сауна - это приметивное унылое говно. Вызывает это говно интерес, только у даунов ИТТ, которые любят искать скрытые смыслы. А вся соль в том, что из там нет. Просто мы не знакомы с мифологией. Вот и все. Но не надо быть гением что бы понять, что Сауна - обоссаное говно.
>приметивное
Согласен.
Азаза. Лалка. Затралел. не знаешь до чего доебаться, доебись до орфографии. Классика!
> пок пок пок куд-кудах кукарек ЯСКОЗАЛ!
Дальше не читал.
Иди ещё раз сауну пересмотри. А то, сдается мне, ты не все смыслы понял.
Читать научись, долбоеб. Ты даже в постах на дваче смысл увидеть не можешь.
> Смысл
> в постах на дваче
Ясно. Иди нахуй.
Сам себя долбоебом назвал и прилюдно обосрался, чмо.
> Сам себя долбоебом назвал и прилюдно обосрался, чмо.
> пик
Ну, пришлось опуститься в сортир, чтобы сказать это тебе, говно.
> Говно даже не пытается, и тупо ударилось в перефорс.
Найс, элитка! Ахаха!
Ахаххах, ну ти их затралил прост ваще))0) лал илитка сморят хуйню типа умные смысл ищют ахах)) фильиы для развличения предумали лохи ущербные лол1
Это правильно, мужик, чётко обосрал сауноблядков, бессмысленное затянутое говно без скримеров для псевдоэлитки. Но у меня есть фильм, чтобы поправить твоё настроение. Это разумеется ЗА БРОДОМ. Полный динамики, ураганного действия, адреналиновый шедевр для настоящих поклонников Вана и Блюмхауса, нашпигованный пронизывающими скримерами. Посмотри в самое ближайшее время и ОБЯЗАТЕЛЬНО расскажи в треде о впечатлениях. Главное, когда посмотришь, не забудь поблагодарить меня за полученное удовольствие.
А ты не думал почему двачеры так считают ?
Да потому что большая часть ответ и есть самый настоящий троллинг. В чём проблема ? Релакс, говно
ответов
> Откуда у двачеров вечная уверенность, что их мнение на что-то влияет? Каким же образом так получилось, что у них сложилась такое восприятие, что теперь для них 'мнение соответствующие с их мнением' - истина в последней инстанции?
>Мог бы с ним хороший хоррор выйти, где он бы маньяка какого нибудь бы играл.
Детская игра про куклу Чаки посмотри
За бродом - норм фильм. Хоть и концовку подслили.
Че, неужели говно? Я только собрался смотреть
Нормально вообще-то(для того, кто оригинал не смотрел), просто если бомбит от фемомразей, можешь триггернуться неплохо так.
>ремейк старой сказки, разбавленный политотой и сжв
А сам-то как думаешь?
Книга и первый фильм почти один в один за исключением отсутствии пары героев и несколько сцен.
Судя же по этому высеру новому, они вообще ушли от первоисточника, что лично меня очень печалит.
Да вы ебанутые блядь. В каком месте там СЖВ?
Хочу оцепенеть от страха, СОВЕТУЙТЕ ХОРРОРЫ!
Ну если ты кингофаг то можешь бугуртить, потому что "не по книге", а я просто посмотрю новый (для меня) фильм свежим взглядом, надеясь что будет не говно.
СЖВ сейчас везде, главное уметь искать.
Не забудь посмотреть у себя под кроватью перед сном, может и туда проникли.
Закопайте стюардессу.
>политотой
Это не политота. Показали исторический контекст, приметы времени и тп. Может это было и не обязательно, но по мне так хуже не стало, а добавило реалистичности, жизненности что ли. То есть если в ремейке события происходят в какой то абстрактной гермашке, расцвеченной цветастым психоделом (что тоже неплохо), то в новом фильме все реалистичнее. Это по-своему доставляет — с одной стороны, берлинская стена, все эти социальные проблемы, общество которое живет настоящим, а с другое реальные блять ведьмы ИРЛ, такие же реальные как нищета, холодная война и террористы.
Пересмотри фильм и при этом держи в голове что они просто поехали кукухой и им это все кажется ,тогда все встанет на свои места. Режиссер не стал бы снимать трешовый фильм про политику и настоящих ведьм.
Да они все поехавшие блядь на этом
>в ремейке события происходят в какой то абстрактной гермашке
То есть в оригинальной Суспирии
фикс
Кал ебаный предвижу я. А учитывая, что
>From the producers of "It"
Для просмотра с мужем только годен будет фильм.
Я наверное даун-аутист, но не понял сюжет Суспирии 2018 года.
Маркос одна из ведьм или одна из трёх матерей? Потому что Бланш вроде как обычная ведьма и выборы были между Бланш и Маркос. Сьюзи была одна из матерей? Когда она успела ей стать? Зачем за неё впрягается выползающая мать?
Маркос одна из ведьм или одна из трёх матерей? Потому что Бланш вроде как обычная ведьма и выборы были между Бланш и Маркос. Сьюзи была одна из матерей? Когда она успела ей стать? Зачем за неё впрягается выползающая мать?
"Ведьма" которую каждый второй на доске советует, это которая с Тейлор-джой?
Встретился с подругой, вот думаем, что посмотреть. Она не особо искушенный зритель, посоветуйте из недавнего что-нибудь?
>Маркос одна из ведьм или одна из трёх матерей
Ведьм
>Потому что Бланш вроде как обычная ведьма и выборы были между Бланш и Маркос
Это типо выбирали лидера и всех кто проголосовал за маркос, мать убила
>Сьюзи была одна из матерей
Сьюзи воплощение смерти и она призвала Суспириорум наказать охуевших ведьм
> всех кто проголосовал за маркос, мать убила
Почему? Разве выборы это что-то у них противозаконное было? Бланш чем-то была лучше Маркос? Что вообще было плохого в Маркос, что всех надо было убить, кто её выбирал?
> Сьюзи воплощение смерти и она призвала Суспириорум наказать охуевших ведьм
Она была изначально воплощением смерти и специально приехала в Берлин, чтобы попасть на шабаш и всех опиздюлить? Почему ведьмы охуевшие, они же просто одну из матерей хотели "омолодить"? Три матери воюют друг с другом?
Хередитари, Атеррадос
Сауну. Подруга заснет а ты ее выебешь пока ей буду сниться кошмары
Двачую адеквата, который смотрел Суспирию глазами
Да, именно она
> Атеррадос
Посоветуй похожее что-нибудь на это, но не сверхпопулярное, потому что самые популярные хорроры я скорее всего уже посмотрел.
>Почему
Потому что именно Маркос была инцициатором вот всех этих жертвоприношений, смертей и прочего.
Если не ошибаюсь в дневнике Патриции говорилось, что сначала было три матери и потом появилась маркос и типо стала насаждать свои порядки.
>Она была изначально воплощением смерти и специально приехала в Берлин, чтобы попасть на шабаш и всех опиздюлить
Да
>Почему ведьмы охуевшие, они же просто одну из матерей хотели "омолодить"
Но это сопровождалось кучей убийств и прочего, поэтому на Смерть решила всех выпилить.
Смотрел Сплит и обдрочился на Анечку. А потом чекнул её инсту и понял, что она обычная тупая пизда
>подразумевает, что инстой пользуется кто-то другой
Ну актёрам и актрисам инсту иметь положено - это же второй источник дохода, практически. Рекламировать там всякое через посты.
>подразумевает, что актрисы - не тупые пезды
Но тут проблема в том, что Атеррадос не особенно популярный, да и похожего особенно нет. Первое что вспоминается это Slither 2006. Напиши, что еще тебе нравится.
Анечка няша. Можешь чекнуть Инстаграм любой голливудской тупой пизды и ты обнаружишь, что она тупая пизда. Как что то плохое — в /мов для этого даже есть актрисотред
Бля, так тока-тока же 3 ребут запустили и теперь перезапуск ? В том же десятилетии ? Жёстко.
А что такое это ваше СЖВ
Мимо новичок в треде из Барнаула
Это когда в кино показывают в хорошем свете кого-то, кроме белых гетеросексуальных мужчик.
>мужчин
инстант самофикс
У меня вопрос. Дилленхолл был активом там или пассивом.
Зачем ты фиксишь себя? Ты что, фиксик?
Белого нигра ебал, если ты про это (не ебу, кто такой Дилленхолл).
пикрил
АХАХАХ БЛЯЯЯ все как обычно белого ебал негр, я к етому говну не подойду.
>АХАХАХ БЛЯЯЯ все как обычно белого ебал негр, я к етому говну не подойду.
Не, я не такой, наташи за иностранца принимали на ЧМ.
>Не, я не такой, наташи за иностранца принимали на ЧМ.
Какую дурь нужно принимать, чтобы понять смысл этого шедевра? В обшем хрень какаято... мрачный фильм, затянут, нудный.. и не интересный... не стоит смотреть, трешак ещё тот.
Посмотрели суспирию короч. Вроде качественно очень, но в то же время будто ничего не происходит весь фильм. И сложна(( Оригинал мне больше нравится
Я super lemon haze принимал, все понял, все понравилось. Нормальный фильм, получше большинства низкобюджетного аматорского кала, который многие здесь почитают. Не понравилось только то, что Хлоечке уделили мало экранного времени. Я когда смотрел, постоянно ее в главной роли представлял и похрюкивал в голос.
Пару дней назад посмотрел Ритуал. Хороший, атмосферный фильм, да и всякой дичи особо нет, хоть и Нетфликс. Но первая половина фильма понравилась больше, хорошо нагнали жути, отличные натурные съёмки, но после того, как они попали в деревню, сюжет катится вниз. Вид твари довольно интересный, необычный, но но в то же время объяснение по ней скомканное, образ практически не раскрыт. В общем, держите хуй во рту в голове первую часть фильма, а о второй можете забыть, режиссёр не стал бы снимать трешовый фильм про дикарей и монстра с телом оленя ебаного.
А nлетеный человек смотрел? Что скажешь? Стоит смотреть или так себе?
Нет, повёлся на форс Суспирии и решил посмотреть её, может сегодня отпишу впечатление. А тебя, гляжу, уже выпустили? Ну это не на долго.
Cмотреть однозначно стоит, особенно бросается в глаза качественная операторская работа. 10 из 10.
SCARAMOUCHE, SCARAMOUCHE,
WILL YOU DO THE FANDANGO?
Посмотрел фильм nлетеный человек. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
Ещё, забыл.
>Хороший, атмосферный фильм, да и всякой дичи особо нет, хоть и Нетфликс.
Нетфликс без дичи? Чую пиздабольство.
На мой скромный взгляд хромает операторская работа. Вот в классическом фильме 1973 года Плетный человек операторская работа на высоте, 10 из 10.
I see a little silhouetto of a man,
Scaramouche, Scaramouche,
will you do the Fandango?
Thunderbolt and lightning,
very, very fright'ning me.
Galileo, Galileo, Galileo,
Galileo, Galileo figaro
Magnifico.
Scaramouche, Scaramouche,
will you do the Fandango?
Thunderbolt and lightning,
very, very fright'ning me.
Galileo, Galileo, Galileo,
Galileo, Galileo figaro
Magnifico.
Категоричное дитё не палится.
Хоть что-то выплавить из этого ненужного высера вышло.
>кинг
>годнота
>не на долго
А учебник русского языка за 5-ый класс читал? Что скажешь? Стоит читать или так себе?
Ага, я тоже думал будет мяса побольше, думал они там все так умрут, а они просто решили фильм нормальный снять на вечерок. Вот это реально крутой момент ты выплавил из этого высера, самый лучший момент, ты прям секунда в секунду выплавлял?
Скучное говно, кстати. Как и сам рассказик. Был удивлен, что его вообще сняли.
Фильм действительно годнота. Очень качественное повествование выстроенно, Томас Джейн хорош в роли упертого реднека. Саму повесть не дочитал, дропнул в самом мначале.
Ну Куколдкинг сам по себе говно. А его унылая графомания это говно говна.
Ну хз, почитал описание - это же "Сердце" Эдгара По. Есть ли вообще атмосфера какая-нибудь, или это чисто сюжетный фильм?
Ля глэк хромной.
>законченное произведение, никакого продолжения не нужно
Инопланетная хрень выбралась из антарктиды или нет:
> нетфликс - говно, без исключения, ЯСКОЗАЛ
> Кинг - говно, без исключения, ЯСКОЗАЛ
Узколобые шизоидные дети все продолжают дристать себе на голову, показывая всю степень человеческой тупости и ограниченности.
> Кинг - говно, без исключения, ЯСКОЗАЛ
Узколобые шизоидные дети все продолжают дристать себе на голову, показывая всю степень человеческой тупости и ограниченности.
Чувствуешь запах? Это рофл, сынок. Больше ничто в мире не пахнет так.
Я люблю запах рофлов по утрам. Однажды дауны засирали одну доску, двенадцать часов подряд. И когда всё закончилось, я зашёл на неё. Там уже никого не было, даже ни одного вонючего ньюфага. Но запах! Весь тред был им пропитан. Это был запах… говна!
Когда-нибудь эта хуйня закончится.
>Кинг - говно, без исключения
У него из годноты только сборники рассказов, большие романы - кал говна и сексуальные фантазии старого извращенца.
Если мы конечно об одном и том же Кинге.
А если обджектив, то новое оно - лютое говнище, при том, что я и старое толком не смотрел. Кому как, но я проиграл с этой глянцевой эстетики для додиков.
> большие романы - кал говна и сексуальные фантазии старого извращенца.
Ну, если ТЫСКОЗАЛ. Что вообще значат все эти награды и миллионы проданных книг? Гидроцефалу с двачей виднее, что говно, а что нет.
>и миллионы проданных книг?
Фильмы Марвел тоже миллионы смотрят и они теперь перестали быть говном?
> Гидроцефалу с двачей виднее, что говно, а что нет.
Конечно виднее, я ж двачер, я в говне дока, так сказать-с.
>Есть ли вообще атмосфера какая-нибудь
Как раз атмосферой он и вывозит. Даже операторская работа хороша, даже сами пейзажи и смена времен года и все большее скатывание ГГ к неминуемой гибели в силу кармического воздаяния.
Досмотрел Суспирию. Блядский цирк, пиздячьи скачки, пелотка мандой погоняет - мои впечатления от проёбаных 150 (!!!) минутах времени от просмотра этого фильма.
>Что вообще значат все эти награды
Признание его людьми, которые ответственны за вручение наград. Делает их это ценными? Если только в глазах того, у кого есть уважение к организаторам и общее с ними мнение.
> миллионы проданных книг?
Миллионы мух не могут ошибаться.
Кроме попытки привить страх и отвращение к рунам (они там как раз заменяют всем привычные пентаграммы и прочие "символы зла" и сатанизма) мне в глаза ничего не бросилось. Ну один из друзей не белый, но это было бы в любом случае, от любой студии, не только от Нетфликса.
>чекнул её инсту и понял, что она обычная тупая пизда
Юзает инсту сам и называет кого-то другого тупой пиздой.
> Если только в глазах того, у кого есть уважение к организаторам и общее с ними мнение.
А у кого есть уважение к двачедаунам, чтобы считать их мнение хоть чего-то стоящим? Тем более, когда они подают его, как абсолютную истину?
> попытки привить страх и отвращение к рунам
Вообще-то рунескрипты старинная магическая штука. И могут составляться в том числе и на гибель того, кто их случайно увидел. Или на причинение ему меньших, но все-таки неприятностей. Такие, типа, магические мины. И естественно, что в Швеции и других скандинавских странах они первичнее, чем пентаграммы и прочие южные магические знаки. Это древнее языческое наследие, а древнее язычество было страшным. С кровавыми ритуалами в числе прочего.
По поводу "страха и отвращения к рунам" - почти рассказик "Руническая магия" Монтегю Родса Джеймса. Тогда, может быть, поймешь, почему руны вызывают у германцев, принявших христианство, страх и отвращение.
The hole in the ground
Ну хуй знает. Снято красиво, но хоррора не завезли и сам фильм очень медленный. Не потопил короч.
Ну хуй знает. Снято красиво, но хоррора не завезли и сам фильм очень медленный. Не потопил короч.
>2 пик
Охуенно. Такой-то скример: смотришь в зеркало, а там няшечка-писечка трётся пиздой о твою шею.
Что вообще может быть страшного в Чаки? У него же суперспособностей нет, а ростом он с карлана. Один пинок ногой и кукла улетает в другой конец комнаты.
У меня пустой фейкоакк только для того, чтобы актрис чекать. Проблемы, офицер?
Их и без акка можно чекать. Лойсы поди ставишь, тп-шка?
Ну, внешность обманчива, в конце концов все актрисы тупые пезды с охуевшим чсв
Может, ты и долбоёб, которому удобно держать n лишних закладок по каждому акку, но нормальные люди добавляют всё в один фид и сразу видят обновления.
Ну, посмотри фильмы, там тема страха раскрывается.
>Это древнее языческое наследие, а древнее язычество было страшным. С кровавыми ритуалами в числе прочего.
Это написано в следующей главе после славян, где они варили людей в котлах во славу Перуна? В учебнике по "истории" от фонда Сороса?
>Тогда, может быть, поймешь, почему руны вызывают у германцев, принявших христианство, страх и отвращение.
Христианство загнало германцев в стойло, а ислам режет бошки - но нет, страх и отвращение всё равно должны вызвать свои собственные древние символы, а то вдруг снова Deutschland erwache, а этого нельзя допустить! В общем твой диагноз ясен, пархатый антифашист.
Ого персонаж подъехал. То ли рейходрочер, то ли родновер мамкин. Антисемит ещё комнатный. От сердца к солнцу уже кинул конечность?
За щеку тебе кинул свою необрезанную конечность, проверяй.
Нет. Потому что было дебильное продолжение в комиксах, где Маккриди охотился за нечто в Аргентине и еще где то, это бред.
А ещё была игра-продолжение, где НЕХ таки выбралась.
Посмотрю, отпишусь, какие впечатления будут.
Я все хочу в нее поиграть, но почему то звука нет у меня в ней.
Для записи голоса Чаки Брэд Дуриф, чтобы хорошо показать его безумство, перед каждой записью носился по студии звукозаписи и тем самым старался вогнать себя в нужное психологическое состояние. Из-за этого он очень сильно уставал, и когда записывали вопль Чаки для сцены, где Энди сжигает его в камине, Дуриф был фактически на грани обморока.
есть ли фильм подобный этому?
на ум приходит только [голова ластик]
есть подобные безумные кинчики? где всякие монстры снятые по типу кадр за кадром в кукальной анимации.
на ум приходит только [голова ластик]
есть подобные безумные кинчики? где всякие монстры снятые по типу кадр за кадром в кукальной анимации.
Это знаменитый плетневый человек?
Ну другие фильмы Шванкмаера, например.
Алсо, пикрилейтед
>суперспособностей нет
Есть магия вуду. Сделает твою куклу в свой рост и будет ее пердолить в плюшевый срачельник.
Гей-пропаганда.
Мне понравилось, как в оригинале они обыграли концовку. Дескать онре не убивает ГГ, потому что до сих пор его любит, и он вынужден нести груз ответственности на плечах всю жизнь. Было ли это в римейке - не помню.
Это третий фильм Дарио Арженто что я видел, и там довольно странный сюжет. Ну, то есть он имеет смысл, в отличии от Птицы, но диалогов считай что нет. Но всё равно неплохое. Наверное, это не баг, а фича.
>ЧЕКАЕТ шалав-актрис
>смеет называть кого-то долбоебом
Да ты же грязь помоечная.
В "Птице" с сюжетом как раз норм. Американец поселился в Италии, прижился, но... "В Италии ничего не происходит". И как только он пришел к этому выводу - тут же получил на жопу приключений по самое нехочу! А вообще это очень вольная экранизация "Кричащей Мими" Фредерика Брауна.
"Инферно" - это на ту же тему, что и "Мальпертюи". Про богов древности, живущих среди людей и поныне. В данном случае - не то про древнеримских фурий, не то про парок, не то про безымянных богинь горя.
>не то про безымянных богинь горя
Ну, это очень странные безымянные богини, учитывая что у них есть имена. Причём если они фурии, или богини смерти, почему в "Суспирии" среднюю сестру вообще убивают ?
Убивают, похоже, только вместилище духа богини. Изрядно, надо сказать, устаревшее. Возможно, что следующей инкарнацией будет, ВНЕЗАПНО, убившая ее Сюзи. Сначала это не будет проявляться, а потом... в общем, хуй его знает, т-щ майор!
Насчет имен: известны только прозвища. Или, если угодно, титулы. Истинные имена все равно неизвестны.
Неплохие там сосочки героини под мокрой блузкой, дальше можно не смотреть. Ну, еще сцена, когда шавермачник прибегает на крики мужика проигрышная.
Лучший фильм ардженто - опера. Стильный, ебанутый, не без треша, с няшной гг и неплохим сюжетом. И саундтрек - чередующиеся классика и хеви митол - оригинальное и, внезапно, охуенное решение
Это Полено Шванкмайера.
>Убивают, похоже, только вместилище духа богини.
Если я верно понял, то нечто похожее в Хередитари. Духу нужно перерождаться в новом теле-носителе чтобы жить.
Ардженто кал унылый. Лишь визуалка cпаcает.
Очередной неосилятор рванул пуканом, ок.
Шизик, таблетки уже принял? Чтоб я тебя больше c этим калом тут не видел. А дух в твоем выcере изначально должен был прийти в мир в образе мужчины, но эмоционально неcтабильного мужчины. Этого они в фильме веcь кинч и добивалиcь, только это типичный выcер от а24, а значит, вмеcто нормального поcледовательного cценария как в Розмари, у наc на cвет появилоcь очередное говно c краcивым фантиком.
Очередной копрофил копротивляется за любимый кал, ок.
Он походу вообще не в курсе, что такое настоящее скандинавское и кельтское язычество. Начитался какой-то долбославской хуйни и привет. В отличие от эллинистического и римского язычества, скандинавские и кельтские традиционные религии не успели по-настоящему окультуриться и облагородиться - их внезапно сменило христианство. И если у кельтов это произошло, внезапно, мирно, то у скандинавов, мягко говоря, не совсем.
Но так-то буквально любой, абсолютно любой цивилизованный народ в любом месте земного шара обязательно проходил стадию человеческих жертвоприношений. Которая потом сменялась жертвоприношением животных, а дальше, по мере развития и утрачивания исходной хтонической жестокости - символическими жертвами. Внезапно, это отражено уже в Ветхом Завете, когда Аврааму заменили предназначенного в жертву сына жертвенным барашком. А в византийской и сирийской христианской традиции традиции жертва агнца трансформировалась в совершенно бескровную проскомидию.
Неосилятор продолжает бомбить.
тест
>Лишь визуалка cпаcает
А что кроме неё нужно что ли ? Зачем ? Плюс, я бы не назвал его действительно унылым как Хередити, где часами приходится убийства ждать. Довольно бодрый. Конкретно в Инферно ещё саунтрека не хватает, про это вот я забыл.
Neco z Alenky этого же режиссера, крипота еще та
Лангольеры
Посоветуйте хоррор, только чтоб не гавно
it follows
Смотрел. Гавно
Ну что, новый трейлер к кладбищу домашних подьехал.
Мелкого замeнили на тянку
https://www.youtube.com/watch?v=zK0LNzU2TQI
Мелкого замeнили на тянку
https://www.youtube.com/watch?v=zK0LNzU2TQI
У мелкого всплыли расистские твиты 8-летней давности?
смори трейлер и по делу давай, а не пытайся шутить.
это тебе не хуе-мое а кладбище домашних животных
Мне стыдно за тебя.
Но трейлеры для дебичей. Всегда бесили знакомые, пытающиеся трейлер втюхать, когда ты просто синопсис прочитать хочешь. Хуже червей-пидоров
>Конкретно в Инферно ещё саунтрека не хватает
Он там, ну... обычный какой-то. Я от Эмерсона большего ждал. Финальная вещь только очень збс, а в целом слишком все традиционно-оркестрово. Отдельно от фильма OST слушать не очень интересно, чего не скажешь о гоблиновских Profondo Rosso и Suspiria. Да и Tenebre тоже, такое-то хоррор-диско.
А вот котаны, как вам "Звонок" в японском варианте?
Смотрел давно, и вы не поверите! Три дня спал со светом.
Ах да! Потом еще пару раз снилась эта хуйня. Стонал, сука, кричал, понимая, что это снится, еле выбирался со сна. До сих пор мандраж, сука..
У кого такое еще было?
мимо-сейчас-42-года
Смотрел давно, и вы не поверите! Три дня спал со светом.
Ах да! Потом еще пару раз снилась эта хуйня. Стонал, сука, кричал, понимая, что это снится, еле выбирался со сна. До сих пор мандраж, сука..
У кого такое еще было?
мимо-сейчас-42-года
Я после просмотра первого "Паранормального явления", когда оно только вышло, потом сутки спать не мог. Трустори. Только мне тогда 17 было.
Американский лучше
В детстве у другана американскую смотрели, во время или после просмотра телефон позвонил. Японский недавно посмотрел, тоже хороший.
Когда первый раз посмотрел японское "Проклятье", где-то в 30 лет. плюс минус. Очень стремно было мыть голову и спать. Все представлял, что как только я закрываю глаза, эта хуйня сверху на меня смотрит. И в ванной очковал третью руку на голове почувствовать.
Ни от одного фильма не было такого. Только от крипипаст.
Какие-то конкретные пасты, если не секрет?
Двачую. Когда фильм смотришь — там какое то действие происходит с некими людьми, так или иначе — это держит в напряжении, мозг более работает активно, все же разделяет где реальность, а где нет.
А вот как то перед сном читал, уже лежа, почти засыпал тогда пробрало, потому что уже спал отчасти и стало как то не по-себе. Очень остро почувствовал, что в комнате есть кто то еще и смотрит на меня. Из за сонного состояния естественная реакция (типа "да ну нахуй, этого не может быть") не сработала и это было реально жутко.
Вьоминьгский инцидент, но я тогда пиздюком был совсем.
Смотрел звонок. Ну такое. Страшненько. Было это 7 лет назад. В общаге. И как-то упоролся жоска. Засыпалось плохо. Началась сниться какая-то хуйня, про обувную фабрику, там я утешал от какой-то девочки. Декорации были как на заводе в первой части улицы Вязов. Начался какой-то пиздец, и я проснулся весь в поту. Но ощущение присутствия не покидало. Как будто не Кто-то на меня смотрел. Повернув голову, мой ахуй было трудно с чем-то сравнить. Она сидела на стуле напротив и стекла на меня. Я это чувствовал. Но глаза были спрятаны за волосами. Пытаясь кричать, я чувствовала, что задыхаюсь. Тело оцепенело от страха, и не слушалось.
А потом я проснулся... Теперь уже по настоящему. Никого естественно не было. Ни один фильм меня даже близко не пугал, как эта галлюцинация.
Сонный паралич. Жуткая хуйня. Ко мне так дьявол в костюме-тройке приходил а потом получил от меня пизды и скрылся
Ну...
Дьявол, как по мне, не страшный.
Он прикольный.
Охуеть прикольно проснуться среди ночи парализованным, пытаться хоть звук издать или пошевелить пальцем. Уже от этого ты дико паникуешь. А тут еще внезапно осознаешь, что рядом с тобой находится что-то злобное и агрессивно настроенное. А потом видишь боковым зрением красную рогатую ебалу, которая заметив твой взгляд, тянет руки к твоей шее.
А для меня дьявол не рогатая ебала. А тот самый насмешливый и мудрый "да вроде немец".
Да хоть винни-пух, легче от этого в сонном параличе не становится.
Двачую. У меня тоже представление о нем, сформировано, скорее какой то классической литературой, Мефистофелем из Фауста и подобными персонажами.
В своё время зашёл, сейчас уже не так здорово, но неплохо.
На 7/10 потянет.
100 feet
На 7/10 потянет.
100 feet
Horror
Чекнул Маребито.
Не то чтобы хоррор, но довольно атмосферная картина.
Кумарит одна вещь, которую я замечаю уже не в первом фильме Такаси Симидзу. На кой хуй он прямым текстом объясняет в конце то, что зритель должен додумать сам? На протяжении фильма постепенно вбрасываются элементы, которые выстраивают общую картину, не нарушая при этом сюрреалистичность и двоякость фильма, и в конце главный герой, опять же, ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ СУКА "объясняет" всю соль, не оставляя вообще никакой тяги на размышление. Он реально думает, что все вокруг сплошные аутисты? Во втором проклятии та же херь была в виде конченных флешбеков кадров, которые произошли 10 минут назад, в ключевые моменты. Если снимаешь фильмы для аутистов, так блять не надо совмещать это с претензиционной хуетой в попытке сесть на два стула сразу.
7/10 у меня всё
Не то чтобы хоррор, но довольно атмосферная картина.
Кумарит одна вещь, которую я замечаю уже не в первом фильме Такаси Симидзу. На кой хуй он прямым текстом объясняет в конце то, что зритель должен додумать сам? На протяжении фильма постепенно вбрасываются элементы, которые выстраивают общую картину, не нарушая при этом сюрреалистичность и двоякость фильма, и в конце главный герой, опять же, ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ СУКА "объясняет" всю соль, не оставляя вообще никакой тяги на размышление. Он реально думает, что все вокруг сплошные аутисты? Во втором проклятии та же херь была в виде конченных флешбеков кадров, которые произошли 10 минут назад, в ключевые моменты. Если снимаешь фильмы для аутистов, так блять не надо совмещать это с претензиционной хуетой в попытке сесть на два стула сразу.
7/10 у меня всё
Книги лучше
Почему то твои слова напомнили о фильме Ravenous, который я считаю недооцененной годнотой, Колхун вроде как монстр, но за фильм ни разу этого не показывается, все происходит в образе человека. Раз уж упомянул про фильм, кто не видел - советую.
Очень харизматичный антагонист, в разы приятнее ГГ, но в каком месте он монстр? Он вроде обычный мимокрок, попавший под влияние духов вендиго этих мест. Вот только как работала его эта особая людоедская магия? Где он шмот полковника взял и всем внушил, что он - новый комендант форта.
https://www.youtube.com/watch?v=vLt98WxrYAw
>Где он шмот полковника взял и всем внушил, что он - новый комендант форта.
А разве он не был полковником? Просто в первоначальной истории он всех наебал.
Но мне больше интересно другое - на сколько велико количество шизиков, которые реально уверовали, что человечина избавляет от любых ран и недугов? Из той же серии, что и про водку, которая выводит радиацию.
Ты не совсем понимаешь механику. Он и есть Вендиго же. Съел своих спутников, с которыми ехал, все по индейским правилам:зима, голод, каннибализм, люди убивают друг друга ради пропитания, самый сильный остается последним и становится вендиго.Насчет формы полковника и внушения, я не совсем этот момент понимаю, но видимо это способности вендиго.
О, да кстати. Только когда свой ответ написал, увидел.
Ты прав, он и был полковником, я и забыл. Только как он объяснил свое отсутствие, непонятно. Тут видишь как, это работает при строгих условиях, зима, группа людей, и должен остаться один. Видимо потому что злые духи активны именно в зимнее время у индейцев. Когда заунывно дуют ветра и несут в себе нечто зловещее.
>Ты прав, он и был полковником, я и забыл.
Вы че? Колхун был священником. Полковник Харт(бывший комендант форта, которого они герои считали погибшим после вылозки, потому что антагонист его ножом пырнул) - его сообщник, которого он обратил в людоеда, но Харта совесть замучила и он попросил Боайда его убить.
>в зимнее время у индейцев
Да у любых народностей переживающих распад родоплеменных отношений и занимающихся земледелием, а индейцы так вообще кочевники, да еще и без коневодства и навыков верховой езды.
>Видимо потому что злые духи активны именно в зимнее время у индейцев. Когда заунывно дуют ветра и несут в себе нечто зловещее.
А вы не переусложняете? Я давно уже смотрел, но тогда у меня сложилось впечатление, что там про обычных людоедов, а индейские россказни - это попытка объяснить психическую деградацию людоеда через собственные верования и миф. А единственное сверхъестественное там - это излечение от любых болячек путём пожирания человечины.
Но в любом случае фильм годный, помню нагнал жути давным-давно, при самом первом просмотре.
>Колхун был священником. Полковник Харт(бывший комендант форта, которого они герои считали погибшим после вылозки, потому что антагонист его ножом пырнул) - его сообщник, которого он обратил в людоеда, но Харта совесть замучила и он попросил Боайда его убить.
Колхун - другой полковник, который сожрал всю группу людей, с которыми попал в пещеру, а потом прикинулся (священником?), когда добрался до форта. А жирный, который жрал орехи (Харт?), стал людоедом уже только потом.
>это излечение от любых болячек путём пожирания человечины.
Да не, антагонист явно обладал сверхспособностями. Внушение, невидимость, колоссальная физическая сила. По логике фильма чем больше жрешь человечины, тем сильнее станешь, никаких ритуалов не надо. А ежели сожрать целые поселения или народы можно и до псайкера Альфа+ левела как Император человечества дорасти. Колхун же собирался истреблять и жрать переселенцев кочующих за фронтир из-за золотой лихорадки в поисках золота, за что и ГГ гитировал, пытаясь на свою сторону переманить, дескать мы не будем убивать мирных жителей с семьями, лишь всякий маргинальный сброд. Вопрос, где он шмотки и документы полковника взял, когда в форт пришел? Харт ему подогнал? Ну ладно шмотки, а документы? Телепатией внушил, что они есть у него.
И хули полковник с какими-то бичами обрыганами путешествует в их таборе?
>агитировал
быстрофикс
>Вопрос, где он шмотки и документы полковника взял, когда в форт пришел? Харт ему подогнал?
Мне кажется, что он был полковником - пришёл потом "в управу", типа вот он я, вы меня похоронили, а я выжил с Б-жьей помощью, хочу продолжить службу. Его восстановили в должности и видимо он сам попросил назначение в тот форт, чтобы жрать одиноких путников, ну и закончить дело с тем солдатом.
>И хули полковник с какими-то бичами обрыганами путешествует в их таборе?
Караваном шли по делам, и вроде там несколько солдат тоже было, плохо помню.
Не буду спорить, пусть каждый останется при своем мнении. Всего оплгода назад смотрел все же смутно помню рассказ о биографии Колхуна. Помоему он все же гражданский был. Но там был важный момент, он подыхал от туберкулеза и это его толкнуло пойти на каннибализм, потому что он знал индейские легенды.
В общем я постараюсь пересмотреть его в ближайшие дни, потом отпишу в новом треде.
Это где телка сделала мужа-призрака куколдом?
В маребито один хуй остается недосказанность, т.к. если гг дествительно поехал кукухой, то стоит ли ему верить?
Руки вверх! Вы арестованы за пропаганду запрещенного классического хоррора 1973 года.
Чтобы ты и остальные аутисты потом не кудахтали: ко-ко, пок-пок, янихуянепонил, киноговно...
>в разы приятнее ГГ
Тут все довольно просто. ГГ - это мамкин омежка, безпомощный лошок и трус, как и основная часть двача. А антагонист - Ероха сын маминой подруги, которому все лошки завидуют.
Шизик летает на самоподдуве, найс!!1
Вендиго — дух-людоед. Первоначально воспринимался как символ ненасытного голода и голодной зимы. Считалось, что превратиться в вендиго можно в результате проклятия знахаря, укуса вендиго, начав есть человеческую плоть.
Скоро ему совсем крышу сорвет и он будет вайпать 24/7, весна на носу.
Ты, главное, репортить идиота не забывай.
>В маребито один хуй остается недосказанность
Причем там ее более чем дохуя, и обе версии происходящего абсолютно равноправны. И сказочно-кайданная, и психопатологическая.
Но аутисты вечно чем-то недовольны - по идее, им надо или запрещать смотреть кино, или запрещать писать в интернеты, а то вони от них что-то слишком много в последнее время.
Пересмотри фильм и при этом держи в голове что они просто поехали кукухой и им это все кажется ,тогда все встанет на свои места. Режисер не стал бы снимать трешовый фильм про реальных демонов и летающих теток.
>Режисер не стал бы снимать трешовый фильм про реальных демонов и летающих теток.
Лолшто?
Ловите нафаню, пока не убежала.
Ты точно "Маребито" смотрел?
"Пересмотри фильм и при этом держи в голове..."
Это паста лол
О мальчик, вот мы снова идём...
Муж-призрак тами отомстил, а значит всё правильн осделал мужик и реабилитировал своё имя.
Алсо ей что, до своей смерти ни с кем не ебаться? Муж-то сдох.
> ей что, до своей смерти ни с кем не ебаться?
Почему? Ебаться можно, только мужу придется убивать их каждый раз, иначе куколдом будет.
> только один ученый, это доктор,
К тому же доктор и не ученый особо, а врач скорее, который ещё мог и самым первым заразиться, учитывая что тарелку склепать успел наполовину.
Где перекат, уебаны хуесосы пидорасы гниды ублюдки мрази нетфликс?
>нетфликс
Ёб твою мать, долбоёбина, следи за словами, уёбок, тут дети сидят!
Про Вендиго, кстати, неплохо раскрыто у детского писателя Янси.
>Муж-то сдох
Но тем не менее сидит рядом и смотрит, как женушка с хачами из додо пицы ебется.
Предыдущий