Это всё говорит о хуёвом планировании.
У ссср тоже были интересы по всему земному шару. На Кубе например.
Школьник, съебите во впарашу.
Рейт ми.
Либерал хуже педераста.
>национализм
>сталинизм
>маоизм
Те, кому похуй на политику, не люди.
Я вам так скажу, если вам нужен какой-то текст для определения своей политической позиции, то вы явно не очень умны.
Например я точно знаю что я коммунист и следую коммунистическим идеям, я принял их сам и осознанно, так что тесты это глупость какая-то.
Например я точно знаю что я коммунист и следую коммунистическим идеям, я принял их сам и осознанно, так что тесты это глупость какая-то.
Ты пройди тест, тогда посмотрим, какой ты коммунист.
Ну вот!
> Например я точно знаю что я коммунист
Мне все три сссра не нравятся
Поясните плиз, а то я во всей этой хуйне не особо разбираюсь. Что вот это все значит что у меня вышло. Мне правда интересно.
Ну ты быдлос прогрессивист, либераха, сжвблядь и коммунист.
Либераха ты.
Спасиба
>либераха
>коммунист
Выбери одно.
Тогда ты руссофоб - вставай к стенке.
В ГУЛаг всех
А я отвечал кстать что пидорам жениться нельзя или на это тесту похуй?
Человек на твоем видео - не коммунист. Он ебанутый сталинист-государственник.
Коммунист никогда не откажется от Ленина в пользу Сталина, хотя бы потому, что Сталин сам опирался целиком на идеи Ленина.
Я выбираю классический либерализм :3
Это значит ты нормальный здравомыслящий человек, примерно понимающий суть и устройство общества
ты чо охуел
>здравомыслящий
>либераха
Почти ничего не изменилось.
Только ради тебя, дружок. Только ради тебя прошёл тест.
Именно. Если человек не хочет жить в говне, и не быть говном, он точно не будет против базовых либеральных прав и свобод.
Если человек искренне считает, что право на неприкосновенность частной собственности, право говорить чё хочешь на любую аудиторию (кроме призывов к насилию), право создавать политические организации и избираться в органы власти - что всё это хуёво и вредно, то это либо промытый шизик, которому внушили, что война это мир, чёрное это белое, или совсем ифантильный люмпен-селюк/негр из племенного общества с айкью не больше 70
Михаил Светов тупое педофильское чмо.Не способное выстроить государство даже в теории
а тут совсем нихуя не понятно
Либертарианская партия Росии в большинстве своём малолетние хуесосы не понимающие экономики
Единственные адекваты в треде
Ты не коммунист, ты тоталитарный фашист и радикальный милитарист. Коммунизм это мир, труд, май, а у тебя на уме война и террор.
Права и свободы людям не нужны. Людям нужны еда, жильё, безопасность и стабильность.
А коммунист не может не быть тоталитарным фашистом. Только в случае если он навсегда остаётся сидеть в своём манямирке. А если на практике - его политические идеи обсираются, и он понимает, что не получится построить коммунизм без тоталитаризма, цензуры, репрессий неугодных и агрессивной внешней политики, и становится фашистом. Либо, если он нормальный, становится социал-демократом и пытается адаптировать свои идеи в капитализме, пусть и в менее радикальном виде, и тут они уже могут начать эффективно работать без насилия и цензуры
>На ОПпике мои, потому что национализм - круто
Обыкновенная либераха-навалнёнок.
А если, я скажу тебе что нет?
Чувствую, что экологию мы таки просрем и будем жить в пустынях, но с карманными ядерными батарейками
Скажешь что? Твой график показывает что ты придерживаешься таких же взглядов.
Даже если ЛИЧНО ТЫ не любишь навального и даже вешаешь на себя какой-то другой ярлык, то это нихуя не значит потому что твои действия будут руководствоваться именно такой идеологией.
Например ты не сможешь оправдывать Сталина и защищать цензуры правильно, а это НУЖНО делать.
Это только в нищих авторитарных средневековых азиатских и африканских парашах.
Ты за себя говори. Если тебе не нужны - значит ты селюк, быдло, пушечное мясо, а если нужны - значит цивилизованный гражданин, именно в этом и отличие
Как что-то плохое.
Ну подыхай тогда с голода в своей свободной стране.
Сколько комминяш в треде!
>Например ты не сможешь оправдывать Сталина и защищать цензуры правильно, а это НУЖНО делать.
Ты соцдем очевидный. Не самый плохой вариант.
О том и речь, навалнёнок)
Двач - это зеркало
Каждый видит в нем себя:
Тролли - троллей
Девстенники - девственников
Задроты - задротов
Ноулайферы - ноулайферов
Альфачи - альфачей
Гитлер - это зеркало. Каждый видит в нём себя: националисты - националиста, патриоты - патриота, мудрецы - мудреца, а подонки видят в нём подонка
Основные принципы коммунизма это социальная и правовая справедливость. Ум, честь и совесть. Ты же говоришь о методах, причем крайних методах, а крайности это всегда насилие. Необязательно строить справедливое общество насильственными методами. Революция это террор и насилие, значит остаётся естественный путь.
А я дяденьку усатого вижу, я хто?
sage
Навальный - это зеркало. Каждый видит в нём себя: националисты - националиста, демократы - демократа, патриоты - патриота, а предатели и агенты госдепа видят в нём предателя и агента запада
Вкот, хотя это ещё года 17го результат.
Навальнятам здесь не место.
Пролетарии всех стран соединяйтесь!
революция або смэрт
Путин - это зеркало. Каждый видит в нём себя:
националисты - националиста
патриоты - патриота
мудрецы - мудреца
а воры и коррупционеры видят в нём вора и казнокрада
Пиздец, первый раз вижу такой флаг в таких тредах.
Как вообще коммунизм может быть без прогрессивизма? Блядь, это основа основ - цель коммунизма - построение всемирного идеального общества методом форсирования общественного и технического прогресса на основе общественной собственности на средства производства, а у тебя консерватизм лютый с национализмом, ты там Ким Ир Сена косплеить собрался?
Вестник фури, лол. Его все уважаемые люди на ютубе и твиче уже попустили. Даже на твоем видео хуйню несет, то, что эту странную систему применяют в рашке не делает ее хорошей. Подмена понятий называется. Соси, короче
Чё, блядь?
Я больше всех симпатизирую Махно, но он, увы, умер ещё в XX веке.
Норм мужик я бы с ним пива попил
НУ ЧТО ПОТОМКИ? ВЫ УЖЕ КОЛОНИЗИРУЕТЕ ГЛИЗЕ 581???
Не обращай на него внимания, это дежурная Лахта.
Нихуяссе, либерахи сосут. Честно говоря не ожидал, такого от анона.
Как вам?
До чего Нэвэльный страну довел.
Сори, но все, у кого зашкаливает "Коммунизм" и при этом "Национализм" нихуя не понимают в классовой теории
Адекватно
Ещё один сторонник Наскального.
>коммунизм может быть без прогрессивизма
Это самый мейнстрим в современной России. Сталин, православие. КПРФ, семья, уважение к старшим, традиции. Сталинизм - это основной вид консерватизма в современной России.
ну как-то не очень. Ты бы поумерил радикализм, родной.
Как будто что-то плохое
Погуглил ДеЛеонизм, а там пиздец.
>ты там Ким Ир Сена косплеить собрался?
Хочешь сказать, что Ким Ир Сен не коммунист?
он чукча чучхе
b/рат
Забавно смотреть, как униженные обиженные омеги топят за социализм. Вы как будто хотите переложить ответственность за свою немощь и несостоятельность на других.
Но это только ваша ответственность. Нельзя нихуя не делать и стать успешным. Ничему не научится и найти хорошую работу. Бояться тянок и завалить 10/10. Ну ты понел.
Иди учись.
Но это только ваша ответственность. Нельзя нихуя не делать и стать успешным. Ничему не научится и найти хорошую работу. Бояться тянок и завалить 10/10. Ну ты понел.
Иди учись.
Короче, попытался создать максимального червя-пидора, я для этого представил себя чиновником-единоросом, призывающим всё ЗОПРЕТИТЬ, НЕ ПУЩАТЬ, ОГРАНИЧИТЬ МОЛОДЕШЬ ОТ ТЛЕТВОРНОГО ВЛИЯНИЯ НАГЛОСАКСОВ чтобы холопы не вякали, откуда у меня дворец и яхта.
Хотеть, чтобы все в мире были равны, чтобы больше не было тредов, подобных недавнему, где люди живут на 450 рублей в месяц и не могут ничего себе позволить, чтобы не было более обездоленных - быть омеганом?
А, в экономике у меня получился центрист, хотя и в моих собственных взглядах то же самое
А вот и анкапы подъехали
Единоросы – либералы. Иди на хуй, школьник!
В прошлом треде все были поголовно авторитарными капиталистами-традиционалистами
Пиздец, лол. Такого дикого левого бреда давно не слышал.
Программист должен доить коров чтобы потом быть лучшим программистом.
В мире никогда не будет равных. Всегда будет кто-то способнее. Но это не оправдывает твою неспособность. Достигай. Ты не будешь равным тому, кто доучился в универе, или не проёбывал шкалу.
Никакой анархии.
А в этом социалисты. Все эти сдвиги во взглядах не от хорошего ума.
Нормальный человек в треде, оправдывайтесь, чмоньки.
А причем тут я?
Я лично на жизнь не жалуюсь, живу примерно также, как 95% населения точно. Работаю, на жизнь хватает.
Но вот от, например, подобных тредов у меня болит душа. Хоть бы более-менее сравнять людей, даже если не 100-процентное равенство - уже будет очень хорошо, нежели как сейчас - кто то на яхтах катается, а кто-то хуй без соли доедает.
Вот настоящий единоросс.
Киберпанк какой-то, вы уделяете слишком мало внимания экологии
А зачем?
Тред проплачен нашистами и мусарами.ОП сексот подментованый,собирает данные и сливает инфу кураторам.Расходимся.
За дедов, за Путина, за нашу и вашу свободу - УРААААААААА
У сссука майданутые падлы, против наших либеральных ценностей суки, не нравится свобода - вали в США!
Вот молодёжь пошла! Западу продались, этатисты проклятые! Нашу свободу русскую пиндосам за джинсы с колбасой продать хотите!
На, ссука, получай дубиной, никакой свободы врагам свободы
Дело не в равенстве, а в плохом управлении. Страной управляют жулики и натуральные бандиты.
Нужно стремиться к равным возможностям, а не к уравнению богатых и бедных.
Ну что, товарищи.
Хочешь весь мир в Нижний Тагил превратить?
> Программист должен доить коров чтобы потом быть лучшим программистом.
Ну программист не работавший на стройке НЕ ЗНАЕТ как тяжело работать на стройке, а так же его физическая форма будет деградировать.
Такая система позволит людям развить эмпатию+позволит поддерживать себя в форме как физически, так и интеллектуально.
Неплохо, только экологии мало и консерватизма.
знает. он пока учился в вузе подрабатывал на стройке
а для физ. формы будет на фитнес ходить
>консерватизм 100%
Таких долбоебов я еще не видел...
Мы переселимся на орбитальные платформы.
Единственный адекват в треде
Все в пределах нормы, а рыночный школорадикализм с возрастом пройдёт, станешь обычным нормальным правоцентристом
Не ссы, космос тоже засрем до предела
Он вообще монархист, верун и коммунист одновременно.
Анархо-примитивист он.
Тут таких много что то нынче. Троллинг тупостью такой по ходу.
Куколд, ты?
Где ты у него анархо увидел?
Ебать тут нациков в треде.
Переебошить бы вас всех с вертухи за такую хуйню.
Переебошить бы вас всех с вертухи за такую хуйню.
Почему куколд?
Кстати, я понял, куда делись все эти право-консервативные авторитаристы - время-то уже 2 ночи
Они спят давно. Завтра в школу.
Вообще не понимаю что вам не нравится, вон же 7% в экологии и еще 22% в серой зоне. То есть испарять океан я не собираюсь, а прогресс всяко важнее, чем выживание каких-то видов. 99% всех видов вымерло еще до появления человека есличо.
Любишь смотреть как твою жену ебут.
ну коммунизм стопроцентный же, а при нём государство вообще уже быть не должно, если по марксу
ну вот! Уже гораздо лучше! А то прямо страшно было мотыгой по черепу от твоих красных кхмеров получить.
Адекват вкатился.
Патриот-центрист в треде. Либерашки сасат.
Здеся мы.
Слишком консервативен для адеквата.
Проблема не в видах, а в том что просто исчезнет почва, будет нечего жрать, не будет нормального воздуха и воды, если забить хуй на экологию.
Это не вопрос выживания бедных редких животинок, а вопрос, касающийся жизни конкретно человека, просто в наше время он не настолько очевидный и актуальный
>социалист
>адекват
Двачую.
Хуже либерала только радикальный муслим, и ему подобные.
Я тоже ставлю пользу для всего человечества выше защиты природы.
Но я против сознательного уничтожения экоресурсов при наличии возможности этого не делать. Зачем срать в атмосферу если этого можно избежать?
Чтож ты так о Путине
Да ниче не исчезнет, нормально все будет.
Воздуха у нас вообще до жопы, за миллион лет не передишать.
Воду мы умеем опреснять.
Почва главная проблема, но лет 300 у нас есть чтобы ее решить.
Все норм.
Я чтоли где-то ответил что "должен быть принят закон чтобы обязательно срали в атмосферу"? Не было такого вопроса в тесте.
Нет.
По-твоему, патриот обязан любить барский сапог? Это называется не "патриот", а "холуй", "холоп". Особенно, когда начальство антинародное, действует против интересов страны
>По-твоему
Нет, по-твоему
Отвечал честнее некуда. Воспитан на НФ, в частности пан Станислав Лем. Сам считаю себя технократом-трансгуманистом.
д
@
о
@
л
@
б
@
а
@
е
@
б
@
о
@
л
@
б
@
а
@
е
@
б
Но радикальный муслим - это по сути обычный право-авторитарный консерватор
Поебемся?
Левацкий фашист обычный
>прогресс всяко важнее, чем выживание каких-то видов
Люто двачую этого господина. Природа стала нахуй не нужна после появления разума. Природа - хаос и энтропия. Разум - упорядоченность и созидание.
Рейт.
Интернационалист = куколд
АЛЬТ РАЙТ!
Будто не бывает национал-куколдов.
Чрезмерный консерватизм - это уже в ущерб себе.
Нет, по-твоему. Ты противопоставляешь себя либералу, подразумевая, что патриот это антилиберал, против свобод и прав. Но это хуйня уровня передачи Соловьёва, где либералы - это те что в 90-х - чубайс и гайдар, а патриоты - это кто против пендосов - шойгу, лавров, захарова
Откуда мне знать? Я не куколд.
Что есть нация если не социальный конструкт? Пережиток первобытного общества. Национализм сформировался в пещерах там и должен был оставаться.
Как у хачей сосётся, интернационалист?
>патриот обязан любить барский сапог
Это не мои слова, а твои. Это раз.
Я не противопостоляю себя либералам, а лишь говорю им сасат. Это два.
Будь хотя бы немного внимательнее и умнее. Уже трижды тебя за язык поймал.
Пиздец странный тест
От темы со всей это семейной хуйнёй, абортами, гей браками у тебя явно бомбит, раз 90%.
У нормального человека тут не будет столько, по этой теме вообще вопросы не политические, а личные, а если ты считаешь что, кто-то что-то по этим вопросам ДОЛЖЕН, ДОЛЖНО, ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК - это ты уже промытка
А я откуда знаю? Я же не думаю о хуях как ты. Когда человечество перейдёт на новый уровень развития и начнёт развивать не ойфоны а своё тело все нации исчезнут сами собой.
>Что есть нация если не социальный конструкт? Пережиток первобытного общества. Национализм сформировался в пещерах там и должен был оставаться.
вааау
Националист всегда думает о ебле с неграми.
Если националист не думает о ебле с неграми, он думает о ебле с хачами
Каждый, у кого есть белые зоны - неуверенная чмоха-омеган.
>вааау
Вброшу вам тезис. Для вас "хачи" это средоточие зла, так? "Хачи" сами по себе как "народ" имеют крепкое "национальное самосознание", так? Значит они националисты, так? Вы националисты раз против "хачей", так? Вы такие же "хачи" которых так ненавидите.
Ты говоришь сосат не потому что поддерживаешь их, значит ты против. Против либерализма - значит за барский сапог
Все с контруктивизмом выше 10% - червепидоры.
Дыа, причём левацкого толка еще немного
Каждый, у кого шкалы не одноцветные – неуверенная чмоха-омеган.
Интеллектуальная Элита в треде. Кстати, если у тебя есть 75% хоть по одному пункту, то ты промытое быдло и твое мнение имеет нулевой вес.
Либераха ты, а не элита.
С одноцветными шкалами ты просто петух с юношеским максимализмом.
Ну тут ты не прав, хотя и тот наци-школьник конченый.
Да есть белый европейский националист, и националист чурка. Национализм заключается не в том, или не только в том, что люди одной расы друг за друга и ненавидят другие расы, а так же за людей своей культуры, своей истории и традиций.
Мне даже как не националисту всё равно культура и традиции русских, или немцев, или англичан ближе, чем культура чурок, и я считаю их культуру и традиции хуже европейских. Но вполне логично, что русский или европейский националист не любит чурок, а чурки-националисты не любят русских или европейцев или другие нации и культуры (хотя в более цивилизованных нациях и культурах все же меньше ксенофобии)
2ую. много нациков кстати ислмам приняли
Если ты боишься понятия "либераха" и считаешь его стыдным, значит ты уже поддался промытию
>причём левацкого толка
Это что такое?
У всяких там африканцев и индусов итд есть повод не любить европейцев. Они их колонизировали и грабили веками. И как рабов использовали. В то время как русские нагибали собственный народ.
>хотя в более цивилизованных нациях и культурах все же меньше ксенофобии
В своё время Третий Рейх был самым цивилизованным. Хочешь, что в то время у немцев было меньше всего ксенофобии?
Ох уж этот регуляционизм в треде. Сразу видно что аноны из экс-СССР. Прекрасно понимаю, и сам такой-же.
Культура, история и традиции возникли вследствие разделения на нации а разделение на нации возникло от территориальной удалённости одной пещеры от другой где то далеко до нэ. Если бы у первобытных людей в пещерах был бы современный интернет наций бы не существовало.
Евросоциализм. Экономическая ось оче красная у тебя.
Типичный пидорашка ватник
Социал либералы ближе к коммипидорам, чем к самим либералам.
Что плохого в либерализме?
Я серьезно.
Вот про рынок или план с обоих сторон есть много логичных аргументов. У националистов и интернационалистов тоже, даже у традиционных манек есть свои аргументы.
Но антилиберализм - либо у фашистов, либо у подзалуп вроде соловья, киселя, которые тоже по сути фашисты. Нормальный человек против прав и свобод не может выступать, только совсем отбитая казарменная портянка с образованием 9 классов
>не поддерживаешь их
>значит ты против
Бинарная логика раз
>Против либерализма
>значит за барский сапог
Бинарная логика два.
Ты чего такой бинарный то? Уже забыл что я центрист? Трудно, наверное, тебе живётся.
Чего плохого в фашизме?
Уже есть типа либеральный фашизм, где тебя за слово пидор анафеме могут предать.
Ну это хуйня как мне кажется.
Это скорее левацкие фашики, а не либералы
>Для вас "хачи" это средоточие зла, так?
Нет не так. Все дальнейшие выводы ты строишь на своих ошибочных предположениях.
Если ты не боишься понятия "либераха" и не считаешь его стыдным, значит ты уже поддался промытию.
Дошло? Хотя вряд ли.
Пиздец, сложновато. Пойду обмажусь гуглом.
Нравится смотреть, когда твою жену ебут негры и хачи, куколд?
Третий рейх существовал всего 15 лет, это просто массовый психоз, приступ реваншизма, у русских вот после ссср тоже это происходит (2008, 2014) в более лёгкой форме
А зачем тогда вы их ненавидите? Просто так? Получается что все нацики это больные психопаты? Вот только не надо говорить что не ненавидите, не поверю.
Интернационалист = куколд, вот что.
В двух словах как в Швеции. Все флаги в гости к нам, и прогрессивная модель налогооблажения.
Где чем больше ты зарабатываешь, тем больше платишь налогов ленивым тупым бомжам. Со всего мира причём в случае Европы.
>вы их ненавидите
Тыскозал?
А тебе нравится, когда эти животные ебут белых женщин и отнимают у белых рабочие места?
Ну скажи мне тогда как вы (националисты) к ним относитесь и как это отношение называется.
Это не они виноваты. А политика правящей партии. Ибо их труд дешевле. И бухают они меньше в случае России
Нет, я же не альтрайт
Отсутствие свободы. Ну, пидорахам, мечтающим о крепком кулаке в жопе - нравится.
Вот и родилось у поколения не родившегося в СССР поколение сосницких-фортнайтщиков, не знающих что такое КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ.
Свобода не нужна.
Они представляют себя Гитлерами, а не рабами гос.корпораций
> Свобода не нужна.
По мнению пидорашьего скота, безусловно. Иди бояры накати, собака
А чем так важен так называемый "белый человек" с точки зрения ни наций, ни государств, ни культуры, а биологии? Чем кроме наличия более высокой концентрации пигмента кожи отличается "грязный нигер", "паршивый узкоглазый" и "белый человек"?
что для тебя свобода?
другой анон
Вот ты ему про пидорашек пишешь, но дай определение свободы, какое определение ты ей дашь? В каким она рамках и для чего?
Реднеки и кажуны вон тоже лучше ВАСПов, чо. К земле ближе, культура богатая.
Схуяли права и свободы обоссаного двачера должны быть важнее интересов государства и нации?
Уровень интеллекта.
>вы (националисты)
Я патриот, а не националист. Я за то, чтобы все жили там где живут. Интернационализм = куколдизм и спонсирование понаехавшей нищеты. Мой национализм заканчивается там, где начинается польза моей стране. Если сможешь понять разницу, мигом просветлишься.
Потому что обоссанный двачер - это ты. И ты будешь въебывать на заводике за еду. Ты не будешь гитлером, ты будешь рабом бесправным.
>КОММУНИСТИЧЕСКИЙ КУКОЛДЦИОНАЛ
Кстати у клятых пиндосов есть оч верный закон, что любой работодатель должен отдать предпочтение американскому гражданину при найме на работу, если что доказать в министерстве труда почему американец не может выполнять данную работу и он нанял иностранца.
Я буду только рад служить своей нации.
По хорошему ничем. Все плюшки белых людей вызваны социогеографическими факторами, и если бы чуркобесы и черножопы приезжая перенимали культуру было бы только зоебись, но они же слезли с пальмы или вырылись из своей землянки в горах Афганистана прямо в лодку контрабандистов и приплыли в европку, притащив с собой всю впитанную с молоком матери-овцы племенную культуру.
Рейт ми, би
Все нормальные страны заманивают к себе лучшие умы со всего мира. Один ты будешь вариться в своем говне.
поехавший? ты про свободу для тебя можешь конкретно ответить? что тебе надо?
Которая спустя 20 лет развалится, потому что авторитарные параши не раюотают. И служить ты будешь диктатору пыньке, а не нации.
Виноваты те кто их пустил тащем-то.
Права и свободы. Гушли, пёс. Я тебе че статьи писать обязан тут?
>Все нормальные страны заманивают к себе лучшие умы со всего мира
Вот именно что лучших, а не всех подряд. Это и есть патриотизм - заманивать лучших в свою страну, а не иметь открытые границы для любых бомжей, как это у интернационалистов (куколдов) заведено.
Почти в каждой стране такая хуйня есть. Но ее все равно абьюзят - потому-что зачастую она позваляет притаскивать низкоквалифицированную рабочую силу если вакансия не востребована на местном рынке труда.
Банально выложи вакансию "мести двор за 15к" и никто из мааасквичей туда работать не пойдет - и все равно придется завозить чурок. В тех же штатах до жопы мексов на примерно тех-же работах что таджики в россии.
Впустили их интернационалисты, для которых все одинаковые и разницы нет.
>ебут белых женщин
Нормальному человеку похуй кто-кого ебёт, это личные вопросы, но у любой расы естественно желание ебаться скорее со своими, так что даже если тебя так волнует ебля белых женщин с хачами, все равно подавляющее большинство ебется с белыми
>отнимают у белых рабочие места
это рыночная экономика, эдак можно ненавидеть любого, кто лучше вписался в рынок. Лично я то не против визового режима со средней азией, но хачи, которые тебя так волную, не только там. кавказцы тоже отнимают рабочие места? Ну это уже твои проблемы, с теми кто по сути гражданин твоей страны ничего сделать нельзя, да и не могут они отнимать рабочие места, ведь их в 50 раз меньше, чем русских
1) Тем, что белый человек, по сути - это мой субстанциональный идентификатор
2) Исходя из этого, я уже заинтересован отстаивать интересы людей как я, с общими качествами (если это касается вида, то интересы видовые, если расы, то расовые и т.п.): демографические, ресурсные, экономические, культурные и т.п.
3) Среди белых людей родилось большее число изобретателей, за счет которых существует современная цивилизация, и среди белых высокие показатели IQ, в чем мы немного уступаем монголоидам (не всем); если нас с жёлтыми не станет, то: 1) не будет нас, нашего будущего 2) не будет цивилизации и культуры (которая и так загибается)
Не спорю. Но это различие было обусловлено и закреплено вследствие длительного промежутка времени и разделения человечества на нации и цивилизации. Если закрыть разнонациональную группу людей (не националистов чтоб друг друга не перебили) на такой же срок и дать им одинаковые условия выживания уровень интеллекта станет одинаковым.
>диктатору пыньке
Пынька твой – либераха и предатель нации.
А кто их выбрал во власть. Сами виноваты. Другое дело что у Европы комплекс вины за колониальный период. В России такого быть не должно, но границы со Средней Азией считай открыты.
т.е. ты веришь в то, что все в мире должно работать по книжке где все это записано? странный ты себе манямирок придумал
>Я буду только рад служить своей нации.
Не, виноваты те - кто пустил их неконтролируемо. Банально европейские органы власти - оторванный от реальности маня-мирок, полный феерических долбоёбов, принимающих пасквили влияющие на всю европку без какого либо контроля со стороны изберателей. Я сам в ЕС живу, и смотрел заседания европарламента.
Почему мне должно быть похуй? Чем эти грязные животные заслуживают большего, чем белые люди?
Поди подмойса, маня.
Чот я не слышал в России о таком законе. А может платить не 15к в Москве? Вообще, это всё коррупция, зп у дворника в Москве может и хорошая, просто 20к себе забирает начальник жека, запсывая на должности своих сынков, а по факту метёт улицу азиат за 15к.
>В России такого быть не должно, но границы со Средней Азией считай открыты
Вот именно. Это и есть главная проблема. Хачей как таковых никто не ненавидит просто так. Ненавидят именно понаехов-бичей, которые совершают дохуя преступлений. Если закрыть границы, и организовать нормальный визовый режим, то к ним все начнут нормально относиться, потому что большинство из них будут уже не понаехи-бичи, а специалисты, приносящие пользу моей стране.
1) если ты НС, то это не значит априорной ненависти к хачам; хачи за Гитлера тоже воевали, у них партия НС была
2) хачи - европеоиды, т.е., они расово белые
3) проблемы современных русских националистов с хачами: социо-политические, культурные, исторические
>либерал
>интернационалист
Куколдское комбо.
Я за капитализм, дебич.
Так вини Пыню.
А у вас и без такого закона отлично работает, лол. Яж говорю что если у вас такое введут то его будут еще активнее абьюзить и пилить на нем бабло пользуясь административным положением, ты банально вместо того что-бы решать имеющиеся проблемы с коррупцией хочешь открыть новую кормушку для коррупционеров.
Дураки в XXI веке строят стены, а умные налаживают мосты.
Ты – революционер.
Это проблема системная, а не только лишь один Пыня. Тут надо всю систему реформировать.
Это "рыночная экономика"...
Пиши сразу - формация! А что? веруны
Если тебе наплевать на будущее нации и расы, то плюй, но навязывать свой похуизм нам не надо.
Конфетка без обёртки, ключ, открывающий много замков.
Нормальный человек, наконец-то.
Они вроде как их записали в беженцы, и когда у них на Родине станет всё ок, они по идее должны уехать обратно. Но никто никто не уедет естественно ибо политика позволяет. Ну хз. Выберите себе Трампа, пока у вас бабло не кончилось. Но вам правда еще надолго хватит.
Ебучие фошисты предатели своей Родины - Советского Союза
ниче, вот выйдем из под оккупации эрэфии, восстановим Союз и на расстрел вас за предательство и измену Советской Власти!
А дальше всемирный коммунистический рай без таких националистического биомусора как вы конечно
>Ебучие фошисты
Я не фашист, я патриот. Советский Союз, хоть и имел учу плюсов, также имел и кучу минусов. Сними уже розовые очки, и прекрати жить прошлым.
Маня, ты понимаешь, что твое понимание свободы придумано старыми пердунами давным давно за тебя? Чем ты от пидорашек отличаешься? ничем
И к чему это? Это не имеет отношения к современному миру. ОК, давайте вообще вернёмся во времена, когда каждая деревня была, как маленькое царство, а всё решал дворянин, который управлял крестьянами.
Я не говорил о хачах как о выходцах с Кавказа, я говорил о "хачах" как о представителях другой национальности, не обязательно именно кавказцев. Любое разделение человечества как биологического вида будь то национальное, религиозное, государственное и прочие есть дифференциация по цвету штанов и искусственно создано по социо-политическим, культурным, историческим причинам.
С чурками в жопу долбится будете в своём раю.
Двачую
Просто я удивился почему по результатам теста мне и не написали "КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ". А какую-то хуйню типа христианской чего-то там, да еще вопросы какие-то пидорские и сепаратистские были, я уже хотел бросить этот тест...
Я предлагаю ввести жёсткий визовый режим со странами у которых ввп ниже российского, например.
А чо коррупция да, но ничего не делать что ли теперь. У нас коррупция всё сидим.
Алсо общался с перевозчиками, и они предпочитают нанимать хачей в маршрутки, ибо руззке вас может тупо забухать и не выйте на рейс.
И? Разве это плохо? Если власть не хочет меняться законно, то её надо менять так.
А это к чему? И при чём тут времена деревень?
>пук
Куколд что-то вякнул?
Швабодки слишком много и гоммунизма мало.
Какой я неопределённый, сукааааа
Границы родины определи.
Уйди с "Двача" и вообще не говори про свои ущербные полит. взгляды.
Этот националист/либераст/дерьмократ/унтерменш обосрался
Несите следующего!
Ты – либерал и революционер. Ты – Навальный.
Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!
>визовый режим со странами у которых ввп ниже российского, например
Надо со всеми вводить визовый контроль. Бичей хватает и в относительно благополучных странах. Фильтр качества мигрантов - это необходимость в современном мире.
Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!
>Куколд что-то вякнул?
>Этот националист/либераст/дерьмократ/унтерменш обосрался
>Несите следующего!
Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!
Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!
Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!
Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!
Так тогда никто не переезжал в другие города и селения. Вот, идеально для тебя. Однако в XXI веке это не работает, пора уже выйти из шкафа и спокойно открыть дверь для новых знакомств, друзей, работников и учёных.
Уже сто с лишним лет вперде.
>Я не говорил о хачах как о выходцах с Кавказа, я говорил о "хачах" как о
А, должен сам догадываться видимо, даже если конкретное слово привели.
> Любое разделение человечества
Биологическое так не создано, как и разделение между нашим видом, и всеми остальными видами. Разделение "по цвету штанов..." - не сущностное.
Навальный говорил, что он центрист.
Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!Роисся вперде!
Ты слишком бинарный. Одно слово - интернационалист.
И где противоречие?
Чайкý адеквату!
Патриот чего? Где твоя Родина?
Моя - СССР, точнее Россия (РСФСР), и я тоже считаю себя патриотом и горжусь своей Родиной.
Если твоя РФ - то ты враг и предатель как по мне
Имхо
Если гиперболизировать идею которую я пытаюсь донести до местных школонаци то когда человечество станет шарами чистой энергии будет глубоко безразлично из какого места планеты была безволосая прямоходящая обезьяна из которой он эволюционировал.
-кун
-кун
>Если ты не хочешь писать признание, то его из тебя выбьют под пытками
Хоспади, когда же вы уже поумнеете?
И он за закрытие границ.
Не надо так травить сталинистов, они же злопамятные - пролезут ещё во власть, и, может не устроят репрессии и тоталитаризм, но какую-нибудь пакость устроят, закон какой-нибудь гаденький примут
Сталинисты и фашисты очень ранимые, с ними надо разговаривать спокойно, по дружески, как с детьми или душевно-больными
Ксенофобам, антисемитам, нацистам, фашистам, нациАНАЛистам и прочим сепаратистским подстрекателям и врагам места не будет НИГДЕ на планете лучше оставить 1 млрд на планете, но зато без таких как ты
Фашизм не против свободы.
Ты тут за Навального агитируешь что ли?
Фашисты за легализацию наркотиков?
Моя родина - это моя страна. Я не живу прошлым, я реалист. Да, моя страна сейчас не в лучшем состоянии, а ранее она была СССР, а до СССР была Империей. Дальше что? Для меня мои сограждане - это мои сограждане. Они не станут моими врагами, если снова что-то изменится.
Сталина тоже нельзя было бы свергнуть? Или Гитлера? Или тех, кто обворовывает твою страну в немыслимых масштабах?
У Советского Союза вроде границы не менялись
И РСФСР и Крым и Казахстан и Украина и т д - все это моя Родина. А кто делит и выступает за "независимость" и "суверенитет" или "самоопределение" и т д - суть есть враги
Нет, с чего ты взял?
Можно, но есть один нюанс...
школьник плес чому не спишь?
А Узбекистан тоже твоя родина?
Потому что мамку твою ебу. А что?
>лучше оставить 1 млрд на планете, но зато без таких как ты
Лучше оставить без чурок, нигр и хачей, которые живут в своих аулах, не умеют в письменность и подтираются лопухом.
Если от наркоты вреда больше чем пользы (для нации), то против (и наоборот). Ты пойми, тебя не просто так про определение свободы спрашивали, а у свободы определение не одно.
>Я чувствую себя человеком!
>кто делит и выступает за "независимость" и "суверенитет" или "самоопределение" и т д - суть есть враги
>Узбекистан
Проведи мысленную связь. Только не перенапряги мозг.
>Да, моя страна сейчас не в лучшем состоянии
+
>ранее она была СССР
Есть вообще-то по документам
>Для меня мои сограждане - это мои сограждане.
Но посмотри насколько вырождается население...
Увы оно так не работает. Мало выбрать Трампа у себя - надо пропихнуть Трампов в европарламент, и в еврокомиссии. Если в европарламент это еще как никак реально, правда проблема в том что каждая страна выбирает евродепутатов, т.е. Трамповоды должны выиграть в большей части ЕС, при том что от трети до половины ЕС банально под внешним управлением штатов на разных уровнях - как на прямом "страна работает по командам из посольства" до более изощренных через местных лоббистов или просто хорошо держа за яйца президента/премьера, то в комиссии зачастую на гос-уровне отбирают всяких имеющихся личностей из локального государственного аппарата.
Короч управление ЕСа это метабюрократия, в которую силами одного только народного гнева или волеизъявления не попасть. Самый реальный вариант как у Бриташки - чемодан, вокзал, брексит, с другой стороны без них может будет чуть лучше, по причине того что Франция и Германия банально гораздо более прагматичны.
Да я знаю всю вашу эту хуйню. Свобода развиваться и прочее. И что вы народ за баранов безмозглых держите. Как шейхи в Саудовской Аравии. Ты кстати левый фашист то, националитический который наверняка.
Если ты не можешь подтвердить свои слова силой армии и силой экономики (только она работает в международных отношениях) - значит ты обычный пиздобол и всем похуй, кого ты у себя на кухне назначил врагом
Либералы за плановую экономику?
Зачем ты пытаешься разделить неразделимое, мань?
Это часть одного единого целого
А лучше без правых пидорах которые срут в интернетах
Проснись, блядь! Уже давно разделили.
А сколько людей в социалистической революции погибло? Я же говорю, что мои сограждане - это мои сограждане, хранители моей истории и культуры. Для меня плохо всё, что приносит им вред, потому что я один из них, а не какой-то там сторонний куколд-наблюдатель, типа интернационалистов.
Я – левый.
Ну как?
Мне кажется вас уже не спасти. Франции и британии всё равно будут напоминать о колониальном периоде, и что надо долги возвращать за него. Ждите 400 лет тоже или когда деньги кончатся, тогда все быстрее соображать начнут
>подтвердить свои слова силой армии и силой экономики (только она работает в международных отношениях)
Лол. Ну ка напомни кто подтвердил что РФ существует и назови хотя бы одно государство кто всерьез подтверждает существование эрэфии? Подписанные договоры су ооо "рф" не считаются
В ООН участник - СССР, как был так и есть
По документам эрэфии также нигде нет, и в данный момент на всей территории России действует одна конституция 1977 г если по закону и по логике и по документам юридическим на которые всем плевать
Сочувствую
Ты такой же ограниченный как и твоё государство.
ровненько, правенько
небось на илона маска дрочишь
что за бирка внизу?
Где?
Не вижу
Бумаги покажи, где все юридически верно и покажи где хоть кто-то в мире подтвердил это
бля лол. ну ты и поехавший. иди карту глянь что ли новую. политическая география довольно часто меняется, да так что бюррократия не успевает
>Свобода развиваться
Нет, ты не знаешь, а просто Тесака в интернете насмотрелся. Я к политической философии отсылаю, а так же в Аристотелю, Платону, Фихте, Гегелю, Канту, Джентиле и т.п.
>народ за баранов безмозглых держите
Нет. Народ объединяется для решения общих интересов, создавая соц.институты, например, государство. А оно функционирует наиболее компетентно, с наиболее компетентными людьми во главе. Народ напрямую все свои проблемы решать не может, да и не хочет, это ведь не отдельный человек.
>Ты кстати левый фашист то, националитический который наверняка.
Хочешь, называй левым, какая разница? Или ты дихотомии левый/правый даешь оценку зло/добро?
И по каким критериям фашизм, национализм - левые, если не опираться на политическое деление Ленина, или диаграмму Нолана из интернета? Я знаю еще множество способов разграничения полит.идеологий, по которым национализм - правый.
Во имя детей и внуков, за будущее. Иногда можно и нужно пожертвовать ради целей. Иногда цели оправдывают.
Сограждане эрэфии не являются моими согражданами, особенно те, которые не разделяют мою точку мнения на счет государственности и хотят навредить моей Родине. А следовательно ими можно пожертвовать (гражданами эрэрфии). Для меня хорошо то, что хорошо гражданам моей Родины и мне плохо все что вредит ей (получается все что хорошо гражданам эрэфии)
В чём же выражается моя ограниченность?
И какой же?
Мицгол? Православное национал-коммунистическое самодержавие всё ещё строишь?
>Сограждане эрэфии не являются моими согражданами
Но ведь они были твоими согражданами и во время СССР.
Хватит хуйню нести. Либерализм не за абстрактную СВОБОДУ, а за несколько конкретных определённых вещей, которые либо есть, либо их нет.
Свобода слова, свобода совести, свобода торговли, свобода собраний, свобода выбора, возможности создавать политические организации, свобода уличных собраний.
Это не значит, что какая-то из этих свобод может быть АБСОЛЮТНОЙ. Просто либерализм декларирует, что вот эти вот свободы и стремление к ним это заебись, а ограничение их - это хуёво. Что подтверждено на практике, эмпирически. И из этого следует, что против этих свобод очень часто выступает тупое инфантильное быдло, люмпены, казарменные и мусорские портянки, и просто глупые люди или люди без самоуважения, для которых личная свобода не имеет ценности
*Ах да, еще национализм бывает разным. Я не интегральный, не гражданский националист. Я этнический примордиальный националист.
Подрачиваю немного. на самом деле я тупой и много вопросиков не понял
Там это - Прагматизм: Политика сводится к поиску проблем и методов их решения в рамках имеющихся средств.
Зачем мне карта? Говорю покажи где написано, законы там, указы.. Показать хотя бы одну страну, которая дала добро что Союза нет, а есть РФ, к примеру или там Украина. Нет таких, ни одной страны
И сейчас я не про де-факто, а про де-юро
> Муссолини в своей книге «Доктрина фашизма» высказал следующие положения:
> Фашистская концепция государства всеобъемлюща. Вне его не существуют человеческие и духовные ценности. Фашизм — тоталитарен и фашистское государство включает в себя все ценности — истолковывает, развивает и осуществляет всю человеческую деятельность.
Ну да, не против свободы, но пердеть как скажет государство и ни на полтона выше. Свобода.
В том что ты отгородился от всего что "не свое, родное".
А такой, что после них с большой долей вероятности придёт не нормальный адекват, а прямо противоположный прежнему. Плюс, свержения сейчас - дело рук других стран, соперничающих с теми, где свергают.
> оно функционирует наиболее компетентно, с наиболее компетентными людьми во главе.
То есть каждый народ на 100% Заслуживает своё государство. И ты за Путина.
>Или ты дихотомии левый/правый даешь оценку зло/добро?
Да, леваки зло.
> полит.идеологий, по которым национализм - правый.
Национализм левый имхо, ибо просто давать бонусы человеку, т.к. он одной нации с тобой как то глупо. Заслуги другие должны быть чем шкурка.
dvdvsdvsdvs
Что за конструктивизм такой? Первый раз вижу в политике. И еще странно что перевес в сторону "продуктивизма". Я думал что больше экологичных ответов выбирал. Даже веганский значок выдали, лол (мясо ем).
Еще и флаг какой-то уебищный.
Еще и флаг какой-то уебищный.
>Что подтверждено на практике, эмпирически.
Кем потверждено? На какой практике?
С чего это такие выводы? Я за то, чтобы перенимать хорошее, и не перенимать плохое.
Ну тогда так. Если бегали в 91-ом от танков или в тоннеле под танк попали, или в 93м за Россию были (против Родины) - те враги и изменники
На британию глубоко срать, пусть уёбывают из нашей уютной европки со своим штатовским лобби, а франция банально экономически сосёт у германии, плюс у нее полно внутренних проблем, те-же желтые жилеты (майдан) уже четвертый месяц буйствуют а шакарон-макарон делает вид что ничего не происходит, шкерясь по ведомственным хазам. Вся надежда на Ройх, что их локальное бизнес-лобби, то самое что не дает попячить северный поток джва, сможет лучше экономически направлять всю еврокодлу, в идеале на отдельные европейские силы самообороны и выгон нато вслед за бриташкой. До сих пор именно бритты были главными противниками евровойск.
Конструктизм – это когда за гендеры, пидоров, феминизм и прочее говно.
И вообще, все мы - колония Британии
Пойду спать
>что мои сограждане - это мои сограждане, хранители моей истории и культуры. Для меня плохо всё, что приносит им вред, потому что я один из них
Твои же слова.
С этим я вообще не спорил.
Алсо тоже считаю что они заебись если жить в определённых обществах.
В Канаде живёшь что ли?
Скорее всего, так и есть. Предатель однажды - предатель всегда. Это та доля неспокойных, которым при любой власти/строе/режиме плохо.
В России же - колонии
Можно быть фашистом, и выступать за те же самые свободы, но не с позиции индивида, а с позиции личности, пока те не входят в прямое противоречие с национальными интересами (не несут вред). Перечисленные тобой свободы, могу ошибаться, были перечислены в проекте конституции фашистов после 43, или у одного из фашистскких идеологов (типа Джентиле, Рокко, Россони).
Мои. Где там написано про отгораживание от всего чужого?
Ответ: нигде, это ты сам додумал как тебе удобнее считать
за этим будущее
Лол, ну и название. С другой стороны как-то подходит. Типа, выявление социальных конструктов.
не слушай этого дебича. в данном контексте там совсем другое имеется в виду
Ты где то тут слова против свободы нашел?
Или ты живёшь в вакууме? Или определения личности и тоталитаризма не знаешь?
Что другое?
Ну вот допустим такую ситуацию - ИГИЛ (запрещённая и всё такое прочее) победит во всём мире и скажет всем жить по шариату и каким то чудом ты выживешь, примешь ли ты их культуру?
Ок как только ты покажешь бумагу что Российскую Империю распустили. И Римскую.
>Свобода слова, свобода совести, свобода торговли, свобода собраний, свобода выбора, возможности создавать политические организации, свобода уличных собраний.
Ну так против этого вообще никого нет. Другое дело, что важно понимать, что всё это заканчивается там, где начинается откровенный радикализм. Современные либералы, в большинстве своём, понятия не имеют где проходит черта между нормальной свободой и радикальными движениями. Поэтому либерах так и чмырят все здравомыслящие люди.
Да вот, в тексте нашел, сори, это не сайт для слепых.
А, разобрался. Гуглится как социальный конструктивизм.
> according to which human development is socially situated and knowledge is constructed through interaction with others
Пидорство сюда тоже попадает.
>вилкой в глаз или в жопу раз
Странные у тебя вопросы. Как победит, тогда и спрашивай.
У РФ есть армия, фсб, погранслужба, налоговая служба, собирающая дань с населения. Они все присягали Российской Федерации, и работают на неё, могут поддержать территориальную целостность в том состоянии как сейчас, поддерживать в каком-никаком состоянии экономику и т.д. и т.п. Так поддерживается существование любой страны - экономика, армия, либо отношения с какой-либо другой страной, чья армия позволит обсепечить целостность.
СССР не существует. Потому что его никто не защитил физически, и не защищает, и не будет защищать, кроме пары шизиков на кухне и в интернете вроде тебя, на которых всем похуй. Что тебе еще не понятно? Это примитивные вещи о нашем человеческом обществе, нахуй ты отрицаешь объективную реальность? Или ты тролль?
Олд. Уважуха. Держи цп.
Он же шизик обычный. Я про Мицгола.
Ну а я о чём? Ограниченный. Даже простой мысленный эксперимент поставить не можешь.
Международное сообщество подтвердило что Российской Империи нет, а есть Советский Союз и его легитимность подтверждена по результатам второй мировой
РФ не могла быть образована в момент существования СССР. Никакие бумаги не могли быть подписаны президентом РФ, которой на тот момент не существовало. Ни президент СССР, ни Верховный Совет СССР также ничего не подписывали. Один снял с себя полномочия, причем идиотски, другим (народ) мозги запудрили и дезинформировали
Про Римскую ничего не могу сказать
Ну судя по этому посту тут либо Сам, либо такой же шизик.
Бля. Пора спать.
Как будто их мало. Что мы, хуже пиндосов, чтоле?!
Это не мысленный эксперимент, а обычный провокационный вопрос, по типу "что ты будешь делать, если тебя выебет в очко пьяный батя".
>Международное сообщество подтвердило что Российской Империи нет, а есть Советский Союз и его легитимность подтверждена по результатам второй мировой
Документ?
Туда вообще всё попадает. Теория этносов тоже. Это скорее философское направление.
>То есть каждый народ на 100% Заслуживает своё государство. И ты за Путина.
Я такого не говорил. Ты делаешь необоснованные выводы за других людей. Я писал про компетенцию, а не про "заслужили". И государства могут претерпевать разные состояния (опираясь на того же Аристотеля, и на реальную жизнь).
>Да, леваки зло.
Ну, тогда либералы тоже зло, ведь они леваки.
>просто давать бонусы человеку
Дело не в рандомных бонусах, а в существовании. Ну, пусть левый. По моим критериям - правый, т.к., я через принадлежность к определенной нации собой являюсь, по своей природе. А между личностями, нациями, этносами, расами, видами и т.п., - существуют качественные различия, и родовые (+общие). Национальное общество, в понимании близких мне по взглядам, строится на иерархии, и также оно строится (должно) в масштабах всей планеты. Например, дедушка Адольф писал про господство арийцев.
Государство, рыночег, соц.институты и т.п.,- средства (методы), через которые мы свои интересы (задачи, цели) должны удовлетворять.
Рейт.
>У РФ есть армия, фсб, погранслужба, налоговая служба
Миф. Нету этого ничего
> собирающая дань с населения
Есть, чек. Незаконно
>Они все присягали Российской Федерации
Несуществующему государству, иностранной фирме, допустим. Другими словами предателям присягали
>и работают на неё
Не сомневаюсь
>могут поддержать территориальную целостность в том состоянии как сейчас, поддерживать в каком-никаком состоянии экономику и т.д. и т.п.
Пока оплачивают из Вашингтона, Лондона и главное российского воровского общака - будут поддерживать
>Так поддерживается существование любой страны - экономика, армия, либо отношения с какой-либо другой страной, чья армия позволит обсепечить целостность.
Да, но рф это не страна а фирма
>СССР не существует.
Дезинформация населения
В тесте оно указано как политическое, он не философский же.
Если сайт не для слепых, то зачем ты здесь сидишь?
>>СССР не существует.
>Дезинформация населения
Самое нелепое ВРЁТИ, которое я встречал за прошедший месяц.
Ну ладно. Не любишь ты ИГИЛ (запрещтырыпыры). Ок. На землю сойдёт просветлённый Будда и скажет что то что будет идти вразрез с твоей культурой но нести благо для всего человечества. Примешь ли ты это что то?
>нахуй ты отрицаешь объективную реальность? Или ты тролль?
Мне лично похер при какой власти жить и кто будет управлять - демократы, коммунисты, под властью РФ или СССР я буду, или под американцами, или под украинцами, или под англичанами или чеченцами. И большинству адекватных людей - также ПОХУЙ.
Потому что по сути это ну никак не повлияет на жизнь.
Но вопрос в другом - я родился в одной стране, государстве, и оно по документам ЕСТЬ, а то что ты видишь и слышишь - юридически НЕ СУЩЕСТВУЕТ, я про РФ. Точнее как не существует, существует, но нелегетимно, незаконно грубо говоря, хотя это тоже не совсем то слово
Современные либерахи не в курсе про общественный договор и Левиафана, т.к., либерахами становятся чисто из-за школьного протеста, за всё хорошее, против всего плохого.
Так мы говорили про позицию которые ты занимаешь, а не как бывает вообще.
>Ну, тогда либералы тоже зло, ведь они леваки.
Даже левые либералы стоят куда правее в левом дискурсе.
>а в существовании.
Да толку от существования простого. Ну понятно что вырождаться не хочется. Но естественный отбор в планетарном масштабе суровая штука братан. Удачи.
Это опять фантазия, а не мысленный эксперимент, а я реалист. Но если Будда будет делать то, что несёт благо моему народу и моей стране - я буду только за.
То есть проебёшь нашу культуру, ради какого-то блага?
Это фантазия, да. Но ты не соскакивай, это что то будет совершенно противоположно допустим только твоей культуре и только твоей стране, но для всего человечества будет благо и всё человечество это что то примет, просветлится и уйдёт на другой уровень сознания который не доступен твоей культуре, твоей стране, твоему государству, твоему народу. Будешь бороться или примешь?
"Наряду с либеральной теорией свободы существует концепция свободы фашистская. Ибо мы тоже считаем необходимым гарантировать условия для свободного развития личности, мы тоже считаем, что в современном государстве подавление личности не может иметь места. Однако мы не признаем такого „билля о правах“, который ставит личность выше государства и позволяет личности противостоять обществу. Наша концепция свободы заключается в том, что личности должны быть предоставлены условия для развития в интересах государства, ибо отдельные люди — эти недолговечные и бесконечно малые частицы сложной и непреходящей жизни общества — своим нормальным развитием обеспечивают развитие государства. Но индивидуальное развитие должно быть нормальным. Чрезмерное и непропорциональное развитие личности может быть столь же губительным для общества, как нарушения роста для живых организмов. ... для либерала свобода — это принцип, фашист рассматривает ее как средство, метод. ..."
Alfredo Rocco. The Political Doctrine of Fascism.
Некоторые вопросы очень размытые, конечно
Нет.
>это что то будет совершенно противоположно допустим только твоей культуре и только твоей стране
И что же это может быть? Можешь хотя бы предположить что-то подобное?
>пук
>ВЫВСЕВРЕЕЕТИ СССР НЕЕЕТ
О, это же тот чувак, который не знает чем прославился Standart Oil
>Ну так против этого вообще никого нет
Как раз есть, и в народе достаточно, во власти еще больше, особенно на практике, а не в декларациях
>важно понимать, что всё это заканчивается там, где начинается откровенный радикализм
Не знаю, про каких ты либералов? Разве что анархисты в этом плане перегибают палку. В России все либералы как раз за нормальную обычную для цивилизованного общества свободу, а государство её слишком ограничивает. Не одна из перечисленных вещей в РФ не соблюдается, а попирается очень жестким образом, при этом нормальным людям очевидно, что если эти свободы соблюсти, будет ВСЕМ лучше, и только кучка чиновников, пропагандоны и радикальные портянки, сталинисты, этатисты и подобные вопят, что нужна государственная цензура, что собирающиеся на улице люди мешают проходу и им надо дать пизды, что вы неправильно заполнили документы для регистрации партии, а для участия в выборах нужно пройти муниципальный фильтр из холуёв, подчинящихся начальнику из едра. Либералы против вот этого, а чего не нравится противникам либералов? Они согласны, чтоб нельзя было регистрировать партию кому угодно, чтобы нельзя было собираться на улице, чтобы запрещено было писать и говорить всё, что признают экстремизмом в цензурном органе. За эти вещи не любят либерах? Немного странно. Конечно, есть промытые, которые приписывают основные пункты программы либерализма это отдать крым и легализовать гей-браки и гей-парады, но очевидно что крым физически нельзя отдать, а на гей браки всем похуй и это вопрос сотой важности
Можешь, пожалуйста, рассказать?
А я знаю что ты исповедуешь? Я же не Будда. Но возвращаясь к тому что ты не можешь в мысленные эксперименты и воображение можно сделать вывод что ты ограничен как я и говорил. Чтд.
М - Монополия
Рынок всегда нуждается в регуляции, чтобы иметь здоровую конкуренцию.
>Даже левые либералы стоят куда правее
Только по твоим критериям, по тем принципам, на которые опирается твое мышление.
>Но естественный отбор
Надо бороться. Если на тебя на улице нападут, ты будешь отвечать? Еще существование важно для культуры и цивилизации, которые, по моему, очень важны. А естественный отбор не идет от лучшего к худшему, это сказки людей, которые с теорией эволюции вообще не знакомы, или не знают о существовании довольно примитивных и долго существующих видов животных.
> в современном государстве подавление личности не может иметь места
> личности должны быть предоставлены условия для развития в интересах государства
> Чрезмерное развитие личности может быть губительным
бля угораю с этих додиков
Глупо было с твоей стороны ожидать нормальный ответ на дурацкий вопрос.
А ты – наркоман, раз можешь в такие наркоманские мысленные эксперименты и у тебя такое ебанутое воображение.
Мда. Человек разумный это не про вас. Вместо двощей лучше бы книги почитали. И не будьте уже пикрелейтед.
Действительно хорошее название у теста - 8 ценностей, просто от твоих ценностей зависит. Вот зачем нужна здоровая конкуренция? Мне главное чтоб каждый стремился к своему счастью, напрямую не мешал достигнуть счастья другим путем насилия и сам этому не подвергался. Если кто-то в таких условиях достигает сверх высокого успеха, то что такого? Ну неприятно, что какая то область почти полностью кому-то принадлежит, но это их заслуга, зачем лишать их этого?
Н любишь
А сгущенку
П одставляй очко
Адекватный центрист итт.
то есть фашист
>бензин по 100$ за литр
>Ну неприятно, ну и что такого
Националист ≠ фашист. Как же заебали дебилы вроде тебя, которые называют фашистами всех, кто им не нравится.
че неприятно быть фашистом?
А в чем проблема то? Тебя не заставляют им пользоваться
Христианский демократ?
>вопросы как у АУЕ подростка
>человек разумный
"Если свобода должна быть неотъемлемым свойством реального человека, а не абстрактной марионетки, как его представлял себе индивидуалистический либерализм, то Фашизм — за свободу. Он — за единственную свободу, которая может быть серьёзным фактом, именно — за свободу Государства и свободу индивида в Государствеx."
Бенито Муссолини "Доктрина фашизма"
И правда. Не хочешь - не живи.
>в современном государстве
Специально для тупых как ты - СОВРЕМЕННЫХ... И, тут идет опора на совершенно другое понимание личности.
Я за либерализм и демократию.
Ты можешь прожить без бензина или даже придумать чем заменить его отсутствие в твоей жизни. Не думаю, что возможна ситуация, когда у кого-то будет монополия на всё вокруг, но если такое будет, то ты скорее всего не родишься и жить в таких условиях не нужно будет, но не хочешь - не живи, согласен
почему не любишь иммигрантов?
>Ответы как у бабушки со старческим слабоумием непрерывно смотрящей госпропаганду и верящей всему что ей там скажут, не имеющей своего мнения и желания думать.
Я тоже так могу, хуле.
ну давай, ОТСТАЛЫЙ... расскажи о своем совершенно ином понимании
Потому что они не люди. Они застряли на уровне животных. И не могут стать людьми.
Ты чего сорвался то? Держи себя в руках.
Я симпатизирую фашизму и НС, мне приятно им быть.
где-то я это уже слышал... вроде был один не фашист, а художник, который подобные речи толкал в венских рыгаловках
Все могут прожить без бензина так то. Но когда бензин никто не сможет купить по причине его дефицита, начнётся коллапс экономики - даже банально продукты привозить не на чем будет, потому что все машины и производство встанет. Разумный контроль рынка - это вопрос стабильности и благополучия, а не личной выгоды. Таким образом, недопущение монополий полезно для самих любителей монополий. Элементарные вещи же.
Я просто скопировал твой пост и применил его на тебя. А сорвался по моему ты раз перешёл на гринтекст и боевые картиночки.
Знаешь в чём разница между индивидом и личностью?
И как конкретный человек наделяется сущностью?
>Фашизм — за свободу. Он — за единственную свободу, которая может быть серьёзным фактом, именно — за свободу Барина и свободу индивида с сапогом Барина в жопе
Ну так я же и написал, что какие вопросы, такие и ответы. Вопрос ведь идёт впереди ответа вроде бы. Быть может я ошибаюсь, и сперва отвечают, а потом задают вопрос, не уверен на сто процентов.
> наделяется сущностью?
в виде гномика?
Я за свободу и демократию, а он был за тоталитаризм.
какая нах свобода. если у тебя там полоска свободного рыночка пиздец короткая
В РФ монополия на безиновом рынке обеспечивается как раз государством, в рыночной конкуренции этих Сечиных бы давно озалупили и бензин был бы дешевле.
Ограничение свободы рынка должно быть в интересах людей и для поддержания конкуренции, а если озалупить силовиками все компании кроме кампании однокурсника - это КОНТРОЛЬ РЫНКА уровня "рашка"
Слава Каррасу!
Хз что эта
Обычный вопрос. Просто для ответа на него нужно применить немного, прям вот совсем чуточку, воображения (которого у тебя как оказалось нет совсем), немного подумать (что ты как видно ты не умеешь) и высказать своё мнение (которого по видимому у тебя тоже нет). Поэтому ты и не можешь ответить не узнав что поэтому поводу скажет твой авторитет какой бы он у тебя не был.
Ясно
>вилкой в глаз или в жопу раз
Нет, не обычный вопрос, а банальная провокация. Какого ответа ты ждёшь на провокацию?
Свобода рынка это не первичная свобода в государстве. Рынок может может быть свободным и в авторитарной стране, но страна от этого не называется свободной, а в свободной демократической стране может быть относительно несвободный рынок с высокими налогами и госкорпорациями
национализм неизбежно ведет к тоталитаризму и последующему геноциду. лень объяснять, если хочешь - задумойся
Так ты за свободу в несвободной стране
Чел, это уже тупо. Я тебе предложил гипотетическую ситуацию. Если тебе сложно немного пораскинуть мозгами и понять что ситуация гипотетическая я то причём? А все твои вскукареки уровня ЯСКОЗАЛ и МНЕСКОЗАЛИ.
Держи себя в руках. Я прекрасно понимаю к чему ты клонишь, и почему задаешь такие глупые вопросы. Поэтому и отвечаю на них соответственно. Тебе уже давно было пора это понять.
Вот из-за таких промыток человечеству пиздец и грогробкладбищефалаут а не развитие до уровня шаров из чистой энергии. Ты туп.
>национализм неизбежно ведет к тоталитаризму и последующему геноциду
Всё так, только с другими векторами
Почему идиотские вопросы задаешь ты, а тупыми называешь других? Где логика?
>Где логика?
Ну явно не у тебя в мозгах. Факт.
Иди нахуй.
Таки порвался.
Ты не понял? Это же ответ на твой вопрос: Иди нахуй.
Огнетушитель надо?
Чот большинство вопросов хуйня и вызывает новый вопрос.
Например "А что такое семейные ценности?"
"Гормональные различия могут объяснить некоторые расхождения в личных характеристиках женщин и мужчин." штоа? Личные характеристики это внешний вид? Тогда да. Это мышление? Тогда нет.
"Причины изнасилований отчасти кроются в естественных позывах мужчин." Что это блядь? Мужик хочет ебаться - да естественно. Мужик не контролирует это - нет это не естественно. Как вообще на такое отвечать?
"Нам следует принять перемены в наших пищевых привычках, чтобы обуздать эксплуатацию природы." ... Чегоблядь?
"Трансгуманизм будет выгоден тем, что позволит нам улучшить наши возможности." Что такое трансгуманизм в понимании сайта?
Да там половина вопросов сами себе перечат. Хуйня эти тесты.
Путин себя тоже либералом считает.
Чот короче тест прошол, релзультаты получил и сам же со своих взглядов бомблю. Всегда думал непример что я неконсервативный прогрессивист.
Алсо меня раз 8 назвали нациком за 2018-2019 год, а по тесту я вообще либерашка. Видимо и вправду нациками теперь обзывают тупо всех и каждого.
Алсо меня раз 8 назвали нациком за 2018-2019 год, а по тесту я вообще либерашка. Видимо и вправду нациками теперь обзывают тупо всех и каждого.
Причём тут Иммигранты то, лол? Если приезжает ко мне работать и на стройке пашет - путь пашет, делов то. А если наркотой торговать, то естественно я его ненавидеть буду. Но почему-то всякие дауны всегда говорят что проблема во мне. Ага, он наркотой торгует, а виноват почему-то я.
>Это мышление? Тогда нет.
Тоже да.
>Программист должен доить коров чтобы потом быть лучшим программистом.
Чтобы понимать АЛГОРИТМ доения коровы.
>НЕ ЗНАЕТ как тяжело работать на стройке
Поэтому программистов, работавших на стройка, стараются в коллектив не брать. Чтобы они всю эту хуйню про "Тяжолыи Трут" не затирали. И не мешали процветанию смузи-элитаризма.
>развить эмпатию
А когда месячные начнутся - к тебе за прокладками бежать?
>поддерживать себя в форме
>интеллектуально
>работать на стройке
Как же я орнул.
Проблема не в тебе, а в национализме и расизме.
Проблема в твоей толерантности и интернационализме.
Нациками в общем называют правых (в основном за исключением близких к анкапу) и сочувствующих им центристов.
И какая у тебя проблема в моем интернационализме?
Некоторые коммунистов нациками называют. А они – левые. Что на это скажешь?
Двачую ,ебанутые вопросы
Сталин лично расстрелял миллионы.
А еще он ел младенцев на обед.
>Чтобы понимать АЛГОРИТМ доения коровы.
Внезапно, если будешь кодить механизм доения коровы, придется погрузится в это вымя с головой, либо опрашивать доярок, либо пойти самому посмотреть как оно, помацать сиськи, понять как лучше.
>"Гормональные различия могут объяснить некоторые расхождения в личных характеристиках женщин и мужчин." штоа? Личные характеристики это внешний вид? Тогда да. Это мышление? Тогда нет.
Ты что, совсем идиот? Тебя спрашивают за "некоторые", в множество которых входит "хоть какие-нибудь" - так понятнее?
>"Причины изнасилований отчасти кроются в естественных позывах мужчин."
>Как вообще на такое отвечать?
Мужик хочет ебаться - это причина того, что он ищет женщину, с которой потом... Изнасилование ≠ ебля. На случай, если ты и правда такой отбитый, каким кажешься, то я поясню, что изнасилование = ебля женщины без согласия оной
>"Нам следует принять перемены в наших пищевых привычках, чтобы обуздать эксплуатацию природы." ... Чегоблядь?
Такой элементарный вопрос, что я даже не знаю, как его развернуть. Хуй знает. Курицу будешь жрать, если выяснится, что из-за одной съеденой тобой курицы в мире страдает один младенец?
>Что такое трансгуманизм в понимании сайта?
>А что такое семейные ценности?
Во-первых, ты научился гуглить порнуху и двачи, а про словарные определения слов ещё не узнал? Ну блять, хуёво тебе.
Во-вторых, отвечая на вопросы ты не можешь быть на 100% честен с собой, что уже делает результат не объективным, поэтому ты можешь смело воспринимать эти определения по-своему, образно. Как понимаешь, так и отвечай. Если у тебя нет даже образного представления о семейных ценностях и трансгуманизме, то тебе ещё рано проходить такие тесты или высказываться о политических взглядах.
Куколд, вброшу тебе за щёку - те, кого ты назвал "хачами", все эти восточные традиционные мужчины, всё делают правильно. Здесь шутка не в его национальности, а как "современный прогрессивный" левый фем-куколд стелиться под носителя архаичной консервативной патриархальной культуры. Видеть, как традиционное общество стирает к хуям всех этих манерных дегенеративных чайлдфри лгбт феминистов - это великолепно.
слава трампу. не левак хоть
Мне не нравится Трамп, я бы проголосовал за Хиллари.
ну хоть не за сандерса. уже неплохо
Ну я же не совсем долбоёб.
Только если всмысле "Воздействуют ли гормоны на принятые решения?" - да.
Что за ебанутое биполярное деление на правых и левых? Эта хуйня пришедшая из Америки где есть только 2 сраных партии.
Я же могу во многом быть согласен с коммунистами например по пенсионной программе, но и в тоже время с нациками по программам развития страны.
>Ты что, совсем идиот? Тебя спрашивают за "некоторые", в множество которых входит "хоть какие-нибудь" - так понятнее?
Нет. Хуйня какая-то без смысла.
>На случай, если ты и правда такой отбитый, каким кажешься, то я поясню, что изнасилование = ебля женщины без согласия оной
А ничё что вопрос не об этом нет? Отбитый.
>Курицу будешь жрать, если выяснится, что из-за одной съеденой тобой курицы в мире страдает один младенец?
Каким образом это обуздает природу то дебил?
>Если у тебя нет даже образного представления о семейных ценностях и трансгуманизме, то тебе ещё рано проходить такие тесты или высказываться о политических взглядах.
Вопрос был, что такое трансгуманизм. В душе не ебу что это. Так и ответил.
>Во-первых, ты научился гуглить порнуху и двачи, а про словарные определения слов ещё не узнал?
Сорян что я не являюсь дебилом который каждое слово гуглит из ваших цисгендерных транссловарей.
>Ты что, совсем идиот? Тебя спрашивают за "некоторые", в множество которых входит "хоть какие-нибудь" - так понятнее?
Ну он же ясно спрашивает "Характеристики чего?". На какой вопрос ты ответил то? Явно не на этот.
>Мужик хочет ебаться - это причина того, что он ищет женщину
>Мужик хочет ебаться - это причина того, что он ищет женщину
Путать причину и следствие. Идёшь прямо сейчас и читаешь определение слова ЛОГИКА.
Он не говорил что ему еда,безопасность,похуй не нужны
Он просто сказал, что к всему этому нужна свобода
На ОПпике мои, потому что национализм - круто. ( Товарищ майор я не про нацизм, а про национализм, давайте без бутылки. Или хотя бы горлышко поменьше подберите.
Сайты:
https://8values-ru.github.io - как на ОПпике 1
https://www.politiscales.net/ru_RU/ - как на ОПпике 2
Предыдущий тред – https://2ch.hk/b/res/191374150.html