Если бы инопланетные существа, расположенные на расстоянии 60-65 миллионов световых лет от нас, посмотрели на Землю через очень мощный телескоп, то они бы увидели динозавров. Внимание, вопрос: Кого, блядь, хуя? Объясните, почему так?
>>78082935 Все что мы видим это излучение света которое мы регистрируем рецепторами (палочки, колбочки в глазах). Излучение по сути и есть свет. Скорость света ограниченна. Световой год это расстояние которое пройдет свет за год. И если смотреть на землю на расстоянии 65кк лет то и видить они будут то что было 65кк лет назад
>>78082935 Свет до нас идет 65 млн лет. Те звезды, что мы сейчас видим на ночном небе, многие из них уже и не существуют вовсе. Мы видим прошлое. Так же и они. Если посмотрят прямо сейчас, то увидят прошлое. Что непонятного?
>>78082935 Ну, то что ты видишь - это результат облучения твоих глаз ебаными фотонами, которые и являются светом. От разных объектов, если очень просто, они отражаются по разному и поэтому ты отличаешь цвета и текстуры. Носятся эти фотоны с просто ебической скоростью, поэтому в пределах человеческого восприятия задержки не чувствуется. А вот, например, от солнца до земли 6 минут, если не путаю, фотону лететь. Световой год - расстояние, которое фотон пролетает за земной год. То есть, находясь на световой год от земли, ты увидишь происходившее год назад, потому что фотоны, которые начали свой путь от земли год назад только долетят до тебя. За нормальным объяснением можешь обратиться к Альберту Эйнштейну или к Википедии.
>>78083242 >А вот, например, от солнца до земли 6 минут, если не путаю, фотону лететь. То есть когда ёбнет Солнце, у нас будет еще 6 минут чтобы помолиться?
Блять аноны, а вдруг там за 65 или не важно сколько с хуем световых миллиардов лет от нас есть жизнь и вся хуйня, вдруг у них прогресс ушел на много тысяч или миллионов лет вперед нас. Сука, это же ведь ахуеть можно если так подумать. Что делать то ?
>>78083273 Ты никак просто не узнаешь о том, что оно ебнуло. Только через 6 минут после самого взрыва оно дойдет до нас. >>78083269 Ну, извини, я же для двачеров объясняю, давай им сейчас про спектр и про волны начнем пояснять.
>>78083414 Тьма поначалу будет похуй, просто в какой-то момент кислород кончится из-за отсутствия фотосинтеза у растений да и все, а вот замерзнем оче быстро.
>>78083567 Не так быстро. Сначало Солнце должно взорваться сверхновой, выгореть дотла, спрессоваться в нейтронную звезду, стать черной дырок, засосать в себя ЗЕмлю и другие планеты. Мы сдохнем уже на первой стадии.
>>78083600 Чтобы появилась черная дыра, нужно чтобы выгорела и скукожилась звезда с массой в чуть более трёх солнечных. У нас тут до солнца свет ебашит 8 минут, а ближайшая такая звезда с этими условями вообще за пиздец парсеков находится, которая на засасывание нашей планеты хуй положит, ибо далеко.
>>78083500 Нишу быстро займут другие виды, грибы например, а вся жизнь уйдёт в недра ближе к ядру, даже не обязательно очень глубоко, главное добратся до выходов магмы. Вот и будут кислородобразующая плесень, которая черпает энергию для этого из тепла самой планеты. Или не кислородобразующие, но тогда встаёт вопрос дойдёт ли развитие человечества до такого, что сможет менять своей генетический код дабы дышать тем, что будут производить эти грибы. Даже учитывая это человечество опять же в зависомости от уровня сможет уходит ьвсё дальше, или выкопать всё что можно и соорудить замкнутые системы, которые будут работать на выкопанном уране, например, грется об него и получать энергию. Это, кончно, в условиях, что человечество не покинет планету и не выкопает всё до того, как ёбнет Солнце.
>>78083715 Она не жрет свет. Просто там гравитация такая охуенная, что даже фотоны сосут хуй. Поэтому и нельзя увидеть в принципе, что творится внутри черной дыры.
>>78083715 Потому что мало того что частицы газа имеют собственный импульс, их еще и магнитное поле выталкивает дополнительно. А фотоны в магнитном взаимодействии не участвуют. Поэтому свет попадает за горизонт событий, а у газа есть много шансов вырваться.
>>78083790 Ты тупой мудак, свет идет постепенно. Есть понятие светового года. Пока актуальный свет не дошел, картинка будет такой, какой свет дошел. Свет от звезды идет миллион лет (допустим), значит мы видим звезду такой какой она была миллион лет назад. Звезды нет уже, а мы ее видим - потому что свет идет.
>>78083842 Это просто теория. По другой версии - черные дыры вход в другие Вселенные. Типа, когда у нас образуется черная дыра, получается новый БВ, но направлен он куда-то в ебеня, в другую реальность и создается эта реальность, новая вселенная.
>>78083786 >частицы газа имеют собственный импульс, их еще и магнитное поле выталкивает дополнительно
Чет падазрительно. Допустим, у частиц есть серьезный импульс и заряд, почему после выброса эти облака газа так и висят в пространстве? Неужели их магнитное поле равно по силе притяжению черной дыры?
Я понял чего рептилоиды прилетели. Они посмотрели в телескоп, увидели динозавров, подумал "Ебать!, Почти такие же как мы!" Прилетели, а динозавров нет, а есть какая-то млекопитающая хуета. За это они нас и ненавидят.
Вопрос: 1. Есть ли у Вселенной границы? 1.1. Если нет, то как такое может быть - безграничная вселенная? 1.2. Если да, то что за ними? Ничего? Как возможно ничего? Если там бла-бла-бла другая вселенная, то все равно для этого сборища вселенных актуален вопрос номер 1: общая граница. 2. Сколько существует вселенная? 2.1. Если у нее есть начало, то что было ДО? Ничего? Как такое возможно? 2.2. Если она вечная, то как такое возможно?
Чёрная дыра просто очень маленькая точка с очень большой массой, всё. Порталы какие-то в другие вселенные, математики с бутылками пива, жрут время и вообще пиздец, совсем охуеть.
>>78083952 >ницы? Границы у Вселенной должны быть, если все образовалось из точки сингулярности при БВ. За этими границами нихуя, ни времени, ни пространства. Как это выглядит для человека - хуй знает. Может как белая пустота, может как хуй, не знаю.
>Сколько существует вселенная? Прогугли. >Если у нее есть начало, то что было ДО? Ничего? Как такое возможно? Начало - БВ. До не было нихуя. Совсем нихуя.
>>78083917 Те, которые за счет импульса и магнитного поля остаются висеть, попадают обратно. Те, у кого импульса хватает на то, чтобы преодолеть опасный радиус гравитационной хватки, улетают вдаль. Собственно говоря, для мелких частиц опасным является не такой уж и большой радиус из-за их малой массы.
>>78083866 Ебанутое создание. Свет имеет свою скорость, помнишь это из курса физики? 300000 км/с. Световой год - это то расстояние, которое свет проходит за год. То есть дохуя. Если, к примеру, находящаяся за 100 световых лет от нас звезда внезапно ебанёт, то мы не узнаем об этом еще 100 лет.
1. Нет 1.1 Все, что научно не опровергнуто - возможно, не понимаю вопроса. 1.2 - 2. Всегда. 2.1 - 2.2 1.1 Мыслить шаблонами современной физики, основанной в основном лишь на наблюдениях видимой части вселенной - моветон. Впереди нас ждет череда удивительных открытий и сюрпризов.
>>78083743 >грибы Прежде жили только бабы, мужиков совсем не было. Фаллосы в большом изобилии росли в лесу, куда бабы и ходили, по мере надобности. Одной бабе надоело ходить в лес; она вырвала фаллос и принесла его себе в чум... Случилось так, что фаллос завяз; ни сама эта женщина, ни её соседки не могли его выдернуть, и все стали плакать. Тогда Есь послал мужика (у которого в то время фаллоса не было), и он легко выдернул фаллос. Обрадованные женщины стали угощать мужика, одна подала ему вина - он взял; другая подаёт что-то, а у него обе руки заняты; тогда он сунул фаллос между ног и стал угощаться. Наевшись и собравшись уходить, мужик взял было фаллос в руки, но оказалось, что тот прирос. Бабы ещё больше обрадовались и оставили мужика у себя. А фаллосы в лесу захирели, стали грибами; русские их кушают.
>>78083952 >2.1. Если у нее есть начало, то что было ДО? Ничего? Как такое возможно? ДО БВ ничего не было потому что не было самого времени, не было никакого ДО. с дивана
>>78084068 >Все, что научно не опровергнуто - возможно, не понимаю вопроса. Между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, он слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Жду твоего мычания.
>>78083952 > Вопрос: > 1. Есть ли у Вселенной границы? Есть. > 1.1. Если нет, то как такое может быть - безграничная вселенная? Она расширяется. Затем, когда достигнет пика, начнет схлопываться. > 1.2. Если да, то что за ними? Ничего? Как возможно ничего? Неизвестно. Может, другие вселенные. Может, ничто. > 2. Сколько существует вселенная? Именно эта - сколько-то там триллионов лет, гугли. > 2.1. Если у нее есть начало, то что было ДО? Ничего? Как такое возможно? До БВ - другая Вселенная. Представь цикл: ебашит БВ - Вселенная расширяется, доходит до определенных границ, схлопывается, сжимается до сингулярности, далее новый БВ. > 2.2. Если она вечная, то как такое возможно? Цикличность.
Это я только одну из теорий выложил. Есть еще м-теория, суперструны и прочее, в чем я разбираюсь не оче.
>>78084131 Ваккум это не пустота. Гугли. Там есть частицы. Правда они нихуя не постоянные. Типа здесь я есть, а здесь меня нету в это мгновение, а вследущее я уже в трех местах. Там пиздец как сложно. А НИХУЯ - это НИХУЯ.
>>78084148 >Вселенная расширяется, доходит до определенных границ, схлопывается, сжимается до сингулярности Границы определены чек или кем? С каких хуев она схлопывается?
А у меня миллиард долларов, пиздеть каждый умеет. Если серьезно, то понимание того, что он петух, который несет хуиту про "ДО не было, было нихуя кококо" успокаивает меня и примиряет с отсутствием нахуй не нужной степени и зарплаты.
>>78084161 Время-пространство - неотъемлемый спутник материи-энергии. Если материи-энергии не было или она была бесконечно сжата, то и s-t тоже не было (бесконечная сжатость s-t эквивалентна отсутствию)
>>78084175 >Мультивселенные Я, кстати, не вижу убедительных доказательств. ОЛОЛО мы не можем определить как поведет себя частица, значит есть параллельные вселенные в которых частица повела себя так как мы говорили >>78084168 С дивана же. Пиши хокингу.
>>78082935 Проще так: Они и сейчас смотря на нас с расстояния в 65кк световых лет видят землю с динозаврами. Просто рассмотреть животных не могут, ибо пиздец как мелко.
>>78084216 Твой отец на самом деле не твой биологический отец, а настоящий отец - членодевка, но твоя мать не расскажет тебе правду. Бог - летающий макаронный монстр, а его ангелы - невидимые розовые единороги. Еще помычи.
>>78083715 Потому что есть теория о том, что в пространстве обрвзуется множество пар частица-античастица, которые тут же аннигилируют. Если они образуются на горизонте событий, то одна частица окажется внутри, а другая снаружи. Таким образом, она имеет шанс вылететь.
>>78084422 > Есть теория, что вакуум - это сверхплотная и сверхупругая материя. А мы не движемся, мы лишь переписываем информацию о своей локализации. Охуеть.
Анон, есть излучение, от нитрино и фотонов, до радиоволн, есть колебания, это звук, есть перемещение вещества, ну тут понятно, а еще что-нибудь такое есть?
>>78084079 Недавно была новость про твою мамку блять. Сколько физиков доказывали про их существование, а тут какая-то баба решила выебнуться и все сразу ей поверили? ВЫ ВСЁ ВРЕТИ, ДЫР НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!1 А как ты объяснишь очень высокое сосредоточение массы в центре галактики? Настолько большую , что видимые в ней звёзды составляют малую долю основной массы. И как объяснишь спиралевидность таких галактик? Ваша темная материя? Ну конечно. Не хочу разбираться. Хочу выдумать темную материю и пинать хуи. Сука идиоты. Ненавижу блядт
>>78084422 >А мы не движемся, мы лишь переписываем информацию о своей локализации. Меня замкнуло, черепная коробка оплавилась, а глаза сварились прямо в глазницах.
>>78084512 Гравитация, взаимодействия. > радиоволн > колебания > это звук Все суть волны. Свет, кстати, тоже имеет волновую структуру. И корпускулярную тоже.
>>78084422 >Есть теория, что вакуум - это сверхплотная и сверхупругая материя. А мы не движемся, мы лишь переписываем информацию о своей локализации. Тогда я создам теорию, что каждая элементарная частица этой материи - это пучок хуев, а информация записана в состояния их эрекции.
До вселенной была смерть вселенной и перерыв в её жизнь. А потом она опять родилась. Хитрость в том, что оболочка статична, а меняется только содержимое.
>>78084553 > Все суть волны. Звук волны? Я думал это колебание атомов, ведь в вакууме нет звука, но есть свет нитрино и тд... А звук(достаточно мощный) может проходить через свинец, что не под силу многим волнам.
>>78084597 Пиздец..... ПИЗДЕЦ Звук, сука, слушай сюда, это МЕХАНИЧЕСКАЯ ВОЛНА. В ПЛОТНОЙ СРЕДЕ ОНА ПРОЗОХОДИТ БЫСТРЕЕ, ПОТОМУ ЧТО, НОСОРОГ ЕБАНЫЙ, РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ МОДЕКУЛАМИ МЕНЬШЕ. А СВЕТ, ПИДАРАС, - ЭТО ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ, МАТЬ ВАШУ, ВОЛНА.
>>78084665 >почему инопланетяне к нам не летят Что за женский взгляд на вещи? Вот все человечество блядь раздвинуло ноги и ждет пока инопланетянин вплеснет в него новые знания и технологии, а ирл нас просто выебут.
>>78084665 Думаешь, они такие тупые, что не знают про скорость света? Наоборот может быть думают, что ту за это время уже давно должны все быть сверхлюдьми, а на самом деле тут средневековье с пулеметами.
>>78084576 Это как желужок, в котором пища появляется из ниоткуда, переваривается, а потом высирается загогулинами в него же и исчезает - и так много раз?
>>78084714 Нахуй иди. Я блядь ради вас 6 дней не разгибая спины! И где ваша благодарность? Вывод: работа для быдла. Даже багфиксов пилить не буду заебали. Идите бафомету помолитесь, может он поможет. бог
Чего ради? Если они смогут подчинить себе законы вселенной до такой степени, что смогут преодолевать расстояния в миллионы лет за вменяемый период времени, нахуя им наша планета, и наши жизни? Ради ресурсов? Только пидорахены могут поверить в такую хуйню.
>>78084748 Да ты охуел, скотина! Мы в ответе за тех, кого приручили, помнишь. Нахуя тогда пилил проект, если вышло такое говно? Да еще и патчи пилить не хочешь.
Получается, люди имеют возможность заглянуть в прошлое? При условии что мы посмотрим охуевшие корабли и телескопы, и сможем переместиться на нужное расстояние?
Конкуренты может и не нужны, но и черви, копошащиеся в своей грязи определенно тоже. Поднимут до уровня, чтобы помогали в освоении планет, разведке. Это более рационально для разумной биомассы, чем уничтожение.
Есть еще такая теория - черная дыра есть объект, двигающийся со скоростью, превышающей скорость света во много раз. Мы видим его в другом времени, смещаясь сами в прошлое, тогда как он существует в настоящем. Отсюда и замедление времени при приближении к черной дыре, и полная остановка. Объект просто не может у нас на глазах перейти из прошлого в будущее, вот и горизонт событий. моя теория
>>78084850 Можно просто дать им интернет. >>78084858 Это ты по другому мыслишь. Им похуй на биомассу. >>78084872 И планеты они осваивают сами. И вообще не нужны - энергия из звезд, материя - из туманностей.
Поцоны, получается если в телескоп смотреть то можно увидеть прошлое. Но если телескоп перевернуть и смотреть с обратной стороны на то же место увидишь будущее!!!
>>78084534 Если б это не баба доказала, ты бы по-другому кукарекал сейчас. Но суть не в этом. Черные дыры не меньшее ебланство, чем подгонка ответа под уравнение, равно как и возникновение всего из ничего.
>>78083365 Гипотетическая граница около гипотетической чёрной дыры, за которой, гипотетически, для того, чтобы, набрать первую (или, гипотетически вторую, не помню) космическую скорость, нужно гипотетически двигаться с гипотетической скоростью гипотетического света. Но это все гипотезы.
>>78085164 Программа пишет программу по программе установленной админом. Милота. Поймите, вы все ненастоящие. Настоящего вообще не существует. Есть только манямирки, большие и не очень.
А что, если реальность для каждого своя? Т.е. миллиарды реальностей и вы в ней главный герой, остальные - юниты. Правда, неуверен насчет слепых, глухонемых и т.п.
Вдруг, оказывается, что миров миллиарды, и у каждого своя история и teh end. Т.е. у кого-то рашка развалится, а у кого-то завоюет весь мир, у кого-то по всему миру будет ислам, а у кого-то прекратяться все войны в определенный момент жизни.
>>78085442 Все бы хотели. Хуёво, если рестарт будет loop'ом. Тогда прийдется снова и снова переживать боль. А кто-то сразу после рождения умирает. Хуевые какие-то лупы.
>>78085454 Почему ты считаешь, что это шизофрения? Отличается мысль от навязаных тебе взглядов? Пару веков назад тебя бы точно упекли в психушку, скажи ты им, что можно будет разговаривать с людьми в любой точке планеты в реальном времени и видеть их не находясь рядом.
>>78085417 Думал. Оно себя никак не проявляет, т.е. нет особых оснований так считать. Юниты вокруг действуют так, словно они не глупее и не умнее меня. Root доступа от этого мира у меня нет. Но немного развил эту мысль до концепции пространства-сознания, где собственное пространство разворачивается после смерти физического тела
Вот смотрите, например человек - N левел. Первый лвл - микроорганизм, ну и по нарастающей эволюции. Возможно после смерти, бытиё индивидума переходит на новый лвл сознания, существования. Сколько еще законов окружающей среды нам предстоит открыть? Радиации тоже не видно, но она есть и сравнительно недавно её научились обнаруживать. Не факт, что не существует других форм бытия и разума, не видимых глазу человека, неощущаемые телом. Так вот, такая форма бытия может существовать значительно дольше, а может и меньше человеческой жизни, потом новый лвл, еще какая нибудь форма, и так до высшего лвла - Бога. Т.е. Бог каждый сам себе, Богов миллиарды, каждый дорастает до этого лвла, а потом сотворяет свой мир, вселенную, где снова становится микроорганизмом, но уже с другой историей, другим сюжетом.
>>78085699 простите, не удержался ВОН, ЕР-ОХ УЖЕ ДВЕНАДЦАТЬ КАЗНЕЙ ЕГИПЕТСКИХ СОТВОРИЛ, МОИСЕЯ ВЕДЁТ ЧЕРЕЗ ПУСТЫНЮ - А ТЫ ВСЁ В РАЙСКИХ КУЩАХ СИДИШЬ, КОНЕЙ ЦВЕТНЫХ СОЗДАЁШЬ
А вообще, я бы на некотором этапе убрал время нахуй. Оно далеко не везде обязательно.
Посоны, как вы думаете, вот прилетят "зеленые человечки", раз они смогли прилететь - они намного развиты чем мы, не сделают ли они нас рабами? Для чего мы нужны им?
>>78085946 Наташечка-писичька была моим счастьем, пока мои спермомечты не разбились о жестокую реальность лол. Классическая история битарда и ЕОТ, только битард был прям и горд, и получив смех в ответ на признание в любви, гордо ушел в закат, поддерживая обосраные труханы трясущейся рукой, и с еот не разговаривал никогда. Влюбленность прошла, а батхерт остался. Ну как остался, изредка вспоминаю и грустновато становится. Стараюсь вообще с тнями не сближаться, и окуклился с тех пор.
>>78084972 >У вас установлен моисеяскрипт, который без вашего ведома может удалять заповеди из выдачи и премодерировать информацию. Рекомендуем избавиться от него.
>>78086111 Каких событий? Из чего состоят события? Из частиц, что делают частицы? Движутся. Что есть время? Измерение скорости частицы от точки А до точки Б. Так вот, возвращаемся к нашим баранам, как бы двигались частицы, не будь "времени", если они являются составляющим?
Так, поясняю по хардкору с позиции суперпозиции. У всего, что нас окружает, включая вселенную - границы нет, это совершенно нормально. бесконечность - это норма. Другая жизнь на других планетах или на том, что не является планетой - есть, исходя из того, что на расстоянии в бесконечность, любое возможное событие не равно нулю. Наш мозг на данном этапе не может познать бесконечность, поэтому нас всегда будет мучать вопрос о бесконечности. такие дела.
>>78086007 Ну, так время ещё никто не опускал. А вообще, предлагаю немного другую интерпретацию за которую меня тоже могут немного обоссать. Допустим, есть некий набор вещества и его возможных комбинаций, которые находятся в ограниченном пространстве. Если все комбинации этого вещества НЕ УМЕСТИЛИСЬ в наше пространство, то мы вводим следующий квант времени. Если уместилось, то оно нахуй нам не сдалось. Т.е. зачем нам динамика-то?
>>78086043 Нахуй мы им не нужны. Либо они не прилетят, ибо далеко и ограничение на скорость/куча своих проблем. Либо они смогут прилететь, но в таком случае они победили пространство-время, у них есть вообще всё и по интеллекту мы ближе к кольцевым червям, нежели к этим существам. Никакого интереса, кроме исследовательского и то непродолжительного я на их месте предположить не могу.
>>78086301 Меня заклинило. Если время это измерение скорости частиц, а скорость это расстояние деленное на время, то что тогда ќ›°µ‰‡†Ґ¬¬Џґ±¦‹‹‹›››°°°•••
Чёрны дыры это элементарные частицы макро масштаба, все чёрные дыры имеют только три параметра - массу, заряд и спин, по сути все чёрные дыры одинаковы. Чёрные дыры излучают, если пара частиц подлетает к горизонту событий, одну из них затягивает, вторая в это время отталкивает и улетает, это и есть излучение чёрных дыр, оно до опиздахуения маленькое, пока что не зарегестрировано, но теоретически предсказано. Сингулярности в центре чёрных дыр нет, сингулярностей вообще по идее не должно быть. В центре происходит переход к тяжёлой схеме измерения (курить переход от радиуса R к радиусу 1/R). По идее через миллиарды миллиардов лет чёрные дыры должны выгореть, но думаю Путин не позволит этому случиться.
>>78086465 Именно. но в задаче не данны условия: начальная температура, конечная температура, масса воды, парциальные давления всех составляющих в воде и над поверхностью воды, термодинамическое состояние системы вода-газ над поверхностью воды, характер взаимодействия системы с окружающей средой, в общем, полных условий нету, решение неопределено
>>78086480 Да нет, он тебе сказал, что время - это мера быстроты событий (раз ты настолько тупой, что путаешь многозначное слово скорость и определение средней скорости механического движения). Что здесь не так?
>>78084534 Все в этой вселенной держится на силе Спирали, когда нибудь человечество поймет это. Поймет, когда наступит момент решающей битвы с Антиспиральщиками. Вам остается лишь готовить своих детей и внуков к такому будущему. Помните, МАГМА ТЕЧЕТ В НАШИХ ВЕНАХ, РАСКАЛЯЯ СЕРДЦА
>>78086479 Вещество - атом - кварк - струна, по сути всё состоит из набора элементарных струн отличающихся только модой колебания. И на расстояниях близких к планковским там уже вряд ли получится употребить термин давление, там нужно говорить о перестроении измерений и изменении константы связи.
БЛЯТЬ!!! А ЕСЛИ ТО ЧТО СКАЗАЛ АНОН ПРАВДА!! И ЧД - ЭТО ЁБАНЫЙ БОЗОН, КОТОРЫЙ МЫ НЕДАВНО САМИ ОТКРЫЛИ??? А ЗВЕЗДЫ И ПРОСТЫЕ ПЛАНЕТЫ - ЭТО ЕЩЕ БОЛЕЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ НАХОДЯЩИЕСЯ В ЁБАНОМ НЕЧТО?!?!?!?!? ПИЗДЕЕЦБЛЯТЬ!!!!
Так так так. материалисты я смотрю собрались. А как вы обясните природу наркотических трипов? Вот я покурил ДМТ и мне явилась создательница, и я видел разные объекты странные. Какая у этих объектов структура?
>>78086800 Нет-нет, я к тому, что это довольно старый стих, и с развитием квантмеха он перестал быть актуальным. А тут вновь выяснилось, что вполне себе... по новой.
>>78086814 Какой-то джентельмен просил передать. что ваша матушка - профурсетка. Дословно вы можите прочитать из первоисточника, пройдя по ссылке с номером поста. Засим позвольте откланиться.
>>78086746 >Никакого быстрее не существует. Вот физрук махнул рукой рукой, и ты с Ерохиным начал бежать стометровку, стартанули параллельно, нога в ногу. Но ты дрыщавый обсос, а он жилистый ероха, и прибежал он к финишу намного быстрее тебя, получив пятерку, пока ты, схватившись за сердце, ковылял к финишу. Физрук грит, Сычев, двойка тебе, Ерохин-то быстрее прибежал. Ты такой думаешь, ща спиздану, как на дваче, все охуеют, и морозишь громко и уверенно, А НИКАКОГО БЫСТРЕЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Взрыв смеха от девочек, пренебрежительное "дебил" и "упоротый" от пацанов, а ты чувствуешь тепло в штанах и запах говна. Время, парень. На какое-то время твой анус расслабился, и никто это время не придумывал.
Время придумали совсем примитивные люди. Анон, задай себе вопрос, вот если бы ты родился, и каким-то чудом выжил в постапокалиптическом мире, то став взрослым, ты бы придумал что-то вроде времени для удобства?
>>78086962 >Время Нет его :3 Это лишь последовательность. Махал физрук в январе, или декабре, сегодня, или завтра. последовательность бы не изменилась. Все равно что кусок картинки, выхваченный ножницами, куда его не ставь - он не изменится. И нет на этой картинке никаких "быстрее".
1. Изобретаем ФТЛ двигатель. 2. Изобретаем мощный телескоп. 3. Отлетаем на 65кк световых лет от земли. 4. Снимаем порнофильм с динозаврами. 5. ???? ПРОФИТ!
>>78086962 А суть времени проста. Время - это мера быстроты событий, одних относительно других. Событие - это изменение состояния системы, будь то сдвиг стрелки секундомера, удар сердца или ход солнца по небу. Можно за единицу времени принять 9 192 631 770 периодов электромагнитного излучения, возникающего при переходе между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133, тогда у нас будет стандартная секунда. Время невозможно измерить если система статична или имеет всего одно событие гомогенного характера, например полет частицы в абсолютно пустом пространстве. Поэтому понятия времени не существует в системах без событий, т.е. статичных системах, либо же в системах без тел в пространстве. В пустой вселенной нет даже понятия пространства, потому что не от чего мерять, как и нет понятия времени, потому что нет тел, с которыми могли бы происходить события.
Знатоки физики, поясните почему законы физики такие какие они есть? Почему они логичны? Кто из придумывал и погонял? Откуда берутся константы вроде пи, е и прочей поеботы? Есть ли другие вселенные, которые имеют другие законы?
>>78087360 >почему законы физики такие какие они есть? Слабый антропный принцип. >Почему они логичны? Потому что логика - это дисциплина о правилах мышления, на основе которой разработана научная парадигма, которая предназначена для познавания законов мира. >Кто из придумывал и погонял? В смысле, закономерности описывал, наркоман? >Откуда берутся константы вроде пи, е и прочей поеботы? Вычисляются, уебок. >Есть ли другие вселенные, которые имеют другие законы? Неизвестно.
А теперь представьте, что все эти постоянные константы и величины и законы вселенной, были и существовал без привязки к нашему разуму? Оно не предполагало, что его будут изучать! Оно просто существовало, с какой-то неведомой целью, оно совсем не хотело, чтобы его изучали и придавали его существованию какой-то смысл. Только пытливый человеческий мозг, из-за любопытства усложняет все, пытаясь разгадать что-то там, где разгадки на самом деле и нет
Ах да, сколько фпс в объективном мире? Что-то связанное со скоростью света? Еще вот. Представим, что есть абсолютно прямая доска. И есть объект за ней, который мы не видим. Когда его высовывают наполовину - мы видим половину. Когда мы не высовываем его - не видим совсем. А на какое растояние он должен быть высунут из-за доски чтобы мы его видели, учитывая что у нас йоба-глаз. А если объект - атом? Он же неделим. Можно ли его высунуть на расстояние, на котором будет видна лишь его половина? Или часть еще меньше? Где этот минимум? Сколько времени занимает этот переход от момента невидимости до момента видимости? Мгновение? Есть ли единица измерения мгновения? Если вычислить этот минимум, то что это будет означать?
>>78087513 >А теперь представьте, что все эти камни и пеньки, были и существовал без привязки к нашему разуму? Оно не предполагало, что его будут изучать! Оно просто существовало, с какой-то неведомой целью, оно совсем не хотело, чтобы его изучали и придавали его существованию какой-то смысл. Только пытливый человеческий мозг, из-за любопытства усложняет все, пытаясь разгадать что-то там, где разгадки на самом деле и нет Пофиксил, чтобы ты понял, что ты еблан.
>>78087474 >Кто из придумывал и погонял? Лолчто? Я не помню чтобы я такого писал. >>Откуда берутся константы вроде пи, е и прочей поеботы? >Вычисляются, уебок. Вычисляются уже готовые константы. А почему они такие какие они есть? Ученые ведь просто вывели готовые, но не выдумывали константы. А кто их придумал? Почему пи не 4 или 8? Почему не выяснилось что е = 29?
>>78087474 >В смысле, закономерности описывал, наркоман? >Вычисляются, уебок. Наверное он имел в виду, почему в мире есть взаимосвязи типа импульса силы трения и так далее, и почему они так стройно описываются формулами.
>>78087583 >Лолчто? Я не помню чтобы я такого писал. Шизик ебаный, пост выше посмотри. >Вычисляются уже готовые константы. Вот дебил, готовое вычислять не надо. >А почему они такие какие они есть? Потому что они определяются свойствами пространства. >А кто их придумал? Никто блядь. Никто не придумывал камни, и облака, само появилось. >Почему пи не 4 или 8? Потому что деление длины окружности на диаметр дает 3.14, дебил. >Ученые ведь просто вывели готовые Ну выведи, раз просто, дебил. >Почему не выяснилось что е = 29? Потому что ты не умеешь в математику, дебил.
>>78087744 >свойствами пространства. Откуда они взялись? Рандом? >Никто блядь. Никто не придумывал камни, и облака, само появилось. Почему появилось? >Потому что деление длины окружности на диаметр дает 3.14, дебил. Почему деление длины окружности на диаметр дает 3.14? Почему не 4? >Ну выведи, раз просто, дебил. >Потому что ты не умеешь в математику, дебил. Почему ты такой узколобый?
>>78087674 >почему они так стройно описываются формулами Может потому, что на выведение этих стройных формул потрачено несколько сотен лет труда дохуя людей?
>>78087813 >Откуда они взялись? Рандом? Да >Почему появилось? В результате естественных процессов. >Почему деление длины окружности на диаметр дает 3.14? Почему не 4? Иди правила арифметики почитай, узнаешь. >Почему ты такой узколобый? Почему я узколобый, если ты нихуя не знающий дебил?
>>78087815 >ение этих стройных формул потрачено несколько сотен лет т ЕБЛАН ТЫ ТУПОЙ БЛЯДЬ ПРИ ЧЕМ ТУТ УЧЕННЫЕ???171717 Ну вот представь себе что нет ученных, а знание о всех щаконах мироздания влились к нам в головы сами собой. Кроме вопроса о том, нахуя нужны эти законы и откуда они появились и почему они именно такие какие есть. Честь ответить на этот вопрос предоставлена анонам, например.
>>78082935 Нихуя, когда ты смотришь на ту же Венеру, то ты видишь её в реальном времени. Все эти кукареки про скорость света и прочее это пиздёж, за который надо обоссывать. К тому же, зависит от технлогий, есть и такие, которые позволяют ссать на параметр времени\пространства, а заодно и на ОТО с Эйнштейном. Но быдлецу об этом никогда не скажут, быдло должно верить в науку, как сказали так и есть, а больше быдлу знать не нужно, а то ещё поумнеет.
>>78087933 ПОТОМУ ЧТО ТАК УЧЁНЫЕ СКАЗАЛИ, ОНИ ЖЕ ВРАТЬ НЕ МОГУТ, ВОН В ХАЛАТАХ ЛАБОРОТОРНЫХ, ЗНАЧИТ УМНЫЕ, ИМ ЗА НАУКУ ДЕНЕГ ПЛАТЯТ ВОТ ПУСТЬ И РАССКАЗЫВАЮТ МНЕ ЧЁ КАК ВО ВСЕЛЕННОЙ Я ЧЁ САМЫЙ УМНЫЙ ЧТОЛИ?
если он не зелёный, то ещё в начальной школе учится ещё - какая СВОЯ машина?
ну, или просто смертельно больной gumanitarius letalnus, у которого вызывает проблемы включение монитора или там зарядка телефона или вызов лифта или таблица умножения или часы
Астранавты, а я чот по тель-а-визору недавно слышал, что четырехглазые научились фотоны телепортировать. Вопрос: vогут ли фотоны самостоятельно телепортироваться из ебаной далекой звезды до моего глаза?
Котоны, а что, ежели вселенная уже давно "схлопнулась" и ничего не существует в ожидании нового БВ, а до нас эта информация просто пока еще не дошла (по причине большого расстояния)?
Почитав посты анонов выше хочу спросить. Если инопланетяне видят наше прошлое,то прошлое существует где-то как настоящее?Или только свет прошлого существует?
>>78084006 > Как это выглядит для человека - хуй знает. Может как белая пустота, может как хуй, не знаю. > Начало - БВ. До не было нихуя. Совсем нихуя. >>78084059 > Частицы-хуицы. А там вообще нихуя. >>78084163 > Ваккум это не пустота. Гугли. Там есть частицы. Правда они нихуя не постоянные. Типа здесь я есть, а здесь меня нету в это мгновение, а вследущее я уже в трех местах. Там пиздец как сложно. А НИХУЯ - это НИХУЯ.
>>78084148 > До БВ - другая Вселенная.Представь цикл: ебашит БВ - Вселенная расширяется, доходит до определенных границ, схлопывается, сжимается до сингулярности, далее новый БВ. А я читал другое: что через дохуллиарды лет произойдет такая смерть вселенной: будет несколько йоба-черных дыр, потом они испарятся, в космосе будут только элементарные частицы ( нейтроны, протоны и прочее) и они будут на таком расстоянии друг от друга, что никак не будут взаимодействовать.
>>78082935 Чувак, у тебя отрицательная кинетическая энергия. Тебе нужно остановиться и расслабиться, нагреться, а затем вытолкнуть отрицательные силы из себя.
увлекаюсь всякой такой парашей ну, типа популярной биологией, неврологией всякую парашку читаю Айзека там люблю шарю почему человек двигает руками, чувствует голод, мыслит знаю почему человек произошел не от Адама и Евы
но, сука, только неделю назад узнал, что про 7% работающего мозга у Ленина, например - миф. Почему я раньше в это слепо верил и не ставил эту мысль под сомнение?
>>78083952 1. Скорее всего нет. Она везде примерно одинаковая 1.1. Мы мало что знаем так как все что дальше ~13млд св.лет нам не видно - там вселенная еще слишком молодая чтобы пропускать свет 2. такой как мы ее знаем ~13млд лет. Возможно она существовала раньше, но пока нет хорошей теории, чтобы описать как было устроено вещество при тех энергиях что были 13млд лет назад.
>>78084145 То-есть проектируя космический корабль ты непременно кроме икон расположишь на нем чайникоуловители? Что еще? Мегачлен для ебли невидимых космических проституток?
>>78091684 Когда мы видим кого-то, мы видим его в прошлом. Общаясь с мамкой, задумайтесь, потому что быть может, вы видите призрака. Она могла умереть 0.0001 секунду назад, а вы увидели только электромагнитные волны.
>>78090343 > знаю почему человек произошел не от Адама и Евы Мне один знакомый на работе рассказывал что это уже ученые доказали. Я с ним даже связываться не хочу, ничего ему не отвечаю. Дай статью, макну его в говно.