ну так и SJW и фашня это сорта левацкого тоталитарного говна
>Что движет правыми? Почему их там много на дваче и в интернете?
>
>Вот все эти борцы с SJW, за нравственность, хотя сами абсолютно аморальные типы и подонки, за духовные ценности общества, за традиции и т.д.
>
>Почему их так дохуя и откуда они берутся? Мне одному кажется, что это в своей массе люди с неудавшейся жизнью, которые пытаются таким образом самоутвердиться за счёт кого-нибудь? Вот реально, я читаю аргументы таких правых и охуеваю от их картины мира и общества.
>Вот все эти борцы с SJW, за нравственность
Ты сам на свой вопрос ответил. Это нихуя не правые, не политическое движение, а просто ответ на сжв, которые на самом деле нихуя не левые. Это просто игры в субкультурки. С одной стороны веганы и сжв, с другой мамкины воннаби-альтрайты и сосачеры из пабликов всяких вертолетов.
мимо-покормил
СЖВшные леваки и псевдоправые фашики это две стороны одной монеты
Тролли, хохлы, агенты Госдепа, школьники
ты либо жирный, либо борешься с ветряными мельницами
>Что движет правыми? Почему их там много на дваче и в интернете?
>
>Вот все эти борцы с SJW, за нравственность, хотя сами абсолютно аморальные типы и подонки, за духовные ценности общества, за традиции и т.д.
>
>Почему их так дохуя и откуда они берутся? Мне одному кажется, что это в своей массе люди с неудавшейся жизнью, которые пытаются таким образом самоутвердиться за счёт кого-нибудь? Вот реально, я читаю аргументы таких правых и охуеваю от их картины мира и общества.
>
>игры в субкультурки. С одной стороны веганы и сжв, с другой мамкины воннаби-альтрайты и сосачеры из пабликов всяких вертолетов.
Ну а в реальной жизни за пределами интернета люди с подобными взглядами существуют?
Мне вот ещё интересно, а причём здесь евреи то? Почему эти правые считают, что SJW и т.д. придумали евреи? В чём блядь логика?
>Что движет правыми? Почему их там много на дваче и в интернете?
Потому что это нормальное деление на свой-чужой. Маму с папой ты любишь больше, чем соседку тютю Зину.
Алсо выходи из своего манямирка. Всякие горцы, многие азиаты, евреи большие нацисты чем те кого принято ими называть.
>Ну а в реальной жизни за пределами интернета люди с подобными взглядами существуют?
Школьники. Потом люди вырастают, женятся на представителях других субкультур и рас без проблем, и их взгляды претерпевают значительные перемены, а если не претерпевают, то получаются большие дяди с разумом ребенка.
>женятся на представителях других субкультур и рас без проблем
Почему же тогда в регионах где проживают несколько национальностей или рас смешанные браки скорее исключение?
Где такая статистика?
у любого действия есть противодействие
что я видел в детстве??
бухающих родителей
повальное свинство
безнаказанность инородцев
женщины шлюхи
ты хочешь запретить мне мечтать о чем то великом?? хочешь отобрать у меня и это??
кругом вороги...
> Что движет правыми?
Свободный рынок.
> Почему их там много на дваче и в интернете?
Эээ.... на дваче практически нет правых.
Большинство двача либо лево-центристы, либо латентны социалисты.
> Вот все эти борцы с SJW
Борьба с СЖВ никак не связана с праватой-левотой, СЖВ это леволибералы и ничего не мешает макмкиному социалисту хуярить их, что и делается на дваче.
Собственно так же как и то что ты гей или ниггер не делает тебя левым, ты вполне можешь быть правым ибо правота не подразумевает расизм и гомофобию. Это уже отдельные пунктики определённых течений.
> Почему их так дохуя и откуда они берутся?
Кто они? Борцу с СЖВ? Это рефлексия латентных социалистов на леволибералов. Столкновение двух культурных феноменов, не более.
> Мне одному кажется, что это в своей массе люди с неудавшейся жизнью, которые пытаются таким образом самоутвердиться за счёт кого-нибудь?
Именно так. Как и все социалисты.
> Вот реально, я читаю аргументы таких правых и охуеваю от их картины мира и общества.
Ты читаешь аргументы социалистов, анон. Правота не имеет НИЧЕГО общего с борьбой с СЖВ.
Гуглом запретили пользоваться? В США смешанных браков только 8%, а это учитывая их насаждение со всех сторон. Никогда не думал почему образуются диаспоры? Людям приятнее контактировать с людьми из своей среды.
Леволиберал это хуевый термин. Либерал не может быть левым. Те кого называют леволибералами это по сути недокоммунисты социал-демократы
Потому что это естественное для человека мышление. Я вот не хочу жить на одной земле с чурками, и прочим говном. Эти обезьяны буквально устраивают захват. Видел к чему sjw привело в европе? Пока куколды-пидоры кричат про мультикультурализм и необходимость избавляться от расизма их ебут в жопу как всегда люди с самой сильной этнической самоидентификацией т.е. чурки, арабы, муслимы и все вот эти макаки, которые белых за говно нечистое считают.
Праваков бессмысленно о чём-то спрашивать. У них мозг промыт к хуям. Они идеологически обработанные и поэтому говорят чушь.
Истинное мнение только у саентистов потому что основано оно на научных фактах.
Вот ещё интересная картинка. По ней белые тянки больше предпочитаю латиносов, а негры их интересуют примерно как индейцы и всякие метисы. А что мы везде видим? Огромный сине-черный нигга ебёт голубоглазую блондинку.
> Я вот не хочу жить на одной земле с чурками, и прочим говном
> Эти обезьяны буквально устраивают захват.
> Видел к чему sjw привело в европе?
> Пока куколды-пидоры кричат про мультикультурализм и необходимость избавляться от расизма их ебут в жопу как всегда люди с самой сильной этнической самоидентификацией т.е. чурки, арабы, муслимы и все вот эти макаки, которые белых за говно нечистое считают.
Еще раз - расизм НЕ является атрибутикой правых или левых. Третий Рейх был невероятно расистским, однако экономически он был левым. Это был вариант социализма.
Смешение и ассимиляция это естественный, но очень долгий процесс, даже в условиях всё большей глобализации. Всякие сжв пытаются его искусственно ускорить, что вызывает опять таки совершенно естественное сопротивление в виде правых.
>саентистов
Что правые что левые эскобар
> Всякие сжв пытаются его искусственно ускорить, что вызывает опять таки совершенно естественное сопротивление в виде правых.
Правые могут и не выступать против смешанания и ассимиляции, господь милосердный.
Сраный Майло Ианопулус гей и женат на огромным чёрном мужике который долбит его в задницу, при этом он истинно правый.
центристы хуже говна. едросня и путинисты вон центристы
В США существует жесткое расслоение социальное между расами - элита и средний класс там, в основном белые, и немного других рас. В этих слоях и есть как раз основная масса смешанных браков. А бедные все жили закрытыми коммюнити, с собственной культурой - и латиносы, и черные, и реднеки. Всегда, и всегда ненавидели друг друга в силу исторических причин. И редко где пересекались. Только если поднимались выше по социальной лестнице. И то, в последние годы там это, похоже, началось меняться, возможно из-за пропаганды.
В России за время коммунизма сложилась полностью другая ситуация. Зачем ты здесь приводишь статистику США не понятно. Похоже, хочешь подменить понятия.
Едросня это олигархат, а Путинисты непоследовательные долбоёбы. Эти люди вне политики, первые это бизнесмены, а вторые просто ебанаты.
>А что мы везде видим? Огромный сине-черный нигга ебёт голубоглазую блондинку.
На порносайтах? Но вообще, даже 20%, которые не против (по твоей же статистике) дадут эффект что "везде видим".
+15
и че? это как раз следствие центризма. центризм это гос.капитализм. центризм это огромные налоги, а значит хуева туча бюрократии, а значит дохуя коррупции и пиздинга. вы сами позволяете этим мразям воровать. чем больше бюджет, тем больше будут пиздить.
коррупции нет только при ПРАВЫХ режимах со свободным рынком и низкими налогами
Понятия не имею, кто такой этот Майло Ианопулус. В чём заключается его правость?
и никакие они блять не бизнесмены, а обычные ВОРЫ. они разворовывают бюджет. а бюджет пополняете вы своими налогами.
воруют, потому что МОГУТ и потому что налоги огромные. а огромные потому что у нас ГОС.капитализм, а не настоящий правый капитализм. у нас центризм. вот в этом и проблема, пидор тупой
Это всё дети до 25 лет.
Но ведь леваки еще куда больший биомусор. Люди от рождения не равны. С хуя ли их пытаются уровнять - не понятно.
>Зачем ты здесь приводишь статистику США не понятно
Там наибольшее разнообразие рас и национальностей.
>В России за время коммунизма сложилась полностью другая ситуация
То что "братские народы" готовы поубивать за межнациональные браки? В статистиках пишут 12% межэтнических браков, большая часть из которых это браки с украинцами, белорусами и прибалтами.
>Что движет правыми?
Deus Vult же. Ну, мной. Что движет правыми атеистами типа Понасенкова я, честно, не знаю. Они мне каргокультистов напоминают, правые без вменяемого фундамента, ницшеанцы какие-то, хз.
>Почему их там много на дваче и в интернете?
У тебя правофобия. Правых, в целом, очень мало.
>Вот все эти борцы с SJW, за нравственность, хотя сами абсолютно аморальные типы и подонки, за духовные ценности общества, за традиции и т.д.
Ну, я отнюдь не аморальный подонок, а вполне себе добрый и хороший человек, если в целом.
>Мне одному кажется, что это в своей массе люди с неудавшейся жизнью, которые пытаются таким образом самоутвердиться за счёт кого-нибудь?
Это левые же обычно потому левые, что им лениво работать и вообще что-то делать: дай, принеси, памаги, я не умею и не хочу, а ты мне должен, потому что умеешь, можешь и т.д. вот это вот всё. Ну и принимайте меня таким какой я есть, это не я странный, что люблю дрочить на людях, это вы странные, что не понимаете и принимаете этой моей потребности, опять же, это всё левые. Если правому лично в быту "не везёт", то винить он будет скорее себя и своё неспособие, а не более успешного соседа. В этом суть, в личной ответственности.
> В чём заключается его правость?
В экономической риторике.
>То что "братские народы" готовы поубивать за межнациональные браки?
За браки поубивать готовы только психопаты. Ни один вменяемый ответственный человек никого убивать не будет.
Потому что есть леваки-червепидоры, которые руинят цивилизацию. Если не бхоrоться, то это чума пожрёт нас всех
Демагог, плз. То, что я люблю маму с папой не значит, что я должен ебануть соседку тётю Зину кирпичом по голове.
Принятие ближнему и помощь ему - левацкое говно, которое религиозному человеку не нужно. Понял-принял.
>ближнего
фикс
>Что движет правыми?
Наука и самосохранение
> хотя сами абсолютно аморальные типы и подонки
Ты сам это придумал
>Мне одному кажется, что это в своей массе люди с неудавшейся жизнью
У SJW охуеть как жизнь удалась
> Вот реально, я читаю аргументы таких правых и охуеваю от их картины мира и общества
Наука генетика доказала что люди разные. Наука генетика помогает отличать людей по крови без утомительного черепомерства. Теперь у правых есть научное обоснование для своих идей, а левым приходится фотошопить чедарского человека в черный цвет чтобы наебать людей и убедить что британцы произошли от негров.
Лично я за отстрел хачей и закрытия границ для всяких падорков аля кавказцы и прочие бабаи.
Пошли на хуй
Россия для русских
Да еще и ученых травят за то, что те сказали истину. то есть, получаем, что левые тоталитарная параша, цензурят науку. Хуесосы.
Интересно, а когда учёные говорят, что у негров нони и хуи длиней, то никто никого не травит. Стрелочка не поворачивается.
> что у негров нони и хуи длиней
Про хуИ это наполовину пиздеж.
Толсто
>ноука
Не пизди лучше о вещах, в которых не смыслишь.
>фотошопить
Найс отрицание.
Что они говорят? Исследование покажи. Да и за этот случай я бы не стал сильно орать, это же нужно всю науку перекрыть ради вот этой огромной залупы африканской? Тебе никто не будет перекрывать карьеру ученого ради того, что у них залупа больше, а вот левые с радостью это сделают.
>не значит, что я должен ебануть соседку тётю Зину
должен, если она всеми силами пытается заставить тебя полюбить себя больше чем родителей
Типичный высер зиганутого маргинала, хоть сейчас в палату мер и весов.
>Что движет правыми? Почему их там много на дваче и в интернете?
>
>Вот все эти борцы с SJW, за нравственность, хотя сами абсолютно аморальные типы и подонки, за духовные ценности общества, за традиции и т.д.
>
>Почему их так дохуя и откуда они берутся? Мне одному кажется, что это в своей массе люди с неудавшейся жизнью, которые пытаются таким образом самоутвердиться за счёт кого-нибудь? Вот реально, я читаю аргументы таких правых и охуеваю от их картины мира и общества.
>
Парень очнись, ты живешь в россии тут скоро интернет по талонам будет, какие нахуй sjw и правые ?!?!
С хуями не покажу, т.к. не интересуюсь, а вот ноги по факту длинее, кожа темнее, а мозги меньше. На чём и строится антропологическое типирование.
И крайние правые, и крайние левые - долбоебы. Любая крайность - обитель долбоеба.
/thread
/thread
Рост ты имеешь виду? Тебе за рост нужно растолковать?
Но хачи граждане россии. Тогда надо отделять нац.республики
Отношение длины конечностей к туловищу.
желаю твоей дочери выйти замуж за чеченца или турка
>Найс отрицание.
Разрыв манямирка через 3... 2... 1...
Центристопетух закукарекал. Иди за пыню накати.
Ты кстати в курсе что фашисты были центристами? Гос капитализм это центризм. И едросы центристы
По мне так оба нигеры. А который орингинал?
Ну и чё ты этим хотел сказать, ебобо?
Правый. Причем сами ученые сказали что вообще не знают какой у него был цвет кожи.
И в чем вообще проблема? Мы как бы от обезьян произошли, а если подальше взглянуть - от кучки слизи. Это никого не смущает?
Манямирок устоял.
Меня смущает что для доказательства подобных тезисов используют фотошоп.
И зечем ты так в крайности кидаешься?
Мы не произошли от черных, а за правду боятся травли. Щас пруфцы принесу.
Вот не надо смешивать борцов с SJW скамом и борцов за нравственность. SJW - это зло, которое в принципе не должно существовать. Как и моралофаги.
Ты же сам говоришь, что цвет неизвестен. Почему бы и не черный? К тому же нос широкий. Почему ты на голубые глаза не триггернулся?
вот здесь находятся люди с которыми впринципе о чём то можно говорить - все остальные промытые ебанаты
Я не отвечаю на бессмысленные вопросы.
А кого ты определяешь, как правого?
Ну ты сам необъективен.
Не знаю, наверное здешние ебанаты-черепомеры за полигенизм топят и прочую "науку" двухсотлетней давности.
>высирает посты в которых не говорит по сути ничего
>оыао манямирак
Ясно, братан, можешь не продолжать.
А надо было типа прижизненное фото его использовать, ебанат?
Информация о темной коже и голубых глазах исходит из анализа генома. То бишь ученые извлекли ДНК из костных останков и изучили. Как в "Парке юрского периода", только от динозавров в реальном мире ничего не осталось, а вот в случае с чеддарским человеком все-таки биологический материал есть.
http://www.nhm.ac.uk/our-science/our-work/origins-evolution-and-futures/human-adaptation-diet-disease/cheddar-man-faq.html
20% от межрассовых браков вообще. Это чуть меньше двух процентов от всех женщин.
А в чём проблема? В то время было полно чёрных, просто потом они смешивались с неандертальцами и эволюционировали в людей, другие смешались с денисовцами и стали азиатами.
По итогу имеем:
Люди- примесь неандертальца
Азиаты - неандертальцы+денисовцы
Чёрные(бордовые)
Чёрные- примесь обезьян
>Не знаю, наверное здешние ебанаты-черепомеры за полигенизм топят и прочую "науку" двухсотлетней давности.
Нет, я топлю за генетику с первого своего камента в треде.
Генетика - это как черепомерство, только на 100% точное.
>Ясно, братан, можешь не продолжать.
И не собираюсь продолжать. Ты - таран, тебе похуй какие тебе приведут аргументы и факты.
>Информация о темной коже и голубых глазах исходит из анализа генома. Т
Нет, не происходит
https://dailystormer.name/cheddar-man-probably-didnt-even-have-dark-skin-at-all-says-geneticist-who-worked-on-project/
И опять наука доказал. Но если наука не доказывает то, что нравится , то это не наука, а черепомерство.
>А в чём проблема?
В намеренном дезинформировании большого количества людей, за которое никто не ответил.
>примесь обезьян
Двач на острие науки. У нас с остальными приматами кариотип на одну пару хромосом отличается, в курсе? Плодовитое потомство невозможно.
Про остальное даже говорить не буду. То, что азиаты - sapiens, а не neanderthalensis, доказывается банальным сравнением скелетов, даже если не вспоминать о генетических исследованиях.
>Почему их так много на дваче и в интернете?
Ты в /po хоть раз бывал? Там в каждом втором треде серп и молот, в остальных безыдейная вата.
В каком-нибудь твиторе немногим лучше.
Нормального правого движа в России попросту нет, государство успешно его подавило.
>хотя сами абсолютно аморальные типы и подонки
Спасибо, и тебе добра.
Сложно описать в паре предложений, почему я сам в правом крыле. Если максимально упрощать-в наши дни патриоту слева делать нечего.
>dailystormer
>The rest of that article is behind a paywall – conveniently – and I haven’t read it.
Ты мне принес ссылочку на ебучий дейлистормер, где вместо опровержения написано "кароч может опровергли может нет прочитать не могу но ниггеры и жиды сосут! слава белой науке! 1488!". Тебе не стыдно?
Ладно, текст в New Scientist действительно за пейволлом, но его схоронили:
https://www.reddit.com/r/Anthropology/comments/879cnm/ancient_darkskinned_briton_cheddar_man_find_may/dwbqjix/
Giveaway genes
To show this, researchers including Susan Walsh at Indiana University–Purdue University Indianapolis read Cheddar Man’s DNA. Walsh had helped develop a model that attempts to predict someone’s eye, hair and skin pigmentation solely from their DNA, and the team applied this model to Cheddar Man.
The most recent version of the model was published in May 2017. It focuses on 36 spots in 16 genes, all linked to skin colour.
To test it, Walsh and her colleagues took genetic data from over 1400 people, mainly from Europe and the US but also some from Africa and Papua New Guinea. The team used part of the data to “train” their model on how skin colour and the 36 DNA markers are linked. They then used the rest of the data to test how well the model could predict skin colour from DNA alone. The model correctly identified who had “light” skin or “dark-black” skin, with a small margin of error.
When Walsh and her colleagues applied the model to Cheddar Man, they concluded his skin colour fell between “dark” and “dark to black”.
Not so sure
The research was first announced by press release, to coincide with the release of a TV documentary. It has now been posted to a preprint server.
Walsh stresses that the study doesn’t conclusively demonstrate Cheddar Man had dark to black skin. We cannot place such confidence in the DNA analysis, she says. For one thing, Cheddar Man’s DNA has degraded over the last 10,000 years.
“It’s not a simple statement of ‘this person was dark-skinned’,” says Walsh. “It is his most probable profile, based on current research.”
In fact, we are not ready to predict the skin colour of prehistoric people just from their genes, says Brenna Henn at Stony Brook University, New York. That’s because the genetics of skin pigmentation turn out to be more complex than thought.
Too many genes
In November 2017, Henn and her colleagues published a paper exploring the genetics of skin pigmentation in populations indigenous to southern Africa – where skin colour varies more than many people appreciate. Just weeks before, a group led by Sarah Tishkoff at the University of Pennsylvania in Philadelphia had published a paper on the genetics of skin pigmentation in people from eastern and southern Africa.
“The conclusions were really the same,” says Henn. “Known skin pigmentation genes, discovered primarily in East Asian and European populations, don’t explain the variation in skin pigmentation in African populations. The idea that there are really only about 15 genes underlying skin pigmentation isn’t correct.”
It now seems likely that many other genes affect skin colour. We don’t know how.
If we are still learning about the link between genes and skin pigmentation in living populations, we can’t yet predict the skin colour of prehistoric people, says Henn.
This debate may seem of little practical importance – although the idea that Cheddar Man was dark-skinned generated enormous public interest. However, we need to know the limitations of this sort of genetic technology.
Police could one day plug DNA from a crime scene into one of these models to determine what a suspect looks like. Walsh’s model might succeed at this in the US, says Henn, because it was trained on DNA from people with similar ancestry to North Americans. But it may well fail elsewhere.
Henn’s team has tested an older model that aimed to predict skin colour from DNA. When they put it to work among southern African populations, “it literally predicted that people with the darkest skins would have the lightest skin”"
Что движет любым объединением людей по национальному признаку? Почему их там много на дваче и в интернете?
Вот все эти борцы с SJW, за нравственность, хотя сами абсолютно аморальные типы и подонки, за духовные ценности общества, за традиции и т.д.
Почему их так дохуя и откуда они берутся? Мне одному кажется, что это в своей массе люди с неудавшейся жизнью, которые пытаются таким образом самоутвердиться за счёт кого-нибудь? Вот реально, я читаю аргументы таких правых и охуеваю от их картины мира и общества.
Двачую, воистину так.
Ты долбаёб, братишка? Гоминиды там, хуё моё, не, не слышал?
Хуениды: скройся не позорься.
слив
>Тебе не стыдно?
Стыдно когда жопу видно
>Пук
Очередной школяр, не осиливший биологию и чё-то там поясняет
По существу:
Волшебной машины, куда можно загрузить ДНК и сразу получить результат по цвету кожи, пока что нет
Определение цвета - результат подстановки генетической информации в модель, составленную на современных людях
Подобные модели пока что работают очень плохо
ДНК человека из Чеддара за 10 тысяч лет частично разрушилась, и уверенности в результатах нет
*Наука пока что точно не знает всех генов, отвечающих за цвет кожи, и считать, что их только 15, может быть и неправильно
Так я про них и говорю, собственно. У всех гоминидов, кроме, собственно, Homo, хромосомный набор состоит из 24 пар. Так что теперь тебе придётся искать в Африке примитивных людей, которые застали Homo Sapiens, причём так, чтобы это случилось после миграции на ближний восток - иначе у белой раSSы тоже будут "гены обезьян".
Удачи.
Вот именно из-за таких долбоебов как ты у правых и начинает подгорать. Как раз таки левацкое быдло не слышит никаких аргументов, и почти большинство их доводов сделано на маняфантазии
https://www.youtube.com/watch?v=9TO8Z7Ya5vs&t=1884s
Кстати, трешсмеша давно уже разъебали. Очевидно же, что он всего навсего чсвшный, предвзятый индюк, пытающийся отстоять свое мнение.
Все жду когда его позовут на дебаты и разъебут в щепки. Легко кого то критиковать, когда против тебя никто не выступает. Если что - я не адепт Савельева.
А если всё-таки, блжад, вспоминать, то можно вспомнить, что считается, что неандертальцы были частично ассимилированы.
Ага, сапиенсами. А ты (?) тут затираешь про то, что азиаты - вообще не сапиенсы нихуя, а гибрид неандертальцев и денисовцев.
Нет, не я. Сорь, чёт жопой тред читал.
Мы с кореша и пиздим хачей ахуевших, мы и русню ахуевшую гасим пьяное быдло, которое решило быковать на прохожих и пр. , у меня есть друг армянин, плохо говорит по русски, но человек отличный, есть таджики и узбеки, тоже хорошие ребята, ведут себя правильно и людей не трогают. Но мои русские друзья националисты, они относятся ко всем не русским не как к друзьям, а как к гостям из других стран, палят за ними активно, у нас в Забайкалье хачей не так много, но они почти все тут ахуевшие, я помню, как мы сидели в пабе, там хачи открыто приставали к тёлке, я на такое смотреть спокойно не могу. Очевидно, что все правые, как и мы не довольны настроем гостей с юга, у нас очень много не русских, что банчили наркотой и теперь владеют магазам и, мне сам мой кореш с горбатым носом называл имена и их прошлую деятельность наркота , а теперь они честные бизнесмены.
Нет, не будут, т.к. негроидная раса неоднородна. Это несколько рано обособленных линий человека, которые имеют кучу разных примесей.
Ну и нахуя нам этот мир, скажите пожалуйста? Если менты покрывают их и деньги с них берут за то, чтобы они дальше продолжали наркотой банчить. Нахуя, аноны? Если наркомкнишь — наркомань дома, дохуя случаев, когда укурки детей ходили пугали своим состоянием. Зачем нам этот мир стеклянный зверинец?
Рофл? Это то же, что и белые + денисовцы
потому что школьники - дауны не понимаю даже значения слова "правый". Думают это фошысты - нацисты, хотя оригинальные нацисты были левыми.
Ну так этническая идентичность - это самая сильная идентичность, какую только вообще можно придумать. Никакие гендеры-хуендеры не сравнятся по силе с национальной идентичностью.
ты же понимаешь, что этот график - юзлесс хуйня?
То есть, ты утверждаешь, что кучу разных (каких?) примесей имеют все негроиды, кроме тех, которые затем мигрировали в Евразию? Неплохо, верю.
А, извиняй тогда, тут ты прав.
Не видел, что бы профессиональные сообщества ебали кому-то мозги вопросами морали.
Не видел, что бы спортивные объединения ебали кому-то мозги.
Не видел, что бы люди, имеющие общие хобби ебали кому-то мозги.
Это всегда либо религиозные, либо национальные объединения. Причем, как правило это национальные объединения, обобщенные религией.
Фашики - левые, как и sjw хуйня, которая предполагает солидаризацию через конкретные признаки. Учи матчасть, школьник ебучий.
>хотя сами абсолютно аморальные типы и подонки
Ну собственно, зачем с тобой о чем-то разговаривать, если ты сам с собой уже все обсудил и решил?
Это ты не понимаешь значения. У них просто схожие названия. "оригинальные нацисты" - ультраправые.
Можно ссылку на "оригинальный нацизм"?
как социалисты могут быть ультраправыми?
Этническая идентичность есть у всех людей и это норма. Даже если ты копротивляющийся новиоп космополит, ты все равно часть своей культуры
Почему теперь не видно id в searchface? и как исправить, слышал скриптик есть
Марксист украл названия, не более того.
ф
>Почему их там много на дваче и в интернете?
нет. Тут только хохлы и либерашки
посмотри на нацистскую германию, это же явно социалистическое государство.
Ультраправые - выступают за неравенство социума. Большинство этих течений реализуется через национальный признак. Поэтому фашизм и нацизм, сам по себе, коррелирует с ультраправым политическим полем.
Только именно эта норма ходит и ко всем пристаёт. Точнее к кому не страшно.
>Там наибольшее разнообразие рас и национальностей.
Это по сравнению с чем? Ты что, умалишённый что ли? В России около 200 разных этносов живёт. Многие, конечно, давно ассимилировались, но это не значит, что их нет, и что они в глубине души всё так же не хотят отделится от России. Куча суверенных республик во время гражданской войны и попытки получить независимость во время парада суверенитетов в начале 90-ых тому явное подтверждение
НУ если чурка поживёт с тоюой, то он или его дети перестанет быть чуркой ментально, только внешность чурочья останется.
в нацизме неравенство только по национальному признаку, они выступали резко против монархии и аристократии.
>он был левым.
Какая нахуй разница? Муслимы тоже гноворят, что это религия мира и что аллах бабахи не с ними как бы.
>Мы не произошли от черных
Конечно нет, ибо 150к лет назад не было никаких чёрных. Как, блядь, и белых и азиатов, и кого там ещё. Охуеть, это же так важно, какой у древнего человека был цвет кожи, пиздос просто. Если реальным правакам есть дело до того, сколько см был хуй у древнего человека, то у них с мозгами всё не в порядке, видимо
Если я за:
1) государственный капитализм;
2) сохранение крупных отраслей производства в государственной собственности;
3) прогрессивную шкалу налогообложения;
4) частную собственность на жилье, мелкие и средние предприятия;
5) традиционные ценности (семья, религия, патриотизм);
6) протекционизм в экономике;
7) нейтралитет в военно-политических блоках;
8) усиление роли парламента;
9) свободу сми и печати;
10) декриминализацию легких наркотиков
то кто я по полит. взглядам?
1) государственный капитализм;
2) сохранение крупных отраслей производства в государственной собственности;
3) прогрессивную шкалу налогообложения;
4) частную собственность на жилье, мелкие и средние предприятия;
5) традиционные ценности (семья, религия, патриотизм);
6) протекционизм в экономике;
7) нейтралитет в военно-политических блоках;
8) усиление роли парламента;
9) свободу сми и печати;
10) декриминализацию легких наркотиков
то кто я по полит. взглядам?
правый
а причем тут расизм?
у них в союзниках япония была, да и убивали они в основном евреев, а евреи тоже европеоиды.
Это потому что монархия была интернациональна и германский император был двоюродным братаном николашки
>если я за говно
То ты говноед
Мне вот интересно, праваки же только со всякими хачами которые, внезапно, живут в нац. республиках на территории РФ борятся, так? Почему они не борятся с якутами, например, марийцами, татарами или с ещё 150 разными народами. Я вот, например, мордвин эрзя, никаких от русских по внешности не отличаюсь, на самом деле. Почему праваки не пиздят меня, когда я по Москве хожу. Это что за избирательная риторика такая, когда все, кроме своих - чужие, но есть чужие чужие, а есть, видимо, свои чужие? Хуета какая-то, блядь. Я уж не говорю о том, что если в РФ оставить только чистокровных русских, то тут и населения Москвы-то не наберётся
нацистская германия тогда была левее почти всех остальных государств, но правее ссср, нельзя её из за этого считать правой.
Как минимум по экономическим меркам ты левак
Но ведь рашка была в ссср, значит нам можно
У них и китайцы с неграми могут быть свои
не помню чтобы марийцы, татары или китайцы занимались геноцидом русских или угоняли их в рабство после перестройки.
Ватник пидораха
этакий либкон
>либ
>за госкап
лол
Ну пиздят на них как минимум. Просвирнин вон высирался на тему того, что мол как же так, в россии которая для русских, татарка конкурс красоты выиграла.
У религиозного человека и социалиста оно отличается. У соцей предписание законом и обязаловка, это не имеет никакого отношения к настоящей благотворительности. Твои налоги и прочие обязательные взносы - это не твоя личная помощь пенсионерам каким-нибудь. Твоя личная помощь - это лично ты пошёл и отжалел энную сумму, сознательно и прямо . Когда же у тебя что-то забирают за ради перераспределения в принудительном порядке - это вообще не то, это бандитизм. А что до принятия, то ты путаешь принятие с потворством. Всякую дегенеративную хрень нельзя принимать. Есть же такое понятие как грех.
Я не сторонник "налогов и обязательных взносов", если что, я вообще скептически к институту государства отношусь, скажем так. Но и к частной собственности тоже. Да, есть грех, а есть всякое там "не судите и не судимы будете" и вот это всё. Нахожу довольно ироничным то, что ты одновременно считаешь, что нологи - это грабёж и в то же время не видишь никаких проблем с тем, чтобы законодательно щемить всех, кто по твоему мнению является дегенератом.
Социализм - это закономерное развитие христианства.
Иисус - это протоленин
Сказал хуйню и доволен?
Неудавшиеся жизнь тут только у тебя куколд.
>Неудавшиеся жизнь
>Неудавшиеся
Да вроде у тебя.
Да
Свидетель анкапа подъехал
Я, как левый, тоже не понимаю, почему третий рейх кличут ультраправым государством.
Ну они же социалисты, значит леваки.
Ну просто удобно каждый раз, когда какой-нибудь правый зашкварится объявлять его леваком.
так их жиды замучали
Тащемто они и якутов с татарами не любят. А финноугров они не трогают только ассимилированных, считабщих себя русскими
А я люблю татар, у них чак-чак
Тут правых нет. Одни леваки дрочащие на членобаб.
Ты еще хуже, ты подсос уберуебана
Социал-консерватор с либерализмом в сфере веществ и СМИ
В Якутии была скин-банда из якутов+русских, которые махались с горцами. Половина в могиле, половина в тюрьме
Ультраправые с ультралевыми в политическом колесе соприкасаются гранями. Если рассматривать их идеологию примитивно, то это братство и равенство людей. Только для ультраправых стоит вопрос - кого считать людьми
Ох уж эти знатоки, ты ведь в курсе что латиносы и есть метисы?!
Что движет SJW`шниками? Почему их там много на дваче и в интернете?
Вот все эти борцы с правыми, против нравственности, ведь сами абсолютно аморальные типы и подонки, против духовных ценностей общества, против традиции и т.д.
Почему их так дохуя и откуда они берутся? Мне одному кажется, что это в своей массе люди с неудавшейся жизнью, которые пытаются таким образом самоутвердиться за счёт кого-нибудь? Вот реально, я читаю аргументы таких SJW`шников и охуеваю от их картины мира и общества.
А ты еще не понял, что быдло, во всем плохом что происходило и происходит, всегда видят и винят евреев? Некоторые даже Путина евреем называют и Трампа... Тоже самое, если ты что то плохое про расеюшку скажешь, тебя сразу хохлом назовут
Что движет левыми? Почему их там много на дваче и в интернете?
Вот все эти борцы с традиционными ценностями, за sjw, хотя сами абсолютно цисгендерные типы и подонки, за интерсекциональную систему, за 300 гендеров и т.д.
Почему их так дохуя и откуда они берутся? Мне одному кажется, что это в своей массе люди с неудавшейся жизнью, которые пытаются таким образом самоутвердиться за счёт кого-нибудь? Вот реально, я читаю аргументы таких левых и охуеваю от их картины мира и общества.
Вот все эти борцы с традиционными ценностями, за sjw, хотя сами абсолютно цисгендерные типы и подонки, за интерсекциональную систему, за 300 гендеров и т.д.
Почему их так дохуя и откуда они берутся? Мне одному кажется, что это в своей массе люди с неудавшейся жизнью, которые пытаются таким образом самоутвердиться за счёт кого-нибудь? Вот реально, я читаю аргументы таких левых и охуеваю от их картины мира и общества.
Это общемировая тенденция.
Не все правые отбитые, собственно, что радикальные правые, что левые - сорта говна. Нацискам, зигаметы, sjw и прочий мусор просто уебаны.
Райтарды так оригинальны.
Скинхеды по большей части отбитые, хотя они уже многие доросли до националистов. А национализм необходим нашей стране, так как это единственная агрессивная и морально развитая общность которая может спасти нашу страну от оккупации и развить овощей до гражданского общества
те, которых ты называешь "правыми", а самом деле левые.
отсюда и все беды. люди не способны в осознание информации и криво общаются терминами, значение которых каждый понимает сам. при том часто поверхностно.
а леваков наци уклона много, потому что лди говно без самости и индивидуальности хоят чтобы их конформизм защитился через объединение с такими же дегенератами. звучит странно. но говно не хочет жить, изменяться. говно защищает своё болото.
слава украине
Говна поешь, клоун. Все друг друга понимают и только либертарианцу-хуя-пососанцу нужно вставить свои пять копеек со своей диаграммой Нолана, которую вы очень любите потому, что сами придумали. Хотя даже если ей пользоваться блядь, Гитлер не будет слева, максимум посередине где-то.
Вот все эти борцы с SJW, за нравственность, хотя сами абсолютно аморальные типы и подонки, за духовные ценности общества, за традиции и т.д.
Почему их так дохуя и откуда они берутся? Мне одному кажется, что это в своей массе люди с неудавшейся жизнью, которые пытаются таким образом самоутвердиться за счёт кого-нибудь? Вот реально, я читаю аргументы таких правых и охуеваю от их картины мира и общества.