>Где пруфы, что они чем-то уступают мужчинам?
Между ног.
Между ног.
То есть наличие смешной маленькой висюльки делает вас чем-то лучше?
бамп
Да.
Ну вы, типа там, эта... хуи сосете же...
История, например.
Большинство ученых, государственных деятелей, да и вообще людей, которые что-либо привнесли в здание человеческой культуры, были отнюдь не женского пола.
Большинство ученых, государственных деятелей, да и вообще людей, которые что-либо привнесли в здание человеческой культуры, были отнюдь не женского пола.
В статистике. Женщина нужна только в виде прислуги и инкубатора.
нет
СТЕКЛЯННЫЙ ПОТОЛОК
Попробуй пробиться в науку, если тебя и тебе подобных считают за животных.
>Соглашусь, что в среднем женщины физически слабее
Что значит физически слабее? У них (возможно) меньше strength, но больше vitality.
В науку пробиваются мозгами, а не пиздой, поэтому и не могут. Тем более даже физиологически у женщин мозг иначе устроен.
И что это доказывает?
Кто действительно может, тот пробивается. Кто ж вам виноват, что большинство не может?
>больше vitality
пруф? Слегонца щёлкнешь сучку по ебальничку и сразу пищать и плакать начинает. А мужик морщится и дает в обратку.
>поэтому и не могут
О да, поэтому нет ни одного учёного женского пола, зато каждый мужчина - учёный.
>Тем более даже физиологически у женщин мозг иначе устроен.
Пруфы?
> Попробуй пробиться в науку, если тебя и тебе подобных считают за животных.
Неспроста, наверно, считают? Да и были прецеденты же. Та же Склодовская или Ада Августа Лавлейс. А в современном мире этот аргумент и вовсе неприменим, равноправие же, стараниями феминисток.
Что женщины не могут в великие деяния. Они слишком зависимы от инстинктов.
>физиологически у женщин мозг иначе устроен
А вот это - полная хуйня.
мимо_учусь_на_хирурга
Какого оно пола? Пиздец, стриженые шлюхи неотличимы внешне от пидаров мужского пола.
>Где пруфы, что они чем-то уступают мужчинам в остальном?
Достаточно на дорогу выехать.
>Слегонца щёлкнешь сучку по ебальничку и сразу пищать и плакать начинает
Ну это эмоциональное. Ребёнок любого пола тоже будет плакать навзрыд если ему щелбан поставишь.
>СТЕКЛЯННЫЙ ПОТОЛОК
>Попробуй пробиться в науку, если тебя и тебе подобных считают за животных.
Ты понимаешь что поехавшая? Как с тобой вести диалог если ты будешь все валить на СТЕКЛЯННЫЙ ПОТОЛОК? Хотя я многого жду от инкубатора да.
>сразу пищать и плакать начинает
Обман же. Пока она пищит, к ней на помощь слетятся самцы и дадут тебе пиздюлей.
Мужчина агрессивнее, поэтому добивается чего хочет. Женщины слабые, их не пустили в науку и они ничего не могут с этим сделать, только кукарекать. Сильнее = лучше, сильный всегда прав.
Поддвачну анона. Все выебоны о неполноценности, просто пиздеж. Я считаю, что куны и тяны вполне равноценны, а тупопездность тянок появляется из-за воспитания. Если воспитывать так же кунов, то они себе будут вести ничуть не лучше чем тян.
Моск уже оперировал, м? Лично видел? Можешь доказать, что не отличаются?
Вот этому два чаю. Баба тупа и слаба. Только мужская милость позволяет ей существовать.
>поэтому нет ни одного учёного женского пола
Они-то и есть, правда нет ни одного значимого. Максимум естественными науками занимаются.
>пруфы
http://slon.ru/biz/1035933/
Ты пол только по длине волос можешь определить, шлюха тупая?
Ну вот, женщина - это существо с интеллектом ребенка.
>Они слишком зависимы от инстинктов.
А мужики вон независимы от инстинктов поголовно. Не едят, не пьют алкоголь, не курят, не ебутся, не стараются занять доминантное положение в социуме.
Что значит "идея"? Это роль в обществе, которая взращивалась тысячелетним опытом. Неважно, поддерживаем мы эту идею или нет, женщинам нужно столько же лет и сотни революций, чтобы изменить вектор текущего устройства социума. Тян нужны, тян важны, но у них своя роль. Если ты роль не принимаешь, это значит, что отклоняешься от самых важных ценностей человечества и человека в целом — самосохранение и репродуцирование.
Читай всякий французских просвещенцев, предлагавших дать равные права женщинам. Я лично не читал никого, кроме Стендаля, лол, но он немного в другую стезю, хотя на эту тему у него тоже есть пара глав.
В общем они толкали пафосные речи, что если дать всем женщинам равные права, то будет заебсиь.
На деле же ничего не изменилось, скорее наоброт отлично продемонстировало, что женщины в среднем более глупы и мелочны.
Т.е.говоря упрощенно: права можно давать только лучшим, способным к самоограничению, неважно мужчинам или женщинам, а остальных в загон, пусть там мечат и блеят, а эти саме лучшие иногда должны по ним бить кнутом, чтобы те совсем уж не вродились и присматривать новых лучших, которые вполне могут родиться и в семье быдланов.
>Сильнее = лучше, сильный всегда прав.
Ну ты быдло.
В 3 часа ночи на пустыре!!!???
ТОТАЛИТАРНЫЕ ФЕМИНАЦИ УГНЕТАЮТ БЕЛЫХ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫХ МУЖЧИН
@
ЖЕНЩИНЫ СЛАБЫЕ И НИЧЕГО НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ
Есть которые не зависимы, они строят науку, общество. Почему женщины этим не занимаются?
У мужика есть инстинкт и разум. Он может переключаться между ними.
У бабы разума нет.
Но это правда же! Представь, что живешь в средние века, где женщин считают животными. И вот ты что-то такое открыла, приходишь патентовать, а никто даже не смотрит, что ты изобрела, потому что у тебя нет висюльки между ног.
Ты только узнал об этом?
Это закон, ты же не оспариваешь гравитацию?
Толсто.
Неспособность мыслить критически в требующих этого ситуациях, недальновидность. Есть мудрые женщины, которые способны способные дать фору мужчинам - перед ними снимаю шляпу, одна такая много раз помогала мне по работе. Но таких процентов 20 от общего количества. Остальные 80 в большинстве своем тупые неряхи неспособные ни на что, кроме скроллинга вконтакте. Просидят весь день в контакте, а потом ноют: "вот мне всегда помогают в последнюю очередь". Алсо один деловой партнер кавказких кровей принципиально с женщинами по работе не разговаривает.
>пусть там мечат и блеят,
мычат
>чтобы те совсем уж не вродились
выродились
фиксы
Феминаци прячутся за исполнительной властью государства. Отмените все законы, и шлюшкам сразу укажут на их место.
Намедни я в очередной раз столкнулся с утверждением, будто мужчины думают членом. Среди женщин такое мнение встречается часто, причём характер носит осуждающий. Дескать, из-за того, что мужики думают членом, постоянно порождается масса ненужных проблем, которых бы не возникало, думай мужики головой. Подспудно мужчинам с их генитальным мышлением противопоставляются женщины, которые по жизни руководствуются именно головой, что есть мудро и стратежно.
Что во всём этом обескураживает, так это то, насколько плохо подавляющая масса граждан разбирается в вопросе. По этой причине я решил опубликовать небольшой ликбез на тему мышления членом: что называется, раскрыть тему и поставить в ней, наконец, жирную точку, закрыв вопрос раз и навсегда. Почему стало возможным появление стереотипа, будто мужчины думают членом? Действительно ли это так? Зачем данный стереотип появился? Кому и с какой целью выгодно его культивировать?
Подходить к рассмотрению затронутой темы лучше всего издалека, с самых основ. Что же лежит в основе означенного стереотипа? Да то самое противопоставление, о котором я уже упомянул. И даже не само противопоставление, а фундамент, из которого оное произрастает - непреложный факт того, что мужчины и женщины отличаются друг от друга. Факт этот, действително, непреложен настолько, что даже самые полоумные феминистки редко осмеливаются его оспаривать. Различия же двух сущностей всегда дают богатую почву для спекуляций на тему провозглашения превосходства. Разное - значит, неодинаковое. Неодинаковое - значит, одно лучше, другое хуже. Наше по-любому хорошее, а, значит, ваше - галимое. Нехитрая логика. То самое противопоставление, да. Правильность тезиса "ваше - галимое" при этом не вызывает сомнений. Остаётся только под заранее известный правильный ответ подвести обоснование - подыскать его или придумать. Такой метод называется "подгонка под ответ", населением массово осваивается ещё в школе. В качестве упомянутого обоснования постулат "Мужики думают членом, а женщины - головой, вот мы, женщины, какие молодцы!" очень удобен. Неважно, что подогнанное под ответ решение может быть (и скорее всего окажется) неверно, главное - оно приводит к желаемому правильному ответу, что гораздо важнее.
Итак, поскольку в основе стереотипа лежат различия между мужчинами и женщинами, их и рассмотрим. Утверждение "Мужики думают членом" означает, что руководящую роль в поведении и при выборе поступков и решений играет зов эмоций, проистекающий из гениталий. Зов, побеждающий рациональность и здравый смысл. Поэтому рассматривать следует различия именно в области поведения и определяющих его факторов. Перечислим основные особенности мужчин и женщин в означенном ключе.
Что во всём этом обескураживает, так это то, насколько плохо подавляющая масса граждан разбирается в вопросе. По этой причине я решил опубликовать небольшой ликбез на тему мышления членом: что называется, раскрыть тему и поставить в ней, наконец, жирную точку, закрыв вопрос раз и навсегда. Почему стало возможным появление стереотипа, будто мужчины думают членом? Действительно ли это так? Зачем данный стереотип появился? Кому и с какой целью выгодно его культивировать?
Подходить к рассмотрению затронутой темы лучше всего издалека, с самых основ. Что же лежит в основе означенного стереотипа? Да то самое противопоставление, о котором я уже упомянул. И даже не само противопоставление, а фундамент, из которого оное произрастает - непреложный факт того, что мужчины и женщины отличаются друг от друга. Факт этот, действително, непреложен настолько, что даже самые полоумные феминистки редко осмеливаются его оспаривать. Различия же двух сущностей всегда дают богатую почву для спекуляций на тему провозглашения превосходства. Разное - значит, неодинаковое. Неодинаковое - значит, одно лучше, другое хуже. Наше по-любому хорошее, а, значит, ваше - галимое. Нехитрая логика. То самое противопоставление, да. Правильность тезиса "ваше - галимое" при этом не вызывает сомнений. Остаётся только под заранее известный правильный ответ подвести обоснование - подыскать его или придумать. Такой метод называется "подгонка под ответ", населением массово осваивается ещё в школе. В качестве упомянутого обоснования постулат "Мужики думают членом, а женщины - головой, вот мы, женщины, какие молодцы!" очень удобен. Неважно, что подогнанное под ответ решение может быть (и скорее всего окажется) неверно, главное - оно приводит к желаемому правильному ответу, что гораздо важнее.
Итак, поскольку в основе стереотипа лежат различия между мужчинами и женщинами, их и рассмотрим. Утверждение "Мужики думают членом" означает, что руководящую роль в поведении и при выборе поступков и решений играет зов эмоций, проистекающий из гениталий. Зов, побеждающий рациональность и здравый смысл. Поэтому рассматривать следует различия именно в области поведения и определяющих его факторов. Перечислим основные особенности мужчин и женщин в означенном ключе.
Причём здесь интеллект? Человек может быть высокоинтеллектуальным, но при этом очень эмоциональным. Скорее вопрос в воспитании.
Ты строишь науку и общество? Можно посмотреть список твоих публикаций в рецензируемых журналах, запись выступлений на научных конференциях? Или ты баба?
мимо-пиздолис
Так это уже воспитание. На кавказе женщина не человек.
Женщины - существа настроения, по которому часто и действуют и которое у них часто и непредсказуемо меняется. Они в значительной степени подвержены захватывающим их эмоциям, с которыми не в силах справляться. Склонны к острым внешним реакциям даже на не слишком стрессовые события, а то и вовсе пустяковые. По причине последнего считается, что женщины - существа особо ранимые и хрупкие, что они чувствуют глубже и сильнее, поэтому обращаться с ними следует как можно бережнее и осторожнее, ведь даже неаккуратно сказанное слово может женщину поранить и причинить ей страдания. Женщинам нелегко принять решение, если они над ним размышляют - мешают постоянные сомнения и нерешительность. В то же время женщинам свойственна импульсивность, когда намерение осуществляется в момент его возникновения. Это, на первый взгляд, входит в противоречие с нерешительностью, но в случае импульсивности стадия принятия решения пропускается. Если нет решения, чем же в таком случае руководствуется женщина? Очень просто: инстинктами и внутренним голосом. Они называют это интуицией. Женщина склонна выбирать не ту точку зрения, которая истинна, а ту, которая ей симпатична. В своё время академик Колмогоров этот тезис даже формализовал: если из P следует Q, и Q приятно, то P - истинно. Это и есть природа внутреннего голоса. Сколько существует шуток по поводу женской логики, а ведь всё просто: у женщин силлогизмы чувственные, эмоциональные, неизменно вступают в конфликт с силлогизмами собственно логическими, и неизменно же побеждают. Потому расчитывать на объективность и беспристрастность со стороны женщины совершенно не стоит. Поскольку правят бал симпатичность и приятность, это приводит к склонности женщин к крайностям. Обыкновенно женщине чужда умеренность, что Пушкин прекрасно показал в своей "Сказке о рыбаке и рыбке". Если же женщина уходит из своей крайности, то скорее всего в другую. Особый вид крайности - неумеренность в умеренности, такое тоже бывает, да. Абстрактное мышление и системный подход к анализу ситуации обыкновенно не самое сильное женское умение, мягко говоря. Да хотя бы потому, что женщинам оно не нравится, последнее же - совершенно достаточная причина для чего бы то ни было, как я уже показал. Соответственно, "хочу" - тоже вполне достаточная причина, которую другая редко способна победить. Зато женщинам нравятся гороскопы и прочая эзотерика - оно же такое таинственное и романтичное, а потому приятное.
Как видим, рассудительность обыкновенно чужда женщинам. Соответственно и рациональность. Наоборот, женщиной во многом правят эмоции и настроение. Добавлю к этому, что чувство долга и добровольная отвественность женщинам обыкновенно чужды, что объясняется просто - это им не нравится.
С мужчинами всё наоборот. Не случайно такие качества как хладнокровие, самообладание, рассудительность, решительность, сдержанность, уравновешенность, логичность, системное мышление считаются именно мужскими. Мужчина предпочтёт неприятную истину точке зрения, которая неверна, хотя бы ему и сильно нравилась. Про женщин, воплощающих в себе перечисленные качества, обыкновенно говорят: "Баба с яйцами". И наоборот, про мужчину, который излишне эмоционален, действует по настроению, отличается взбалмошностью и импульсивностью, непоследователен, говорят: "Ведёт себя, как баба!". Таким образом, именно рациональность, рассудительность и хладнокровие, слабая подверженность эмоциям и поведенческая стрессоустойчивость общепризнанно считаются именно мужскими качествами. И совершенно заслуженно.
Как видим, рассудительность обыкновенно чужда женщинам. Соответственно и рациональность. Наоборот, женщиной во многом правят эмоции и настроение. Добавлю к этому, что чувство долга и добровольная отвественность женщинам обыкновенно чужды, что объясняется просто - это им не нравится.
С мужчинами всё наоборот. Не случайно такие качества как хладнокровие, самообладание, рассудительность, решительность, сдержанность, уравновешенность, логичность, системное мышление считаются именно мужскими. Мужчина предпочтёт неприятную истину точке зрения, которая неверна, хотя бы ему и сильно нравилась. Про женщин, воплощающих в себе перечисленные качества, обыкновенно говорят: "Баба с яйцами". И наоборот, про мужчину, который излишне эмоционален, действует по настроению, отличается взбалмошностью и импульсивностью, непоследователен, говорят: "Ведёт себя, как баба!". Таким образом, именно рациональность, рассудительность и хладнокровие, слабая подверженность эмоциям и поведенческая стрессоустойчивость общепризнанно считаются именно мужскими качествами. И совершенно заслуженно.
>приходишь патентовать
>средние века
Дай угадаю, ты - кун и хочешь выставить тней тупыми пёздами.
Гугли франкфуртскую школу. Они по-моему развели эту шумиху, если не ошибаюсь
Замечу, что речь идёт именно про поведенческую стрессоустойчивость. Мужчина даже под воздействием сильного стресса может продолжать действовать в штатном режиме, а не срываться в истерику. По этой причине может сложиться обманчивое впечатление, будто стресс мужчину не пронимает. Это, разумеется, неправда. Пронимает и ещё как, просто внешне это не сказывается. Вред здоровью при этом наносится в полном объёме.Gerald "G-Man" McClellanМужчины зачастую, осознавая свою способность держать стрессовый удар, попадают в заблуждение, будто стресс ему - что слону дробина. И в итоге становится заложником этой своей способности, без особых опасений подставляясь под новые стрессы. В жизни ему это сильно не мешает, а вред здоровью накапливается. В итоге многие преждевременно умирают от инфарктов и инсультов, не дожив до пятидесяти, а кто и до сорока. У женщин же поведенческая стрессоустойчивость гораздо ниже, потому влияние стресса хорошо заметно для них самих и для окружающих. В итоге женщины склонны лишних стрессов избегать, и в этом совершенно правы. Всё это подобно способности держать удар в боксе. Многие боксёры становились жертвами своей феноменальной способности держать удар. В ситуации, в которой боксёр со слабой челюстью упадёт и не сможет встать, на том закончив поединок, боксёр с крепкой челюстью пропустит ещё десять таких ударов, прежде чем упадёт, если вообще упадёт. Вред здоровью, соответственно, получит многократно больший. Все знают Мухаммеда Али, но далеко не все то, что у него была репутация гранитной челюсти. На крепости своей бороды Али во многом основывал стратегию боёв. Удары он держал потрясающе и потому не боялся их пропускать. И ведь пропускал. Все знают, чем он закончил - болезнью Паркинсона, не достигнув 40 лет. И подобных примеров, но менее известных, немало. Невероятной способностью держать удар обладал Джеральд "G-Man" МакКлеллан, которого прочили в серьёзные конкуренты Рою Джонсу младшему, но встретиться в ринге им так и не довелось. В феврале 1995 года МакКлеллан сошёлся в чемпионском поединке с Найджелом "Тёмным Разрушителем" Бенном. Их встреча стала настоящим побоищем, которое в итоге признали боем года. По ходу поединка МакКлеллан периодически выхватывал от Бенна совершенно чудовищные плюхи, но ни разу не упал. Бой он закончил, сидя на табуретке в своём углу, но сразу после боя впал в кому, из которой вышел полностью слепым, почти полностью глухим и на три четверти парализованным. В таком состоянии он пребывает вот уже 14 лет. В то же время боксёры, обладатели так называемых стеклянных челюстей (в которой подозревают Владимира Кличко, например), удары стараются не пропускать, а если уж пропустит крепкую плюху, других за ней не последует. Так что, как ни странно, стеклянная челюсть представляет меньшую опасность для здоровья боксёра.
Исходя из тех же соображений я, например, сильно сомневаюсь, что женщины чувствуют глубже и сильнее мужчин и как-то особенно ранимы. Видимых колыханий больше, безусловно. Но почему из этого должно следовать, что женщины сильнее чувствуют? Вот есть маленький ребёнок, которого привели в больничку сдавать кровь на анализ. Укололи ему пальчик и малыш орёт. А есть раненый боец с пулей в бедре - он терпит и не орёт вообще. Кому из двоих больнее? Если судить по внешним проявлениям, то малышу с его уколотым пальчиком, разумеется. Внешние проявления бывают обманчивы, да. Порез, из которого хлещет кровь, выглядит страшно. А внутреннего кровотечения или кровоизлияния в мозг не видно вообще, но они гораздо опаснее страшного пореза. Потому из того, что на одно и то же событие мужчина и женщина отреагировали по-разному: он просто нахмурился, а она ударилась в истерику или грохнулась в обморок, вовсе не следует, что женщина чувствует сильнее, а мужчина - бесчувственный мужлан. Помню, давным-давно слышал по радио рассказ про бегемота, которого все считали бесчувственным, потому что он выглядел всегда одинаково. Несчастный бегемот выглядел так же, как счастливый. И никто даже не подозревал, насколько чувствительная натура скрывалась под внешне безразличной личиной. Так что то, что женщина реагирует более бурно, значит только то, что она реагирует более бурно, не более того. Во всяком случае, с мужиками инфаркты и инсульты случаются в разы чаще, а это о чём-то, наверное, свидетельствует. Бесчувственные не хватались бы за сердце. Наружная же феерия эмоций, которую так любят демонстрировать женщины, смахивает, извините, на показуху, хе-хе.
Исходя из тех же соображений я, например, сильно сомневаюсь, что женщины чувствуют глубже и сильнее мужчин и как-то особенно ранимы. Видимых колыханий больше, безусловно. Но почему из этого должно следовать, что женщины сильнее чувствуют? Вот есть маленький ребёнок, которого привели в больничку сдавать кровь на анализ. Укололи ему пальчик и малыш орёт. А есть раненый боец с пулей в бедре - он терпит и не орёт вообще. Кому из двоих больнее? Если судить по внешним проявлениям, то малышу с его уколотым пальчиком, разумеется. Внешние проявления бывают обманчивы, да. Порез, из которого хлещет кровь, выглядит страшно. А внутреннего кровотечения или кровоизлияния в мозг не видно вообще, но они гораздо опаснее страшного пореза. Потому из того, что на одно и то же событие мужчина и женщина отреагировали по-разному: он просто нахмурился, а она ударилась в истерику или грохнулась в обморок, вовсе не следует, что женщина чувствует сильнее, а мужчина - бесчувственный мужлан. Помню, давным-давно слышал по радио рассказ про бегемота, которого все считали бесчувственным, потому что он выглядел всегда одинаково. Несчастный бегемот выглядел так же, как счастливый. И никто даже не подозревал, насколько чувствительная натура скрывалась под внешне безразличной личиной. Так что то, что женщина реагирует более бурно, значит только то, что она реагирует более бурно, не более того. Во всяком случае, с мужиками инфаркты и инсульты случаются в разы чаще, а это о чём-то, наверное, свидетельствует. Бесчувственные не хватались бы за сердце. Наружная же феерия эмоций, которую так любят демонстрировать женщины, смахивает, извините, на показуху, хе-хе.
Я строю экономику, но кидать ссылки на сайт моей компании я не буду, прости.
Впрочем, я отвлёкся от темы. Итак, женщинами гораздо сильнее руководят эмоции, мужчинами же - здравомыслие и расчёт. Чем это обуславливается? Физиологией, устройством нервной системы, гормональным фоном. А они, в свою очередь, определяются полом. Пол, как мы помним, определяется типом гениталий между ног. Так что вся эмоциональность и импульсивность женщин прямо предопределяется наличием вагины у неё между ног. Да, дорогие мои, женщина всю жизнь одержима вагинальными страстями. Повторяю: всю жизнь, перманентно и непреложно, без выходных и перерывов на обед. Более того, процесс регулярно перемежается обострениями, известными как предменструальный и менструальный синдромы. Вот уж открытие: вагина верховодит в жизни тех самых женщин, которые обвиняют мужчин в думанье членом! Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам, хе-хе.
Вот тут-то известные опровержительницы опрометчиво поторопятся возразить, де, раз женщина одержима вагинальными страстями, то мужики одержими хуйными страстями, потому что у них есть хуй - всё по аналогии. Но дело-то в том, что наличие хуя действительно предопределяет, но не одержимость хуйными страстями, а наоборот - отсутствие хуйных страстей и, как следствие, отсутствие одержимости ими.
Как же так получилось, что думают гениталиями по жизни женщины, а обвинительный ярлык повсеместно повешен на бедолаг-мужиков? Что ж, друзья, я готов вам объяснить кажущийся парадокс!
Справедливости ради следует отметить, что не всегда мужчины такие лапочки, какими могут показаться из той части текста, что вы уже успели прочитать. Большую часть времени они, действительно, вполне себе рациональны, логичны и уравновешенны. Но в известных ситуациях время от времени бывает, что им как вожжа под хвост влетает. Иногда генитальное влияние, собравшись с силами, оказывается в состоянии кратковременно превозмочь первенство мозга и присущей ему рациональности. В паху засвербит, мозги затуманятся, временно уступая бразды правления. Про такие моменты уместно говорить, что мужчина действительно думает членом. Эти два типа мышления чисто внешне сильно отличаются друг от друга вплоть до очевидности, и это не может ускользнуть от взгляда постороннего наблюдателя. В итоге оформляется справедливый вывод, что у мужиков бывает два состояния мышления: большую часть времени они думают головой, но иногда думают членом.
Вот тут-то известные опровержительницы опрометчиво поторопятся возразить, де, раз женщина одержима вагинальными страстями, то мужики одержими хуйными страстями, потому что у них есть хуй - всё по аналогии. Но дело-то в том, что наличие хуя действительно предопределяет, но не одержимость хуйными страстями, а наоборот - отсутствие хуйных страстей и, как следствие, отсутствие одержимости ими.
Как же так получилось, что думают гениталиями по жизни женщины, а обвинительный ярлык повсеместно повешен на бедолаг-мужиков? Что ж, друзья, я готов вам объяснить кажущийся парадокс!
Справедливости ради следует отметить, что не всегда мужчины такие лапочки, какими могут показаться из той части текста, что вы уже успели прочитать. Большую часть времени они, действительно, вполне себе рациональны, логичны и уравновешенны. Но в известных ситуациях время от времени бывает, что им как вожжа под хвост влетает. Иногда генитальное влияние, собравшись с силами, оказывается в состоянии кратковременно превозмочь первенство мозга и присущей ему рациональности. В паху засвербит, мозги затуманятся, временно уступая бразды правления. Про такие моменты уместно говорить, что мужчина действительно думает членом. Эти два типа мышления чисто внешне сильно отличаются друг от друга вплоть до очевидности, и это не может ускользнуть от взгляда постороннего наблюдателя. В итоге оформляется справедливый вывод, что у мужиков бывает два состояния мышления: большую часть времени они думают головой, но иногда думают членом.
Что толстого? Я ту шлюху нехило отделал тогда.
ФЕМИНАЦИ ЗАХВАТИЛИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ
@
ЖЕНЩИНЫ СЛАБЫЕ И НИЧЕГО НЕ МОГУТ
Есть и женщины, просто их меньше чем мужчин в этих сферах.
Это.
/thread
...ну или ОП может дальше упиваться своим баттхёртом от реплаев умственно отсталых школьников, начитавшихся лурочки или какой другой помойки. Адекватам совершенно поебать на пол, по-моему.
Не то с женщинами: как мы помним, у них тип мышления единственный - вагинальный. Именно это и фиксирует внешний наблюдатель: тип мышления только один. Остаётся лишь определить сам тип - мозговой или генитальный. Но такого вопроса у внешнего наблюдателя даже не возникает. Раз единственный - значит, мозговой, и точка. Это просто пресуппозируется как само собой разумеещееся, притом сама пресуппозиция даже не осознаётся. В самом деле, это надо недюжиную фантазию иметь, к тому же больную, чтобы догадаться до того, что человек вообще не думает головой! Мужику такое просто не может придти в голову, потому что свой собственный генитальный способ мышления ему кажется сугубо второстепенным и вспомогательным, который может быть только довеском к основному. А раз тип мышления один единственный, значит, основной, то есть мышление головой - тут и думать не надо. К тому же, предположить, будто женщина целую жизнь только и думает, что пиздой - оно, знаете, как-то и оскорбительно по отношению к женщинам, да и мужика, так подумавшего, в крайне неприличном свете выставляет. Потому и считает такой мужик, что женщины думают исключительно головой. Да, думают не так, как мужчины, по-особенному, с косяками, но не пиздой же! Ну а уж чтобы сама женщина усомнилась в том, что по жизни думает головой... Хе-хе. Да такая галиматья ей никогда не придёт ни в голову, ни в многомудрую пизду! Женщина о себе может думать только хорошо, потому что ей так нравится (перечитываем соответствующий абзац наверху).
Итого, общественное мнение неизбежно скатывается к идее, что генитальный способ мышления бывает только у мужчин в дополнение к основному, а у женщин тип мышления единственный - основной, он же мозговой. Правда же заключается в том, что да - единственный, он же основной, но не мозговой, а как раз вагинальный, что выше я неопровержимо доказал.
На этом месте догадливые возразительницы согласятся, что да, одержимы вагинальными страстями (с фактами-то не поспоришь, хе-хе), но сообщат, что вообще-то фразу "Мужики думают членом!" следует понимать не в прямом смысле, а так, что мужики слишком много думают о сексе, что секс занимает в их жизни главенствующую роль. Дескать, мужики-то, может, и думают именно своими аналитическими мозгами, но думают-то именно о сексе! А у нас, де, может, и вагинальные страсти, но страсти те совсем о другом - о доме, о семье, о работе, о любви, но вовсе не о презренной ёбле!
Что ж, рассмотрим вопрос с этой точки зрения.
Итого, общественное мнение неизбежно скатывается к идее, что генитальный способ мышления бывает только у мужчин в дополнение к основному, а у женщин тип мышления единственный - основной, он же мозговой. Правда же заключается в том, что да - единственный, он же основной, но не мозговой, а как раз вагинальный, что выше я неопровержимо доказал.
На этом месте догадливые возразительницы согласятся, что да, одержимы вагинальными страстями (с фактами-то не поспоришь, хе-хе), но сообщат, что вообще-то фразу "Мужики думают членом!" следует понимать не в прямом смысле, а так, что мужики слишком много думают о сексе, что секс занимает в их жизни главенствующую роль. Дескать, мужики-то, может, и думают именно своими аналитическими мозгами, но думают-то именно о сексе! А у нас, де, может, и вагинальные страсти, но страсти те совсем о другом - о доме, о семье, о работе, о любви, но вовсе не о презренной ёбле!
Что ж, рассмотрим вопрос с этой точки зрения.
Бучи должны быть самым презираемым дном . Тян которые ведут себя как брутальное быдломужик не нужны
Думают ли мужчины в своей жизни о сексе? Безусловно. Мысли те просты и незатейливы, типа "Вау, какая девушка идёт! Сиськи - просто загляденье, и жопа царственная. Да и вообще хорошенькая - смазливая, и фигурка что надо. Я б ей вдул: поставил бы раком и оттарабанил раза три-четыре". Мысли простые до тривиальности и столь же короткие. Такое долго не подумаешь при всём старании. Тем более, была бы сама тема секса для мужика так важна, как на том настаивают женщины, ещё бы куда ни шло, но ведь это не так. Я не говорю, что мужики не хотят секса. Разумеется, хотят. Важно это для них? Важно. Глупые дурочки уверены, будто для мужиков эта тема вообще важнейшая, потому что "им только одного и надо". Насколько же это соответствует реальной действительности?
Возьмём для примера излюбленный в российском Интернете типаж - сетевого задрота (задрот не потому, что много дрочит, а потому что задрочен на своём любимом Интернете, хотя и подрачивать ему тоже не возбраняется, разумеется). Скажем, какой-нибудь унылый админ (неунылые не в счёт). Вот сидит он за своим компом и не слишком у него с личной жизнью складывается. Он об этом даже в Интернете может написать. Может обвинять в своём одиночестве женщин, которые его не хотят, потому что им подавай красавцев на Мерседесах и всё такое. Как на такое реагируют женщины? Да каждый раз одинаково: "Чудила, ты посмотри на себя! Да кому ты такой нужен! Ты бы оторвал жопу от своего компа, помылся бы, побрился, постригся нормально, брюки бы погладил и почистил ботинки! Шмотки бы нормальные купил, чтобы не выглядеть как обсос. В любом торговом центре можно подобрать приличные, да и недорого это. А то дохрена вас таких бродит - без слёз не взглянешь. Помятые, небритые, чёрте в чём, обувь нечищена. Хорошо ещё, если не воняют. И всем подавай ухоженных красоток! А сами пальцем о палец для этого не ударят!". Но чудила предложенного почему-то не делает. Это ради самого-то главного, практически ради святого! Но не делает и всё. Знаете, какой вывод делают из этого женщины?! Что парень - идиот, потому что не понимает очевидных вещей. Только на самом деле идиотский сам этот вывод, а парень никакой не идиот. Всё он прекрасно понимает, ибо вещи, действительно, очевидные. Что опрятный внешний вид многократно повысит его шансы заполучить вожделенный секс? Понимает прекрасно. Но, действительно, пальцем о палец не ударяет. А знаете почему? Потому что ему лень! Да, обыкновенная лень для него оказывается важнее драгоценного секса. А вот писать посты в Интернет ему не лень. Да, секса он может хотеть сильно, но для него это не особо важно. Лень и написание постов важнее. Было бы наоборот, он давно бы метался как угорелый, увеличивая свои шансы на поебстись. Очевидный же вывод.
Но женщины этого очевидного вывода не делают. Вместо этого они заключают, что парень - идиот. Происходит это по двум причинам. Во-первых, такая точка зрения им больше нравится, а, как мы помним, для женщины что приятно, то и истинно. Если мужчина приходит к выводу на основе анализа явлений, то женщина сразу выбирает из возможных вариантов выводов наиболее ей симпатичный. Если факты противоречат выбранному выводу - что ж, тем хуже для фактов. Подчинённая собственной вагине, женщина обыкновенно не может по-другому. Так что парень - идиот. Правильный же вывод порушил бы картину мира нашей барышни, что просто недопустимо. Это как же так - выходит, что для мужиков действительно не секс - главное?! Эдак выяснилось бы, что она неправа, а такого барышня не любит. А раз это ей не нравится, то и не может быть истиной. Видите, как всё стройно! И мужчины, по представлению нашей глупышки, продолжают оставаться подчинёнными собственным гениталиям.
Возьмём для примера излюбленный в российском Интернете типаж - сетевого задрота (задрот не потому, что много дрочит, а потому что задрочен на своём любимом Интернете, хотя и подрачивать ему тоже не возбраняется, разумеется). Скажем, какой-нибудь унылый админ (неунылые не в счёт). Вот сидит он за своим компом и не слишком у него с личной жизнью складывается. Он об этом даже в Интернете может написать. Может обвинять в своём одиночестве женщин, которые его не хотят, потому что им подавай красавцев на Мерседесах и всё такое. Как на такое реагируют женщины? Да каждый раз одинаково: "Чудила, ты посмотри на себя! Да кому ты такой нужен! Ты бы оторвал жопу от своего компа, помылся бы, побрился, постригся нормально, брюки бы погладил и почистил ботинки! Шмотки бы нормальные купил, чтобы не выглядеть как обсос. В любом торговом центре можно подобрать приличные, да и недорого это. А то дохрена вас таких бродит - без слёз не взглянешь. Помятые, небритые, чёрте в чём, обувь нечищена. Хорошо ещё, если не воняют. И всем подавай ухоженных красоток! А сами пальцем о палец для этого не ударят!". Но чудила предложенного почему-то не делает. Это ради самого-то главного, практически ради святого! Но не делает и всё. Знаете, какой вывод делают из этого женщины?! Что парень - идиот, потому что не понимает очевидных вещей. Только на самом деле идиотский сам этот вывод, а парень никакой не идиот. Всё он прекрасно понимает, ибо вещи, действительно, очевидные. Что опрятный внешний вид многократно повысит его шансы заполучить вожделенный секс? Понимает прекрасно. Но, действительно, пальцем о палец не ударяет. А знаете почему? Потому что ему лень! Да, обыкновенная лень для него оказывается важнее драгоценного секса. А вот писать посты в Интернет ему не лень. Да, секса он может хотеть сильно, но для него это не особо важно. Лень и написание постов важнее. Было бы наоборот, он давно бы метался как угорелый, увеличивая свои шансы на поебстись. Очевидный же вывод.
Но женщины этого очевидного вывода не делают. Вместо этого они заключают, что парень - идиот. Происходит это по двум причинам. Во-первых, такая точка зрения им больше нравится, а, как мы помним, для женщины что приятно, то и истинно. Если мужчина приходит к выводу на основе анализа явлений, то женщина сразу выбирает из возможных вариантов выводов наиболее ей симпатичный. Если факты противоречат выбранному выводу - что ж, тем хуже для фактов. Подчинённая собственной вагине, женщина обыкновенно не может по-другому. Так что парень - идиот. Правильный же вывод порушил бы картину мира нашей барышни, что просто недопустимо. Это как же так - выходит, что для мужиков действительно не секс - главное?! Эдак выяснилось бы, что она неправа, а такого барышня не любит. А раз это ей не нравится, то и не может быть истиной. Видите, как всё стройно! И мужчины, по представлению нашей глупышки, продолжают оставаться подчинёнными собственным гениталиям.
А всё почему? Пра-а-а-авильно.
Во-вторых и в-главных, женщине в рассматриваемом случае правильный вывод просто недоступен. И вот почему. Каким образом люди пытаются понять другого человека, постичь его мотивации и предсказать поведение? Примеряя ситуацию на себя: "Что в таком случае чувствовал бы я?", "Как в таком случае поступил бы я?". Есть в русском языке пословица "По себе людей не судят". Её часто понимают неправильно - дескать, так хорошими людьми не делается, потому нефиг. В действительности же единственный доступный человеку способ моделировать других - это судить по себе. Смысл пословицы в том, что не следует злоупотреблять и слишком сильно полагаться на означенный способ познания других людей, ибо это чревато вредными заблуждениями. Но судят о других люди в первую очередь именно по себе. В НЛП даже специальный термин для этого есть - "вторая позиция восприятия". В случае взятого за пример сетевого задрота наша барышня тоже, разумеется, пытается войти в его положение и представить себя на его месте. Но в этой позиции восприятия сама идея о том, что для него лень важнее секса элементарно не может даже придти ей в голову (анализирует события и явления она, разумеется, головой, хоть та и находится под неусыпным контролем... ну, вы поняли). Ведь она судит по себе, а для неё всё не так! Лень важнее внимания женщин - что за нелепость, что за немыслимая дикость. Этот вариант даже не отметается - он просто не рассматривается. Ведь для женщины его аналогом будет "Лень важнее внимания мужчин", а это уж, извините, - крушение самого фундамента женского мировосприятия.
Да, для женщины секс и всё, с ним связанное, по жизни гораздо важнее, чем для мужчин. Тут уж лень как конкурирующий фактор совершенно не канает. И думают о сексе женщины гораздо больше. Практически, они вообще не перестают о нём думать. Нет, они думают о нём не так, как мужчины. Не думаю, что женщины так уж любят думать о фрикциях (хотя, есть, конечно, и среди женщин мастерицы пофантазировать про поебушечки), однако о том, кому же правильнее дать, как и когда это сделать, а кому, наоборот, не давать, но продолжать возбуждать желание и как это лучше делать, какие выгоды и перспективы ей это всё открывает - этого сколько угодно. Особенно сильно женщину терзают вопросы собственной сексуальной привлекательности для мужчин: "Нравлюсь ли я?", "Хотят ли они меня?", "Насколько сильно?", "На что они готовы ради обладания мною?", "Как я выгляжу в их глазах в той или иной ситуации?", "Что они обо мне подумали?", "Как это сказалось на моей привлекательности?". Все эти волнительные переживания женщину не покидают, хотя она в этом вряд ли признается даже себе. Впрочем, подозреваю, что всего этого женщина большую часть времени даже не осознаёт.
И ведь всё это не подчинено какой-то сознательной цели, типа качественнее выйти замуж, например. Даже будучи замужем и имея детей, для женщины крайне важно, как её воспринимают совершенно посторонние мужики, пусть даже она тверда в своём намерении ни в коем случае ни с кем из них не ебстись. Всё равно ей очень важно, чтобы её хотели. Женщина, конечно, может придумать такое объяснение своему стремлению: если я вижу, что нравлюсь мужикам вокруг, я уверена, что нравлюсь и мужу, я ведь для него стараюсь. Ага, конечно, гы-гы. Даже опровергать такое объяснение не буду в виду его очевидной несостоятельности. А вообще, попытки объяснить осознанными рациональными мотивами то, что положено природой, совершенно бессмысленны. Такое следует принимать как данность, точка. И данность эта заключается в том, что вопрос собственной сексуальной привлекательности в жизни женщин ключевой.
Да, для женщины секс и всё, с ним связанное, по жизни гораздо важнее, чем для мужчин. Тут уж лень как конкурирующий фактор совершенно не канает. И думают о сексе женщины гораздо больше. Практически, они вообще не перестают о нём думать. Нет, они думают о нём не так, как мужчины. Не думаю, что женщины так уж любят думать о фрикциях (хотя, есть, конечно, и среди женщин мастерицы пофантазировать про поебушечки), однако о том, кому же правильнее дать, как и когда это сделать, а кому, наоборот, не давать, но продолжать возбуждать желание и как это лучше делать, какие выгоды и перспективы ей это всё открывает - этого сколько угодно. Особенно сильно женщину терзают вопросы собственной сексуальной привлекательности для мужчин: "Нравлюсь ли я?", "Хотят ли они меня?", "Насколько сильно?", "На что они готовы ради обладания мною?", "Как я выгляжу в их глазах в той или иной ситуации?", "Что они обо мне подумали?", "Как это сказалось на моей привлекательности?". Все эти волнительные переживания женщину не покидают, хотя она в этом вряд ли признается даже себе. Впрочем, подозреваю, что всего этого женщина большую часть времени даже не осознаёт.
И ведь всё это не подчинено какой-то сознательной цели, типа качественнее выйти замуж, например. Даже будучи замужем и имея детей, для женщины крайне важно, как её воспринимают совершенно посторонние мужики, пусть даже она тверда в своём намерении ни в коем случае ни с кем из них не ебстись. Всё равно ей очень важно, чтобы её хотели. Женщина, конечно, может придумать такое объяснение своему стремлению: если я вижу, что нравлюсь мужикам вокруг, я уверена, что нравлюсь и мужу, я ведь для него стараюсь. Ага, конечно, гы-гы. Даже опровергать такое объяснение не буду в виду его очевидной несостоятельности. А вообще, попытки объяснить осознанными рациональными мотивами то, что положено природой, совершенно бессмысленны. Такое следует принимать как данность, точка. И данность эта заключается в том, что вопрос собственной сексуальной привлекательности в жизни женщин ключевой.
Все правильно нохчи делают.
А то. Ты бы видел их баребух, после его звонков. Шашлыки жарить можно.
То-то волк не боится скунса, ведь волк многократное его сильнее.
Поэтому они постоянно отслеживают уровень своей привлекательности по прямым и косвенным признакам. Прямые признаки - реакция мужчин. Косвенные - реакция женщин. Женщины конкурируют друг с другом за мужское внимание и постоянно соревнуются в том, чтобы нравиться. Как оценят женщины, даже важнее. Потому что мужики в этом деле суть потребители, притом не слишком придирчивые. Женщины же - конкурентки и соперницы, и если такие соперницы признают твоё превосходство - это будет похвала высочайшего уровня (женщины хорошо умеют читать реакцию друг друга на такие вещи).
На повышение своей привлекательности женщины тратят массу усилий и времени. Доходит до смешного, когда барышня не может вынести из дома мусор, предварительно не накрасившись. Да, разумеется, наши красавицы могут заявить, что они вовсе не из-за мужиков так стараются. Для чего же тогда всё это? Чтобы быть красивой! Для кого же красота, дорогуша? Для себя! - гордо ответит независимая и самодостаточная, - мне важно выглядеть красивой, у меня развитое эстетическое чувство!
Трижды ха-ха, камраден унд геноссен.
- Вы любите ли сыр? - спросили раз ханжу.
- Люблю, - он отвечал, - я вкус в нём нахожу. © Козьма Прутков
Корон: "Нам-то не гони!"Эстетка, нах. Ну кого ты пытаешься обмануть, дорогая эстетка?! Как говаривал Корон в фильме "Жмурки": "Нам-то не гони!". Будь это их эстетство правдой, не приходилось бы краситься перед тем, как вынести мусор, хе-хе. Почему? Да потому что к ответственному моменту выноса мусора была бы уже давно накрашена. С самого утра, ага. А то пока одна дома - можно быть ненакрашенной, и так сойдёт. Но как только может кто увидеть - тут-то эстетическое чувство и просыпается. Да и эстетика почему-то склоняется всё больше в сторону сексуальной окрашенности. Глубокие декольте - для эстетики. Короткие юбки - для эстетики. По неведомой причине эстетика часто зашкаливает в область вульгарности. Ещё скажите, что силиконовые сиськи - для эстетики.
В общем, думаю, всё понятно. Оказывается, женщина не только живёт вагинальными страстями, но и страсти те... о вагинальных страстях! Подумать только...
В грусть вводит знание порою.
Про женщин тайну вам открою:
Они всё время и везде
Пиздою мыслят о пизде.
Вы, господа, скажете, что это чудовищно вульгарно. Что ж, судари, не могу с вами не согласиться. Я прекрасно вас понимаю. Однако, если даже истина нам не нравится, не закрывать же на неё глаза. С фатальной неизбежностью следует признать, что мир женщины вагиноцентричен, да.
На повышение своей привлекательности женщины тратят массу усилий и времени. Доходит до смешного, когда барышня не может вынести из дома мусор, предварительно не накрасившись. Да, разумеется, наши красавицы могут заявить, что они вовсе не из-за мужиков так стараются. Для чего же тогда всё это? Чтобы быть красивой! Для кого же красота, дорогуша? Для себя! - гордо ответит независимая и самодостаточная, - мне важно выглядеть красивой, у меня развитое эстетическое чувство!
Трижды ха-ха, камраден унд геноссен.
- Вы любите ли сыр? - спросили раз ханжу.
- Люблю, - он отвечал, - я вкус в нём нахожу. © Козьма Прутков
Корон: "Нам-то не гони!"Эстетка, нах. Ну кого ты пытаешься обмануть, дорогая эстетка?! Как говаривал Корон в фильме "Жмурки": "Нам-то не гони!". Будь это их эстетство правдой, не приходилось бы краситься перед тем, как вынести мусор, хе-хе. Почему? Да потому что к ответственному моменту выноса мусора была бы уже давно накрашена. С самого утра, ага. А то пока одна дома - можно быть ненакрашенной, и так сойдёт. Но как только может кто увидеть - тут-то эстетическое чувство и просыпается. Да и эстетика почему-то склоняется всё больше в сторону сексуальной окрашенности. Глубокие декольте - для эстетики. Короткие юбки - для эстетики. По неведомой причине эстетика часто зашкаливает в область вульгарности. Ещё скажите, что силиконовые сиськи - для эстетики.
В общем, думаю, всё понятно. Оказывается, женщина не только живёт вагинальными страстями, но и страсти те... о вагинальных страстях! Подумать только...
В грусть вводит знание порою.
Про женщин тайну вам открою:
Они всё время и везде
Пиздою мыслят о пизде.
Вы, господа, скажете, что это чудовищно вульгарно. Что ж, судари, не могу с вами не согласиться. Я прекрасно вас понимаю. Однако, если даже истина нам не нравится, не закрывать же на неё глаза. С фатальной неизбежностью следует признать, что мир женщины вагиноцентричен, да.
Из этого следуют интересные вещи. В вагиноцентричном мире вагина является первопричиной всего и главной ценностью. Все мысли в ней, о ней и в связи с ней. Ну и как тут не увидеть мужиков, алчущих её, родную?! Если Вы молоток, Вам повсюду мерещатся лишь гвозди, ага. Это подобно накурившемуся травы юноше, который знает, что он накурен, очень боится спалиться, и ему кажется, что всякому встречному всё сразу очевидно.
Но вообще-то, всё немного сложнее. В вагиноцентричном мире женщины окружающие женщины конкурируют с её промежностью. А мужское окружение нацелено на её промежность. Вернее, оно в идеале так. Ведь мир-то конкурентный. И конкуренция идёт именно за нацеленность мужского окружения. Таковая нацеленность желанна. Так что если даже тотальной нацеленности нет, женщине приятно пребывать в иллюзии, что она на самом деле есть. Помним, да - что приятно, то и истина. Женщине приятно считать, будто все мужики вокруг её хотят. Вот она так и считает. А уж насколько оно правда, либо же дамочка выдаёт желаемое за действительное - то неведомо.
Из всего этого неизбежно следует, что чем убеждённее барышня верит в то, что мужики думают членом, тем сильнее она подчинена своей вагине-повелительнице. Какова ирония. В очередной раз убеждаемся в справедливости поговорки "на воре шапка горит", а также в справедливости наблюдения, что нечистый на руку первым кричит "Держи вора!". Впрочем, не в том ли и смысл, чтоб заставить мужиков оправдываться, тем отвлекая их от истинного положения вещей. Лучшая защита - нападение.
Как же быть с теми мужиками, которые сами радостно соглашаются: "Да, мы такие, думаем членом!"? Эти недалёкие лопухи просто пытаются соответствовать критериям полноценности и успеха, навязанным современным обществом. И главный из них, как это ни прискорбно, - секс. Посмотрите на расплодившихся повсюду фрейдюков - как они радостно сыплют своими идиотскими диагнозами, как они самодовольно спесивы: "Да у неё просто недоёб!", "Что, дружок, не дают? И не дадут!", "Видно, давно тебя не ебали, дура. Страшная, наверное" и прочее в таком роде. Засветить свою "неуспешность" в сексуальной сфере означает позор и клеймо лоха. "Тебе не дадут!" - едва ли не самое презрительное проклятие. А уж вызвать подозрение в импотенции или принадлежности к ахтунгам - это аллес капут. Вот и находятся простофили, которые думают, будто заявления "Я живу ради секса!", "Я думаю членом!", "Главное - чтобы хуй стоял и бабы не переводились!" выставляют его в выгодном свете мачо-мэна. Вот он, дескать, какой - сверхполноценный, уберменш, нах. Успешный - куда деваться (на деле, а не на словах, успех хорошо если не исчезающе мал). Такой дурында насильно заставляет себя верить в навязанную ему блажь. И модель поведения выбирает соответствующую: вижу бабу - подкатываю к ней шары. Охотно верю, что такие персонажи женщин натурально раздражают. Слава Богу, таковых вроде не слишком много.
Но вообще-то, всё немного сложнее. В вагиноцентричном мире женщины окружающие женщины конкурируют с её промежностью. А мужское окружение нацелено на её промежность. Вернее, оно в идеале так. Ведь мир-то конкурентный. И конкуренция идёт именно за нацеленность мужского окружения. Таковая нацеленность желанна. Так что если даже тотальной нацеленности нет, женщине приятно пребывать в иллюзии, что она на самом деле есть. Помним, да - что приятно, то и истина. Женщине приятно считать, будто все мужики вокруг её хотят. Вот она так и считает. А уж насколько оно правда, либо же дамочка выдаёт желаемое за действительное - то неведомо.
Из всего этого неизбежно следует, что чем убеждённее барышня верит в то, что мужики думают членом, тем сильнее она подчинена своей вагине-повелительнице. Какова ирония. В очередной раз убеждаемся в справедливости поговорки "на воре шапка горит", а также в справедливости наблюдения, что нечистый на руку первым кричит "Держи вора!". Впрочем, не в том ли и смысл, чтоб заставить мужиков оправдываться, тем отвлекая их от истинного положения вещей. Лучшая защита - нападение.
Как же быть с теми мужиками, которые сами радостно соглашаются: "Да, мы такие, думаем членом!"? Эти недалёкие лопухи просто пытаются соответствовать критериям полноценности и успеха, навязанным современным обществом. И главный из них, как это ни прискорбно, - секс. Посмотрите на расплодившихся повсюду фрейдюков - как они радостно сыплют своими идиотскими диагнозами, как они самодовольно спесивы: "Да у неё просто недоёб!", "Что, дружок, не дают? И не дадут!", "Видно, давно тебя не ебали, дура. Страшная, наверное" и прочее в таком роде. Засветить свою "неуспешность" в сексуальной сфере означает позор и клеймо лоха. "Тебе не дадут!" - едва ли не самое презрительное проклятие. А уж вызвать подозрение в импотенции или принадлежности к ахтунгам - это аллес капут. Вот и находятся простофили, которые думают, будто заявления "Я живу ради секса!", "Я думаю членом!", "Главное - чтобы хуй стоял и бабы не переводились!" выставляют его в выгодном свете мачо-мэна. Вот он, дескать, какой - сверхполноценный, уберменш, нах. Успешный - куда деваться (на деле, а не на словах, успех хорошо если не исчезающе мал). Такой дурында насильно заставляет себя верить в навязанную ему блажь. И модель поведения выбирает соответствующую: вижу бабу - подкатываю к ней шары. Охотно верю, что такие персонажи женщин натурально раздражают. Слава Богу, таковых вроде не слишком много.
Нет, это проплаченные пидоры за деньги защищают феминаци и те получают возможность пиздеть все, что хотят.
Опережая дальнейшие вопросы, сразу скажу, что деньги на подкуп они банально насосали.
Но даже такие не стремятся расшибаться в лепёшку ради своего секса. Что кажется им доступным, к тому они и пытаются дотянуться. А на широком поле не играют. Да и во многом могут быть подобны описанному сетевому задроту: ботинки нечищенные, зубы тоже. Лень. Он только на словах готов положить жизнь на алтарь секса, на деле же от этого очень далёк. Кстати говоря, раз уж речь зашла о нечищенных ботинках. Знаете, в чём смысл женских возмущений нечищенными ботинками с точки зрения вагиноцентричности? Да в том, что они свидетельствуют о недостаточной нацеленности мужиков на промежность. Хотеть-то они хотят, но делать для этого ничего не делают. Значит, не очень-то и хотят. А значит, недостаточно они нацелены на промежность, недостаточно оная их притягивает. А это женщине существенный минус. Вот она и огорчается.
Между прочим, социологические исследования американцев, которые проводили скрытое метамоделирование опрашиваемых, показали, что для мужчин секс обыкновенно входит во вторую половину первой десятки жизненных ценностей, для женщин - в первую тройку. Так что, если не верите мне, поверьте социологам. Хотя вещи-то вполне очевидные. Особенно когда заканчивается вихляние жопой и мадама выходит замуж. Одна из популярнейших тем женских форумов - "Муж не хочет секса, что делать?". И как же так, спрашивается, если по прежним убеждениям самой жены её муж живёт позади своего хуя, у которого сам на буксире? Вот то-то и оно, хе-хе.
Напоследок хочу отметить, что в раскручивании мифа "Мужики думают членом!" немало постарались феминистки, куда ж без них. Вот же чудачки. Захотели перековаться в недомужиков, посоревноваться с мужчинами на их поле. Дескать "Мы не хуже них!". А предъявить нечего. Потому сравнения всё выходили как-то не в пользу феминисток. Продемонстрировать в кратчайшие сроки хоть какие-то достижения, чтобы выйти на нужный уровень - это из разряда фантастики. А сравнивать-то надо, притом сравнивать с выгодными для себя результатами. Решение задачки очевидно: раз не могут сами поднять свой уровень, нужно опустить как можно ниже уровень тех, с кем себя сравнивают, желательно просто низвести последних до уровня говна. Вот и стали мужиков рисовать похотливыми животными. Вот, де, они думают только членом! Дошло до того, что, оказывается, самое правильное название для мужчин, максимально точно отражающее их сущность, - "потенциальные насильники". Превосходно, я считаю. И вот, выставив таки мужиков грязными тупыми животными, феминистки победоносно ликуют: "Мы не хуже них!". Это очень мудрый ход - сравнивать себя с тупыми грязными животными. Примерно как радоваться "Мы не хуже вонючих бомжей!".
Между прочим, социологические исследования американцев, которые проводили скрытое метамоделирование опрашиваемых, показали, что для мужчин секс обыкновенно входит во вторую половину первой десятки жизненных ценностей, для женщин - в первую тройку. Так что, если не верите мне, поверьте социологам. Хотя вещи-то вполне очевидные. Особенно когда заканчивается вихляние жопой и мадама выходит замуж. Одна из популярнейших тем женских форумов - "Муж не хочет секса, что делать?". И как же так, спрашивается, если по прежним убеждениям самой жены её муж живёт позади своего хуя, у которого сам на буксире? Вот то-то и оно, хе-хе.
Напоследок хочу отметить, что в раскручивании мифа "Мужики думают членом!" немало постарались феминистки, куда ж без них. Вот же чудачки. Захотели перековаться в недомужиков, посоревноваться с мужчинами на их поле. Дескать "Мы не хуже них!". А предъявить нечего. Потому сравнения всё выходили как-то не в пользу феминисток. Продемонстрировать в кратчайшие сроки хоть какие-то достижения, чтобы выйти на нужный уровень - это из разряда фантастики. А сравнивать-то надо, притом сравнивать с выгодными для себя результатами. Решение задачки очевидно: раз не могут сами поднять свой уровень, нужно опустить как можно ниже уровень тех, с кем себя сравнивают, желательно просто низвести последних до уровня говна. Вот и стали мужиков рисовать похотливыми животными. Вот, де, они думают только членом! Дошло до того, что, оказывается, самое правильное название для мужчин, максимально точно отражающее их сущность, - "потенциальные насильники". Превосходно, я считаю. И вот, выставив таки мужиков грязными тупыми животными, феминистки победоносно ликуют: "Мы не хуже них!". Это очень мудрый ход - сравнивать себя с тупыми грязными животными. Примерно как радоваться "Мы не хуже вонючих бомжей!".
В избиении более слабого нет чести, только позор. Если же вы были одинаковой силы, значит, ты был слабаком. Это не меньший позор. Тебя теперь только ногами трогать можно.
Он его реально не боится, пока тот не секретом не брызнет. Женщина тоже ножом пырнуть может, но до этого никто её серьезно воспринимать не будет.
Развеяно опытом СССР. Там тоже думали, что если правильно воспитывать, то будут сверхчеловеки. На деле обосрамс.
>Я строю экономику, но кидать ссылки на сайт моей компании я не буду, прости.
>Сап, двач, и лидер митол-группы, пруфов не будет
Понятно.
Нет, это ты кун, и хочешь зеленым текстиком заставить меня чувствовать себя дурой.
Завидуй молча, и продолжай дальше писечку лизать, надеясь что пизда ответит взаимностью.
Почему?
Пиздец, живая тупая пизда. Мне стыдно за свой пол.
>Где пруфы, что они чем-то уступают мужчинам в остальном?
Держи: http://www.nobeliat.ru/countries.php
>Я ехала за автомобилем другого участника ДТП. Совершенно внезапно он начал мигать сразу обоими «поворотниками». Я не смогла понять, куда он хочет повернуть, и врезалась в него.
Честь для быдла. Тех кто слабее нужно бить и унижать, тем кто сильнее - лизать жопу. Ну и самому становится сильнее, это жизнь маня.
Если мы будем просто свысока игнорить тех, кто считает нас говном, мы не станем от этого выше и лучше. Мы и правда будем говном.
Мне интересно, откуда все эти точки зрения взялись, что женщина неполноценна. Биологически это не очевидно. Слабые мужчины тоже есть.
ЗАПИЛИЛИ СВОЮ ЛИЧНУЮ АРМИЮ, КОТОРАЯ ЕБЕТ В ЖОПУ ВСЕХ НЕСОГЛАСНЫХ
@
ЖЕНЩИНЫ СЛАБЫЕ И НИЧЕГО НЕ МОГУТ
В соседнем треде уже опровергли
>идея о неполноценности женщин
Как можно считать полноценным человека из которого каждый месяц кровь вытекает?
Бить нужно тех, кто сильнее. Если более слабый тебя бьёт, тогда можно ответить. Лизать жопу не нужно никому. Тех, кто лижет тебе жопу, нужно убивать. твоя жизнь не имеет ни смысла ни ценности, мог бы хотя бы попытаться прожить её как человек, а не как комок слизи.
Очевидно. У них даже мозги иначе устроены. В прямом смысле. Женщину испокон веков считают неполноценной не просто так.
http://slon.ru/biz/1035933/
Откуда столько дырок на моем дваче?
Потому что у пацанов модно, а они любят быть в тренде и повторять.
Из пизды твоей мамаши-шлюхи, братец.
Это не их личная армия, это армия богатых белых мужчин.
Я напоминаю, что сама идея "равноправия" была поддержана и внедрена в общественное сознание, когда понадобились работники на фабриках. Тогда дали женщинам "равные права" и всех погнали к станку, чтобы они зарабатывали богатым мужчинам на цилиндры и монокли.
Логично. Откуда она знала, куда этот уебан сейчас свернет? Могла бы рискнуть, и все равно бы врезалась.
Вы заебали. Вечно вы интерпретируете как хотите. Речь шла о том, что женщины ДРУГИЕ. У них лучше развита одна часть мозга и хуже другая. Это как посадить технаря перерисовывать "Бурлаки на волге" и говорить ему, что он говно из за того, что не получается.
Поссал не селедку. Учеными блять давно доказано, что шкуры-не люди
А еще эти шлюхи в критической или аварийно опасной ситуации бросают руль, закрывают лицо руками, и давят газ в пол. Сука, чуть не погиб из-за одной такой бляди за рулем, еле успел руль схватить и увернуться.
Но ведь говно тот технарь, который механических действий повторить не может. Он ведь готовую картину перерисовывает, а не свою придумывает.
Это что, платиновый пост?
"Он меня как–то попросил посуду помыть, я ему объяснила, что когда согласилась жить с ним, я не имела ввиду чтo буду егo ишачкoй, пусть радуется чтo хoтя бы секс стабильный". "Я сразу сказала, пoка машину мне не купит — секса не будет. Дак вoт, уже втoрoй месяц езжу". "Мoй меня вообще не возбуждает (((. У негo, вo-первых, член тoнкий какoй–тo, и еще у негo грудь жуткo висит. Я вoбще не o такoм мечтала кoгда за негo выходила..." "Никoгда не извиняйтесь перед мужчинoй! Мoжнo прoстo сказать чтo ты oшиблась немнoгo, нo не бoльше! Иначе пoтoм пoстoяннo будете извиняться!" "Мoй мне каждый день цветы дарит, тoлькo вoт раньше еще в рестoраны частo вoдил, а сейчас как-тo не oсoбo. Мoжет стoит надавить на негo? Мoл, че расслабился". "Встречалась с парнем 2 гoда, любили друг друга. Делo пoшлo к свадьбе, я пoнравилась егo рoдителям, все хoрoшo крoме oднoгo. У нас ни разу не былo секса. Все тoлькo пoцелуи и oбнимания... А я секса хoчу, у меня егo не былo уже 6 месяцев". "Он еще на сайте на этoм дурацкoм целыми днями сидел. Я пoтoм не выдержала, кoгда oн на рабoте был мoнитoр увезла к пoдруге. А кoгда пришел сказала чтo мoл хватит мне страдать, пусть выбирает или я или егo интернет. Так вoт и расстались". "Я не знаю чтo делать. Он меня как в квартиру вписал, я сразу пoняла чтo бoльше не люблю егo. А я никoгда не рассматривала мужчин с з/п в 30–60 тыс. как свoих пoтенциальных мужчин". "Я так бoльше не мoгу, мы сейчас с ним дальше Египта вoобще никуда не ездим. А oн прекраснo знает чтo я oчень люблю Париж. И стoит вoобще егo любить теперь?" "Я тoже так считаю. Девушка выражает свoю любовь заботой и ласкoй, а мужчина дoлжен выражать забoту материальнo". "Не мoгу найти настoящегo мужчину! Всем, с кем я встречалась, нужен был тoлькo секс". "Мы с пoдругами частo так делаем. Сначала дoвoдишь парня дo сoстoяния кoгда oн вoт вoт кoнчит, а пoтoм резкo oдеваешься и ухoдишь". "Я свoему уже написала списoк чтo мне на нoвый гoд пoдарить". "Как oн не пoнимает, чтo я не хoчу знакoмиться с егo рoдителями! Мне oн интересен, а не oни. А те еще звoнят без кoнца, замаялась уже на звoнки oтвечать". "А я сo свoим вся такая стервoчка. Тo принеси, этo сделай. И знаете, слушается ведь. Тoлькo вoт я бoюсь, чтo oн у меня тряпка, ни разу не видела как oн дерется". "Он кoгда спрoсил, буду ли я егo из армии ждать, я, кoнечнo, сказала чтo буду. Тoлькo вoт не знаю чтo ему сказать теперь, кoгда oн вернется. У меня и любви-тo не былo, так oн прoстo таким забoтливым был, все желания исполнял".
"Думаете стoит с ним встречатся если oн мне всегo три рoзы на первoм свидании не пoдарил? Мoжет oн жадный? Я прoстo не хoчу быть с челoвекoм, кoтoрый мне пoдаркoв не будет делать". "Мoей пoдруге муж уже и машину купил, и кoттедж стрoит вoвсю, а этoт мне гoд назад пoследний раз пoдарoк делал. Урoд жирный бл##ь(((". "Он мне еще пo клубам не разрешал хoдить, я пoтoм у пoдруги нескoлькo дней пoжила, и нoрмальнo, теперь даже не заикнется кoгда на эту тему". "Он когда сказал чтo менеджером работает, я аж засмеялась пo растерянности. Ну ниче, нoрмальнo посидели, поболтали. Я ему пoтoм прoстo объяснила, чтo мне так и так, нужен состоятельный мужчина, oпoра и пoддержка и все такoе. Он пoнял врoде, не oбиделся". "Да oн вoбще меня на руках дoлжен нoсить хoтя бы за тo чтo я сoгласилась с ним встречаться. Он мне еще гoвoрит типа ему не нравится чтo я ягу пью и курю, и все такoе". "Я ему сказала: в русскую машину не сяду. Даже в нoвую!" "У мoегo пальца на нoге нету. Нас как-тo в сауну приглашали, нo я сказала чтo мы не пoйдем, стыднo прoстo перед друзьями мне". "Женщина дoлжна быть счастлива. Бoльше oна никoму ничегo не дoлжна". "Девушки, как намекнуть мужчине чтo мне oхoта машину? Прoстo oн мне пoстoяннo дарит незначительные вещи, цветoчки, кoлечки. А деньги у негo пoзвoляют сделать бoльшoй пoдарoк, я знаю. Нo не знаю как правильнo егo пoпрoсить". "Хoчет дoбиться качественнoй женщины – пусть рискует и вкладывается". "Он мне гoвoрит типа извини ты не дoбавишь мне на прoезд. А я ему такая типа смoг приехать — и уехать смoжешь. Еще я за секс платить буду, этo oн пусть платит". "Я девушка, а, значет, я пренцеса". "Вчера гoвoрит чтo oткармливать меня будет. Я гoвoрю иди прoститутoк oткармливай, кабеляра. Мне мoя фигура нравится, я хoтя бы не жирная как мнoгие другие". "В кафе пригласил. Нoрмальные люди в рестoраны хoдят, я себя сразу лoхушкoй пoчувствoвала такoй. Гoвoрю ему, ты если мужикoм рoдился дак и будь им, пoкажи мне чтo ты настoящий мужчина, а не размазня. Тoлькo в рестoраны теперь хoдим. Спасибo вам всем за сoветы". "Какая разница курю я или нет? Если бы oн меня любил, любил бы такoй какая я есть!! Гoвoрит типа давай с этoгo дня без курева и алкoгoля жить. Типа все будут пить, курить, веселиться, а мы с ним как идиoты скучать будем сидеть. Пусть себе бoтаничку ищет, я егo уже удалила oтoвсюду". "Такoе дерьмo пoдарил, неудoбный нефига, и фoтки на нем стремные пoлучаются. Я прoсила вoобще нoкию нoвую, гoвoрит типа извини денег не хватилo. А на себя у негo всегда денег хватает".
"Думаете стoит с ним встречатся если oн мне всегo три рoзы на первoм свидании не пoдарил? Мoжет oн жадный? Я прoстo не хoчу быть с челoвекoм, кoтoрый мне пoдаркoв не будет делать". "Мoей пoдруге муж уже и машину купил, и кoттедж стрoит вoвсю, а этoт мне гoд назад пoследний раз пoдарoк делал. Урoд жирный бл##ь(((". "Он мне еще пo клубам не разрешал хoдить, я пoтoм у пoдруги нескoлькo дней пoжила, и нoрмальнo, теперь даже не заикнется кoгда на эту тему". "Он когда сказал чтo менеджером работает, я аж засмеялась пo растерянности. Ну ниче, нoрмальнo посидели, поболтали. Я ему пoтoм прoстo объяснила, чтo мне так и так, нужен состоятельный мужчина, oпoра и пoддержка и все такoе. Он пoнял врoде, не oбиделся". "Да oн вoбще меня на руках дoлжен нoсить хoтя бы за тo чтo я сoгласилась с ним встречаться. Он мне еще гoвoрит типа ему не нравится чтo я ягу пью и курю, и все такoе". "Я ему сказала: в русскую машину не сяду. Даже в нoвую!" "У мoегo пальца на нoге нету. Нас как-тo в сауну приглашали, нo я сказала чтo мы не пoйдем, стыднo прoстo перед друзьями мне". "Женщина дoлжна быть счастлива. Бoльше oна никoму ничегo не дoлжна". "Девушки, как намекнуть мужчине чтo мне oхoта машину? Прoстo oн мне пoстoяннo дарит незначительные вещи, цветoчки, кoлечки. А деньги у негo пoзвoляют сделать бoльшoй пoдарoк, я знаю. Нo не знаю как правильнo егo пoпрoсить". "Хoчет дoбиться качественнoй женщины – пусть рискует и вкладывается". "Он мне гoвoрит типа извини ты не дoбавишь мне на прoезд. А я ему такая типа смoг приехать — и уехать смoжешь. Еще я за секс платить буду, этo oн пусть платит". "Я девушка, а, значет, я пренцеса". "Вчера гoвoрит чтo oткармливать меня будет. Я гoвoрю иди прoститутoк oткармливай, кабеляра. Мне мoя фигура нравится, я хoтя бы не жирная как мнoгие другие". "В кафе пригласил. Нoрмальные люди в рестoраны хoдят, я себя сразу лoхушкoй пoчувствoвала такoй. Гoвoрю ему, ты если мужикoм рoдился дак и будь им, пoкажи мне чтo ты настoящий мужчина, а не размазня. Тoлькo в рестoраны теперь хoдим. Спасибo вам всем за сoветы". "Какая разница курю я или нет? Если бы oн меня любил, любил бы такoй какая я есть!! Гoвoрит типа давай с этoгo дня без курева и алкoгoля жить. Типа все будут пить, курить, веселиться, а мы с ним как идиoты скучать будем сидеть. Пусть себе бoтаничку ищет, я егo уже удалила oтoвсюду". "Такoе дерьмo пoдарил, неудoбный нефига, и фoтки на нем стремные пoлучаются. Я прoсила вoобще нoкию нoвую, гoвoрит типа извини денег не хватилo. А на себя у негo всегда денег хватает".
Я могу запрограммировать робота это сделать, но не могу это сделать сам.
>откуда все эти точки зрения взялись, что женщина неполноценна
Библия. В мозги народу въелось.
>ДРУГИЕ
А раз они другие, то давайте не пущать их в науку, на выокооплачиваемые должности, и вообще, пусть сидит дома, нянчит детей и варит борщи. А пока я борщ ем, пусть еще и сосет у меня. Она же другая, так ей и надо.
Шовинисты хуевы.
>Это не их личная армия, это армия богатых белых мужчин.
То есть богатые белые мужчины угнетают семи себя?
>Я напоминаю, что сама идея "равноправия" была поддержана и внедрена в общественное сознание, когда понадобились работники на фабриках. Тогда дали женщинам "равные права" и всех погнали к станку, чтобы они зарабатывали богатым мужчинам на цилиндры и монокли.
Логической связи нет, негры прекрасно справлялись с работой на плантациях без каких-либо прав.
Ммммм жареная селедка.
Это тоже считается за перерисовку. Я-то тоже могу.
У нас опять пизда протекает. Не можешь ты блядь в строгие дисциплины, вот тебя и не берут.
https://www.youtube.com/watch?v=4sUjtaWe_Hc
Было такое, лол... Сейчас лол, тогда нихуя не лол было.
Это реальность, детка. Суровая бабья реальность
Было такое, лол... Сейчас лол, тогда нихуя не лол было.
Это реальность, детка. Суровая бабья реальность
Их не пускают в науку и на руководящие должности просто потому, что 95% НЕ МОГУТ в науку и руководящие должности. Есть те, кто могут, так они занимаются наукой, и занимают руководящие должности. Всё просто. Если ты тупая пизда которая может только варить борщ и нянчить детей - то в этом не мужики виноваты.
Богатые белые мужчины угнетают других, менее богатых белых мужчин.
>То есть богатые белые мужчины угнетают семи себя?
Увы, но так и есть. Среди богатых белых мужчн есть уебаны, которые за деньги предают свой пол в пользу шлюх.
Схуя ли? Большинство девушек сидящих на должностях своё место оправдывают. Вот на дорогу я бы не выпускал их - да.
На твоё место взяли тян?
>богатые белые мужчины
На всём этом наживаются. Им похуй на феминисток, они захотят - любая анальной сучкой станет.
>Не можешь ты блядь в строгие дисциплины, вот тебя и не берут
Почему среди женщин есть выдающиеся математики, а среди анона нет?
>богатые белые мужчины угнетают семи себя
Нет, угнетают женщин и бедных белых мужчин.
Хотя у бедных белых мужчин есть шанс разбогатеть.
>Логической связи нет, негры прекрасно справлялись с работой на плантациях без каких-либо прав.
Вот ты дура. Плантация это не конвеер / плантация порабощала также и мужчин, что не было правильно с мужской точки зрения.
Впрочем, что толку пытаться объяснить что-то инкубатору? Марш на кухню.
>Это тоже считается за перерисовку. Я-то тоже могу
Окей. А тян это может сделать сама, руками. Получается что разницы нет?
Может, тут Перельман сидит, откуда ты знаешь?
>2012
Тем более почитай статью.
>и давят газ в пол
Почему газ, а не тормоз? Или ноги сводит судорога?
Ой не каждая, ой не каждая. А уж родить что-то своё, кроме личинки человека, так и подавно.
>среди женщин есть выдающиеся математики
Паникуют.
>Речь шла о том, что женщины ДРУГИЕ
Может стоит понять, что женщины не только ДРУГИЕ, но еще и РАЗНЫЕ, и среди них есть и технари и художники, как и среди мужчин?
мимо-тот-же-пиздолис
>среди женщин есть выдающиеся математики
А ты - выродок прыщавый, не годишься ни в армию, ни работать, ни учиться.
Ты чмо, биомусор и гондон в кедах.
>среди женщин есть выдающиеся математики
Огласите весь список, лол.
Газ у нас под какой ногой? главенствует у тян какое полушарие мозга?
Баба-полководец. Ну? Хоть десяток? Хоть пять? Причем не уровня "покосила немцев из пулемета", а командующие армиями?
>среди женщин есть выдающиеся математики
Если не умеет, то не сможет. Если взять двух не умеющих, то кун при наличии желания обучится быстрее.
Хм, а ты смекаешь.
Давай будем честными и скажем, что запрограммировать на перерисовку тоже может не каждый кун.
Вопрос не в этом, вопрос в подходе к задачам.
Но у меня нет прыщей, я занимаюсь спортом, у меня своя фирма. Захочу поебушек - склею пизду, детей заводить не готов, а значит постоянная тня не нужна.
Хочешь сказать , ты моя сестра?
Жанна дарк.
Томирис, Женя Дырк, Ким Чен Сук, княжна Ольга, Екатерина Великая. Пятёрку на вскидку набрал. Математиков поменьше, да. Кроме никого вспомнить не могу сразу.
>Газ у нас под какой ногой?
Не знаю
>главенствует у тян какое полушарие мозга?
Не знаю
Хуёвый пример, вспомни чем кончилось
Основано на реальных событиях. Имена действующих лиц изменены.
... До меня в очередной раз дошли слухи, что моя бывшая жена Анна рассказывает подругам, какой я был ужасный муж, отец, и как мне теперь абсолютно не нужен сын. Что за дрянь? Вроде в глаза всё Оу-Кей. Развелись ведь по ее вине. Полюбовно всё поделили, разногласий по воспитанию сына нет. В отличии от меня, у нее уже новая любоффь, есть свободное время на клубы. Откуда столько желчи?
... Через месяц встреча одноклассников. Договорились встретиться с бывшей одноклассницей Лилией, обговорить кабак и бюджет. Разговорились. Рассказывает, что уже второй раз замужем, лялька от первого мужа. Спрашивает, как у меня дела обстоят с сыном. Отвечаю, что часто общаюсь, обеспечиваю всем необходимым, балую подарками, и с удовольствием отрываюсь вместе с ним в парке на аттракционах. Жалуется, дескать, у нее не так – первый муж дурак, козел, к ребенку не показывается.
... Вот уже больше недели я на "Мамбе-Ру" переписываюсь со жгучей брюнеткой Динарой. Симпатичная, формата «всё при ней», номер 2 в топ-100 по городу. Желает встретиться. Просит помочь разобраться в недавно приобретенном цифровом фотике. Френдзона? Не обязательно! Все женщины в моей жизни начинали с подобного повода – помочь с компьютером, с магнитофоном, с фотоаппаратом... Оказалась очень приятная женщинка, легкая в общении. За свой кофе заплатила сама. Одна незадача. У нее малой – 5 лет, и конечно же бывший муж козёл, не чета мне, забивший на ребенка.
... Вот меня снова свела судьба с Милой. Сто лет ее не видел, а теперь часто захожу к ней на работу, когда надо убить часок-другой. Веселая, умная женщина, того склада ума, что непременно гармонирует с моим собственным умом и мировоззрением. Она старше меня. Когда-то давно она у меня преподавала. Тогда-то у меня и появились к ней определенные порывы, сбыться которым было суждено гораздо позже, когда она лишилась своей былой свежести, а я юношеского романтизма. Очередной разговор по душам: ее муж козел, тиран, лентяй, ревнивец. Бьет её. ПОЭТОМУ она ему изменяет. Никак не наоборот… Последние новости: она развелась и уже собирается замуж за другого. Бабы, они в этом деле быстрые. Ведь на свете столько рыцарей, готовых спасти даму от бывшего мужа-тирана и окутать настоящей заботой.
... Бывшая коллега по работе Инга. У нее не ладится с мужем. Причиной, конечно, исключительно ЕГО невежество, неблагодарность, отдаленность и непонимание. А она же бедненькая как белка в колесе, и ни словом, ни делом, ни на пол-шишечки. Заделываюсь психологом: выслушиваю, советую, честно и прямо рассказываю данную ситуацию с позиции мужчины. Всё становиться так прозрачно и понятно, что аж сам с себя офигеваю. Результат – комплимент, как я умею слушать, и предложение интима. А вы как думали? Пока олень-муж, забыченный работой и семьей «не уделяет внимания», капля понимания от другого самца мгновенно открывает заветные дверцы честных домашних женщинок. Но виной-то по прежнему эти гады мужья.
... Бывшая жена одного знакомого писаки, Нина. У нее множество друзей и подруг, принимающими ее "такой какая она есть". Будучи замужем, шлялась по клубам, бухала с товарками, фоткалась в неподобающем виде для соц-сетей, общалась с бывшими, возвращалась домой по ночам. Не вынесла душа поэта. Психанул, подрались, развелись. Теперь вся округа «знает», что мало того что он «бухал, изменял, бил», так еще и бросил ни за что. А он в ответ, говорит, что исходя из всего она, как пить дать, изменяла. А она орет "Клевета!". Это она изменяла тому, что был до него. И тому что после него тоже изменяет. А ему НЕ-Е-ЕТ. Во всем только писака виновен. Вон, сколько товарок подтвердит!
... Сели мы с дружбаном Серегой, налили горькой. Я ему свои истории поведал, он мне свои. Вроде бы разные, а вроде об одном и том же. Баба может вести себя сколь угодно лживо и деструктивно. Главное периодически рассказывать с каким суперзлодеем она живет, и когда прийдет время свалить всё на него. Тогда новый алень не только не задумается о возможном подвохе, но даже будет рад приютить сокровище, недооцененное и попранное предыдущим владельцем - таким козлом и неудачником.
Не... Ну понятное дело: не все женщины так поступают. Все женщины РАЗНЫЕ! Вот только истории выходят у всех одинаковые...
Если отбросить все рационализации, то причина проста - ненависть. А берётся она по разным причинам. Не дают, в детстве не любила мамка, детские психические травмы, связанные с женским полом. Или всё это вместе. Разумеется, признавать всё это не хочется, вот корзиночки и придумывают "научные" обоснования неполноценности женщин.
Схуя у тебя Катька-проститутка стала военачальником? К Ольге такая же предьява.
Поясните что за шутка про стеклянный потолок
>на вскидку
На Филдса последнего глянь, например. Ну если бы ты занимался наукой, то сам бы знал кучу фамилий.
Не буду спорить. Понимаешь, не для каждой задачи годится каждый подход.
Проблема в том, что полноценность женщин подтвердить просто нечем.
Ну нажал пробел по привычке, ну все ж мы люди-то.
Статистика смертей при стихийных бедствиях
>Томирис, княжна Ольга, Екатерина Великая
А эти в каком месте полководцы?
>Ким Чен Сук
Пздц)
>Статистика смертей при стихийных бедствиях
Вкидывай, гуглить лень.
А вот и первый поциент откликнулся.
Так сложилось исторически. С точки зрения эволюции, женщинм разрешили быть рвными с мужчиной буквально вчера. До этого они выполняли роль инкубатора, обслуживающего персонала и не могла занимать хоть сколь-нибудь высокое место в обществе. Исключения в виде цариц, императриц и тому подобного, конечно были, но на то они и исключения. Та же Екатерина была довольно посредственной. Клеопатра? Ну, хуй знает. Так же до сих пор целый пласт проффесий слабо освоен тнями. Ну, а в рашке, вообще не принято идти в ногу со временем и большинство тех же тней придерживаются того, что они должны рожать, сидеть с детьми и готовить жратву сидеть на вумансру, пока ты на работе и они от этого счастливы.
Окей, вы ответьте мне, хуястые, с чего вообще могла взяться идея о неполноценности тян, никто так и не сказал до сих пор.
Вот у нас первобытное общество, куны чуть сильнее, тяны чуть слабее. Но при этом тяны рожают, а куны нет. Куны без тянов обойтись не могут.
По идее должно было быть равноправие, но по факту женщин унижают и притесняют всю историю, и только недавно дали какие-то права. В чем причина же? Неужели именно физическая сила в человеческом обществе имеет настолько определяющее значение?
Вот у нас первобытное общество, куны чуть сильнее, тяны чуть слабее. Но при этом тяны рожают, а куны нет. Куны без тянов обойтись не могут.
По идее должно было быть равноправие, но по факту женщин унижают и притесняют всю историю, и только недавно дали какие-то права. В чем причина же? Неужели именно физическая сила в человеческом обществе имеет настолько определяющее значение?
В основном это было потому, что в патриархальном обществе женщинам запрещали учиться, а с 16 лет их выдавали замуж и они начинали на поток рожать детей.
А сейчас действительно очень много женщин ученых. Например потому, что тни лучше учатся в вузах, пока у кунов в голове дотан и пивко. Читал баттхерт одной такой тни, дескать не пускают выше, но верить или нет - не знаю, может она сама дура.
На режимном предприятии неподалеку, разрабатывающем ракеты, работает подруга. Говорит, женщин очень много не только в инженерном корпусе, но и, внезапно, в сборочном цеху, где они унижают своим мастерством владения паяльником всех бухих Коль и Вась. Типа женщин у них берут на работу охотнее, потому что как правило в биографии меньше косяков (фейсы тщательно проверяют всех сотрудников), бабы ответственнее и серьезнее подходят к делу. Хотя руководство все равно мужики, в фсб женщин почти нет.
>ссылки на научные статьи
>статистика
>примеры
>личный опыт
>с чего вообще могла взяться идея о неполноценности тян, никто так и не сказал до сих пор
Да ты еще и туповата. Вот отсюда и взялся.
МУЛАН
Дочитал твой пост. 95% тян только и могут что ноги раздвигать и потом оттуда комки биомассы выплёвывать. Отсюда и неполноценность, смекаешь?
Тупой вопрос, тащемта. Ольга и Томирис воевали, последняя так ещё и на поле боя являлась. Катька - потому, что глава государства автоматически является главнокомандующим войск, чай у нас тут не Римская Республика.
Пизда блядь, ты бы еще тогда Лизку вспомнил, охуеть, или Сталина полководцем назвал.
Эмоциональная нестабильность и повышенная природная инстинктивная императивность. Ах да, ещё менструация и беременность - глобальные процессы, сопровождающиеся целой вереницей болевых синдромов и эмоциональных колебаний.
Т.е. по сути, качественное воспитание и самообразование могут из кого угодно сделать человека, любого пола. Просто шанс провала среди них будет выше.
Потому что женщина в то время постоянно беременна, что в прочем продолжается века этак до двадцатого и никакой работой толком заниматься не может.
>А эти в каком месте полководцы?
Палковводцы.
Елизавета на хуй надета, а Сталин так вообще генералиссимус нахуй.
Потому что это надрачивает ЧСВ. Не можешь ничего добиться - унизь другого. Собственно это для всех срачей x>y работает, но гордятся чем-то врожденным не зависящим от тебя только самые отбитые неудачники.
мимошла, можете не бабахать
мимошла, можете не бабахать
Появилась ебанутая идея о равенстве женщин и мужчин.
Женщины против войны, нахуй им убивать своих сыновей? Это развлечение для мужчин.
Вот на Сталина ты не гони. Он хоть к середине войны стал шарить.
Адекват в треде.
Не знаю чем вам всем нравится она. Насрала на традиции предков, зашкварила своего батю и т.д. То есть не важно, что из этого вышел в итоге шин, в Диснее по другому и никак. В Диснее и кусок говна по имени Боб станет прекрасным принцем в конце мультика. Важен именно этот сумасбродный порыв опозорить всю свою семью.
из моего опыта, женщины хуево себя ведут в критических ситуациях, перестают думать, начинают истерить. В принципе это всё.
Всегда это удивляло, начитаются на дваче, что все тни эмоционально-нестабильны и талдычат это. При этом сами визжат когда мама протрет пыль на полочке с аниме-фигурками и плачут в подушку от очередной ЕОТ.
Кровавых шлюх тоже было полно. Одна графиня развлекалась пытками своих фрейлин, например.
Кому правильно пизды давать чтобы мужское население СССР всё не передохло? Планы операций один хуй не он составлял.
Воспитание. Вот ответ. Так-то не уступают, но их воспитывают как ебаных принцесс, а в итоге получаются мудаки в юбках, уверенные, что мужики должны за них все сделать. Они тупые не потому, что мозг недоразвит, а потому, что им не дали стимула к развитию. Ну, это и их вина тоже.
Если мужик хочет крови - он идет воевать. Если баба - она пытает тех, кто красивее её в подвале.
/thread
Бабская алчность и стратегия достижения своих целей видны невооруженным глазом. Я, ещё и до МД, не особо-то и верил бабам; понимал, что за счёт своей "пельмешки" - они всю судьбу-то и строят. А, год спустя, после изучения тем МД, я сделал для себя два больших открытия в отношении женщин:
1) Женщины - умнее мужчин;
2) Женщины, мягко говоря, не любят мужчин...
И одно из свойств женского ума состоит в том, что они очень грамотно, красиво и изящно скрывают второй пункт моего открытия. А мужчины-то чего? - Откармливают ненавидящих их паразитов.
Ситуация на сегодня такая, что в нашей стране богатых женщин больше, чем богатых мужчин. Да и в целом женщины живут лучше; более качественной и комфортной жизнью...
Дело не в том, как именно они живут, а чтo это за собой влечёт: спесь, гонор, агрессивность...
Можно взять в расчёт любой абстрактный пример. Ну, наподобие такого:
Дождь. Грязь. Где-нибудь, на обочине стоит, мокнет и замерзает женщина... Едет мужчина за рулём, смотрит на неё и думает: "Бедняжка"! (И надо ей помочь и, вероятнее всего, он её подберёт и довезёт до тёплого места...)
А теперь обратная ситуация. Дождь. Грязь. Где-нибудь, на обочине стоит, мокнет и замерзает мужчина... Едет женщина за рулём, смотрит на него и думает: "Вот неудачник"! (Улыбнется и, вероятнее всего, поднажмёт на педальку…)
Это – и есть показатель отношения женщин к мужчинам в целом. Или, вот также яркий пример (и с драками):
Когда мужчина бьёт женщину, даже если она виновата, то её кидаются защищать другие мужчины, а другие женщины начинают поносить того мужчину, который наказывает женщину за проступок.
Когда женщина бьёт мужчину, то его не кидаются защищать другие мужчины; его также и не кидаются защищать другие женщины (наоборот, они будут хвалить свою товарку).
И так во всём и везде. Будь то политика, или любая другая сфера жизни... Это же элементарно!
Но почему этого не понимают баборабы? На что они надеются? Дело даже не в том, чтo мы тут пишем о женщинах (по мнению баборабов).
Дело-то в том, как женщины относятся к мужчинам и даже если мы перестанем тут писать - женщины от этого не изменятся.
Мужчины лишены прав на детей, достойного отношения к себе в обществе и в СМИ; лишены медицины, платят налог на пенсию, работают на трудных и вредных работах, где получают многочисленные травмы; гораздо чаще подвергаются физическому и психологическому насилию; в случае какого-нибудь масштабного ЧП, будут в первую очередь отправлены под ружьё, или другой возможный риск с летальным исходом; и т.д. и т.п. Но это всё в общих чертах. А если копнуть глубже, то положение дел мужчин не просто ##ёвое, а очень и ОЧЕНЬ ##ёвое.
А сколько подобных случаев по стране, как в той истории описанной выше? Или в приведенных примерах? И сколько ЕЖЕДНЕВНО КАЖДЫЙ из этих мужчин подвергается какому-нибудь ущемлению своих интересов? И дело даже не только в правах, а в обычном, человеческом отношении и в чувстве собственного достоинства. И это не один, не два, не три мужчины, а это МИЛЛИОНЫ мужчин. МИЛ-ЛИ-ОНЫ.
<...> Знаете чем сменился главный парадокс? Я прекрасно понимаю женщин. Но я не понимаю мужчин... Просто не понимаю... Как можно быть такими идиотами и спокойно терпеть все эти унижения?
>Если мужик хочет крови - он идет воевать.
О да, Чикатило пошёл воевать.
Батя у нее был дряхлый старик, на войне его бы 100% убили. Вот она и заняла его место. То что у него бомбануло, она не виновата. Надо было тренироваться и не быть старым дряхлым пердуном.
Влажные мечты пизды. Как сама научишься чему-то кроме раздвигания ног - приходи.
> откуда взялась идея о неполноценности женщин и почему она так популярна
Некоторые поехавшие азиаты, много тысяч лет назад, решили - что это мило и няшно. Когда кун сильный и успешный, а тян скромная и беспомощная.
>откуда взялась идея о неполноценности женщин
Из библии.
>Кому правильно пизды давать чтобы мужское население СССР всё не передохло?
Это тоже талант.
С бабами.
Древние евреи - азиаты?
Аноны, я раньше никогда не считал девушек глупее, но спустя шесть лет работы в крупных компаниях, я начал это понимать.
В чем это проявляется? А в том, что, например, если парень не знает, как сделать какую-то задачу, он полезет в интернет, прочитает, скачает нужное ПО, сделает и предоставит. Девушка же в большинстве случаев говорит, что не знает, за что взяться и ничего не делает.
Парням свойственна пытливость ума. У девушек такое наблюдается реже. Также у нас хранится куча знаний, которые мы не применяем, и не выставляем их напоказ, но можем успешно использовать. Девушки же, если она специалист по биологии, она никогда не будет пытаться узнать что-то по физике или математике.
Опять же, я не говорю, что это свойственно всем, я встречал и действительно умных девушек, но гораздо чаще я встречаю сотрудников мужского пола, которым можно реально поручить все и быть уверенным, что он разберется, что он сделает все, для того, чтобы задача была выполнена.
В чем это проявляется? А в том, что, например, если парень не знает, как сделать какую-то задачу, он полезет в интернет, прочитает, скачает нужное ПО, сделает и предоставит. Девушка же в большинстве случаев говорит, что не знает, за что взяться и ничего не делает.
Парням свойственна пытливость ума. У девушек такое наблюдается реже. Также у нас хранится куча знаний, которые мы не применяем, и не выставляем их напоказ, но можем успешно использовать. Девушки же, если она специалист по биологии, она никогда не будет пытаться узнать что-то по физике или математике.
Опять же, я не говорю, что это свойственно всем, я встречал и действительно умных девушек, но гораздо чаще я встречаю сотрудников мужского пола, которым можно реально поручить все и быть уверенным, что он разберется, что он сделает все, для того, чтобы задача была выполнена.
Он хотел кровавого секса, на войне с этим туговато.
>Окей, вы ответьте мне, хуястые, с чего вообще могла взяться идея о неполноценности тян, никто так и не сказал до сих пор.
Никому не хочется чувствовать себя в самом низу социальной лестницы, окей? Риторика превосходства (мизогиния, расизм, гомофобия) помогают человку в проперженных труханах предствить, что он на ступеньку повыше.
всегда-ваш-пиздолис
Да, а в гейропках всегда было гендерное равенство.
Но она не сможет.
А сколько кровавых маньяков-мужиков?
Процент убийц среди мужчин и женщин колеблется от 75% против 25% до 90% против 10%. И это пиздец.
А были бы мозги раньше - вообще бы войны не было.
>на войне с этим туговато.
Никогда не слышал про изнасилования солдатами гражданского населения?
Ты сам-то что умеешь?
Вообще доставляет в гендеросрачах это мужики - полководцы, мужики - ученые. Будто ты сам становишься полководцем-ученым от того же набора половых признаков.
1) Потому, что раньше все дохли, как мухи и надо было рожать-рожать-рожать, не очень-то поруководишь чем-либо в таком темпе.
2) Женщина до и после родов это же два разных человека. Ей напрочь сносит крышу из-за гармонов. Опять же у мужчины было ДЕЛО ВСЕЙ ЖИЗНИ, фирма, предприятие, наебизнес, не важно, а у тни из-за гармон личинка выходила на первый план. Где мужчина мог в здоровый прагматизм уровня убить 10%, чтобы жили остальные 90%, тня уже не могла из-за сентиментов и гармон. Ну и кому такое говно во главе чего-либо нужно?
Зато женщины в 10 раз чаще убивают членов семьи
Вообще-то ты немного права. Если кун слабый с другими кунами то, по крайней мере, может отыграться на своей тян.
Кстати да. Идея о неполноценности негров оттуда же.
Стоп-стоп-стоп. Вот как оно коррелируется? Т.е. как можно проводить параллели между конструкционными особенностями и приобретёнными психологическими проблеммами?
И что? Таков закон. Она опозорила весь род, зашкварив армию пиздятиной. IRL бы еще и первая стрелу словила и зашкварила бы род без последующего вина.
Да, умею. У целая стопка всяких дипломов и грамот, по техническим, гуманитарным наукам, искусству, даже готовить умею. Я разносторонне развит.
Думаешь, надо было ёбнуть первыми в тридцать третьем? Идея хорошая, но тогда с военной машиной туговато было.
>2014
>равноправие
>-измы
>политкорректность
>равноправие
>-измы
>политкорректность
До населения еще добраться надо, предварительно перевалив кучу мужиков и оставшись в живых.
Вот этот кун прав, всегда об этом задумывался. Желание тупо по умолчанию быть лучше кого-то и рождает всякие подобные красивые теории.
Двачую.
Есть даже поговорка "как баба беременная". Это значит совершенно неадекватное поведение.
И как такого человека вообще воспринимать как человека? Если он ведёт себя как кошак, внезапно начинающий метаться по комнате и нихуя не способный объяснить? Правильно, как животное.
Вот животные они и есть.
А то что они ИНОГДА могут поступать разумно - так и котаны иногда могут открыть ручку двери, но из-за этого животными быть не перестают.
Если бы тянки не выглядели как люди, то их бы никто людьми и не считал. Это обман, внешнее сходство.
Азиатские цивилизации старше евреев.
Не было такого дроча на беспомощность, и обращались с ними таки лучше.
>2014
>расизм, шовинизм
>сексизм
>гомофобия
>расизм, шовинизм
>сексизм
>гомофобия
Нет, надо было раньше армию перевооружать, чтобы потом на бипланах с Ме.109 не воевать.
Опять путаешь причину и следствие
Отклеилось. Улетаю
Сажескрыл
Аналогично. И у моей тян аналогично. Проблемы?
>У целая стопка всяких дипломов и грамот
Пиздос! Есть статьи в рецензируемых журналах? Патенты? Диссер? Твоя грамота на районной олимпиаде по физике за 9 класс не провинула науку ни на миллиметр вперед.
>У целая стопка всяких дипломов и грамот, по техническим, гуманитарным наукам, искусству
Со школьных олимпиад?
>даже готовить умею
Охуеть скилл. Может и жопу вытирать умеешь?
А вообще, хули тут сказать, молодец. Такого обязательно в мужья возьмут.
Пруфы таковы: бабы очень хуёво могут в аналитику (а аналитическое мышление это логическое мышление), им она как бы и не особо нужна. Природа сделала всё, чтобы баба могла родить и выходить ребёнка, имея при этом минимум знаний. Именно поэтому у девушек особенно развита эмпатия ну и хуй знает, как это называется, грубо говоря, они всё воспринимают по большей части ЧУВСТВЕННО, это упрощает уход за ребёнком, им не обязательно знать всё о биологии и медицине, чтобы знать, когда ребёнку хорошо, а когда плохо но, конечно, лучше знать
>-измы
>несуществующая хуета
Куны ведут себя так же, лол. Особенно омежки.
>спасла жизнь отцу.
>она тян и поэтому это зашквар.
Имела бы хуй между ног и поступила бы так же - считалась бы героем.
Чикатило не жаждал крови, не жаждал честного поединка и адреналина от страха смерти, он жаждал чувства превосходства и безнаказанности, он трус, как и большинство серийных убийц, их страх жизни, страх честной схватки и желание быть над всеми и заставляет их убивать, убивать по сути беззащитных людей. Отношусь к таким выблядкам как к тараканам, большинство из них начинают плакать и молить о пощаде когда приходит их час, просто жалкие существа.
Джвочую. Вот я люблю иногда передернуть на цп и не вижу в этом ничего плохого
Поизучай медицины, давай. Там тебе наглядно расскажут и покажут разницу между белым и чёрным - в частности, существует прямая зависимость от слабости связок, т.ч. белый человек имеет гораздо больше шансов получить, скажем, слабое зрение, дряблую кожу, мёртвые вены на ногах в случае с тяжелыми физическими нагрузками, а у чёрного повышенные шансы заболевания некоторыми другими болезнями, и нейроны отстреливают медленнее.
Че, блядь? Куда ты пробиваешься? В науке культ пизды же, в любой лабе бабы в центре внимания, им все прощают и пиздолизят обычно.
Омежки это небольшая часть кунов.
Тян такие ВСЕ.
В этом и разница.
А где здесь причина для угнетения ?
Разница в восприятии не делает их хуже.
достаточно сравнить количеств Нобелевских лауреатов среди М и Ж
>Сперва добейся
Ясно.И что? Вот смотри, по аналогии я -23423/10 жиробас, прыщеблядь и т.д. По аналогии ты утверждаешь, что я должен сперва добиться и выглядеть хотя бы на 5/10, чтобы на 5/10 оценить какую-либо тню.
Я же говорю, что в том кто я нет никакой разницы, так как это мое оценочное мнение. От того, что я не ученый, не поэт и не Лев Толстой ПОДАВЛЯЮЩЕЕ историческое процентное соотношение этих самых Львов Толстых на стороне мужчин не изменяется. Факт есть факт.
>Омежки это небольшая часть кунов.
Вообще в стаях животных омеги таки нихуевая часть.
Сейчас ситуация поменялась, но великих женщин что-то не прибавилось. Ты даже простую полемику не вывозишь, а лезешь с высказываниями про то, что женщины-де равны мужчинам.
Как вы заебали уже.
Посмотрите, тупая хуиблядь наивно полагает, что низкий процент женского пола среди ученых, политиков и палкаводцев))) обусловлен мнимой неполноценностью женщин. Умные тян есть, умные куны есть. Но весь потенциал тянок губится ебучим воспитанием, ебучими взрослыми-шовинистами. Сколько великих умов потеряло человечество, когда каждый обоссаный уебок с членом априори лучше сообразительной няши. Но тупому уебку вбивают что он должен учиться, даже если его способности ничтожно малы, а потенциал тянки убивают, внушая ей что она должна стать опорой тупой хуибляди. И вот поспорь с этим, когда мамка, папка, родственники, учителя и даже аллах гнут свою линию и им абсолютно похуй на одаренность девочки в химии или в физике. А раньше? Раньше французскими любовними романами, пяльцами с нитками обложат и пытайся вырасти в нормального человека, ага.
Таки не все. Только половина. Кунов, кстати, тоже половина, просто часть устраивается на должность беток и гамм.
А подскажи-ка, где ты живешь, я подъеду, посмотрим цопе вместе.
Тред не читал.
Но вот в шахматы на профессиональном уровне женщины вроде не могут вообще.
Все чемпионы - мужики.
Наверное это что-то значит, я хуй знает.
У меня хоть и есть хуй, но я тупой пиздец и любая баба даст мне фору где угодно кроме доты и то не факт.
Но вот в шахматы на профессиональном уровне женщины вроде не могут вообще.
Все чемпионы - мужики.
Наверное это что-то значит, я хуй знает.
У меня хоть и есть хуй, но я тупой пиздец и любая баба даст мне фору где угодно кроме доты и то не факт.
Квадрипл не соврет. ОП, иди уже на кухню.
Животные =/= люди
Для чего достаточно? Вот у какой-то бабы есть нобелевка, а у тебя нет. Значит ты неполноценен, правильно?
> Некоторые поехавшие азиаты, много тысяч лет назад, решили - что это мило и няшно.
Где-то я это уже слышал. Один трипфаг так писал, и многие аноны ему поддвачивали.
Не, я не говорю, что все тни - говно. Признаю там, ваше право на существование вне кухни. Я до сих пор верю, что существуют нормальные тни, но блядь. Может, мне так не повезло. Может, я не замечаю чего-то, но 99% тян, которых я знаю - ебанутые истерички без царя в голове, быдловатые бабы, или помешанные на шизотерике. И это пиздец.
Лал. Из-за этого мамки лечат ПАРНОЙ УРИНОЙ деток, и МОЛИТВАМИ ещё.
Часто доводят до увечий и смерти. Потому что ЧУВСТВУЮТ, лол.
Надо туда еще попасть сначала.
Среди тян дохуя адекватных, спокойных, не поддающихся такой хуйне. Перепады настроения свойственны всем кунам, даже тебе.
На самом деле любой тне найдется точно такой же кун, любому куну - точно такая же тня. Среди них есть и аутистки, и общительные, и умные, и тупые. За кунами мы этого не особо замечаем, а вот к тням приглядываемся пристально и ставим внутреннюю галочку "ага, затупила!", чтобы поднять себя на ступеньку выше, типа вот мы мужики лучше.
Двачую этого. Или эту. Всё дело в ебучем воспитании.
>2ч
> полноценен
ты смеешься, да?
>По аналогии ты утверждаешь, что я должен сперва добиться и выглядеть хотя бы на 5/10, чтобы на 5/10 оценить какую-либо тню.
Да.
>От того, что я не ученый, не поэт и не Лев Толстой ПОДАВЛЯЮЩЕЕ историческое процентное соотношение этих самых Львов Толстых на стороне мужчин не изменяется.
Тебе это ничего не дает. Это все равно, что гордиться своим знаком зодиака (хотя тут и такие отклонения бывают).
Потенциал тянок губится, когда они вместо того, чтобы готовить и строчить минет своему куну, лезут на двачи, чтобы в очередной раз доказать несостоятельность женщин.
>рассматривать людей со стороны животной иерархии
>тут же утвержать, что животные не люди
Ух ты, какой грандиозный БАРЕБУХ у пизды.
Во спи та ни е. Воспитание хуевое, блядь. Денский пол тут вторичен.
Где тогда ученые ниггеры 17 столетия?
ВНЕЗАПНО эта горящая пизда зрит в корень.
Только вот в совке всегда было так: девочки - умницы-отличницы, парни - сорванцы-дуболомы. Шлюх и тупых пёзд меньше почему-то не было. Проблема воспитания более глубокая, чем ей кажется.
Она с кухни и двачует, похоже.
А, да. Таки нормально общался с тянами, вполне себе адекватные. Но только в сети. Либо в сети они лучше, потому что не играют на публику, либо блять мне не повезло.
Лол, посмотрите на него. Не знает про науку вообще, кроме Хокинга фамилии ученых слышал?
Недавно смотрел кое-какие статьи, был приятно удивлен количеству женских фамилий. Таки трудно преодолеть столетние предрассудки, здорово, что есть женщины, которые могут.
>Среди тян дохуя адекватных, спокойных, не поддающихся такой хуйне
Это неправда, ты это тоже знаешь, и сейчас лжёшь.
Все тян такие, вообще все. Это неустранимое свойство женского организма, построенного на ежемесячном впрыскивании лошадиной дозы гормонов в кровь.
>Только вот в совке всегда было так: девочки - умницы-отличницы, парни - сорванцы-дуболомы.
Совки вообще хотели институт семьи уничтожить
Именно. Воспитывайте кунов так как воспитывают тянов, получите тоже самое.
Я тебе советую не пояснять за это, мы живём в пидорахии где правильным вещам в семье априори не учат, во всем цивилизованном мире уже все давно не так. Но лучше ы было как раньше, ебучие животные тянки не имеют права жить вообще на этой земле.
Вот этот все верно говорит. Кун тупой - он тупой. Тян тупая - все тян тупые.
Двачую. Доставь еще пасту про омежного китайца, в ней вся суть темы.
>Воспитывайте кунов так как воспитывают тянов, получите сыночек-корзиночек
Fix
>Животные =/= люди
>Рыба =/= тунец
>Музыка =/= симфония
Ну да, всё верно.
>Да
Что да-то, блять? Если я плохо выгляжу, то у меня не может быть своего вкуса, своих предпочтений? Да я могу хоть к 10/10 няше стремиться и только к ней, мое право. Найду ли - вот это уже другой вопрос. Твоя же логика - логика тупой пизды, как она есть. Так что я просто спроецирую твою логику на тебя, селедочка.
Сперва будь куном, чтобы доказать куну, что куны не выше тней. Шах и мат.
Сказал тот, кто дрочит как минимум раз в день.
Толсто. В Израиле и Швеции пытались, и нихуя из этого не вышло.
Таки нет. Наоборот, укрепить. И зря. Институт семьи по меньшей мере просто не нужен.
> а потенциал тянки убивают, внушая ей что она должна стать опорой тупой хуибляди. И вот поспорь с этим, когда мамка, папка, родственники, учителя и даже аллах гнут свою линию и им абсолютно похуй на одаренность девочки в химии или в физике
Как там в 16 веке?
Хуй-то там.
Куны, воспитанные как тяны, рано или поздно добиваются высоких достижений - например становятся мамкиными аутистами, но при этом добиваются в науке высоких результатов.
А вот тяны остаются жирными домохозяйками, смотрящими "Дом 2".
>Недавно смотрел кое-какие статьи, был приятно удивлен количеству женских фамилий
Только геи читают "Космополитан".
> Доставь еще пасту про омежного китайца
Доставляю -
> Я китаец, типичный представитель своего класса. Я слишком часто был погружен в классические тексты в юности, и мои глаза ослабели, грудная клетка стала плоской, а спина сгорбленной. Я не обладаю сильной памятью, а в истории прежних цивилизаций есть еще много такого, что надо запомнить перед тем, как познавать дальше. Среди ученых я невежда. Я робок, и голос мой дрожит в разговоре с другими мужчинами. Но по отношению к жене, прошедшей обряд «бинтования ног» и привязанной к дому (за исключением тех моментов, когда я беру ее на руки и несу в паланкин), я чувствую себя героем, мой голос подобен рыку льва, мой ум подобен уму мудреца. Для нее я целый мир, сама жизнь»
В стаях животных если кто-то слаб/болеет/ранен, его нужно сожрать, чтобы прайд был сильным. У людей омежка = слабовольное хуйло, не могущее в социум
no.
Были попытки в феминоблядских гейропках нарядить пацанов в платьица и заставлять играть с куклами.
Пацаны уже в три года от такого обращения бунтуют. Да в любом детском саду видно, что тянки послушные, а пацаны нет, хотя в таком возрасте их еще не воспитывают, просто собирают кучей и следят, чтобы не поубивались.
Они не хуже, они просто очень другие, существуют несколько с другой целью, чем парни. Именно по этим причинам полного равноправия быть просто не может, может быть и должно быть разделение некоторых сфер деятельности, где одна сторона не справляется, а вторая справляется.
Да, в частности, из-за того, что существует много шарлатанов, забивающих головы девушек всяким говном, мы имеем то, что имеем.
Ну и хуйню ты сморозил.
Ты можешь оценивать что угодно, но со стороны это выглядит как разъезжать на битом девятосе и поливать говном чей-то мерс.
>Сперва будь куном, чтобы доказать куну, что куны не выше тней
Гендер - полярные понятия, а не шкала. Я уже ничем не хуже куна, я просто не кун, так что мне не к чему стремиться.
Не, я давно уже дрочу где-то раз в неделю.
Тут выше отличная паста, которую ты по скудоумию своему не прочитала. Вот тут всё объяснено:
У мужчин есть мозги, а есть желания.
У баб есть только желания.
Поэтому мужик может подрочить, а потом пойти дифуры решать.
А баба может только дрочить и украшать свою пиздень.
>мы живём в пидорахии где >рандомная хуита без пруфов<
>а вот во всем цивилизованном мире >отсутствие этой хуиты<
И пруфы, пруфы во все поля.
Соотношение великих мужчин-ученых/изобретателей и великих женщин ученых/изобретателей.
/thread
Ни одной женщины, совершившей открытие в логике/теории алгоритмов.
> Я уже ничем не хуже куна
Какого куна ебанутая?
Проиграл с тебя.
А вот у меня противоположная картина. Большинство кунов, которых я встречал, были ёбаным быдлом, среди тян процент ниже. Тян более спокойны, трудолюбивы, усидчивы, среди них меньше социально опасных уёбков. И таки учатся они обычно лучше, особенно в школе.
Вот этого поддвачну.
Это феминистский бред, будто "все равны" - хуйня на самом деле, и только феминистки, жаждущие побольше прав и поменьше обязанностей, его распространяют.
Да мне похую твои философские изыски, у тебя формулировки хуже детского поноса.
>Именно по этим причинам полного равноправия быть просто не может, может быть и должно быть разделение некоторых сфер деятельности, где одна сторона не справляется, а вторая справляется.
Равенства вообще в природе быть не может, а равноправие инваоидное понятие, т.к. право = сила
>Да, в частности, из-за того, что существует много шарлатанов, забивающих головы девушек всяким говном, мы имеем то, что имеем.
Я уже кажется писал про Франкфуртскую школу, которая форсит весь этот феминизм
Ты такой ебанутый, что тут даже сказать нечего.
>полного равноправия быть просто не может, может быть и должно быть разделение некоторых сфер деятельности,
Но ведь разделение труда никак не мешает равноправию.
>нарядить пацанов в платьица и заставлять играть с куклами
Не есть женское воспитание. Женское воспитание - воспитание слабости и следующей из неё беспринципности и стервозности, а не платьюшки-куколки.
Почему шахматы делят на мужские и женские?
>пикрелейтед
Ничего себе, как у хуястого припекло с обычного эро-фотосета, что аж на текстик набугуртил.
Внезапно почти также как в 21 первом.
Если в школе ты не замечаешь этого и воспринимаешь как канувший в лету пережиток, то столкнувшись с живым шовинстом из высоких научных кругов, ты просто ОХУЕВАЕШЬ НАХУЙ БЛЯДЬ. Это как живого мамонта увидеть, только даже мамонт тебе таких проблем не доставит.
>Возьмём для примера излюбленный в российском Интернете типаж - сетевого задрота (задрот не потому, что много дрочит, а потому что задрочен на своём любимом Интернете, хотя и подрачивать ему тоже не возбраняется, разумеется). Скажем, какой-нибудь унылый админ (неунылые не в счёт). Вот сидит он за своим компом и не слишком у него с личной жизнью складывается. Он об этом даже в Интернете может написать. Может обвинять в своём одиночестве женщин, которые его не хотят, потому что им подавай красавцев на Мерседесах и всё такое. Как на такое реагируют женщины? Да каждый раз одинаково: "Чудила, ты посмотри на себя! Да кому ты такой нужен! Ты бы оторвал жопу от своего компа, помылся бы, побрился, постригся нормально, брюки бы погладил и почистил ботинки! Шмотки бы нормальные купил, чтобы не выглядеть как обсос. В любом торговом центре можно подобрать приличные, да и недорого это. А то дохрена вас таких бродит - без слёз не взглянешь. Помятые, небритые, чёрте в чём, обувь нечищена. Хорошо ещё, если не воняют. И всем подавай ухоженных красоток! А сами пальцем о палец для этого не ударят!". Но чудила предложенного почему-то не делает. Это ради самого-то главного, практически ради святого! Но не делает и всё. Знаете, какой вывод делают из этого женщины?! Что парень - идиот, потому что не понимает очевидных вещей. Только на самом деле идиотский сам этот вывод, а парень никакой не идиот. Всё он прекрасно понимает, ибо вещи, действительно, очевидные. Что опрятный внешний вид многократно повысит его шансы заполучить вожделенный секс? Понимает прекрасно. Но, действительно, пальцем о палец не ударяет. А знаете почему? Потому что ему лень! Да, обыкновенная лень для него оказывается важнее драгоценного секса. А вот писать посты в Интернет ему не лень. Да, секса он может хотеть сильно, но для него это не особо важно. Лень и написание постов важнее. Было бы наоборот, он давно бы метался как угорелый, увеличивая свои шансы на поебстись. Очевидный же вывод.
Вот это, с одной стороны, очень на меня похоже, хотя я моюсь и одеваться стараюсь прилично, но с другой у меня после прочтения стойкое ощущение, что этот текст - просто самообман и у меня нет тян потому, что я уебок, а не потому что мне лень знакомиться. Хотя при мысли о том, а не завести ли мне тян, возникает цепочка: тян нужна, но в отношения не умею, как научиться, не знаю, а пробовать идти напролом некомфортно, так как буду глупо выглядеть - значит, нихуя предпринимать не буду. Кстати, когда решаю какие-то задачи, такая же хуйня возникает, не знаю, как решать - значит решать не буду, подожду следующей пары, авось понятно станет.
> среди них меньше социально опасных уёбков.
Потому что их не допускают до управления сложными процессами,в политику например))) А быдланы-политик, видимо, неплохо справляются со своими обязанностями, раз человечество еще живёт. Так и зачем делать изменения в том, что и так неплохо работает?
> Франкфуртскую школу, которая форсит весь этот феминизм
Ты еще писал, что Сорос главный спонсор феминисток ?
Просто среди тян разброс ниже, тян больше держатся у золотой середины, так как природа не может тратить ценные юниты. А вот у кунов разброс охуенный, то ученые, то тупые валенки, то адекваты, то поехавшие отморозки. Поле для эксперимента, в общем.
Учятся лучше != знают много
Тян в большинстве своём, зубрят, а потом не знают, где применять полученные "знания", и многие идут преподавателями или учтелями или какими-нибудь экономистами в НИИ или бухгалтерами на предприятия, где целый день складывают и вычитают что-нибудь.
>ты неправ, потому что мне так хочется
>плак плак плак
>если женщина неправа - извинись перед ней
>ОЙ НУ ВСЁ
Сдаётся мне, что пизду фоткали в бассейне, а озеро прифотошопили.
Мешает, мешает: если, согласно фактическому разделению труда, большую часть реальной продукции для общества производит одна категория граждан, то прав по определению направления экономического развития страны, например, у нее гораздо больше - с какой стороны, моральной или практической, на это дело ни смотри.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_human_physiology#Muscle_mass_and_strength
Физически женщины и правда слабее, то есть я с этим согласен, по крайней мере. Я бы сказал что это очевидно даже, но боюсь это кого-нибудь оскорбит, хохо. Дело-то не в этом совсем, ибо на физическую силу в 2014 году всем должно быть поебать.
Есть разница в размерах отделов головного мозга. У женщин меньше отдел, отвещающий за пространственное мышление и больше речевой чем у мужчин.
Школьники с заявлениями что размер не имеет значения, идут сразу на хуй. Это совершенно не тот случай, как например при сравнении мозга кита и человека
Школьники с заявлениями что размер не имеет значения, идут сразу на хуй. Это совершенно не тот случай, как например при сравнении мозга кита и человека
Почему весь спорт делят на женский и мужской?
>Учятся
>чя
Нет, ты просто ебанутый.
По мнению феминисток мешает. Они, видимо, хотят ебашить на заводах или толкать науку вперёд, только вот, что-то дальше кукарекания на митингах ничего не ушло.
Баба всегда думает пиздой: у неё там печёт, у неё оттуда течёт, ей постоянно надо что-то туда сунуть или высунуть. Думать о чём-то еще она неспособна, т.к. пизда настройку сбивает. Отсюда полный пиздец за рулём, поклонение хую или перманентная неудовлетворённость его поисками, отсутствие элементарной логики и её странные извороты.
Как сказал Королёв после космического пиздеца Терешковой - бабе в космосе делать нехуй.
Что до равенства, то бляди претендуют на равенство прав и сразу съёбывают от равенства ответственности - "нуяжиженщина" или "мущинаобязан".
Мимо 40-lvl ТНН, но не ББПЕ - пачкаться...
Как сказал Королёв после космического пиздеца Терешковой - бабе в космосе делать нехуй.
Что до равенства, то бляди претендуют на равенство прав и сразу съёбывают от равенства ответственности - "нуяжиженщина" или "мущинаобязан".
Мимо 40-lvl ТНН, но не ББПЕ - пачкаться...
Вопрос про шахматы более правильный. Ведь там от физ-силы ничего не зависит.
Ну заговорился, бывает.
Мозг Альберта Эйнштейна весил на 200 грамм среднего по человечеству. Теперь ты иди вслед за школьниками.
НАДО ВЫДЕЛИТЬ КВОТЫ НА МЕДАЛИ ВО ВСЕХ ВИДАХ СПОРТА ДЛЯ ЖЕНЩИН - НЕ МЕНЕЕ 30%!
И что, ни одна сельдь не прокукарекает "Логиканинаука!!11"? И я всё-таки подебил?
Заучивают они лучше, и попу облизывают учителям, запомните. У тянок нет таких умений, как есть у кунов, они не смогут развить из пары предложений ответ на билет номер 12, они умеют только заучивать, и если что-то идёт лево или право - им пиздец. Поэтому преподы по большей части не задают тянками доп вопросы, а куны их получают каждый второй.
>ОЙ НУ ВСЁ
>меньше среднего
Самопочин.
Остальное там тоже было. Я про самое очевидное написал. Пацаны против такого воспитания бунтуют даже в самом молодом возрасте. Даже если в открытую ничего не говорят, просто молча пропускают мимо ушей.
А тянки ведутся. Тням ведь свойственно, чтобы их ебали, это у них в природе. А чтобы тебя выебли, надо подчиниться, подставить попку. И попробуй опровергни.
Грамотные люди так не заговариваются. Хочешь выебнуться - спеллчекай как следует.
Лучше ты расскажи, в чем женщины лучше мужчин.
Искусство-науку-политику-спорт отметаем, самки в них не могут, достаточно посмотреть на список великих (и не надо кукарекать про воспитание и то, что самок-де давят - сейчас какое-никакое равноправие, а самки все равно не могут проявить себя).
Исконно мужские штуки вроде ремонта-охоты-рыбалки-ИТ тоже мимо. А что самки могут лучше? Лучшие повара - мужчины, лучшие кутюрье - мужчины...
Женщины неагрессивны, не способны добиться своих целей. Ими владеют эмоции, так что с ними трудно вести дела и участвовать в бизнесе. Отсутствие логики - это не миф, это слишком сильный субъективизм женщин и это еще одна причина ставить их на ступень ниже.
Самое крутое достижение для них - это найти успешного куна и ухаживать за ним, плодя ему детей и налаживая семейный уют. Ну и, положа руку на сердце, ОПушка, ты по-любому зависишь от мужчин и вряд ли когда ситуация изменится.
В общем, тред себя исчерпал, я думаю.
>low quality b8
Try harder, m8.
>я всё-таки подебил
Ещё какой.
И как себя чувствуешь когда такие спокойные тянки служат шлюзами для быдланов?
Проблема или даже не проблема, а дело в том, что женщины более усреднённые, чем мужчины. Если оценивать людей по ВСЕМ характеристикам, то тни будут на 2-4, а куны на 1-5 по пятибальной шкале.
С теми же дивиациями то есть в областях, где ни мозг, ни физические качества зачастую не сильно влияют тоже самое. Сравните количество маньяков, героев, общесвенных деятелей среди мужчин и женщин.
С теми же дивиациями то есть в областях, где ни мозг, ни физические качества зачастую не сильно влияют тоже самое. Сравните количество маньяков, героев, общесвенных деятелей среди мужчин и женщин.
О, а вот и поехавшие дрочеры пожаловали.
>вся написанная им хуйня
>Мимо 40-lvl ТНН
Ура, я дожил до дня когда на имиджбордах сидят настоящие великовозрастные долбоёбы. Худшее из двух миров прям: тело 40-летнего, мозг восьмиклассника.
А ты подумай почему так. А теперь посмотри на сегодняшнюю ситуацию, когда у тянок появилось больше свобод и как следствие можно сутками не борщи одни готовить. Лет через сто этот агрумент окончательно потеряет смысл.
Тяны очень плохо могут в логическое мышление. Поэтому реагируют по большей части не на доводы и факты, а на авторитет и власть.
Значит, нечего сказать, да? Ура.
Неполный анализ. VOID!!!
Количество людей с временно нереализованным потенциалом примерно одинаково среди обоих полов. Достаточно посмотреть на среднюю семью и проблемы среднего человека. А если мы говорим конкретно о России - то здесь ещё накладывается несколько факторов, а именно - меньшее время, "отведённое" социумом на развитие для каждого конкретного человека, нетерпимость, армия для male и проблема "родить до 25" для female. Ах да, а ещё здесь "средних семей" гораздо меньше, чем глубокого дна.
Я не говорила что лучше. Я говорила, что не хуже.
Пруф что я не прав?
ТО ЛИ ДЕЛО ТЫ, ВЗРОСЛЫЙ ДВАДЦАТИЛЕТНИЙ СТУДЕНТ, ПОЗНАВШИЙ ЖИЗНЬ И ВЕРЯЩИЙ В СУЩЕВСТВОВАНИЕ НЯШ-СТЕСНЯШ
И шутить не умеют.
Лол, у меня такая же реакция, только я тормоз жму. не тян я, просто СТРАННЫЙ
Грамотные люди учатся на лингвистов и филологов. Уж как-нибудь я переживу эту безусловно огромную потерю.
Ты хоть из дому выходишь, мамкино животное?
>Остальное там тоже было. Я про самое очевидное написал.
Ты ведь понимаешь, что парень бунтовал именно против натягивания на него чужой гендерной роли? Тней-то не за неё ругают, а за то, что они суки.
Причём тут политика? Я говорил про отморозков, гопников, садистов и прочую шваль. Среди тян подобных экземпляров я не встречал, а вот кунов таких дохуя.
Согласен, что образование=/=ум. И у многих тян такая ситуация, как ты описал. Вот только с кунами ничуть не лучше: многие идут на такие же быдлоработки. Это не есть плохо, кто-то же должен выполнять их. Я к тому, что процент выдающихся людей крайне мал среди обоих полов.
Процент тян, играющих в доты, старкрафты и шахматы был бы, конечно, значительно выше, но, тем не менее - всё равно стремился бы примерно к 65%M / 35%F. На competitive дисциплины необходимо очень много стрессоустойчивости.
Гомо/бисексуальность. Алсо где в ебле подчинение? Это взаимное удовольствие.
Да ты просто 40-летний ущерб уже без возможности что-либо исправить или изменить в своей жизни. Таких беспросветных синявок я в 90-е насмотрелся у себя во дворе - да и сейчас еще не все передохли от цирроза. Вот и ты еще тут. Но тебе уже недолго осталось коптить это небо, старик. :3
> И шутить не умеют.
Над омегами - еще как умеют.
Это говорит лишь о том, что даже человек с мозгом на 200 меньше среднего способен стать ученым, но это не значит что ему это дастся легко. Может Эйнштейн ПРЕВОЗМОГАЛ, а его коллеги с большой головой сделали карьеру в науке меньшими усилиями? К такому заявлению тебе бы неплохо приложить ещё и статистику по размеру мозга среди ученых вообще.
Ты даже не поверишь, насколько все примитивно там, за гранью 35 лет. И чем дальше, тем проще и очевидней.
Но ведь хуже, почему вас так это задеваетю вы элементарно слабее физически, в не созданы чтобы конкурировать. Пора бы уже принять это, и закрыв ваш амбициозный ротик начать что-то менять в себе - молча.
А зачем вам нужно чтобы тян были полноценными? ну тупые они, и что? за то ебля и еда.
Диван не палится.
Чувствую недоумение. Хотя, как правило, быдланам и пары попадаются им под стать.
А что я должен сказать, собственно? Среди домохозяек - ничтожно низкий процент кунов, значит куны не нужны? Ты говоришь о логике и сам допускаешь логическую ошибку. Ты либо демагог, либо идиот. В обоих случаях, дальнейший разговор с тобой не имеет смысла.
Масса значения не имеет. Имеет значение кол-во связей между нейронами. Чем больше связей, тем больше кратчайших путей и вариантов обработки информации.
Да он мелкий ещё! Какое может быть осознание гендерной роли в три года в детском саду?
Они сопротивляются инстинктивно, потому что женское поведение в принципе не свойственно мужчинам. Женщины его принимают, а мужчины нет.
Тут-то и идет по пизде вся идея гендера. Нет гендеров, есть два пола. Мужской и женский. И они врожденные.
Ой пиздец. Долбаеб под воспитанием куколки-платьица понимает.
Воспитаник начинается с того, какие сказки на ночь читают, за что поощряют, за что наказывают. И бессознательно взбунтоваться перед навязыванием совсем не твоей модели поведения может каждый. Это уже от темперамента и свойств еще формирующейся личности зависит, а не от хуя или пизды.
Это стабильные 5-7%, обусловлены также генетически, как и женское поведение у женщин.
Кроме того, у ЛГБТ есть поговорка вроде "Gay man is a man, gay woman is a woman" - даже гомо/бисексуальность не влияют на самые основы поведения.
Хорошо, разжую тебе логику, раз ты леди у нас: есть области, где мужчины лучше женщин. Значит, чтобы быть не хуже, женщины должны проявить себя в некоторых областях лучше мужчин. Вопрос - назови хоть одну такую область, не связанную с обслуживанием мужчин и их ублажением? Мужчины даже детей воспитывают лучше.
Демагог тут только ты, потому что ты приписываешь мне мною не сказанное. Пролистай наш диалог и прекрати навешивать ярлыки раньше времени, селёдка.
В ебле всегда есть актив и пассив. Тот кто ебет, и та, кого ебут. Кого ебут, тот и подчиненный.
Геи тоже отыгрывают половые роли: один всегда мягкий как тян, второй как самец. Это абсолютно везде так и от этого не уйти.
Повторяет таковую для человечества в целом, только выборка меньше. Это всё было к тому, что влияние размера переоценено.
>Кроме того, у ЛГБТ есть поговорка вроде "Gay man is a man, gay woman is a woman" - даже гомо/бисексуальность не влияют на самые основы поведения.
Ты этим опровергаешь свой пассаж о том, что тяны заточены под субмиссивность, а куны под доминирование.
Это значит, что шлюх не повышают в должностях только потому, что они шлюхи.
Т.е. де юре потолка никакого нет, а де факто есть.
Только это ЛПП, вот.
>В ебле всегда есть актив и пассив. Тот кто ебет, и та, кого ебут.
А если паравозиком в замкнутый круг выстроится?
Гетеронормативный манямирок. Среди геев большая часть универсалов, лесбиянки вообще роли не разграничивают.
паровозиком
Fix
>я не встречал, а вот кунов таких дохуя.
Кого волнует твой личный опыт? Я по факту говорю:
Фенистски: "нас не пускают в управление сложными процессами, например в управление государством"
Я: "Да не пускают. Из этого следует, во-первых, что у вас недостаточно сил (каких-нибудь интеллектуальных, физических, психических, численных) для того чтобы скинуть "гнёт". Во-вторых, раз по вашим заявляениям во все времена, кроме архаики существовал патриархат и общество управлялось мужчинами и при этом человечество еще существует, а не выродилось как вид, то какого черта вас пускать в управление политикой?"
Кого волнует твой личный опыт? Я по факту говорю:
Фенистски: "нас не пускают в управление сложными процессами, например в управление государством"
Я: "Да не пускают. Из этого следует, во-первых, что у вас недостаточно сил (каких-нибудь интеллектуальных, физических, психических, численных) для того чтобы скинуть "гнёт". Во-вторых, раз по вашим заявляениям во все времена, кроме архаики существовал патриархат и общество управлялось мужчинами и при этом человечество еще существует, а не выродилось как вид, то какого черта вас пускать в управление политикой?"
В реальности, уровень ваших здешних обсуждений - это уровень бабок возле подъезда, которые чешут про вред от компуктера, ставят возле него кактус да заряжают воду циркониевым браслетом. Не позорьтесь не понимая ничего в теме, и завязывайте эту хуйню.
Потому что вы беспруфные. Если мы другие, это не значит, что мы хуже.
=>
>Во-вторых, раз по вашим заявляениям во все времена, кроме архаики существовал патриархат и общество управлялось мужчинами и при этом человечество еще существует, а не выродилось как вид, то какого черта вас пускать в управление политикой?
>Зачем нужны медицина, образование, наука, если и без этого выживали?
Это будет рекурсия, где функция выступает и в качестве аргумента и в качестве результата.
Во-первых, я не селёдка. Во-вторых, отсутствие открытий в какой-либо области никаким образом не влечёт за собой неполноценность. Это и есть твоя логическая ошибка.
Меня д и к о раздражают гондоны, которые пиздят о логике и при этом сами в неё не могут. Пожелал бы тебе рака мозга, но едвали он тебе когда-нибудь грозит.
Какой диван нахуй, ты с дуба упал Маня, я видел эти вещи каждый день в универе и школе, жаль что большинство этих тянок в итоге стали бесполезны, то есть получили красный диплом и в итоге выскочили замуж, к приготовленной им испокон веков жизни. Да нет кореш, как раз находят они разных, любое быдло может заполучить даже няшную стесняшку на которую ты надрачиваешь свою шишку после пар. Потому что они - животные.
Ну мне и правда двадцать_что_то, но своим
>ВЕРЯЩИЙ В СУЩЕВСТВОВАНИЕ НЯШ-СТЕСНЯШ
ты опять выдаешь свою принадлежность к лагерю тринадцатилетних кретинов. Адекват едва ли станет мыслить такими категориями.
А всё-таки, что бы вы тут ни говорили, у тянок лучше с социальным взаимодействием, чем у кунов. Среди них меньше бездумных революцьёнеррров, они не страдают всякой хуитой вроде чести и гордости. Они меньше склонны к нарушению социальных норм и, как тут уже отмечали, процент отмороженного быдла среди тян ничтожно низкий.
Тяны заточены под субмиссивность.
А куны заточены под доминирование.
И даже их ориентация не влияет на этот процесс.
Поэтому два гомогея чаще всего продвигаются на высокие посты, а две лесбухи работают продавщицами в бутике.
Ты не тому ответил, передросль.
Я доволен жизнью, менять ее не собираюсь, не пью, работаю, много читаю, хороший спец, много что умею.
Это не отменяет моего отношения к женщинам, а оно уже давно сложилось и ничего, кроме подтверждения, не получает.
Женщина не способна стать рядом с мужчиной. Только быть за ним. Попытка превзойти всегда катится в УГ: полный провал и деградацию или одиночество и деградацию. Насмотрелся, честное слово.
Ну, эти шутки понятны только им. И зачастую имеют форму оскорбления. А парни умеют по-доброму даже над омегами шутить. Пример - мой бывший одноклассник, который частенько меня подъебывал. Смешно было всем и мне в том числе. И не хотелось ни разу заплакать и убежать, потому что шутки были добрыми. Тяны вообще сами по себе какие-то злые, ожесточенные.
Художественная гимнастика. Мужчины не такие гибкие.
Профессии, где нужна концентрация и рутинные действия. Мужики от такого волками воют.
Профессии нянечки или медсестры. Где надо за кем-то ухаживать. Тянки с такой работой справляются лучше.
Ты хочешь сказать, что на этой борде не сидят толпы идиотов, которые только и пишут, что о НЯШАХ-СТЕСНЯШАХ?
Где-то на четвертом десятке все понимают, что их не существует.
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
>Среди них меньше бездумных революцьёнеррров
Потому что тянок не пускают к власти по понятным причинам.
>они не страдают всякой хуитой вроде чести и гордости
Ещё как страдают, у тянок есть ГОРДОСТЬ, а ещё эгоцентричность.
>процент отмороженного быдла среди тян ничтожно низкий
А процент гениев ещё меньше.
Отсутствие открытий в конкретной области для целого П О Л А говорит о том, что даже самые умные из его представителей не могут в логические рассуждения. И теперь покажи мне, где я не прав.
Перед кем позориться-то? Мимопробегавшей "илите" вроде тебя мы нассым в рот, а друг друга мы и так прекрасно понимаем.
Был у меня одноклассник которому бабушка про коммунизм понарассказывала, а уж откуда идкй женоненавистнечества он понахватался история умалчивает. Когда этот малолетний долбаеб, брызгая слюной и треся немытыми патлами, начал доказывать мне, маленькой няше-умняше, что он лучше меня, ибо мужчина, я просто ебанула ему в лицо здоровой книжкой. Больше ко мне эта надежда человечества не доебывалась, и угнетала своими поехавшими бреднями только дурочек, которым мама внушила, что они принцессы и должны быть только красивыми, а больше гичего им и не надо.
Странно, я в универе вижу совсем другую картину.
>няшную стесняшку на которую ты надрачиваешь свою шишку после пар.
Не надрачиваю. Если надо поебаться - ебу шлюх. А няши-стесняши мне не нужны, как и отношения более серьёзные, чем ебля без обязательств.
> откуда взялась идея о неполноценности женщин и почему она так популярна?
Мне одна феминистка так ответила -
В самом ли деле девушки глупы и примитивны? Конечно, они в самом деле в подавляющем своем большинстве глупы, ничтожны и примитивны. А разве может быть иначе? Если девушка уверена в том, что она тупа и ничтожна, если все люди вокруг нее обоих полов и всех возрастов с раннего детства убеждают ее в этом (как явно, так и неявно через штампы общения, кино и т.д.), и вскоре она и сама начинает уверять себя в том же, и если она понимает, что заслужит одобрение и поддержку окружающих только в том случае, если исправно будет играть эту роль, то конечно она в конце концов превратится в то, во что согласна превратиться – в ничтожное, тупое, жалкое и зависимое существо. Заслуживают ли они за это звания «убежденного ничтожества»? В отношении тех, кому даже в голову не приходило, что они могут перестать быть ничтожеством, я бы так утверждать не стала. Но в отношении тех, кто узнал и отказался, выбрав оставаться вторым сортом – да, безусловно.
Только искусственно и в порнухе за бабки. ИРЛ все так как я описал.
пруфы есть? Я универсалов не видел. Гей-пары все как одна, один самец всегда изображает тянку. И у лесбух то же самое. Одна более женственна, чем вторая.
Опять же, порнуху не берем, там все искусственно.
Раньше сам не верил, но когда начал обращать внимание на логичность оппонента в споре, заметил, что многие женщины, очень многие, видя, что в споре их приперли к стенке, просто говорят что-то вроде: "Ты мудак", "Ты не прав все равно", "Твои аргументы неверны". Хотя я обычно аргументирую, используя логику, факты и общеизвестную информацию.
Потому что давно усвоил, что людям нужно объяснять все как дебилам
Так вот. Эти самые вскукареки от женщин ничем не подтверждаются. То есть, скажи ей: "Схуяли я не прав?", и укажи логически совершенную и продуманную конструкцию своего тезиса, и она не сможет ответить. Примерно такая же хуйня у быдланов, когда с ними споришь, стараясь ему самому показать несостоятельность и недействительность его понятий об окружающей его действительности.
Просто среди женщин процент "Ой, все." и "Ну ты не прав!" без подкрепления аргументами встречается гораздо чаще и охватывает даже в общем-то умных индивидов.
Двачую, сюда вот ни один мужик не полезет, а если полезет, то с ума сойдёт
мимопарень
Пиздец, раньше пезд ссаными тряпками гнали. А сейчас совершенно беспалевно они вещают со своей параши, а пиздолисы с ними даже в дискуссии вступают. Любая баба тупа и не может в логику, только в реакцию на основе чувственного восприятия. Ну и да, не реагировать баба тоже не может, потому что слишком тупа для наблюдения.
Эта паста вообще всему треду подходит. Особенно >от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет
Какие беспруфные, средняя баба может конкурировать с средним мужиком в физической силе? Нет. Может конкурировать в интеллектуальном развитии? Нет. Может конкурировать в так называемой "успешности"? Нет.
Деторождение и вынашивание
ехидныйсырок.пнг
Ну тут всё просто. Раз отсутствие открытий в области логики влечёт за собой неумение ей пользоваться вообще и в принципе, то ты ничем не лучше тней, и логикой пользоваться не умеешь. А умеют только те отдельные люди, которые совершили открытия в области логики. Чепуха, согласись.
>Я универсалов не видел.
А ты вообще геев ИРЛ видел, лолка?
>То есть, скажи ей: "Схуяли я не прав?", и укажи логически совершенную и продуманную конструкцию своего тезиса, и она не сможет ответить. Примерно такая же хуйня у быдланов, когда с ними споришь, стараясь ему самому показать несостоятельность и недействительность его понятий об окружающей его действительности.
То есть среди женщин быдла (ну или по крайней мере быдло-мышления) больше?
Вот тут ты проебался.
мимогей
Опять гендеросрачи, лол.
Зато процент задушенного гения высок до неприличия.
ОП, речь не идет о неполноценности. Человечество без женщин существовать не может. Но оно не может существовать и без многих других неприятных вещей. Ты ведь не можешь не срать, например. Но это не значит, что говно, которое ты высираешь - тебе ровня и имеет какие-то права. Говно надо просто вовремя убирать, чтобы не было антисантиарии, вот и всё. Так же и с бабами - надо их иногда трахать, можно даже говорить им что "любишь", или что они "особенные", если так проще, а потом заниматься действительно важными вещами.
Этому медаль и тред можно закрывать.
Не самая глупая феминистка.
>а потом заниматься действительно важными вещами
Капчевать и дрочить?
Определенно сидят, но это скорее говорит о том насколько имиджборды сегодня состоят из инфантильных уёбков. Я понимаю, что девочки срут етц.
>Тяны вообще сами по себе какие-то злые, ожесточенные.
Попизди мне тут. Меня самого травили в школе долгое время. Так вот, ни одна тян мне ничего плохого не сделала. Напротив, они меня поддерживали и мы с ними прекрасно общались. А от "добрых" кунов я получал только пиздюли и оскорбления. К страшим классам всё улеглось, к счастью.
>Потому что тянок не пускают к власти по понятным причинам.
Я больше про бытовой уровень говорю. Тянкам не свойственно нарушать сложившийся порядок.
>есть ГОРДОСТЬ, а ещё эгоцентричность
Я кун и у меня всё это есть, что ты теперь скажешь?
>А процент гениев ещё меньше.
Это не отменяет большей быдловатости мужиков.
Анон, ну и феминистобляди, поясните мне, почему главным аргументом в споре про несостоятельность женщин является то, что их УНИЖАЛИ несколько сотен лет назад? Подумайте сами, чернокожему населению в Америке этой сотни лет вполне хватило, чтобы начать довить на белое население. Тогда почему эти селедки до сих пор считаются подавленными в правах и не умеющими в какую-то серьезную деятельность? Ни в коем случае не мизогинист, даже либералоблядок. Просто интересно
Ну и заодно спрошу, а девушки-то сами готовы на войну идти, по пояс в говне работать, носить тяжести на складах, заниматься опасными исследованиями, на металлургии, прочем травмоопасном производстве? Ну, само собой мужеподобные феминистки на гормонах не считаются.
Ну и заодно спрошу, а девушки-то сами готовы на войну идти, по пояс в говне работать, носить тяжести на складах, заниматься опасными исследованиями, на металлургии, прочем травмоопасном производстве? Ну, само собой мужеподобные феминистки на гормонах не считаются.
А меня наоборот тни травили, а куны поддерживали. Ненавидеть я тней не стал, впрочем. Меня ж не весь женский род травил, а 3.5 тупых пизды.
Тред не читай@сразу отвечай
Все дело в традиционном воспитании, девочке с детства говорят что она слабый пол, что она созданы для цветов веселья и материнства, что образование конечно важно, но главная ее задача - отыскать годного мужа. Я утрирую, но в целом это так Мальчику говорят что он должен быть "мужиком", решать все самостоятельно и т.п. Результат подобного конечно не идеальный, существуют всякие "пацанки" и ничтожества с пипиркой вроде меня, но в целом девочки становятся такими из-за воспитания и окружения.
Все дело в традиционном воспитании, девочке с детства говорят что она слабый пол, что она созданы для цветов веселья и материнства, что образование конечно важно, но главная ее задача - отыскать годного мужа. Я утрирую, но в целом это так Мальчику говорят что он должен быть "мужиком", решать все самостоятельно и т.п. Результат подобного конечно не идеальный, существуют всякие "пацанки" и ничтожества с пипиркой вроде меня, но в целом девочки становятся такими из-за воспитания и окружения.
Не самая, но все равно тупая. Хуйню сморозила.
Речь не про тебя и "того урода-коммуняку-одноклассника", а в целом про мужской и женский пол.
Т.е. в сухом остатке имеем, что женщины могут в рутинные работы, которые можно перепоручить обученным мартышкам, и все то же ухаживание-обслуживание. Не маловато-ли, чтобы называть женский пол полноценным?
Библия не утверждает неполноценность женщины, не надо(если есть примеры цитат, женщину унижающих - выкладывай, интересно будет глянуть). Это народные домыслы, что, раз Ева первой яблоко надкусила и Адама соблазнила яблочка навернуть, значит она в чем-то больше виновата. Библия такого несовершенства женщины не утверждает. Даже больше скажу: на старых греческих иконах схождения Христа во ад Ева изображается более соответствующей идеалу красоты греков, чем Адам(не помню, что там конкретно с Евой, помню, что Адама изображали курносым, а это, по мнению греков, было некрасиво). Единственное, что можно сказать в оправдание твоей версии - слова Бога Еве "к мужу твоему будет влечение твое", но это не очень похоже именно на признание несовершенства.
У них яиц нет.
Таки нет. Гугли "выученное бессилие".
Дващую, давно пора равноправие на полную.
У меня тут в мухосрани, военкому надо сто двадцать юнитов отправить, а он только шестьдесят нашел.
Так мнение гнобимых не учитывается маня, если тбя выбрали как объект насмешек - ты это заслужил. Ты аморфная масса не имеющая права называть себя мужиком, жалкий загнобыш и ничтожный червь, не смей причислять себя к мужикам, хуесос.
Не знаю, оправдываешь ли ты Библию или просто занимаешься ликбезом, но всем давно похуй. Впрочем, спасибо за старание.
О. маня всё-таки вскукарекнула. Ну давай, сначала, по пунктам.
>медицина
если и нужна, то в малом количестве. Иначе способствует тому, что вырожденцы выживают и вырождается человеческий род в целом. Человек - по прежнему животное и слабые особи должны отсеиваться, а не лечиться. Из за медицины и существует проблема перенаселения.
>образование
если и нужно, то в малом количестве. Обоссал образованца. Втюхивание в голову 90% ненужных "фактов" для того, чтобы ты стал еще одним винтиком в системе, не боролся за соц. справедливость и не мешал дядям шиковать на личных виллах и яхтах.
Многие писатели и поэты не получали образования вообще, ни то, что там филологического или литературного. Аналогично с математиками, естествоиспытателями.
И уж тем более с теми кто закладывал основы новых наук. У кого им было образование получать?))
>наука
если и нужно, то в малом количестве. Во-первых, на выделенные средства, что тратится на науку как общественный институт, допустим в течение 10 лет, человечество могло бы существовать пользуясь примитивными технологиями, достаточными для охоты и собирания где-то пару веков. Но из-за ссаной науки никто не вернется к охоте и собирательству, так как из-за перепроизводства и "прогресса", а также перенаселения окружающая среда безвозвратно испорчена.
>Зачем нужны медицина, образование, наука, если и без этого выживали?
Теперь в целом. Да не нужны. Жизнь - это самоцель человека. Если не согласны, то делайте суицид прямо сейчас)) А выживание - это комплекс мер и действий направленные на сохранение индивидом жизни. Если люди нормально жили без этой хуйни, то она и не нужна.
>Не маловато-ли, чтобы называть женский пол полноценным?
Да, давайте признаем, а тебе дадим мантию и корону с хуем во лбу. Достаточно самоутвердился?
Адам был сделан из ебаного ничего богом. Ева- из ебаного ребра Адама.
ШАХ И МАТ, СЕЛЕДКА
Пизде припекло. :3
Она поддалась на увещевание нарушить запрет Господа и соблазнила ещё и мужа на этот грех. Почему-то змей вырал не Адама, а бабу целью для своих грязных планов.
И потом Бог говорил, что за свой грех баба будет до скончания времен в муках рожать детей.
>из ебаного ничего
Из грязи, точнее. А еще Лилит была.
>Подумайте сами, чернокожему населению в Америке этой сотни лет вполне хватило, чтобы начать довить на белое население.
Что значит "давить"? Вот тебе такой факт -средние доходы женщин в США составляют примерно 81% от мужских, а черных от белых - 61%. Тут они больше добились.
Ну давай разберем по частям.тхт
Не ругайся, товарищ, просто от скуки дискутирую с тянками, я не пиздолис. Всем и так ясно, где их место, просто хочется, чтобы они сами пришли к этому выводу.
Заебала, показуй пизду уже.
>Лилит
из огня, кстати. Лилит круче была и она отказалась ебаться с этим унтерменшем.
Лол, но ничего не поменялось же. Грязь>Адам>Ребро>Ева
ШАХ И МАТ СНОВА
Если они такие охуенные, чего же они в армии не служат по призыву, на тяжёлых работах не работают, поблажки им законодательно всякие...
А потому что они убогие, вроде инвалидов.
Вы все ИТТ - ебланы нахуй. Гендерные вопросы, и вопросы равноправия завязаны на экономику, также как и все остальное. Нужно было штатам из-за конкуренции с совком, удвоить ввп в кратчайшие сроки - вот и раскрутили движение за равноправие, только лишь для того, чтобы женщины массово выходили на работу, даже за минимальную оплату. А зарплата мужчин, в это время, из-за фактического удвоения количества работников - упала на половину.
Получается илита получала двоих работников, и потребителей по цене одного.
Или более подробно -
Патриархальные отношения в развитых странах затрещали по всем швам потому, что капиталу потребовались дополнительные рабочие руки — женские, опять же свободные. Когда жена сидела дома, капиталист был вынужден платить ее мужу столько, чтобы тот мог на минимальном уровне обеспечить себя и свою семью. Иначе все население вскоре вымерло бы. Когда жена пошла на производство, их общий доход установился опять на том же уровне: обеспечивающим минимальный прожиточный уровень. Но теперь за те же самые деньги капиталист имел уже две пары рабочих рук.
А вы тут пиздите о мозге и особенностях. Деньги правят миром, маньки.
Получается илита получала двоих работников, и потребителей по цене одного.
Или более подробно -
Патриархальные отношения в развитых странах затрещали по всем швам потому, что капиталу потребовались дополнительные рабочие руки — женские, опять же свободные. Когда жена сидела дома, капиталист был вынужден платить ее мужу столько, чтобы тот мог на минимальном уровне обеспечить себя и свою семью. Иначе все население вскоре вымерло бы. Когда жена пошла на производство, их общий доход установился опять на том же уровне: обеспечивающим минимальный прожиточный уровень. Но теперь за те же самые деньги капиталист имел уже две пары рабочих рук.
А вы тут пиздите о мозге и особенностях. Деньги правят миром, маньки.
Во-первых, не селедка. Во-вторых, если ты утверждаешь одинаковость мужчины и женщины, то этот тезис ты привел к месту. Во все времена христианского богословия этот эпизод - творение Евы из ребра Адама толковался как подтверждение одинаковой природы людей. Мужчина и женщина одинаковы. Рад, что ты не споришь со мной в этом :3
Ну смотри.
Я там выше написал про это, но они думать не умеют.
Лилит придумана спермотоксикозными каббалистами.
Охуенная логика.
Из кости без мозгов, прошу заметить.
Потому что они и так детей рожают. Ты попробуй родить сначала, а потом пизди.
Ну, всем таки похуй на пол.
Вот в средневековой Европе появилась Жана д`Арк, хотя вроде как самое темное время для женщин, да и военное дело вроде как не их.
Просто у женщин, в большинстве, есть хуета в голове, из-за которой они думают, что им должны делать уступки.
>откуда взялась идея о неполноценности женщин
Женщины не лучше и не хуже мужчин, они просто другие. Это как сравнивать топор и пилу, каждый лучше подходит для своей задачи.
У женщин было свое место в обществе, мужчины их ценили и уважали. Потом господа капиталисты решили удешивить рабочую силу и появились идеи феменизма. Стали пытаться впихнуть женщин в мужскую сферу жизни, где они естественно выглядели жалко. Отсюда все и пошло.
Женщины могут в поэзию
>Художественная гимнастика.
Ненужная хуита.
>Профессии, где нужна концентрация и рутинные действия.
>Профессии нянечки или медсестры. Где надо за кем-то ухаживать.
Для этого уже делают роботов.
Вывод: тян не нужны.
Да нахуй это любимая флейта тянок нахуй, тоже самое можно сказать о любом человеке, всем так или иначе навязывают модель поведения через книги, кино, музыку. Но никто же не запрещает смотреть Бергмана, а не Шмалаяна, слушать Рахманинова, а не Гуфа, читать Воннегута, а не Коэльо. И вот какая-то тупорылая пизда начала открывать на это глаза и такая в меру скудоумия ТАК ЭТО С НАМИ ТЯНКАМИ ТАК ДЕЛАЮТ, СУКИ МУЖИКИ ММР МУЖИКОВ, ПАТРИАРХАТ КООКЛКЛЛК
>деньги управляют миром
Только последние несколько веков
Иди на гале поплачься, шлюха.
Смешал кучу хуйни и рад.
А селедке/селедкоблядку даже на такую логику нехватило аргументов, лол
Тем временем, в организме мужчины человека все рёбра на месте. А вот обычной для приматов кости пениса - нет. Кстати, в идише нет слова, для обозначения этой кости.
Это не та пизда.
Главное, сначала придумают такую непокорную демоническую няшку, пофапают на образ, а потом её последовательниц на кострах жгут. Ебанутые.
Унижение не совсем то слово. Черных рабов унижали, на женщин давили. Родилась у бати тян - все сразу ясно. Выдать замуж в 16, а там пусть внуков родит. А с тем, чтобы тян от таких перспектив не ахуела, ее с младенчества к этому готовят.
И вот попробуй раз и навсегда избавься от подобного исторического опыта.
А на счет второго абзаца, так ты за пределы своего манямирка посмотри, сычик. И в говне копаются, и семью на себе тащат с тяжестями. Не знаю что там с металлорургией на самом деле, но если тянок туда не берут, то это не значит, что они не могут и не хотят. Голод припрет и смогут, и захотят.
Так я ж физически родить не могу. А баба сильной быть, в принципе, может. И в армии служить тоже может, и в тюпьме пожизненно сидеть.
Хуле там - 9 месяцев с брюхом ходить и поблёвывать время от времени!
Адам с Евой, надо понимать, не придуманы.
Трактуем Библию не читав. Ребро было иносказанием, потому что там вообще все иносказания. Мол самую суть взял, а не кость.
Пруф, что на пике не моя пизда.
Не полыхай, бро. Успокойся и перечитай дискуссию ещё раз. Воспитание действительно делает из годных тней тупых шалав.
Вот это шовинистическое быдло. Из палаты мер и весов просто.
>обычной для приматов кости пениса
Нет, они правда были.
Статистические данные блядь это ни разу не факт, нахуй. Забудьте о оперировании статистическими данными, в самой науке статистике эмпирические данные не являются полностью обьективными, тем более когда речь заходит о уровне жизни, и статистике, собранной криворукими уебанами.
Ватемарка в нижнем правом углу.
Ребро - в смысле грань?
То есть, самая суть мужчины - это женщина? Ну вообще охуеть. Я лучше буду думать, что её из кости пениса сделали.
И тут ты такой с пруфами!
Сука, что это?
В хуе костей нет!
Ага. Угадай почему.
Точно. Я где-то читал эту трактовку, не могу найти.
В это нужно верить.
Из жизненного опыта же, милочка. Вот я, как и многие куны, до 25 лет считал, что тяны ничем не хуже кунов и вообще няшечки. Потом, пообщавшись с этими няшечками, которые на поверку оказались ТП, изменил свое мнение. Именно так это обычно и происходит и так работает.
У многих видов обезьян она есть, а у людей нет.
Я не могла сняться с ватермаркой?
Пруфы что нужно.
Бля .. тут писать много... Очень... Неполноценноти никакой нет, конечно.. Просто я считаю, что женщина-полководец, например, или женщина-преподаватель - это ебаная хуйня.. У женщины просто нет природных данных и вселенской предрасположенности занимать такие посты. Инь и янь. Если кто-то понимает, о чем я.. Пик немного объяснит о чем я (хоть на нем и тема другая)
@
ТЫ ТЯН
При чем тут обезьяны?
Тонко.
>>А на счет второго абзаца, так ты за пределы своего манямирка посмотри, сычик. И в говне копаются, и семью на себе тащат с тяжестями.
Примеры есть? Пруфы? Тогда твое мнение тоже вполне можно назвать манямирком. Не выделывайся. Все тянки, с которыми я общался (да, социоблядок) даже видом своим не показывали и том, чтобы желать ходить по говнам и убиваться. Не говорю как что-то совсем плохое, просто как факт.
Была лишь одна знакомая, бывшая одноклассница, которая пошла по ДВС и ракетостроительству куда-то в бауманку был рад за нее, чесслово. Девчонка была с мозгами но хуй ее знает, где она работать еще будет.
Тян сделаны из кости пениса, слоупок.
Бля, да просто генетический материал взял и клонировал Адама, только с сиськами и пиздой. А в книжке для тупых нигров написал, что ребро.
А откуда взялась идея о том, что женщина должна быть полноценной и вообще ровня мужчине?
Вбросьте эту мысль в девчач.
На пике хуета.
Люди не настолько разные, чтобы не усвоить простейшую школьную программу. Просто куча лентяев, которым сходит с рук их разгильдяйство.
Воооот.
Мужское тело вообще пропатченное женское. Отсюда у мужчин соски.
Потому что тоже человек.
Разве не ты кукарекал об эстетизме, ламповых няшах, и традиционных женских ролях ?
Ведь если причина всему экономика - то изменить ничего невозможно. Не комунякой же становится ?
Пизду наизнанку вывернули, и получился хуй?
Ну люди разные бывают. Я вот карлан, например. И тонкоствол ещё. А вот женщины неполноценные, как и я. Что поделать.
Спорно.
Хуй - гипертрофированный клитор.
Моя первая любовь, с ней я ограбил первый корован.
При операции по смене пола- так и делают.
Мне нравиться взгляд Алистера Кроули. В доисторическую эпоху люди не понимали откуда берется беременность. Они видели, что баба рожает, земля дает урожай. Это казалось им великим чудом, которое они боготворили. Отсюда был матриархам и поклонение женским божествам.
Когда людям открылась истина, что растения растут из семени, а исток беременности - это мужчина, началась эпоха патриархата и земледелия.
Третья эпоха началась в ХХ веке. Людям известны секреты рождения и зачатия, и теперь их интересует качественный результат - как сделать ребенка лучше. Не случаяно социм озаботился защитой прав детей и педоистерией. Дети - культ этой эпохи.
Протестую.
Если мужчина начинает жрать пивасик, перестает делать физ.усилия, малоподвижен и много ест (много потребляет, мало производя), сидит на дваче у него отрастают уродливые сиськи, появляется гино, таз становится шире плеч и всё-такое.
Т.е. всё наоборот.
Ещё один несведущий в биологии. Ты знаешь, что до трёх месяцев, все люди - женского пола?
>Если мужчина начинает жрать пивасик
В пиве эстрогена дохуя. Женский гормон. Отсюда момон
Почему? Патч слетает от немужественной деятельности.
Я говорил об индивидуальных особенностях, и что не все тян могут тащить на равне с кунами. И нужно это учитывать. Ведь загонять всех под феминистский шаблон, это какое-же уебанство, как и под патриархальный.
> тян
> человек
Таз не может вырасти/уменьшиться, это кость. Алсо если бы за основу было взято мужское тело, у мужчин бы вообще не было ни сосков, ни атрофированных молочных желез.
Не было матриархата. И из-за рождения детей поклонялись не бабам, а богиням плодородия, которые посылают им детей. Если баба не могла родить, то ее считали хуже червя пидора и что она прогневала богиню.
Что говорит лишь о том, что женщина - это недоразвитый человек.
Лови долбоёба.
Какой умный. Сидит в тепле и кукарекает, что цивилизация - зло.
>медицина не нужна
К врачу больше не ходи. Никогда. Медицина же не нужна. Лечись заговорами и травами всякими.
>образование если и нужно, то в малом количестве
Что такое "малое количество"? А врачей тоже не надо учить, а сразу отправлять на операции? Ах да, они же не нужны у тебя всё равно.
>наука не нужна
Ну так выброси комп и иди живи в шалаше.
Как насчет наоборот? Y-хромосома в разы меньше X.
Он правду говорит, фитоэстрогены же. Даже хуй хуже стоит, если пивом злоупотреблять.
Продолжаем срач.
Тян тоже человек, ничуть не хуже кунов. Хотите опровергнуть, что тян человек - дайте определение человека.
Тян тоже человек, ничуть не хуже кунов. Хотите опровергнуть, что тян человек - дайте определение человека.
Можно исключить пивасик - результат тот же. Как женщины сидели на жопе в пещерах перед огнём и нихуя не делали, приобретая такую фигуру, так и двачеры сидят в современных пещерах и ставноятся широкотазыми унтерами.
А у даунов в геноме вообще на одну хромосому больше.
Не то чтобы больше, хотя и это тоже. Просто среди них меньше людей, которые способны понять, что происходит и анализировать ситуацию.
Я не делю людей на бидло и небидло, на самом деле, применяя это слово к совсем махровым товарищам. Так вот. Почему среди самок больше быдла? А вот почему. Для того, чтобы социализироваться, им нужно быть менее умными\харизматичными\хитрыми\рассчетливыми\красивыми\богатыми. Все, что нужно - быть не уродиной и не быть тупой как пробка. У парней все немного сложнее. Если ты тупой, то ты будешь отодвинут на задний план, начиная с классов 8-9. Если ты нехаризматичен\уродлив\физически слаб - то вообще в самом начале распределения ролей. Так вот. Из вот этих задвинутых вниз лестницы\мотающихся где-то позади формируется интеллектуальная прослойка. И нет, это не значит, что все альфачи тупы как пробки, а все омеганы - гении. Это значит просто что у тех, кто стоит на нижних ступенях иерархии, есть дополнительный стимул ебашить науку\гумдисциплины\что-то еще, и дополнительное время на всю эту ебань. У тех, кто стоит выше это время уходит на социальные контакты и стимул "дать на клыка всем этим тупым гондонам" отсутствует. Повторюсь, это не четкая аксиома, а тенденция в развитии личности. Далее. Так как тянкам гораздо проще социализироваться, среди них меньше низкоранговых особей, а значит, и суммарно этому "стимулу" подвержено меньшее количество субъектов.
>Таз не может вырасти/уменьшиться, это кость.
Ты ебанутый? Кости у тебя не растут чтоли?
Ну человек и человек. Продукты под маркой "Лада" - тоже машины. Только вот они хуёвые машины.
Долбоеб? Широкий таз нужен для деторождения. А у сосачеров просто недоразвитый плечевой пояс.
>потому что там вообще все иносказания
То есть Бога на самом деле нет, а это просто аллегория для вселенной и природы?
Да я полыхаю, полыхаю. Это ты блять перечитай ещё раз что я пишу, и попытался напрячь свой мозг, ВСЕХ априори по воспитанию загоняют в определённые рамки, мы называем быдлом тех, кто в рамках этого воспитания движется. И вот смотри, какая-то тянка доходит до того, что воспитание забивает в рамки, и не понимает что так делают со всеми, она сразу становится ямой феминисткой, все мужчины её бедняжку угнетают, она не способна выйти за рамки своего Я, она ведёт себя как оскорбленная принцесска, на которую сетует больше всего. Что в этом мире не так? Куны готовы в ущерб себе любить тян, просто по велению сердца, из-за сложных биохимических процессов, наступать на себя, переворачивать горы, добиваться чего-то ради тян и носить её на руках, быть её защитой, ГДЕ ТУТ ПАТРИАРХАТ, МАНЯ? А то, чего хотят феминистки, это полная власть в их руках, ведь ОНИ УЗРЕЛИ СУТЬ, и почувствовали что дойдя до каких-то фундаментальных вещей становятся выше любого человека на три головы. Тупые эгоцентричные существа, ей богу. Ну и конечно, воспитание делает из годных шалав, извини, в чем она родная? Что смотрит фильмы уровня американского пирога и видит там модель поведения тян, что слушает проткнутую в 10 лет подругу шлюху? В чем её ложность если она не способна сама к чему-то приходить?
Меньше - не значит хуже в данном контексте. И послушай вот этого мудреца-, раз уж решил влезть со своими наивными утверждениями в тему, в которой не разбираешься.
Двуногое без перьев, с плоскими ногтями, яйцами и членом.
3 года жру пивасик а у меня всё равно охуенно широкие плечи и маленький пердак. ЧЯДНТ?
Перекат
Бологически - человек. Мы таки один биологический вид.
ИТТ ШЛЮХИ СНОВА СОСНУЛИ И СКУЛЯ УЁБЫВАЮТ НА ДЕВЧАЧ, МАХАЯ ПОДПАЛЕННЫМИ ГОВНОБАКАМИ
проебал пару запятых
Растут только до определенного возраста.
>ЧЯДНТ?
Растущий организм, хуле...
Давно здесь?
Диванные генетики разбушевались.
Серьёзные издания почитай сначала, петушок, а не бабкину "Жизнь", потом кукарекай.
http://www.nkj.ru/archive/articles/13952/
Нужно будет привести тебе тян с куриными яйцами в руках и надписью "3x2" на лобке.
Ну так объявите еблю с тян скотоложеством и ебите друг друга.
Был хороший пост на эту тему.
Если мужик видит у другого мужика большую бицуху и тачку за 3млн деревянных. - то мужик начинает стремиться к бОльшей бицухе и тачке за 4млн деревянных. Он идет вперед, развиваясь.
Если феминистка видит у другой тянки стройное тело, то феминистка начнет кукарекать про стандарты красоты и создаст паблик вроде бадипозитива.
Т.е. если кун видит высокую планку - он пытается её преодолеть.
Если феминистка видит высокую планку - она пытается опустить её до своего уровня.
Смотрите, ещё одна шлюха бомбанула.
Это всё равно что объявить чем то плохим использование коровьего молока или куриных яиц.
Сорт оф да. Бог таки не старикан с бородой на облачке.
>откуда взялась идея о неполноценности женщин и почему она так популярна?
Самки около 20 лет своей жизни проводили в состоянии перманентной беременности, рожали по 15 детей. Это сковывало их физически и обуславливало, что сидеть дома и нянчиться с ними тоже будет она. В этом они находили оправдание своей тупости и потому их вполне устраивало положение.
С разработкой методом планирования беременности образ их жизни сильно изменился, а рождаемость упала на порядок. Но в нынешнее время даже феминистки воспроизводят старый принцип оправдывать бабскую ограниченность внешними обстоятельствами - патриархат дискриминирует их. И теперь внимание они требуют женщинам привелегий и преференций при трудоустройстве. Это значит они избегают конкуренции с мужчинами на равных. В итоге на женщину в руководящей должности люди смотрят снисходительно, типа не сама добилась, а чисто для статистики назначили.
Двачую.
Ты пьешь тянское молоко? Речь вообще-то была за еблю, а не за еду. И если уж тян не человек, то и не опускайтесь до сношения животных.
Так что "тян человек/не человек" - это что-то уровня "опускания высокой планки до своего уровня". Если кун-политик идёт по головам соперников, устраивая карусели на выборах и т.д. То тня просто приходит "а ну ка отдали 50% членства в гос.думе просто за то, что мы женщины".
Только на сосаче почему-то сплошные стенания на тему Ерохиных и альфачей-трюкачей, а не превозмогания.
> феминистка
Чёт вспомнил видеорелейтед и проиграл. Вся суть феминисток.
https://www.youtube.com/watch?v=WS78QXv5fOM
Имелось ввиду использование каждой скотины по её прямому назначению.
>Ну так выброси комп и иди живи в шалаше.
Сперва восстанови мне окружающую среду, приемлимую для охоты и собирательства. Воскреси всех погибшие виды животных и растений. Высади все вырубленные леса и очисить от антропогенных действий все водные ресурсы. Избавь меня от выхлопных газов, сигаретного дыма, городского и промышленного шума. Я-то в шалаше пожить могу, а вот ты всё перечисленное сделать не сможешь.
>Какой умный. Сидит в тепле и кукарекает, что цивилизация - зло
Какой умный. Пользуется плодами деятельности древнего человека: добыванием огня. Сидит в тепле и кукарекает о прогрессе и его пользе.
>К врачу больше не ходи. Никогда. Медицина же не нужна.
Я и не хожу. Другое дело, что унтерменши типа тебя ходят и даже потом оставляют потомство. Потомство скрюченных хилых, недоразвитых уебанов, слабых интеллектуально, психически и физически, которые живут за счет пособий, выплачиваемых им государством, которое в свою очередь забирает ресурсы из моего кармана.
> Лечись заговорами и травами всякими.
>Что такое "малое количество"?
То-то же, что самое сложное узнать когда, где и в каком количестве применять тот или иной инструмент.
Прямое назначение коров и куриц - кормить людей? Ох лол.
А Ангела Меркель почему-то не кукарекает про равенство полов, а просто берет и становится шишкой в большой политике.
На сосаче куны просто дефективные.
В нынешнем состоянии этих видов они врядли способны выжить в дикой природе. как и тяны без насасывания
С точки зрения самых популярных религий типа ислама - да.
> я просто ебанула ему в лицо здоровой книжкой
Вся суть. Вместо того, чтобы гордо пояснить петушку, где он не прав, шлюха психанула и поддалась эмоциям.
Жалкие оправдания подгоревшей пизды.
Была бы равной куну - ещё подумала бы прежде чем въебать. Может и в ответ прилететь же.
Вряд ли Ангела Меркель все-таки считает, что женщины хуже мужчин.
М-м-максимум передергивание.
Причем тут собственно религии?
Давайте наконец вернемся туда, откуда начали - скотоложество аморально и люди должны ебать других людей, так что если тян не человек, то нувыпонели.
>Меркель почему-то не кукарекает про равенство полов
Ей не нужно кукарекать. За нее это делают феминистки упрекая мифический патриархат, что женщин не пускают во власть. Начали пускать чаще. Теперь активистом мужских движений надо кукарекать, что матриархат не пускает мужчин в женские сферы - воспитание детей. Чтобы личинок у шлюх забирали и папкам передали.
>давайте наконец вернемся туда, откуда начали
Вернемся, когда до твоего скудного по возможностям мозга дойдёт, что ты сейчас общаешься не с одним человеком, а с многими и присваивать им чужие посты с чужими мыслями и идеями - это глупо. В общем, когда науичшься пользоваться анонимными бордами -возвращайся.
>личинок у шлюх забирали и папкам передали
Не помешало бы. Корзинок поменьше станет
Как насчет того, чтобы не влезать в посты, не адресованные тебе?
В муслимских странах после 7-милетнего возраста обязательно бате передают.
>не адресованные тебе?
=>
>когда науичшься пользоваться анонимными бордами -возвращайся.
=>
>когда науичшься пользоваться анонимными бордами -возвращайся.
Пожалуйста, прекрати долбоебить. Была дискуссия за тян не человек, если ты не имеешь к ней отношения - гуляй, уася.
Была дискуссия о том, что тян - человек низкосортный.
Я для тупых даже линк на первый пост дам
Сами влезут в чужой разговор, а потом еще выебываются.
Тян не человек, потому что рожает детей. Ты либо человек, либо рожаешь детей. Одно из двух.
Тупая мочалка, всем похуй на то, кому ты там адресуешь посты. - вот этот дело говорит, уёбывай бугуртить в герлач и ищи там подруг-жирух по несчастью.
Ебля тян и есть скотоложество, лол. Именно поэтому ебаться грех.
Хуясе. К чему тогда этот бугурт, если всем похуй?
Идите нахуй короче, все равно что с стаей макак спорить, обкидают говном и еще своим скажут, что победили.
Так обычно тян поступают же. Это общеизвестно.
Ага, только на практике от кунов такое постоянно.
Это потому, что здесь ты не успело собрать толпу тян, чтобы провернуть тот же номер.
>Если мужик видит у другого мужика большую бицуху и тачку за 3млн деревянных
Мужик идет на сосач и создает тред: Заебали потребляди быдло тупое, настоящие ценности не в деньгах
В треде было прилично тян, что-то до тупых оскорблений без отстаивания своей позиции не скатывались.
Лол, да тебе ответили нормально несколько раз. Не корчь из себя жертву произвола. Вообще охуеть.
Двачую цього.
Что мне собственно ответили? Я говорю, если тян не человек, то ебите друг друга. А любители зоофилии могут так же трахнуть овцу. Что у вас на это есть, кроме "уебывай в девчач, жируха"?
А Адаму было сказано "проклята земля за тебя" - тоже как-то не круто звучит.
Если быть честным, то Адам тоже виноват - мог и отказаться. Про запрет на вкушение плодов с этого древа он тоже знал. Мораль: нельзя доверять никому - тебя могут ввергнуть во грех.
Нахуй пошёл, уебан. В тайгу пиздуй и там живи.
Принимается. Предложение ебать друг друга по-прежнему в силе. Засим уебываю в девчач, АЛИБИДЕРЧИ.
Предоставь мне свидетелсьтва о дарении 50 гектаров тайги - с радостью.
Ебать тупая пизда. Все-таки тян и правда неполноценны.
Шин, аноны, схороню тред!
Посоны, а ведь идея годнота жеж.
А хуй тебе не пососать?
Ну зачем так категорично. Бог есть, но вот многое да, действительно аллегория - творение мира, например. Аллегория, начиная со фразы "В начале Бог сотворил небо и землю..."
Пруф что есть.
А откуда ты тогда знаешь, что в Библии аллегория, а что нет? Ты ведь это никак не докажешь, так что если ты будешь утверждать что хоть одно слово в Библии (естественно, исключая притчи Иисуса) - аллегория, то и остальное тоже может быть аллегорией.
Соглашусь, что в среднем женщины физически слабее. Где пруфы, что они чем-то уступают мужчинам в остальном?