С подключением
Тут проблема не только в депутатах и прочей политической верхушки, так же это проблема самого народа, большинство человек у нас в России просто ебнутые, так что эти люди заслуживают такого отношения и уровня жизни к себе.
Может быть, она и права.
А ещё говорят, что с деньгами только умные и вот это вот всё. А до ОПа только дошло. Да, чувак. Для "нашей" элиты ты — быдло. А знаешь почему? Да потому что они такое же быдло, которое дорвалось и на этом основании мнит себя элитой. И ебстественно, что когда человек переходит в новый класс, новую среду, он максимально отмежевывается от старого. Все, без исключения, нувориши ВСЕГДА считают тех, кто не с ними, быдлом. Последующие поколения, где-то начиная в среднем с четвертого-пятого уже как то более-менее достойны зваться элитами.
В противовес этому можно сказать, что на Западе, например, Билл Гейтс или этот, как его, рыжий еврей, который пейсбук создал... что они в общем то тоже нувориши и при этом плюс минус адекватные. Да, это так. Однако там сложилась культура богатства. У нас её не было. Можешь сейчас сагриться по этому поводу на серпомолот у меня. Так как да, это прямое следствие действий коммунистов.
>среди своей же элиты я считаюсь не более чем быдлом.
Охлол, либераха начинает что-то подозревать. Да, маня, либерализм именно об этом. Есть ЛЮДИ, а есть быдло. Пока ты считаешь быдлом вату, илитка считает былом тебя.
Билгейц например бабосы свои честно заработал, а не отобрал у плебса под дулами налоговой полиции.
Давно пора мкад оградить военными, да танкамм и нищукам всем по программе реновации улучшить жилищные условия и выдать аналогичные по метражу квартиры в новостройках Нового Уренгоя.
Честно богатым еще ни один человек не стал.
Это никак не отменяет моих слов. Именно что у них на Западе сложился институт богатства. Определенная культура. А у нас, когда отошли от плановой экономики к рыночку, тут такое дело, без богатых и бедных рынок не работает. Поэтому запилили единственным возможным способом такую вот хуиту. Откуда и как ещё было СРАЗУ взять прослойку богатых, если ещё вчера все были ололо работягами?
Причем тут либерализм? У тебя все либерализм что не коммунизм?
ага, сейчас бы определение честности пересматривать.
>честно заработал
>Прадедушка Билла был мэром и сенатором, дедушка — вице-президентом Национального банка. Гейтс родился в Сиэтле (штат Вашингтон), в семье корпоративного адвоката Уильяма Генри Гейтса II и члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета USWest, United Way Мэри Максвелл Гейтс.
И что тут нечестного? Тред походу приманка грязноштанных
Либерализм базируется на признании неравенства людей. Кто-то лучше, а кто-то хуже и это нормально. Это его фундамент. Так почему тебя удивляет, что сидящий чуть выше считает тебя хуже и быдлом? Ты же вату за людей тоже не считаешь?
И где здесь хоть один чиновник-кровосос?
актириса! а где она хать снималась? и почему быдло о ней впервые слышит?
Есть же такое понятие, как дресс-код. Я знаю заведения у нас в ДС2, куда можно прийти только в смокинге. Нет смокинга - до свиданья! Или в Мацкве в дорогие рестораны пускают в семейных трусах с чиркашами?
Пиздос, вам этот понос в головы в зюганов-центре заливают? Либерализм - это про свободы.
Хорошо когда деньги у таких людей, с родословной и статусом, а не безродных пролов и быдла всякого. Такая страна, эх.
Ты что то путаешь, либерализм это про личные права и свободы, а не про неравенство. Тем более странно называть скрепных пидерах из элиты либералами.
А что, надо считать?
>И что тут нечестного?
А если копать еще дальше, то выяснится, что 300 лет назад они торговали рабами и грабили колонии. На этом и живут.
>И где здесь хоть один чиновник-кровосос?
>мэром и сенатором
Ты в глаза ебешься?
В Москве сейчас даже в бывших мегаилитных заведениях типа пушкина бизнес-ланчи подают. Очень денежек надо.
>богатые в СНГ
>не быдло
На ноль же поделила.
И нет, молодой шутливый зарабктывающий 500к на бизе, даже рядом с богатым не стоит, я про тех которые ради выебонов роллексы за 300к зела готовы выкинуть в Москвареку на спор.
>не быдло
На ноль же поделила.
И нет, молодой шутливый зарабктывающий 500к на бизе, даже рядом с богатым не стоит, я про тех которые ради выебонов роллексы за 300к зела готовы выкинуть в Москвареку на спор.
Да какая элита, нищеброке не хватило денег на нормальное заведение, она приперласть в заведение среднего уровня сос редним счетом 15к и кукарекает, что там не все илита. Тупое, нищее уёбище. Пусть пиздует в рестораны со средним счетом 200к и не кукарекает.
Какие собственно колонии грабили пендосы? Они даже вон целую либерию для негров запилили, только желающих туда уебывать что-то не нашлось.
Какая-то хуита для привлечения внимания, вы хотите сказать, что в Москве нет закрытых заведений? К тому же рестораны часто убыточны, на одной илитке не вытянешь заведение.
Не будет ничего хорошего потому, что тебя быдлом считают? Охуеть у тебя самомнение.
"Жить лучше среднего" это такой способ смириться со своей ущербностью. Вот не поверишь, но "лучше среднего" живут 90% населения, причём разница в доходах между не-членами 1% верхнего процента настолько мизерная, что ей можно смело пренебречь.
>А если копать еще дальше, то выяснится, что 300 лет назад они торговали рабами и грабили колонии. На этом и живут.
Ну ты сначала копни, а потом кудахтай, а то у тебя успешный человек по определению негодяй получается.
А я согласен. Актрисы - это типа шлюхи же. Именно их и не надо пускать.
>Ты что то путаешь
>Либерализм - это про свободы.
Пиздец, либерахи даже не знают про что топят. Либерализм никогда не выступал за равенство социальное, только за юридическое. Каждый свободен и всего добивается сам, а кто не добился, тот хуже меня и вообще лох. Почему, если ты считаешь вату быдлом, то илитка не должна считать быдлом тебя?
>Какие собственно колонии грабили пендосы?
Не толсти
>Ну ты сначала копни
>ПРУФС!
Лол
>а то у тебя успешный человек по определению негодяй получается.
Вообще-то так и есть. Эксплуатация - это негодяйство. В наши дни нет людей, которые из грязи в князи смогли своим трудом пройти. Вообще нету. Да и когда могли в 90ые выбиться, то всё равно работяги-ударники сосали, а воры и законники только и выбивались.
История гласит, что в 1999 году Илона Столье в аэропорту познакомилась с российским бизнесменом Виталием Южилиным. На самом деле, Илона туда приехала работать – на то время она трудилась в агентстве эскорт-услуг и в аэропорт ее привезли как девушку как сейчас говорят с «пониженной социальной ответственностью». Сначала история развивалась, как римейк фильма «Красотка», рассказывающего историю миллиардера (Ричард Гир) и уличной девочки в исполнении Джулии Робертс.
Виталий Южилин влюбился в Илону и решил, что сможет ее изменить. Пара поженилась, Илона родила бизнесмену сына Филиппа. Но, как оказалось, Илона если и хранила верность, то только своей профессии. В смысле, работе в службе эскорта. Поэтому спустя время, когда оказалось, что социальная ответственность у девушки осталась на прежнем уровне, даже если модели дать роскошную жизнь, пара рассталась.
Но в 2015 году журналисты снова заметили их вместе – оказалось, что Илона снова сошлась с Южилиным и в 2008 году даже родила ему второго ребенка.
Ее ошибка это что деньги отфильтруют быдло. Деньги конечно помогают, но не совсем.
С чего бы? Если человек честно пользуется другим, то в этом нет ничего плохого.
В Париж пусть летит на частном джете отобедать. Что? Нет частного самолета? Да таким только в макдаке жрать вместо со всеми, что за этита без кареты частного самолета? Пиздец, совсем нищуки ебанулись.
Равенство прав и свобод и есть социальное равенство. Ну дали тебе возможностей как у васяна - кто тебе виноват что ты их не использовал, а васян да?
>Илона Столье
Какой-то порнонэйминг. Ей депутат видимо хуем через рот мозг повредил.
>кто не добился, тот хуже меня и вообще лох
Это уже твои додумки, к либерализму отношение не имеет. К либерализму имеет отношение право так считать, но это не обязанность.
>яскозал негров грабили иначе мне ниприятно!!!1
Дуров?
А какая пробелема отфильтровать быдло - сделав закрытую вечеринку или сходив в место где можно арендовать кабинет?
>Ее ошибка это что деньги отфильтруют быдло. Деньги конечно помогают, но не совсем
В России деньги, то есть высокая стоимость, является не фильтром от быдла, а, скорее, наоборот, приманкой ДЛЯ быдла. Но с деньгами. Ни деньги, ни диплом о высшем образовании ни какие либо другие справки и бумаги не фильтруют быдло. Так как быдло — это всегда субъективная оценка. Скажем, для таких вот эскорт-бабищ я быдло потому что у меня нет денег на доргие рестораны, тачки и шмотки. Однако для меня она не меньшее быдло, так как имея всё это она остаётся колхозной хабалкой. И что самое смешное мы оба правы.
Но, видимо, самой Столье на жизнь не хватает. Об этом говорят ее посты в соцсетях – если раньше она хвасталась платьями и бриллиантами, то теперь в основном жалуется на жизнь с помощью фраз вроде «Если сказка не наступает, надо менять волшебника». Да вот только «волшебники», в смысле, богатые мужчины, больше не летят как мухи на мед. И понятно почему - молодые конкурентки наступают на пятки, а богатые бизнесмены, понятное дело, отдадут первенство молодым и двадцатилетним, а не б/у «светской львице» с двумя детьми.
Отсюда и родилась новая «инвестиционная модель» Илоны Столье - разводить на деньги мужа, шантажируя детьми. Ведь как там писал гламурный журналист? «Холодная стерва без интересов»?
И попутно придумывать животрепещущие подробности судебного процесса, чтобы вызвать жалость к «бедной матери». Например, в октябре Столье заявила, будто нашла под крылом своего «мерседеса» взрывное устройство. Правда, затем «жертва теракта» начала путаться в показаниях – и устройство уже оказалось не взрывным, а шпионским. А затем Илона и ее адвокат вообще начали «съезжать с темы», как будто никакого устройства вообще не было в природе. По крайней мере, полиция так и не начала расследовать этот инцидент, как говорится, из-за отсутствия состава преступления.
В общем, эта история еще принесет нам немало сюрпризов.
>Равенство прав и свобод и есть социальное равенство
Какие же либерахи недалекие, пиздец просто. Гейтс рождается в семье потомственных руководдителей банков, с детсва имеет все, доступ к лучшему образованию и деньги/связи родителей на стартап. Ты рождаешься в семье бухариков и до 25 лет твоя главная проблема заработать на пожрать. #СОЦИАЛЬНОЕ_РАВЕНСТВО. Маня, юр равенство только о наличии равных прав в суде. Да и то, если ты нищеброт, а Гейтс нагнал целый штат юристов в суд, то битва будет, мягко говоря, не равна.
>кто тебе виноват что ты их не использовал, а васян да?
Ну так кто тебе виноват, что ты быдло и оскорбляешь своим существованием илитку?
>Это уже твои додумки
Маня, это прямое следствие иерахии. Ты хуже, она лучше. И она не считает нужным это скрывать. Разве ты против ее права тебя считать быдлом?
Её высер в паблике - просто признание в том, что она - сельская наташа, приехавшая из пердей и запрыгнувшая на денежный хуец. Невежественная, необразованная, мало чего добившаяся самостоятельно, имеющая доступ к деньгам, которые она не заработала и т.д. Просто забей и расслабься.
Это типичный безмозглый утилизатор излишков чьих-то денег, во всех этих дорогих ресторанах их кормят говном несусветнейшим за оверпрайс, им вообще всё везде за оверпрайс, потому что это просто стиль жизни подобных шаболд.
Их ценность для общества на самом деле не больше, чем ценность привокзального бомжа какого-нибудь, хотя даже не хочется бомжей оскорблять.
Ну есть какие-то безмозглые куклы, которые чего-то в голове себе придумали и жрут говно за дорога, играются в статусность на чужие деньги, и несут подобный колхозный мещанский карикатурный абсурд, даже не понимая, насколько в современном обществе можно втоптать себя в грязь. Ну и тебе-то что?) Лично мне просто смешно, люди, на чьи еньги она жрёт говно за дороха, я думаю фейспалмят. А если и не фейспалмят, то они такие же доходяги. К элите эти существа никакого отношения не имеют)
Что "Дуров"? Он сам вконтакте закодил, сам его продвигал, сам сервера поднимал? Я говорю про работягу обычного. Вот в СССР были ударники. Работали в три смены, зато на зависть стоящим в очередях пидарашкам и на машинах катались, и в квартирах по 6 комнат жили. Это если на нынешние мерки перевести как если бы обычный рабочий с завода премией за перевыполнение плана и ударный труд получил дом на Рублёвке. Это невозможно в нынешней системе.
Я не адвокат той актриске. Тем более такой трёп про быдло, который она несёт, это вообще в слух произносить стыдно и гнусно, да и сама она скорее всего гнусная тупорылая пизда.
Мне лично сложно представить такой взгляд на "быдло", я наверное смогу в некоторых случаях определить что машина, ресторан или шмотки на человеке дорогие, но далеко не всегда это видно. Тем более адекваты не кичатся богатством.
> на доргие рестораны, тачки и шмотки.
А были бы деньги, тогда покупал бы?
>Маня, это прямое следствие иерахии. Ты хуже, она лучше. И она не считает нужным это скрывать. Разве ты против ее права тебя считать быдлом?
Да пусть считает, я даже не против твоего права себя считать коммунистом, хоть ты и глуп и невежественнен. Но если она не считает нужным это скрывать, то и другие люди не будут считать нужным скрывать что думают о ней.
Как вы заебали в своих ебанных спорах с коммуняками выставлять капитализдов святыми. Ебанные бинарные мартышки.
Гейтс наёбом капитал заработал. Он изначально делал операционку для ибм, но там был какой-то хитрый ход с правами, что в итоге он и рыбку съел и нахуй сел, начав продавать ос ибм, которую разработал, всем подряд. Кому интересно, гуглите сами, суть в том, что копирайт у швятых это лютый пиздец и объеб, а Билл умудрился объебать всех вокруг и выехать на коне.
Рублевки гораздо меньше, чем ударников.
Сейчас коммунизды будут упрекать злого Гейтса в том что наебал корпорацию
>Но если она не считает нужным это скрывать, то и другие люди не будут считать нужным скрывать что думают о ней.
Но быдлом от этого ты быть не перестанешь. Она заработала на элитные рестораны, а ты жрешь в макдаке. Она лучше тебя. Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Я и не начну быть быдлом только из-за того что третьесортная лицедейка так якобы считает. Тем более не факт что онп признала бы во мне быдло. Да я и не бедный, у меня 200к зп, а в макдаке Трамп с Цукербергом не гнушаются перекусить как и я.
Да и вообще, как у либерашек в голове вяжется связь богатства и управляющих должностей? То есть с какой стати для движения вверх по жизни надо становиться управителем, каким угодно управляющим, менеджером над другими пидарашками? Вот человек отлично работает за станком. С какого хуя он должен становиться управленцем, чтобы лучше зарабатывать? Он же наоборот меньше пользы принесёт на управляющей должности, но почему-то получит зарплату больше.
И с буржуями так. Они бы больше пользы принесли на урановых рудниках, но вместо этого пьют рабочую кровь и получают за это миллиарды.
ИЛОНА СТОЛЬЕ - ну ебанаврот, где на прончик подписаться?
> А были бы деньги, тогда покупал бы?
Нет. И ровно так же считался бы ей быдлом и нищебродом, потому как не могу всрать деньги на ненужную хуйню.
Дуров с братом закодили, а сервера и продвижение это уже рутинная сдельная работа за деньги.
>среди своей же элиты я считаюсь не более чем быдлом
Хм, а почему ты отнёс её заявление на свой счёт? Я тоже не против определённого дресс-кода в илитных ресторанах. всё равно я в них не хожу, неуютно чувствую. по мне лучше какая-нибудь пельменная или рюмошная
В этом смысл движения вверх. Какой ещё верх существует?
>связь богатства и управляющих должностей?
Больше личная ответственность, планирование и принятие важных решений -- больше вознаграждение за труд.
>И что тут нечестного?
Мамка с совете директоров IBM, которая кинула сынуле подряд на разработку MSDOS (которую он, кстати, не сам разработал, а фактически спиздил).
>больше не летят как мухи на мед.
Но на мед летят пчелы! Мухи летят на несвежее говно.
Вообще-то купил лол.
Плять, советское вознаграждение ударников, например. Чем тебе не движение вверх? Работает заебись, зарабатывает заебись.
>Больше личная ответственность, планирование и принятие важных решений
За личную ответственность не дают больше денег: скалолазы и пожарные не получают сильно больше обычных работяг. Планирование и принятие решений на любой должности существует, так что снова фейл.
Википедия говорит, что сначала сделали ООО, а потом уже сайт. Сдаётся мне, ты пиздишь. Самое близкое к истории успеха у программистов - это какие-нибудь ТоадиВаны с гномокрепостями, живущие за счёт патреона, но и у них какой-то успех не сильно круче востребованных специалистов.
Знаешь, весь этот бывательский гундёж вокруг Гейца, что он что-то там скопипиздил и прочее - хуйня на постном масле. По личному опыту знаю. Некоторые мои действия, например, можно расценить как копипиздинг, да и сказать по факту, что я скопипиздил. Но на деле же этот копипиздинг - результат в цепочке определённого процесса, в котором я больше всех замотивирован на результат, в котором я вижу будущий продукт, хочу его сделать и подарить миру, и да, хочу и заработать бабок на этом, в котором я вижу, что некоторые люди вокруг меня что-то в этом направлении делют, но слишом медленно, потому что они просто "программисты", ковыряющиеся в своём коде в своей берлоге и им боьше нихуя не надо, а другие могли бы помочь мне сделать всё так и в такие сроки, как мне надо, но им не хватает чего-то, что есть у третьих, и вот какое-то время ты между всеми мечешься, пытаешься выстроить какие-то переговоры, рассказать, одним другим третьим, смотрите как будет охуенно, если мы возьмём это, сделаем так и так, то и то, и этот продукт выстрелит, будет реально охуенным для потребителя и принесёт кучу денег. Но одни крутят пальцем у виска, другие где-то проёбываются, третьи сидят в своём узконаправленном манямирке, и годный продукт умирает в пучине узколобости, тупости, отсутствия мотивации и прочих галимых личностных амёбных затупов и всякого говна вроде принципов. И вот тогда ты пиздишь у одного, при помощи других допиливаешь напильником и как тебе надо, связываеься с третьими, налаживаеь процесс и вуаля - выходит охуенный продукт, который приносит охуенно денег. В итоге, я это сделал, чтобы украсть что-то? Да нихуя, я просто увидел успешную идею, поверил в неё и добился реализации. А деньги - это просто мерило проделанной работы в целом, а не результат копипиздинга. Потому что если кто-то что-то в своё ремя в кого-то не скопипиздил бы, то оно имело шансы просто не выйти в свет, вот и всё. И потом через десятки лет из канав вылазя всякие жиробасы с засохшими в бороде соплями и что-то кукарекают про то, что смотрите, это я сделал, а у меня украли. Да пошел нахуй просто.
>они ни на что не способные пидарашки
>которые тем не менее мне всё сделали за деньги
>и поэтому я заслуживаю их труд
>но лучше бы было, если бы они вообще заткнулись и ничего взамен (авторство, например) не требовали
Это какое-то предпринимательское бинго
Да похуй мне кто у кого что спиздил, ебанаш. Не в этом дело, я просто говорю, что не нужно обожествлять кого-то чисто из-за принадлежности к какой-либо нравящейся тебе группе: коммунизды, капитализды, хуйсасизды. Все люди говно ебаное по определению, и если есть возможность чёта спиздить или подняться по головам, то редкие люди смогут от этого отказаться. А даже если откажутся, то будут выглядет как лохи, когда более расторопная обезьяна захапала вкусный кусок торта.
Нехуй идеализировать короче, и верить в чью-то святость, а уж тем более что кто-то будет добровольно без живительных пиздюлей или страха ответственности работать на чье-то благо.
Интересное наблюдение. Россия – страна культурного равенства. Это стало особенно понятно после того видео из бизнес-джета, где члены российского правительства пьяненькими поют Кадышеву.
В Первом и в Втором мире иерархии распространяются и на культуру. Особенно в странах социал-демократии, где перед низами уже не принято выпендриваться дорогими домами и машинами, бриллиантами, любовницами с силиконовыми губами и грудью и вообще сверхпотреблением. И потому грань между верхами и низами проходит по культуре. Низы слушают рэп, читают комиксы, жёлтую прессу и массовый спорт, смотрят мемасики в соцсетях. Верхи смотрят и слушают оперу и балет, читают классику (часто даже в оригинале – на латыни или древенегреческом, как тот же пан Цукерберг). Особенно хорошо заметно по частным учебным заведениям Англии, как там делают такие прививки культуры подрастающим верхам.
А в России часто верхи даже обладают меньшей культурой чем та же интеллигенция. Фильмы про войнушку, казачьи хоры, гоу-гоу-бойс в трико с перьями, потягать гирю, послушать былины про Ротшильдов и рептилоидов. Верхи с низами сравнялись по уровню культуры. Удивительно, конечно.
В Первом и в Втором мире иерархии распространяются и на культуру. Особенно в странах социал-демократии, где перед низами уже не принято выпендриваться дорогими домами и машинами, бриллиантами, любовницами с силиконовыми губами и грудью и вообще сверхпотреблением. И потому грань между верхами и низами проходит по культуре. Низы слушают рэп, читают комиксы, жёлтую прессу и массовый спорт, смотрят мемасики в соцсетях. Верхи смотрят и слушают оперу и балет, читают классику (часто даже в оригинале – на латыни или древенегреческом, как тот же пан Цукерберг). Особенно хорошо заметно по частным учебным заведениям Англии, как там делают такие прививки культуры подрастающим верхам.
А в России часто верхи даже обладают меньшей культурой чем та же интеллигенция. Фильмы про войнушку, казачьи хоры, гоу-гоу-бойс в трико с перьями, потягать гирю, послушать былины про Ротшильдов и рептилоидов. Верхи с низами сравнялись по уровню культуры. Удивительно, конечно.
>Работает заебись, зарабатывает заебись
В капитализме рискует заебись - зарабатывает заебись, ну или проебывает всё. В этом есть экономическая логика. А кто в стране советов демпфирует риски и где на это берет деньги?
А как еще относится к глупому стаду, которое отдает налоги и молча терпит любое скотское отношение к себе со стороны власть имущих? Как к быдлу.
>За личную ответственность не дают больше денег: скалолазы и пожарные не получают сильно больше обычных работяг. Планирование и принятие решений на любой должности существует, так что снова фейл.
В первом предложении ошибка в том, что скалолазы и пожарные ничего не производят и денег не зарабатывают. Во втором предложении ошибка, что учитывается только наличие свойства, а не его степень выраженности.
Коммерческая компания это механизм по зарабатыванию денег. Рабочие в ней это винтики, которые обычно заменяемы и ответственны только за свою работу и круг задач. Прибыль компании зависит от одного конкретного рабочего не сильно.А руководитель уже отвечает за рабочих и их труд в широком круге задач, отвечает за планирование, поэтому прибыль предприятия зависит от руководителя в большей степени поэтому он получает большую долю от этой прибыли, иногда буквально в виде доли от заработанных компанией денег.
>Вообще-то купил лол.
За очень-очень маленькие деньги. Фактически украл.
Ну за сколько продали - за столько и купил, почему украл-то? Если ты маспо на распродаже берешь за 3 рубля, тоже спиздил считай?
Вань, неужели ты тоже хочешь кушать в обществе путинских ватанов, что ебашат бояру и плачут от восторга при виде хуйла?
>Я и не начну быть быдлом только из-за того что третьесортная лицедейка так якобы считает
Почему нет? Ведь чтобы вата стала быдлом, для тебя достаточно твоего мнения.
>у меня 200к зп
Охлол, она за вечер столько слить может. У нее сумочка стоит твои 2 зарплаты. Ты нищебродина по ее меркам, а значит было. Вы же все деньгами мерите
>в макдаке Трамп с Цукербергом не гнушаются перекусить
>ПОСМОТРИТЕ, БАРИН ТОЖЕ ПОЕЛ В МОЕЙ РЫГАЛОВКЕ! ЗНАЧиТ НАС ЗА РАВНЫХ СЧИТАЕТ!
Какие же либерахи дегенераты, пиздец просто
>больше вознаграждение за труд.
Сечин получает как 15 000 инженегров. Т.е. можно выселить какой-нибудь Сургут, заселить одного Сечина и он заменит 15к работяг?
Грязноштан плиз
>В капитализме рискует заебись - зарабатывает заебись
За риск не платят, ебан. Тебе не станут платить больше, если ты работаешь на опасном производстве, лазишь по горам, спасаешь людей от пожаров. Буржуи получают деньги не за риск, они эксплуатируют рабочих.
При социализме работаешь заебись, зарабатываешь заебись. При капитализме эксплуатируешь (даёшь деньги в долг в рост, заставляешь работать на себя, воруешь) заебись, зарабатываешь заебись.
>Прибыль компании зависит от одного конкретного рабочего не сильно
Ну пусть выгонит всех рабочих, хуле. Пусть зарабатывает на своей нагой охуенности, этот твой начальник. Охуительная идея какая - на самом деле рабочие, которые всё делают, оказывается, производят меньше, чем управляющий! У тебя мозги не скрипят, когда ты такую логику пытаешься осознать?
>что скалолазы и пожарные ничего не производят и денег не зарабатывают
Управляющие ничего не производят и денег не зарабатывают (а только перераспределяют).
>учитывается только наличие свойства, а не его степень выраженности.
Решения на местах куда важнее политики компании или руководства. Поэтому обученная рабочая сила в Европе при прочих равных будет производительнее толпы неграмотных негров. Даже если заставить их молотками махать и строить космические ракеты из фанеры.
А золотые дороги в Сочи тоже честные деньги для подрядчиков? За сколько продали, за столько и купили же.
Коррупция будет коррупцией хоть в государстве, хоть в компании. То, что буржуйские экономисты так не считают, это камень в их огород.
Ты удивишься, но быдлом тебя считают не только илиты.
>Ведь чтобы вата стала быдлом, для тебя достаточно твоего мнения
Разумеется нет, я же не ебанутый считать свое голое мнение по умолчанию истиной. Вес мнению придают аргументы, идеи, факты и т.д. поэтому просто голое мнение уровня "ты быдло" это фуфло, а мнение "ты лох потому что голосовал президента который даже предвыборную программу не представил, а потом через три месяца он выебал народ пенсионной реформой" -- это уже более менее.
>она за вечер столько слить может.
Я тоже могу и что? Просто это неразумно и для неё скорее всего тоже.
Ты производишь впечатление нищука, которому кажется что у богатых какой то особый мир
Буржуи получают деньги именно за риск. Иначе ты бы сам взял кредит, стал буржуем и пошел всех эксплуатировать без смс - ничего не мешает же.
> При социализме работаешь заебись, зарабатываешь заебись.
Сука, в голосину с этого коммипетушка 90-х годов рождения
>У тебя мозги не скрипят, когда ты такую логику пытаешься осознать?
Рабочий вообще уволится, прибыль компании не меняется. Управляющий примет неправильное решение и прибыль падает.
>Поэтому обученная рабочая сила в Европе при прочих равных будет производительнее толпы неграмотных негров. Даже если заставить их молотками махать и строить космические ракеты из фанеры.
А начальник обученной рабочей силы будет получать больше чем начальник толпы неграмотных негров.
Труд - это реализация целей. Когда тебе 10 раз предлагают что-то сделать в определённой последовательности и получить определённый результат, предлагают под разными углами, с подробными объяснениями что и как, предлагают раз 15, а ты отбрыкиваешься и посылаешь нахуй - ну так что тут говорить про "я заслуживаю их труд" и авторство? Они свой труд сами в говно опускали. Предпринимательский процесс это тоже авторство. И дело тут не во мне, не в том, чего я заслуживаю, а чего заслуживает та или иная идея или проект, и когда ты её довёл до реализации, до всенародной популярности и охуенных продаж - главное, что лично ты получаешь - это удовлетворение от реализации. И "их труд" заслуживал стать частью этой идеи и он ей стал, благодаря мне, хотя они меня слали нахуй, поэтому куда пойдут деньги, кто с кем будет или не будет делиться - это обсуждаемый вопрос, лично я бы может даже и выделил гонорары, но вообще это такое себе, выслушивать от долбоёба тонны говна в свой адрес, который самостоятельно со своим говном никогда не выстрелит, делаешь всё за него, а потом после всего говна он ещё визжать что-то будет - ну тут такое.
>Буржуи получают деньги именно за риск.
Покажи мне успешных богачей, которые поднялись на игре в казино. Или на скалолазании, или на работе в спецназе.
>Рабочий вообще уволится, прибыль компании не меняется.
Гений экономики в треде.
>Управляющий примет неправильное решение и прибыль падает.
Женщина забеременела и ушла в декрет, успешный предприниматель плачется и хочет её уволить, ведь эта сука его собралась разорить.
>А начальник обученной рабочей силы будет получать больше чем начальник толпы неграмотных негров.
Да похуй. Лучше оправдывайся давай, почему немцы с рабочей культурой и дисциплиной производят больше и лучше, чем негры, набранные из голодающих деревень в Африке. Решения не местах - та самая рабочая культура - важнее потуг управляющих.
>они плохие, свой труд не ценят, а я хороший, если бы не я, они бы не смогли!
>поэтому, когда выстрелит, их труд принадлежит мне. Я буду им распоряжаться! Моя собственность!
>но вообще я очень хороший и добрый человек, если подойдут и отсосут мне, все яйца оближут, то так уж и быть дам им авторство и гонорар, а то неловко как-то
Либерализм базируется на понимании человека как свободного и независимого индивида.
Не в первый раз сталкиваюсь с долбоёбами, которые объясняют разницу в заработке между управляющими и рабочими должностями, мать его, риском. Откуда вообще эта идея пришла? Какой из экономистов эту хуйню мелет? Где почитать-то?
Можешь ли ты свободно разорвать контракт, свободный и независимый индивид ты наш?
Потому что пока негры боролись с засухой, иностранными захватчиками, неплодородными почвами и болезнями, бюргеры созздали из своей страны ГУЛАГ с маниакальной культурой превозмогания и самопожертвования.
Разумеется, грабить гораздо выгоднее, чем строить - вот колониальные державы и живут хорошо.
>>поэтому, когда выстрелит, их труд принадлежит мне. Я буду им распоряжаться! Моя собственность!
Деньги с их труда заработал я, естественно я буду им распоряжаться, что тебя в этом не устраивает , мамкин коммунист?)
Мне говорили, например, что этим занимаются вообще не ради денег, деньги их не интересуют, они за идею там, и из принципа не будут менять цвет окошек и размер иконок, и что бы я шёл нахуй, деньги нинужны, ко-ко-ко. Ну раз не нужны, то какой с меня спрос-то, лол?) Причём повторюсь, лично я бы прислал долю. Но в принципе если таких "трудяг" кто-то пошлёт нахуй - я ничего против иметь не буду, личное дело каждого, как обходиться с тупостью и невежеством.
Давай договоримся, что рабочие важны тем более я изначально этого не отрицал. Я же говорил про сравнение зависимости прибыли от одного рабочего и одного начальника. По отдельности никто из них значительную прибыль не произведет. А вместе произведут, но рабочих 100 а начальник один. Если 100 рабочих будут неграми, то прибыль будет низкая. Но если 100 рабочих профессионалы и один примет неправильное решение, то прибыль не изменится. Если один начальник примет неправильное решение, прибыль упадет. В крайних случаях, когда все предприятие это пять человек (как раз твой пример про декрет), то конечно сравнение даст другой расклад. Там каждый человек важен, но и разница зарплат скорее всего должна быть совсем маленькая. Экстремальные случаи, когда блатные себе делают конские ЗП в ущерб предприятию не рассматриваем.
То, что либерализм базируется на метафизике, никак не отрицает реальный мир.
Наоборот, противоречия с реальным миром делают либерализм несостоятельной идеологией.
>А вместе произведут, но рабочих 100 а начальник один
В 2019 году харкачер открыл для себя разделение труда...
Может теперь коммунисты откроют для себя объективнве причины почему начальник получает больше. В конце концов, даже в СССР номенклатура получала большее вознаграждение.
> Может теперь коммунисты откроют для себя объективнве причины почему начальник получает больше. В конце концов, даже в СССР номенклатура получала большее вознаграждение.
Мамкины калмунисты еще не знают, что в совочке помимо партийных бонз, много денег зарабатывали внезапно артисты всякие: торговцы еблом и клоуны получали в сотни раз больше чем пожарный или сварщик-высотник на северах
>Деньги с их труда заработал я
Да, ты украл у них деньги. Что и требовалось доказать.
>деньги их не интересуют, они за идею там
А, то есть ты охотишься на бесплатные объявления в интернете от нищих и наивных студентов. Пиздец ты тварь.
>А вместе произведут, но рабочих 100 а начальник один.
Рабочих 100, а уборщица одна. Значит, она должна получать как 100 рабочих. Более того, её роль на предприятии критическая, если бы не она, то всё бы было завалено мусором.
>Но если 100 рабочих профессионалы и один примет неправильное решение, то прибыль не изменится.
Изменится, еблан. Разделение труда это такая вещь, где все звенья цепи одинаково важны. Конечно, можно заставить кого-то выполнять не свою работу или привлечь помощь на стороне, но это не умаляет чисто физической необходимости иметь все части рабочими.
>Если один начальник примет неправильное решение, прибыль упадет.
Если баба Нюра заболеет, то завод зарастёт грязью и встанет намертво. Вывод: уборщица важнее начальника.
>Экстремальные случаи, когда блатные себе делают конские ЗП в ущерб предприятию не рассматриваем.
Конские ЗП начальникам - это прямое следствие твоей идеи про риск. CEO получают миллионные зарплаты и золотые парашюты как раз, блядь, потому, что их услуги а) высоко ценятся б) они сами оценивают распределение полезности на предприятии. Это логическое завершение твоей идеи, финальная, мать её, форма.
Начальники получают больше потому, что они начальники и сами решают, какую зарплату хотят получать. Других причин тут нет, всё остальное оправдания.
>торговцы еблом и клоуны получали в сотни раз больше чем пожарный или сварщик-высотник на северах
Официальная зарплата в 100 раз больше? Ты ебанулся? Почитай биографии Пугачёвых всяких, где она жалуется, как Советская Власть над ней издевалась нищенской (на самом деле средней по стране) зарплатой, и ей, всей такой духовной, приходилось барыжить билетами на свои концерты и перебиваться подачками с банкетов и пожертвованиями.
> её роль на предприятии критическая, если бы не она, то всё бы было завалено мусором.
Ошибка в том, что убраться может любой человек поэтому роль не критическая. Рабочие могу сами убираться чтобы сохранить предприятие в чистоте.
>Разделение труда это такая вещь, где все звенья цепи одинаково важны
Это же элементарно не так. У меня производство газет и продажа подписок. Цепь состоит из редакции, журналистов, типографии и курьеров. Наебнется редакция, от газеты будут массовые отписки. Журналист говно будет писать, будут отписки людей из всей массы подписчиков которым он не понравится. Наебнется типография - очевидно. Наебнется пацан курьер, который будет газеты в мусор выкидывать вместо того чтобы разносить их по ~100 квартирам. Отпишется максимум 100 человек, а скорее всего просто пожалуются в редакцию и курьера выпнут на мороз. И вот у тебя получается курьер одинаково важен как журналист или редактор, хотя на примере очевидно это не так
>Да, ты украл у них деньги. Что и требовалось доказать.
Как можно украсть у кого-то то, чего у них не было.
Впрочем, можешь не продолжать, я почитал твои ответы остальным, отрицать нужность управленческих должностей может только малолетний долбоёбствующий нигилист-школьник, который ничего не знает и не умеет, поэтому если тебе скажем уже за 20 - то разговаривать с тобой втройне не о чем, ты просто тупое животное, которые не смыслит ничего ни в чём.
Илона столье, лол. Интересно как её зовут на самом деле, светка пердышкина какая нибудь, 100%.
> Официальная зарплата в 100 раз больше? Ты ебанулся? Почитай биографии Пугачёвых всяких, где она жалуется, как Советская Власть над ней издевалась нищенской (на самом деле средней по стране) зарплатой, и ей, всей такой духовной, приходилось барыжить билетами на свои концерты и перебиваться подачками с банкетов и пожертвованиями.
Коммиглист плиз, в совочке престижные автомобили брали либо номенклатурные шишки, либо артисты. Передовики производства сосали хуй стоя в очереди на Москвич
Она с Латвии, похоже ФИО настоящие
Это какие такие рестораны? Макдональдс или KFC?
>Вес мнению придают аргументы
Главный аргумент либерах -- деньги. И по сравнению с ней ты редкостный нищук. Маня, у ее бывшего мужа 7 лет назад уже было состояние в $600 лимонов. Если ты думаешь, что она была против соседства с бомжами, то ты сильно ошибаешься, говорила она про таких, как ты, которые считают свои ссаные 200к зарплаты достаточным основанием заходить в рестораны, которые она посещает. А если ты в принципе делишь людей на быдло и небыдло, то поделят и тебя. И до ее богемной жизни творческой элиты тебе как до луны пешком
>Я тоже могу и что?
Раз в месяц? даже не смешно
>Ты производишь впечатление нищука
Как раз впечатление нищука производишь ты, детектя во всех нищуков.
Что ты несёшь?
Если речь о среднем медианном доходе, то выше среднего живут ровно 50% по определению.
Если речь о среднем арифметическом, то выше среднего живёт меньшая часть населения, потому что из-за неравномерности распределения дохода среднее арифметическое процентов на 30-40% выше медианного.
Пошла альтернативная коммунистическая математика, видимо.
Рыночек порешал ёпта. Если у человека есть деньги есть рядом с тобой - ты такое же быдло, как и он. Не нравится - пиздуй в ещё более дорогое место или снимай весь ресторан. Нет на такое денег - сиди дома доширак жри, нищебродка.
>Раз в месяц? даже не смешно
Я могу так десятки раз сделать. В любом случае, ты мне пытаешься показать какая эта тетка богатая через ее бывшего мужа? Ну ок, ее муж богатый, она нет и я нет. При этом она может считать меня быдлом считая меня нищим. Но это не предмет спора вообще, мы можем спорить адекватная ли эта тетка, но по-моему мы оба согласны что нет. Так причем тут вообще либерализм?
Это не твоя элита, дурень, а американская и частично европейская. С 1917 года русской элиты не существует.
>она нет
Она да
https://www.tatler.ru/heroes/v-starosti-ya-budu-toj-samoj-babushkoj-kotoraya-odeta-ne-po-vozrastu-ilona-stole
>и я нет
Ты точно нет. У тебя даже на ссаную квартиру в Монако нет
>Так причем тут вообще либерализм?
Конкуренция порождает победивших и проигравших. Лучших и худших. Это, в свою очередь, порождает неравенство и иерархию. Либерализм считает это нормой, т.к., в их видении, люди априори неравны. Поэтому для тебя быдло бомж, для Столье быдло уже ты, а она быдло для какого-нибудь Гейтса. И да, либерализм устарел уже лет на сто, т.к. либеральная свобода крайне против повышенных налогов и социалки, когда вот с такой Столье дергают больше налогов на прокорм "всяких нищебродов" через мощную социалку. Пусть начнут с себя, ёпта.
Достатка у нее кроме бывшего мужа не видно. Но в целом это неважно.
>Конкуренция порождает победивших и проигравших
Так и что?
> Лучших и худших. Это, в свою очередь, порождает неравенство и иерархию.
Ок
>Либерализм считает это нормой, т.к., в их видении, люди априори неравны.
Ну допустим, но причем тут мнение этой тетки обо мне или о ком либо?
>Поэтому для тебя быдло бомж,
Да как бы не совсем, бомжи есть совсем разные тем более я лично могу за себя ответить что людей так не оцениваю как и большинство адекватных людей
> для Столье быдло уже ты, а она быдло для какого-нибудь Гейтса.
Для Столье допустим, а Гейтс вряд-ли мыслит такими категориями, мне сложно представить чтобы он кого то считал быдлом.
Положение в иерархии не является объемлющей характеристикой, либерализм как раз подразумевает что ты как личность сам решаешь, хочешь ли ты двигаться по иерархии или вообще забыть о ее существовании. Тем более адекватный человек независимо от положения в иерархии понимает, что это в жизни не самое главное.
Я согласен, вам там хачи устроят массовый кирпичный завод. Первая хорошая идея от москвоблядка
А были бы деньги у меня совсем другие цели. Буквально вчера, кстати, с начальником общался, он мне рассказывал про охуенно богатого чувака, которого он знает, у которого денег столько, что можно купить всё, что я только нафантазировать могу. Я сказал: ок, пущай мне орбитальную верфь запилит (как в иксах типа) ну и начнёт звездолёты клепать. Оказалось на это денег у него нет. Поэтому нет, не стал бы я эти дорогие понты покупать. Нахуя мне? Я же коммунист. Было бы у меня неприлично бабла, нет, я бы не стал никого спасать, дарить, раздавать, а просто за эти бабки воплотил бы то, что считаю сам нужным. А дорогой хавчик... ну служил я на Курилах, икры было как говна. И после первой недели радости от доступности сего деликатеса, уже со второй она для всех нас говном и была. И так во всём. Лично для себя мне интересны хорошие, но не дорогие вещи. Нахуя мне шмот за охулиард доллров? Часы за хуй пойми сколько? Они всё равно просто показывают ебучее время. Даже остановить его не могут. Так и нахуя вот это вот всё? Я не говорю об аскетизме полном, я всё же не лицемер и не пиздабол. Я считаю, что человек не должен себе отказывать в комфорте. Но есть грань между комфортом и просто ебанутыми запросами хуй пойми на чем основанными.
Насчёт хавать с быдлом в ресторане тут тоже есть один нюанс. Я из простой семьи и когда семья не развалилась и по большей части не превратилась в груз 200, я с такими же быдлоидами хавал за одним семейным столом. И нихуя. Да, при этом я против, чтобы ко мне подсаживалась всякая гопосинева. Но потому что сам не хуярю алкоголь. А простые люди, есть простые люди. Если не воняет говном, у него вымыты руки и он ведёт себя как человек, то мне похуй, сколько он зарабатывает/тратит и вообще как на жизнь заработал.
А вот и сама Илона.
Странное утверждение. Если человек может позволить себе тот же ресторан, что и ты, он такое же быдло, как и ты. Или такая же элита, если угодно. Не нравится - организуй клуб с фейсконтролем или пригласительными.
найс треники
>С 1917 года русской элиты не существует.
>типа до этого она дохуя русской была
В очередной раз убеждаюсь, что депутаты у нас извращенцы. Стрёмная, на пацана похожа...
А какая разница, если тогдашние барины не были транснациональными корпорациями и вкладывались в пахомию? Объясни мне какая разница кто твой работадатель? Кроме того, хватало этнических русских из тех же купцов-старообрядцев (хотя культурно они отличались), с развитием капитализма начали появляться уже и первые русские миллионщики из простых.
> плюс минус адекватные
У них просто PR-манагеры хорошие. Поверь мне оба твои примера гниль та ещё.
И убери этот серпомолот, это же пиздец хуже свастики. Многие аноны посты с этим значком вообще читать не станут.
>И у меня есть нехорошее предчувствие, что быдлом меня считает не только какая-то там жена экс-депутата, а поголовно все эти парни, что сидят наверху.
А ты думоешь, почему булкохрустов выпиливали с особым цинизмом?
Странно это читать с камплюктера под шиндовсом. будто бы дядя-сенатор вместо гейтса написал винду и впарил под госзаказом всему миру нерабочую залупу уровня эра глонасс
>А если копать еще дальше, то выяснится, что 300 лет назад они торговали рабами и грабили колонии. На этом и живут.
Русские дворня 300 лет доили население империи и где они теперь? Почему не пануют? Ах, да. Неосилили что-то сложнее чем заложить крепостных и просрать все в картишки, а потом съебать от бунтуещего плебса в Париж в официанты да таксисты.
>Или в Мацкве в дорогие рестораны пускают в семейных трусах с чиркашами?
Тематический день "русский патриот". почему бы и нет?
>Сука, в голосину с этого коммипетушка 90-х годов рождения
А что не так? Вот пруф!
>Пошла альтернативная коммунистическая математика, видимо.
Марксистско-ленинская классово-верная математика, фашист!
Хуита какая-то. Мне вот очень нравятся разные рестики. Это просто определённый тип досуга и всё. Даже с дрескодом ходил пару раз. При этом я не богач и даже далеко не мидл-класс по американским меркам. Русского и нет вроде бы.
Вообще не понятно про какое именно быдло она говорит, обычных людей или хамов. Тема не раскрыта.
Вообще не понятно про какое именно быдло она говорит, обычных людей или хамов. Тема не раскрыта.
а что не так? Гулаги, репрессии опять?
Пользуясь случаем порекомендую просто мега-годноту на парке культуры. Симефредо. Дресскода нет.
Там есть сэт за 5900, где 6 разных блюд дают. За 7 идёт с винным сопровождением. Там самелье тебе подберёт. Если вино не прёт - можно чайку взять. А можно и ничего не брать так как там всегда суп идёт. Можно и на двоих это жрать никто ничего не скажет.
Вообще там очень хорошо понимают кто к ним пришёл. Если видят что вы нищуки обычные как я - не будут рекомендовать вино за 10к а выбирут нормальное за 1.5-2к. Мегаместо как по мне.
Там есть сэт за 5900, где 6 разных блюд дают. За 7 идёт с винным сопровождением. Там самелье тебе подберёт. Если вино не прёт - можно чайку взять. А можно и ничего не брать так как там всегда суп идёт. Можно и на двоих это жрать никто ничего не скажет.
Вообще там очень хорошо понимают кто к ним пришёл. Если видят что вы нищуки обычные как я - не будут рекомендовать вино за 10к а выбирут нормальное за 1.5-2к. Мегаместо как по мне.
Почему у тунеядца пачка двадцатьпяток в руке, а у передовика только десятки?
Но у тунеядца рублики...
Вообще она права, просто высказала свою мысль в хамской форме, наверняка подшофе.
Спасибо, буду в ДС, зайду туда.
Завтракал раз кашей с чашкой кофе, мне 1к за это выставили
Передовикам тугриками платили, лол?
>И у меня есть нехорошее предчувствие, что быдлом меня считает не только какая-то там жена экс-депутата, а поголовно все эти парни, что сидят наверху.
Доброе, блядь, утро. Ты Солженицина читал? "Раковый корпус" особенно. Прочитай. Там есть замечательная фраза "Он любил свой великий народ, но ненавидел население".
Вымпелами и значками, потому что пидоровики - ебанутые, работать за грамоту.
А чому у населения горит?
Она же просто высказала мысли булкохрустов-скрепочников.
Да, барин не должен есть вместе с холопами и быдлом, все правильно.
СТО ЛЬЕ ПОД ЗВЕЗДОЙ ПО ИМЕНИ ПУТИН
>И у меня есть нехорошее предчувствие, что быдлом меня считает не только какая-то там жена экс-депутата, а поголовно все эти парни, что сидят наверху.
"С добрым утром родной" до тебя всё так долго доходит или жирнишь как обычно?
Все так. Хотели восстановить Россию Которую Мы Потеряли, получите - распишитесь.
Алсо, читаю я тут один ранобец китайский и тут внезапно
>Кройн всегда поддерживал правила поведения дворецкого, поэтому он подошёл к столу и поднял книгу Дэбиана. На обложки было написано - Война и Мир.
Охуеть, оказывается, узкоглазые реально знают про нашу классику и даже не считают её говном которым на самом деле она является. Как так-то? Нахуя миру и, тем более, китайцам графомания Льва Николаича?
>Кройн всегда поддерживал правила поведения дворецкого, поэтому он подошёл к столу и поднял книгу Дэбиана. На обложки было написано - Война и Мир.
Охуеть, оказывается, узкоглазые реально знают про нашу классику и даже не считают её говном которым на самом деле она является. Как так-то? Нахуя миру и, тем более, китайцам графомания Льва Николаича?
Бля дресс код
Вы думаете, в дорогих ресторанах все сидят едят фугу рыбной вилкой с рыбным ножом? Значит, вы не знаете значения слова "нувориш". Внезапно разбогатевшее быдло
Вы думаете, в дорогих ресторанах все сидят едят фугу рыбной вилкой с рыбным ножом? Значит, вы не знаете значения слова "нувориш". Внезапно разбогатевшее быдло
Нищебродка не может себе позволить личного повара
Ты охуел пёс? Русская литература одно из самых пиздатых что Рашка подарила миру, после менделеева конечно.
Двачую этого единоросса. Когда то Россия могла в литературу, музыку, науку, космос и даже в автомобилестроение. Но это было когда то.
Не могу я убрать его. Таки это рил моя идеология. Правда, мои сектансткие "соратники" с культом Карго и желнием вернуть всё взад у меня у самого вызывают ядерный фейспалм.
> Когда то Россия могла
>в литературу, музыку,
В 18-19 веках
>науку, космос
Да, при совке
>и даже в автомобилестроение
Говноавтомобилестроение, пофиксил тебя
Не знаю, все эти истории про то, как барины ебут крестьян, а крестьяне ебут друг дружку - не интересны и не поучительны. Тот же старик Дюма просто на голову выше всей этой хуйни, но китаец почему-то не посчитал крутым вставить в свой ранобец "Королеву Марго", наверное, потому что не читал или посчитал, что быдлочитатели не слышали и не читали.
Впрочем, подумав, я могу предположить, что это потому, что действия ранобца разворачиваются на территории постапокалиптической России, а разворачиваются они там потому, что граница с Китаем.
>в элитный заведениях нищебродам не место
>Говноавтомобилестроение, пофиксил тебя
Утилитарные внедорожники норм, одни из лучших в мире, в том числе грузовые.
Концепции которых спиздили у кокпеталистов
И кстати, грузовики в большинстве говно. У тех же японцев давным-давно были микрогрузовики тянущие больше ЗИЛка и жрущие в три раза меньше соляры, в то время как совок клепал всякие говноГАЗики. Микроавтобусы тоже были полуговном, как ни крути
>что среди своей же элиты
Она нам не "своя".
>а поголовно все эти парни
Ну да.
И, не знаю, утешит ли это тебя, но элита и так ходит в клубы для избранных. А тётя сидит в ресторане, куда пускают быдло. Смекаешь?
Концепцию да, скоммуниздили. Но не полностью. Скажем, "Нива" для своего времени охуеть передовая машинка, аналог которой на швитом Западе появился через год. Так что тут как бэ по всякому бывало. Но советские автомобили имели спрос за бугром. Ибо по тем временам были вполне конкурентоспособными. Сейчас даже дико представить.
Да и космос. Ещё совсем недавно наша страна на древних советских ракетах удерживала лидерство. Но всё советское кончилось 30 лет назад, новое не развивалось, теперь вот в космосе нашу страну трудно назвать лидером. Хотя, безусловно, справедливости ради, мы всё ещё космическая держава. Всё ещё. Но "эффективные менеджеры" работают над этим.
Почти любой ресторан кроме самых охуенно элитных живет с бизнес-ланчей, одна из основных статей дохода.
> Скажем, "Нива" для своего времени охуеть передовая машинка, аналог которой на швитом Западе появился через год.
Появился через год, а через пять лет вышла еще более лучшая модель. А ниву продолжили клепать еще 30 лет без изменений.
> Да и космос. Ещё совсем недавно наша страна на древних советских ракетах удерживала лидерство.
Кучу сил и средств бросили на "давание пасасать в космосе", только лишь для того чтобы померяться идеологическими хуями. При этом в совке народ мечтал о финской мебели и муриканской жвачке
> Скажем, "Нива" для своего времени охуеть передовая машинка, аналог которой на швитом Западе появился через год
Кстати, Нива в 77 вышла, когда во всем мире уже признали такие авто как Ниссан патрол 40, крузак 40-й, лэнд и рейндж роверы. Что там передового было, кроме пожалуй цены?
>Скажем, "Нива" для своего времени охуеть передовая машинка
Что в ней передового то, уровень шума кпп как будто она прямозубая?
>Что там передового было, кроме пожалуй цены?
У армян спроси, они видать тупые и к мерсц обязательно берут Ниву до сих пор, чтобы по своим горам скакать
А что она такого сказала? Почему нищему скоту нельзя напоминать, что он нищий скот?
Спрос они имели потому что дешевое говно, которое не жалко утопить в болоте, в отличие от какого-нибудь геленвагена или хайлюкса или рейнджровера
Хуся успех в автомобилестроении - быть дешманским опциональным аксессуаром к настоящей машине.
Нива - самый дешевый 4х4 транспорт, жрет бензин, жрет газ, если очень нужно то ставят туда дизель 2.0л. Удобна для перевозки всего в горных условиях, можно например поехать на рыбалку на горное озеро по дороге, где едут только нивы и тракторы. Минусы огромны - совковая машина, а значит собрана из говна и палок говном и палками, постоянно трещит, стучит, юлит, хуярит, пищит, трясется и т.д. Очень хуево едет по асфальту, 90-100км реальный потолок, дизайн как у говна, но это уже вкусовщина.
армянин
>армянин
мерзкий народец
хуя тут коммибот порвался
знаете, даже эта баба лучше коммибота
знаете, даже эта баба лучше коммибота
>самый дешевы
>жрет бензин, жрет газ
>можно например поехать на рыбалку на горное озеро по дороге, где едут только нивы и тракторы
И этому авто уже 42 года. В своем классе до сих пор востребована, это ли не показатель? А что сделала свободная Россия за последние 30 лет?
Естественно мерзкий. Все кто посмели не сосать анус диктатора сразу становятся мерзкими, лол.
Кстати, че у вас с Пашиняном? Дальше "дышать стало свободнее" что-то двигается?
Если адекват, то переходи в христианство (не КГБ-РПЦ). Коммунизм - это обман.
Она все правильно сказала, быдло уже в печенках сидит. Я считаю надо огородить этот плебс от нормальных людей, сделать автодороги куда бы не пускали нищебродов имеющих меньше 200к в месяц, сделали бы отдельные пляжи, магазины, кинотеатры. Даже на порашу нужно огородить доступ этому скаму. Сами посудите, что может полезное сказать или сделать нищая скотина? Почему люди должны лицезреть этот отвратительный кусок говна без капельки вкуса и интеллекта?
Супер дохуя изменений, перечисление займет несколько часов. Лучше сходи на ру версию армянских новостных сайтов и листай. Из самого главного скажу - зарплаты врачам подняли на 25%, с сентября поднимают учителям, самое охуенное изменение - можно начать свой бизнес без крыши и взяток и тебе ничего не будет, армяне потихоньку возвращаются на родину, что я считаю огромным достижением.
>Если адекват
>переходи в христианство
>адекват
Хуя толстяк
Ещё можно вспомнить колесницу Сатаны — ГАЗ-66 "Шишига". Для своего времени, да и для своего класса весьма весьма годная тачка. Она, канешн, на сегодня морально устарела и является скорее меметичной колесницей, однако, сегодня это сегодня, а в своё время это была топ машинка в своём классе.
>Почему люди должны лицезреть этот отвратительный кусок говна без капельки вкуса и интеллекта?
PONASENKOV, ETO TY?
>Лучше сходи на ру версию армянских новостных сайтов и листай
Да все СМИ пиздят, потому тебя и спрашиваю. Сам же знаешь как вчерашние оппозиционеры превращаются в еще более ебанутых диктаторов. Хохлы не дадут спиздеть, так все проебать надо уметь. Просто давно не смотрел че там у армян. Из последнего что видел -- это только что камеры со штрафами поубирали, да дела начали по-тихонечку заводить, а в остальном тихо было. Вот и интересуюсь, не спускают ли все это на тормозах в зад только с новым еблом у власти
Нет. Цвета и знамёна особого значения не имеют, но мне лень куда то там переходить. Да и в бога я не верю, так что к христианству отношусь просто как к любой другой религии: я не против, что в неё верят, главное, что без моего участия.
Не спускают. Дело о расстреле протестующих 1 марта 2008 года передано на рассмотрение сторонам, состоит из 76 папок и предъявлено оно бывшему президенту, начштабу, министру обороны и премьеру. Сядут на бутылку 100%.
А другие жрут бензин и жрут газ в гораздо меньших обьемах, способны вместить багаж и пассажиров одновременно, не гниют, не стремятся тебя оглушить или отрезать тебе башку запаской при столкновении. Ну и по проходимости сравнивать ниву с приличными внедорожниками просто глупо.
А в этой какашке что топового?
Постоянный полный привод,а не подключаемый как у твоих,ну и цена ,смешная для господ иносранцев (для своих засранцев Нива была одним из самых дорогих автомобилей совка). Но то что это говно продолжают клепать, то конечно позор. Могли бы сделать новую тачку типо сузуки гранд витары трёхдверной.
>А другие
Почему тогда армяне не ездят на этих других, а выбирают Нивы? Они долбоебы и тебе с дивана видней на чем по горам скакать лучше?
>Сядут на бутылку 100%
Ну хз, вон, со хохлосотней тоже дохуя папок и обещаний было, а посадили полтора мимокрока, забин на причину стрельбы -- провокацию со стороны неизвестных. Да и похуй на посадки презов, ясен хуй они его главные враги сейчас. Главное, чтобы законодательство двигалось к ограничению властей, чего многие делать не любят
>Могли бы сделать новую тачку типо сузуки гранд витары трёхдверной.
Простите, но СССР уже 30 лет нет, некому делать. Эффективные менеджеры и либеральная Россия могут только в попил
Так ты и есть быдло.
>Почему тогда армяне не ездят на этих других, а выбирают Нивы?
Они либо нищие, либо не выбирают нивы.
К сожалению нет. Евгений это олицетворение всего того, к чему должны стремиться люди. Хорошие манеры, безупречный стиль, выдающаяся деятельность касательно исторических исследований и бесспорно утонченный вкус. К сожалению таких как Евгений больше нет, он единственный и повторить его невозможно.
Но эффективным манагерам за 50+, учились в лучших советских вузах самой православной советской экономике.
>нищие
Так в чем плюс твоих ебаных патролов, если ты их купить не можешь?
>не выбирают нивы.
>ВРЁТИ!!
Охлол. У меня близкий знакомый армянин, от него и узнал. И этот подтверждает. Так что уебывай, клоун диванный
>Так в чем плюс твоих ебаных патролов, если ты их купить не можешь?
Кто тебе сказал не можешь? Нивой в армении может владеть только тот кто ее при совке купил, новую ниву ни один ебанавт там не купит.
>Охлол. У меня близкий знакомый армянин, от него и узнал.
А, дрочь офицера.
Просто лучший в мире двухтонник в свои годы. И весьма конкурентоспособный во многие последующие годы. Правда, на сегодня, безнадежно устарел.
А, понасёнок, значит. То-то я гляжу, риторика знакомая. Ведь понасята транслируют мысли своего гуру - ума же не больше, чем у мегафона.
>новую ниву ни один ебанавт там не купит.
>Я СКОЗАЛ!
Ясно
>А, дрочь офицера.
>ВРЁЁЁЁЁТИ
Ну ок, тебе с дивана видней, спорить тут не о чем
>насосавшая говноактриса имеет мнение
Нашёл от чего гореть. Тебе не похуй? Любая шалава добравшись до денег папиков начинает мнить себя лучше других при этом являясь протухшей сельдью. Это нормально. Ни хорошо или плохо, просто нормально.
Нашёл от чего гореть. Тебе не похуй? Любая шалава добравшись до денег папиков начинает мнить себя лучше других при этом являясь протухшей сельдью. Это нормально. Ни хорошо или плохо, просто нормально.
Чем лучший-то, лол? Ты вопрос способен прочитать?
Сказал диванный фантазер о немеряном количестве нив в армении, что каким-то образом доказывает ее годность.
Вот об этом я и говорю. Вы только посмотрите на это , какая мерзость, какое бескультурье. Разве можно вот таких шариковых пускать в нормальное общество? Разве не отвратительно, что нам приходится терпеть подобное жлобство?
>И что именно по этой причине в России никогда и никто не будет хорошо
Инфа 100% что во всем мире считают так же. Это не по этой причине тут так херово. Красножопые предлагают решение, но оно не работает.
Этих эффективных манагеров до 65 года под шконкой держали. И была и техника, и наука и ракеты. И вот как это говно дорвалось до власти, пиздец и пришел. Да, что-то копировалось, но были люди и инфраструктура для копирования, сейчас даже этого нет. Максимум либеральной России -- эльбрус 50летней давности. И ракеты все чаще падать начинают по мере ухода тупых совковых инженеров на пенсию и заменой их новыми, умными, учившимися при рыночке.
> У тех же японцев давным-давно были микрогрузовики тянущие больше ЗИЛка и жрущие в три раза меньше соляры
Тачки НАСКАР гоняют с движками зиловской конструкции до сих пор. Шах и мат.
AT FIRST I WAS LIKE
>пф! запретить быдлу ходить в элитные рестораны!
BUT THEN
>РРРРРЯЯЯЯ!!!!!!1111 ПОЧЕМУ МИНЯ НИПУСКАЕТЕ?! ЗНАЕТЕ КТО Я?! РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!
В чём мерзость, в чём бескультурье, в чём жлобство? В том, что я угадал прошедшие через твою пустую голову слова Понасенкова?
> Тачки НАСКАР гоняют с движками зиловской конструкции до сих пор. Шах и мат.
Приведи пример, шахматист
>среди своей же элиты
Элита блять. Бандит с большой дороги, наворовавший себе золота и нацепивший мундир убитого им князя, не становится от этого аристократом. Колхозный председатель исполкома, спиздивший завод в начале 90ых и полизавший правильные анусы в нулевых, остается таким же деревенским быдлом хоть в кресле депутата Думы, хоть в элитном ресторане.
И в глубине души эти депутаты понимают, что они на самом деле-то обычное быдло, только в золоте. Поэтому и пытаются максимально отстраниться от "простолюдинов" - потому что без придуманных швейцарскими маркетологами атрибутов элитного человека(тм) эту нашу "элиту" от обычных крестьян никто и не отличит.
Сам посмотри:
https://m.youtube.com/watch?v=AUJQhK0J1Rc
https://m.youtube.com/watch?v=Ue_eOERNUOA
Перевод не слушай, он машинный по ходу, прост конструктив глянь.
Движок 130 зилка сам найдёшь, ну или вспомнишь, если ковырял.
Я не ковырял и мне лень смотреть. Там прямо таки стоковый движок от 130-ки?
Аноним ID: Воспитанный Профессор Преображенский 02/03/19 Суб 17:10:50 #201 №31961344 Двачую 0 RRRAGE! 2
В чём смысл треда?
Хотели капитаклизмы в 1991-м? За Ельцинда голосовали?
кушайте, не обляпайтесть.
/thread
Хотели капитаклизмы в 1991-м? За Ельцинда голосовали?
кушайте, не обляпайтесть.
/thread
он имеет в виду древние,как говно мамонта американские нижневальные движки,где распредвал один внизу,в развале блока ,а привод на клапаны ,штангами и коромыслами. Всё бы ничего,но сдаётся мне что совки как обычно спиздили это двигатель с американского.
Ток ты перепутал, это движок 130 слизывали с классического американского 90-градусного V8
Лел может это она была в этом кафе
https://www.youtube.com/watch?v=2rNHk6Xvq0A
https://www.youtube.com/watch?v=2rNHk6Xvq0A
>И тут у меня чет подгорело.
>И тут
Тащемта ты и есть быдло. Пока тебе в ебало не сунули - ты и знать не знал, что ты чернь ебаная и господам чиновникам не ровня.
Либерахи хотя бы копротивляются мал по малу, а ты думал, что 300ккк/наносекунду сделают вокруг тебя безкастовое общество .
Классическое "Сначала они пришли..."
Да, тут еще не пришли, но зарывая голову в песок ты неизбежно окажешься в этой ситуации.
Такие дела, быдло.
>заменой их новыми, умными, учившимися при рыночке
Все у кого есть мозги сваливает на запад.
Скорее всего, ты и есть быдло
>Главный аргумент либерах -- деньги. И по сравнению с ней ты редкостный нищук. Маня, у ее бывшего мужа 7 лет назад уже было состояние в $600 лимонов. Если ты думаешь, что она была против соседства с бомжами, то ты сильно ошибаешься, говорила она про таких, как ты, которые считают свои ссаные 200к зарплаты достаточным основанием заходить в рестораны, которые она посещает. А если ты в принципе делишь людей на быдло и небыдло, то поделят и тебя. И до ее богемной жизни творческой элиты тебе как до луны пешком
Фуфуфу, ну зачем ты из говна рисуешь демона и потом сам его боишься?
Начнём с того, что да, раз она делит, то поделят и её и уже поделили в этом треде.
Продолжим тем, что она никакого отношения не имеет ни к творческой илите, ни к богемной жизни, лол. Мало ли миллиардеров, которые разных сельских сосок откуда-то понавытаскивали и куда-то засунули. Это никаким образом не относит их к какой-то илите. К илите и к богеме они естественным образом могут приобщиться через образ мысли, через понимание определённых вещей, через саморазвитие. А подобный её смехотворный вскукарек в паблик говорит лишь о том, что обычная деревенская шаболда стала не лучше, а хуже, превратившись в развращённую роскошью деревенскую шаболду. Настоящая элита её даже не замечает.
Для кого-то и она быдло и нищебродка
Есть вещи который за бабки купить невозможно. Например, ум, вкус, талант. Пидорахи все меряют на деньги, тот кто бугуртит так от быдла сам по сути быдло и есть
парень, не горюй - я вообще нихуя не зарабатываю и живу с мамкой. но тоже считаю тебя быдлом. Как и 90% населения рашки.
Биполярное аффективное расстройство - для него характерно чередование маниакальных и депрессивных эпизодов с периодами нормальной жизни. Маниакальные эпизоды включают возбужденное или раздраженное настроение, чрезмерную активность, речевой напор, завышенную самооценку. Завышенную самооценку блядь.
>Хотели капитаклизмы в 1991-м?
Хотели капитализм, а получили совковые агитки.
>Для кого-то и она быдло и нищебродка
Вот щас обидно было.
То есть "совковые агитки" кое-в-чём оказались правы?
И у меня есть нехорошее предчувствие, что быдлом меня считает не только какая-то там жена экс-депутата, а поголовно все эти парни, что сидят наверху.
И что именно по этой причине в России никогда и никто не будет хорошо.