бамп
>По мнению авторов, следует прекратить инвестиции в экономику и социальную сферу сибирских городов.
Ну и? Давно уже прекратили, наши гаупляйтеры явно вдохновились этой книгой
>По мнению авторов, следует прекратить инвестиции в экономику и социальную сферу сибирских городов.
Барин сказал надо, криптоколония ответила "есть".
Де-факто всю пидорашку за пределами нескольких милионников бросили на откуп рыночку, который её и порешал.
Так и есть.
почему до пендосов очевидно, что размещать на аляске производства - сомнительная затея, а для коммидебилов сибирь - норм, почему коммидебилы не могут даже в банальный коммон сенс, что с коммидебилами не так?
Это стандартная для западных стран писанина, которую они пишут друг для друга и для всех остальных. Французы писали, что английские колонии тормозят Британию, англичане писали, что алжир и прочие африки - тяжкий груз для французов, американцы пропагандировали, что колонии не нужны и от них только хуже(oh shit..). Украинские земли и крым с кавказом - естественно, тяжкие гири на ногах России. Ну и Сибирь тоже, без всего это центр взлетит. Ну и похуй, что некоторым городам в Сибири по 400 лет(типа Томска) и они по своим размерам не уступали городам в центре. Обуза же, надо отпустить. Это всё старые игры, в которые надо уметь играть
А что, Британия принудительно заселяла, скажем, пыстыни Австралии? Нет, только пригодное для жизни побережье.
>почему коммидебилы не могут даже в банальный коммон сенс
Потому что комми. Были бы просто дебилы то был бы шанс.
Дореволюционная Сибирь тоже не заселялась принудительно. Тут куча земли, которая, внезапно, лучше чем в центральном нечерноземье, отличная охота с рыбалкой, много ценных зверей и внезапно, нет барина.
Ну и центр тайги тоже никто не освоил. Север и юг, где хоть моря/реки есть.
мимо новосибирск-кун
А нахуя тогда их дотируют?
Вы блядь идиоты чтоли? РФ уже 28 лет живет с газа, нефти и металлов, которые добыты в ненужной Сибири
>производилось без учёта рентабельности
Ебанашки не знают, что рентабельнее производить поблизости от месторождений сырья и энергоресурсов
Кто кого дотирует? 90% бюджета срашки - это нефтегаз ХМАО и ЯНАО.
>следует прекратить инвестиции в экономику и социальную сферу сибирских городов.
Так уж давно. Эти американцы, настоящие тормоза.
Только в естественных условиях там населения по мизеру и всё в небольших усть-пиздюйсках, а принудительно эти усть-пиздюйски стали расширять до полноценных городов.
Ну а что по этому скрину? То, что в Москву вливают больше, чем в регионы, так это следствие того, что в Москву выгодно вливать, она самое прибыльное место в России. А регионы всё ещё кормят за нихуя.
СФО сам нагуглишь? Или у тебя Сибирь - это все, что восточнее Урала?
И энивей, цифры у тебя высосаны из пальца.
> Только в естественных условиях там населения по мизеру
Ты бы погуглил, сколько процентов жило в сибирских городах до проклятых комми. Демидов, который ни разу ни комми, почему-то взял и захуярил свои заводы на Урале, где климат мало отличается от сибирского. Тупой наверное был, лучше бы в Таганроге строил
При условии, что стоимость перевозки не ниже, чем стоимость создания и поддержания местной перерабатывающей промышленности со всеми смежными моментами. Нефть посреди северного ледовитого океана никто не станет перерабатывать только потому, что рядом.
Нужно брать пример с разумных стран вроде Германии с более-менее равномерным развитием, а колониальные практики оставить кому-нибудь ещё. Любителей таких книжек, которым вечно что-то мешает (ресурсы, Сибирь etc), стоит развешивать на столбах. К слову, если не ошибаюсь, то в Канаде есть спец. программы по переселению именно во всякие ебеня для иностранцев. Видимо, своё собственное проклятие им не особо мешает.
>захуярил свои заводы на Урале
ну а хуле не захуярить, если на них исключительно каторжане въебывали за миску еды, жили в бараках и помирали через пару лет?
Моему городу 350+ лет. До СССР было норм, при СССР было норм, а сейчас вдруг нерентабельно стало?
>До СССР было норм, при СССР было норм, а сейчас вдруг нерентабельно стало?
Только вот до СССР там жило полтора инвалида на подножном корме без инфраструктуры, а при СССР навезли мимокрокодилов, на которых всем местных ресурсов в нормальной, рыночной экономике не хватает. Достаточно посмотреть статистику численности населения загибающихся городов: в 90% случаев там линейный график, который в совковые годы делает резкий крюк вверх.
22 года-с нульчика-кун
>Свино-либерахи, оправдывайтесь.
Чего блядь? Еще раз, чего блядь? К чему ты это вообще высрал? Книгу почитаю, интересно. Но твой высер в шапке был не нужен.
Про урбанизацию слышал? К тому же города в Сибири расти стали во время эвакуации заводов во время ВМВ.
Это не эвакуация, это депортация. После эвакуации людей возвращают на родину.
>во время эвакуации
Эвакуация это когда тебя сажают в вагон, увозят в Узбекистан, а когда ты возвращаешься оказывается что твоя сраная комнатушка уже занята?
>а когда ты возвращаешься
Не возвращаешься. Это чеченцев и крымских татар вернули, а русских оставили жить хуй пойми где.
Кек, знаменитая свинодвоечка.
Какая же охуенная книга
Отметим, что по мере падения температуры негативное воздействие холодных температур возрастает. Результаты исследований, отображенные на графиках 3-4 и 3-5, противоречат тому, что подсказывает интуиция. Можно было бы ожидать, что, если уж температура на термометре упала гораздо ниже точки замерзания, то «лишний градус или два» большого значения не имеют. На графике 3-5 показано, что в пределах от -25° до -30° отрицательное воздействие каждого дополнительного градуса холода на производительность труда почти в 7 раз больше, чем в диапазоне от -10° до -15° для механизированных работ, и в 4,5 раза больше для ручного труда.
По твоему пику мурманская область регион дотационный-что пиздёж и провокация
>пределах от -25° до -30° отрицательное воздействие каждого дополнительного градуса холода
А на СПГ по сжижению газа как влияет не подскажешь?
Сибирское проклятье - нига 2003 года сотрудников Брукингского института Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди
Выводы авторов книги докладывались в Госдепартаменте США, Совете национальной безопасности США, Пентагоне, Министерстве иностранных дел Канады.
Как утверждают авторы, в советский период строительство в Сибири городов и промышленных объектов производилось без учёта рентабельности, и с переходом к рыночной экономике Сибирь тормозит развитие России. По мнению авторов, следует прекратить инвестиции в экономику и социальную сферу сибирских городов.
Свино-либерахи, оправдывайтесь.