>не обращаю внимаение на то, что на каком-то ЯПе это можно было сделать проще
Боишься что мозг не осилит что-то сложнее сишки?
>Читал и читаю много книг
>100 примеров на С" Кольцов Д.М
Хеллоуворлды для даунов
>"Изучаем программирование на С" Дэвиж Гриффитс, Дон Гриффитс
Не осилил K&G?
Либо толстый тролль, либо малолетний долбоеб с синдромом элитки
\thread
Боишься что мозг не осилит что-то сложнее сишки?
>Читал и читаю много книг
>100 примеров на С" Кольцов Д.М
Хеллоуворлды для даунов
>"Изучаем программирование на С" Дэвиж Гриффитс, Дон Гриффитс
Не осилил K&G?
Либо толстый тролль, либо малолетний долбоеб с синдромом элитки
\thread
шлю на хуй и передаю привет твоей мамке!
Расскажи, что полезного написал?
Не скажу, что двачую ОПа, ведь он толстый тролль, но для меня Си стал очень важным для обучения языком:
Начал учить его вторым, и он помогает много вещей, которые на python менее понятны, ну хотя бы, чем на самом деле отличается массив от списка, что такое односвязные и двусвязные массивы, и все такое.
Плюс относительная низкоуровневость си заставляет хотя бы немного разбираться в том, что происходит под капотом.
Например, хеловорлд на пайтон - одна строчка print ('Hello World'), и хрен пойми, что происходит. В Си же можно прочитать про подключение стандартной библиотеки ввода-вывода, что это, как работает.
В результате таких штук и pyhton стал понятнее.
В общем, хороший, годный язык, не смотря на то, что уже немолод.
Плюсики почему-то нравятся в разы меньше, прямо физически менее приятно на них писать, хз почему
ОП пост на дваче.
Толко то, что облегчит жизнь мне, в массы лучей добра не пускал пока...
Пару-тройку примеров:
Есть замечательный сканер портов masscan, но по моим исследованиям на огромном массиве портов, начинает про*бывать хосты, даже если начинать играть с rate...
Набросал свой простой сканер на socket'aх обернул в OpenMP, почему не в pthread.h (Спешил и хотел быстрее накатать). Получилось неплохо, результат с массканом разница примерно в 30-50 портов.
Играю с xor, байтоебство, пытаюсь познать исскуство шифроки, для начала с xor.
Играл с символами ASCII и запилил комбинирование из определенного набора символов. Напримпер из строки 2ch.hk выведет все возможные комбинации в файл, их 720.
Есть еще куча всего, но особого веса не имеет. На элиту как тут пердели выше не претедую, программирование для меня пока хобби, но возможно я дорасту до чего нибудь весомого в этой сфере.
шароёбишься ты. если хочешь по настоящему пихать туда-сюда байты, напиши AES. если не осилишь, то хотябы приличную хеш функцию.
Подкиньте идею, а то вроде как прочитал достаточно книг по Си, но что можно полезного написать совершенно не понимаю.
Просто чтобы начало нравится нужно узнать получше, тоже раньше плевался от плюсов
Я не автор ответа к которому ты комментил, но согласен с тобой, чтобы начало нравится надо сначала разобраться. Однако с C++ часто сталкиваюсь, но разбираться в C++ и уходить в его дремучий лес нет желания, это как качан капусты, много всего-всего, нужного и не нужного, а как разденешь, в конце простой и мощный C (Твердая кочерыжка, основа всех листьев). Я лично отдаю предпочтение С - вся сила в простоте, хотя кто кричит, что С простой и его выучить как 2 пальца, просто прогони его по указателям и связным спискам;) и сможешь смело окунуть орущего ебл*м в его же говно;)
Я
>просто прогони его по указателям и связным спискам
Ну на деле это все за недели 2 точно можно разобрать.
Но согласен, некоторые преувеличивают простоту С, на деле он не так прост. Правда его сложность лишь процент от монструозного и беспощадного С++.
Я уже день целый парюсь с шаблонами последнего. Задолбался.
>Боишься что мозг не осилит что-то сложнее сишки?
Сложнее сишки только ФП и С++ как по мне.
Спасибо за папир. Что-нибудь ещё есть почитать? Если в теме, скажи, стоит читать CISSP All-In-One exam guide? Есть главы про хэш ф-ии.
полная хуйня, сишные указатели и списки только по началу кажутся такими невъебенно сложными, все это надрачивается мышечной памятью за недельку другую. Изрека спинной мозг напрягаешь при виде конструкций типо int ((*arr[5])()) ()
Видать до этого ты дрочил в офисах не 1 год, чтобы тут такой пост высрать...
рекомендую ознакомиться с лучшими практиками на примерах больших проектов. Например драйвера для линуха попиши, и на ооп посмотришь и для трудосутройства полезно будет.
Советчикам криптографам вожу по губам, они сами понимают почему, лень обьяснять.
Спасибо анончик, вниму твоему совету.
> masscan
> socket
> OpenMP
Рекомендую посмотреть как на самом деле работает masscan. Для точечных сканов есть nmap.
Лучше Шнайера ебани. CISSP совсем не энтри-левел чтиво.
Нет там сишной кочерыжки уже с 2012 года.
> указатели
> списки
Ясн)) Лучше бы про выравнивание спрашивал.
Интересно почитать, чем занимаются господа "C" сейчас, кто где работает или ведет свои проекты или получить критику или наставления от вас.
Для мамкиных экспертов и таких же анаталиток:
"Все кто сюда зайдет насрать или пернуть, сразу шлю на хуй и передаю привет вашим мамкам;)"
********