Не "откат", как тут чушкарь визжит, а простой закон баланса. Физический мир (со всеми тонкими планами, которые суть тот же мир форм) держится на том, что он дуален. Есть чёрное и белое, их должно быть поровну. Иначе мир схлопнется. Ну и отсюда все следствия. Увеличивая чёрное, ты получаешь белое, уменьшая чёрное получаешь уменьшение белого. Пытаешься увеличить белое, увеличишь чёрное. Получая "Добро", ты для баланса получишь и "Зло".
Это ж элементарно. При этом, существа таковы, что оставляют части себя там и сям. Включая любые процессы своих действий. Забил гвоздь - часть тебя осталась в гвозде, на нём остался твой энергетический след. А потом эти части возвращаются к источнику - человек таким образом понемногу познаёт мир, а через это себя.
Прямая аналогия - физические измерения для узнавания законов мира. Мы не можем издалека просто наблюдать, мы всегда вмешиваемся в процесс, суём туда свои инструменты, достаём и смотрим на них. Человек познаёт мир так же.
Второе элементарное следствие: дал - получил обратно столько же. По сути, вернул своё, чтобы увидеть и познать. В конечном итоге, познать себя, свои качества, которые заставляют действовать: жадность, коварство, злобу, презрение, зависть, похоть, гордыню и всё такое прочее.
Вот эти простые фундаментальные вещи запомни и имей в виду в разговорах с чушкарями, которые кукарекают про бумеранги, откаты, обратки, карму и прочее.
Ну наверни еще "Критику практического разума". Там все эти эти морально-нравственные вопросы по косточкам разобораны. Серьезно, если осилишь - цены тебе не будет в магическом отношении.
А, вообще, мне странно читать такие сообщения читать - как-будто, живя в социуме, можно игнорировать его законы. Никаких сделок с совестью, понял? Не нужно изобретать велосипед, "все находится в нас".
> Есть чёрное и белое, их должно быть поровну
Так это давно известно как бы, ещё в картавой алхимии писалось.
>Ну и отсюда все следствия. Увеличивая чёрное, ты получаешь белое, уменьшая чёрное получаешь уменьшение белого. Пытаешься увеличить белое, увеличишь чёрное. Получая "Добро", ты для баланса получишь и "Зло"
Китай оказался в жопе с такой идеологией, дошло до того что пришлось уничтожить эту срань несколько раз и принять грязноштанную идеологию чтобы провести хоть какие то реформы.
Это не идеология и к китайским экспериментам не имеет отношения. В мире не может быть превалирования чего-то одного из двух полюсов. Это аксиома во всём, от малого до великого. У всего есть свой антипод, своя противоположность. У каждого листа бумаги есть вторая сторона, односторонних не бывает.
>У каждого листа бумаги есть вторая сторона, односторонних не бывает.
Анон, прости, но ты знаешь про ленту Мёбиуса? У нее одна поверхность.
А стороны две, тем не менее.
>Это не идеология и к китайским экспериментам не имеет отношения
Как же не имеет, как раз все эти увлечения Дао, Лао Цзы, буддизмом как нельзя лучше объясняют то что Азия в гомеостазе существовала чуть ли не тысячилетия.
Азия это толстая баба которую европеец отъебал, надавал лещей и рассказал как ей жить.
Не показывают ни разу. Кроме того, что ты - какой-то анекдотически дремучий дилетант. Буддизм еще сюда приплел, вообще уписаться.
Вообще карма, брат!
Ну да, есть пласт неучей, который про то, что они не знают, думают устаревшие и замшелые шаблоны. Типа тебя, у которого вся "азия" - это нечто одно, где дервиши в чалмах будде молятся во славу аллаха. Где-тона острове Токио в Море Тасмана.
Хоть бы вики открывали, а то интеллект уровня второклассника - это уже не модно.
Я не верю в карму и откаты. Я верю в то, что если человек ждёт пинка от судьбы - он его получит. А если не ждёт, то и не получит. Я знал людей, которые за всю жизнь ничего слаще хуя не пробовали. Где тут равновесие? Где баланс белой и чёрной полосы? Можно списать это на восприятие, но один хуй, люди всю жизнь страдали, горбатились и померли, прекрасно все это осознавая. Так что, выбор за тобой
>Я знал людей, которые за всю жизнь ничего слаще хуя не пробовали. Где тут равновесие? Где баланс белой и чёрной полосы?
Точно не в твоих представлениях о жизни. Если кто-то всю жизнь спокойно сосёт хуй - это его вполне обычное дело, которое уравновешивается сладкими и солёными членами. Допустим. Или иными проблемами уровня хуя, а не уровня твоих фантазий, как всё должно быть.
Мир,на самом деле, абсолютно гармоничен. Просто надо не забывать, что он держится на балансе, а наши о нём представления - всего лишь небольшие куцые модельки.
>люди всю жизнь страдали, горбатились и померли
А потом снова роились и продолжили с того места, на котором померли. Но в кардинально другом обличье и с другой личностью. Соответствующей духу времени. Хуесос стал святошей и теперь читает святые книги, истово отдаваясь этому процессу, как жизнь назад отдавался своему сосанию.
>это просто в других жизнях грешили
Ты прав, брат.
Сразу всё становится на своим места, всё понятно как бы.
Начну с того, что в реинкарнацию я не верю, да и ОП не об этом спрашивает. Его интересует, есть ли ответка в этой жизни.
И да, по поводу восприятия я не зря упомянул, кому то хорошо жить в говне, и он вполне счастлив. Но я писал именно о тех, кто всю жизнь живёт хреново и понимает это, кто не счастлив.
У тебя что-то люто дымит.
>в реинкарнацию я не верю
И что? Мне реальность гнуть под твои верования? Реальность остаётся реальностью.
>Его интересует, есть ли ответка в этой жизни.
Она есть с момента совершения любого действия. Прямо в момент совершения она и начинается. Хотя бы тем, что твоё действие сначала проходит сквозь твои тонкие тела вовне. Просто люди не чувствительны и сами себя блокируют от мира, не видя и не слыша ничего вокруг. Кроме своих верований.
Часто "ответ" за твои действия, о котором спрашивает анона прилетает уже в этой жизни. Но не всегда. Да, плюс, ещё надо умет понять, за что "прилетело". Потому что несчастные случаи в 40 лет почти никто не свяжет с негармоничным поведением в 15. Я таких случаев раскапывал сотни у десятков людей. Говорю из практики.
>Но я писал именно о тех, кто всю жизнь живёт хреново и понимает это, кто не счастлив.
И? Выбор каждого человека - жить так,как он живёт и действовать так, как действует. Соответственно, этот его выбор влечёт за собой то, что он попадает в логически вытекающие из этого выбора ситуации. Если он выбрал сосать хуй, он натрёт за щекой мозоли. Это никакая не обратка и не карма, это просто закон вселенной. Я про это и говорю: всё просто - закон вселенной. А не то, что ангелы наблюдают за тобой, а потом выписывают тебе наказание (поощрение).
Так ты определить, ответка в этой жизни или не в этой, или иногда в этой, а иногда в другой?
Если в этой, то как тогда объяснить, что кто-то творит лютую дичь и ничего ему за это не прилетает. А кто-то всю жизнь мучается, при этом кажется, что хуже уже не будет, но становится ещё хуже.
Допустим, есть два человека с хуевым детством, нищетой и голодом, при этом оба добрые хорошие люди, не хуже других. По твоей логике, у обоих должна наступить белая полоса. Но у одного она наступает, а у другого нет, как был нищим и голодным, таким и помер. Ну и где тут равновесие?
Тут же ты говоришь про выбор. Но выбор подразумевает, что человек сам творит свою реальность, что тогда может помешать ему делать и мыслить так, чтобы вся его жизнь была сплошной белой полосой? Вот именно, что ничего. Он может жить, как ему хочется и наслаждаться и умереть счастливым человеком. И никакой ответки не будет, если он её не ждёт
>Так ты определить, ответка в этой жизни или не в этой, или иногда в этой, а иногда в другой?
Мир довольно сложный и поэтому всё бывает по-разному.
>Если в этой, то как тогда объяснить, что кто-то творит лютую дичь и ничего ему за это не прилетает.
Тем, что ты не видишь, как ему прилетает и тем, что ты в ложных уверенностях и иллюзиях по поводу того, что он творит дичь.
>А кто-то всю жизнь мучается, при этом кажется, что хуже уже не будет, но становится ещё хуже.
И что, что мучается? Может, это только начало многотысячелетних мучений за его истинно сотворённую дичь. Вот, господин Березовский натворил на много тысяч жизней в говне и уже приступил к началу. Правда, наверное, надо начало отсчитывать от того момента, как его ограбили британские власти и повесили на шарфике в ванной. А до того он много лет трепыхался и погружался на до, проламывая его раз за разом.
>Допустим, есть два человека с хуевым детством, нищетой и голодом, при этом оба добрые хорошие люди, не хуже других. По твоей логике, у обоих должна наступить белая полоса. Но у одного она наступает, а у другого нет, как был нищим и голодным, таким и помер. Ну и где тут равновесие?
А что обсуждать искусственный пример? Он фальшив и к реальности не имеет отношения. Я ж тебе не рецепт на все случаи жизни рассказал. Чтобы научиться самому видеть то, что я тебе говорю, в каждом случае и в каждом человеке, тебе потребуется потратить несколько десятков лет. Не думай, что ты всё досконально поймёшь за пару часов переписывания со мной.
>По твоей логике, у обоих должна наступить белая полоса
Нет, это неправильное понимание. У меня такой логики нет. Белая полоса наступит у каждого в своё время, потому что каждый - набор бесконечного числа параметров. Разных в каждом индивидуальном случае.
>Тут же ты говоришь про выбор. Но выбор подразумевает, что человек сам творит свою реальность, что тогда может помешать ему делать и мыслить так, чтобы вся его жизнь была сплошной белой полосой?
Ничто. Но он так не сможет. Если же он неимоверными напряжениями будет удерживать "маятник души" в течении своей жизни (или тысяч жизней) в одном положении, которое он будет считать за "добро" (ну, рождаться, допустим, богатым и талантливым), то маятник накопит неимоверную энергию, с которой ринется в противоположное положение. Это раз. А во вторых, он исчерпает богатство и таланты. Ему это надоест и это же богатство станет для него злом. От пресыщения и исчерпанности. Это два.
Ты в детстве хотел конфет? У многих была мечта "вырасти и покупать себе конфеты килограммами и чтобы мама ничего не запрещала". Все выросли. Где та мечта? А прикинь, ты её делаешь и делаешь своими усилиями всего своего существа, собранными энергетически в одну точку. И покупаешь каждый день десять килограмм конфет в течение ста двадцати лет. Кажется, уже в 20 лет это для тебя будет злом. Не говоря про 120.
>Он может жить, как ему хочется и наслаждаться и умереть счастливым человеком. И никакой ответки не будет, если он её не ждёт
Будет. От того, что закрыл глаза, реальность не меняется. Можно их хоть заклеить, за окном всё равно будет небо, облака, солнце и смена дня и ночи. А на твои качества из мира будут приходить плюхи и краюхи. Тебе просто с заклеенными глазами будет больнее и сложнее ими пользоваться.
Ладно, я понял, эта не та площадка, где можно вести подобные дискуссии, но мне интересно, то что ты говоришь, но я не все понимаю, ввиду того, что разговоры про прошлые и будущие жизни я не воспринимаю, хотя бы потому, что я не считаю правильным расплачиваться за чьи-то там грехи, о которых я лично понятия не имею, так же как не буду понимать того, кто будет якобы отрабатывать мои. У меня своё мировоззрение, оно сформировалось, но могло бы поменяться, будь твои доводы достаточно убедительны. Я рассматриваю жизнь текущую, прошлые и будущие меня не интересуют, я их не помню и не запомню. А твоя теория, судя по всему, только на этом и строится
Был опыт . Подарил практически не знакомому челу 15к рублей , безвозмездно , чел был очень рад, прошел год и ничего в моей жизни не произошло. Тупа ничего.
Больше не ведусь на этот треп по поводу того что добрые поступки окупятся. А вот внутрений голос все еще изредка пытается меня упрекнуть в том что я не совершаю хороших поступков , ну не ебанутый ?
Больше не ведусь на этот треп по поводу того что добрые поступки окупятся. А вот внутрений голос все еще изредка пытается меня упрекнуть в том что я не совершаю хороших поступков , ну не ебанутый ?
+
Одно дело пиздить за карму и "сколько отдашь" столько и придёт, другие просто раздать все свои деньги нищим в подтверждение домыслов тоталитарной восточной религиозности о воздаянии и вселенской справедливости.
Любые массовые религии основаны на когнитивных искажениях присущих человечеству см. христианство, буддизм, даосизм и другие заблуждения.
Вера в справедливый мир (англ. belief in a just world), или гипотеза справедливого мира (англ. just-world hypothesis), или феномен справедливого мира, — сформулированный Мелвином Лернером социально-психологический феномен, выражающийся в вере в то, что мир устроен справедливо, и люди в жизни получают то, что заслуживают в соответствии со своими личными качествами и поступками: хорошие люди награждаются, а плохие — наказываются
В одном из экспериментов участников просили высказать своё мнение о людях, изображённых на фотографиях. Те опрашиваемые, которым дополнительно сообщалось, что эти люди выиграли крупные суммы денег в лотерею, наделяли их более позитивными чертами, по сравнению с другими, которым это дополнительное сообщение не делалось.
В другом эксперименте испытуемым демонстрировали видеозапись процесса обучения, отснятую с участием нанятых для этой цели актёров, в процессе которого обучаемых за допущенные ошибки наказывали ударами электрического тока. Оказалось, что просматривающие фильм относились к «ученикам» гораздо хуже, если у тех не было возможности прервать урок и уйти, чем когда такая возможность была и обучаемый ею воспользовался. Как написал сам Лернер: «…один только вид невинного человека, страдающего без возможности награды или компенсации, мотивирует людей оценивать его ниже, дабы гармонизировать его характер и судьбу…»
Ещё в 1966 году в своей совместной работе с Кэролайн Симмонз (англ. Simmons, C. H.) Лернер предположил, что основой тенденции обвинять жертв в случившихся с ними неприятностях является стремление к справедливости. В этом исследовании учёные наблюдали, что в тех ситуациях, когда окружающие понимают, что могут эффективно скомпенсировать страдания жертвы, они делают это, сочувствуя ей. Но в случае, если было понятно, что жертва продолжит страдать, люди приписывают ей негативные черты. Авторы пришли к выводу, что и ободряющая, и неодобрительная реакция в адрес жертвы вытекает из стремления к справедливости. Они предположили, что людям необходима вера в то, что мир, в котором они живут, является справедливым, и люди в нём получают то, что заслуживают[3]. Продолжающиеся после окончания правонарушения страдания невинной жертвы, которые люди не могут адекватно скомпенсировать, противоречат этой вере и требуют обоснования. Эта вера влияет на то, как люди реагируют на окружающую их справедливость и несправедливость[4].
Жертвы преступлений или правонарушений часто обвиняются в том, что они своими действиями способствовали совершению противоправных деяний против них. Так, например, задавленная насмерть уважаемая в обществе демонстрантка была обвинена в том, что она сама виновата в своей беде, так как своими действиями нарушала право водителя на передвижение по дорогам. Изнасилованная пробравшимся в дом незнакомцем женщина была обвинена в том, что она сама была виновата из-за своих плохих манер или что она выбрала неправильное место для проживания
> Мне реальность гнуть под твои верования?
Причём здесь реальность?
Реальность одно, претензии примитивных восточных учений на её описание совсем другое.
Ты даже читать не умеешь, что печально. Ну, что поделать. Это ж твой выбор и ты соответственно ему будешь жить в его логическом продолжении.
Ты ж корысти ради "подарил". А это совсем другое. Кроме того, могли быть ещё реальные причины этого "подарка", скрытые от тебя.
Делают добрые дела с корыстью получить что-то в будущем только идиоты. Это так не работает. Ты уже своей корыстью перекрыл себе возврат добра, вернётся тебе только нечто в форме жадности и корысти. То есть, на тебе проедутся лишний раз - вот это будет тебе "подарком" взамен.
Воспринимать реальность через материалистический шаблон про некие туманные восточные учения или шаблон про религии - это то ещё слабоумие. Мне тут даже сказать нечего. Я в принципе не могу понять, как себя (и свою жизнь следом) можно опускать до такого состояния, что живёшь по шаблонам и огромные куски мира у тебя просто замещены шаблонами. Кроме твоей миски всё вокруг - текстуры. Это ж состояние раба, исполнителя программ, забитых в башку социумом, воспитанием, машинами, медиа. Жизнь даже не овоща - механизма.
>Я в принципе не могу понять, как себя (и свою жизнь следом) можно опускать до такого состояния, что живёшь по шаблонам
Конечно не можешь, братан.
Живёшь правда восточным сблёвом.
>Это ж состояние раба
Вы все рабы а у нас карма. Ясно, Братан, можешь не продолжать.
>это совсем другое
Надо было этим начать и окончить.
Отката нет. Кто подложил свинью живёт хорошо, тому кому подложили плохо. Так называемые черные живут и наслаждаются. Правда они уродливее становятся с каждым годом, хм.
У местного чепушилы всё горит, я посмотрю. Никак остыть не может. Очень ранимый имбецил с неоконченным средним.
>Так называемые черные живут и наслаждаются.
Не видел ни одного "чёрного" старше 25 лет без проблем со здоровьем. И не видел ни одного "чёрного" старше 50 лет вообще. То есть, живым. Балаболов, которые болтают, что они чёрные (белые, синие, в крапинку) - этого как грязи. Такие ничего ни сделать не могут, ни талантами не обладают, это пена, которая всегда шумит и ничего за собой не оставляет.
>Вы все рабы а у нас карма
Ой, ты боишься, что ли? "Занаскал" резко так. Ты себя с нами не путай, это ты тут дурачок с семи дорог. И никогда не говори "мы", если тебя не послали старшие дяди с полномочиями.
Что до кармы - это поверие, которого не существует. Нет воздаяния, которое бы выдавал некто или нечто. И я довольно чётко и много раз это написал. Есть совершенно другие законы. Их можно принять за действие кармы или обратку, но это не совсем так. Как - попробуй осилить, что написано.
Раб - это тот, кто живёт по шаблонам, опуская себя с уровня человека до уровня механизма, тот, кто кроме миски еды всё остальное видит только так, как ему указали. Произнося заученные тупые фразы, не несущие никакого смысла. Ну, это просто, как тут говорят, образования, может, не хватает? А?
двачую, не забывайте что ваша "гармония!1!!", кармы и тд у вас только в голове, потому от них и избавиться столько лет никто не может, не там ищут вы реально думаете мир также как и вы делит все на черное и белое? Или вы просто так резонируете с ним из-за воспитания, что за все надо платить?
Вот элементарный пример, до тебя доебался алкаш с ножом на улице, ты его хорошенько жмякнул до смерти, с тех пор на тебя сыпятся неудачи и вообще полный п по жизни.
С твоей стороны ты полностью сделал все верно, ибо на твою жизнь никто не может посягать, нужно было защититься и тд, а со стороны маман этого алкаша - ты чорт,убийца,сотонист и тебя надо закопать куда подальше, ибо ты ее сыночка тронул
Ситуация со стороны маман - черная, с твоей - белая, и как ты будешь получать откат? Явится бородатый дядя дипломат и будет выслушивать вас в ОСе? Или более вероятно, что маман своей ненавистью тебя будет мочить до конца дней на подсознательном уровне, согласитесь, у многих бабок и тд по жизни так и работает, а ты из-за чувства вины и отсутствия защиты будешь неосознанно это принимать и винить во всем вселенную?
Теперь, ОП, проведи тут аналогию, могут ли духи/демоны/неорганы/святой дух дать тебе настолько невероятную информацию, что миру непременно надо будет тебя уебать за ее использование? Или ты сам разрешишь им это сделать и они потом еще с тебя порофлят?
Другое дело, что среднестатистический черный на то и черный, что в самоанализы/сталкинги и тд лень, а делать гадости злому Ерохе хочется, вот и без проработки не доживают до 25
>без проработки
Мммм. Интересно: делать гадости и тут же прорабатываться... =))
>Теперь, ОП, проведи тут аналогию, могут ли духи/демоны/неорганы/святой дух дать тебе настолько невероятную информацию, что миру непременно надо будет тебя уебать за ее использование? Или ты сам разрешишь им это сделать и они потом еще с тебя порофлят?
Если кто-то даёт информацию - так это рыбаки из тонкого мира, которые потом информированного посасывают до физиологического предела. Как может быть за информацию карма? Нонсенс. Потому что вся информация - это туфта, мусор, гниль с крючком внутри.
Имеют смысл знания, которые растут и личного опыта. А информация - это чужое говно, уже три раза пережёванное и высранное. Никакой от неё пользы. Кармы уж точно там нет.
Информации нагенерить проще некуда, любую, а попробуй заиметь опыт, через который ты сам лично добываешь знания (а не кто-то тебе и даёт, чем ставит тебя в зависимость и рабство) ни капли не жертвую своей свободой. Опыт - это многие годы тяжкого труда,ошибок, тупиков, страданий и постижений. Конечно, мамкин вася не хочет трудиться, ему бы инофрмацию нахалявку, а он её пожёвывать лёжа на диване будет, ощущая себя Всимагущим.
Ну так, про то и речь: большинство - бесполезные, бесталанные и бессильные балаболы. Макисмум - громкие пуки с дивана, замшелые понты, да туповатый троллинг.
внатуре, вот человек понимает
Будешь решать за меня чем я мотивировался, чтобы доказать свою книжную теорию ?
Бесполезным делом занимаешься, он уже пришёл в тред со всеми "в это верю, в это - не верю" и ищет только то, что впишешь в шаблон.
ОП, обратка за связь с тонким, выражаемая материалестическими проблемами была, есть и будет. Фактов море, у меня и в окружении таких примеров много и самые самоуверенные в конечном счёте такого хлебанули. Подсознание тут конечно может масла в огонь подлить, но не есть первопричина. Не претендую на истину, думаю, все что можешь сделать - не придавать важности таким отрицательным событиям, пускай проходят.
Это и так видно. Как отцу видны ужимки его ребёнка-школьника, все его мотивации и попытки наврать с три короба. Когда доберёшься до своих качеств корысти и жадности, осознаешь их и проработаешь, то во всех окружающих будешь ясно видеть эти мотивы, если они будут. Они тебя ничем и никогда не смогут обмануть и никак замаскироваться.
Чел отъебись, ты сам можешь все проверить в любой момент , просто отдай весомую сумму денег на благотворительность.
Картавый, залогинься и визуализируй руну в пузе по старым заветам.
>Раб - это тот, кто живёт по шаблонам, опуская себя с уровня человека до уровня механизма, тот, кто кроме миски еды всё остальное видит только так, как ему указали. Произнося заученные тупые фразы, не несущие никакого смысла.
Ты щас 99% индуистов, буддистов, даосов лао-цзеистов и других кармовиков описал. А наш отечественный кал питающийся на азиатской параше особенно вонюч.
Как все неофиты они хотят быть святее Папы Римского в итоге получаются всякие гоги, недоебанные блаватские, рерихи и другие каловики.
Ну, за последние тридцать лет я это делал десятки раз. И даже сам просил. Что ты мне этим сказать-то хочешь? Никакой манны с неба не было, но добро иногда возвращалось. А иногда - нет.
>И не видел ни одного "чёрного" старше 50 лет вообще
Быдло, если ты не видел это только свидетельство твоей необразованности и недалёкого ума.
>99% индуистов, буддистов, даосов лао-цзеистов и других кармовиков описал
Блядь, Гога, иди учись, бестолочь. Даосов он в "кармовики" записывает.
>А наш отечественный кал питающийся на азиатской параше особенно вонюч.
Так не питайся. Тебе пять человек открытым текстом пишет: ликбез срочно, блядь, просто прямо сейчас, иначе ты треснешь от идиотии.
> вот и без проработки не доживают до 25
Ни разу не слышал, что бы кто то кто занимается магией умер рано, в 35 там, не говоря уже о 25.
Хотя был какой то алкаш с битвы экстрасенсов который умудрился на самолете упасть. Так что и тут обосрамс.
Гаго, необразованный тут только ты. Речь не про негров, а про чёрных магов и склонных к чёрной магии. Впрочем, чего с бестолочью про магию говорить... Проще с голубем в шахматы играть.
Чёрной магией. Протри глаза, а то там роса.
>Речь не про негров, а про чёрных магов и склонных к чёрной магии.
Ебать ты, баран.
Я сначала хотел пояснить, но потом подумал, что всё таки не такие каловики тупые и диктатора который пришёл к власти, правил Гаити, убил вольтом Кеннеди, нажил миллиарды и называл себя главным Жрецом Самеди должны то знать?
Не. Не таковы каловики.
Алсо дожил до 64.
Принимай струну, кармовик.
>Принимай струю
фикс
Лол, дурачок даже "видеть" не умеет. И вынужден верить любой писанине. Ну, для живущего по таким куцым и тупым шаблонам, как ты, это не удивительно.
Негр - обычный номенклатурный функционер, если и пользовавший магию, то как Мерилин Мэнсон. Для артистизма и произведения впечатления. Хотя, 64 года - это достаточно маленький срок жизни. У него нет ауры мага, зато артиста, харизматика и пиздабола - хоть отбавляй.
Иди, учебники читай, бестолочь. Для начала историю религий, а то плаваешь в них как таракан в говне. Струнометатель, блин.
>ВЫВСЁВРЕТИ
>ау меня третий глаз
Ясно.
Кеннет Грант 85 лет
Шандор Лавей - 64 года
Джеймс Мюррелл (приблизительно 1785 - 16 декабря 1860 года),
Не такой известный, но называл себя мастером Дьявола.
Продолжаем, каловики?
Заебись лопнул, святоша.
Хороший такой.
>пук
>пук-пук-пук
>пук
>пук-пук-пук
Гога, не семени и иди за учебники.
Давай, каловик-кармовик!
В следующий раз когда будешь тут транслировать свои шизофренические хотелки вроде ЫЫЫЫ ВСЁ ТЕМНЫЕ УМРУТ В МУКАХ ДО 25 не забывай что появлюсь я и дам тебе хуем по лбу.
А ты не вправе ответить мне тем же.))
Всё обтекай.
>кудах-кудах
"Маг", не видящий других магов - фуфел картонный. Забудь про магию, возьмись за школьные учебники, гог. Тебе ещё лет двадцать учиться только общим образовательным предметам.
Струномёт, блин, цирковой.
дёрнул ручку смыва
>Дёргает пиструн на лекции
Проснись, гога, ты окружающих смешишь.
плоснулся
ДВАЧУЮ ЭТОГО РАЗУМНОГО БРАТА. ВСЁ В ТОЧНОСТИ ТАК И ЕСТЬ. СЛИШКОМ ДОБРЫЙ- ПОЛУЧАЙ КУЧУ ГОВНА НА ГОЛОВУ ДЛЯ БАЛАНСА В ВИДЕ ПОРЧЕЙ, ДЕМОНОВ, БОЛЯЧЕК ИТД VS СЛИШКОМ ЗЛОЙ- ПОЛУЧАЙ АРМИЮ СВЕТЛЫХ ПЫТАЮЩИХСЯ НАПРАВИТЬ НА "ПУТЬ ИСТИНЫЙ". ВСЕГО ЛИШЬ СПЕКТАКЛИ МАТРИЦЫ.
Брат, ты брат или не брат?
ДЕТИШКИ, А НЕ ДУМАЛИ ЛИ ВЫ , ЧТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ РЕИНКАРНАЦИЙ КРОЕТСЯ В СЕРИИ ИГР ОТСОСИ КРИД, ГДЕ ЧУВАК ПОГРУЖАЕТСЯ В УСТАНОВКУ ПЕРЕМЕЩАЮЩУЮ ЕГО В ПРОШЛОЕ, ПОЛНОСТЬЮ ЧУВСТВУЯ СЕБЯ ТОЙ ЛИЧНОСТЬЮ И ОЩУЩАЯ ВСЕ ЭМОЦИИ ПРОИСХОДЯЩЕГО. АНАЛОГ ТОГО, КАК ТВОЯ СУЩНОСТЬ ЧЕРЕЗ ГИПНОЗ ПРОСТО СЧИТЫВАЕТ ИНФУ С ХРОНИК АКАШИ ИЛИ С МАТРИЦЫ ЗЕМЛИ, ВИДЯ ГЛАЗАМИ ВСЮ ЖИЗНЬ ЛЮБОГО СУЩЕСТВА ЖИВУЩЕГО ОТ НАЧАЛА СОТВОРЕНИЯ МАТРИЦЫ И ТАК-ЖЕ ОЩУЩАЯ ВСЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ, ЭМОЦИИ И В ПОСЛЕДСТВИИ ДУМАЯ ЧТО ЭТО БЫЛ ОН САМ В ПРОШЛОМ.
Блатья и сёстлы, давайте жить длужно по калме.
Толчащий бумеланг мещает обняться!
Блат, вышли денег, блат, тебе всё обязательно велнётся если искленне сделаешь.
киви кошелёк 231488666
Да нихуя нет ни кармы, ни хуярмы. Вон чучело сбросило бомбу и убило тысячи человек. Думаешь, его по этой карме будут с следующих жизнях убивать тысячи раз? Да нихуя подобного. Вон масоны сожгли сотни детей в тц вишня и что? Живут дальше едят детей расчленяют их пьют кровь и прекрасно себе доживают до старости купаясь в черной икре. Понятие кармы придумали для рабов что бы они были покорны своему хозяину. Вот и всё. Есть лишь благо обществу от твоих действий или вред. Убивать силовиков фсбуху ментов и прочую дрянь- благо на обществу, а поддерживать всех их- вред.
Шизофления, блат, должна быть исцелена таблетками и стационалом.
>Убивать силовиков фсбуху ментов и прочую дрянь- благо на обществу, а поддерживать всех их- вред.
Без них бы тебя уже давно бы на кукан вместе со всей семьёй надели.
>кряк пук
смысл понятен cвинья поздаборная?
Блат, бумеланг возьми! Давай похлюкивать вместе! Обнимемся, блат1
Если это на подсознательном уровне, то как убрать аки мысли? Причём в голову приходит типичная уйдя: пиздец с работой, учебой, здоровьем и смертью.
Покатил только безобидное: Кастанеду, осознанные сновидения, Зеланда, маятник, немножко древнего востока и их традиции. И по списку. То, что связано с подсознанием.