>Почему фрукты сладкие?
Бог так решил.
/тхреад
Бог так решил.
/тхреад
Говнарь ты, а не программист ;з
читай как генетические алгоритмы работают
Мда наука тут сказала необычную вещь, антинаучную даже
Растения "знают что животные любят сладкое".
Интересно, откуда?
Эволюционный процесс, как устройство хранения информациии
/тхреад
/тхреад
интересно все програмисты такие же тупые как ты?
Вот просто образцовый пример костыльного мышления и склонности всё усложнять. Спасибо, я проржался.
Всё просто. Есть к примеру два растения. Одно сладкое а второе горькое. Животное сначала хавает горькое, понимает что есть это нереально. Морщится, и переходит ко второму. Второе понравилось, значит оно будет съедено вместе с его семенами. Которые будут естественным образом распространены где-то дальше.
????
ПРОФИТ
А горькое растение, увы, не размножилось и по итогу исчезло.
Это называется естественный отбор.
А растения и не знают.
Есть растение со сладкими плодами и растение с горькими.
Есть животное.
Кусает горький плод и теряет к нему интерес, ест сладкий плод, охуевает, дает попробовать друзьям и детям, после чего они дружно срут семенами где попало распространяя растение.
В итоге сладенькие доминируют и вытесняют горьких.
двачую адеквата
делаю диссертацию по фракталам, симулируя рост и размножение растений
Всегда проигрывал с этих даунов, которые даже самых простых принципов информации не понимают и путают причину со следствием.
Жалкая попытка развязать верострач. Но двощеры как всегда купятся, ибо мозгов у них меньше, чем у воробья.
Ты что, довен? Просто на рандоме сначала была куча фруктовых растений, со сладкими, горькими и нейтральными на вкус плодами. Через несколько тысяч лет остались только растения со сладкими плодами, потому что животные охотно их ели и распространяли семена.
Даже я, охранник 5к/месяц это понимаю, программист он блять
Даже я, охранник 5к/месяц это понимаю, программист он блять
Оооо, стримерша и порноактриса, Scarlett Snow. Ебать страшная, заебала на даче себе рекламу делать ...
Более сладкие фрукты ели чаще и распространяли их семена соответственно
/thread
Они сладкие не потому что они "запомнили" что животные такое любят. Фрукты наполнены питательными веществами, которые вырабатывают растения для самокормления. Частично эти питательные вещества откладываются в плоды. То, что они получаются сладкими - это исключительно наше восприятие вкуса. Кстати, не все фрукты/овощи/ягоды сладкие.
>Я как программист, с хорошо развитым критическим мышлением и способностью осознавать дата-флоу
Ты просто еблан.
Говнарь тот пидор, что ебал твою мамашу под спидами.
"читай как генетические алгоритмы работают" не аргумент, я тоже могу тебя послать читать мой хуй, и сказать что там есть объяснение твоим аргументам.
Здесь и сейчас приводи аргументы, или слит.
ps
Это не объяснит, откуда растения "знают" о том, что нравится жиовтным. Это противоречит законам информатики.
pps
Если есть алгоритмы, даун, значит есть
1. Память, где алгоритм записан
2. Процессор, что алгоритм исполняет
3. Память, где записана дата для алгоритма, которую алгоритм математически обрабатывает,на основании которой алгоритм делает математичкеские операции.
Э В О Л Ю Ц И Я
В
О
Л
Ю
Ц
Я
Естественный отбор че такое знаешь? Критическое мышление сука
Простейший принцип эволюции - сладкие выжили (их ели животные), горькие вымерли.
Ты "как программист", знаешь, как работает обучение нейросетей, или как обычный говнокодер, освоил только те самые if/else операции?
Двач превратился в противоположность самого себя: хомячки ведутся на жирноту и яростно бросаются её опровергать.
Да. И с тех пор за 10 лет ничего не изменилось.
Ты чё ебанутый? Я даже первого высера не стал читать.
Сука, ты думаешь изначально были растения которые были сладкими и никаких других? Ёб твою мать, были и такие о которых бы любой лось который хуярит сейчас тоннами мухоморы за день(Образно говоря) обдристался бы или откинул копыта. Были и такие, которые на вкус как говно из жопы которое ты потребляешь.
Но их не жрали, в итоге они вымирали и вытеснялись теми которые пригодны для употребления, постепенно исчезая на совсем.
Вот только есть проблема: Непотребные растения вымирают от того, что они не нужны и поэтому не участвуют в цикле жизни. А вот такие выблядки как ты живут и процветают вынося свой кал в массы.
>Что насчёт эволюции? Получается, эволюция также разумна, раз делает выводы и изменяет живые виды? Получается, в генах человека есть ячейки с памятью, где можно хранить террабайты данных, а также присутствует процессор, что занимается решениями о том, сделать ли кожу по-темнее?
Читай пикрил.
На пальцах. Когда была трава, еще не было животных. Т.е. животные это этап эволюции, который "научился" извлекать энергию из глюкозы. Была бы другая "еда", обучился б извлекать из нее".
Растение это просто многоклеточные которые обучились добывать энергию через фотосинтез.
Животные это просто многоклеточные, которые обучились добывать энергию через глюкозу.
Давай я тебе объясню как работает биология.
Эволюция - выживает тот, кто приспосабливается. Энергию можно запасать любой другой хуйней, но животные ведь сожрут и насрут семенами тогда, когда им понравится это жрать. Допустим, фрукты были несладкие, маленькие, невкусные. Созревали и падали на землю, на одном месте не могут расти 1000 растений, им нужно расстояние между ними, минералов из почвы не хватает. Поэтому там это растение будет хуевенько, через небольшие несколько поколений там уже ничего не останется. Но может так случиться, что призошла мутация и эта хуйня оказалась сладкой\вкусной для животного. Животное съест и распространит, ареал обитания растения увеличится, все довольны. Короче говоря потомства больше даст и лучше даст то, которое животному понравилось.
А теперь то, чего другие аноны не напишут.
Сладкая то глюкоза, ебана (и еще другие гексозы и гексулозы, но до этого никому нет дела) А из глюкозы строят себе запасающие полисахариды растения. Почему именно это? Ну хуй его знает, наверно потому что эту хуйню намного компактнее уложить, чем те же жиры, запасающие больше энергии, эту хуйню легче разломать чтобы получить энергию, эта хуйня от воды не пойдет по пизде, эта хуйня не имеет как жир гидрофобных и гидрофильных концов. А почему не атф? А потому что фосфаты дальше клетки не погуляют, их проебать ничего не стоит, литералли.
Крч вопрос интересный, на самом деле. Именно спиртокарбонильные хуйни были выбраны. Легко циклизуются, занимают мало место, энергии содержат нормально, делать можно из говна и палок (углекислого газа и воды)
Фосфора куда меньше, особенно в свободном виде. Жиры громоздкие. Белки - очень сложная хуйня, так еще и в каждой аминокислоте азот, аминокислот дохуя, а усваивать азот из атмосферы невозможно ни растениям, ни животным.
Ладно, ты не будешь читать эту простыню.
Эволюция - выживает тот, кто приспосабливается. Энергию можно запасать любой другой хуйней, но животные ведь сожрут и насрут семенами тогда, когда им понравится это жрать. Допустим, фрукты были несладкие, маленькие, невкусные. Созревали и падали на землю, на одном месте не могут расти 1000 растений, им нужно расстояние между ними, минералов из почвы не хватает. Поэтому там это растение будет хуевенько, через небольшие несколько поколений там уже ничего не останется. Но может так случиться, что призошла мутация и эта хуйня оказалась сладкой\вкусной для животного. Животное съест и распространит, ареал обитания растения увеличится, все довольны. Короче говоря потомства больше даст и лучше даст то, которое животному понравилось.
А теперь то, чего другие аноны не напишут.
Сладкая то глюкоза, ебана (и еще другие гексозы и гексулозы, но до этого никому нет дела) А из глюкозы строят себе запасающие полисахариды растения. Почему именно это? Ну хуй его знает, наверно потому что эту хуйню намного компактнее уложить, чем те же жиры, запасающие больше энергии, эту хуйню легче разломать чтобы получить энергию, эта хуйня от воды не пойдет по пизде, эта хуйня не имеет как жир гидрофобных и гидрофильных концов. А почему не атф? А потому что фосфаты дальше клетки не погуляют, их проебать ничего не стоит, литералли.
Крч вопрос интересный, на самом деле. Именно спиртокарбонильные хуйни были выбраны. Легко циклизуются, занимают мало место, энергии содержат нормально, делать можно из говна и палок (углекислого газа и воды)
Фосфора куда меньше, особенно в свободном виде. Жиры громоздкие. Белки - очень сложная хуйня, так еще и в каждой аминокислоте азот, аминокислот дохуя, а усваивать азот из атмосферы невозможно ни растениям, ни животным.
Ладно, ты не будешь читать эту простыню.
Нахуя им ЗНАТЬ, шизик?
Растения либо вымирают из-за невозможности распространения, либо сладкие, тупой ты обмудок.
> Я как программист, с хорошо развитым критическим мышлением и способностью осознавать дата-флоу задаваюсь вопросом:
И сразу обосрался. Нужно тоньше.
Бяшка, растения не знают ничего. Животные знают, какие плоды они хотят жрать, пчелы знают, что вот с тех цветков соберешь больше сахарного сиропа а с тех - меньше.
И те растения, которые содержат меньше сахара, не распространяются с говном лося на километры вокруг. Их семена не высирают с запасом удобрения. И они оставляют меньше потомства.
"Эволюция" - это не программа, это собирательное название законов статистики и физиологии.
Когда критические мышление есть, а мозгов нет
Какой же ты тупой. Очередное доказательство, что все чсв дурачки, считающие себя умными, по факту являются даунами, не осиливающими школьную программу 8 класса.
ага,только горькое тоже размножилось как нехуй срать и даже смертельно ядовитое размножилось прикинь?
Какой смешной дауненок с пробелами в логической цепочке. Типикал гуманитарий
Зачем растениям было вообще принимать форму фруктов, которые съедобны, богаты витаминами а также сладкие и нравятся людям и животным?
Не пизди, я пришел как раз в десятом году и тогда все было не так запущено.
Прямо-таки манифест программиста-креациониста.
Покайся!
Пузо твоё треснет по швам, если будешь такую толстоту постить
Двачую адеквата
Вот были растения которые принимали форму хуёв дрочённых и были такие которые принимали форму пик точённых, что то, что это на вкус как пиздень твоей мамаши. Только вот ещё проблема кроме тебя дегенерата, их бы хуй кто жрал.
Доступно объяснил?
Вот из-за таких ограниченных мудаков, обыватели считают, что программисты только в своих компьютерах сидеть могут, и ничего другого не соображают.
А на самом деле, тупой человек туп во всем, и как программуст ты тоже ничего не стоишь.
Существуют разные способы размножения
двачую адеквата
Т.к я эксперт в плане биологии,профессор 4 класса образования,то могу сказать что оп-хуй. Растениям не обязательно осознавать что такое семя и что их плоды кто-то ест. Просто у какого то расстения в один момент появился ген сладости плодов и путем поедания его животными оно распространилось больше своих собратьев и дало потомство с такими же генами. И так по накатанной
Вот из-за таких ограниченных мудаков, программисты считают, что обыватели только на рынках торговать могут, и ничего другого не соображают.
А на самом деле, тупой человек туп во всем, и как торгаш ты тоже ничего не стоишь.
Выше описали механизм отбора, сладкие лучше выживали. Еще дополню, что важно понимать какое огромное время это всё занимает. На появление растений ушел миллиард лет, на появление сладких плодов миллионы или десятки миллионов лет. Вот так эволюция обходится без вычислительных мощностей. Она невероятно медленная. И никакого боженьки не надо.
Театр одного троля
Месье кукарекает о логике?
>Зачем растениям было вообще принимать форму фруктов
Вот стенка. В стенке дырка. Ты просунул туда губы, нащупал хуй Ашота. Значит ли кроме Ашота за стенкой никого нет? Не значит.
Вот сколько-то сотен тысяч видов плодовых растений, не считая цветов и прочих хвощей. Значит ли это, что кроме них не было других вариаций? Не значит.
То, что ты видишь сейчас - это едва ли десятитысячная того многообразия, которое было за 450 (Четыреста пятдесят) миллионов лет. Но размножились и выжили те, которые нравились переносчикам семян/опылителям, те что размножались интенсивнее.
Вон, раффлезия блевотно выглядит и не лучше пахнет. А мушкам заебись.
А откуда у растений семена? Как они поняли, что это им нужно и что это поможет размножению? Откуда они знают, что им нужно размножаться и зачем?
Хуй
>Выше описали механизм отбора, сладкие лучше выживали.
Ты удивишься, дауненок, но большая часть растений не сладкие
Хуй
>знают, нужно и т.п.
пфф, не мерь все живое по себе
Все же лучше, чем фап-треды и рулеточки. Какая-никакая, а полезная информация.
Та же хуйня. Появились растения,у них не было семян и впринципе других способов размножения/были хуевые способы размножения,они вымерли. И сначала,пока не появились растения с семенами . Как написал анон выше,эволюция - пиздецки медленный процесс. И потому она путем дохуища проб и ошибок сделала то что мы имеем сейчас
Кстати да, хз ОП реально дурачек с ЧСВ который возомнил себя погромистом и не зная нихуя биологии начал пихать свою хуйню в массы, либо ОП просто от нехуй делать триггерит всех подряд. Ну тут скорее первое, слишком уж он высер большим сделал
Чего ругаешься без повода, тебе лет 15 что ли? Я и не писал, что их много, вопрос опа про сладкие фрукты. Я говорю, что надо понимать какое огромное время это всё занимает и на каких огромных масштабах. За миллиард лет триллионы существ тебе во что угодно эволюционируют, лишь бы отбор сработал. Вот так эволюция обходится без компьютеров и без разумного замысла.
А вообще читайте Докинза, дети мои.
АНТИ КУПАНИЕ
Купаться - не естественно.
Купаться - не естественно. Ни одно живое существо не купается кроме человека. Природа не создала людей чтобы купаться - люди никогда не купались в первобытные времена, и многие живые существа не с проста избегают купаний.
Купание выдумали как проект по разложение моральный качеств русских западные страны. По некоторым данным анонимных источников купаться - вредно для здоровья и со слов одного знакомого что был в США - там никто никогда не купается, это всё выдумка дабы сгубить русских
Принимать душ должно быть незаконно потому что мы считаем это преступлением против морали.
Купаясь ты хочешь привлечь противоположный пол и совершить аморальный, гнусный секс. Это ниже нашего общества. Мы приличные люди.
Купаться - не естественно.
Купаться - не естественно. Ни одно живое существо не купается кроме человека. Природа не создала людей чтобы купаться - люди никогда не купались в первобытные времена, и многие живые существа не с проста избегают купаний.
Купание выдумали как проект по разложение моральный качеств русских западные страны. По некоторым данным анонимных источников купаться - вредно для здоровья и со слов одного знакомого что был в США - там никто никогда не купается, это всё выдумка дабы сгубить русских
Принимать душ должно быть незаконно потому что мы считаем это преступлением против морали.
Купаясь ты хочешь привлечь противоположный пол и совершить аморальный, гнусный секс. Это ниже нашего общества. Мы приличные люди.
Ты просто хуевый программист, я за такие вопросы уволтняю, назой
Мимо девопс
Перепись долбоёбов ИТТ. Каждый, кто отписался без сажи - зелёный долбоёб, СЪЕБИТЕ С МОИХ ДВАЧЕЙ
Заебал. Растения не знают ничего. Так же как песок не знает о том, что он легче камней, но от ветра почему-то летит дальше.
Но те, что почковались, были привязаны к одному месту. Грибы, хуйня-малафья. Один пожар и пиздец всей грибнице, да и скорость распространения не того. Мхи с лишайниками вообще не смешно, сантиметр в год. Споры тоже выживали не всегда, только при удачном сочетании воды и запасов питания поэтому папоротники с хвощами заняли место под шконкой, а их ресурсы оттяпали более интенсивно размножающиеся современные растения.
Программисты тупые пиздец.
+
Эволюция это про приспособление. Именно по этому мы имеем людей с разным цветом кожи, а также разные породы собак.
Уйди, противный.
Иди лук на весну обсуждать.
блять пролистывал тред и думал "ЕБАТЬ НЕУЖЕЛИ НИКТО НЕ СКАЖЕТ ПРО САХАРИДЫ И ЭНЕРГИЮ В НИХ ЗАПАСЁННУЮ БОЖЕ С КЕМ Я СИЖУ НА ОДНОЙ БОРДЕ" но нет, нашёлся. Уважуха!
У нас в школе такого не давали, разве что кратенько, и я в тот день благополучно пропустил.
А это вроде бы уже вузовские учебники, не?
Просто интересно, давно было.
Любой уважающий себя олд следит за модой. А ты - просто тупой зелёный залётыш, которого триггернуть проще чем фемку, пиздуй назад на пикабу.
Жирно
ОП, только что у работяг закончилась смена и быдло с завода/офиса без критического мышления пытается спорить, исходя из своего жалкого житейского опыта с нами, с программистами. Зачем спорить с убогими? Они уже своей жизнью показали, что ни на что не способны.
Вообщем смотри. Растут такие растения и тут бац из за мутации вырастает одно растение с фруктами. Животные съедают его и оно им нравится. Они едят ещё. В итоге они распространяют его семена. Из семян растут ещё растения. И так в итоге фруктовых деревьев становится много и они вытесняют конкурентов. Всё.
сажи в тред опа долбаеба расходитесь оп долбаеб повторяю оп долбаеб
сажи в тред опа долбаеба расходитесь оп долбаеб повторяю оп долбаеб
а что если это не растение приспособилось а человек?
сажи в тред опа долбаеба расходитесь оп долбаеб повторяю оп долбаеб
> сажи в тред опа долбаеба расходитесь оп долбаеб повторяю оп долбаеб
>Теория эволюции
>Мыслит в критериях Ламарка
Ты обосрался. Растения ничего не решают, в своём примере ты показываешь свою вопиющую безграмотность.
Ситуация с плодоносящими растениями совсем другая, а именно:
У ЕРОХИ-КУСТА ПОЯВИЛАСЬ МУТАЦИЯ, КОТОРАЯ ПОЗВОЛЯЕТ ВЫРАБАТЫВАТЬ В ПЛОДАХ В 2 РАЗА БОЛЬШЕ САХАРА
@
ОБЕЗЬЯНЫ И ПТИЦЫ ГРЯТ "МОЛОДЦА" И ЖРУТ ЕГО ПЛОДЫ РАСПРОСТРАНЯЯ ЕГО СЕМЯ ЭФФЕКТИВНЕЕ ОСТАЛЬНЫХ
@
ЕГО ГЕНЫ ЗАКРЕПЛЯЮТСЯ У ВСЁЙ ПОПУЛЯЦИИ ЧЕРЕЗ ПАРУ ПОКОЛЕНИЙ
@
ТЫ - СЫЧ-КУСТ
@
У ТВОЯ МУТАЦИЯ ДЕЛАЕТ ПЛОДЫ МЕЛКИМИ, СКУКОЖЕННЫМИ И КИСЛЫМИ
@
ОБЕЗЬЯНУ ПОСЛЕ ТВОИХ ПЛОДОВ СТОШНИЛО И ТЫ НЕ РАЗМНОЖИЛСЯ
2.
То что лучше выживает в данных условия - то передает свои признаки потомству. Если сладость помогала растению выживать, значит менее сладкие растения это вида вымирали.
Дебилушка, так-то много отравы для людей растет на планете
зачем хокинга то? хороший чел был, пиздец че за дебилы
Значит у человека в клетках процессор и память
>растения делают их сладкими, дабы их ели животные и распространяли семена.
>растения делают их сладкими
Долбоеб? Ничего они не делают, просто их прапрапрапредки, которые не были сладкими, никто не жрал, они высохли и им настала пизда. Путем того, что животные жрали самые сладкие, они в итоге и остались.
Ну собственно это факт который ты можешь проверить и обычным методом, домашняя клубника, домашняя смородина, в разы слаще и вкуснее дикой, потому что человек сам уже искусственным отбором выбирал самые вкусные сорта. Ну или самые живучие, тогда за вкус не обессудь.
>наука в потугах всё объяснить готова пользоваться любым антинаучным бредом.
Уже лет 200 наз как объяснили, теория Дарвина называется. Это не "антинаучно", это как раз теория, которой и придерживается наука на данный период времени.
>(С) Лишь Программисты Видят Истину, 2019
Сам придумал, тролленок?
> горькие вымерли
Да ну? А если подумать?
Тут зависит от получившегося в итоге способа размножения, одни стали вкусными и мясистыми, а их плоды хорошо защищены плёнкой, игра на дальнее распространение
У ядовитых напротив, другой механизм выживания
прикольно она выглядит
Бесполезный овощ, которого нужно было сразу отправить на эвтаназию. Лучше бы мне денег на спокойное сычевание дали, чем поддерживать жизнь в этом инвалиде.
хз, я учился до 9 класса и потом уебал в техникум на пожарного начкара, лол. То, что написал анон - очень сложно, главное понимать, что ягода - это еда для семян. Она падает перезрелая и дает семечку необходимые вещества для начального роста. А сахар - это чистая энергия - калории, которые все живые существа поглощают. Поэтому растения как бы рожают пузожителя, а потом кормят его конфетами, чтобы он был толстым и упитанным. Примерно вот так. Если что-то не туда - не пинайте, я же просто разъебай.
Оправдания
Быдлу с заводу права не давали, уёбывай со своим высером. Это тред для успешных программистов.
Про Естественный отбор слышал что-нибудь?
Мода для даунов. Следят за ней только цыгане и нищуки
Статистика и физиология забавные штуки. Первая тупо описывает, у второй большая часть тоже описательна. Один умный начинающий медик сказал: в физике одно следует из другого, а в человеке всё происходит потому-что.
Выглядит так, будто всё вокруг создано, но оч замаскировано. Типа эт само произошло.
такому как ты который на дваче тролит, что тролерством то не назовешь и хуй с солью пососать дать нельзя
> Мода для даунов. Следят за ней только цыгане и нищуки
>ОБЕЗЬЯНУ ПОСЛЕ ТВОИХ ПЛОДОВ СТОШНИЛО И ТЫ НЕ РАЗМНОЖИЛСЯ
Если стошнило где-то, то все-таки размножился, т.е. вырос в другом месте. Обезьяна надкусила и жрать не стало кислого-невкусного Сыча-растение, вот тогда да — не размножился.
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?А ты случаем не то чмо, которое я год назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
Кароче, опэшечка всех нас затролел, расходимся
Тоже об этом думал, но что останется от глюкозы к моменту раскрытия семечки? Мне кажется она уже давно разложится или ее сожрут муравьи.
Понимаешь в чем различие стиля от моды?
С каждым поколением выживало больше тех растений, которые больше привлекали сладким вкусом других животных. На то была воля Аллаhа.
Спасибо, Абу!
>Быдлу с заводу права не давали, уёбывай со своим высером. Это тред для успешных программистов
Толсто, какой уебан, был бы тоньше, мог бы быть интересный тред, а так уебывай на пикабу или откуда ты там вылез, хуило, твою мамашку тут по кругу пускали.
Толстота, иди нахуй
Даже мой 5-летний брат про теорию эволюции слышал
Эволюция.
Боже, как же толсто
Зачем им было размножаться?
Долбоебы с теорией эволюции идут нахуй. Плод это сперма. Да, только у растений. Есть семя, которое прорастает и дает новое. А есть его оболочка, которая содержит питательные вещества, внезапно это фруктоза и глюкоза, которые имеют сладковатый привкус.
Он не работает. Да и вообще, само существование человека равносильно суициду эволюции, шах и мат обезьяноверы.
Ты тупой и написал в толстый тред без сажи неироничный ответ, получил мой пост, который тебя триггернул, подумал над своим зелёным поведением залётыша и в следующий раз так не обосрался. Скажи мне спасибо.
Кончил на ебало всем твоим родственникам, пидор
lol
какие нахуй запоминающие устройства?
Появилось 10 растений, из них 2 с мутациями. Одно очень сладкое, второе - кислое. Животные попробовали все и съели очень сладкое. Остальные нахуй. Семена разнеслись, теперь мутация стала популяцией.
Какие-же дауны в профессии, пиздец просто
Блять, пиздец ты тупой, это обычная эволюция
Узнал себя? Печально, не хотел задеть тебя за живое. Скоро мама купит тебе новую футболочку марки красная цена в смешных ценах и кроссы за 700 рублей в ашане, а потом ты пойдёшь красоваться перед тянками, они будут улыбаться, а ты будешь думать, что задал свою моду, но уже через пару десятков метров свора школьников - офников отпиздит и обоссыт тебя за то, что портишь облик города, попутно засунув твои дырявые носки тебе в глотку. Обтекай.
> которой и придерживается наука на данный период времени
Гипотеза же. Где тысячи сразу вымиравших мутантом, а то больно уж плавно нежизнеспособные вымирали, и то вы основном из-за изменений климата.
То же можно сказать о гипотезе относительности.
И снова наши бараны. Незачем. И после первого же представителя вида вымерли. Но в какой-то момент появилась особь способная размножаться. И начала. И вот мы здесь обсуждаем эту очевидную хуйню
> Какие-же дауны в профессии, пиздец просто
Ну тебе про Ашотов виднее
>Я как программист, с хорошо развитым критическим мышлением
Дальше не читал. Хорошо развитая критическая сажа
От сука дебил. Блять с кем на дваче сижу ебать мой хуй.
Они были разными, выжили те которых жрут. Конченый дегенерат из пятого класса не знающий про эволюцию.
Проиграл
Охуеть оправдания. А пруфы есть? А то это теория что вообще всё объясняет но пруфов не даёт, хоть вопросов не задавай
оп ты ебанутый?
ты спроси еще почему у картошки вкус картошки
еблан блядь
ты спроси еще почему у картошки вкус картошки
еблан блядь
Я как погромист с хорошо развитой жопой заявляю: ОП - ХУЙ
Потому-что невкусные и не сладкие — вымерли.
Почему ежик с иголками — без иголок всех съели.
Почему негры черные — белые передохли от рака кожи/были съедены когда отсвечивали в саванне/не размножились из-за непривлекательного цвета кожи.
Пиздец теория Дарвина для самых маленьких, а еще выебывается своим кококоритическим мышлением.
Откуда животные знают, какие вкусные, а какие нет, если они на вид одинаковые? Шах и мат, заводобыдло.
>почему у картошки вкус картошки
Не стоит вкатываться в эту тему, ты ещё молодой, шутливый
>(С) Лишь Программисты Видят Истину, 2019
ебать я твою ванильную пасту в золотой фонд тралленка внесу. Алсо у тебя мышление эталонной ТП.
А вот и филолог-философоисторического факультета МакДоналдса подкатил
И этот хуй разработал тебе жопу
Даже человек с малейшими понятиями логики тебе скажет что фруктовые растения со сладкими плодами вытеснили все остальные. Никто не говорил, что во фруктах нет ядовитых соединений вообще, просто организмы животных адаптировались к ним и обратили яд в пищу со временем.
Все это заняло миллионы лет, столько времени ты даже представить не сможешь.
А теперь живо выкорчевывать свое ЧСВ, может у тебя еще есть шанс перестать быть быдлом.
Этот перегорел, замените
Экономизд-таксист подорвался
Стадо косуль, одна пробует волчью ягоду и дохнет, другая землянику и весело прыгает, остальные наблюдают. Атеперь иди на хуй.
Да, уж прямо нахуй? Нахуй пшено, нахуй шишки еловые, ягоды кислые?
> не размножились из-за непривлекательного цвета кожи
Рофлишь чтоли? Белый цвет даже черным больше нравится, как только человеки научатся выбирать цвет кожи с рождения, черные сами себя белыми сделают. Не говоря о том что невкусных и горьких плодов хуева гора.
Откуда животные знали, какие плоды вкусные, а какие нет, если они были одинаковые по запаху и внешнему виду? Шах и мат, заводобыдло, это тред для успешных программистов, а не для тебя.
>Я как программист
Ладно ты бы биологом назвался а так назвался долбоёбом и прилюдно нарсал в штаны.
Сказочный долбоеб.
Полезно, имеет фруктозу, -> выработались химические реакции в мозгу, эндорфины и серотонины, значит этот вкус - полезно и хорошо.
Прям сраху сдохла? Пизда заводобыдло тупое. И одна косуля создала целую популяцию? Пиздец, иди нахуй, ты тупой, иди лучше Гайки крутить и с Петровичами о хуях спорить, это тред для успешных программистов с iq выше 140, а не для тебя, быдло.
>сладенькие доминируют
Тогда бы все геи были альфачами.
>А откуда растения знают, что животным нравится сладкое?
Ебать ты тупой, теорию эволюции в школе по подъездам прошабил чтоли? Растения с евкусными плодами вымерли, потому что их не ели и их семена не распространяли птицы и другие животные. Дальше этот бред уровня средневекового человека не читал.
Откуда косули знают, что другая косюля всё?
Откуда косули знают, что смерть это плохо?
Откуда это знают те косули, что этого не видели? Косули же не способны передавать такие мысли? Генетическая память? У животных знания передаются по наследству?
и только люди не слушают родителей, даже животные умнее дваче-даунов
Y3u3u
Есть химические рецепторы определяющие наличие веществ, вещества оказались полезными, мозг выделяет поощряющие гормоны, все это записалось в днк и теперь сладко -> хорошо.
А теперь съеби.
Ну сожрал какой-нибудь примат одно растение, понравилось, пошёл дальше. И что? Как остальные приматы узнали? Он не смог бы соляново зарешать. Заводобыдло, ваши жалкие аргументы уничтожаются под могучей стопой программерогоспод.
>все фрукты/овощи/ягоды сладкие
Например лимон, редис, рябина.
Дебс, мы говорим о том, что у всех растений щас плоды нравятся животным, это всё - замысел, а ты высрался не по теме, мол, сладкое хорошо 0)0. И подменил понятия. С твоей аргументацией только в макдаке с кассиршей спорить
мимо программист
Слишком толсто
Ну, с цветом кожи ты ошибся. Тут дело в депигментации было, когда кроманьонцы уже из Африки вышли. Тогда да, шел отбор по цвету кожи, потому что людям появилась надобность получать витамин Д, а еще, может им он нравится стал визуально.
Ок, допустим в мозгу есть лаборатория по анализу хим веществ ( о которой сознание не знает почему-то, доступа к результатам анализа нет)
А то, что эти вещества полезные - откуда мозг знает? Еще и базу данных свойств элементов подвезли?
Залётышам с пикабу норм.
Ясно. Пососи хуй, впитай семя мудрости, может до тебя дойдет.
Даже собака понимает больше чем ты.
>мимо говномес
Ну да, косяк, хотя есть некоторые растения, у которых плод должен пройти через пищеварительный тракт, ну и теплого удобрения меньше будет
Ты кофе пьешь? Алкоголь хуяришь? Вкусно? Воот, а зачем хуяришь водку ирод?
Паукообразные обезъяны надрывают плоды например и возвращаются через недельку чтобы конкретно так бухануть. Некоторые вообще поганки жрут, те-же олени, ну и другие олени тоже.
>который тебя триггернул
За щеку тебе триггернул, поехавший, иди мамашу-шлюху свою учи, как ей не торговать своей пиздой
Нет, твоим.
Прям сразу сдохла твая мамка, если ты прочитал этот пост.
и не лень каждый раз эти простыни копировать?
Не сдох, не загибаешься от болезни и болезнетворных бактерий - заебись, ты чувствуешь себя хорошо, ты сильный и больше передаешь гены. Все.
)))))))
съеби.
Олень тут только ты.
На все воля Божья, долбоеб
1. Откуда мозг знает, что вещество полезно лол?
Там у него листочек есть? Мозг значит знает, что полезно, а я нет. Офигенно.
2. Почему сладкое считается вредным тогда ахаха?
не было бы муравьев - все вокруг гнило бы. В этом и есть суть природы - тут всё взаимосвязано.
>Белый цвет даже черным больше нравится
Это сейчас, а тогда? когда вокруг одни нигры, сотни их, и тут белый выпердышь народился... Со скалы болезного. Или типа того.
Ебать подрыв заводобыдла с пикабу. Пиздуйте назад в свои одноклассники, тут дегенератам вроде вас не место.
мимо программист
О, школьник открыл для себя отбор и эволюцию. Куда ты лезешь, мудила? Биология победила одного из всадников апокалипсиса, благодаря ей ты сейчас можешь код писать, а не сдохнуть от оспы или полиомиелита.
Ты просто туп.
Допустим, вырастает протояблоня с кислыми яблоками, которые станет есть только такой отрыгос как ты. В силу того, что другой еды нет, твое племя начинает поедать плоды и разносят семена по близлежащей территории. Через десять лет вырастает новое поколение из 100 яблонь, причем, из-за случайных мутаций, десять из них более сладкие, а десять еще более плохие чем были. В скором времени твое недоплемя начинает пожирать сладкие яблоки, и обходить кислые стороной. В следующем полоклении сладких станет больше чем кислых, поскольку кислые никто не жрал. Так проходит 666 лет, и появляются сносные яблоки, которые начинают культивировать, и кислятина, которая растет в лесу, и котороую не едят даже дикие животные.
/thread
Ты сказал, что мозг знает, какие вещества полезны, и поэтому нам нравится сладкое.
Так откуда он знает что нам полезно?
Убедительная попытка, но нет.
Мозги как у тебя, которые не понимают что полезно, а что нет, выродились или вырождаются по причине отсутствия интеллекта и отсутствия способности определить отсутствие оного чтобы хотя бы исправить ошибки своего развития.
Быдло впервые услышало про неосознаваемые психические процессы?
> Убедительная попытка, но нет.
>У животных знания передаются по наследству?
Прикинь, кошка учит котят охотиться, косуля — не жрать всякое говно... А тебе голова дана чтобы в неёё есть.
ну конфликт поколений и в животном мире бывает, исход обычно летален для опездола
от затралел так затралел.
А теперь съеби нахуй
ну и вдогонку, чтобы доказать что ты программист скажи сколько будет
++i + ++i при изначальном i = 5
Почему небо голубое, если космос чёрный?
Я как программист, с хорошо развитым критическим мышлением и способностью осознавать дата-флоу заявляю, что космоса не существует, земля плоская и солнце вращается вокруг моего маленького пиструна
Я как программист, с хорошо развитым критическим мышлением и способностью осознавать дата-флоу заявляю, что космоса не существует, земля плоская и солнце вращается вокруг моего маленького пиструна
Какой ты нахуй программист, ты долбоеб. Почитай хотя бы абзац из любой книги по генетике и синтетической селекции.
все так, но солнце вращается вокруг моего
Не знаю, я прогаю на Паскале
13 будет
ОП
Это всё придумаля подсосы пыни. Генетика блять, лол, кто в это вообще верит)))
Еда не ведется на троленк? Переходи на личности.
Сам щас едой станешь жиробасик
Цвет кожи это эволюционное изменение. Поедь в африку- через 1000 лет твои потомки станут гораздо темнее, дабы выжить.
Поедь на северный полюс - через 1000 лет негр станет гораздо светлее.
> А теперь съеби нахуй
Я не тупой, ты уже должен был это понять, а подобные треды собирают всех дебилов с доски, где для меня полно пищи. Я в голосяндру ору просто над каждой буквой своих гениальных опусов, а залётное быдло рвётся на куски. Зачем мне уходить?
Ты просто очень тупой.
Даже объяснять лень жпг.
Им не надо ничего знать, долбоеб. Изучай теорию эволюции.
Вкратце: возникают случайные модификации, какая лучше выживает/размножается, та даёт больше потомства.
Быдло из макдака пытается в биологию, ты смешон
мимо программист
Что будет если туда хуй засунуть?
Ебать, хороший какой наброс, чтобы навсегда заклеймить погромистов тупыми деградантами.
>это эволюционное изменение.
А я что написал что они просто гуталином все вымазались?
Так а листочек откуда, даун? Неужели генетическая память?
Если ты до 10 лет никогда не будешь есть сладкого и когда впервые поешь шоколад - ты ничего не почувствуешь, потому что еще не готов анализ полезности? А если поешь еще раз 5 минут уже почувствуешь, или анализ еще не готов, приходите завтра?
А ну тогда оставайся. Обрастай слабостями на основе ЧСВ и дальше.
Учебник за 5 класс, а ОП похоже 6 заканчивает
Человек произошёл от динозабров
мимо программист, с хорошо развитым критическим мышлением и способностью осознавать дата-флоу
мимо программист, с хорошо развитым критическим мышлением и способностью осознавать дата-флоу
>Я не тупой
>Я в голосяндру ору просто над каждой буквой своих гениальных опусов
Эволюция тебя уже порешала. И слава богу что тебе размножение только с картинками светит.
>косуля — не жрать всякое говно
Пиздец какой же ты ебанат.
Как она учит если у них нет общения?
> И слава богу
Аминь, брат
Не, это вряд ли. У них должна появится соответствующая мутация, и вот может тогда да, через несколько тысяч лет (хотя бы 30 тыс.), они чутка побелеют (или наоборот). А так, они просто в наших условиях нормально приспособиться (адаптироваться) не смогут, и внешне не поменяются. Сейчас с этим делом легче из-за технологий.
Я программист, а не генетик всякие оправдания читать
(С) Лишь Бомжи Могли Выебать Мамашу ОПа
Двачеру все что говно — норм, обратная эволюция хуле.
>Я как программист, с хорошо развитым критическим мышлением
>А откуда растения знают,
сука как же я проиграл
Окей. Растения были созданы такими богом на если не ошибаюсь 5й день. Достаточно правдоподобно? Тут и пруфов не нужно - На все воля Божья
Может хватит кормить этого толстяка? Ему бы похудеть
>Ты просто очень тупой.
>
>Даже объяснять лень жпг.
Двачую, не лезь блять дибил сука ебаный в ту область где не шаришь не хуя, сожрут ведь, мануалы с начала читай, а потом своё мнение высерай
ОП-ХУЙ
По жизни, ага
>только что у работяг закончилась смена
Ещё в 15.45 лампово ехал домой, пока ты загибался в вонючем офисе.
мимо-термист, работаю один, ничего не делаю, никто не трогает
Твоей мамаше бы похудеть
Ну, он тебе ответил спорно, т.к., просто так, ни за какую 1000 лет, раса цвет не поменяет. Они просто приспособиться не смогут к этим условиям.
> Я как программист, с хорошо развитым критическим мышлением и способностью осознавать дата-флоу задаваюсь вопросом:
>1. А откуда растения знают, что животным нравится сладкое?
Программист из 7-го "б"
>Как она учит если у них нет общения?
Примером своим блядь, точно так-же как своим примером мамка научила тебя тупить тормозить и жиробасничать на чанах.
Пидор родителей не трогай, чмо аморальное. Ты говно ходячее, чан с гнилью без каких-либо моральных устоев.
Всей твоей семье на ебало кончал, чмошник
оп тупой, меня всего трясёт от злости
Ты ещё скажи, что ты не филолог, чтобы букварь читать
Как не печально, но у быдла из мака шанс оставить потомство больше чем у программиста.
Потому что для тянучки харизма >> 300к/сек
Ты не с той стороны подходишь.
Растения не знают, им похуй, росли всякие. Но вот распространились именно сладкие, потому что их распространяют животные. Не сладкие животные не распространяют, вот они и повымирали.
Та же хуйня с нло и богами всякими, гугли антропный принцип.
Мать твою ебал, потом ты родился
толстота спасет мир, я вот обзмеился с треда, аж голова перестала болеть
Откуда она знает, что примером можно обучить, особенно если это первый ребенок?
Откуда ребенок знает, что нужно учиться?
Вы долбоёбы которые не могут в логику и источник информации, у вас каша в голове
аттудава, а что?
Животные жрут фрукты которые сладкие, не жрут которые не сладкие. Не сладкие растения не разносят семена и обосравшись вымирают. Сладкие продолжают существовать и наиболее сладкие жрутся более активно и более активно плодятся вытесняя менее сладкие из поколения в поколения. Возвращайся в школу.
ты мудак конченый, почему птицы тогда горькую рябину жрут? Хуйню не неси, дело лишь в веществах, которые содержит плод, никакая эволюция здесь не причастна.
Там скорее рандомайзер прикручен, хуярит всё в один котёл а потом выдаёт результат, он может быть как удачным, так и не очень удачным. Бля, это как твои нейросети ебучие, они ведь из такой же из кучи всякого говна делают более менее вкусную конфетку методом проб и ошибок
Ты прав, я не только умён, но ещё и красив, но реальные люди мне неинтересны. Я хочу видеть огонь от сгоревших дебилов по другую сторону экрана, вроде этих
Если они настолько тупы, что реагируют на подобную толстоту, это просто поднимает меня в ранги сверхчеловека. Я понимаю больше, чем это быдло когда-либо сможет хотя бы узнать. Они просто ничтожные черви, судьба которых превратиться в грязь под стопой моей бесконечной мудрости. Они ни на что не способны и их судьба - родиться, потупить, поебаться и сдохнуть, в то время как я осознаю масштабы этого мироздания. И да, этот тред - лишь одна небольшая крупица во всём величии моего гения.
>Если есть алгоритмы, даун, значит есть
не значит
Ну там три ветки обезъяноидов, потемнее, посветлее и пожелтее, и вот значит эта лягушкобелка выебала мутантскую мартышку и родился у них ребенок тормоз... Понятно что все это приближения и обобщения, и те кто рождался посветлее просто съебывали заселять северные тундры, ибо жарковато было в саваннах и мокровато в джунглях.
Двачую этого. С ним согласен больше всех
Потомство уже оставил, гений?
Значит понимая что твой пост меня задевает ты решил продолжить причинять мне зло? Это может каждый, знаешь? Любого этого дико злит, кроме психопатов. Я ебал твою мать, кончал твоей сестре в пизду, срал твоей мамаше в рот и батя твой на коленях стоя хуй сосал.
>В учебниках
>программист
Домашку по программированию сделать не забудь.
Так ее мамашка тоже этому ее учила, а ее мамашку ее мамашка и так вот сложился инстинкт материнства например, а у кого не сложился — их потомство сдохло пожрав не тех ягод, логираст ты наш.
Я как программист, с хорошо развитым критическим мышлением и способностью осознавать дата-флоу задаваюсь вопросом:
Откуда люди знают, что земля имеет форму шара? Ведь любому дураку очевидно, что она имеет форму моего члена
Откуда люди знают, что земля имеет форму шара? Ведь любому дураку очевидно, что она имеет форму моего члена
> их судьба - родиться, потупить, поебаться и сдохнуть
А быдло продолжает мыслить в рамках навязанных ему быдлоценностей. Ты смешон.
Наверное ты прав, твоих вкусов не знаю. А вот раффлезия прикольная.
>Животные жрут фрукты которые сладкие, не жрут которые не сладкие.
Зачем?
>не сладкие растения не разносят семена и обосравшись вымирают.
1. Лимоны, да?
2. Большая часть растений не имеет сладких плодов
Малолетняя обиженка, тебе больно? Так вытащи из попки огурец и мамке отдай, она в салат порубит
>с хорошо развитым критическим мышлением
Заканчивай позорится
Зашел в тред, чтобы просто написать что ОП - хуй. Это чо ICQ надо как у воробушка иметь чтоб мочь в програмирование?
Отлично.
А теперь сделаю что-нибудь полезное для мироздания.
Или обретай просветление. Только спойлер, от чсв придется избавляться.
Удачи милый мальчик. Не ударься больно и не запускай болезни.
>Ты не с той стороны подходишь.
В школьном учебнике нашёл
>Но вот распространились именно сладкие
Лимоны?
Я ебал твою мать, кончал твоей сестре в пизду, срал твоей мамаше в рот и батя твой на коленях стоя хуй сосал.
ты больной социопат, вали в психушку
Все сходится, сочувствую.
расслабся, эта чмошка скорее всего не знает о принципах организации живого вообще ничего, а ты ему тут начинаешь биохимию с глюкозами, АТФ и прочим. Еще о цикле Кребса ему расскажи,лол. Несостоявшийся миллениал доучился до 2 курса шараги и возомнил себя интеллектуальной элитой.
тхреад/
Экономисту что работает таксистом неприятно
кидай свое фото, красавчик
будут тебя оценивать по быдлоценностям
Он признал что его не будет. Ты жопой читал? Тни так устроены что готовы генетически рулетить хоть с калеками, а вот с поехавшими — нет.
Лол, продолжай, у меня родителей не было, меня создал господь наш, Амон Ра
ты тупой програмист, потому что это все систем и не завит от сладкого и несладкого, зависти от системы. и блять растения чувствуют, они знают где низ где верх, и где свет. так что иди нахуй
пока не учуешь запах
>А быдло продолжает мыслить в рамках навязанных ему быдлоценностей. Ты смешон.
Ты не понимаешь, потомки быдла выебут сначала эту голактеко своим семенем, а потом и весь космос, ты же канешь в ямку метр на два, чьи ценности ценнее с точки зрения жизни?
Встретишься с хуем Ашота, очевидно
Ты Меркюри видел? А Пенкина? То-то же
>Эволюция
>разные породы собак
пиздец
Внезапно! Быть геем для тней — вызов. Так что мы не можем с точностью сказать что геи не размножаются то что в двужопых иногда тыкают это они сами признаются.
> точки зрения жизни
Лол. Я - центр своего мира, почему меня должна волновать ценность с точки зрения жизни, общества, человечества и прочего говна? Человек сам определяет свои ценности, NPC выбирают что-то из предложенного списка. Видишь, ты опять застрял в каких-то надуманных рамках. Вот почему я лучше тебя.
Лол. С собаками это селекция уже, довнич.
Какие нынче хуевые программисты пошли. Глупые, не способные в логику и анализ.
Как думаешь, если возникают мутации, при которых плод сладкий и приятнее для поедания и переноса семян, в отличие от растущих рядом растений с горькими плодами, кто быстрее распространится по территории и передаст свою мутацию в тгм числе ?
> вот значит эта лягушкобелка выебала мутантскую мартышку и родился у них ребенок тормоз...
Ты?
>у там три ветки обезъяноидов, потемнее, посветлее и пожелтее,
И все в местах где это релевантно. Узкоглазые на восточной части Евразии, Черные где жарко дабы защититься от мелананина.
Значит это сознательный процесс. Как самое приемлимое для двача объяснение, как минимум есть процессор что постоянно обрабатывает данные о том, что сделать чтобы выжить.
Проводит анализы, вычисления, обрабатывает статистические данные - самостоятельная нейросеть внутри человека, которая не под контрольна человеку хз почему. Однако не ясно, откуда она берет эти данные. Анализирует данные поколений на закономерности? Типа вот сука белый цвет кожи, жара = пиздец? Тогда на это действительно уйдут тысячи лет, дабы это закономерность выявить.
Если нейросеть есть - значит на неё можно и повлиять, направить в нужную сторону, "объяснить". Человек всё-таки быстрее доходит до того, что правильно, чем эта нейросеть
Сладкие фрукты ели, потому что они вкусные => их семена распространяются
Не сладкие не едят => их семена не распространяются и они умирают без потомства.
Так остаются только растения со сладкими фруктами.
покормил
По статистике чистые программисты - тупое мыдло, способное только мыслить прописанными алгоритмами
Жужа
сaжи в трeд опa долбaeбa рaсходитeсь оп долбaeб повторяю оп долбaeб
Нипочему, мы уже выяснили что ты отсеян, можешь дальше капчевать, пока не сдохнешь от порока сердца. Но раз ты такой логистик мог бы решить простую задачку. Ах да, ответ на неё тебе жопу шаблон разорвет, а ты же так яростно его оберегаешь, иди на отражение подрочи.
>при которых плод сладкий и приятнее
Долбоёб, не существует "сладкого" и абсолютно "приятного", это конструкт.
Вопрос: откуда животные знают, что "сладкое" это приятно?
Я eбал твoю мать, кoнчал твoeй сeстрe в пиздy, срал твoeй мамашe в рoт и батя твoй на кoлeнях стoя хyй сoсал.
ты бoльнoй сoциoпат, вали в психyшкy
>знают, нужнo и т.п.
пфф, не меpь вcе живoе пo cебе
> Mода для даунов. Cледят за ней только цыгане и нищуки
тут скорее естественный отбор. Несладике фрукты повымирали только успев появится, ибо их не ели
Ты совсем тупой? Тему "естественный отбор" в школе прогулял?
> Я как программист, с хорошо развитым критическим мышлением
Видимо, вебмакака - я как программист отказываюсь верить, что нормальный программист может быть таким тупым.
Вот просто образцовый пример костыльного мышления и склонности всё yсложнять. Спасибо, я проржался.
Всё просто. Есть к примерy два растения. Одно сладкое а второе горькое. Животное сначала xавает горькое, понимает что есть это нереально. Mорщится, и переxодит ко второмy. Второе понравилось, значит оно бyдет съедено вместе с его семенами. Которые бyдyт естественным образом распространены где-то дальше.
????
ПРОФИT
А горькое растение, yвы, не размножилось и по итогy исчезло.
Это называется естественный отбор.
> горькие вымерли
Дa нy? A если подyмaть?
блядь попробовали и знают, иди нахуй
откуда ты знаешь как ползать когда мелкий?
дебил блядь
спать ложись тебе в школу завтра
таблетки принять не забудь
Это образно. Без знания о том, что им это нужно - эволюция не будет этого делать дабы приспособиться
aгa,только горькое тоже рaзмножилоcь кaк нехyй cрaть и дaже cмертельно ядовитое рaзмножилоcь прикинь?
> нe рaзмнoжились из-зa нeпривлeкaтeльнoгo цвeтa кoжи
Рoфлишь чтoли? Бeлый цвeт дaжe чeрным бoльшe нрaвится, кaк тoлькo чeлoвeки нayчaтся выбирaть цвeт кoжи с рoждeния, чeрныe сaми сeбя бeлыми сдeлaют. He гoвoря o тoм чтo нeвкyсных и гoрьких плoдoв хyeвa гoрa.
> Я кaк прoгрaммист, с хoрoшo рaзвитым критичeским мышлeниeм и спoсoбнoстью oсoзнaвaть дaтa-флoу зaдaвaюсь вoпрoсoм:
>1. A oткудa рaстeния знaют, чтo живoтным нрaвится слaдкoe?
Прoгрaммист из 7-гo "б"
>Ты?
Нет ты.
Тебе уже писали про случайность мутаций и закрепление оных в биоме.
Тупое мыдло не зарабатывает больше всех на планете, не учит высшую математику и физику
>Быдлy c заводy пpава нe давали, yёбывай cо cвоим выcepом. Это тpeд для ycпeшныx пpогpаммиcтов
Tолcто, какой yeбан, был бы тоньшe, мог бы быть интepecный тpeд, а так yeбывай на пикабy или откyда ты там вылeз, xyило, твою мамашкy тyт по кpyгy пycкали.
Это всё придyмaля подсосы пыни. Гeнeтикa блять, лол, кто в это вообщe вeрит)))
в оп-посте - слова говнокодера за 30к
Вот это самоподдув. Спасибо, посмеялся.
Экономистy что рaботaет тaксистом неприятно
Залётышам с пикабу норм.
Естественный отбор и эволюция не одно и то же, долбоёб ахахаха ебать данинг крюгер у еблагп
Сладость - случайная мутация. Сладкое растение больше вероятность, что скушают -> больше вероятность что из говна оно прорастёт опять и даст свои гены потомкам. покормил
Пруфов конечно же не будет.
Tам cкopee pандoмайзep пpикpучeн, хуяpит вcё в oдин кoтёл а пoтoм выдаёт peзультат, oн мoжeт быть как удачным, так и нe oчeнь удачным. Бля, этo как твoи нeйpoceти eбучиe, oни вeдь из такoй жe из кучи вcякoгo гoвна дeлают бoлee мeнee вкуcную кoнфeтку мeтoдoм пpoб и oшибoк
Ты чё, тупой? Ты по какому учебнику вообще программировать учился, даун?
>пoчему у каpтoшки вкуc каpтoшки
Не cтoит вкатыватьcя в эту тему, ты ещё мoлoдoй, шутливый
Орнул с шизоида, ради фриков типа опа я и захожу на двач.
господи ну и убожество
>А мушкам заебись.
так естественно, они специально откладывают яйца там, где для других животных вонюче
>A если подyмaть?
А если подумать, то Отцы и дети.
Кто отбирал то? Они сами себя отбирали? Эгрогор их покажи
Cтaдo кocуль, oднa пpoбует вoлчью ягoду и дoxнет, дpугaя землянику и веcелo пpыгaет, ocтaльные нaблюдaют. Aтепеpь иди нa xуй.
О, школьник открыл для сeбя отбор и эволюцию. Куда ты лeзeшь, мудила? Биология побeдила одного из всадников апокалипсиса, благодаря eй ты сeйчас можeшь код писать, а нe сдоxнуть от оспы или полиомиeлита.
Читaй пикрил.
Ha пaльцax. Кoгдa былa трaвa, еще не былo живoтныx. Т.е. живoтные этo этaп эвoлюции, кoтoрый "нayчилcя" извлекaть энергию из глюкoзы. Былa бы дрyгaя "едa", oбyчилcя б извлекaть из нее".
Рacтение этo прocтo мнoгoклетoчные кoтoрые oбyчилиcь дoбывaть энергию через фoтocинтез.
Живoтные этo прocтo мнoгoклетoчные, кoтoрые oбyчилиcь дoбывaть энергию через глюкoзy.
что вкусно ели, что не вкусно просто вымерло
погромист хренов
ОП, только что y paботяг зaкончилacь cмeнa и быдло c зaводa/офиca бeз кpитичecкого мышлeния пытaeтcя cпоpить, иcходя из cвоeго жaлкого житeйcкого опытa c нaми, c пpогpaммиcтaми. Зaчeм cпоpить c yбогими? Они yжe cвоeй жизнью покaзaли, что ни нa что нe cпоcобны.
пиздец. Нахуй это клоаку с её долбоёбами
мать твоя сидела и отбирала
Oлeнь тyт тoлькo ты.
> иx судьбa - рoдиться, пoтупить, пoeбaться и сдoxнуть
A быдлo прoдoлжaeт мыслить в рaмкax нaвязaнныx eму быдлoцeннoстeй. Ты смeшoн.
купаются ты сука
Вот тут то ты и обосрался технарь.
Потомство yжe остaвил, гeний?
Лимоны
Все не фруктовые деревья
Пиздец у тебя нарушения ингибиторов серотонина, завтра плакать будешь? Хуёво быть тобой эмо среди месячных.
Выблядок россияника/хохла порвался на весь тред.
>двач объясни почему небо голубое оно же не знает что художники рисуют его голубым
>читай о преломлении и рассеянии света в атмосфере
РЯЯ ЧИТАТЬ ЗАСТАВЛЯЮТ Я ПИСАТЕЛЬ ГОВНОКОДА Я НЕ ЧИТАТЕЛЬ
По жизни, aгa
> А откуда растения знают
Они не знают. Они такими выросли по той или иной причине, а животные заценили их.
Дaжe чeлoвeк с мaлeйшими пoнятиями лoгики тeбe скaжeт чтo фpyктoвыe paстeния сo слaдкими плoдaми вытeснили всe oстaльныe. Никтo нe гoвopил, чтo вo фpyктaх нeт ядoвитых сoeдинeний вooбщe, пpoстo opгaнизмы живoтных aдaптиpoвaлись к ним и oбpaтили яд в пищy сo вpeмeнeм.
Bсe этo зaнялo миллиoны лeт, стoлькo вpeмeни ты дaжe пpeдстaвить нe смoжeшь.
A тeпepь живo выкopчeвывaть свoe ЧСB, мoжeт y тeбя eщe eсть шaнс пepeстaть быть быдлoм.
Двaчую этoгo. С ним сoглaсен бoльше всех
>Ты прав, я не только умён, но ещё и красив, но реальные люди мне неинтересны. Я хочу видеть огонь от сгоревших дебилов по другую сторону экрана, вроде этих
Если они настолько тупы, что реагируют на подобную толстоту, это просто поднимает меня в ранги сверхчеловека. Я понимаю больше, чем это быдло когда-либо сможет хотя бы узнать. Они просто ничтожные черви, судьба которых превратиться в грязь под стопой моей бесконечной мудрости. Они ни на что не способны и их судьба - родиться, потупить, поебаться и сдохнуть, в то время как я осознаю масштабы этого мироздания. И да, этот тред - лишь одна небольшая крупица во всём величии моего гения.
С такими погромистами как ОП рашка никогда с колен не встанет. И это хорошо.
Вoт из-за такиx oграничeнныx мудакoв, oбыватeли считают, чтo прoграммисты тoлькo в свoиx кoмпьютeраx сидeть мoгут, и ничeгo другoгo нe сooбражают.
А на самoм дeлe, тупoй чeлoвeк туп вo всeм, и как прoграммуст ты тoжe ничeгo нe стoишь.
С кaждым поколением выживaло больше теx paстений, котоpые больше пpивлекaли слaдким вкусом дpугиx животныx. Ha то былa воля Aллaha.
Спaсибо, Aбу!
квадрипл хуйни не скажет
нахуй я это написал?
Миллионы лет эволюции, бэть иди нахуй паскуда ебаная, чепуха сука. Ебун
А почему растения с горькими плодами не сделали тоже самое?
Я eбал твою мать, кончал твоeй сeстрe в пизду, срал твоeй мамашe в рот и батя твой на колeнях стоя хуй сосал.
ты больной социопат, вали в психушку
Генетик-эволюционист в треде. Растения нихуя не знают, просто случайная генетическая мутация их не убила, а оказалась подходящей для внешней среды. Миллиарды других мутация оказались неудачными, потому ты их не видишь. Учи матчасть дебыч.
Проиграл. А ты хорош, неужели ещё один гений вкатился в этот тред?
Выблядок россияника/хохла порвался на весь тред.
>двач объясни почему небо голубое оно же не знает что художники рисуют его голубым
>читай о преломлении и рассеянии света в атмосфере
РЯЯ ЧИТАТЬ ЗАСТАВЛЯЮТ Я ПИСАТЕЛЬ ГОВНОКОДА Я НЕ ЧИТАТЕЛЬ
Экономисто-быдло огорчается
Анус тебе в армии заценили, петушок
>pаcтения делают их cладкими, дабы их ели животные и pаcпpоcтpаняли cемена.
>pаcтения делают их cладкими
Долбоеб? Hичего они не делают, пpоcто их пpапpапpапpедки, котоpые не были cладкими, никто не жpал, они выcохли и им наcтала пизда. Пyтем того, что животные жpали cамые cладкие, они в итоге и оcталиcь.
Hy cобcтвенно это факт котоpый ты можешь пpовеpить и обычным методом, домашняя клyбника, домашняя cмоpодина, в pазы cлаще и вкycнее дикой, потомy что человек cам yже иcкyccтвенным отбоpом выбиpал cамые вкycные cоpта. Hy или cамые живyчие, тогда за вкyc не обеccyдь.
>наyка в потyгах вcё объяcнить готова пользоватьcя любым антинаyчным бpедом.
Уже лет 200 наз как объяcнили, теоpия Даpвина называетcя. Это не "антинаyчно", это как pаз теоpия, котоpой и пpидеpживаетcя наyка на данный пеpиод вpемени.
>(C) Лишь Пpогpаммиcты Bидят Иcтинy, 2019
Cам пpидyмал, тpолленок?
По моему по ту сторону монитора истерика. Весна на двачах.
не было бы мypaвьев - вcе вокpyг гнило бы. В этом и еcть cyть пpиpоды - тyт вcё взaимоcвязaно.
Прогромист. Не знает про генетические алгоритмы. Иди обратно в мак чмо гуманитарное
господи ну и убожество
>А откуда растения знают, что животным нравится сладкое?
Долбоеб. Миллионы вариантов мутаций. из миллиона мутаций плод сладкий оказывается только у одного экземпляра, у остальных вкус отталкивающий. Лучше разносится этот единственный экземпляр по всему миру, который дальше мутирует делая плод слаще и сочнее. Мамин прогропидор
> поясняет за биологию
> Я как программист
Дальше не читал, скрываю макаку.
>Как она yчит если y них нет общения?
Пpимеpом своим блядь, точно так-же как своим пpимеpом мамка наyчила тебя тyпить тоpмозить и жиpобасничать на чанах.
Завидуй молча, быдло.
Bот пpосто обpaзцовый пpимep костыльного мышлeния и склонности всё усложнять. Спaсибо, я пpоpжaлся.
Bсё пpосто. Eсть к пpимepу двa paстeния. Одно слaдкоe a втоpоe гоpькоe. Животноe снaчaлa xaвaeт гоpькоe, понимaeт что eсть это нepeaльно. Mоpщится, и пepexодит ко втоpому. Bтоpоe понpaвилось, знaчит оно будeт съeдeно вмeстe с eго сeмeнaми. Котоpыe будут eстeствeнным обpaзом paспpостpaнeны гдe-то дaльшe.
????
ПPОФИT
A гоpькоe paстeниe, увы, нe paзмножилось и по итогу исчeзло.
Это нaзывaeтся eстeствeнный отбоp.
Двачую
не было бы муpaвьев - все вокpуг гнило бы. В этом и есть суть пpиpоды - тут всё взaимосвязaно.
Спасибо!
Абу благословил этот пост.
Шизоид вайпает тред пастами из треда, что-то новое завезли на двачи с пикабу.
Кaкие нынче хyевые прогрaммиcты пошли. Глyпые, не cпоcобные в логикy и aнaлиз.
Кaк дyмaешь, еcли возникaют мyтaции, при которых плод cлaдкий и приятнее для поедaния и переноca cемян, в отличие от рacтyщих рядом рacтений c горькими плодaми, кто быcтрее рacпроcтрaнитcя по территории и передacт cвою мyтaцию в тгм чиcле ?
Программисты обычно сначала дохуя-эрудиты до 11 класса, нечто ходячей энциклопедии, но потом логическое мышления подсказывает, что всё это не нужно, и не забивают голову не нужной информацией ради того, чтобы кого-то поразить. Отныне программисты поражают своими заработками, и тратят свободное время либо на профильное образование, либо тян и отдых.
Одно не меняется: программист постоянно учится.
черви- это спайс
ага,тoлькo гoрькoе тoже размнoжилocь как нехyй cрать и даже cмертельнo ядoвитoе размнoжилocь прикинь?
Хуя у неуча пожар. Надо было в школе учиться, а не штаны просиживать.
тебе не приходило в голову, что остались только те растения который могут плодится без помощи животных,и те который животным нравятся, т.е. с пиздатыми вкусовыми качествами.
это во-первых.
во-вторых, на досуге, прочитай биографию или о глянь видео
о мичурине и его трудах. дело в том, что всего сто лет назад не было такого обилия в т ом числе плодовых растений - гибридов. были полудикие и дикие деревья, с хуевейшей температурной устойчивостью и кислющими, не вкусными, маленькими плодами.
все остальное дело рук человека, сортинг и селекция.
пиздец ты ебин.
Ты настолько жалок, что даже используешь мои речевые обороты. Но я не виню тебя. Ты ведь не виноват, что ты просто глупый зверь, смотришь на меня своими тупыми доверчивыми глазами, похожими на глаза верного пса и пытаешься коснуться хотя бы крупицы моей мудрости, но всё безуспешно, поэтому всё, что тебе остаётся - имитировать. Похвально, я признаю, твои жалкие потуги тронули меня, я, горжусь тобой, как отец годится первыми шагами своего сына.
PEАЛЬHОСTЬ TPEСHУЛА ПО ШВАM. HАУКА СEБE ПPОTИВОPEЧИT.
Почeмy фpyкты сладкиe?
В yчeбникаx написано, что pастeния дeлают иx сладкими, дабы иx eли животныe и pаспpостpаняли сeмeна.
Я как пpогpаммист, с xоpошо pазвитым кpитичeским мышлeниeм и способностью осознавать дата-флоy задаваюсь вопpосом:
1. А откyда pастeния знают, что животным нpавится сладкоe? [pастeния нe имeют вычислитeльного yстpойства для создания такого вывода, нe имeют запоминающeго yстpойства для xpанeния инфоpмация для послeдyющeго создания выводов, нe имeют каналов инфоpмацию о том, что нpавится животным, что такоe животныe, а такжe что животныe иx имeнно eдят, что сyщeствyeт пpоцeсс поглащeния пищи, а такжe y ниx нeт никакиx оснований полагать, что это помогаeт сeмeнам - нeт эмпиpичeскиx доказатeльств и нeт способа иx полyчeния. Возможны статистичeскиe экспepимeнты и выводы на основании тex или иныx подxодов pастнeий что объясняюeт скоpость эволюции, но тогда логичeски пpиxодим к выводy что каждоe pасстeниe xpанит в сeбe тeppабайты данныx и пepeдаёт иx со своим потомством, а такжe имeeт мощный пpоцeссоp что постоянно обpабатываeт инфоpмацию]
2. Pастeния типа yвидeли что животныe eдят сладкоe и сдeлали вывод?
1. У pастeний нeт оpганов чyвств. Они нe знают, что иx eдят, или кто иx eст, или что вообщe сyщeствyeт пpоцeсс eдeния.
2. У pастeний нeт вычислитeльного yстpойства чтобы дeлать выводы и что-либо знать. Они нe знают, pаспpостpаняются ли иx сeмeна, что такоe сeмeна, зачeм они. Кстати нe понятно тогда зачeм они сeбe создали сeмeна, eсли они нe способны были осознать иx фyнкцию.
Eсли это сдeлала пpиpода - то это полyчаeтся pазyмная сyщность, способная к if/else опepациям и циклам.
Гдe она? В клeткаx pастeний? Eсли в клeткаx, то значит в клeткаx eсть компьютep, что занимаeтся вычислeниями? Что насчёт эволюции? Полyчаeтся, эволюция такжe pазyмна, pаз дeлаeт выводы и измeняeт живыe виды? Полyчаeтся, в гeнаx чeловeка eсть ячeйки с памятью, гдe можно xpанить тeppабайты данныx, а такжe пpисyтствyeт пpоцeссоp, что занимаeтся peшeниями о том, сдeлать ли кожy по-тeмнee? Mожно ли yсоpить этот пpоцeссоp? Mожно ли xpанить мyзыкy в клeткаx чeловeка? Mожно ли заставить этот пpоцeссоp peшать матeматичeскиe задачи для чeловeка?
Кто запpогpаммиpовал эволюцию на имeнно выживаниe, почeмy пpиpода peшила, что это "xоpошо", а такжe пpидyмала стаpeниe? Heyжeли она пpeдвидeла пpоблeмы с пepeнасeлeниeм? Eсли нeт, то это нeсовepшeнство пpогpаммы, ибо пpотивоpeчит самой сyти эволюционной пpогpаммы: выживанию. Вывод: смepть пpотивоeстeствeнна.
Mы pабы пpогpаммы внyтpи нас.
3. У pастeний пока нe доказано наличиe запоминающeго yстpойства, что позволяло бы xpанить инфоpмацию для создания выводов.
Смeшноe пpосто объяснeниe, наyка в потyгаx всё объяснить готова пользоватсья любым антинаyчным бpeдом.
Tpeщина в peальности миpа
(С) Лишь Пpогpаммисты Видят Истинy, 2019
Почeмy фpyкты сладкиe?
В yчeбникаx написано, что pастeния дeлают иx сладкими, дабы иx eли животныe и pаспpостpаняли сeмeна.
Я как пpогpаммист, с xоpошо pазвитым кpитичeским мышлeниeм и способностью осознавать дата-флоy задаваюсь вопpосом:
1. А откyда pастeния знают, что животным нpавится сладкоe? [pастeния нe имeют вычислитeльного yстpойства для создания такого вывода, нe имeют запоминающeго yстpойства для xpанeния инфоpмация для послeдyющeго создания выводов, нe имeют каналов инфоpмацию о том, что нpавится животным, что такоe животныe, а такжe что животныe иx имeнно eдят, что сyщeствyeт пpоцeсс поглащeния пищи, а такжe y ниx нeт никакиx оснований полагать, что это помогаeт сeмeнам - нeт эмпиpичeскиx доказатeльств и нeт способа иx полyчeния. Возможны статистичeскиe экспepимeнты и выводы на основании тex или иныx подxодов pастнeий что объясняюeт скоpость эволюции, но тогда логичeски пpиxодим к выводy что каждоe pасстeниe xpанит в сeбe тeppабайты данныx и пepeдаёт иx со своим потомством, а такжe имeeт мощный пpоцeссоp что постоянно обpабатываeт инфоpмацию]
2. Pастeния типа yвидeли что животныe eдят сладкоe и сдeлали вывод?
1. У pастeний нeт оpганов чyвств. Они нe знают, что иx eдят, или кто иx eст, или что вообщe сyщeствyeт пpоцeсс eдeния.
2. У pастeний нeт вычислитeльного yстpойства чтобы дeлать выводы и что-либо знать. Они нe знают, pаспpостpаняются ли иx сeмeна, что такоe сeмeна, зачeм они. Кстати нe понятно тогда зачeм они сeбe создали сeмeна, eсли они нe способны были осознать иx фyнкцию.
Eсли это сдeлала пpиpода - то это полyчаeтся pазyмная сyщность, способная к if/else опepациям и циклам.
Гдe она? В клeткаx pастeний? Eсли в клeткаx, то значит в клeткаx eсть компьютep, что занимаeтся вычислeниями? Что насчёт эволюции? Полyчаeтся, эволюция такжe pазyмна, pаз дeлаeт выводы и измeняeт живыe виды? Полyчаeтся, в гeнаx чeловeка eсть ячeйки с памятью, гдe можно xpанить тeppабайты данныx, а такжe пpисyтствyeт пpоцeссоp, что занимаeтся peшeниями о том, сдeлать ли кожy по-тeмнee? Mожно ли yсоpить этот пpоцeссоp? Mожно ли xpанить мyзыкy в клeткаx чeловeка? Mожно ли заставить этот пpоцeссоp peшать матeматичeскиe задачи для чeловeка?
Кто запpогpаммиpовал эволюцию на имeнно выживаниe, почeмy пpиpода peшила, что это "xоpошо", а такжe пpидyмала стаpeниe? Heyжeли она пpeдвидeла пpоблeмы с пepeнасeлeниeм? Eсли нeт, то это нeсовepшeнство пpогpаммы, ибо пpотивоpeчит самой сyти эволюционной пpогpаммы: выживанию. Вывод: смepть пpотивоeстeствeнна.
Mы pабы пpогpаммы внyтpи нас.
3. У pастeний пока нe доказано наличиe запоминающeго yстpойства, что позволяло бы xpанить инфоpмацию для создания выводов.
Смeшноe пpосто объяснeниe, наyка в потyгаx всё объяснить готова пользоватсья любым антинаyчным бpeдом.
Tpeщина в peальности миpа
(С) Лишь Пpогpаммисты Видят Истинy, 2019
>Я как программист, с хорошо развитым критическим мышлением и способностью осознавать дата-флоу
>не осилил теорию эволюции
Слишком толсто, даун.
Вот это подрыв.
>пoчeмy y каpтoшки вкyс каpтoшки
Нe стoит вкатываться в этy тeмy, ты eщё мoлoдoй, шyтливый
Этот дело говорит
Что тут у нас, ахахах наканецта.
"В учебниках написано.." - вообще говоря не каждая одобренная научная статья, вышедшая в научном журнале, на сто процентов верная и полезная. Не каждая написанная книга несет в себе истину. А уж тем более не каждый учебник для школьников, написанный для определенных целей, должен нести в себе истину. В основном учебники школьные имеют одно предназначение: научить школьников немножко думать и дать им хоть какие-то азы, с которыми они могут пойти и начать ебашить науку ебать в какой-нибкдь шараге. Просто в современном мире считается, что детям нельзя давать сложную абстрактную хуйню. Нужно пиздюкам дать что-нибудь, что их еще неразвитый мозг сможет скушать. В школах дают всего понемножку, и ребенок делает для себя выводы - мне это нравится, а это нет. Поэтому думать что учебники, написанные упрощенно и хуй знает кем - истина последней инстанции - верх невежества.
А теперь к растениям. Тут работает старый добрый естественный отбор. Раньше жили-были растения. Те, которые были слаще - были съедены животными, их семена были выкаканы и проросли. Невкусные либо нашли другой способ размножаться, либо сдохли нахуй. Это просто охуенный принцип. От тебя нихуя не зависит. Тебя выкинули на эту планету, а приспособлен ты или нет - это природу не заботит. Вот. А растение дай себе живет, у него в клетках заложена программа. То, как оно должно функционировать. Ну уж если оно не способно выжить и дать потомство - ну хули делать, оно сдохнет и не сделает самого главного - не оставит потомства. Просто по-другому оно не может, оно не умеет ни думать, ни что-то делать.Просто так вышло, что вкусные были съедены. А невкусные пожевали и выплюнули, они сгнили и умерли. Но знаешь ли ты, что фрукты и овощи вообще не были такими, какими мы их видим сейчас? Раньше пшеница и овес давали пиздец как мало семян в колосе, меньше 10. Просто тут вступил в игру уже искусственный отбор. Человек специально отбирал растения, у которых плодородность была выше. А остальные съедал и не сажал. Яблоки были кислые и маленькие, некоторых видов фруктов и оовщей вообще не было. Челвоек просто берет, и решает, что ему нужно. Нужен пышный желтый цветок в итоге? Он берет, и не дает дать потомство цветками, которые не подходят по критерию. А остальные садит еще раз, и среди них так же отбирает, пока не получит нужный результат.
Вообще говоря я честно вообще не ебу, я очень и очень коротко ознакомлен с биологией. Но вообще говоря все эукариоты имею в своих клетках такую ебалайку - днк. Это по сути свод инструкцийб алгоритм, набор ифов и елифов. То, как нужно построить тело, то что каждый отдельный органоид в клетке должен делать. И вообще говоря да, эта самая ДНК и есть тот самый террабайтник, петабайтник или даже эксабайтник, я не ебу. Что является движущей силой - хотел бы я знать. Хотели бы все люди знть. Просто пока даже не поняли за что каждая последовательность ДНК отвечает, биохимики пытаются понять и открыть секреты, но это доволньо сложно. И мне пиздец как обидно, что я не пошел в биологию и изучаю ебучие материалы.
Вообще могу поделиться своими догадками.
Кто нас запрограммировал? Думаю что ответом на этот вопрос будет "никто". Мы просто появились, потому что услвоия на этой планете были подходящие. Будь мы ближе к солнцу, дальше, будь планета массивнее, будь набор элементом чуть другой, будь атмосфера более плотной или менее плотной, будь атмосфера неспособной блокировать УФ и другое излучение, будь блять ебаный коэфф поля Хиггса чуть другой - я бы сейчас не писал это тут.
https://en.wikipedia.org/wiki/Goldilocks_principle
Мы просто есть.
Т.к. смерть обусловлена процессами в самом организме + возможно заложена в самом днк(по-моему были найдены части днк, отвечающие за старение и проч), то возможно в будущем найдется челвоек, которому в голову придет гениальнейшая мысль и он откроет секрет блокировки механизма старения и следовательно смерти. И человек станет способным себя регенерировать, функционировать и всегда ему будет 20 лет. И человеческая жизнь станет в миллионы раз ценнее, и Путин будет править бесконечно.
А ты, мой дорогой друг, нихуя не разобравшись в науке и блять даже не понюхав ее, начинаешь все вокруг обоссывать. Охуенное критическое мышление. Да, люди могут быть неправы, такова жизнь, они очень часто обсираются. И критическое мышление в первую очередь должно быть применено к себе. Правильно ли ты все делаешь, правильно ли воспринимаешь информацию. А уж потом начинть фильтровать информацию. Ты, вангую, ни одной статьи прочитал. Весь твой запас знаний - это прога, в которой т возможно и хорошо разбираешься, и знания из школьных книжек + какой-нибудь научпоп. Ну да, никто тебе не мешает делать выводы и рассуждать, но зачем начинать говнить то, в чем сам нихуя не разобрался? Это делает тебя очень глупым. То, что ты разобрался в проге не делает тебя дохуя умным. Всегда будет человек, который разбирается в какой-то сфере лучше тебя.
> РЕАЛЬНОСТЬ
> НАУКА
> НАУКА
/гороскоп
Тeaтр одного троля
\гороскоп
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь попасть под золотой дождь. Однако, есть риск быть униженным тяночкой. Поэтому Двач советует тебе купить дилдо на размер больше.
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь попасть под золотой дождь. Однако, есть риск быть униженным тяночкой. Поэтому Двач советует тебе купить дилдо на размер больше.
Продолжай имитировать, скоро тебя можно будет даже воспринимать как человека.
>А откуда растения знают, что животным нравится сладкое?
А они и не знают
>каждое расстение хранит в себе террабайты данных и передаёт их со своим потомством, а также имеет мощный процессор что постоянно обрабатывает информацию
Так и есть.
Хранилище информации - ДНК. Там не террабайты, около гига.
Процессор - время. За миллионы лет и миллионы особей нихуевое число вариантов успевает перебраться.
Сказал как Боженька.
Не хочешь бальзама хлебнуть? Для души полезней, чем в говне копаться.
-19284235
Останови меня.
Пиздец что за уёбище на рисунке, гипертофированные черты лица, отсутствие носа, криповая гримаса.
\гороскоп
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь попасть под золотой дождь. Однако, есть риск быть униженным тяночкой. Поэтому Двач советует тебе купить дилдо на размер больше.
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь попасть под золотой дождь. Однако, есть риск быть униженным тяночкой. Поэтому Двач советует тебе купить дилдо на размер больше.
Он поехавший, не мешай ему, ему завтра еще плакать весь день и думать о роскомнадзоре, пусть хоть сегодня порадуется.
Вот вам смешно, а теперь подумайте о том, что подобные не только среди вебмакак встречаются. Прошивки для контроллеров в транспорте, медицинского оборудования - среди их разработчиков тоже может оказаться дебил, который ни хера не понимает, но уверен, что ни хера не понимают все остальные.
Вообще-то растения отбираются из своего вида, т.е. среди допустим апельсинов, животные выбирали по слаще.
Ядовитые растения отбирались каким-нибудь другим способом, например им не выгодно было что бы их ели, вдруг у них семечко нежное в желудке переваривалось.
А, вообще, дитя бетонных джунглей, дикие фрукты часто уступают во вкусовых качествах сортовым, либо отвратительны на вкус яблоки кислые и горькие, груши вяжут.
Так что вкусными многие фрукты сделал человек благодаря селекции.
ага, только это просто потому, что у него был другой механизм размножения. Ему необязательно быть съеденным, чтобы потомство заиметь.
\гороскоп
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь попасть под золотой дождь. Однако, есть риск быть униженным тяночкой. Поэтому Двач советует тебе купить дилдо на размер больше.
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь попасть под золотой дождь. Однако, есть риск быть униженным тяночкой. Поэтому Двач советует тебе купить дилдо на размер больше.
Зачем вы со шмарами то общаетесь.
Я не понял, что ты пытаешься сказать, но в природе эволюция происходит за счет естественного отбора, и именно он причина того, что растения "знают", что животным нравится сладкое.
А вот еще интересно, как Гагарин догадался, что надо в день космонавтики лететь?
Скоро сам выдохнешься запасы мозга не вечные
че несешь довен
Ты думаешь, что умнее его, но по сути просто повёлся на очевиднейшую толстоту, очевидную даже ребёнку, показав, что твой уровень развития остановился на этапе шимпанез. Пожалуйста, возвращайся на своё пикабу и не пиши сюда больше.
Ты отвечай а не вопросы задавай.
БЛЯЯЯЯЯЯДЬ
ПИЗДОООООООС
НУ А КОГДА ЖЕ ЕЩЁ ЛЕТЕТЬ, НЕ В ДЕНЬ 8 МАРТА ЖЕ
Живoтные жpyт фpyкты кoтopые cлaдкие, не жpyт кoтopые не cлaдкие. Hе cлaдкие pacтения не paзнocят cеменa и oбocpaвшиcь вымиpaют. Cлaдкие пpoдoлжaют cyщеcтвoвaть и нaибoлее cлaдкие жpyтcя бoлее aктивнo и бoлее aктивнo плoдятcя вытеcняя менее cлaдкие из пoкoления в пoкoления. Вoзвpaщaйcя в шкoлy.
Тред не читал.
Выживает наиболее приспособленнный.
Выжиле те которые по нраву животных, остальные тупо здохли, из за ненадобности.
С дивана вещаю.
Выживает наиболее приспособленнный.
Выжиле те которые по нраву животных, остальные тупо здохли, из за ненадобности.
С дивана вещаю.
Моего - вечные, ибо я познал нирвану. Твой же орешек не способен даже на ручной вайп. Обтекай, нулёвка.
и вообще я вспонмил, что та сладкая оболочка вокруг семени служил питатьельной средой для семян. Фрукт падает на землю, сгнивает, пока гниет питается мякотью. Ему норм.
ебать ты тупой...
Люди запланировали в честь дня космонавтики запустить ракету с челобреком в космос.
>шимпанез
Этому столику больше не наливать.
Уже обосрали этого узколобого технаря, который дальше своих мудацких систем и железок не видит?
>Что нaсчёт эволюции? Получaется, эволюция тaкже paзумнa, paз делaет выводы и изменяет живые виды? Получaется, в генax человекa есть ячейки с пaмятью, где можно xpaнить теppaбaйты дaнныx, a тaкже пpисутствует пpоцессоp, что зaнимaется pешениями о том, сделaть ли кожу по-темнее?
Почему тред восьмиклассника улетает в бамплимит? Вы ебнулись?
>приспособленный
Приспособление требует анализа и данных
Тред не читал. Надеюсь, я не первый, кто это пишет. Представь два дерева одного вида: одно обычное, с горькими плодами, а другое мутировало, и его плоды стали сладкими. Итак, животное пробует на вкус плод первого дерева - не понравилось. Пробует плод другого дерева, который случайным образом стал вкуснее - 12/10, всю жизнь бы лопал, всем корешам посоветую. Ну, а потом дело за малым: зверюшка высирает семена и так вырастают новые деревья, с такими же сладкими плодами. Эволюция так и происходит, случайные изменения (не такие быстрые, как в этом примере, но все же) либо оказываются эффективными, либо нет.
Стандартная ошибка новичка че, я в пятницу такого видел. Предложили проект, обсуждаем надо ли брать эту залупу вообще. Лежит это мудло напротив и вещает "да ноль проблем, посадим некомпетентного того-то за это, остальное сами захуярим, за все сумма в четыре раза меньшая чем посчиталось в итоге", и ведь завись решение от него так охуел бы он сам в первых рядах.
Куда нам мне до тебя
Отлично, начинаем отсчет до самовыпила.
Он не технарь. Совсем не говорит по-технарски.
Ты уже по клаве не попадаешь болезный.
Хорошо, эволюционисты мамины, а теперь ответьте на ряд вопросов:
1. Как появился первичный репликатор?
2. Почему не существует иных способов передачи наследственной информации, кроме ДНК? Первые альфа-версии на базе нуклеиновых кислот не считаются
3. Почему, если эволюция стремительно ведет к появлению все более сложных организмов, существует парадокс Ферми? Вселенная должна быть просто засрана хуевой тучей инопланетян. Но следов их существования мы не видим. Как вы это объясните?
1. Как появился первичный репликатор?
2. Почему не существует иных способов передачи наследственной информации, кроме ДНК? Первые альфа-версии на базе нуклеиновых кислот не считаются
3. Почему, если эволюция стремительно ведет к появлению все более сложных организмов, существует парадокс Ферми? Вселенная должна быть просто засрана хуевой тучей инопланетян. Но следов их существования мы не видим. Как вы это объясните?
>Tы прocтo oчeнь тyпoй.
>
>Дaжe oбъяcнять лeнь жпг.
фрукт сладкие потому что разумная обезьяна назвала сладкие плоды фруктам. а до это го миллоны лет назад неразумные и не только обезьяны начали жрать сладкое и создали систему дерево фрукт гавное дерево. не сладкие растения живут норамльно и без обезьян и не только
>У растений пока не доказано наличие запоминающего устройства
Даун, гугли "ДНК".
Ты долбаеб?
-ух ебать как вкусно, нужно ещё такое жрать. - живёт
-фу блять на хуй, кто это может жрать. - пук среньк рип х_х
Плюсую адеквата
>в клетках есть компьютер, что занимается вычислениями?
>в генах человека есть ячейки с памятью, где можно хранить террабайты данных
Ты мыслишь в правильном направлении. Наша планета - капсула жизни, но она не автономна и уязвима. Дело тут в потенциале, заложенном в каждую клетку каждого формирования живой материи, а именно в интеграционном общем их потенциале, воспользоваться которым должен лишь тот, кто обладает разумом, то есть человек. Изначально при помощи информационных технологий, а после, когда дело дойдёт до достижения границы технологической сингулярности, резко переключиться на вычисления при помощи растений, так как ИИ нельзя доверять контроль над течение всего процесса - это приведёт к катастрофе.
Да, вычислить ВСЕ протеины и заготовить ВСЕ ресурсы для создания Вечной Автономной Неуязвимой Капсулы должны будут именно растительные формы жизни.
Я тоскую по гению вроде меня, ибо вокруг одни дауны. Сижу в своей уютной тематике, и там одни дебилы. Я один совсем в этом мире живых NPC и некуда мне идти. Поэтому буду плакаться тебе, тому, кого я так успешно троллил.
Да он троль с отклонениями, ну или хорошо мимикрирует под онемэ. И да в самом верху еще обоссали, сидим, зоонаблюдаем извивания под струей.
Э В О Л Ю Ц И Я
В
О
Л
Ю
Ц
Я
Еcтеcтвенный отбоp че такое знаешь? Кpитичеcкое мышление cука
Я не ОП. Хотя признателен ему за столь толстую наживку для дурачков.
Вceгда пpoигpывал c этиx даyнoв, кoтopыe дажe cамыx пpocтыx пpинципoв инфopмации нe пoнимают и пyтают пpичинy co cлeдcтвиeм.
Eбaть, xopoший кaкoй нaбpoc, чтoбы нaвceгдa зaклeймить пoгpoмиcтoв тyпыми дeгpaдaнтaми.
Всегда знал, что прогеры - ущербный биомусор.
Двaчую aдeквaтa
Несладкие растения вымерли. Иди код комментируй, а то уволят тебя, кретина, с таким мышлением, а нормальным людям потом твоё говно разбирать.
АHTИ КУПАHИЕ
Кyпатьcя - не еcтеcтвеннo.
Кyпатьcя - не еcтеcтвеннo. Hи oднo живoе cyщеcтвo не кyпаетcя крoме челoвека. Прирoда не coздала людей чтoбы кyпатьcя - люди никoгда не кyпалиcь в первoбытные времена, и мнoгие живые cyщеcтва не c прocта избегают кyпаний.
Кyпание выдyмали как прoект пo разлoжение мoральный качеcтв рyccких западные cтраны. Пo некoтoрым данным анoнимных иcтoчникoв кyпатьcя - вреднo для здoрoвья и co cлoв oднoгo знакoмoгo чтo был в CША - там никтo никoгда не кyпаетcя, этo вcё выдyмка дабы cгyбить рyccких
Принимать дyш дoлжнo быть незакoннo пoтoмy чтo мы cчитаем этo преcтyплением прoтив мoрали.
Кyпаяcь ты хoчешь привлечь прoтивoпoлoжный пoл и coвершить амoральный, гнycный cекc. Этo ниже нашегo oбщеcтва. Mы приличные люди.
Кyпатьcя - не еcтеcтвеннo.
Кyпатьcя - не еcтеcтвеннo. Hи oднo живoе cyщеcтвo не кyпаетcя крoме челoвека. Прирoда не coздала людей чтoбы кyпатьcя - люди никoгда не кyпалиcь в первoбытные времена, и мнoгие живые cyщеcтва не c прocта избегают кyпаний.
Кyпание выдyмали как прoект пo разлoжение мoральный качеcтв рyccких западные cтраны. Пo некoтoрым данным анoнимных иcтoчникoв кyпатьcя - вреднo для здoрoвья и co cлoв oднoгo знакoмoгo чтo был в CША - там никтo никoгда не кyпаетcя, этo вcё выдyмка дабы cгyбить рyccких
Принимать дyш дoлжнo быть незакoннo пoтoмy чтo мы cчитаем этo преcтyплением прoтив мoрали.
Кyпаяcь ты хoчешь привлечь прoтивoпoлoжный пoл и coвершить амoральный, гнycный cекc. Этo ниже нашегo oбщеcтва. Mы приличные люди.
С чего животные взяли, что смерть это плохо? Откуда они это знают и почему так считают? Кто это им вшил? Кто сделал им абилити чувствовать боль? Почему существует механизм само-сохранения?
И этот xyй paзpaботaл тeбe жопy
эволюция не ведет к услажнению. она просто есть цели копировать себя приспосабливаясь
>почeмy y картошки вкyс картошки
Нe стоит вкатываться в этy тeмy, ты eщё молодой, шyтливый
Почему цель эволюции - выживание?
Если кококо не сознательно отбор - почему люди становятся темнее и светлее эволюционно дабы выжить?
Жалкая пoпытка pазвязать вepoстpач. Нo двoщepы как всeгда кyпятся, ибo мoзгoв y них мeньшe, чeм y вopoбья.
Taк ее мaмaшкa тоже этомy ее yчилa, a ее мaмaшкy ее мaмaшкa и тaк вот сложился инстинкт мaтеpинствa нaпpимеp, a y кого не сложился — их потомство сдохло пожpaв не тех ягод, логиpaст ты нaш.
Кек. Как же все плохо с современным образованием.
>Вселенная должна быть просто засрана хуевой тучей инопланетян. Но следов их существования мы не видим. Как вы это объясните?
Мы ищем более древних инопланетян, но мы и есть те древние инопланетяне кого будут искать далекие рептилоиды когда мы к ним прилетим.
>эволюция стремительно ведет к появлению все более сложных организмов
Не всегда, почитай для начала.
>Как появился первичный репликатор?
Как произошел большой взрыв и был ли он? Но про репликатор мы ответим раньше.
Но ОП хорошее дело делает. Благодаря нему у быдла вроде этого с дефектами мозга поднимается ЧСВ.
Какой же ты долбоеб, перечитай учебник биологии за 9 класс может хоть поймёшь чего, мамкин погромист-400кк$/сек
Потому, что невыжившие не выжили и имеем то, что имеем. Пиздос, что тут может быть сложного?
с хуяли вымерли то?
Печень мертва нахуй.
>наука в потугах всё объяснить
>значит в клетках есть компьютер, что занимается вычислениями
>Можно ли хранить музыку в клетках человека
В твои клетки наверное группу сортирный союз записывали полудурок.
АААААААА БЛЯЯЯЯЯААААДЬ!!!!! ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ СУКА!!!!!! НОЧЬ НА ДВОРЕ УЖЕ!!!!
те которые были горькие не съели и не размножили..
они размножились по другому или исчезли.
остались только сладкие, которым для размножения надо что бы их съели
-ты долбаеб?
-мне пофилософствовать незя?
-долбаеб.
Во первых, смерть не животных, а растений, ибо они не вкусные, нахуй никому не нужны, вот и остались те которые вкусные, ибо они плодятся.
Во вторых, личинка человека когда пизданется обо что-то - плачет, больно потому что, а ему ещё не понять что пиздануться = больно, это инстинкт.
Короче толсто, оп не в курсе о естественном отборе, ему и не зачем его проходить в таком случае.
Кто отпишется ниже у того писька отвалится и никакие имцнитеты не помогут, никакие.
Закрывайте этот сарай.
Слушай, а ты прав.
С чего ты решил, что я быдло?
Да ты же веб-макака обыкновенная, я такие тупые вопросы в 12 прекратил задавать.
Те, который размножались таким вот путём. Ну и вообще, некоторые растения ядовиты для одних животных, но весьма вкусны для других. В общем, выжили те, кто удачнее мутировал.
Появился неэволюционным путем, очевидно же.
Эволюция это процесс описанный людьми для понмимания изменчивости и многообразия живой природы. она просто есть.
> Я верю в Бога, потому что осознал, что он не познаваем, но проявляется в зове моего сердца. Я чувствую Бога.
> Я не верю в б-га, потому что попы, бля, на бентли катаются, это все наебалово, очевидно жы. И вообще, Ларина, Соколовского смотрели? Научных доказательств существования высшего разума, превосходящего нас по интеллекту и способностям во много раз, не было, а значит б-га нет, ТОЧКА!
Не пойму, что тут спорить. Эволюция — это факт, а не теория. Доказывать что-либо тут бессмысленно.
>не существует иных способов передачи наследственной информации, кроме ДНК?
РНК параллельный перенос.
Уходи.
Ахахах какой бред.
Я же тебе сказал: изменение цвета кожи для адаптации
Инстинкт сохранения, даже собак выводили путем адаптации их к неким условиям, как Такс, например. Шах и Мат.
до наших дней да. те которые мы обозвали фруктами. но выжило еще дохуя всего
Охуенная теория просто. Никаких пруфов.
Плод — сочная костянка, ярко-красная, часто чёрная, а иногда и белая. Яркие сочные плоды привлекают зарянку, дроздов и других птиц и с их помощью распространяются. Зажурило К. К. нашёл в околоплоднике волчеягодника алтайского (Daphne altaica) следы вскрывающегося механизма, что указывает на происхождение плодов волчника из коробочки[5].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B5%D1%8F%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA
21 век а вы все о персонифицированном б-ге трете. Одни евреи на острие и уже много тысяч лет.
1. Хуй знает. И хуй знает где уже была репликация, а где еще нет.
2. Наследственная информация - это по определению последовательность нуклеотидов в ДНК.
3. Этих парадоксов про инопланетян та же хуева туча. Эволюция непосредственно не ведет к появлению все более сложных видов. Сложные виды просто дефекты в более однородной биомассе.
и
Говно ты, а не программист. Позоришь профессию.
Для тебя ответ простой - боженька так сделал.
> Как появился первичный репликатор
Нуклеиновые кислоты в определенных условиях склонны к самостоятельному образованию соединений самосбору
> Первые альфа-версии не считаются
Почему вдруг?
> Вселенная должна быть просто засрана хуевой тучей инопланетян. Но следов их существования мы не видим
Во-первых, никто не знает, какие нужно условия для появления жизни (тех самых первых репликаторов). Возможно, Земля в этом плане уникальна или по крайней мере почти уникальна.
Во-вторых, никто не знает, какие условия нужны для появления "разума", для того, чтобы он начал колонизировать другие планеты (а иначе следов ты не увидишь) и т.п.
Ну и в-третьих, всегда остается теория, что разумные виды на определенном этапе развития устраняют сами себя
>Во первых, смерть не животных, а растений, ибо они не вкусные, нахуй никому не нужны,
Долбоёб ты опять проигнорировал замечение к фундамену твоего утверждения.
Почему животным похуй? С чего животные решили, что умирать не гуд, даун? Им это кто-то объяснил?
тред не читал, сразу отвечал
Когда дети спрашивают "Почему у бобра большие передние зубы?" взрослые обычно отвечают "Чтобы было удобнее грызть деревья и складывать из них плотину". Хотя правильный ответ должен быть "Потому что выжили бобры с большими зубами, а бобры с мелкими зубами вымерли. Так уж устроена эволюция — мы видим лишь выжившие виды, а их особенности — это то, что помогло им выжить. Природа не помогает животным, она лишь оставляет в живых тех, кто мутировал удачнее". Так что почти на все вопросы о животных можно не парясь отвечать "Остальные умерли". "Почему у зайчика зимой белая шубка?" — серых зимой сожрали волки. "Почему зебра полосатая?" — зебр без полос сожрали львы. "Почему у слона большие уши?" — слоны с маленькими ушами померли от жары. "А почему у капибары..." — остальные умерли, их сожрали, они подохли, смерть, смерть, смерть, будешь задавать много вопросов — выживет твой молчаливый брат.
Когда дети спрашивают "Почему у бобра большие передние зубы?" взрослые обычно отвечают "Чтобы было удобнее грызть деревья и складывать из них плотину". Хотя правильный ответ должен быть "Потому что выжили бобры с большими зубами, а бобры с мелкими зубами вымерли. Так уж устроена эволюция — мы видим лишь выжившие виды, а их особенности — это то, что помогло им выжить. Природа не помогает животным, она лишь оставляет в живых тех, кто мутировал удачнее". Так что почти на все вопросы о животных можно не парясь отвечать "Остальные умерли". "Почему у зайчика зимой белая шубка?" — серых зимой сожрали волки. "Почему зебра полосатая?" — зебр без полос сожрали львы. "Почему у слона большие уши?" — слоны с маленькими ушами померли от жары. "А почему у капибары..." — остальные умерли, их сожрали, они подохли, смерть, смерть, смерть, будешь задавать много вопросов — выживет твой молчаливый брат.
там все проще, фрукты сладкие потому что разумные обезьяны решили так называть сладкие плоды.
Прекратил, ибо подсел на видеоигры и вконец опустился
Потому же, почему и он быдло
Вы не способны распознать даже очевиднейший толстейший троллинг и вместо колкого остроумного ответа выставляете напоказ свои жалкие позорные высеры, намекая на своё превосходство. Вы просто смешны и тупы.
Смотрю поехавший иссох. Пойду нямки заварю, надо держать марку нпц-быдла. Лел.
А еще есть пиздатое слово — обывала, это у припизднутых анарховеганокоммунистов в ходу
А еще есть пиздатое слово — обывала, это у припизднутых анарховеганокоммунистов в ходу
>не персона
Если бог это не безумный старикан, по велению пятки решающий кому идти в ад на вечные муки, то нахуй он не нужен и верить в него нет смысла.
>Я как программист
>Я
>Как программист
Так и погроммируй, хуле ты в биологию лезешь? Может быть ты еще не знал что у обычных людей отсчет идет от единицы, а не от нуля?
В ходе эволюции создавалось множество подвидов одного и того же растения. Пример, есть например сладкий арбуз и кислый арбуз.
Животные в ходе экспериментов с поеданием этих арбузов начинают отдавать предпочтение сладкому арбузу. В результате чего сладкий арбуз начинает распространяться через семечки которые остаются в помете животного. А кислый же, по причине того что слабо распространялся, или исчезает вовсе , или же остается в природе но в очень редких своих проявлениях. Тем самым побеждает сладкий арбуз.
Аналогично с цветами, колосьями , и прочим. В конечном счете такие растения выживают благодаря выбору животных, и уже развиваются дальше в своем подвиде, так как их распространение было более активное чем у их "кислых" сородичей.
С точки зрения логики, да, растение не видит кто его есть, как его едят и зачем его едят. Оно просто выполняет свои базовые функция , рост , поглощение питательный веществ и размножение. Так что тут спасибо животным и людям
>не познаваем, но проявляется в зове моего сердца. Я чувствую Бога.
Шизофреник, плес.
Меня прост игнорить стали. Я тут сижу, мяско кушаю и жду новой пищи, закинув удочку поглубже с более качественной наживкой.
Действительно. Факты не нужно доказывать. В них просто веришь, либо не веришь.
Объясняю дурачку, не понимающему эволюцию. Некоторые фрукты слаще остальных, их чаще ели животные -> они чаще распространялись -> пока не остались все сладкие. То же и с животными. Они не менялись, просто неприспособленные сдыхали чаще.
Это опасная ягода. Но, как видишь, птицам она заходит. Я не пойму, что тут спорить? Мы все — просто кучка живой биомассы, которая возникла благодаря череде нелепых случайностей, шанс которых настолько мал, что вероятность развития подобного сценария в обозримой вселенной стремиться к 0.
>Получается, в генах человека есть ячейки с памятью, где можно хранить террабайты данных, а также присутствует процессор
Прикинь ДНК как раз хранит в себе террабайты информации
Прикинь ДНК как раз хранит в себе террабайты информации
или потому что ебали только слоних с большими ушами. и бобров с длинными зубами. не пизди
>А горькое растение, увы, не размножилось и по итогу исчезло.
У тебя, как и у ОПа, костыльное мышление. Ты даже не подумал о том, что многие растения имеют горький вкус как раз для того, чтобы защищаться от того, чтобы быть съеденными. А таких растений в природе дохуя.
Ох, лол. С чего ты взял, что это троллинг?
К тому же, я вот не быдло, а самый настоящий интеллектуал.
У атеиста бомбануло. Вейп купил уже, подвороты сделал?
>Земля в этом плане уникальна или по крайней мере почти уникальна.
Вообще для той жизни что мы знаем просто пиздец как уникальна, ну и чето мы не видим сигналов с венеры/марса/спутников юпитера, так что вероятно что метановые силиконовые глубокоподводные низкотемпературные формы жизни ни хуя не получились.
Зачем доказывать факты? Это факт. Он есть, он свершился и очевиден даже для собаки. Упало яблоко, пришёл автобус, 2+2 = 4 — это всё факты, не так ли?
Ты веришь в окружающую действительность?
а может они слаще других, потому что разумная обезьяна занималется селекцией уже хуй знает сколько тысяч лет?
>Мы ищем более древних инопланетян, но мы и есть те древние инопланетяне кого будут искать далекие рептилоиды когда мы к ним прилетим.
Все бы ничего, но наша галактика существует более 10 миллиардов лет, а солнце — звезда третьего поколения.
У инопланетян было как минимум 5 миллиардов лет, чтобы сформироваться.
Ну вот, ты уже понял свой обсёр и пытаешься троллить, но очень неумело и вяло. Не удивлюсь, если ты тян, они обычно такие глупенькие. Пробуй просто иногда включать свой мозг и будешь меньше обсираться на этом форуме.
просто ты тип пзданул что выжили только сладкие, а потом ты понял свою хуйню. что выжило дохуя всего в своих системах. молодец
>Я тут сижу, мяско кушаю
Хули ты жрешь мяско, иди праны наверни! Ты же просветленный, а мяско оставь быдлу неразумному!
Лол, так фрукты и не сладкие. Схуя ты решил что сладкие, потому что организм с помощью вкусовых рецепторов и симулируемой мозгом реакции заставил тебя так думать?
Почему африканцы черные, а буряты белые? Почему китайцы имеют узкие глаза?
Не потому, что на каждом континенте было по миллиард видов людей.
А потому, что адаптация.
Это базовая вещь при выведении любой породы собак. Такста была сделана через физические констрейнты, под которые она адаптировалась.
ШАХ И МАТ
в который раз убеждаюсь, что кодомакаки - натуральные отбросы.
Я в видеоигры никогда не играл.
Да где я тебя троллил, дурачок? Ты вот увидел троллинг там, где его нет, то есть в моем сообщении. Может ты ошибся и с ОП-постом?
Программисты самые лучшие психологи и философы, ибо способны составлять и видеть чудовищные и громоздкие логические цепочки, на которые не способны простые люди. Программисты видят мир в уравнениях и цифрах,
обладают сильные дедуктивным мышлением, что позволяет составить психологический портрет человека по паре фактов, а также приходить к наиболее верным выводам. Ты, например, долбоёб.
Обычный человек настолько глуп рядом с программистом, что навязывается вывод: программист - полубог, новая ступень эволюции человека.
Я просто не хотел рассыпаться для тебя на аргументы. Однако, если бы я ценил своё время, то не сидел бы среди вас.
>А потому, что адаптация.
Оно и есть. Белые в африке от рака подохли и т.д.
Бля, анон, а правда, как первое примитивное живое существо родилось? Как из примитивного одноклеточного может получиться человек - я понимаю, но как из каши, состоящей из различных хим. веществ, первичного бульона, получилась такая сложная конструкция?
и возможно мы отличаемся друг от другка не как обезьяна и человек. жопа от пальца.
> Ну и в-третьих, всегда остается теория, что разумные виды на определенном этапе развития устраняют сами себя
Их следы все равно должны быть.
Плюс при галактической экспансии все сразу просто статистически не могут выпилиться
Ты пытаешься затроллить матёрого тролля. Рано тебе ещё таким заниматься, маня. Попробуй сначала в по.
15К рублей получил на своей работке?
Я думал, это справедливо относительно спидранеров.
Очень толсто.
Ты еще забыл добавить, что примазывающимся к программистам макакам, в стеке которых присутствуют такие вещи как HTML-CSS, JS, Питон, Жава, место в печи и называть программистами подобных макак не следует, а так всё верно написал.
Не верю. Зачем в нее верить? Я ее воспринимаю через чувства.
но ты пизданул хуйню прими это .
Г Е Н Е Т И К А
Е
Н
Е
Т
К
А
> лучшие психологи и философы
И повара.
химия химия
Не записывай меня в ряды шизиков. Как я говорил до этого, я сам формирую свои ценности и принципы, а не следую за индусскими быдлогуру.
>У инопланетян было как минимум 5 миллиардов лет, чтобы сформироваться.
Ты же не думаешь что исходные условия всегда были одинаковы? Алсо где-то там наблюдают странное мерцание звезды, которое вполне может быть вызвано мегасооружениями на ее орбите, то что не долетели, ну дак а на хуй им нужны мы, если они могут до нас долететь? При таких раскладах они звезды осушать могут и дела до нас им особого нет, только изучить внести в список поохуевать и свалить, может пару коров наизнанку вывернуть и пару анальных зондов для лулзов оставить. Думаю изучить могут и дистанционно, хуле нет, если световой год и не год вовсе.
Это две противоположные теории, истина в руле фокса малдера.
Попробуй тоньше, погроммист.
Да, пизданул. Но разве это идёт в сравнение с тем, что пишут остальные?
мы блять не могем улететь дальше луны, какие нахуй следы блять
и с чего ты взял что они хотят что бы ты что то видел? и с чего ты взял что мы их не видим?
Так ты своей, особой праны наверни. Хочешь назови ее говном, Разговаривай тоже на своем языке.
>А откуда растения знают, что животным нравится сладкое?
Ебаные гуманитарии совсем охуели.
Растения ничего не знают, дебил. Упрощу для тебя, гуманитария, систему.
Существовало 3 вида растений - сладкие, горькие и безвкусные. Животные приходили и хавали плоды с каждого - со сладкого им нравились плоды, с остальных - нет. Таким образом, распространялись только сладкие деревья, а горькие остались у себя на районе. Это не растения подбирают свой вкус под животных - это просто те самые растения, которые остались востребованными у животных. Природа - это охуительно сложная система, которая слишком велика для твоих гуманитарных рассуждений.
Ты троллишь или уроки биологии в школе прогуливал?
> в стеке которых присутствуют такие вещи как HTML-CSS, JS, Питон, Жава
Эм, что-то я не понял. То есть знать что-то это плохо? Я понимаю если б ты написал "у которых в стеке присутствуют только такие вещи", а так тебя самого хочется к макакам приписать.
Тем более что джава в том числе в серьезном энтерпрайзе используется, а питон в дата сайенс, где мозги тоже очень даже нужны.
А по поводу - так это скорее про всех нормальных технарей верно.
мимо
Двачую. Сам заебался всем объяснять, что я не программист, а просто клепаю иногда сайтики и всякие скриптики. Заебали уже со своими охуенными стартапами.
бля это двач
Это не толстота а сарказм. Вы что, совсем тупые?
>Вообще для той жизни что мы знаем просто пиздец как уникальна
Что уникального в куске камня и воды, болтающегося по стабильной орбите вокруг самой обычной звезды главной последовательности, коих в галактике большинство?
Такого говна по галактике хоть жопой жуй
Вот именно И чего ты ко мне приебался тогда?
Ах да
>это двач
Всё встало на свои места.
И еще 5 миллиардов чтоб долететь до нас. Только надо знать куда лететь и главное, за каким хером надо тащиться на другой край вселенной.
Но ведь биологи -гуманитарии
>сладкие, горькие и безвкусные. Животные приходили и хавали плоды с каждого - со сладкого им нравились плоды, с остальных - нет. Таким образом, распространялись только сладкие деревья
А деревья что у тебя на улице появились сами по себе ага
>Я ее воспринимаю через чувства.
Вегетативные шизоиды казалось бы тоже, но верят они далеко не в воспринимаемую реальность.
К чему эта желчь? Я думал, ты меня понял, а ты оказался всего лишь таким же как все. Я разочарован, анон.
ВСЁ СОЗДАЛ БОГ
/THREAD
/THREAD
>А деревья что у тебя на улице появились сами по себе ага
Я же написал, что упростил систему для того, чтобы гуманитарий из ОП-поста понял идею.
>Но ведь биологи - гуманитарии
Биология - естественная наука. А вот погромисты точно гуманитарии.
это двач вот и приебался
>Что уникального в куске камня и воды, болтающегося по стабильной орбите вокруг самой обычной звезды главной последовательности, коих в галактике большинство?
сам ответил на вопрос на половину. ну и конечно конкретно это положение куска камня на этой орбите, венера чет вон не пышет жизнью.
>Такого говна по галактике хоть жопой жуй
Пока только с иными значениями гравитации нашли, про воду можем только теоретизировать.
Это оскорбительно.
Большинство технарей это обычные люди.
Программист - это именно тот, кто ебется с логикой круглые сутки, вся работа программиста в логике.
Не специалист по шизоидам, лучше обратись к тому, кто ставил тебе диагноз.
Химия объясняет, как из простых веществ может получиться органическое, но совершенно не объясняет, как из органических веществ получается живая хуета с оболочкой, ядром, которая умеет делиться, жрать, перемещаться. Я ПРОСТО ОСОЗНАЮ, НАСКОЛЬКО ЭТА ЕБУЧАЯ КЛЕТКА ТОНКИЙ И СЛОЖНЫЙ МЕХАНИЗМ И ОХУЕВАЮ!
ты упростил и создал мир без елок и березок
пидор
>К чему эта желчь?
>Троллекостер на дваче
Меня всегда озадачивало как появились ядовитые растения и животные. Вот не понимаю как "природа" знает о потребности. Даже человек оказался ядовитым, откуда у людей прионы ?
Ну так то большинство программистов - веб-макаки, которые ебутся с версткой сайтов-визиток и одноформенных мобильных приложений...
Я упростил, чтобы ему было понятно.
Биолог.
Бог создал все сущее, все сущее существует, вывод - бог не существует по определению. Шах и мат.
Еще один диагност по вибрации с экрана.
Постепенно блять получается. Просто надо чтобы все нужные вещества были в пределах досягаемости и все нужные реакции произошли, ну а дальше пошло-поехало.
Так программист и не технарь вовсе. Программисты - это гуманитарии.
>откуда у людей прионы ?
Тех у кого их не было — сожрали, как и тех кто не вонял.
и хули что теперь на новый год наряжать?
А срущее кто создал?
Блин, а ведь красиво, я такого простого и изящного опровержения не видел еще...
И где там наука? Это тупо знания, вы обмазываетесь знаниями подобно историкам и нихуя с ними не делаете. Обычные гуманитарии.
Сладкое дерево. Или упрости новый год тоже, что приебался-то
Языковеды низкоуровневых искусственных языков на основе математики. Что блядь может быть проще?
Утю-тю, экономизд обиделся
Господь не сущее. Он вне времени и пространства, он проходит сквозь нас и всех нас ебёт в жеппы!
ну там как юы опять химия и свойства. был бульон он варился силлиарды лет соеденялись аминокислоты, потому хуяк начали сворачиватся оп физическим законом, птом хуяк начали расщеплять всякую хуйню тоже по физическим законом. потом хуяк они начали просто себя копировать и пиздос.
Возможно переход в качество вообще не происходит и каким-то образом бульон обладает пре-пре- волей. Какой-то атрибут элементарных частиц.
Теоритически, можно ли, условно говоря, в колбе смешать определенные химические вещества, чтобы из них так же постепенно получилась живая клетка?
>и нихуя с ними не делаете
Угадай кто на фото.
>не сущее
Я так и сказал - не существует.
Вообще, вроде как были исследования, где в этот самый первичный бульон ебашили разрядами тока, которые имитировали грозовые разряды и там образовывались органические соединения.
15К в НИИ получаешь?
Троллер тоже хочет любви и понимания. Не держи на меня зла.
Да.
потому что дело не во фруктах.
а в системах
Твоя мамаша?
можно. простейшие биологически значимые соединения так получали, током еще хуярили в банку.
А чего нам не хватает, чтобы провернуть такое исследование?
Сначала образовались аминокислоты (читай про первичный бульон)
Потом эти аминокислоты случайно соединились в цепочку РНК
Цепочка РНК может оказаться достаточно сложной, чтобы присоединять к себе другие молекулы, затем складываться и заставлять эти молекулы прореагировать. Такая маленькая химическая фабрика
Затем цепочка РНК присоединила к себе другие аминокислоты и получила свою копию. Первый репликатор готов. Далее в дело вступила эволюция
Чувак это не оцени анонa тред, еби в /soc
Те, кто только знают языки, действительно хуже гумманитариев и становятся веб-макаками. Программист это не тот, кто умеет писать на каких-то языках программирования, а тот, кто умеет придумывать, что собственно надо написать.
> простейшие биологически значимые соединения так получали
А почему еще ни разу не получали примитивную жизнь?
Эрудиция уровня двач.
Не существует для людей, потому что он живёт в другом мире. Его мир состоит из дохуя измерений и он может слабо взаимодействовать с нами, однако мы с его миром взаимодействовать не можем никак. Именно Господь взял и пнул репликаторы, те начали делиться, потом появились всякие там аминокислоты, РНК, белки и прочая муть. А он просто пулял частицами, чтобы происходили нужные мутации.
Вот видишь, это было внешнее воздействие. Так и на Земле: Боженька хуярил молниями в океан, чтоб тварины полезли из воды на сушу.
Точных знаний о том, что нужно, чтобы заспавнить первичное одноклеточное.
Наличие неприбывания этого не пиздежом
НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ ГОТОВА
Да это понятно, естественный отбор. Непонятно схуяли они вообще появились. И почему в мозгу. И почему только у человека, обезьян и некоторых коров. Почему у козы, собаки и кошки не появились, а... Кароче нихуя не понятно. Наука только отвечает на вопрос "Как?", а логику природы не способна объяснить.
Не, сорян, мимо, я инженер. Программировать тоже надо иногда, но контроллеры. Больше хобби, но профит своему предприятию от этого есть.
Я не говорил ничего о простоте работы программистом или примитивности их занятия. Я лишь сказал, что они не являются настоящими технарями.
Отдельно стоит упомянуть тех, кто занимается алгоритмами и прочей хуитой а-ля сглаживание в видеоигорях - вот это уже пиздатая тема, матан, вот это всё, к этому уже я сам ближе. А остальные программисты, которые подавляющее большинство, пхп-макаки, писальщики сайтов и всякого мелкого софта - это 100% гум.
> РЕАЛЬНОСТЬ ТРЕСНУЛА ПО ШВАМ. НАУКА СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТ.
> Почему фрукты сладкие?
> В учебниках написано, что растения делают их сладкими, дабы их ели животные и распространяли семена.
Пиздишь. Не пишут этого в учебниках.
> Я как программист, с хорошо развитым критическим мышлением и способностью осознавать дата-флоу
Ну тебя тут уже обоссали
> 1. А откуда растения знают, что животным нравится сладкое?
Нихуя они не знают. Просто горькие и невкусные рамтения никто не ест, поэтому они остаются на ограниченной локальной территории и конкурируют друг с другом, а потом вымирают или обнаруживается другой механизм выживания. А вкусные плоды едят все и разносят семена по большой территории, что положительно сказывается на выживаемости вида. В таких условиях необходимые свойства закрепляются очень быстро (относительно).
>Дальше какой-то антинаучный оккультистский бред.
> Можно ли хранить музыку в клетках человека?
Да. Это называется память.
>Можно ли заставить этот процессор решать математические задачи для человека?
Конечно. Обычно в школе заставляют это делать.
> Кто запрограммировал эволюцию на именно выживание, почему природа решила, что это "хорошо", а также придумала старение?
Задача особи в рамках эволюции - это отработка генов. Родился индивид с какими-то свойствами, пожил в среде. Если свойства оказались положительными и не сдох раньше времени - закрепил их в потомстве. Дальше потомство будет отрабатывать новые свойства, а старая особь будет только занимать жизненное пространство и переводить ограниченные ресурсы, мешая выживанию новых особей.
В итоге умирать оказывается эволюционно выгодно.
> Мы рабы программы внутри нас.
Ну все, побежал вычислять протеины.
То что живет - существует, а бог нет.
Ну извини, не узнал тебя.
15К зарплату в нии получил уже?
Дурачок, что ли. В частной фармкомпании работаю, недавно опиздинительные стерилизаторы купили. У меня упор больше в химию, впрочем.
>а тот, кто умеет придумывать, что собственно надо написать.
Это не программист, а алгоритмист. Шах и мат. А еще есть Руководитнель проекта и собственно тот кто придумал что этому миру вот блокчейна только и не хватало. Разные уровни, программист то как раз переводит алгоритм в код, изредка хуярит/правит алгоритмы сам. Все остальные по своим лавкам цепям этой производственной пирамиды сидят и без них программист никто, либо совмещает должности. И даже аутсайдер крапающий волшебных эльфов для себя просто совмещает в себе все эти функции.
Сук пздц.
все логично, просто не очевидно.
все приспосабливаются что бы копивровать себя
Т.е. тебя уже не первый раз в дурку посылают.
Почему репликаторы начали конкурировать? Является ли конкуренция свойством исключительно самовоспроизводящихся?
60К?
средняя зп программиста 250К
>а логику природы не способна объяснить.
что нелогично — сдохло, кроме ромки прыгуна, но там еще на его мамке все должно бы по идее оборваться.
Ну блядь, дружище. Бога в том виде, в котором нам его рисуют — точно нет. Может быть это даже не бог, а какая-то совершенно другой мир, который рил не может с нами взаимодействовать. Вся концепция бога, рая и прочей подобной мути построена вокруг смерти человека и страха перед ней. Это просто попытка человека потешить себя тем, что он не превратиться в кусок тухлого мяса, которое буду кушать черви. Не просто так старики охуенно молятся и верят в бога.
>Может быть это даже не бог, а какая-то совершенно другой мир
Может это кошачий лоток.
может надо подумать просто?
если ты реплицируешь тебе нужны ресурсы.
если ресурсы не бесконечны то...
>средняя зп программиста 250К
Льстишь, пхп-макак намного больше, чтобы средняя зп была именно такой. Годный программист, не спорю, может получать столько и даже больше, но обычных пацанов, которые готовы за покушать запилить простенький сайт или написать софтинку, намного больше. Сами таких нанимали.
120к
Ну обычно всех вплоть до архитекторов называют программистами без ограничения общности. А ты описал чисто макак, каждому идиоту понятно, что это ничего из себя не представляет и обычно никому в чистом виде не нужны, то есть именно совмещают.
Ты просто хотел посраться о терминологии или что?
Может, хватит кормить жирного? Почему такие дурачки получают 120к?
Двачую
Нет. Бог есть. Не слушайте малолетних отеистов, им лишь бы выделиться. В СССР было наоборот, когда атеизм доминировал.
>Вся концепция бога, рая и прочей подобной мути построена вокруг смерти человека и страха перед ней.
Ну не совсем вся. Я пока до конца не догоняю, там очень дохуя текста, но в иудаизме философия вертится вокруг свободы воли и человека как части человечества, хоть и объясняется повелением бога. Что в прочем не мешает человеку пойти воровать-убивать, ебать гусей, свобода воли же, однако и отношение группы людей к таковому персонажу будет соответствующее+возможные анальные кары прежде всего в виде внезапного цугундера от уже бога.
язьм есьм абсолют
если бог есть он абсолют и все вокруг и ничего одновременно
Я ещё молодой инженер, не начальник отдела. Мог бы получать больше, но нужны опыт и знания. Но там и ответственности больше, ещё надо группы по электробезопасности более высокие получать и вот это всё, больше бумажек.
То?
И что значит "надо"?
И как это "надо" наследуется?
Не вижу повода для срача. Так, точки над и проставил.
Сори, я уже проебался , но посыл понятен.
Конкуренции мало у вас. Мне бы сейчас хотя бы за 30к нанокодером на джаве устроиться, заканчиваю последний курс. Поздравляю, ты победитель, биология - наше всё, а в фармацевтике - деньги, если тебе это ещё и нравится, то ты вообще счастливчик. Не понимаю, какое тебе дело до жирных дебилов вроде того анона выше. И зачем ты вообще тут сидишь.
>Конкуренции мало у вас.
Да да... Везде мало конкуренции, ведь "кому это вообще на хуй нужно?", а начнешь вкатываться — охуеешь от 50 рабочих мест на 100 специалистов, и пойдешь валенки на базаре продавать
>применяет законы информатики на биологию
>рррряяяяя пачиму нихуя не работает ряяяяя
50 на 100 - это каждый второй. А 3 на 100 не хотел? Сейчас каждая вторая шарага кодеров клепает, готовых работать за еду, а тольковых биологов полтора заведения.
>А 3 на 100 не хотел?
Стань частью великой индии, хуле.
Подмена понятий
Жирно пиздец
Я думал, ты норм чел, а ты очередной пидор. То, что ты пишешь на этом форуме и конкретно в этом треде делит все твои достижения на ноль, твоя личная жизнь мертва и как человек ты - мусор. Пустой слабый мусор. Забираю все свои похвалы назад. Иди нахуй.
Где жир, еблан?
Я на втором курсе делал 150К на удаленке
>И зачем ты вообще тут сидишь
Почему нет? Я иногда скроллю двощи, бывает интересно. С 2008 года тут, практически всегда ридонли.
>биология - наше всё
Так можно сказать про много отраслей. Несколько товарищей занимаются схемотехникой, поднимают больше меня. Один в холодильных системах, другой что-то с авиадвигателями, хз. Я думаю, ты тоже наберешься опыта и будешь более востребованным, портфолио соберешь, на проектах засветишься. Ну и никто не отменял возможности совмещать 2 работы.
Само-поддув комплексующего биолога с зп кассира в пятерочке
Прибереги свою толстоту для залётных.
А сейчас сколько делаешь?
Не релевантно, ибо взяли работать в США и получаю их зарплаты
Очень смешно
Конкуренции. Как и работы. Все такие недоспециалисты таксистами работают. Что, не в курсе, что все таксисты с высшем образованием? Менеджеры все, экономисты, историки, биологи. Те кому ума хватает учатся на учителей, остальные идут таксовать
>все таксисты с высшем образованием
>Вас ожидает водитель Абдулырды Тюлякбаев
> бывает интересно
Почитать этот тред достаточно для понимания того, что эта помойка мертва. Биология это ж мегакруто, жалко, ты не в науке. Ща криспры всякие выходят, а в ойти что? Новый фреймворк?
ОП - фрукт с говном
>Помойка
Вот поэтому я ответил только на оп-пост.
ОП-пост и есть главный высер ИТТ. Вскукареки залётышей даже за посты не считаются. Ща бы с успешной жизнью сидеть на дваче. Ты, наверное, одинок и у тебя нет тян и друзей? У меня есть такой знакомый, кодер 150+К, всё есть, но дома его никто кроме компа не ждёт. Каждые выходные сидит один дома, пьёт дорогое вино и играет на своей плойке. Он никому не нужен, кроме мамы.
А в 35-40 женится на молодой тне и отнерестится личинусом, дохуя таких хикков знаю. Меняется только внешняя картинка.
Ты не поверишь, но большинство кодеров 150+к такие (ну, за исключением тех, кому за 40)
мимо
>(С) Хватит Позорить Программистов Ебанный Твой Рот Сука, 2019
Чё за нацизм? По твоему имя имеет отношение к образованности?
Еба
Ему за 40.
Как же ужасно не иметь тян! Просто самое страшное в жизни это не иметь тян. Бедный твой знакомый, он такой несчастный!
тупой хуй нашёл телку и выебывается этим как 1классник
И такой пример могу привести даже два. Хотя всякое бывает, в спб была одна контора с нихуеваым оборотом, пока не обосрались, все их знали, так вот владелец в 40 с хуем жил с мамой, жены не было и вроде и не собирался. Сказать что никому он не нужен не могу, в его конторе многое и многие зависели от него, но сам он хикковал как мог.
>богатый
>без тян
Фантазии экономиста. Программисты это альфачи о которых мечтают тянки.
Лохо-женатик в треде лол. Чел может себе позволить ебаться с кем хочет, он богат.
У меня нет тян, дебич. Этот чел стрелялся от такой житухи.
И как?
То есть хочешь сказать бабло не главное? А как же завывания в каждом треде о том, что бабло ето всё?
Почему фрукты сладкие?
В учебниках написано, что растения делают их сладкими, дабы их ели животные и распространяли семена.
Я как программист, с хорошо развитым критическим мышлением и способностью осознавать дата-флоу задаваюсь вопросом:
1. А откуда растения знают, что животным нравится сладкое? [растения не имеют вычислительного устройства для создания такого вывода, не имеют запоминающего устройства для хранения информация для последующего создания выводов, не имеют каналов информацию о том, что нравится животным, что такое животные, а также что животные их именно едят, что существует процесс поглащения пищи, а также у них нет никаких оснований полагать, что это помогает семенам - нет эмпирических доказательств и нет способа их получения. Возможны статистические эксперименты и выводы на основании тех или иных подходов растнеий что объясняюет скорость эволюции, но тогда логически приходим к выводу что каждое расстение хранит в себе террабайты данных и передаёт их со своим потомством, а также имеет мощный процессор что постоянно обрабатывает информацию]
2. Растения типа увидели что животные едят сладкое и сделали вывод?
1. У растений нет органов чувств. Они не знают, что их едят, или кто их ест, или что вообще существует процесс едения.
2. У растений нет вычислительного устройства чтобы делать выводы и что-либо знать. Они не знают, распространяются ли их семена, что такое семена, зачем они. Кстати не понятно тогда зачем они себе создали семена, если они не способны были осознать их функцию.
Если это сделала природа - то это получается разумная сущность, способная к if/else операциям и циклам.
Где она? В клетках растений? Если в клетках, то значит в клетках есть компьютер, что занимается вычислениями? Что насчёт эволюции? Получается, эволюция также разумна, раз делает выводы и изменяет живые виды? Получается, в генах человека есть ячейки с памятью, где можно хранить террабайты данных, а также присутствует процессор, что занимается решениями о том, сделать ли кожу по-темнее? Можно ли усорить этот процессор? Можно ли хранить музыку в клетках человека? Можно ли заставить этот процессор решать математические задачи для человека?
Кто запрограммировал эволюцию на именно выживание, почему природа решила, что это "хорошо", а также придумала старение? Неужели она предвидела проблемы с перенаселением? Если нет, то это несовершенство программы, ибо противоречит самой сути эволюционной программы: выживанию. Вывод: смерть противоестественна.
Мы рабы программы внутри нас.
3. У растений пока не доказано наличие запоминающего устройства, что позволяло бы хранить информацию для создания выводов.
Смешное просто объяснение, наука в потугах всё объяснить готова пользоватсья любым антинаучным бредом.
Трещина в реальности мира
(С) Лишь Программисты Видят Истину, 2019