Бамп
А Окраины никакой бы сейчас и не было.
Аляску бы вернули.
Камчатка и Сахалин были бы красивее Исландии, Фарер и Японии.
Аляску бы вернули.
Камчатка и Сахалин были бы красивее Исландии, Фарер и Японии.
1)Убийство Столыпина
2)Отречение царя и некомпетентность временного правительства
3)Жидокопробольшевики
Какое-то убогое мышление бедного родственника.
>БАРИН В ГОРНИЦУ ПУСТИЛ!!!!! РРРРРЯЯЯ!
>БАРИН В ГОРНИЦУ ПУСТИЛ!!!!! РРРРРЯЯЯ!
>бедного родственника
Россия в 1912 не оставала от Европы, особенно Восточной
С учётом того, что тогда Восточная Европа состояла из натуральных щитхолов типа Болгарии и Румынии, то так себе достижение.
Николай Кровавый был тряпкой и вместо того что бы расстреливать нахуй революционеров вместе с семьей и друзьями, отправлял их в ссылки в разные теплые края.
Совковое достижение таки отстать от Румынии конечно впечатляет больше.
Совковое достижение таки отстать от Румынии конечно впечатляет больше.
Ты из вкудахта или пикабу эту информацию вытащил? Первое соревнование Формулы 1 состоялось в 1950 году.
> Кто виноват?
Либеральное русское мышление.
Следователи были с революционерами на вы, в ссылках можно было читать книги, ходить в гости и вести переписку.
РИ была европейским государством, то есть государством правовым, где во главе угла стоял закон.
Сравни это с тем, как поступал Срыня: изучаешь с рабочими на заводе марксизм - к стенке или на Колыму по 58 статье.
За все время существования РИ казнено меньше людей, чем за 31 год азиатской диктатуры Срыни.
А разгадка проста - на ключевых постах сидели европейские чиновники, а не полуобразованные азиатские дикари
Алекс 3 был еще хуже его сынка. Скорее всего, страна погрузилась бы в гражданку уже после первой революции 1905 года.
Вот если бы Алекс 2 не умер, тогда может быть что-то бы и получилось.
Но хули толку обсуждать все эти "если". С тем же успехом можно навернуть пчелы-попаданца.
Вот если бы Алекс 2 не умер, тогда может быть что-то бы и получилось.
Но хули толку обсуждать все эти "если". С тем же успехом можно навернуть пчелы-попаданца.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гран-при_Санкт-Петербургского_автоклуба_1913_года
Алсо, жд станция Лигово в 1913 году и сейчас.
>Николай Кровавый был тряпкой и вместо того что бы расстреливать нахуй революционеров вместе с семьей и друзьями
Ты из тех любителей впопуданцев, которые считают, что личности делают историю?
>личности делают историю
Ну не скот же ее делает.
А про линкоры чего не добавил? Расскажи грязножопым про могучие линкоры РИ с помощью которых жидобольшевики от хитлора отбились.
Что в твоём понимании "скот"?
>Следователи были с революционерами на вы
Потому что революционерами были дворяне, впрочем, следователи-то были может и на Вы, а вот пытками занимались люди, обращавшиеся на "ты" и вся эта вежливость от следователя не улучшала условий содержания.
>ссылках можно было читать книги, ходить в гости и вести переписку
Ссылка для дворян, опять же. Какой-нибудь Цапок или Улюкаев тоже неплохо сидит, наверное.
>РИ была европейским государством, то есть государством правовым, где во главе угла стоял закон.
Закон что дышло.
>Я недавно узнал, что первый российский(русский) Гран-При Формулы 1 случился не в Сочи-2014, а в 1913 году в Петербурге.
Ору, блядь, долбоёбы будущего тоже будут приводить в пример Универсиаду-2019, Куколдиаль-2018 и Олимпиаду в Сочи как великие достижения Путинизма, при котором всем жилось хорошо?
>Потому что революционерами были дворяне
Основная масса - студенты разночинцы.
>а вот пытками занимались люди
В РИ на допросах не пытали, чай не совок.
>ссылка для дворян
Нет, для всех, учи историю.
В 1860—1870-е в ссылку направляли участников крестьянских волнений
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ссылка_(наказание)
Основная причина это терпильное православие. Православие действительно не агрессивная религия, но в этом ее и недостаток. Будучи сильной культурной скрепой, вплоть до конца 19 века она загнала народ на индивидуалисткое дно. В европках, где католицизм не был таким терпильным по сути, а еще в добавок постоянно подвергался сомнению, уже давно по несколько революций прошло, республики появились и права человека, а мы крепостное право отменили только в 1905. Революция произошла не в самый подходящий момент когда все страны уже во всю урбанизировались и индустриализировались. Потом пришлось нагонять ценой человеческих жертв.
Вопрос конечно интересный. Мне почему то кажется, что Александр III мог бы дип методами разрешить вопросы из за которых РИ вступила в мировую войну. Само собой это только предположение, хотя миротворцев просто так не назовут. Аналогичный момент с русско японской войной - Колька долбаеб, не знал что ли о договоре Англии с Японией, не слышал о строительстве кораблей и прочее - времени на соотв дипломатические маневры и военную подготовку было достаточно...
С другой стороны, как мы знаем без ГОЭЛРО, индустриализации и необходимой борьбы с безграмотностью, Россию в ХХ веке просто бы разьебли. Так вот, в РИ что то не было заметно программ по доведению грамотности до 100℅. Как будто мы хуже лютеран - пруссаков.
Ну и в сумме - на мой взгляд РИ без значительных социальных и экономических преобразований могла вполне неплохо просуществовать скажем до середины тридцатых. Но ввиду конструктивно заложенных идей типа "запретить не путать" технологический уровень развивался бы сильно хуже, чем у соседних стран, и рано или поздно это привело бы к катастрофе посерьезней, чем гражданская война.
Ах да, пишу с телефона, так что извините за опечатки
Пиздец, сука, какая красота на первом пике, как перевалочные станции альпйиских деревень или уютные старые японские станции, аж трясет блять, КАК СУКА КТО ДОДУМАЛСЯ УНИЧТЖИТЬ ЭТО И АЧЕМ
Так красиво, так аккуратно. Такое и в 1905, и в 2040 вглядит классно.
бляяяяяяяяяяяяяять.
сознание определяет бытие или бытие определяет сознание? кто и зачем разрушил эту красоту?
Как всегда напоминаю.
В России было всё хорошо. В ней все друг друга безумно любили, и никто никого не ненавидел и уничтожить не стремился. Дворяне в ней безумно, до боли в паху, любили крестьян, крестьяне до поросячьего визга обожали дворян, а все они вместе просто до кровавого поноса любили попов и, естественно, мудрого, любящего, пекущегося о простом народе православного (и не важно, что он по генеалогическому дереву уже получается не русский, а немец) ЦАРЯ-БАТЮШКУ. А более 9000 шуток, сказок и песен, где попы выставляются мудаками, озабоченными только тем, как пожрать и потр*хаться, на самом деле придумали жыды. Которых, кстати, все перечисленные категории населения очень не любили. И правильно делали.
Россия представляла собой восхитительное зрелище. По кисельным берегам молочных рек куда ни глянь тянулись в ней поля, полные веселых, улыбчивых и невероятно умных крестьян, почитавших главным счастьем своей жизни работать по шестнадцать часов в сутки и дохнуть в сорок лет. В дворянских же имениях царили неумолкающие вальсы Шуберта и хруст французских булок (хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами), под аккомпанемент которых изысканные кавалеры, знавшие Шиллера наизусть, просили жутко благородных дам (настолько чистых и невинных, что они даже не знали, где у них сиськи) одарить их неземным блаженством и позволить поцеловать ручку. О том, чтобы поцеловать у дамы что-то другое, у них даже мысли не возникало.
А ещё был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой, да такой, что никакому усатому семинаристу не снился с его пятилетками. А как росло- то число рабочих, УХ!. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн. Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию!
Почему же у нас промышленность так «бурно росла»? А ей расти не с чего. Большая часть населения у нас — крестьяне. При том крестьяне в основном малоземельные. Такие крестьяне большую часть выращенного (и не ушедшего на уплату податей) вынуждены съедать, дабы с голоду не умереть.
Значит сельское хозяйство в РИ низкотоварное, чуть ли не натуральное. Большая часть населения не покупает или мало покупает промышленных товаров. Внутрений рынок в такой огромной и населённой стране оказался мал. А следовательно и товаров много выпускать смысла не было — всё равно больше не продашь.
Из-за привязки людей к сельской общине мал был и рынок рабочей силы. Потому и рабочих так мало было и число их почти не росло. Не хотят крестьяне с земли уходить — там хоть и бедно, но стабильно.
Понимали у нас это государственные мужи в РИ? Понимали. Потому Столыпин свою реформу и затеял — крестьян из общины вырвать и на хутора … . Стало бы наше сельское хозяйство товарным. Крестьянин продавал бы хлеб, да покупал бы товары у заводчика, а не у деревенского кузнеца или у мастериц. Конечно часть крестьян разбогатела бы, другая — разорилась. Часть разорившихся сдохла бы или повесилась, другая — подалась бы в города пахать за кусок хлеба. Весь это процесс давно известен и называется умным словом «пауперизация».
Но не прошла реформа Столыпина. Это в Германии промышленникам и реформаторам хорошо было — там крестьян на волю отпустили аж в начале 19 века и, главное, без земли. А у нас никак не вышло.
Может у нас перспективы в финансах были? Да господь с вами. Какие финансы? В стране с относительно малым товарооборотом много денег быть не может. Деньги, они эквивалент обмена этими самыми товарами. И у нас их было настолько мало, что удалось все находящиеся в обращении деньги золотом обеспечить. А мало денег — значит на войны, на реформы, даже на дороги занимать за бугром надо.
В 1913 году весь госбюджет был 3,4 млрд. рублей. Это менее 19 рублей на душу населения в год. И это - НА ВСЁ!!! Почти треть бюджета уходила на военные расходы. Это в относительно вдвое больше, чем у СССР в разгар «Холодной войны». На строительство железных дорог давали кредиты французские банки под условие, что строить их будут под контролем французских штабистов. Что бы мы хоть мобилизацию провести смогли.
И на 1917 год долг РИ составлял: общий — 48 млрд., и в его составе внешний — 7,2 млрд.Перспектива, однако.
В России было всё хорошо. В ней все друг друга безумно любили, и никто никого не ненавидел и уничтожить не стремился. Дворяне в ней безумно, до боли в паху, любили крестьян, крестьяне до поросячьего визга обожали дворян, а все они вместе просто до кровавого поноса любили попов и, естественно, мудрого, любящего, пекущегося о простом народе православного (и не важно, что он по генеалогическому дереву уже получается не русский, а немец) ЦАРЯ-БАТЮШКУ. А более 9000 шуток, сказок и песен, где попы выставляются мудаками, озабоченными только тем, как пожрать и потр*хаться, на самом деле придумали жыды. Которых, кстати, все перечисленные категории населения очень не любили. И правильно делали.
Россия представляла собой восхитительное зрелище. По кисельным берегам молочных рек куда ни глянь тянулись в ней поля, полные веселых, улыбчивых и невероятно умных крестьян, почитавших главным счастьем своей жизни работать по шестнадцать часов в сутки и дохнуть в сорок лет. В дворянских же имениях царили неумолкающие вальсы Шуберта и хруст французских булок (хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами), под аккомпанемент которых изысканные кавалеры, знавшие Шиллера наизусть, просили жутко благородных дам (настолько чистых и невинных, что они даже не знали, где у них сиськи) одарить их неземным блаженством и позволить поцеловать ручку. О том, чтобы поцеловать у дамы что-то другое, у них даже мысли не возникало.
А ещё был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой, да такой, что никакому усатому семинаристу не снился с его пятилетками. А как росло- то число рабочих, УХ!. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн. Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию!
Почему же у нас промышленность так «бурно росла»? А ей расти не с чего. Большая часть населения у нас — крестьяне. При том крестьяне в основном малоземельные. Такие крестьяне большую часть выращенного (и не ушедшего на уплату податей) вынуждены съедать, дабы с голоду не умереть.
Значит сельское хозяйство в РИ низкотоварное, чуть ли не натуральное. Большая часть населения не покупает или мало покупает промышленных товаров. Внутрений рынок в такой огромной и населённой стране оказался мал. А следовательно и товаров много выпускать смысла не было — всё равно больше не продашь.
Из-за привязки людей к сельской общине мал был и рынок рабочей силы. Потому и рабочих так мало было и число их почти не росло. Не хотят крестьяне с земли уходить — там хоть и бедно, но стабильно.
Понимали у нас это государственные мужи в РИ? Понимали. Потому Столыпин свою реформу и затеял — крестьян из общины вырвать и на хутора … . Стало бы наше сельское хозяйство товарным. Крестьянин продавал бы хлеб, да покупал бы товары у заводчика, а не у деревенского кузнеца или у мастериц. Конечно часть крестьян разбогатела бы, другая — разорилась. Часть разорившихся сдохла бы или повесилась, другая — подалась бы в города пахать за кусок хлеба. Весь это процесс давно известен и называется умным словом «пауперизация».
Но не прошла реформа Столыпина. Это в Германии промышленникам и реформаторам хорошо было — там крестьян на волю отпустили аж в начале 19 века и, главное, без земли. А у нас никак не вышло.
Может у нас перспективы в финансах были? Да господь с вами. Какие финансы? В стране с относительно малым товарооборотом много денег быть не может. Деньги, они эквивалент обмена этими самыми товарами. И у нас их было настолько мало, что удалось все находящиеся в обращении деньги золотом обеспечить. А мало денег — значит на войны, на реформы, даже на дороги занимать за бугром надо.
В 1913 году весь госбюджет был 3,4 млрд. рублей. Это менее 19 рублей на душу населения в год. И это - НА ВСЁ!!! Почти треть бюджета уходила на военные расходы. Это в относительно вдвое больше, чем у СССР в разгар «Холодной войны». На строительство железных дорог давали кредиты французские банки под условие, что строить их будут под контролем французских штабистов. Что бы мы хоть мобилизацию провести смогли.
И на 1917 год долг РИ составлял: общий — 48 млрд., и в его составе внешний — 7,2 млрд.Перспектива, однако.
А в 1917 году в описанной выше России совершила посадку запломбированная летающая тарелка, несшая в себе ограниченный контингент отрицательных инопланетян-жидорептилоидов. Они увидели окружающее великолепие, и решили всё разрушить, потому что были, сЦука, отрицательные. Они выбросили в атмосферу вирусы, в результате чего подданные Ымперии начали выпиливать друг друга в промышленных масштабах, причем без всяких видимых причин. В результате произошли следующие события, никак не вытекавшие из всей предыдущей истории России и аналогов в ней не имевшие: Российская империя скатилась в сраное говно. Сталин только лично расстрелял миллиард человек. А по его приказу было расстреляно гораздо больше. Крестьян загнали в колхозы, где они тут же превратились в быдло, которым до этого, конечно же, не были. До этого каждый крестьянин читал Библию и Канта. Причем делал это несмотря на то, что не умел читать. Дворян выпилили, попов выпилили, интеллигенцию выпилили. Царя — и того выпилили, скоты (и пох, что до этого он отрекся, став просто полковником). Причем делали это исключительно жыдоколдуны, а народ только грустно смотрел на это из-за колючей проволоки, которой были огорожены колхозы, и безмолвствовал. Жыдобольшевики научили оставшуюся недовыпиленной часть народа дрочить, ругаться матом и пить водку. В результате чего уровень нравственности так резко упал, что сейсмическая волна от его падения ощущалась даже в Нью-Йорке. Также они изменили орфографию, в результате чего почти перестала употребляться православная буква «Ъ». А она такая Ъ!
Всё это в итоге привело к тому, что вот уже девяносто лет, как Россия занимается исключительно тем, что гибнет. И только РПЦ спасает её от окончательной гибели, но у неё это плохо получается, потому что приходится отвлекаться на торговлю водкой и сигаретами борьбу против преподавания в школах теории богомерзкого Дарвина.
Семьдесят лет жыдобольшевики скрывали от нас правду о России, которую мы потеряли. Но впоследствии силы добра и света победили их и изгнали в жыдоад, в результате чего мы сегодня имеем возможность приобщиться к Истине. Приобщаться рекомендуется посредством просмотра фильмов «Сибирский цирюльник», «Господа офицеры» и «АдмиралЪ», а также чтения книг Владимира Мединского. И не забывайте про одноимённый фильм Говорухина, господаъ!
>В РИ на допросах не пытали
Наверно поэтому в феврале 1917 года народ первым делом бросился вешать полицию и жандармов? Даже в моём уездном мухосранске где никаких политических отродясь не было местного исправника хлопули, ибо они тогда реально народ заебали тем же самым, чем и сейчас.
Те, чьи чинуши(ИЗБРАННЫЕ слуги народа, зарплату которым определяет, в идеале, народ по итогам годовой работы) воруют, подкупают, сжигают заживо их родню - а им норм.
Те, кто позволили пику 1 превратиьтся в пик 2 .
> Что в 1890-1923 пошло не так и где?
В 1900-1917 годах мало вкладывали в государственную пропаганду и разведку.
Государство рассчитывало защищаться от армий, в это время в тылу государство было атаковано английской разведкой.
В связи с ликбезом, шедшим с 1870х годов, информационная эпоха перешла с уровня книг и литературных журналов на уровень еженедельной прессы, а император этого не понял. Примерно так же сейчас информационная эпоха шагнула с уровня СМИ на уровень соцсетей, а залупа всё пытается упаковать всё под регулирование СМИ. Вместо продвижения вкудахта в США как альтернативы цукербуку в европе, вместо продвижения рутуба как конкурента ютубу, занимаются созданием союзов писателей и подобной хуиты.
Союз - лишнее звено, в котором продвигаются не русские литературные таланты, а вымученые таджики-продюсеры и косорукие киноармяне.
ЖЖ вообще убили на хуй. Тупорылые луддиты.
Россию могла разъебать только Германия, но если бы не большевики, то к власти в Германии не пришел бы Гитлер. Остальные страны либо были слишком маленькими, чтобы кого-то разъебывать (как Финляндия или Польша), либо слишком отсталыми (как Иран, Турция и Китай), либо слишком миролюбивыми (как Франция или Великобритания). Ну была еще Япония, но вряд ли ей понадобилась бы лишенная ресурсов и инфраструктуры ледяная пустыня в Сибири.
В Российской Империи наступило явное схлопывание и практически всесторонний упадок начиная с Крымской Войны.
Причина оного - политическая система, учереждённая и развитая Екатериной Великой. Разумеется, по её логике она всё сделала идеально, по логике истории - так хорошо, что даже плохо, так как власть аристократии оказалась непоколебимой, и неподверженной какому-либо давлению или влиянию. Что привело к саботажу любых возможных реформ, и в целом выработке позиции "держать и не пущать".
>Те, чьи чинуши(ИЗБРАННЫЕ слуги народа, зарплату которым определяет, в идеале, народ по итогам годовой работы) воруют, подкупают, сжигают заживо их р
Открою тебе секрет, но исполнительная власть в РИ не избиралась в принципе. Тогда даже намёка не было чтоб губернаторов или городских голов избирали всенародным голосованием. А коррупция тогда была похлеще нынешней. Назначеные ГГ за то, что их родственница-фрейлина хорошо сосала, пиздили что аж за ушами трещало. Ознакомься, например, с биографией этого честного царского чиновника который строил такие красивые домики полустанки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейнбот,_Анатолий_Анатольевич
Она пошла не туда в X веке нашей эры, когда скандинавский охуярок игорян пришёл грабить древлян.
И с тех пор она шла и шла, и шла, и шла, и всё не туда.
Она, кстати, и до этого шла не туда. Потому что в X веке славяне не умели как следует землю обрабатывать, многие славянские племена жили собирательством. А в это время нормальное человечество уже 4 000 лет имело письменность, флоты, добывало и обрабатывало руду, скандинавы уже плавали на другие континенты.
>Причина оного - политическая система, учереждённая и развитая Екатериной Великой.
Изя, ты про черту оседлости?
>но если бы не большевики, то к власти в Германии не пришел бы Гитлер
Шта?
>РИ
>финляндия, польша
Бля. С какими дегенератами я тут сижу.
>Ну была еще Япония, но вряд ли ей понадобилась бы лишенная ресурсов и инфраструктуры ледяная пустыня в Сибири.
Наверно поэтому в 1920 японцы тусовались аж в Чите?
Ну Гулаг-то явно прогрессивнее.
>так как власть аристократии оказалась непоколебимой, и неподверженной какому-либо давлению или влиянию.
И как из это стадии выбирались в Европе?
>Что привело к саботажу любых возможных реформ, и в целом выработке позиции "держать и не пущать".
Похоже на нынешнюю клепктократию, только у нас не саботаж реформ проводится, но и реформы не обсуждаются никем, кроме кучки олигархов вокруг Путина.
сука ебаная голикова по телеку ее вчера видел... что она там делаюет 20 лет? сколько подобных ей и арашкуовым сидят в думах и министерствах на мои бабки блять?????
вообще, как нам развить прямую демократию, чтобы
а) все чиновники(даже всяких мелкие из минкульта омской области, а вдргу это сынок мжра на наши деньги чаи гоняет) отчитывались перед народом,и все были изветны в лицо, я до сих по не могу понять как арашуков попал в думу
б) чтобы мы определяли кто и зачем избирается и какие именно инетерсны народа будет защищать
в) в идеал - чтобы мы путем голосвания определяли им - слугам - зарплаты и премии по итогам квартала/года
>Пиздец, что и когда пошло не так?
>
Февраль 1917 года, что.
> поэтому в феврале 1917 года народ первым делом бросился вешать полицию и жандармов?
Может потому что европейская полиция и жандармы мешали господам революционерам, которые 30 лет до этого кидались в полицию бомбами?
Можешь подтвердить свой пиздеж пруфами пыток в полиции РИ?
так что, ни до 1917, ни после 1917 у нас демократии не было?
у нас вообще ПОКОЛЕНИЯ отцов, дедов, историков - из тех, кто в принципе не понимает что
>все чиновники - слуги народа, и контроллировтаь должны МЫ ИХ, а не наоборот
>чиновник избираются и должны защищать интересы народа - да-да, ТЕБЯ и ТВОИ ИНТЕРЕСЫ
Коммунизм - это неизлечимое заболевание мозга.
Шизик на месте, я спокоен
> практически всесторонний упадок
Ну да, только экономика росла как на дрожжах и Россия становилась культурным гегемоном, а так действительно, упадок на упадке
Поэтому РИ начала 20 века неизлечимо больной пациент
Все пошло не так. Само направление было не тем. И по прежнему не то.
А почему он сейчас в таком случае не вешает?
>Шта?
1) Нет большевиков - нет красной угрозы с востока, из-за которой Гитлера и поддержали промышленники и бюргеры.
2) Нет большевиков - нет белоэмигрантов из РИ (Розенберг, Винберг и Шойбнер-Рихтер), которые и создали идеологию нацизма, включая Лебенсраум и Холокост. До белоэмигрантов НСДАП была антиверсальской и умеренно антисемитской партией, но в ее идеологии не было даже антикоммунизма и уж тем более Лебенсраума и идей о том,что славяне - дикари, потому что они допустили большевиков к власти.
3) Нет большевиков - нет примера кровожадной вождистской партии-секты, которая убивает людей по абстрактным критериям, с которой нацисты брали пример, заменив критерии с классовых на расовые.
4) Нет большевиков - Россия не считается чумным государством-изгоем, и даже если Гитлер приходит к власти, то союзнические отношения с Францией и Англией остаются на месте.
>Финляндия, Польша
Ну замени их на Румынию, Болгарию и Швецию.
>японцы тусовались аж в Чите
Потому что к тому времени государство коллапсировало из-за большевичья.
1917
@
ПИК РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО
@
БЕГАЕШЬ ПО ВСЕМУ МИРУ В ПОИСКАХ ОРУЖЕЙНОГО ХЛАМА, ИБО НА ПИКЕ РАЗВИТИЯ НЕ МОЖЕШЬ ПРОИЗВЕСТИ НУЖНОГО КОЛИЧЕСТВА ВИНТОВОК
Ага, гран при, балы и хруст булки. Только народец жил в нищете. При большевиках хоть на людей стали похожи.
Так никто не мог, шизик.
Это такой троллинг тупостью?
Революция 1905 и февраля 1917 были нам нужны, это ростки демократии.
Все пошло пиздой из-за кучки педерастов решивших захватить власть. Народец, видишь ли, не избрал их во временное правительство.
>Гулаг
Это съезд с темы или что? Тут обсуждается не красножопия, а царерашка.
Про каких ты слуг народа в РИ талдычишь, дебич?
Любые пруфы которые я принесу ты объявишь красножопой подделкой. Я с тобой уже не первый раз в политаче общаюсь и всё твоё пидарашье маняврирование мне известно наперёд.
>Стрелять себе в голову крайне необходимо, без этого никак
1917
@
АГРАРНЫЙ БАНТУСТАН, БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ НАСЕЛЕНИЯ В КОТОРОМ ЖИВЕТ НА УРОВНЕ КАМЕННОГО ВЕКА
@
ЦАРЬ ТРЯПКА РАЗОГНАЛ 4 ДУМЫ
@
ЭКОНОМИКА ПРОЕБАНА АНГЛИИ И ФРАНЦИИ, КРЕДИТОВ НАБРАНО СТОЛЬКО ЧТО ОТДАВАТЬ ИХ НУЖНО БУДЕТ ПОСЛЕДУЮЩИЕ 100 ЛЕТ
@
ПОВСЮДУ СТАЧКИ, БУНТЫ И ЗАБАСТОВКИ
@
РУКОЖОПОГО НИКОЛАШКУ БРОСАЮТ ДАЖЕ БЛИЖАЙШИЕ РОДСТВЕННИКИ, КНЯЗЬЯ И МИНИСТРЫ
@
ИМПОТЕНТНОЕ ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ТЕРПИТ КРИЗИСЫ
@
ИЗ ВОЗДУХА МАТЕРИАЛИЗУЮТСЯ ЖИДОБОЛЬШЕВИКИ И ПИНКАМИ РАЗГОНЯЮТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ ШВАЛЬ
@
ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ УСТАНАВЛИВАЕТ РЕСПУБЛИКУ
@
РЫНКОБЛЯДЬ ВЫРЕЗАЮТ НА КОРНЮ
@
СТРАНА ЗА 10 ЛЕТ ИЗ АГРАРНОГО МОРДОРА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ИНДУСТРИАЛЬНУЮ ДЕРЖАВУ
гитлера пиздуй читать
и про то, почему назисты с борщевиками на улицах большого берлина пиздились
и про то вообще, откуда проистекает назизм
версальский мир, репарации, союз красных фронтовиков
> славяне - дикари, потому что они допустили большевиков к власти
))))
нет
> ИБО НА ПИКЕ РАЗВИТИЯ НЕ МОЖЕШЬ ПРОИЗВЕСТИ НУЖНОГО КОЛИЧЕСТВА ВИНТОВОК
А вот и необразованный шизик нарисовался.
Смотри какая отсталая была РИ, как мало винтовок выпускала. Ну и что, что Британия и Франция выпускала меньше, это лучше проигнорить.
>СТРАНА ЗА 10 ЛЕТ ИЗ АГРАРНОГО МОРДОРА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ МОРДОР
Пофиксил тебя, пидоран
Блин, я слаб в истории, но правду говорят, что восточная Европа в те годы состояла из Австро-венгрии и Пруссии?
>Любые пруфы которые я принесу ты объявишь красножопой подделкой
Ну ты принеси, шиз.
> Я с тобой уже не первый раз в политаче общаюсь
Таблетки выпей
> Гран-При Формулы 1
> 1913
Я думаю что остальные твои исторические познания так же хороши.
> БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ НАСЕЛЕНИЯ В КОТОРОМ ЖИВЕТ НА УРОВНЕ КАМЕННОГО ВЕКА
Ты про совок?
Ну ващет если бы не было революции, царь бы присоединил чехию.
После чего никакой третий рейх был бы физически невозможен.
Ну тоесть возможно автрийский художник верещал бы в рейстаге пор чистоту арийской расы, без танков шкода это ни к чем не привело бы
>нет красной угрозы с востока, из-за которой Гитлера и поддержали промышленники и бюргеры.
Его поддержали из-за обещаний реванша после Версальского мира.
>нет большевиков
Алло, дебил, Розенберг переехал в Германию из независимой Прибалтики. При чём тут большевики?
>коллапсировало
Ты же там писал, что японцам не нужны были ледяные ебеня? Что
за дела, браток?
Ну_это_пока.жпг
>мы УЖЕ БЫЛИ ЧАСТЬЮ ЕВРОПЫ
Кто "мы" блять, Срынька ебаная?
>Ну_это_пока.жпг
Другими словами пиздили мало, потому и вешал.
За семьдесят лет советской власти средневзятый пидоран научился ссать под себя при одном виде мента.
Потому что помнит как его дед в ссылке кору с деревьев жрал и отец в гулаге кровавым поносом под себя ходил.
ЧТД.
Лох, ты сам себе противоречишь. В 1918 году Россия произвела 0 винтовок. Вот и отсосала твоя Империя у немцев.
>Пиздец, что и когда пошло не так?
К власти пришли мирные трактористы, грузчики и алкаши. Они то были от народа и понимали что народу нужно: доносы, мизерная зарплата которой хватает только на еду, уравниловка по самому бедному.
>в 1918 году
>Российская Империя
Красножопый дегенерат даже не понимает, где обосрался.
Манюнь, к этому моменту борщевики слили выигранную войну и подписали унизительный брестский мир.
>Кто "мы"
Князь Мышкин и граф Подмышкин
Все будет. Но не сразу. Ты думаешь почему власть может сколько угодно говорить про 90-ые и развал совка, но ни слова не скажет про 17-ый год?
Слышь, Константинополец, чей щит прибили над воротами?
> царь бы присоединил чехию
чо
> Ну тоесть возможно автрийский художник верещал бы в рейстаге пор чистоту арийской расы
у гитлера массовая поддержка нарисовалась по сути из-за версальского мира и первой мировой. германии пизда, нищукам пизда, жрать охота, репарации. поэтому люди и шли в назисты, соцдемы и борщевики. и на красную угрозу из россии вообще поебать, тут у них в самой гермахе чуть революцию не бахнули.
не было бы назистов и борщевиков - было бы то же самое, но с той же сутью.
чистота расы хуита, смысл вообще не в этом, а в праве сильного. типа, официально назисты официально разрешили пиздить всех вокруг за экономические ништяки.
Если царерашка производила столько винтовок, то почему царские эмиссары шарахались по всему миру и скупали любое стреляющее дерьмо? Ты в курсе, что во время ПМВ в армии РИ было на вооружении семь видов винтовок? Ты в курсе, что в 1913 году Монголии подарили партию "мосинок", а в 1915 уже начали выкупать их обратно, ибо ручной стрелковки на фронте катастрофически не хватало? Как ты будешь пояснять заказы на винтовки в США со сроками исполнения на осень 1918 года, если РИ выпускала винтовок дохуя?
В целом оп правильно обрисовал проблему.
Большевики отобрали у нас не просто треть территории и пятьдесят миллионов жизней. Большевики отняли у нас нормальную страну. С кино мирового уровня, целой плеядой писателей, автогонками, сияющей огнями столицей. С ощущением жизни в большой, сильной, спокойной державе. С нормальной культурой, внешней политикой, экономикой. Вместо нее мы семьдесят лет жили в помести казармы с концлагерем, который сейчас медленно перестраивают в социальное жилье.
Живи, ванька, сопи в две дырки.
Большевики отобрали у нас не просто треть территории и пятьдесят миллионов жизней. Большевики отняли у нас нормальную страну. С кино мирового уровня, целой плеядой писателей, автогонками, сияющей огнями столицей. С ощущением жизни в большой, сильной, спокойной державе. С нормальной культурой, внешней политикой, экономикой. Вместо нее мы семьдесят лет жили в помести казармы с концлагерем, который сейчас медленно перестраивают в социальное жилье.
Живи, ванька, сопи в две дырки.
1. Русские радостно решили воевать за сербских террористов.
2. Потому выяснилось, что война это немножко больно и к 1917 году крестьянам и солдатам надоело воевать. Устроить заградотряды и массовые расстрелы как в 1941-45 году у Царя силы воли не хватило.
3. Потом русские проголосовали за большевиков, которые называли их русскую швалью.
Все претензии к себе предъявляйте.
Потому что власть это советские люди, разумеется
Да на здоровье, как ты будешь пиздить всех вокруг, когда у тебя нет танков, а на востоке двухсотмиллионное государство с вменяемым генштабом?
Потому что дохуя нехватало. В ри у россии было пятнадцать миллионов человек под ружьем.
>Большевики отняли у нас нормальную страну.
У "нас" это у кого? Показывай родословную от Рюрика, ага. И потом объясняй как твой прадед жопой вилял лишь бы его заслуженно не расстреляли.
> почему царские эмиссары шарахались по всему миру и скупали
Самая большая отмобилизованная армия в мире.
Кстати, вопрос к тебе, как это отсталая РИ отмобилизовала больше всех солдат? Ведь это какую инфраструктуру надо было иметь, тылы, снабжение, штабы и тд.
Так обосраться в каждом пункте это надо уметь, кнчн
У нас это у русских
>Показывай родословную от Рюрика, ага
Или что?
Вообще непонятно, как после открытия архивов можно продолжать оставаться коммунистом. Несмотря на Гулаг, голодомор, расстрелы, пакт Молотова-Риббентропа. Нужно быть каким-то извращенцем.
>Потом русские проголосовали за большевиков
Большевики проебали выборы в УС, на секундочку.
Вы оба дегенераты. В 1918 году Россия выпускала винтовки, а в том маняграфике выпуска нет наверно потому, что как бы Россия уже не была участником ПМВ.
>выигранную
В твоём манямире? Можно узнать с какого лешего ты решил, что на момент подписания Брестского мира война рашкой была "выиграна"?
В 1905 отменили выкупные платежи. В тот же год появилось социальное страхование. В 1913 из-за волнений ввели трудовой кодекс.
В феврале 1917 народ получил 8 часовой рабочий день, свободу собраний, печати, произошла отмена смертной казни, сословное деление было стёрто, церковь была отделена от государства. Готовился проект конституции.
После октября правдоподобнее все это похерили и граждан сделали рабами.
>производство винтовок в годы первой мировой
А ты знаешь, что англичане кирпичом ружья не чистют?
Таким хламом даже вооружить всем мобилизованных не смогли.
https://army-news.ru/2014/07/proizvodstvo-strelkovogo-oruzhiya-v-gody-pervoj-mirovoj-vojny/
В 1905 проебали войну, в 1917 проебали государство.
>У нас это у русских
Каких именно людей. Есть большая разница между говнодворянами и крестьянами например.
Лозунг большевиков был - Вся власть Советам. Большевики накануне революции контролировали все Советы. Выборы в УС нельзя было назвать демократическими даже по либеральным стандартам.
>Можно узнать с какого лешего ты решил, что на момент подписания Брестского мира война рашкой была "выиграна"?
Она была выиграна на момент февраля 1917 года.
РИ имела 15 млн под ружьем, США которые собирались к дележке пирога вступить в войну и Германию, где еда по карточкам и кофе из брюквы. Война длилась до 1918 года только из-за революции февраля 1917 года. На 1917 год было запланировано последнее генеральное наступление РИА, десант в Турции и парад в Берлине.
У Германии банально было нечего есть, в отличии от РИ, которая в ПМВ не проебала пахотных земель.
>Вообще непонятно, как после открытия архивов можно продолжать оставаться коммунистом.
Грохнули царя и почти дорезали всякий скам типа дворян и попов.
Это не важно. Очевидно, что лучше быть крестьянином в нормальной стране, чем партийным руководителем в грязноштании.
ну да, вы про тот генштаб, который окружение в восточной пруссии сделал?
рашка не с нихуя пизданулась же. не было бы жидоборщевиков - следующим кандидатом на княжение были бы левые эсеры. или кто-то другой, кто бы предложил радикальное решение вопроса. был запрос на радикальное опиздюливание графьев же.
рашка ваша царская захлебывалась в проблемах, как кошкодевочка в навозной луже. проблема с крестьянами, проблема с переходом к современной промышленности и проч.
короче, все слегка сложнее. ри в швятой сохранности до 1939 не дожила бы.
ну или было бы как в китае, ахаха. варлорд деникин против варлорда его сиятельства колчака.
>В феврале 1917 народ получил 8 часовой рабочий день, свободу собраний, печати, произошла отмена смертной казни, сословное деление было стёрто, церковь была отделена от государства. Готовился проект конституции.
Как и все в России - и поздно, и мало. Половина этого должна была быть сделана лет за 100 до.
>Лозунг большевиков был - Вся власть Советам.
В итоге большевики прокрутили советы на хую, знаем.
>Готовился проект конституции
Которая уже была в РИ
Россия так-то вписалась в капитализм только в конце 19 века. До этого были крепостные, а их не спрашивали нравится ли им работать по 12 часов или нет.
>ну да, вы про тот генштаб, который окружение в восточной пруссии сделал?
>
Про тот который луцкий прорыв еще организовал. Или галийискую битву. В восточной пруссии мы обкакунькались конечно, с другой стороны а кто не обкакунькался.
>был запрос на радикальное опиздюливание графьев же.
Такой запрос в любой стране возникает периодически. Его очень хорошо котрить картечью прямой наводкой.
> проблема с крестьянами, проблема с переходом к современной промышленности и проч.
Промышленность это большая тема, а что за проблема с крестьянами?
Евреи захватили власть, устроили кровавый террор и отупили население.
>Которая уже была в РИ
Да-да, это когда Думу разгоняли и крутили избирательные законы пока она не перестала быть "местом для дискуссий"? Конституция в России появилась только после революции 1905 года. Какой то толк из всего это мог бы быть появись она лет на 50 раньше хотя бы.
Во-во. Ну вот кто мешал свернуть крепостное право не в 1861, а в 1761? Поздно, слишком поздно.
>ну или было бы как в китае, ахаха.
Именно. Чтобы понять, какой была бы Россия без большевиков, нужно просто посмотреть, каким был китай после захвата Юань Шикаем Власти
(Слева - Юань Шикай, Справа - Корнилов, смотри не перепутай)
> Такой запрос в любой стране возникает периодически. Его очень хорошо котрить картечью прямой наводкой.
но ты же смекаешь, что в таком случае придется перебить очень дохуя народу. и что никакого двухсотмиллионной россиюшки после такого не получится.
как белые те же офицерские полки не от хорошей жизни собирали. тут еще можно сказать про недостаток
> проблема с крестьянамималоз
>Его очень хорошо котрить картечью прямой наводкой.
Только в итоге картечью гасили графьев, заслуженно.
>пошло не так?
Булкохруст, уточни, что именно пошло не так?
>Во-во. Ну вот кто мешал свернуть крепостное право не в 1861, а в 1761? Поздно, слишком поздно.
Пиздец кнчн. Что мешало его не вводить,в таком случае.
>но ты же смекаешь, что в таком случае придется перебить очень дохуя народу
Хуй знает, копротивления быдла подавляли в любой стране мира. Количество жертв в таком случае редко превышало сотни. В одной москве от туберкулеза в год умирало больше.
>Большевики отняли у нас нормальную страну.
Где от 80 до 90% населения было занято в низкотоварном сельском хозяйстве.
Напоминает сегодняшнюю путинскую Россию, вот подлинная реинкарнация царской России и ее перспектив, однако.
Пока большая часть населения 90% прибывает в нищете, есть несколько федеральных центров типа Москвы, где новые дворяне и купцы-олигархи наслаждаются роскошной жизнью, автогонками, великой литературой (типа Прилепина), роскошной жизнью и конечно Олимпиадой за миллиарды и ЧМ по футболу 2018. Роскошь, шик, гостеприимство, пыль в глаза. Страна мировой уровня, сияющая всеми огнями собянинская Москва, СИЛЬНАЯ И СПОКОЙНА ДЕРЖАВА, даже интернет и тот для спокойствия отключили.
Путинская Рооссия, это прямая калька с того, что ждало бы РИ не случись октябрьская революция. Вы то думали, что после буржуазной февральской революции вам Европку запилят, наивные, получите Пыню и его Ресурсную педерацию.
Вот здесь где галочка, распишитесь.
Чего недовольные такие, терпите.
Чувак, ты ничего не проебал, перед тобой былое воссоздается вот прямо сейчас.
Путинская Россия, это та Россия, что уничтожили большевики в Октябре, она восстала из пепла истории и вершит сегодня нашу судьбу, на наших глазах, в наши сердцах. Вытри слезы и возрадуйся, ты подданный российской империи, Россия восстала из пепла, как птица Феникс.
Все точь в точь происходит и сейчас, как предполагалось именно тогда, если бы не кляты борщевики.
Ему даже попов запилили, а оно все кричит, НИВЕРЮ, ВРЕТИИИИИИ!11
Ох уж эти проекции, ох уж эти идеологические игры, а я тем временем открываю томик Салтыкова-Щедрина, и наслаждаюсь видами России настоящего. Такую страну проебали, такую страну... ан, нет, не проебали (фух...), вот же она, ВЕЧНАЯ, славься Царь Ымпиратор!
>Так никто не мог, шизик
Могли-с, Германия например. Тут налицо слабость промбазы и экономики РИ. Императорские оружейные заводы в 1914 году производили 4700 винтовок и карабинов Мосина в день. В год за вычетом праздников и выходных выходило лям двести тысяч. В арсеналах( а тогда арсеналы были не только складами, но и рем.базами) находилось всего..пять миллионов винтовок и карабинов, еще около 900к были на руках кадровой армии, включая учебки, не считая 1,2 мульта у жандармерии, полиции и прочих охранников каторг и границ. А в армию разом призвали..аж 12 миллионов Иванов. Несложно подсчитать что им не хватало 7 миллионов винтовок единовременно. Даже не проебывай они оружие в ходе БД, заводы тсаря-батющки смогли бы обеспечить их лишь спустя 6 лет,
к 1920 году, лол. А почему раньше не заказывали и не складывали в ящики на складах, как немцы, из расчета моб.резерва спросит анон? А потому что денех не было, плюс вояки все ждали новую самозарядную винтовку и вот ее уже может быть и заказали бы. а может и нет. У военных в памяти все еще была ситуация конца 19 века, когда каждые несколько лет появлялось лучшее оружие под иной патрон. Да-с... С патронами, пулеметами, полевой и особенно тяжелой артой ситуация была еще намного хуже. Вот и закупали везде, да..
>Большевики проебали выборы в УС,
Но выиграли выборы в Москве, Петербурге, Центральной России, т.е. там где было 95-99 процентов русских.
Выборы они проиграли из-за украинцев, казаков, мусульман, которые проголосовали за националистов и эсэров.
>то мешал свернуть крепостное право не в 1861, а в 1761?
Мб потому что 18 век во всей европе это расцвет абсолютизма, не?
>большевики ноют про аграрную страну
>на выборах побеждают эсеры, за которых голосуют крестьяне
>ряяяя нечестные выборы
Понятно
>можем повторить
Убивать людей без суда и следствия?
>Где от 80 до 90% населения было занято в низкотоварном сельском хозяйстве.
Как понятно что совок пиздит.тхт
>Евреи захватили власть
В 1917-8 годах, к 1926-1929 году там уже доминировали славяне.
Не понимаю, о чем ты. Путинская Россия несмотря на коррупцию, попов и социальное расслоение в 10 раз лучше Совка по всем параметрам, кроме военной мощи.
>1926-1929 году там уже доминировали славяне.
Грузины, поляки и латыши
>Где от 80 до 90% населения было занято в низкотоварном сельском хозяйстве.
>
И? В чем проблема то? Им царь батюшка на завод работать идти не давал?
>Путинская Рооссия, это прямая калька с того, что ждало бы РИ не случись октябрьская революция.
На самом деле нет, но допустим. В таком случае, зачем мы проебали семьдесят лет, треть территории и пол сотни миллионов трупов?
>Вытри слезы и возрадуйся, ты подданный российской империи, Россия восстала из пепла, как птица Феникс.
В российской империи жил и творил Толстой, в РФ пелевин и сорокин. В РИ наша армия входила в Берлин и Париж, в РФ не может войти в мариуполь. В РИ Варшава, Рига, талинн, Хельсинки были дальней провинцией, в РФ Минск и Харьков иностранные города.
Так что нет, ты меня не наебешь
Это не важно.
РИ уверенно выигрывала ПМВ, и если бы не борщевики, через пяток лет производство пулеметов и винтовок интересовало бы лишь военных историков.
>Мб потому что 18 век во всей европе это расцвет абсолютизма, не?
Но это не мешало совершенно сворачивать крепостное право. Вообще в России проблема в том что элитка хочет чтобы народ жил в рабстве, но при этом прикидывался как будто вокруг расцвет свободы и работал как свободные люди, а не рабы. И вот уже который век подряд все пытаются найти формулу которой нет и быть не может. А любые изменения производятся исключительно через жопу и только когда совсем край.
Не по злому умыслу, а по необходимости законов истории.
Вы на серьезных щах считаете, что у РИ был шанс выжить? Да она просто бы распалась к середине 20 века. Вам напомнить судьбу Англии, Франции и Испании, которые не могли нормально организовать даже управление колониями, не говоря о целой стране? Никто не может контролировать триллион этносов, которые еще и срутся между собой. Сепаратизм взял бы свое в любом случае. И даже имея территорию, аля раша тудей, выдержала бы РИ в мировых войных без какой-либо индустрии? Ни-ху-я.
Норот сосал хуй что при имперастах, что при коммиблядях. Да и сейчас продолжает посасывать.
>РИ уверенно выигрывала ПМВ
Это шутка?
про недостаток организаторских способностей у белых.
> проблема с крестьянами
кому принадлежит земля, малоземелье.
> Про тот который луцкий прорыв еще организовал. Или галийискую битву.
у других стран тоже были успехи и поражения. русское командование скорее в худшую сторону выделялось.
у германии же была самая зачотная армия по всем параметрам, за ней шла франция. между ними и происходил основной замес.
к тому же вряд ли генштаб образца первой мировой был бы пригоден для второй. у совков были триандафиллов, индустриализация и техническая возможность настроить танчиков.
какие-нибудь левоэсеры на месте жидоборщевиков столкнулись бы с точно такими же проблемами. и, вполне возможно, использовали бы те же методы.
Рыков, Киров, Пятаков, Бухарин, Постышев, Калинин, Молотов, Буденный, Томский, Косиор, Ворошилов
>РИ уверенно выигрывала ПМВ, и если бы не борщевики
А почему тогда солдаты большевиков поддерживали с нескрывемым энтузиазом? Это по сути повторение того же самого что сейчас повторяют совкодрочеры - мол, уже почти-почти, но пришли злобные большевики/либералы и все испортили.
>Вы на серьезных щах считаете, что у РИ был шанс выжить? Да она просто бы распалась к середине 20 века.
Да похуй как то. Ну отвалится средняя азия там (в которой почему то все равно все финаносвые потоки будут крутиться через москву, национализация убытков и приватизация прибылей, классика постколониального управления), это не важно абсолютно.
Важно в нормальной стране жить
>И даже имея территорию, аля раша тудей, выдержала бы РИ в мировых войных без какой-либо индустрии?
А куда индустри то денется?
>картинка с наполеоном
Отличный пример, коммидовен. Революция обосралась и власть узурпировал артиллерийский офицер, объявив себя императором, положив затем сотни тысяч французов в войне, которую по итогу проебал.
>европейский абсолютизм
>Но это не мешало совершенно сворачивать крепостное право
Иди проспись, а потом почитай учебник истории за 7-8 класс.
>Россию могла разъебать только Германия
>Но выебала Россию Япония
Из всей этой банды реальный вес имели только Калинин и Молотов, остальные либо закончились в 38 году на расстрельном полигоне "Коммунарка", как Рыков и Бухарин, либо были посредственными военными деятелями, как Буденный и Ворошилов.
Это школьный курс истории. У тебя в следующем году будет.
>кому принадлежит земля, малоземелье.
>
Крестьянам и принадлежит
>русское командование скорее в худшую сторону выделялось
И поэтому имело меньше всего потерь как в абсолютном, так и относительном значении, ага
Какая разница кого они там поддерживали?
Я полагаю, во многом потому, что большевики говорили, что можно не наматываться на колючую проволку, а штык в землю и домой идти
>луцкий прорыв еще организовал
Организовал Брусилов, известный противник монархии и симпатизант большевикам.
>Такой запрос в любой стране возникает периодически. Его очень хорошо котрить картечью прямой наводкой.
Ну, возьмём конкретный пример: волнения в Петрограде. Направили казаков, чтобы они постреляли если не картечью, то хотя бы порубали шашками. А они, гады такие, начали стрелять по полиции. Ну, как ты будешь дальше контрить, мамкин самодержец?
Солдаты были умственно отсталыми.
>Какая разница кого они там поддерживали?
Большая. Потому что от этого зависело в какую сторону они будут стрелять.
>Революция обосралась
Не обосралась. Наполеоновская Франция сохранила многие достижения революции, а её поражение привело лишь к временному упадку и реакции. Через несколько десятков лет, всю Европу захлестнули необратимые либеральные бунты, волнения и потрясения - именно благодаря Французской Революции.
>Понятно
При царе то думу разогнали и не одну.
>Убивать людей без суда и следствия?
Карла I тоже убили, англичане после буржуазной революции, прогрессивный мировой опыт.
>Как понятно что совок пиздит.тхт
Посмотри перепись населения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российской_империи_(1897—1917)
В Москве конечно, лучше, прям заебись.
> таком случае, зачем мы проебали семьдесят лет, треть территории и пол сотни миллионов трупов?
А зачем человек летит на Луну, зачем человек устраивает в т.ч. и буржуазные революции, зачем вообще двигаться по пути прогресса и строить лучшее общество. Если можно как при Путине?
>В РИ наша армия входила в Берлин и Париж, в РФ не может войти в мариуполь.
Ну, попробуй войти в Париж при современном развитии техники и ядерных бомбах, на тот момент кроме пушек и винтовок ничего термоядерного не было, вот была бы ядерная бомба и авиация я бы посмотрел как вы бы вошли. Кек, ну нельзя быть таким тупым, и хотеть войти в век ядерного оружия в Париж или Берлин.
> Хуй знает, копротивления быдла подавляли в любой стране мира. Количество жертв в таком случае редко превышало сотни. В одной москве от туберкулеза в год умирало больше.
ну охуеть теперь. в смысле сотни, у тебя гражданская война в стране идет. против тебя - большинство нищуков, их подняли борщевики, левоэсеры, анархисты и проч. за тебя - горстка офицеров, казаки, ну и еще кто. ну если изъебнуться, то можно как-то представить, что офицеры с казаками выигрывают войну. но дальше-то что.
> И? В чем проблема то? Им царь батюшка на завод работать идти не давал?
гугли причины коллективизации
борщевики тащемта были объективно самой прогрессивной силой среди прогрессивных сил. со всем этим дрочем на пролетариат (ри были аграрной парашей) и индустриализацией-сверхиндустриализацией.
и у них было объективно больше возможностей победить в гражданской войне, они ведь жестко ставили вопрос о противостоянии с империей-времправительством
еще левоэсеры жестко ставили вопрос
но у левоэсеров была интересная позиция по поводу брестского мира и туманные перспективы с индустриализацией
Никуда, потому что ее не было. Будем называть вещи своими именами, совок не отсосал у немцев только из-за рабского труда рабочих и заключенных и экстренной индустриализации. РИ этого не имела.
Какой шанс на то, что после Николашки бы пришел не соплежуй, а реформатор, который бы организовал производство всего нужного для войны без Гулагов, хуягов, труда подростков и женщин?
>Организовал Брусилов
Это он сам так говорил, бгг
>известный противник монархии и симпатизант большевикам.
это плохо говорит о брусилове, только и всего
>Брусилов оставил после себя мемуары под названием «Мои воспоминания», посвящённые преимущественно своей службе в царской и Советской России. Второй том воспоминаний Брусилова был передан в русский эмигрантский архив в 1932 году его вдовой Н. В. Брусиловой-Желиховской, которая после смерти мужа уехала за границу. Он затрагивает описание его жизни после Октябрьской революции и носит резкий антибольшевистский характер. Эта часть воспоминаний была продиктована Брусиловым жене на лечении в Карловых Варах в 1925 году и оставлена на хранение в Праге. По завещанию, подлежала обнародованию только после смерти автора.
>Ну, как ты будешь дальше контрить, мамкин самодержец?
Это ты про февраль?
Февраль организовал министр внутренних дел протоповов, его и надо контрить.
Без предательства на уровне министра мвд никакие копротивления невозможны.
>Организовал Брусилов
Организовала прорыв Ставка, прорыв носил названия Луцкий, Брусиловским его стали называть советские "историки"
>мы УЖЕ БЫЛИ ЧАСТЬЮ ЕВРОПЫ
Европейский барин привез холопам самоходные тележки
@
Ррряяя барин нас за равных принял
Все пошло не так с Крымской войны.
>Все пошло не так с Крымской войны.
С Петра Первого - он копировал только внешнюю сторону европки и строил каргокульт на рабоском труде.
Начнем с того, что если бы не большевики, то Гитлер не пришел бы к власти. А если бы и пришел, то его бы задушили в колыбели, а не стали выращивать как противовес красным макакам на востоке с их воплями про мировую революцию.
>Это школьный курс истории. У тебя в следующем году будет
А ты сейчас расскажи дядя. Как можно проебав в оккупацию 15 областей(губерней), залезя по самые гланды в долги, потеряв кадровый офицерский состав( тот же Семеновский полк например потерял 4 своих ПОЛНЫХ состава), имея продовольственную проблему, разложивщуюся армию и население, что нахуй не хотело войны выиграть войну? дожить до Компьенского леса и салон-вагона Фоша? Так это не победа, это говно какое-то
>не обосралась
>боролись с монархией
>получили узурпатора-императора и проеб в войне
>не обосралась
Понятно.
>перепись население 1897 года
>занятые в сельском хозяйстве - 75%
Совочек, ты обосрался.
Это без учета того, что меду 1897 и 1913 годом лежит пропасть в 13 лет, во время которых урабнизация и индустриализация РИ шла взрывными темпами.
Жидов переварить не смогли.
>Начнем с того, что если бы не большевики, то Гитлер не пришел бы к власти.
Почему? Проблема была в Версальском мире по которому Германия была выбеана в анус по самое горло.
>Так это не победа, это говно какое-то
Говно, тащемта, но на самом деле не факт что хуже поражения и интервенции.
Солдат стреляет в ту сторону, в которую ему приказывает. Если он этого не делает, то он называется предатель. Предателей вешают, или расстреливают, в зависимости от наличия у командира веревки и свободного времени.
>А зачем человек летит на Луну, зачем человек устраивает в т.ч. и буржуазные революции, зачем вообще двигаться по пути прогресса и строить лучшее общество. Если можно как при Путине?
Лучшее общество строил Николай Второй. Зачем строить общество с гулагом и коллективизацией, я не понимаю
Эм, во время гражданской войны большинство нищуков дома сидит.
Борщевики в принципе состоялись как военная сила в результате феврале. Не было бы февраля, никакой гражданской войны бы не было.
>гугли причины коллективизации
Это троллинг тупостью или что? Предложение на уровне "гугли причины холокоста"
То есть флот, включая подводный, крупнейшая в европе железка и оружия на мировую войну на деревьях собирали?
>Это без учета того, что меду 1897 и 1913 годом лежит пропасть в 13 лет, во время которых урабнизация и индустриализация РИ шла взрывными темпами.
Поздно, слишком поздно.
> Если бы да кабы
Не пришел бы Гитлер, пришел бы Путлер, Митлер, Батлер etc. После того, как они проиграли свою же войну и подписали бумажку, где требовалось подставлять жопу для ебли каждую субботу, появилось достаточно ревашистов, чтобы заменять друг друга каждый день.
Подрастешь и поймешь, что это неважно.
Я намекну. Совок проебал все до москвы, жил только на лендлизе, в принципе не имел кадровых офицеров даже в генштабе, имел население которое встречало фрицев хлебов солью и все равно закончил воткнув красный флаг в развалины рейхстага
Я бы конечно тебе мог объяснить, что армия РИ на момент 1917 являлась НЕОСТАНОВИМЫМ КАТКОМ который готовился тронуться и ехать до самого берлина, но тебе это пока сложно будет.
>Совочек, ты обосрался.
А может ты?
По присоединении инородцев и казаков к крестьянам, получится общая группа сельских обитателей, составлявшей в общем для всей России 86 %.
в Средней Азии 97,2 %
в Европейской России\t86,2 %
в Сибири\t90,0 %
в Привислинском крае 73,1 %
на Кавказе 86,7 %
>РИ шла взрывными темпами
Кек.
> Солдат стреляет в ту сторону, в которую ему приказывает.
Нет. Солдат стреляет куда он хочет стрелять. Это желание может совпадать с тем куда приказывают в большинстве случаев. А может и не совпадать.
> Предателей вешают, или расстреливают, в зависимости от наличия у командира веревки и свободного времени.
Только вешали и расстреливали почему то офицеров. Очевидно тут есть какая то тайна!
>Эм, во время гражданской войны большинство нищуков дома сидит.
Хуй дадут, батенька. Мясо нужно. Пушечное, ну или хоть винтовочное.
Как раз-таки Версальский мир был очень либерален по отношению к Германии, на порядок либеральнее Брест-литовского мира. Про кабальный Версальский мир - это в основном нацистская агитка.
Все крупные немецкие политики того времени были антиверсальскими, но Гитлер был из них единственным, кто мог урезонить коммунистов внутри страны, бесчинства которых спонсировала Москва.
Кроме того, даже если бы он пришел к власти, его бы задушили в колыбели соседи. Франции и Британии не понравилась бы ревизия Версаля, Польше и России - идеи Лебенсраума. Это если бы Польша вообще существовала на тот момент.
Кроме того, если бы Россия довоевала в ПМВ до конца, Германию скорее всего бы расчленили на несколько государств. Восточная Пруссия отошла бы России, Эльзас и Лотарингия - Франции, остальная территория была бы поделена на 10-15 государств.
Тсарь-тряпка вместо союза с Германией в который раз пошёл на поводу у англосаксов, вступив в Антанту, потом был роковой выстрел в Сараево и всё заверте
>Февраль организовал министр внутренних дел протоповов, его и надо контрить.
Ох уж эти заговоры, ох уж эти массоны!
Никаких заговоров. Просто все эти министры и генералы были пикрелейтедами. Они знали, что инициатива наказуема (в предыдущие годы особо ретиво щемившие холопов за тсоря батюшку получали только то, что их делали крайними и вешали всех собак), что лучше не высовываться, да особо уже и не могли организовать что-то настолько радикальное и сложное. А главное, разумеется, у них не было никакого резона терпеть за царя-батюшку.
Верхи не могут - низы не хотят.
Собственно, примерно также будет и с нашей властью - так как со своими верными псами типа Стрелкова и ЧВК "Вагнер" она обращается известно как.
Да нет никакой тайны. Проебали царя, все и по пизде пошло.
Те же самые офицеры и проебали. Поэтому мне их не жалко. Честно служили бы стране и монарху, закончили бы генералами в Империи, а не таксистами в париже
>Это без учета того, что меду 1897 и 1913 годом лежит пропасть в 13 лет, во время которых урабнизация и индустриализация РИ шла взрывными темпами.
Всегда с этой хуйни орал, по официальной переписи 97 страна - говно, постоянные бунты, но вот за эти 15 лет все как захрустели булками и из каждой избы вальсы шуберта и заводы делали из молочной пены. А почему? А потому что за этот период очень мало официальной статистики, поэтому пиздеть можно сколько угодно.
Круто конеш, флот, железка... Но что-то русских вояк на ПМВ это не особо вдохновляло. Или будем еще учитывать Германию, которая вполне успешно против именно РИ держалась?
>не видит разницу между житель сельской местности и занят в сельском хозяйстве
Дурак? Дурак.
>Кек.
Штаны себе не обкекай, школьник.
Всего две цифры:
Населения СПб в 1897 году, на момент переписи - 1 265 000 человек
Население СПб в 1913 году, через 13 лет - 2 100 000
То есть февраля не было? Или что?
>Зачем строить общество с гулагом и коллективизацией
А индустриализацию ты как будешь проводить в стремительно меняющемся мире, в мире, где индустриализации и модернизация стали фактом развития и мировым трендом?
Гулаг и коллективизация и были таким средствами авральной модернизации, проведенной в сверхсжатые сроки. Я конечно эти методы не оправдываю, но факт остается фактом, на путь модернизации встали все страны которые сейчас хоть что-то представляют.
>Населения СПб в 1897 году, на момент переписи - 1 265 000 человек
>Население СПб в 1913 году, через 13 лет - 2 100 000
А кроме Петербурга в России городов нет, ага.
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
>Населения СПб
Дурак? Дурак.
>Но что-то русских вояк на ПМВ это не особо вдохновляло.
Не понял мысль. Почему не вдохновляло? А кого вдохновляло?
>Или будем еще учитывать Германию, которая вполне успешно против именно РИ держалась?
Двойка тебе по истории. Германия воевала в основном на западном фронте, на восточном воевала большей частью австро венгрия, и опиздюлалась она довольоно значительно
Всегда с этой хуйни орал, в 1922 году крестьяне детей ели, всюду говно, восстания, а в 1933 якобы Срыне американцы под ключ заводы и электростанции строят, а всего-то 11 лет прошло.
Пикрил - турбины Гиндукушской ГЭС в Туркменистане, построена в 1909 году, до сих пор действует.
>ри: подушевой ВВП уровня Испании
>cccр: подушевой ВВП уровня Испании
>РФ: подушевой ВВП уровня Испании
>То есть февраля не было? Или что?
То, что февраль был естественным событием, а не заговором коварных массонов и предателей-генералов и министров.
Так же как и при царе, лол. Берешь и сторишь заводики. Без покупок станков и спецов золотом по весу, без героического преодоления проблем которые ты сам себе создал.
при Хрущеве была госпрограмма по борьбе с красотой,я сам охуел когда узнал, с красотой блеать
В истории нашего богоспасаемого отечества одними из самых туманных тем остаются февральская революция 1917 года, деятельность Временного правительства и история белогвардейского движения. В наличии есть масса фактов. Но их интерпретации в необозримом количестве публикаций уже девяносто лет мотивируются идеологически.
На одном полюсе идея, что в Первой мировой войне Россия воевала скверно, уставший от войны петроградский гарнизон восстал, и император отрёкся. Описание идёт буквально на уровне "фельдфебель Кирпичников шмальнул из винтаря в штабс-капитана Лашкевича, а ребятам завидно стало. Ребят было сто шестьдесят тысяч". На другом полюсе - версия, согласно которой под эвфемизмом "революция" скрывается осуществлённый под тактовку Великобритании государственный переворот, произведённый группой генералов и политиков в пользу одного (или нескольких) из великих князей. Между крайностями есть бесконечное множество умеренных и комбинированных версий. Некоторые из них вполне серьёзны (например, они рассматривают деятельность революционных организаций в предшествовавшее революции двадцатилетие), другие явно бульварны (в них неизменно фигурирует некто Распутин, как в положительном, так в отрицательном контексте).
>Берешь и сторишь заводики.
На графике мы и видим как строили заводики)))
Ты сделал охуительные выводы из совершенно банального события. Провели один раз @ в рашке хуёво @ больше не проводили.
А теперь выкидывай свои рассуждения в помойку. Спасибо.
>в 1922 году крестьяне детей ели
Кхе, кхе...
Гражданская война в России (1917/1918 — 1922[2]/1923)
А я напомню гражданская началась с Корниловского мятежа, как слышно примем, белогандонские офицеры тут не причем, как слышно, повторяю...
Кстати в те времена Европу россияне могли посетить без всяких виз, по паспортам Российской Империи. Причем без ограничений и на любой срок.
Ах да, точно, РИ против Германии в ПМВ не воевала, прости за невежество.
> Не понял мысль
Да я и сам тебя не особо понимаю, что ты хочешь сказать. Или ты считаешь то, что имела РИ на момент войны достаточно? Они вполне не хило заглатывали, несмотря на свой флот, железо и что там еще.
Именно Россия? Тогда примерно в 99 - 2000 году, когда была возможность всех пересажать, все перевернуть , самому довольствоваться скромной зп но принудить страну жить при нормальной , социальной демократии. Но нет - воровских дружков на теплые места и всем дружно воровать.
Хорошо, манюнь, возьму любой другой город РИ.
К тебе это тоже относится.
Чтобы не упрекали меня в непредвзятости исследования
Харьков 1897 - 174 000
Харьков 1916 - 352 000
Волгоград(Царицын)1897 - 55 000
Волгоград 1914 - 100 800
Саратов 1897 - 137 000
1914 - 235 000
> Предложение на уровне "гугли причины холокоста"
ок, одной из причин коллективизации была необходимость перетянуть большую часть рабочих рук из сельского хозяйства в промышленность. по-быстрому это сделать не так просто. в долгосрочно-идеальной перспективе укрупнение , снабжение их техникой и проч. - то, что надо. в долгосрочно-идеальной перспективе это увеличивает продуктивность труда в сельском хозяйстве и позволяет освободить часть людей от труда в сельском хозяйстве
тащемта по-моему сами борщевики и писали, что они ничего нового не делают. укрупнение агробизнесов было и за рубежом.
мало - разрешить идти в город. надо сделать так, чтоб все пошли.
РИ должна была меняться. либо так, как борщевики сделали, либо как-то иначе.
> не было бы февраля
а почему его не должно быть. февраль же организовали сами графья-друзья царя-батюшки, которые смекнули, что еще немного - и их всех на вилы подымут. по сути февраль - это внутригрупповые перестановочки, царя-батюшку просто главных козлом отпущения назначили.
>любой другой город РИ
Берет региональные и промышленные центры.
Дурак? Дурак.
Погоди, манюнь, получается через 11 лет после гражданочки могли появится заводы и ГЭС, а через 16 лет после переписи 1897 не могли?
Совок = маневренная русофобская пидорашка
Ноудискасс
По прежнему мало и, главное, слишком поздно.
>Наверно поэтому в феврале 1917 года народ первым делом бросился вешать полицию и жандармов?
у меня в городе в 18 году революционеров живьём хоронили
можно спорить, правильно ли было делать коллективизацию.
но что-то делать с системой ри было нужно.
крестьяне ведь тоже не с нихуя борщевиков-эсеров поддержали.
короче, защищать порядки в ри - это странно
но что-то делать с системой ри было нужно.
крестьяне ведь тоже не с нихуя борщевиков-эсеров поддержали.
короче, защищать порядки в ри - это странно
>А я напомню гражданская началась с Корниловского мятежа
Разве?
Ты срешь под себя.
>Я намекну
Ты упускаешь самое главное-народный стимул. В ВОВ он был-напала гадина, сжигает-убивает, надо убить любой ценой. Этой идеей были проникнуты все-от 12 летнего подростка, точившего снаряды, до маршалов. В ПМВ норот РИ вообще слабо понимал нахуй биться с немцами. Свой мотивированный совок там был кстати-Франция
1. пребали все до Парижа
2. Ленд-лиз не ленд-лиз, но первые в мире мобилизовали промку. Делали пулеметы на кроватных и велосипедных фабриках
3. Таки победили. Еще дали охуевшему миру идею заградотрядов, мотопехоты(марнское такси), родили ультра-годный танк массового производства (Рено FT-17), забрали свои Эльзас и Лотарингию и троллили побежденных Гансов еблей их белокурых фройлян ниггерами в оккупированом Руре и вывозом молодежи в Африку на каторжные работы.
Гражданская война в России (1917/1918 — 1922[2]/1923[3], официально (с точки зрения Российской Федерации (РСФСР, Советской России)) с 23 февраля 1918 года по октябрь 1922 года[4]) — ряд вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории бывшей Российской империи, последовавших за приходом к власти большевиков в результате Октябрьской социалистической революции 1917 года.
Тогда все нехило заглатывали. Лягушатники с огромным трудом остановили бошей в пригородах парижа. Бритиши отсосали у ничтожной турции в галлиполли. Итальяшки ПЯТНАДЦАТЬ РАЗ могилизировались на берегах Изонцо.
Это не важно абсолютно. Тройственный союз проиграл еще до начала первого выстрела в этой войне
>РИ
>2млн убитых
Что за маняцифры ты притащил?
>ряяя эта урабнизация не урбанизация региональные и промышленные центры не считаются
Слив засчитан, пидорашка.
Кстати, /тред. Пидариоты могут дальше рассасывать сомнительные исторические детали.
Одной из причиной холокоста была концентрация финансов в руках еврейства, ага
>февраль же организовали сами графья-друзья царя-батюшки, которые смекнули, что еще немного - и их всех на вилы подымут.
Кто?
Куда там, историкам, до эксперта с политача.
Был заказ у жидомасонов выпилить Россию со славянами. и вообще Русь была всё после Петра 1.
>Это не важно.
Ну да, теперь уже не важно. А то что касок своих не завезли - это тоже неважно? Заказывали у французов адрианки, но подавляющее большинство солдат бегало в фуражках. Вообще это хороший показатель отсталости. Ибо без касок воевали всякие нищуки - РИ, Османы, Румыны, Сербы, Австро-Венгры (наполовину)
Каждой бабе по мужику, каждому мужику по волге.
Норм лозунг? Что-то такое было у борщевиков.
При чем тут 99-00, если он уже тогда был в порочных связах, которые и посадили его в кресло? Он не мог стать другим.
90ые- причина 00ых
80ые - причина 90ых
> В ВОВ он был-напала гадина, сжигает-убивает, надо убить любой ценой. Этой идеей были проникнуты все-от 12 летнего подростка, точившего снаряды, до маршалов. В ПМВ норот РИ вообще слабо понимал нахуй биться с немцами.
И поэтому в ВОВ дезертировали два миллиона, а в ПМВ двести тысяч.
И поэтому в ВОВ русских ан стороне бошей воевал миллион, а в ПМВ - ноль
Хватит под себя уже гадить
Ты заметил что у вас всего две фотки на все случаи жизни - эта и корабль. Самому не смешно?
Цареблядь на гринтекст перешал, аргументы закончились.
Слив засчитан.
Наличие региональных центров не означает модернизацию (т.к. это комплексный процесс затрагивающий всю систему функционирования государства), это тебе даже на первом курсе любого экономического вуза могут студенты пояснить.
Плиз.
Угу.
википедия сойдет?
Неважно кнчн. Каски нужны в позиционной войне, когда солдатик месяцами сидит в окопе. Когда ты в полный рост бежишь на пулеметы, тебя каска не спасет примерно никак.
>Австро-Венгры
>нищуки
Лол
Ну, радуйся, Имперский хуесос, теперь ты часть Азии, лучше так чем вообще не существовать, азия классная, тут есть Аниме, кумыс, Плов и вялые гвозди
Тащемта радует что Пыня держит курс на Азию, наверное единственное хорошее в нем
Тащемта радует что Пыня держит курс на Азию, наверное единственное хорошее в нем
Я спрашивал кто поднимет? Опять норот? С вилами на каретчь пойдет?
Кстати непенин погиб одним из первых
Поделом вору и мука
А операторы картечниц не из народа набраны? Просто идея.
У тебя самого эталонные совковые понятия об урбанизации. Это не переезд крестьян из деревень в региональные центры. Это та ситуация когда на месте деревни с вчерашними крепостными находится городок с населением в 5000 и ментальностью свободных горожан а не холопов. Причины вечного российского отставания находятся где то в районе образования систем городских прав и пытаться нагнать это отставание в начале 20века было уже пиздец как поздно.
Это не важно
В ссср тот же самый народ радостно могилизировал себя в гулагах и заградотрядах.
>Угу.
Так когда участники корниловского мятежа в тюрьме сидели это, оказывается, они так в гражданскую войну воевали?
Мань, гражданская началась с октября.
>аргументы закончились
Манюнь, аргументов от тебя я не услышал.
Мой тезис - в период с 1897 по 1914 года после переписи 1897 года в РИ активно шел процесс урбанизации.
Я подтвердил свой тезис цифрами и динамикой роста населения почти в два раза в городах: Саратов, Царицын, Харьков.
Ты в ответ завопил: ряяяя, нечестно, ваша урбанизация не урбанизация.
Вывод: ты маневренная пидорашка.
>историкам
Кто тут историк, ты?
Николай 2 не отменил выкупные платежи в год коронации и не ввел парламент с конституцией.
/Тред
>3. Таки победили.
Мы видим плоды их победы. О белом меньшинстве во Франции в ближайшие 100-200 лет еще Гитлер в Майн Кампф писал.
> свои Эльзас и Лотарингию
Населенные на 85 процентов немцами. Крым русский на 60 процентов, Донбасс на 40 процентов.
С системой РИ было всё в порядке. Защита частной собственности, независимая судебная система, самоуправление, свобода религии, мощный экономический рост, расцвет культуры. Если в России где-то и были проблемы, то в русском менталитете с его инфантильностью, импульсивностью и склонностью к погромам, что в итоге и привело к большевизму.
солдаты. которые, кстати, по большей части из крестьян были.
ну и как бы в то время можно было достаточно быстро сделать из обычного крестьянина-рабочего пехотинца, было бы оружие.
Хотел написать "норот не тот!", но потом понял, что да, не тот.
Это все херня, мелочи. На самом деле. В 44 Армия СССР-железная масса, спаянная победами над врагом, видевшая своими глазами что он творил и имеющая одно желаниевыебать два миллиона немок порвать гадину. В 17 году армия-аморфная масса вооруженных людей, которых то что дома поля бурьяном зарастают, а тут ноги гниют от сырости окопной заботило гораздо больше чем какие-то проливы и братушки-сербы. Кадровое офицерство было повыбито, офицерские должности занимали вчерашние учителя и прочие инженеры с "Либерте, эгалите, фратерните" и прочей Толстовщиной. И никто, никто не понимал, нахуй воевать, если можно пойти, помирится с немцем и валить домой. Нашел блядь железный каток
Ну давай Сралинист, сравним
Количество фабрик в РИ на 1893 год - 22 483
На 1896 год - 38 401
Рост составляет 70%, цифры официальные.
Маневры будут?
>С системой РИ было всё в порядке. Защита частной собственности, независимая судебная система, самоуправление, свобода религии, мощный экономический рост, расцвет культуры. Если в России где-то и были проблемы, то в русском менталитете с его инфантильностью, импульсивностью и склонностью к погромам, что в итоге и привело к большевизму.
Зачетный троллинг, братишка, мое увожение. Посильнее пасты про пенопласт из молочной пены.
Страна была хорошая, но чё то схлопнулась. Наверное, евреи магию использовали.
смысл как бы не в самурайском кодексе, а в умении эффективно организовать экономику.
ок, народ не тот. ну, стало быть, после 1917 народ получил то правительство, которое ему подходило.
Кроме ряканья, аргументов, как водится, нет.
Этот шарит. У него еще был шанс не разгонять парламент раз 5, подкручивая избирательные законы после каждого. Но он был самозлобным буратиной и просто идиотом.
>свобода религии
Тут кекнул в голос.
> независимая судебная система
Это когда Столыпин вводил по сути предшественников сралинских троек?
Не понял что ты хочешь доказать
Высшее офицерество организовало беспорядки, чтобы придти к власти. Организовало временное правительство, нарисовало отречение. Все шло к выборам учредительного собрания, в котором должны выиграть понятно кто.
Все готовились панувать, но тут...
>Саратов, Царицын, Харьков
С такой выборкой, конечно активно шел процесс урбанизации, кек))))))))) тут не поспоришь.
Как посчитаешь то и получишь, статистика стерпит все, главное чтобы выборку на ВЕЛИЧИЕ настроить.
Я в рот ебал разбираться, кто виноват. Что надо было сделать:
1. Провести реформу раскрепощения НОРМАЛЬНО, а не создав единомоментно в стране десятки миллионов бомжей. Если решил уже, что дальше тянуть нельзя и надо рубить - ок, но тогда удели силы и время смягчить последствия, а не "я вам указ добрый дал, ебитесь теперь, как знаете!"
2. Больше железных дорог богу железных дорог. В рашке пизда с расстояниями, поэтому железка должна была быть возведена в статус национальной идеи, потому что без неё ни торговли, ни экономики, ни промышленности, нихуя.
3. Разумеется, индустриализация не должна была ждать ебучего Сталина. Катерина 2я подобосралась, отменив технический прогресс ради сиюминутной экономической выгоды - вот эту хуйню надо было передумать обратно и осознать, что рабочие места на тех же железных дорогах найдутся всегда, поэтому машины должны заменять людей (и лошадей) везде, где только можно. А чтоб это не стало социальной катастрофой - открывать шараги и обучать там на дотационных условиях механиков и прочих рабочих. Трактора пытались запилить весь 19й век - было полно времени спиздить идеи и прототипы, допилить до ума и провести урбанизацию с промышленной революцией раньше проклятого запада.
>на порядок либеральнее Брест-литовского мира. Про кабальный Версальский мир - это в основном нацистская агитка.
По Версальскому миру Россия теряла чужие земли, по Версальскому миру Германия теряла в основном свои земли, населенные немцами.
По Брестскому миру не было ограничений на армию, контрибуции были меньше.
Плюс к моменту заключения Брестского мира советская армия не существовала как боеспособная сила.
>парламент с конституцией
Давайте посмотрим, из кого бы состоял этот парламент. Из беспомощных ледибоев-либералов типа Милюкова, которые всё просрали в 1917 году и не умели управлять чем-то посложнее собственного пениса. Из инфантильных петухов-эсеров, бездарно просравших власть в 1917-1918 из-за своей нерешительности и трусости и умевших только швырять бомбы в женщин. И из психопатов большевиков с планами всех убить и всё разрушить.
На этом фоне даже такой правитель, как Николай II выглядел адекватом.
>гражданская началась с октября
Как скажите, а лучше с сентября.
> "я вам указ добрый дал, ебитесь теперь, как знаете!"
Это способ реформирования никуда не делся кстати.
Ах, да, чуть было не забыл:
4. Не лезть, сука, блядь, в каждую ебучую войну на ёбаном континенте!
>кек)))))
А, вы к нам из вконтакта. Не обкекайся школьник.
Хочешь оспорить - принеси цифры по другим уездным и губернским городам, где население не росло, докажи, что я не прав, что процесс урбанизации в ХХ веке в РИ не происходил, все стояло статично на местах, и перепись населения 1897 года отражает ситуацию на 1913 год.
Давай, интернет у тебя есть, вперед. Жду цифры.
>долбоеб как обычно ждет что безпруфный вскукарек побегут опровергать с АРГУМЕНТАМИ
Бротишь, я готов компенсировать последствия рашкинского образования и провести тебе ликбез по истории РИ, но - прости, бротишь - только за деньги. Боюсь, ты мою ставку не потянешь, я так-то программист-300к-в-секунду
так николаха на это самое высшее офицерство с бюрократией и опирался. не лично же он управлял страною и фронтами. и проебы системы по факту не то чтобы всецело его вина, он человечек маленький.
У них просто выбора не было.
>О белом меньшинстве во Франции в ближайшие 100-200 лет еще Гитлер в Майн Кампф писал
А в Германии о белом меньшинстве он не писал? Алсо, забыл, еще чек лягух в сравнении с совком-тоже мясом же закидали. Ну, по крайней мере их в этом обвиняли
Жалко что у нас был тогда представитель европейской аристократии, а не политачер с сосача. Уж он то разрулил
1) Реформа крепостничества в РИ была самой успешнйо среди аналогов. В АВ, например, выкупные платежи не отменяли.
2) В РИ была самая длинная железка в европе. Надо было ЕЩЕ БОЛЬШЕ?
Во во! С Пыней также! Он правит, а потом с параши орут "а кто если не он??".
Ну вот и получайте Срыню, дауны.
>В 44 Армия СССР-железная масса, спаянная победами над врагом, видевшая своими глазами что он творил и имеющая одно желаниевыебать два миллиона немок порвать гадину.
Паттон видел эту армию и считал ее говном. Воевать с численным преимуществом 3-10 раз в зависимости от участка фронта много ума не надо. Там, где не было такого преиумущества - как под Бреслау, Будапештом, в Курляндии, советская армия стояла по полгода.
>погромист 300к в сек
>ликбез по истории
Не надо, видно, что ты ее не знаешь.
> Из беспомощных ледибоев-либералов типа Милюкова, которые всё просрали в 1917 году и не умели управлять чем-то посложнее собственного пениса. Из инфантильных петухов-эсеров, бездарно просравших власть в 1917-1918 из-за своей нерешительности и трусости и умевших только швырять бомбы в женщин. И из психопатов большевиков с планами всех убить и всё разрушить.
Ты в курсе что царь такой парламент намерено создал? Ему пришлось где то 5 попыток сделать, а то предыдущие были буйные и вообще не желали подмахивать.
>Хочешь оспорить
Так я уже оспорил, мань. - - >
Ты обсираешься.
Нет, я вполне уверен что октябрьская революция была в октябре, а не в сентябре.
>А в Германии о белом меньшинстве он не писал?
В 1945 году писал, что это поражение всей арийской расы и что евреи захотят загрязнить кровь немецкого народа. О плане Хутона, ему должно было быть известно.
Норот не тот, ему нельзя доверять!! Только Николай и Пыня, только хардкор!
Ага, меня в царедрочерах это всегда умиляет
>СССР развалился потому что СССР был хуевый
>РИ развалилась потому что была... АРРРЯ, нет, нет, нет, это жиды и рептилоиды виноваты! РИ была ШВЯТАЯ! Бо-о-о-же тсо-о-о-РЯЯЯ хра-а-а-ни
Понимаете, с чем пришлось столкнуться Романовым? Ув. tatiana_siver безусловно права, говоря, что Николаю II не повезло со временем и окружением, но мне кажется, она не вполне осознаёт, насколько же ему не повезло. Чем больше я изучаю историю, тем больше склонен согласиться с теми, кто утверждает, что природа революций лежит не в социоэкономической, а в культурно-психологической пропасти. В ту пору все были символистами, а Бальмонта признавали королём символизма. Но по-моему, ситуация вокруг Бальмонта символизирует в первою очередь состояние русского общества того времени. Оно было фатально незрелым. В стихах нужно наслаждаться формой, не обращая особого внимания на содержание. Публика поступалa прямо противоположным образом, вместе с формой усваивая и содержание. По содержанию же Бальмонт - это чистый Сид Вишес, занимавшийся вещами, за которые и в наше время в самых развитых странах мира перебивают ноги арматурой и режут лицо бритвой. Если, конечно, человек сам не убивает себя об стену (у Сида Вишеса до загадочной смерти в двадцать один год уже были попытки суицида; Бальмонт в двадцать два выбросился с третьего этажа, переломал кости, какое-то время был лежачим больным).
В позднем СССР мы привыкли, что государство - это гири на ногах у общества. После распада и хаоса 90-х установилось некоторое равновесие между социумом и государством, в период 2000-2011 годов они находились примерно на одном уровне развития и сосуществовали в целом гармонично (это время назвали стабильностью). Начиная примерно с 2012 года общество продолжило развитие, а государство стало регрессировать, опускаясь всё ниже, вплоть до посадок граждан за картинки в соцсетях и позора с неудачными попытками заблокировать какие-то сайты. Ситуации ещё далеко до советской, но, в принципе, государство сейчас опять тормозит развитие общества и тянет его вниз. Поэтому нам трудно представить, что в Российской империи всё было наоборот - государство было куда более развито, нежели общество. Российская империя - это Европа экстра-класса. Она пыталась вытянуть общество на свой уровень, но не смогла. Представьте ситуацию: вы учреждаете суд присяжных, а присяжные начинают оправдывать террористов, которые вас убивают. Или вы учреждаете парламент, а депутаты воруют сантехнику в туалетах и призывают к беспорядкам. Или вы предпринимаете колониальную экспансию, а у вас в столицe начинаются забастовки на оборонных предприятиях, переходящие в вооружённые мятежи. Почему? А почему некоторые подростки бунтуют против взрослых?
>уже оспорил
Ты себе в штаны оспорил, кекающий школьник.
Цифры мои ты увидел, население городов выросло почти в два раза за 13 лет.
Потуги еще будут? Или ты сливаешься?
Азиаты это инсектойды, ты долбаёб. Европейскому человеку разум улья даром не нужен. Иди нахуй со своими инсектойдами.
>Надо было ЕЩЕ БОЛЬШЕ?
Да. В десятки раз больше. От того что у тебя есть одна самая длинная дорога ничего не меняется - поскольку есть сотни и сотни городков где нет никакой дороги.
Ага. Прямо как пыня сейчас.
>Паттон
Это тот пизданул, кто щедро заваливал трупами своих солдат разоруженную" Линию Зигфрида", буксовал в Италии, имея численное и техническое преимущество, опиздюлился в Арденах, когда аналогичный контрудар в районе озера Балатон и в Померании даже не особо замедлил КА? Бреслау он бы лет 5 брал
А деняк на это откуда брать?
Tl;dr
Так Сталин был прав, что давил всех?
У него в отличие от советских генералов поражений не было и к/d примерно 1 к 1 с немцами.
Об этом надо было раньше думать, лет за 100 до.
>Сталин был хороший или плохой?
Сталин был в первую очередь чуркой уголовником.
Эх, жалко не в феврале. Ты меня расстраиваешь.
>выросло почти в двадцать миллионiв раз*
пофиксил
Ват? Ты его ни с кем не путаешь?
Бротишь, ты не поверишь, но уметь в программирование не мешает знать историю. Это называется эрудиция и всестороннее образование. Понимаю, бротишь, для тебя-жертвы-ЕГЭ это выглядит дико.
Он был жертвой и родился не в том окружении... Кто должен был править, если не он??? Берия? Ежов?
Боже, Срыню храни!
>Это называется эрудиция и всестороннее образование.
Тогда почему ты не знаешь историю России и отрицаешь очевидные вещи, додик?
>доведение до абсурда
Чтд. Спаси за беседу, было приятно тебя унизить фактами.
>РИ на 1893 год - 22 483
>На 1896 год - 38 401
Я хорошо знаю царскую статистику, ссылочку пожалуйста
>Кто должен был править, если не он?
Царь Георгий I разумеется
На сим диалог и окончим.
1. Каких аналогов? Параш с крепостным правом в мире было 1.5 штуки. Колонии и нигры это ДРУГОЕ.
2. А ты самый умный из даунов. Да, надо было ЕЩЁ БОЛЬШЕ и я написал, почему.
Рашка исторически, в любой момент времени находилась в жопе. Поэтому, разумеется, ей нужно было прилагать БОЛЬШЕ усилий, чтобы оттуда вылезти, чем тем, кто туда и не падал, тащемта.
Впрочем, я не экономист, я могу ошибаться, наверняка есть более простые и эффективные пути, скорее всего у меня даже отсутствуют какие-то критически важные элементы, например, в правовой системе. Всего лишь мой дилетантский взгляд с позиций заднего ума, но, вроде бы, это очевидные вещи, критиковать которые можно разве что за их поверхностность уровня "за всё хорошее", но никак не за "не нужна нам этава!" - это пиздец какой-то, товарищи!
>Реформа крепостничества в РИ была самой успешнйо среди аналогов
"Переход из «временнообязанных» в «выкупные» не давал крестьянам права покинуть свой участок (то есть обещанной свободы), но значительно увеличивал бремя платежей. Выкуп земли по условиям реформы 1861 г. для подавляющего большинства крестьян растянулся на 45 лет и представлял для них настоящую кабалу, поскольку они не были в состоянии выплачивать такие суммы. Размер недоимок по выкупным платежам постоянно увеличивался. Так, в 1871 году губерний, в которых недоимки превысили 50 % оклада, было восемь (из них в пяти они составляли свыше 100 %); в 1880 году их насчитывалось уже 14 (из них в 10 губерниях недоимки были более 100 %, в одной из них — Смоленской — 222,2 %)[60]. А к 1902 году общая сумма недоимок по крестьянским выкупным платежам составляла 420 % от суммы ежегодных выплат, в ряде губерний эта цифра уже превышала 500 %[61]. Лишь в 1906 г., после того как крестьяне в течение 1905 года сожгли порядка 15 % помещичьих имений в стране, выкупные платежи и накопившиеся недоимки были отменены, и «выкупные» крестьяне, наконец, получили свободу, обещанную им 45 лет назад."
А, бля, он же умер.
Тогда Алексей Второй
>отрицаешь очевидные вещи
Бротишь, ты глазки-то от мочи отмой, тебе кто-то в них ВЕРОТЕРПИМОСТЬЮ В ЦАРСКОЙ РАШКЕ нассал
>1. Каких аналогов? Параш с крепостным правом в мире было 1.5 штуки. Колонии и нигры это ДРУГОЕ.
._.
Ты совсем ебанат?
Пиздец, споришь с человеком, как то аргументируешь, потом выясняется что он в штаны серит
Я о войсках США вообще, не хватало еще Паттона от Айка отделять. Он же не отделял Рокоссовского от Жукова например, а оптом всех в говно записал. Пусть спасибо скажет что я ему "достижения" Макартура не предъявил, тот еще гений, Ебаный Лусон с 20к гарнизоном япошек без нихуя имея 5 преимущество только в мясе, не считая танчиков-самолетов и пушек 2 месяца штурмовал
Насколько надо быть тупым, чтобы к управлению уголовников допустить им же сочувствие ещё в детстве отбивают, ибо они живут по праву сильного. Хахаха
Не так пошло году в 1725, когда не осталось наследников дела великого императора, а окончательно все пизданулось в 1825, когда похоронили последние крошки здравого смысла в дворянстве. Удивительно, что народного терпения хватило после этого еще почти на сто лет.
>тебя унизить фактами
И ты не хварай.
ахахаха, ебать, чурка-уголовник с корешками из бывших пРоКлЯтЫх УгОлОвНыХ пролетариев правил эффективнее царя-тряпки со всеми графьями-хуями
вся суть РИ
вся суть РИ
Печатать, блядь, это же внутрення экономика: ты сам копаешь руду, сам плавишь сталь, льёшь-куёшь рельсы, сам их укладываешь, сам работяг обуваешь-кормишь, сам по этим дорогам потом дилдаки работягам подвозишь, чтобы они нарисованные тобой денежки на них тратили. Это и называется экономика: искусство перекладывать из левого кармана в правый так, чтоб по пути быдло полезное дело делали.
По какому критерию? По количеству могилизированных пидоранов?
> Каких аналогов? Параш с крепостным правом в мире было 1.5 штуки.
Вся Европа в какой то момент времени имела крепостное право. Насколько помню изначально это было формой выплаты долгов, которая потом стала наследственной. Потом от него избавились.
>глазки от мочи отмой
Я же не твоя мама, золотой дождь не принимаю по дефолту
>веротерпимость в РИ
Пикрилейтед. Иди подучи историю, мамин эрудит.
>ссылочку пожалуйста
Прошу Вас: подпункт - промышленная революция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Российской_империи
Экономическая наука уровня /po
Не устаю охуевать с политача. Лучшая доска, лучшая
Нифига, уголовник превратил людей в конченое промытое управляемое быдло наподобие насекомых. Ничего хорошего из этого не выйдет.
Этап Формулы 1 проводили, а 90% страны жрали траву и жили в землянках. Может быть нахуй тогда Формулу 1, как считаешь?
Да да, при Николае холопы были душевно богаты, а не теми же пидорашками, но с другой прошивкой...
А зачем они жрали траву? Ебанутые чтоли?
>Что в 1890-1923 пошло не так и где?
Что в 890-923 пошло не так и где?
Пофиксил, не благодари.
Собственно, это ничем не лучше яхты Усманова
Хиппи
>Прошу Вас
Решил глянуть ссыорчку, что же там такое написано. И он еще меня унижает фактами. Кек.
В 1913 растет промышленность, но страна остается крестьянской(в городах 16% населения, численность пролетариев почти 4.2 млн чел, когда в Германии население города 43,7%, в Англии — 51,5%).
Нда.
а бывший адвокат вместе с друганами, ну то есть журналистом, отчисленным студентом, вахмистром и беглым поручиком и проч. безработными интеллигентами, переебали весь НЕУДЕРЖИМЫЙ КАТОК ВЕРНОГО САМОДЕРЖАВИЮ ГЕНШТАБА, просто пиздец
вся суть ри
кстати, штабисты-то в гражданку к борщевикам съебались, военспецы и проч.
вся суть ри
кстати, штабисты-то в гражданку к борщевикам съебались, военспецы и проч.
Там нет ссылок на табличку, вы че охуели пропагандостовать в википедии?
Холопы ходили с оружием как в Америке. И могли путешествовать по миру. И ещё Россия строила США, можно сказать что Америка обязана России по сей день. Америка это достояние Российской империи и Германии, Франции.
Я человек простой, учился гайки крутить, поэтому историю читаю на википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_отмены_рабства_и_крепостного_права_по_странам
А там везде про рабство, а про крепостное право только около 1,5 снг-параш.
Ничего общего. У Усманова есть яхта, а у меня квартира, пека, гаджеты и вкусная еда. Все вполне честно. А вот при царях у 90% страны не было ровно нихуя.
Не могли, если они крепостные, а мушки надо было спиливать, тк в стране не избиралась власть.
И да, США была создана американцам, как и Донецк
Но пропорция та же.
Проиграл с фантазий цареблядей. РИ была практически копией современной РФ, даже хуже, так как не было советского наследия. Все крупные предприятия были в руках зарубежного капитала, все высокотехнологичное производство (турбины, двигатели и т.д.) или собиралось из ввезенных деталей или покупалось за границей. РИ была должна зарубежным кредитором кругленькую сумму, на выплаты процентов по кредитам уходила немалая часть бюджета. Основной статьей дохода было зерно, т.е. товар с низкой добавленной стоимостью, что значит РИ была аграрной страной. Вы сейчас кукарекаете на всяких Абрамовичей и Дерипасок с Вротенбергами, так в вашей РИ все было так же, виллы на берегу моря, гуляния в Париже, дети за Границей и нищее, бесправное население с другой стороны. Спасибо большевикам они хотя бы попытались построить справедливое и честное общество, но эта была неравная борьба против всего капиталистического мира. Ничего пидораны, скоро вам построят вашу любимую ымперию, будете на барина работать по 12 часов, платить за воздух и славить тсоря Пыню Великого, а если посмеете сказать что нибудь отправитесь в ссылку, у нас же европейское общество лул.
Это одно и то же по сути.
>Холопы ходили с оружием как в Америке
Да хуй там, ога. При походе в ормаг, чьи буклеты тут постят временами у тебя должен был быть паспорт(привет рабочим и крестьянам, у первых они были заперты в сейфах работодателей, у вторых вообще не было), после 1905 года-еще и разрешительная бумажка от губернатора и полицмейстера. Это насчет пистолетов. Всякие берданки продавались свободнотолько не забудь на учет в местной полиции поставить
Где та же? Относительно меня Усманов стократно менее богат, чем был царь или хрустобулочный помещик относительно крестьянина.
Была ли хоть какая-то польза от этого ублюдка?
Была ли хоть какая-то польза от этого ублюдка?
1) Проиграл почти выигранную ПМВ, Временному правительству осталось продержаться от силы месяцев 7-8 до полной победы (летом 1918 года или раньше, учитывая вступление американцев в войну).
2) Уничтожил демократию, запретил все партии, устроил гражданскую войну на 10 миллионов жертв (включая жертв голода). В Красном терроре систематически истреблял лучшую часть общества - офицеров, предпринимателей, интеллигентов, профессионалов. Плюс два миллиона беженцев.
3) Поссорился со всем миром из-за внешней политики уровня "Мы вас всех убьем и повесим, готовьтесь!"
4) Не решил земельный вопрос, начал грабить крестьян продразверсткой, планировал ввести колхозы еще раньше Сталина.
5) Запретил все профсоюзы, у рабочих стало меньше прав и хуже уровень жизни, чем был до революции.
6) Гонения на религию, мораль и культуру. Взрывал храмы, грабил музеи и продавал ценности за копейки на Запад. Вместо христианской морали ввел мораль "Убивай всех буржуев и кулаков!", причем буржуем мог считаться кто угодно, в том числе человек, носящий очки. Вместо Дягилева, Толстого, Чехова и Рахманинова какая-то хуйня типа Демьяна Бедного и поэта Джамбула.
7) Привел к власти Сталина.
8) Вдохновил на приход к власти Мао Цзэдуна, Пол Пота, Ким Ир Сена и прочих палачей.
Что можно записать в плюс Ленину? Да в общем-то ничего. Электрификацию провели бы и без него, и без таких жертв. Ликвидацию безграмотности провели бы и без него. Если к 1897 году в России было 80% безграмотных, то к 1914 году - всего 60%. Так что этот процент бы уменьшался, просто чуть меньше. Никакого сословного деления к 1917 году уже фактически не было, крестьяне вполне могли пойти учиться и в военную академию, и в университет. Тот же генерал Алексеев - из крепостных крестьян.
Словом, Ленин - это человек без положительных сторон. Властолюбивый мегаломаньяк-психопат, поднасравший всему человечеству своей бредовой идеей и отправивший в нокаут Россию на целый век.
Была ли хоть какая-то польза от этого ублюдка?
1) Проиграл почти выигранную ПМВ, Временному правительству осталось продержаться от силы месяцев 7-8 до полной победы (летом 1918 года или раньше, учитывая вступление американцев в войну).
2) Уничтожил демократию, запретил все партии, устроил гражданскую войну на 10 миллионов жертв (включая жертв голода). В Красном терроре систематически истреблял лучшую часть общества - офицеров, предпринимателей, интеллигентов, профессионалов. Плюс два миллиона беженцев.
3) Поссорился со всем миром из-за внешней политики уровня "Мы вас всех убьем и повесим, готовьтесь!"
4) Не решил земельный вопрос, начал грабить крестьян продразверсткой, планировал ввести колхозы еще раньше Сталина.
5) Запретил все профсоюзы, у рабочих стало меньше прав и хуже уровень жизни, чем был до революции.
6) Гонения на религию, мораль и культуру. Взрывал храмы, грабил музеи и продавал ценности за копейки на Запад. Вместо христианской морали ввел мораль "Убивай всех буржуев и кулаков!", причем буржуем мог считаться кто угодно, в том числе человек, носящий очки. Вместо Дягилева, Толстого, Чехова и Рахманинова какая-то хуйня типа Демьяна Бедного и поэта Джамбула.
7) Привел к власти Сталина.
8) Вдохновил на приход к власти Мао Цзэдуна, Пол Пота, Ким Ир Сена и прочих палачей.
Что можно записать в плюс Ленину? Да в общем-то ничего. Электрификацию провели бы и без него, и без таких жертв. Ликвидацию безграмотности провели бы и без него. Если к 1897 году в России было 80% безграмотных, то к 1914 году - всего 60%. Так что этот процент бы уменьшался, просто чуть меньше. Никакого сословного деления к 1917 году уже фактически не было, крестьяне вполне могли пойти учиться и в военную академию, и в университет. Тот же генерал Алексеев - из крепостных крестьян.
Словом, Ленин - это человек без положительных сторон. Властолюбивый мегаломаньяк-психопат, поднасравший всему человечеству своей бредовой идеей и отправивший в нокаут Россию на целый век.
>В разделе «Начало XX века» какая-то беда с источниками: одни ссылки ведут на непонятно что за тексты, видимо, куски из какого-то учебника, но ни названия издания, ни автора не представлено. Некоторые ссылки на статью Бразоля вообще ложные: такой информации в его статье вообще нет. Это полное безобразие — давать ложные ссылки для подтверждения информации. Ссылки на http://www.ieras.ru/pub/monografii/bigeu.pdf ведут всего лишь на главную страницу Института Европы РАН и ничего не подтверждают.--КИН (обс.) 00:11, 13 мая 2017 (UTC)
Реально охуели, пиздец на самом деле. Википедии я смотрю похуй
Не понял, Гулаг был лучше этого что ли?
У тебя есть что миллионов долларов?
Холопы взрывали кареты с полицейскими, Котовский же. Была сва'бода.
Манюнь, цифрами я тебя обоссал по самое небалуйся.
Можешь поискать в моих постах, где я отрицал факт того, что РИ - аграрная страна.
Я писал о росте урбанизации и промышленности в момент между переписью населения 1897-1913 годов.
>когда в Германии население города 43,7%, в Англии — 51,5%
Тут жонглирования цифрами. Следи за руками: населения РИ в 1916 году - около 180 млн, из них 16% - в городах. Верно? Идем дальше. 16% от 180 млн это 28 800 000, почти 29 миллионов.
Теперь смотрим Англию - население Великобритании на момент 1911 года составляло 45 400 000, то есть сорок пять с половиной миллионов. Из них 50% живет, как ты указал, в городах. Считаем: 51,5% от 45 400 000, получаем 23 381 000.
Итого: в РИ в городах живет 28 800 000 млн человек, в Англии 23 381 000.
Теперь начало доходить?
И современная россияния закончи не как совок, а как ымперия.
ну лмао, цари родных (на самом деле нет, романовы — немцы) пидоранов тоже особо не любили, ходынка, кровавое воскресенье и проч. а где результат? довели ебучую россиюшку до революции, сталина, кровищи. молодцы, заебись голубей постреляли. или на кого там николаха охотиться любил.
Пека и гаджетов реально не было.
До чего царь страну довел
>Спасибо большевикам они хотя бы попытались построить справедливое и честное общество
Спасибо большевикам что проебали треть страны и организваоли в арграрной державе три африканских голода.
Ты правда такой тупой или это троллинг?
А в СССР были воры в законе! Свобода!
Пропогандон залупинский, первоисточник таблички твоей пиздлявой неси
>Я писал о росте урбанизации и промышленности в момент между переписью населения 1897-1913 годов.
Слишком мало, слишком поздно.
Николай I виноват со своим закручиванием гаек и скрепами. При Екатерине и Александре I РИ была вполне себе развивающаяся европейская страна на уровне Пруссии(после Наполеоновских войн так вообще в апогее влияния на международной арене). А в середине 19 века Германия стала первой страной со всеобщим образованием, а Рашка совсем закрылась от просвященного мира со своим православием, самодержавием и народностью.
В революционное то время? Вообще проёбывать Японии войну было вверх скудоумия и ещё одним гвоздём в гроб.
Сравнивая средние зарплаты российских рабочих до 1917 года со средними зарплатами европейских и американских рабочих, еще советский академик С.Г. Струмилин (в 1960 году) писал :
"Заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих. Реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции". "Средний годовой заработок в обрабатывающей промышленности США по цензу 1914 года достигал 573 долл. в год, 11,02 долл. в неделю, или 1,84 долл. в день. В перерасчете на русскую валюту по паритету дневной заработок американского рабочего составлял 3 руб. 61 коп. золотом.
В России, по массовым данным 1913 года, годовой заработок рабочих деньгами и натурой равнялся за 257,4 рабочих дня 300 руб., т.е. не превышал 1 руб. 16 коп. в день, не достигая, таким образом, и трети (32,2%) американской нормы. Отсюда и делались обычно поспешные выводы о резком отставании уровня жизни рабочих России от американских стандартов. Но с учетом сравнительной дороговизны жизни в этих странах выводы получаются другие. При сравнении цен на важнейшие пищевые продукты в России и США оказывается, что в США продукты стоят в три раза дороже, чем в России. Опираясь на эти сравнения, можно сделать вывод, что уровень реальной оплаты труда в промышленности России следует оценить не ниже 85% американского"..
(Струмилин С.Г., Очерки экономической истории России. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960., с.122-123)
>При Екатерине и Александре I РИ была вполне себе развивающаяся европейская страна на уровне Пруссии
Нет. Россия была рабской парашей с невольничьми рынками.
В СССР было промывка мозгов. Посмотри на пенсионеров для примера.
Вообще СССР было конечно феерически несправедливым обществом, в котором поэту гнили в лагерях, а уголовник был правителем.
Ничего подобного ни до ни после не было, это сама эссенция несправделивости
>на самом деле нет, романовы — немцы
Блин, ну ты бы сразу сказал что ты идиот
>ходынка
То есть это царь виноват что пидораны друг друга подавили
>Изд-во социально-экономической литературы, 1960., с.122-123)
Щас бы красным пиздаболам верить.
А ты почитай. "Опираясь на эти сравнения, можно сделать вывод, что уровень реальной оплаты труда в промышленности России следует оценить не ниже 85% американского"
Православие оно такое, да.
Я стараюсь, да. Деньги действительно не нужны. И их действительно можно печатать в любых количествах. И чем больше их печатаешь, тем больше они не нужны. Потому что нужны ништяки, на которые ты можешь их выменять. Но чтобы ты мог выменять деньги на ништяки - ништяки к тебе кто-то должен блядь, привезти по каким-то, блядь, нахуй, дорогам, желательно не через полгода хуяря чере 1/5 суши или кружным путём через окиян, если лёд сойдёт, а через месяц максимум. Поэтому торговля и транспорт архиважны в любом государстве, поэтому я с них и начал, а не с "где денег взять?" Твой вопрос актуален когда ресурс внутренней торговли и ништяков уже исчерпан и надо ждать новых изобретений и смелых решений от илонов масков, а тебе ждать не хочется, хочется прямо сейчас принудить холопов сотворить что-нибудь эдакое, величественное и бесполезное.
РИ началась с отмены рабства, манюнь
аграрная сверхдержава, бляяяяяяяяять. история повторяется.
как перестать проигрывать
ты же в курсе, что романовы так сытно кормили европку, что массовый голод в РИ случался каждые несколько лет? а уж как крестьяне питались в норме, так это пиздец просто. я уж не говорю про неграмотность.
как перестать проигрывать
ты же в курсе, что романовы так сытно кормили европку, что массовый голод в РИ случался каждые несколько лет? а уж как крестьяне питались в норме, так это пиздец просто. я уж не говорю про неграмотность.
>ты же в курсе, что романовы так сытно кормили европку, что массовый голод в РИ случался каждые несколько лет?
И тут ты такой с пруфами
Лолшто. Рабство частично было отменено только в 1861 году.
>скоро вам построят вашу любимую ымперию
Да уже построили, причем по сословному признаку, я тут писал уже .
Причем самое забавное, даже если бы временное правительство пошло бы на модернизацию, она бы проходила по азиатскому варианту, с последующим запиливанием диктатуры. Даже наоборот, белые бы офицеры убрали бы всех этих думцев-навозников из временного правительства (вместо большевиков) и запили бы им чистую диктатуру, азиатского типа.
Вот зуб даю, вп бы убрали если бы не красные то белые, а там диктатура и авторитарная модернизация в лучшем случае, как в той же ЮК, либо путинский потуги на "модернизацию" с проебом бабла и выламыванием рук, зато стабильность.
Правда до 2 мировой эти бы господа не дотянули (а ее начало это как бы категория которая не зависит от судьбы России), ревашнисты гитлеровцы бы без проблем смели бы всю эту Россиюшку, и глазом не моргнув.
Но манюня это ты.
В 1861 году было отменено крепостничество, ебанат
Дочитай наконец учебник
>Правда до 2 мировой эти бы господа не дотянули (а ее начало это как бы категория которая не зависит от судьбы России), ревашнисты гитлеровцы бы без проблем смели бы всю эту Россиюшку, и глазом не моргнув.
А почему в ПМВ не смели?
>ряяяя лахта
Порвало грудининобота
Пyтин - Пыня, Володин - долбит, Греф - гей, РФ - колониальная бензоколонка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индустриализация_в_Российской_империи
Почитай основную статью, там куча ссылок, темпы роста и прочие вещи, от которых совков корежит.
Охуеть, и это после череды и во время кучи проёбанных войн! Такую страну просрали!
>крепостничество
А что, есть какая то значащая разница? Это то же самое рабство, просто названо по другому.
С точки хрения долбоеба - безусловно
Ну-ка назови мне разницу? Работают по принуждению? Работают. Не могут решать где жить и чем заниматься? Не могут. Статус передается по наследству? Передается. Рабство как оно есть.
Вот тебе по электричеству статистика.
1905 - 482.156.109 квтч
1913 - 1.875.337.930 квтч
https://statecon.rea.ru/jour/article/download/1131/1070
Аноним ID: Очаровательный Здравомысленный заяц 26/03/19 Втр 15:17:57 #327 №32224554 Двачую 1 RRRAGE! 1
Как по нотам расписал.
Эх, если бы Столыпин повесил еще пару тысяч калмунистов и прочего левоскама, то мы бы жили в топ 10 стране мира точно.
Ну, во-первых, случилась огромная территория. Это, на самом деле, хуёво, когда министерство в Питере а вопросы, требующие решения, далеко в стране Иркутской, промеж двух огромных скал.
А самостоятельности губернаторам особой не было, хуйня вроде прокладки новой железнодорожной ветки согласовывалась с Питером. Ну и царь-батюшка слишком много совал нос в не касающиеся его вопросы. Порох высочайше утвердили? А до этого высочайше утвердили образцы винтовок под старый порох, более слабый? И все, то что стволы разрывает - похуй. Нужно писать министру, министр пойдет ловить царя между теннисом и охотой и менять нормативы под высочайшее утверждение v.3.0
У такой империи с архаичным управлением будущего не было бы. Это сейчас ну хуйня - вот Москва, вот Владикавказвосток, позвонить можно. А тогда депеши шли неделями, а телеграфу можно было доверить не всё.
>советский академик
Это который, чтобы стать академиком, марксизму-ленинизму учил?
Понятно.
Пикрилейтед.
>Можешь поискать в моих постах, где я отрицал факт того, что РИ - аграрная страна.
Плиз. - -
>Как понятно что совок пиздит.тхт
Ты обсираешься.
>Тут жонглирования цифрами.
Ты обсираешься. Ты пруфаешь википедий, и я на той же самой статье нахожу эту фразу, т.е. ты настолько тупой, что выборочно предлагаешь на свой же пруф смотреть. Вот тут правильно написано (это пруф), а тут неправильно (тут жонглируют цифрами).
>Следи за руками
Я пока слежу за твоей жопой и она показывает чудеса эквилибристики. Браво, Бис.
Щас я буду в википедию лезть за тебя
>сообщение не читай
>сразу обоссывай
Так сложно прочитать? "Заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих"
Я уже прошел по этой ссылке и там нет подтверждения твоему высеру про количество фабрик. Поэтому ты и есть пиздлявый хуесос и пропагандон
Лол, френдли фаер в треде
Ну давай, расскажи мне, что за таскание в баню крепостных девок батя недоволен? Опечатываем хату. Жалуйся в суд, но живи на улице и порку до смерти можно было найти управу.
Ну и освобождение без земли - не освобождение. Куда он нахуй денется с семьей и пожитками? В Сибирь осваивать?
Речь была про количество фабрик, почему вы маняврируете как блохастые животные?
https://rvb.ru/tolstoy/01text/vol_17_18/vol_17/01text/0353.htm
Кроме того, нам сообщают, что в южной части Черненого уезда, на границе Ефремовского, нужда очень велика, и до сих пор нет никакой помощи. Казалось бы очевидным, что надо продолжать и расширять дело, и это возможно, так как в последнее время получены еще довольно значительные пожертвования: 500 р. от кн. Кудашевой, 1000 р. от г-жи Мансуровой, 2000 р. от драматических деятелей.
180
Но оказывается, что не только расширить дело, но и продолжать его почти нельзя. Продолжать же нельзя по следующим причинам:
Орловский губернатор не разрешает открывать столовые: 1) без соглашения с местным попечительством, 2) без обсуждения вопроса об открытии каждой столовой с г. земским начальником и 3) без того, чтобы заблаговременно не уведомлять губернатора о том, сколько нужно открывать столовых в известной местности.
Из Тульской же губернии уже приезжал становой с требованием не устраивать столовых без разрешения губернатора. Кроме того, запрещено всем не местным жителям участвовать и помогать в устройстве столовых без разрешения губернатора; без участия же таких помощников, специально занятых сложным и хлопотливым делом столовых, устройство их невозможно. Так что, несмотря на несомненную нужду народа, несмотря на средства, данные жертвователями для помощи этой нужде, дело наше не только не может расшириться, но находится в опасности быть совершенно прекращенным.
Вследствие этого полученные мною в последнее время деньги, а именно:
от \tкн. Кудашевой \t500 \tруб.
||\tг-жи Мансуровой \t1000\t||
||\tдраматических деятелей \t2000\t
\tвсего \t3500\tр.
и еще некоторые небольшие пожертвования остаются неизрасходованными и будут возвращены их жертвователям, если они не пожелают дать им другое назначение.
В РИ даже нищуков кормить было нельзя))))) филантропы не пройдут
Кроме того, нам сообщают, что в южной части Черненого уезда, на границе Ефремовского, нужда очень велика, и до сих пор нет никакой помощи. Казалось бы очевидным, что надо продолжать и расширять дело, и это возможно, так как в последнее время получены еще довольно значительные пожертвования: 500 р. от кн. Кудашевой, 1000 р. от г-жи Мансуровой, 2000 р. от драматических деятелей.
180
Но оказывается, что не только расширить дело, но и продолжать его почти нельзя. Продолжать же нельзя по следующим причинам:
Орловский губернатор не разрешает открывать столовые: 1) без соглашения с местным попечительством, 2) без обсуждения вопроса об открытии каждой столовой с г. земским начальником и 3) без того, чтобы заблаговременно не уведомлять губернатора о том, сколько нужно открывать столовых в известной местности.
Из Тульской же губернии уже приезжал становой с требованием не устраивать столовых без разрешения губернатора. Кроме того, запрещено всем не местным жителям участвовать и помогать в устройстве столовых без разрешения губернатора; без участия же таких помощников, специально занятых сложным и хлопотливым делом столовых, устройство их невозможно. Так что, несмотря на несомненную нужду народа, несмотря на средства, данные жертвователями для помощи этой нужде, дело наше не только не может расшириться, но находится в опасности быть совершенно прекращенным.
Вследствие этого полученные мною в последнее время деньги, а именно:
от \tкн. Кудашевой \t500 \tруб.
||\tг-жи Мансуровой \t1000\t||
||\tдраматических деятелей \t2000\t
\tвсего \t3500\tр.
и еще некоторые небольшие пожертвования остаются неизрасходованными и будут возвращены их жертвователям, если они не пожелают дать им другое назначение.
В РИ даже нищуков кормить было нельзя))))) филантропы не пройдут
Замкнутости и уединенности Достоевского в Инженерном училище способствовало не только ранее предчувствие своего писательского предназначения, но и страшное известие, полученное им летом 1839 г.: крепостные крестьяне имения в Даровом убили в поле 6 июня 1839 г. Михаила Андреевича за жестокое с ними обращение
Похуй мне что в формальных определениях написано. Раб - тот кто себе не принадлежит. Крепостные себе не принадлежали. И ими вообще торговали. Ымперия была достойна уничтожения только за это.
>Работают по принуждению? Работают. Не могут решать где жить и чем заниматься? Не могут. Статус передается по наследству? Передается.
По описанию похоже на советского гражданина.
Количество фабрик напрямую зависит от количества электричества.
Ну так бы и сказал что ты долбоеб
"Был царь-дурачок, был фунт хлеба - пятачок.
Как пришла республика - хлеб стал по три рублика
Как пришел совет - так и хлеба нет"
Совок такой же рабской парашей был.
https://medium.com/@stankevichyus/экономика-российской-империи-в-цифрах-и-фактах-27f909f807f
Почитай. Там и про 5000 электростанций в РИ(привет Ленину) и про темпы роста и количество фабрик.
Вот пруфы на все фабрики, перечень: http://istmat.info/node/26498
Почитай про отсталую РИ, тебе полезно. Подтяни свой уровень образования.
>чудеса эквилибристики
>сравнил две цифры из открытых источников
>чудеса
НУ для тебя, кекающего школьника, который еще ЕГЭ не сдал, конечно, чудеса.
Нет, по сути это две небольшие разницы, т.к. рабами, как правило, делали граждан других стран, всяких нигеров, иногда преступников. И только в самой лучшей стране ты раб просто потому что родился и даже на цвет твоей кожи всем поебать. Поэтому, собственно, в тех же США рабов было 1/8 часть населения, а в РИ от 1/3 до 1/2 населения крепостных. Последствия отмены, очевидно, имели разные масштабы. Это так, не считая различия правовых статусов раба и крепостного, т.к. в рамках нашей дискуссии это второстепенно.
>И? В чем проблема то? Им царь батюшка на завод работать идти не давал?
Так и тебе Пыня работу нормальную не мешает найти
Это несущественная разница на само деле. Если же учитывать - то крепостное право получается намного хуже рабства.
Манюнь, а как тебе такое, что крепостные сами могли иметь крепостных?
>в 18 году
А в 17?
Я успешный программист 150к\мес
Еще попытка?
>как правило
Да нет. Свои, местные, рабы/вилланы/сервы были в Англии, Франции, германских княжествах.
Это скорее колониальная фишка. Ту же Америку поднимали в том числе свои же англосаксонские каторжане. Питер Блад помнишь, как на Барбадос попал? Привезли, продали, руби тростник, расти табак.
Вся суть, лол.
В ымперии ты не смог бы быть успешным ж/д инженером - барин не отпустил бы учится. Попытался бы сбежать - поймали бы и вернули силой.
Там список за определенный год и нет показателей рост количества фабрик, ты до сих пор пиздлявый хуесос
А сейчас отдельные молодые однобровые люди могут иметь бугати и золотой пистолет. Массовое ли это явление?
А вот эксплуатировать крепостных, гаремы-театры, телесные наказания и притеснения - массовое.
Вот еще пример. Историк Соловьев приводит любопытный факт. Жестокосердная помещица обожала есть щи под крики своей кухарки, которую для этого во время обеда специально пороли. По-видимому, жалобы на мучительницу последствий не возымели, и случилось следующее: внезапно на помещицу напали разбойники, любимую собачку ее застрелили, а хозяйке прикладом выбили все зубы. Обчистили — до нитки.
Какой к хуям барин в двадцатом веке?
Как понять что цареблядь пиздит ?
>Жестокосердная помещица обожала есть щи под крики своей кухарки, которую для этого во время обеда специально пороли.
Хуя садомазо фантазии
В двадцатом веке не лучше - у твоего бати денег нет, а ему еще долг за землю выплачивать. Потому за саму идею "пойти учиться" тебя выпорят розгами и с утра ты пойдешь косить траву. Ах да, тебе эта идея не может прийти в голову - из за недокорма в детстве у тебя IQ в районе говорящего животного. Зато из барского дома издается хруст французской булки под вальс Шуберта!
1) Российская Империя проиграла ПМВ прекратив свое существование от росчерка пера Керенского в 1 сентября 1917 года.
(АЛСО. Временное правительство заявляло о войне без контрибуций)
2) Уничтожил уничтожителей Российской Империи, которые развязали гражданскую войну начиная с Корниловского Мятежа.
3) Весь мир не западные капиталистические страны, манюня
4) Колхозы это крестьянские общины, которые получили землю согласно Декрета о земле. Кулаки и прочие эксплуататоры получили по заслугам.
5) Рабочие поселились в барских домах за счет уплотнения. Рабочие стаи учится в ЛикБезах, уменьшилась продолжительность рабочего дня, рабочие стали отдыхать в санаториях из бывших царских дач. Права рабочих защищались на автомате.
6) Такие ученые, как Павлов получили лаборатории и институты. Ценности на запад продавались из-за граданской развязанной белопитухами, начавших силой оружия уничтожать советы (а не большевиков)
7) Да, привел к власти человека, который продолжил политику по уничтожению внутривидовой конкуренции (социал-дарвинизм), как явления. Человек, который смог раздавить нацистские и либертарианские идеи о том, что успешны имеет право над не успешным.
8) Пол Пот был уничтожен коммунистами Вьетнама. Китай производит товары для всего человечества (в том числе 80% микроэлектроники, т.к. обрабатывает 80% редкоземельных металлов планеты). Ким Ир Сен создал страну противостоящую сосанкциям американскомого граждан-социализму уже более полувека.
Электрофикацию провели бы так же, как и канализацию в столицу Империи Петроград (никак). В РИ было 36% процентов грамотных (считая тех, кто умел считать). Так на 1914 год в РИ было 40 млн. детей от 7 до 16 лет, а учеников (включая студентов) было 8,4 млн.
Закон о кухаркиных детях вводился, без паспорта или справки крестьянин не мог покинуть деревню вплоть до 1905 года (после революции 1905 года власть пошла на уступки). За паспорт нужно было ежеквартально платить. Не говоря о том, что каждый десятый в ВеликоРоссии был заразный больной, а каждый двадцатый болел либо сифилисом, либо холерой. (при этом в царстве польском было только 3 процента заразных больных). А каждый второй младенец умирал (при этом в первые месяцы после рождения умирал каждый третий младенец).
>Что в 1890-1923 пошло не так и где? Кто виноват?
Народ жил в грязище, дерьмище и нищите. Пока 1% господ танцевал на балах и ездил на гран-при, то простой народ умирал с голоду. Российская Империя была самой отсталой страной. Имела огромную территорию, при этом проигрывала маленькой Англии. Ввязалсь в Мировую Войну и вместо танков и самолётов воевала МЯСОМ: мясом завалим, а бабы новых нарожают. Достаточно вспомнить поражение России против крошечной Японии. Поэтому простой народ и пошёл за коммунистами, потому что терять было нечего.
Заметьте, комуняки пытались устроить революцию во всём мире, но везде их опрокинули? Почему? Да потому что простому народу БЫЛО ЧТО ТЕРЯТЬ, было благосостояние у простого народа.
В России же царь и правительство довели народ до отчаяния. Вот и результат.
Соответственно, если кто-то обвиняет коммунистов в этом, то он идиот. Ответьте себе на вопрос, почему во всех остальных странах народ не пошёл за коммунистами?
Вот и ответ кто виновен.
Поэтому и сейчас никакой Сисян и коммуняки не победят с их маня-революцией, народ за ними не пойдет, потому что у каждого есть дом, квартира, машина, компьютер, телефон и прочее. Людям есть, что терять.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B
Прекрати пиздеть, пидоран
Красножопая пропаганда.
Sampling bias, ок.
>Закон о кухаркиных детях вводился
Это какой закон?
Плотный манямирок. особенно про танки в ПМВ понравилось
>Самарское реальное училище было открыто в 1880 году на улице Казанской в доме купца Ивана Ивановича Макке, построенном в 1850 году и бывшим одним из первых благоустроенных кирпичных домов в городе. Именно в нем 1 января 1851 года была провозглашена Самарская губерния. Самарское училище со временем станет рекордсменом по проценту обучающихся в нем представителей низших сословий. В 1910 году в нем учится 73,3% детей мещан и крестьян и только 3,3% потомственных дворян.
Я же сказал, прекрати пиздеть
вообще, че за ржака. у вас есть ефремов, карсак, азимов, лем, атомная энергия, вон я недавно читал переводную китайскую книжку задача трех тел
нет, хотим В ДВАДЦАТЬ ПЕРВОМ СУКА ВЕКЕ дрочить на АГРАРНУЮ СВЕРХДЕРЖАВУ
че за хуйня, объясните
почему зумеры такие
нет, хотим В ДВАДЦАТЬ ПЕРВОМ СУКА ВЕКЕ дрочить на АГРАРНУЮ СВЕРХДЕРЖАВУ
че за хуйня, объясните
почему зумеры такие
>Торговля ирландцами началась, когда Яков Второй продал 30 тыс. ирландских заключённых в американское рабство. Его прокламация 1625 года провозгласила необходимость отправки ирландских политических заключённых за границу и продажу их английским поселенцам в Вест-Индии.
Ирландцы не являлись своими ни для англичан, ни для американцев. Более того, считались преступниками и повстанцами против британской короны.
>каторжане
Сеймщит. Принудительные работы пожизненно заключённых преступников это ДРУГОЕ. Ключевой вопрос тут в постановлении суда и в статусе потомков.
>Свои, местные, рабы/вилланы/сервы были в Англии, Франции, германских княжествах.
Почему о них не пишут на вики? Видимо, что-то не так с ними было: мало, лайтово, отменили быстро эту хуйню, как-то так.
Ага, одно-два на всю страну, хотя их надо было иметь десятки тысяч.
Там ниже ответили на этот высер совка, почитай, промытыш, тебе интересно будет.
Цифры я посмотрел откуда, из советского учебника Кафенгауза, http://www.library6.com/3596/item/830031
Не понял, если ты нищий - это что, повод нарушать закон?
>Заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих"
Что же это неблагодарные русские рабочие тогда регулярно устраивали стачки, бунты, революции? Почему дохуя зарабатывающие русские рабочие легко поддавались антиправительственной пропаганде всех в РИ партий - с права на лево?
Что из этого следует? Что все помещицы так делали?
Ты мне напоминаешь советские учебники, которые как с писаной торбой носились с Салтычихой, не понимая, что это эксцесс и что Салтычиха была сурово наказана.
>В России же царь и правительство довели народ до отчаяния
Никто не мешал народу зарабатывать деньги. Если ты нищий, значит ты глупый и/или ленивый.
>русские рабочие тогда регулярно устраивали стачки, бунты, революции
Подрывная работа людей на зарплате.
>Большевики отобрали у нас не просто треть территории и пятьдесят миллионов жизней. Большевики отняли у нас нормальную страну. С кино мирового уровня, целой плеядой писателей, автогонками, сияющей огнями столицей. С ощущением жизни в большой, сильной, спокойной державе. С нормальной культурой, внешней политикой, экономикой. Вместо нее мы семьдесят лет жили в помести казармы с концлагерем, который сейчас медленно перестраивают в социальное жилье.
Мы просто хотим нормальную страну. Нормальную, понимаешь? Без великих одержаний, отцов народов и академиков кадыровых
А атомная энергия это не рокет сайенс ни разу. РИ бы вполне осилила Аэсы штамповать.
ок, лев николевич толстой был борщевик
все, кто против Его Сиятельства Губернатора — борщевики, ок
>крепостные сами могли иметь крепостных?
Это к 18 веку было прикрыто.
>Никто не мешал народу зарабатывать деньги.
"Закон о кухаркиных детях" например?
>В 1913 году в Российской империи было 276 реальных училищ, в которых обучались порядка 17 тыс. человек.
Прекрати
Пиздеть
>В 1913 году в Российской империи было 276 реальных училищ, в которых обучались порядка 17 тыс. человек.
Мало. Очень мало.
Такого закона никогда не существовало.
Не-а. Не пишут. Вообще.
В только появляющейся отрасли с новыми видами производства всегда высокие расценки это первое.
Второе, слесарь в ту эпоху был, как сегодня оператор ЧПУ.
Третье, чтобы понять, почему еда стоила копейки, нужно вспомнить, что пара сапог стоила пять рублей, по той причине, что крестьян было 80 процентов (и они создавали переизбыток продукции на рынке), а ремесленников и рабочих было 5 процентов от трудоспособного населения. И промышленных и потребительских товаров по отношению к продовольственным товаром было очень маленькое. Как подтверждение тому, что белые и крестьяне снимали сапоги с трупов, так как сапоги можно было перепродать за хорошие деньги.
>Мы были вместе с Францией, Испанией, Италией, Англией, США
На вторых ролях, дряхлой империей вроде Османской с абсолютной монархией когда у нормальных пацанов давно были конституции.
Больше чем в англии например
Особенно у англии
Закона не было. Циркуляр об имущественном цензе - вот он.
>сапоги
С этим и в Европе была напряженка.
Мое любимое фото: 1930-е, Голландия, дети бурлаки в деревянных башмаках. Сравни, где теперь Голландия(королевство Нидерландов) и где ресурсная Федерация, наследница СыСыСэР
>на АГРАРНУЮ СВЕРХДЕРЖАВУ
Это просто ресентимент, уровня Грейт Аген, но с обидой на весь мир и жидов. Не имея опоры в настоящем, пытаемся выдумать пору в Великом прошлом. Так во всей недо-постсоветии, кто-то на Тамерлана дрочит и его Империю, а мы вот на царей.
Россия страна ресентимента, спасибо аночику, что тут недавно кидал статью в другой тред, схоронил.
http://www.strana-oz.ru/2014/6/russkiy-resentiment
Пиздлявый ящик, я дал тебе шанс и потратил свое время и ты и здесь напиздел как хуесос. Я обязательно в следующий раз использую статью из википедии выше, чтобы показать что каждое слово царебляди нужно несколько раз перепроверять
Все что у них считается частями конституции у них было уже давно.
Тебе в /zog/. Невозможно распропагандировать и выгнать делать революцию богатый и довольный всем народ. В России тогда перемен хотели абсолютно все. Начиная от военной верхушки и заканчивая родственниками царя. Служащие в ОКЖ регулярно сбегали в Европу и выдавали все секреты охранки, топовые писатели и интеллигенция были либерально настроены практически поголовно. Пропагандистами консерваторов были открытые педерасты типа князя Мещерского. Система прогнила, понимаешь?
>Если бы Александр III не умер, то 1905 и 1917 бы не было?
Александр III твой и виноват как раз. Вместо союза с Германской Империей полез в союз с Британией и Францией, которые весь 19 век были врагами Российской Империей. Тормознул реформы начатые при Александре II. Вот тут то все и завертелось
>юбимое фото: 1930-е, Голландия, дети бурлаки в деревянных башмаках. Сравни, где теперь Голландия(королевство Нидерландов)
Сравнил. У русских крестьян даже на лапти денег не было. И на красивую одежду.
Народ никогда всем недоволен, на то он и народ
>Невозможно распропагандировать и выгнать делать революцию богатый и довольный всем народ
Один свободолюбивый братский народ как-то недавно выгнали.
Понимаешь, в чем суть: в Северной Корее революции никогда не будет, а вот во Франции - бунтуют хоть куда. Делай выводы.
Кстати, обрати внимание на землю. Под ногами наших крестьян. На ней нет травы.
Если хочешь знать, спроси у крестьян КНДР.
Как ты заебал из треда в тред носится с одной и той же фоткой. Читни воспоминания офицеров РИА о том, как они некоторое время занимали часть Восточной Пруссии и как там все: от нижних чинов до генералов охуевали с разницы жизни немецких крестьян и российских. инбифо КРАСНОЖОПАЯ ПРОПАГАНДА!!111!
А вот тут почему то хватает
>У русских крестьян даже на лапти денег не было. И на красивую одежду.
И поэтому промытыши вроде тебя везде тащат одну и ту же фотку?
Пикрил - сапоги, картузы. У единиц - лапти
Алсо, ты дурачок
>на лапти денег не было
Лапти потому и плели, что самим можно сделать, за бесплатно.
У меня возле дома в палисаднике травы нет. Ее тоже пидорашки съели?
Ну тащи, посмотрим.
Но вообще я читал воспоминания немецкого офицера в русском плену. Там он пишет что так вкусно и дешево не ел никогда
Глухая провинция третий год воюющей страны, между прочим
>никогда не будет
1. Во Франции революции не было с середины девятнадцатого века.
2. В КНДР будет, если элита КНДР найдет у себя много сырья и отсталая промышленность КНДР перестанет быть единственным источником дохода для элиты КНДР.
>1. Во Франции революции не было с середины девятнадцатого века.
ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, АААААААААААААА
Ты народ?
>с одной и той же
Кстати, в СССР бурлаки были вплоть до 1929 года. Знал о таком?
>Один свободолюбивый братский народ как-то недавно выгнали.
Ты хуй с трамвайной ручкой сравниваешь. То, что было у хохлов - это ни разу не революция. Революция - это полная смена типа управления страной, коей был февраль 1917.
>Понимаешь, в чем суть: в Северной Корее революции никогда не будет, а вот во Франции - бунтуют хоть куда.
Это ты вообще к чему? Много из Франции сбежало сотрудников французской разведки сдавать "жёлтым жилетам" секреты своей работы и списки сексотов?
>Когда Россия пошла нетуда
А она и не шла никуда. Никакой России и не было. Была и есть колония владельцами которой были разные субъекты. А национального русского государства никогда в истории не было.
Ну а кто.
Думаешь из АП тут сидят и троллят подсисянышей?
Отлично, а теперь в Британии.
Ну можно головную боль игнорировать, можно лечить таблетками, а можно гильотиной. Все эти недовольные писатели и интеллигенты решили лечить гильотиной, их же первыми и гильотинировали.
Пиздиловки с ментами в 1960-х годов ни разу не революция. 1991 год на постсовке - революция.
>Ее тоже пидорашки съели?
1. Найди хоть одну фотографию русской деревни с травой.
2. Козы и курицы с гусями не пидорашки. Но траву всю съедают.
Кулаки-пидоры со средняками захватывали все близ лежащие пастбища вокруг деревень. А пастбищ принадлежавших крестьянским общинам не хватало, чтобы содержать живность.
Тогда хули говоришь в третьем лице? Пиши что сам всем недоволен.
В британии был такой пиздец, по сравнению с которым крепостное право было утренником на бибигоне
Выкидывали пидорюнделей с земли и сделали бродяжничество уголовным преступлением, карающимся смертью. народ садист, хули. Представьте страну, в которой салтычиха не одна на всю истории, салтычиха это КАЖДЫЙ аристократ
>Выкидывали пидорюнделей с земли и сделали бродяжничество уголовным преступлением, карающимся смертью
Можно подробнее?
А с чего ты вообще взял, что "стачки, бунты и революции" устраивают бедные? Если посмотреть на новейшую историю России, крупнейшие митинги были в 11-12 году (самые жирные времена) в Москве (самый богатый город с самыми большими зарплатами). Рабочие Уралговнозавода предпочитают держаться за свои 15к с премиями и не суетиться.
>Невозможно распропагандировать и выгнать делать революцию богатый и довольный всем народ.
"Довольный всем народ" возможен только в пропагандистских листках КНДР или Сралинского СССР, в реальном мире народ всегда будет чем-то недоволен.
Покажи мне британскую конституцию.
Википедия огораживане
Можно подробнее?
>У единиц - лапти
Показывает кулаков, лал.
>Ну тащи, посмотрим.
держи.
>Там он пишет что так вкусно и дешево не ел никогда
Ну охуеть теперь достижение. Анон выше пояснил почему в царерашке была дешёвая жратва.
>Отступление их войск от Гумбинена носило характер совершенного бегства, как сообщили нам местные литовцы и пленные из поляков. Занимая новые области Восточной Пруссии, какое довольство, достаток и даже богатство видели мы здесь во всем на каждом шагу! Каждая усадьба простого крестьянина снабжена десятком земледельческих орудий, телефоном, электричеством, велосипедами, газетой. Везде водопровод и канализация! А какие "дворцы" для скота с электричеством, с асфальтовым полом, бассейнами проточной воды и т. д. На полях нет и кусочка невозделанной земли. Сараи и погреба битком набиты "впрок" всякой снедью и припасами! В чуланах и погребах сундуки с огромными запасами одежды и белья! Чего немцам было еще надо?! Зачем кайзер и его правительство захотели искать лучшего?!
>из записок капитана Генерального штаба Б.Н. Сергиевского «Пережитое. 1914» (Книга, написанная на основе его дневниковых записей, также была издана в эмиграции, в Белграде, в 1933 году). Капитан Сергиевский воевал в составе XXII Финляндского армейского корпуса.
Вот его впечатления от Восточной Пруссии:
«25 августа (7 сентября).
Около часа дня мы переехали государственную границу. При приближении к ней, по обе стороны шоссе тянулась русская деревня. Довольно чистенькие, но очень скромные крестьянские домики. Около последнего из них на обочине шоссе гордо, возвышался на бело-черно-желтом столбе черный двуглавый орел. Шагах в 30 далее лежал поверженным на землю почти точно такой же столб, но с одноглавым орлом... Сейчас же дальше началась немецкая улица селения Гросс-Просткен - огромные двухэтажные здания, садики с железными решетками, прекрасные службы, тротуары и т. д. Разница между русской и германской деревней была по-истине изумительна. Но ведь и то правда - мы были уже "в другом царстве, в ином государстве...".
>Дело происходит в восточно-прусском городке Маркграбово, осенью 1914 года):
«3-я Финл. стр. бригада продолжала движение вглубь Германии. Противника не было. Жителей также не было. Отдельные дома и целые селения стояли пустыми. Жители ушли со своими войсками, видимо совершенно наспех, бросив все свое имущество…
Я заметил, что два стрелка вышли из колонны и зашли в дом. Я слез с лошади и тоже зашел в него, предполагая, что увижу картину грабежа. Дом был брошен жителями. Его две-три комнаты были прилично обставлены. Мягкая мебель, стенные приличные часы, занавески, картины, даже пианино. В тоже время ясно было, что хозяева простые люди, но зажиточные, как большинство немецких крестьян. Наши стрелки стояли среди комнаты, видимо удивленные.
"Ваше высокоблагородие, обратился один из них ко мне, кто жил в этом доме? Немецкий барин?".
- Не думаю, вероятно обыкновенный крестьянин.
"Как же у мужика, да этакие вещи?".
- Германские крестьяне, братцы, живут богато. Это дом простого человека.
Стрелки были, видимо, поражены. Они глядели друг на друга и лица их постепенно принимали озлобленное выражение. Вдруг они повернули свои винтовки прикладами
вверх и, крича ругательства по адресу "проклятых немцев", стали ударами прикладов сокрушать все, что было возможно: часы, посуду, картины...
>волосы как только что после хэд-энд-шолдерс
>ни единой заплаточки на одежде, даже на КОЛГОТАХ, которые рвутся по кд от такой хуйни
Это точно не реконструкция?
У пьяных бездельников все, кто работает - кулаки.
А, овцы съели людей
Ох уж эти крытые тесом дома и большие окна со стеклами бедных крестьян в сапогах.(нет)
Ты мне лучше скажи, почему русские кулаки выглядят бомжами по сравнению с голландскими бедняками в деревянных башмаках? (на той фотке, что ты принес).
Ваши крестьяне не крестьяне, ясно
>у кого сапоги - тот кулак
Типикал грязноштанный довен
Пикрил - советское село, 1940-е, дети босиком.
Второе фото - бедняки, у двоих сапоги.
Раскулачивания значит не было?
Нахуя вообще нужны моторы на речном транспорте, когда два бомжа могут тянуть 40 тонн?
>у двоих сапоги
>дети босиком
А ты оказывается тупее чем кажется.
> русские кулаки выглядят бомжами
Пикрилейтед - те, кого грязноштанные называли кулаками, основатель династии пчеловодов Тимофеев.
Третье фото - кулацкая семья.
Огораживания. Там своей земли особо ни у кого не было, все лендлордовское. И овцы были выгоднее чем крестьяне.
так что арендаторам коленкой под зад, а на освободившуюся землю - овечек и шерсть, шерсть, шерсть.
Серваж. Ошейник с выбитым именем владельца на шее и перейти из разряда сервов в холопа-фригольдера как вершина мечты.
Вилланскую подать, погайдовый сбор
Платите, вилланы, и весь разговор!
Налог на дорогу, на дом и на двор
Платите, вилланы,и весь разговор!
Но речь не о том. То, что бриташка - рабская имперашка, я в курсе. Но было сказано, что именно крепостные были именно везде, а именно у бриташки я на вики про них не нашел. Про пруссию и венгрию были упоминания, но в общей массе они погоды не делали, поэтому я и писал про 1.5 стран.
Вместо британии можно францию.
я просто хочу разобраться
Сейчас не понимают суть работы бурлака.
Еще есть миф, что тянуть судно по воде - очень тяжело.
Было конечно. Очередное преступление советской власти.
>Каждая усадьба простого крестьянина снабжена десятком земледельческих орудий, телефоном, электричеством, велосипедами, газетой. Везде водопровод и канализация!
Не буду копротивляться, но выглядит как фантазии
Сервы, вилланы. Гугли и плачь.
Ты у нас умный, грязноштан, любишь с реальностью поспорить.
а щас тип аотстает?
Я не знаю города лучше москвы в Европе
>Пиздец, что и когда пошло не так?
Четыре поезда вражеского немецкого десанта врагов государства, на астрономическом бабосе, с идеологией, литературой, бомбисты, террористы, управленцы, агенты влияния, идеалогои, пропагандисты, печатники — не каждая страна переживёт такой укол в голову, больше 1000 человек с миллиардом долларов по сегодняшним цифрам и с типографиями как подпольными, так и на подсосе в Финке, ещё и привезли листовок, газет, всё продумано лучшими идеологами — гибридная война, первая в истории. Заехали полностью упакованные. Революция под ключ. Даже со своими гимнами, песнями, атрибутикой, подобранными авторами уровня Маркса, как гимн французский Интернационал — ведущей мировой опыт по переворотам и революциям привезли, хуй кто выстоял бы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пломбированный_вагон
>А с чего ты вообще взял, что "стачки, бунты и революции" устраивают бедные?
Верхушка протестов никогда "бедными" и не являются. Даже у Пугачёва в штабе были офицеры екатерининской армии и казачьи старшие чины.
>"Довольный народ" возможен
Почему в Швеции никто короля расстреливать в 1917 году не пошёл? Почему даже в скинувших власть своих императоров АВ и Германии не было такой ненависти низов к верхам с физическим уничтожением своих бывших монархов? У них даже свои советские республики были, а аналогов красного и белого терроров с тысячными расстрелами - нету них стреляли единиц и по делу, а не всех подряд только за одну принадлежность к одной прослойке/классу
КП было во всей восточной европе.
Все немецкие земли, АВ, балканские говностраны типа румынии.
Википедия второе издание крепостничества
Во франции КП отменили в результате революции. Не сказать, что это сильно улучшило жизнь крестьянина. Скорее наоборот
>преступление советской власти
Ну, как же в раскулачивании активно (даже более активно, чем это планировали власти) принимали участие разорившиеся и малоземельные крестьяне, так же и в расказачивании. Причем в первые годы это носило просто стихийный характер, ведомой копившейся вековой ненавистью бедноты.
>поспорить
Ты с википедией уже поспорил и обосрался в треде и не один раз, даже с той статьей которой пруфал пытался спорить.
Ничего не понял
Преступления советской власти совершали не только китайцы и латыши, еще всякое опустившееся чмо, помои русского народа. Что сказать то хотел?
Ну под "усадьбой" наверняка имелись в виду целые поселения типа хуторов, а не отдельные крестьянские дома.
>фантазии
Что фантастичного? Подобное описание не один человек оставил и ровно с этим же столкнулись царские войска когда вкатились в Европу в 1814 и совки в 1945.
Топор у виллана остёр, остёр!
До неба поднимется жаркий костёр!
Это всё прекрасно, но нологи и лендлорды это ещё не крепость.
На фото Село Ковжа. По расположению домов с тесом и окнами, земля местных кулаков или земля служителей местной церкви.
http://parishes.mrezha.ru/parish_history.php?id=1003
Манюнь, я же тебе по губам провел.
Не бойся, поступишь в институт - тебя научат работать с цифрами, источниками. Про Аристотеля расскажут, про логику.
Пока ты кекающий дурачок.
Давайте так:
1) Бедные, тупые, ленивые, генетически некачественные люди есть везде;
2) Умные, трудолюбивые, ответственные, профессиональные, законопослушные люди везде будут жить хорошо, кроме комми-параш;
3) Задача государства состоит в том, чтобы создать условия для комфортной жизни для людей из группы 2, ограничив их от людей из группы 1. Для этого должен быть закон, защищающий частную собственность, права личности и т.д.
4) В некоторых странах большинство населения составляют люди из группы 2 (Япония, Швеция, Швейцария, США), в некоторых - перевес людей из группы 1 (Бразилия, Нигерия, Мексика, ЮАР), но только в комми-парашах люди из группы 2 вынуждены искусственно жить на уровне людей из группы 1.
5) В Российской империи трудолюбивый и умный человек всегда мог придти к успеху, в СССР - никогда. Это была власть уголовников, тупиц и подхалимов, низкий уровень нашей и украинской политической элиты - из СССР. Мне сложно представить, чтобы президент США в детстве воровал шапки в общественном туалете, а премьер-министр Великобритании был бы гопником из семьи дворников, учителем жизни которого был бы уголовник-рецидивист. В Украине и России такое возможно. Привет из СССР.
1) Бедные, тупые, ленивые, генетически некачественные люди есть везде;
2) Умные, трудолюбивые, ответственные, профессиональные, законопослушные люди везде будут жить хорошо, кроме комми-параш;
3) Задача государства состоит в том, чтобы создать условия для комфортной жизни для людей из группы 2, ограничив их от людей из группы 1. Для этого должен быть закон, защищающий частную собственность, права личности и т.д.
4) В некоторых странах большинство населения составляют люди из группы 2 (Япония, Швеция, Швейцария, США), в некоторых - перевес людей из группы 1 (Бразилия, Нигерия, Мексика, ЮАР), но только в комми-парашах люди из группы 2 вынуждены искусственно жить на уровне людей из группы 1.
5) В Российской империи трудолюбивый и умный человек всегда мог придти к успеху, в СССР - никогда. Это была власть уголовников, тупиц и подхалимов, низкий уровень нашей и украинской политической элиты - из СССР. Мне сложно представить, чтобы президент США в детстве воровал шапки в общественном туалете, а премьер-министр Великобритании был бы гопником из семьи дворников, учителем жизни которого был бы уголовник-рецидивист. В Украине и России такое возможно. Привет из СССР.
Хорошо что большевики уничтожили весь этот успешный и предприимчивый класс крестьян и согнал всех в колхозы. Сразу ведь жизнь стала лучше, веселее и деньги на покупку канадского хлеба появились
Собсно:
>XII—XIII веков началось освобождение сервов от личной зависимости
>Иногда сервов называют крепостными Франции. Однако это неверно.
>земля местных кулаков
Как ты понял, что они кулаки?
Алсо, на фото - Вологодская область, где не было Крепостного права, никто крестьянам пахать/сеять не мешал.
У меня прапрадед съебал под Красноярск по столыпинской реформе, потому, что пастбища не хватало содержать больше двух лошадей.
Правда. В первую мировую наши ваньки из Малых Махаловок видели дома обычных фермеров, где в гостиной - камин, в подвале - бильярд, электрический свет, а если бюргер побогаче,то и трактор и охуевали вовсю.
>помои русского народа
Этими помоями, как и в современной рашке, является подавляющая часть бедных и обездоленных. Самое забавное, что все эти спасители и благодетели русского народа, клято ненавидящие большевиков, называют большую часть народа помоями.
Как символично под конец треда.
>тебя научат работать с цифрами, источниками
Тебя бы кто научил)))) а то с результатами переписи спорить, это нужно иметь особые таланты на уровне специальной олимпиады.
>тебя научат работать с цифрами, источниками. Про Аристотеля расскажут, про логику.
Пиздлявый хуесос, забейся под шконку. Еще голос что-то там подает
>а то с результатами переписи спорить, это нужно иметь особые таланты на уровне специальной олимпиады.
Господи, какой же ты идиот.
Я не спорил с результатами переписи, я цифрами доказал тебе, что перепись 1897 года не отражает точную картину на 1913 год. Ты не способен такое понять, дурачок?
Так это не большая часть народа. Большая часть народа по домам сидела.
Копротивляться за большевиков пришлось под дулами винтововк сгонять. Крестьянские восстания подавляли дольше, чем с белыми воевали.
>1) Бедные, тупые, ленивые, генетически некачественные люди есть везде;
>
>2) Умные, трудолюбивые, ответственные, профессиональные, законопослушные люди везде будут жить хорошо, кроме комми-параш;
Извините, это устаревшие представления 19 века, свойственны протестантской этике, которые не соответствую современной науке об обществе. Даже Шульман эти представления обоссывала, так что извиняй.
Лол, прилично выглядит только хуй на третьем фото (второй справа)
Остальные типичные бомжи. В наше время так только опущенная алкашня выглядит.
Питухи основывавшие что-то там за деньги от службы на царя - нинужные питухи.
Точно так же свой щит тебе на лоб прибивают мюсли, так что теперь, они дохуя высокоразвитые? Пихдец логика у дебила.
Советский человек, сразу видно.
А речь шла не о крепости а о рабстве своих граждан.
А здесь рабство однозначно присутствует.
Понятно, что в разных государствах сорта говна правовые нюансы
могли отличаться.
Но от того, что виллана или серва юридически не могли просто так зарезать ключевое слово - "юридически" и "просто так". Если ловили с вязанкой дров, то уже могли свободнее он не становился.
Ну так в России большинство населения всегда были глупыми людьми, это не новость. Нищета коррелирует с низким IQ.
Точно так же свой щит тебе на лоб прибивают мюсли, так что теперь, они дохуя высокоразвитые? Пихдец логика у дебила.
>что и когда пошло не так?
C грязноштанных, развязавших классовую резню.
>перепись 1897 года не отражает точную картину
>точную картину
Вот и виляния задницей пошли, что еще спизданешь?
>Копротивляться за большевиков пришлось под дулами винтововк сгонять.
Даже белые офицеры переходили на сторону большевиков, как то так бро, не сходится у вас баланс.
>Нищета коррелирует с низким IQ.
Нет не коррелирует, нищета социально-экономический фактор, а не биологический.
Кек. Стоило лишь чуть копнуть былины про Россию которую мы потеряли и все оказалось мутным беспруфным пиздежом. Кстати очень странно что до сих пор не удалили
Какая же ты утомительная жертва инцеста.
Слишком тупой, чтобы дочитать предложение до конца, кекающий школьник?
Перепись 1897 года не отражает точную картину на 1913 год
Понятней стало?
>Крепостного права, никто крестьянам пахать/сеять не мешал.
А земля была в частной собственности у крестьян, а не аренда у государства/крупных землевладельцев? Земли к 1917 году в нужном количестве крестьяне не получили, иначе среди них не были бы так популярны эсеры с их лозунгами "земля - крестьянам". То, что ты сейчас притащишь, это не собственность, а аренда. От безземелья и высоких цен на аренду крестьяне пиздовали в Сибирь и СА. В то время это нихуя не весёлое путешествие и люди делали это от безнадёги.
Почему тогда азиаты нищие?
>эти шутеечки про геев
Сразу видно пидорашку
На чужой земле пахать запрещалось. Земли были отписаны либо землевладельцам или принадлежали церкви (51 процент пахотных земель). Свободные земли и пастбища находившиеся за несколько десятков верст от населенных пунктов были недоступны безлошадным крестьянам.
А определить кулака можно по тесаной или дощечатой крыше. У нищуков на крышах была солома.
Так в чем твоя мысль? Бедные люди бедные из-за того, что на них давит атмосферный столб или из-за законов капитализма? Поэтому нужно всё отнять и поделить? Очнитесь, бедные люди бедные из-за того, что они тупые и ленивые. Всё очень просто. Исключения - только искусственные фриковые государства типа Северной Кореи. В современной России стать богатым ОЧЕНЬ легко, причем ЛЕГАЛЬНО. Выучи программирование, торгуй криптой, продавай китайские товары с наценкой, иди в нефтянку, прокачивай свои профессиональные навыки. Топ-юристы в цене, топ-инженеры в цене, топ-шлюхи в цене. Если ты бедный при капитализме - это твой выбор. Ты просто слишком тупой и ленивый. Гомо эректусы тоже возмущались, что их замещают гомо сапиенсы, потому что у них больше развит мозг и дисциплина, но такова жизнь.
Ты такой вкалываешь, потом РАЗ! у тебя все забирают и отправляют жить в ебеня. Теперь ты быдло, гордись.
>А земля была в частной собственности у крестьян, а не аренда у государства/крупных землевладельцев?
Была
>То, что ты сейчас притащишь, это не собственность, а аренда
и тут ты такой с пруфами
Жить всем хочется, что тут сказать
> или принадлежали церкви (51 процент пахотных земель)
АААААААААААААААААААААААА СУКА
>А земля была в частной собственности у крестьян, а не аренда у государства/крупных землевладельцев?
Мань, помещики к 1913 году владели меньше 20% земли на Европейской территории России.
>среди них не были бы так популярны эсеры с их лозунгами "земля - крестьянам".
Тащемта при любых раскладах лозунги типа "бесплатная хуйня всем" будут популярны. Это так, заметка просто, безотносительно положения крестьян.
Наша русская машина Russo-Baltique чуток проиграла Бенцу, но остальным дала на клыка. Второе место в мире среди производителей. Ну и величайшие русские пилоты всех рвут, весь мир ими восхищается, так и говорят, это же русские, кто их обгонит? Какой русский не любит быстрой езды?
Пидоры не люди. Но дискасс
>РИ
>ХХ век
>церковные пахотные земли количеством в 51%
Дашь контакты своего барыги?
Тебя прямо хорошо берет.
>Питухи основывавшие что-то там за деньги от службы на царя - нинужные питухи.
Коммунистический режим - это когда лучшие представители нации объявляются "нинужными питухами"
Азиаты с высоким IQ богатые, или на пути к богатству (как КНР, которых притормозил коммунизм на 40 лет, но сейчас они уже обскакали РФ по зарплатам, а скоро обскачут и Италию). Азиаты с низким IQ (Таиланд, Индонезия, Мьянма, Филиппины) бедные.
> В Российской империи трудолюбивый и умный человек всегда мог придти к успеху
В Российской империи было сословное общество. Это означает, что умный и трудолюбивый человек не имел даже элементарных возможностей получить хотя бы нужные инструменты для прихода к успеху, например, образование, не говоря уж о том, чтобы пробиться. Даже если ему удавалось раздобыть денег, на обучение, например, ему оно всё равно было запрещено. С другой стороны, твоя кровь и твои родственные связи решают всё. Ты получишь свою должность будучи хоть слабоумным, а трудолюбивый кабанчик может хоть усраться.
В СССР академики, инженеры, профессора, и прочие выдающиеся люди труда жили как генсеки, а у простого человека, готорого тяжело и честно трудиться было миллион способов заработать на хату, тачку, дачку и прочие свистелки и перделки на уровне европейского среднего класса.
>Умные, трудолюбивые, ответственные, профессиональные, законопослушные
Вороватые холуйские питухи пруслуживающие системе слабовики?
Все остальное даже не читал.
Почему ты показываешь мне трупы белопидаров развязавших гражданскую войну?
>странно что до сих пор не удалили
Вполне возможно что занесли на карточку. Если вбить в голову населения, что в баринах и бесправных холопах нет ничего плохого, и что при любой мысли покопротивляться нужно стирать штаны - можно править вечно
Отвалилось
https://ru.wikipedia.org/wiki/Руссо-Балт
«Руссо-Балт» — марка российского автомобиля, выпускавшегося на Русско-Балтийском вагонном заводе в Риге. Акционерное общество Русско-Балтийского вагонного завода (РБВЗ) — предприятие Российской империи, специализировавшееся сначала на выпуске вагонов, далее освоившее производство автомобилей, самолетов и кораблей.
Гуглите статистический ежегодник 1914 года и не ебите мне мозг.
А кто? Кони?
>что при любой мысли покопротивляться нужно стирать штаны - можно править вечно
Так делали веками. Различных королей и амперторофф это не спасло от плахи.
За более чем десять лет данная фирма собрала из западных запчастей 731 автомобиль.
В Италии на начало двадцатого века в год производили десять тысяч автомобилей.
>Мань, помещики
Блядь, землевладельцы - это не только дворяне-"помещики". Земля может принадлежать государству, земству, крупному фабриканту из сферы АПК или просто купившему землю для последующей сдачи рантье.
Вас послушаешь, так в РИ все были всем довольны. Крестьяне - земельными наделами, рабочие - зарплатой, армия - снабжением и победами, простые граждане - властью. С чего же случился весь этот пиздец? Англичане на параходе привезли 500 револьверов и кучку жидов, которые этим устроили в огромной и сильной империи кавардак?
>Это означает, что умный и трудолюбивый человек не имел даже элементарных возможностей получить хотя бы нужные инструменты для прихода к успеху, например, образование, не говоря уж о том, чтобы пробиться.
Как понять что совок пиздит? Он открыл рот.
Манюнь, 80% дворян в РИ получили титул за службу в 19 веке.
30% юнкеров были из крестьян
Это не говоря о таких фактах, что крестьяне приходили к успеху и владели доходными домами
Тебя не смущает, что среди участников большинство русских?
>В СССР академики, инженеры, профессора, и прочие выдающиеся люди труда жили как генсеки
Да ты что? Ну-ка расскажи мне почему мой дед-профессор московского вуза с 71 года и по 91 ездил на одной и той же затраханной копейке? Почему вместо бесплатной квартиры™ ему пришлось занимать у своих и бабкиных родителей и друзей на кооперативную? Манюнь, ты бы положение всяких академиков и главных инженеров на всех ученых и инженеров не экстраполировал бы.
>Даже если ему удавалось раздобыть денег, на обучение, например, ему оно всё равно было запрещено.
А тысячи инжеренов и медиков видимо на деревьяз росли
>В СССР академики, инженеры, профессора, и прочие выдающиеся люди труда жили как генсеки, а у простого человека, готорого тяжело и честно трудиться было миллион способов заработать на хату, тачку, дачку и прочие свистелки и перделки на уровне европейского среднего класса.
А на жвачку он мог заработать?
> статистический ежегодник 1914 года
Погуглил, и чего?
>Наша русская машина Russo-Baltique
Такая же (((русская))) как ВАЗ-2101.
>белые офицеры переходили на сторону большевиков
А потом их всех расстреляли азаза.
Очередные былины
>С чего же случился весь этот пиздец?
Еще раз, с того что кучка имбецилов решила подвинуть царя и взять банк самим.
Ну тип, после пмв РИ должна быть государством номер 2 в мире, давайте мы царя подвинем и возьмем все бабки)))0
>Какая же ты утомительная жертва инцеста.
А вот и бомбежка, бля заебок, так цареблядка трольнул, что горит, полыхает.
>Перепись 1897 года не отражает точную картину на 1913 год
Конечно не отражает, за 20 лет из сельской пораши стать космической нанодержавой, вот это рывок, вот это я понимаю царь империя бог. Только вот по промышленному росту цифра не бьется.
>Очнитесь, бедные люди бедные из-за того, что они тупые и ленивые.
Ну, допустим, хороший мальчик родился в хорошей семье, папа его везде устроил он богат и рад жизни. Плохой мальчик родился в плохой семье, в плохом месте на карте. У разных мальчиков разные стартовые возможности, причем с развитием и фиксацией отношений неравенства, барьеров на пути плохого мальчика становится больше, а возможностей меньше. Неравенство здесь фундировано в капиталистические отношения, т.к. у всех стартовые позиции разные и закреплены в структуре распределения капитала.
А теперь нам расскажи формулу успеха, как плохому мальчику стать как хороший мальчиком и иметь тот же доход и уровень жизни. Если у тебя получится, ты же обогатишься на бизнес тренингах. Давай, вперед, мой маленький протестантик.
>Богатые богаты — потому что они этого заслуживают, это воздаяние божье за их труды. Бедные бедны, потому что это Божья кара за их грехи.
>Богатый бездельник полностью заслуживает свой образ жизни, иначе этого не позволил бы Бог.
>Если кто-то, занимаясь пиратством или работорговлей, сказочно разбогател — то он это полностью заслужил, иначе Бог его не наградил бы.
https://posmotre.li/Протестантская_мораль
>русские
>Эвертон
>Оганесов
>Плюм
>Гессер
>Эффрон
>Слубский
>Эх, если бы Столыпин повесил еще пару тысяч калмунистов и прочего левоскама, то мы бы жили в топ 10 стране мира точно.
>Массовые убийства в Индонезии 1965—1966 годов (индон. Pembantaian di Indonesia 1965–1966), геноцид в Индонезии[1] — антикоммунистические политические репрессии в Индонезии, развернувшиеся в период после неудачной попытки государственного переворота 30 сентября. Согласно наиболее распространённым оценкам, число жертв составило более полумиллиона убитых и около миллиона попавших в тюрьму. Репрессии были ключевым моментом перехода к «Новому порядку»
Можешь заценить страну, где вырезали коммунистов. Даже можешь переехать в этот рай, лол
>А тысячи инжеренов и медиков видимо на деревьяз росли
Мало. Очень мало. Думаешь зачем совок одним из первых действий стал прокачивать образование?
>Коммунистический режим
То, что красножопые были дерьмом - с этим никто не спорит. Но как это делает РИ не отсталой парашей с абсолютной монархией в 20 веке?
Да как же ты заебал, все тебе мало
>Думаешь зачем совок одним из первых действий стал прокачивать образование?
Совок одним из первых своих дейсвтий уничтожил образованный класс
>УЖЕ БЫЛИ ЧАСТЬЮ ЕВРОПЫ
>треть бюджета страны составляли доходы с монополии на водку
Настоящая европейская страна
>Что в 1890-1923 пошло не так и где?
В 1914 году Его Тряпейшество отменило монополию на водку.
Владимирская – 97,4%
Вологодская -97,9%
Вятская -98,6%
Калужская – 98,1%
Псковская -98,8%
Ярославская – 96,4%
Курская -59,6%
Московская – 99,5%
Смоленская – 95,9%
Саратовская - 96,8%
Самарская – 97,1%
С.-Петербургская – 96,7%
Новгородская – 96,7%
Нижегородская – 96,7%
Орловская – 82%
Пензенская- -95%
Тамбовская – 98,6%
Тверская -96%
Тульская – 88,4%
Рязанская – 93,2%
Общинные земли в земельном фонде по губерниям, Источник: Статистические сведения по земельному вопросу в Европейской России. СПб., 1906.
>Совок одним из первых своих дейсвтий уничтожил образованный класс
Совок уничтожал дворянское говно в первую очередь.
Да трупы голодных крестьян и рабочих белопидоров захватили власть в стране, развязали гражданскую войну, а потом сами сдохли от голода и сложились кучкой на кладбище
Перекатываться будем, русские?
Я скорее о том, что гран-при уровня международных шоу по первому каналу. Большинство участников свои и несколько мимокроков из других стран
Но это говорит только о спорсе, произвести-то не проблема, как продать? Кто купит столько? Землю крестянам дали, через пять лет обогнали бы по продажам все рынки, даже сейчас у пидорашки за счёт базы населения большой кусок рынка.
И,да, кому ты пиздишь про чужие детали, всё своё, перенимали ведущих звёзд мирового автомобилестроения — конструкторов, как сейчас Илон Маск приехал бы Лады собирать, а эти лады обыгрывали всех кроме мерседеса на формуле-1.
>На должность главного конструктора был приглашен 26-летний Жульен Поттера (Julien Potterat), который перед этим работал на бельгийской фирме «Fondu (укр.)русск.».
>С чего же случился весь этот пиздец?
Заговор в верхах.
А про англичан и пароходы ты угадал, так в 1905 году и шатали.
Ему не давали купить новую машину на зарплату профессора? (рублей 400 минимум, без доплат за публикации, авторские отчисления от книг, премии-хуемии?)
Устраивало, вот и ездил.
Очередь на машину же
>кучка имбецилов решила подвинуть царя и взять банк самим
Революций верхов без революционно настроенных низов не бывает. В в 20 веке в Латинской Америке такие "революции", когда "кучка имбецилов" решали кого-то там двигать случались десятками. Только это не революции, а говно собачье.
>Ну тип, после пмв РИ должна быть государством номер 2
А Салфетский Союз вообще должен быть первой страной победившего коммунизма, прикинь?
А почему всегда богатыми не были?
Ой, как же она всех обогнала в мире кроме Бенца? Копия обходит оригинал? Интересный ход мыслей, лол. ВАЗ-2101 когда выиграл формулу один?
>Ему не давали купить новую машину на зарплату профессора?
В совке нельзя было пойти и купить машину вообще то.
>за 20 лет из сельской пораши стать космической нанодержавой
А вот и доведение до абсурда. Классика грязноштанного дегенерата.
>Только вот по промышленному росту цифра не бьется.
Держи.
Советский учебник с пруфами я выше кидал.
>Общинные земли
Ты же постом выше визжал, что 80% было у крестьян в частной собственности. Ты в курсе разницы между частной собственностью и общинной? Ты знаешь что такое "Столыпинский хутор"?
Организовать революционно настроенные низы это такой пустяк, о котором даже говорить смешно
>В современной России стать богатым ОЧЕНЬ легко
Толсто. Даже если посмотреть вокруг, то богатых не очень много, а те что есть обычно тупо пристроились к бюджету, как только ты пересечешь определенную черту, тебя съедят и никакой закон тебя не спасет.
>80% было у крестьян в частной собственности
Маня, покажи мне мой пост, где я писал про частную собственность?
В отличии от тебя, я историю учил, и в курсе, как жили крестьяне(общиной).
>А про англичан и пароходы ты угадал
Я не "угадал", я просто тебя тут сто раз уже читал, мистер линкорошизик.
>Верхушка протестов никогда "бедными" и не являются.
Причем здесь верхушка? Я говорю про самих протестующих. Объясни мне, почему в 12 году богатые москвичи вышли на митинг против Путина, а бедные уральцы сидели дома и бормотали про штабильность? И почему в 18 году обедневшие в 2 раза москвичи никуда не выходят?
>Почему в Швеции никто короля расстреливать в 1917 году не пошёл?
А почему во Франции в 2к19 желтые жилеты жгут машины и бьются насмерть с копами, а в ее бывшей колонии Камеруне - тишина и спокойствие? Очевидно, людям в Камеруне живется лучше, чем во Франции.
>в скинувших власть своих императоров АВ и Германии не было такой ненависти низов к верхам с физическим уничтожением своих бывших монархов
А разве не в АВ наследника престола террористы застрелили?
>аналогов красного и белого терроров с тысячными расстрелами - нету них стреляли единиц и по делу, а не всех подряд только за одну принадлежность к одной прослойке/классу
Кстати, а представителей какого класса или какой прослойки расстреливали в процессе т.н. "белого террора"?
Мне иногда кажется что в этих тредах всегда один и тот же контингент, который гоняет одни и те же скрины по кругу.
Только того шизика который пепе крепит к каждому ответу не хватает
>Советский учебник с пруфами я выше кидал
Там рост даже не 0,5, если считать от перепеси, кек. Индустриализация, кек, модернизация, кек. Не устою с тебя проигрывать, блохастый.
>после пмв РИ должна быть государством номер 2 в мире
>должна быть
А стала разваливающейся хуетой с протестами по всей стране
>Организовать революционно настроенные низы это такой пустяк
Пиздуй и организуй, мистер трепло. Тут люди 20 лет с начала правления залупы не могут этого сделать, а ты тут такое герой нашёлся. Гарибальди хуев.
Какая "копия", дебич? Это не "копия" Бенца, а собраная из иностранных запчастей солянка.
>всех в мире
Тогда такие "чемпионаты мира" проводились по 100 штук в год и в любом уездном городе куда приезжал цирк с балаганом.
>ВАЗ 2101
>формула-1
Ты долбоёб или что? В Ф-1 не серийные тачки принимаю участие. Олсоу совковые "москвичи" часто выигрывали всякие ралли вообще-то. Только это не делает "москвич" хорошей машиной или хотя бы русской/советской это Опель.
Посмотришь вокруг, одни дорогие машины. Джипы. Много джипов. Мне печет.
Хоть завтра
Десять лямов доларов на расходы и выходы на Патрушева.
>Там рост даже не 0,5
Примерно 3% в год рост ВВП в РИ, манюнь.
Община в 20 веке - это ненормально. Реформы Столыпина как раз в том числе были направлены на ликвидацию общины. Ликвидировать, кстати, вышло не оче и к 1917 земли у крестьян НЕ-БЫ-ЛО. Общинная - не частная. Ещё раз: НЕ ЧАСТНАЯ.
>а собраная из иностранных запчастей солянка.
Дегенерат, полностью русская машина.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Руссо-Балт
Земля была у общины. Община состояла из крестьян. Но у крестьян земли не было.
Логика пиздец.
И у кого ее брать предлагалось?
Даже двигло сделан в России, все Илоны Маск сейчас съёбывают в США, а тогда съёбывали в Великую Российскую Империю
>В 1913 году была изготовлена первая машина автомобильного отдела Русско-Балтийского вагонного завода с полугусеничным движителем французского изобретателя А. Кегресса, работавшего тогда в России.
Если какой-то толстомордый господин на гелендвагене живет в бабушкиной квартире в ДС и летает летом в Испанию это не означает, что он обладает какими-то охуенными активами, а если и обладает, то это ему дали подержать на время - таковы российские реалии.
>пик 4
>экспорт из СССР
>в октябре 1917 г. государства Антанты (Великобритания, Франция, США и др.) ввели против Советской России (с 1922 г. - СССР) экономическую блокаду, полностью прекратив с ней всякие экономические отношения.
Ты долбоеб?
>Примерно 3%
А почему не 4 или не 40%, к томуже мы видим что в структуре экспорта тотально преобладают товары низкой обработки, сырье т.е., как считал то, блохастик?
С чего у тебя рост, если на выходе зерно?
>А разве не в АВ наследника престола террористы застрелили?
Какой унылый манёвр, пиздец.
>Объясни мне, почему в 12 году богатые москвичи вышли на митинг против Путина, а бедные уральцы сидели до
Чего? К чему ты это вообще? В 1905 и 1917 годах бунтовали и твои богатые жители столицы и нищие рабочие уралговнозаводов.
>Кстати, а представителей какого класса или какой прослойки расстреливали в процессе т.н. "белого террора"
То есть по красному террору у тебя вопросов нет? Или ты таким образом белый отрицаешь или что? Так-то я не красножопый и красножопых не защищаю. Хрустобулочники с красножопыми для меня одинаково сорта говна.
>почему во Франции в 2к19 желтые жилеты жгут машины и бьются насмерть с копами, а в ее бывшей колонии Камеруне - тишина и спокойствие?
1.Камерун был немецкой колонией;
2.В Африке постоянно идут кровавые замесы и один вождь режет другого вождя. Я хуй знает зачем ты вообще это всё в кучу смешал.
>Но у крестьян земли не было.
Не было. Они не могли например ее продать. Были проблемы с тем чтобы общину покинуть. А еще община обладала коллективной ответственностью. Община решала какой кусок кто будет обрабатывать - потому не было смысла как то всерьез вкладываться в тот кусок который ты обрабатываешь в этом году.
>Община в 20 веке - это ненормально.
Не спорю
> Реформы Столыпина как раз в том числе были направлены на ликвидацию общины
Не спорю
> к 1917 земли у крестьян НЕ-БЫ-ЛО
Тебе уже выше написал анон.
Земля была у крестьянской общины, община состояла из крестьян => у крестьян земля была.
> Общинная - не частная
Прочитай весь тред, если найдешь мой пост, где я говорю обратное - я навсегда покину политач
>с чего это у тебя рост
Читаешь этот советский учебник: http://www.library6.com/3596/item/830031
Можно по диагонали, только таблицы посмотреть.
Там все цифры по росту промышленности, производство и тд.
Учебник советский, Кафенгауз признанный специалист в области экономической истории.
Как прочтешь(хотя бы пробегись по таблицам глазами) - можешь начинать маневры
>На должность главного конструктора был приглашен 26-летний Жульен Поттера
>Автомобили Фондю стали прототипом первых Руссо-Балт
>с полугусеничным движителем французского изобретателя А. Кегресса,
>отказался от карбюратора РБВЗ в пользу французского «Зенит» (Zenith)
Всё, идите нахуй. Я вас выковыривать из вашего манямирка не нанимался.
Т.е. ты ничего ответить мне не можешь, как получилось зерно при таком промышленном росте, КОЛОССАЛЬНОМ РОСТЕ, ПЕРВАЯ ДЕРЖАВА. Кек, Шрек, Чебурек.
В восьмидесятые, да в Москве? Не делайте мне смешно.
Свободный рынок с 85-го года уже точно был. Хоть с рук, хоть из магазина. Конечно, последние лады с волгами только через спецраспределители, а ниву, уазик, трешку можно было купить.
Русских было меньшинство в Российской Империи. Так что нормально. Также как и половина списка самых богатых людей в Российской империи была русской.
> как получилось зерно при таком промышленном росте
Страна-то аграрная, манюнь.
140 миллионов крестьян. Они пашут землю. На земле растет пшеницы. Из пшеницы делают зерно. Зерно продают за рубеж.
Правда, при Срыне схема дала сбой, пришлось закупать зерно в Канаде.
> КОЛОССАЛЬНОМ РОСТЕ
Рост ВВП по 3% в год
>промышленном росте
Учебник я скинул, пробегись глазами по таблицам.
>первая держава
Третья - пятая по общей доле в мировой экономике.
>кек, шрек, чебурек
Очень приятно, что вы к нам из вконтакта.
>Земля была у общины. Община состояла из крестьян. Но у крестьян земли не было.
>Логика пиздец.
Ты дурак? Пиздуй читать о столыпинской реформе. Пиздуй читать и пока не вкуришь про что там - не возвращайся.
>Земля была у крестьянской общины, община состояла из крестьян => у крестьян земля была.
Ты. походу, вообще не понимаешь (как и твой семён) что такое общинная земля. Ты не можешь её продать, ты не можешь всё время распоряжаться своим наделом (в любой год община может нарезать его другой семье), ты вообще не можешь взять земли столько, сколько готов обрабатывать - тебе её нарежут не по твоему желанию, а по желанию левой пятки схода. А то и вообще община на сходе может сдать всю землю в аренду, ибо большинство обрабатывать землю не хочет, а ты соси хуй и пиздуй в город батрачить.
"Движитель" - это не "двигло", дегенерат.
Русских может и меньшинство было, а вот остзейских немцев (всех этих Эвертонов и Гессеров) вообще было 2 или 3%.
>Страна-то аграрная, манюнь.
А, так вот оно что получается, спустя столько постов наконец признали. Долго, долго, я наделся на побыстрому.
>Рост ВВП по 3% в год
При этом какова структура этого ВВП мы конечно же не скажем.
>пятая по общей доле в мировой экономике
Живет на кредиты, кек.
Крестьянская демократия.
Столыпин пытался сделать нормально, но человека убили грязноштанные.
По факту - семья получала столько земли, сколько могла обработать, для этого и проводились общинные сходы.
Если староста косячил - его меняли.
Согласен, система архаичная, но она работа и в СССР вплоть до коллективизации. Как-то странно совпало, что именно тогда пропала еда и начался голод.
> так вот оно что получается, спустя столько постов наконец признали
Шизик. Я с этим и не спорил, манька.
>Живет на кредиты, кек.
Кекающий школьник, плиз.
Ты считаешь, что кредит под растущее производство это плохо, но я тебя разочарую, это не так.
Все равно. Много машин, все дорогие, хоть и кредитные. Значит есть деньги платить кредиты. Значит все не так плохо.
>под растущее производство
В аграрной стране (с чем ты не споришь), в структуре экспорта которой преобладает сырье. Это кажется смекалочкой называется?
> кредит под растущее производство это плохо
>под растущее производство
>90% производства РФ принадлежит иностранцам
Т.е. кредиты они давали сами себе, а по процентам расплачивался Его Тряпейшество? Ай да имперцы, ай да хитрецы!
Мань, эта аграрная страна, к примеру, выпускала в год больше локомотивов, чем Франция, и имела вторую в мире по километражу сеть железных дорог после США.
Не удивительно, что такому производству(показывающему дикий рост) давали кредиты.
>По факту - семья получала столько земли, сколько могла обработать
Нет. Получала по общинным законам, где всё делилось по количеству членов семьи, а не по их желанию работать. Работящей семье из пятерых крестьян резали столько же, сколько пятерым лодырям.
>начался голод
Голод случался в РИ регулярно. От нерешённого вопроса с общиной и землёй в РИ началась революция.
>>90% производства РФ принадлежит иностранцам
>Глупая Цирцея
Макаба шельму метит.
Пруфы предоставишь?
>Голод случался в РИ регулярно.
Ого открытия
>к примеру, выпускала в год больше локомотивов
А где они в структуре экспорта?
>Какой унылый манёвр, пиздец.
Так застрелили или не застрелили? Была ненависть-то у низов? Если застрелили, то значит была.
>Чего? К чему ты это вообще?
Пытаюсь доказать тебе, что между материальным благосостоянием общества и революционными настроениями в нем никакой связи нет.
>То есть по красному террору у тебя вопросов нет?
Некоторые недопонимания имеются. По всему выходит, что сильнее всего от произвола верхов настрадались дочь богатого купца Залкинд и сын венгерского нотариуса Бела Кун.
>Или ты таким образом белый отрицаешь или что?
Я просто не понимаю, что такое "белый террор" и против какого класса он был направлен.
>Голод случался в РИ регулярно
Последний был в 1893 году
В совке же - 1922, 1933, 1946
>От нерешённого вопроса с общиной и землёй в РИ началась революция.
Революция не решила этих проблем, до коллективизации жили той же общиной, после коллективизации крестьяне сосали бибу в рабстве за трудодни.
>БЕГАЕШЬ ПО ВСЕМУ МИРУ В ПОИСКАХ ХЛАМА, ИБО НА ПИКЕ РАЗВИТИЯ НЕ МОЖЕШЬ ПРОИЗВЕСТИ НУЖНОГО КОЛИЧЕСТВА ВИНТОВОК ПУГОВИЦ, ТУШЕНКИ, КУРТОК И САПОГ
На первом фото прочитал "Петушонка" и всхрюкнул, пиздец додвачевался
Обрати свой взор на графу "прочее".
Алсо, промышленность РИ работала на растущий внутренний рынок.
>Экспорт России в 1913 году составил 5 298 млн. рублей, импорт 4 792 млн. рублей, соответственно, оборот внешней торговли 10 090 млн. рублей. Максимальный объем экспорта довоенного СССР был достигнут в 1930 году – 3 612 млн. рублей или 68% от уровня 1913 года.
>Одной из крупнейших статей импорта нашей страны, как до, так и после революции, были машины и оборудование. В 1913 году Российская империя ввезла их на сумму 797 млн. рублей. Несмотря на объявленную индустриализацию, в довоенном СССР было всего 4 года, когда техники закупалось больше, чем в Российской империи – с 1929 по 1932 год включительно. После этого импорт оборудования резко сократился вместе со всей внешней торговлей и в 1940 году составил только 354 млн. рублей. В среднем за 12 лет, с 1929 по 1940 год, ежегодный импорт машин и оборудования составил 728 млн. рублей, то есть 91% от уровня 1913 года.
>Но следует учесть, что роль иностранного капитала в промышленности определялась не только абсолютными величинами. Эта роль определялась прежде всего тем, что в руках иностранного капитала, главным образом английского, французского и бельгийского происхождения[23], находились такие ключевые отрасли промышленности, как металлургическая и топливная. Франко - бельгийским промышленным и банковским монополиям принадлежало 93% всей суммы иностранного капитала, вложенного в южную металлургию, и 89,2% иностранного капитала, вложенного в каменноугольную промышленность Донбасса[24]. На долю акционерных обществ с капиталами иностранного происхождения приходилось свыше 70% всей добычи угля в Донбассе[25]. Иностранному, главным образом английскому, капиталу была подчинена цветная металлургия в России. В руках англичан было сосредоточено до 56% всей добываемой в России меди и более 70% золото-платиновых разработок[26]. Немецкому капиталу в лице «Всеобщей электрической компании» — «АЕГ», за спиной которой стоял германский банк «Дисконто гезельшафт», принадлежало около 90% действовавших в России электротехнических предприятий, три четверти капитала акционерного общества Сименс и Шуккерт[27]. Русская химическая промышленность также финансировалась и контролировалась немецкими капиталистами. Под финансовым и производственно техническим контролем немецкого капитала находилась значительная часть предприятий военной промышленности России, в частности Невский судостроительный и механический завод, завод Крейфтона (Охтинское адмиралтейство), завод Ланге (в Риге), завод Беккера. В руках немецкого капитала оказались также завод «Феникс», общество «Ноблесснер», дочернее предприятие Леснера — «Русский Уайтхед», металлообрабатывающие и машиностроительные заводы Гартмана, Коломенский машиностроительный завод, акционерное общество «Треугольник»,- Шлиссельбургский пороховой завод[28], Русское общество артиллерийских заводов"и др.[29] В руках французского капитала находились Общество русско-балтийских судостроительных заводов с капиталом в 15 млн. руб., Русское общество для производства артиллерийских снарядов и военных припасов[30].
Оправдывайся
>"прочее"
Промышленные товары, это товары с высокой прибавочной стоимостью, кхм... надеюсь ты понимаешь, что это значит?
>работала на растущий внутренний рынок
С 80-90% сельского населения, живущих натуральном хозяйством, время охуительных историй пошло.
>время охуительных историй пошло.
Это ж царедебил, он и не такое сейчас начнет нести
Тут по отдельным отраслям и нигде нет твоей пиздливой цифры в 90%.
Пик рилетейд - доля иностранного капитала во всей промышленности - 38%, в инвестициях - 50%
Оправдывайся манька, зачем ты пиздишь людям?
>Так застрелили или не застрелили? Была ненависть-то у низов?
ФФ застрелил сепаратист-националист, которого науськала сербская гебуха. При чём тут революционеры и ненависть низов?
>Пытаюсь доказать тебе, что между материальным благосостоянием общества и революционными настроениями в нем никакой связи нет.
Ого! Это что-то новенькое. А от чего зависит? От кучки жидов и гадящей англичанки? Кто сейчас завёз во Францию жидов?
>По всему выходит, что сильнее всего от произвола верхов настрадались дочь богатого купца Залкинд и сын венгерского нотариуса Бела Кун.
>Или ты таким образом белый отрицаешь или что?
Я просто не понимаю, что такое "белый террор" и против какого класса он был направлен.
В Ижевске и Воткинске, например, стреляли в 1918 году не только замазавшихся в красножопости, но и вообще жителей целых слобод где красножопые жили. Колчак в 1919 году из-за крестьянских восстаний в своём тылу порол и стрелял не только замазавшихся в красножопости конкретных бандитов, но и целые сёла.
Это как-то оправдывает царерашку?
>>На должность главного конструктора был приглашен 26-летний Жульен Поттера
Да, работал в Великой Российской Империи — нашей Родине, которую клммунисты так ненавидят, что хотят обосрать, подобрали как собаку в Великую страну, он наёмный работник у взрослых дядек, а прототип у всего был, у колеса, машина-то русская, прям с этапа конструирования, ккарбюротор - это всё? ты в крусе Маску на первыю модель Мерседес детали делал? А пидорашкинский современные машины на 90% запад — всё кроме ковриков, совки вообще целиком у Фиата покупали, лол, коммунистические безграмотные попуасы
>с полугусеничным движителем французского изобретателя А. Кегресса
Маньку поймали на пиздеже, она почему то не всё занесла, лол, блядь, ну когго ты пытаешься наебать, комми-животоное:
→
>В 1913 году была изготовлена первая машина автомобильного отдела Русско-Балтийского вагонного завода с полугусеничным движителем французского изобретателя А. Кегресса, работавшего тогда в России.
Вне России он прозябал как Илон Макс в в своём ЮАР в Африке.
>С 80-90% сельского населения, живущих натуральном хозяйством, время охуительных историй пошло.
Я тебя обоссал цифрами уже.
28 800 000 городского населения к 1913 году, больше чем в "передовой" Англии.
Вылезай из манямирка, где одни крестьяне.
И да, в твоем манямирке крестьяне пахали на лошадях? Сейчас и это обоссу, держи:
> В 1913 году в Россию завезли 42 тысячи паровых плугов, 500 тысяч сеялок и миллион локомобилей — и это только импорт, без собственного производства. Три четверти земли к этому времени принадлежали крестьянам, на помещиков приходилась оставшаяся четверть. Собственный выпуск сельскохозяйственных машин вырос с 9 млн рублей в 1897-м до 67 млн рублей в 1913-м.
Инвестиции в сельское хозяйство.
Знаменитый земец либеральных убеждений Евгений Трубецкой, один из основателей кадетской партии и нередко ярый критик царского правительства, писал в декабре 1913 года:
«Бросается в глаза быстрое улучшение земледельческой культуры… Правительство не жалеет средств в помощь земству для всяких мер, клонящихся к улучшению крестьянского благосостояния».
С ним соглашался один из лидеров правых эсеров Бунаков:
«Подъем крестьянского благосостояния, в связи с ростом земледельческой культуры и развитием крестьянской общественности, главным образом в форме кооперативной организации, — вот те глубокие социальные сдвиги русской деревни, которые так обидно почти не заметила наша городская интеллигенция… Именно эти годы, так называемой «реакции» и «застоя», в русской деревне, а, следовательно, в основном массиве русского социального строя, происходили сдвиги, значение которых для будущего развития страны должно быть громадным»
Все эти простыни тут - очевидно лишнее. У людей есть свои, противоположные но одинаково проработанные нарративы не только насчёт прошлого, но и насчёт настоящего (конечно, у утопических идеологий вроде альтернативной истории таких нет). Их транслированием никого ни в чём не убедишь в любом случае, и со всем их спектром все всё равно знакомы, а перебрасывание ими - схоластика. Впрочем, на дваче всё равно будут заниматься подобными глупостями.
>И банках
Ты дебил? Я что-то говорил про банки?
>доля иностранного капитала в общей сумме новых инвестиций в промышленность
Точно дебил. А всего доля иностранного капитала во всей промышленность?
>нигде нет твоей пиздливой цифры в 90%.
>Немецкому капиталу в лице «Всеобщей электрической компании» — «АЕГ», за спиной которой стоял германский банк «Дисконто гезельшафт», принадлежало около 90% действовавших в России электротехнических предприятий
Ну ок, пусть будет 70-90%, в зависимости от отрасли. Так что там про охуенные кредиты под развитие промки?
Коммидауны оправдывайтесь, хули ваш швятой ссср после индусриализации закупал пп с другого конца света?
>Я тебя обоссал цифрами уже.
Плиз, сколько можно ты споришь даже с википедией, на которую сам же пруфаешь.
Хоспади, какой кретин.
>42 тысячи паровых плугов, 500 тысяч сеялок
И это на всю страну, однако.
>С ним соглашался один из лидеров правых эсеров Бунаков:
>Подъем крестьянского благосостояния
Только вот чет нищие разорившиеся крестьяне и малоземельщики с ним не были согласны и выступили на стороне борщевиков. Однако...
>Впрочем, на дваче всё равно будут заниматься подобными глупостями.
А хули тут еще делать? Мне просто нравится тыкать палкой во влажные фантазии царедаунов
Можно было есть конфету, а не говно
Комми орут ИШТОРИЯ НЕ ИМЕЕТ ШОШЛАГАТИЛЬНАВА НАКЛАНЕНИЯ этот мемас и был придуман коммиманьками, так как они показатели доиндустриального РИ не могли превзойти долгое время
>Только вот чет нищие разорившиеся крестьяне и малоземельщики с ним не были согласны и выступили на стороне борщевиков. Однако...
Они чот против выступали))))
>Это как-то оправдывает царерашку?
Царерашка свою армию хоть сапогами, ремнями и пуговицами обеспечить могла
>ько вот чет нищие разорившиеся крестьяне и малоземельщики с ним не были согласны и выступили на стороне борщевиков
Долбаеб.
Крестьяне выступали на стороне эсеров.
Но откуда тебе это знать?
>А всего доля иностранного капитала во всей промышленность?
Разуй глаза - доля иностранного капитала во всей промышленности РИ на 1913 год: ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ ПРОЦЕНТОВ
Ты же, пиздлявое животное, что-то там кукарекало про 90%
>доля иностранного капитала во всей НОВОЙ промышленности
Ты хорош там в глаза ебаться. А в старой сколько, ебанько? И сколько этой старой относительно новой?
Уничтожение химическим оружием собственного населения помогло им передумать. Захуярили половину средней полосы хим оружием, нормас, комми воевали со всей страной, как насильник захватил жертву и силой удерживал 70 лет под страхом расстрелов. Ты ебанись какие это территории, на масштабировании карты и Крым, и Москва.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_восстание_(1920—1921)
>ИШТОРИЯ НЕ ИМЕЕТ ШОШЛАГАТИЛЬНАВА НАКЛАНЕНИЯ этот мемас и был придуман коммиманьками
>"Die Geschichte kennt kein Wenn". Дословный перевод позволяет получить выражение "История не знает слова если". гейдельбергский профессор Карл Хампе
https://ru.citaty.net/avtory/karl-khampe/
Антисоветчик=долбоеб
Ну конечно нет. Крестьяне в основном сохраняли нейтралитет, и относились с некоторым недовольством к любой власти. Разве что большевикам удалось наладить с ними отношения, запустить нормальный товарный обмен, и запустить в тылу контрреволюции огромные основанные на крестьянстве восстания, которые сами порешили интервентов и их белых сучек.
Эта штоже получается. Все эти пятилетки, миллионы посаженых врагов народа, сотни тысяч расстрелянных, индусрализация через кровавый кал из ануса и гулаги были зря?!
Ну, да, в раскулачивании и расказачивании участвовали, и какие-то все недовольные, пиздец просто, царедебилы им небывалый рай и рост рисуют, а они чет бунтуют. Вообще охуеть, так и хочется сказать с жиру бесятся нaвa льнятa дореволюционные. Тьфу.
>Крестьяне выступали на стороне эсеров.
Социалистов революционеров, среди которых много террористов и бyндoвщикoв. Пиздец просто, им тут рай нарисовали, а они за бомбистов впряглись.
Вот это я понимаю, логика исторического процесса.
>Ну, да, в раскулачивании и расказачивании участвовали, и какие-то все недовольные, пиздец просто, царедебилы им небывалый рай и рост рисуют, а они чет бунтуют.
>запустить в тылу контрреволюции огромные основанные на крестьянстве восстания, которые сами порешили интервентов и их белых сучек.
Пиздец кнчн, неостановимый манямир
>ИШТОРИЯ НЕ ИМЕЕТ ШОШЛАГАТИЛЬНАВА НАКЛАНЕНИЯ
Совершенно очевидная истина, которая не имеет отношения к коммунистической теории. Сравнивать вполне себе можно реальную историю реальных стран, а все разглогольствования о том, что было бы если бы у бабушки был хуй имеют не большее содержание, чем анализ и споры по Властелину Колец или Вархаммеру.
Обвел тебе кружками.
>Крестьяне выступали на стороне эсеров.
Дегрод, эсеры были самыми отбитыми и радикальными террористами того времени. Именно они и повзрывали к хуям кучу церпидоров. Но откуда тебе это знать?
Почему зря? Чтобы отдать всё срынковорам!
>крестьяне за большевиков
>ой нет, за эсеров, но я не обосрался
Крестьяне впряглись за того, кто им напиздел, что раздаст им землю.
Продразвёрстка, порезавшая практически весь жирок у всех, была произведена царским правительством во время мировой войны.
Насильственно отбирали у крестьян хлеб и рекрутировали все борцы за власть, включая националистов. Ну, кроме, может быть, Батьки Махно, так как провизией его снабжали большевики, и на города ему было насрать. Только большевики в конце концов наладили НЭП и нормальное управление деревнями.
Дальний Восток был освобождён только лишь силами партизан.
И? Выдёргиваем любой вскукарек, любого мимкрокодила из истории человечества, коих миллионы и приносим тип как не мы распространили?
История имеет сослагательное наклонение
- ты вчера мог съесь не какашку, а конфкту,
- ты мог поступить не в ПТУ, а в универ,
- ты мог выучить английский, но играл в игоры.
Вот такие претензии мать выставляет сыну-двончнику, а он такой ИСТОРИЯ НЕ ЗНАЕТ СОСЛАГАТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЯ)))))
Смотри на табличку, совсем как ребеночку обвел тебе.
Если правильно сможешь прочитать, то в голове появится следующая фраза:
Доля иностранного капитала во всем российском акционерном капитале в состоянии на 1915 год равнялась 38 процентам
Потом прочитай свой пост, с шизой про 90% и подумай, где ты не прав.
Совковой партноменклатуре ты хотел сказать
Ленин и раздал, без хуёв и в короткие сроки.
>Ленин и раздал
Да ну?
А чего тогда потом пришлось подавлять крестьянские восстания?
Хотя, Ленин и рабочие демонстрации расстреливал, хули нам, диверсантам.
Обвел тебе кружочком. Дегенерат, у тебя в первой графе иностранный капитал в промышленности+БАНКИ. Во второй иностранный капитал в НОВОЙ промышленности. А сколько во ВСЕЙ промышленности, старой и новой, ведь старую могут выкупать, прикинь!? и ТОЛЬКО промышленности, без ебаных банков?
Еблан, ты зачем меня торопишь ссать тебе в лицо?
>Продразвёрстка, порезавшая практически весь жирок у всех, была произведена царским правительством во время мировой войны.
>
Хорошая попытка, но нет. Это была добровольная оплачиваемая продразверстка
Это троллинг тупостью, я понял
>ой нет, миньет
>сбрызнул на лицо
Чтоже кадеты не напиздели то, вот дураки, сейчас бы жили во второй Хранции, тем более такой же рост, такой подъем, первая экономика мира, всего-то нужно было пару палок кинуть, ну пиздец тупые.
Сейчас бы сравнивать день обычного человека, и движения и судьбы стомиллионного общества.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Кстати, интересная страничка
Потыкал наугад в десяток восстаний, девять антисоветских и одно антибелое
Кстати, интересная страничка
Потыкал наугад в десяток восстаний, девять антисоветских и одно антибелое
>Это была добровольная оплачиваемая продразверстка
Тут ты меня даже немного задел, поскольку у меня практически все предки были крестьянами и казаками, которые в нулевых неплохо запановали, и во время войны лишились всего. И вся округа лишилась всего. "Добровольная", "оплачиваемая", какой же пиздец.
О, пошли охуенные истории про дедов пердедов.
Как же они пановали, если царь им учится не давал и заставлял на барина работать?
Индусриализация - это история про то, как американские баре в костюмах и лаковых штиблетах наебали необучаемого уголовника срыню, и напарили втридорого ржавульки времен ПМВ для производства консервных банок, правда уже в ВМВ консервы пришлось опять закупать у США в кредит.
>Чтоже кадеты не напиздели то, вот дураки
Потому что знали, что это невозможно, так как большинство земли и так принадлежало общинам.
Это коммимрази пиздели напропалую, а через пару лет кидали через хуй вчерашних союзников.
Мань, это таблица показывает положение дел во ВСЕЙ экономике РИ на 1915 год.
Но ты все еще можешь принести цифры, где фигурируют твои 90%, я жду.
Как могли. Но каждые 5-10 лет стабильно происходило "обнуление". А в СССР у моей семьи обнуления не было никогда, даже во время войны.
Большинство восстаний периода гражданской войны, н да, интересная страничка, страна лежит в руинах, везде перебои с продовольствим, власть у большевиков... э-м-м, ну ладно, ну это так, я просто, уже ухожу...
>любого мимкрокодила
>коих миллионы
Это был известный историк, рктор Гиндельбергского института, подарившего 56 нобелевских лауреата миру, петух. Ты признаешь, что обосрался с тем, кто придумал эту цитату и для чего и что все твои ебаные спекуляции на альтернативщине -- суть пустой пиздежь ни о чем?
>во ВСЕЙ экономике РИ
Но ведь ты мне только что усирался и доказвывал, что это цифры по промышленности, как бы опровергая мои слова? О, Господи, неужели ты мне...напиздел?
>Но ты все еще можешь принести цифры, где фигурируют твои 90%, я жду.
Читай, петуч
Хуя сверманёвры пошли, вот почему коммимразь такая пиздлявая? Поэтому вас и не любят просто абсолютно все.
То есть истоия уже знает сослагательное наклонинение? Таки можно было вчера съесть конфету, а не какашку? Хоть народом какашку есть, хоть одним человеком, м? При победе в ПМВ мы делили с Англией и Францией Европу и организовывали нечто подобное Евросоюзу из трёх стран, которые управляют планетой, без Гитлера, и возможности появиться США, изначально. Наши и так были и Финляндия и Польша, так ещё немецкие славяне П-Руссии отходили. Но немецкий агент сдался в выигранной войне, лол. И красная падаль расчитывает что хоть один русский человек за неё? Коммунист = русофоб, давили всё русское во имя советского, и ждаже сейсас в этом треде унижают нашу Родину — Великую Российскую Империю. Как же корёжит антирусских коммунистов от Великой Российской Империи, лол, наскринил, закинул в архивачик, на века.
То есть твоя семья с каждым поколенияем становилась богаче? Сколько земли было у твоей земли годах так в пятидесятых?
> Франко - бельгийским промышленным и банковским монополиям
Такс, откуда-то банки взялись, ты сейчас обосрался пару раз с непониманием экономики, но да ладно, идем дальше.
>каменноугольную промышленность Донбасса
>цветная металлургия
>электротехнические предприятия
Так, пидорас, я не понял, кого ты пытаешься наебать.
Где цифры по ВСЕЙ промышленности и самое главное, где цифра 90% ?
>историк
то есть теперь каждый историк от теда МИРОВОЕ СВЕТИЛО то есть было в этом месте 56 нобелевских лауреата, а ты принёс историка которого номер 57 в лучшем случае? Ору. Ни один нобелевский лауреат такую хуйню не сказанул.
>При победе в ПМВ мы делили с Англией и Францией Европу и организовывали нечто подобное Евросоюзу из трёх стран, которые управляют планетой, без Гитлера, и возможности появиться США, изначально.
Читаю, и становится просто смишно. Особенно забавен этот потешный передел мира, в условиях национальных государство и начала борьбы за независимость в колониях.
>Коммунист = русофоб
Кхмм, столетия русские были рабами у царских господ, а русофобы получается коммунисты.
>Великую Российскую Империю
У нас тут бред величия начался, я правильно понимаю.
Дежурное напоминание, что империя началась с отмены рабства
Кп отменили через год после отмены рабства в сраной бриташке
Такс продолжаем рассматривать хиты лендлиза, итак индусрилизированный ссср на пике мобилизации промышленности импортировал:
1. Мотоциклетные очки
2. Вещмешки
3. Саперные лопаты
4. Котелки
1. Мотоциклетные очки
2. Вещмешки
3. Саперные лопаты
4. Котелки
>столетия русские были рабами
Пруфы рабства в РИ или обоссан
>русофобы получается коммунисты
Ну да, сносили памятники, убивали образованных людей, переписывали историю, опирались на не русских, предлагали русским платить и каяться, все верно.
>>Великую Российскую Империю
>У нас тут бред величия начался, я правильно понимаю.
Коммунистический русофоб не палится, заскринил. Давить русофобскую коммигниль!
Так что Финка и Польша не были в составе Российской Империи? Наши союзники не победили в ПМВ? Лол агент германии сдаётся германии, коммиманьки ушли в манямирок, шошлахатильное нахланение)))
>Такс, откуда-то банки взялись
Я тебе приоткрою дверь в мир статистики и экономике, всасывай, петушок. ОДИН банк может владеть хоть 100% угольной промышленности через акции, но составлять всего-лишь 1% от общего БАНКОВСКОГО сектора. Хотя, нахуя я тебе объясняю? Ты ж царедебил, а занчит априори тупой.
>Где цифры по ВСЕЙ промышленности и самое главное, где цифра 90% ?
Я же доже поправился на 70-90%, в зависимости от отрасли
тут . Как ты видишь дохуя отраслей нехило так лежало под иностранцами. Так про какие там кредиты под развитие промки ты там кукарекал?
>то есть было в этом месте 56 нобелевских лауреата, а ты принёс историка которого номер 57 в лучшем случае?
Петух, он вообще не нобелевский лауреат, а ректор института, их выпустевшего. И он историк. И он поссал в лицо своей фразой всем петухам-альтернативщикам м их маняфантазиями на тему АХ ВОТ ЕСЛИ БЫ...Признайся, почитываешь пикрелейтеды?
>Пруфы рабства в РИ или обоссан
А крепостное право, это не рабство? Торговля крестьянским населением, полная привязка к земле, это не рабство?
В имперке кп было именно формой рабства.
>сносили памятники
Да, сносить, еще как сносит памятники рабовладельцам.
>убивали образованных людей
Да, да, после того как они вернулись из царской ссылки.
>переписывали историю
Написанную Романовыми для порабощенного народа.
>опирались на не русских
Царь видимо тоже русский.
>предлагали русским платить и каяться
Да, на коленях перед царем вседержителем.
>все верно
Все именно так.
То есть это мими-историк вкукарекнул, а радом с ним постоял кто-то великий, я правильно понимаю? Признайся ты загуглил откуда фраза, откуда её коммипетухи и подняли на знамёна, чтоб их не спросили почему они не могут догнать доиндустриальную РИ. Ясен хуй сами они ничего выдумать не могут, что-то отрыли на репостинг, историка, лол.
Про книжки, лол, проиграл с проекции нашего красного Шизика, чтоб их читать надо их названия знать чтоб смочь загуглить, вот ты смог, смекаешь?
>опирались на не русских
Ай кеккд! За Большевиков была самая исконно-посконная русская земля, в районе Питера, Москвы и Иваново.
>предлагали русским платить и каяться
Ты это попутал с цареблядками и либерашками-западниками. Русскому пролетареату было совершенно некому платить, ни каяться, а только лишь гордиться самым революционным в мире самосознанием, сознательностью и культурой, и ждать, когда все будут говорить по-русски и столицей мира будет москва.
>Я же доже поправился на 70-90%, в зависимости от отрасли
Так будет пруф на 70-90% иностранного капитала во ВСЕЙ промышленности, петух?
>А крепостное право, это не рабство?
Необразованный даун.
Раб - это имущество рабовладельца. Он приравнивается к вещи и не может иметь ни семьи, ни какого-либо имущества.
Крепостной крестьянин же являлся просто зависимым человеком. Он мог иметь семью и имущество. По закону также он не мог быть ни убит, ни разлучен с семьёй.
>для порабощенного народа
Принес фотографии освобожденного народа.
Коммипромытка, какие же вы жалкие, ей богу.
>Русскому пролетареату было совершенно некому платить, ни каяться
Ты даже слово "пролетариат" не можешь написать без ошибок, коммишкольник.
>Раб - это имущество рабовладельца.
Когда помещик продает крестьянина, как свое имущество, продавали крестьян целыми деревня, это разве не рабство?
>Крепостной крестьянин же являлся просто зависимым человеком.
Зависимый человек, которого можно продать, ну ну.
>Принес фотографии освобожденного народа.
Революция сделал русских людей свободными, впервые за всю свою историю русские люди овладели своей судьбой, без царей, попов, бояр, помещиков и прочей мрази.
1) Бляяядь.... Какой же долбоёб Керенский. А мог бы как наш Вашингтон быть.
>Временное правительство заявляло о войне без контрибуций
А красножопые отдали дохуя земель и заплатили контрибуцию. Охуенно
2) Пиздливая коммиманька переводит стрелочки
3) На тот момент времени весь.
4) Пиздуй в колхоз трудодни отрабатывать, и корову отдай.
5)>Санатории
Ливадийский дворец имеешь ввиду?
>защищались на автомате
А вот у меня прапрадед рабочий был и всё равно по контрреволюционной статье расстреляли.
6)А Зворыкин ушёл. Элита уезжала
8)>Китай производит товары для всего человечества
Это не благодаря социализму а благодаря иностранному капиталу. А Мао почти везде обосрался.
>КНДР
Чтобы создать нищюю и изолированную скотоублюдию много ума не надо.
>Электрофикацию провели бы так же, как и канализацию в столицу Империи Петроград (никак).
Допустим что РИ отсталая. В это время явным аутсайдером была Турция. И что в землянках живут, без света и канализации?
>без паспорта или справки крестьянин не мог покинуть деревню вплоть до 1905 года
Ты сейчас себе в штаны насрала пидораха совкодрочерская. Паспорта колхозникам только Хрущев выдавать начал
О ужас! В интернете кто-то не соблюл орфографию! Возразить по теме, я понимаю, нечего?
>ФФ застрелил сепаратист-националист, которого науськала сербская гебуха. При чём тут революционеры и ненависть низов?
О, оказывается, что царей убивают не только "рассерженные низы, которым верхи зарплату недоплачивают". Гебухи какие-то науськивают, заговоры, тайные общества. Ух, бля. Смотри, сейчас до гадящей англичанки договоришься.
>Ого! Это что-то новенькое. А от чего зависит?
Абзац выше.
>В Ижевске и Воткинске, например, стреляли в 1918 году не только замазавшихся в красножопости, но и вообще жителей целых слобод где красножопые жили.
1) На это есть пруфы не из красных источников?
2) О какой-то "политике террора" можно будет говорить, когда ты принесешь что-нибудь сравнимое с "Еженедельником ВЧК", где публиковались отчеты, мол за этот месяц казнено столько-то потенциальных контрреволюционных элементов сверх плана, в т.ч. попов - столько-то, кулаков - столько-то, офицеров - столько-то и т.д. Иначе это обычный эксцесс любой войны, в которой участвуют партизаны.
О, наш придворный художник, уважаю!
Я хз кто это. Просто рандомпик
А Тамбов? А Кубань? А Сибирь? Гражданская война же. Русские рубят русских. Но тебе лучше определиться ты новиопская нацменская пидораха или за русский народ.
>Но тебе лучше определиться ты новиопская нацменская пидораха или за русский народ.
Я - за настоящих русских людей, которых ты оскорбляешь всякими словами, и не имеющими практически ничего общего с твоей западнической маняфантазией "русский народ"
Просто, чтоб вы понимали, что за петухи топят за царепорашу
«Россия, которую мы потеряли» — документально-публицистический фильм российского режиссёра Станислава Говорухина, посвящённый дореволюционной России. Вышел на экраны в 1992 году.
Станислав Сергеевич Говорухин (29 марта 1936, Березники, Свердловская область, РСФСР, СССР — 14 июня 2018, Барвиха, Московская область, Россия) — советский и российский актёр, кинорежиссёр, сценарист, продюсер, политический и общественный деятель.
Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации (1994—2003, 2005—2018)[5], председатель Комитета Государственной думы по культуре (2011—2018)[6][7]. Член всероссийской политической партии «Единая Россия» (2005—2018)[8][9]. Заслуженный деятель искусств Украинской ССР (1986). Народный артист Российской Федерации (2006)[10].
В прошлом — кандидат в президенты Российской Федерации на президентских выборах, состоявшихся 26 марта 2000 года, набрал 0,44 % голосов избирателей[11]. 8 декабря 2011 года избран главой предвыборного штаба Владимира Путина на президентских выборах 2012 года[12][13][14]. 12 июня 2013 года был избран сопредседателем Центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) на пятилетний срок
«Россия, которую мы потеряли» — документально-публицистический фильм российского режиссёра Станислава Говорухина, посвящённый дореволюционной России. Вышел на экраны в 1992 году.
Станислав Сергеевич Говорухин (29 марта 1936, Березники, Свердловская область, РСФСР, СССР — 14 июня 2018, Барвиха, Московская область, Россия) — советский и российский актёр, кинорежиссёр, сценарист, продюсер, политический и общественный деятель.
Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации (1994—2003, 2005—2018)[5], председатель Комитета Государственной думы по культуре (2011—2018)[6][7]. Член всероссийской политической партии «Единая Россия» (2005—2018)[8][9]. Заслуженный деятель искусств Украинской ССР (1986). Народный артист Российской Федерации (2006)[10].
В прошлом — кандидат в президенты Российской Федерации на президентских выборах, состоявшихся 26 марта 2000 года, набрал 0,44 % голосов избирателей[11]. 8 декабря 2011 года избран главой предвыборного штаба Владимира Путина на президентских выборах 2012 года[12][13][14]. 12 июня 2013 года был избран сопредседателем Центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) на пятилетний срок
>Я - за настоящих русских людей
Лоис.
Мясом закидали....
А Поляки вам пизды дали и правильно сделали
>А Поляки вам пизды дали и правильно сделали
> и правильно сделали
Че ж они тогда уже лет 70 визжат ЗАЩО!?
>силы СССР 24-60к
>убито 50к
>источник не указан 1181 день
>источник не указан 1211 дней
Ясно
>Че ж они тогда уже лет 70 визжат ЗАЩО!?
>
> Наверно поэтому в феврале 1917 года народ первым делом бросился вешать полицию и жандармов?
В ДС на "митинги рабочих" в 1905 людей сгоняли террористы с наганами. Полицейские не стреляли по толпе. Террористы стреляли по полицейским. Свидетельство от прабабушки. Ночью мародёры лазили по трупам и снимали ценное, в основном отрубали пальцы с кольцами.
"Кровавое воскресенье" - та же самая хуйня.
Никакой народной революции не было, был красный ИГИЛ.
Ты по своим ссылкам ходил? Gran Prix Motor Raсing не равно Formula 1, долбоёб. Первое Гран При Формулы 1 состоялось именно что в 1950, ебанашка.
Это наверно одна из самых охуительных антисоветских историй, что я читал
Самая охуительная антисоветская история - это как большевики в 1918 году советы уничтожили, некоторых потом физически. Потому что на советских выборах всё просрали. Большевики советской властью не являлись. Императорская власть была частично советской. Советы существовали с 1904 года и были инкорпорированы в представительские органы власти.
Держи купон, тебе он нужен.
>Большевики советской властью не являлись
>Императорская власть была частично советской
>Советы существовали с 1904 года и были инкорпорированы в представительские органы власти.
> врёти членин сказал вся власть советам значит советская власть
> в землю крестьян
> в котёл рабочих
>партноменклатуре
срынковоровской её части
Социально близкой что ли?
Цех по производству шарикоподшипников был построен в России в 1916 году, причем самими иностранцами. Т.е. двигатели внутреннего сгорания в РИ вообще не делали.
Я недавно узнал, что первый российский(русский) Гран-При Формулы 1 случился не в Сочи-2014, а в 1913 году в Петербурге.
Блять, вы предсталяете? Уже тогда, еще до эры дикого хищнеческого капитлизма(ну вот эти новомодные Гран-При Бахрейна, Абу-Даби, Китая, Азербайджана) мы УЖЕ БЫЛИ ЧАСТЬЮ ЕВРОПЫ, блять. Мы были вместе с Францией, Испанией, Италией, Англией, США(культовый Индианаполис в те же годы начинал вроде; а прелставляете Petersburg Grand Prix стал бы таким же культовым, как Индианаполис или Монако?)
Пиздец, что и когда пошло не так?