>Я неверующий. На всем пространстве СНГ идет полным ходом педоистерия, где больше, где меньше
Ненаблюдаю такого, вна украине недавно установивли возраст согласия 14 лет, в германии такой же, педостирия накручивается когда это надо власти, самому обществу это ненадо, и истоничк этой истерики власть.
1
Ура, товарищи!
Спасибо, прибыл
Журналист
Зачем ты подчеркнул препубертатные дети?
Почему не постишь контент?
ОП - эстет?
А в чем твоя позиция? Озвучь тезисно пунктами, и кратко если сможешь обоснуй, буквально двумя тремя словами типа
"набутылить за секс с 15 летними - потому что общество так хочет"
Педофилии нет, у модерация есть.
потому что раньше были препубертатные и раннепубертатные.
смекаешь? официально 12-летних можно, наука так решила
Ух аноны, ну наконец ! Теперь то все изменится. Изменится. Все же... изменится... ?
Мне нетрудно, я сделаю, но ты скажи зачем тебе это?
Журналист
Да! Корпоральный!
>больше не существует
снова журналист насилует всех подряд?
Я незнаю, втянулся, хочется логически завершить дискас, поставить точку, тезисом на тезис.
з.ы.
Ты странный, если не секрет тебе сколько лет? Обижаешься как олд, аргументируешь как юнлинг, стиль письма как мидл.
Еще и живешь в диких традициях.
Сегодня появилась такая надпись. Это очень плохо?
Или это такой троллинг "журналиста" )
Да, теперь ей видно твой 10yo_anal_gape_1080p.torrent
Фотошоп?
Нет, в хроме ебаном появилась это. Сегодня. Хз. Страшно!
Я ничего не качаю, майор.
>
>Нет, в хроме ебаном появилась это. Сегодня. Хз. Страшно!
Тогда сноси его к ебеням, нафиг тебе браузер с такими примочками, ставь огнелиса, такое же гавно но чуть лучше.
Но я хочу убрать из хрома. Я к нему привык.
С ВАШЕГО КОМПУТЕРА ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ ЗАПРОСЫ К СЕРВЕРУ, НА КОТОРОМ РАЗМЕЩАЮТСЯ ВИДЕО, ГДЕ НАСИЛУЮТ МАЛЕНЬКИХ ДЕВОЧЕК В ЖОПЫ
>Я ничего не качаю, майор.
Мне то не рассказывай
Мне под 30, и мне приятно, когда меня считают странным, значит я все же нестандарт. Итак:
1. Влечение к половозрелым людям - норма
2. Попытка заключить секс в возрастные рамки законодательно - абсурд, хоть и вынужденный
3. Вынужденный, потому что это реакция власти на общественные настроения
4. Большая часть общества с опаской и предосудительно смотрит на подобную сексуальную связь
5. Влечение к неполовозрелым людям - не норма
Далее?
Журналист
Ты хочешь оставить себе браузер котрый позволяет собой управлять кому то запределами твоего компа? Видимо тебе "нечегоскрывать" тогда и не парься.
Что за пиздец-то? Что со мной будет? Я не хочу!!!
Придётся делиться контентом с шефом
Да оно всюду теперь!!
>когда меня считают странным, значит я все же нестандарт
Странный это иногда метафора слово "глупый", стремление быть нестандартом сейчас уже стандарт.
>3. Вынужденный, потому что это реакция власти на общественные настроения
Нет такой реакции нигде, я думаю даже в твоем регионе все не так остро но уж во вском случе в большенстве других регионов такой реакции и ненаблюдается.
>4. Большая часть общества с опаской и предосудительно смотрит на подобную сексуальную связь
Неподтвержено ни чем, ты опираешься на сми которое искуствено раздувает тему, в поле же все норм, всем пофиг, кроме какихто отбытых мразматиков насмотревшихся телек, но и им было бы пофиг если бы им не мыли голову.
>Далее?
Ну собсно я все сказал, ты опираешься что общество этого хочет, это не так, видимо твое окружение таково но попробуй нестандартно взглянуть шире.
Почему у тебя нет девушки?
>реакция власти на общественные настроения
Которую стоит бы зглаживать а не усиливать.
Я ваще невкурсе что так бывает, ну удали аккаунт в натсройках профиля и снеси хром.
У других также. видимо, глюк хрома
Хуевый глюк, смахвает на тест удаленного контроля, сноси нафиг.
Я вижу, как ты упиваешься тем, что якобы опрокинул мои тезисы, но я ведь здесь не для споров и игры "кто-кого"
У меня есть две постоянные любовницы, живу один, навещаем друг-друга. Тебе интересно почему я не состою в серьезных отношениях?
Журналист
Настало время устанавливать браузер вместо хромого поделия.
Почему стоит?
Журналист
>Я вижу, как ты упиваешься тем, что якобы опрокинул мои тезисы, но я ведь здесь не для споров и игры "кто-кого"
Твои тезисы опрокидовать ненужно, как только ты их собрал вместе они сами себя опрокинули ибо опираются на нечто чего несуществует или существует тоьлко у твоем регионе, но и в этом случае законодательство должно стремится сгладить углы а не усилить их, так что все опрокинуто тобой же.
Ставил. Хотел перейти. Но
Таки хром пошустрее. УЖ извини.
>кокококо хром следит зонды слежка!!1
Я удовлетворил твое желание подвести беседу к логическому концу?
Журналист
Иди нахуй со своим прожорливым говном.
>У меня есть две постоянные любовницы, живу один, навещаем друг-друга. Тебе интересно почему я не состою в серьезных отношениях?
Нет, мне показалось что с таким конформизмом в сочитании с желанием быть необычным у тебя должны быть сложности с самореализацией, плюс ты на дваче вечером споришь про то нужно набутыливать за секс паралельно соглашаясь что нельзя.
Зачем кто-то мониторит этот сает. Ты что, воннаби зарубежный доктор хаус?
>Я удовлетворил твое желание подвести беседу к логическому концу?
Ну я бы неназвал это словом "удовлтеорил", всетаки мы не настолько близко знакомы, но вопрос закрыт да, с тобйо всё ясно )
Представил как двачер из-под шконки так орет, орнул на всю квартиру.
У тебя проблемы с головой
Могу в инглиш, как и ты. Всё.
Ты поверхностно рассуждаешь о людях. Я могу вечером писать на дваче и стараться это делать грамотно и интеллектуально, а днем сказать заглянувшей подружке, чтобы после позы стоя она была готова резко сесть на колени и получить мою сперму на свое лицо. Зачем в чем-то себя ограничивать? И полете мысли есть приятные моменты, и в скачках во время плотских утех
Журналист
Всем спасибо, все свободны. Ему со мной все ясно
Журналист
100500 постов того что можно было уместить в этих )
>Ты поверхностно рассуждаешь о людях.
Это и не было утверждение и прувов у тебя требовать не планирую, ибо в общем то твоя половая жизнь мне пофиг, но ответ "у меня две любовнице и один любовник" на вопрос "есть ли девушка" и последубщее описание как у тебя сосут, говорит что у тебя комплексы, и скорее всего это твои фантазии.
Почему бы человеку, который имеет это просто бы об этом не написать здесь, как это сделал я? Скажи, сколько тебе лет?
Журналист
>Почему бы человеку, который имеет это просто бы об этом не написать здесь, как это сделал я?
Потому что это излишняя детализация, ты не просто рассказал, ты начал доказывать, доказывать то что никто не просил доказать, вопрос требовал ответ "да/нет" а ты начал описывать как кончаешь ей на лицо....
Но вцелом ты умный чувак хоть с легонца сьехавший, не замороачивайся, бабы вообще ненужны
Почему это они не нужны? Не нужны для чего?
Журналист
Понял. Обновление теперь показывает, что я лазил и менял политики. Ок.
>а ты начал описывать как кончаешь ей на лицо....
В прочем у нкотрых типжаей графомния впрядке вешей.
>Почему это они не нужны? Не нужны для чего?
Ни для чего, тяга к ним это физиология, нужда, кроме справление этой нужды пользы от них нет ни в чем, вред есть, поивешь с ними узнаешь, ну или гугли.
Тут ты прав, я графоман, но и еще знаю за собой пару грешков
Журналист
Я знаю твой тип, сам был ну где то в чем то таким же, только умнее )
Если уметь себя правильно с ними ставить, то плюсы будут перевешивать минусы
Журналист
О, сенсей, видимо, сама судьба привела меня к тебе в этот тред за просветлением. Тоже швырну в тебя скобочкой, лови)
Журналист
Мелкие шаболды будут активнее продавать девственность.
>Если уметь себя правильно с ними ставить, то плюсы будут перевешивать минусы
Не будут, эта борьба того не стоит, да и не умеешь ты, ты бета, бета может притворятся альфой но не быт им, если ты тупой то еще вывезешь, если умнее чем кажеся то сломают тебе психику к ебеням.
С радостью приобрету
>О, сенсей, видимо, сама судьба привела меня к тебе в этот тред за просветлением. Тоже швырну в тебя скобочкой, лови)
"Ты швыряешь в меня скобочкой но делаеш это без уважения."
Ты меня сканируешь и видишь насквозь, как тебе это удается?
Журналист
Ты не уважаешь пунктуацию, а ждешь уважения от меня, о, сенсей
Журналист
Это великая тайна юный паддаван.
>Ты не уважаешь пунктуацию, а ждешь уважения от меня, о, сенсей
Настоящие мастера ненуждаются в рамках.
Бля, ну переустанови хром что как ты как этот
Хром это анальный зонд который сканирует твои файлы на компе, имеет доступ к местоположению, камере и микрофону, отправляет телеметрию. А ещё к каждому файлу скачаному через хром добавляется маленький фрагмент кода с данными откуда он был скачан и оборудование с помощью которого он был скачан.
Сноси его нахуй
А минимальный возраст согласия в РФ существует. Всё ещё 16 с некоторыми оговорками и исключительными ситуациями 14
Ладно, хорошо обсудили, хорошо пошутили. Наверное, не все потеряно, когда еще можно так общаться. Удачи
Журналист
Для педофилов не существует
>Наверное, не все потеряно
Гордыня юнлинг дело недостойное истиного журналиста, будь проще и не бойся оказатся быть неправым, таков мой тебе прогон, иди мирно.
Для педофилов специальная бутылка предусмотрена с шипастым горлышком
Ну че, удачи тебе потрогать девочек.))
Ты мудак
Почему?
Нет, для них девочки маленькие предусмотрены
Тред-то не об изменении законодательства, даунишка
Потому что делаешь анальной боли рандомному анону в условиях когда хаконодательно педофилией считается лютейший абсурд, как то ебля 15 летней бабы которая уже перебала всю школу
Потому что делаешь анальной боли рандомному анону в условиях когда хаконодательно педофилией считается лютейший абсурд, как то ебля 15 летней бабы которая уже перебала всю школу
Конкретную цитату, пожалуйста, где я желал анону анальной боли
>Для педофилов специальная бутылка предусмотрена с шипастым горлышком
Прояви уважение к господам педофилам. Они и так очень уязвимая социальная группа.
72 гурии?
И где я здесь кому-то чего-то желаю?
А что ты имеел ввиду указаной цитатой?
Больше
Я просто факт констатирую
Я и говорю что ты мудак.
Надо создавать общество по защите прав педофилов. И требовать финансирования из госбюджета
А она не предусмотрена по твоему?
Согласен
> Больше
Как вступить в вашу секту?
А в обществе это не устаканилось. Суд, общ. порицания, возможно малахов. Какой хороший тред! интересные дискуссии, отсутствие срача мне иногда отвечают
анончики помните как травили и деанонили эту шлюху?
Она не должна быть предусмотрена, так как пострадавших нет (если не было насилия)
Я с этим спорил?
Без понятия и знать не стремлюсь, а ты мудак анон.
затравили до суицида?
повод написать в мвд и закрыть двач!
оп
Ты уже принят. Добро пожаловать.
Причём раньше девственность девочек очень даже активно продавали, правда это практически всегда было против их воли.
Нет.
>нет
Так за что я мудак?
Это не я тебя так назвал, не горячись
Да заебали, вбросьте цп уже в тред и хуй с ним
За то что предлагаешь набутыливать анонов.
Это не является темой треда и целью опа
Ты так и не привёл цитату, где я предлагаю кого-то набутыливать. По моему ты придумал мне хуйню и сам на неё сагрился
Лови, реквестирую ЦП.
e
Привел, или поясни что имел в виду.
Кроме брака по расчету эдакого выращивания жен не могу вспомнить. Ты это имел в виду?
Посмотри фильм Pretty Baby
Ух какая там Брук Шилдс хорошенькая
Я уже пояснил, что констатировал факт. Если бы я предлагал кого-то набутыливать, то написал бы что-то вроде "Я считаю, что всех, кто дрочит на лолей надо набутылить". Я же написал, что предусмотрена бутылка. Она предусмотрена? Предусмотрена. Я прав? Прав. Я писал, что это плохо или хорошо? Нет. Ты обосрался.
Ну давайте, похерьте тред
Шо тут?
Засосал бы
>Я уже пояснил, что констатировал факт.
Факт который не факт, и выглядет как поддержка набутыливания.
Похерил бы её тред.
>не факт
То есть за еблю лолей у нас уголовной ответственности нет?
>выглядит как
Это ты уже сам из головы выдумал
Спасибо за название, анон
Не надо. Девочку нужно ценить и хранить.
Пожалуйста.
Есть какая-то 4:3 версия, где в одной из сцен можно мельком увидеть её вульву.
>То есть за еблю лолей у нас уголовной ответственности нет?
Слуш, сам пеерчитай что написал и шивильни головой про то как это воспринпиается за приделами твоих ушей.
Имелл ввиду что то другое? Тогда поясни и извинись что криво сказад, и проехали вопрос.
Я имел ввиду ровно то, что написал. Про то, что я кому-то чего-то желаю додумал ты, в тексте этого нет
Ты тролишь тупостью?
А ты решил слиться таким образом?
Соус
Нехуй здесь писать
Так пусть с нами поделится!
А что тебе пояснить? Если ты не видишь как твоя фраза читается то что предлагаешь с делать?
А это точно легальное кино?
Аноны кидайте уже ЦП, уныло как то стало
Она читается ровно так как она написана. Там ни слова про "желаю", "предлагаю" и так далее. Ты выдумал из головы какой-то тезис, приписал его мне, сагрился на него и теперь не хочешь давать заднюю ибо гордость не позволяет. Ну попляши, кузнечик, попляши
У нас всё в рамках закона
Ты очень грубо выразился >Я же написал, что предусмотрена бутылка. -> предусмотрено наказание ->уголовное преследование.
Он ещё просто достаёт из засасывающей грязи, чего тут нелегального
Это пожелание через утверждение, ты или тролишь или реально тупой, в обоиз случаях иди нахрен.
Кидайте ЦП в рамках закона.
Так оно же предусмотрено, разве нет?
А ты продолжаешь мне хуйню из своей головы приписывать. Хватит серить, дитё
Это троль, не трать на него картиночки.
Выше по треду лизонька
Иди нахрен.
У меня даже нет цп
Тогда нахуй закон, где анон который ЦП реквестирует переодически, давайте вместе дружно позовем, А-Н-О-Н Ц-П
А что есть гп, эп, дб?
Женя - цп
Если в рамках закона, то лучше убери стеклотару не пугай людей
И снесут нахуй
Фотографии и видео девочек моделей и просто милых девочек.
Ну не надо
ЦП НЕЛЬЗЯ
оп
оп
И фиг с ним, всеравно тут уже ниче интересного, так хоть подрочат аноны.
да я понял сказал одно а доказывает что не при делах
Поддерживаю этого уважаемого господина и эстета
Не пизди что ты ОП, за верству видно что рандоманон.
СКУЧНО ЗДЕСЬ, дайте ЦП.
Благодарю!
ЦП которое мы заслужили?
Это не того вида ЦП.
Моча, тут голых котов выкладывают.
Могу попетросянить
Такое пойдет?
А надо голых маленьких девочек?
>Кучугуры
Был там - никому не рекомендую.
Конечно, не котов же.
Не совсем маленьких. Я бы сказал юных
А зачем тебе голые маленькие девочки? У них же сисек нет и волос на писе.
Поподробнее. Я вижу, ты тоже эстет.
Таких не надо. Надо с сиськами и с волосами
Увязших лолей видел?
Сиськи это хорошо, но волосы на пизде зачем?
Ну чтобы волосы на писе уже были. И титьки хоть какие-то
Гебефил значит
Двачую опытного анона!
Потому что мы не педофилы же.
И это очень сексуально
Харе пиздец, подключайтесь .все вместе зовем реквест анона с его ЦП!
Гумберт Гумберт одобряет
Педофилия тут ни при чём. Волосы на теле это мужской признак. К тому же волосатая пизда неэстетична.
Наверно
Хочу сменить имя на Гумбер Гумберт
> Волосы на теле это мужской признак.
Ты дебил?
> К тому же волосатая пизда неэстетична.
Точно дебил
Далеко и неудобно добираться, море холодное - хоть и мелкое, кроме как искупаться и пожрать - делать нечего. Анапа - намного интереснее.
>Ты дебил?
Обосновано.
>Точно дебил
Выходит, ты зоофил.
Не ссорьтесь. Волосатая интересна иногда визуально. Тут все зависит от настроения.
Настроение: ебаться с обезьяной чуханкой.
Зоофилу неприятно.
>ебаться с обезьяной чуханкой.
Ну бывает же. Это авангардная антиэстетика.
Не знаю. Если очень сильно пиздануться головой об стену, то бывает.
Зоофил, уймись.
>Не знаю. Если очень сильно пиздануться головой об стену, то бывает.
Иногда хочется разнообразия, бро.
Зумерок, воспитанный на порнухе, престань тред засирать.
Чет всё затухло
Держи предсмертное фото Саши.
ТРЕД УМЕР
♂GOLOSOWANIE♂
♂GOLOSOWANIE♂
Волосатой хуйни не хочется никогда.
Зоофил прикрывается порнографией, спешите видеть
В 9 лет уже волосы растут! ну что ж ты!
Растут, но их можно удалить
Ну это на усмотрение матери.
А мать в письку не полезет!
Нет, это на усмотрение мужа
Какой перекат 200 постов тред умер
Но ненужно
Нужно. Обезьян сам еби.
> 9 лет
> мужа
Я догадывался что ты муслим
Я таких как ты не ебу, сорри
Я атеист и считаю, что 9 лет рановато
А вот мужчина может быть немного более обезьяной, т.к. тестостерон
ап
Волосатая пизда о да
Ну перестань. У всех растут. Бреют только или шлюховатые или модельные-=гимнастки. Обычные лольки не бреют.
>Ну перестань.
Нет
>Бреют только или шлюховатые или модельные-=гимнастки.
Вот и молодцы. Модельные мне и нужны.
Просто ты эстет.
> Модельные мне и нужны
Не настоящие, пластмасовые.
Никакого вкуса у зумеров
А может педофил?
Обезьяноёб со вкусом проснулся. Ты не эстет, тебе не понять.
Нет. Ты именно эстет.
А есть тесты на педофила какие-нибудь?
Наоборот.
Ты быдло, управляемое дельцами порниндустрии, привыкшее к ненатуральности, потребляющее что дают, что модно.
А вот я эстет
С чего ты взял, что я управляем кем-то, а не попросту имею такие предпочтения, обезьяноёб? Ты делаешь слишком смелые заявления, ничем не подкрепляя их.
>ненатуральности
Аааа, то есть вульва без волос это ненатурально теперь
Your Result:
Normal
Хотелось бы какой-нибудь серьёзный тест
да, загугли детское порно, посмотри его. если подрочишь значит ты педофил, если хуец не отреагирует и ты не возбудишься ты нормален. говорят мусора когда принимают петуха так и проверяют его на петуха, если хуец привстал - перед ними педофил.
>загугли детское порно
Спасибо за дельный совет
Ну, это не серьёзно
Так-то у большого процента мужчин встаёт на голых лолей, лол
Пару раз видел превьюшки настоящего ЦП, когда его какой-то герой кидал в тред.
Отвратительно, откровенно говоря. Если молодые девушки сочетают сексуальные черты с этакой лёгкостью и тонкостью, приятно отличающей их от жирух-милф, то там вот вообще никакой сексуальности нет.
Лол, попался
>Если молодые девушки сочетают сексуальные черты с этакой лёгкостью и тонкостью, приятно отличающей их от жирух-милф, то там вот вообще никакой сексуальности нет.
Не понял
А, всё понял. Совсем маленькие девочки не сексуальны, тут я согласен. Но они же в какой-то момент начинают напоминать женщин, особенно стройные и худые, так что тут никаких проблем нет.
Если твои предпочтения совпадают с МОДОЙ, то есть вероятность это не совсем ТВОИ предпочтения.
И трудно назвать эстетом человека которому нравятся хайповые вещи. Это просто один из толпы таких же
Объяснять будешь родителям чью лолi тыв выебал и товарищу майору что "Педофилии не существует" А потом уже зекам под шконкой как написал он
Как и голова без волос.
> теперь
Всегда
Уйди с этой хуйней, тупой друг.
Я это видео сразу нашел. Не помогло.
Проблема уже решена. Новое обновление хрома так реагирует на ручное изменение политик.
А теперь соси хуй.
>Если твои предпочтения совпадают с МОДОЙ, то есть вероятность это не совсем ТВОИ предпочтения.
При чём тут мода? Я на дваче наоборот вижу любителей ебучей волосни.
Таблетки принять забыл?
Пизда без волос натуральна, довен.
> если привстал
Привстал на петуха?
Таблетки очевидно будешь принимать только ты шизик, у которого на малолетних блядей встаёт хуй ;)
>Если твои предпочтения совпадают с МОДОЙ, то есть вероятность это не совсем ТВОИ предпочтения.
Она есть, и ты её конечно же до 1.0 увеличил, чтобы выиграть спор.
>шизик
>на малолетних блядей встаёт хуй
Где связь, промытка?
>Пизда без волос натуральна,
Лол, как натурально-то?
раз растут - значит натуральано с волосами, а без - нет
>Лол, как натурально-то?
Натурально до поры до времени, машка. То, что она потом зарастает, не делает её прежнее состояние ненатуральным.
Ой блять иди нахуй, почему каждый двачер считает нормой дрочить на цп? Сколько здесь сижу не понимаю, мерзко выглядит аж пиздец нет я не моралфаг, то-что кто-то ебёт лолей на видео мне абсолютно похуй
> волосни
Волосня не модна. Модны или бритописечные шмары или вобще дети у которых еще не растет.
Твои вкусы укладываются в моду.
С чего ты взял, что я дрочу на цп, лол?
У детей волос нет.
У подростков есть.
Ты любишь подростков.
Смекаешь?
Укладываются, но из этого совершенно не следует, что она мне их продиктовала, машка. Это только в твоём воображении всё так.
Я люблю подростков с пиздой как у детей. Что тебе не нравится?
>то-что
Быдло всегда безграмотно.
>подростков с пиздой как у детей.
Это не натурально.
Что именно не натурально? В совокупности не совсем натурально, а по отдельности очень даже.
> воображении
Ну-ну. Охотно верю
Ты дрочишь на женщин, чьи лица покрыты косметикой. Это не натурально.
Найс, когда нечего сказать, то сразу надо доебаться до грамматической ошибки в тексте.
Как-то поебать, верит кому-то машка с анонимного форума или нет. Продолжай думать, что твоя теория о моде справедлива для меня. Реальность от этого не поменяется.
Я не дрочу на женщин.
А что тебе, залётному дауну, сказать можно?
На мужчин дрочишь?
А я и не говорил что конкретно ты дрочишь, пол /b/ считает что дрочить лолi это что-то "ЭЛИТНОЕ". Говноеды
На животных, на говно, на детей.
Это можно назвать элитным потому что таких людей не так много и зачастую лолей ебут довольно обеспеченные люди.
Жаль.
3 года здесь обитаю, да залётный ага.
ОЙ НУ ИЗВИНИ ЧТО НЕ ТАКОЙ ИЛИТНЫЙ ХЕККА КАК ТЫ И НЕ СИЖУ ЗДЕСЬ ХОТЯ БЫ 5 ЛЕТ
За 3 года не научился уважать господ педофилов?
>3 года здесь обитаю,
А я 10 лет тут. Иди под шконку.
оп
Ебать ты олдфаг, эстет. Я 10 лет назад максимум в ICQ и ВКшчке был.
В рот им ссал, это единственное что я не принимаю. Я спокойно могу ржать когда кто-то уебался насмерть, смотреть гуро видео и подобный шок контент, но блять дрочить на такое мне мерзко.
На какое, лол? По-твоему всё цп это насилие смерть гроб гроб пидор и страдания? Есть видео, которые лоли сами снимают. Мерзко ему блять.
Нихуёвво тебя общество промыло
>тебя общество промыло
Я в свои годы, а именно в 23 уже давно должен был стать нормисом и завести себя тянучку, тугосерю, ипотеку и прочее дерьмо. Мне хватает мозгов чтобы держаться от всего это норми-говна подальше. Так что нет, общество меня как раз таки не промыло в рот его ебал.
Если оно тебя не промыло, то что тебя отталкивает от наслаждения видом свежих молодых самок? (Подсказка: от природы этого отвращения не существует)
>в 23
Где же мои 23 года! Боже как давно это было! Я бы тогда и выпилился!
Жизнь не нужна!
> от наслаждения видом свежих молодых самок
Как-будто я тебе где-то сказал что я предпочитаю дрочить или ебать только старух 50+? Нет, дрочить на 12-14 летних это слишком
>Как-будто
Учебник русского купи.
>Нет, дрочить на 12-14 летних это слишком
Кто сказал? Что значит "слишком"? Кто определяет, когда "слишком"? Половое созревание начинается в 10 лет.
>я предпочитаю дрочить или ебать только старух 50+
А, до 50 все молоденькие то-есть. Ясно, ясно.
Пошёл ты нахуй дружок-пирожок
>то-есть
Русский язык подучи, скотина.
Нет ты
Расслабься, я не живу в России, мне простительно
Дяде майору это рассказывать будешь, если тебя поймают)))))))
>апелляция к законам
Ну, от дебила я в общем-то ничего другого и не ожидал)))))))
>НЕ ДРАЧУ ПОТОМУ ЧТО В ЗАКОНЕ НАПЕСАЛИ ЧТО НЕЛЬЗЯ ЕБАТЬ ИХ ХИХИХИ
Не надо свою моралфажную промытость прикрывать законами, быдлоид
Молодец, записал ип на сайте. Необучаемые блять.
НЕ НУ Я ТО ХОЧУ КАК В ЯПОНИИ ЕБАТЬ 13 ЛЕТНИХ ШКОЛЬНИЦ В СВОЁМ МАНЯМИРКЕ, А ТЕХ КТО НЕ СОГЛАСЕН Я НАЗОВУ ПРОМЫТКАМИ И БЫДЛОМ Найс
Так дело не в том, чего я хочу, идиот, а в том, что ты сам себя обоссал, не назвав ни одной причины, которая бы мешала дрочить на девочек подростков, и заявил, что влияние социума тут ни при чём.
>которая бы мешала дрочить на девочек подростков
Тогда по твоей логике, если я на них не дрочу то я залётное норми-быдло. Дрочи на здоровье, мне как-будто не похуй, я сказал что мне на такое мерзко дрочить. Ответом можешь вставить знаменитую шутку что я дрочу только на старух
По моей логике ты сам не знаешь, почему тебе мерзко смотреть на прекрасных молодых созданий, залётный.
проблема снг в том что тут сторонники и противники одинаково невежественны и агрессивны
как в африке агрессивны нигеры и как арабы на востоке
вы просто недостаточно развиты что бы позволить себе это )))
как в африке агрессивны нигеры и как арабы на востоке
вы просто недостаточно развиты что бы позволить себе это )))
На улице когда последний раз был? Эти как-ты говоришь "прекрасные создания" лет 15-16 выглядят уёбищно и безвкусно.
Правильно, давно пора было включить их в разрастающуюся общину лгбтк+ людей.
Про 15-16 речи не шло
Ок, про какой возраст идёт речь?
>как арабы на востоке
Добро пожаловать в Катар и ОАЭ
Как было выше написано, 12-14
Спонсоры Ирана и ИГИЛ
>share your result
У Эмиратов очень плохие отношения с Ираном. Ты путаешь с Саудовской Аравией и Кувейтом, лол
Набутылят же.
Во-первых, дрочить это не преступление.
Во-вторых, закон не имплицирует мерзость "преступления".
>вы просто недостаточно развиты что бы позволить себе это
Что позволить?
Ок согласен, но ответь тогда, почему если я считаю лично для себя что дрочить на такое это мерзко, то я сразу же "Залётный" и ебучий моралфаг? Видел контент получше и пожоще этого
Съебался нахуй отсюда, скот
Так ты не можешь объяснить, почему тебе это мерзко. Ни одной причины кроме ЗОКОНОВ (которые как раз являются давлением общества) ты не предъявил. С биологической точки зрения ты не вполне нормален.
Лоля и шота!
Не сформировавшиеся тело без сисек и нормальных форм не может привлекать, вот почему. А от части потому-что я ненавижу ебаных детей, просто так ненавижу тут нет причины.
>Не сформировавшиеся тело без сисек и нормальных форм не может привлекать, вот почему.
>12-14 лет
Ты в своём уме вообще? Ты даже не знаешь, о чём говоришь.
К тому же замечу, что даже тело не до конца сформировавшейся девочки вызывает не вызывает у мужчин отвращения (гугли исследования, где мужчинам показывали фотографии голых лолей).
>А от части потому-что я ненавижу ебаных детей, просто так ненавижу тут нет причины.
12 - 14 лет это подростки.
>вызывает не вызывает
не вызывает
>К тому же замечу, что даже тело не до конца сформировавшейся девочки вызывает не вызывает у мужчин отвращения
Если на это дрочить или смотреть как её ебут, то у меня вызывает. На твои исследования мне поебать, я адекватен в ПНД ни разу не состоял.
>Если на это дрочить или смотреть как её ебут, то у меня вызывает.
Что именно вызывает-то, лол? Причина какова?
>На твои исследования мне поебать
Так а не мои, а компетентных людей.
>я адекватен
Уже заметил по твоей неспособности признать давление общества.
Она шлюха
Это типа Самиры веб-модель. была в детстве.
Шлюха? Хз, я с ней не знаком
Её обсуждали на немецкой борде.
Кто-то написал гринтекст вроде
>снимаешь видео с жестокими самоизнасилованиями
>получаешь контракт в модельном агенстве
Ну если для тебя в порядке вещей смотреть на цп и при этом ещё наяривать, то дальнейший диалог вести с тобой бесполезно. Просто мерзко на это смотреть и все, не сформировавшиеся тело выглядит уёбищно. Так тебе понятно?
>Уже заметил по твоей неспособности признать давление общества.
Иметь мнение отличающиеся от менения анона на сосаче теперь значиит "принимать давление общества". Найс, был бы я норми блядью я бы сюда не попал 3 года назад.
>Ну если для тебя в порядке вещей смотреть на цп и при этом ещё наяривать, то дальнейший диалог вести с тобой бесполезно.
Потому что тебе нечего сказать?
>Просто мерзко на это смотреть и все, не сформировавшиеся тело выглядит уёбищно.
Ты ненормальный мужчина. Про семилетних девочек я бы ещё понял, но тут - нет.
>Так тебе понятно?
Понятно, что ты выдумываешь хуйню на ходу.
>Иметь мнение отличающиеся от менения анона на сосаче теперь значиит "принимать давление общества".
>ДА АДЕКВАТНЫЙ Я!!!111
>НУ И ЧТО, ЧТО МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ МОЛОДЫЕ САМКИ??
> Не сформировавшиеся тело без сисек и нормальных форм не может привлекать
вот ща обидно было
>самоизнасилованиями
Вон оно как теперь это называется! лол.
"цивилизованные" страны такие "цивилизованные"
"Selbstvergewaltigung" он написал
пидофилы пидофильчики
Кидает тянку с 1.5 размером сисек. Видно что ей минимум лет 20
Про это речи не было.
*эстеты
Мне нравится самки своего возраста20-21, нахуя мне начинать отношения с тупорылыми школьницами? Но для двачеров старше 18 это уже протухшая самка, судя по твоим ответам.
> Кидает тянку с 1.5 размером сисек.
Это же размер у актрисы 11 лвл из фильма распутное детство пидоран
ты просто промытка ебаная
не обижайся но тебя надо усыпить что бы спасти нацию от вымирания
Ты уходишь от темы. А девочки лучше тем, что у них лучше лица, кожа, меньше волос на теле.
>ты просто промытка ебаная
Ага
У тебя настолько прочно закрепились в голове навязанные социумом убеждения, что ты теперь даже не знаешь их происхождение.
Они же дети чел, это и есть основной фактор.
Это же неполноценные люди, что находятся на пути становления полноценными.
В 12-14 у них только начинается гормональный всплеск, мальчики от девочек то почти не отличаются, у них еще не совсем правильно распределен жир.
Нормальная женская фигура же определенно лучше, чем нечто невнятное.
Да и хочется же не только насадку на член, а в ином случае их можно воспринимать, как детей, а отцом мне быть не хочется.
> навязанные социумом убеждения
Тебе не заебалось это повторять? Я это и первые 4 раза понял что ты далбоёб.
Что ты несешь? 14 лет это дети?
В совке и вплоть до 2003 это был возраст согласия, и их все ебали только в путь.
А в начале 20-века были бордели с двенадцатилетками.
Вас жиды промывают, для снижения популяции придумали феминизм и педоистерию, чтобы народ боялся даже просто хотеть юных самок.
>Они же дети чел, это и есть основной фактор.
Нет, они подростки. Ты мне хочешь сказать, что в других странах можно ебать детей, лол?
>Это же неполноценные люди, что находятся на пути становления полноценными.
Как это мне мешает начать строить отношения с ними?
К тому же речь шла о дрочке, мань.
>В 12-14 у них только начинается гормональный всплеск, мальчики от девочек то почти не отличаются, у них еще не совсем правильно распределен жир.
В 10 (а то и раньше) лет начало полового созревания, эксперт.
Давай запости сюда фотографии тел мальчиков и девочек этого возраста (не цп), и посмотрим, как они не отличаются.
>Нормальная женская фигура же определенно лучше, чем нечто невнятное.
Что такое нормальная женская фигура? У девочек в 12-14 лет вполне женственные фигуры.
>Да и хочется же не только насадку на член, а в ином случае их можно воспринимать, как детей, а отцом мне быть не хочется.
100 лет назад то есть на детях женились мужчины, да?
>НЕТ ЕТО НЕ ОБЩЕСТВО МНЕ НАВЯЗАЛО
>НУ ВОТ ОНИ ЖЕ ДЕТИ НУ В ЗОКОНЕ ТАК НАПИСАНО
>НУ ТЫ И ДАЛБОЁБ АХАХАХА
> а отцом мне быть не хочется
вся суть дегрода
даже герой россии Кутузов и герой ссср Стаханов любили насадки помоложе
>Вас жиды промывают
Мамкин правый воен, ты?
>ВРЁТИ
>НЕ ОБЩЕСТВО НАВЯЗАЛО
>ПРИРОДА НАВЯЗАЛА
Ну давай расскажи что мне ещё навязывает общество, ты уже у нас всё про общество оказывается знаешь.
а ты тот любитель поделить на правых и левых?
до крещения руси тут были только центра
Про всё не знаю, но про возраст согласия (на который ты так активно упираешься) и педоистерю знаю.
Если тебе нечего сказать, признай, что обосрался, или просто молчи.
Возможно это как-то связано с тем что хром - параша. Переходи на нормальный браузер.
Я сам жид на 25%, но для них я недостаточно жид, поэтому я борюсь с гидрой сионизмав интернете.
Классно, если я не хочу ебать подростков тян, то я промытка-общество мне навязало, ага. Не рассматриваю людей младше меня на 5 лет как объект для ебли. Да конечно я слился
>Классно, если я не хочу ебать подростков тян, то я промытка-общество мне навязало, ага.
Дело не в этом, а в том, что тебе эта идея представляется мерзкой, довен.
>Не рассматриваю людей младше меня на 5 лет как объект для ебли.
И поэтому захуесосю всех педофилов, гебефилов и эфебофилов, которые в общем-то биологически обоснованно себя ведут.
>Да конечно я слился
Ну и не продолжай пердеть, сидя в луже говна.
просто ты не педофил!
UPD >е рассматриваю людей младше меня на 5 лет как объект для ебли. Забыл написать почему, ты ведь всё равно спросишь. Потому-что эти тянки будут явно тупые и слушать их истерчиные капризы аля:"Я ХАЧУ НОВЫЙ АЙФОН 10 ИНАЧЕ НЕ ДАМ" Я не собираюсь Вставь сюда ещё шутку что нищеброд с Xiaomi
скоро ты вообще не сможешь никого расматривать как обьект для ебли
только за путина будешь голосовать и продолжать навязывать свои принципы
>Потому-что эти тянки будут явно тупые и слушать их истерчиные капризы
Найс стереотип, дебил)
Прыгал по законам и "недоразвитым" телам, а теперь они тупые и капризные)
>только за путина будешь голосовать и продолжать навязывать свои принципы
На выборы ни разу не ходил, вообще похуй на политику. КАК-БУДТО БЛЯТЬ МОЙ ГОЛОС ЧТО-ТО ИЗМЕНИТ?!
НИМФЕТОМАНЦЫ ЗДЕСЬ?
ТЫ ПЕДОФИЛ
ЗДЕСЬ!
О, ты-то мне и нужен. Скажи, зачем они похищают христианских детей?
>Нет, они подростки. Ты мне хочешь сказать, что в других странах можно ебать детей, лол?
Почему нет, мне похуй.
>Как это мне мешает начать строить отношения с ними?
А ты то что? Я тебе хуйев за шиворот кидал, может тебе и говном мазаться нравиться.
>К тому же речь шла о дрочке, мань.
И? А дрочка с вожделением не связанна, ты же сам себя дрочкой обманываешь, вроде же 14лвл найти не так сложно.
>В 10 (а то и раньше) лет начало полового созревания, эксперт.
10-11 препубертат и длится до 15-17, гормональный всплеск в 12 начинается.
>Давай запости сюда фотографии тел мальчиков и девочек этого возраста (не цп), и посмотрим, как они не отличаются.
Что ты хочешь? Какие фото тебе? Вот дети 10 лет, ну нет же у них выраженных половых признаков, если бы еще условия были равные... но я не могу взять детей в подопытные крысы. А телеса голые я определенно постить не буду, но давай сойдемся на чем-то обще, надеюсь ты отрицать не будешь: рождаемся мы не половозрелыми и созревание это начинается, только начинается в 12 лет, и созревание это влечет за собой и проявление половых признаков, где одним из важнейших является распределение жира в организме.
>Что такое нормальная женская фигура? У девочек в 12-14 лет вполне женственные фигуры.
Ну, не совсем, только у худощявых более-менее, все равно не достаточно эстетично выглядят. Я не про кожу, я знаю, что о ней вы где только можно пишете.
>100 лет назад то есть на детях женились мужчины, да?
Почему нет? Да и половые связи начинали не всегда с первого дня вступления в брак, а ждали первого цикла менструации
>даже герой россии Кутузов и герой ссср Стаханов любили насадки помоложе
Любил так пусть любит, ему тоже хуев за шиворот кидал. Я же про это и писал - как насадка пусть будет, но может ли она предложить что-либо кроме? Единственные возможные отношения из оставшихся - родственные. Не думаю, что есть такие инфантилы, что могут вообще воспринимать отношения с детьми.
вся суть дегрода
> На выборы ни разу не ходил
БИНГО
>Почему нет, мне похуй.
>А ты то что? Я тебе хуйев за шиворот кидал, может тебе и говном мазаться нравиться.
Как аргументированно.
>И? А дрочка с вожделением не связанна, ты же сам себя дрочкой обманываешь, вроде же 14лвл найти не так сложно.
Это тут при чём? Да, я могу найти 14 лвл и легально ебать её, но какое это имеет отношение к разговору?
>10-11 препубертат
Препубертат это до (pre) начала полового созревания, эксперт.
>Что ты хочешь? Какие фото тебе? Вот дети 10 лет, ну нет же у них выраженных половых признаков, если бы еще условия были равные... но я не могу взять детей в подопытные крысы. А телеса голые я определенно постить не буду, но давай сойдемся на чем-то обще, надеюсь ты отрицать не будешь: рождаемся мы не половозрелыми и созревание это начинается, только начинается в 12 лет, и созревание это влечет за собой и проявление половых признаков, где одним из важнейших является распределение жира в организме.
Ещё раз говорю: или ты выкладываешь фотографии мальчиков и девочек 12 лвл, которых невозможно отличить, или ты идёшь нахуй и в пизду.
>Ну, не совсем, только у худощявых более-менее, все равно не достаточно эстетично выглядят.
Потому что ты так сказал?
>Я не про кожу, я знаю, что о ней вы где только можно пишете.
Пишут, а хули толку, если ты этого не понимаешь?
>Да и половые связи начинали не всегда с первого дня вступления в брак, а ждали первого цикла менструации
Которая случается в ~12 лет, машка.
Обтекай.
Если ты настолько тупой и не видел видео с камер наблюденияСколько там блять бюлетений вкидывается "втихоря" в участках наблюдения, то ходи на выборы.
>ему тоже хуев за шиворот кидал
Как аргументированно.
>Я же про это и писал - как насадка пусть будет, но может ли она предложить что-либо кроме?
Да, девочка такого возраста вполне может составить компанию и вести домашнее хозяйство.
>Не думаю, что есть такие инфантилы, что могут вообще воспринимать отношения с детьми.
>14 лет
Ты даун или просто продолжаешь притворяться им?
> Если ты настолько тупой и не видел видео с камер наблюденияСколько там блять бюлетений вкидывается "втихоря" в участках наблюдения, то ходи на выборы.
> пыня свозит автобусами бюджетников, а то против него проголосуют!
> сходил на выборы - поддержал пыню!
ОЙ ВСЕ БЛЯТЬ ИДИ НАХУЙ, ДА СИЖУ И ДУМАЮ КАК БЫ НАЕБАТЬ ДУРАЧКА, ЛАХТА ДЕТЕКТОР ЧИНИ МАНЬКА.
МОЧААА, ТЫ ГДЕЕ??? ТУТ ПЕДОФИЛЫ!!!!!
Гебефилы
Гебефилы не дрочат на лысые писечки
Так было всегда. Это в пидорахии надумали про возраст.
Я дрочу, например
Мощнейшие центры педоистерии это США и пидорахия ну может Австралия ещё
Ты педофил
Лол. Вся тянки семьи в меме.
Нет, потому что мне не нравятся детские формы тел.
>Как аргументированно.
Почему меня вообще должно волновать твое личное мнение, чепуш?
>Это тут при чём? Да, я могу найти 14 лвл и легально ебать её, но какое это имеет отношение к разговору?
Ты спрашивал почему это мерзко, я тебе отвечаю.
>Препубертат это до (pre) начала полового созревания, эксперт.
Ха-ха. И 2 года тоже препубертат? До полового созревания ведь.
>Ещё раз говорю: или ты выкладываешь фотографии мальчиков и девочек 12 лвл, которых невозможно отличить, или ты идёшь нахуй и в пизду.
Я тебе уже скащал, что телеса детей кидать не буду, можешь сам на близнецов посмотреть.
>Потому что ты так сказал?
Да. Ты отрицаешь, что дети от взрослых отличаются.
>Пишут, а хули толку, если ты этого не понимаешь?
Что не понимаю то? Да, кожа у них более упругая, и? Помимо кожи ничего нет?
>Которая случается в ~12 лет, машка.
Взял примерный минимум.
>Как аргументированно.
Почему кутузов меня как-либо должен волновать?
>вполне может составить компанию
В 12 лет? Ты за кого меня принимаешь?
>вести домашнее хозяйство
В служанках не нуждаюсь.
>Ты даун или просто продолжаешь притворяться им?
Возможно, но определенно могу сказать, что ты тоже ребенок, а иначе понимал бы, что 14лвл это еще далеко не взрослый человек.
Зато тебе нравятся детские письки
Скачай chromium, тот же хром без свистоперделок для говноедов
> 14лвл это еще далеко не взрослый человек
25 лет тоже ребенок еще
мимо 40 лвл
>Ты спрашивал почему это мерзко, я тебе отвечаю.
Да, ну так где ответ?
>Ха-ха. И 2 года тоже препубертат? До полового созревания ведь.
Да, 2 года это препубертат, однако влечение к двухлетним будет называться инфантофилией, а не педофилией.
>Я тебе уже скащал, что телеса детей кидать не буду, можешь сам на близнецов посмотреть.
>ПРУФОВ НЕ БУДЕТ, НО Я ВСЁ РАВНО ПРАВ
>Да. Ты отрицаешь, что дети от взрослых отличаются.
Разговор о подростках, долбоёбина.
>Что не понимаю то? Да, кожа у них более упругая, и? Помимо кожи ничего нет?
Лицо, меньше волос на теле.
>Взял примерный минимум.
Ага, минимум) Какой же долбоёб, я хуею.
>Почему кутузов меня как-либо должен волновать?
Да тебя вообще никто не волнует лол. Ты решил, что НЕЛЬЗЯ И НЕПРАВИЛЬНА, ЗНАЧИТ НИЛЬЗЯ И НЕПРАВИЛЬНА.
>В 12 лет? Ты за кого меня принимаешь?
14
>Возможно, но определенно могу сказать, что ты тоже ребенок, а иначе понимал бы, что 14лвл это еще далеко не взрослый человек.
Спасибо, что в очередной раз продемонстрировал свою великолепную логику. Пойду законно поебусь с 14 летним ребёнком что ли.
Дайте соус этого дерьма!!!!
Но это не делает меня педофилом
Тогда попробуй оперу. Она шустрая и удобная, с лёгкостью и кайфом пересел.
Делает. Того кто дрочит на пидоров делает пидором, кто дрочит на перезрелых делает геронтофилом, на говно - копрофилом
Нет. Читай определение педофилии в шапке.
Где ссылка, блядь, где контекст? Что это за обрывок еб твою мать? Целый тред прошел и никто не удосужился спросить источник, охуеть можно. Совсем ебнулись уже?
Gg
Gg
Test
>Да, ну так где ответ?
Я тебе сказал, они еще не половозрелые, не полноценные.
>Да, 2 года это препубертат,
Хе-хе.
>однако влечение к двухлетним будет называться инфантофилией, а не педофилией.
А это другое!
>>ПРУФОВ НЕ БУДЕТ, НО Я ВСЁ РАВНО ПРАВ
У тебя в интернете доступ только на двач есть или как?
>Разговор о подростках, долбоёбина.
А это уже определенно не дети, 14 лет аж паспорт имеет!
>Лицо,
А у взрослых лицо исчезает? Дети же неприятно выглядят. Вот рандомные фото.
меньше волос на теле.
>Ага, минимум
А у кого месячные с 10?
>Да тебя вообще никто не волнует лол.
А должен?
>Ты решил, что НЕЛЬЗЯ И НЕПРАВИЛЬНА, ЗНАЧИТ НИЛЬЗЯ И НЕПРАВИЛЬНА.
Ты совсем поехал, ты и до этого сам мои аргументы придумывал, но сейчас вообще ебнулся. Где я хоть что-то похожее говорил?
>14
Что 14?
> Пойду законно поебусь с 14 летним ребёнком что ли.
Я это тебе еще несколькими постами выше предлагал.
Делает. Читай определение здесь:
Ты что ли будешь определение давать, педофил?
> пикчи
Не, это не наш путь
>Я тебе сказал, они еще не половозрелые, не полноценные.
И в чём заключается мерзость? Они не препубертатные, что уже не противоречит биологии.
>У тебя в интернете доступ только на двач есть или как?
Нет, но ты делаешь утверждения и ты же их доказываешь.
>А это уже определенно не дети, 14 лет аж паспорт имеет!
>ЕСЛИ Я ДУМАЮ, ЧТО ЭТО ДЕТИ, ЗНАЧИТ ДЕТИ
>А у взрослых лицо исчезает?
Нет, но с совершенством лица девочки ничего не сравнится. Нет это не субъективная оценка. На конкурсах красоты зачастую побеждают модели с неотеничными лицами.
>Дети же неприятно выглядят. Вот рандомные фото.
Могу тебе запостить рандомные фото неприятно выглядящих старушек. Что это докажет? Я где-то говорил, что все девочки поголовно охуенные?
>А у кого месячные с 10?
Картинка
>А должен?
Ты не можешь обосновать своё мнение, опираешься только на НУ НЕЛЬЗЯЯ(((( Мог бы ради приличия хотя бы учёных и исследователей положиться, раз сам в этой области никто.
>Ты совсем поехал, ты и до этого сам мои аргументы придумывал, но сейчас вообще ебнулся. Где я хоть что-то похожее говорил?
Про законы я высрался выше в треде?
>Что 14?
Не 12, а 14 лет. Ты совсем даун?
>Я это тебе еще несколькими постами выше предлагал.
Спасибо, без твоих предложений разберусь, что делать.
По поводу картинок: и что это за хуйня? Выбрал самих недоразвитых и рад? Они выглядят на 10 лет и на мальчиков, кстати, не похожи.
>МЕРЗСКИЕ ПИДОФИЛЫ ДА КАК ВЫ МОЖЕТЕ ДРОЧИТЬ НА ОТСУТСТВИЕ ВОЛОСАТОЙ ПИЗДЫ, БРУХЛИ И БОЛТАЮЩИХСЯ КАК ВЫМЯ СИСЕК!!1!!1111
Падение на 2 года всего за 100 лет - как так? Дело в более качественных условиях жизни, когда организм может строиться быстрее?
>Дело в более качественных условиях жизни, когда организм может строиться быстрее?
Вероятно
Не понял, а что изменилось? Кто-то когда-то (кроме бабок на лавке) называл ПЕДОфилией влечение к созревшим девушкам? Если ты про юридическую часть, совращение несовершеннолетних, то она не совпадает с медицинским понятием педофилии и не совпадала никогда, в ее основе несколько иные суждения.
Кто такие созревшие девушки?
Просто падение какое-то уж очень ебануто-радикальное. Чтобы настолько сложная тварь, как человек, так менялась за 100 лет...
Качество жизни значительно выросло. А вместе с ним и возраст согласия, лол.
>Ну вы же теперь дольше живёте, значит и ебитесь позже
>Какая разница, что природа против?
Насколько я понимаю, юридическая часть тут не очень стыкуется с медицинской. Уже МКБ-10 ну ни с какой точки зрения не могла признать 17-летнюю кобылу ребенком (то, что ОП, почему-то, принес, как охуеть новость), а в США за такое посодют. Хотя врачи США полностью признают МКБ-10.
ОП доносил не эту мысль, а то, что теперь сложнее "стать" педофилом. Испытывать чувства к препубертатной девочке или находить её привлекательной теперь не делает тебя педофилом до тех пор, пока тебя это не пиздец как сильно беспокоит.
twelve seconds later...
Бля, а че у нас и мужчины не мужчины, и женщины не женщины?
Ты о чём?
Об общей озабоченности Барнуала об исчезновении у людей половых стратегий. Хули, когда дрессируют подавлять здоровую сексуальность, так и случается.
> Барнаула
Так ты ещё и порашоид
>не противоречит биологии
Ха-ха. Статью назовешь?
>ДЕТИ
Как минимум по определению, что детьми они остаются до окончания пубертатного периода.
>Нет, но с совершенством лица девочки ничего не сравнится. Нет это не субъективная оценка. На конкурсах красоты зачастую побеждают модели с неотеничными лицами.
>рандомные фото неприятно выглядящих старушек
Так рандомные или фото старушек ты определись то.
А почему этих красивых девочек надо искать? И это еще должно доказывать, что дети красивые?
>Картинка
Даже не 12 еще.
>НУ НЕЛЬЗЯЯ
Что пять нельзя то, опять бредишь?
>хотя бы учёных и исследователей положиться, раз сам в этой области никто.
Область? Исследования? Мне было бы интересно посмотреть на специалиста, что пишет работу на тему "Почему тебе должно быть не похуй на мнение какого-то анона" Ха-ха.
>Про законы я высрался выше в треде?
Возможно, я то откуда знаю. Я даже о биологии ничего не писал, это ты брехать начал.
>Не 12, а 14 лет. Ты совсем даун?
Премного извиняюсь, действительно не прав. Вот 14 лет это уже взрослы здравомыслящий человек, с ним и побеседовать можно.
>Выбрал самих недоразвитых и рад?
Это первые картинки, что гугл выдает, я ничего не выбирал.
>Они выглядят на 10 лет
Ну, а я должен 15лвл постить? Мы вроде и говорили в среднем про 12 лет, ты вообще о половом созревании в 10 писал.
>на мальчиков, кстати, не похожи.
Чем же нет? На женственных мальчиков очень даже. Думаю ты понимаешь, что сравнивать с дворовыми пацанами некорректно.
А вы?
А мы нет. Мы брезгуем туда заходить. Хуже чем в копротред
Как вижу, вам это не помешало узнать термин "Барнаул". Как и мне.
>Ха-ха. Статью назовешь?
Какую, лол? Гебефилия что ли?
>Как минимум по определению, что детьми они остаются до окончания пубертатного периода.
Не хочу тебя расстраивать, но они подростки(
Твои личные определения из головы не ебут АБСОЛЮТНО НИКОГО.
>Так рандомные или фото старушек ты определись то.
Проблемы с чтением?
>А почему этих красивых девочек надо искать?
А почему красивых женщин надо искать?
>И это еще должно доказывать, что дети красивые?
Этот высер к чему? Я начинаю серьёзно сомневаться в твоей способности мыслить. Всем очевидно, что ты уже не раз обосрался в треде, но ты продолжаешь штамповать хуйню, ВЕДЬ ТЫ ПРАВ!
>Даже не 12 еще.
>ХАХАХА Я ПРАВ!1111 12.34 ДО 2002, ЗНАЧИТ ПРАВ АХАХАХАХАХ!
>Область? Исследования? Мне было бы интересно посмотреть на специалиста, что пишет работу на тему "Почему тебе должно быть не похуй на мнение какого-то анона" Ха-ха.
Всё время забываю, что ты всё лучше знаешь. Ах этот максимализм.
>Это первые картинки, что гугл выдает, я ничего не выбирал.
Знакомься Ангелина, 11 лет. Своих недоразвитых можешь запостить в одноклассниках - там тебе поверят.
>Ну, а я должен 15лвл постить? Мы вроде и говорили в среднем про 12 лет,
Ты должен был постить 12-14 летних, мудила безмозглая.
>ты вообще о половом созревании в 10 писал.
>НУ Я НИ ВЕРЮ СТАТИСТИКЕ!111 НУ ВРЁТИ!111
>Чем же нет? На женственных мальчиков очень даже.
Так и женственные мужчины на женщин похожи, машка. Твои аргументы нихуя не работают, но ты продолжаешь срать под себя.
Обтекай.
Залетая в следующий раз, не забудь памперс и аргументы против влечения к созревающим девушкам.
Еще тебе не помешало его употреблять. Да, пораш?
Да.
>Какую, лол?
Статью биологии? Что делать, чтобы не противоречить ей? Что произойдет если нарушу?
>Твои личные определения
Ожигов, да хоть википедия.
>Проблемы с чтением?
Ты понимаешь, что если ты делаешь выбор и выделяешь настолько точные категории, это уже не случайные данные.
>А почему красивых женщин надо искать?
Их гораздо больше. Их вообще не надо искать. Неужто тебе в твоем кругу общения попадались только страшные?
>Этот высер к чему? Я начинаю серьёзно сомневаться в твоей способности мыслить.
Так мы о конкретных личностях или о группе людей? И главной темой является привлекательность особей женского пола, их сравнение.
Всем очевидно, что ты уже не раз обосрался в треде, но ты продолжаешь штамповать хуйню, ВЕДЬ ТЫ ПРАВ!
Хорош! Браво! Но повторяешься. Тебе настолько подожгло, что ты использовал почти все демагогические приемы, нак тороых ты и строишь всю свою речь, но тут прям концентрат.
>Всё время забываю, что ты всё лучше знаешь. Ах этот максимализм.
Ты вообще перестал человеческую речь понимать, твоя ярость затмевает твой разум! Ты строишь предложения, как обженный школьник. Вновь используя чистейшую демагогию.
>Знакомься Ангелина, 11 лет. Своих недоразвитых можешь запостить в одноклассниках - там тебе поверят.
Выборка из определенного человека. Хе-хе-хе...
>Ты должен был постить 12-14 летних, мудила безмозглая.
Тебе должен? Почему именно такой возраст? Ну, я запостил 12лвл.
>>НУ Я НИ ВЕРЮ СТАТИСТИКЕ!111 НУ ВРЁТИ!111
Чтож тебя так рвет то? Ты теперь сам себе не веришь или как?
>Так и женственные мужчины на женщин похожи, машка.
Далеко нет. Как видишь, выборку я не делаю, я буре действительно случайные фото.
Твои аргументы нихуя не работают, но ты продолжаешь срать под себя.
Ты еще показательно по лбу себя бей, "как я дурак, глупец", спорю с тобой, и аргументы мои не "работают".
>Обтекай.
>Залетая в следующий раз, не забудь памперс и аргументы против влечения к созревающим девушкам.
Ха-ха-ха.
Отдыхай, если обосрался. И в треды эти больше не заходи, так как будешь обоссан моментально, нелюбитель подрочить не мерзких детей.
Алсо тебе и тебе подобным желаю скорейшей смерти. Вы биомусор, не способный мыслить и видеть очевидные вещи, потому что вы лучше знаете, как правильно и натурально. Человеческий вид в вас не нуждается.
>сообщают понятие "гебефилия"
>удобно игнорируем его
Лол
Демагог юный, тебе самому не стыдно за то, что ты пишешь?
>>сообщают понятие "гебефилия"
>>удобно игнорируем его
А что ответь? Как это противоречит биологии? Как вообще противоречить биологии? Что произойдет, если попробую?
>Лол
Лол ЛОЛ кек
Какой же ты тупой. Получив по ебалу информацией, ты начинаешь генерировать идиотские вопросы. Ведь как такое может быть, что ты обосрался? Уёбывай, чмо промытое.
>Получив по ебалу информацией
Да, информация о противоречиях биологии меня немного удивила.
Вскукареки о неестественности влечения принадлежали тебе же, мань. Обтекай.
Цитату проведешь?
Что я, что еще один анон писали, что они нам неприятны, все остальное придумал ты.
Так все же расскажешь об исследованиях на тему, почему мне должно быть не похуй на чужое мнение?
возраст согласия задирают режимы с имперскими претензиями
дескать юниты должны обучаться а не развлекаться
в европе везде 13-14, а в англии и в рашке 16
в сша 16, в мексике 12
дескать юниты должны обучаться а не развлекаться
в европе везде 13-14, а в англии и в рашке 16
в сша 16, в мексике 12
проиграль
Спасибо, анон. Я тот что выше писал и пытался что-то доказать этому ебанутому шизику. Забей, он унтрменш просто походу.
сука моча пидор зачем удолил мою катринку, она такая же как и остальные тут
Когда то "бать школьницу" асоцировалось с педофилией, но идут года и вот люди стали созревать раньше, минимальное число лет на обучение увеличили, а возраст согласия отодвинули, и получается что ебать школьницу все также незаконно но при этому школьниа уже может иметь мужа и даже уже быть в разводе, наши законодатели живут в каком то своем мире
>Об общей озабоченности Барнуала
Что означает тремин барнаул?
Жив. Хм.
оп
оп
>КОКО МНЕ НЕПРИЯТНЫ МОЛОДЫЕ ОСОБЫ
>ТЫ УНТЕРМЕНШ
)
Все уже поняли, что ты мамин нигилист и самый умный человек. Пошёл нахуй отсюда, отбитый.
Аноны, а что если законодательно признать педофилей занятие сексом с женщиной без сисек, независмо от возраста?
1. Безссиястые вымрут
2. Сразу ясно когда можно
Сплошной профит
Что думаете?
Голсуем.
1. Безссиястые вымрут
2. Сразу ясно когда можно
Сплошной профит
Что думаете?
Голсуем.
феминистки обидятся
Вот, еще один профит, и как они обоснуют, они что за педофилию? УУУ
+силикон с 12 лет. Я за!
>НУ НАМ ОНИ НЕПРИЯТНЫ))))
>НО СПОРИТЬ Я ВСЁ РАВНО БУДУ
>И СВОЮ НЕПРИЯЗНЬ Я ОБОСНУЮ ТЕМ, ЧТО ЭТО НЕНОРМАЛЬНО
)
Тогда разрешитть с бессисястыми только с 35 лет, чтоб уже точно было по лицу видно.
т.е. 25 лет или начичие молочных желез явялется достаточным основанием для интимной близости при обоюдном согласии.
запретить делать до достижения 35 лет, ибо вред неокрепшему здоровью.
>т.е. 25
35 быстрофикс
Да пошёл ты нахуй со своими геронтофильскими проектами
Почему геронтофильными, если сиськи есть ебать можно, если нет то с 35, ибо всем известно что возраст полового созревания в законодательстве РФ неуклонно растет и нужно уже признать что интелектуальный уровень женщин до 35 лет остается на уровне 12 лет
Исиек нет значит не половозрела, в 35 уже поблажка чтобы тетка хоть поебатся смогла.
>1. Безссиястые вымрут
>Сплошной профит
Где профит? Зачем мне, чтобы вымирали девушки, напоминащие лолей?
А зачем нужны эти обманки? Лоля должн абыть лолей, а эти с отставанием в половом созревании все путают.
Толсто, господа. Пиздуйте отсюда.
Так этих хотя бы легально ебать можно
А чтобы нет? Реально же рабочий критерий, сразу ясно что можно а где нельзя, а бессиясятые бабы пусть уже или терпят или сами изворачиваются.
Эти путают, можно нечайно выебать и тех котрых нельзя думая что можно.
Какие можно и нельзя? Почему твои личные понятия кого-то ебать должны, лол?
Всех можно. Свистни в хуй.
"ОФИЦИАЛЬНО"
Да да, очередное окно Овертона. Тоже самое было с гомосексуализмом.
Будут вещи и пострашнее. Вы ведь знаете о существовании ресторана каннибалов, куда ходят в т.ч., какие-то известные американские звезды?
По поводу своих вкусов, и отвращения нормальных людей, те идиоты пишут вещи, очень похожие на левую риторику по поводу всего, чего им не хотят позволять делать.
Для них поедание человечены - это просвещение, прогресс, а в обратном случает все наоборот.
ОП хочет оправдать свою педофилию, обычный ссыкун , тред закрыт
Только вот ебать девочек всегда был нормой, машка окноовертонная
Чьито личные понятия так или иначе будут всех ебять, не мои так путена или депутатов принявших закон что тетка в 15 лет ибаца неспособна, здесь же предлагаю сделать критерий не паспортным а визуальным, есть сиськи еби, нет смотри в паспорт и только с 35 лет(бабе) ибо ну а зачем раньше? Раньше можно и перепутать, счас тетка между 14 и 30 не всегда сильно по внешки отличается.
Во-первых, тред не о законах и не о твоих личных понятиях. Для ориентира у меня есть МКБ.
Во-вторых,
>тетка между 14 и 30 не всегда сильно по внешки
геронтофил не палится
Для таких слабаков как ты, возможно.
Природа против вас. И я сейчас не говорю про легальные стандарты, ведь в православии те же нормы отодвинуты к 13 годам. Но!
Есть еще биологическое и психическое взросление.
Педофилы психически больны, и у них сексуальное влечение именно к детям, т.е., дело не в самом законе.
Ты никогда не спишь?
>Во-первых, тред не о законах и не о твоих личных понятиях.
Тащем то именно что про законы, это тред перекат где и законы осбуждали, во вторых личные понятия это то чем руководствуюется каждый анон набирая любой ответ, в третих обтекай.
>геронтофил не палится
Ты не то читаешь, "сиськи есть ебти можно", это визуальный критерий точно говрящий о половом созревании, все остальное требует проверок и вопрос, паспортного контроля и экспертизы, нахуй надо такие риски.
>Природа против вас.
Тысказал?
>Есть еще биологическое и психическое взросление.
В чем вред ебли даже если и до него? Чисто из лбопытсва например, никто нигде никакого вреда не смог доказать но ай яй яй нельзя.
>Педофилы психически больны, и у них сексуальное влечение именно к детям,
Так МКБ11 уже отменила педофилию. Теперь ты не имеешь права так говорить. Психиатры признали, что ранний пубертат ебать норм, что педофилии не существует, что есть только педорасстройство, которое ставится только, если напал на ребенка или пытался убить себя.
>Для таких слабаков как ты, возможно.
Пруфы, что я слабак.
>Природа против вас. И я сейчас не говорю про легальные стандарты, ведь в православии те же нормы отодвинуты к 13 годам.
Смешно, но я ничего не говорил про препубертатных детей.
>Но! Есть еще биологическое и психическое взросление.
>Педофилы психически больны, и у них сексуальное влечение именно к детям, т.е., дело не в самом законе.
Хорошо, но мы-то не педофилы. Ты определение читал?
>Тащем то именно что про законы, это тред перекат где и законы осбуждали, во вторых личные понятия это то чем руководствуюется каждый анон набирая любой ответ, в третих обтекай.
Педофилия это не правовое понятие, долбоёб.
>"сиськи есть ебти можно"
Ещё раз спрашиваю: кому всрались твои личные убеждени" и понятия аля Тесачок?
Сплю, но только ночью, господин эстет.
Опять педофильский скам пытается толкать агенду.
>НУ БАЛЬНЫЕ ЖЫ)))))
>НУ БЛИН БАЛЬНЫЫЫЫЕЕ))
>НЕТ ПРУФОВ НЕ БУДЕТ))
>Педофилия это не правовое понятие, долбоёб.
И правовое тоже, просто в праве оно наыывается "лицо недостигшее половой зрелости", но меж собой и менты и судьи называют это педофилией.
Педофилии официально больше не существует. Изучи вопрос-то.
Да, я скОзал.
Понимаешь ли, ебля в первую очередь функционирует для репродукции. Дети физиологически не могут продолжать род.
Если взрослого дядьку тянет к ребенку, то у него психические расстройства. А если не тянет, но он все равно с ребенком вступил в секс.контакт (каким-то образом), то он насильник детей, и вместо принудительного лечения, его надо набутыливать.
>Ещё раз спрашиваю: кому всрались твои личные убеждени" и понятия аля Тесачок?
Тесак не по сиськам смотрел, был бы такой критерий тесковы бы не было, ибо каждый бы знал где что.
>Если взрослого дядьку тянет к ребенку, то у него психические расстройства.
Да уже нет. Согласно психиатрам у него нет расстройств, просто ты живешь в прошлом.
>РЯЯЯЯЯ ХРЮУУУУУУ ЯСКОЗАЛ! УИИИИИИИИИИ
Педофильское чмо как всегда показывает признаки дегенеративности
Да да, а когда-то они отменили гомосексуализм. Еще нормой каннибализм станет и т.п. Ну, главное что МКБ, а то, что на подобные вещи (связанные с социумом) могут влиять заинтересованные лица, это всем плевать (всем извращенцам больным).
>Да уже нет.
Продолжай себя убеждать
Дурачок. --------------
>Да, я скОзал.
>Понимаешь
Понимаешь ебля в первую очереь это половой инстинкт данный природой, и возникает он не по воле закона, он просто есть, девочки созревают в диапазаон 8 - 12 лет, иногда даже раньше, и уже в этом возрасте хотят ебатся, мальчики созревают чуть позже, это природа анон, а не хотелки рандомного закона.
Далее смотрим, допустим крайны вариант ебли до 8 лет, до полового созревания, в чем вред если все сделано акуратно и правильно? Если не для размножения то ебатся уже нельзя? Ты церковник чтоли?
Ты думаешь об извращении, потому что на тебя повлияло общество, которые было под влиянием МКБ10. Теперь все. Сам изменишься скоро.
Способен ли ребенок делать полностью осознанный выбор?
Мозги формируются до 20 с чем-то лет. Так еще у детей и жизненного опыта не хватает, они не могут быть менее инфантильными и наивными чем взрослый.
Да и само детское тело, оно просто не приспособлено к такому. Не буду подробности расписывать, я надуюсь ты сам догадаешься (абсолютная свобода в мышлении).
>Способен ли ребенок делать полностью осознанный выбор?
Что за шизовопрос? Да! Как и любое живое существо.
>у детей и жизненного опыта не хватает,
У меня тоже его нет. Хикка же.
>оно просто не приспособлено к такому.
К гимнастике оно тоже не приспособлено - однако же тело учат.
Нет, это медицинское понятие. То, что долбоёбы используют его не по назначению, не делает его правовым и означающим "секс с человеком не достигшим половой зрелости".
Он сам сказал про сиськи в интервью.
Ты читать вообще умеешь, даун?
>признаки дегенеративности
>не может прочитать, что такое педофилическое расстройство
Согласно закону - педофилы (хоть так напрямую и не написано), ведь, там дается верхний предел, а нижний не определен. Поэтому, с легальной точки зрения, и тот, что вступил в контакт с 14 летней, и тот, что с 6 летним ребенком - будут отнесены к одной категории преступников.
>Способен ли ребенок делать полностью осознанный выбор?
Да, представь себе, и прекрасно его делает уже с 3 лет, а если ты про осведомленый выбор, то способен ли человек его вообще делать? Не явялется ли насилием любой секс иницированый не женщиной? Ведь это всегда в какой то мере давление, давление деньгами, давление отношением/дружбой, давление досугом.
>Да и само детское тело, оно просто не приспособлено к такому.
Ну и не тыкай в вагину если размер не совпдает, это правило работает и с межрасовыми, например негру с тайкой тоже будет "не преспособлено" чеж теперь все кто ебет таек пдобиры.
>Ты думаешь об извращении, потому что на тебя повлияло общество
Ложная предпосылка - ложный вывод. Ментальную гимнастику оставь детям, которых тебе нельзя ебать. Как и апелляцию к авторитетам в лице МКБ, все решения относительно которого принимаются закрытым комитетом в лице пяти политически ангажированных лиц, отказавшихся предоставлять исследования и методологию. Но ты продолжай убеждать себя. Ведь тебе не важно фактическое доказательство, для тебя достаточно ментальных фантомов, относительно которых можно строить защиту своей дегенеративной идеологии
Ебись без контрацептивов, репродуктор комнатный.
>ВРЁТИ
Это не шизовопрос. Тебе секрет раскрою, даже у взрослых людей свобода выбора под вопросом. А тут речь про детей. Что-то более-менее осознанное начинается лет с 12-13.
>Согласно закону - педофилы
Повторяю для даунов: в УКРФ не было, нет и не будет слова "педофил".
>Да, представь себе
Вся суть дегенерата. Кто после такого с тобой всерьез будет спорить?
Хитро анон, отсекаешь все доводы апонентна под "оставим за скобаками" а давай оставим за скобками твой бред про то что закон равен биологии?
Другой анон.
Ты и не споришь, ты ссылаешься на дичь несвязаную с предметом рассматривая секс исключительно как иснтурмент размножения, при то что это не так.
>нечего сказать
Делает он. Я даже ссылки на исследования предоставлю. Только вы все равно будете хрюкать.
>дегенерата
Дегенерат потому что с тобой не согласен? Яснопонятно.
А статья все равно есть. /тхред
> даже у взрослых людей свобода выбора под вопросом
Так и я о чем, нахуй запретить секс вообще, ибо любой секс насилие! Аве фемке.
>ВРЁТИ!!!!!!!!!
>детское тело, оно просто не приспособлено к такому>
Если в вагину входит пенис, достойный Насти Ивлеевой, ничего ей не повреждает, а наоборот делает приятно - значит данное тело приспособлено, какого бы оно не было возраста.
ДЕТЕЙ ЕБАТЬ МОЖНА ПАСАНЫ! ОТПРАЗДНУИМ!
@
Нет, нельзя.
@
АХАХААХ ТУПОЕ БЫДЛО Я ЖИ СКАЗАЛ ШО МОЖНА!
@
Докажи.
@
НУ ВОТ ИЗ МКБ УБРАЛИ! ЭТА ФСЕ АБИСНЯЕТ
@
Где факт и логическое следствие?
@
ОЙ ЯСНА ВСЕ)))))
Ментальная гимнастика дегенерата как она есть. Строишь ложную предпосылку и пляшешь относительно ее как от неопровержимой истины, доказательство которой не требуется. Типичная тактика СЖВкала, кстати, который и выступает лоббистом педофилии. Вся идеология СЖВ построена на культурных фантомах, которые заключаются в том, что все люди от рождения одинаковы, а все белые - расисты и это аксиома.
@
Нет, нельзя.
@
АХАХААХ ТУПОЕ БЫДЛО Я ЖИ СКАЗАЛ ШО МОЖНА!
@
Докажи.
@
НУ ВОТ ИЗ МКБ УБРАЛИ! ЭТА ФСЕ АБИСНЯЕТ
@
Где факт и логическое следствие?
@
ОЙ ЯСНА ВСЕ)))))
Ментальная гимнастика дегенерата как она есть. Строишь ложную предпосылку и пляшешь относительно ее как от неопровержимой истины, доказательство которой не требуется. Типичная тактика СЖВкала, кстати, который и выступает лоббистом педофилии. Вся идеология СЖВ построена на культурных фантомах, которые заключаются в том, что все люди от рождения одинаковы, а все белые - расисты и это аксиома.
>Где факт и логическое следствие?
Т.е. заключение психологов для тебя не факт? Идинахуй.
Ооо, снова даун с корейскими картиночками, но без аргументов подъехал))
Никто и не говорит, что детей можно ебать. Это незаконно же.
Посмотри еще раз на название треда, дурак.
оп
>доводы
У тебя их нет. Одна только апелляция к МКБ. Вот только ты такую доказательную базу можешь лишь своим одноклассникам толками.
Представь себе, педофильским шизикам по губан на анонимной борде водит не один человек. И спора как такового даже нет, потому как педофильское чмо просто высирает набор бессвязной полемики, считая что это снимает с него необходимость что-то доказывать.
>пук
А ты предоставь. Желательно чтобы там была академическая верификация в виде указания методологии и ссылка на критические обзоры. А то ваш сорт шизиков любит давать статьи в ЖЖ с фактологией "вот ЯСКОЗАЛ" и плясать от них.
Дегенерат, потому что защищает дегенеративную идеологию.
У него в это время только начинают проявляться способности к социальному взаимодействию, а делать осознанный выбор он не сможет без логических способностей, которые появляются позднее.
У маленьких детей вообще активнее ствол мозга, а развитие зон, которые в т.ч., отвечают и за функции, используемые сознанием, формируются также позже, и постепенно.
...Женщина может дать согласие, или не дать. Если не дала, то изнасилование. А ребенок до определенного момента, тебе физиологически согласия дать не может, даже если слова из его рта вышли именно такие.
Негру с тайкой и не надо, это люди себе дегенеративные псевдо-культурные нормы привили, и бегают ими махают.
>педофильское чмо
Твоё предвзятое отношение показывает твой уровень интеллекта и образованности.
>>пук
О чём и речь.
>А ты предоставь. Желательно чтобы там была академическая верификация в виде указания методологии и ссылка на критические обзоры. А то ваш сорт шизиков любит давать статьи в ЖЖ с фактологией "вот ЯСКОЗАЛ" и плясать от них.
>НУ ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ, ЕСЛИ Я НЕ ХОЧУ ВЕРИТЬ)
>Дегенерат, потому что защищает дегенеративную идеологию.
А дегенеративная она потому что ты и группа некомпетентных людей так решили. Ничего нового.
Повтори для себя, тупой долбаеб, если ты текст воспринимать не умеешь.
Я тебе, дауну, специально про легальное написал, и написал еще "педофилы (хоть так напрямую и не написано)" - ТЫ ЭТО ПРОЧИТАЛ?
Видимо нет.
>заключение психологов
Заключения метафизических психологов в вакууме, которые почему-то существуют только в твоей голове и не написали ни одной академической работы, прошедшей критический отбор? Цитатам в пацанских пабликах тоже веришь?
>осознанный выбор
Напомни мне, что это такое? И как часто его делаю я?
А то все о нем говорят, а я не понимаю.
мимо 38 лвл долбоеб
>НУ НЕ НЕТ ЛАГИЧЕСКИХ СПАСОБНОСТЕЙ)))
>НУ НЕ МОЖЕТ ДАТЬ СОГЛАСИЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ ЖЫ))
Зачем ты мне высираешь хуйню про законы, если я их и так знаю?
Твои заключения-то всяко лучше.
Охуенно, а еще член в выхлопную трубу влазит, значит автомобиль приспособлен.
> Желательно чтобы там была академическая верификация в виде указания методологии и ссылка на критические обзоры
Для тебя есть целый сайт.
https://www.ipce.info/
>Твоё предвзятое отношение показывает твой уровень интеллекта и образованности.
Как и твое. Только у моего предвзятого мнения есть основа в лице базовой фактологии, а у тебя - только стояк.
>О чём и речь.
Что поделать, если тебе морфология мозга не позволяет формировать осмысленные предложения, а заставляет не переставая высирать набор бессвязных полемических приемов, в заключении громогласно провозглашая "ЗНАЧИТ Я ПОБИДИЛ"
>ты и группа некомпетентных людей
Ох бой, ирония. Педофильское чмо упрекает человека в некомпетентности, при этом сам апеллирует к НАУЧНЫМ РАБОТАМ ПСИХОЛОГОВ которые не потрудились мало того что предоставить их широкой общественности, так еще и обеспечить им академическую верификацию. Тебе же достаточно того факта, что человек назвал себя психологом и получил образование в Мариупольском институте, чтобы признавать слова этого человека - истиной в последней инстанции.
Формально говоря - да, и ничего сделать ты с этим не можешь.
>Покривляюсь как даун, ведь мне нечем ответить.
>Твои заключения-то всяко лучше.
NO U как последний бастион ментальной защиты. Молодец.
Потому что ты меня спрашивал, прочитал собственные высеры чуть выше.
>предоставить их широкой общественности
Ты просто даун.
начни с этого.
https://www.amazon.com/Trauma-Myth-Sexual-Children-Aftermath/dp/0465022111
Могу, потому что формально автомобиль для езды сделан.
>сайт для педофилов которые ссылаются на "научные" труды других педофилов, непрошедшие верификацию, но считающие что самоотсылки делают их легитимными
>МАМ СМАРИ Я ИМЕЮ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ВЕС!
А статьи я почитаю, спасибо. Я люблю иногда постмодернистские пасты дегенератов на досуге почитать. Хороший источник забавных цитат.
>Только у моего предвзятого мнения есть основа в лице базовой фактологии
Поподробнее давай тут, маш)
>Что поделать, если тебе морфология мозга не позволяет формировать осмысленные предложения, а заставляет не переставая высирать набор бессвязных полемических приемов, в заключении громогласно провозглашая "ЗНАЧИТ Я ПОБИДИЛ"
>Высрем что-нибудь, чтобы казаться правым
>Ох бой, ирония. Педофильское чмо упрекает человека в некомпетентности, при этом сам апеллирует к НАУЧНЫМ РАБОТАМ ПСИХОЛОГОВ которые не потрудились мало того что предоставить их широкой общественности, так еще и обеспечить им академическую верификацию. Тебе же достаточно того факта, что человек назвал себя психологом и получил образование в Мариупольском институте, чтобы признавать слова этого человека - истиной в последней инстанции.
Маш, это международный каталог болезней. Туда ничего просто так не попадает. Да, я знаю, что ты сейчас начнёшь доказывать обратное, потому что педофилы мрази и вообще ВРЁТИ.
Сам ты конечно же не покривлялся и пруфы предоставил.
Некомпетентная чмоша продолжает считать, что она знает лучше)
Я у тебя ничего не спрашивал.
Да, для езды, и что? Если он не пострадает от того, что в нём окажется хуй, то кто пострадавший и почему кого-то вообще заботит эта тема? Это самое настоящее вмешательство в частную жизнь.
>>сайт для педофилов которые ссылаются на "научные" труды других педофилов, непрошедшие верификацию, но считающие что самоотсылки делают их легитимными
>НУ ВРЁТИ
>НУ ПЕДОФИЛЫ
>НУ МРАЗИ ЖЕ
>непрошедшие верификацию
тащемта они ссылаются на авторитетов известных в научном мире. и верификацию прошли все.
Ты просто даун.
для тебя и дерягин не авторитетный, да?
МКБ-11. Description
Pedophilic disorder is characterized by a sustained, focused, and intense pattern of sexual arousal—as manifested by persistent sexual thoughts, fantasies, urges, or behaviours—involving pre-pubertal children. In addition, in order for Pedophilic Disorder to be diagnosed, the individual must have acted on these thoughts, fantasies or urges or be markedly distressed by them. This diagnosis does not apply to sexual behaviours among pre- or post-pubertal children with peers who are close in age.
Итак, педофилы. Вы тут где отрицание ненормальности педофилии увидели?
Pedophilic disorder is characterized by a sustained, focused, and intense pattern of sexual arousal—as manifested by persistent sexual thoughts, fantasies, urges, or behaviours—involving pre-pubertal children. In addition, in order for Pedophilic Disorder to be diagnosed, the individual must have acted on these thoughts, fantasies or urges or be markedly distressed by them. This diagnosis does not apply to sexual behaviours among pre- or post-pubertal children with peers who are close in age.
Итак, педофилы. Вы тут где отрицание ненормальности педофилии увидели?
>Susan A. Clancy
>experimental psychology from Harvard University
>Her work was heavily criticized by some in the community
>Clancy decided at this point to find a new group to study. She began studying alien abductees, whose stories could produce more methodologically clear study results
Академический источник уровня педофильский дегенерат
>Вы тут где отрицание ненормальности педофилии увидели?
>the individual must have acted on these thoughts, fantasies or urges or be markedly distressed by them
Маня, может это тебе сначала пруфы принести, а то ты говно разбрасываешь стрелки переводишь.
>и верификацию прошли все.
лол, нет
>ВРЁТИ
>ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
>ПОТОМУ ЧТО НЕ СОГЛАСУЮТСЯ С МОИМ БЫДЛОМНЕНИЕ
тут нет педофилии.
Тут есть признание нормальным хотеть выебать 11-13 летнюю лольку.
алсо:
>individual must have acted
>or be markedly distressed
Пруфы чего? Это ты тут срёшь предложениями вида "не могут дать согласия", вот и доказывай, что не могут.
нееееет, это не растление детей .
Вот посмотрите эти исследование на жирафах.
А на этом видео песик ебет ботинок .
А вот наши авторитетные выводы на этот счет .
>Да, для езды, и что? Если он не пострадает от того, что в нём окажется хуй, то кто пострадавший и почему кого-то вообще заботит эта тема? Это самое настоящее вмешательство в частную жизнь.
И то, что он для ебли не приспособлен. Мы про это речь вели.
>Harvard University
Не авторитетный университет?
>Я у тебя ничего не спрашивал.
Спрашивал.
>У тебя их нет.
"ваши доводы не доводы, ряяя"
>И то, что он для ебли не приспособлен. Мы про это речь вели.
Почему не приспособлен, лол? Дырка есть - еби на здоровье. Что ты с ним делаешь, не касается никого.
Нет, я знаком с медицинскими понятиями и законами. У тебя мне спрашивать нечего.
>Маш, это международный каталог болезней. Туда ничего просто так не попадает.
Джордж, это Россия. Ты тут не шути.тхт
Твоя аргументация всегда на уровне.
Давай пруфы на академические источники, которые не были обосраны критикой, манюнь. А то ты пока только смехоту с авторами изучающими похищения пришельцами даешь и самоссылающиеся педофильские тексты от ноунеймов.
>Твоя аргументация всегда на уровне.
>ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
Ничего нового в общем-то)
>Pedophilic disorder is characterized by a sustained, focused, and intense pattern of sexual arousal—as manifested by persistent sexual thoughts, fantasies, urges, or behaviours—involving pre-pubertal children. In addition, in order for Pedophilic Disorder to be diagnosed, the individual must have acted on these thoughts, fantasies or urges or be markedly distressed by them.
И? Я специально выше писал, что влечения может не быть, тогда само педофильское действие должно расцениваться по другому (не как болезнь). Еще раз, ты тут где отрицание ненормальности увидел? То что ты процитировал, никак на мой вопрос не отвечает.
Давай пруфы что могут.
>Еще раз, ты тут где отрицание ненормальности увидел?
Недостаточно зайти в педофильский тред и насладиться картинками с видео, чтобы быть педофилом. Потому что ты ничего не совершал и не страдаешь.
>РРРЯЯЯ ВАШИ КРИТИКИ НЕ КРИТИКИ! РЯЯЯ ЯСКОЗАЛ ВСЕ РАВНО ВЕРИТЬ БУДУ
Ну на Дугина подпишись, разумист.
>мам, я опять апеллирую к авторитетам
1. В каком месте я ущемлял авторитетность Гарварда? Я не сомневаюсь что у тебя с когнитивными функциями беда, но постарайся за меня не додумывать мои доводы.
2. Да, авторитет - не аргумент.
Дырка много в чем есть, а сущность вещи не по дырке определяется, поэтому и не приспособлен.
Могут, потому что имеют головной мозг, в котором содержится информация о том, что такое секс (лет в 10-12), и рот, которым они могут своё согласие изъявить.
Доказывай обратное.
Так, да, но отрицания ненормальности тут нет.
Это не просто дырка, а конкретная дырка в конкретном месте для конкретных целей.
>ВАШИ КРИТИКИ НИКРИТИКИ! ВРЕТИ! НИМАГЛИ АНИ РАСКРИТИКОВАТЬ РАБОТУ УФОЛОГА ИЗ ГАРФАРДСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ПСИХОЛОГИИ
Ты мне писал про детей трех лет, идиот.
Этот прав.
К тому же это личное дело каждого, как и какую дырку использовать. Ещё раз повторяю тебе это.
Ожидаемый ответ закомплексованого.
Это был не я. Трёхлетние мне нахуй не сдались, я же не педофил какой-то.
Это дырка еще не приспособлена, в конкретном месте она не имеет прочих признаков, которые появляются в 12+ лет, а внутренние органы связанные с дыркой еще не функционируют так, как должны, и т.д.
Продолжай хрюкать. Тот факт, что всех авторитетов к которым ты апеллируешь обоссали уже на академическом уровне. Но тебе же это не важно. Тебе важно просто на что-то ссылаться.
То есть еблю в 12 ты всё-таки допускаешь?
>ТЫ ССЫЛАЕШЬСЯ НА ГОВНО
>САМ Я НИ НА ЧТО ССЫЛАТЬСЯ НЕ БУДУ
)
Что уже слился? Быстро ты. А столько кичился, строил из себя человека способного в аргументацию. А как тебе научную верификацию на лицо положила, так сразу в ерничество слился. Смешно.
>Это дырка еще не приспособлена, в конкретном месте она не имеет прочих признаков
Какие "прочие признаки" припяствуют проникновению в нее?
з.ы.
Ок, если без эксплуатации этой дырки все норм? Дырки есть и другие.
Обожемой, анальынй секс наверное совсем табу, оно же вообще для каки.
>которые появляются в 12+
ДАТЫПЕОФИЛ!!! Ловите его, он за секс с 12 летними.
>Что уже слился?
А что отвечать на твои высеры? Там ни логики не осмыслености.
>научную верификацию на лицо положила
Это которая "ваши пруфы не пруфы"?)
Отчим в детстве очко порвал?
Да. Представь себе. Ты вбросил тезис с ссылками на неверифицируемые источники - тебя обоссали. Все. Можешь идти мыться.
Вот если бы я вбросил тезис, то тогда я должен был бы поддерживать его своими источниками. Тебе трудно воспринимать основы диалектики?
>тезис с ссылками на неверифицируемые источники - тебя обоссали
Какие же исследователи всё-таки негодяи, лжецы и педофилы, да?
>он за секс с 12 летними.
Нет, потому что в моем предложении нету слов "я за секс с...".
И да, анал для каки, и нальный секс - извращение. Понимаю, твой либеральный мозг такой позиции принять не может, но прими (ты же либерал, да?).
Авторитетные сука источники.
Наркотики это вредно? неееет , некоторые можно
Наша корпорация добра чисто случайно занималась генетическими последние 10 лет модификациями и готова начать поставки сейчас.
Вот наши авторитетные исследования.
Организованная профинансированная пропаганда гомосексуализма на детей?
Неееет, это все само сабой так сложилось . Вот наши авторитетные исследования на песиках , котиках и конечно пару статей от ПРАЙД ЮНИВЕРСИТИ . БАКАЛАВРЫ в области ГЕНДЕРНЫХ свобод написали пару научных диссертаций.
Зачем мне думать , когда есть авторитетные источники . Бип боп бип .
Оранжевые революции? РЯЯЯЯЯЯЯ СВОБОДА СЛОВА РЯЯЯЯЯ
УНИТАЗ ПРОТИКАЕТ В АСФАЛЬТЕ ДЫРКА И ВООБЩЕ ВЛАСТЬ
ЭТО КОРУМПИРОВАННЫЕ ЭЛИТЫ!1
Госпаде , царя храни!
ДАНИБАМБИТУМИНЯ.avi
Лол, зря с тобой вообще беседу вели, даун.
Аргументированно, спасибо)
педоботы на дваче
караул!!!
караул!!!
Да. И это доказано критиками оспорившими их "исследования". У тебя с этого явно печет, но это не страшно.
БА-БАХ!
>Да. И это доказано критиками оспорившими их "исследования". У тебя с этого явно печет, но это не страшно.
Я понимаю, что тебя в детстве изнасиловали, но все педофилы такие.
Ну так а какая может быть аргументация на истерику обосравшегося дауна, который думал что кидая ссылки на обосанные академиками труды, являются доказательством его вбросов?
>Лол, зря с тобой вообще беседу вели, даун.
Неловко получилось.
Там должно быть написано
>но не все педофилы такие.
)
>его вбросов
Каких?
Ты такой высокоинтеллектуальный)
Зажило очко уже?
Да смешно мне просто с тебя, либераха ты заднеприводная.
Я непонимаю в чем спор, освершенно очевидн что человек в виду своего огромного несовершенства неспособен принимать осознаные решения в принципе, соответсвено секс может быть приемлемым только если он иницирован тем в кого будут тыкать.
НО, аноны, здесь встает вопрос, что делать с 8 летками достигших половой зрелости в котрых играют гормоны и они сами могут приставать в зврослым дятькам откровенно флиртуя, инициатива ведь от них, отказать это психологическая травма некорепшего организма.
НО, аноны, здесь встает вопрос, что делать с 8 летками достигших половой зрелости в котрых играют гормоны и они сами могут приставать в зврослым дятькам откровенно флиртуя, инициатива ведь от них, отказать это психологическая травма некорепшего организма.
>Ты такой высокоинтеллектуальный)
да, чем старше становлюсь,
тем больше начинаю ощущать как же много пустого пиздежа от либерах и борцунов за свободу.
>>Ты такой высокоинтеллектуальный)
Я ЗА ЗАПРЕТ СЕКСА.
Сплошные проблемы
Уголовка при любом чище бабы (независимо от возраста)
Могт заставить жинится и всю жизнь ее кормить
Могут поставить на алименты
Можно заболеть чем то опасным
Овчинка выделки не стоит.
Сплошные проблемы
Уголовка при любом чище бабы (независимо от возраста)
Могт заставить жинится и всю жизнь ее кормить
Могут поставить на алименты
Можно заболеть чем то опасным
Овчинка выделки не стоит.
Что кстати говорит о великой тупости кунов, с такими рисками и соваться в этот омут.
1. Педофилия - стойкое влечение к детям до 11 (по другим данным до 12) лет. Важно четко знать планку, потому что всё что выше - уже эфебофилия, которая не считается девиацией, болезнью, извращением и т.д. Если кун встречается с 13-леткой он совершенно нормален, хотя и попадает под УК. Возраст согласия во всех странах разный, это доказывает, что УК составляются совершенно от балды, как моралфагам в башку взбредет. Надо поднять рейтинг - поднимают возраст, пошла либерализацию - снижают. Логики там 0, никто не проводил толком исследования.
2. Педофилия скорей всего сексуальная ориентация, так как возникает в детстве и абсолютно стабильна в течении всей жизни. Официально пока считается девиацией. Сейчас идут споры среди ученых.
3. У большинства мужчин дети вызывают сексуальное возбуждение. Было исследование среди солдат, у всех встал на взрослых женщин, у 96% на подростков, у 58% на маленьких детей (4-10 лет). Хотя этого маловато для постановки диагноза.
4. Почти все насильники детей не являются педофилами. По разной статистике лишь от 2 до 10 % насильников педофилы. Приравнивать педофилов к насильникам абсолютно некорректно. В основном, насилуют детей их близкие родственники и учителя. Самый частый случай - пьяный отчим непедофил.
5. Педофилия не является уголовным преступлением, лишь ничтожная доля педофилов преступники. Некорректно говорить "поймали педофила", надо указывать конкретное преступление.
6. Огромный вред детям причиняется во время расследования таких преступлений. Психологи и менты объясняют бедным детишкам, что надо ними совершено очень страшное зло и они навсегда зашкварены. Родителей доводят до истерики. Сверстники травят.
7. Моралфаги и педофобы сосут хуй. Это тупые алогичные промытки. Им сказали, что педофилы главное мировое зло - они ведут незримую охоту на ведьм. На самом деле проблема педофилов преувелечина в разы, педофилы достаточно безобидны.
2. Педофилия скорей всего сексуальная ориентация, так как возникает в детстве и абсолютно стабильна в течении всей жизни. Официально пока считается девиацией. Сейчас идут споры среди ученых.
3. У большинства мужчин дети вызывают сексуальное возбуждение. Было исследование среди солдат, у всех встал на взрослых женщин, у 96% на подростков, у 58% на маленьких детей (4-10 лет). Хотя этого маловато для постановки диагноза.
4. Почти все насильники детей не являются педофилами. По разной статистике лишь от 2 до 10 % насильников педофилы. Приравнивать педофилов к насильникам абсолютно некорректно. В основном, насилуют детей их близкие родственники и учителя. Самый частый случай - пьяный отчим непедофил.
5. Педофилия не является уголовным преступлением, лишь ничтожная доля педофилов преступники. Некорректно говорить "поймали педофила", надо указывать конкретное преступление.
6. Огромный вред детям причиняется во время расследования таких преступлений. Психологи и менты объясняют бедным детишкам, что надо ними совершено очень страшное зло и они навсегда зашкварены. Родителей доводят до истерики. Сверстники травят.
7. Моралфаги и педофобы сосут хуй. Это тупые алогичные промытки. Им сказали, что педофилы главное мировое зло - они ведут незримую охоту на ведьм. На самом деле проблема педофилов преувелечина в разы, педофилы достаточно безобидны.
Можно ли заниматься сексом с подростками?
В 2003 году возраст сексуального согласия в России был увеличен с 14
до 16 лет. В мире он колеблется от 9 до 20 лет, но все развитые страны
балансируют на промежутке 13–16. В чем научный смысл запрета на
секс в раннем возрасте, и есть ли он вообще?
Многие правительства пытаются принимать законы, так или иначе
направленные на снижение сексуальной активности подростков.
Задолго до того, как Россия начала размышлять о защите детей от
информации, Америка уже вовсю развлекалась с государственным
финансированием школьных уроков, рекомендующих абсолютное
воздержание до брака. Здравомыслящие люди обычно сомневаются в
эффективности подобных мер. Но, возможно, стоило бы задуматься и о
том, нужно ли в принципе бороться с подростковым сексом?
Воздерживаться или не воздерживаться?
История о том, как с сексуальной активностью подростков сражались
Соединенные Штаты, совершенно прекрасна. На пропаганду
воздержания в американских школах с 1996 до 2011 года было
потрачено около полутора миллиардов долларов — за такие деньги
скоро можно будет на Луну слетать.
Еще в 2004 году вокруг уроков воздержания разгорелся скандал: в
методических материалах обнаружилось множество антинаучных
утверждений. Подростков вводили в заблуждение не только в
воспитательных целях («даже при скрупулезном использовании
презервативов незапланированные беременности случаются у 14%
женщин в год»), но и просто в результате банальной научной
безграмотности разработчиков курса («при зачатии ребенка происходит
слияние 24 хромосом матери с 24 хромосомами отца»). После того, как
вранье на школьных уроках стало достоянием общественности,
воздержание пропагандировать не прекратили. Финансирование этих
программ пошло на спад позже — когда подоспели научные
исследования их эффективности.
В штатах, где велась пропаганда воздержания, уровень подростковых
беременностей оказался на 24% выше, чем в тех, где она не велась. В
исследовании университета Индианы, опубликованном в 2011 году,
ученые рассортировали американские штаты на четыре группы по
интенсивности пропаганды воздержания и сравнили уровень
подростковых беременностей в этих штатах. Выяснилось, что там, где
школьная программа не содержала призывов к воздержанию (даже без
учета того, включала ли она какие-нибудь более разумные подходы к
сексуальному просвещению) уровень подростковых беременностей
составлял 59 случаев на 1000 девушек. Вообще-то это много. Америка
— высокорелигиозная страна, и неудивительно, что она стабильно
удерживает одно из первых мест в развитом мире по количеству
залетающих школьниц и студенток. Но все же ситуация заметно лучше,
чем в тех штатах, где сексуальное воспитание подростков опиралось на
идею воздержания до брака: там на каждую тысячу девушек
приходились 73 беременности. Этот тренд сохранялся даже после
внесения всех поправок на экономический и образовательный уровень,
а также этнический состав населения штата.
Так ли ужасно, что подростки занимаются сексом?
Статистические данные не позволяют выявить четкую связь между частотой беременности среди подростков и интенсивностью их половой жизни. В возрасте от 15 до 19 лет рожают ребенка 52 барышни на 1000 в Соединенных Штатах, 31 — в Великобритании, 20 — в Канаде, 13 — в Германии, 8 — в Дании, и около 30 — в России. При этом в 15 лет уже занимались сексом 26% американских девушек, 32% девушек в Великобритании, 25% в Канаде, 24% в Германии, 38% в Дании, и 18% в России. Вообще, конечно, хочется сказать, что статистическая связь все-таки есть, только она обратная: чем больше барышень уже лишились девственности к 15 годам, тем ниже уровень подростковых беременностей в стране. Но, к сожалению, делать такие выводы без тщательного обсчета данных невозможно, так что пусть это будет просто безответственным предположением.
Возраст сексуального согласия также не связан напрямую с рисками для подростков. В Японии и в Испании он составляет 13 лет, что никак не мешает этим странам поддерживать крайне низкий уровень подростковых беременностей и родов (4,6 детей на 1000 юных девушек в Японии и 7,9 в Испании). Ирландия, возраст согласия в которой — 17 лет, демонстрирует более высокую частоту родов среди подростков (18,7 на 1000 девушек). США, лидер среди развитых стран по числу подростковых беременностей и родов, позволяет штатам самостоятельно устанавливать возраст согласия, но в основном речь идет о 16 годах и старше.
Исследования подросткового секса (как и исследования чего угодно на свете) в основном проводятся в США. В соответствии с данными, собранными в этой стране, ранняя сексуальная активность — это, в целом, признак неблагополучного подростка. Секс в юном возрасте ассоциирован с такими факторами, как употребление алкоголя, низкая успеваемость в школе, признаки депрессии, развод родителей. Правда, связь с любым из этих параметров сомнительная, в том смысле, что ее удается обнаружить не во всех исследованиях. А главное, как всегда, непонятно, где причина, а где следствие. Вполне можно предположить, к примеру, что подростки борются с плохим настроением посредством секса. И в чем тогда виноват секс?
Исследования, противоречащие общественной нравственности
Слишком позднее начало половой жизни — это тоже повод насторожиться. Похоже, что подолгу воздерживаются от нее те девушки, которые особенно тяжело переносят стрессы — а может быть, даже наоборот, раннее начало половой жизни способствует более высокой стрессоустойчивости в дальнейшем. По крайней мере, подобные выводы можно сделать из исследования Стюарта Броди. Он проанализировал колебания уровня гормонов стресса во время публичных выступлений и выяснил, что женщины, начавшие заниматься сексом раньше 18 лет, демонстрируют меньший выброс кортизола и быстрее возвращаются к нормальным показателям, чем те, кто лишился девственности уже после совершеннолетия.
Иногда появляются работы, более отчетливо демонстрирующие пользу подросткового секса. В 2007 году ученые из университета Вирджинии провели долговременное исследование 534 близнецовых пар, в котором выяснилось, что раннее начало половой жизни связано с низким уровнем антиобщественного поведения. Каждого участника расспрашивали о сексуальной активности и о мелких правонарушениях (рисование граффити, воровство в супермаркетах и тому подобное). Интервью проводились не только в школьном возрасте, но и еще два раза с промежутками по семь лет (полагаю, это повышает вероятность честных ответов). Исследователи сравнили пары близнецов (т.е. генетически идентичных людей, воспитанных более или менее в одинаковых условиях) и обнаружили, что уровень антиобщественных действий регулярно оказывался выше (а не ниже, как ожидалось!) у того близнеца, который начал половую жизнь позже. Кроме того, выяснилось, что раннее начало половой жизни еще и способствует социальной адаптации во взрослом возрасте.
Но одобрение секса подростков — это полбеды. Настоящей проблемой стало исследование, показавшее, что даже вред от секса для неполовозрелых в какой-то степени преувеличен. В 1998 году Брюс Ринд и его коллеги опубликовали мета-анализ 59 исследований психотравм от сексуальных домогательств, пережитых в детстве. Они показали, что люди, столкнувшиеся с домогательствами, действительно менее успешны — но это связано скорее с тем, что они в принципе росли в неблагополучных семьях; если сделать на это поправку при анализе данных, то негативный эффект от собственно сексуальных домогательств перестает быть статистически значимым. Работа подверглась жесткой критике (во многом справедливой: например, речь шла о выборке из студентов колледжей, то есть за скобки были вынесены все люди, травмированные настолько, чтобы не пойти учиться после школы), но очень скоро вопрос вышел за рамки академической дискуссии и стал политическим. Конгресс США заявил, что отвергает и осуждает попытку показать, что секс с детьми может быть менее травматичным, чем считалось ранее; и что исследования надо продолжать, но только так, чтобы получить точную информацию. Или то, что конгрессмены хотели бы считать точной информацией в рамках актуальных моральных ценностей — это сформулировано не было, но легко читается между строк.
В 2003 году возраст сексуального согласия в России был увеличен с 14
до 16 лет. В мире он колеблется от 9 до 20 лет, но все развитые страны
балансируют на промежутке 13–16. В чем научный смысл запрета на
секс в раннем возрасте, и есть ли он вообще?
Многие правительства пытаются принимать законы, так или иначе
направленные на снижение сексуальной активности подростков.
Задолго до того, как Россия начала размышлять о защите детей от
информации, Америка уже вовсю развлекалась с государственным
финансированием школьных уроков, рекомендующих абсолютное
воздержание до брака. Здравомыслящие люди обычно сомневаются в
эффективности подобных мер. Но, возможно, стоило бы задуматься и о
том, нужно ли в принципе бороться с подростковым сексом?
Воздерживаться или не воздерживаться?
История о том, как с сексуальной активностью подростков сражались
Соединенные Штаты, совершенно прекрасна. На пропаганду
воздержания в американских школах с 1996 до 2011 года было
потрачено около полутора миллиардов долларов — за такие деньги
скоро можно будет на Луну слетать.
Еще в 2004 году вокруг уроков воздержания разгорелся скандал: в
методических материалах обнаружилось множество антинаучных
утверждений. Подростков вводили в заблуждение не только в
воспитательных целях («даже при скрупулезном использовании
презервативов незапланированные беременности случаются у 14%
женщин в год»), но и просто в результате банальной научной
безграмотности разработчиков курса («при зачатии ребенка происходит
слияние 24 хромосом матери с 24 хромосомами отца»). После того, как
вранье на школьных уроках стало достоянием общественности,
воздержание пропагандировать не прекратили. Финансирование этих
программ пошло на спад позже — когда подоспели научные
исследования их эффективности.
В штатах, где велась пропаганда воздержания, уровень подростковых
беременностей оказался на 24% выше, чем в тех, где она не велась. В
исследовании университета Индианы, опубликованном в 2011 году,
ученые рассортировали американские штаты на четыре группы по
интенсивности пропаганды воздержания и сравнили уровень
подростковых беременностей в этих штатах. Выяснилось, что там, где
школьная программа не содержала призывов к воздержанию (даже без
учета того, включала ли она какие-нибудь более разумные подходы к
сексуальному просвещению) уровень подростковых беременностей
составлял 59 случаев на 1000 девушек. Вообще-то это много. Америка
— высокорелигиозная страна, и неудивительно, что она стабильно
удерживает одно из первых мест в развитом мире по количеству
залетающих школьниц и студенток. Но все же ситуация заметно лучше,
чем в тех штатах, где сексуальное воспитание подростков опиралось на
идею воздержания до брака: там на каждую тысячу девушек
приходились 73 беременности. Этот тренд сохранялся даже после
внесения всех поправок на экономический и образовательный уровень,
а также этнический состав населения штата.
Так ли ужасно, что подростки занимаются сексом?
Статистические данные не позволяют выявить четкую связь между частотой беременности среди подростков и интенсивностью их половой жизни. В возрасте от 15 до 19 лет рожают ребенка 52 барышни на 1000 в Соединенных Штатах, 31 — в Великобритании, 20 — в Канаде, 13 — в Германии, 8 — в Дании, и около 30 — в России. При этом в 15 лет уже занимались сексом 26% американских девушек, 32% девушек в Великобритании, 25% в Канаде, 24% в Германии, 38% в Дании, и 18% в России. Вообще, конечно, хочется сказать, что статистическая связь все-таки есть, только она обратная: чем больше барышень уже лишились девственности к 15 годам, тем ниже уровень подростковых беременностей в стране. Но, к сожалению, делать такие выводы без тщательного обсчета данных невозможно, так что пусть это будет просто безответственным предположением.
Возраст сексуального согласия также не связан напрямую с рисками для подростков. В Японии и в Испании он составляет 13 лет, что никак не мешает этим странам поддерживать крайне низкий уровень подростковых беременностей и родов (4,6 детей на 1000 юных девушек в Японии и 7,9 в Испании). Ирландия, возраст согласия в которой — 17 лет, демонстрирует более высокую частоту родов среди подростков (18,7 на 1000 девушек). США, лидер среди развитых стран по числу подростковых беременностей и родов, позволяет штатам самостоятельно устанавливать возраст согласия, но в основном речь идет о 16 годах и старше.
Исследования подросткового секса (как и исследования чего угодно на свете) в основном проводятся в США. В соответствии с данными, собранными в этой стране, ранняя сексуальная активность — это, в целом, признак неблагополучного подростка. Секс в юном возрасте ассоциирован с такими факторами, как употребление алкоголя, низкая успеваемость в школе, признаки депрессии, развод родителей. Правда, связь с любым из этих параметров сомнительная, в том смысле, что ее удается обнаружить не во всех исследованиях. А главное, как всегда, непонятно, где причина, а где следствие. Вполне можно предположить, к примеру, что подростки борются с плохим настроением посредством секса. И в чем тогда виноват секс?
Исследования, противоречащие общественной нравственности
Слишком позднее начало половой жизни — это тоже повод насторожиться. Похоже, что подолгу воздерживаются от нее те девушки, которые особенно тяжело переносят стрессы — а может быть, даже наоборот, раннее начало половой жизни способствует более высокой стрессоустойчивости в дальнейшем. По крайней мере, подобные выводы можно сделать из исследования Стюарта Броди. Он проанализировал колебания уровня гормонов стресса во время публичных выступлений и выяснил, что женщины, начавшие заниматься сексом раньше 18 лет, демонстрируют меньший выброс кортизола и быстрее возвращаются к нормальным показателям, чем те, кто лишился девственности уже после совершеннолетия.
Иногда появляются работы, более отчетливо демонстрирующие пользу подросткового секса. В 2007 году ученые из университета Вирджинии провели долговременное исследование 534 близнецовых пар, в котором выяснилось, что раннее начало половой жизни связано с низким уровнем антиобщественного поведения. Каждого участника расспрашивали о сексуальной активности и о мелких правонарушениях (рисование граффити, воровство в супермаркетах и тому подобное). Интервью проводились не только в школьном возрасте, но и еще два раза с промежутками по семь лет (полагаю, это повышает вероятность честных ответов). Исследователи сравнили пары близнецов (т.е. генетически идентичных людей, воспитанных более или менее в одинаковых условиях) и обнаружили, что уровень антиобщественных действий регулярно оказывался выше (а не ниже, как ожидалось!) у того близнеца, который начал половую жизнь позже. Кроме того, выяснилось, что раннее начало половой жизни еще и способствует социальной адаптации во взрослом возрасте.
Но одобрение секса подростков — это полбеды. Настоящей проблемой стало исследование, показавшее, что даже вред от секса для неполовозрелых в какой-то степени преувеличен. В 1998 году Брюс Ринд и его коллеги опубликовали мета-анализ 59 исследований психотравм от сексуальных домогательств, пережитых в детстве. Они показали, что люди, столкнувшиеся с домогательствами, действительно менее успешны — но это связано скорее с тем, что они в принципе росли в неблагополучных семьях; если сделать на это поправку при анализе данных, то негативный эффект от собственно сексуальных домогательств перестает быть статистически значимым. Работа подверглась жесткой критике (во многом справедливой: например, речь шла о выборке из студентов колледжей, то есть за скобки были вынесены все люди, травмированные настолько, чтобы не пойти учиться после школы), но очень скоро вопрос вышел за рамки академической дискуссии и стал политическим. Конгресс США заявил, что отвергает и осуждает попытку показать, что секс с детьми может быть менее травматичным, чем считалось ранее; и что исследования надо продолжать, но только так, чтобы получить точную информацию. Или то, что конгрессмены хотели бы считать точной информацией в рамках актуальных моральных ценностей — это сформулировано не было, но легко читается между строк.
Двачую адеквата.
Всё правильно же, половое созревание стало наступать раньше возраст согласия повысили, ибо люди должны страдать.
Ага
И где это всё из последних двух абзацев?
Дискасс.