RUSSKIE FORWARD
https://tv.2ch.hk/r/po смотрим дебаты фури и свина
бамп
НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ, ПОНЯЛИ, РЮСНЯ?
бамп
https://tv.2ch.hk/r/po смотрим дебаты фури и свина
Хули тред https://2ch.hk/po/res/32363619.html#32363841 снесли, АБУ ПИДАРАС
АБУ ПИДАРАС, ХУЛИ ТЫ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ СОБЫТИЕ АПРЕЛЯ ТРЁШЬ, ТЫ ПИДАРАС, ДА??
Не понял, какого хуя тред снесли старый. Хули, смотрим дальше.
Почему не могу комментировать?
ГЕБНЯВЫЙ ПИДАР АБУ, ОТСАСЫВАЕТ СВОИМ ХОЗЯЕВАМ
Продолжаю репортить тебя, сладенький.
https://tv.2ch.hk/r/po смотрим дебаты фури и свина
Как же слили коммидауна
Зачем комми вайпают тред? Ведь Рудой победил же. Ведь победил? Я в пабликах их читал что националисты с треском провалился. Зачем же они вайпают?
Тред вайпают не леваки, а нормальные аноны, которые пиар трех хайпожорных хуесосов не хотят видеть в /po.
В /hry/.
Бамп отсосу свиногитлера.
Какой блядь пиар. Мы тут геноцид обсуждаем.
ГЕНОЦИДА НЕ БЫЛО И ВООБЩЕ БЕЛЫЕ ПЕРВЫ НАЧАЛИ! ВОТ!
У Егорки голосок тоненький, его что, соей кормят насильно?
Сама постановка вопроса выдает дегенерата вне зависимости от политической ориентации.
Ставишь такой вопрос и всерьез отвечаешь на него? Дегенерат.
У коммуниста логика пиздец конечно. "Большевики никакого геноцида не проводили, так как они сами были русские и православные". По этой логике если россияне войдут в Киев и раскатают там всех в мясо танками, то это не будет геноцидом, если они скажут "да вы че, у меня самого бабка по матери украинка))".
Геноцида до 1948 года не было.
Кроме холокоста.
- Рудой
Кроме холокоста.
- Рудой
Обоснуй. Что не так с вопросом?
20 минут ин.
Жирная няша вспотела и затараторила мимо вопроса.
Коммимразь типа глумится, пока Егорка нервно зачитывает
Типичный коммиглист, хули.
Это если определению ООН следовать. Чтобы убийство армян геноцидом не называть, например, как и намеренное лишение индусов еды, всевозможные концлагеря в Южной Африке и США и т.п.
48 минута, Комми несет лютую хуйню, типа красные были сами христиане, поэтому геноцида священников не было, какая же он мразь
Что не так?
У нас в районе так хотели попа прижать, чтобы крестить детей перестал. Вызвали его к главе района, тот прессует, а поп такой достаёт партбилет, а там дата принятия в партию 1905 год. И как-то к попу претензии отпали. Трустори.
У него у самого деда-священника расстреляли на скорой пока стеклопакеты ставили.
27:55 Пиздец Рудой жидолюб. Он ведь сам не понимает как выглядит со стороны. Мда. Племенные чувства.
Геноцид армян был?
Какая разница?
Прежде чем ставить любой вопрос на обсуждение - нужно доказать сначала что вопрос действительно есть и стоит и на него нельзя ответить сразу без дополнительного обсуждения.
На поставленный вопрос можно сразу ответить "Нет" и пойти дальше.
Потому что утроение численности русского народа за годы советской власти отметает даже возможность дальнейшего обсуждения.
Хотите унизить коммунистов - унижайте за дело, там есть за что, за провалы в экономике, за дефицит, за репрессии против политических оппонентов а не таким говном. Сами себя ниже плинтуса ставите.
Дальнейшую дискуссию не веду.
На вопрос ответь.
>ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА В СССР
А можно ли потребовать у РФ, правопреемницы СССР, компенсацию за геноцид русских?
По определению ООН - нет.
Геноцид индейцев в Америке.
Геноцид армян.
Геноцид буров.
Геноцид австралийских аборигенов.
Геноцид китайцев проведенный японцами.
ООН не признавала это геноцидом, значит, не было.
>Потому что утроение численности русского народа за годы советской власти отметает даже возможность дальнейшего обсуждения.
А евреев с 1930 годов вообще стало раз в 10 больше. Холокоста не было?
Из перечисленного геноцидом были признаны только действия японской армии.
Ок. Съезди во Францию и скажи там публично, что геноцида армян не было. Готов за убеждения в тюрьме посидеть?
>ООН не признала, Франция признала
>СЪЕЗДЬ ВО ФРАНЦИЮ И ПОСИДИ В ТЮРЬМЕ!!1
Ты тупой или что?
Уничтожали ли коммунисты русских дворян? Нет. Посмотрите на Дзержинского, он польским дворянином был, и ничего.
- Рудой
- Рудой
Нет, это ты тупой. По-твоему раз ООН не признал, значит не было. Я скажу, что раз Франция признала, значит был. Так где правда? Чего стоят бумажки ООН?
Щас бы на буржуазные законы ориентироваться.
20 тысяч польских шпионов захуярили, геноцида не было
А Срыня был грузинских интеллекуталом и поэтом. Вон в семинарии учился.
>Чего стоят бумажки ООН?
Это как бы всепланетный закон. Вскукареки параш типа Франции никого не интересуют.
Новиоп ты?
>параш
Это третья страна мира после США и Великобритании.
Метод манипуляции - передергивание фактами в свою пользу.
Раз вопрос задан про "геноцид в СССР" значит учитывается все время существования СССР 1922 - 1991.
Раз вопрос задан про холокост - геноцид евреев в третьем рейхе - учитывается время существования третьего рейха 1933-1945.
>Так где правда?
В том, что ООН не признала, а Франция признала. Это разные точки зрения и законы. Ебать ты тупой.
>Чего стоят бумажки ООН?
Прежде чем начинать спор нужно определиться с определениями. Рудой предложил определение ООН как единственное общепризнанное.
Это не правда.
59 минута, красножопый, мерзкая гадина, оправдывает уничтожение русского крестьянства
Третья страна мира это Россия. А вторая Китай.
и что ты высрал?
И Членин дворянином был. Типичный вождь пролетариев ни дня в жизни не работал, зато всем поясняет как надо. Какие же комиглисты дауны.
>В том, что ООН не признала, а Франция признала. Это разные точки зрения и законы. Ебать ты тупой.
Дегенерат, тогда какого хуя ты решение ООН расцениваешь как абсолютную истину?
Спасибо, не надо.
Несамостоятельные субьекты политики.
Вапчета. геноцид - это же конда выпиливают по национальному признаку, а большевички выпиливали просто политических врагов же да и просто любили это выпиливать.
Да всем похуй на вскукареки буржуазии, успокойся.
Чего?
>Дегенерат, тогда какого хуя ты решение ООН расцениваешь как абсолютную истину?
Это общепринятое определение, ты тупой?
> Раз вопрос задан про "геноцид в СССР" значит учитывается все время существования СССР 1922 - 1991.
Нет, если вопрос задан про геноцид, значит учитывается время геноцида в СССР. Просто третий рейх прекратил своё существование с прекращением геноцида, а СССР - нет.
Рудой говорил про 52 и 54 процента, только он не учёл, что эти 54 процента считались на момент, когда отвалились Царство Польское, Финляндия, Азия и др.
Запятых у тебя на клаве нет?
" 1,02 Рудой сука лично мешочников расстреливал"
Егорка нервничает
Егорка нервничает
>какого хуя ты решение ООН расцениваешь как абсолютную истину?
Я тебе, дегенерат, объясняю про ведение спора. Что нужно с определениями определиться, чтобы спорить по делу, а не по семантике.
>Это общепринятое определение, ты тупой?
Ебать ты дегенерат. Я с тебя хуею блядь. Если оно ОБЩЕПРИНЯТОЕ то почему тогда во Франции можно сесть за ОТРИЦАНИЕ ГЕНОЦИДA которого согласно ООН не было?
1,04 Cветов зажег
Напротив. Только это и есть самостоятельные субъекты политики. Остальные их вассалы, криптоколонии или кондоминиумы.
Пиздец гомоегорка обосрался, даже комуняка на его фоне адекват.
Я дкмал, что в треде нету людей, которые даже по ссылке на эту парашу прошли. лол.
> с определениями определиться
Уровень интеллекта: коммунист
О чем и речь.
Но некоторые правые готовы на любую низость и подлог, лишь бы унизить оппонентов.
Высрал ты.
>Из перечисленного геноцидом были признаны только
Выше карта стран, признавших резню армян геноцидом.
Совок, либермудянец и свиногитлер - это надо умудрится собрать все говно в одном флаконе.
Не нравятся правые - пиздуй в кндр
>намеренная тавтология-каламбурчик как показатель интеллекта
:DDD
Потому что это Франция.
Чем определение Просвирнина (точнее множества академиков) на 10:10 хуже определения ООН? Тем что оно для комми НЕУДОБНО в отличии от ООНовского?
Штаны постирай. Смешали с говном твоего пездника дури, в конце уже невозможно стало слушать этот пиздец. Ну а егорке нужно принимать успокоительные какие, а то слишком нервничает иногда.
Так они потом по определению Свина и плясали же. Негласно договорились о нём, то есть. И даже по нему не геноцид, лул.
Я бы на его месте тоже в рейджмод ушел. Вон 80 постов в треде я уже хуею с местных комми. Пиздец какой-то.
Если власть не прикроет такие дискуссии, от коммимразей отвернется любой вменяемый человек
>не геноцид
Ясно.
Хуясно.
Тогда вопрос должен ставится конкретно - например "Был ли геноцид в 1922-1933 в СССР" и на основе двух чисел из этих лет, верифицируемых и проверяемых. И исследоваться должен означенный период. Только тогда вопрос можно считать обоснованным.
Привязывать весь СССР, например позднего Брежнева к событиям 20х - это все равно что Меркель привязать к холокосту.
Впрочем, я опустился до спора с егоркой. Мда.
Ни разу не гоммунист, это фанбоев свинофюрера успокаивать надо
>(((гусских))) среди большевиков было 75%.
Двачую. Вон смотрите, Ежов, главный чекист и организатор сталинских чисток. Фенотип типично русский. Фамилия русская. Ежик. Ни разу не искусственная. Сын простого русского слесаря с Путиловского завода. Правда злые языки говорят что на самом деле он родом с Литвы а отец его в музыкальном полку служил. Но это пиздеж.
Двачую. Вон смотрите, Ежов, главный чекист и организатор сталинских чисток. Фенотип типично русский. Фамилия русская. Ежик. Ни разу не искусственная. Сын простого русского слесаря с Путиловского завода. Правда злые языки говорят что на самом деле он родом с Литвы а отец его в музыкальном полку служил. Но это пиздеж.
1,12
"Миллионы тонн зерна для голодающих в голодомор"
Пиздец мразь красножопая
"Миллионы тонн зерна для голодающих в голодомор"
Пиздец мразь красножопая
>некоторые правые готовы на любую низость и подлог, лишь бы унизить оппонентов
>пиздуй в кндр
Прямое свидетельство правоты.
Так что, не ввозилось зерно из Персии-то?
> Тогда вопрос должен ставится конкретно - например "Был ли геноцид в 1922-1933 в СССР"
Зачем, простите? Если при Брежневе, по мнению Свиногитлера, геноцида не было, то и речь о Брежневе не шла, только Ленин, даже Сталина не касался.
То, что геноцида не было в позднем СССР не говорит, что его вообще не было, твоё уточнение излишнее.
>бессильные вскукареки нациста
Иди ёбни цианида.
Что не так, школьник? Неприятно, что манямир рвётся?
Вывозилось , мразь. Голод был полностью организован красно-гебешной сволочью
Свиногитлер соснул. Цитаты по Галковскому. Я не признаю ООН, в ООН одни русофобы. Кулаки-мироеды - элита России. Как в цирк сходил.
Ты скажи мне, ввозили или нет зерно из Персии?
Вина за все три великих голода при большевиках, полностью лежат на власти красножопых пидарасов.
Я думал, что он поначитаннее будет. Икона нацианалистов, а уровень местных дурачков.
>кулаки режут скотину по принципу "так не доставайся же ты никому"
>ррряяя это не мы сами себя лишили еды, это клятые большевики говна в шаровары залили
Мразь, я по твоим правилам играть не собираюсь.
«В связи с постыдным провалом плана заготовки зерновых, заставить местные парторганизации сломить саботаж, организованный кулацкими контрреволюционными элементами, подавить сопротивление сельских коммунистов и председателей колхозов, возглавляющих этот саботаж». Для некоторого числа округов, внесённых в чёрный список, были приняты следующие меры: изъятие всей продукции из магазинов, полная остановка торговли, немедленное закрытие всех текущих кредитов, обложение высокими налогами, арест всех саботажников, всех «социально чуждых и контрреволюционных элементов» и суд над ними по ускоренной процедуре, которую должно было обеспечить ОГПУ. В случае, если саботаж будет продолжаться, население предполагалось подвергнуть массовой депортации.
Ух как соснули националисты.
>сами себя обстреляли
Хаха классик
>по твоим правилам играть не собираюсь.
А придётся. Ты вскукарекнул, что зерно не ввозилось, что значит, что спорить мы будем про ввоз зерна. Из Персии. Был или нет он, манька?
>определять победу голосованием
Затем, что потом используя метод манипуляции под названием "возведение частного в общее", заложенный в самом вопросе будет сделан вывод про весь СССР и всех коммунистов. И уже без контекста хитрой егорки потом будет форситься всюду как доказанный факт что "СССР геноцидил русский народ". Я методы подлой манипуляции фактами все наизусть знаю.
Чтобы не было манипуляций - вопросы всегда нужно задавать правильно.
>определение геноцида не то
>голосование не то
>коммунист не тот
Тяжело быть коммунистом.
Пидар красножопый иди нахуй,
По заявлению Комиссии Президиума Верховного Совета Республики Казахстан, от голода и связанных с ним эпидемий, а также постоянно высокого уровня смертности казахский народ в 1932—1933 годах потерял 2 миллиона 200 тысяч человек, то есть около 49 % этнического казахского населения[54]. Казахстанский демограф А. Н. Алексеенко оценил суммарные демографические потери казахского населения Казахской АССР в размере 1,84 миллиона человек, в том числе почти две трети потерь (около 1,2 млн) это потери от сверхсмертности и падения рождаемости, а более трети демографических потерь (около 0,62 млн) составили откочевавшие с территории Казахской АССР в другие регионы СССР и за границ
Сука ещё 20 минут слушать этого говноеда красножопова.
Манямирок должен быть крепко огорожен же.
> будет сделан вывод про весь СССР и всех коммунистов
Ты мог бы в этом обвинить, если бы такой вывод был бы сделан, и это твои проблемы, что ты домысливаешь какие-то детали. Есть только вопрос "Был ли геноцид в СССР?", и варианты ответа "да/нет".
Каков подрыв нацимразоты итт, любо-дорого посмотреть
>определение геноцида не то
Нет, ты реально тупой. Что тебе опять объяснить про определения?
>голосование не то
Ну это не так работает. Банально не так. Оценивают дебаты по структурной правильности аргументов (хз как по-научному), а не демократией. Это как если оценки в школе через голосование ставить. Это контрпродуктивно.
>демографические потери в 1.84кк
>из них 1.2кк из-за "сверхсмертности" и "недорода"
- абсолютно левопяточные цифры, которые можно какие угодно поставить в зависимости от точки стартового замера.
>0.62кк из-за кочевания
)))
Так ввозилось или нет зерно из Персии, клоун?
Русня была наиболее грамотным этносом СССР. Ничего удивительного, что грамотные люди наиболее активно участвовали в политике. Этим можно объяснить 70% руснявых большевиков.
1,27-"Якобы применяют газы"- красножопый урод
>русня
>руснявые
Коммунист одним словом.
Иди булкой похрусти, пока твою семейку на борзых не поменяли.
>Потери от падения рождаемости
>более трети демографических потерь (около 0,62 млн) составили откочевавшие с территории Казахской АССР в другие регионы СССР
Уноси это говно.
Нужно только две верифицируемых документами цифр - численность казахов в СССР до голода и после. Все остальное -это манипуляции фактами.
>Оценивают дебаты по структурной правильности аргументов
А кто оценивать будет, ты может?
На самом деле дебаты оценивают двумя голосованиями, до и после, и считают кто больше народу переубедил.
1:01:30 Педофил не разбирается в истории России. Говорит что крестьяне революцию организовали, на самом деле крестьяне были главными контрреволюционерами. Большевиков поддерживали в основном городские.
Именно благодаря большевикам царские холопы без роду и племени превратились в великий русский народ.
>"Миллионы тонн зерна для голодающих в голодомор"
Направлены голодающим жителям США, все правильно. Он же не сказал, каким голодающим.
1 час 33 минуты! Егорка зажёг!!
Нет бы трупы в моргах и загсах считать, нет, мы лучше демографический баланс использовать будем. Мы же умные, не то, что тупенькие ВСЯ МИРОВАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ.
>А кто оценивать будет, ты может?
Ну давай я буду. Хуле, присуждаю победу Рудому.
>На самом деле дебаты оценивают двумя голосованиями, до и после, и считают кто больше народу переубедил.
Гениально. Вот что с людьми телеформат с голосованием по смскам делает.
зачем задов об этих дебилов шкварится?
Зачем крупнейший политический блогер Рудой зашкварился о двух нациков, о которых знает тысяча человек?
А у кого сколько подписчиков? Я просто не смотрю всех этих петухов.
34 минута.
Егор обосрался.
Рудой сказал, что количество жителей и отдельно русских увеличилось.
Егор ответил, что коммунисты просто убивали меньше чем рождалось, при этом привел данные, что рождаемость снизилась.
То есть людей рождаться стало меньше, но выживало больше только с приходом СССР!
Если даже этот "геноцид" привел к снижению рождаемости, то люди стали жить больше.
Егор обосрался.
Рудой сказал, что количество жителей и отдельно русских увеличилось.
Егор ответил, что коммунисты просто убивали меньше чем рождалось, при этом привел данные, что рождаемость снизилась.
То есть людей рождаться стало меньше, но выживало больше только с приходом СССР!
Если даже этот "геноцид" привел к снижению рождаемости, то люди стали жить больше.
Короче, не было никакого геноцида. Грязных неграмотных собак отмыли, дали букварь и выбили церковщину из косных мозгов, и теперь их научившиеся читать и писать потомки визжат про ррряяя гинацыт!!!1
Егорка вслед за Галковским не считает царских холопов за русских. За русских они оба считают только дворян и белых офицеров. Фактически он открытый русофоб - он ненавидит и хочет уничтожить большую(90%) часть русского народа.
"Я под русскими понимаю Чехова и те 5 миллионов просвещенных, проснувшихся, осознавших себя людей, которые и составляли сердцевину нашего государства" (с) Егор Просвирнин
"Я это несколько раз повторял: русский это тот, у кого деньги есть! Русская национальная идентичность должна стоить денег! Она должна быть престижной. Она должна быть преиумной. Бесплатных некачественных русских – нам не нужно." (с) Егор Просвирнин
Ну, объективно, в Совке целенаправленно не выпиливали именно русских, выпиливали вообще всех кто был не выказывал лояльности и представлял хоть какую-нибудь потенциальную угрозу тирании большевиков.
А то что народ не любит большевичков - это совершенно понятно, но выбирать между грязными штанами. и хрустой французской булки -это уебанство, хоть так уж и повелось на Руси - или понос, или золотуха, третьего, особенно пути - не дано. Тотальный выбор между говном и говном.
В тг у Рудого 1,9 к подписчиков, у Светова 23,1 к подписчиков, у СиПа - 13,7 к подписчиков.
1,39 ловушка для коммимрази-
4 миллиона всего замучали, а не десять
4 миллиона всего замучали, а не десять
>То есть людей рождаться стало меньше, но выживало больше только с приходом СССР!
Какой хороший СССР. А нельзя было сделать так, чтобы и рождалось больше и выживало больше? Как во всех развитых странах.
Про расстрелянного прадеда священника это просто вся суть этих дебатов
>За русских они оба считают только дворян и белых офицеров.
Ну потому еблое движение резво двинуло себе красную залупу за обе щеки, заколотило изнутри люк в параходе и бодро пошло на дно, похрустываю багетом.
Галковский белых не поддерживает. Сперва матчасть подучи.
Ты в курсе, что рождаемость после индустриализации снизилась во всем мире?
Давно этого говна не видел. Вот тебе оригинал, из которого правобляди стыдливо вырезали настоящий аргумент левых чтобы уверенно разгромить чучело.
Ну а как еще кольнуть большевика. кроме того, что он по колено в крови и не признается? У кого нету репрессированных совком родственников? Есть такие щастливчики?
Галковский - это вообще кал.
Бля чуть со стула не упал когда Просвиньин заорал русские вперед.
Впервые слышу про этого Рудого, пока что типичный коммипидор: ни одного пруфа, ни одного аргумента, просто вода с серьезной рожей и хамство в адрес оппонента по мелочи. Если бы я был коммунистом мне было бы стыдно, что он меня представляет. Хотя если бы я был коммунистом у меня было бы айкью 10 и я был бы в восторге от его уверенной осанки.
Он мне напоминает самого Ильича с известной картины, такой типа "мужики значит так фабрики рабочим, землю крестьянам, щас кабанчиком подскочим все обкашляем и не надо будет умирать". Вспомнил, как недавно какой-то коммунист "унижал" убермаргинала за его девственность, что было его единственным аргументом в споре.
Егор чето сидит ерзает, суетится, цитаты ищет, ответы, а это. Вот мне кажется, сегодняшний коммунист это сектанство уровня семинаров тони робинса: начитаются своей жидовской поеботины и ходят потом с видом будто впитали вековую народную мудрость. 50% 100 страниц шизофазии ленина + 50% пацанские цитатники и все, голова забита до отказал. Горделивая поза больного шизофренией с манией величия пошла в ход.
Впервые слышу про этого Рудого, пока что типичный коммипидор: ни одного пруфа, ни одного аргумента, просто вода с серьезной рожей и хамство в адрес оппонента по мелочи. Если бы я был коммунистом мне было бы стыдно, что он меня представляет. Хотя если бы я был коммунистом у меня было бы айкью 10 и я был бы в восторге от его уверенной осанки.
Он мне напоминает самого Ильича с известной картины, такой типа "мужики значит так фабрики рабочим, землю крестьянам, щас кабанчиком подскочим все обкашляем и не надо будет умирать". Вспомнил, как недавно какой-то коммунист "унижал" убермаргинала за его девственность, что было его единственным аргументом в споре.
Егор чето сидит ерзает, суетится, цитаты ищет, ответы, а это. Вот мне кажется, сегодняшний коммунист это сектанство уровня семинаров тони робинса: начитаются своей жидовской поеботины и ходят потом с видом будто впитали вековую народную мудрость. 50% 100 страниц шизофазии ленина + 50% пацанские цитатники и все, голова забита до отказал. Горделивая поза больного шизофренией с манией величия пошла в ход.
>Просвиньин заорал русские вперед.
Шебем плез, у него такой уебский голос, это нужно схоронить - такой-то вин.
Можно, но, во-первых, во всех странах снизилась рождаемость, а во-вторых, вопрос стоит именно о геноциде.
И в этом плане Егор обосрался, потому что по данным коммунисты не убивали, а снизили рождаемость, что все равно привело к увеличению населения и доли русского народа в СССР.
Пока 1:1, рудой обосрался с определением геноцида ООН.
Делай сам, 1:03:47
Так вся вишенка в том, что он буквально перед этим говорил, что церковь не убивали, а просто лишали финансирования
>Егорка вслед за Галковским не считает царских холопов за русских. За русских они оба считают только дворян и белых офицеров.
Ну да, и где он не прав? Или ты из нищеблядков? Ну тогда да, ты нерусь и унтерменш, смирись с этим, говно безродное.
Бамп отсосу нациблядей
-Когда коммимразь пиздит?
-Когда она открывает свой поганный рот
А я смотрел трехчасовой стрим егора, где он говорит, что он победил.
Большевик или жирный?
ХУЙ
Большевик же
>А я смотрел трехчасовой стрим егора, где он говорит
Так он же сказал потом, что расстреливали, но не просто так, а за реальные уголовные преступления против революции. На пике наверное известный уголовник-рецедивист-ауе-арестант кореш его прадеда.
39 минута, как же Рудой разъебывает.
Пока что 2:1
Пока что 2:1
Большевик:
> гонений на православных не было
Большевик через пять минут:
> у меня два прадеда были священниками, одного из них расстреляли, но я всё равно коммунист
Кстати, а Сивноегорка что-нибудь ответил на белый террор? Как бе он тоже подразумевает выпиливание и вполне себе русских. Выходит, что белые тоже свой посильный лептон внесли в общее дело истребления русских.
Досмотрел.
Cветову спасибо. Побольше бы таких диспутов.
Cветову спасибо. Побольше бы таких диспутов.
>> у меня два прадеда были священниками, одного из них расстреляли, но я всё равно коммунист
Как можно быть такой мразью?
Осудил, но без экспрессии
Ты посмотри сначала, а потом пиши в треде, зачем же ты так.
Никак не оправдал, он был
>поп свалился с лестницы и умер
>ВИДИТЕ?! БОГ НЕНАВИДИТ ПОПОВ!!1
>с лестницы свалилась рандомная бабка через день
>Бог ненавидит ещё и рандомных бабок!
Смотрю и просто охуеваю. Охуеваю, как обе стороны могут так обсираться. Егор мог реально завершить это еболу после второго ответа Вестника (но не после первого, как он сам говорил). В итоге он начинает нести про резню социальных групп, укрепляющую легалистскую позицию Вестника, и я уже думаю, что тот его сейчас на этом подловит. Но Вестник вместо этого начинает подбирать цитатки про хорошее отношение Ленина к середнякам.
Уровень дискуссии в Восточной Европе: всё тот же.
Хотелось бы диспут по теме "Осеменение-2018", с Егоркой в главной роли.
Двачую.
Несмотря на то, что имхо вопрос о геноциде в СССР абсолютно не важен для настоящей и будущей России, такая дискуссия может стать началом подеятия более интересных и важных тем.
Молодежь (и не только) в России становиться все более политически активной, надеюсь, это приведет к положительным результатам.
И да, всё то, что тот чел сказал в твиттере, оказалось правдой.
>прав
>мнение
Завтра в школу?
Я не хочу тратить время на это.
Мне нравится итог ватоадмина по дебатам - "Рудой с треском провалился, а Просвирнин еле победил".
>13к просмотров
>Молодежь (и не только) в России становиться все более политически активной
Двачую. Вот уж массовое событие, лол.
Крутые аналогии, коммимразота. Только если причастность бога к падению с лестницы малодоказуема, то причастность борщевиков к убийству попов неоспорима.
Система хуевая, т.к. нельзя обсудить один вопрос несколько раз, нужно сразу задавать новый.
Уже 36 тащемта.
Ну ты погоди, Сисян вон тоже не сразу стал героем школьников и набирал по паре тысяч просмотров.
Не понял, что ты имеешь ввиду.
Если что, то я хотел сказать, что коммунист сначала говорит, что гонений на православных не было, а потом говорит о случае расстрела его родственника-священника. А ты это к чему написал, можешь пояснить?
Уже 35.
>Только если причастность бога к падению с лестницы малодоказуема
Всё во власти божьей. Как Сталин почти, только у Сталина руки длиннее.
Ну кстати согласен. Я сразу подумал, что логичнее было бы поделить по раундам "вопрос-ответ" вопроса в три длиной, чтобы стороны вели дискуссию по очереди.
Расстрел рандомного священника не доказывает гонений на церковь. За пояснениями слушай Рудого.
Тем более, что закон рандомные расстрелы не запрещал.
Он бы еще по гулу зала определил, где 80% аудитории - правые, и даже ведущий правый и весь эфир кривлялся лицом.
Рудой обосрался на 43-ей минуте, про партию состоящую из русских.
Как можно так проебать вопрос...
2:2 пока что
Как можно так проебать вопрос...
2:2 пока что
>большевики вовлекали нацменов в русскую культуру
>большевики – большие друзья русских
Не, ну бля... О чём они вообще?
>большевики – большие друзья русских
Не, ну бля... О чём они вообще?
>священников не преследовали, просто церковь лишали финансирования
Через 3 минуты
>моего деда священника расстреляли
Через 3 минуты
>моего деда священника расстреляли
Аудитория не та. Да что ж ты будешь делать. Ну кто же виноват что коммунистов никто не любит.
Вот это кстати. Я не помню была ли на самом деле у Троцкого та самая цитата про причины создания русского правительства, но не упомянуть в этом случае политбюро просто глупо.
А ты хотел бы продолжать дискриминировать 49% населения страны, чтобы они развалили государство и возненавидели русских до скончания веков? Как обычно, ультраправые и есть самые большие русофобы.
Что плохого в уничтожении попов ?
Действительно, нормальная же практика, расстреливать рандомных священников, в каждой стране умели, любили, практиковали.
Просто коммунистов много, и не все согласны с Вестником. А нацик в России один - свиногитлер. Вот он всю свою аудиторию и привел.
Ещё так сказал презрительно "ррруССких", не про националистов, а именно русских
Ну и додумался начать дебаты со сравнения русских с эльфами.
Смотрим дальше, короче
Что ж, это победа. Теперь официально. Не то чтобы я любил националистов, но этой их победе я рад.
Почему у каждого коммипидара такое чсв? Это пиздец, самая вечнососущая раса же, документально зафиксировано.
В контексте конкретно в контексте тейка Егора про размывание идентичности эти слова звучат гораздо глупее
>Определение геноцида из конвенции ООН.
Первая редакция «Конвенции…» также включала в определение и политические убийства, но СССР и некоторые другие страны не согласились считать действия, направленные против групп, идентифицированных по политическим или социальным признакам, геноцидом. Поэтому по политическим и дипломатическим соображениям эти группы были исключены из «Конвенции…»
Первая редакция «Конвенции…» также включала в определение и политические убийства, но СССР и некоторые другие страны не согласились считать действия, направленные против групп, идентифицированных по политическим или социальным признакам, геноцидом. Поэтому по политическим и дипломатическим соображениям эти группы были исключены из «Конвенции…»
Единственный проеб большевиков - слишком мало стреляли нацимразот и мракобесов
В итоге великое государство все равно развалилось а геноцид русских после него все равно продолжился (Чечня, Узбекистан). Может быть, если бы шарик так и остался шариком и не стал Шариковым Полиграфом Полиграфовичем, то ничего бы этого не было. Как чукчи. Как жили охотой на оленей в 1900 году так и до сих пор живут охотой на оленей в 2019 и ни у русских к чукчам ни у чукчей к русским претензий нет.
>прививаешь другим народам русскую культуру и братское отношение к русским
>размывание идентичности, русский геноцид рреее
> чтобы они развалили государство и возненавидели русских до скончания веков?
Да, когда СССР развалился, прям нацмены к русским подбегали, целовали и деньги в карман совали.
Коммигниль с треском насрала в штаны
СЕРП И МОЛОТ - СМЕРТЬ И ГОЛОД
бляха муха, какой толстяк подтасовщик или он играет на публику.
ему говорят: назови преступления направленные против русских.
он называет кулаков и т.д. каких-то групп не по национальности. ну как не понятно, что кулак он русский. но не каждый русский кулак?
и там вот сидят, ему хлопают.
в его определениях которые он зачитал: геноцид направлен против рода/расы в чем отличия не важно
и осуществятся через ... полит, эконом репрессии.. и т.д.
но важно, не то, что были полит репрессии, а то, что они не были направленны против русских. против кулаков и т.д. групп но не по национальности.
2.5 : 2
В пользу свиногитлера после вопроса о церкви, наличие среди красноармейцев верующих не отменяет факта уничтожения церкви.
В пользу свиногитлера после вопроса о церкви, наличие среди красноармейцев верующих не отменяет факта уничтожения церкви.
1:22:00
>Рудой: Перед кем мы должны ответить
>Светов: Перед населением
>Рудой: А где пострадавшие? Никого не осталось. Не перед кем отвечать
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>Рудой: Перед кем мы должны ответить
>Светов: Перед населением
>Рудой: А где пострадавшие? Никого не осталось. Не перед кем отвечать
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Жирный всрал коммипетуху, что есть двойное унижение. Лучше у червя-пидора отсосать, больше чести.
Что не так, цареблядок?
Свин соснул с проглотом. Я полностью на его стороне.
Но:
1. Самому инициировать дебаты.
2. Взять в рефери кого то близкого себе в этом вопросе и выпускать на площадке, комплементарной тебе.
3. Назначить тему дебатов в которых у тебя явно сильнее позиция.
4. Готовиться 3 дня с тремя помощниками.
В итоге мямлить, пропускать пустые места в словах противника, выбиваться из регламента, повышать голос, давить на эмоции. А потом все три дня до публикации оправдываться.
Анкл дед был полностью прав.
Но:
1. Самому инициировать дебаты.
2. Взять в рефери кого то близкого себе в этом вопросе и выпускать на площадке, комплементарной тебе.
3. Назначить тему дебатов в которых у тебя явно сильнее позиция.
4. Готовиться 3 дня с тремя помощниками.
В итоге мямлить, пропускать пустые места в словах противника, выбиваться из регламента, повышать голос, давить на эмоции. А потом все три дня до публикации оправдываться.
Анкл дед был полностью прав.
У меня... Два прапрадеда... Были священниками... Один из них был расстрелян, но... Извините (смеется) Я КОММУНИСТ...
В реальности это оказалось ещё смешнее
В реальности это оказалось ещё смешнее
Дед, пошел нахуй. А я еще за чистую монету твои твиты принимал. Ебать ты мразь. Не знаю как можно даже заикаться о победе Рудого.
По закону бандитов захвативших власть, нельзя свободно продавать хлеб
@
Но в истории бандитом останется жертва
@
Но в истории бандитом останется жертва
Хуя нациков тут корчит от нетого мнения.
>какой толстяк подтасовщик или он играет на публику.
>ему говорят: назови преступления направленные против русских.
>он называет кулаков и т.д. каких-то групп не по национальности. ну как не понятно, что кулак он русский. но не каждый русский кулак?
Он не подтасовщик, он долбоёб. Ему на стримах выложили очень много интересных фактов. Он использует это дальше по ходу дебатов (и то частично), но эффект уже не тот.
Коммунист победил в дебатах, тут все очевидно
Бамп антисоветчиной
Тупые крестьяне, зачем они умерли, если им вагоны слали.
>бандиты-мироеды спекулируют хлебом, обрекая десятки миллионов человек на голодную смерть
>ради спасения десятков миллионов человек несколько тысяч бандитов-мироедов подвергают репрессиям
>НЕВИННЫЕ ЖЕРТВЫ РЕПРЕССИЙ КЛЯТЫХ КОММИ
>По закону бандитов захвативших власть, нельзя свободно продавать хлеб
Во время чумы ставили карантины. Если мы опустим контекст из постановки карантинов, то получим следующее: в Европе людей без суда и следствия оставляли умирать в городах, отрезанных от снабжения, медпомощи, воды и один на один с болезнью. Вымер каждый третий. Аристократия произвела величайший геноцид в истории!
Если мы посмотрим на контекст запрета "свободной продажи", то обнаружим, что он направлялся против спекуляции хлебом, против роста цен, для увеличения доступности хлеба.
Мышкин порвался и начал вайпать тред нацикартиночками
>Цитаты по Галковскому
Там были избранные цитаты Ленина, собранные ДЕГом в одну книжку с комментариями ДЕГа.
Коммиглист, что ты хочешь сказать, цитаты Ленина в споре с грязноштанным - это нещитова?
Дед прав. Егорка позорно обосрался. Леваки это превратят в победу Рудого.
Потому что он ебаная истеричка, не умеет себя вести и не может говорить только по существу.
Какую бы хуйню не нес чмошник-левак он выглядел увереннее даже когда отвечал на все вопросы "врети" и "а белые еще хуже". Голос не дрожал, не срывался не прыгал с темы на тему.
И снова как во вторник пошел вайп.
Не понятно почему Педофил дает площадку коммисрани, но гонит RT.
RT понятно лживые ублдки, но они не мочили русских миллионами.
>Если мы посмотрим на контекст запрета "свободной продажи", то обнаружим, что он направлялся против спекуляции хлебом, против роста цен, для увеличения доступности хлеба.
Ахуеть, какие же коммунисты молодцы. Жаль эти действия привели к повальному голоду.
>Мешочники покупают у крестьян хлеб и продают его в городах
>Их запрещают, сажают, убивают.
>УУУХ СУКА СПЕКУЛЯНТЫ
Только почему-то русские композиторы, писатели и художники, которыми гордятся - все из клятой РИ.
Парадокс.
>Во время голода нужно запретить продажу хлеба
Менеджмент уровень: коммунист. ЧСХ и 10 лет не прошло как комми НЭП ввели. То есть фундаментальное понимание что предпринимательство в целом оздоравливает экономику даже у религиозных коми фанатиков было. Так что мешало раньше ввести? А может массовый голод не был какой-то ошибкой а все шло по плану?
Да в школу, в одну из лучших школ ДСа, а тебе стареющему нищеблядку завидно? Понимаю, обидно наверное провъебывать на днище работе лучшие годы и осознать, что будущего никакого у тебя нет и не было никогда, но ничего не поделаешь, каждому свое.
> Дед прав.
Кстати да. Меня удивляет, что его все хейтить начали, до сих пор не могу понять, "ЗА ЩО!!!!"
А, ну да, он же Свинофюрера покритиковал, точно.
Так мочили раньше. И не эти, а их идеологические отцы. А рт - орган репрессивного каганата прямо сейчас.
В Белом движении было полно эсеров-социалистов, если ты не знал, дурачок
>Жаль эти действия привели к повальному голоду.
Ты путаешь причину и следствие. Наоборот сделали зерно доступнее. Смертность при коммунистах в разы меньше смертности при цареблядях. Сначала случилась засуха и ржавчина, потом спекуляции, затем действия по изъятию хлеба.
Ну так 58-я статья была уголовной. Шах и мат, антисоветчики.
Это был эксперимент, будут ли в ответ вайпать в ответ, или это один шизойд или команда шизойдов.
Нет.
Самый главный проеб - это то, что расстреляли мало сталинистов.
Потому и обосралось.
>При геноциде вас убивают не за то, что вы делаете, а за то кем вы являетесь
И Я ЖДАЛ ЭТОГО 55 МИНУТ?!
И Я ЖДАЛ ЭТОГО 55 МИНУТ?!
Какая разница? Эта идея убивает. Убивает всегда.
Свобода слова состоит в том что красножопый может пойти в библиотеку и ему выдадут Маркса. Еще красножопый может купить место в телике.
Зачем этих ублюдков пиарить?
Ты не прав, бандиты хлеб отбирали, а кто не отдавал - расстреливали
>Смертность при коммунистах в разы меньше смертности при цареблядях
Серьёзно? Ну ка покажи документы о случаях массового каннибализма при империи.
За то, что начал вести прямую трансляцию, а всякие глисты, как они это умеют, нарезали его твиты и посты в телеге так, будто грязноштан разъебал пузыря без шансов на реабилитацию. Лично я вообще не понимаю, нахуя он решил вести трансляцию, а не подождать до выпуска дебатов на ютабчек, а хейт к нему у меня ещё со времен его внимание- и авторкоблядства в /gsg/, но конкретно в этом случае хейт действительно необоснован.
>ЧСХ и 10 лет не прошло как комми НЭП ввели. То есть фундаментальное понимание что предпринимательство в целом оздоравливает экономику даже у религиозных коми фанатиков было.
Божественное знание контекста от царебляди.
С военной экономики перешли в невоенную без массивных преобразований - это и был НЭП. Отказались от продразвёрстки, перестали клепать патроны и винтовки, стали переходить в мирное русло, готовить деньги и ресурсы для индустриализации.
>Так что мешало раньше ввести?
У тебя охуительное знание контекста, повторюсь. Ты почему-то считаешь, что экономика это выбор из альтернативных моделей, в то время как даже в самых базовых коммунистических текстах поясняется средства производства и классы.
Дай угадаю, ты думаешь, что если вот прямо сейчас отменить налоги, то тут же предприниматели тебе нового Илона Маска родят, да? И за 5 лет мы начнём бороздить просторы вселенной на космолёте Жарптица-1?
>Oxford-style debate
>телеформат с голосованием по смскам
Ебать ты коммунист, братишка, земля тебе пухом
Рудой разъебывает на 59-ой с вопросом о продразверстке и спекуляции.
3 : 2.5 в пользу коммуниста.
Пока что можно сказать, что геноцид был только среди верующих, но и то, истребляли не верующих, а тех, кто эту веру распростроняет.
Тоже самое что запрещают фильмы и акции с ЛГБТ-пропагандой, но самих геев не не трогают.
3 : 2.5 в пользу коммуниста.
Пока что можно сказать, что геноцид был только среди верующих, но и то, истребляли не верующих, а тех, кто эту веру распростроняет.
Тоже самое что запрещают фильмы и акции с ЛГБТ-пропагандой, но самих геев не не трогают.
> Серьёзно? Ну ка покажи документы о случаях массового каннибализма при империи.
Любопытно, а есть ли документы о случаях массового каннибализма при ссср?
А ты покажи документы о случаях массового каннибализма в СССР. За пределами современной нормы. Люди, чтоб ты знал, людей даже в голод жрут, это почти всегда следствие психической болезни. Все случаи каннибализма в СССР были следствием психической болезни, именно под таким соусом в газетах и донесениях они и преподносились. Внимательно почитай эти самые доклады, лул.
>Это был эксперимент
Это у тебя подгорела жопа.
>массового каннибализма
>имели место быть десятки случаев
Зачем ты споришь с ним. Он отлично это знает. Как и про Новочеркасск и про ГУЛАГ, он этим ГОРДИТСЯ.
Что его дед-вертухай имел право убивать кого вздумается.
>Сталин захуячил под 50 лямов собственного населения
>Ряяяя, за что вы не любите коммунизм
Каждый раз в голос.
>Ряяяя, за что вы не любите коммунизм
Каждый раз в голос.
Разьебывает в конце педофил, когда объявляет что комми вообще-то кровавая идеалогия и надо взять ответственность за преступления(о чем кстати рудой упомянул, репрессирующие то сдохли давно)! Ну охуеть! Дак что же ты тогда ведущим то выступил и руку комми жал!
Источник там есть, хуесос. https://d-zykin.livejournal.com/273496.html
>всего-то коммибляди высадили 2000 невиновных людей на пустой остров и там съели несколько десятков человек
Какой же ты ублюдок.
Все он правильно сделал. Если соратник обосрался - нужно его в это тыкнуть и смотивировать работать над собой.
Замалчивание проблем и самоцензура ради "общей цели" - методы тоталитарных сект.
Это остатки спекулянто-мещанского сознания.
Срыночек провоцирует каннибализм. Кончился срыночек, и канибализм стал уделом лишь единичный случаев типа серийных убийств, с которыми в СССР боролись эффективне тех же Штатов.
Потому что в России нет института репутации.
>и канибализм стал уделом лишь единичный случаев типа серийных убийств, с которыми в СССР боролись эффективне тех же Штатов
Сколько невинных казнили прежде чем поймали Чикатило?
Я имел ввиду, что по жирному нужно было пройтись , но после выхода дебатов.
Первые пол часа дебатов, Рудой твердо и четко толкает речь и отвечает на вопросы. Егор тем временем листает книгу Галковского и сбивчиво бубнит.
Это пиздец, если до конца так будет, то это полный разгром Егорки.
Это пиздец, если до конца так будет, то это полный разгром Егорки.
Реффери не тот.
Невиновных в чём?
В преступлениях, которые совершал Чикатило.
Ничьи трахеи не пострадали в процессе дебатов?
Педофил бы лучше разьебал, чем няша. Но он не должен был вмешиваться и давать столько прав и послаблений егорке.
Мне эта манера напоминает Соловьева. Который молчит до определенного момента, а потом сам пинает и добивает того, кто ему ближе.
Это по словам самого охуевшего вертухая. Надо понимать что 100% все было гораздо хуже.
Коммиглист врет всегда.
Помимо этого их не за что было расстреливать?
Смотрю дебаты. Уже почти час посмотрел. Чет Егорка какой то слишком взволнованный, речь сбивчивая, мямлит чето. Вестник Фури на его фоне как то более уверенно смотрится. Понятное дело, что он вещает хуйню и Егорка так и так прав, но суть дебатов то склонять в свою сторону сомневающихся.
И тут вестник выдал перл про то, что "уничтожить их(крестьян) можно по разному".
Сукааааа.... Я просто выпал в осадок. Это полный обсёр коми-петухни.
Использование словосочетания "политическая ориентация" выявляет в тебе дегенерата
Кстати есть пример еще лучше.. ловили Михасевича... который убил 28 человек, по дороге сломали жизни 14 невиновым. Просто мимокрокам. Один умер, один ослеп в тюрьме, остальные отсидели и понятно что с ними делали за убийства и изнасилования.
Тоесть средний комми-следак работает с эффективностью в пол-маньяка.
Просто нагонял хайпа, не думал что обсеров у свина будет так много.
Кстати польза от свина от того же отчего его минусы. Он не такой амебный, как вся его движуха и что-то делает. Добился дебатов, готовился, неплохо захайпил. Но в итоге слегка проебался со стратегией и дико обосрался от волнения и истеричности.
Это твой козырь? Серьёзно? Зэков и несколько случайных прохожих (вот это конечно пиздец, но его было достаточно, чтобы остановить спецпереселение и в других местах и сделать проверки) выкинули на остров, где они должны были дождаться другого корабля, чтобы двинуться дальше по реке на место поселения. То есть: из-за проёба в логистике, изменениях в реке и т.п. много людей оказались заперты на пересадочном острове.
В контексте вкукарека про каннибализм - является ли зэк, питающийся человечьим мясом, психически здоровым?
Пиздец. Их расстреляли не за дело Чикатило. Если их и нужно было по закону расстрелять то нужно было отдельное судопроизводство. Если в совке следственная деятельность была настолько хуевой что ошиблась 3 раза прежде чем поймать настоящего убийцу то о каком доверии данным совка по раскрываемостью серийных убийц вообще может идти речь?
>Потому что утроение численности русского народа за годы советской власти отметает даже возможность дальнейшего обсуждения.
Д И А Л Е К Т И К А
И
А
Л
Е
К
Т
И
К
А
Мировая практика. Поройся у буржуев, тоже найдёшь дохуя таких случаев.
Иди охладись, маня.
Назанская трагедия - ужас и позор советской власти, но:
1) Это не массовый каннибализм и не следствие общего голода, а следствие неправильно проведенных репрессий
2) Население все ещё увеличилось.
>нагонял хайпа
Ты так говоришь, будто он блять неибаца какая знаменитости, прыщеблядодрочильни стримит уже несколько лет, не более.
Это поднималось на дебатах. Егор сказал что-то вроде: "В семье родилось 6 детей, двоих расстреляли, но геноцида не было"
Это называется оптимизация, срынь.
Тоесть у вас как везде, но еще нет туалетной бумаги... ну такая себе реклама.
Хоть один когда посадили 14 невиновных?
Коммипетушню нужно танками давить.
Можно использовать другое определение геноцида, которое собственно Двухсот Килограмовый Фашист и привёл
Тут я согласен, без вопросов.
А ещё, чтобы вести нормальный спор не нужно оппонента дегенератом называть
Так ты не оппонент, ты дегенерат.
Ты представляешь какое загрязнение производит целлюлозный завод, только чтобы срыня из по могла подтереть зад мягкой бумажкой?
>В контексте вкукарека про каннибализм - является ли зэк, питающийся человечьим мясом, психически здоровым?
Конечно да, если выбор стоит между смертью от голода и каннибализмом.
Впрочем мясникам из нквд вообще похуй.
Ну я на него подписан и полтреда тоже. Потом это говно тут несколькими тредами обсасывали.
Нужно признать что большая часть "правых" полит блогеров вещают прямо для нас: на аудиторию пораши и околопорашных пабликов. И педофил и в меньшей степени егорка просто включены в местное комьюнити, 90% их комментов состоит из тутошних мемов.
А как надо определять победу на дебатах?
Следак конечно не только не сел, но и был с честью уволен на пенсию по возрасту.
Кстати он еще и книги писал - как надо ловить маньяков, чтобы другие учились.
Признавать ошибки - комми на это не способы.
Целлюлозный завод для туалетки - это плохо. А вот Аральское море осушить - это нормально.
>разъёбывает
Лул.
>ВЫ ВСЕ УБИЙЦЫ КРОВОПИЙЦЫ ВОТ ВАМ ТРАКТОВКА СОБЫТИЙ КАК БУДТО БЫ КОММУНИСТЫ СПЕЦИАЛЬНО ЧТОБЫ ГОЛОДОМ ЗАМОРИТЬ ХЛЕБ ОТБИРАЛИ ПОКАЙТЕСЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КОТОРЫЕ Я ВАМ ВЫДУМАЛ
>разъёбывает
>Главные аргументы Рудого - геноцидов до 1948 не было, всё по закону, а у вас негров линчуют.
Именно поэтому нужно найти поднять архивы и найти всех палачей и выписать их семьям и им пожизненные путёвки на дальный север. Опыты на них ставить и заставлять уран добывать голыми руками.
Голод - не геноцид, а ошибка, которую пытались исправить.
Рудой : Просвирин
4 : 3
Рудой : Просвирин
4 : 3
История определит.
С помощью специально подготовленных людей. В идеале нейтральных политически, но достаточно честный оппонент вполне способен согласиться со своим техническим поражением даже если думает, что всё равно прав (это он просто не может в данный момент правильные слова выбрать, например).
А не получится - дети вертухаев держат закрытыми архивы с 1917ого года до сих пор. Потому что иначе стыдно станет имена дидов называть.
Это не дебаты, это попытка провести интернет-холивар с форумов образца 2008 года в офлайне с истинными™ цитатами. Камон, што?)
Андрей Рудой аргументировал свою позицию как историк, основываясь на принципе историзма. Просвирнин визжал и истерил как базарная баба. Вот с этим и приходилось спорить Рудому под визг новороссиян из зала. Свою позицию он донёс, и, конечно, максимально полно разобрал на атомы истерики новороссиян.
Главная ошибка Рудого в том, что он начал говорить, что у СССР и большевиков были ошибки. Это в кругу товарищей можно говорить об ошибках, анализировать и делать выводы. А для новороссиян позиция такая: Советская власть никогда не ошибается, а если и ошибается то только в том, что слишком гуманна по отношению к врагам трудящихся.
И да.
НАМ НЕ СТЫДНО, МЫ ГОРДИМСЯ!
ГЕНОЦИД ПО ЗАКОНУ - НЕ ГЕНОЦИД
Оффкоурзе это я про ситуацию в которой у нас вдруг демократия случиться.
А ты вообще хуй! Вот чтобы уровень дебатов в Восточной Европе не был таким и существует регламент
> но достаточно честный оппонент вполне способен согласиться со своим техническим поражением
Неполный список поражений коммиговна
1. СССР
2. Сов.Блок включая ГДР
3. Камбоджа
4. Страны Африки
5. Всякая Венесуэлла.
>Там были избранные цитаты Ленина
Ага избранные и вырванные из контекста Галковским. Чё сказать- то хотел?
Мессианские комплексы же. Они себя мнят хер знает кем, и все это сопровождается претензиями на знание "абсолютной истины".
В чем заключается "принцип историзма"?
Рудой обвинил Егорку в "непонимании исторических процессов". В чем критерий этого понимания?
Главные аргументы Рудого, маня, это цитатки от глав государства о политике в отношении тех или иных классов. Определение геноцида это попытка установить единое определение для обеих сторон. Всё по закону правильный аргумент относительно попов, которые совершали уголовные преступления и бунтовали/участвовали в гражданке на чужой стороне. У вас негров линчуют - это вскукарек свиногитлера.
Айкю уровня хлебушка.
Хуя ты жопой вильнул.
Пиздец, коммибляди настолько деградировали, что умудрились обосраться в дебатах с нациком Просрилиным блять.
Я так понял, это когда ты говоришь, что геноцид - плохо, но в то время геноцид плохим не считался, и ты таким образом нарушаешь принцип ненападения историзма.
Не обязательно было писать о своём айкью, я его у тебя примерно почувствовал, как только ты начал тут писать
Историзм — научный метод, принцип рассмотрения мира, природных и социально-культурных явлений в динамике их изменения, становления во времени, в закономерном историческом развитии, предполагающий анализ объектов исследования в связи с конкретно-историческими условиями их существования.
В основном трактовка фактов с учётом всех остальных фактов без их вычета. Контекст, то бишь. Без черрипикинга, без откидывания неудобных фактов, построение точки зрения по фактам, а не подбор фактов под точку зрения и т.п. и т.д. Всё хорошее против всего плохого, в общем.
>в то время геноцид плохим не считался
Геноцид ПО СВОЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОТ ООН не относится к событиям до 1948 года, кроме событий Холокоста. Ты слушаешь жопой, или тупой просто.
>настолько деградировали
Ну вот не надо. Коммунисты как всегда держать марку
>Определение геноцида
Созданное под влиянием СССР, и где была удалена строка про уничтожение по политическим мотивам. Егор приводил определения из не предвзятых академических источников.
>попов, которые совершали уголовные преступления
Являешься попом - преступник, лишаешься базовых прав. Член семьи врага народа - преступник. Отличное законодательство.
>У вас негров линчуют
Рудой сам начал про белых затирать, мол ОНИ ТОЖЕ УБИВАЛИ. Это и называется "у вас негров линчуют". Преступления белых никак не оправдывают преступления красных.
1 час 23 минута
Свин разъебал про схожесть нациков и коммуняг, оборудование в гулагах и калорийность пайка.
4:3
Свин разъебал про схожесть нациков и коммуняг, оборудование в гулагах и калорийность пайка.
4:3
>Историзм
По каким критериям ты определил, что Егорка не придерживался этого принципа, а Рудой - придерживался.
Или можно на любое событие сказать: "время было такое, таков исторический процесс на том временном периоде" и можно признать нормальным любое явление?
>по определению ООН
По определению какого-то манясобрания, целью учреждения которого было лишь создание Израиля ты имел ввиду?
Бамп отсосу коммиблядей
>В 1991 году итоги тоже не утешительны, хотя если алкоголик заканчивает свой век с циррозом, это несколько взаимосвязанные вещи. Довести страну до коллапса 90-х - это не просто набор случайностей и злой воли.
Все таки люблю я СИП читать.
>Без черрипикинга, без откидывания неудобных фактов, построение точки зрения по фактам, а не подбор фактов под точку зрения и т.п. и т.д. Всё хорошее против всего плохого, в общем.
но там у обоих был сплошной черрипикинг и выдергивание из контекста. Не увидел никакой "трактовки фактов с учётом всех остальных фактов без их вычета" у Рудого. Он просто повторяет ярлыки советской пропаганды.
>газовая атака против Ярославского восстания
>instant А ВОТ БЕЛЫЕ
Пиздец какой-то
>instant А ВОТ БЕЛЫЕ
Пиздец какой-то
>Созданное под влиянием СССР, и где была удалена строка про уничтожение по политическим мотивам.
Ну всё! Нет СССР! Нет ОВД! Нет влияния!. Так наверно и определение измени...whait! Oh shi-
>Отличное законодательство.
На тот момент для послереволюционной страны- вполне адекватное. Посмотри на законодательство США тех же лет и охуей. Совок В СВОЁ ВРЕМЯ был очень прогрессивным.
>Преступления белых никак не оправдывают преступления красных.
Это называется исторический контекст. Согласись что если тебя будут пытаться убить ты попытаешься отвечать взаимностью?
>АРЯ БЕЛЫЕ ГАЗОМ НЕ ТРАВИЛИ!
>Ну всё! Нет СССР! Нет ОВД! Нет влияния!. Так наверно и определение измени...whait! Oh shi-
То есть ты согласен, что это политизированное определение?
>На тот момент для послереволюционной страны- вполне адекватное. Посмотри на законодательство США тех же лет и охуей. Третий рейх В СВОЁ ВРЕМЯ был очень прогрессивным.
Поправил
>Это называется исторический контекст.
Так можно что угодно оправдать.
>Согласись что если тебя будут пытаться убить ты попытаешься отвечать взаимностью и начинаешь в ответ убивать крестьян.
Поправил
>Зэков и несколько случайных прохожих
Ну да, всего-то люди, осужденные просто потому что они неправильный класс, то есть интеллигенты и случайные прохожие трудящиеся, которых замели просто так, по вине НКВД попали на остров и ели там друг друга.
Всего-то.
Конечно, это не аргумент в пользу того, что коммунизм следует признать психическим заболеванием.
>Созданное под влиянием СССР, и где была удалена строка про уничтожение по политическим мотивам.
Ну и что? Определение всё равно остаётся определением.
>Егор приводил определения из не предвзятых академических источников.
И Рудой отказался его определения использовать или как? Что-то он ничего не сказал против тех определений, когда на следующий вопрос отвечал.
>Являешься попом - преступник, лишаешься базовых прав. Член семьи врага народа - преступник.
Преступник? Люди лишались избирательного права на какой-то срок в зависимости от рода занятий. Их за это не сажали и не расстреливали.
Ответ же этот был на вопрос о церкви. Церковь перестали снабжать деньгами, попы сами разбежались на нормальные работы, а те, которые упорствовали и хотели всё взад вернуть, призывали к бунту, отправлялись куда надо.
>Рудой сам начал про белых затирать, мол ОНИ ТОЖЕ УБИВАЛИ. Это и называется "у вас негров линчуют".
Нет, это называется КОНТЕКСТ. Красный террор был в ответ на белый. Хронологически и логически. Сначала красные отменяют смертную казнь, пытаются протянуть руку всем оппонентам, чтобы вместе страну из говна поднимать, а в ответ получают убийства коммунистов, расстрелы советов (состоявших не из коммунистов ещё) и белый террор. В ответ, разумеется, вводится обратно смертная казнь (через год, вроде) и начинается красный террор как ответ белому, как защита от врага.
>Это и называется "у вас негров линчуют"
Нет, это называется "долбоёб знает модную фразу и пытается её использовать при первой возможности".
Преступления белых не делают красных автоматически невиновными, capisce?
>В ООН все русофобы и жиды
>Он просто повторяет ярлыки советской пропаганды.
Докажи их лживость для начала, АЗАЗА
>то есть интеллигенты и случайные прохожие трудящиеся
Нет, там были именно уголовники, а не политические. Это был один из первых экспериментов по переобучению заключённых вместо наказания, то бишь их, бывших городских жителей, везли в чистое, блядь, поле в Сибири заниматься сельским хозяйством. Позднее додумаются на лесозаготовках их использовать, но поначалу откровенной хуйнёй страдали.
>То есть ты согласен, что это политизированное определение?
Ну назови не политизированные в ООН.
>Третий рейх В СВОЁ ВРЕМЯ был очень прогрессивным.
В чём?
>Так можно что угодно оправдать.
Так можно и кого угодно в чём угодно обвинять. Чем свиногитлер и занимается.
>и начинаешь в ответ убивать крестьян.
лол кек. В стране 80% крестьян. Одни крестьяне и вчерашние крестьяне убивают таких же крестьян и вчерашних крестьян. Ах, да! По свиногитлеру всякое русское быдло- уже не русские. Вот то ли дело Чехов...
>вырванные из контекста Галковским
Ты совсем дурак?
Там цитаты приведены полностью, какое вырывание из контекста?
Коммидаун, вам цитаты Ленина уже не правильные цитаты, совсем в своей секте в манямирок ушли?
>в ООН все русофобы и жиды
Ну и где я это писал, болезненный?
> а всякие глисты, как они это умеют, нарезали его твиты и посты в телеге так
Это проблема глистов, но никак не Анклдеда.
> Лично я вообще не понимаю, нахуя он решил вести трансляцию
Многих просили в разных чатах вести трансляцию хотя бы в тексте, что он и делал.
Трудно быть невиновным в гражданской войне. 0biezione?
>В чем критерий этого понимания?
Если ты веруешь в Карлу Мару - то ты понимаешь исторические процессы и принцип историзма.
Если ты богохульник, не веруешь в священное писание, то исторические процессы понимаешь со всей ясностью, твой мозг полнится волшебным знанием диамата, а проценты превращаются в копейки не столько в голове, сколько в сберегательной кассе.
Просвиньин: "нельзя убивать людей по их групповой идентичности"
Ну охуеть теперь
Ну охуеть теперь
>По определению какого-то манясобрания, целью учреждения которого было лишь создание Израиля ты имел ввиду?
>Нет, там были именно уголовники, а не политические
Как понять что коммидаун пиздит - он открыл рот.
В 1932-33 годах в связи с введением паспортной системы из крупных городов принудительно выселялись горожане, признанные «деклассированным элементом». Этих людей направляли в ранее созданные спецпоселения для «раскулаченных».
Неправильный класс - значит уголовник, едь на пустынный остров.
Отличная страна, ни разу не похожа на Третий Рейх.
Скиньте этому
РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВАЙП
РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВАЙП
Коммунизм и социализм в принципе созданы евреями. Евреи исторически ненавидели народов, в странах которых они обитали.
Агрессороцид недопустим! Понял, нет?
>Ну и что?
Ну и то. Законы - как дышло, победили бы нацисты и не было бы никакой резолюции ООН, то геноцид евреев, русских... не перестал бы быть геноцидом.
>И Рудой отказался его определения использовать или как?
Да. 19:30
>Люди лишались избирательного права
Лишенцы 1920-х годов: Советское сословие отверженных. Н.А. Фёдорова.
Несмотря на указание о том, что «лишение избирательных прав само по себе не служит основа нием для выселения», предписывалось «выселять в административном порядке… бывших домовладельцев и лиц, источником существования которых являются занятие торговлей, поставками, посредническими, маклерскими, биржевыми и т. п. операциями, а также и овладение де нежными капиталами или процентными бумагами»
В случае поступления на какуюнибудь работу «лишенцу» назнача лась самая низкая заработная плата, при службе в вооруженных силах его направляли либо в штрафную роту, либо в тыловое ополчение.
>Нет, это называется КОНТЕКСТ. Красный террор был в ответ на белый
Нет. Сначала коммунисты устраивают военный переворот, а потом против них начинается борьба.
>Нет, это называется
Я вас понял. Пошли манёвры.
>Ну назови не политизированные в ООН
Не назову. Это ещё один аргумент против ООНовского определения геноцида.
>В чём?
Ни в чём. Так же как и советская.
>Так можно и кого угодно в чём угодно обвинять.
Это ещё один аргумент против формулировки "исторический контекст"
>Одни крестьяне и вчерашние крестьяне убивают таких же
Крестьянин - работающий на земле. Красноармейцы ни на какой земле не работали, они занимались насильным отъёмом хлеба и убийствами.
>По свиногитлеру всякое русское быдло- уже не русские.
А теперь посмотри дебаты. Он там на такой вопрос отвечал.
Где ты тут про русофобию или антисемитизм хоть слово видишь, шиз? ООН создавалась, чтобы помочь евреям создать Израиль, после этого ООН не сделала ни одного полезного для всего мира или хотя бы для одной конкретной страны действия.
А точно ли социалисты в том числе Ленин понимали принцип историзма призывая к свержению самодержавия? Точно ли они "трактовали факты с учётом всех остальных фактов без их вычета"?
Может вся критика царизма была манипуляцией?
Может вся критика царизма была манипуляцией?
>НАМ НЕ СТЫДНО, МЫ ГОРДИМСЯ!
Это единственное, что стоит услышать от коммичушек. Дальше можно не дебатировать.
Людоедское племя не обвинишь в том, что они людей жрут. Они тебя не поймут даже - а в чём проблема?
Ты еблан.
На том острове были УГОЛОВНИКИ. Именно УГОЛОВНИКИ. Именно на том острове. Который был, к слову, пересадочным с одного парахода на другой, который опоздал на две недели. Это одна из тех маленьких лжей, которые вокруг каждого происшествия в СССР крутятся. Нет, селили не на пустынный остров, селили в подготовленное место в Сибири, с ресурсами, инструментами и жильём. Из-за различных проблем с логистикой и проёбами зэки оказались заперты на пересадочном острове без крова и достаточных запасов еды.
> уничтожать крестьян можно по - разному
Пиздец, жирного куколда терпеть не могу, но коммиподарас хуже червя.
Пиздец, жирного куколда терпеть не могу, но коммиподарас хуже червя.
Что не так, куколдини?
>Что не так
С флажками определись
А это разве не массовый?
>С флажками определись
Ньюфаг незаметен
Жирофюрер победил, но Фури изначально был в невыгодном положении
>Сначала красные отменяют смертную казнь, пытаются протянуть руку всем оппонентам, чтобы вместе страну из говна поднимать, а в ответ получают убийства коммунистов, расстрелы советов (состоявших не из коммунистов ещё) и белый террор.
Конечно, сначала у тебя организованные бандиты отбирают собственность и все права, а потом такие няши говорят: "давайте вместе страну из говна, в которое мы Империю и скатили, вместе поднимать", а когда их за это мочить начали, визжат:" белый террор, пок пок пок", коммипидоры никогда не меняются.
>На том острове были УГОЛОВНИКИ. Именно УГОЛОВНИКИ. Именно на том острове.
Порванный коммидаун, ты зачем уходишь в манямир?
Назинская трагедия — события мая—августа 1933 года на острове Назино посреди Оби, неподалёку от впадения в неё реки Назины. На этот пустой остров в тайге в Александровском районе Томской области в ходе депортационной кампании против «социально вредных и деклассированных элементов»
Деклассированный и социально вредный - это значит что ты просто ненравишься совкам. Под эту категорию попадали интеллигенты, люди свободных профессий, психически нездоровые, не имеющие постоянного заработка.
> Щас бы на буржуазные законы ориентироваться.
Аноним ID: Грозный Балдак Борисьевич 07/04/19 Вск 15:58:22 #373 №32366034 DELETED Двачую 1 RRRAGE! 0
> Щас бы на буржуазные законы ориентироваться.
>Жирофюрер победил
Только в маняфантазиях свиногитлера
Маня, ты из неправильной папки боевые картиночки постишь, пиздуй в долбильню за проёб.
> У него у самого деда-священника расстреляли на скорой пока стеклопакеты ставили.
> А ещё, чтобы вести нормальный спор не нужно оппонента дегенератом называть
> Это остатки спекулянто-мещанского сознания.
> Срыночек провоцирует каннибализм. Кончился срыночек, и канибализм стал уделом лишь единичный случаев типа серийных убийств, с которыми в СССР боролись эффективне тех же Штатов.
> Да всем похуй на вскукареки буржуазии, успокойся.
> Чего?
> >Дегенерат, тогда какого хуя ты решение ООН расцениваешь как абсолютную истину?
> Это общепринятое определение, ты тупой?
Сам факт впадения в софистику сразу показывает кто прав, а кто нет. Коммигнус с первого же слова впал в софистику и заведомо показал, что он не собирается говорить по-существу. Дальше можно было и не смотреть, но посмотрев оказалось, что комми даже в софистике проиграл.
Собственно, для понимания поведения комми, достаточн опонимать 3 факта о любом коммунисте:
1. Коммунист это революционер
2. Коммунист это утилитарист
3. Коммунист это аморальный элемент (революционная мораль)
Исходя из этого, коммунист всех рассматривает как врагов своей идеи, если они не сторонники и готов их убивать. О чем с ними можно вообще говорить? Ну, разве что о морали и нравственности. Т.е. о базовых вещах.
Собственно, для понимания поведения комми, достаточн опонимать 3 факта о любом коммунисте:
1. Коммунист это революционер
2. Коммунист это утилитарист
3. Коммунист это аморальный элемент (революционная мораль)
Исходя из этого, коммунист всех рассматривает как врагов своей идеи, если они не сторонники и готов их убивать. О чем с ними можно вообще говорить? Ну, разве что о морали и нравственности. Т.е. о базовых вещах.
> Каков подрыв нацимразоты итт, любо-дорого посмотреть
МОЧЕРАТОР, ЗАМЕНИ БОТА, ОН СЛОМАЛСЯ И ИЗ НЕПРАВИЛЬНОЙ ПАПКИ КАРТИНКИ ПОСТИТ!
> >(((гусских))) среди большевиков было 75%.
> Двачую. Вон смотрите, Ежов, главный чекист и организатор сталинских чисток. Фенотип типично русский. Фамилия русская. Ежик. Ни разу не искусственная. Сын простого русского слесаря с Путиловского завода. Правда злые языки говорят что на самом деле он родом с Литвы а отец его в музыкальном полку служил. Но это пиздеж.
Цифры. Нам нужны цифры. Сколько было убито и съедено? Чтобы именно массово? Случаи каннибализма случались всегда. Строй тут ни при чём.
ПОПРОБУЙТЕ ПОСПОРИТЬ С ЭТИМ
Рудой хорошо, красиво и спокойно говорил. Победа за выступление, но нёс полную хуйню. Геноцид изобрела ООН в 48м году, до этого геноцида не было.
Егор истерил как шлюшка, дёргался, визжал, хрюкал и на скорость зачитывал Ленина. Но выиграл по аргументам и контенту.
Светов - педофил.
Рудой хорошо, красиво и спокойно говорил. Победа за выступление, но нёс полную хуйню. Геноцид изобрела ООН в 48м году, до этого геноцида не было.
Егор истерил как шлюшка, дёргался, визжал, хрюкал и на скорость зачитывал Ленина. Но выиграл по аргументам и контенту.
Светов - педофил.
> Именно благодаря большевикам царские холопы без роду и племени превратились в великий русский народ.
> Ты посмотри сначала, а потом пиши в треде, зачем же ты так.
> Какая разница? Эта идея убивает. Убивает всегда.
> Свобода слова состоит в том что красножопый может пойти в библиотеку и ему выдадут Маркса. Еще красножопый может купить место в телике.
> Зачем этих ублюдков пиарить?
> Именно благодаря большевикам царские холопы без роду и племени превратились в великий русский народ.
>Там цитаты приведены полностью, какое вырывание из контекста?
Точно?
>вам цитаты Ленина уже не правильные цитаты
Да не норм. Только полностью.
>Это ещё один аргумент против ООНовского определения геноцида.
Почему же?
>Ни в чём. Так же как и советская.
В СССР у женщин были избирательные права? Была официальная расовая дискриминация? А в США и в Рейхе тех же лет это было.В рейхе так вообще прикол: до нациков ОНИ БЫЛИ, но наци их отменили.
>Крестьянин - работающий на земле. Белые ни на какой земле не работали, они занимались насильным отъёмом хлеба и убийствами.
Это работает в обе стороны в условиях гражданочки.
>А теперь посмотри дебаты. Он там на такой вопрос отвечал.
Смотрел. Ты про какой именно момент?
> Жирофюрер победил, но Фури изначально был в невыгодном положении
*А в США и в Рейхе тех же лет это было?
Фикс
>Случаи каннибализма случались всегда. Строй тут ни при чём.
Да. Но покажи мне какое-нибудь директивное распоряжение какого-нибудь Министерства, не советского, которое было бы про каннибализм. За последние лет 100-70.
Короче досмотрел. Кринж полный. Егор оче хуёво подготовился, хотя тактика допроса опять таки лежала на поверхности со второго ответа Вестника. Вместо этого имеем сборную солянку из контента с предшествующих стримов, притом что действительно важные моменты оттуда он просто забыл. Вестник, даже несмотря на фейловую легалистскую позицию, держался уверенно, но сливал за счёт вотэбаутизма, и нескольких откровенно людоедских тейков в русле "этого другого". По сути мне был пересказан в 154-й раз дискурс обеих сторон. Хуита, 3/10. У меня всё.
> Ты посмотри сначала, а потом пиши в треде, зачем же ты так.
> >Определение геноцида из конвенции ООН.
> Первая редакция «Конвенции…» также включала в определение и политические убийства, но СССР и некоторые другие страны не согласились считать действия, направленные против групп, идентифицированных по политическим или социальным признакам, геноцидом. Поэтому по политическим и дипломатическим соображениям эти группы были исключены из «Конвенции…»
У комми небомбит
> Тогда вопрос должен ставится конкретно - например "Был ли геноцид в 1922-1933 в СССР" и на основе двух чисел из этих лет, верифицируемых и проверяемых. И исследоваться должен означенный период. Только тогда вопрос можно считать обоснованным.
> Привязывать весь СССР, например позднего Брежнева к событиям 20х - это все равно что Меркель привязать к холокосту.
> Впрочем, я опустился до спора с егоркой. Мда.
> Ок. Съезди во Францию и скажи там публично, что геноцида армян не было. Готов за убеждения в тюрьме посидеть?
>Точно?
Книга в свободном доступе, можешь убедиться лично, коммидебил.
> Пиздец гомоегорка обосрался, даже комуняка на его фоне адекват.
>Почему же?
Потому что ООН не объективная и полностью политизирована.
>В СССР у женщин были избирательные права?
В какой ещё "прогрессивной" стране проводился геноцид собственного народа?
>Это работает в обе стороны в условиях гражданочки.
Да. И Егор осудил белый террор, предложил выплачивать компенсации потомкам и т.д. Рудой же пошёл в полное отрицалово и "у вас негров линчуют".
>Смотрел. Ты про какой именно момент?
1:01:00
Я там присутствовал и жирнич всё по делу говорил, а комми только невнятно прикрывался трупом своего расстрелянного дедушки.
После дебатов коммишкольники подоходили к егорке с вопросами и он ещё очень долго пояснял молодёжи за историю.
Рудой в одиночестве сразу же как-то незаметно сбежал, а либертарианцы (организаторы) хотели задать Рудому пару вопросов
,
>Да,я долбаеб,за то долбаеб из лучшей школы Москвы
> Где ты тут про русофобию или антисемитизм хоть слово видишь, шиз? ООН создавалась, чтобы помочь евреям создать Израиль, после этого ООН не сделала ни одного полезного для всего мира или хотя бы для одной конкретной страны действия.
Как будто бы в этом есть что-то хорошее, как по мне, даже если бы коммиблядки добились этого без единой капли крови, их все равно за это стоило бы расстреливать к ебаной матери.
Унижение леваков в прямом эфире! Надеюсь, что видео выйдет в тренды. Надо будет накрутить несколько сотен просмотров.
>Унижение леваков в прямом эфире!
>жирный ноет, истерит, визжит
> Дед прав. Егорка позорно обосрался. Леваки это превратят в победу Рудого.
> Потому что он ебаная истеричка, не умеет себя вести и не может говорить только по существу.
> Какую бы хуйню не нес чмошник-левак он выглядел увереннее даже когда отвечал на все вопросы "врети" и "а белые еще хуже". Голос не дрожал, не срывался не прыгал с темы на тему.
Ты че сука гоммунист, против демократии, да?
>После дебатов коммишкольники подоходили к егорке с вопросами и он ещё очень долго пояснял молодёжи за историю.
>Рудой в одиночестве сразу же как-то незаметно сбежал, а либертарианцы (организаторы) хотели задать Рудому пару вопросов
Ну так Рудой занятой человек, он, в отличие от Егорки, работает. Нахуя ему со школьниками-либертарианцами разговаривать? Он их в школе каждый день видит и так.
Да. Буржуазная "демократия" - бред. Истинная власть народа - это диктатура пролетариата.
> > но достаточно честный оппонент вполне способен согласиться со своим техническим поражением
> Неполный список поражений коммиговна
> 1. СССР
> 2. Сов.Блок включая ГДР
> 3. Камбоджа
> 4. Страны Африки
> 5. Всякая Венесуэлла.
> ГЕНОЦИДА НЕ БЫЛО И ВООБЩЕ БЕЛЫЕ ПЕРВЫ НАЧАЛИ! ВОТ!
> Тут я согласен, без вопросов.
>демократия - бред
>власть народа - диктатура
Всё по Оруэллу. Война - мир, Рабство - свобода.
>Рудой занятой человек
Нихуя се, т.е на то чтобы свою жопу притащить в Москву за чужой счёт занятой человек время нашёл, а вот на вопросы увы. времени нет, надо бежать стрелять мешочников.
>диктатура пролетариата.
Сколько, говоришь, в первом сов.наркоме было пролетариев?
>В какой ещё "прогрессивной" стране проводился геноцид собственного народа?
Ваше определение геноцида, раз вам ООНовское не нравится.
>Рудой же пошёл в полное отрицалово и "у вас негров линчуют".
>1:01:00
Где ответ- то? Картина строго обратная: Весь ответ Громпо это "А ВОТ РУДОЙ! А ВОТ ЛЕНИН!" и "АРЯ ГУССКИЕ ФПЕРДЕ! ГУССКИЕ ВПЕРДЕ!" а про "ЭТИ ГУССКИЕ УЖЕ НЕ ГУССКИЕ!" разговора не было
> Уже 35.
> >В том, что ООН не признала, а Франция признала. Это разные точки зрения и законы. Ебать ты тупой.
> Дегенерат, тогда какого хуя ты решение ООН расцениваешь как абсолютную истину?
Чувак, твой Рудой сам себя сливал. Его ответы в стиле "и правильно стреляли" годятся только среди левых сектантов. Громпо же вещает на более широкую аудиторию, так называемых "нормис", которые найдут ответы Егоряна более гуманными и перейдут на его сторону.
> Если власть не прикроет такие дискуссии, от коммимразей отвернется любой вменяемый человек
Нет их не стало больше в 10 раз. Они до сих пор не достигли своей довоенной численности. Ты совсем неудачный пример привел.
> >нагонял хайпа
> Ты так говоришь, будто он блять неибаца какая знаменитости, прыщеблядодрочильни стримит уже несколько лет, не более.
> СЕРП И МОЛОТ - СМЕРТЬ И ГОЛОД
>Ваше определение геноцида
>Где ответ- то?
"Почитав Ленина, я охуел насколько он крестьян ненавидел. Так как я знаю, что Ленин - ультра русофоб, то я понял что крестьянство мне нравится"
> >> у меня два прадеда были священниками, одного из них расстреляли, но я всё равно коммунист
> Как можно быть такой мразью?
> Так они потом по определению Свина и плясали же. Негласно договорились о нём, то есть. И даже по нему не геноцид, лул.
Он работал адвокатом, пока не перешёл на нелегальное положение.
Рождение цитаты, от неизвестного юного двачера.
Гоммипидор кого-то обвиняет в педерастии, спешите видеть.
Да и дебаты коммунист слил, так что, ему больше ничего не оставалось, как просто съебать с глаз долой
Егорка раздавал огромные плакаты со своей фотографией пастве, а коммунистам раздавал плакаты с Рудым, комми у него просили автограф, лол.
Да лучше быть богатым и успешным от рождения долбоебом, чем долбоебом нищим, что не так?
По общей атмосфере где-то так. Что за Вата?
> Про расстрелянного прадеда священника это просто вся суть этих дебатов
> Уже 35.
По этому определению из прогрессивных- США. В своё время их конституция была очень прогрессивна, но в то же время проводился геноцид коренного населения и притеснения цветных по расовому признаку. в 20м веке США отличились «Законом об исключении азиатов» и законом "о запрете смешанных браков" во время политики расовой сегрегации. что подпадает под твоё определение. Да такие что под определение вполне подпадают. Ещё приводить примеры?
>то я понял что крестьянство мне нравится
Это из серии "враг моего врага". Мой комментарий он никак не опровергает. Нищие русские ой как не нравятся Егорию.
> Третья страна мира это Россия. А вторая Китай.
> Сука ещё 20 минут слушать этого говноеда красножопова.
> Уничтожали ли коммунисты русских дворян? Нет. Посмотрите на Дзержинского, он польским дворянином был, и ничего.
> - Рудой
> >прививаешь другим народам русскую культуру и братское отношение к русским
> >размывание идентичности, русский геноцид рреее
>
> Тем более, что закон рандомные расстрелы не запрещал.
Хуйня, откуда у него продукт? На стартовый капитал для производства еще в средневековье давали кредиты, а если у него есть деньги от родителей, то очевидно те для этого скакали кабанчиками, как и их родители.
>геноцид коренного населения, «Законом об исключении азиатов» и законом "о запрете смешанных браков"
Плохо, осуждаю. Сейчас все США за это каятся, и только единицы и всякие маргиналы это оправдывают. А коммунисты на вопрос о миллионах убитых заявляют: "Я горжусь советской властью".
>Мой комментарий он никак не опровергает
Как знаешь.
> Кстати, а Сивноегорка что-нибудь ответил на белый террор? Как бе он тоже подразумевает выпиливание и вполне себе русских. Выходит, что белые тоже свой посильный лептон внесли в общее дело истребления русских.
> Что плохого в уничтожении попов ?
> Несамостоятельные субьекты политики.
Не, ну Педофил, конечно, годно придумал, теперь с мемесами очень быстро всё это разрастётся как на дрожжах, главное - не проебать момент.
Ща ещё Толик посмотрит это на стриме и вообще ок будет.
> >Созданное под влиянием СССР, и где была удалена строка про уничтожение по политическим мотивам.
> Ну всё! Нет СССР! Нет ОВД! Нет влияния!. Так наверно и определение измени...whait! Oh shi-
> >Отличное законодательство.
> На тот момент для послереволюционной страны- вполне адекватное. Посмотри на законодательство США тех же лет и охуей. Совок В СВОЁ ВРЕМЯ был очень прогрессивным.
> >Преступления белых никак не оправдывают преступления красных.
> Это называется исторический контекст. Согласись что если тебя будут пытаться убить ты попытаешься отвечать взаимностью?
> >С флажками определись
> Ньюфаг незаметен
>зарагали все посты
>правачкам нипичот
>правачкам нипичот
Same
>Плохо, осуждаю. Сейчас все США за это каятся
1. Что в дальнейшем не мешало совершать преступления против человечества. Но за них тоже можно если что покаяться. Т.е. всё что вам нужно это извинения? Ну извините? Всё вопросов нет? Ну если нет, то пошли строить коммунизм.
2.Так и совок каялся. 20й съезд, преступления сталинизма, незаконные репрессии, реабилитации так вообще ещё при Сталине были... все дела
3.
>А коммунисты на вопрос о миллионах убитых заявляют: "Я горжусь советской властью".
Не все. Упоротые коммунисты- огромная проблема в первую очередь для самих коммунистов. И срутся они по этому меж собой жёстче чем с праваками.
>Т.е. всё что вам нужно это извинения?
Хотя бы. В асашай у индейцев и негров есть всякие расовые льготы, доп. баллы в вузах, и т.д. Фактически наказывать некого, но нужно официально признать факт геноцида, и выметать из голов риторику в стиле "это всего лишь перегибы, Ленин был хорошим, давайте попробуем ещё раз"
>Не все
Не всё, но подавляющее большинство, большинство населения думает так же. Из публичных знаю только Звонова и Кагарлицкого.
FORZA RUSSIANS!
Просвирнин сделал гениальный "Ход конем"
Как передает Faktxeber.com, Егор использовал интересную политическую тактику, обвел всех вокруг пальца и за пару дней заработал более 20 млрд лайков. Плюс вернул около 30% уважения собственных сторонников. Жирный одурачил и коммиглистов и либерахенов, и как красиво! На глазах у всего мира разыграл все, как по нотам.
Раньше дебаты обсуждались коммиблядями, нацменами и даунами - это значит, что почти половина анонов в треде про Егора и русский национализм была не людьми , а комиблядками “интеллектуальными глистами " Рашки . В связи с ситуацией на Педофил ТВ рейтинг Егора стал резко падать , но Царь-Геймер ничего не делал, чтобы поддержать курс жирного. Даже появлялись слухи о том, что Жирный просто слил дебаты.
Эти слухи и заявления Егора , что он готов и будет защищать русскоговорящее население Украины, привело к большому наплыву коммигнили на подментованный обезьяний сосач , и “интеллектуальные глисты” стали выставлять лайки на посты о победе, пока они совсем не обесценились .Егор ждал все три дня и только улыбался на стриме, а когда цена лайка упала ниже плинтуса, он дал команду резко скупать коммидебилов одновременно у зюганов центра и лахты.
Пока эти “интеллектуальные глисты“ поняли, что их обвели вокруг пальца, было уже поздно: победа были в руках Свиногитлера. Мало того, что Егор за эти дни заработал более 20 млрд лайков, так он еще и вернул уважение своих сторонников в правом движе. Теперь доход от рабочего очка коммигнили не будет уходить коммигнили, а будет оставаться на Царь Геймере, жир уйдет сам собой, и на его поддержку не нужно тратить съестные запасы Егора, а “интеллектуальные глисты” Рахи остались с носом, их обвели вокруг пальца. У них в считанные минуты за копейки скупили коммидебилов, которые приносят миллиарды долларов, и оставили без доходов от лайков и очка . Такой блестящей операции еще не было в истории сосача.
Вин. Такого уровня дискуссии не видел ни разу.
Было бы охуенно, будь это правдой на самом деле
>Сколько, говоришь, в первом сов.наркоме было пролетариев?
100%, а что?
Чудесно, перечисли поимённо пожалуйста членов первого сов.наркома и их дореволюционный род деятельности, ну тобишь на каких заводах они работали.
>дебаты коммунист слил
Только в маняфантазиях педофилов.
>В асашай у индейцев и негров есть всякие расовые льготы, доп. баллы в вузах
А всем не угодишь. У некоторых праваков ЭТО считается недопустимым
>Фактически наказывать некого
Так и товарищи комиссары что раскулачивали середняков и репрессировавшие невиновных чтобы выслужиться уже догнивают.
>и выметать из голов риторику в стиле "это всего лишь перегибы"
Ну это ещё при коммунистах было. "Десталинизация" ещё при Хруще началась.
>давайте попробуем ещё раз
А это уже другая история.
>Не всё, но подавляющее большинство
Тебе так кажется
>большинство населения думает так же
ну это уже другой вопрос.
>Из публичных знаю только Звонова и Кагарлицкого.
Да даже на Петучке никто не отрицает насильственности проведения коллективизации и проёбов руководства. Это уже прогресс учитывая отбитость аудитории и некоторых "мегаэкспертов" типа Бори Пиздюлина
>В асашай у индейцев и негров есть всякие расовые льготы, доп. баллы в вузах
А всем не угодишь. У некоторых праваков ЭТО считается недопустимым
>Фактически наказывать некого
Так и товарищи комиссары что раскулачивали середняков и репрессировавшие невиновных чтобы выслужиться уже догнивают.
>и выметать из голов риторику в стиле "это всего лишь перегибы"
Ну это ещё при коммунистах было. "Десталинизация" ещё при Хруще началась.
>давайте попробуем ещё раз
А это уже другая история.
>Не всё, но подавляющее большинство
Тебе так кажется
>большинство населения думает так же
ну это уже другой вопрос.
>Из публичных знаю только Звонова и Кагарлицкого.
Да даже на Петучке никто не отрицает насильственности проведения коллективизации и проёбов руководства. Это уже прогресс учитывая отбитость аудитории и некоторых "мегаэкспертов" типа Бори Пиздюлина
>пролетарий - это тот, кто работает на заводе
Ясно всё с тобой, иди уроки учи.
15 двачую и ни одной раги за 2 часа, да ладна?
Поставил специально для тебя, чтобы ты не чувствовал себя одиноким.
>«Пролетариат — класс, наиболее способный к организации и дисциплине, к развитию классового самосознания. Это определяется самим характером крупного производства, которое требует концентрации рабочей силы, высокой организованности и дисциплины труда, известного минимума грамотности, культурности. Условия труда и жизни воспитывают у рабочих дух коллективизма, взаимной выручки, солидарности»
Цитатка Членина. Тут он явно подразумевает городских рабочих занятых в промышленном производстве.
Дебил, читай, что цитируешь. Это характеристика пролетариата, а не определение.
Геноцид был всех подряд, как минимум культурный. Совки народную культуру снесли под корень и установили чёткие квадратно-гнездовые рамки того что такое культура, а что нет. Конкретно русскую культуру уничтожили всю напрочь, и ввели вместо неё балалайку и новый год. Только к началу 70х начала немного, совсем чуть-чуть, просачиваться культура, на пепле убитой. С хохлами и белорусами та же хуйня, с приебалтами та же хуйня, с кавказскими и азиатскими говностанами чуть лучше - у них было больше культурной автономии.
Высокий модернизм, одним словом. двумя
Высокий модернизм, одним словом. двумя
Читаю, в отличии от тебя, глист. Смотри на какое место работы он указывает, ебанашка.
педофил плз
>А всем не угодишь.
Да, не угодишь.
>У некоторых праваков
А у некоторых нет. Я, в принципе, не против.
>уже догнивают
Я об этом и говорил.
>"Десталинизация" ещё при Хруще началась
Сталинские репрессии - лишь одна часть из истории советский репрессий. Дедушку Ленина до сих пор считают добряком.
>А это уже другая история.
Та же самая.
>Тебе так кажется, ну это уже другой вопрос.
Левада-центр
Социологи Левада-центра выявили в России рост позитивных ассоциаций, связанных с ВЧК и КГБ. Респонденты все меньше связывают советские спецслужбы с политическим террором и все больше — с защитой интересов государства.
Влияние апологетов Сталина к настоящему времени становится все более ощутимым: за последние 10 лет доля россиян, квалифицирующих сталинские репрессии как «преступление, которому нет оправдания», снизилась почти вдвое: с 72 до 39%. И напротив, выросло с 9 до 26% число тех, кто готов оправдывать подобную политику соображениями «политической целесообразности».
>Да даже на Петучке
Недавно видел видос, где пьяный Гоблач оправдывает взятие заложников из мирняка и т.д.
> Это уже прогресс учитывая отбитость аудитории и некоторых "мегаэкспертов"
Есть такое. Это лучше чем ничего.
Кстати согласен. Именно образованный класс большевики хоть и выкосили в процентном соотношении больше, но культура их осталась так или иначе. Потому что это письменная культура. Плюс традиции в иммиграции.
А вот народную устную крестьянскую культуру уничтожили раз и навсегда. Остались одни карикатуры, типа народной песни и пляски.
Охуел от свинонационалиста. Интелектуально он проебал, но РУССКИЕ ВПЕРЕД
Можно было просто сказать, что диалектика и диалектический материализм не соответствуют терминам научности, не имеют методологии и применения а значит коммунизм научно несостоятелен и красная борьба не имела смысла кроме как грабительского и захватнического
>А вот народную устную крестьянскую культуру уничтожили раз и навсегда.
С хуяли? Русня сейчас ударными темпами возвращается в средневековье со всеми его скрепами и обычаями. Единственно, что большевики вроде как из руснявых традиций выкосили - это обычай отцов мужей дефлорировать невесток, прежде чем их брали сыновья. Но ИМХО, скоро и это вернется.
Ебать красперый обосрался.
Так же любой национализм, религия, любая политическая идеология и общественное устройство тоже не строится на науке, а значит люди всю свою историю какой то хуйней занимались, да?
То что ты это написал тут , не делает перемоги Егору
>ударными темпами возвращается в средневековье со всеми его скрепами и обычаями.
это каким образом?
Тогарищи-нацисты, напоминаю, что, репрессий не было, большевики лишь давали советы. Торговля хлебом это консервативный пережиток. И главное: Белое это белое, а черное это черное.
>Всепланетный закон
Пиздец ты тупой
Да тут даже не в Егоре дело. Просто Рудой идиот, который спорить не умеет.
Новиоп плз
МНОГО ЛИ КОММУНИСТОВ БЫЛО ПРИВЛЕЧЕНО ПО 282?
Этот прав
Тред не читал. Кто подебил?
Потому что ты так сказал дай я угадаю?
Под это определение вообще любая политика попадает. Провел какие-нибудь экономические реформы, которые какой то группе не выгодны - аряяя геноцид. Запретил ебать детей - аряяя вы нарушили мои традиции и разрушили древнюю культуру, геноцид, геноцид!
Ввозилось конечно, а эти дебилы умирали
А педофил как считает? Он типа рефери, ему решение выносить. Все эти маняголосования в интернете не стоят ничего
>Русня сейчас ударными темпами возвращается в средневековье со всеми его скрепами и обычаями.
Чё? Я не про то, ты же это понимаешь.
Да блять, морда ты коммунистическая. Я понимаю, что ты ненавидишь любое альтернативно мнение. Но хуйли ты приебался то.
>Так же любой национализм, религия, любая политическая идеология и общественное устройство тоже не строится на науке, а значит люди всю свою историю какой то хуйней занимались, да?
Нет, в системе всегда ограничены ресурсы в результате человеческих потребностей которые бесконечны и субъективны, на основе этого научного суждения выходящего из формальной логики единственным верным политическим устройством является индивидуальная конкуренция(рыночная либеральная демократия)
Никак, не было решения.
Сразу в истерику!? Быстро учимся товарищ!
>из говна, в которое мы Империю и скатили
Николай Второй был коммунист? Однако.
Правачки высадились, даже боевые картинки завезли. Но это не удивляет, те же плюмовцы ходят стадом - под комментами про вато по сотне лайков
Ну вот, для примера. В Немытой, кстати, значительный процент младенческой смертности происходил именно после крещения, когда поп засовывал дите в ледяную бадью.
Последнего(Илюхина) не привлекали, а просто убили.
Он сам охуел от маньяка Рудого с тезисами "Убивать крестьян можно по-разному" что в итоге начал его валить в конце. Но вообще реффери на то и реффери чтобы свое мнение не озвучивать.
Ряяя ну и убил Сталин 50 лямов советов, ну и что, где геноцид справочку покажите с печатью из политбюро!!!1
>Прибалтика
>Польша
>Финляндия
>ТАМ РУЗСКИЕ ЖИЛИ СЛАЙВАНИ! АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Ватопидор как всегда ,кстати напомните когда отпали все эти страны не в Феврале ли?
Хуево стараешься.
Да бомбишь то тут ты. Причем не споришь, а просто пытаешься тралить. Наверно, реакция на слив вашего фюрера.
Хотя учитывая как хуево спорил рудой, то ты от него недалеко ушел.
100 милиардов лично товарищ учите мат часть
у тебя там под словом "классы" случаем миллионы безоружных людей не спрятались, коммимразь-людоед?
Дешевый пропагандисткий приём заместо ответа по существу.
Горящими жопами праваков удовлетворен! Ну и на закуску Гитлер был правым!
Потому что он умудрился обосраться практически на всех тейках. Даже когда Егор сам подставился сравнением Совка с Рейхом, он не смог воспользоваться положением, вывезти и утопить Егора хоть тут, а просто пукнул про "великую нацию".
КАКУЮ СТРАНУ ПОТЕРЯЛИ
если ты анкап-педофил твое мнение не учитывается
Пруфы чтоо политика СССР была на направлена на геноцид русских или идешь на хуй
>Тема касается прошлого
>История определит
Штаны постирай
>а значит люди всю свою историю какой то хуйней занимались, да?
В целом верно.
>не соответствуют терминам научности, не имеют методологии и применения
А вот это как раз высокий модернизм. Попытка запихать людей под организованную идею, а не адаптироваться под людей. Примерно то же самое что пытались сделать борщевики, и примерно то же, что мы наблюдаем сейчас (в миниатюрном мастшабе). Идиотская вера в то, что общество может быть построено инженерным путём.
Тамбовское восстание.
Я так и не понял от чего все возбудились на этом моменте.
я тебя понял , только предыдущие два треда победители по жизни вайпали , ну теперь то понятно что левые обосрались потому что обосрались
У тебя с математикой проблемы. Как раз-таки из-за того, что там большинство жителей не русские, и получилось 54%. Он же добавил, что если бы СССР оказался бы в пределах Московской области, то русских было бы 98%.
Ты тупой, извини.
Тебе даже Ленина зачитали, лол
Твое суждение строится на основании того, что ты человеческие желания называешь потребностями и на основе их делаешь выводы о построении общества. Желания никогда не удовлетворятся, потому что кто то может хотеть быть президентом мира или хотеть, чтобы ему все бабы давали. Если ты считаешь, что такие желания лежат в основе построения человеческого общества, то никакое общество смысла не имеет, ведь даже самый богатый человек может хотеть чего-то нереального в принципе и противоречащего законам физики.
Как из этого ты сделал вывод про либеральную рыночную демократию? Это лишь одна из форм организации общества, которую зачастую трактуют по разному и меняют в зависимости от текущих нужд правящих элит.
>Тамбовское восстание.
И?
Расстрел в новочеркаске.
Подавление востания =Геноцид? лол, тогда разгоны 1 мая в Америке , подавление Баварских советов в Германии тоже геноцид! Прикнь, Господи какие политачеры тупые просто пиздец
Так плюрализм к религии и есть признак выхода из средневековья. А насаженная единственная религия вроде "научного атеизма" и есть средневековое говно в духе Савонаролы и с теми же методами.
Мне кажется, Вестнику стоило почаще апеллировать к числу русских на руководящих должностях в СССР и РИ. Сколько там русских министров было в сраной имперашке?
Как будто национальность министров в РИ опровергает геноцид
>Подавление востания =Геноцид?
Ну если восстание вызвано тем что изымали у крестьян весь хлеб, что привело к голодомору, а потом по восставшим ещё химоружием ёбнули то да.
что сказать то хотели я не пойму причем тогда прибалктика если основные русские земли остались в РСФСР? Что ты несешь?
ты даже вопрос от повествования отличить не можешь, коммидебил?
Как может быть проблема с врагами революции и государства быть геноцидом, тогда давайте откроем все тюрьмы государство же угнетает , какой же ты идиот ))
>Расстрел в новочеркаске.
Не было никакого "расстрела", просто обычные беспорядки, где по трагической случайности несколько человек погибло. Бывает, да. В то же время головорезы Форда расстреливали выступающих рабочих сотнями. Дальше что?
Нет, рудой победил с тейками в духе
-Зачем вы тамбовское восставших газом травили?
-А белые негров линчуют
Она опровергает существование какой-то "русской элиты" до Революции. Русская национальная элита возникла только благодаря большевикам.
Вот из-за того, что из состава страны убрали территории, не занятые русскими, то доля русских увеличивается. Причём увеличение всего на два процента (до 54) говорит больше о репрессиях.
ну надо было что бы города еще подохли )) пускай продают хлеб заграницу там )) похуй на Россию
>А вот это как раз высокий модернизм.
Мне похуй на это гуманитарное сектоведенье, вся эта хуйня религиозное сектантство
>Не было никакого "расстрела"
Этот расстрел уже не расстрел. АХахаха Продолжаем канибальство в Ленинграде, когда заместо того чтобы доставлять еду, доставляли пироженные для партработников.
Щас бы из контекста вырывать, ммм
>Как может быть проблема с врагами революции и государства (евреями в третьем рейхе) быть геноцидом?
Какой же ты идиот.)0))
В РИ с финляндией, польшей, прибалтикой, восточной белорусью, молдавией и прочими территориями, где русских меньшинство. Русских - 52%
В СССР без этих территорий. Русских - 54%
Так понятней?
А хуярить литейку прямо рядом с коммиблоками - норм, на загрязнение пофиг. Или ебошить газохранилища и "сейсморазведку" атомными бомбами прямо посреди населенных районов.
Нет нужно уничтожить крестьянство а потом и поля на долгие десятилетие потому что химоружие превратило в чернозём в хуй пойми что.
>уровень дискуссии политач
я тебя понял можешь дальше не писать свои шизофазии
Голод в США во время Великой депрессии. И что?
И какой там контекст?
Как будто элита - это только министры.
>Идиот не отличает государственную политику от ошибок в управлении государством
мне интересно пожар в зимней вишне тоже геноцид русичей?
Вот и совки так же думали, сюрприз.
Не было никакого травления тамбовского восстания. К тому моменту силы бунтовщиков уже были разгромлены и по большей части сдались, остались только горстки скрывающихся в лесах бандитов, грабящих мирное население. Ловить их по одиночке можно было бы до второго пришествия, вот и решили выдавить их газом.
Причём тут великая депрессия и откорм парт.работников в блокадном Ленинграде?
Голод блять из-за неурожая, а не потому что Усатый пыня продал зерно в обмен на станки.
И что ? Где предательство русского народа я не пойму?
Притом, что это точно такой же геноцид американского народа капиталистами, если использовать твою ущербную логику. Алсо, пилите перекат.
Ну, смотри. Русских политиков не было как явления. А кто был? Армейская элита по большей части иностранного происхождения, творческая - тоже.
Причем тут общество, есть железные законы экономики, без экономики никакого общества нет.
Ахахаха. Охуительные истории жалко что нет.
>потому что химоружие превратило в чернозём в хуй
уроки химии на политаче, можешь сразу идти на хуй
Это говорит о том, что количество русских сильно уменьшилось, вот где.
таблетки то принял??
Да даже если бы он эту ложь начал нести, было бы лучше. Он начал рассказывать про то, что белые плохие. Сука, как то что белые плохие вас оправдывает? К какой вселенной это аргумент?
Ряяя врёти. Меньшего от коммуниста не ожидал.
Уменьшение количества русских, хотя Рудой заявлял об увеличении.
>государственную политику от ошибок в управлении государством
Ты из-за бомбежа совсем мыслить разучился? Ты же сам выше написал, что это целенаправленное уничтожение врагов гос-ва и революции.
Ну как бы война была не не слышал?
Перед нами эталонный коммидебил (ГОСТ 666-13 изделие человекоподобное). Живет в своем шизомирке, постит оттуда "факты", требует их на полном серьезе оспаривать.
Не ведите диалогов с коммиглистами, им поможет только лечение.
Дело врачей.
Это к поговорке про бревно в своем глазу. Очень глупо кукарекать про красный террор и поддерживать белых, которые истребили десятикратно больше людей.
>эта пикча
Чёт лол. В реале в тот момент обосрались оба, как раз таки потому что ни тот ни другой не говорили этих слов.
В совке тоже американцы кормили людей и чё?
так ты определись как геноцидили то , накормили или расстреливали
>Вот и совки так же думали, сюрприз.
Совки это как раз гуманитарии на максималках которые думают, что они и их ебаная диалектика это наука.
Как бэ Рудой подавал это как то, что количество русских увеличилось, хотя математически это говорит об обратном.
А как же быть с хохлами? Они говорят, что это был геноцид хохлов.
слушай а ты вайпать треды будешь так же как в прошлый раз на пару с пидором-лгбтешником?
Что-то у тебя не сходится. Совки как раз думали что делают все инженерным путём сверху. Как и ты.
в дальнейшем увеличилось даун
Союз Сталина и Гитлера до 41 года. И раздел польши.
А как быть с якутами? Они говорят, что это был геноцид якутов.
Пиздец, я оказывается с ботом говорю
>2k19
>верить в ботов
Во-первых, белые убили меньше людей, потому что их террор направлен против коммунистов, а террор коммунистов был направлен против всех. Для построения нового мира, как говорится.
Во-вторых, даже если бы белые убили больше, то коммунисты у власти оставались еще 70 лет. И все 70 лет шли репрессии и убийства.
В-третьих, разговор вообще не про белых
Самое смешное, что за годы правления клятого Сталина, несмотря на войну и миллиарды лично расстрелянных, численность русских увеличилась на 40 миллионов. За неполные 10 лет правления антисоветских либералов и русских "националистов" - уменьшилась на 10 миллионов.
Ты дурак? Может ты еще оригинальные высеры Подвицкого будешь приносить?
Ну а кто он?
>совки как раз думали что делают все инженерным путём сверху. Как и ты.
Нет, кривая спроса и предложения научна и вытекает из логики и математики, гуманито-бляди пошли в отрезание логики и придумали псевдо-логику(диалектику).
А раз в нацистской Германии уничтожали не только евреев, но ещё и цыган, инвалидов, коммунистов и гомосексуалистов, то это не было геноцидом евреев.
Геноцидили не по национальному признаку, а по фенотипу, ведь есть примеры евреев (наполовину и более), к которым не применялось насилие.
Это был "дегенератоцид".
Советский человек как всегда всех победил.
>Если бы я был коммунистом мне было бы стыдно, что он меня представляет
Как коммунист говорю - пиздец стыдно за фури и ему подобных
А чем ты лучше его, коммигниль?
В этом он прав
В целом, в том что деятельность фури на ютубе это бизнес, он не идейный комми(как и жирнич, у которого нет политических убеждений) А за ним реально идет молодежь, поэтому стремно
А по поводу вопроса я бы не уходил в несознанку и софистику, можно было гораздо проще обосновать позицию, почему геноцида русских большевиками не было
Вата как всегда
>предложения научна и вытекает из логики
Индюк дyмал-дyмал и в сyп попал.
Как проще доказать что геноцида не было, если не статистикой +30 млн русских за 30 лет? Помоему после этого жирного можно было выносить.
Так работает власть народа.
Был Цукерман, стал Сахаров, был хохол Королев, хоп, стал русским. Ну и комми известно как считают.
Прекрати истерику, анон. Политика большевиков и Советской власти по отношению к эксплуататорам и угнетателям была естественной реакцией на многовековой гнёт самодержавия, построившего на территории от Варшавы до Тихого Океана самую настоящую тюрьму народов.
Какой ещё могла быть реакция угнетённых на такую политику самодержавия?
>Генерал Казбек на личном приёме докладывает царю, что солдаты владикавказского гарнизона вышли на улицу с красным знаменем, но ему, коменданту Владикавказа, удалось демонстрацию сорвать, а солдат увести в казармы без кровопролития. Как вспоминал потом генерал, Николай остался недоволен его докладом и, выпроваживая его из кабинета, назидательно сказал:
"СЛЕДОВАЛО, СЛЕДОВАЛО ПОСТРЕЛЯТЬ..."
Советы страстотерпцу подавала и его супруга:
"МОЕ СОЛНЫШКО, СОГНИ ИХ В БАРАНИЙ РОГ... ПИЧУЖКА МОЯ, НЕ ДАВАЙ НИКОМУ ИЗ НИХ ПОЩАДЫ"
Царица пишет в ставку своему мужу: «Только, дорогой, будь тверд, покажи властную руку, вот что надо русским… дай им теперь порой почувствовать твой кулак. Они сами просят об этом – столь многие недавно говорили мне: «Нам нужен кнут!». Это странно, но такова славянская натура».
Витте докладывает о "переизбытке усердия" Рихтера, командующего карательной экспедицией в прибалтийских губерниях. Его жандармы поголовно расстреливают крестьян без суда и следствия, выжигают деревни. Следует высочайшая резолюция страстотерпца:
"АЙ ДА МОЛОДЕЦ!"
В Госдуме (второй) бурно обсуждается случай расстрела заключенных в рижской тюрьме. По требованию царя полиция представляет ему докладную - что произошло. Там, где изложены подробности, когда и кто стрелял в узников, страстотерпец помечает:
"МОЛОДЦЫ КОНВОЙНЫЕ! НЕ РАСТЕРЯЛИСЬ!"
Во время доклада Витте о положении в стране страстотерпец подошел к окну и, глядя на Неву сказал:
"ВОТ БЫ ВЗЯТЬ ВСЕХ ЭТИХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ДА УТОПИТЬ В ЗАЛИВЕ"
Семейная мораль выражена страстотерпцем в письмах к матери:
"Моя дорогая мама! ... В Прибалтийских губерниях Орлов, Рихтер и барон Ферзен действуют великолепно - замирение уже близко.
В Сибири тоже лучше, но еще не кончена чистка от всей дряни...
Витте после московских событий резко изменился: теперь он хочет всех вешать и расстреливать.
Горячо любящий тебя Ники".
РУДОЙ! РУДОЙ! РУДОЙ! РУДОЙ! РУДОЙ!
Свинка вырывала цитаты директив Ленина из контекста событий Гражданской войны и норм ведения войны той эпохи, пытаясь создать иллюзию, что Ленин это такой маньяк-людоед который боролся с хрустом французской булки и плевал серой в голубые глаза поэта.
Ну это не совсем доказательство, потому что если допустим родился миллион а убили 500к то получается что геноцида не было, но 500к ведь убили
В общем то, я бы выстраивал аргументацию так: поскольку от политических репрессий пострадали в том числе русские и в том числе коммунисты, а осуществлялись репрессии в том числе русскими и в том числе коммунистами, мы не можем однозначно сказать что коммунисты убивали русских - эта фраза вообще не имеет никакого смысла. Так как коммунисты и русские это не 2 разные социальные группы, чтобы представители одной могли в принципе целенаправленно осуществлять геноцид в отношении представителей другой
Дак суть в том, что сам вопрос был поставлен всрато.
Типа: "А был ли геноцид испанского народа во время Восьмидесятилетней войны?"
Именно
Ну, отчасти он прав, фашизм считают правым только из-за анти-коммунистического настроя, национализма и реакционных социальных взглядов. Хотя это вопрос дискуссионный, но было бы лучше, скажи он просто "Один тоталитарный режим напал на другой тоталитарный режим".
https://rationalwiki.org/wiki/Fascism
>cuckoldwiki
съебал отсюда, опарыш
>Пук
Дак левое-правое это всратый дурацкий дискурс из конца 18-начала 19 века
Какой боевой петушок. Поищи кем был дед Егорки жирного, кем был дед светова.
Это потомки той самой совковой номенклатуры.они срут на совок.
А те у кого предки были обычными трудягами за этот самый совок топят. Вот така хуйня.
Как Егорка или педофил сами себя люстрировать будут?
>и выписать их семьям и им пожизненные путёвки на дальный север.
Сын за отца не отвечает, слышал о таком? Нельзя так делать, иначе мы от коми-петушни ничем не отличаемся.
>А те у кого предки были обычными трудягами за этот самый совок топят.
Не обязательно. У меня предки были по обоим линиям крестьяне. Бабка по отцу вообще 31-го года рождения и кст до сих пор жива.
В нашей семье коммунистов не было никогда, нет и, я надеюсь, никогда не будет.
Бля, тут короче тебе было тоже адресованно, я проебался:
Он всё правильно для ситуации сказал. Ему же не аудитория комми была нужна, а аудитория Светова.
И как ты обоснуешь отсутствие геноцида, если в реальности русских почти не осталось? Миллионы русскоязычных говноглазых новиопов не в счёт, это не русские.
https://tv.2ch.hk/r/po
https://tv.2ch.hk/r/po
https://tv.2ch.hk/r/po