>>431305 (OP) Так не было какого-то особого упадка и слива. Просто соседи у египтян с определённого момента появились более агрессивные и обладающие при этом большими ресурсами. А Египет во все времена не слишком то славился своим военным искусством, знай себе гоняй голожопых ливийцев или финикийцев-лимитрофов. И что считать точкой "упадка"? Захват Египта ассирийцами? Персами? Македонянами? Но если дистанцироваться от происхождения Птолемеев, то политику они проводили в принципе идентичную более ранним династиям.
>>431322 >Тутмос Оверрейтед царёк. По сравнению с достижениями ассирийцев, персов и прочих - очень жиденько. Да и воевал он далеко не с равными по силам противниками.
>>431305 (OP) Потому что не развивался нихуя. Попытки некоторых фараонов в реформы разбивались о противоречие жреческого сословия, которых устраивало их положение.
>>431305 (OP) Древний Египет просуществовал дольше, чем любая другая цивилизация на Земле (кроме, может быть, Китая). При этом он всегда существовал в практически неизменном виде. Для конкуренции это не самая лучшая характеристика
>>436122 >При этом он всегда существовал в практически неизменном виде. Полная чушь. Менялось многое: от антропологического характера населения до характера царской власти и её восприятия этим самым населением.
Закостенелость и консерватизм жреческого сословия, кровосмесительные браки среди высшей знати, включая фараонов (вспомнить хотя бы легендарного Тутанхамона : из-за того, что он был рожден в результате инцеста между Эхнатоном и его сестрой, да и подобная практика наблюдалась и у их предков, фараон родился болезненным, был хромым, с неправильным прикусом, неправильными пропорциями тела, более схожими с женскими (широкий таз, узкие плечи), почему и скончался в раннем возрасте около 18 лет), постоянные вторжения иноземных захватчиков (гиксосы, хетты, народы моря, ассирийцы, персы, македоняне и перманентные войны с ливийцами и нубийцами). Всё это в результате и привело к падению древнеегипетской цивилизации и её забвению
>>431305 (OP) Либерахи не выделяли денег на разработку армат и су57, думая что никто не будет нападать на великую империю. А на неё напали и завоевали сделав сырьевым придатком.
>>431305 (OP) Малое количество пригодной для освоения земли не позволило Египту иметь большое население и как следствие большую армию для отражения внешних угроз.
А высокая плодородность этой земли сделало Египет ценной добычей в глазах соседей. То есть после того как развитие военной науки позволило соседям эффективно управлять крупными военными соединениями, египтянам только и оставалось что наблюдать, как их территория переходит от одной мощной империи к другой еще более мощной империи.
>>445321 >10000 лет назад Китайцы никогда не претендовали больше чем на 5000. Ну урежем осетра до 2500, так как мы точно знаем что были контакты с Римом. И что это изменит? Всё равно древнее древнего.
>>477269 Что значит "похерить"? То что они вообще протянули четыре тысячи лет - само по себе достижение. Правда, сомнительное, при темпах-то древнего мира. А нормальные цивилизации тысячу лет обычно живут, если не меньше
>>431305 (OP) Я так понимаю, ОП хуй спрашивает, чому Египет слился Персидской империи. Просто персов и сатрапов было больше. Тупо численностью задавили. Ну и всё, аграрная провинция готова. Дальше это уже история передачи этой провинции от одних наместников к другим, от персов к эллинам, от эллинов к римлянам.
Я не пойму. Это чатбот или шизик с пораши? Вроде фразы формально по правилам русского языка. Но смысл ускользает будто вода в решете. >>478679 >>478685