нихуя не понял, об чем речь?
на картинку посмотри. Все остальное в его книгах - бред и лапша на уши.
кого "его"? Кто это? Что на картинке? Я вижу перевернутую карту мира и обведенные Европу и Юго-Восточную Азию. Дальше что?
махровый империалист времен холодной войны.
Алсо,геополитика отвлекает людей от реальных проблем.
Алсо,геополитика отвлекает людей от реальных проблем.
Сажи тебе, мудила. Хочешь что-то сказать - скажи. Разгадывать твои маняидеи нахуй никому не нужно.
>пик1
в чем суть то? Что там такого обведено?
Пидор, и что это значит?
А... Я кажись понел. Ты обвел 1)самые развитые регионы планеты, 2)которые как бе находятся ближе всего к Мурике и поэтому так важны.
>самые развитые регионы планеты
Вернее евразии
надписи нечитаемы совершенно
>Госдеп
>не знает Бжезинского
Ватник, ты обосрался пойди подмойся, от того что ты обзовешь этого уважаемого ученого-политолога, ничего не поменяется. Сказав про суть, надо эту суть указывать, все мозги уже пропил пидараха тупая.
Инетересно, а что рептилоиды делают с хохлами?
Для хохлов они не существуют (ну или просто не входят с ними в контакт).
У меня МИМ ЯРА РУСЬ от этого треда.
Кагбе вся суть старого маразматика. Для большей наглядности.
Если либералы будут кукарекать про него как сверхсикретнога злого гения, ссыте ей в лицо.
Если либералы будут кукарекать про него как сверхсикретнога злого гения, ссыте ей в лицо.
сукабля, давай рассказывай, о чем твой высер
еще внимательнее смотри. Сказано же - карта перевернута ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ
Я как понял любитель Старикова решил почитать поляка и ему бомбануло от того что там стараются донести материал максимально понятно и подробно, и даже для сравнения Европы и Азии как приморских территорий перевернули карту и обвели. Правильно?
>этого уважаемого ученого-политолога
извините что обидел вашего усладу ушей, великого человека, да будет ему 100 девственниц и ишак в раю!
>любитель Старикова
срариков сам считает что Бжезинский (шут и пиздобол) это какая-то там дохуя величина и всю внешнюю политику штатов определяет.
Весь смысл же его книг в одной картинке
Э? Напоминает побережья США?
я_нихуя_не_понял.жпг
Видимо не погадал, для лучшего твоего понимания хочу добавить то что в америке, как я понял, каждый учебник пишится с учетом что он попадет в руки не спецу, а среднестатистическому быдлу, поэтому даже учебник по самолетостроению начинается с основ математики, сложение, деления и почему самолеты летают. Мне в первый раз от этого тоже припекло, но потом согласился что норм и удобно, особенно приятный шрифт и наглядные изображения. Даже с моим никаким знанием инглиша этот учебник был в разы понятнее совкового говна написанного через жопу левой пяткой, но сука как для спецов, поэтому не удивляйся разжеванностью материала в книгах от амеров, они написаны коммерсами на самую массовую аудиторию, расчитаны что их будет читать твой сосед Толян ганяющий пивко на лестничной площадке.
европа - рот, азия - анус? штоаэта блядь?
Вангую, что эта либерашка потом дрочить на стрелку осциллографа, как и положено у это малообучемой породы.
Надписи совершенно нечитаемы.
Ты чиго сказать хотел? Ну скажи ну плииизз.
ОП - талантливый тролль. Жму тебе руку, бро, такой-то СПГС вызвал у половины политача.
Сразу видно, что ОП не читал Шахматную Доску.
о, еще один сектант из секты свидетелей старого пердуна
зачем карта перевернута?
Объясни пожалуйста, что ты этим хотел сказать. На картинке ничего невозможно прочесть.
Нахуй эту поеботу читать?Интересуйся проблемами с экономикой,чем всякие геополитические многоходовки разбирать
Соси, манька, вот тебе момент из книги с этой картой:
...Главный геополитический приз для Америки — Евразия. Половину тысячелетия преобладающее влияние в мировых делах имели евразийские государства и народы, которые боролись друг с другом за региональное господство и пытались добиться глобальной власти. Сегодня в Евразии руководящую роль играет неевразийское государство и глобальное первенство Америки непосредственно зависит от того, насколько долго и эффективно будет сохраняться ее превосходство на Евразийском континенте.
Очевидно, что это условие временное. Но его продолжительность и то, что за ним последует, имеют особое значение не только для благополучия Америки, но и в общем плане для мира во всем мире. Внезапное возникновение первой и единственной глобальной державы создало ситуацию, при которой одинаково быстрое достижение своего превосходства — либо из-за ухода Америки из мира, либо из-за внезапного появления успешного соперника — создало бы общую международную нестабильность. В действительности это вызвало бы глобальную анархию. Гарвардский политолог Сэмюэль П. Хантингтон прав в своем смелом утверждении:
«В мире, где не будет главенства Соединенных Штатов, будет больше насилия и беспорядка и меньше демократии и экономического роста, чем в мире, где Соединенные Штаты продолжают больше влиять на решение глобальных вопросов, чем какая-либо другая страна.
Постоянное международное главенство Соединенных Штатов является самым важным для благосостояния и безопасности американцев и для будущего свободы, демократии, открытых экономик и международного порядка на земле».5
В связи с этим критически важным является то, как Америка «управляет» Евразией. Евразия является крупнейшим континентом на земном шаре и занимает осевое положение в геополитическом отношении. Государство, которое господствует в Евразии, контролировало бы два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных мировых регионов. Один взгляд на карту позволяет предположить, что контроль над Евразией почти автоматически повлечет за собой подчинение Африки, превратив Западное полушарие и Океанию в геополитическую периферию центрального континента мира (см. карту, которая на ОП-пике). Около 75% мирового населения живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства также находится там как в ее предприятиях, так и под землей. На долю Евразии приходится около 60% мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических запасов...
Ну, ты читать умеешь? Что это значит?
США скоро возьмёт евразийский скот в рабство и за счёт него решит свои проблемы и проблемы Европки?
>евразийский
>Европки
теорию множеств знаешь?
Нет.
Збигнева ответ!
Геополитика - буржуазная идеология, созданная для оправдания захватнических войн. Естественно, блять, что она состоит из чуши чуть более, чем полностью.
Это в смысле типо доказывает несостоятельность теории хартленда ? Маня, хартленд является им не из-за развития, а потому, что здесь сконцентрировано 2/3 запасов полезных ископаемых планеты. Сраные америкосы ведут все войны из-за нефти. В хартленде есть нефть, газ, редкоземельные металлы, etc.. Бжезинский - идеолог распила этих богатств белыми людьми анлосаксонами-протестантами, что было бы большим благом для народов, проживающих на территории хартленда.
Совки такие совки
Это что-то типа "еда создана для того что бы умирать от голода"
А ещё Гитлер руководствовался геополитикой наряду со своей теорией расового превосходства. Ты на оппик-то посмотри. Идиотизм как есть.
бляд пиздец.
Коммунизм это тоже буржуазная идеология, для колонизации государства с дибилами.
бля, твои БОХАТСТВА (которые нахуй нерентабельно добывать в промерзлом говне) ПРИНАДЛЕЖАТ ТНК-БРИТИШ ПЕТРОЛЕУМ, продаются за инстранные фантики, которые потом руками олигархов возвращаются в западные экономики.
Ну давай, расскажи мне, как обладание каким-то куском земли сделает государство сильнее. Контролировать производства, контролировать проливы, контролировать ресурсы, население, политику стран - это ещё понятно, но, блять, верить в то, что государство обречено на какую-то роль исключительно в силу своего географического положения - верх дебилизма.
может, островное государство в первую очередь будет развивать морской флот, а не сухопутный транспорт, а?
В этом заключается смысл геополитики? Пиздец поехавший.
Есть три примера, которые делают твою теорию несостоятельной. Во-первых, Япония. Очень долго она была изолирована, и потому вместо флота вкладывалась в конницу и пехотку. Во-вторых, РИ. Вопреки тому, что она являлась континентальной державой, у неё был просто огромный флот. В-третьих, Франция и Испания. Континентальные по логике державы, а флоты почему-то весьма огромные.
Рeволюция есть, флота нет.
Вот и весь смысл 'геополитики'
я как понимаю, никто так и не понял, что на картинке
Ну объясни нам, быдлу, что ты там начеркал.
Лол, годный мемчик.
Моя мухосрань туда не попала, мне пиздец теперь?
Кагбе вся суть старого новиопа. Для большей наглядности.
Если утята будет кукарекать про него как сверхсикретнога злого гения, ссыте им в лицо.
Если утята будет кукарекать про него как сверхсикретнога злого гения, ссыте им в лицо.
ОП всех затралел, сука.
Лично я считаю, что самолет взлетит.
Лично я считаю, что самолет взлетит.
Ты ебанутый, блядь?! Вообще охуеть сука
самое смешное, что разгадать загадку можно
больше всего населения живет по краям континента а не внутри его.
отгадал?
еще внимательнее. Все гораздо смешнее.
Но наркоман же прав.
Набросал шаблон
не, на этой картинки СУТИ не видно, она искажена
Кагбе вся суть старого маразматика. Для большей наглядности.
Если хохлы будут кукарекать про него как сверхуспешного проевропейского президента, ссыте им в лицо.
Если хохлы будут кукарекать про него как сверхуспешного проевропейского президента, ссыте им в лицо.
там, где всякие мелкие островки - развитие, а где равнины - застой?
так. попытка номер два. если память не изменякет то на границе китая и монголии добывается почти 60% редкоземельных ресурсов. получается что там где ресурсы есть - людей нет. и наоборот.
а может загоняюсь уже.
Неужто, терраморфинг в виде рта, тянущегося за пеньчиком?
нет, все вразы проще.
Алсо, если внимательно сравнишь
и оригинал из книжки, может допрешь
А, всё, я понял суть твоих претензий, он не ту проекцию использовал.
С диким проёбом по площади, но с сохранением форм стран, что есть некорректно в геополитике.
Для по/раши таки сложная загадка.
Чето я неистово проиграл с этой шизофрении. Какая-то метафизика уровня Кургиняна. Алсо годный контент от этих вот:
никто не хочет жить в евразии? и по этому переселяется на периферию?
о, зашевелились мысли
вообще там нарисован "запад" и "восток".
Перевернутое восточное побережье вижу.
Сажи самоподдуву нашистов
Оп, ты тут?
Давай поясняй чо сказать то хотел. Тред читать лень.
>арта перевернута ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ
Не делай так больше.
Это тред загадок?
ОП, как я понимаю, ставит знак равенства между Европейским союзом и "Азиатским союзом" ("Азиатскими тиграми"), осталось понять , в чем.
Новый центр силы/Союзник США в плане воздействия на Евразию?
Конкурент ЕС?
Короче, хуй знает, думать лениво, пойду накачу.
Новый центр силы/Союзник США в плане воздействия на Евразию?
Конкурент ЕС?
Короче, хуй знает, думать лениво, пойду накачу.
Насколько я помню, речь шла о регионах, обладающих потенциалом развития и становления как мировых лидерах. Лапша на уши это очевидно, глупо судить по книгам Бжезинского о реальной политике Штатов. Но ОП хуй, что он имел ввиду?
Если вата будет кукарекать про него как сверхсикретнога злого гения, ссыте ей в лицо.