Довольно интересное мнение касаемо ревью бомбинга от Чета Фалисека, бывшего сотрудника Valve:
"Из-за ревью бомбинга становится все яснее и яснее, что у игроков нет эффективного средства общения с разработчиками, где они бы чувствовали, что их голоса услышат, поэтому они используют единственную возможность.
Мы можем списать обзоры или исправить коммуникацию."
Ревью бомбинг хоть и не элегантный способ коммуникации, но он действительно помогал достучаться до тех компаний, которые не общаются с игроками.
Например, когда Take-Two закрыла инструментарий OpenIV, то лишь массовый протест в Steam, и внимание на него от СМИ, помогли его вернуть, так как Rockstar Games отреагировала на возмущения, что является редчайшим явлением.
Не стоит забывать о ужасной PC-версии Batman: Arkham Knight и Chrono Trigger, цензуре Rainbow Six: Siege, недавнее DRM в Final Fantasy X и т.п.
Издателям и разработчикам нужно в первую очередь исправить коммуникацию с игроками, а не как Питчфорд писать, что все тролли и враки.
А еще можно срать перед главным входом в офис издателя или разработчика. Прямо вот собраться всем несогласным с политикой и насрать одну общую огромную кучу говна. Абсолютно уверен, что этот способ во много раз эффективнее ревью-бомбинга.
>>3985635 Это был бы хороший способ заставить говноделов оценить уровень качества их игр. >>3985644 Очень глупое утверждение. Если тема важна для такого числа покупателей, что число их отрицательных оценок, повлияло на общие оценки игры, значит есть неплохая вероятность что данная тема затрагивает и тебя конкретно.
>>3985584 (OP) >о ужасной PC-версии Batman: Arkham Knight и Chrono Trigger Так хроно тригер порт с мобилки, на мобилках еще хуже было, она несколько лет была непроходима.
>>3985584 (OP) Почему бы не создать аналог метакритика, но в стиле сосача, чтобы можно было ставить еденицы за жирных лесбиянок, денуву на релизе, перекат в эпикстор итп.
>>3985748 А говноделы обязаны чем-то перед пользователями? Если они сделали говно - ты его просто не покупаешь или пиратишь. Они видят это и делают лучше. А люди покупают, ведясь на трейлеры, а потом строчат отзывы "ряяя нито обмонуле!!" А подобный терроризм только укрепит в их сознании мысль, что большинство игроков - это биомусор, который нужно доить (что собсна, скорее всего, так и есть)
>>3990203 >Если они сделали говно - ты его просто не покупаешь или пиратишь. Они видят это и делают лучше. Что они могут сделать лучше, если не знают, почему продажи упали? Ты идиот что ли? Если им не сообщать, то они спизданут поебень, типа из-за пиратов игра плохо продалась, а так она идеальна.
>>3985748 >Очень глупое утверждение. Если тема важна для такого числа покупателей, что число их отрицательных оценок, повлияло на общие оценки игры Гавно полное. Ревьюбомбингом занимается ведомое быдло. Вот например Скайрим какой-то промежуток получил много плохих отзывов за ремастер. При этом ремастер не является вымогательством денег через DLC, он не стесняет старых игроков, он не стесняет новых игроков. Да, он не очень-то и нужен и полезен, но хуже игру он точно никак не делает. Другой пример - Ведьмак 2. Патч убил оптимизацию. На слабых машинах, но полностью удовлетворяющих системным требованиям играть невозможно, приличные пека должны довольствоваться средними настройками для игры 2011 с гавно-движком. Но никакого ревьюбомбинга. Мемы про Тодда это модно и молодежно, так что одна игра получает негатив просто потому что. Ну а Ведьмак ругать до недавнего времени вообще не было принято, поэтому разработчики откровенно испоганившие свою игру остались без осуждения.
>>3994074 >Ревьюбомбингом занимается ведомое быдло. Быдло это как известно все кроме тебя... Сам подумай почему очередной блядь ремастер игры вызвал шквал негативных отзывов. Что касается поляков, им очень многое прощают за их отношение к игрокам.
>>3994119 >>3994199 Да всё правильно он сказал. Весь ревьюбомбинг создаётся в результате "бригадинга", это когда на условном реддите создаётся тред "а давайте разьебём рейтинг этой игре за вот это вот)))" и тысячи человек соглашаются и толпой бегут это делать потому что они часть реддитовской культуры и должны участвовать в набегах. Им до игры может быть вообще похуй и они в неё даже не играли. Таким же бригадингом поднимали рейтинг дерьмаку между прочим, были реально десятки тредов на реддите в духе "давайте поможем маленькой польской фирме которая выпустила шедевор".
>>3994243 Ну да. В оппосте все пояснено. >"а давайте разьебём рейтинг этой игре за вот это вот)))" "да, давайте, а то мы уже заебались писать, что "вот это вот" плохо, на оф-форуме нас банят и посылают, называя лахами педрами сексистами гитлерами, говорят "ну у вас же есть мобилка" и т.д., разрабам похуй, они считают что все заебись, так хоть так попробуем".
>>3985584 (OP) Он прав. Все эти гневные посты на мейлаче или даже реддите пук в океан. Только прямое влияние на продажи может хоть как то проскочить мимо эффективных менеджеров по связи с общественностью. Кроме того сейчас даже чемоданы и полное оральное обслуживание ютуберов и стримеров не сильно помогает – фоллаут 76 и антем не дадут соврать.
>>3994279 Ревью бомбинг влияет на продажи? >чемоданы и полное оральное обслуживание ютуберов и стримеров не сильно помогает – фоллаут 76 и антем не дадут соврать Но ведь калаут76 - сокрушительный успех?
>>3994289 Как минимум может отпугнуть тех кто обращает внимание на те заветные две строчки перед покупкой. Кроме того создаёт негативную ауру вокруг игры в информационной среде. > Но ведь калаут76 - сокрушительный успех? Маркетологи беседки могут что угодно рассказывать, но без цифр постоянного онлайна эти слова ничего не значат. Охотно верится что чисто на копиях игры какие то деньги отбились, но они изначально то себе источник постоянного дохода делали.
>>3986227 Да поебать мне, манюня. Если отзыв большой и не состоит из рецепта шавермы - похуй, пусть будет, читать его я конечно же не стану. Но беда в том, что отзывы стима это какой-то мемный нерелевантный кал в принципе.
Даже в информативных отзывах постоянно вижу демагогию и откровенную ложь. Если уж прям интересно мнение об игре, проще посмотреть обзорщика, в чьём неотрицательном IQ ты уже убедился.
>>3994619 Послушай, дюд, не надо разбираться в бигсаенс, чтобы отдавать себе отчёт в том, что массовые ревью не имеют никакого смысла кроме статистического, андестенд?
>>3994243 > Весь ревьюбомбинг создаётся в результате "бригадинга", это когда на условном реддите создаётся тред "а давайте разьебём рейтинг этой игре за вот это вот)))" и тысячи человек соглашаются и толпой бегут это делать потому что они часть реддитовской культуры и должны участвовать в набегах. А почему этот тред создаётся? Почему взлетает? Может потому что тема многих волнует от того поддержку и получает?
"Из-за ревью бомбинга становится все яснее и яснее, что у игроков нет эффективного средства общения с разработчиками, где они бы чувствовали, что их голоса услышат, поэтому они используют единственную возможность.
Мы можем списать обзоры или исправить коммуникацию."
Ревью бомбинг хоть и не элегантный способ коммуникации, но он действительно помогал достучаться до тех компаний, которые не общаются с игроками.
Например, когда Take-Two закрыла инструментарий OpenIV, то лишь массовый протест в Steam, и внимание на него от СМИ, помогли его вернуть, так как Rockstar Games отреагировала на возмущения, что является редчайшим явлением.
Не стоит забывать о ужасной PC-версии Batman: Arkham Knight и Chrono Trigger, цензуре Rainbow Six: Siege, недавнее DRM в Final Fantasy X и т.п.
Издателям и разработчикам нужно в первую очередь исправить коммуникацию с игроками, а не как Питчфорд писать, что все тролли и враки.