Лол, я анкап.
Идея равенства - левая идея. Гей, топящий за праваков - сорт оф пчел против мёда. Но левый движ в последнее время идёт куда-то не совсем туда, поэтому приходится признать, что кое в чем правые правы, лол. Например в орюграничении миграции всяких орков и мусульман. В общем, истина, как всегда где-то посередине. Как и мои политические взгляды. путин хуйло, володин пидор, Навальный - следующий президент России
Равенство не нужно.
> Гей, топящий за праваков - сорт оф пчел против мёда
Слишком радикально имхо и вполне в духе сумасшедших сжв, которые в США начали кидаться говном в геев-республиканцев или тех, кто их поддерживает. Ориентация и политические взгляды вообще никак не связаны, и одно не следует из другого. Если утрировать, то равенство должно распространяться и на левых, и на правых геев, но мозг лево-радикалов это отторгает, оттуда и крики про предательство и "пчёл против мёда".
Я бы назвал себя традиционалистом и консерватором, при этом утверждая, что традиция сообщает ценность вещам.
Но сейчас консерваторы — это Бен Шапиро, а я не Бен Шапиро.
Но сейчас консерваторы — это Бен Шапиро, а я не Бен Шапиро.
К тому же аовременные консерваторы куколды, а я не куколд.
Я скорее за религиозную мораль и ультрареакционную политику.
>Живёт в России
>я не куколд
Лол
Вполне себе куколд, сидящий на клише и не способный объясниться без отсылок к Шапиро. Ты-то сам кто и за что? За "религиозную мораль" и сидишь не гаче? Ооооок.
Ультралевый радикал, гей-фашист, чаилдфри, здрастия.
>Ориентация и политические взгляды вообще никак не связаны
Ты удивишься, но разные партии имеют разные взгляды на однополые отношения и практикующих их людей. Взгляды, вытекающие из идеологии этих партий. Разумеется из этого следует влияние ориентации на политическую позицию.
Не удивительно что лицом геев за Трампа в 2016 оказался британец. Среди своих пчел любителей побороться против мёда не нашлось. По крайней мере с двумя извилинами.
Аполитичен, взгляды ближе к анархо-индивидуализму
>как докатились до жизни такой
Просто стечение обстоятельств
>как докатились до жизни такой
Просто стечение обстоятельств
Ты удивишься, но мы про людей, а не про партии. Есть вполне себе консервативные геи-республиканцы, которых доебали парады, сжв и прочая гендерная ересь, причем это не что-то уникальное, даже в определённом смысле тренд.
>Среди своих пчел любителей побороться против мёда не нашлось.
Их хватает, просто они предпочитают не светить лицами, а перечислять деньги в фонд кампании. Плюс есть очень серьёзный фактор травли со стороны "прогрессивных" левых сжв, было много статей по сабжу.
>По крайней мере с двумя извилинами.
Ты понимаешь, что этим только расписываешься под тем, что я написал выше? Тебе так горит, что геи могут быть не только леваками, что исходишь на говно.
Я сам за феодальную монархию.
Кстати, раз уж на то пошло, то во-первых, никакие ценности не могут существовать вовне человека.
А во-вторых, традиционные ценности вполне адаптивныти во многом передают некий опыт давно умерших людей. Опыт в том, как следует правильно обращаться со своей душой и телом.
Мне несимпатичен европейский медийный образ развесёлого раззадорного гея-души-компании, практикующего промискуитет, легко влюбляющегося и легко охладевающего в любви. Это абсолютно тупой культурный штамп, имеющий корни не в реальности, а в идеологии социальных прогрессивистов.
Тот же Дима Камикадзе, человек надломленный в своих достаточно твёрдых принципах, в чём-то даже человек Достоевского, мне симпатичен куда больше как личность.
>Ты удивишься, но мы про людей, а не про партии
Понимаешь, партиям свойственно приходить ко власти, влияя на жизнь людей, о которых мы с тобой говорим. Поэтому люди гомосексуальной ориентации склонны поддерживать партии и идеологии, от которых они ожидают улучшения положения людей гомосексуальной ориентации.
Понимаешь, партиям свойственно приходить ко власти, влияя на жизнь людей, о которых мы с тобой говорим. Поэтому люди гомосексуальной ориентации склонны поддерживать партии и идеологии, от которых они ожидают улучшения положения людей гомосексуальной ориентации.
Топить за Анального в 2к19 - пидарство даже для геев
Надеюсь ты за Володимира 1?
>Тот же Дима Камикадзе, человек надломленный в своих достаточно твёрдых принципах, в чём-то даже человек Достоевского, мне симпатичен куда больше как личность.
Все, я завел отдельный блокнотик для таких шедевров.
>использует слово "пидорство" в качестве оскорбления
>ДАЖЕ для геев
Туда ли ты зашла, ватная манька? Тебк в крымозагон
>Поэтому люди гомосексуальной ориентации склонны поддерживать партии и идеологии, от которых они ожидают улучшения положения людей гомосексуальной ориентации
Значит, леваки-геи - дебилы по определению, потому что леваки топят за мигрантов из ближневосточных параш,которые геев ненавидят и стремятся их уничтожить, то бишь леваки-геи считают, что муслимская гомофобия и фашизм улучшат положение геев в обществе.
Я пиздец пидор. Ты считаешь это оскорблением?
Но Навальный пиздец как зашкварился и не раз. К тому же он из одной тусовочки с теми, с кем "борется". Так разве не пидарство за него топить? Это же хуже чем быть ватой. Это долоебизм и такое лечат
И ща бы левака-антикоммуниста ватой называть
Возможно, они и идиоты, но по крайней мере они не настолько тупы как местный анон, считавший что политика отделена от ориентации.
Иди в EU4 дальше играй, монархист мамкин.
>опыт давно умерших людей. Опыт в том, как следует правильно обращаться со своей душой и телом.
Что ты несёшь, что ты блядь несёшь? Тебе нужны какие-то сказочки из глубины веков, сам решить эту часть не в состоянии?
>Мне несимпатичен европейский медийный образ развесёлого раззадорного гея-души-компании
Понимаешь, какое дело... медийные образы с потолка не берутся. Собирательный образ гея не так далёк от истины, как тебе кажется. Ты же изо всех сил пытаешься топать ножками, потому что не хочешь в это верить. Вероятно, потому что сам боишься таким оказаться в глубине себя.
>практикующего промискуитет, легко влюбляющегося и легко охладевающего в любви
Статистика-с, ничего личного. Есть примеры верности и долгих отношений, но это скорее исключение, подтверждающее правило.
>мне симпатичен куда больше как личность.
Всё с тобой понятно, можешь дальше не отвечать даже.
>люди гомосексуальной ориентации склонны поддерживать партии и идеологии
Ты маленький или глупенький? Я третий раз тебе говорю - люди разные, и геи разные. Если в твоём маня-мирке все геи - леваки/демократы/сжв, сочувствую, потому что это дохуя далеко от истины. Советую хотя бы немного поездить по миру, а лучше - пожить в США (не в Калифорнии и т.п. желательно) или Европе, но не в столицах вроде Берлина и Парижа. Глаза хоть откроются.
Чел, если ты не в состоянии понять, что я пишу, не надо вешаешь ярлыки, выглядит не оч умно. Ты настолько узколобый, что в твоей голове умещается единственно возможный вариант: если гей, то левак. Если гей и не левак... ERROR! Ошибка системы! Протокол "Ты тупой"! Пчёлы против мёда!!!11
>люди разные, и геи разные. Если в твоём маня-мирке все геи - леваки/демократы/сжв, сочувствую, потому что это дохуя далеко от истины
Ты разговариваешь с фантазиями. Я не утверждал что все нет придерживаются какой-то конкретной идеологии. Но ориентация влияет на взаимодействие человека с обществом и как следствие на его политическую позицию. Поэтому говорить что "Ориентация и политические взгляды вообще никак не связаны" - глупо.
>Советую хотя бы немного поездить по миру, а лучше - пожить в США (не в Калифорнии и т.п. желательно) или Европе, но не в столицах вроде Берлина и Парижа.
Сам то ты где живёшь?
Ты разговариваешь с фантазиями. Я не утверждал что все нет придерживаются какой-то конкретной идеологии. Но ориентация влияет на взаимодействие человека с обществом и как следствие на его политическую позицию. Поэтому говорить что "Ориентация и политические взгляды вообще никак не связаны" - глупо.
>Советую хотя бы немного поездить по миру, а лучше - пожить в США (не в Калифорнии и т.п. желательно) или Европе, но не в столицах вроде Берлина и Парижа.
Сам то ты где живёшь?
>Иди в EU4 дальше играй, монархист мамкин.
У либерала и дерьмократа бомбануло. Мои князья — моё дело. Если хочешь, присягай толпе хоть до посинения. Только священная война избавит мир от говна.
> Что ты несёшь, что ты блядь несёшь? Тебе нужны какие-то сказочки из глубины веков, сам решить эту часть не в состоянии?
Это мне решать, какие сказочки и для чего нужны.
А ты и дальше смотри Данилу Поперечного и Руслана Сайбабталова.
> Статистика-с
Блядь, чем вы вообще такие думаете? Какая нахуй статистика? Если комми говорит, что комми не врёт, значит комми не может врать? Ты ебанутый?
Я примерно представляю, какие ценности у людей. И примерно понимаю, что геи — это не инопланетяне с планеты нибиру.
>Но ориентация влияет на взаимодействие человека с обществом и как следствие на его политическую позицию
Все возможные исследования на тему - это опросы, то есть уже достоверность можно подвергнуть определённому сомнению. По разным оценкам от 20 до 30% лгбт американцев - республиканцы. И это только те, которые открыто об этом сказали. Ещё раз - в твоём мире гей = склонность к левым идеям, демократической партии и тд. Это ненаучный и ничем не подтверждённый бред.
>Сам то ты где живёшь?
Сейчас в России, несколько лет жил в США.
>У либерала и дерьмократа
Вот вообще мимо.
>смотри Данилу Поперечного и Руслана Сайбабталова
А если я не знаю, кто это?
>Какая нахуй статистика?
Да обычная. Опросы одиночек и пар, данные из мед учреждений в том числе о ЗППП, данные приложений для знакомств. Почитай например:
Australian survey finds that less than a third of gay men have committed relationships with just one partner
‘Fuckbuddy’ relationships are just as common; only 14% are strictly monogamous
>"По разным оценкам от 20 до 30% лгбт американцев - республиканцы" при том что по стране в целом разделение близко к 50/50.
При этом
>гей = склонность к левым идеям, демократической партии и тд. Это ненаучный и ничем не подтверждённый бред.
Да, ты прав.
Ну какая разница? Либерал и демократ или социалист и демократ.
Один хуй пизда.
То есть в твоём маня-мирке распределение должно быть 50/50 в обоих случаях, чтобы я прав оказался? А ты не очень умный, да? Хоть немного почитай про статистику, поищи данные по возрастным группам и соотношению, а потом рот открывай.
И опять мимо...
Не могу определить: хорошо будет, когда все умрут. Политики у трупов нет.
Ну открой мне глаза на статистику, чудо ты моё. Объясни как распределение по партиям может отличаться в зависимости от ориентации, при том что ориентация и политика будут оставаться не связанными.
А мне надо тебе чёт объяснять и доказывать? Спасибо, нет. Живи в своём маня-мирке. Ты как питбуль зацепился за одно предложение, которые даже не понял. Продолжай, лол.
Сдаюсь. Представься, о, мой победитель.
В РАДИОАКТИВНЫЙ ПЕПЕЛ
>Пишет простыни текста
>А мне надо тебе чёт объяснять и доказывать? Спасибо, нет.
Яснопонятно.
Бедную ольку закинули в га. Надеюсь, платят по двойному тарифу за зашквар.
Это проблема повестки. "За права геев" выступает именно левая шваль, вот педики и думают, что их политика им выгодна. Но это не так. Свободная экономика и отсутствие цензуры - это то, что приводит к всеобщему благополучию и одновременно то, против чего выступают левые.
Ты Молдбаг?
Скажу так, нрх мне немножечко ближе, чем так называемая "консервативная" повестка.
Ещё один Фома Безродный. Это видимо такой чисто пидораший путь гея в скотоублюдии - примазываться к большинству и на этом основании корректировать свои взгляды. Мы не левые, не подумайте! Права? Какие права? Никаких мне прав мне не надо. И парадов. И браков. Нет-нет! А то, что ЛГБТ-движение генетически есть плоть от плоти левого движения - это фигня! Главное, не отклоняться от линии партии. А то соседские орки заклюют. По-житейски правильно, но на анонимной борде-то врать себе не надо, ну!
На самом деле это глубоко иронично. Десятилетия в совке и путинской россии без политики вообще отучили людей бороться за себя и отстаивать групповые интересы. Вместо этого они серьёзно обсуждают борьбу за "всеобщее благополучие" в надежде что и тебя оно не обойдёт стороной.
Геи должны поддерживать либертарианцев. Потому что только либертарианцы выставляли кандидатом в президенты голубого.
*кандидатом в сенат.
Самофикс
>А то, что ЛГБТ-движение генетически есть плоть от плоти левого движения - это фигня!
ШТА
Леваки в парашке на протяжении 50 лет гнобили геев, и только праваки-рыночники-либералы убрали гейскую статью из уголовного кодекса в 1996 году.
Главная цель леваков это уничиожение западной цивилизации. Они это даже не скрывают. А без западной цивилизации не будет тебе никаких прав, однополых браков и гей-парадов. Не случайно де леваки дрочат на гомофобов Маркса, Сралин, Мандела, Гевару, Арафата и прочих выродков.
А Трамп чем геям не угодил?
Я имел в виду западное левое движение, а не ебучий совок, который по сути был вообще зазеркальем по отношению ко всему остальному миру. Ты же не станешь отрицать, что ЛГБТ не вписаны в контекст эмансипации, который начался с суфражисток, прокатился по ниграм и кончился на геях?
невписаны
Fix
Трансух в армии забанил. Мол на их содержание много государственных денег уходит.
Эмансипация геев началась во Франции после буржуазной революции, которая к социалистам не имела никакого отношения.
Права геев уже достаточно защищены буржуазными либералами а ля Трамп, и необязательно обмазываться социалистическим говном и целовать муслей в анус для получения дополнительных плюшек.
А леваки в Британии разрешили банить уроки лгбт-толерантности в школах по требованию ослоёбов. Как думаешь, что хуже?
В смысле разрешили? Правда что ли?
За век до суфражисток? Охуеть! И как эта эмансипация помогла Тьюрингу и Уальду?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6771317/Primary-school-AXES-anti-homophobia-lessons-protests-Muslim-parents.html
Это ещё не самый пиздец. Леваки уже начали словесные нападки на евреев, чтобы угодить ослоёбам. Если леваки способны принести в жертву даже такую священную корову, как евреи, лишь бы лишний раз лизнуть муслу, то про геев и говорить не стоит - сдадут при первом же случае
А как Тьюрингу и Уайльду поможет превращение Европы в Венесуэлу (в лучшем случае) или исламский аул (в худшем, но более вероятном случае)?
Пиздец
Консервативные религиозные граждане устроили протест против ЛГБТ. Кто в этом виноват? Леваки, конечно.
>примазываться к большинству
>Мы не левые
Ебать ты дегенерат. Большинство-то за сралена, так что вполне левое.
>Права? Какие права? Никаких мне прав мне не надо.
Отменить закон про пропаганду. Дальше уже можно работать разве что на общественном уровне, менять восприятие у людей. Нет, браки-то тоже разрешить, но они изначально не должны быть делом государства.
>эти левые уже не левые
Лол, понятно всё с тобой, манька.
Хули политач развели, долбоебы? От ваших кукареканий толку как от бабок у подъезда.
Политач развели потому, что я высрал тред.
Двачую. Хули толку рассуждать о политике в рашке собственно в отсутствие самой политики как таковой.
Леваки:
а) пустили это быдло в страну
b) кормят его за счёт налоголательщиков
c) закрывают глаза на его религиозный фашизм и пропаганду ненависти в отношении атеистов, геев, евреев и т.д.
Естественно, в том, что сейчас происходит в Европе, виновато соцдем говно, пришедшее к власти в Европе после Второй Мировой войны на волне страха обывателей перед тем, что устроил Гитлер-полудурок на континенте, который сам пришёл к власти на волне страха быдла перед леваками-маньяками в Рашке.
>зочем мне в шкале учить химию, она мне нинужна
Привет, шизанутая совковая бабка. Как там соловьиный помет? Всех в радиоактивный пепел превратил? А пенсию свою ты уже пересчитала? Молодец. Не зря высший матан зубрила, полудурошная.
Либерализм и социализм это антонимы. Геи, перешедшие на сторону социалистов, продают душу злу и выбирают рабство.
В сшашке либерализм это социализм. Это у нас ещё либерализм это Адам Смит, Джон и Джон Локк.
Тьфу нахуй писать с мобилы.
У нас либерализм — это Миша Касьянов и Толя Чубайс.
А если я против консерваторов с совком головного мозга, скреп и прочего дерьма, но при этом не хочу поселять аул у себя в хате, то кто я?
inb4 долбоеб
inb4 долбоеб
>инб4 власть в этой стране правая
Консерватор западного образца, например.
Тамошние реднеки же гомофобный скам, топящий за трампа и говноценности.
Консерватор собственных ценностей, как, внезапно, большинство людей на планете.
>В сшашке либерализм это социализм.
В США тру либерализм это либертарианство либо либеральный консерватизм а ля Трамп. Да даже европейские "ультра-правые" типа Ле Пен куда более либеральны, чем соцдем слизь, желающая отобрать у людей как личные, так и экономические свободы, бросив кость под видом однополых браков, а потом и её отобрать. Геям пора уяснить: соцдем говно не будет их защищать от варваров.
А леваки топят за муслей и их говноценности, чем леваки лучше для геев, чем реднеки?
Воодушевленно!
Вот я и говорю, шо мне не нужен ни аул, ни совкоголовые, ни реднеки с быдлоценностями, личинками и кредитами. Алсо, мне похуй на религию, если ее адепты не брызжут на нас желчью и не хотят отрезать головы.
Хули у мужика волосы длиннее 3мм? Не по понятиям хули епта.
Геи любят левую сжв-повестку, потому что она делает статус угнетенной жертвы удобным и закладывает основу для дальнейшего паразитирования на нем.
либертарианство не даёт тебе поблажек за угнетенность, но наделяет тебя правом на неограниченную самооборону и открывает простор для самореализации
либертарианство не даёт тебе поблажек за угнетенность, но наделяет тебя правом на неограниченную самооборону и открывает простор для самореализации
Самореализация - выбор корпорации, рабом которой быть!
При леваках ты раб чинуш и государства
Государство отвечает перед народом. Для этого оно имеет соответствующую структуру (которая, конечно, иногда может плохо функционировать). Корпорации же отвечают только перед государством. И чем меньше власть государственная, тем больше их произвол и способность навязывать свои условия рабочим.
Современный труд требует специализацию и сложные предприятия. Laissez-faire модель могла бы функционировать в однородном обществе, где каждый мог заниматься своим примитивным, но ценящимся трудом. Она приведет к рабству в его худшей форме сейчас.
Разрешение ношения оружия бесполезно: корпорация будет уничтожать, кого хочет просто потому, что она организованна и имеет большие ресурсы, а рабочие - нет. У большинства людей не будет ни безопасности, ни свободы.
>Государство отвечает перед народом
Найс манямерогг
Ты мне скажи, РНГ или типа такого будет?)
Можно легко обнаружить этот факт в том, как правительства организованы.
> Государство отвечает перед народом.
Это по определению не так.
Ну-ну, покажи мне, как в рахе государство отвечает перед народом, хехе
Анархист левый
РНГ — это движуха гомофобных национал-демократов и национал-социалистов имхо.
>Геи любят левую сжв-повестку, потому что она делает статус угнетенной жертвы удобным и закладывает основу для дальнейшего паразитирования на нем.
Это же охуенно. Или ты против идеологии, которая делает твой статус удобным и даёт возможность оттяпать больше ресурсов? Пчёлы против мёда, как и было сказано.
терф
А я против. Все мои друзья гетеросексуальны. Я против того, чтобы выделять привилегиями по принципу жопоебельности. Это приведёт через время к геноциду гомосеков, когда сжв-повестка откажется от гомосеков, как отказывается уже от жидов.
Угу. И правильно. Борись за то чтобы у тебя было меньше привилегий. Не люблю этого слова, но какие же идейные правые всё-таки куколды
я против идеологии, которая приводит к неэффективному распределению ресурсов
к сожалению, получив от государства субсидию на открытие гей-клуба по целевой программе "поддержка лгбт-предпринимательства", ты получаешь в подарок обязанность нанять на работку n женщин и m представителей этноменьшинств, которых ты не сможешь уволить, т.к. тебя засудят за мизогинию и расизм => эта же идеология начинает играть против тебя
И это не считая нарастающего социального конфликта между белыми гетеро мужиками и всеми остальными, которые на каждом углу орут что стрелочка не поворачивается
>я против идеологии, которая приводит к неэффективному распределению ресурсов
Не бывает объективно эффективного или неэффективного распределения ресурсов. Эффективность имеет смысл определять только исходя из конкретных целей. Если идеология приводит к тому что мне достаётся больше - она эффективна, т.к. получение большего количества ресурсов - одна из моих целей. И такого мнения придерживается большинство, какую бы риторику они не использовали. конечно, есть нюансы
Ну кто же там гомофоб? Роберт Райт? Провсвирнин?
Привилегии для душных хуесосов.
Нормальные люди выбирают свободы и феодальную монархию.
Райт однозначно гомофоб.
Просвирнин не гомофоб, он из всей этой тусовки ближе всех в чём-то к класслибу, но у него куча всяких жутких идей, которые не работают и не будут никогда.
Я говорю про тусовку в целом. Она гомофобная.
Геи-леваки - самые жалкие. Гоните их, насмехайтесь.
>Привилегии для душных хуесосов. Нормальные люди выбирают свободы и феодальную монархию.
>Деньги для буржуев. Нормальные люди выбирают свободы и коммунизм.
>Мирские блага для грешников. Нормальные люди выбирают спасение и царствие небесное.
Я блядь даже не знаю шутишь ты или нет. Но похуй, подход то такой существует. Прикол таких тдеологий в том что от привилегий лохи отказываются сейчас, а царствие небесное не наступит никогда.
Прикол в том, что постмодернистский дискурс борьбы за привилегии должен быть уничтожен и преодолён.
Не "вернуть всё взад", нет. Мне понятно, что времена либерализма прошли ещё сто лет назад. Я не хочу возрождения его. Его и не надо возрождать.
Надо жить и думать вперёд, туда, где уже не нужно постоянно заниматься переделом имущества и правил жизни. Для этого следует начать формировать правила и консенсусы по-новому, недемократически. Посредством феодализма и конфедерализма.
Вот вот. Не нужно думать о переделе имущества, деньгах, получении приведений и т.д. Нужно думать вперёд - туда, где космические корабли бороздят просторы. Ты случаем в 2017 не закупился биткойнами на все сбережения?
Да ну тебя к чертовой матери.
>Райт однозначно гомофоб.
Я его в личке котиком называл, он ничего против не выражал никогда...
>тусовку в целом
Сорри, не очень шарю, кого ты можешь привести как яркий пример?
Ты слышал что-нибудь о кореше Райта, Забелине?
Он интересная личность и вообще немного ебанутый.
Ну или, вернее, выслуживается, чтобы интегрироваться в систему.
Вот он лютый гомофоб. Пока был пиздюком, ходил с радужной тряпкой, а теперь фашист, расист и сторонник корпоративного государства, да ещё и "православный фашист", пиздец.
Да и сам Райт хочет окучивать ту же грядку, которую окучивал Свиногитлер, плясать под дудку силовиков. Он конченный человек, на мой взгляд. Он не принесёт ничего хорошего ни гомосекам, ни России вообще.
Правильно, гнать меня ссаными тряпками. Я ведь не верую в скорый приход царства федерализма и монархизма.
Дай угодаю. На биткойнами ты много не потерял. Но в основном потому что у тебя сбережений небыло
>Свиногитлер, плясать под дудку силовиков
Воу-воу, а это уже заявочка. Ты имеешь в виду драмэндбас?
>Забелин
На первый взгляд самая обычная политическая шлюха прям как тот поц, который ещё и вебкам-моделью подрабатывал между участием на митингах Навального и на пикетах в поддержку кремля, так что он не выглядит кем-то важным. Короче, местный дурачок, как те же НОДовцы по отношению ко власти.
Как вы заебали со своей иронией.
Ты хотя бы имеешь вкус распознать, когда она к месту, а когда не к месту?
И Донбасс, и то, что Егор деактивировался после как отработанный материал.
Вообще Донбасс много перекорёжил у нас в обществе. Жуть просто. Но это и хорошо, обнажились некоторые проходимцы, а часть даже повторно явила себя в таком качестве.
Не знаю, кто как, но я бы просто с таким человеком за руку здороваться не стал. И дело не в том, что я гомосек. А просто в том, что все мои друзья честные люди. Я не могу существовать в обществе подлецов.
А Райт может. Забелин если не его друг, то точно хороший знакомый. Он у него дома бывает. Райт тоже пытается, очевидно, раскрутиться всеми доступными средствами.
Людям свойственно жить в соответствии с тем, что они считают научным.
Ты прав, конечно, на самом деле. Когда грустный затравленный дождик, записывающий политические видео на кухне, серьёзно обсуждается как лидер, да ещё и лидер правых - ирония уже не нужна. Сама жизнь смешнее всякой шутки.
> пидарам надо вырезать мозг,я кстати согласен
Тогда хули ты тут забыла, гнида фашистская?
дай поцелую
двачаю
Это не рыночная наука, это считалось достижением психологии и психиатрии. Фрейд, хуейд.
Тогда не знали ни про какую эпигенетику и ни про какую биохимию мозга.
Это как ведьмами: их жгли потому, что тогда научный консенсус был в способности ведьм насылать засуху, неурожай и чуму. Потом консенсус в науке изменился и жечь ведьм перестали.
Нашего брата все притесняли не потому, что они белые цисгендерные мужчины, а потому, что считали опасными сумасшедшими. Ну и библия там, все дела.
Нормальные люди и унтерменши — это тоже левая, модернистская идея.
В остальном я тебе особо возразить не могу.
Я за православное самодержавие.
>либертарианство не даёт тебе поблажек за угнетенность, но наделяет тебя правом на неограниченную самооборону и открывает простор для самореализации
И является такой же утопией, как и чистый коммунизм, так что пошёл нахуй, либерок
Нацист и расист скорее центрист, но точно с лютой ненавистью к СЖВ-движухе.
Вот этот малаца, правильно говорит.
Щербаков — "Трубач"
- Ах, ну почему наши дела так унылы?
Как вольно дышать мы бы с тобою могли!
Но - где-то опять некие грозные силы
бьют по небесам из артиллерий Земли.
- Да, может, и так, но торопиться не надо.
Что ни говори, неба не ранишь мечом.
Как ни голосит, как ни ревёт канонада,
тут - сколько ни бей, всё небесам нипочём.
- Ах, я бы не клял этот удел окаянный,
но - ты посмотри, как выезжает на плац
он, наш командир, наш генерал безымянный,
ах, этот палач, этот подлец и паяц!
- Брось! Он ни хулы, ни похвалы не достоин.
Да, он на коне, только не стоит спешить.
Он не Бонапарт, он даже вовсе не воин,
он - лишь человек, что же он волен решить?
- Но - вот и опять слёз наших ветер не вытер.
Мы побеждены, мой одинокий трубач!
Ты ж невозмутим, ты горделив, как Юпитер.
Что тешит тебя в этом дыму неудач?
- Я здесь никакой неудачи не вижу.
Будь хоть трубачом, хоть Бонапартом зовись.
Я ни от кого, ни от чего не завишу.
Встань, делай как я, ни от чего не завись!
И, что бы ни плёл, куда бы ни вёл воевода,
жди, сколько воды, сколько беды утечёт.
Знай, всё победят только лишь честь и свобода,
да, только они, всё остальное - не в счёт...
- Ах, ну почему наши дела так унылы?
Как вольно дышать мы бы с тобою могли!
Но - где-то опять некие грозные силы
бьют по небесам из артиллерий Земли.
- Да, может, и так, но торопиться не надо.
Что ни говори, неба не ранишь мечом.
Как ни голосит, как ни ревёт канонада,
тут - сколько ни бей, всё небесам нипочём.
- Ах, я бы не клял этот удел окаянный,
но - ты посмотри, как выезжает на плац
он, наш командир, наш генерал безымянный,
ах, этот палач, этот подлец и паяц!
- Брось! Он ни хулы, ни похвалы не достоин.
Да, он на коне, только не стоит спешить.
Он не Бонапарт, он даже вовсе не воин,
он - лишь человек, что же он волен решить?
- Но - вот и опять слёз наших ветер не вытер.
Мы побеждены, мой одинокий трубач!
Ты ж невозмутим, ты горделив, как Юпитер.
Что тешит тебя в этом дыму неудач?
- Я здесь никакой неудачи не вижу.
Будь хоть трубачом, хоть Бонапартом зовись.
Я ни от кого, ни от чего не завишу.
Встань, делай как я, ни от чего не завись!
И, что бы ни плёл, куда бы ни вёл воевода,
жди, сколько воды, сколько беды утечёт.
Знай, всё победят только лишь честь и свобода,
да, только они, всё остальное - не в счёт...
Твои "всеобщие права", которые ты выдаёшь за достижение, могут кому-то не нравиться. Не все хотят в либерально-коммунистический рай.
Знаешь, либералы когда-то обещали всех сделать дворянами. Ты уже не помнишь тех времён.
А сделали они всех крепостными.
ебать как тут годно. мне вот интересно, а вы прежде чем сосать/на клык давать узнаете политические взгляды?
Нет. Сосание и давание на клык в соседних тредах.
В этом и смысл.
кто-нибудь может рассказать, почему геи так усиленно поддерживают феминизм?
фемки прямым текстом говорят, что они отстаивают права женщин и только женщин, а на геев им пох что в принципе логично
особо отбитые говорят что геи энивей привилегированный класс, т.к. они мужчины с мужской социализацией, а значит потенциальные насильники (waaaaat) и убийцы
Что происходит? Это стокгольмский синдром, постирония или какое-то неизвестное науке явление?
фемки прямым текстом говорят, что они отстаивают права женщин и только женщин, а на геев им пох что в принципе логично
особо отбитые говорят что геи энивей привилегированный класс, т.к. они мужчины с мужской социализацией, а значит потенциальные насильники (waaaaat) и убийцы
Что происходит? Это стокгольмский синдром, постирония или какое-то неизвестное науке явление?
Они просто долбоебы.
Тест.
мне нравится лпр, но наверное потому что мне нравится пожарский он няха боже , а так хз во всех этих правых/левых не особо понимаю. потом что то почитаю и раскачаюсь :3
о, может посоветуйте?
о, может посоветуйте?
>почему геи так усиленно поддерживают феминизм?
А ты о ком сейчас? Не знаю ни одного гея, который бы поддерживал их. Сдаётся мне, что ты тоже обобщаешь на основании узкого личного опыта, как и многие куны выше, заявляющие, что геи за леваков, геи за то, за это.
Я топлю за возвращение к духовным народным традициям, с поправкой что можно долбиться в попчанский. Современный мир слишко замызган бездуховностью, хуитой, смутой. Все истерички и убогие диктуют правила жизни. Не осталось той народной тишины и покоя. Место женщины - в смирении. Особенно крестьянской.
Герман Стерлигов, залогиньтесь
Не он. Загуглил, он по внешке выглядит как пахом.
>Я топлю за возвращение к духовным народным традициям, с поправкой что можно долбиться в попчанский.
Вголосину. Самого не тошнит от лицемерия?
Где здесь лицемерие?
Алло, блядь, у тебя в одном предложении "духовные традиции" и "долбёжка в попчанский".
Одна небольшая поправка, как я и написал. Поправка - не противоречие. Вон, до христианства к этому плюс минус нейтрально относились, например.
Знаешь, как твой случай называется? "Либо крестик сними, либо трусы надень".
Одно дело когда ЗАПРЕТИТЬ ХЕЕВ - а сам втихоря долбишься
Другое дело когда предлагаешь такой небольшой фикс открыто, но всё ОСТАЛЬНОЕ тебя устраивает вполне.
Ну на самом деле когда человек говорит "хочу старые порядки, кроме тех что ущемляют лично меня" - это не лицемерие. Просто полное отсутствие рефлексии.
Не вижу ничего плохого в том, чтоб люди одевались и вели себя культурно, и не вижу где это рефлексия. Я ж не в гулаги предлагаю всех сажать.
Отсутствие рефлексии в том что ты так же не видишь, что твоя поправка происходит исключительно из-за того что ты сам хочешь долбиться в попчанский. Соответственно, 95 процентов населения следуя твоей логике долбёжку в попчанский не одобрят.
>Не вижу ничего плохого в том, чтоб люди одевались и вели себя культурно
Дополнительные очки отсутствия рефлексии ты получаешь за рассуждения о культурном поведении на бордах. То есть ты сам по своей воле сидишь в наиболее бескультурье ли углу интернета и рассуждаешь о том что хорошо бы люди были культурнее.
Я читаю классического либерала, а ещё Светов тоже няша ведь, а ещё у него пока нет жены и детей.
>То есть ты сам по своей воле сидишь в наиболее бескультурье ли углу интернета и рассуждаешь о том что хорошо бы люди были культурнее.
Голое заявление. Я веду себя культурно, много где в тематике можно найти культурный в нормальный диалог. Даже не на самых кульурных разделах можно вести себя прилично.
>что твоя поправка происходит исключительно из-за того что ты сам хочешь долбиться в попчанский
Менее агрессивное отношение к геям исходит из того. что по факту они никому не вредят и могут оставаться более чем нейтральными. Я вполне вижу мир, где даже самые ярые традиционалисты спокойно к этому относятся. Другое дело чтоб получить эти права, получить к себе хорошее отношение, приходится многим вести агрессивную борьбу. Многим традиционным людям такое показушество и не нравится, что образует замкнутый круг. Но это не значит что уже после толерантного отношения всех слоёв населения к этому феномену, нельзя так же вести умеренный образ жизни, а не быть публичным сексуальным клоуном.
>Но это не значит что уже после толерантного отношения всех слоёв населения к этому феномену, нельзя так же вести умеренный образ жизни, а не быть публичным сексуальным клоуном.
"А вам кто-то запрещает"(с)? На самом деле тебе уже можно вести умеренный образ жизни. Никто не запрещает. Разве что квир-радикалы критикуют такое умернное гейство, но именно критикуют - запрещать у них сил не хватит.
>Многим традиционным людям такое показушество и не нравится, что образует замкнутый круг.
О да. Старая гомофобная песня о том что негатив к геям вызван в основном поведением самих геев. Слышу её всю жизнь в рашке,. Особенно в мухосрансках, где парни за ручку ходят раз в два года.
>О да. Старая гомофобная песня о том что негатив к геям вызван в основном поведением самих геев. Слышу её всю жизнь в рашке,. Особенно в мухосрансках, где парни за ручку ходят раз в два года.
Лол читай что пишу
Люди по дефолту относятся к геям негативно - чтоб такого не было. приходится весьти открытую борьбу - за что другая часть населения начинает относится негативно
Я лишь надеюсь, что рано или поздно это устаканится и все люди начнут относиться к этому хорошо и это будет нормой по дефолту.
Другая ли это часть? Предлагаю альтернативную модель - когда гомофобия в обществе спадает, или просто начинается дискуссия о ней, то часть гомофобный начинает обвинять в своем поведении геев. Мол, если бы сидели под шконкой и не рыпались, то и отношение к вам было бы иное.
На самом же деле "секс-клоуны" наносят обществу примерно столько же вреда что и остальные геи - то есть никакого.
На самом деле есть просто множество людей со своими тараканами. Одни ненавидят одно за то, другие за эти. Я против ограничений и порицаний по ориентаций, но так же я не фанат какого ли бы то ни было публичного блядства, и скажем так, геи тут даже стоят на последнем месте, ибо в процентарном отношении занимают последние строчки по сравнению с общей массой подобного поведения. Я не фанат всего этого и верю что все люди должны вести себя культурно, и иметь интересы выходящие за рамки нижних слоёв пирамиды маслоу и это всё.
>верю что все люди должны вести себя культурно, и иметь интересы выходящие за рамки нижних слоёв пирамиды маслоу и это всё.
Я тебе по секрету скажу - мало кто считает, что люди не должны стремиться к высокому, саморазвиваться и т.д. Любой алкаш непросыхающий прочитает тебе лекцию о духовности. Завсегдатай хорнета, каждый день прыгающий на новый хуй, может задолбыть тебя рассказами про саморазвитие.
С другой стороны, ты тогда должен быть достаточно левым? Топить за безусловный доход и всё с этим связанное? Всё-таки, гораздо легче стремиться к высоким ступеням пирамиды маслолк и вести себя прилично, когда не нужно волноваться о пропитании и тепде.
>Я тебе по секрету скажу - мало кто считает, что люди не должны стремиться к высокому, саморазвиваться и т.д. Любой алкаш непросыхающий прочитает тебе лекцию о духовности. Завсегдатай хорнета, каждый день прыгающий на новый хуй, может задолбыть тебя рассказами про саморазвитие.
Они так сказали потому что их так учили в детстве, что знание хорошо, что учиться нужно итд. Другое дело что 90% это только слова, в которые они не верят или не осознают. Настоящие саморазвитие это когда у тебя самого возникает желание внутри что-то узнавать новое, когда тебе самого тянет к разным интересом и хочется развивать свой горизонт знаний, когда тебе от этого правда интересно.
>С другой стороны, ты тогда должен быть достаточно левым? Топить за безусловный доход и всё с этим связанное? Всё-таки, гораздо легче стремиться к высоким ступеням пирамиды маслолк и вести себя прилично, когда не нужно волноваться о пропитании и тепде.
Я конечно не отрицаю что мб лет через 500 мы все будем жить в счастливом будущем где у всех всё есть, но пока ни социально, ни технологически мы до всех этих коммунизмов недоросли, и да этого ещё долго. Все попытки ввести эти доходы, попытки построить крепкую социалистическую систему - оканчиваются просто государственным капитализмом, высокими налогами, зачастую авторитарной или тоталитарной системой, которые к НЕ ТАКИМ КАК НАДО напомню относятся с гораздо большим негативом, нежели даже различные традиционалисты. Тем более к нынешним левым движениям многим - в том числе и к этим злосчастным СЖВ, я отношусь с негативом скорее. Не говоря уже о местных различных социалистов и коммунистов по СНГ, суть которых есть совок, совок и ещё раз совок в самых убогих его проявлениях.
Я тебя очень сильно разочарую, Пожарский к геям относится примерно как к говну.
Правда, сейчас он фильтрует базар, а раньше говорил всё без самоцензуры.
Двачую.
Традиционализм всегда традиционализм, просто дело в самой традиции. Какая она и о чём.
Хуйня из-под коня. Традиция генерируется любым человеком по определению. Рефлексия ли, не рефлексия. Один хуй традиция источник опыта для будущих поколений.
у него же тянка, с которой он лет 7
у него просто парня нормального не было!
>Они так сказали потому что их так учили в детстве, что знание хорошо, что учиться нужно итд. Другое дело что 90% это только слова
Но для тебя это, конечно, не только слова. Ты гордо принадлежишь к 10% людей, которые занимаются подлинным саморазвитием. получи ещё очков отсутствия рефлексии Я к тому что идея о том что людям хорошо бы развиваться и стремиться к высокому - это примерно как "людям хорошо бы не убивать" - вообще не политическая позиция.
Другое дело что подходить к этому по-разному. Можно рассуждать про духовность и тёмный логос Кибелы как традиционалисты, а можно стремиться улучшить жизнь людей до уровня когда у них будут силы на саморазвитие. Например можно работать над повышением МРОТ как Навальный или над уменьшением рабочей недели с сохранение дохода. Левые идеи не ограничиваются радикальной перестройкой общества.
Да, я дропнул шарагу и самостоятельно научился некоторым вещам, благодоря которым сейчас имею денежный доход. Чем - деанонимизировать себя не буду но это не вхоринг, лол. Так что своё очко рефлексии можешь оставить себе. Подход - "ой ты называешь людей быдло а ты чам быдло потому что все быдло))0)" - идиотия. Я не считаю себя iq9000 и д'артаньяном но я говорю то, что по факту есть и повторно цитировать свой предыдущий пост не буду.
Я не поддерживаю нынешние левые движения и все идеи развивать общество методами "отобрать и поделить". Вводы разного дохода за счёт высоких налогов людям просто так приводит и к ступору развития и к ступору экономики. В нескольких странах такие эксперементы уже признали неудачными. Я уже не говорю об эксперенте под названием "ссср".
Почему геи становятся левыми, когда можно быть антиавторитарным правым, при этом твои взгляды никоим образом не будут противоречить твоей ориентации?
Та, которой 15 на старте было? Так они разошлись же.
Да они же показывают почему. Выше в треде уже отписались, что им идеи класслиба/либертарианства не нравятся, потому что в таком случае у людей будет право их не любить.
Запрещать людям что-то или кого-то не любить — глупо. Но это ровно до тех пор, пока кто-то из таких индивидов не начнёт угрожать чьей-либо жизни.
ууу, не знал
Местные леваки с тобой не согласны.
Почему они считают себя вправе кому-то диктовать свою волю насчёт того, что им любить, а что — нет?
Ты задаёшь неудобные вопросы. В их маня-мирке все разделяют их идеалы "равенства", а остальных они тихо и незаметно режут, так что их как бы и нет.
>Выше в треде уже отписались, что им идеи класслиба/либертарианства не нравятся, потому что в таком случае у людей будет право их не любить.
А можно цитату?
Коммунист, марксист, как и большинство знакомых из тусовки.
Еще много дем шизы и навальнистов. Весело их троллить, "5 лет назад ваш навальный призывал убивать мигрантов, где гарантия что через 10 он не призовет убивать геев?"
Еще много дем шизы и навальнистов. Весело их троллить, "5 лет назад ваш навальный призывал убивать мигрантов, где гарантия что через 10 он не призовет убивать геев?"
Ахуеть оказалось что у геев бывает Барнаульский синдром. Круто блядь.
Зря инст дропнул, мог бы узнать что первый успешный проект того что называют буржуазной экономикой (ну или рыночком) был построен спустя 400 лет после первой попытки, на 30ом эксперименте.
Лол, ГЕЙ и грязноштанник, к тому же в самом мерзотном проявлении - совка. Неожиданно, да.
Если у вас такое огромное желание проводить эксперементы и опять строить авторитарный госкап, делайте пожалуйста это как можно подальше от меня. Тренеруйтесь вон, на неграх - им всё равно терять нечего.
Лол, либертарианцы и эфебофилия - это уже мем.
В гулаг, говноед.
Проорал с пикчи.
>заключеные гулага
> члены семьи,
хотя их не сажали а репрессировали. Например запрещая профессии. А вообще мань, иди на хуй. Придумай хоть один режим который не занимался политическими преледованиями, а потом тяфкай.
Ну ну, не волнуйся ты так. Если не будешь отстаивать частную собственность на средства производства то мы не отправим тебя в гулаг.
>НЕ БЫЛО ТЕРРОРА И РАССТРЕЛОВ!
>В ГУЛАГ! ЧТОБ ТЕБЯ РАССТРЕЛЯЛИ КАК ПРИ СТАЛИНЕ
>У ВСЕХ ТАК БЫЛО, ЭТО НОРМА, МИРОВАЯ ПРАКТИКА
Всегда орал с таких людей.
>мы
Тебя же первым отправят при возвращении всех этих ГАЕК
>Выше в треде уже отписались, что им идеи класслиба/либертарианства не нравятся, потому что в таком случае у людей будет право их не любить.
На самом деле нет. Выше в треде никто ничего такого не писал.
Кроме того, "Х хотят запретить не любить пидорасов" - это стандартная страшилка рашкинских пропагандой. Обычно правда Х - это "либералы" и "толерасты", но суть не меняется.
Русские националисты в треде есть?
Го няшиться под пледиком и смотреть стримы Царь-Геймера!
Го няшиться под пледиком и смотреть стримы Царь-Геймера!
Я немного, но я не монархист.
Ну ты и придумал термин, конечно. Объясняй теперь.
Всерьёз считаешь, что в 15 лет люди асексуальны?
Лёша?
>Всерьёз считаешь, что в 15 лет люди асексуальны?
Интересно с чего ты это взял? Но мем то существует.
Я русский традиционалист, правда достаточно лютый, но тоже хочется с кем-нибудь стримы Егора под пледиком посмотреть
Есть, но стримы не смотрю, на журнал его шесть лет был подписан до прошлой весны.
В экономическом плане я центрист или правоцентрист. Понимаю, что люди могут быть жертвой обстоятельств, да и от происхождения немало что зависит. Но мне очень нравится моя работа, что сдвигает мои воззрения вправо.
В плане многообразия — скорее левый. Я живу в ДС, мне нравится этот город дохуища национальностей на улице, на работе. Мои коллеги — русские, украинцы, татары, прибалты, азербайджанцы, узбеки. Очень круто, что Россия — одна из немногих стран, где проживает более 100к евреев. Вместе с тем, не одобряю политику Израиля, топлю за Палестину.
В плане семейных ценностей — тут я традиционалист. Не одобряю пропаганду ЛГБТ (кто в это не верит — зайдите в ФГ), беспорядочных половых отношений и всякого такого эпикурейства.
В плане многообразия — скорее левый. Я живу в ДС, мне нравится этот город дохуища национальностей на улице, на работе. Мои коллеги — русские, украинцы, татары, прибалты, азербайджанцы, узбеки. Очень круто, что Россия — одна из немногих стран, где проживает более 100к евреев. Вместе с тем, не одобряю политику Израиля, топлю за Палестину.
В плане семейных ценностей — тут я традиционалист. Не одобряю пропаганду ЛГБТ (кто в это не верит — зайдите в ФГ), беспорядочных половых отношений и всякого такого эпикурейства.
БЛЯЯЯЯЯДЬ
Так обосрался с ТРАДИЦИОНАЛИСТОВ КОНСЕРВАТОРОВ МОНАРХИСТОВ НАЦИОНАЛИСТОВ в треде на пидорской, сука, доске. Вы понимаете, что вы, блядь, парад уродов? Кретин один другого слабоумнее?
Какая сжв-повестка? Какой велфер? Какие нахуй леваки?
ВЫ, БЛЯДЬ, ЖИВЁТЕ В БАРНАУЛАХ. АЛТАЙСКИЙ КРАЙ! Вы завтра пройдётесь по проспекту Ленина своего Пиздосранска-на-Амуре за ручку со своим ненаглядным, и вас отпиздят ногами НАСМЕРТЬ. Потому что "правым" ПОЕБАТЬ на вас. Вы обдрочились в своих интернетных манявселенных, в которых "30% процентов ЛГБТ республиканцы" и в которых самые базовые, самые элементарные права для пидарасов отвоевали себе кровавыми бунтами ещё в шестидесятые, и забыли, что сидите тут по уши в говне, мечтаете о том как будете "антиавторитарными правыми класслибами".
У вас нет прав, у вас нет будущего, у вас не будет ни семьи, ни детей, ни человеческого существования без необходимости трястись каждый день о том, чтоб не прознали и чтоб не подумали чего. И так будет ещё ДОЛГО. Возможно, вечно. Потому что права свои надо выгрызать. А в пидорахе не могут избавиться даже от Пыни, так что в списке целей для борьбы гомосечьи права на почётном тысяча четыреста восемьдесят восьмом месте. Позащищайте ещё "гарантированное либертарианством право вас не любить", после того как отнимете у большинства населения пидарахии право вас пиздить, унижать и убивать.
Так обосрался с ТРАДИЦИОНАЛИСТОВ КОНСЕРВАТОРОВ МОНАРХИСТОВ НАЦИОНАЛИСТОВ в треде на пидорской, сука, доске. Вы понимаете, что вы, блядь, парад уродов? Кретин один другого слабоумнее?
Какая сжв-повестка? Какой велфер? Какие нахуй леваки?
ВЫ, БЛЯДЬ, ЖИВЁТЕ В БАРНАУЛАХ. АЛТАЙСКИЙ КРАЙ! Вы завтра пройдётесь по проспекту Ленина своего Пиздосранска-на-Амуре за ручку со своим ненаглядным, и вас отпиздят ногами НАСМЕРТЬ. Потому что "правым" ПОЕБАТЬ на вас. Вы обдрочились в своих интернетных манявселенных, в которых "30% процентов ЛГБТ республиканцы" и в которых самые базовые, самые элементарные права для пидарасов отвоевали себе кровавыми бунтами ещё в шестидесятые, и забыли, что сидите тут по уши в говне, мечтаете о том как будете "антиавторитарными правыми класслибами".
У вас нет прав, у вас нет будущего, у вас не будет ни семьи, ни детей, ни человеческого существования без необходимости трястись каждый день о том, чтоб не прознали и чтоб не подумали чего. И так будет ещё ДОЛГО. Возможно, вечно. Потому что права свои надо выгрызать. А в пидорахе не могут избавиться даже от Пыни, так что в списке целей для борьбы гомосечьи права на почётном тысяча четыреста восемьдесят восьмом месте. Позащищайте ещё "гарантированное либертарианством право вас не любить", после того как отнимете у большинства населения пидарахии право вас пиздить, унижать и убивать.
Двачаю редкому тут адеквату. На фоне местных геев-евразийцев, геев-традиционалистов, геев- консерваторов и геев-сторонников пыни и прочих скорбных умом ты просто пиздец как выделяешься, анон.
>ВЫ, БЛЯДЬ, ЖИВЁТЕ В БАРНАУЛАХ. АЛТАЙСКИЙ КРАЙ!
Говори за себя, чмоха. Живу в ДС, ДС-3 и на Средиземнорье (нормальном, не в Черногории никакой). О моей ориентации знают 100500 человек вокруг, не говоря о родителях и друзьях. Ебу в рот окатышей и прочих либералов.
Ну началось, посыпались восемь триллиардов успешных открытых людей, совершенно случайно оказавшихся на доске для убогих. Да-да, ты нитакой, и это не про тебя.
Я ненавижу левый совок и нынешний его выкидыш вроде текущего правительства россии. Никто так наверное не давил геев, отправляя их в психушки в 20 веке как псевдо-социалистические режимы. Я панславист и люблю русскую культуру, язык как и малоросскую и белорусскую в равной степени. А краснопузым место в их же любимых гулагах.
Гей-сторонник совка это такая порода человека, который хочет проыести остаток жизни в дурдоме, прямо мечтает.
При этом чтоб остальные тут же страдали.
А в чем проблемя национализма? У гея не может быть своей национальности?
Лол, деточка, скоро еврорейские леваки в угоду муслям объявят гейство вне закона, и ты не сможешь в ПарЫжах и лондонистанах ходить под ручку со своим ёбарем, хотя это и сейчас невозможно, ведь ПарЫж уже давно арабо-негритянский город, и местные макаки вас просто напросто забросают камнями за такие пердюмонокли
>местные макаки вас просто напросто забросают камнями за такие пердюмонокли
Блять. Как Париж изменился за год то. Только прошлым летом там за ручку гуляли с куном - ни одного проявления агрессии. Быстро леваки работают.
Он прав. Можешь дрочить сколько угодно на гейропку, но выбор рано или поздно встанет — отдать приоритет чувствам мусульман или геев.
На смежную тему видос о том, как до чувака в кипе ещё до завоза мусульман 2015 года доёбывались на улице
https://youtu.be/AltyhmrIFgo
Хорошие примеры того что правая идеология базируется на истерии и раздувании апокалиптических настроений. Пугать население чтобы оно отказалось от борьбы за собственные права и привилегии - банальный приём.
Леваки "боятся" за права геев не потому что любят геев, а потоУмв что считают геев дегенератами и считают, что это поможет уничтожить западную цивилизацию! Конечная цель деятельности леваков-шизиков - уничтожение цивилизации
>Конечная цель деятельности леваков-шизиков - уничтожение цивилизации
Вот так читаешь и не знаешь - то ли это кто-то пародирует параноидальную сторону правой идеологии, то ли в наличии залетел сумашедший правый их /по, то ли это наши местные либертарианцы и правда уже поехали.
Вот читаю я все эти ахуительные высеры, и понимаю как же охуенно когда тебе не надо бояться мигрантов, и заговора леваков потому что ты сам и твой кун комми.
>это маняотрицание левоглиста
Кек. Мань, леваки уже предали ЛГБТ, женщин, евреев, атеизм, либерализм, вот это всё. Главное занятие современного социалиста - вылизывание вонючего исламистского ануса
> топлю за Палестину
Тоже считаешь, что грязных кяфиров пора разоружить и сбросить в море?
Это ты урод, раз считаешь геев какими-то особенными людьми, которые обязаны говорить то, что ты им вложишь в уста.
Кстати, институциональная гомофобия — это исключительно левая повестка. Как и продвижение "прав" геев в ущерб свободам каждого.
Россия внезапно более свободная страна, чем любая социал-демократия, спасибо коррупции и дырявым законам.
Когда мы придём к власти, мы разрешим людям бежать из-под закона и создавать частные школы с частными правилами, частные улицы с частными расписаниями движения, частные заводы с частными условиями найма, частные хлебные лавки с частными табличками, частные нефтяные вышки и частные бензоколонки с частным ценообразованием, частные землевладения с танками в гараже, частные вооружённые формирования (а.к.а. "милиция") и частную полицию (а.к.а. "шерифы") для защиты земли, свободной от бюрократии.
А ты сиди в своём говнопитере и соси хуй очередного социал-демократа. И если ты зайдёшь на частную территорию, то тебе пустят пулю и не будут ни перед кем отчитываться.
И если очередной социал-демократ (а.к.а. "вор") захочет подчинить частные земли и отнять у частных владельцев их золото (как Ленин и Рузвельт), то частные формирования сформируются и отстрелят социал-демократу (а.к.а. "вору") голову нахуй.
Вот такая моя ультраправая мечта. Я думаю, что я в этом треде один из самых правых по взглядам. Вот такая вот прекрасная Россия будущего, с церквами и монастырями, с множеством юрисдикций и разными законами, с налогами и без, с вольными городами и торговыми союзами. И с опустевшей помойкой, в которой живут социал-демократы и прочие бездельники, неспособные никому ничего навязать своим нытьём в отсутствие институтов демократии.
Двачую. Ротерхэм — это история успеха. Как и пригород Брюсселя Моленбек. Как и чёрные гетто Парижа, который уже стал более криминальным, чем Москва. Как и тахарруш в Кёльне. Как и теракты, "которые являются нормой для мегаполиса" по словам Садик Хана. Как и засранные улицы европейских городов. Как и челфер для муслимов, которые не платят налогов, но только проедают европейское богатство.
Просто правые дегенераты не понимают, что от социал-демократии люди только выйгрывают.
Да, охуенно. Больше право не божественное, не спущенное с неба невидимым мужиком! Теперь можно менять закон по сотне раз в год, ведь теперь же демократия! Главное, чтобы не было токсичной маскулинности и частной собственности как её проявления!
Главное, чтобы все боролись за свои права и привилегии против богатых, умных и успешных, как в Афинах! Там же была такая хорошая демократия! Там богатые развлекали толпу, опасаясь разграбления своего имущества, это же прекрасно! Главное — отнимать, делить! Ведь чужое добро кончится ещё не очень скоро, так что о завтрашнем дне можно и не думать!!!
Зачем думать? Бей витрины, круши памятники древней архитектуры, переворачивай мусорки подобно анархо-коммунистам!
Ну да. Коммунисту нечего бояться. Зачем ангелу Апокалипсиса бояться конца света, если он его возвещает?
Скоро вся Европа погрузится сперва в социализм, а потом и в первобытный коммунизм, всё по Марксу.
Правда, революции произойдут не одновременно (как и говорил ленин), и потому первобытный коммунизм не настанет во всём мире. И капитализм будет просачиваться обратно в коммунистические страны, возвращая людям еду и другие пережитки классового общества. Страны коммунизма и капитализма будут меняться местами до тех пор, пока у людей не выработается биологический иммунитет к деструктивным идеям.
Это именно ты гомофобное хуйло, у которого все геи - это левые коммунисты и клоны Бориса Моисеева со сто тысячами половых партнеров в год. Почему тебе в голову не может прийти, что геи вполне себе могут быть и сторонниками правых взглядов?
Олигархический режим в Венеции не занимался репрессиями.
Вообще.
На протяжении всей тысячестолетней истории.
Тысяча сто лет — это больше, чем Россия существует. Вдвое больше.
Прикинь!
Не было необходимости убивать купцов и цеховых рабочих, морить голодом крестьян или высылать каких-нибудь хорватов их Триеста в казахские степи или за Полярный круг.
Это, наверное, потому, что Венеция не имела земель в Казахстане и за Полярным кругом.
Рыночек никто и не пытался строить.
Люди пытались выявить законы его работы. И до сих пор пытаются. Монетарная теория, теория кредита, теория циклов, теория стоимости, теория равновесия, теория выбора и предпочтений, теория управления.
Буржуазной экономикой это называют представители секты марксизма, который делает предсказания неповторяющихся разовых событий (sic!) и конвенционально наукой не признаётся по целому ряду критериев.
Тот чел типичный элгэбэтышник.
Он хочет вещать от имени всех геев и очень неприятно удивляется, когда узнаёт, что эго чудесные идеи многим на хуй не упали.
> эго
его, фикс.
Это всё-таки не шутка. Это реально человек, считающий, что левые защищают права ЛГБТ, чтобы уничтожить цивилизацию. Ну охуеть.
>Россия внезапно более свободная страна, чем любая социал-демократия, спасибо коррупции и дырявым законам.
У них из под носа страну украли а их самих полностью отстранили он политики. И они за это спасибо говорят. Куколды, как и было сказано.
Да, левым так-то похуй на геев, учитывая, что многие левацкие идолы-свиньи типа Маркса, сралина и гевары были лютыми гомофобами. Левые считают геев дегенератами и поэтому "защищают" их права, веря, что это поможет расшатать скрепы и уничтожить западную цивилизацию, параллельно с этим левосвиньи защищают "права" мусульман ненавидеть геев, евреев, атеистов и прочих неверных. Как только геи перестанут быть нужными леваками-маньяками, они тут же выбросят их на помойку, что впрочем уже начали делать.
Страну у нас украли ещё в октябре 1917.
Ну да, тут всё как обычно. Приравнивать евро-леваков к большевикам, совдеповским коммунистам или вообще к Марксу это надо иметь определённый уровень развития. Наверно из той оперы где РФ это криптосовок потому как Пыня состоял в КПСС, ага.
А чем евро-леваки отличаются от большевиков? Такие же сумасшедшие уебни, пытающиеся ограничить свободу слова и самовыражения, украсть побольше чужой собственности и вставить всем анальный зонд
>Левые считают геев дегенератами и поэтому "защищают" их права, веря, что это поможет расшатать скрепы и уничтожить западную цивилизацию
Так. Большая часть западного политического истеблишмента стремиться уничтожить свою цивилизацию? Хорошо. Да. зовите санитаров
>Страну у нас украли ещё в октябре 1917.
Ок. Допустим. Но украли же. То есть те кто сейчас владеют большей частью собственности - воры. Значит, как минимум собственность у них нужно забрать? Потом с этой собственностью что-то делать?
Не, добровольческая армия же ещё воевала, был шанс, лол.
>Ок. Допустим. Но украли же. То есть те кто сейчас владеют большей частью собственности - воры. Значит, как минимум собственность у них нужно забрать? Потом с этой собственностью что-то делать?
На самом деле Россия сейчас находится в таком изнечтоженном состоянии, точне её остатки, что чуть ли не единственный шанс выбраться из состояния зимбабве - вливаться в европейскую тусовку после смены власти и становиться второстепенной европейской страной, постепенно теряя свою культуру и идентичность. Я не знаю, возможно ли например сейчас будет после какого-либо переворота отстроить мощную и суверенную страну из по сути ничего. Большевики неплохо постарались, вычистив население, раздробив территорию и начав идеологию вырожденства.
Ты погоди про европейскую тусовку и мощную суверенную страну. Ты сначала на вопросы ответьте. Страну - украли? С ворами надо что-то делать? С награбленным тоже?
Провёл люстрации в стране — ПРОФИТ!
>Страну - украли? С ворами надо что-то делать? С награбленным тоже?
Население пережило несколько волн истребление и несколько раз фактически уничтожение его собственной культуры. Самые населённые земли с тёмплым климатом с нашими братьями славянами - Белорусами и Украинцами откололись и деградируют аналогичным образом, к тому же банановые дикататоры нашей и этих стран, оставшиеся мартышки сгнивших совдеповских систем сейчас пытаются добить друг друга окончательно, а людей гибнет ещё больше, сеется ещё большая вражда. Основа культуры - понятия сталинского гулага, основа быта - бетонно-коробчатые города и сталинские колхоз-"деревни". Вернуть все богатства вывезенные из России к этому времени уже почти не представляется возможность.
Не хочу быть рупором пораженческих настроений, но вот Деникин считал в эмиграции, что восстановление России после падения большевиков - будет самой трудной задачей, которая стояла перед Россией когда либо. Как я вижу, мы с ней совершенно не справляемся и даже наоборот.
>стремиться
>ться
Блять сука, айм триггерд
Конечно, учитывая, что благодаря эмансипации быдла и последующей варваризации и быдлизации общества быдло типа тебя, не умеющее писать на родном языке без позорнейших ошибок, полезло во власть на Западе и в Рашке (Путин, Макрон, Мэй, щас вот мексиканская шлюха Кортес станет президентом величайшей империи в истории), нет ничего удивительного в том, что западная элита разложилась и пропустила в свои ряды откровенных врагов типа Садика Хана и Барака Обамы, которые ненавидят западную культур у и цивилизация всеми фибрами души и стремятся их разрушить.
Люстрации это хорошо. Я за. Запретить всем связанным с текущей властью и близко подходить к управлению - самое то. А с собственностью что делать? С "приватизированными" в девяностые отраслями и их владельцами?
Тебе вопросы которые ты цитируешь ещё раз зачитать? хотя отсутствие ответа - тоже ответ
>ненавидят западную культуру и цивилизацию
Не суметь правильно написать собственный пост, в котором ты возмущаешься чужой безграмотностью - это надо уметь.
Очепятка - одно, незнание правила чередования "тся/ться" в глаголах - совершенно другое.
Твоё лицо, когда ты возмущён неграмотным быдлом, которое ненавидит западную культур.
Итого, скоросной опрос правых на тему "Что делать, когда у вас украли страну?" выявил три варианта ответа:
1) Можно провести люстрацию. (видимо, с приватизированной частью наворованного не надо ничего делать)
2) Мне очень грусно, и Деникину в эмиграции было грусно.
3) Я нашёл у тебя в тексте ошибку! Ты ненавидишь мою культур!
Говорю же - куколды.
А что предлагают левые? Превратить страну в анальный ГУЛАГ а ля Венесуэлко и яростно обмазываться марксистским говнищем?
Для начала, деньги - забрать. Воров - судить.
Сие невозможно в Рашке, где с 1917 года страной правят уже несколько поколений воров. Они намертво присосались к кормушке и не допустят никаких перемен. Рашка потеряна для человечества, потеряны и Венесуэла, Куба, Корея, теперь уже Швеция и Франция. Пример этих стран должен показывать всему миру, что происходит, когда леваки приходят к власти и почему их нужно гнать ссаными тряпками в самом начале, когда они ещё не превратили страну в ГУЛАГ.
>Мне очень грусно, и Деникину в эмиграции было грусно.
Мамкин гринтексты такие гринтексты. Историю то хоть минимально знаешь? Всё что хотел Деникин - чтоб состоялось учредительное собрание. Чтоб Россия преодолела кризис и решила политические вопросы мирный путём и по воле народа, до этого декларируя политику НЕПРЕДРЕШЕНИЯ - когда ни политики, ни военные не имеют право решать политический вопрос в обход населения. Совдеп же просто использовал диктатуру идеологии и свою массовую пропаганду, плюя на желания самого народа и манипуляциями и угрозами заставив жрать и принимать то, что горстка шизиков считала для себя ПРАВИЛЬНЫМ и не давала никаких альтернатив априори.
>Говорю же - куколды.
Что это за маняпроекции? Куколды - это всегда были и всегда будут псевдодемократические левые, которые прямо сейчас затягивают удавку на шее многих народов под видом РАВЕНСТВА которого нет.
>Тебе вопросы которые ты цитируешь ещё раз зачитать?
Написал хуйню
@
Сам про себя что-то пёрнул
Читать научись.
Ответ номер 4. Денег не вернуть. Нужно плакать и быть примером для других, более удачливых людей.
Вот вся твоя идеологическая позиция.
Да да. Деникину было грустно. Но ты хотя бы разберись, кто такие левые - бессильные и униженные куколды или коварные злодеи, затягивающие удавку на шее многих народов мира.
Вот рашкинские правые, например, куколды. Только и можете что ныть и объяснять сами себе почему ваше унижение - неизбежно и где-то даже правильно.
Ебать, вот это манёвры с проекциями, пиздец просто. Ну ты у мамки демагог - игнорируешь комментарии и строчишь свой манямир, даром что не гринтекстом.
Манёвры - это то что в этом треде демонстрируют правые в ответ на пару простых вопросов -
Но смысл манёвров тоже понятен - делать ничего не нужно.
Делаешь собственное заявление некорректное, на основе которого ставишь вопрос - обвиняешься всех почему не отвечают на вопрос. Ставишь свою идеологию как априори обязательную для всех - не принимаешь того, что кто-то с тобой не согласен, делая их НЕПРАВИЛЬНЫМИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ ВРАГАМИ. Ну, тебе наверное это уже выше по треду говорили. Погань совка как она есть.
>Делаешь собственное заявление некорректное, на основе которого ставишь вопрос - обвиняешься всех почему не отвечают на вопрос.
Какое заявление было некорректным? Что страну украли? Так я спросил человека который с ним согласился.
>Ставишь свою идеологию как априори обязательную для всех
А где? Можно посмотреть где я ставил свою идеологию (кстати, какую?) как обязательную для всех?
>не принимаешь того, что кто-то с тобой не согласен, делая их НЕПРАВИЛЬНЫМИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ ВРАГАМИ
И где я это говорил тоже что-то не помню. К счастью ты вполне можешь указать мне цитату. Я наоборот говорю что правые (не все кто со мной не согласен, а просто большинство российских правых) - бессильные, униженные куколды. То есть врагами они по определению быть не могут. По причине бессилия.
Что предлагают леваки: отнять, поделить, разрушить, превратить страну в Венесуэлу и обязательно поддерживать радикальных исламистов, лол. Это решение, конечно же, куда более разумно
Не знаю как "леваки", а я предлагаю просто отнять и поделить. Не обязательно разрушать. Не обязательно пускать исламистов. Вот Навальный, например, смотрит на вопрос в правильном направлении.
Господа леваки, специально для вас было выведено разумное решение:
Власть люстрировать, а собственность отправить на аукцион.
Алсо: а что для вас, собственно, взять и поделить? Отправить всё обратно номенклатуре в государственную собственность?
Власть люстрировать, а собственность отправить на аукцион.
Алсо: а что для вас, собственно, взять и поделить? Отправить всё обратно номенклатуре в государственную собственность?
>Господа леваки, специально для вас было выведено разумное решение:
Власть люстрировать, а собственность отправить на аукцион.
Вот, наконец то нашёлся один человек, который не ноет о грустном деникине и невозможности исправить положение, а предлагает реальное решение. Я не знаю как "леваки", а мне нравится. Придётся много возиться с правилами проведения аукциона и распределения полученных денег, но вообще примерно это я имел в виду под "отнять и поделить".
Просто уезжаешь из говна и все. Надо быть очень идейным и мало-амбициозным, чтобы будучи стандартным обывателем хотеть что-то менять и жертвовать свою жизнь на это.
Интерсекциональная теория тоже гомофобна. Шах и мат.
>Я вообще ничего не говорил. А где я, что я? Ничего не было
Ну давай разберём тобою написанное хотя ответом всё так же будут две строчки через пробельчик.
Я рад, что ты выучил новое модное словечко с форчана "куколд", но походу понятия не имеешь что оно означает и почему применяется. Грубо говоря это "я люблю смотреть как ебут мою жену". Очевидные заявления тут по треду что Россия потеряна с захватом власти большевиками - это простые факты. Так и не произошло становление нормального общества, не был проведён всероссийский референдум. Сразу после захвата власти большевики стали воплощать в жизнь самые чудовищные социальные эксперименты, используя Россию, которую сами же и презирали как тестовую камеру их сумасшедшим, бесчеловечным идеям массового геноцида и превращения России, а потом и мира всего в один большой человейник, состоящий из биомассы. Русский народ в их планах, ввиду многочисленности должен был быть превращён в ударную силу, такую "орду орков", с чем они собственно и справились. То же самое и с экономическими идеями, когда вся идея собственного капитала отрицалась, и предлагалось скатить всё до животного состояние натурального обмена.
В итоге слившись со своей "мировой риволюцией" змеи начали грызть сами себя. Только под конец своей жизни ленин понял какую дичь натворил и пытался вернуть частично взад, но был быстро слит. В ходе грызни побеждает тиран каких земля Русская не видывала со времён Ивана Грозного - даже в годы абсолютизма не было такой бешеной опричнины, а иначе это нельзя и по другому объяснить. Через голод, лишения и страдания, миллионы смертей страна начала превращаться в один огромный гулаг-завод. Все люди - рабы и мусор, ничтожества, что должны гробить свои жизни для величия сталина и его верхушки. Произошло что произошло - леваки, заполучив целую страну с множество народа, стали использовать их как скот, построив не как это говорится социализм, но государственный капитализм, где верхушка так называемой партии владельцы - а всё население страны корпоративный ресурс, чью национальную и социальную идентичность нужно давить катком.
Даже такой же скот как ты, из тех что являются совкодрочерами сейчас подтверждают, что сам советский савок развалило в первую очередь политбюро, целью которого было получение больших привилегий с сохранением поста, так как обычно у левых - вся их идеология это просто повод подтереться народом, не более того. В итоге в распавшемся СССР почти везде к власти пришли воровские режимы банановых диктаторов из этих же партийных чиновников, чекистов и организованной преступности. Мало того что 70 лет большевисткой совдепии превратили Русский народ в жалкое его подобие. Вместо развитие и потенциала - это выжатый лимон, чей мозг сейчас забит самыми гнилыми позывами, воспитанными мерзотным советским режимом. Тот факт что АУЕ-ГУЛаг идеология сейчас является доминирующей в этой стране, это прямой результат катастроф 20 века. И по скольку система осталась почти той же, с теми же людьми у власти или причастных к ним, мы всё ещё живём на останках совдепии и освобождения России от этого плена не предвидится. Так что к ответу на вопрос кто украл - большевистская сволочь, толпа шизофреников, воспитавшая народ как стадо скота и зеков, а потом к власти пришли тираны и диктаторы, которые этим пользуются ввиду полной недееспособности униженного народа. И это не куколдизм. Потому что мне это не нравится. Я ненавижу это положение дел и это заставляет меня грустить. В то время как левые этим восхищаются. Глядя на свои убийства, на свои самые чудовищные преступления против человечества, они считают что им мало. Они оправдывают тех, кто ими же воспользовался, использовав их скотскую систему для создания опричнины, и говорят что этого мало.
И не только в России - Пол Пот в Кампучии наверное самый чистейший показатель левацкого сблёва, когда за считанные дни страна скатывается в доисторическое состояние. Забавно, что цитируя и плюясь марксом левацкие движения идут не к мистическому коммунизму, а всегда либо к феодализму, либо к марксистскому же ПЕРВОБЫТНОМУ коммунизму.
Певдо-демократически социалистические СЖВ-движения в странах запада ещё хуже, чем авторитарный совок. Как раз к вопросу твоему об "удавке на шее". Да, левые движения как раз сильны сейчас. И их главная цель - ненавсть к своим народам. Так же как и большевистский скот, они хотят уничтожить свои народы. При то не ради даже какой-то цели. К власти приходят маргиналы. И эти маргиналы - женщины, психологически травимые люди, как раз таки куколды. И как бы не было кукареков - им не по пути с геями. Они дают права геям, потому что они подвернулись как группа меньшинств, и пользуются ими - нами - и другими людьми, чувствующими социальную несправедливость как своими инструментами для полного уничтожения всей цивилизации, которую они представляют. Проблема в том, что мы не живём в вакууме - варвары, то есть мусульман большинство и других противников и западной цивилизации и уже почти уничтоженного и поставленного на колени Русского мира. И что хотят все эти куколды - так чтобы они все, вместе стали рабами под этими варварами, который очевидным образом, нас сделает своим скотом так же, как большевики народ России. И в случае такого исхода, будем жить по законам шариата как второсортный тип людей, в мире который потянется в дно средневековья и полного ужаса. И тогда поверь мне, геям будет, мягко говоря - не хорошо.
И мне не нужно приводить исторические примеры - прямо сейчас после стрельбы в мечети доведённого до отчаяния несправедливостью человека уже идёт пропоганда что он ИЗ-ЗА ПЕРЕДОЗИРОВКИ ЗЛОВЕЩИХ ВИДЕОИГР. Начинаются блокироваться сайты в интернете, в австралии вводится уголовные наказания по 10-14 лет за то что один ролик выкладывается. Людям запрещается даже что-то пикнуть против ахметов. Ещё пару таких лет, и каждый день добровольно законным актом в европе сейчас начнут каждый день на куйрам байрам отправлять на казнь не ягнят, а людей, женщин и младенцев.
Таким образом - левизм это идеология ненависти к самому себе и своему народу. Авторитарная выражается в построении рабского общества, ""демократическая"" - в уничтожении своей нации всеми силами. И не важно, гей ты или натурал - ни в коем случае не допускай, чтоб в твоей стране, у воего народа к власти пришла эта гниль. Это хуже всего - сам факт существования таких людей, это как публичное унижение. И унижение не как это любят проецировать совки на жопоеблю - это унижение нации, культуры, языка и личного достоинства как представителя своего народа.
Встань за Вѣру, Русская Земля!
Много пѣсенъ мы въ сердцѣ сложили,
Воспѣвая родные края
Беззавѣтно тебя мы любили,
Святорусская наша земля.
Высоко ты главу поднимала -
Словно солнце твой ликъ возсіялъ.
Но ты жертвою подлости стала -
Тѣхъ, кто предалъ тебя и продалъ!
всё по делу написал, но
> И по скольку система осталась почти той же, с теми же людьми у власти или причастных к ним, мы всё ещё живём на останках совдепии и освобождения России от этого плена не предвидится.
Россия же умерла в 1918-1922, от кого её освобождать? от собственных жителей что ли? не, история России как империи закончена, его жалкие остатки медленно, но верно приближаются к падению.
От реки и до моря
Палестина будет свободной
>Ну давай разберём тобою написанное хотя ответом всё так же будут две строчки через пробельчик.
Первая строчка тебе через пробельчик. Ты не разобрал написанное мной. Вообще. Ты не написал какое моё утверждение ты считаешь некорректным. Ты не показал где я ставил свою идеологию как обязательную для всех, не показал где я выставляю несогласных со мной "неправильными идеологическими врагами". Просто потому что я ничего этого не делал. Соответственно, - лож от первого до последнего слова. Уже не первая, потому что - тоже ложь. Почему-то правые в этом треде врут, причём нагло.
Что хуже всего, тебе не надо было писать всю эту простыню. В ней нет ничего нового. Такого же взгляда на революцию и левых вообще придерживаеются многие в СиПовской тусовочке. Так что примерно этого я от тебе и ожидал. Тебе стоили написать пару строчек через пробел, только по делу.
Далее, о куколдах. Не нравится модное словечко с форчана - давай назовём вас терпилами. Не в том смысле что вы не бунтуете. Никто не бунтует. Терпильсткими являются сами правые идеологии в РФ. Они либо сконцентрированы на грусти как у тебя, либо вообще рассуждают о том как дать как можно больше прав и свобод капиталистам (то есть применительно к россии - как раз наследникам большивиков, укравших у тебя страну). Среди левых этого тоже достаточно, но меньше.
>исламофашизм
>свобода
Выбери одно.
Праволибералы топят за свободу для всех и минимальное вмешательство чинуш в экономику и социальные сферы, а леволибералы и соцдем дерьмо по всему миру топят за анальные зонды, ограничения свободы слова и выражения, регулирование всех сфер жизни и тоталитаризм почище совка. Так что терпилами здесь являются леваки, требующие кулак хозяина поглубже.
В данном тексту мною было доказано что
А)Куколды - это леволибералы. При том аггресивные куколды. Суть их существования - устроить режим который уничтожит их народ.
Б)авторитарное лево - это ебйчий совок. Всегда за всю историю это оканчивалось созданием тоталитарной парашей с разрушающейся экономикой, где народ используется как скотина, которая используется шизиком диктатором во власти который прочитал у маркса хуяркса что можно из топора сварить кашу. После провала заменяются тиранами что используют готовый режим для личной наживы пока оскотинившийся народ терпит.
В)россию украли и уничтожили большевики. Ныешнее положение дел - прямой результат большевизма.
Г)вернуть эти кто знает вернуть или нет. Как очистить народ после века оскотинивания - я не знаю, хоть и всей душой хотел бы этого.
На что тебе ещё нужны ответы?
Вот если тебе хотелось пример, то вот -
У тебя украли страну, и теперь "праволибералы" топят за свободу распоряжаться награбленным для потомков воров.
Да вообще так, оставляю небольшой шанс надежды что когда-нибудь что-нибудь вдруг. Не совсем же нос повесить.
>праволибералы
Кто, КГБшник в. в. который "партибилет не сдал" что-ли?
Ну не сам он. Так, его мурзилки типа свиногитлера.
Я живу сейчас (в экономическом смысле) намного лучше, чем быдло в венесуэле, кубе или любой другой стране, разрушенной леваками. У меня нет ощущения, что пукля ворует что-то у меня, лол. Такое ощущение обычно у тех, чьи предки воровали при совке, будучи чинушами среднего ранга, а потом их в 91 году с голой жопой выкинули на мороз, отлив смачного подсрачника (и правильно сделали, ибо сосок кровавого советского режима следовало наказать). Рыночек порешаем и нынешних воров, только для этого не нужно обмазываться социалистическим говнищем. Единственная претензия к Пукле (при этом критическая) это слишком левацкое стремление всё зарегулировать, засунуть везде анальные зонды и контролировать все сферы жизни общества, как любя делать левопидоры
На самом деле пыня один из самых больших скотов. Просто ресурсов у россии больше, чем у кубы и венесуэлы. Ельцин и Путин это те же совки, сменившие флажки не более. И сейчас абсолютным разворовыванием остатков ресурсов он добивает россию. Вот за это я переживаю - что после вовы будет уже ВСЁ. Сейчас вон ещё собираются 10 миллионов мигрантов принимать.
Скинул ваши опусы своему парню, орали. Годно, можете еще про жидо борщевиков написать?
Когда халифат на вашей территории устроят - ещё не так поорёте.
Шведокуколды тоже орали, щас им не до смеха, страна помирает у всех на глазах. Впрочем, так им и надо, нехуй было палестинцев-террористов поддерживать. Фрашка и Гермашка пусть туда же катятся, ничуть не жаль, надменные анти-израильские и анти-израильские свиньи
Ви таки евгей?
Нет, просто считаю как-то более естественным для себя лично в конфликте светских относительно либерально-демократических стран типа Мьянмы, Израиля и Индии с шариатскими помойками типа Калестины и Ирана вставать на сторону первых. Там геев не линчуют и пропаганда атеизма не преследуется государством.
Рекап этого треда. По мнению правых в Париже невозможно ходить за ручку со своим парнем, Швеция помирает, а в России всё не так плохо - посвободнее чем в социал-демократиях. Прям как к Киселева на передачу попал. Разве что нет американцев, желающих уничтожить россию, но вместо них леваки, желающие уничтожить цивилизацию.
А чем Киселёв хуже мусульман и негров, чьи права столь рьяно защищает соцдем говно? Почему левая слизь такая тупая и не понимает, что критика безумных западных леваков-шизиков, разрушающих Великую цивилизацию, может идти как со стороны ватанов, так и со стороны монархистов, либералов или националистов, и что мир не плосок? В свою очередь скажу, что критика леваками Израиля очень напоминает слова Гитлера о жидах, стремящихся зохавать мир, следовательно леваки-антисионисты = гитлеристы
Да, забыл. Леваки хотят уничтожить цивилизацию с помощью прав ЛГБТ. То есть пран Даллеса на самом деле существует, но его придумали не американцы против России, а леваки против европейской цивилизации.
>иммиграционная политика леваков и разрушение ими экономики не уничтожит западную цивилизацию
Хуя маняотрицание пошло
Западные леваки даже не скрывают, что ненавидят запад и хотят его ликвидировать
Хуя маняотрицание пошло
Западные леваки даже не скрывают, что ненавидят запад и хотят его ликвидировать
Дай угадаю, - тоже ты?
Наверно ты даже никогда не задумывался что ввоз мигрантов имеет экономические корни, а всё остальное просто пропагандистская надстройка с идеологией позволяющая разъяснить среднему Пьеру и Гансу почему он должен терпеть в своей стране муслимов и прочих. И все визги твоих "праваков" ничем по сути не отличаются от шизоидного западного левачества, это просто две крайности одной сущности в которой для поддержания глубоко кризисной системы и сохранения своих миллиардов вполне можно превратить европу в помойку, а пару десятков миллионов бросить в горнило очередной войны.
Нет
Муслимские иммигранты в Европе не приносят никакой экономической пользы, они едут туда лишь для того, чтобы сосать велферное лавэ, которое им дают леваки-уёбки.
То есть у нас на борде есть как минимум один верящий в заговор злобных левых и один верящий в заговор злобных врачей. Куда раздел скатился.
Ага, а кредиты на военные заказы и кредиты на войсковые операции с последующими кредитами для выплаты репараций и кредитами на восстановление структуры тоже давались и даются просто по доброте душевной, а благотворительность и борьба за права человека это не крупные финансовые империи, а тот свет что просвещённое общество запада излучает освещая сирых и убогих.
Муслимомигранты отлично выполняют свою функцию, просто ты не понимаешь её смысла, как и реалий современного капитализма в целом.
Ну верят же левые уёбки в заговоры крупных финансовых империй и международных корпораций с целью разрушить экологию и поработить людишек. Жопадные леваки вон верят в заговор правых популистов и сионистов с целью уничтожить ислам и прочую бредятину.
Леваки - дебилы, шо сралинисты, шо соц-недолибералы, шо другие сорта левацкого говна, находящиеся между ними. Совки раздавали лавэ всяким кубам да Сомали, а еврогейское соцдем говно завозит в Гейропку мигрантов, причём этим занимаются не только чинуши, но и всякие говноактивисты с аквариусов, которых уже давно пора посадить в тюрячку за организацию нелегальной иммиграции. Левачество это психическая болезнь и смерть моска, нормальная человеческая логика тут не работает.
Ну такое, зачем зря надеяться на чудо? Все империи рано или поздно погибают. Доживает свой век и эта.
Вижу постоянно каких-то напыщенных пафосных мудаков, которые еле пригодную полоску для жизни со 140 млн населения называют империей, и проводят какие-то странные джигитовки по поводу борьбы с ней. "ВВП что-то сказал-двинул локтём-пёрнул! О, как это важно, ну это-то теперь точно означает что он строит империю!"
>Ну верят же левые уёбки в заговоры крупных финансовых империй и международных корпораций с целью разрушить экологию и поработить людишек
Хотя бы в этом треде и этом разделе про заговор финансовых империй и международных корпораций никто не говорит. Зато параноидалюным бредом о стремящихся уничтожить цивилизацию леваках полон весь этот тред. И это печалит.
Мнение сиониста очень важно для нас. Оставайтесь на линии.
Вы так говорите "сионист", будто бы это что-то плохое
Всегда удивляло, что некоторые люди говорят, а другие вместо того, чтобы говорить, срут. Вот что ты сейчас высрал?
Ты хотел сказать, что Россия не империя? Ты хоть раз в своей жизни встречался с определением этого слова не в стиле "ну это большое государство короч"? Или ты хотел сказать, что на протяжении мировой истории мы вряд ли можем видеть хоть пару примеров борьбы и противостояния на международной арене? Или ты хотел сказать, что Путин хуй?
Словом, мой милый друг, прошу, расскажи, что же ты попытался сказать! Во второй раз, уверен, ты сможешь написать что-то стóящее (или не сможешь).
Аргументум ад хоминем.
Как Сомали?
Аргументум ад хоминем.
Я, между прочим, не написал ничего особенного.
Только про то, что социализм ведёт к голоду и коммунизму, а коммунизм к вымиранию и разрушению институтов гражданского общества и стабильности.
Бинарное представление мира и снова аргументум ад хоминем.
Ко всему прочему аналогия, выдаваемая за аргумент.
Вот такая связка когнитивных искажений.
Слова о том, что леваки завозят иммигрантов, не приносящих никакой пользы, не означают утверждения о томя что имеет место заговор.
Но вообще говоря, нихуя себе.
Я никак не ожидал, что кому-то будет настолько не похуй.
А тут тред аж разрывается от дискуссий разного уровня культурности.
Круто. Рад, что наш брат столь многообразен в своих воззрениях.
Я никак не ожидал, что кому-то будет настолько не похуй.
А тут тред аж разрывается от дискуссий разного уровня культурности.
Круто. Рад, что наш брат столь многообразен в своих воззрениях.
>Слова о том, что леваки завозят иммигрантов, не приносящих никакой пользы, не означают утверждения о томя что имеет место заговор.
Ничего не имею против осуждения завоза мигрантов, но вот слова о том что Барак Обама - враг, который стремится уничтожить западную цивилизацию, заговор предполагают. И это только один пример. Так что у нас в разделе завелись поехи.
А он продолжает долдонить про своих леваков как сектант. Ну в общем да, если что в га и протекает то только материал уровня по.
inb4: Настоящие сектанты - это леваки, hurr durr.
Всё-таки не спроста "политика обсуждается в /po" идёт в правилах отдельным подпунктом. Протекающая пораша - то ещё удовольствие.
*Неспроста
Самофикс. Иначе меня в гибели цивилизации тут обвинят.
Да ну, чё ты такой серьёзный.
Твой собеседник, очевидно, решил включить режим гиперболизации и переборщил с нею.
Что, левачок сгорел от правды? То, что запад оккупирован сумасшедшими леваками, давно известный факт. Единственный способ спасти святую западную цивилизацию это голосовать за умеренно правых типа Ле Пен, Трампа, Болсонару, Альтернатива для Германии, Шведские Демократы и т.д. Если не поможет - военный анти-левацкий переворот в Брюсселе, как в Чили и Испании. Если такое произойдёт, я отправлюсь добровольцем воевать за правых и спасать Европу от левацкого фашизма. Франко придёт, порядок наведёт ща у левацкой слизи бабахнут пердаки заместо Авроры
Запад окупирован такой специальной оккупацией, при которой можно и нужно голосовать за допущенных до выборов политиков. В США так вообще за действующего президента. Это всем известный факт.
>левачок
Боюсь что левачок тут один и он у тебя в штанах. А в голове типичное восприятие религиозного фонатика - не с нами, значит против нас. Все твои левые\правые\задние\передние не более чем политическая ширма для крупного капитала, а этот трампосрач в соединительных штатах банальный конфликт интересов транснациональных корпораций и задвинутых к параше представителей национального капитала. Новая финансовая "элита" многие годы давила старую, а потом стариканы вдруг взяли и ответили, грамотно сыграв на социальных проблемах являющихся следствием политики сша при всяких обамах, подкупив нужные мозгомойки и аналитические шарашки работающие по цветным революциям, ну и в итоге с такой поддержкой доня трамповна уже имея неплохой базис таки стал президентом.
>я отправлюсь добровольцем воевать
Смотри под себя не оправься, рыцарь-калоносец западного мира.
А если серьёзно, то раз за разом задаёшься вопросом - ну в каком проржавевшем гараже на коленке штампуют этих контрафактных дегенератов? Они мало того что делают осознанный выбор между жабой и гадюкой, так ещё и не имея никакого теоретического базиса или знания истории что-то там вещают про западный мир который видели только на ютубе. А ведь учитывая уровень милитаризации и современные тенденции можно вполне уловить витающий в воздухе запах большой войны...
> Единственный способ спасти святую западную цивилизацию это голосовать за умеренно правых типа Ле Пен, Трампа, Болсонару
В этот момент я понял, что меня пытаются троллить настолько толсто, что даже тонко.
Егоркины — это в смысле Егора Бодипозитива?
Да, нормальная политориентация.
Почему правые лидеры в России всегда с проблемами на личном фронте? Свиногитлера с его яойными фантазиями. Крылов с его трэшовой копропорнухой. Холмогоров и Светов с их малолетками. Их туда что, правда отбирают по принципу наличия компромата?
ну, про егорку я пошутил конечно, его даже подставным лидером нельзя назвать, дешёвый клован и чучело для одноимённой уловки. его антисоветскую прохановщину вообще читать невозможно. а настоящих лидеров на которых нет компромата Москва отправляет в гости к Мозговому.
Крыловы и Холмогоровы просто медийные фигуры, которые без доступа к тв могут раскрутиться только желтушными сенсациями. а если вспомнить определение правых и левых, то среди самого бесправного и угнетаемого народа эрефии вообще не может быть правых лидеров, все настоящие правые либо обслуживают либо входят в россиянский херренфольк, в котором кроме евреев и кавказцев никого нет.
У вас целый раздел для этого информационного мусора есть, зачем ты это тут обсуждаешь?
Про гейство просвиньина и без всяких фанфиков историй полно. В ЖЖ он переодически пытался знакомиться с националистической школотой. Его брюхо ещё не примелькалось, так что некоторые велись.
Согласен. Правые ёбнутые. Вокруг меня украинцы, татары, русские, индийцы, азербайджанцы, не понимаю как можно неиронично быть правым.
если в каком-то народе преобладают националистические настроения, он вырезает или насаживает на бутылку более толерантные народы, или собирает с них дань и хорошо на это живёт. а хорошо жить всем хочется. а национальные государства способны отжимать палестину, или становиться первой экономикой мира, или строить страну-конфетку экспортирующую роботов, или просто не выдавать руснявым ментам своих граждан съездивших поохотиться на илотов.
>если в каком-то народе преобладают националистические настроения, он вырезает или насаживает на бутылку более толерантные народы, или собирает с них дань и хорошо на это живёт. а хорошо жить всем хочется. а национальные государства способны отжимать палестину, или становиться первой экономикой мира, или строить страну-конфетку экспортирующую роботов, или просто не выдавать руснявым ментам своих граждан съездивших поохотиться на илотов.
Скинул ваши опусы своему парню, орали.
Все ведь помнят как националистические Польша, Финляндия, не илюзорно обложили данью ссср.
Ну да, ведь будет сильно лучше поехать в газовую камеру из за твоей ориентации. Сорта говна нахуй.
Почему фрикам так трудно понять, что для того чтобы не бояться муслимов достаточно что бы в стране была светская власть и верховенство закона. У меня никаких проблем не было с муслимами, просто потому что если ты его за недочеловека не держишь то и ты для него максимум не приятный но человек.
Кстати 4 фото, отредактированая версия. Собственно все уже проорали с того что мамкины альт райты фотошопили скриншоты что бы выдать откровенного нациста за левого
в СССР было чёткое разделение на нацменский херренфольк и русских. и я говорил не о мире каким он был почти 80 лет назад, а о том в котором живу сейчас.
почему фрикам так трудно запомнить по какой схеме происходит геноцид? мусульмане приезжают в твой город, набирается критическая масса дружбонародных антифашистких добрышей, добрыши зачищают лебенсраум от русских с помощью огнестрела и ножей, часть угоняется в рабство, часть бежит - всё под одобрительный крики антифы и либералов, потому что стрелочка не поворачивается. уровень жизни падает до средневекового, и муслимы бегут туда где он ещё не средневековый чтобы повторить отработанную схему.
скриншот манифеста делал я лично, ничего не редактировал. не веришь - скачай да посмотри сам. сентенция про газовые камеры это вообще самая дешёвка уловка "чучело" какую я видел.
Самому не смешно с мань, рассуждающий о натягивании и истреблении народов? У них нет голоса даже по поводу местной власти, а всё туда же - империи строить хотят.
Скинул ваши опусы своему парню. Орали.
Ты заебал шакалить мой пост на разые лады, в каждом треде этой ебаной доски. Я из за тебя, пидораса одноразового бан словил. И мне пришлось жалобу катать на разбан. Вкатите этой членодевке пермач пожалуйста.
Гомофоб, фу.
Лол, обоснуй.
Скинул ваши философские простаты своему парню, орали.
мимо
Скинул тебе листву, орально.
Для тебя геи не цель, а средство длядостижения какой-то хуйни.
Только "тру" коммунизм, по марксизму-ленинизму, с диктатурой пролетариата) забавно осознавать себя геем-коммунистом, но между прочим пока не видел и не читал у всяких Лениных и Марксов что геи это как то не по-марксистки или не совместимы с коммунизмом. Не путайте конкретную реализацию коммунизма, а точнее первой его неразвитой стадии, с идеей коммунизма
Родион?
Выходи за меня.
Типа отсосал мне?
Скинул твоего опоссума своему парню. Не орали, потому что здесь уже плакать хочется.
Либертарий авторитарного толка. По современным меркам - ультраправый, примерно как классик либерал, но правее. Хоппеанец, грубо говоря.
Разумеется, за полное равноправие лгбт, включая усыновление и брак (несложно по тематике догадаться).
При этом, против привелегий для любых соцгрупп, рыночную экономику, расслоение и сегрегацию.
Но права лгбт для себя лично считаю крайне важными, гомофобию открыто считаю неприемлимой ни под каким соусом (даже друзья от умеренной гомофобии перешли к тому, что, посмотрев на меня с парнем, сами начали считать гомофобов долбоебами, что считаю большим успехом личного примера).
Разумеется, за полное равноправие лгбт, включая усыновление и брак (несложно по тематике догадаться).
При этом, против привелегий для любых соцгрупп, рыночную экономику, расслоение и сегрегацию.
Но права лгбт для себя лично считаю крайне важными, гомофобию открыто считаю неприемлимой ни под каким соусом (даже друзья от умеренной гомофобии перешли к тому, что, посмотрев на меня с парнем, сами начали считать гомофобов долбоебами, что считаю большим успехом личного примера).
Егорка сам открыто сказал что за права ЛГБТ, лул.
>Либертарий авторитарного толка.
>Хоппеанец, грубо говоря.
Может, ты имел в виду
>Либертарий радикального толка
?
Пролетарий не должен притеснятся по любому признаку. Пока Сталин гайки не подкрутил СССР был самой гей-френдли страной. Да и советское наказание за мужеложство тогда было не 20 лет тюрьмы или лоботомия как западе.
Я потiк. Как же это охуенно.
Два физикали ремува этому няше.
>Хоппеанец
Погуглил.
По Хоппе, у тебя есть такое же право физикалли ремувить гомофобов и селёдок из своей общины.
Вставлю свои пять копеек. Хоппе вообще большой любитель траленга и иносказания.
Если его понимать буквально, то можно охуеть.
Когда он говорит про преимущества монархии перед демократией или гетеросексуальности перед гомосексуальностью, то он иллюстрирует некоторые совершенно конкретные вещи.
В первом случае это преимущество частной юрисдикции над не имеющей владельца. А во втором случае речь идёт вообще про временные предпочтения и теорию кредита. То есть, по утверждению Хоппе, наследование помогает людям преодолеть изменение временных предпочтений по мере старения: если человек молод, он предпочитает накапливать в большей степени, чем в период приближения смерти. Если бы не наследование, ценность накопления в старостистремилась бы к нулю. А благодаря такой форме передачи имущества предпочтения благ первого порядка, благтвысшего порядка и кредита остаются в большем равновесии. И блага накапливаются, а не растрачиваются людьми перед смертью.
Если его понимать буквально, то можно охуеть.
Когда он говорит про преимущества монархии перед демократией или гетеросексуальности перед гомосексуальностью, то он иллюстрирует некоторые совершенно конкретные вещи.
В первом случае это преимущество частной юрисдикции над не имеющей владельца. А во втором случае речь идёт вообще про временные предпочтения и теорию кредита. То есть, по утверждению Хоппе, наследование помогает людям преодолеть изменение временных предпочтений по мере старения: если человек молод, он предпочитает накапливать в большей степени, чем в период приближения смерти. Если бы не наследование, ценность накопления в старостистремилась бы к нулю. А благодаря такой форме передачи имущества предпочтения благ первого порядка, благтвысшего порядка и кредита остаются в большем равновесии. И блага накапливаются, а не растрачиваются людьми перед смертью.
Вообще это выражение Хоппе многими неверно понимается.
"Физически устранять из общества" — это не об убийстве, а о свободе огораживаться от.
>большой любитель траленга и иносказания.
Если его понимать буквально, то можно охуеть.
На местном языке это называется "маняврирование".
Я не считаю, что местный язык верно изображает действительность.
И в этом случае тоже.
Как говорится, иносказание — это иносказание. Маняврирование — это маняврирование.
Вкачусь, пожалуй, а то тред стух и перестаёт генерировать смехуечки. Да и стандартная перепалка "правых" с "левыми" дежае на смехуечки не тянет. Так что я вкачусь как скептик и конспиролог. Итак, тезисно:
- В отсутствие политики как таковой, политическая идентичность носит чисто эстетическую функцию. Это очень хорошо видно по этому треду: дискуссия "правых" с "левыми" о идеологии это дискуссия "металистов" с "панками" о музыке и моде. У кого прикид краше да утопия (которую никто не построит и не планирует строить) наряднее.
- Страшилки правых о нашествии ислама даже не смешно читать. Запад не воюет с востоком уже очень давно. Запад воюет с западом, а восток используется как кормовая база и пешки. Едиственный стоящий конфликт это США vs EC, вызванный консолидацией последнего. Всё что сейчас происходит происходит в контексте этого конфликта.
- Результат конфликта не ясен, но я ставлю на то что лет через пятьдесят Европа будет станет единым целым и будет тихо переваривать россию и мусульманский мир, а США получат войну со всей латинской америкой и помойное ведро на голову. И будут жить маленькими зашуганными общинками.
- В отсутствие политики как таковой, политическая идентичность носит чисто эстетическую функцию. Это очень хорошо видно по этому треду: дискуссия "правых" с "левыми" о идеологии это дискуссия "металистов" с "панками" о музыке и моде. У кого прикид краше да утопия (которую никто не построит и не планирует строить) наряднее.
- Страшилки правых о нашествии ислама даже не смешно читать. Запад не воюет с востоком уже очень давно. Запад воюет с западом, а восток используется как кормовая база и пешки. Едиственный стоящий конфликт это США vs EC, вызванный консолидацией последнего. Всё что сейчас происходит происходит в контексте этого конфликта.
- Результат конфликта не ясен, но я ставлю на то что лет через пятьдесят Европа будет станет единым целым и будет тихо переваривать россию и мусульманский мир, а США получат войну со всей латинской америкой и помойное ведро на голову. И будут жить маленькими зашуганными общинками.
слишком много букф в целом и терминологии в частности для буста генерации лулзов, не прокнет, тем более это гейч
>через пятьдесят Европа будет станет единым целым и будет тихо переваривать россию и мусульманский мир
У саудитов самомнения слишком много, чтобы они что-то кому-то отдали из завоёванных зон влияния. Колоний, если по-простому.
>США получат войну со всей латинской америкой
а) никто не любит если их используют для чужих целей б) гражданская война всегда была опаснее внешних вторжений, и приписывание действий противника в гражданской войне внешним силам - одно из средств подавления и лишения поддержки населения.Это одна из причин почему украинские отцы нации всё списывают на РФ.
Т.е. для США опаснее уход Техаса с образованием древней техасской нации.
>У саудитов самомнения слишком много, чтобы они что-то кому-то отдали из завоёванных зон влияния.
Значит саудитов не будет.
>никто не любит если их используют для чужих целей
Иногда приходится терпеть.
>гражданская война всегда была опаснее внешних вторжений
Никаких вторжений не будет.
>Едиственный стоящий конфликт это США vs EC
>США и её личная шлюха
В мире суверенов осталось меньше чем пальцев на руке.
США, КНР и РФ, кто то на коне, кто то стремится, а кто то почти сдох.
Тут уже рассказывают что РФ с её полуиностранной элитой и очевидным клоуном во главе - это один из немногих суверенов в мире.
>Значит саудитов не будет.
Да ты прям старый политический рубака. Так-то саудовские шейхи объединившись с США, некисло поучаствовали в развале СССР, и вернули под себя Среднюю Азию и Кавказ.
Знаю ещё таких геополитических мечтателей. Воистину, один народ, "а галушки сами в рот запрыгивают".
Всегда пользовался авторитетом в компании друзей, мне прощали любые выходки.
Я никогда не лез в политику, поэтому не знаю к чему себя отнести.
Крч власть и бабло позволят тебе делать что ты хочешь, каким бы извращугой ты ни был.
Взять тот же совочек с его авторитаризмом, статья за мужеложство была, но кто по ней сидел? Нищие лохи и те, кого могли подставить и закрыть и по другой статье.
Тоталитаризм мне нравится больше - больше порядка. Кунчики в униформе SS - тоже :3
Я никогда не лез в политику, поэтому не знаю к чему себя отнести.
Крч власть и бабло позволят тебе делать что ты хочешь, каким бы извращугой ты ни был.
Взять тот же совочек с его авторитаризмом, статья за мужеложство была, но кто по ней сидел? Нищие лохи и те, кого могли подставить и закрыть и по другой статье.
Тоталитаризм мне нравится больше - больше порядка. Кунчики в униформе SS - тоже :3
>Почему фрикам так трудно понять, что для того чтобы не бояться муслимов достаточно что бы в стране была светская власть и верховенство закона
У соц-демов нет такого понятия как "верховенство закона", священной коровой у них являютмя мультикультурность, социальная шправедливость, копротивление против нео-либерализма в лице США, солидарность с цветными из третьесортных параш и прочая хуита. Соцдемы уже давно продали права ЛГБТ, права женщин, светские ценности и легли под муслимов. За поиском далеко ходить не надо: пока новые атеисты во главе с Докензом обсирали христианство, у леваков с ним были прекрасные отношения, как только Докенз принялся за ислам, то леваки тут же начали истошно визжать про расизм и исламофобию.
Левачество это болезнь головного мозга, понимаешь? Есть православие головного мозга, а есть социализм головного мозга. Причём леваки гораздо более поехавшие дебилы,чем ПГМнутые и исламнутые.
Ну какой из меня рубака? Я хорошо понимаю, что не являюсь субъектом политики не только в мире, но и в области. Так что рубить мне никого не светит, и галушек мне не достанется. Но это не мешает мне объективно смотреть на вещи. Например, я вижу что мелкие пустынные царьки не могли "объединиться" с крупнейшим государством мира. При такой разнице в масштабах взаимодействие называется другими словами и ведёт к другим результатам.
>пока новые атеисты во главе с Докензом обсирали христианство, у леваков с ним были прекрасные отношения, как только Докенз принялся за ислам, то леваки тут же начали истошно визжать про расизм и исламофобию.
Несколько мыслей. Религия для человека вредна - она лишает его трезвого взгляда на реальность и делает его доступным для манипулирования. Поэтому, критикуя христианство, Докинз оказывают услугу европейцам, среди которых христианство распространено. Точно так же, критикуя Ислам, Докинз оказывает услугу арабам. Очевидно что люди, мешающие Докинзу критиковать Ислам, арабам вредят.
Судя по общей картине — ты анкап.
> Религия для человека вредна - она лишает его трезвого взгляда на реальность и делает его доступным для манипулирования.
Ух, щас бы предпочитать наукообразные мифы за авторством разного рода трешьсмешей мифам традиционно-религиозным.
>хочет железный сапог государства у себя в жеппе
>ты анкап
Ты тоже анкап.
Да, я да.
сурс?
Не знаю, картинку просто вконтакте нашёл.
Да ты чо? Соц-демы, может быть, и против рынка? Социальная демократия, Социальный либерализм и либертарный социализм (зелёный капитализм) -- триада капиталистических общественных строев, характеризующихся кейсианской моделью экономики и предпочитающих распределять ресурсы на свободном рынке для более справедливой конкуренции. Это такой же лр, в котором, однако, заботятся о рабочем классе и стремятся к эгалитаризму
Ну ленин был за лгбт, вроде даже призывал что запрет на любую любой секс должен быть снят, в том числе и однополый, типа все эти традиционные ценности происки буржуазии. Но потом к власти пришел полуправак сталин который все запорол, пошел против заветов ильича, и вернул статью за пидорство, он вроде как и вообще москву облетал с иконой освещал её, ну короче говоря он был этаким контр-революционером с консервативным уклоном, и аборты также запретил. Превратил короче ссср из прогрессивной страны в консервативное подобие, именно поэтому ссср молодежь не любит. А ведь все круто могло пойти бы если бы все продолжало идти по заветам ильича, возможно вместо брюзгячих стариков кукарекающих на гнилое поколение, мы бы наблюдали прогрессивных стариков которые и в технике разбираются и прекрасно понимают молодёжь.
Не надо плодить сущности, сталин был ленинцем. Просто человек воспитывался в 19 веке, на территории где порядки сохранились с 17 ого, еще и имел церковное образовние. Ну вот так вот, хули от него ждать прогрессивных взглядов которые в остальном мире станут нормой году так в 2050ом? А после него у власти постоянно были консерваторы.
Анкап. Леваки и правые горите в аду.
По многим параметрам подхожу под социал-демократа, но это не точно. Сугубо левацких идей не придерживаюсь, как и сугубо правых во всех их радикальны ипостасиях.
>либертарианец
>пониёб
Всё как всегда.
Всё ещё не аргумент, петушок.
Ты так говоришь, будто представил на суд общественности статью или хоть что-то содержательное. Но на деле весь твоё посыл сводится к "Я анкап. Леваки и правые горите в аду. И пониёб." Здесь не с чем спорить и нечего аргументировать, можно только комментировать. Вот я и комментирую.
На самом деле я мимо проходил, так-то анкапы правые.
Ебать среди нашего брата правых. Охренеть!
Я удивлён.
Я удивлён.
>Ебать среди нашего брата правых
Лишь не самый умный человек будет думать, что здесь кроется какое-то противоречие, на самом деле.
А, я-то подумал у тебя к картинке какие-то претензии. Тогда спор ни о чем действительно.
А чего удивляться? В РФ 80% в том или ином виде правые. Комбинация традиционных ценностей и воинственного патриотизма с идеей о том что человеку хорошо бы надеяться на себя и не требовать от государства льётся из всех дыр. На геев этот промыв действует так же хорошо, как и на население вообще.
>В РФ 80% в том или ином виде правые.
>Нет личных свобод
>Правительство и крупный биз под выходцами из КПСС
>Высокие налоги
>Первая строчка федбюджета "соцполитика"
Ну и где здесь противоречие, пониёб?
Давно силовое перераспределение доходов всяким нищукам и рспшкам стало правой идеей? Алсо термин "правый" чрезвычайно размыт, поэтому я пользуюсь табличкой выше, как наиболее релевантной в текущий момент.
Как же иногда хочется отшлепать и оттрахать политического оппонента, предварительно обоссав его на дебатах, эхх.
Лол, никто не говорит что российская власть действует исходя из правых идей. Идея там одна - удержать власть и украсть как можно дольше.
>российская власть
Но речь шла о 80% населения. Понятно что во власти зонтичная коалиция пиздаболов.
80% населения не определяют
- наличие личных свобод
- распределение должностей и капитала
- размер налогов
- бюджет
Более того, не хотят в этом даже разбираться.
Классический либерал
мимо би
Криптобольшевик.
Социалист
На деревьях вместо листьев...
Ну так западная цивилизация и придумала леваков. Что печально на самом деле, в то время как у каких нибудь арабов царит патриархат и традиционализм.
Левачество это рак на теле западной цивилизации, пожирающий её изнутри. Леваки превратили рашку в анальный коррупционный пиздец, а Западную Европу превратят в халифат.
Это самый прикол. Послушать правых - так они ненавидят мусульман и боятся превращения Европы и России в эмират. А послушать подольше - так они считают мусульман лучше и сильнее европейцев и на самом деле хотят чтобы европейцы стали как мусульмане, с христианством или атеизмом (sic!) вместо ислама.
И при чём тут "правые"? Я являюсь либеральным анти-коммунистом и обсираю социалистическую шизу с либертарианской точки зрения, а не фашистской. Или у тебя все, кто не лижет грязный исламоанус и не желает превращения Гейропу в вонючий кишлак, - нацисты? Маня, проснись, ты обосралась.
К национал-социализму, левому анархизму и интернационал-социализму отношусь примерно одинаково. Сторонники всех этих движений состоят на 100% из дебилов и маргинального быдла.
>К национал-социализму, левому анархизму и интернационал-социализму отношусь примерно одинаково. Сторонники всех этих движений состоят на 100% из дебилов и маргинального быдла.
Новрдворская - типичный пример карательной психиатрии. Она была нормальная, пока леваки не закончили её галоперидолом за критику коммунизма. Понимаешь, в чём суть? Если в Рашке за критику режима обычную студентоту штрафуют на 10000 рублей или могут особо отличившихся посадить на 15 суток, то в Совке оппозиционеров превращали в овощей с помощью веществ. Это ж уровень пиздеца Третий Рейх. Кстати, адепты левачества типа Проханова, Лимонова, Прилепина, Удальцова, Пучкова выглядят и разговаривают как Новодворская даже без веществ. Они были уже рождены дебилами.
>Если в Рашке за критику режима обычную студентоту штрафуют на 10000 рублей или могут особо отличившихся посадить на 15 суток, то в Совке оппозиционеров превращали в овощей с помощью веществ. Это ж уровень пиздеца Третий Рейх.
"Да, конечно, репрессии. Но вот в США негров линчуют...". Совковые традиции оправдания режима живы, как я погляжу.
>Кстати, адепты левачества типа Проханова, Лимонова, Прилепина, Удальцова, Пучкова выглядят и разговаривают как Новодворская даже без веществ. Они были уже рождены дебилами.
Годно, проиграл.
Он сейчас доказывал именно то, что в совке было хуже, так хули не так? Ты как собачка Павлова, увидел конструкцию - сразу повесил ярлык.
>Он сейчас доказывал именно то, что в совке было хуже, так хули не так?
И? Рассуждать о том как где-то там в Гермашке или Швеции всё плохо в качестве оправдания режима - это добрая совковая традиция. Когда в качестве "где-то там" выступает сам совок - это просто выглядит смешнее.
Смешно выглядит, когда леволибералы автоматически причисляют всех анти-коммунистов и анти-коммунистов типа Трампа и его адептов к "ультра-правые фошиздам".
Ну да, но намного смешнее делить правых на коробочки и насмехаться над каждым по отдельности. Вот у нас православный традиционалист, вот либертарианец, вот строитель РНГ, вот любитель подрочить на РЛО, а этот вообще поклоняется Перуну. Каждый смешон по-своему. Ну и конечно гибридные классы - отдельный повод поорать.
В российских реалиях рассуждать о страшных фошиздах - это лить воду на мельницу репрессивного аппарата, 282 статья всё-таки. Точно так же как рассуждать от страшных мусульманах-террористах.
Кавказцев, азиатов и мусульман нужно также судить по 282 за любой анти-русский, анти-христианский или анти-еврорейский пук. А русских нужно судить за укрофобию также, как судят а ненависть к кавказцам. А то выходит так, что кавказцы и мусульмане шветые, их обсирать нельзя, а им можно других обсирать.
>судить по 282
Ты долбоёб.
>Нужно больше 282-й
Лол.
Имхо, надо отменить 282, это будет самый мудрый вариант, это будет свобода.
Имхо, надо отменить украинцев и будет счастье
СМОТРИШЬ С БАТЕЙ ЯОЙ
@
НА КАЖДОЙ ЭРОТИЧЕСКОЙ СЦЕНЕ ОН ВСПОМИНАЕТ УКРАИНУ
@
ВОТ ТАК МЫ ИХ В КРЫМ ПОИМЕЛИ
@
ВОТ ТАК ОНИ СОСУТ У ЕВРОПЫ
@
НАЗЫВАЕТ ЯОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ САТИРОЙ
https://www.youtube.com/watch?v=GKsXCIQHccQ
Сказал как отрезал, тель хай!
✡️
>как отрезал
крайнюю плоть. Причём тут жиды я немного не понял.
Конечно не понял, ты же тупой
Это не просто самый мудрый вариант, это единственно возможный вариант для любого нормального человека. Но у нашего правачка работа такая - политические репрессии оправдывать.
>правачки кококо
Вообще-то уголовное наказание за хейт спич придумали социалисты и лево-псевдолибералы. Псевдо, потому что левый и либерал это оксюморон. Все левые - тоталитаристы, даже называющие себя "социал-либералами".
Он не правый, он национал-социалист.
И что? Я должен нашего правачка по головке погладить за одобрение 282-й? Потому что левые-тоталитаристы и т.д.? Совсем головой повредился?
А на заборе хуй написано, а за забором дрова лежат
Это не одобрение дурацкого закона, а мысли о том, что все законы, какими бы абсурдными они ни были,должны применяться одинаково ко всем гражданам независимо от пола, религии, цвета кожи, сексуальной ориентации, этнической принадлежности и т.д. Если существует закон о наказании за разжигание ражды, он должен применяться и по отношению у мусульманам за любой пук в сторону любой группы, которая им не нравится,а таких полно: христиане,евреи, буддисты, белые люди и т.д. Когда закон применяется избирательно, как в Рахе и Европе, где муслимов не наказывают даже за призывы к холокосту, такое общество быстро превращается в Содом, то бишь парашу без законов и прав. Кстати,законы, подобные 282, существуют во всех странах Европы, на которую столь неистово онанируют леволибералы.
Ага, так не одобряешь, что предлагаешь применять его ещё больше. Абсурдные законы не должны применяться, их просто не должно существовать.
>муслимы то, муслимы это
Вот кстатит хороший пример оболванивания исламофобией. У него в стране активно применяется цензура и политические репрессии, а в голове сплошные муслимы. Как результат - "нужно больше 282-й".
>кстати, в Европе белых линчуют
Выключи шарманку, мань. Надоело.
>Ага, так не одобряешь, что предлагаешь применять его ещё больше
Предлагаю следовать конституции, где сказано, что все равны перед законом.
>Вот кстатит хороший пример оболванивания исламофобией. У него в стране активно применяется цензура и политические репрессии, а в голове сплошные муслимы
Вот кстати хороший пример оболванивания левым псевдо-либерализмом: у него на континенте происходит интенсивная экспансия исламофашизма, который чреват тотальной цензурой как в Ыране и смертной казнью за гомосекс, а в голове сплошное путенвиноват и миллиарды посаженных по политическим статьям, лол. Кстати, здесь не анти-путинский тред, а тред о политоте вообще. Поэтому обсирать здесь можно не только плешивую вошь, но и подобных ему людишек типа Рухани, Си Дзынь Пыни, дуры Меркель и идиота Обамы. А также Гитлера, Гевару, Сралина, Арафата и прочих не очень приятных джентльменов.
>кококо ряяяя исламофобия плохие белые мужчины патриархат
Выключи шарманку, Мань. Надоело.
>в Европе белых линчуют
Не только. Атеистов, геев, евреев тоже преследуют.
И да, чем исламофобия хуже христианофобии? Подобные тебе люди постоянно гавкают про злодеяния и нетерпимость христиан, а когда речь заходит о злодеяниях и нетерпимости в десять раз более отвратительной религии, немедленно начинается визг про исламофобию и белый фашизм.
Предлагать следовать конституции можно по-разному. Можно вспомнить что цензура запрещена, а можно не вспоминать. Выступать за равенство перед законом тоже можно по-разному. Можно сказать что 282-я должна быть просто отменена, как и другие политические статьи, а можно - "нужно больше 282-й".
Проблема в том что для того чтобы противодействовать исламофашизму и межгалактическому заговору леваков-волшебников, нужна хоть как-то работающая политическая система. А её нет. Когда правые попугайчики отрицают ограничения свободы в РФ, они отрицают в том числе блокировку СиПа и какой-нибудь группы о событиях в Чемодановке, а насмехаясь над "миллиардами посаженных по политическим статьям", они поддерживают множетво дел против тех же националистов. Так что если ты решишь двинуться дальше обсирания дуры-Меркель и создашь хоть какую политическую организацию, тебя посадят или как минимум не дадут действовать. И как раз эту ситуацию правые попугайчики в этом и соседнем треде оправдывают.
>Подобные тебе люди постоянно гавкают про злодеяния и нетерпимость христиан, а когда речь заходит о злодеяниях и нетерпимости в десять раз более отвратительной религии, немедленно начинается визг про исламофобию и белый фашизм.
А давай посмотрим что подобные мне люди на самом деле пишут про белый фашизм - "В российских реалиях рассуждать о страшных фошиздах - это лить воду на мельницу репрессивного аппарата, 282 статья всё-таки." Прямо в этом треде. Не слишком похоже на визг, правда? Но попугайчик на то и попугайчик, что говорит заученными фразами. Сказано что твой оппонент визжит про фашизм, значит твой оппонент визжит про фашизм.
Ну давай, попробуй отменить 282. Обращайся в ЕСПЧ с требованиями УДОЛИТЬ этот закон из рашкинского УК.
Никто НЕ отрицает ограничение свободы в РФ. Правые попугайчики предлагают строить РФ по примеру нормальных стран типа США, где ещё знают,что такое базовые права человека типа права на свободу слова, права на самооборону и права на ношение оружия. Левые же попугайчики предлагают брать пример с гнилой Европы где такие же ограничение свободы, тотальная цензура и затыкание ртов неудобным политическим деятелям. То бишь поменять шило на мыло, мочу на говно.
Так посмотреть, так в мире только одна страна со свободой™ — Соединённые Штаты Ёбанной В Жопу Америки. А тебе не приходило в твою гнилую голову, что есть непридуманные левачками причины, по которым так получилось?
Не весь мир это Ёбанная В Жопу Америка.
Неа, есть ещё несколько свободных стран: некоторые латиноамериканские страны типа Чили и Бразилию, некоторые восточноевропейски страны типа Польши, Венгрии, Хорватии, Эстонии, Корея, Тайвань, Израиль, возможно Япония.
>Не весь мир это Ёбанная В Жопу Америка
А жаль. Американцам нужно было сделать из Европы несколько штатов, присоединить и ассимилировать население. Глядишь, спасли бы Европу от исоамофашистов и ебанутых леваков-интеллехтуалов.
Пральна гриш мужик. Нада спасать страну ат интилликтуалаф. Слишкамумныя ани.
Попробуй в Японии сказать что-то про Нанктр, попробуй в Польше что-то сказать про причастность поляков к Локалхосту, попробуй в Израиле... ох ну тут списочек будет длинный.
Ну ты понял.
Нанкин
Быстрофикс
>, некоторые восточноевропейски страны типа Польши, Венгрии, Хорватии, Эстонии, Корея, Тайвань, Израиль, возможно Япония.
>список колоний США
>свободные
Существуют интеллектуалы и интеллехтуалы. Левацкие креаклы, от сралинистов до леволиберастов, принадлежат к последним.
Главное, что это не нарушает права большинства. Запрет на критику ислама в Германии и Швеции нарушает права большинства. Свобода и вседозволенность - не одно и то же. Запрет на однородный секс - произвол, запрет на однополый и разнополый секс в общественных местах - проявление здравого смысла.
США - лучик свободы в царстве рабства и идиотизма под названием планета Земля. США это лучшее, что случилось с человечеством за всю его историю.
>Запрет на однополый секс - произвол
fix
Большинство людей — идиоты. Опираясь на мнение идиотов ты далеко не уедешь и сам станешь рабом идиотов. Идиот.
>пикрил калмунизм, где одной из основных задач являются демократия и ДИКТАТУРА БОЛЬШИНСТВА
Не надо обращаться в ЕСПЧ. Достаточно собрать 500к людей на митинг в центре Москвы. И 282 из УК удалят, и Путина на пенсию проводят. Хотя для пенсии путину может понадобиться 1кк.
>Никто НЕ отрицает ограничение свободы в РФ.
А давай я найду цитаты где правые попугайчики отрицают ограничения свободы в РФ или оправдывают их прямо в соседнем треде? Хотя чего искать - даже ты иронизировал по поводу миллионов посаженных по политическим статьям (калька с отвратного левацкого мема кстати).
Тащемта 282 не может применяться ко всем равномерно.
282 — это монополия государства на разжигание ненависти. Государство и афиллированые с ним лица могут разжигать ненависть, а те, кого они угнетают — не могут.
А разве твой оппонент не утрировал?
мимо
К сожалению, национал-социалисты действительно социалисты.
Немарксистские, правда.
Когда Платон говорил, что большинство людей идиоты, он имел в виду другое. Идиот в оо время — это человек, продающий свой голос на выборах.
Демократияневозможна потому, что большинство людей продаёт свои голосв за те или иные подачки политиков, которые они делают из кармана граждан.
А нет никакой разницы утрировал он или нет. Важно, что когда он слышит о 282-й, его первая реакция - "нужно больше". Ну и дальше пошёл характерный разговор. Как рассуждать о том что 282-ю нужно применять больше и шире - так это нормально, а как сказать что 282-ю надо отменить - "пиши в ЕСПЧ, лол". Попугайчики они такие.
Так это и было утрированием. На самом деле он, вероятно, не считает, что 282 надо применять вовсе.
Ну так потому я и зову таких попугайчиками. Попугайчики не согласны с тем что говорят - они же просто птицы. При этом они на диво умело повторяют заученные фразы.
Да ну тебя. Ты, кажется, вредина.
Ну чего ты обиделся, няша? Правда глаза режет?
Вредина глаза режет.
ты хуесос
Аргументируй.
Правый нижний угол. Я просто не знаю, как иначе люди могут отвыкнуть от жизни по алгоритму и обратить наконец внимание на мир вокруг.
>Райт однозначно гомофоб.
Скажи ещё он ещё Явлинского поддерживает.
На этой фотке он, разумеется, не поддерживает права геев. Точно так же как он на ней не поддерживает Яблоко. Он там укрепляет ассоциацию между Яблоком и правами геев. То есть пытается очернить либиралов связями с ЛГБТ (лол). Легко можно представить какого-нибудь нашистика году эдак в 2012 занимающегося тем же самым за косарь.
Однако времена изменились и на смену нашистам, румоловцам и подобной шушере пришли правые попугайчики. Эти делают всё то же самое за бесплатно.
В России нет ни правых, ни левых. Есть только духовные мракобесы. Они и правые и левые и вообще все.
я скучал
Тащемта это и есть гомофобия, когда ты хочешь, чтобы геи вели себя а соответствии с твоими стереотипами.
АНАРХИСТЫ НА МЕСТЕ
)
бред
ты тупой лицемерный сын шлюхин и мизогинист
Ты чем-то лучше, левый попугайчик? У тебя что ни пост, то словно из методички высер.
Я лучше тем что я не поддерживаю текущий режим. Проблема попугайчиков не в том что они правые, а в том что они оправдывают власть, преуменьшают или высмеивают политические репрессии, под тем или иным предлогом призывают не ходить на митинги и не сопротивляться и т.д и т.п. Если человек это делает, то не важно правый он или левый. Он поддерживает режим, а текущий режим не имеет идеологии. Поэтому, кстати, попугайчики есть как правые так и левые. В 2011-2012, например, было больше левых. Тогда Кургинян одурял протестную молодёжь и созывал свои отдельные минимитинги.
Кстати, зашёл в сообщество этого роберторайта. Нашёл у него пост про Голунова. Напомню журналиста, занимающегося антикоррупционными расследованиями, поймали практически напротив Петровки 38 "с наркотиками", оформили сразу со множеством процессуальных нарушений, "нашли" у него дома липовую лабораторию и стали шить дело. Роберторайт вроде как возмущён действиями властей, но его комментарий начинается с очаровательного "Не знаю, подкинули наркотики или нет...".
ебало завали свое еврей
Ты поддерживаешь текущий левофашистский режим в Европе. Ты оправдываешь власть евросовка, преуменьшает или высметвпешь политические репрессии против несогласных с евросовковым правительством, под тем или иным предлогом призыапешь не ходить на митинги против евросовка, не сопротивляться исламизации, гавкаешь на Трампа т.д. и т.п. Так что ты типичный леволиберальный соевый попугайчик. Смысла менять пуклера на соевых петухов типа тебя с анальным цензурированием инторнет как в сраной Германии не вижу, Рашка всё равно обречена.
ору. типичный обиженый провый хуесос. навешал ярлыки на человека и побежал дрочить на еврейскую гомофобную шваль сракополоса
>Надо беспокоиться о том кто там в Европе или Америке. По поводу того что происходит здесь в России беспокоиться не надо. Путина сменять не надо - будет только хуже, да и вообще здесь надежды нет, поэтому рыпаться не надо.
Вот собственно о чём я говорил. Проблема в том что у тебя, меня и большинства присутсвующих здесь политичесике права отнял именно Путин, а не "евросовок". Наши деньги тоже не Меркель украла.
Ору. Типичный обиженный левый хуесос. Навещал ярлыки на человека и побежал дрочить на муслимскую гомофобную шлюху Линду Сарсор.
Левые либералы предлагают альтернативу Путлеру в виде левацкого режима типа Швеции. Альтернатива сомнительная. Мало того, что чинуши как продолжали разворовывать лавэ от нефти, так и будут продолжать, так у меня ещё будут отбирать 50% дохода на содержание муслимов и операции трансухам по смене пола.
стрелки убери хуесос
>если не путин, то шведский кот-трансвестит
Говорится всё это как раз в день, когда путин послал толпу мордоворотов в масках и без опознавательных знаков жестоко пиздить людей, которые мирно протестовали против совершенно очевидных нарушений в организаци выборов.
Правые попугайччики они такие.
Будто правых сильно волнуют выборы. Лучше бы против повышениея ндс и крымнаша так выходили.
Да я заметил, сколько уже с этими "правыми" общаюсь. Российских правых волнуют налоги в швеции и мусульмане в германии. Возможность выбирать тех кто потом устанавливает НДС или устраивает крымнаш их не интересует. Возможность протестовать против того же НДС и подотчётность силовых структур им то же побоку.
Хорошо дрессированные птицы.
Леваков можно и нужно пиздить. Если бы Франко и Пиночет в своё время не выебали в сраку левацких шизиков, то Испания и Чили щас были бы типичной пост-левацкой парашей типа Рашки и Украшки, лол. Любой левацкие режим, конечно же, быстро приходит в упадок и разваливается, но после страна уже никогда не будет прежней, она навсегда останется помойкой а ля Мексика и Венесуэла. Вот и Рашка навсегда останется коррумпированной помойкой благодаря 70 годам на игле коммунистического героина.
>>157
О чём я и говорю. Правые попугайчики существуют в РФ для того чтобы в нужный момент заявить что те или иные незаконные действия правительства - это хорошо. Вот, например, люди требуют исполнения закона и допуска к выбора, а их избивают. Причём избевает совершенно коррумпированное, помешанное на контроле за обществом правительство, а не свои-правые.
Ответ правого попугая - правильно леваков мочат. Почему леваков? А потому что надо сказать что правильно мочат. И я даже не думаю что ему платят.
О чём я и говорю. Правые попугайчики существуют в РФ для того чтобы в нужный момент заявить что те или иные незаконные действия правительства - это хорошо. Вот, например, люди требуют исполнения закона и допуска к выбора, а их избивают. Причём избевает совершенно коррумпированное, помешанное на контроле за обществом правительство, а не свои-правые.
Ответ правого попугая - правильно леваков мочат. Почему леваков? А потому что надо сказать что правильно мочат. И я даже не думаю что ему платят.
Потому что на площадь выходят в основном леволибералы и коммунизды. Давай ещё фашистам разрешим проводить парады.
>Да я заметил, сколько уже с этими "правыми" общаюсь. Российских правых волнуют налоги в швеции и мусульмане в германии. Возможность выбирать тех кто потом устанавливает НДС или устраивает крымнаш их не интересует. Возможность протестовать против того же НДС и подотчётность силовых структур им то же побоку. Хорошо дрессированные птицы.
Ну то есть "леволибералы и коммунизды" - нормальные люди. Когда нарушают их права - они выходят и протестуют. Вон либертарианцы протестуют - это тоже хорошо.
Но вообще скомпануем фразы "Потому что на площадь выходят в основном леволибералы и коммунизды." и "Леваков можно и нужно пиздить." и получим вывод - "государство имеет право и должно избивать любых протестующих". Именно ради этого и дрессируются попугаи.
>Давай ещё фашистам разрешим проводить парады.
Приведу свою цитату из этого же треда - "В российских реалиях рассуждать о страшных фошиздах - это лить воду на мельницу репрессивного аппарата, 282 статья всё-таки.". То есть наш правый попугай настолько попугай, что он воспроизводит кремлёвские пропагандистские штампы, даже когда они выступают против правых.
>государство имеет право и должно избивать любых протестующих"
Бинго, Мань! Ты только что сформулировал главную черту государства - монополию на насилие. И пока существует любое государство, оно будет избиениями, пытками, шантажом и угрозами бороться с любым человеком, который угрожает существующим порядкам. Это давно укоренившаяся в человеческом социуме система, и кукареканьем на левацкх митингах ты ничего не изменишь. Тебе накидать видео с избиениями протестующих в Германии или Франции?
Ну и как предлагаешь относиться к тебе - винтику системы, задача которого - оправдывать избиения, пытки и шантаж в отношение любого человека? Да ещё и делать это за бесплатно. Фу. Правильно, относиться к тебе нужно как к попугайчику - глупому дрессированному животному.
>Зато в Германии и Швеции белых линчуют.
Лол
Лол. Да мне похуй, как ко мне будет относиться левацкая шавка.
>иронизирование над геноцидом европейцев
Ясно. Почему бы мне не поиронизировать над отпиздюливанием левого скама чекистами в москвабаде? Это всё равно что поорать над тем, как во время гражданской войны в испашке посрались левацкие союзники, анархизды и коммунизды, и коммунизды начали выпиливать анархиздов под возмущённые визги леваков-интеллехтуалов типа Оруэлла и Пикассо. А потом консерваторы выпили всех леваков-интеллехтуалов, и анархиздов и соц-демов, и коммуняк, и прочую шваль. Хотя откуда левацким шизикам знать про такие тонкости, большинство из вас ничего не читает кроме тиджорнала и вандерзина.
Это тебя в клубе СиПа научили, почему сидеть и ничего не делать - правильно? Или ты осмосом подхватил?
>сидеть и ничего не делать - правильно?
А что ещё ты можешь сделать? Думаешь, кукареканье на площади что-то изменит? Мировое сообщество нихуя не сделало, когда пуклер целый полуостров захватил, думаешь, твои смехотворные акции протеста смогут разжалобить Жопад? К твоему сведению, Пукля очень даже устраивает Жопад, и ничего с ним делать жопадные друзья не собираются.
Что интересно, так это то что такие дрессированные пособники режимасовершенно не способны разговаривать на нормальном русском языке. То есть я понимаю "падонки" и поклонники Гоблина - этих приманили гопнической романтикой и кривляние является частью образа. Но правые то. Позиционируешь себя интеллектуалом - вёл бы себя соответственно. Но нет, как только нервы немного сдают - сразу "Пукля" начинает устраивать "Жопад".
Но это не важно. Важно то что заявления в стиле "сдавайся урус, ты слабый. мы сильные. ты ничего не можешь сделать" - это класика деморализующей пропаганды, обращённая всегда на врагов. То есть тот кто вас научил так думать считает вас врагами.
На деле же режим Путина злой, но слабый. О бы и раз устроить полноценные репрессии, а приходится оппозиционеров по административке сажать и журналистам наркотики подкидывать. В 2012 году на улицу всего 100-200 человек вышло, так Путин сразу губернаторские выборы вернул. В этом году всего то в интернете начали возмущаться - Голунова сразу выпустили и ещё извинялись, мол ошибочка вышла. Так что если в Москве выйден миллион-два всего на недельку, путина не будет. Именно поэтому важны попугайчики, призывающие терпеть и не бузить. Слабому режиму по-другому не выжить.
>крымнаша
Падажжи, но Егорка же сказал, что крымнаш правильно...
В Германии и Франции жгут машины и бьют витрины. А пока акция мирная - не пиздят.
Я хоть и правый, но ты всё говоришь абсолютно по делу.
>сидитт на харкаче
>рвётся от сленга и вульгаризмов
Кек. Какой слабый анус у левачка.
Только правые попугайчики спасают слабый режим пукли, иначе бравые левые либералы уже давно бы его снесли и построили здесь дивный новый мир как в Швеции и Норвегии. Но правые попугаи настолько сильны, что постоянно заливают говен в жопу и не дают революционерам совершить геволюцию на благо норота!! Какой только шизни не услышишь от болезных леваков, лил.
Ну в общем как всегда - в протёкшем по нет никаких левых или правых, только придурковатые диванные порашники у которых вместо политических предпочтений и чёткой идеологической системы банальное "всё хорошее против всего плохого", опирающееся на одно из вбитых ютубом и прочим информационным шлакопроводом актуальных "течений", насквозь пропахшее затхлым субъективным идеализмом.
Один типичный адепт персонификации зла, такие всегда знают какое лицо из телевизора надо сменить на другое дабы сразу запановать, ведь иначе-то никак, на ютубе же сказали.
У другого кадра любой с ним не согласный просто записывается в леваки, ну такие видимо, которые со множеством гендеров, салатовыми подмышками и пособиями для нигро-арабов, всякие соцдемы и прочие, а ведь это почти тоже самое что у какого-нибудь Ленина, наверняка же, ведь леваки, так в интернете сказали.
Один типичный адепт персонификации зла, такие всегда знают какое лицо из телевизора надо сменить на другое дабы сразу запановать, ведь иначе-то никак, на ютубе же сказали.
У другого кадра любой с ним не согласный просто записывается в леваки, ну такие видимо, которые со множеством гендеров, салатовыми подмышками и пособиями для нигро-арабов, всякие соцдемы и прочие, а ведь это почти тоже самое что у какого-нибудь Ленина, наверняка же, ведь леваки, так в интернете сказали.
Слабый режим путина спасает исключительно нежелание миллионов людей выйти на протест. Это желание поддерживается огромной идеологической машиной, включающей в себя кроме всего десятки телеканалов и газет, контроль за "независимыми" сми, множество "политологов" движений и блогеров на зарплате и т.д. Вся эта машина транслирует примерно то что ты здесь несёшь, включая страшилки о затопивших Европу мигрантах. Такие как ты выделяются разве что тем что тебе за работу не платят (даже нодовцам платят, дура).
Вообще-то про мигрантов в Европе это правда. Только при чём тут Путин? В твоём мирке любой, кто говорит о проблеме мигрантов в Европе и смеет критиковать соцдем говно, - жертва пропаганды Путина? Ты из тех шизиков, которые 24 часа в сутки думают про Путина и все события в мире пропускают через призму Путина? Похоже на маниакальный психоз.
Ленин и маркс такое же безумное тоталитарное говно, как соцдемы итСЖВ гопота.
Сис, ты хуйню какую-то несешь, займи рот хуем или почитай умные книжки. Антиэгалитаризм это буквально сердцевина правой идеологии и всегда ею была. Это твои демократические правители раздули налоговую нагрузку до предела, оправдывая их гарантиями всякому скаму и скоту, сам за них оправдывайся.
Какой антиэгалитаризм? Путин - сын крестьян и мелкий гебист и большинство его окружения не лучше, а то и хуже. Тобой реально правят кухаркины дети и натуральные охранники, которые тупее и трусливее даже тебя.
Извини, но да, любой, кого мигранты в Европе больше местных проблем - скорей всего, жертва пропаганды. Просто потому что пропаганда реальна - включи любой канал, тебе там про мигрантов в Европе рассукажут (а про вчерашнее мясо в москве - нет).
Сам посуди, если бы ты встретил немца, центральной частью политических воззрений которого было бы положение мигрантов в Польше, и с каждого разговора о Меркель он бы перескакивал на Варшаву - это было бы странно. Если при этом все центральные каналы Германии рассказывали про Польшу больше чем про местные дела, то ты бы сразу понял что с твоим новым знакомым не так. Интерес к Европейским делам возможен, почему нет, но это интерес типа расслабленных разговоров за обедом, а не политическая позиция.
>Какой антиэгалитаризм?
Такой, нахуя полудохлой идеологии лезть под дубины и срока, ради анонимной возможности всякому говну нас пограбить на демократических выборах? И итог такому обществу - неминуемые деградация и развал?
>Тобой реально правят кухаркины дети и натуральные охранники
Сущий пиздец происходит, кто ж спорит-то.
>ахуя полудохлой идеологии лезть под дубины и срока, ради анонимной возможности всякому говну нас пограбить на демократических выборах
Ты понимаешь что и это утверждение на 100% повторяет путинские идеологические штампы? "На митингах страшно, а если на кого и сменим - будет ещё хуже". Когда ты живёшь в государстве, вкладывающем столько сил в пропаганду, и замечаешь у себя мысль, которая эту пропаганду повторяет - это повод задуматься откуда у тебя такая мысль. Just saying.
>если на кого и сменим - будет ещё хуже
Допустем станет лучше - солидный плюс по статам экономразвития, международных отношений итп. Народец вздохнет свободней лет на 10, а потом все опять сгниет, потому что система внутренне ущербна.
Ради этого нужно гробить учебу/карьеру/здоровье что ли? Это целиком и полностью ваши республиканские игрища, кушайте не обляпайтесь!
О каких штампах идёт речь? Я вот тв не смотрю, поклонником пу не являюсь. Но я не собираюсь выбирать между жабой и гадюкой, это надо быть потрясающе наивным идиотом дабы считать что смена клоунов из телевизора изменит положение страны. РФ с 91го интегрировалась в глобальную экономику, у неё есть своё место у бензоколонки и оно за нею останется как минимум до момента ослабления или краха сложившейся системы. И линия поведения правителей этой самой РФ диктуется не их личными предпочтениями, а логикой современного капиталистического уклада и их сырьевым статусом.
Стыдно в 19м году быть такими идиотами, мир уже в глубоком кризисе и новая большая война вполне возможна в ближайшее десятилетие, но сытым офисным цветочкам всё бы власть свергать с толпой малолетних долбоёбов.
Стыдно в 19м году быть такими идиотами, мир уже в глубоком кризисе и новая большая война вполне возможна в ближайшее десятилетие, но сытым офисным цветочкам всё бы власть свергать с толпой малолетних долбоёбов.
пут-тян
@
правый
Нет слова современном дискурсе смешнее чем евросовок. Европейцы уже 70 лет восстанавливают Римскую Империю. Многовековая мечта европейских элит. Самый амбициозный полит-проект последнего тысячелетия. Но советским мудрецам, родившемся при совке и прожившем всю свою жизнь при нём, не нравится как европейцы объединяются. Советские мудрецы с 11 классами советской школы и хорошо если советским псевдоуниверситетом за плечами лучше знают что европейцам делать. Советские мудреци прозвали проект европейцев Евросовком.
Вы же вроде правые. Должны признавать естественную иерархию. Должны знать своё место в ней.
>Эгалитарные демократурв с зашкаливающим уровнем перераспределения и интервенций в частные дела
>Естественность! Нисавок!
Сходил посмотреть кто там французов угнетает, наприемр. Сын профессора, элитная школа с отличием, элитный университет, работал ассистентом философа. Понятно. Вот же эгалитарий проклятый.
>Ряяя европейскому барину вяднее, неча тут своё мнение высказывать!!
Почему пидорахи, что ватные шавки, что левая либерастня, вместе составляющая 95% населения Парашки, такие рабы, смотрящие с открытым ртом на Господина? Это последствия отрицательного отбора и генетического вырождения?
Алсо, если уж ты так молишься на авторитеты, то главпахан мира, а именно Святые Штаты Америки, выбрал правого президента, поэтому следуя твоей логике, старая бабка Европа, колония Святых Штатов, должна принчть новый положняк и выкинуть леваков с голой жопой на мороз. Что вообще-то и происходит: Евросовок трещит по швам, Англия валит без сделки, что обвалит экономику Евросовка, в Италии у власти анти-социалисты, в Польше/Венгрии/Эстонии/Чехии у власти анти-социалисты, осталось леваков выкинуть французам и немцам, и Евросовок можно закрывать нахуй.
>правые
При чём тут правые? Все, кто против левой шизни, - правые?
Я лично либертарианец, а либертарианцы по диаграмме Нолана относятся к верхним. Правые это традиционные консерваторы типа Пиночета, топящие за скрепы и рыночек, левые - соц-дерьмократическая либерастня, кающаяся за свою принадлежность к европейцам и молящаяся на шветых трансухи и муслимов, нижние - коммунизды-пидорахи, помойные совкодрочеры, дрочащие на Гитлера свинорылые уебни и прочая тоталитарная шваль, желающая жить с сапогом в пердаке. Трамп относится как раз к верхним, он типичный либертарианец, ибо топит как за личные свободы, так и за экономические. Но у левой слизи он почему-то фошизд.
>илитный университет фелосаф ряяяяяя Европа
После второй мировой университеты европки были захвачены бешеными леваками и к сегодняшнему дню скатились до уровня совковых параш. Спасибо Гитлеру и сралину за это.
Коллективный европейский барин действительно превосходит тебя происхождением, воспитанием и образованием. Не логично ли предположить, что если тебе кажется что он не прав, то не прав скорее ты?
>либертарианец нарисовал диаграмму на которой либертарианцы сверху.
мда.
Европу давно уже ебёт в жопу Америка. Америка сильнее, богаче и у нее, а значит, она права, а Европа не права. Твоя логега.
Трамп превосходит Левацкая либерастню происхождением (потомок обедневших королей), воспитанием и образованием, значит, он прав, а левацкий скот - нет.
>Америка сильнее, богаче и у нее, а значит, она права, а Европа не права. Твоя логега.
А можешь показать где я применял такую логику? Не можешь.
У трампа нормальное происхождение, воспитание и образование, как и у большинства. И действует он вполне логично.
С одной стороны америка, конечно, сильнее европы. Но с другой Европа объединяется ускоренными темпами. Постепенно расширяются полномочия Еврокоммиссии, постепенно взрослеет поколение, не заставшее внутреевропейских границ и разных валют.
Просто ты необразованная пидораха, не умеющая в английский, а поэтому не читающая западные борды и газеты и не смотрящая англоязычный Ютуб, иначе бы знал, что одобрять действия Трампа и одновременно с этим восхищаться шизнёй левых европидорах невозможно. Короче, образования и ума ноль у тебя, поэтому твоё мнение не стоит и собачьего дерьма. Типичный навальнёнок поди.
Постепенно леваков гонят ссаными тряпками, страна за страной. А так как глупые лгбт в основном поддерживают левую шизню, то и геям достанется, как пособникам левацкий оккупации.
>одобрять действия Трампа и одновременно с этим восхищаться шизнёй левых европидорах невозможно
Достаточно не быть идеалогизированным дурачком и ты поймёшь что действия неглупых образованных людей чаще всего логичны. ПРосто потому что это люди, всю жизнь учившиеся производить осмысленные действия.
Но я не говорю о леваках.
Ты не поверишь но твой любимый пуклер - образованный и интеллигентный человек! Вон Вассерман тоже образованный человек, хотя дебил дебилом. Образованный человек не равно интеллектуал. Можно прочитать десятки тысяч книг и при этом остаться дебилом, верящим в социализм.
Простите, а что в этом хорошего? Как объеденится, так полетит на днище еще быстрее, сейчас хоть конкуренция между странами есть.
Путин - сын крестьян, окончил советский университет в роли КГБшного стукача. Вассерман - окончил советский инженерный институт даже не в столице. Образованные люди советского человека.
>Можно прочитать десятки тысяч книг и при этом остаться дебилом
Это да, но при этом система образования это система образования и в среднем прошедшие её люди намного умнее, сдержаннее и просто воспитаннее остальных. Если такая система существует долго, то эффект усиливается - образованные люди учат следующее поколение.
В Европе и США система университетов существует очень давно и правящий класс формируется восновном из её вупускников. Исключения есть, но это именно исключения. Поэтому это нормальные страны.
В совке сначала уничтожили на корню систему высшего образования , особенно гуманитарного (методично убивали и высылали образованных людей), а потом долгое время набирали правящий слой из людей, не прошедших вуз или прошедших его чисто формально. Это болезненная система.
Нужно быть очень глубоко советским человеком чтобы не замечать разницы между совком и нормальными странами и, соответственно, приравнивать Европу к совку.
>А можешь показать где я применял такую логику?
Совсем шизло?
>Коллективный европейский барин действительно превосходит тебя происхождением, воспитанием и образованием. Не логично ли предположить, что если тебе кажется что он не прав, то не прав скорее ты?
Что можно трактовать как:
>Европа лучше. Она права
Что можно применить и к взаимоотношениям США - Европа:
>Америка сильнее, богаче и умнее, а значит, она права, а Европа не права.
>Совсем шизло?
Но на самом деле не я шизло, а ты исправил мегаопечатку в своём посте. Так что "умнее" в твоём исходном посте не было.
Я не думаю, что Америка значительно умнее Европы (или наоборот).И там и там хорошая старая элита и высококлассная система высшего образования. Даже если разрыв есть, то он небольшой, не позволяющий говорить о безусловной правоте одной из сторон.
Это кстати показательно. Какого совка не спроси - вы не понимаете насколько советское общество уродливо и больно. Вам кажется, что между совком и нормальными странами такой же разрыв как у нормальных стран между собой. Главное, чтобы идеология была правильная. Просто сталинист считает что у совка до перестройки была правильная идеология, а ты - наоборот.
Тебе уже казали, что система образования Европы полностью разрушена леваками. В итоге имеем дебилов типа Макрона и Меркель, пролезших во власть лизание жоп. Всё как в совке. Даже квоты имеются. В совке во власть набирали из детей кухарок, в Европе - из геев, женщин, высерков мигрантов и прочих угнетённых, на интеллект не смотрят.
Нужно быть очень глубоко советским человеком, чтобы не замечать, как леваки превращают в говно всё,к чему прикасаются. Венесуэла и Мексика - будущее Европы в лучшем случае. В худшем ' Сомали и Пакистан.
Кста, Трамп по твоему глубоко советский человек? Он уже сравнивал Гейропу с совком и нацистской Германией. Но ты, как типичный советский либераст, не владеешь буржуинскими языками, откуда тебе знать, лол.
Современное общество Европы по болезненности и ебанутости уже сравнялось с совком.
Лучше б сделали правый гомосервер. С чтением генона и ротбарда в войсике :3
система образования Европы полностью разрушена леваками - это Россия 1905-1940. Убиты десятки миллионов людей, образованные слои уничтожены почти начисто.
Сходил посмотреть кто там дебил. Сын профессора, элитная школа с отличием, элитный университет, работал ассистентом философа. Понятно.
Трамп по-моему, работает. Точно так же как некоторые барменши-демократки, сравнивающие его с гитлером. Впрочем, работают они оба после обучения в престижных университетах.
>В совке во власть набирали из детей кухарок, в Европе - из геев, женщин, высерков мигрантов и прочих угнетённых
Pedro Sánchez Pérez-Castejón (Spanish: [ˈpeðɾo ˈsantʃeθ ˈpeɾeθ kasteˈxon]; born 29 February 1972) is a Spanish politician serving as Prime Minister of Spain since 2 June 2018. In 1990, Sánchez went to the Complutense University to study economics and business sciences.
Charles Yves Jean Ghislaine Michel (French pronunciation: [ʃaʁl miʃɛl]; born 21 December 1975) is a Belgian politician who has been Prime Minister of Belgium since 2014 and is the President-elect of the European Council. He graduated in law at the Université Libre de Bruxelles (ULB) and the University of Amsterdam in 1998, after which he became lawyer at the Brussels Bar.
Angela Dorothea Merkel (/ˈmɜːrkəl, ˈmɛərkəl/, German: [aŋˈɡeːla ˈmɛɐkl];[a] née Kasner; born 17 July 1954) is a German politician serving as Chancellor of Germany since 2005. Merkel was educated at Karl Marx University, Leipzig, where she studied physics from 1973 to 1978.
Alexander Boris de Pfeffel Johnson (/ˈfɛfəl/[5]; born 19 June 1964) is a British politician, serving as Prime Minister of the United Kingdom and Leader of the Conservative Party since July 2019. Johnson was awarded a King's Scholarship to study at Eton College, the independent boarding school in Eton, Berkshire.[47] Arriving in the autumn term of 1977,[48] Johnson began using the given name Boris rather than Alex, and developed "the eccentric English persona" for which he would become known.[49] He abandoned his mother's Catholicism and became an Anglican, joining the Church of England.[50] Although school reports complained about his idleness, complacency, and lateness,[51] he was popular and well-known at Eton.[49] His friends were largely from the wealthy upper-middle and upper classes; his best friends were Darius Guppy and Charles Spencer, both of whom accompanied him to Oxford University and remained friends into adulthood.[52] Johnson excelled in English and Classics, winning prizes in both,[53] and became secretary of the school debating society,[54] and editor of the school newspaper, The Eton College Chronicle.[55] In late 1981, he was admitted to the Eton Society.[56] Upon finishing his time at Eton, Johnson went on a gap year to Australia
>в Европе - из геев, женщин, высерков мигрантов и прочих угнетённых, на интеллект не смотрят.
Mark Rutte (Dutch pronunciation: [ˈmɑrk ˈrʏtə] (About this soundlisten); born 14 February 1967) is a Dutch politician serving as Prime Minister of the Netherlands since 2010. Rutte attended the Maerland Lyceum from 1979 until 1985[3][circular reference], specialising in the arts. Although Rutte's original ambition was to attend a conservatory and become a concert pianist,[4] he went to study history at Leiden University instead, where he obtained a MA degree in 1992.
António Luís Santos da Costa GCIH (born 17 July 1961) is a Portuguese lawyer and politician serving as the 119th and current Prime Minister of Portugal since 26 November 2015. Costa graduated from the Faculty of Law of the University of Lisbon in the 1980s
Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron (French: [emanɥɛl ʒɑ miʃɛl fʁedeʁik makʁɔ]; born 21 December 1977) is a French politician who has been President of France since May 2017. In Paris, he failed to gain entry to the École normale supérieure twice.[17][18][19] He instead studied Philosophy at the University of Paris-Ouest Nanterre La Défense, obtaining a DEA degree (a master level degree, with a thesis on Machiavelli and Hegel).
Sergio Mattarella OMRI, OMCA (Italian pronunciation: [ˈsɛrdʒo mattaˈrɛlla]; born 23 July 1941) is an Italian politician, lawyer and academic serving as the 12th and current President of Italy since 2015. In 1964, he graduated in law at the Sapienza University of Rome; after a few years he started teaching Parliamentary procedure at the University of Palermo.
С Португалией я конечно смухлевал, показал премьера. Президентом там чёрная трансгендерная женщина.
Marcelo Nuno Duarte Rebelo de Sousa (Portuguese pronunciation: [mɐɾˈsɛlu ˈnunu ˈdwaɾtɨ ʁɨˈbelu dɨ ˈsozɐ]), ComSE, GCIH (born 12 December 1948) is a Portuguese academic, journalist, and politician, serving as the 20th and current President of Portugal, since 9 March 2016. Born in Lisbon, he is the eldest son of Baltasar Rebelo de Sousa (1921–2001) and his wife Maria das Neves Fernandes Duarte (1921–2003). He is named after his godfather, Marcelo Caetano, the last Prime Minister of the Estado Novo regime. Rebelo de Sousa is a Professor and Publicist specialized in Constitutional law and Administrative Law, earning his doctorate at University of Lisbon, where he taught Law.
>Сын профессора, элитная школа с отличием, элитный университет, работал ассистентом философа. Понятно.
Дебил не может быть сыном профессора, который устроил сынка в илитную школку и ассистентом к велосафу-леваку?
Повторяю что первый раз для идиотов: после второй мировой система образования Европы была бешеными леваками и полностью разрушена. Алсо, отсылка к авторитету типа "Педро аналли учился в илитной шараге, поэтому его мнение лучше, чем твоё," это так по-бастардски. Типичное "БАРИНУ ВИДНЕЕ".
Может, но хотелось бы посмотреть на доказательства того что произошло именно это. Про то как выглядит именно разрушение образования и элит бешеными леваками я тебе уже сказал. В Европе этого не было.
Либертарианцы:
>совке во власть набирали из детей кухарок, в Европе - из геев, женщин, высерков мигрантов и прочих угнетённых, на интеллект не смотрят.
Ответ:
Список глав европейских государств - по большей части белых гетеросексуалов-мужчин, отучившихся в лучших университетах соответствующих стран. Единственные смуглые - португальцы, где это нормальный цыет кожи. Единствинная женщина - Меркель.
Либертариацы:
>отвечать фактами на нашу идеологию это так по-бастардски
Хочешь я тебе ещё глав основных европейских институтов пришлю? Там тоже такие же трансгендерные лесбиянки в паранже.
>авторитету типа "Педро аналли учился в илитной шараге, поэтому его мнение лучше, чем твоё," это так по-бастардски. Типичное "БАРИНУ ВИДНЕЕ".
Элитные школы и университеты существуют специально для того чтобы готовить людей, мнение которых лучше мнения кухарки. В нормальных странах именно люди отучившиеся в таких заведениях составляют элиту. Советских людей такая совершенно логичная ситуация почему-то коробит.
По европарламенту и ключевым должностям расклад какой?
Позиции РУССКИХ РЭППЕРОВ по данному вопросу.
Витя СД - сидит итт и активно поддерживает травлю мразей.
Павел Техник - пожелал лично расправиться с мразями физически.
Галат - предложил ОБОССАТЬ МРАЗЕЙ, а не сидеть на жопе.
Хованский - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ИХ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.
Саша Скул - предложил наказать ОХУЕВШИХ ДЫРОК.
СЛАВА КПСС ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.
Шокк - высрал два невнятных твита.
\t
ОКСИМИРОН - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
Разрушенип образования это оккупация его леваками и промывание мозгов учащихся левацким дерьмом. Именно это и произошло в Европе.
>Хочешь я тебе ещё глав основных европейских институтов пришлю?
И что это даст? Там если не трансгендерные чернокожие лесбухи, то обычрыр леваки-куколды. В любом случае, мерзкая шваль типа Александрии Окасио Кортес, которую Трамп недавно вербального отымел на весь мир. Как он отымел и садика хана, мэра Лондона, и остальных еврогейских леволиберах.
Нормальные страны за ебанутых соцдемов не голосуют.
>И что это даст?
В идеальном мире, когда человек пишет тебе что-то вроде "В совке во власть набирали из детей кухарок, в Европе - из геев, женщин, высерков мигрантов и прочих угнетённых", а ты в ответ присылаешь ему список глав европейских государств и институтов, и оказывается что там подавляющее большинство гетеросексуальные мужики из коренного населения, то человек признаёт что ошибался и даже меняет свою точку зрения. Но это в идеальном мире. В общении же с идеалогизированными дурачками факты не меняют ничего.
Поэтому это тред политической идентичности. Какие убеждения и как докатились до жизни такой.
Коммунисты, социалисты, социал-демократы, либералы, националисты, фашисты, нацисты, либертарианцы, консерваторы, анархисты, монархисты, центристы и аполитичные, этот тред для вас.