1. Сталин не имел никакого отношения к коммунизму, он был большевиком и убивал всех коммунистов, до которых мог дотянуться.
2.А убивал он их не просто так. Коммунизм не будет работать в человеческом обществе при действующих алгоритмах поведения, завязанных на инстинкты, так что навязывание противоестественного для людей образа жизни неминуемо приведёт к гибели государства. Коммунизм разрушил Российскую Империю и СССР, а сейчас будет рушить Евросоюз и США.
2.А убивал он их не просто так. Коммунизм не будет работать в человеческом обществе при действующих алгоритмах поведения, завязанных на инстинкты, так что навязывание противоестественного для людей образа жизни неминуемо приведёт к гибели государства. Коммунизм разрушил Российскую Империю и СССР, а сейчас будет рушить Евросоюз и США.
>я 2000 г.р
какой честный коммунист, даже под бумера не стал косить
так и быть, в печь тебя не засунем, будешь на акапобаринов работать
>смотрел образовательные видео
>от Гоблина, Вестника Бури и тд
>Да, он распался, но это последствие небывалого по масштабам заговора и сложной работы западных разведок, диверсий и саботажа.
Нет, это объективный исторический процесс.
Если хочешь увидеть серьёзную (с пруфами, со ссылками на документы) критику СССР, коммунизма и социализма, то тебе сюда: https://lex-divina.livejournal.com/
У человека нет такого инстинкта - жить при капитализме. Если говорить о том, что наиболее естественно для человека - то это первобытно-общинный строй.
С хуя ли ты большевиков отписываешь от левого движа, тоже непонятно. Я понимаю, когда меньшевиков не считают коммунистами, но не наоборот.
>чем конкретно вас не устраивает СССР? Да, он распался
Ну так тем и не устраивает. Его нет. Фарш невозможно прокрутить назад. Поэтому все попытки реанимации СССР на дваче есть отвлечение ресурсов от борьбы с бандой Путина. Идущий за плугом не оглядывается назад.
Спроси у родителей и у бабушек-дедушек, в каком году появилась туалетная бумага.
Даже если ты не жиробас а реальный пиздюк - всё что ты читал это пропагандисткий школьный аутизм, чтобы сделать из тебя левака и чтобы ты открыл своё очко пошире, чтобы сперва тебя в него выебали господа из номенклатуры, потом бы тебя выебали гости из средней Азии. Потом тебе бы дали медальку что ты воин-интернационалист, а после этого остатки твоего тела отправила бы в коробочке в Гулаг в колонию-поселение.
ОР, если бы в СССР был интернет, то двача бы в нём не было, потому-что при совке были такие законы и порядки, которые не давали свободы слова и мнений.
И ютуба и прочих ин. сайтов не было бы, потому-что были закрыты границы, и человек не в праве был решать, где и как ему жить, что смотреть и в какой стране и валюте хранить свои накопления.
Проще говоря, в СССР не было свободы.
Если тебе похую на двач, если ты не ездишь по зарграницам, если ты не против, и ежели тебе насрать на накопления, то, в принципе, в брежневском совке тебе понравится.
А вот ежели тебе собственная свобода важнее гос. интересов, то даже брежневский совок тебе не понравится.
>свои претензии к СССР
У меня их нет. Он уже мертв, а к мертвым у меня претензий нет.
А зачем тебе накопления в социалистическом государстве? Революцию в семнадцатом году делали чтобы свобода была не для а от капиталистов.
капиталистов убрали, а потребность в еще большей свободе осталась
Поговори со своими родственниками : отец, мать, деды и бабки. Поговори с ними. Спроси их: а где вам вкуснее есть и свободнее дышать - при СССР или в РФ?
Слишком жирно
Сталин очень хорошо писал по поводу такой "свободы", что у пролетария, который не может продать свой труд и не имеет средств к существованию, никакой свободы нет.
Зачем? А затем, что я не хочу, чтобы мои дети были такими же голодранцами как я. Пусть я голодранец , но я хочу подкопить денег, что бы передать их своим детям, что бы им было легче.
>Да, он распался, но это последствие небывалого по масштабам заговора и сложной работы западных разведок, диверсий и саботажа.
Так Советский Союз тоже шпионов слал пачками, творил заговоры и диверсии, даже оплачивал пропаганду социализма и отстегивал деньжата, чтобы всякое пролевое говно кукарекало в западных газетах и умы рабочие промывало. Но почему-то западные страны в ЕС срослись, а США не развалилось. Дерьмовое оправдание. СССР распался потому что столкнулся с кризисами, а правящая верхушка оказалась группкой идиотов, которые вздумали выехать на вооружении без крепкой экономической основы.
Я бы отправлял в лагерь смерти или на расстрел за сам факт поддержки комиблядства.
> Так вот, у меня вопрос к вам - чем конкретно вас не устраивает СССР? Да, он распался, но это последствие небывалого по масштабам заговора и сложной работы западных разведок, диверсий и саботажа. Так-то это была великая держава, ничего лучшего в нашей истории все равно не было
Рабская нищая хуйня, ядерными дилдаками сыт не будешь
Чудовищная ошибка же.
В 1917 коммунисты убили "баринов" и отняли их имущество, в 1991 коммунисты развалили совочек и хапнули себе.
Из-за 1917 года национальные богатства перешли нынешним олигархам. До этого в России были атланты.
Так все капиталисты рассуждают. И делают это за счёт чужих детей. Ещё раз повторяю, революция делалась не для свободы капиталистов, а от капиталистов.
>Так все капиталисты рассуждают. И делают это за счёт чужих детей. Поэтому мы отберем у капиталистов таких как ты все деньги и отдадим своим детям
> имею представление чем был СССР
> последствие небывалого по масштабам заговора и сложной работы западных разведок
И тут ты сразу идешь нахуй.
> на инстинкты
Так и представляю, как первобытные люди мыслили категориями рынка и прибыли... А что? Это ж инстинкт!
А в итоге откатились до уровня рабовладельческих царств древнего шумера.
Про тюрьму есть много красивых жалостливых фильмов и песен. Но неужели кому-то хочется реально посидеть, только потому, что этот кто-то наслушался блатняка?
Вот тоже самое и про СССР. То, что при нём писали красивые песни и снимали интересные фильмы вовсе не значит, что надо туда возвращаться.
При всей моей неприязни к путинской России я прекрасно осознаю, что в РФ лучше, чем в СССР, потому-что в РФ больше еды и свободы.
Чтобы так писать, Сталину следовало бы обеспечить страну товарами, а не держать людей на нормированных продуктовых талонах. Если ты не имеешь право распоряжаться результатами своего труда без ограничений, то свободы точно также нет. С капиталистами рабочий еще может договориться, найти общие точки соприкосновения в общих интересах, может даже стачку устроить и попросить улучшение условий. С государством не договоришься, а выступление против него признается преступлением. Дураку же понятно, что в СССР главный принцип социализма "Освобождение труда" не произошел.
Дело в том, что СССР уже не существует более 20 лет, но всё равно исправно заливает в дупу говна и мешает построить ПРАВИЛЬНЫЙ рыночек атлантам.
> Так вот, у меня вопрос к вам - чем конкретно вас не устраивает СССР?
Дай-ка подумать...
Диктатура бюрократии, а не пролетариата или хотя бы революционной партии.
Отчуждение.
Товарно-денежные отношения.
> Да, он распался, но это последствие небывалого по масштабам заговора и сложной работы западных разведок, диверсий и саботажа.
Сталинизм неизбежно ведёт к конспирологическому мышлению. Потом и начинаются Дела врачей, Борьба с космополитизмом и необходимость видеть везде заговорщиков-троцкистов. Читай/слушай и другие источники.
> ничего лучшего в нашей истории все равно не было
А вот тут согласен. Парадокс.
Социализм единственно возможный вариант для России Нужно вспомнить и возродить советский опыт.
Во-первых, после гражданской войны ничего и не было, всё с нуля пришлось создавать. И второй раз с нуля после Великой Отечественной. А вот в девяностых как раз капиталисты отобрали всё у чужих детей и забрали всё себе.
Во-вторых, речь идёт не о том чтобы собственность изменила субъекта, а изменился сам характер собственности. И даже из старой, феодальной элиты многие соглашались на эти условия и занимали хорошее положение в обществе. Просто не все согласны работать на благо своего народа и своей страны.
Для тех, кому надо, рыночек давно построен и поделен.
Не люблю Сталина, но в этом высказывании я с ним полностью согласен.
Это НЕПРАВИЛЬНЫЙ рыночек. Вот при правильном все будем жить, а вот сейчас неправильный, потому что советское наследие и олигархат.
Ну сарказм сарказмом, а 2/3 атлантов, тут сидящих, родились уже при поделенном срынке.
Тебе уже который год по ТВ объявляют насколько процентов оплата ЖКХ, проезд и цена на продукты подорожают, а ты все веришь в рыночные механизмы этой страны. Фактически, растет и падает в цене исключительно нефть и привязанный к ней рубль. Если это и капитализм, то явно не западный и азиатский, скорее африканский.
Почему из советского рая почти никого не выпускали?
>Во-первых, после гражданской войны ничего и не было, всё с нуля пришлось создавать
У моего прапрадеда было. У них была пасека. Большевики его убили, пасеку отобрали. Сейчас пасеки нет. Так за что мне любить большевиков?
> Чтобы так писать, Сталину следовало бы обеспечить страну товарами, а не держать людей на нормированных продуктовых талонах.
Во-первых, при Сталине большой скачёк произошёл, как в плане технологий, так и в плане общественного устройства. Во-вторых, Сталину нужно было подготовится к Второй Мировой, иначе бы обеспечивать товарами было бы некого.
> Если ты не имеешь право распоряжаться результатами своего труда без ограничений, то свободы точно также нет.
Ну вот как раз при капитализме и нет свободы, тут сто процентов этот пункт выполняется.
> С капиталистами рабочий еще может договориться, найти общие точки соприкосновения в общих интересах, может даже стачку устроить и попросить улучшение условий. С государством не договоришься, а выступление против него признается преступлением.
Особенно когда государство капиталистами и управляется.
> Дураку же понятно, что в СССР главный принцип социализма "Освобождение труда" не произошел.
Ну так не бывает, что раз - и социализм наступил. Можно говорит о конкретных социалистических тенденциях в обществе, и в СССР они были.
Видео про СССР которое многих заставит задуматься( хотя уважаемый Рудой его и раскритиковал)
https://www.youtube.com/watch?v=SbTWd3Yuxf8&
https://www.youtube.com/watch?v=SbTWd3Yuxf8&
Ах да, забыл. "Капиталисты" в этой стране пришли к власти после СССР и первое что начали делать - это уничтожать капитал. Особый вид капиталистов, нигде более не существующий.
Это что-то уровня попаданцев потому что.
>Политач, я 2000 г.р. и знаю что это вызовет смешки и глумление, но я много читал про Советский Союз и смотрел образовательные видео( от Гоблина, Вестника Бури и тд), поэтому имею представление чем был СССР и насколько он превосходил в развитии нынешнюю отсталую олигархо-феодальную Россию.
Пшел нахуй отсюда, зумерок обосранный. Представление он имеет, блять.
Ну потоньше, ПОЖАЛУЙСТА
Потому что для капиталиста главное - это извлечение прибыли в краткосрочной перспективе. Если тебе выгоднее завод на чермет сдать, то ты должен сдать завод на чермет. Если тебе выгоднее цеха под офисы сдавать, то ты будешь сдавать под офисы. В мировом разделении труда РФ обречена продавать сырьё и быть страной периферийного капитализма.
Пусть впишутся в существующий. При рыночке каждый может реализоваться.
Какая модель рыночка подошла, такая и есть. Сами построили.
> Политач, я 2000 г.р.
Может ты пока в б посидишь? Политач всё ж для более взрослой, образованной, начитанной и тёртой жизнью аудитории.
Мимо 76 г.р.
>Гоблина
> СССР
>2000 г.р.
А можно жирнее?
Так это не капиталисты, а бывшая советская номенклатура - беспринципная шваль.
> При рыночке каждый может реализоваться.
Мне хотелось бы посмотреть на людей, которые эту пишут. Вот ты как себе это представляешь? На заводах кто, блядь, работать будет?
Тот, кто не вписался.
Так получается, что не каждый при рыночке может реализоваться?
Те, кто не реализовались - недостаточно хотели.
>чем конкретно вас не устраивает СССР
Людей убивал
/thread
>Во-первых, при Сталине большой скачёк произошёл, как в плане технологий, так и в плане общественного устройства.
То что в мире случился кризис экономический и мировой капитал распахнул двери для нацистов, коммунистов и японских милитаристов, начав продавать производственные мощности и технологические новшества - никакой заслуги Сталина нет.
>Ну вот как раз при капитализме и нет свободы, тут сто процентов этот пункт выполняется.
В капитализме действует один закон "пока у тебя есть чем платить - это продается". Поэтому в СССР больше всего ценились знакомства и кумовство, потому что можно было получать то чего не выдавали по талонам.
>Особенно когда государство капиталистами и управляется.
Государство всегда представляет из себя элиту общества, узкий круг номенлатурной элиты это тоже не стихийное общество, а близость во властной структуре.
>Ну так не бывает, что раз - и социализм наступил.
Это коммунизм может не наступить, а освобождение труда и право на свободный труд это основа социализма. Если основы нет - это всего лишь проезд на 3 копейки в трамвае и бесплатная библиотека.
> открываю в рандомном месте
> плохие троцкисты, хотевшие погубить россиюшку
> закрываю
Классические мантры совкодрочеров про плохих троцкистов и хорошую партию
Всем. Вообще всем не устраивал. Распался он потому что заебал вообще всех.
Это невозможно в силу самого устройства капитализма. Большинство как работали на дядю, так и будут работать на дядю.
Не захотели реализоваться.
> Большинство как работали на дядю, так и будут работать на дядю.
И что в этом плохого?
Работать на дядю - не зло. Работая на дядю ты создаешь реальные услуги и товары для покрытия нужд. Химера капитализма - это брать деньги, чтобы их вернуть в большем размере, ограбив себя на годы вперед; собирать цветные бумаги и хранить их в банке; участвовать в лотереях и розыгрышах; сделать смыслом своей жизни в добыче большего количества денег. Разумеется обычный человек всегда проиграет в этом капиталистам и банкирам, а значит больше всего денег как ценность окажутся в руках небольшой группы лиц.
> То что в мире случился кризис экономический и мировой капитал распахнул двери для нацистов, коммунистов и японских милитаристов, начав продавать производственные мощности и технологические новшества - никакой заслуги Сталина нет.
Даже закупая технологии, всё равно требуются усилия для организации системы. Тем более что экономика основывалась на централизованном планировании, где нельзя просто рыночной стихии позволить самой прийти в равновесие без административного ресурса. И закупались технологии для того чтобы потом самостоятельно производить средства производства и создавать новые технологии. Сейчас в РФ даже этого не делается.
> В капитализме действует один закон "пока у тебя есть чем платить - это продается". Поэтому в СССР больше всего ценились знакомства и кумовство, потому что можно было получать то чего не выдавали по талонам.
> Государство всегда представляет из себя элиту общества, узкий круг номенлатурной элиты это тоже не стихийное общество, а близость во властной структуре.
Ну и это к краху самого государства и привело в итоге, так что не аргумент.
> Это коммунизм может не наступить, а освобождение труда и право на свободный труд это основа социализма. Если основы нет - это всего лишь проезд на 3 копейки в трамвае и бесплатная библиотека.
Из таких мелочей постепенно и вырастает социалистическое общество. Например, в СССР какое-то время вообще экономика работала без прибыли потому что не было класса выгодоприобретателей.
>смотрел образовательные видео( от Гоблина, Вестника Бури и тд), поэтому имею представление чем был СССР
Они не могут сделать этого, чисто физически. Они могут только за счёт других реализоваться, понизив их в общественном положении. Капитализм приводит к тому, что всё больше капитала сосредотачивается во всё меньших руках.
Плохого для кого? Речь идёт о том, что тот, кто пишет, что при капитализме каждый может реализоваться - конченный дебил.
Прикол в том, что банковский кредит - это единственный способ создавать спрос при капитализме, это единственный способ борьбы с кризисом перепроизводства.
> уважаемый Рудой
Это тот, которого толстая рыжая нацилесбиянка слила?
Не вписались. Новые вырастут. Не в совок же возвращаться?
Для большинства людей капитализм не выгоден, поэтому левые идеи всё больше набирают популярность. Взять тех же Жёлтые Жилеты, возвращаются в Парижскую Коммуну.
> чем конкретно вас не устраивает СССР
Дикой нищетой, варварством, бессмысленностью любого дела и бесперспективностью жизни.
>насмотрелся гоблина
>имею представление чем был СССР
Лол! Ты чё, пиздюк, охуел?!
Лол, чем младше школьник, тем больше он пострадал от Сталина.
>Даже закупая технологии, всё равно требуются усилия для организации системы.
И специалистов заготавливали тоже иностранцы.
>И закупались технологии для того чтобы потом самостоятельно производить средства производства и создавать новые технологии. Сейчас в РФ даже этого не делается.
Потому как усложнилось и перестало быть столь простым как раньше. Сегодня такое не продают, капиталисты научены, от того и вспыхивают скандалы по поводу кражи технологий Китаем. Все что можно даже РФ закупается и организуется на месте, но машиностроение и высокие технологии теперь так просто не купишь.
>в СССР какое-то время вообще экономика работала без прибыли
Везде существуют отрасли такой экономики, можно считать это льготным периодом, но всерьез считать что прибыль не нужна и это признак социализма - абсурд.
Капитализм выгоден. При социализме всех расстреливают, а потом в трудовые лагеря.
Это не работает, ведь есть оп-пост
Сучонок, если бы твоя мамка не была такой всратой, я мог бы быть твоим отцом.
> И специалистов заготавливали тоже иностранцы.
Ну а как ты хотел создать систему? Кадров не было, их создавали, всё логично. Зато потом, когда система уже создана и существуют научные школы, то можно самостоятельно обучать специалистов, что позднее и происходило. А сейчас наоборот, производство разрушается, обучать людей попросту не за чем, образование в жопе, народ дичает.
> Потому как усложнилось и перестало быть столь простым как раньше. Сегодня такое не продают, капиталисты научены, от того и вспыхивают скандалы по поводу кражи технологий Китаем.
Они как раз таки чисто из буржуазных мотивов воруют технологии. Например, завод производит циски, и на этих же линиях хуярят свои хуавеи, и прошивки на них заливают даже файлы не переименовывая. Китайская буржуазия - это жиды в квадрате.
> Все что можно даже РФ закупается и организуется на месте, но машиностроение и высокие технологии теперь так просто не купишь.
В РФ - это просто попил бюджета. В мировом разделении труда и не нужно чтобы кто-то в принципе производит что-то самостоятельно. В Китае самая дешёвая рабочая сила - будем всё в Китае производить. Китайцы будут охуевать - перенесём производства в Африку.
> Везде существуют отрасли такой экономики, можно считать это льготным периодом, но всерьез считать что прибыль не нужна и это признак социализма - абсурд.
А зачем нужна прибыль? Для кого?
При некоторых ситуациях либералов расстреливать полезно для общества в целом.
>А сейчас наоборот, производство разрушается, обучать людей попросту не за чем, образование в жопе, народ дичает.
Ты не прав, образование не так плохо, просто в стране спроса нет, а значит и практический опыт очень мал. А раз спроса нет, то и платить не будут как за бугром, но за бугор то люди сваливают.
>Китайская буржуазия - это жиды в квадрате.
Раньше когда китайцы все копировали, то презрение и вызывали. Сегодня китайцы могут создавать сами и уже это делают, а значит ты не прав. Китайцы крепко поднялись за последние 20 лет.
>В РФ - это просто попил бюджета.
И при Сталине этот бюджет пилили. Поинтересуйся деятельностью мичуринцев-лысенковцев, сначала у них были какие-то успехи, но после они просто захватили всю отрасль и внедряли свои "достижения", писали левые отчеты, а по сути просто жировали на премиях и выделенном финансировании и высоких местах. Так что и в РФ тоже что-то появляется, хотя темп очень низкий, а коррупция сверхмеры.
>А зачем нужна прибыль? Для кого?
Чтобы другие заводы создавать, производство расширять. Прибыль всегда можно обратить в полезное, а не складывать как излишки в капитал.
>образовательные видео( от Гоблина, Вестника Бури и тд)
Сразу нахуй.
Есть мутноватые свидетельства которым я склонен верить что услыхав о распаде американское руководство вместо того чтобы раздать медали и повышения высрало кирпич и попыталось с этом что-то сделать (безрезультатно) опасаясь что на месте совочка начнется ядреный пиздец.
С совочком то все вышло ок, зато Йуго потом показала что могло бы быть.
Тебе неприятно?
Просто твой Вестник Бури неправильный, вот Stormbringer с историями как негры с большими хуями натягивают белых шлюх - правильный.
Почему все антикоммунисты ебнутые куколды?
Потому, что они генетические рабы, которые не могут без сапога барина)
Причем тут куколдизм? Просто забавные аналогии действительно забавляют. А большевики-реаниматоры мертвого государства занимаются бесполезным делом.
Вообще-то, именно рабы восстают на больного хозяина, потерявшего уважение стражи, а потом начинают вспоминать его сытную похлебку на склоне лет. Они не помнят его плохое отношение и жестокость.
Советская стоматология
Вот даже для избавления от этой пыточной стоило разваливаться.
> то явно не западный и азиатский, скорее африканский
Полупериферийный капитализм.
> я сосал, меня ебали
Милости прошу к нашему шалашу!
>смотрел образовательные видео( от Гоблина, Вестника Бури и тд), поэтому имею представление чем был СССР
Это толсто или тонко?
Уничтожил слишком много толковых людей. Зачем? Буквально всех толковых закопали в землю: из крестьян, мещан, интеллигенции, вояк. Поэтому для меня всякий, кто оправдывает эту бойню, особенно 1917-1956 годов, является сумасшедшим людоедом. Ни одна страна в мире не испытывала на себе такие ужасные потери. Как разумный человек из 21го века хочет повторений этих событий? Он либо маньяк, либо хитрец привет гоблину.
Это был неправильный коммунист
Это был неправильный коммунизм
Классика
Почти. Это:
>Политач, я 2000 г.р
> я 2000 г.р.
> но я много читал про Советский Союз и смотрел образовательные видео( от Гоблина, Вестника Бури и тд), поэтому имею представление чем был СССР и насколько он превосходил в развитии нынешнюю отсталую олигархо-феодальную Россию.
Через 50 лет неозумеры будут, основываясь на архивных выступлениях киселя и соловья, недоумевать, чем была плоха рашка в 2010-2020 годы
Не могу, их всех расстреляли. Но, извините, я коммунист.
Ну, например, у Ельцина уже есть фанаты и это не столько зумеры.
Принял страну с бормашинами с ножным приводом, оставил с имплантами, светоотверждаемыми пломбами и гипоалергенным обезболивающим.
Потому что можно сравнить с пиздецом до и после него.
мимобумер
> смотрел видео от советских пропагандонов
> имею представление чем был СССР
Кажется раньше гоблядь постоянно требовала раньше от своих ручных пидорасов уметь в логику.
> Так вот, у меня вопрос к вам - чем конкретно вас не устраивает СССР?
Геноцид русских. Притеснение русских по этническому признаку как то русский работает первым (по распределению работ госпланом на пятилетку), а ест последним (если останется, по той же распределительной очереди). У элитных народцев есть права, даже на частную собственность и предпринимательскую деятельность, у русских нет права даже красивый сарай себе поставить на огороде - украинец из ОБХСС всё снесёт.
Высылка и уничтожение русской интеллектуальной элиты.
Зарплаты рабочих - 4250 рублей(2012 года), если считать с пересчётом через потреб-корзину (еда, одежда). И даже эти копейки не на что потратить в условиях тотального дефицита.
Пенсии у русских - 400 рублей(2012 года).
> Так-то это была великая держава, ничего лучшего в нашей истории все равно не было
В отсталой лапотной РИ потребление мяса было в 2 раза больше, чем сейчас. Сейчас потребление мяса в 2 раза больше, чем в СССР.
Железных дорог в РИ строилось больше, чем в СССР.
РИ была страной первого мира, топ-5. СССР - английская колония из третьего с половиной мира.
Единственное что оправдывает СССР и чего все коммибляди старательно обходят стороной - это выборы народных депутатов 89го и 90го годов на альтернативных выборах, где половина депутатов шла по неноменклатурному списку. Это создание КП РСФСР в 1990 году. Это то, почему номенклатура, находящаяся ныне у власти во Всех республиках "бывшего" СССР, юридически уничтожила СССР. Чтобы не приведи Сатана - не дать русским никаких прав на самоуправление.
Единственная страна "бывшего" советского блока, где была люстрация - это Восточная Германия.
Свобода - заслуга Горби, пиздец после - заслуга Ельцина, отчасти.
Это неправильный аргумент и я тебе это сейчас докажу.
Индустриализация срыни была проведена в два этапа.
1. с предысторией: пока в РИ не было даже карточек, остальной воюющей Европе в ПМВ было тупо нечего жрать, поэтому США продавало в Европу консервированные бобы по баснословным ценам, к 1917 году в индустрии производства консервированых бобов оказались вложены гигантские капиталлы, но вот внезапно в 1918 году война взяла и закончилась, металлолом гнил в полях 12 лет, пока гений всех наук срыня с шоблой не купили его у Рузвельта в обмен на тонны золота и колоски, купил с шеф-монтажём
2. в 1942 году срыня увидел, что скоро фашисты просверлят ему в жопе доп.крепление для 14-дециметрового свастона, поставил управлять тылом Вознесенского и ряд других русских чиновников (полный список см. в "ленинградское дело"). Вознесенский вернул из лагерей таких людей как Королёв, чтобы они делали из металлолома типа т-34 сносные танчики, закупил по ленд-лизу индустрии замкнутого цикла (кредит до 2008 года выплачивали потому что за финансовую часть отвечал срыня с шоблой).
Таким образом есть собственная вредительско-геноцидная срынина индустриализация.
И есть индустриализация Вознесенского, которая действительно работала, поскольку была построена сыном имперского чиновника (пусть и низкоклассного, но превосходящего в способностях любую краснопузую сволочь) и русских учёных, спасённых Вознесенским. После Ленинградского Дела срыня с шоблой уволили всех русских по этническому признаку со всех номенклатурных и управляющих должностей. Не думаю, что надо подробно разъяснять, что значит увольнение без переустройства в государстве проводящем политику "Стопроцентной Занятости".
Ах, да.
Не думаю, что следует сильно превозносить Горбачёва. В конце-концов это он допустил пляски с ГКЧП и прочие чечено-ельцинские выкрутасы, после того как его интриги за абсолютизацию своей власти против номенклатуры закончились созданием КП РСФСР и функционального парламента с русским коалиционным большинством.
Геноцид русских в Чечне активно шёл с 1988 года и Горбачёв об этом не мог не знать.
>и ежели тебе насрать на накопления
И если ты готов жить на 4000 рублей в месяц, работая на заводе.
>чем конкретно вас не устраивает СССР
СССР может не устраивать только скот. Животных. То есть тех скотов, кто в силу наследственных причин родились в облике человека. Внешне. Это животные, обыкновенные.
К homo sapiens sapiens они относятся только внешне.
Вот и всё.
>СССР может не устраивать только скот
Батя простым товароведом работал
Лучше право книжку почитать.
http://mirknig.su/jurnali/jgumanitarnie/18104-voprosy-nacionalizma-2010-2014-1-20.html
Спасибо за очередное напоминание что коммунисты по своему мышлению идентичны нацистам.
Найс дегуманизация, копрокоммуняка.
В принципе эсеры - это национал-социалисты (социалисты-патриоты).
Интрернацики при этом просто ксенопатриоты. Пятая колонна.
Не удивительно, что они проецируют пятые колонны по всем углам.
Хм. Калорийно.
>Так вот, у меня вопрос к вам - чем конкретно вас не устраивает СССР?
Совок щемил русских. Борьба с великодержавным шовинизмом (сиречь - русским национализмом), физическое устранение русской элиты - видных ученых, промышленников, деятельного среднего класса, уничтожение высокоразвитой русской городской культуры (давайте вместо Репина, Булгакова, Блока и прочих дадим вам потешные баллалайки и кокошники, охуенно же), постоянная чистка партии по этническому признаку, недоснабжение и ущемленность РСФСР в правовом аспекте (УССР не знала дефицита практически всю свою послевоенную историю, среднеазиатские республики отгрохивали себе промышленность и курорты засчёт русского ваньки, которых, к слову, в восьмидесятых гнали взашей, забив хуй на пресловутую дружбу народов, в которую, опять же, верили только рядовые русские ваньки), постоянное сопротивление созданию собственной партии русских. Список можно продолжать и продолжать, но проще сказать одно - СССР был антирусским в своей сути, и развалился тут же после подъема национального самосознания в РСФСР.
Любой русский, топящий за совок = манкурт или новиоп, без исключений.
Совок щемил русских. Борьба с великодержавным шовинизмом (сиречь - русским национализмом), физическое устранение русской элиты - видных ученых, промышленников, деятельного среднего класса, уничтожение высокоразвитой русской городской культуры (давайте вместо Репина, Булгакова, Блока и прочих дадим вам потешные баллалайки и кокошники, охуенно же), постоянная чистка партии по этническому признаку, недоснабжение и ущемленность РСФСР в правовом аспекте (УССР не знала дефицита практически всю свою послевоенную историю, среднеазиатские республики отгрохивали себе промышленность и курорты засчёт русского ваньки, которых, к слову, в восьмидесятых гнали взашей, забив хуй на пресловутую дружбу народов, в которую, опять же, верили только рядовые русские ваньки), постоянное сопротивление созданию собственной партии русских. Список можно продолжать и продолжать, но проще сказать одно - СССР был антирусским в своей сути, и развалился тут же после подъема национального самосознания в РСФСР.
Любой русский, топящий за совок = манкурт или новиоп, без исключений.
Но русский шовинизм и впрямь не нужен
Не нужен кому? Нацменам? Верю. Русским? Нужен позарез, потому что у остальных народов этот самый шовинизм присутствует в полной мере и на хую они вертели дружбу народов.
>он распался, но это последствие небывалого по масштабам заговора и сложной работы западных разведок, диверсий и саботажа.
т.е. КГБ просрал и не выполнил своей главной задачи? Апочему до сих пор не обоссан, а выходец оттуда правит всей страной?
>я 2000 г.р.
>смотрел образовательные видео( от Гоблина, Вестника Бури и тд)
>он распался, но это последствие небывалого по масштабам заговора и сложной работы западных разведок
ну жирно же
Твой шовинизм уже привел к краху РИ и дальнейшему геноциду шовинистов, тебе мало?
>образовательные видео( от Гоблина, Вестника Бури и тд)
> и знаю что это вызовет смешки и глумление
Ты уже начал неправильно.
Забавно, но толстовато.
Дружок, я тебе просто посоветую прочесть учебник по истории и открыть такой замечательный факт, что имперашку развалили не коммунисты и даже не социалисты.
Имперашка была ослаблена мощными нацдвижениями угнетенных народов
>мощными нацдвижениями
Это какими? Имеешь в виду еврейский национальный коммунизм?
Так вот, у меня вопрос к вам - чем конкретно вас не устраивает СССР? Да, он распался, но это последствие небывалого по масштабам заговора и сложной работы западных разведок, диверсий и саботажа. Так-то это была великая держава, ничего лучшего в нашей истории все равно не было