Один служил, второй телок ебёт, третий через окно сбегал от какой-то тян, алё блять, вы чего тут забыли? Ладно моё "вылезаторство", это же просто смешно блять. Че-то армия, то сё, выебали друг друга в жопы, алё, ещё раз, посмотрите какой это раздел. Ещё один там с друзьями и тянкой жалуется, что его считают жирным. Харк тьфу. "Затворничество, титанизм и прочие формы социальной дезадаптации. Доска для социофобов, убежденных домоседов, душевнобольных и тех, кто способен не мешать им сидеть на своей доске. "
>>3417496 >вниманиеблядь Пруфы? Я отстаиваю честь раздела, пока нормоблядки срут своими историями про армейку и приходят ныть, что друзяшки называют их жирными. Проблемы? Всё, спать пора, уснул бычок, лег в коробку на бочок.
типо если кто то пизду живьем видел, или от дедов пиздюлей получал - так ему не так обидно теперь заживо гнить в своей сычевальне, чем тому кто вообще из нее не выходил? я каждый день на зубах терплю и только мысль о самоубийстве - как мед на душу
>>3417528 Ну, вот, есть я. Тру-хикикомори, затворник, домосед, душевнобольной шизофреник и тру-обреченный с повреждённым мозгом. По сути таких же как я еще 2 человека, но не больше.
РФач, у меня был пиздец какой хуевый день. Столько говна случилось что мой манямир треснул и мне нужно кому-то рассказать. Короче мне пришлось общаться с людьми. Такого морального давления я очень давно не испытывал. Если тут есть такие же асоциальные хикки, предлагаю поныть на жизнь вместе, только не в этом итт
>>3417470 (OP) Ха-ха! Спасибо! Очень смешно ты на моих таджиков реагируешь! Они же чистейшая паста без примесей! Ха-ха! Не бойся, больше не буду тебя пугать ебущимися таджиками!
>>3417609 Нет, Швейк как раз логичен, он про крах царизма и всей этой феодально-крепостнической системы и как они пытались вписаться в новый индустриальный буржуазный мир через первую мировую войну и зафейлили.
>>3417617 Нет, нелогичен. Ему постоянно космически везет, другого уже давно бы умяли жандармы в сыром подвале. Но Швейк - Герой, с ним ничего плохого не случится. Только абсурдное. Из-за этого его похождения превратились в сборник "реальных историй". Думаю на войне так весело не было.
>>3417627 Так Гашек специально сделал утрированно повествование от лица идиота чтобы его самого не привлекли и потом вся эта военщина со своими старорежимными мозгами вкатилась в войну нового индустриального буржуазного формата потому и получился абсурд.
>>3417638 А вообще я не понял, почему на последнем Стив живет в уродливом доме из булыжника, а Алекс в подводной крепости? Матриархат? В майнкрафте? А...я кажется понял.
>>3417636 Это все более-менее так. Швейка я привел как пример того, насколько армейские прибаутки можно считать "реальными историями". Ну разве ты до сих пор не согласен, что грош им всем цена?
>>3417644 Тут уже кто что взял. Всмотрись, там (в крепости) нет воды, => её никто не охраняет и можно взять. А та постройка из булыги могла сравниться на ранних версиях.
>>3417643 > Специально беру те арты/превью сериалов по май ну, в которых либо такая рисовка, либо стыдное содержание. >>3417651 > Тут уже кто что взял. Всмотрись, там (в крепости) нет воды, => её никто не охраняет и можно взять. А та постройка из булыги могла сравниться на ранних версиях. >>3417653 > Велл, пока я скачивала всё это добро, я больше смеялась. Точнее только смеялась. >>3417658 > Очень громко.
>>3417657 Глупость и дилетантство общенационального уровня ты видел, и не ты один. Голого замерзшего таджика со спущенными портками ты не видел. Гомики у нас обычно подковерные, они творят свой стыдный содом в тени, не творя ярких историй. Тем более таджики!! Что за сказочная глупость? что за волшебный треугольник: таджик-срочник-гей, да еще двое, да еще без проблем и со связыванием на морозе? Реальнее истории с самовольным уходом к проституткам и т.д. Даже Гашек такой чепухи не выдумал, у него только Биглер обосрался один раз.
>>3417470 (OP) Но ты ведь сам гонишь людей, лезешь к ним, указываешь, что им делать. Тем самым, ты мешаешь. Просто игнорируй, вне зависимости от их опыта и увлечений, не трать свои нервы и время на них. Пытайся в своё вылезаторство, правда, сидение в рф этому не способствует.
>>3417802 Вы меня не знаете. Может быть, вы знали меня с хорошей стороны, но теперь узнаете меня и с плохой стороны. Я не такой добрый, как вам кажется. Я любого доведу до слез. Так знаете теперь, с кем имеете дело, или нет? Есть у вас братья?!!
>>3417969 Просто я думаю, что работающим и школьникам не место в /rf/. Так как это противоречит теме социофобии , затворничества и дезадаптации в обществе. Но если они не мешают, то ладно.
>>3417972 Вылезаторство тоже противоречит теме социофобии, затворничества и дезадаптации в обществе. Это вообще полная этому противоположность. Хотя в описании и правилах доски ничего про это нет. Но так как это социальная активность, ведь вылезаторство предпологает её, ведь так? Dылезаторству тоже не место в /rf/.Скорее в /soc/ И как раз про это правило и гласит. Что социальная активность отправляется в /soc/ Но причём тут аватарки? Я не понял.
>>3417977 >Вылезаторство тоже противоречит теме социофобии Это ее логическое завершение. Ты слышал хоть об одном хиккане, который дожил до 50 лет и так и не вылез из своего уютного закутка?
>причём тут аватарки? Просто как-то так получилось, что большинство завсегдатаев /rf/ нацепляют аватарку и, соответственно, любой тред, где они общаются, превращается в аватаркочатик. По крайней мере мне так кажется.
>>3417979 >Это ее логическое завершение Конечно если предположить, что человек не может быть хиккикомори до конца жизни. А так оно скорее всего и есть. Кто согласится беспристрастно всю жизнь обеспечивать человека, до его смерти? Родители? Надо ещё как то раньше их умереть тогда. НО без этого, либо перейти на обеспечение государства, либо вылезать. Ну и третий вариант конечно, просто помереть. >Ты слышал хоть об одном хиккане, который дожил до 50 лет и так и не вылез из своего уютного закутка? Нет, но думаю, если такое возможно, то об этом и не должен никто знать. На то он и хикки, что никто о нём ничего не знает. Он не должен нигде светиться.
>>3417983 >без этого, либо перейти на обеспечение государства, либо вылезать Ну вот. А забить на своих когда-то единственных друзей просто потому что у тебя появились новые мясные... ну... я бы так не смог.
>Нет, но думаю, если такое возможно, то об этом и не должен никто знать. На то он и хикки, что никто о нём ничего не знает Трю, хотя мне почему-то кажется, что у нас об этом бы обязательно кто-нибудь написал очередную статейку с заголовком типа: "Пятидесятилетний социофоб из Новгорода умер от гриппа".
>>3417985 Черт, конечно нет. Это же самое классное, что я вообще когда-либо обнаруживал на имиджбордах.
>>3418002 > А забить на своих когда-то единственных друзей просто потому что у тебя появились новые мясные... ну... я бы так не смог Каких друзей? И причём тут мясо? Ты про что вообще?
>>3417470 (OP) Хикками не рождаются и даже не всегда становятся ими в школьные годы и сразу после. После армейки некоторые начинают хикковать, после отношений с тянками. Хикковать начинают не на пустом месте, а как раз после разочарования в социуме или после понимания того, что ты в этом социуме не нужен. Путь к хикковству еще нужно проделать. Это может занять несколько лет. Даже если у тебя начались симптомы со школы ты проделывал этот путь к затворничеству в течение времени.
>>3418008 Ну вот аутистами рождаются, и они по определению могут стать истинными хиккикомори. У них нет потребности в людях и общении совсем. Они могут быть настолько хиккомори, что даже не осознают этого.
>>3418010 Хотя нет, не рождаются. Но аутизм зачастую развивается как раз в детстве, так что не большая разница. И тут получается никакой причины нет, кроме той, что аутисту самому кофмортно так.
>>3418006 >Каких друзей? Местных, конечно же. Если ты сидишь в одном разделе/треде с одними и теми же людьми в течении нескольких лет и больше, по сути, ни с кем не общаешься, то иначе как друзьями их не назовешь.
>причём тут мясо? Люди ирл, из плоти и крови. Тут, конечно, по ту сторону сидят те же люди, но ведь все что ты видишь это текст, так что от этого можно абстрагироваться.
>>3418015 >Если ты сидишь в одном разделе/треде с одними и теми же людьми Как это проверить, что люди одни и те же? >иначе как друзьями их не назовешь Зависит от того, что понимать под дружбой.
>>3418016 >Как это проверить, что люди одни и те же? Я верю, что смогу отличить. По манере речи и другим мелочам из биографии, например. Ну а если не смогу, то какая разница?
>Зависит от того, что понимать под дружбой Ты можешь рассказать этому человеку нечто, что не можешь в тех же условиях рассказать человеку, с которым общаешься первый раз? Он твой друг.
Ты можешь спросить: "А если мы видимся уже в пятый, десятый раз, а все равно не могу?" Ну значит общаетесь как в первый раз, следовательно, пока еще, не друг.
>>3418031 >Ты можешь рассказать этому человеку нечто, что не можешь в тех же условиях рассказать человеку, с которым общаешься первый раз? Он твой друг. > >Ты можешь спросить: "А если мы видимся уже в пятый, десятый раз, а все равно не могу?" Ну значит общаетесь как в первый раз, следовательно, пока еще, не друг.
Ну если так, то у меня никогда не было и нет друзей. И что в твоём понимани видимся? Если на борде все обезличенны? Конечно это может быть аватарка, но ты ведь не можешь знать, какой конкретно человек скрывается по дней. Или можешь?
>>3418032 >Ну если так, то у меня никогда не было и нет друзей Ну не прибедняйся. Я не верю, что у тебя ко всем людям абсолютно нулевое доверие. К кому-то больше, к кому-то меньше. И что, что оно не соответствует тому как это самое доверие где-то там описывается? Не требуй от себя многого.
> ты ведь не можешь знать, какой конкретно человек скрывается по дней Я пока еще ни разу не сталкивался с тем, чтобы группа людей, сидя под одной аватаркой, копировала один и тот же психологический портрет, биографию и манеру письма. Все это отлично запоминается, когда ты общаешься с человеком в течении длительного времени и когда он, например, забудет прилепить нейм/аватарку, ты все равно поймешь, что это он. Разве у тебя такого не было?
>>3418035 >И что, что оно не соответствует тому как это самое доверие где-то там описывается? Вообщем то да, никогда не замечал за собой доверия. По крайней мере как это описывается в википедии и в некоторых других источниках. >Все это отлично запоминается, когда ты общаешься с человеком в течении длительного времени и когда он, например, забудет прилепить нейм/аватарку, ты все равно поймешь, что это он. Разве у тебя такого не было?
Нет. Я не настолько близок с посетителями этой доски.
Один ебал, второй сосал, третий чего-то тут забыл. Алё блять, вы сюда от тян сбежали? Ладно моя форма социальной дезинфекции, это уже не смешно пацаныыы. Че-то армия-хуярмия, чё ты несёшь-то вообще? Ты можешь за… (Смеётся.) Посмотрите, какой раздел. Ещё там один жирный с тянками жалуется, что его считают другом. Харк тьфу (слизываю). "Беларусики собираются и обсуждают картошечку. Конференция доски в Телеграме - @ru2chby"
"Затворничество, титанизм и прочие формы социальной дезадаптации. Доска для социофобов, убежденных домоседов, душевнобольных и тех, кто способен не мешать им сидеть на своей доске.
"