Пятно это пиздёж. Нет пятна.
/tred
дваждую. это реально пиздеж родом из 90-х. сейчас это легко проверить.
Как и кто цену уборки посчитал?
>коммигной опять выходит на связь
Потому что социалисты у власти пилят народные деньги на негров, лесбиянок и мусульман.
Фашисткое правительство бы было зеленым.
>Пик
А пруфы-то будут? Или это так – пук из пабликов? Но, умозрительно предположим, что это правда. Хотя картинка с изображением какой-то реки из страны третьего мира в качестве фона к заявлению о ТМП правдивости не добавляет.
> Как вы думаете, почему капиталисты расставляют приоритеты именно таким образом?
Опять капиталисты в миску насрали? Скажем шире: общество. Общество решило. Потому что если ты проведешь опрос среди пролетариев: очевидно, что между починкой собора и борьбой с мусором они выберут первое.
Потому что это важнее. Важнее для общества. Вред загрязнения окружающей среды субъективно незаметен для отдельного члена общества. Вред от потери символа культурного наследия – вполне себе заметен. Поэтому Нотр-Дам важнее пятна в настоящий момент. Как только жопа начнет подгорать, вопрос будет решен. Так же как был решен вопрос с озоновой дырой.
>Я согласен со статьей
Во-первых, стоит отметить, что оная статья – редкостная галиматья и словоблудие.
Во-вторых, напрямую прицепить статью о моральных принципах строения деловых отношений и социальной ответственности в современном мире к теме треда довольно сложно.
В-третьих, дочитал я до ВРАГОВ НАРОДА и, в принципе, дальше не пытался даже вникать. Кому-то срочно требуется морская экскурсия на вертолете. Что, в прочем, не отменяет абсолютной ебанутости и необоснованности большей части тезисов, приведенных в начале статьи.
Пусть проблему планетарного масштаба решают те кто её создал.
>Как вы думаете, почему капиталисты расставляют приоритеты именно таким образом?
Не отправляют академиков вплавь разгребать эти мусорные острова на недельку в посевную? Или чем ты недоволен?
Думаю, что на картинке дважды пиздеж. Во-первых, "большое тихоокеанское пятно" выглядит не так, как на пике, это фотка какой-то реки из Индии, настоящее же пятно это ГИПОТЕТИЧЕСКИ СУЩЕСТВУЮЩАЯ куча мусора, погруженная глубоко в воду. Ты не сможешь найти спутниковые снимки этого пятна, не сможешь найти адекватные исследования о его размерах, все, что есть, это рассказы экологов, причем некоторые из них весьма ангажированные типы, которых не раз ловили за работой на одних капиталистов против других капиталистов.
Из этого следует, что подсчитать точную сумму, необходимую на ликвидацию этого самого пятна, сейчас невозможно, для начала нужно хотя бы убедиться в том, что оно существует.
>это фотка какой-то реки из Индии
Река Читарум на острове Ява это.
Они не хотят ничего решать. Суббота.
И кому во двор это дерьмо свезут? Наверное, справедливо будет разделить между задонатившими.
Давайте убедимся. Я не против. Я на этой планете живу.
Действительно, столько разговоров, статей, а пруфов так и не было. Проблема пластика существует, но неплохо было бы начать с источника проблемы, т.е. с городов и их окрестностей.
Я предлагаю Пыне прямо уже закупать у западных партнеров весь их дрист и прочее говно и складировать на Чайковских полигонах под окнами пидарах с Золотого Кольца, а собранные с этого средства немедленно пиздить и вкладывать в зарубежные страны.
>Как вы думаете, почему капиталисты расставляют приоритеты именно таким образом?
По той же причине, по которой это делала советская номенклатура и красные вожди любых других стран.
В статье чётко описано, что предприниматель вырождается в рантье, суть которого сводится к надзору за рабочими юнитами. Этот рантье эквивалентен феодалу и рабовладельцу. Но он же эквивалентен и партийному начальнику на чёрной волге. Не имеет значения форма собственности - красные чиновники строят коммунизм для себя: с партийными квартирами и всесоюзными дворцами съездов, но для себя, поскольку принципиально являются обособленным классом-рантье. Фактически это очередная форма рабовладения. Она не даёт простолюдину никаких преимуществ, зато плодит суперлюдоедов-генсеков. Эти суперлюдоеды намного круче любого магната: колоссальные ресурсы они пускают на выебоны вроде Дворца Советов или Правительственного Дворца Чаушеску (фактически это такие предметы СВЕРХРОСКОШИ). Они легко начинают колоссальные войны с многомиллионными жертвами, они легко совершают колоссальные ошибки, стоящие существования целых наций.
Коммунист любит обзывать капиталиста феодалом, но сам является суперфеодалом. А утопические грёзы коммунистов об истинно справедливом ИИ скорее всего родят гиперфеодала. Всё это следствие не эгоистичной человеческой сути, а банальных законов математики: чем крупнее шишка, тем больше пространства для злоупотреблений.
Соответственно, всё, что вы можете сделать ради справедливости - стремиться к упрощению. Дробить империи на штаты, штаты на землячества, не работать на корпорации и не покупать у них товары, а плодить вместо этого мелкий бизнес и пиринговое общество. И ни в коем случае не создавайте больших чиновников, даже если это самые честные люди на свете.
Теперь про пятно.
Мусорное пятно с ОП-пика в виде сплошной кучи бутылок это пиздёж. Пятно это область очень мелкодисперсных частиц, заполняющих слой воды толщиной в несколько метров. Сейчас это пятно не представляет особой проблемы из-за своей крайне низкой плотности. А если концентрация частиц возрастёт - внезапно добыча этого пластика станет коммерчески выгодной. Также напоминаю, что основным источником загрязнения в океане сегодня является красножопый социалистический Китай, а капстраны свой мусор активно перерабатывают.
Мусорное пятно съедят пластикоядные бактерии (они уже появились). Натр-дам важен. В остальном возражений нет.
Какой дивный манямир
> Как вы думаете, почему капиталисты расставляют приоритеты именно таким образом?
У капиталиста не может быть приоритетов, как и выбора. Если ты капиталист, то смысл твоей жизни в обороте капитала. Приоритеты расставляет капитал, а сам капиталист - это белка в колесе. Пока он его крутит - живет.
>Прорывист
По-моему я там как-то видел статейку о"буржуазной сути теории относительности"
Что я думаю? Я в общем согласен с этой статьёй https://prorivists.org/why_exploit/