Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
8
Знаете в чем проблема России? и это не Путин, олигархи, и т.д, главная причина того, что уский наро — Знаете в чем проблема России? и это не Путин, олигархи, и т.д, главная причина того, что уский народ такой терпила и куколд, только в том, что на протяжении 100 лет идёт шел отрицательный отбор. Первая мировая, революция, эмиграция, когда уезжали лучшие умы, и делали прорывы в технологиях, на западе (позже, тех кто остался загноили в лагерях или расстеляли, либо просто сломали, примеров куча), гражданская война, стукачество, репрессии 20-30х, когда думающих людей затыкали, либо просто убивали, в итоге получилалось так, что и выживали только терпилы и приспособленцы, которые умеют только шепотом власть осуждать, а то не дай Бог, сосед услышит и донос напишет, ну и остатки думающих людей были добиты в ВОВ. В наше время ничего не изменилось, сами знаете что будет, если твоё мнение отличается от государства, и попробуешь высказать это публичо, либо бутылка, либо извининия на коленях.
27 июня 12:09
Сохранен
29
Хохлятская пропаганда ебнулась с концами: РФ якобы держит усраинских детей в концлагерях — "Похищение Россией украинских детей - одно из самых масштабных военных преступлений со времен Второй мировой" - The Guardian Издание пишет, что по оценкам Йельского университета, около 35 тысяч украинский детей числятся без вести пропавшими, или, как предполагается, удерживаются россиянами. Часть из них переведены в военные лагеря, а другие попали в детские дома или были усыновлены. Вернуть похищенных детей крайне сложно, поэтому отчаявшиеся родители отправляются в РФ самостоятельно их искать. В материале рассказывается история одной такой матери, простой усраинской Натальи из Херсона, которая провела 6 дней в пути, чтобы наконец забрать сыновей, которых россияне удерживали в российском лагере в Анапе. Однако ее история, как сообщается, является редким исключением. Экспертам удалось идентифицировать личности многих пропавших детей по спутниковым снимкам ебало имаджинируйте, цифровым следам каким, блять? и официальным документам Какие документы, сука?. Некоторые дети, которых удалось вернуть на усраину и которые почему-то не рады этому, рассказывают, что россияне заставляли проходить военную подготовку, петь гимн РФ, наказывали за усраинский язык и скандировали: "Кто не скачет - тот хуевлянин". По данным инициативы Bring Kids Back, в Украину удалось вернуть только 1366 детей. https://t.me/uniannet/168006
27 июня 20:39
Сохранен
551
26 июня 21:27
Сохранен
12
Украинская культура такая богатая, расскажите о вышиванках! — Название «cвиньи» в отношении украинцев уходит корнями в стереотипы, связанные с традиционной украинской кухней, в частности с cалом — продуктом, который исторически был важной частью крестьянского рациона. Сaло ассоциировалось со cвuньями, а в уничижительном контексте это животное стало метафорой для изображения украинцев как «грязных», «примитивных» или «животных». В XIX веке, в Российской империи, украинцев часто представляли как «деревенских» и «некультурных» по сравнению с «цивилизованным» имперским центром, что усиливало такие образы. В современной риторике, особенно после начала конфликта в 2014 году и его эскалации в 2022 году, термин «cвuньи» стал частью пропагандистских нарративов, например, в выражениях вроде «yкрoпские cвuньи» или «грязные cвuньи с Запада», используемых для дегуманизации и демонизации украинцев. Это слово ранит, потому что не только отрицает человеческое достоинство, но и высмеивает культурные традиции, которыми украинцы гордятся, такие как их кухня и крестьянское наследие, переворачивая их в негативный стереотип. Термин «пeдики» (гомофобное оскорбление) не имеет исторической привязки к украинцам, но в последние годы, особенно в токсичных онлайн-диалогах, он стал частью агрессивной риторики. Например, фраза «yкропидoры» сочетает сленговое прозвище «укрoп» (изначально принятое украинцами в позитивном ключе) с гомофобным оскорблением, чтобы унизить и представить украинцев как «аморальных» или «испорченных Западом» и "предавших Россию ради гомосексуальных свобод на Западе". Этот стереотип особенно распространён в пропагандистских контекстах, где украинцев обвиняют в «чуждых ценностях» или «предательстве» за их стремление к евроинтеграции. Такое выражение воспринимается как оскорбительное, потому что оно не только использует гомофобию как оружие, но и атакует национальную идентичность, связывая её с ложными обвинениями. Обвинения в «тупости» и «жадности» также имеют исторические корни. В Российской империи и СССР украинцев часто изображали как «простых крестьян» без интеллектуальных амбиций, в отличие от «образованного» имперского центра. В сатирической литературе XIX века украинцы могли быть представлены как «недалёкие» или «деревенские», что закрепило стереотип о «тупости». В современных пропагандистских нарративах фразы вроде «тупые хохлы не могут управлять своей страной» используются для оправдание внешнего контроля или критики украинской независимости. Стереотип о «жадности» связан с крестьянским образом жизни, где экономия и запасливость были необходимы для выживания, но в искажённой форме это представляли как «скупость» или «хитрость». Поговорка «Хoхoл родился — еврeй заплакал», популярная в некоторых кругах в XIX–XX веках, отражает это клише, подразумевая, что украинцы якобы «перехитрили» в торговле или сделках, и одновременно использует антисемитский стереотип о евреях как «жадных» торговцах. Эта фраза оскорбительна для обеих групп, так как эксплуатирует национальные и этнические предубеждения, усиливая ненависть. Характеристики «наглые», «подлые» и «по-крестьянски хитрые» также уходят корнями в историческое восприятие украинцев как «второстепенной» нации. В имперский период их часто обвиняли в «неблагодарности» за якобы «блага», предоставленные империей, что позже трансформировалось в стереотип о «наглости» или «предательстве». Например, фраза «наглые хохлы продались Западу» отражает современные обвинения в измене за стремление к независимости или евроинтеграции. Образ «по-крестьянски хитрого» украинца возник из сатирического представления крестьян как «лукавых», использующих уловки для выживания, что в негативном контексте стало «подлостью». Выражения вроде «хoxлы — хитрые cвuньи, всегда обманут» усиливают этот стереотип, игнорируя исторические условия, в которых украинцам приходилось выживать под давлением внешних сил. Эти обвинения ранят, потому что представляют украинцев как морально ущербных, неспособных к честности или прямолинейности. Стереотип, что украинцы «считают, что все им должны», связан с историческим контекстом, где Украина часто находилась под внешним управлением (Российская империя, Польша, СССР), что порождало борьбу за справедливость и независимость. В пропаганде это искажалось как «неблагодарность» или «выпрашивание». В современном контексте, особенно после 2014 года, некоторые нарративы обвиняют Украину в «зависимости» от западной помощи, что переносится на стереотип о «наглости». Фразы вроде «хохлы вечно ноют, что им все должны» игнорируют реальные причины, такие как война и экономические трудности, и представляют украинцев как эгоистичных или слабых, что усиливает чувство несправедливости. Представление украинцев как «неудачников», над которыми «все насмехаются», связано с историческими вызовами: веками колонизации, разделов между империями, Голoдомором, репрессиями, войнами и экономическими кризисами. Это создало образ «страдающей» нации, который в негативной интерпретации превратился в «неудачников». В XIX–XX веках в Российской империи украинцев высмеивали как «отсталых» крестьян, а в современных конфликтах пропаганда усилила этот образ, представляя Украину как «несостоявшееся государство». На платформах вроде X встречаются токсичные комментарии вроде «хoxлы всё просрали, страна нищая», которые подкрепляют этот стереотип. Однако он игнорирует культурные достижения, устойчивость украинцев и их борьбу за независимость, что делает его особенно обидным. Фраза «на Украине» вместо «в Украине» вызывает раздражение у многих украинцев, потому что она стала символом политического и культурного конфликта. В украинском языке правильная форма — «в Уcраїні», что отражает суверенитет страны как независимого государства. После обретения независимости в 1991 году Украина настаивала на форме «в Украине» в русском языке, чтобы подчеркнуть свой статус наравне с другими странами (например, «в Германии», а не «на Германии»). Форма «на Украине», широко использовавшаяся в советское время, ассоциируется с имперским нарративом, где Украина воспринималась как «часть» или «территория» Российской империи или СССР, а не как самостоятельная нация. В современной России форма «на Украине» часто используется в официальных СМИ, что для украинцев звучит как отрицание их суверенитета, особенно в контексте конфликта после 2014 года. Например, фраза «что там творится на Украине» может восприниматься как пренебрежительная, если сказана с сарказмом или в пропагандистском тоне. Хотя в разговорной речи среди русскоязычных людей «на Украине» иногда употребляется без злого умысла, для украинцев она часто «подгорает», потому что символизирует историческое подавление их идентичности и текущие политические трения. Все эти стереотипы и выражения — от «свиней» и «педиков» до «тупых», «жадных», «неудачников» и споров о «на Украине» — объединяет их цель: принизить украинцев как нацию, отрицать их идентичность, достижения или право на самостоятельность. Они сформировались в условиях имперской политики, где украинская культура и язык подавлялись, и были усилены современной пропагандой, особенно в период конфликта. Эти слова и фразы ранят, потому что атакуют национальную гордость, историческую память и личное достоинство, особенно в условиях войны, когда украинцы сталкиваются с реальными потерями. Например, фраза «тупые хoxляцкие cвuньи, которые продались Западу и живут на Украине как неудачники» объединяет сразу несколько стереотипов, вызывая гнев и боль, так как отрицает всё, за что украинцы боролись веками. Как правильно общаться с украинцами? Не используйте стереотипы: Даже в шутливом контексте слова вроде «cвuнья» или «хoxол» могут быть восприняты как оскорбление. Уважайте историю и культуру: Вместо насмешек узнайте о Голодоморе, украинском языке или традициях. Например, скажите: «Украинская культура такая богатая, расскажите о вышиванках!» Избегайте провокаций: В онлайн-диалогах (например, на X) игнорируйте токсичные комментарии и не поддавайтесь на агрессию. Будьте эмпатичны: Признание трудностей, с которыми сталкивалась Украина, помогает строить уважительный диалог.
25 июня 22:06
Сохранен
110
12 июня 8:49
Сохранен
62
28 мая 17:33
Сохранен
479
25 мая 10:33
Сохранен
245
23 мая 16:13
Сохранен
238
30 мая 19:30
Сохранен
44
17 мая 16:56
Сохранен
549
Бабы не вдупляют, что большинство из них - инцелы. — Вся разница между ними и кунами инцелами, так это то, что даже со средней бабы есть чё взять - её пизденку на пару раз. А потом дропнуть и забыть. То, что ее ебут - никакая не ее заслуга, а просто неразборчивость и особенности мужского поведения. Ебут даже бомжих, собак и дырки в матрасах. Так что гордиться тем, что тебя ебут - это такое себе. Я прав, потому что только посмотрите - сколько баб ноет, как их дропают после пары перепихов, что за ними не ухаживают, не ценят и все в таком духе. Потому что эти бабы такие же инцелы, правда с небольшой ценностью в виде пизды. Но когда эту ценность взяли (один раз или несколько), то интерес к бабе со стороны этого чэда исчерпывается, потому что представляла интерес только ее пизда, но не она сама. Так что визги тян о кунах, которые якобы их не ценят - это визги инцелов в тянском обличье. Просто тянский инцелизм замаскирован пиздой. С тян инцелом вроде общаются, дружат, ебут, но потом быстро исчезают, потому что когда пизда получена, то тян инцел больше не представляет интереса сама по себе. Интерес лишь представляла пизда (эффект новизны), которая находится у тян инцела. Если бы тян инцел брала свою ровню по внешке (а не лезла выше своего уровня), то многие проблемы в ее отношениях исчезли. Но на такое тян инцел не пойдет, потому что признаться себе, что ты хуже, чем ты себе навоображала - это неебический удар по гордости. Поэтому, кстати, тян инцелы постоянно оскорбляют кунов инцелов, чтобы даже исключить хоть самые малейшие мысли об их сходстве и равноценности. Плюс тут еще срабатывает ловушка пизды. Тян инцел попадает в иллюзию, что раз с ней флиртуют чэды, раз такие ее ебут, то у нее есть шанс захомутать такого. От такой надежды нелегко избавиться. Люди даже в финико деньги несли, заранее зная, что это пирамида. В общем, тян инцелы существуют, но в силу различия полов их поведение другое. Если кун инцел имеет минимум половых партнеров (в идеале 0, а кун чел наоборот дохуя), то вот тян инцел - это тян с кучей половых партнеров (то есть, все ее пробуют, но никто на постоянку не берет, никому нахер не всралась по такой завышенной цене, можно и получше найти). Так что если тян жалуется, что ее постоянно дропают или куны хуево относятся и прочие жалобы - значит эта тян инцел. Либо в силу завышенной планочки, либо всратая шопиздец. Но инцел полюбому, и пусть вас не обманывает ее ебабельность. Достойной партнершей она не является. >Так что визги тян о кунах, которые якобы их не ценят - это визги инцелов в тянском обличье. Просто тянский инцелизм замаскирован пиздой Кстати, все эти визги разных кннщиц и прочих обиженок - это тоже визги инцелов. Если им это сказать, то они ответят "какие мы инцелы? у нас ебыри парни есть", полностью подтверждая вышесказанное. Как уже говорил, тян инцел в силу различия полов имеет парня/ебаря, но не имеет того отношения, которого хочет. Отсюда ее попаболь. И она попадает в неудобную вилку: - либо признать, что берет кунов со внешкой не по своему уровню - а это принять почти невозможно, для тян ее внешность - это всё - либо скопом спроецировать поведение чедов на всех кунов (все куны гавно, одна я в белом пальто), а инцелов для надежности гнобить (чтобы никто не догадался, что она тоже инцел) - и мы получаем стандартную озлобленную тян, которая рычит и кусает всех средних и всратых кунов и лебезит/прогибается перед красивыми кунами Наличие ебли у тян - это не значит что она не инцел. Если ебут даже дырки в матрасах и бомжих, то понятное дело, что сунуть хуй в живую теплую дырку поприятнее будет. Но инцелкой тян быть не перестает. Инцелка - значит кроме своей пизды интереса не представляет и дропается в короткие сроки после ебли (самый пиздец после первого перепиха, это кстати часто бывает), хотя некоторых инцелок могут не дропать долго в силу каких-то удобств, но все это не отменяет, что они все равно являются временными вариантами, которые дропнут через 1 наносекунду, когда чеду надоест или появится вариант получше. Инцелки как раз впутываются в секс по дружбе (мечтая что это перерастет в отношения), с женатиками, в качестве любовниц. Все это отчетливый маркер инцелки. Если тян хоть раз была в такой роли, то она 100% инцел. И пусть вас не обманывает, что у нее есть иллюзия каких-то отношений, которая поддерживается исключительно наличием пизды. Нужно учитывать разницу полов. Тян инцелке тоже никто ничего не дает. Это она дает. С нее берут ее писик (1, 2, ну может 10 раз) и исчезают. Дохуя таких кулстори. Кстати, еще один маркер инцелки: обычно ее прогибают на унизительные или тяжелые сексуальные практики. Типа засадить в жопу без соответствующих подготовлений, нассать на ебало, сунуть ей вылизывать анус и тому подобное. Потому что она настолько не вставляет, что приходится выдумывать разные ухищрения, чтобы получить хоть какую-то развлекуху. Представьте себе 10/10 богинюшку. Да все бы умерли от счастья, если с такой просто полежать, поцеловаться, заняться любовью в обычных позах. Но вот когда тян средненькая, а кун выше ее уровнем, то ему приходится выжимать из нее дополнительные услуги, чтобы хоть как-то кайфануть, потому что ее средненькое тело вкупе со средненьким ебальцем НЕ ВСТАВЛЯЕТ. Подобно тому, как пресную пищу делают вкуснее острыми приправами, тут делается такая же схема: в секс добавляется перчинка, чтобы хоть как-то сделать его вкуснее: плевки, пощечины, долбежка в анус насухую, ссанье в ебало. Одно дело, если перчинка вставляется в отношения, которым уже 2-3 года. Это нормально, партнеры приелись друг другу, и они осознанно повышают градус, чтобы сохранить сексуальный интерес. А с тянками инцелками такое могут проделывать уже в первую неделю или месяц якобы "отношений".
20 мая 19:41
Сохранен
5
18 апреля 23:45
Сохранен
13
2 марта 1:03
Сохранен
214
27 февраля 9:46
Сохранен
97
29 января 8:39
Сохранен
225
16 января 1:01
Сохранен
44
14 января 18:30
Сохранен
131
9 января 15:26
Сохранен
136
ОТНОШЕНИЯ С ТЯН БАЗА. Есть два вида баб - для ебли и для семьи. Для ебли - всеразличные бимбоунитаз — ОТНОШЕНИЯ С ТЯН БАЗА. Есть два вида баб - для ебли и для семьи. Для ебли - всеразличные бимбоунитазы и нитакуси всех мастей. Особо от дефолтных шлюх не отличаются, кроме типа взимания платы. Имеют тенденцию занижать число хуев, побывавших в их дыре. Как правило, фиксится умножением на 3. Для семьи - няшистесняши, в которых можно и нужно вкладываться эмоционально и материально. На протяжении столетий во встающей с колен, и не только, выбивалось из поголовья вера, что бдед мороз в семью надо брать девственной. Кому это было выгодно - тут кто во что верит. Коммунисты, либерахи, ЗОГ, рождественские поросята, сами бабы и дальше по списку. Что получили? 70% разводов, воспитание детей мамой и бдед морозшкой, послушный мальчикы, депрессии, суициды, масшутинги, сокращение поголовья "нордидов". Тем не менее, у коллег из чебурашкистанов там с этим все нормально, по крайней мере на словах. Вывод. Девственность - дар свыше, данный представительнице прекрасной половины человечества для сохранения и преумножения нашего вида, нации и народностей, который к 2025 бездарно проебался. Ищите для отношений только девственниц, и не тратьте свои нервы и эмоции на порваток. Пруф ми вронг.
8 января 11:30
Сохранен
126
28 декабря 2024
Сохранен
116
1 декабря 2024
Сохранен
16
3 ноября 2024
Сохранен
371
Что МЫ такое? Иногда я обращаю внимание на реальность, без попытки увидеть её привычным образом, вне — Что МЫ такое? Иногда я обращаю внимание на реальность, без попытки увидеть её привычным образом, вне привычных описаний и объяснений. И тогда меня накрывает тотальный ужас от осознания происходящего. Мы некая форма жизни обладающая осознанием, обитаем на движущейся с огромной скоростью глыбе вокруг огромного нихуя. Каждый из нас абсолютно уверен в себе, уверен в том, что знает себя, каждый из нас привык к этой реальности, её контексту и описанию. Но стоит задуматься а, что вообще такое это реальность? Откуда она берет своё начало? Её объяснения и описания создают иллюзию её знаемости, иллюзии того, что мы с ней давно знакомы, будто бы всегда были этим и всегда этим будем. Но черт возьми, откуда это вообще всё вдруг появилось? Кто сказал, что МЫ вообще есть и что мы есть именно это? Если понастоящему об этом задуматься то становится просто невыносимо от осознания непостижимости происходящего. Тут ни в чем, вообще ни в чем, нельзя быть увереным. Даже в самом себе. В какой то момент эту реальность видишь будто бы в первый раз и даже просто вид людей вызывает дикий ужас. Я отчетливо помню свои первые дни жизни, было стойкое ощущение того, что я понимал, что я попал в некую форму ада, что тут что то не так и это осознание заставляло меня рыдать дни напролет в своей детской кроватке. Потом реальность постепено приелась, она обрасла объяснениями и описаниями, и я будто бы с ней познакомился, будто бы свыкся. Но это иллюзия. Мы попреженему непонимаем, что это вообще такое и кто МЫ такие. А еще эта энергия звезды, которая по сути создает всё живое на этой планете, ведь мы с этой энергией связаны, мы её отражение, как это вообще работает?
19 октября 2024
Сохранен
60
10 октября 2024
Сохранен
556
24 сентября 2024

Отзывы и предложения