Нужно объяснить личинусу, что он не какой-то важный человек, а просто кусок говна набор химических элементов, зародившихся в недрах взорвавшихся звёзд. Он ничтожество, его жизнь в космическом масштабе не имеет никакого значения - за то время пока он вырастет, пойдёт в школу, окончит НЕПТУАКОЛЛЕДЖ ВУЗ, женится, высрет бесполезную личинку, проработает всю жизнь на ненавистной работе, выйдет на пенсию и сдохнет от цирроза печени на автобусной остановке, Нептун сделает лишь половину оборота вокруг Солнца. Когда он осознает своё место у параши в мире, возможно он вздёрнится подсознательно потянется к тому, что не действительно вечно и не понятно.
А я вот тоже думаю, нахуя взрослые детям пиздят с детства про Деда Мороза, Иисуса, сказки?
Что это даёт?
Кто придумал пиздеть детям?
>бесполезную личинку
К слову Маск оказался таки полезной личинкой
Если бы тебе с детства говорили только правду о взрослой жизни, ты бы ещё в яслях вышел бы через окно чердака.
Уверен?
Может ты и прав, что заряд сладкой ложью в детстве тратиться после осознания себя в этом мире и во время взрослой жизни и к старости исходит на нет, поэтому хочется выйти в окно чердака просто спокойно умереть
Осмелюсь разбавить смехуёчки своим небольшим горьким опытом. На связи яжотец, 30 лвл. Имею личинок 4 и 2 лвл. Любимое занятие сына - "изучать звезды", немного шарит в созвездиях, найдет несколько из них на небе, в том числе полярную звезду (пиратом станет - не заблудится в океане). Короче растёт пока так, как хочет батя. Прививать любовь к астрономии и космосу сейчас чертовски легко.
Купить конструктор - планетарий и собрать его с личинусом, а потом включать вместо ночника перед сном, попутно рассказывая, что за созвездия видно, желательно с легендами, чтобы интересно было ему. Пикрелейтед.
Не прогонять ссаными тряпками от дорогущего телескопа. Пусть посмотрит на луну, планеты. Понравится - купить детский телескоп детском мире. Пусть рядом с батей пыхтит, визуалит, но в свой телескоп, не за овер 100к.
Подавать пример в конце концов. Если родители увлечены чем-то, ребенок тоже интересуется и подражает. Если же взрослые живут в стиле работа-дача-шашлычок-пивасик после работы, ну тут шансов мало, что чадо о высоком будет задумываться.
Ребёнок может воспринимать астрономию на уровне футбола и не задумываться о фундаментальных вопросах мироздания.
В итоге поиграет и бросит, или выростит обычной быдлокосмонавт уровня служу родине.
Разве это?
Я 30 левела без детей ещё (тут в европках не принято так рано заводить), но я начну учить ребёнка по настоящему важным вещам: о квантовом дуализме, теория струн и так далее. Я предполагаю, что квантмех в будущем будет примитивной легкоосознаваемой забавой для детей, и невозможность представить как частица может быть в двух местах одновременно будет чем то из серии как древние люди не могли представить бесконечность, хотя сегодня это довольно таки понятная на инуитивном уровне концепция.
Давай, расскажешь потом
Вряд ли. Я забуду отписаться скорей всего.
А что тебя задело всё это ?
В харкаче уже воспитание пиздюков обсуждают? Вы что, совсем тут поохуевали?
>Дети - это
говно без задач
Горе же беременным и питающим сосцами в те дни!
Луки 21:23
Ты говно без задач, зелёный мой?
>как воспитать разумное существо
никак.
нормальное распределение по интеллекту обоссыт все твои усилия. молись на рулеточку.
Космос это шоу для нищих. СоюзФГ стоит 20 млн. Новая яхта Алишера Усманова 500 млн.
Да. Я тут подмул что денег с одного фильма марсианин хватило бы чтобы послать туда зонд
И не один.
>бюджет $108 000 000
>сборы в мире $630 161 890
>The total cost of the mission was approximately ₹450 Crore (US$73 million),[38][39] making it the least-expensive Mars mission to date.
ну и нахуй мы так живём
> Будущее - это космос.
Главное, почаще ему это тверди, чтобы с малых лет привить отвращение. На кружок ещё против воли запиши, чтоб уж наверняка возненавидел.
Заприметь интересы личинки и способствуй её развитию в наиболее интересном ей направлении. Космос - это замечательно, но иди ты нахуй со своим касмасом, если его больше, например, археология привлекает (что тоже, тащемта, неплохо).
Да на самом деле похуй что главное чтобы не прикладные а фундаментальные знания.
Это так не работает. Многих через силу заставляют с детства тем или иным заниматься или манную кашу кушать, потом внезапно кашу не едят те, кому родители потакали, а кого заставляли - едят с удовольствием. Это и с армией так, и с учебой, и со спортом. Иногда случается приступ отвращения, но, судя по моему опыту и знакомых, это довольно редкий случай.
Не знаю но я все ненавидел что мне пытались навязать а у меня не особо получалось или нравилось: социум, компании, детский сад, спорт, общение с тянками ... и я как себя помню всегда всех нахуй посылал и делал что хотел
Любил с дедушкой болтать обо всем на свете. Он советский успешный технарь и просто материалист и адекват.
Так вот мы любили с ним на небо смотреть и про звезды говорить. Было так удивительно чудесно. Впрочем как и сейчас.
Да. И каши я никогда не ел и пробовать не собираюсь
А меня и изюм пихали, и кашу, и пенку, сука, теперь облизываюсь и радуюсь, что не родился тайцем
Лучше воспитай чтобы они были успешны, довнич.
Что такое успешность?
Тянки, деньги, дача, шашлычки с кучей недодрузей?
иди нахуй
КАРОЧЕ поясняю, в РФ в целом есть 3 вида мировоззрения. боговерчики (мало), маговерчики (чуть больше), ачтомнесэтогобудет (большинство). И исходя из этих трех направлений далее строится все остальное. Пояснять личинусу что он сгусток космической пыли ни к чему не приведет. У него есть инстинкты, бабы и любопытство и ради этого он будет куда-нибудь шевелиться. Вот это и надо поддерживать и направлять.
Забавная тема. Думаю в эпоху интернета это сделать очень и очень и очень сложно. В моё время было достаточно иметь пару книг про космос в домашней библиотеке. И от херового количества информации приходилось задрачивать эти книги от корки до корки. Помню как медитировал в 13 лет над проблемой скрытой массы. А сейчас уже толком и не представлю что это и как её решили. кстати мож кто тут в курсе?
>Пусть рядом с батей пыхтит, визуалит, но в свой телескоп, не за овер 100к.
Унижать личинок и показывать им их место у параши это так по-нашински, ептыбля!
Не забыть еще подзатыльниками подогревать энтузиазм.
Придумали темную материю и энергию, пока всё.
Темная энергия чутка из другой оперы, но да.
>смехуёчки
С тобой никто не шутил, пидорашка. Те аноны все правильно сказли.
Это вот так пидорашек покладистых выращивают значит?
WIMP
даешь всякие мелкие задания - типа переписать или посчитать что-то по простому; дети генетически предрасположены помогать
главное понять что хобби невозможно привить, они сами появятся если ребенок прошаренный
>WIMP
Спасибо, очень инетресно
You are a wimpy kid.
Вот тут на канале эмигранов в пиндосии, был ролик по теме, пиндосы организовывают день открытых дверей в универах и зазывают старшеклассников туда, демонстрируют опыты, читают лекции, это действо организуется для вовлечения молодёжи в науку.
кому интересен опыт США
В Корнелле День открытых дверей и мы попали туда по программе ознакомления школьников с наукой
https://www.youtube.com/watch?v=Ld2_DwYhE_g
> важным вещам: о квантовом дуализме, теория струн
прежде чем лезть в теорию струн, сначала надо освоить общую базу например происхождение солнечной системы планет
На самом деле, довольно легко заставить ребёнка интересоваться чем-то. Достаточно купить простую и понятную энциклопедию, которой соблюдён принцип "больше визуальной информации - меньше текстовой". Ребёнку 3-4 лет достаточно будет даже той информации, что содержится на первой картинке, что-то более сложное он всё равно не поймёт. В 5-7 лет можно спокойно давать читать энциклопедию "Неизвестное об известном", она быстро выявит область интересов ребёнка. Можно иногда заглядывать, что он перечитывает чаще всего, и после этого подарит большую энциклопедию на день рождения (мне так подарили на семилетие книгу "Большая книга о самых маленьких" со второй пикчи - я был в полном восторге и читал её ещё года два после этого, пока практически не выучил всех самых ядовитых гадов). В 7-10 лет отлично зайдёт книга "4000 увлекательных фактов", "4000 очень важных фактов" в ту же копилку. Класса с 6-7 ознакомь с "Занимательной физикой" и прочими книгами из серии - если попрёт, то замотивируй его участвовать в олимпиадах, сильно тешит самооценку и принуждает держать определённую планку.
И ни в коем случае нельзя задрачивать ребёнка только одной темой - внимание детей переключается с одного предмета на другой практически постоянно. Пусть читает то, что ему интересно, для этого держи дома целую минибиблиотеку из энциклопедий, про космос ли, про животных, про растения (но растения довольно скучны для детей), про анатомию на начальном уровне, про историю и про географию. Космос всяко попадёт в область интереса. И если ему понравится читать энциклопедию про космос для дошколят - не поленись и предложи ему пойти ночью "в тайне от мамы" поглядеть на звёзды и планеты из книжки в телескоп. Если звери понравятся - то в зоопарк своди, и так далее. Прогулки в леса, особенно велосипедные, сильно разовьют пространственное ориентирование, кстати.
Задрачивать какие-то навыки до школы, помимо чтения и простенького счёта, смысла нет, разве что сам ребёнок проявит интерес к этому.
И ни в коем случае нельзя задрачивать ребёнка только одной темой - внимание детей переключается с одного предмета на другой практически постоянно. Пусть читает то, что ему интересно, для этого держи дома целую минибиблиотеку из энциклопедий, про космос ли, про животных, про растения (но растения довольно скучны для детей), про анатомию на начальном уровне, про историю и про географию. Космос всяко попадёт в область интереса. И если ему понравится читать энциклопедию про космос для дошколят - не поленись и предложи ему пойти ночью "в тайне от мамы" поглядеть на звёзды и планеты из книжки в телескоп. Если звери понравятся - то в зоопарк своди, и так далее. Прогулки в леса, особенно велосипедные, сильно разовьют пространственное ориентирование, кстати.
Задрачивать какие-то навыки до школы, помимо чтения и простенького счёта, смысла нет, разве что сам ребёнок проявит интерес к этому.
Удваиваю. Пикрелейтед, подаренный родителями в шесть лет, на меня сильно повлиял.
Че там осваивать... говно вертелось в гравитационном колодце и кое где образовались СГУСТКИ
Ты же не удивляешься что попавь горчицей на свой пиджак где то пятно больше вьелось а где то брыгз пошел по касательной и получилась длинная но неглубокая спакетина горчицы.... хуйней не страдай сразу обьячэсняй тру вещи детям
Это потому что у тебя интернет был модемный...
Сегодня ребенок вклчит какого нибудь быдлдудя и будет жрать жипсы с песси колой в солнезащитных очках переписывяяь со шлюхами на сайтах знакомств
Это гейский флаг на пикче?
А потом из этих детей получаются интернет шизики. Вещающие о теориях в которых разбираются пятьдесят человек на планете, но неспособных пояснить по старому Ньютону.
Манюнь, чтобы задвинуть о формировании планет на уровне выше, чем "ну там протопланетная газопылевая туманность турбулентность гравитационная неустойчивость планетезимали аккреция снеговая линия планетная миграция хуе мое", нужно иметь как минимум профильное высшее образование, а шизики всегда были, просто сейчас инет явил их граду и миру. Они ни на что не влияют кроме температуры твоего ануса, так как не пересекаются в сферах деятельности с профи.
Это очень легко.
Во-первых, ни в коем случае не надо ребёнка заставлять.
Во-вторых, надо деятельно интересоваться самому, подавая пример.
Ты как любой другой зануда будешь чесать про череду не важных фактов, чтобы показать сколько энциклопедической инфы ты вызубрил. Потому что как то по другому удивить ты не умеешь
Ньютоновская теория ложь. Ммр не набор шестеренок
Зачем детям заранее рассказывать ложь?
>не важных
>как то
>по другому
Я показывал ребенку отражения в зеркале и рассказывал что свет как волны на воде часть проходить насквозь а часть отоажается и ей очень нравилось становится на разные углы чтобы менять угол преломления. Я к тому что нужно уметь хорошо популизтровать а для этого нужно самому понимать как работает.
Возможно, ты удивишься, но подавляющее большинство физиков не "понимает", "как работает" их хуимбола, они просто вычисляют, что им надо, по своим формулам. Так, известных популяризаторов Стивена Вайнберга (Нобелевский лауреат!) и Брайана Грина неоднократно ловили на непонимании азов квантовой механики.
_
А может все иначе - они уже заипались объяснять домохозяйкам очевидное, и просят отъебаться всем, кто ниасилел физтех, говоря что просто вот считаем и ниипет, человек я маленький, зарплата низенькая.
up
>поросят отъебаться всем, кто ниасилел физтех,
>просто вот считаем и ниипет
>человек я маленький, зарплата низенькая
Хуя маняпроекции!
>просто вот считаем и ниипет
>человек я маленький, зарплата низенькая
Хуя маняпроекции!
Ты вообще вчитывался в то, что он писал для таких как ты?
Если вы ученый, квантовый физик и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребенку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан.
Но это не Фейнман сказал.
Фейнман, залогинься и поправь викицитатник, раз умный такой!
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%A4%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BC%D0%B0%D0%BD
>Цитаты, ошибочно приписываемые Ричарду Фейнману
Для цитат НЕ-Фейнмана есть весь остальной викицитатник.
Викидауны блядь, ненавижу!
> частица может быть в двух местах одновременно
И вырастишь шизойда или полноценного шизика. Почитай про двойные послания.
>Как воспитать детей, чтобы они любили космос и науку?
ИМХО никак. Все люди разные, и человеку либо нравится что-то, либо нет. Поднятая тема, к слову - одна из причин, почему я не хочу заводить своих собственных личинок: я отлично понимаю, что они вовсе необязательно будут как батя, любить астрономию, космонавтику, советские Волги, серию Half-Life, разноцветных пони и японских школьниц в очках. Вероятность этого ничтожна и мне боязно.
Мир изменился. Даже истекшие 25 лет более-менее осознанной жизни уже позволяют сказать так. Моё собственное мерило того, что нужно делать с ребёнком (основанное на мне самом) безнадёжно устарело.
Книги. Я часто захожу в эм... не знаю как они правильно называются, в "гик-магазины", что ли. Там, где книги, комиксы, манга, игры всякие настольные, игрушки, в т.ч. компьютерные, вещи для творчества, и так далее. Я всегда прохожу к стеллажам с детским научтехом и энциклопедиями и подолгу читаю их. Книги в своей массе ужасные: надёрганные из интернета дерьмовые фотографии явлений вместо кошерных рисунков, и наоборот, уёбищные перерисовки техники вместо исторических фоток; плохая читабельность из-за перекрывания текстов куском упомянутых выше иллюстраций, неприятные цвета; плохое и нерациональное использование места, можно перечислять очень долго.
Сама фактографическая информация вроде как верная, не придраться, но подаётся... скучно. Всё равно что энциклопедический словарь СССР читать. Хотя даже там как-то поинтереснее даже было. Почти никаких интересных фактов, крайне редки реальные фотографии и информация об исследованиях, ничего за "пределами" предмета обсуждения. До сих пор не могу успокоиться, когда в разделе "Планеты" в какой-то говноэнциклопедии в описании каждой планеты писали, в честь какого она там бога названа. Сука, текст и так стопицотым кеглем набран, нахуя там этим место занимать?!
В противовес этому старые книги девяностых-начала двухтысячных. РОСМЭН, ага. Я до сих пор фигею, какая в них была плотность полезной и интересной информации. И какая организация подачи - про каждую планету было так: общая инфа, обязательно со свойствами, и хотя бы базовыми астрономическими параметрами, рисунок, обязательно фотка с космического аппарата без всяких говноколлажей, данные о поверхности, об атмосфере, если они есть, о спутниках, и в конце обязательно исследования: что туда летало, когда летало и что сделало. И это, мать его, на двух страницах всего. Особенно запомнился Юпитер: они умудрились впихнуть туда даже инфу про Галлилеевы спутники. Причём и нагромождения нет, это спокойно и легко читается. И да, там активно пользовались сносками. Внизу каждой страницы можно было прочесть ЕЩЁ что-нибудь интересное мелким шрифтом. Совеременные авторы про них явно забыли.
Нередка и политическая ангажированность, когда преувеличиваются достижения "наших" и преуменьшаются "не наших", часто пишут чушь в разделах про космонавтику (я помню рисунок где отсек лунного модуля на "Сатурне" обозвали... двигателем, что ли). Встречается и худший вариант лжи - полуправда: система "Буран-Энергия" описывается совершенно так же, как американский "Спейс Шаттл", другими словами, если бы я не знал - я бы подумал, что "Буран" до сих пор запускается и активно летает.
При такой ситуации не вижу возможностей заинтересовать ребёнка так же как меня, книгами. Контролировать ему интернет - затея ещё хуже. Телескоп быстро надоест, 100%, ещё и небо засрано. Запускать самодельные ракеты - трудоёмко и всё же довольно опасно. И местного центра Кеннеди в пределах страны нету, чтобы чудеса инженерии ему показать. И нет, пыльные стеллажи с полувековыми экспонатами космонавтики 60-х - это не совсем то.
У братьев-японцев я знаю, есть серия занятной манги на образовательные темы: точные науки, гуманитарные науки, и тому подобное. Интересная штука, надо бы ознакомиться.
Прослезился.
>Как воспитать детей, чтобы они любили космос и науку?
Как воспитать детей чтобы они любили советскую власть?
Заказал своей 6 летней племяннице книжку на рождество
https://youtu.be/NvxMJkqDxJY
Зацени анон
Если бы я получил такую книжку в детстве то точно на пару месяцев или лет ушел бы в мечты стать космонавтом
https://youtu.be/NvxMJkqDxJY
Зацени анон
Если бы я получил такую книжку в детстве то точно на пару месяцев или лет ушел бы в мечты стать космонавтом
Какие же вы ебанутые. Вы хоть понимаете что вся космическая авантюра СССР закончилась из-за пробелов в областях никак не связанных с космосом?
Причем здесь совок, а, маня?
Ты хоть понимаешь, что космическая авантюра СССР никак не связана с кончиной совка?
Тут на самом деле ничего сложно, дети весьма податливы. Если у тебя девочка то все еще проще, главное не брать сразу телескоп, а начать с чего нибудь поменьше, например с подзорной трубы.
Главный вопрос - зачем ему это надо?
Я то, понятно дело, конченый мечтатель и фантазер, но зачем ребенку жизнь ломать этими дурацкими науками, хуюками. Ведь есть гораздо более реальные и полезные вещи - как дать в ебло васяну, как понять что тебе лапшу на уши вешают, как понять что хочешь на самом деле, как собрать команду друзей вокруг себя и своего увлечения, как сохранять целеустремленность на долгом отрезке времени, как укрепить здоровье
>как укрепить здоровье
Для начала подумай, как его не просирать.
Это прошлое. Эти люди поняли что ненужны будут скоро и устраивают популизм в европе, протесты. Не нравится им.
А что вы хотели? Эволюция блядь. Не учились в школе -сосите хуи образованных умных хикк теперь.
бамп
>... как дать в ебло васяну, как понять ....
Ты мне счас описал воспитание моих школьных знакомых которые в 90-х сдохли по естественным причинам. В составе группы лиц по предварительному сговору, 161укрф, эпидемия тубика которой нет, передозы. Ты пойми, ты не в сказку двачевскую про ерохиных (на которых ты дрочишь) ограбивших банк попал. Это реальность. "Полезные в жизни" навыки у быдла, приводят к тому что ты живешь быдлом, и умираешь быдлом - и пожалуйста делай так. Кричи на телевизор насосавших путинки с метанолом пока жена на панели с дочкой, но зачем такой лайфстайл пропагандировать в чатике ракетолюбов?
Деньги у кого нет мозгов и навыков водятся по лотерейным причинам, ни тебе ни твоим детишкам это не светит - вам светит либо жить в говне, либо попытатся из этого говна выбратся.
Если детям не привить тягу к прокачке собственных навыков и мозгов, если не выявить то что им интересно и вовремя не помочь - они вырастут дебилами и сдохнут на помойке. И все может получится еще и гораздо хуже чем я описываю потому что в развитом обществе работы для безмозглых нет - продавать кроссовки на рынок не выйдет, там все плотно занято, а сейчас еще и алиэкспресс в энторнетах, такси без водил уже тестируют.
//мимокрокодил
+0,5
Двачую с оговоркой, что для дегенеративных выродков ныне существуют особые социальные лифты: вступить в пропутинские хунвейбины, давать в жопу епископу рпц, банчить спайсухой и сдавать собственных кладменов и.т.п. Подобная мразь сейчас на подъёме. Правда, вечно это продолжаться не будет.
Ещё бы воспитать их так, чтобы они не хотели стареть и умирать. Иначе реальное освоение Космоса так и случится. Хрупкому, болеющему и стареющему человеку не место в нём.
https://2ch.hk/sci/res/443906.html
https://2ch.hk/sci/res/443906.html
Дети - это будущее.
Будущее - это космос.
Но не обязательно.
Если много людей будет хотеть полететь, то власти подстроятся под наши желания.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чем обусловлен интерес к познанию, точным наукам и покорению неизведанных пространств?
Генетика, воспитание, Бог, Рэндом, Друзья, ТВ ... ?
Тред, как воспитать разумное существо, поехали!