Все, что вы хотели знать о рыночной экономике, но боялись спросить.
https://www.youtube.com/watch?v=L9MpLpN4yZE
https://www.youtube.com/watch?v=L9MpLpN4yZE
У государства есть право покупать и владеть собственностью и оно его использует. Или ты хочешь дискриминировать юридическое лицо? Это неконституционно.
Дайёшь приватизацию! С гиперинфляцией и прочим сопутстующим
Но госкомпании размещают заказы внутри страны
Ну значит ебнется скоро, как это не печально. А я этих неблагоприятных ещё и защищаю на разных форумах, в они сами себе хуже делают. Тфу блять
>У государства есть право покупать и владеть собственностью
А у тебя нет такого права.
>Дайёшь приватизацию! С гиперинфляцией
Сейчас происходит огосударствление экономики и что ты от этого лучше стал жить? Твои реальные доходы падают шестой год подряд.
Сейчас происходит возврат денег в экономику. Заказы которые раньше уходили за границу, теперь размещаются в стране.
Не понимаю почему тебя это не устраивает.
http://www.gazpromexport.ru/presscenter/information/2276/
>Сейчас происходит возврат денег в экономику
Поэтому реальные доходы населения России падают шестой год подряд?
Нет, они падают по иным причинам, но это никак не отрицает возврат денег в экономику.
>Нет, они падают по иным причинам
По каким?
Реформирование. Переход из налички в безнал, инвестиции и прочее. Деньги идут в стройки и реформы, а не в зп. Завершится этот цикл и снова пойдут в зп, потом снова реформа и так далее. То что ты запостил наоборот говорит об успешности реформы, это означает что крупные заказчики вернулись в страну.
>Реформирование
Что это значит и кому оно нужно, если из-за него шестой год падают реальные доходы населения?
Оно нужно всей стране. Значит оно развитие новых отраслей. СХ например, раньше импортировали, а теперь экспортируем и это приносит огромные деньги стране и кучу рабочих мест.
СССР 2.0 закончит так же как и СССР 1.0
>Оно нужно всей стране
Всей стране нужно чтобы шесть лет подряд падали реальные доходы? Ты совсем ебобо что ли?
Я тебе привел пример роста доходов. На это и направлены реформы.
Долбоеб тут только ты, петушочек. Быстро ты на сх порвался. А это я еще нефтянку, оружие, энергетику и прочее не трогал.
>Я тебе привел пример роста доходов
Смотри. Вот твой рост.
В 2014 году реальные доходы россиян упали на 0,7% по отношению к 2013 году.
В 2015 году реальные доходы россиян упали на 3,2% по отношению к 2014 году.
В 2016 году реальные доходы россиян упали на 5,8% по отношению к 2015 году.
В 2017 году реальные доходы россиян упали на 1,7% по отношению к 2016 году.
В 2018 году реальные доходы россиян упали на 0,2% по отношению к 2017 году.
В I квартале 2019 года реальные доходы россиян упали на 2,3% по отношению к I кварталу 2018 года.
Я тебе привел конкртеный пример сх и тебе почему то адски порвало сральник.
>Я тебе привел
Ты пока что ничего не привел, кроме свой невнятно пропаганды.
>швайномирок
по данным АЕБ, в России продан 1 млн 800 тысяч 591 новый автомобиль. По сравнению с 2017 годом рост на 12,8%.
Но пропагандистский всхрюк у тебя.
>швайномирок
Это официальные данные от российской федеральной службы. Так как ты ее данные назвал, ммм?
Не понимаю почему тебе так адски рвет жопу от роста сх. Че ты порвался то, петушок?
>от роста сх
А что тебе то с того дутого роста, если твои доходы падают шестой год подряд?
Съеби, лахтогной.
>РЫНОЧЕК ЭТО ВСЕ РЫНОЧЕК ВИНОВАТ, РЯЯЯ.
В росстате завелась блохастая либераха, кстати директора росстата пидорнули, ммм. Соси свинособака.
http://www.aif.ru/money/economy/za_chto_uvolen_glava_rosstata_ekspert_o_nestykovkah_v_statistike
Почему ты считаешь мировое лидерство по пшенице дутым?
Съебал тебе за щеку, петух.
за 11 месяцев 2018 г. — на 0,5%. Эта цифра появилась на основе расчетов Банка России. Но эксперты мгновенно обратили внимание: Росстат за тот же период зафиксировал падение доходов на 0,1%. Что на самом деле? Излюбленная игра чиновников «в цифирь» в пределах статистической погрешности. Но, похоже, внятных объяснений по поводу этих нестыковок руководителям страны Александр Суринов дать не смог. Ничего другого, как написать заявление об уходе, дальше уже не оставалось.
>Доля государства в банковском секторе России в 2018 выросла до 70%.
Что за государство?
>кстати директора росстата пидорнули
И что же нам сообщает новый директор, ммм?
Росстат впервые посчитал доходы населения по новой методологии
Реальные располагаемые денежные доходы населения (доходы за вычетом обязательных платежей с корректировкой на инфляцию) по итогам I квартала 2019 года сократились на 2,3 процентных пункта по отношению к тому же периоду прошлого года, сообщает Росстат.
https://rg.ru/2019/04/18/rosstat-vpervye-poschital-dohody-naseleniia-po-novoj-metodologii.html
>Почему ты считаешь мировое лидерство по пшенице дутым?
Приписки и «рекорды»: сказки о сельском хозяйстве России
Высокие темпы роста сельского хозяйства, которые наметились в России в последние несколько лет, были искусственно завышены. На самом деле ситуация в отечественном АПК не столь радужная, отмечают эксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС) в декабрьском мониторинге экономической ситуации в РФ.
Экономисты сравнили данные официальной статистики с результатами Всероссийской сельскохозяйственной переписи и констатировали, что
более 10 млн тонн производства сельхозпродукции, которые упоминались в официальных отчетах за 2017 год, в действительности никогда не существовали.
https://www.gazeta.ru/business/2018/12/20/12101161.shtml
>Что за государство?
РФ
А ввп вырос на 5.7%
Как раз то о чем я писал выше
Погоди, то есть нам платят бабки ни за что? Чувак, это экспорт, тут не припишешь.
>А ввп вырос
Что тебе с того роста, если твои реальные доходы падают шестой год подряд?
>нам платят бабки
Если "вам" платят бабки, то почему ваши реальные доходы сокращаются?
Вообще-то он привёл тебе пример, что в отдельных отраслях доходы растут.
Ты хотел, чтобы доходы росли у всех одновременно? Ты коммунист?
Скотоублюдок пиздит как пиздлявый пидорас директор Росстата.
Я тебе вышел писал про реформы и инвестиции. Невозможно одновременно вкладывать триллионы в развитие, отдавать долги и повышать уровень жизни.
Долги раздали, ввп вывели в рост, теперь и доходы в рост пойдут.
Согласно данным Росстата, средняя зарплата выросла до 45 тысяч рублей - в номинальном выражении это на 5,2 процента больше, чем в марте 2018 года, в реальном (с учетом инфляции)
>Я тебе вышел писал про реформы
Ну да, результатом которых стало шестилетнее падение доходов населения. Заебись реформы.
Корпоративное государство - один из основных признаков фашизма.
Результатом которых стал рост ввп на 5.7%
>рост ввп на 5.7%
Да, каблуки у ВВП повыше стали.
>рост ввп на 5.7%
А что тебе то с того роста? Твои реальные доходы то не выросли, а сократились и продолжают сокращаться.
Мои доходы выросли.
>Мои доходы выросли.
Рад за тебя. А реальные доходы россиян упали. Теперь понятно почему ты так радуешься обнищанию россиян, ты за их счет неплохо устроился.
Пиздеж. В спидорассии всё частное, даже то что должно быть мунтципальным.
Не понимаю почему ты так рвешься от реформирования и развития.
Как будто тебе завидно.
Все крупнейшие компании в России - государственные. Это называет госкапитализм, детка.
Аэрофлот
ВТБ
Внешэкономбанк
Газпром
Интер РАО
ОАК
ОСК
РЖД
Роснефть
Ростелеком
Росатом
Роснано
Ростехнологии
РусГидро
Совкомфлот
Сбербанк
Транснефть
Уралвагонзавод
и т.д.
Воинские части обслуживают частные фирмы, отопительную хуйню, водоснабжение, вывоз мусора и прочее человейниковое тоже частные.
>Не понимаю
Это потому, что твоя мама страдала дефицитом йода когда носила тебя в утробе. Сочувствую.
Не надо так сильно завидовать. Понимаю что очень обидно и завидно, но ничего не поделаешь, вангователи рашквсе обосрались по полной.
Остались только заповедные долбоебы типа тебя.
Но ведь это называется капитализм, детка. Когда одни устраиваются за счёт других сравнительно честными методами.
Дырка, куратор твой детка, чмо Госрударство в спидорассии это огромный частный инвестиционный фонд с мутными владельцами/управленцами.
Да что там, все "государственные институты" это частные фирмы, зарегистрированные в зарубежных юрисдикциях.
>Но ведь это называется капитализм
Не путай капитализм стран с рыночной экономикой и российский госкап. В России нет рыночной экономики, нет конкуренции, не работает закон спроса-предложения.
>Госрударство в спидорассии это
Доля государства в банковском секторе России в 2018 выросла до 70%.
Вклад государства и госкомпаний в экономику России вырос с 35 до 70%.
>закон спроса-предложения
То есть госдума не приняла, да?
Все верно. Крупные госкомпании размещают триллионные заказы, оплата идет через наши банки.
Какой же ты дебил.
>То есть госдума не приняла, да?
То есть экономика не рыночная, увы.
>через наши банки.
>наши банки
>наши
Ничего твоего в этих банках нет, Уася.
А када буит рыначная, мм?
А никто не знает.
У меня вклад в ВТБ на полтора миллиона.
Ну так, тред можно закрывать?
>У меня вклад в ВТБ на полтора миллиона.
Переживаешь за его сохранность?
>Уииии!
Кто выпустил это животное из его загончика?
Нет. Переживаю за твое психическое здоровье
Зачем? Тебе он неприятен?
>Нет
А зря. Я бы на твоем месте задумался о его сохранности.
Это вся аргументация обоссаного чма?
Ты никогда не будешь на моем месте, ты так и будешь бегать с рваной жопой по нулевой и хрюкать
Моему деду - раввину.
>Ты никогда не будешь на моем месте
Да, я уже высказал свое мнение о твоем месте.
>Рад за тебя. А реальные доходы россиян упали. Теперь понятно почему ты так радуешься обнищанию россиян, ты за их счет неплохо устроился.
Ты много о чем тут пиздел и пока что тебя обоссывают по полной.
http://arhivach.ng/thread/331509/
На ещё пососи.
Нужно регулярно пересоздавать эти треды чтобы нашисты, форсящие ниправильный капитализм, не вылезали из долбильни.
>нашисты, форсящие ниправильный капитализм
Коммиребенок, плз. Ты считаешь, что анон настолько глуп, чтобы не суметь сложить дважды два? Считаешь, что анон ничего не понимает, наблюдая как при падающих в мире ценах на нефть, в США и других страна с рыночной экономикой дешевеет топливо, а в России наоборот дорожает?
Холсты и масляные краски дешевеют, а картины Репина дорожают. Ебанись, да?
Когда все госкорпорации будут приватизированы.
+15 за сверхпластичность.
Ложная аналогия, у тебя плохо получается в демагогию. Потренируйся в одноглазниках и возвращайся.
В штатах уже дорогое топливо. Ты хоть гугли, что бы так не обсираться.
>госрударство в спидорассии это огромный частный инвестиционный фонд
Нодовцы постоянно это повторяют. Объясните, что означает эта фраза?
Учитывается ли там, что силовые структуры могут прибрать к рукам любую лавочку?
Ты действительно думаешь, что нашисты рады будут признать своего главкарлана крипто-красножопиком?
>В штатах уже дорогое
А в России всегда дорогое. Даже когда в США и других странах с рыночной экономикой на фоне падающей нефти топливо дешевеет, в России оно все равно дорожает.
>срет и ссыт ссылочками на какой-то там тредик на дваче
Как это по коммунистически. Ты штаны-то постирал, петух? От тебя воняет.
У нас правительство приняло решение о переходе на метан. Переходи на метан и заправляйся по 16 рублей за литр.
Жиды хотят ещё одну приватизацию?
Вот признаки не только наличия капитализма, но и наличия капитализма в его наиболее диком виде:
- курс рубля плавающий и на него влияет рыночная коньюктура. В СССР курс не зависел от рынка.
- Центробанк РФ работает по стандартам МВФ, что было невозможно в СССР.
- В России официально есть класс крупных собственников, которые распоряжаются этой собственностью по своему усмотрению, в том числе вывозят за рубеж.
- В России один из наиболее высоких показателей вывоза капитала. В офшоры вывозится больше, чем поступает в бюджет. В СССР это было невозможно.
- в России существуют биржи, где торгуются акции крупнейших предприятий. Такие предприятия как Газпром, Роснефть, Норникель и.т.д. не являются государственными, они являются ПАО, где у государства контрольный пакет акций. Напоминаю, что госспредприятие, это ФГУП, а не ПАО.
- крупнейшие предприятия России выпускают отчетность по международным стандартам МСФО и с международными метриками, такие как EDITDA. Все ПАО подлежат аудиту, к которому привлекаются международные агенства. В каждом российском предприятии, которое "рыночники" по своей безграмотности называют "государственными" есть назависимые директора-иностранцы, представляющие интересы иностранных совладельцев.
- предприятия работают на показатели прибыли, эти показатели являются наиважнейшими. В СССР предприятия не работали на прибыль, они работали на валовый выпуск продукции.
- в обращении нал и безнал - это одни и те же деньги. В СССР наличные деньги не имели ничего общего с налом. Двухконтурная система обращения СССР исключала обналичку вообще.
- Наличие коммерческих банков, работающих на условиях получения прибыли. В СССР банки не работали на прибыль и были исключительно институтом учета и расчетных центров.
- Официально признанный институт частной собственности на средства производства. Это было невозможно в СССР. Напомню, что даже у тех предприятий которые считаются "государственными" есть частные акционеры.
- Многие компании в России на долях принадлежат зарубежным компаниям. То есть иностранные коммерческие структуры имеют долю в предприятиях России.
- Много компаний в России полностью иностранные. Причем эти предприятия входят в ТОП-500 предприятий российской экономики: IKEA, Пепсико холдингс, Кока-Кола, Metro, Shell, Филлип Морриз, Дж.Т.И. Россия, Тойота Мотор, Фольксваген Групп, Леруа Мерлен, КИА Моторз, Мерседес-Бенц Рус, Эппл Рус, P&G, Рено, Ашан, Марс, Ниссан, Вим-Биль-Дан, БМВ Русланд Трейдинг, LG электроникс, Макдональдс, Хенкель Рус, Данон Россия, Ягуар Ленд-Ровер, Лореаль, Байер, Самсунг, Адидас, Нокиан шина, Сименс, Тетра Пак, Хайникен, Команцу, Эйвон Бьюти, Мазда Мотор, Сони Электроникс, Вольво Восток, Либхер Русланд, Берлин-Хеми, Шлюмберже, Иль де Боте и.т.д . Повторяю, это не представительства, а полноценные торговые и производственные агенты по обороту входящие в ТОП-500. В плановой экономике СССР это было невозможно.
- На рынке России работает иностранный банковский капитал: Райфайзен Банк, Societe Generale, Ситибанк, ОТП Банк, Юникредит Банк, Кредит Европа Банк. Они работают уже по 10-25 лет и не собираются закрываться. Райфайзен и Сосьете Женераль, входят в ТОП-10 банков РФ. В СССР такое было невозможно.
- В России официально разрешена частная коммерческая деятельность. Регистрация и ведение деятельности АО, ООО, ИП. Безграмотные рыночники утверждают, что это все не работает. Не работает только для рыночников, а ахмет регистрирует ИП и делает шаверму из кошатины и успешно ей торгует.
- Российское государство снимает с себя социальные обязательства, которые на себя взял СССР.
- курс рубля плавающий и на него влияет рыночная коньюктура. В СССР курс не зависел от рынка.
- Центробанк РФ работает по стандартам МВФ, что было невозможно в СССР.
- В России официально есть класс крупных собственников, которые распоряжаются этой собственностью по своему усмотрению, в том числе вывозят за рубеж.
- В России один из наиболее высоких показателей вывоза капитала. В офшоры вывозится больше, чем поступает в бюджет. В СССР это было невозможно.
- в России существуют биржи, где торгуются акции крупнейших предприятий. Такие предприятия как Газпром, Роснефть, Норникель и.т.д. не являются государственными, они являются ПАО, где у государства контрольный пакет акций. Напоминаю, что госспредприятие, это ФГУП, а не ПАО.
- крупнейшие предприятия России выпускают отчетность по международным стандартам МСФО и с международными метриками, такие как EDITDA. Все ПАО подлежат аудиту, к которому привлекаются международные агенства. В каждом российском предприятии, которое "рыночники" по своей безграмотности называют "государственными" есть назависимые директора-иностранцы, представляющие интересы иностранных совладельцев.
- предприятия работают на показатели прибыли, эти показатели являются наиважнейшими. В СССР предприятия не работали на прибыль, они работали на валовый выпуск продукции.
- в обращении нал и безнал - это одни и те же деньги. В СССР наличные деньги не имели ничего общего с налом. Двухконтурная система обращения СССР исключала обналичку вообще.
- Наличие коммерческих банков, работающих на условиях получения прибыли. В СССР банки не работали на прибыль и были исключительно институтом учета и расчетных центров.
- Официально признанный институт частной собственности на средства производства. Это было невозможно в СССР. Напомню, что даже у тех предприятий которые считаются "государственными" есть частные акционеры.
- Многие компании в России на долях принадлежат зарубежным компаниям. То есть иностранные коммерческие структуры имеют долю в предприятиях России.
- Много компаний в России полностью иностранные. Причем эти предприятия входят в ТОП-500 предприятий российской экономики: IKEA, Пепсико холдингс, Кока-Кола, Metro, Shell, Филлип Морриз, Дж.Т.И. Россия, Тойота Мотор, Фольксваген Групп, Леруа Мерлен, КИА Моторз, Мерседес-Бенц Рус, Эппл Рус, P&G, Рено, Ашан, Марс, Ниссан, Вим-Биль-Дан, БМВ Русланд Трейдинг, LG электроникс, Макдональдс, Хенкель Рус, Данон Россия, Ягуар Ленд-Ровер, Лореаль, Байер, Самсунг, Адидас, Нокиан шина, Сименс, Тетра Пак, Хайникен, Команцу, Эйвон Бьюти, Мазда Мотор, Сони Электроникс, Вольво Восток, Либхер Русланд, Берлин-Хеми, Шлюмберже, Иль де Боте и.т.д . Повторяю, это не представительства, а полноценные торговые и производственные агенты по обороту входящие в ТОП-500. В плановой экономике СССР это было невозможно.
- На рынке России работает иностранный банковский капитал: Райфайзен Банк, Societe Generale, Ситибанк, ОТП Банк, Юникредит Банк, Кредит Европа Банк. Они работают уже по 10-25 лет и не собираются закрываться. Райфайзен и Сосьете Женераль, входят в ТОП-10 банков РФ. В СССР такое было невозможно.
- В России официально разрешена частная коммерческая деятельность. Регистрация и ведение деятельности АО, ООО, ИП. Безграмотные рыночники утверждают, что это все не работает. Не работает только для рыночников, а ахмет регистрирует ИП и делает шаверму из кошатины и успешно ей торгует.
- Российское государство снимает с себя социальные обязательства, которые на себя взял СССР.
>У нас правительство приняло решение о переходе на метан.
Еще я слышал, оно разрешило нам валежник собирать.
Так это и есть капитализм, только государственный.
Где твоя паста оспаривает это, дурак?
> ещё одну приватизацию?
В России еще толком не было приватизации. Все крупнейшие компании в России - государственные.
Аэрофлот
ВТБ
Внешэкономбанк
Газпром
Интер РАО
ОАК
ОСК
РЖД
Роснефть
Ростелеком
Росатом
Роснано
Ростехнологии
РусГидро
Совкомфлот
Сбербанк
Транснефть
Уралвагонзавод
и т.д.
По данным ФАС, вклад ООО "Государство" в экономику России вырос с 35 до 70%.
Доля ООО "Государство" в банковском секторе России в 2018 выросла до 70%.
ООО "Государство" имеет большое влияние на предпринимательство.
Чем тебе не нравится рыночек?
Доля ООО "Государство" в банковском секторе России в 2018 выросла до 70%.
ООО "Государство" имеет большое влияние на предпринимательство.
Чем тебе не нравится рыночек?
А вообще, твоё нытьё о том Как Нам Обутроить в Россиющке слушать всё равно никто не будет.
Поэтому мой тебе совет: пойти и поучить правильной экономике ну тупыыыыыыыыых норвегов, у которых вклад Статойла в экономику примерно такой же.
https://www.norskpetroleum.no/en/economy/governments-revenues/
Может они тебя послушают и прихватизируют статойл?
Поэтому мой тебе совет: пойти и поучить правильной экономике ну тупыыыыыыыыых норвегов, у которых вклад Статойла в экономику примерно такой же.
https://www.norskpetroleum.no/en/economy/governments-revenues/
Может они тебя послушают и прихватизируют статойл?
Не государству, а Путинской ОПГ с конкретными людьми.
Нет смысла приватизировать РЖД.
Рыночная экономика — экономическая система, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность субъектов. В российской полит-экономике данное понятие со временем изменилось и к настоящему моменту под рыночной экономикой чаще понимается некий суррогат. Простой пример из жизни - ты сейчас позавтракаешь бутербродом с маспом и пашкетом, верно? Вот так же с рыночной экономикой в России, тебе говорят, что она в России есть, а на деле оказывается, что ее в России нет.
>Нет смысла приватизировать РЖД.
Считаешь, что не будет желающих их прикупить?
А что плохого в том, что нормальные люди в самом начале поделили рыночек? У них есть право, при рыночке живём.
Естественная монополия. Если поменять собственника то фактически ничего не изменится. Так уже было в Великобритании.
>при рыночке живём.
В России нет рыночной экономики, глупенький. Смотри, в мире падает цена на нефть - в странах где есть рыночная экономика (США, Канада, Япония и пр.) цена на бензин падает, а в странах где нет рыночной экономики (Россия) цена на бензин не падает.
Уяснил?
Ну так никто не запрещает их приватизировать по кускам.
>Естественная монополия.
Оксюморон, кстати.
Естественная значит не искусственная, т.е. без поддержки го-а, но таких монополий не бывает.
Правда они за сто лет прошли путь от империи, где никогда не заходит солнце, до сраной клячи, которая не может определиться в ес она или нет.
И я кстати не стебусь над бритишами, это тащемта трагедия.
Докажи.
Рыночек порешал, что цена на бензин нормальная. Может, тебе стоит вписаться в него? Ведь даже совки смогли.
>но таких монополий не бывает.
Давай прямо, рынка и бизнеса без государства не бывает, что уж говорить про монополии. Просто у монополий больше возможности влиять на правительство. И это правильно, мелкобуржуа сасатт.
>цена на бензин нормальная
Нормально в этой тране только одно.
Солонопетух хорошо шифровался, но спалился на повторении ранее обоссанных тезисов в надежде, что они от этого станут убедительнее. Как муха, бьющаяся о стекло.
повторяю за милтоном фридманом, который публично говорил, что знает лишь две монополии, созданные без участия го-а, одна из них деБирс, но он либо умолчал про зог либо был не в курсе (что едва ли) про вторую не знаю, тем более что он говорил про неё в прошедшем времени.
майкрософт винду на все гос.компании ставил
Тупорылая дырища, еб твою мать, во первых топливо в ДАЛЛАРАХ для пидорах дешевеет, но расплачиваются то здесь в рублях, стремительно падающих от того, что вся экономика спидорассии привязана к экспорту говнефти и она стала получать меньше далларового дохода. Поэтому даллар взлетел в два раза, а топливо всего в полтора. Если бы ты расплачивался далларами, то заплатил бы 75 от докрымовой(Крым я тут чиста условно упоминаю, нефть упала ее от него а залупа просто удачно прикрылся им) цены.
Во вторых спрос на топливо в спидорассии постоянно растет из за обилия автобыдла, а значит нужно больше нефтеперерабатывающих мощностей и прочего, ресурсы для построения и обслуживания чего внезапно импортируются за далары из захраниц, и естественно цена за всё это возлагается но потребителя топлива.
Кал, заткнись нахуй и уёбывай отсюда
стран без преступников тоже не бывает, но это не значит что без них никак (впрочем, есть факты говорящие что го-о само создаёт преступность, а то начнут задавать вопросы мол а нахуя нам го-о нужно, так что не уверен что это хороший аргумент)
>бизнеса без государства не бывает
Одно дело когда государство озвучивает правила игры для частного бизнеса, как в США и совсем другое, когда государство само владеет большей частью бизнесов в стране, как в России.
>тезисов
Почему коммидети так любят это слово? Оно им настолько нравится, что детектировать их сможет каждый. :3
В прокуратуру/ФСБ/обэп и прочее пиши, предварительно раскукарекав по сми чтобы тебя не ебнули и будет счастье твоему обоссаному шаурмячному ларьку. Крупный капитал в любых условиях стремится защемить и поглотить мелкий во первых, во вторых слабовики тоже люди и тоже хотят жировать на далары нихуя не делая, ничего некапиталистического в этой ситуации не вижу
Государство само по себе монополия в области безопасности. Частная полиция не порешала. Та-дам.
>советские предприятия
Т.е рынок ничего не создал за 30 лет, но опять требует отнять и поделить между избранными.
Шаурмячные и яндекс-такси не могут дать в бюджет и экономику 100 триллионов доларей, как нефть и газ. Какая неожиданность.
Да, нормальный рыночек. То, что ты не вписался - это немного не проблемы рыночка.
>путанный и бессвязный поток сознания
Ты забыл принять свои таблетки?
>Т.е рынок ничего не создал за 30 лет
А как рыночек может что-то в России создать если в России нет рыночной экономики?
>Да
Что да? Нормально в этой стране только долбят.
И именно по описанной во втором абзаце причине топливо в даларах для пидарах упало всего в 3/4 раза, а не в 2.
КУРААААТОР, это чмо обосралась, сливается и позорит честь ельцин-центра
ЗАБЕРИТЕ ЕГО В ДОЛБИЛЬНЮ
Да, а ещё рыночек. Единственная твоя претензия в том, что ты не являешься его частью.
Тоесть 4/3
Простая логика. Если за 10 ельцинских лет, когда государство абсолютно ни во что не лезло, не создал, то не создаст и за 30.
0*3=0
> есть факты говорящие что го-о само создаёт преступность
Больше похоже на теории заговора. По крайней мере единственный доказанный случай о создании преступности силами государства, который я могу вспомнить - это "Гладио".
>Одно дело когда государство озвучивает правила игры для частного бизнеса, как в США и совсем другое, когда государство само владеет большей частью бизнесов в стране, как в России.
Никакой разницы. Государство изначально существует в интересах класса собственников средств производства и угождать бизнесу - его задача.
Еще в 19 веке были разные формы сращивания капитала и государства, а сейчас и подавно.
>Солонопетух хорошо шифровался
Че, это правда он? И правда, ловко.
Почти все компании из списка - со смешанным капиталом. То же ВТБ и Аэрофлот, акционером последнего является наш друг Алехандро
> есть факты говорящие что го-о само создаёт преступность
Больше похоже на теории заговора. Хотя есть много и доказанных случаев вроде Гладио или поддержки якудзы администрацией Макартура
>Одно дело когда государство озвучивает правила игры для частного бизнеса, как в США и совсем другое, когда государство само владеет большей частью бизнесов в стране, как в России.
Никакой разницы. Государство изначально существует в интересах класса собственников средств производства и угождать бизнесу - его задача.
Еще в 19 веке были разные формы сращивания капитала и государства, а сейчас и подавно.
>Солонопетух хорошо шифровался
Че, это правда он? И правда, ловко.
Почти все компании из списка - со смешанным капиталом. То же ВТБ и Аэрофлот, акционером последнего является наш друг Алехандро
>КУРААААТОР
Не нужно так вопить, тут твоих кураторов нет.
Не очень давно имел дискуссию с приверженцем коммунизма, который утверждал что в РФ самая настоящая рыночная экономика, и в ходе разговора сформулировал следующий тезис, который помог обозначить мои основные претензии к текущему экономическому строю:
В России власть приносит деньги, а не деньги приносят власть.
Это означает, что все поставлено с ног на голову. От некомпетентного руководства и гос. регулирования как средства борьбы с конкуренцией во многих сферах до отсутствия развития и разумных инвестиций как явления.
Пример: как большая компания должна удерживать рынок? Через более качественный продукт, ценовую политику и бренд. Как с ней могут конкурировать мелкие предприниматели? Через невозможность большой компании подстроиться под какие-то потребности, от принципиальной незаинтересованности до медленного реагирования. Что происходит в РФ очень и очень часто? Отсекание ненужных конкурентов через бюрократический гос. аппарат, путей много, от лицензирования до написания тендера под конкретного поставщика, аффилированного с распределяющим деньги чиновником.
Учитывая уровень смысловой нагрузки постов в треде сам не знаю нахуя пишу. Нет, написать роящиеся в голове мысли всегда полезно, а данная тема для меня больная, но абсолютно бесполезная в данный момент, и явно не приведет к интересной дискуссии. Как же ты скатился, дневной анон политача
В России власть приносит деньги, а не деньги приносят власть.
Это означает, что все поставлено с ног на голову. От некомпетентного руководства и гос. регулирования как средства борьбы с конкуренцией во многих сферах до отсутствия развития и разумных инвестиций как явления.
Пример: как большая компания должна удерживать рынок? Через более качественный продукт, ценовую политику и бренд. Как с ней могут конкурировать мелкие предприниматели? Через невозможность большой компании подстроиться под какие-то потребности, от принципиальной незаинтересованности до медленного реагирования. Что происходит в РФ очень и очень часто? Отсекание ненужных конкурентов через бюрократический гос. аппарат, путей много, от лицензирования до написания тендера под конкретного поставщика, аффилированного с распределяющим деньги чиновником.
Учитывая уровень смысловой нагрузки постов в треде сам не знаю нахуя пишу. Нет, написать роящиеся в голове мысли всегда полезно, а данная тема для меня больная, но абсолютно бесполезная в данный момент, и явно не приведет к интересной дискуссии. Как же ты скатился, дневной анон политача
>а ещё рыночек
Которого, как мы выяснили ИТТ, в России нет. И спорить с этим глупо, факты говорят сами за себя - в России нет рыночной экономики.
Твои есть, тебя отдолбят
Мало времени дали, надо больше времени!
Вообще, чтобы послушать мантры про рыночек в РФ, просто замените в высказываниях ватных иванов слово "Пyтин" на "Рыночная экономика"
> мы выяснили ИТТ
> я не являюсь частью рыночка, поэтому рыночка нет
> с приверженцем коммунизма,
Среди них полно долбоебов, которые плохо разбираются в самом марксизме.
>как большая компания должна удерживать рынок? Через более качественный продукт, ценовую политику и бренд.
Ты скозал?
Как же навязывание договоров и лоббирование законов, повышающих порог вхождения на рынок?
>Как с ней могут конкурировать мелкие предприниматели
Никак, их собственность скупается, а штат поглощается.
>Что происходит в РФ очень и очень часто? Отсекание ненужных конкурентов через бюрократический гос. аппарат,
В порядке вещей. Один из множества способов конкуренции. Те, кто верещат, что "так низзя" - завистливые обиженки, лишенные доступа к таким механизмам. А то и вообще наемные работники, которым это ни к чему
Яндекс создали, ашот взял кредит и основал Шаурму от Ашота. Это и есть рыночная экономика. Только шаурма не экспортируется во Францию на многие миллиарды долларов. И не может после падения рубля дать в два раза больше триллионов рублей, как нефть. Если рыночный Ашот не может конкурировать с Газпромом по прибылям, то это проблема Ашота.
Зато Ашот может заказать статью или ролик на ютубе для продвижения идеи продать ему Газпром за три шаурмы.
>В России власть приносит деньги, а не деньги приносят власть.
>
У нас огромное количество бизнесов, которые вообще никак с властью не связаны, даже контрактами.
Это у соседей надо быть депутатом, что бы у тебя все не отжали. Прям реверс какой то
Преобладание гос сектора несет только позор и разрушение. Снижается конкуренция на рынке труда. Растет бюрократия. Во всех гос конторах есть не ебический отдел который постоянно пишет дурацкие бумажки ни о чем, другому не ебическому отдели в министерстве.
Государство в РФ как и их "реформы" это говномидас, любая сфера куда влезает государство с целью "отрегулировать" создать госкорпорацию сразу наполняться коррупцией и кумами. Конкуренция из качественной и зарплатной переходит в сферу заноса нужного чемодана нужному чиновнику.
То-то я смотрю Норвегия загнивает.
>позор
Чистая идеология, срать
>разрушение
Пруф?
>Растет бюрократия
Автоматизируй.
>Снижается конкуренция на рынке труда.
Да не особенно.
>ебический отдел который постоянно пишет дурацкие бумажки
Это одно из средств отчётности.
>наполняться коррупцией и кумами.
Естественные спутники денег. Просто в частной компании это норма, потому что они там владеют долями акций. А тут это нормой не считается, хотя казалось бы, никакой разницы.
>Конкуренция из качественной и зарплатной
Чистая идеология, снова.
Ты какую то хуйню написал. Госкомпании инвестируют триллионы.
Норвегия не лезет в частный сектор, еблан.
Инвестируют нерыночно, т.к. у них нет хозяина и менеджмент зарабатывает как раз на неэффективности.
>Автоматизируй.
Уже 15 лет пытаемся автоматизировать. Но бро это не канает гораздо проще написать запрос, отчитаться перед начальникам письмом и свалить работу на человека чем искать что-то по базам данных, коих уже только в сфере ЖКХ федерального уровня 5 штук и содержат они одно и тоже. Но после каждой "реформы" появляется новый отдел на 500 рыл, который с тупой периодичность рожает новую базу требует предоставить те же самые данные. Но воз естественно и ныне там и будет там пока эту систему не сломают.
>Чистая идеология, снова.
Ну если зп не растет с 2005 а инфляция судя по шаурме скакнула на 300%. То я рот долбил такие реформы и то что надо потерпеть.
Если при жиже 30$ за бочку жилось лучше чем при 110$?
> Ты скозал?
Брался идеализированный случай, каждый конкретный реальный пример будет иметь свои нюансы разумеется. Конкретно в случае РФ основная проблема в подконтрольности рынка конкретному чиновнику, т.к. очень большая часть экономики строится на гос. заказах.
Коротко: потребитель не может проголосовать рублем т.к. население крайне бедное, а государство коррумпировано. И если коррупция это мировая практика, то бедное население очень сильно бьет по рынку в стране.
> Никак, их собственность скупается, а штат поглощается.
Это, кстати, цивилизованный и зачастую вполне желанный вариант развития событий. Для России нетипичен.
> В порядке вещей. Один из множества способов конкуренции.
Да, это наша реальность, в которой мы живем и работаем. И именно отсутствие нормального института лоббирования я считаю главной проблемой страны. Еще раз: в РФ сначала появляется заинтересованный лоббист, и он начинает зарабатывать деньги, вместо развившегося богатого бизнесмена, который подался в политику ради дальнейшего усиления компании.
Не буду отрицать, являюсь обиженкой, которому приходится искать обходные пути там, где другие тупо идут к свату/брату и начальнику по совместительству, и получают подпись подо всеми необходимыми бумагами.
Последний случай отжатия на моей памяти был в 2001. Сейчас не отжимают, а разоряют/не дают выйти на богатый рынок гос. заказов.
Да, компании не связанные никак с государством есть, и некоторые вполне неплохо живут. Но 95% из них даже рядом не стоят с присосавшимися к бюджету. Лям-два-три в месяц для таких бизнесменов вполне приличный уровень, да он приличен по любым меркам. Но поверь, это не те деньги, что получают бенефициары на гос. заказах, даже близко не те.
Блять, болд со спойлером перепутал
Только выграли"
> И именно отсутствие нормального института лоббирования я считаю главной проблемой страны.
А может быть проблема в том, что интересы бизнеса ставятся выше интереса граждан вне зависимости от наличия легального лобби?
> А может быть проблема в том, что интересы бизнеса ставятся выше интереса граждан вне зависимости от наличия легального лобби?
Нет, проблема в том, что бизнес и граждане в РФ две слабо связанные сущности. Усредненный гражданин в нашей стране - это иждивенец с точки зрения государственных бизнесменов, а не налогоплательщик или потребитель. А любой бизнес, и особенно частный, это клятые спекулянты с точки зрения усредненного гражданина, а не работодатель/партнер.
>Все крупнейшие компании в России - государственные. Это называет госкапитализм, детка.
Приватизировать давно уже пора все это хозяйство.
>Доля государства в банковском секторе России в 2018 выросла до 70%.
У нас вообще в городе не осталось частных банков кроме Альфы, была куча мелких банков, все закрыли, теперь на их местах Сбер.
бамп что ли
Принесите этому еблану диаграммы кому нефтехуйня принадлежит в норвегии
Лол, так и есть.
Ну так и приватизируют. Концерн Калашников сейчас больше чем на половину частный
>Концерн Калашников сейчас больше чем на половину частный
Концерн калашникова это дочка государственного Ростеха, не пизди
Что мешает дочке быть в частных руках?
Ничего не мешает. А кто сейчас владеет Калашниковым, гугл чет ничего об это не знает?
У «Ростеха» останется блокпакет в «Калашникове» плюс одна акция. Основным владельцем концерна будет его гендиректор и акционер Алексей Криворучко. У «Ростеха» он купит 26%. Кроме того, по данным СМИ, ему полностью перейдет пакет, которым он владеет вместе с бизнесменами Искандером Махмудовым и Андреем Бокаревым. Всего 49%.
Таким образом, у Криворучко будет 75% легендарного производителя стрелкового оружия. Суммы этих сделок неизвестны, но аналитики оценивают весь концерн в 15-18 млрд рублей. Соответственно, на покупки менеджер, вероятно, потратит не менее 10-11 млрд Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/38651360/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
>Это другое
Классика
>Основным владельцем концерна будет его гендиректор и акционер Алексей Криворучко.
>Суммы этих сделок неизвестны, но аналитики оценивают весь концерн в 15-18 млрд рублей.
А откуда у никому неизвестного хуя 18 миллиардов рублей? Чет тут нечисто.
С 1999 по 2001 год — Заместитель генерального директора, генеральный директор ОАО «Ростовский завод гражданской авиации № 412».
С 2004 по 2005 год — Советник заместителя Генерального директора по материально-техническому обеспечению в ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии».
В 2006 году — Главный эксперт, консультант департамента региональных и офсетных программ в ФГУП «РОСОБОРОНЭКСПОРТ».
С 2006 по 2009 год — Заместитель генерального директора по сбыту и техническому обслуживанию, Исполнительный директор по продажам, Вице-президент по продажам и маркетингу, старший вице-президент по продажам и маркетингу в ОАО «АвтоВАЗ».
С 2010 по 2018 год — Генеральный директор ООО «Аэроэкспресс».[1]
С 2014 по 2018 год — Генеральный директор АО «Концерн «Калашников».[2]
Указом Президента Российской Федерации от 13 июня 2018 года назначен заместителем Министра обороны Российской Федерации. Курирует вопросы организации военно-технического обеспечения Вооруженных сил, планирование развития вооружения, военной и специальной техники, контроль за выполнением гособоронзаказа, организацию в ВС патентно-лицензионной, изобретательской и рационализаторской работы
Короче, государственный функционер выходит в бизнес. Мировая практика нескольких столетий, так сказать.
>Короче, государственный функционер выходит в бизнес. Мировая практика нескольких столетий, так сказать.
А как у него с мировой практикой декларирования доходов? Откуда он взял 18 миллиардов рублей?
бамп
Торговая изоляция. Мировой финансовый кризис.
дядя вова одолжил, мол заработаешь отдашь, а не заработаешь да и хуй с ним, гномики ещё накопают
>дядя вова одолжил
Вот именно. Мутная какая-то схема. Откуда у сраного клерка 18 миллиардов рублей?
Ебанько, это не у России нет рыночной экономики, а у рыночнеой экономики есть Россия. Так как всё правительство и все госкомпании являются собственностью наиболее ушлых бизнесменов. Типа Дерипски, Ротенбергов и прочих Абрамовичей.
А твои кукареки насчёт того, что "этот рынок не рынок" являются обычным петушиным говором. Именно так работает рынок.
>все госкомпании являются собственностью наиболее ушлых бизнесменов
Лолчто? Ты под солями что ли?
Частный бизнес 90-х вырос, слился со слабым государством, образовав сильное и порешал конкурентов административным ресурсом. Не вижу противоречий. В отличии от америки никто с этим даже не пробовал бороться т.к. 99.9% населения этот рынок нахуй не нужен, они не нюхали ни денег ни свобод. 0.1%, который его навязал, уже разъехался по европам и островам. Все кто мог эвакуировался, и там было много толковых людей.
>Типа Дерипски
это который прохвост подхвост и у которого начальником какой-то жирный ноунэйм чинушка с которым он должен даже шлюхами делиться?
Вон почти все крупные компании оказывается у нас государственные.
> красножопое говно смеет учить нас про рынок.
а ну съебнули нахуй с анкап-борды в свой цифровой гулаг
Жалко черномазенького((( Все проебал, вообще все. Уникальный случай.
>Все проебал
Он смог добиться того, что российские власти обрушили курс рубля.
>а ну съебнули нахуй с анкап-борды в свой цифровой гулаг
Тащемта на пикче два одинаково ебанутых манямирка.
Ебануться какое достижение. Просрать БВ, Крым, допустить сближение РФ и Китая, все ради того что бы с 36 дотащить до 60. При этом почему то попадало куча других валют, а гривна в 4 раза ебнулась. Оно того стоило лол.
[mailto:sage] Аноним ID: Ненасытная Мамаша Хаббард 06/05/19 Пнд 12:38:19 #183 №32727953 Двачую 1 RRRAGE! 0 >а ну съебнули нахуй с анкап-борды в свой цифровой гулаг
>Естественные спутники денег. Просто в частной компании это норма, потому что они там владеют долями акций. А тут это нормой не считается, хотя казалось бы, никакой разницы.
Разница очевидна, дурачок.
Именно поэтому доля в компании не является коррупцией, по определению, лол.
Ты сейчас такой неебический кульбит сделал, чтобы размыть значение слова коррупция и приравнять к коррупции вообще любой частный доход?
Ну, блять, поздравляю, вираж получился знатный. Пидорашки на спецзадании оценят.
обезьяна конечно худший президент сшашки, может разве что видров вилсон был хуже, но если бы мы экспортировали его на президентство как футбольные клубы иностранцев нанимают, то он мог бы стать лучшим президентом рашки за сотни лет.
https://www.youtube.com/watch?v=PB3cHPSleeU
покажи свой ну или расскажи хотя бы
>бануться какое достижение
Он был архитектором обнищания пидорашек.
Это значит что госрударство инвестирует, управляет, загребает прибыль. Делает тоже самое, что обычные холдинги в пиндосии. Что тут некапиталистического?
То что хуй с такого предприятия уволишься. И это лишь верхушка айсберга: если сам попробуешь найти 40 отличий, можешь нехило прихуеть с того насколько жидко ты пёрнул в лужу.
>Что тут некапиталистического?
Наверно то, что раз государство заграбастало себе большую часть экономики то у государства нет конкурентов на внутреннем рынке, что значит, что тут имеет место монополия. А раз монополия и нет конкуренции то какая в пизду это рыночная экономика?
Сраный дегенерат, то что государство является крупным капиталистом не значит что экономика внезапно стала плановой.
С каким же говном на одной доске сижу, я ебал.
>
Скажи сразу, ты хочешь новую массовую приватизацию?
Веруя изо всех сил, что уж следующие Вротенберги будут более филантропнее предыдущих?
На чем основывается твоя вера и наивность в это?
От смены собственников, характер рыночных отношений и общества не изменится.
>не значит что экономика внезапно стала плановой.
Не означает, но то что она не плановая еще не делает ее рыночной.
>новую массовую приватизацию?
А что в России была бассовая приватизация? И что же приватизировали? РЖД? Может Сбербанк? Аэрофлот?
бамп
>В России нет рыночной экономики
1. Пыня с тобой не согласен
2. Ваше определение "Рыночной экономики"
3. Ты разделяешь понятия "Вклад в экономику" и "структура собственности"? Как там сравнение того же совка с Россиюшкой по структуре собственности?
>в России была бассовая приватизация?
Ну да. Вы ещё в школе не дошли до 90х годов? Или ты закупаешься в государственном торговом центре, стрижёшься в государственной парикмахерской, питаешься в государственной кафешке?
>РЖД? Может Сбербанк? Аэрофлот?
А эти организации в совке были тоже "коммерческими предприятиями целью которых является получение прибыли"?
А какой делает? Рыночные отношения есть- есть. Право частной собственности закреплено в конституции- да. Что ещё надо? Вас не устраивает один особо наглый частный собственник в лице государства? Ну это "местная специфика" россиянского рыночка.
>Ну да.
Да нихуя в России так и не приватизировали кроме парочки заводов все осталось государственным.
>Право частной собственности закреплено в конституции- да.
Только вот государству на это кладет. Спроси у москвичей и сочинцев, они тебе объяснят.
>Наверно то, что раз государство заграбастало себе большую часть экономики
Зависит от того что ты под этим понимаешь. Если ты как оп не понимаешь разницу между в"вкладом в экономику" и "структурой собственности", то у меня для тебя плохие новости.
>то у государства нет конкурентов
Здрасьте приехали. С Аэрофлотом на внутреннем рынке никто не конкурирует? Со Сбербанком на внутреннем никто не конкурирует? С Ростелекомом никто не конкурирует?
А что касается РЖД: скажи, а тебе в РФ кто- то законодательно мешает самому создать частную ЖД компанию и заниматься частными перевозками?
>А раз монополия и нет конкуренции то какая в пизду это рыночная экономика?
А в рыночной экономике ТАК НИБЫВАЕТ?
>не понимаешь разницу между в"вкладом в экономику" и "структурой собственности"
А что в России разве всем не заправляют госкомпании?
> С Аэрофлотом на внутреннем рынке никто не конкурирует?
Фактический монополист, да.
>Со Сбербанком на внутреннем никто не конкурирует?
Хуй знает как у тебя, а у нас в городе только сбербанк и есть, у него монополия.
>С Ростелекомом никто не конкурирует?
Да, а ты не знал? Вся фиксированная связь контролируется только ими.
Вот так вот. Видишь какой ты еще глупенький?
>Да нихуя в России так и не приватизировали кроме парочки заводов все осталось государственным.
Короче:
>статистический сборник россия в цифрах 2018
>Структура предприятий по формам собственности
Ну и на вопрос о частных ТРЦ ты не ответил.
>Только вот государству на это кладет
Вопросы интересов чиновников- местная специфика. Рыночек от этого никуда не денется. Да у нас рыночек не такой как в штатах к примеру. Но нерыночком он от этого не становится.
Это логичное развитие рыночной экономики, о котором писал ещё Ленин
>А что в России разве всем не заправляют госкомпании?
На правах "крупнейшего собственника". Только и всего.
>Фактический монополист, да.
Что скажете про такую компанию как UTair?
>Хуй знает как у тебя, а у нас в городе только сбербанк и есть, у него монополия.
Замечательный аргумент. Тогда в ответе на предыдущий вопрос отвечу тебе же: "Хуй знает как у вас, а у нас почти всеми авиаперевозками NordStar занимается." Реальность же такова, что рядом с банкоматами Сбера как правило стоят ещё банкоматы Альфы, Тинькова и Рйфайзена.
>Да, а ты не знал? Вся фиксированная связь контролируется только ими.
МТС? Набери в поисковике "мтс фиксированная связь" и узнай данные о ней по своему региону.
Так это ты из нас двоих дурачок получается?
>Короче
Смотри оппост.
Смотрел. Я тебе на него и задавал вопросы в этом треде на которые ты не отвечаешь. Ответь хотя б на 3й. Он связан с тем на что ты пытался ответить только что.
*в этом посте
Самофикс
Хотя "в треде" тоже в принципе по смыслу норм.
>Смотрел
Видишь там цифры?
> скажи, а тебе в РФ кто- то законодательно мешает самому создать частную ЖД компанию и заниматься частными перевозками?
Очень жирная олька, развлекает анона своими незамысловатыми потугами и ужимками. Не спугни.
Просто интересно на кого это рассчитано? На того, кто в России/снг никогда не был?
А для кого дочь Пескова рассказывает нам из Парижей как надо родину любить? Это госпропаганда, не стоит искать в ней логику, стройные смыслы и причинно-следственные связи.
Так мешает или нет? Назови мне те нормы рос.законодательства что мешают. Почему "ТрансКлассСервис"у и "Первая грузовая компании" никто не мешает? "Первой Грузовой" даже помогла РЖД и правительство России. Это к слову о том, что "В России ничего не приватизировано кроме 2х заводов".
Если ты про себя, то мне не весело с твоих потуг. Только испанский стыд.
Ну это как нацики в 38-м бы евреев убеждали, что они враги и их надо немножко в камерах подушить.
Я в ржд работаю и ты мне тут будешь объяснять как они устроены?
>"Первой Грузовой" даже помогла РЖД и правительство России
О том и речь. Ты погугули историю создания ПГК. Никакой свободной конкуренцией и, соответственно, прозрачностью тарифов там и не пахнет. Это всегда так, когда сращивается государство и бизнес. Неужели так сложно понять?
Схуя это ты хули уволишься, увольняйся из госконторы и пиздуй к ашоту в шаурмячную.
>сращивание частного капитала и государства
А ведь этот бородач предсказывал такую хуйню
>частного капитала и государства
Какое же тут сращение, когда частного капитала нет и всем владеет государство? Тут совок строится.
бамп
>хуй с такого предприятия уволишься
Π Ώ Σ Χ Α Β Ш ν
Ώ
Σ
Χ
Α
Β
Ш
ν
Тебя там пеленали? Так это не "предприятие" было. Это было лечебное учреждение закрытого типа.
А теперь вспоминаем времена борьки, когда был двухзначный рост при 20 баксах за нефть.
рост чего?
>По данным ФАС, вклад государства и госкомпаний в экономику России вырос с 35 до 70%
Что за хуйню они несут?
>Заказы которые раньше уходили за границу, теперь размещаются в стране.
Нет, они уходят заграницу в 3 раза дороже чем были.
промпроизводства, все время что залупин у власти он душил частников, пока не задушил окончательно.
>Видишь там цифры?
Вижу. А ты видишь видос?
пыня это пиночет 2.0
причем тут совок дети приплели когда это противоположность советского строя я не понимаю
причем тут совок дети приплели когда это противоположность советского строя я не понимаю
Это же лотки, а не дети.
Ольки
Ебаная автозамена
>у власти он душил частников
Частники в 90-е в малиновых пиджаках, передушили друг-друга, а самые успешные слились с властью.
>Крым, допустить сближение РФ и Китая
Пидорашка, ты слишком много о себе возомнил. И Обаме, и Трампу, по большому счету срать на Крым. Да и что ты пиздишь о сближении Китая и России? Товарооборот между Китаем и США все равно существенно больше.
Вижу я как им насрать. Мартышку обоссали и унизили и все что он смог - проебать экономику штатов и обосраться на выборах.
Это тоже по твоему хуйня?
Доля государства в банковском секторе России в 2018 выросла до 70%.
https://tass.ru/ekonomika/4953848
А в чём проблема, Солонопетух? Государство как юридическое лицо скупает тот объём активов, который может себе позволить. Это и есть капитализм.
Если ты находишь, что сделки по скупке банковских активов были противозаконными или принудительными, тащи пруфы.
Это буржуазное государство, поэтому это обычный гос. капитализм. Вот если бы у власти были левые, тогда можно говорить о социализме.
> мировое лидерство
лол
>Вижу
А теперь ответь какова доля государства и госкомпаний в экономике России?
Так подожди. Если ты хочешь ограничить естественные монополии, чтобы могли развиваться другие предприятия, то ты должен сначала постирать штаны. Ибо капитализм именно так и работает: наиболее успешные приобретают всё больше активов, в том числе и государство. У нас это называется "кооператив Озеро", у американцев это лобби. Суть одна и та же: ограниченный контингент наиболее богатых бизнесменов регулирует рынок, де факто управляет государством. Так как современное российское государство обслуживает исключительно богатых, то, в общем, ты не туда воюешь, дебил.
Объясняю на пальцах, как работает государство при разных экономических системах:
1. Феодализм. В центре внимания — феодалы, землевладельцы. Крупнейшие из них государством и управляют. Именно их интересы обслуживает государственный аппарат. Остальные торговцы/ремесленники/крестьяне и прочие безземельные вынуждены приспосабливаться.
2. Капитализм. В центре внимания капиталисты. Владельцы наиболее крупного капитала управляют государством. Законы пишутся для продвижения их интересов (хрестоматийный пример — система Платон). Остальные вынуждены приспосабливаться.
3. Социализм. В центре внимания общество, социум, народ. Власть избирается из народа. Интересы рабочего народа превыше остальных и в их интересах создаются законы. Вводятся пенсии, сокращается рабочий день и так далее.
Говорить, что у нас Совок 2.0 — это подписаться в собственной шизофрении.
>естественные монополии
Что ты понимаешь под "естественностью" этих монополий?
Те, которые возникли естественным путём, в нашем случае наиболее ушлый бизнесмен в своё время скупил большее кол-во актиов, познакомился с более нужными людьми, запугал/убил конкурентов. Любой капитал всегда стремится к монополии.
>Те, которые возникли естественным путём
Самозародились что ли? Типа как мыши из грязного белья?
>в нашем случае наиболее ушлый бизнесмен в своё время скупил большее кол-во актиов
Как видишь никто у нас ничего не скупал, потому как нормальной приватизации у нас так и не было проведено, большая часть активов осталась в руках государства.
Господа Дерипаска, Абрамович, покойный Березовский, Ротенберг и прочее недовольны твоим сообщением.
Если ты говоришь о том, что приватизация не была проведена нормально — постирай штаны. Самые шустрые сориентировались.
И да, государство — это инструмент правящего класса. Правящий класс у нас капиталисты, а не рабочие и крестьяне. Или ты это отрицаешь тоже?
Откуда вы шизанутые лезете вообще?
>Господа Дерипаска, Абрамович, покойный Березовский, Ротенберг
Микродоля от всей экономики. Все гиганты до сих пор в собственности государства, потому у нас и 70 процентов всего ВВП производится госкорпорациями.
Тебя не проведёшь. А государство нас чьи интересы отстаивает?
Естественные означает, что кто успел тот и съел. Если все значимые месторождения застроила вышками Роснефть, то ты на этот рынок не влезешь. По крайней мере законными или рыночными методами. Никак. Вообще.
Врядли ты гений геологии инайдёшь неизвестное никому месторождение.
В смешанной собственности государства и частных акционеров, в том числе иностранных.
>А государство нас чьи интересы отстаивает?
Я не знаю. Явно не народа, судя по тому, что идет тотальное обнищание народа.
>Если все значимые месторождения застроила вышками Роснефть
фть
Так Роснефть это госкомпания, 50% плюс 1 акция Роснефти в собственности государства. Вот и ответ на твой вопрос почему в России нет рыночной экономики - потому что не было приватизации.
>В смешанной собственности
Кто утверждает в должности президента общества? Кто ежегодно формирует совет директоров? Кто утверждает годовые отчёты?
Правильно, государство, ведь оно владеет более 50% акций этих госкорпораций, а в некоторых у него так вообще 100% пакет.
Аэрофлот
ВТБ
Внешэкономбанк
Газпром
Интер РАО
ОАК
ОСК
РЖД
Роснефть
Ростелеком
Росатом
Роснано
Ростехнологии
РусГидро
Совкомфлот
Сбербанк
Транснефть
Уралвагонзавод
и т.д.
>Вижу
Теперь ответь, у нас либеральная рыночная экономика?
Государство участник рынка. Ему никто не запрещает покупать акции.
Когда доля государства была 35%, Россия была срыночной?
Срынкодауны построили сырьевую срыночную пашашу,а потом удивляются, почему их срыночная экономика сдохла, когда США ввели сосанкции на сырье?
>тотальное обнищание народа
Да, но ведь капиталы богатейших людей увеличиваются. Всё по рыночку. И более того, если крупнейшие капиталисты попадают под санкции, то заплатит народ. За счёт пенсий, новых налогов. А ты как себе рыночек представлял?
Так вот, суть в том, что если бы государство было, как некоторые говорят и на что намекает ОП "Совок 2.0", то оно бы вело себя несколько иначе.
У нас в стране не то, что рыночная, у нас чистейшая рыночная экономика. Государство отстаивает интересы богатейших людей. Всё как и положено в рынке.
И абсолютно логично, что малый и средний бизнес душат при этом: ведь никому не нужны конкуренты. А иногда и "выращивают кабанчика", как они говорят. То есть дают бизнесу (чаще в новой, не освоенной сфере) вырасти, выдавить конкурентов. А потом просто, используя админ ресурс отжать.
Звиняйте, рынок так и работает. Если рынок регулировать, не отжимать бизнес в пользу других бизнесменов, не душить малый и средний бизнес, не давать особо крупным игрокам монополизировать целые отрасли — это уже социализм. Потому как существует непререкаемый арбитр, регулирующий отношения.
Но социализм вам не нравится. Вам нравится рынок. Окей, чем вам тогда плешивый пидорас не угодил? У нас всё именно по рынку. Сильный подавляет слабого. Иногда в зародыше. Социал дарвинизм и вот это вот всё.
Я то понятно, за что ненавижу карлана. Именно за рынок. А вы то, сторонники рынка, восхвалять его должны. И ведь, что, сука, характерно, наиболее успешные бизнесмены у нас в стране всем довольны. И Пыня для них лучший президент и голосуют они за него совершенно искренне. И недоумевают как его можно ненавидеть.
В то же время государство принимает нормативные акты, по которым ты не сможешь открыть предприятие, которое будет конкурировать с государственным, например, ты не сможешь построить атомную электростанцию.
Также оно может увеличить для тебя налог, а для гос предприятий снизить.
Вот этот дело говорит.
Роста доходов у кого? Сельское хозяйство как было дотационным так и остается, денег людям не стали платить больше от того, что стали больше экспортировать. Ему про падающие реальные доходы, а он про доходы в счет государства, которые потом перераспределяются через подряды на фирмы в офшорных зонах.
>Если ты хочешь ограничить естественные монополии, чтобы могли развиваться другие предприятия, то ты должен сначала постирать штаны
Этим антимонопольный комитет должен заниматься, а не сквозь пальцы смотреть.
>ограниченный контингент наиболее богатых бизнесменов регулирует рынок, де факто управляет государством.
Только у нас контингент наиболее богатых бизнесменов назначается государством. Государство отдает им монополии. Не видишь разницы?
Если государство назначает бизнесменов, то они не могут ничего развивать, по причине того, что нет конкуренции и есть гос поддержка в виде снижения налогов когда надо, введения пошлин на конкурентные товары из-за границы, рынок у них уже есть(гос конторы будут покупать их товар по любой цене, потому что так надо).
Если бизнесмены руководят государством(лобби), то ситуация иная. Они лоббируют интересы развития своего бизнеса, а не просто не допуска конкурентов, они заинтересованы в высокой стоимости бизнеса, потому что его можно продать по рыночной цене(а в случае назначаемости, они просто продают его за сколько скажут и уходят в закат), они конкурируют между собой повышая как качество, так и доходы работников и общую квалификацию персонала.
Так что у нас как раз совок 2.0 все на средней зп по региону и попробуй подними на свем частном и перемани работников из полугосударственной - заклюют.
Эти компании не выходили на рынок со 100% акций, ими влдело государство, а потом продавало 49% из них на рынке.
>у нас либеральная рыночная экономика?
В России? В России нет рыночной экономики.
>Государство участник рынка
Нет, не рынка. В РФ нет рыночной экономики.
>Да, но ведь капиталы богатейших людей увеличиваются
Так же как и капиталы государства. Сколько там был профит федерального бюджета в прошлом году 2 триллиона? 3?
>Так вот, суть в том, что если бы государство было, как некоторые говорят и на что намекает ОП "Совок 2.0", то оно бы вело себя несколько иначе.
Оно себя ведет так как оно желает. И не ты и не я ему не указ.
>Но социализм вам не нравится.
Скажи, а как ты смотришь на приватизацию госкомпаний из всего этого списка?
Аэрофлот
ВТБ
Внешэкономбанк
Газпром
Интер РАО
ОАК
ОСК
РЖД
Роснефть
Ростелеком
Росатом
Роснано
Ростехнологии
РусГидро
Совкомфлот
Сбербанк
Транснефть
Уралвагонзавод
>а потом продавало 49% из них на рынке.
А у некоторых и ни одной акции не продало.
Де факто эти компании давно приватизированы. А для мешков есть де юре. Как бы государственные. Что является грамотным маркетинговым ходом, не более. Так как старшее поколение, например, доверяет государственному.
Только вот у нас уже давно нет государства, как такового. Пыня, Медведев, другие пидорасы являются лишь наёмными куклами, для обработки народа.
И такая хуйня с самого развала СССР.
То, что у нас "51% а то и больше акций крупнейших компаний принадлежит государству" является полной хуитой. Потому как ты, гражданин этого государства, можешь пройти нахуй, вместо получения в той или иной степени своей доли со всех доходов. Ни в виде услуг ни в виде денег тем более. Да, у нас как бы есть бесплатная медицина. И мне вон даже зуб бесплатно сделали полгода назад. Только это капля в море. В остальном, если государство отказывается от социальных обязательств, но при этом компенсирует богатеям, то только сумасшедшему не очевидно, что государство у нас является инструментом крупного капитала.
И обязательства социальные планомерно отходят. Образование у нас давно условно-бесплатное. Пенсии ты, скорее всего, не увидишь. Хотя с тебя, с твоего работодателя будут снимать бабло в ПФР.
стране где почти все люди хотят выжать все что смогут из страны, чтобы потом из нее съебать в лучшие страны, жизнеспособная рыночная экономика невозможна.
>стране где почти все люди хотят выжать все что смогут из страны, чтобы потом из нее съебать в лучшие страны
Украина, Польша, страны Прибалтики, оттуда съёбывают, это значит что и там рыночная экономика невозможна?
Да. Если европейцы перестанут им подачки кидать, батхертники до канибализма дойдут в несколько лет.
Есть. В России абсолютно рыночная экономика. Просто ты в неё не вписался, потому что ненаучно-фантастическую литературу про атлантов читал вместо биржевых сводок.
Пруфы будут? Чем там государство владело в 1994 году например?
>Де факто эти компании давно приватизированы.
Ты ошибаешься. Это госкомпании. Государство утверждает в должности президентов этих общества. Государство ежегодно формирует совет директоров. Государство утверждает их годовые отчёты. Государство забирает себе львиную долю прибыли эти компаний.Это все госкомпании.
>В России абсолютно рыночная экономика.
В России нет рыночной экономики, глупенький. Смотри, простой пример из жизни, в мире падает цена на нефть - в странах где есть рыночная экономика (США, Канада, Япония и пр.) цена на бензин падает, а в странах где нет рыночной экономики (Россия) цена на бензин не падает.
Уяснил?
На что государство тратит полученную прибыль?
На кредиты Венесуэлам, Кубам, Египтам, Сириям и пр.
Кредиты, кстати, по-факту не кредиты, а безвозмездная денежная помощь.
Чмо, я твоего сопидора уже обоссал вот тут , он теперь в долбильне.
>я
Ты звлупа с одной извилиной.
Чмо, я теперь предвзято к тебе отношусь, уёбище. Ты не дружишь с экономикой и срешь здесь по методичке за мелкий прайс.
И нет, кал, госрударство тратит бюджет на оплату услуг частных компаний. Ты тупой. Когда закончишь школу, пойдешь на кассу в макдак.
Это вся аргументация, хуесос нищий?
+15 держи, заработал
Российское? Свои.
Государство не должно отстаивать приоритет интересов никаких социальных групп, ни богатых, ни бедных.
Харрр тьфу тебе в ебучку, опущь
бамп
>естественные монополии
Оксюморон.
Капитал стремится к укрупнению.
То есть волмарт не порешал малые частные магазинчики?
Что сказать-то пытаешься?
Обоссан x2
>реальные доходы населения России падают шестой год подряд?
Если твои реальные доходы падают, значит ты выбрал неправильную экономическую стратегию. Мои например только растут потому что я работаю в Ольгино
И хули бы поменялось, стань она в частной? Возможности влезть на этот рынок у тебя один хуй не появилось. От смены вывески незанятые месторождения не заведутся, прикинь?
>Если твои реальные доходы падают, значит ты выбрал неправильную экономическую стратегию.
Вот и выходит, что россияне выбрали неправильную экономическую стратегию и придерживаются этой стратегии уже минимум 6 лет.
>Не жили богато, нечего и начинать!
Ясно.
бамп
То что при капитализме возникают естественные монополии. Ведь рост капитала неограничен, следовательно неизбежно появление самого умелого и удачливого крупного игрока. Он и решает мелкоту, создавая монополию.
>естественные монополии
Это оксюморон.
бамп
бамп
Ну-ну, существование и доминирование того же волмарта над мелкими магазинчиками лишь подтверждает рост капитала до монополий. И волмарт разваливаться не спешит, он постепенно захватит всё и место оставшихся мелких магазинчиков займут его торговые точки.
>доминирование того же волмарта
Он монополист на рынке США? Какова его доля?
В посёлке один рудник, а нуждающихся в железе кузнецов много. Первая успевшая горнодобывающая компания станет там монополией. Всё естественнее некуда.
>станет там монополией
Ты уверен, что ты понимаешь что-то в экономике? Рынок сбыта этого рудника не этот поселок, капиш?
Бля, в китае коммунистическая партия и капиталлистическая экономика, и все работает, а в рашке - наоборот.
Не пали этим дебилам правду.
ты хочешь сказать, когда частный капитал берет заказы у государства (которым и является) он перестает быть частным капиталом?
Ах да, ты же либертарианец-тугосеря
> частный капитал берет заказы у государства (которым и является)
Что простите? Так частный капитал или государство?
Какую правду, долбоеб.
Изоляция? Ну так надо смотреть в причины, а не в последствия. А причина, как водится, в самой скотоублюдии. Пидорашки очень любят сами создавать себе проблемы и потом картинно их превозмагать, требуя, чтобы все этим восхищались.
Кризис? Почему тогда остальные страны давно от него оправились, и даже в самые худшие годы их экономика падала не так сильно, как в богоспасаемой каждый год?
+15
>Какова его доля?
Судя по тому что он является прямым конкурентом амазона, доля достаточно высока.
Может ты мне покажешь что-то крупнее волмарта в США? Такое есть вообще?
>доля достаточно высока.
А в цифрах то сколько? Или ты гуманитарий?
>Я в ржд работаю и ты мне тут будешь объяснять как они устроены?
Ну раз работаешь, значит должен знать: КАКИЕ ЗАКОНЫ У НАС НЕ РАЗРЕШАЮТ СОЗДАТЬ ТЕБЕ СВОЮ ЧАСТНУЮ ЖД КОМПАНИЮ?
>Ты погугули историю создания ПГК
Погуглил. И что? Это тебе должно быть неприятно, т.к. она создана путём приватизации активов РЖД.
>Никакой свободной конкуренцией и, соответственно, прозрачностью тарифов там и не пахнет
ТЫ СКОЗАЛ? Ну ок. Не нравится тебе ПГК возьми ТКС. Или этот пример тебе не нравится?
Вижу. Дальше что?
Ты понимаешь разницу между "вкладом в экономику" и "структурой собственности"? То что госкомпании приносят больше денег в экономику, не значит что госсектор в экономике больше. Погугли структуру собственности по предприятиям в РФ (упомянутый мною статистический сборник) и увидишь обратную картину.
>Вижу. Дальше что?
А дальше включай мозги и начинай думать.
https://seekingalpha.com/article/3979929-wal-mart-pt-42_48?page=2
>Wal-Mart has built a dominant market position in the US. For example, in food retail, the company has 25% market share which is almost double that of its closest competitor.
А теперь показывай прямых конкурентов волмарту, не гуманитарий.
>А дальше включай мозги и начинай думать.
Я уже думаю что ты- имбецил.
ТЫ ВИДИШЬ БЛЯДЬ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ВКЛАДОМ В ЭКОНОМИКУ И СТРУКТУРОЙ СОБСТВЕННОСТИ?
> он постепенно захватит всё
> капитализм вот-вот разрушится
> красножопый не знает про антимонопольные службы
>антимонопольные службы
Зачем нужны антимонопольные службы, если естественные монополии не образуются? То есть, необходимо государственное вмешательство в рынок, что бы искусственно затормозить естественное развитие компании, не давая ей укрупняться?
Внезапно изменится. Чем больше будет собственников - тем лучше.
>Я в ржд работаю
Дык тем более. Что мешает открыть свою Атлантскую Железную Дорогу и на практике доказать её большую эффективность?
И да.
Пока кто-нибудь реально этого не сделает, никто не будет слушать причитания "ну отдайте нужному человечку государственный пакет акций, бля буду рыночная магия сразу всё сделает заебись, конкуренция, кружевные трусики, вот это всё"
Доказывайте делом.
Образуются, поэтому с монополизацией рынка борются, штрафуя охуевающих монополистов. Чем сильнее конкуренция - тем лучше ситуация на конкретном рынке. С воллмартом - практически совершенная конкуренция, куча продавцов и куча покупателей, волмарт не может захватить все и диктовать свои цены - покупатели просто уйдут к другим продавцам.
Чичваркин и ходор уже подоказывали, тут всё мало-мальски успешное отожмут друзья пыни или слабовики поменьше.
Конкретно Ходор ничего не открывал и не основывал. Ходору подарили на залоговых аукционах кусок государственных активов с готовой инфраструктурой.
Соответственно как подарили так и отжали. Если влез в бизнес мафиозным способом - тем же из него и вылетишь.
Так тут все так влезли, все своим раздали и специально сделали такую приватизацию.
1. Ладно, если тебе угодно цифры, но ты слишком тупой чтобы посмотреть в сборник, который я тебе рекомендовал, то я тебе со ссылкой на него сообщаю, что у нас в частной собственности находилось на 2017 год 86,3 % (3, 936 млн.) предприятий и организаций. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/rusfig/rus18.pdf (Ищи "РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ
ПО ФОРМАМ СОБСТВЕННОСТИ")
Посмотри на эти цифры и подумай.
2. Я напоминаю тебе, шифрующийся Солонопетух, что тот факт того, что ВЫХЛОП от госкомпаний в бюджет больше чем от частных НЕ ЗНАЧИТ что ЧИСЛО частных компаний меньше.
3. Если ты будешь проводить параллели с совком, то спешу тебе напомнить:
а) Статус перечисленных компаний в совке был другой. К примеру ни Аэрофлот ни Газпром не были Акционерными обществами в совке. (Хотя такое понятие как акционерное общество в совке было. Гугли "Интурист"). Объясню на понятном примере: можно ли было в СССР представить чтобы, скажем в ИЖМАШе доля частных инвесторов была около 75%
https://www.rbc.ru/politics/15/02/2018/5a8474b39a7947e5adcc450f а основной целью его деятельности было извлечение прибыли путём осуществления предпринимательской деятельности?(это написано в уставе АО "Концерн Калашников")
б) Соответственно если мы посмотрим в устав АО этих "госкомпаний" , то, к примеру, в уставе АО "Газпром" мы найдём такое "Общество является корпоративной коммерческой организацией, основной целью деятельности которой является организация эффективной работы и получение прибыли". Вопрос: являлись ли в совке Газпром и Аэрофлот коммерческими лавочками?
25% у Wal-Mart
И ты это используешь как аргумент защиты российских госкорпораций?
Еблоид, кого интересует количество фирм, по этому показателю нельзя оценить вмешательство государства, поотму что один сбербанк имеет большую выручку, чем 90 000 фирм однодневок по отмывке бабла для каких-нибудь чеченских воров. Это же очевидно любому нормальному человеку, но ты пидораха на спец задании тебе надо отбелить своего ботоксного вождя
Читай:
>Wal-Mart has built a dominant market position in the US
Это 1/4 рынка США. А для США как самой продвинутой рыночной страны это дохуя, об остальных и речи нет. Через пару лет посмотрим, увеличится ли доля волмарта на рынке.
>аргумент защиты российских госкорпораций
Я не защищаю госкорпорации, я лишь пишу что капитал стремится к укрупнению. Волмарт был бы гораздо крупнее, если бы не антимонопольные государственные службы, которые стараются контролировать рост частных компаний.
>покупатели просто уйдут к другим продавцам
Волмарт не дураки, они стараются всеми силами продавать по дешману. А каким способом они добиваются дешмана и доминирования, это уже дело следователей. Ну если вдруг кто-то не побоится наехать на этого гиганта по серьёзному.
>Еблоид, кого интересует количество фирм
Вас видимо совсем не интересует. Так ваша картина выглядит не убедительно и не получается кукарекать что РЫНОЧКА ТОНЕТ!.
>один сбербанк имеет большую выручку
1. Это не отменяет того что он- чисто коммерческая организация, коей он в совке не являлся.
2. Активы самого банка государственные на 50%. Остальное- приватизированное разными юр.лицами.
3. Частные банки могут и составляют ему конкуренцию. О чём уже ранее упоминалось. Или что, когда ты устраиваешься на работу ты ОБЯЗАН иметь карту для начисления зарплаты в госбанке?
4. Ну большие у сбера объёмы. Что из этого? Сам факт этих объёмов НИЧЕГО не говорит о вмешательстве государства.
>Это же очевидно
Отличный аргумент. Ты и ОП- Солонопетух пидоры, вот что очевидно любому нормальному человеку.
>тебе надо отбелить своего ботоксного вождя
Ничего мне не надо. Пусть приемник и верный последователь Ельцина сам оправдывается за свои проёбы и за то что он и его учитель сделали из Союза Разъединённые Рабские Вымираты.
>Это не отменяет того что он- чисто коммерческая организация,
Собственником этого банка которой является государство, поэтому это госбанк, а так как помимо него еще куча компаний в стране принадлежит государству то эту экономику и называют госкап. Сейчас в этой экономике 70% всего валового внутреннего продукта производится госкорпорациями, но судя по тому как активно государство душит частный бизнес, как сокращается число негосударственных банков все идет к полному огосударствлению
экономики.
Когда в экономике всеми бизнесами владеет один собственник и этот собственник государство, то что это означает? Правильно, это означает отсутствие рыночной экономики.
>Частные банки могут и составляют ему конкуренцию
Доля государства в банковском секторе России в 2018 выросла до 70%.
ОП тупенький.
>Собственником этого банка которой является государство, поэтому это госбанк
1. Ты никак не опроверг, что этот банк- КОММЕРЧЕСКИЙ, что записано в его уставе, хотя именно эту мою цитату ты выделил.
2. Государство является его АКЦИОНЕРОМ. Государству принадлежат АКЦИИ банка. Так мало того: НЕ ВСЕ. А теперь сравни с сбербанком СССР и почувствуй разницу.
3. Харе прятаться под проксями, Солонопетух. Твоя риторика выдаёт тебя. Все знают что это ты. Будь мужчиной Ну членодевкой, хотя бы и мужественно принимай бан в лицо.
>а так как помимо него еще куча компаний в стране принадлежит государству то эту экономику и называют госкап.
Но госкап от этого не перестаёт быть КАПом. Смекаешь к чему я?
>Сейчас в этой экономике 70% всего валового внутреннего продукта производится госкорпорациями
1. Нихуя не сейчас а в 2016 году. Статья Ведомостей на которую ты ссылаешься это 2016 год.
2. Очень интересно как ФАС это подсчитали и на кого ссылались, если, к примеру у МВФ другие цифры за тот же год.
>The size of the Russian State has not increased much in the last few years, but its economic footprint remains significant. Concretely, the state's size increased from about 32 percent of GDP in 2012 to 33 percent in 2016, not far from the EBRD's estimate of 35 percent for 2005-10. This is different from the mainstream narrative, which contends that the state's size doubled in the last decade.
https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/03/09/The-Russian-States-Size-and-its-Footprint-Have-They-Increased-46662
Обтекай.
>все идет к полному огосударствлению
Это твои маняфантазии. В действительности же вот например такие новости https://www.rbc.ru/photoreport/19/04/2018/5ad828ea9a7947564b3b96f7 говорят о том что частники в россии очень даже хорошо живут и никуда уходить из экономики не торопятся
>Когда в экономике всеми бизнесами владеет один собственник и этот собственник государство, то что это означает? Правильно, это означает отсутствие рыночной экономики.
Но у нас в России это не так, а потому рыночная экономика у нас есть, что следует из твоих же слов. Что и требовалось доказать. Если это не так, скажи: ты ходишь в государственный ТРЦ за покупками? Ты заправляешь машину исключительно на государственных заправках? Ты кушаешь в государственных фастфудных?
Кек. Совочек тоже хлеб экспортировал, в то время как рядовые граждане голодали.
>Ты заправляешь машину исключительно на государственных заправках? Ты кушаешь в государственных фастфудных?
Скажу больше, он и с пеки/смартфона государственных постит. Он стрижётся в государственных барбершопах, ездит на государственных такси/маршрутках и наконец, он капчует из государственной квартиры.
>Государству принадлежат АКЦИИ банка. Так мало того: НЕ ВСЕ.
Большинство акций, Большинство которое дает государству возможность утверждать в должности президента общества, а так же формировать совет директоров, утверждать годовые отчёты и снимать все сливки с деятельности банка. Поэтому это и называется госбанк.
Улицы ломятся от рекламных вывесок. Возрождение совка, угу.
>от рекламных вывесок
И?
Частное предпринимательство и всё такое.
В Китае коммунизм? - Но там ведь празднуют день рождения Срамкса.
Молодой человек, это частное предпринимательство кого надо частное предпринимательство. У кого дядя Бафомет в администрации и тетя Срака в пыневиках.
То есть тебе должны деньги за просто так давать, тогда это и будет правильное частное предпринимательство?
1. Ну да это госбанк. А теперь посмотри на вторую часть моего тезиса, которую ты проигнорировал и скажи: чем Сбер в совке отличается от нынешнего сбера. Я лишь указываю на то, что нынешний сбер- коммерческая лавочка функционирующая в условиях рыночной экономики.
2. К остальному претензий нет, Солонопетух?
3. Сколько бы проксей ты не сменил, все понимают кто ты шизоид. Иллюзии поддержки у тебя создать не получается, а твои обсёры при этом только множатся.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/09/29/658959-goskompanii-kontroliruyut-ekonomiki
Доля государства в банковском секторе России в 2018 выросла до 70%.
https://tass.ru/ekonomika/4953848
Государство заместило предпринимательство.
Доля соцвыплат в структуре располагаемых доходов граждан увеличилась с 11,6% в 2007 году до 19,6% в 2018 году. За те же 11 лет доля доходов от собственности снизилась с 8,9% до 5,4%, а от бизнеса — с 8,9% до 5,4%
https://www.kommersant.ru/doc/3894280
90% крупных российских компаний обращают внимание на растущее огосударствление экономики, следует из опроса, который по просьбе РБК провел Институт Адизеса (международная консалтинговая компания в области менеджмента).
https://www.rbc.ru/economics/23/04/2018/5ad9c50c9a7947276597e5be