бампаю пару раз и валю
Бампик
гомофоб это симулякр, якрыл, который вешается на человека, чтобы придать ему негативную оценку. Смысл с вами разговаривать. Тот мужик скорее всего не тебе писал.
>якрыл
ярлык
нет
Может
> МОЖЕТ ЛИ АДЕКВАТНЫЙ, СПОКОЙНЫЙ, ВЗРОСЛЫЙ, ПРОСВЕТЛЕННЫЙ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК БЫТЬ ГОМОФОБОМ?
Почему нет?
Это его выбор, основанный на его убеждениях.
>АДЕКВАТНЫЙ, СПОКОЙНЫЙ, ВЗРОСЛЫЙ, ПРОСВЕТЛЕННЫЙ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ, УМНЫЙ
Зависит от определения этих слов.
Я тебе больше скажу. Гомофобия- единственное правильное отношение к лгбт
> Я думал
тебе так сказали. Те, кто тебя либерахой делал. А на самом деле с точностью наоборот - именно либерахи и есть тупое быдло.
этого двачую.
А че тут думать и так ясно что гомосесуализм это неестественно. Лбди по сути животные а животные не могут размножаться без другого пола. Значит гомо лесби это извращение присуще человеческому уму. Может какойто носорог и может залезть на другого, но это редкость
>геев надо бить в морду и выганять из обществ
Чтобы они объединялись, формировали организации, фонды-хуёнды. Короче за гей-парады и пидора в каждом первом западном фильме благодарите этих вот ребят.
Сударь проследуйте-ка изучать зоологию. Гомосексуальность - предельно естественная ситуация в животном мире. Вплоть до стабильных гомосексуальных союзов. И встречается это у самых разных видов.
Ровно как и занятие сексом без обязательного деторождения.
Я с вас только удивляться могу - нихуя не зная лезут со своей маней убеждать других что это де соответствует научному знанию о мире.
У меня есть смысл разговаривать чтобы защитить себя от постоянной тупой агресси, обзывательств и насмешек от гомофобов, которые просто так срут ртом, не думая что они делают и не осознавая причин своей ненависти.
Но норм осознанным людям приходитсяч терпеть таких, ибо у всех равные права. Ну допустим, обезьянам дали права человека и приходется терпеть ее выходки - иначе тюрма. Вот и я бугурчу, конечно все утрированно, гомофобы не обезьяны, но просто обзывательства с целью обзывательства. Постоянно везде, просто так.
Пидор, заднепроводный. Еще что-то. Те же существа обзывают и других: жирная, шлюха, старая сука. Постоянно, просто так. Почему нормальные люди должны терпеть этих существ и не могут себя защитить?
Тут большой вопрос в том о каких геях идёт речь и как именно предлагают бить.
Тот же Стерлигов имеет позицию более чем адекватную - он просто не хочет видеть в своих магазинах неприятных ему людей.
Человек бисексуален от рождения, если ты не знал.
Так ведь пидоры могут размножаться, суррогатным способом.
Но на каких? Гомогейство это природная, врожденнаяч штука. Его убеждения - похуй. А его ненависть - это навязанные обществом роли поведения, когда геев надо травить и все. Какая тут может быть логика?
Просто тот чел адекватно общался, я аж удивился и задумался.
Это извращение ума ведущее к вырождению. Я ж не спорю у высших животных такое есть, но есл это будет поголовно - вымирание вида 100%
>МОЖЕТ ЛИ АДЕКВАТНЫЙ, СПОКОЙНЫЙ, ВЗРОСЛЫЙ, ПРОСВЕТЛЕННЫЙ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК БЫТЬ ГОМОФОБОМ?
Почему гомофобия является определением быдла ? Если человек считает, что отверстия в теле нужно использовать так как задумано природой и придерживается этой точки зрения, то почему он вдруг становится быдлом ?
Как это было установлено?
Ссылку на видос, где были эти комменты.
Иначе это беспруфные бото-кукареки с попыткой оправдать гомофобию
Это из проплаченных, наверняка. У них вообще любые могут быть мысли о жизни, но за деньги напишут, что угодно
+15
Очевидно, все не могут быть прожженными гомосексуалистами. А еще гомосексуализм, опираясь на слова о ращмножении, контролируют плотность населения, за что вы должны их благодарить, между прочим. Мир не черно-белый, зайка.
> Гомосексуальность - предельно естественная ситуация в животном мире. Вплоть до стабильных гомосексуальных союзов. И встречается это у самых разных видов.
> Ровно как и занятие сексом без обязательного деторождения.
Ты скозал?
В наше время да, возможно. Вот уже органы в лабораторных условиях создают
это нормальная реакция искоренять девиации. Пидорастия - отклонение в половом развитии. Должно искореняться.
Скорее всего ты лицемер и просто демонстрируешь свои бздыки на общественность, а потом кричишь, что тебя притесняют. Такую гниду как ты я бы лично бил, хотя как к личности у меня к тебе претензий никаких.
Знаю одного гомосека, которого никто не трогает, но он и ведет себя адекватно, не провоцирует нормальных людей.
блять с какого хуя пидарасы решили что они не просто хуесосы, а ОСОЗНАННЫЕ, ПРОСВЕТЛЕННЫЕ ХУЕСОСЫ?
ВЫ СЛУЧАЙНО НЕ ПЕРЕПУТАЛИ ОТБЕЛИВАНИЕ АНУСА С ПРОСВЕТЛЕНИЕМ??7
Проблема в другом. Гомосексуальные контакты и у животных есть. Но у многих животных это по сути процесс опускания. Поэтому пассивных геев никто не уважает читай петухи. А парой на постоянной основе становятся те самцы, которые по какой-то причине не могут ебать самок.
Вот поэтому люди и не хотят, чтобы у геев были такие же права. Во-первых потому что пассивным геем может оказаться даже начальник, а это вызовет сильное отторжение на инстинктивном уровне типа как так лидер и при этом петух. Днём он даёт командует тобой, а ночью его ебут в жопу и спускают на лицо. Ты в иерархии ниже петуха будешь как бы. А ещё сын может стать в один день прийти и сказать папа я гей я пассив, что подсознательно будет восприниматься как папа я хуже омеганов. А насчёт активов. Они тоже ненормальные, ебать парней когда можно девок ебать. Плюс к тому же он может хотеть выебать именно тебя, а это думаю не очень приятно.
Против природы не попрёшь в общем
> гомосека
Ясненько.
вопрос насилия вообще отдельный вопрос, не относится к гомикам.
>ему нормальные люди должны терпеть
не должны, лол
>этих существ
видишь, ты лицемер
>и не могут себя защитить?
А потому и бьют их что они не могут себя защитить. Ну потому что они малохольные.
Ну просто за этим современный мир, норм общества, биология.
ГАМАСЕКИ СИБАЛИ НАХОЙ ОСЮДА БЛЯ
Внезапно, гомофобия - это тоже природная врождённая штука, выработанная эволюцией для избавления от эволюционно неэффективных элементов и улучшения рождаемости.
Но я сам не против них, так как низкопримативен.
Глава эпл нижний, мне кажется и всем похуй. Это только в отсталых обществах такое. Глава нью-йорка был геем, да дофига кто. Все уважали.
>Такую гниду как ты я бы лично бил
Ну давай, коли не шутишь.
> видишь, ты лицемер
НЕТНЕТ. Почему я должен искать обьяснения их тупой ПОСТОЯННОЙ 24 года ненависти ко мне? Я просто буду считать их людьми с низким развитием - тогда и причин не надо искать.
Поедание кала тоже естественно и природно... Дальше можно даже не спорить с тобой. Аргументы уровня тупой пизды.
>Или таки я неправильно его раскусил и это было быдло?
Не знаю по каким критериям ты выводы сделал, но только из-за того что человек говорит что кого-то нужно бить в морду, потому что он так решил, человек - быдло.
Скажи это грекам.
Гомофобия чисто социальная, навязанная обществом штука. НИ ОДИН ВИД ЖИВОТНЫХ НЕ ПРОЯВЛЯЕТ АГРЕССИЮ К ГОМО-ПАРАМ
Вот пусть и использует свои отверстия по назначению, но нееет, нужно обязательно проследить за чужими.
Примативность низкая у населения. Поэтому на западе так популярен куколдинг и трапование. И лгбт по той же причине существует.
Природой задумано, что когда ты возбудишься, ты пойдёшь писькой в живую женщину тыкать, чтобы потом из неё вылезли новые детки. А ты дрочишь вместо этого, читер охуевший.
Просто необычно. Я привык что они что-то орут тупое и неадекватное. А он все адекватно описал, а потом резко: НАДО БИТЬ В МОРДУ И ПРОГАНЯТЬ
> НИ ОДИН ВИД ЖИВОТНЫХ НЕ ПРОЯВЛЯЕТ АГРЕССИЮ К ГОМО-ПАРАМ
Сильное заявление, пруфов, конечно же, не будет.
Я щитаю что если пидор не может трахнуть женщину для зачатия ребёнка, то он не должен иметь ребёнка. Вливать свою сперму в женщину через шприч в матку это какое-то пидорства. Хочешь ребёнка, люби и бабу поебать.
миха утопиан?
С каких пор критерием современного человека стало добровольное заражение друг друга ЗППП и прочие радости "прогрессивного" образа жизни вроде невольных детей-трансгендеров, "открытых" отношений, метамфетамина и так далее? Какая-то грустная у тебя современность, bruh.
КАКОЙ НАХУЙ СОВРЕМЕННЫЙ МИР ДУРЫНДА
МИРУ БЛЯТЬ ТЫЩИ ЛЕТ ОН НИХУЯ НЕ МЕНЯЕТСЯ НЕ БУДЕТ МЕНЯТЬСЯ
ДОЛБОЕБИНА БЛЯТЬ
ТО ЧТО У ВАМ ТУТ ИНТЕРНЕТ ПРОВЕЛИ И ГОЛУЮ ЖОПУ В ТРИДИЛДЭ ПОКАЗАЛИ ТАК ЭТО СКОРО ОТРЕЖУТ ВМЕСТЕ С ТВОЮ ДУРАЦКУЮ ГОЛОВУ
ИСТИНО ВАМ ГОВОРЮ НИ МАЛАКИИ НИ ПИДАРАСЫ НИ МУЖЕЛОЖЦЫ
ВСЕ ВАШИ НОРМЫ БЛЯТЬ НЕ НОРМЫ, ВПЕРЕД ПОДДАВАЙСЯ ПРОПАГАНДЕ, НАДЕВАЙ ЧУЛОВКИ, ЗАХОДИ В ДИСКОРДИК
НОРМА ЯСКОЗАЛ
БИОЛОГИЯ ЭТО В ШКОЛЕ У ТЕБЯ ЩАС УРОК ИДЁТЬ
Просто реакция на что-то непривычное, как на третий сосок. В иных обществах такая же реакция на гомофобов.
какое-то беспруфное дерьмо, пошел на хуй, как ты это любишь.
> невольных детей-трансгендеров, "открытых" отношений, метамфетамина
Это другое. Вообще. Мы тут о тупом хейте гомофобов к людям что просто хотят жить по другому, а не так как они. И за это их убивают и бьют в морду.
>они не любят меня за что-то(за то что ты пидор), это значит что они узколобые люди второго сорта
>я не люблю их за что-то(за их словесные\етц притеснения), это значит что они узколобые люди второго сорта
Да нет, лицемер же.
а вот против юмора ничего не имею.
Покажи мне не лицемера, зложелатель.
>И у меня случился разрыв шаблона, двач
Да, ведь ты зашоренный кусок тупого говна.
>отверстия в теле нужно использовать так как задумано природой
А как задумано? Так много нервных окончаний, может она этого и хотела.
Что ЛГБТ-шизофреники с их вскукареками про ущемление и агрессией, что малообразованные люди с погранично-тюремными понятиями о жизни и тоже агрессивные. Почему в мире существует столько ебалдыг, с которыми противно находиться рядом?
Под бисексуальностью я понимаю, что человек не рождается с конкретной установкой по отношению к одному из полов. Можно сказать человек рождается с нейтральной ориентацией. Дядюшка Фрейд давно всё пояснил.
Гомофобия - это отдушина для трусливого скота, которому очень хочется выплеснуть свою агрессию ну хоть куда-нибудь. Но срывать злость на каких-нибудь блатных царьках-олигархах, Путине или кавказцах русский скот не может по понятным причинам, а гомофобия - это наилегчайший и социально одобряемый вариант почувствовать себя борцуном, да еще и в стаде таких же борцунов, как ты. И похуй, что в Парашке пидорки - это скорее виртуальное явление, наоборот, с призраками из интернета бороться даже проще, чем с реальными дерзкими Ашотами на улице.
Вторая часть слишком толстая, а вот первая очень даже неплохая.
Можно контролировать плотность населения и другими способами))))
Ты больной пидорас, а он здоровый человек, в этом разница.
И давно у тебя соседа-глиномеса в последний раз убили? Ладно бы ты жил там где их действительно не терпят, тут же просто какой-нибудь васян вконтактике коммент напишут, ну или подростки толпой пропинают, и то второе возможно лишь в случае явно выраженной радужности, вроде ярко крашенных волос, вызывающих шмоток етцетера. Таким людям ящитаю ныть вообще не положено, знают на что идут.
А вообще это нихуя не другое, от огурца в жопе до bug chasing'а не заметишь как дойдешь, человек в плане сексуального "познания себя" это совсем отбитое существо.
Это второстепенно, они ж не бесплодны, значит никакого вреда для популяции не представляют.
> Гомосексуализм природная шутка
> шахтёр
> природа
Ха-ха-ха если эволюция с природой умеют ржать, то с тебя они кричат.
Любой взрослый, образованный человек гомофоб, разница лишь в том что им может быть и тупое необразованное животное. Но даже этот отброс прав говоря, что желания быть трахнуть мужика или быть трахнутым это психологическое расстройства личности. Геев не нужно сжигать или травить, их нужно лечить там где лечат шизоидов.
> шахтёр
> природа
Ха-ха-ха если эволюция с природой умеют ржать, то с тебя они кричат.
Любой взрослый, образованный человек гомофоб, разница лишь в том что им может быть и тупое необразованное животное. Но даже этот отброс прав говоря, что желания быть трахнуть мужика или быть трахнутым это психологическое расстройства личности. Геев не нужно сжигать или травить, их нужно лечить там где лечат шизоидов.
Жаль что стадо людей пошло по этому пути. Уважительно отношения к ним, как в греции было лучше.
Кажется это все христанутые, исламнутые и тд привнесли, а древние боги были не против гейства.
В этом треде как в кодле змей. Все-таки самые опасные и агрессивные животные люди. Надеюсь когда-то их станет очень мало и все будут умными.
Как ловко ты жопой маневрируешь, хотя учитывая твое увлечение, это неудевительно ехидный_сыр.жпг. Сперва утверждал что ты не лицемер, а как тебя ткнули носом, так сразу повел в сторону "да все такие, хули вы начинаете".
Все это очень легко гуглится, долбоёб
> гомофоб
Скорее не должен быть гомоФАГом. Тк основная претензия к лесбам и геям, а чем ты настолько отличаешься от другтго ,еловека, что тебе дают квоты и парады.
Поддвачну, тем кто реально глину месит а не просто на двачике максималистично кукарекает, нужна терапия. Как и фурриблядкам, к слову. Хотя этих я бы и убивать не прочь.
Я не утвердал. Лицемерия одно из основных свойств высокого интеллекта.
Все извращения появились на пики цивилизациий, после них они и рушились. Дурачок когда греки пиздились с отбросами востока им было не до ебли в жопу.
Хуиту несешь.
И правильно сделает, ведь чужие отверстия могут разносить заразу. Ты выскажешь свое очень важно мнение бомжу, лицо которого будет покрыто язвами и который будет харкать кровью рядом с тобой? Или ты промолчишь и подумаешь, что его организм это его личное дело?
Как будто гомофобам не нравятся лесбухи.
А как это установить? Я ещё в детский сад не ходил, а уже на сиськи и жопы засматривался, а вот писюны мне не нравились.
>Лицемерия одно из основных свойств высокого интеллекта
Ну ты эт, либо пруфай тогда, либо сойдемся на том что гомофобия это тоже одно из основных свойств высокого интеллекта.
А поллюции это тоже не по природному?
Хоть бы опять так не случилось, уже с европкой. Надеюсь более агрессивные США выстоят
Двачую, тех кто хочет ебать фурри или коров должны быть ликвидированы.
Их уже не спасти.
Фурриблядков ружно десоциализировать, отрубать инет и давать обычное порно и с гарантией все пройдет, если не кукухе пизда.
Двачую адеквата. А претензия не к геям и лесбухам, а к этим непонятным движухам
БУДЕМ ЧЕСТНЫ.
Геям самим противны геи.
Считают их мерзкими, погаными.
Вот посмотрите на верхние картинки - желая унизить Путина, она раскрашивают его портрет в гейском стиле и рисуют над ними радугу.
Это плакаты против Зимней Олимпиады в Сочи, если кто забыл. Тогда ещё не было Донбасса и Крыма, а ненависть к России и санкции уже были.
Геям самим противны геи.
Считают их мерзкими, погаными.
Вот посмотрите на верхние картинки - желая унизить Путина, она раскрашивают его портрет в гейском стиле и рисуют над ними радугу.
Это плакаты против Зимней Олимпиады в Сочи, если кто забыл. Тогда ещё не было Донбасса и Крыма, а ненависть к России и санкции уже были.
Найди и запости тот коммент, ОП, разберем по частям им написанное.
А в целом, если ты неплохо владеешь искусством болтологии, то можешь вытянуть любую точку зрения, придав ей вид чего-то весомого. Главное - это счистить шелуху из лишних слов и посмотреть на оставшийся голый посыл, на коротко сформулированную идею. И эта идея может оказаться полной хуйнёй.
Да, гомофобы ненавидят лезбух. Тк гомофобнее баб в отношении баб никого нету, жируха яойщица не с пустого места появилась.
Я надеюсь, ты сейчас так троллишь. Не хотелось бы на этой борде видеть уебков, которые реально так думают.
А если не быть гомофобом то что произойдёт?
США это империя, любая империя падёт когда "таких же людей" станет больше, чем людей которые строилили эту страну.
А что до европы? Серьёзно кто-то верит, что у европейцев есть будущее? Ха-ха-ха.
Лицемерия нужно в обществе ВЕЗДЕ и ВСЕГДА.
Гомофобия нужна в отсталых обществах чтобы влится в группу.
Учитывая то что даже в отсталых обществах сейчас не обезательно влываться в гомофобные группы, чтобы быть принятым за норм пацана (потому что на работке, нормальной, гомофобии мало и она не служит клеем общества + много не гомофобов и они адекватные, тогда как процент неадекватов среди гомофобов зашкаливает).
Поэтому гомофобия это внешний, навязанный общественный инструмент сколотить низкоранговое, отсталое и агрессивное общество (тюрма)
> НИ ОДИН ВИД ЖИВОТНЫХ НЕ ПРОЯВЛЯЕТ АГРЕССИЮ К ГОМО-ПАРАМ
И?
Я не животное. Не утка, не пёс, не угорь.
Я волен думать, и выбирать. Мой выбор - презрение к геям.
2 чая. Не люблю манерных просто.
Кого-то должно волновать, что там тебе хотелось?
Ничего , твой ребёнок обязан будет быть геем или будет изгоем общества.
> БУДЕМ ЧЕСТНЫ.
> Геям самим противны геи.
> Считают их мерзкими, погаными.
Мне противны манерные позеры, как на ОП-пике например или как 99% посетителей гей-парадов. Пара обыкновенных милых кунчиков у меня вызвала бы разве что умиление и белую зависть. Впрочем, я би, хуй знает, что там у геев.
Кстати тоже удвою, часто так было. Сильные строят, на готовенькое рождаются слабые, которые всё проебывают.
Я серьезно удивляюсь как США до сих пор окончательно не развалились с их зажиточными 20 и 21 веками.
Если гей кто-то уровня Тюринга или Платона-Сенеки - вообще без претензий. Пускай живет рядом со мной, творит, просвещает.
Но проблема в том что большинство геев ни хрена не Тюринги. Это такое же быдло как ватники, только быдло с ПРЕТЕНЗИЕЙ на то что они не быдло. У них вместо патриотизма как у ватников - гедонизм и западные ценности, но поскреби любого такого пидорка найдешь такого же потребителя с двузначным IQ как и основная масса.
Так с хуя ли я должен к нему как-то по особому относиться? Лол. Пока всякие азиаты-кавказцы-татары рожают по 4+ детей эти хотят жахаться в жопы и чтобы я их еще УВАЖАЛ или относился терпимо.
На уровне государства нужно принять zero-tolerance законы к геям (если они не являются выдающимися учеными и всем таким прочим). Поражение в праве голоса, в соц. поддержке, в продвижении по карьерной лестнице в гос. организациях и так далее.
Не хочешь? Становись или великим геем или бишкой с детьми.
Только так.
Кстати последний гей-парад в Питере не разогнали и не остановили. В путиснкой России уже даже законы из-за которых нам санкции объявили не выполняются.
Да поебать. Излишняя забота о ближних зараза не хуже гомосексуальности.
Разве что тех, кто также не хочет видеть уебков с пикабу и вк.
Извини, я не из тех отсталых которые кричат, что ебля в жопу это норма и так устроено природой. Я возможно глупый, но не умственно отсталый.
Хотя это быдло позиция, навязанная. С ютуба американцев манерных люблю. А у нас я даже их не видел.
Получается.... ПОЛУЧАЕТСЯ Я БЫДЛО? Ну чтож, ничего нового.
Простите манерные геи, за то что заочно вас ненавидел, даже не пообщавшись с вами лично.
>Я попытался поспорить, но я удивился, это не было какое-то тупое быдло, он был адекватным человеком, умеющим думать, явно с нормальным уровнем интеллекта или высоким.
Сколько людей, столько и мнений. Добро пожаловать в реальный мир, маня.
Ты сам-то фашист, признай это.
Тебе хочется убрать с борды тех, кто несогласен с тобой.
Типичная тоталитарная мразь, мечтающая заткнуть рты всем, несогласным с партией.
Белый класс пока работает. А евреи держат банки. Не долго осталось, готов спорить что мы увидим пиздец в мире. я надеюсь
Лицемерие ненужно в обществе, т.к. высокоморальное и высокоинтеллектуальное общество попросту не имеет таких понятий как ложь, притворство и т.д. А гомофобия это высший признак интеллектуального превосходства общества, т.к. пидоры это как грязные животные, у которых уровень развития - тыкать пипиркой куда-нибудь ради удовольствия. Нормальные люди трахаются ради размножения, по необходимости продолжения своего рода, не становясь рабами эмоций и чувств. Размножение между гомопарами невозможно, а значит и места такому явлению в развитом обществе нет.
> Извини, я из тех отсталых которые кричат, что ебля в жопу это не норма и так не устроено природой. Я возможно глупый и умственно отсталый.
Пофиксил
А где там лицемерие было?
Типу не нравится, что его доебывают. Это вызывает ненависть. Геи никого не доебывают.
Причем тут лицемерие тогда?
Я тоже.
> РЯЯЯ! ПРОТИВ ФАШИСТОВ!
> Ты сам-то фашист, признай это.
А их мнение кого волнует? Все равно они никак повлиять на это не могут.
БЛЯТЬ, АНОНЫ, ПРЕКРАТИТЕ ПОСТИТЬ В ЭТОТ ТРЕД. Я ВСПОМНИЛ КТО СОЗДАЕТ ТРЕДЫ ПРО ПЛАХИХ ГАМАБХФОБОФ И ХАЛОШИХ УМНЫХ ГЕЕВ. ЭТО ОДНА ЕБАНАЯ ВНИМАНИЕБЛЯДЬ, КОТОРАЯ СКОРО НАЧНЕТ ПОСТИТЬ СВОИ ФОТОЧКИ. ПРОСТО САГАЙТЕ.
> Или таки я неправильно его раскусил и это было быдло?
This. Он такое же быдло, как и те, кто до абсурда защищают права геев на западе. С чего вообще не-гею должно быть не плевать на чью-то жизнь, если она его никак его не касается? Ну разве что у него гей парня увёл, тогда может быть обида ещё кое-как обоснована, но это опять же не гомофобия.
Ну и похер, это же не я. А кто там рожать будет?
>119 постов
Долго ждать ещё?
Двачую. Если левые диктуют и навязывают свои ценности не считаясь с другим мнениям, то они и есть тоталитарная власть. А отсюда следуют, что в мире нет левых идей. А только Левый Фашизм.
Может ещё и женщин в попу ебать нельзя?
С того например что геев и лесб сейчас суют в каждую игру, сериал и фильм?
С чего ты решил что геи никого не доебывают?
> Лицемерие ненужно в обществе, т.к. высокоморальное и высокоинтеллектуальное общество попросту не имеет таких понятий как ложь, притворство и т.д.
Нет никаких высокоморальных людей, просто они лицемеры и скрывают свои животные порывы. И это не плохо, это хорошо.
> пидоры пок-пок
хз, толсто
Никак не касаются жизни других только хикканов, остальные живут в социуме.
> тюрьма
> самые высокопоставленные в тамошней иерархии ебут мужиков в жопу, и это считается почётно и уважаемо
> гомофобия
Зачем считаться с другими мнениями?
Двачую. Большая часть геев пытаются выставить свою особенность на всеобщее обозрение, как ОП этого треда давай перейдем сразу к делу и ты уже начнешь постить свои ебучии фоточки, просто посмотри во что превратили марди гра в новом орлеане.
> Я не только гей, но и типичная пидараха, которая вырывает слова из контекста дабы заткнуть рот собеседника не имея фактов.
Пофиксил.
Разве что сажи за щеку накидать
Кекнул.
вниманиеблядь оп
Ну, сейчас он выдаст что-то вроде "ну вот я же няшный, нормальный кучник, а вот они вытные быдланы!" и запостит пикчу своего голого торса.
даже кресло качалку купил для этого зрелища
"люди"
> Большая часть геев пытаются выставить свою особенность на всеобщее обозрение
Это из-за хейта гомофобов
Всегда знал, что гомофобы и есть самые настоящие пидоры.
Давай ты уже перейдешь к делу и отстанешь от анонов.
>МОЖЕТ ЛИ АДЕКВАТНЫЙ, СПОКОЙНЫЙ, ВЗРОСЛЫЙ, ПРОСВЕТЛЕННЫЙ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК БЫТЬ ГОМОФОБОМ?
>
как раз такие и есть гомофобы
А ты не гомофоб потому что считаешь себя умным?
А девушки по ночам ходят в коротких мини по темным переулкам из-за хейта насильников. Лол.
Прекрати смешить. Если я раз что-то из-за глупости запостил еще не значит что я как ебнутый только и жду когда что-то запостить еще. Узбагойся
С точки зрения природы нет. С точки зрения отсталых да. Хуй создан не для говна.
>Недавно наткнулся на на комментатора в ютубе, который четко, последовательно и системно, спокойно описывал и рассказывал о том что геев надо бить в морду и выганять из обществ. Я попытался поспорить, но я удивился, это не было какое-то тупое быдло, он был адекватным человеком, умеющим думать, явно с нормальным уровнем интеллекта или высоким.
Сплошные взаимоисключающие параграфы.
>МОЖЕТ ЛИ АДЕКВАТНЫЙ, СПОКОЙНЫЙ, ВЗРОСЛЫЙ, ПРОСВЕТЛЕННЫЙ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК БЫТЬ ГОМОФОБОМ?
Нет, пока не доказано обратное. Я тоже могу сказать, что видел волшебного пони, исполняющего желания, но не привести никаких доказательств.
Так что, хотелось бы увидеть сами доводы того гомофоба, а не твою оценку этих доводов.
Какой хейт от них то?
В чем ты видишь противоречие между быть там интеллигентным и испытывать отвращение к геям?
Никакого. А какой хейт от гетеро к геям? Хейт только к гей-парадам и гей-клубам. Пока все сидят у себя дома все норм.
Когда даун зажат, он всегда будет говорить стереотипы которые будут осуждать и обезоруживать собеседника. Хотя сами переживёт за геев, что и делает тебя геем.
Ну зачем же бить больных людей? Гомосексуализм - психическое расстройство и гомосексуалистов нужно лечить в специализированных психиатрических клиниках.
Быдло не может в аналогии. Вы уже достаточно сделали для ЛГБТ, пора остановиться.
Он удалил коммент
Адекват в треде.
Пидоры не люди, их нужно показательно уничтожать, снимая заживо кожу и бросая в негашенную известь.
Я видел еще три таких треда и в каждый из них ты постил свои фотки, иди нахуй.
А в рот-то хоть можно?
Почему общество навязывает мне любовь к гeям?
Почему я должен к ним хорошо относится?
Почему я должен к ним хорошо относится?
Где они и есть, их количество примерно равно статистическому количеству ИРЛ: 1, максимум 2 персонажа на несколько десятков действующих лиц. Тебе подавай реальность без геев совсем? Так ты получается гомофоб!
Ну и как же они касаются жизни не-хикканов? К тебе гей приставал или может лесбуха тян увела? Расскажи дедушке анону.
Это уже зависит от извращений тёлки.
Меньшая часть геев так то. Это же неадекват ходить и показывать всем, что ебешь баб, или одевать что-то, что будет подчеркивать твое желание ебать баб. Адеватным геям тоже смысла 0 выставлять свои сексуальные предпочтения на всеобщее обозрение.
>
ОП ты первый раз слышишь термен "не быдло" это то же самое бывшее быдло что научилось можно одеваться почитало пару книг по саморазвитию и заработало немного бабла и теперь считает себя светочем, который решает кому в обществе быть кому нет.
Пропоганда гомосексуализма это не круто, но например тот же парад это круто и адеватный человек никогда не будет гомофобом, это антинаучно даже.
Ворвусь в тред со своим охуенно важным мнением.
Есть один забавный момент, который уже второй раз как повторяется и ничего хорошего от этого не происходит, а именно - отход от традиционной формы половой связи как единственно верной.
На данный момент, не смотря на то, что сексуальная революция произошла полвека назад, а о контрацепции не знает только слепоглухонемой инвалид, мужчины-геи, например, статистически заражаются в 44 раза чаще, чем мужчины-гетеросексуалы. https://www.cdc.gov/hiv/statistics/overview/index.html Всё это похоже на Ренессанс, когда люди тоже стали отходит от традиционных укладов семьи, что привело к эпидемии сифилиса (не менее страшной, чем чума).
Есть еще один момент, касающийся однополых браков. Так уж исторически сложилось, что под браком понимается союз именно мужчины и женщины, который может привести к рождению ребенка. Узаконивание однополых браков здесь является, по сути, подменой понятий. То же и с религией - в христианстве порицается содомия, однако ЛГБТ во всю строит правки для религии (sic!).
Аргументы по поводу того, что это природно, на мой взгляд, являются пустым звуком. Собаки, что уже упоминалось в треде, едят кал, например, и им норм. Также животные не обрабатывают пищу. Стоит ли человеку заниматься подобным? Стоит ли вообще считать человеком того, кто, прикрываясь "природностью", банально не может контролировать свои чресла?
В копилку "против" есть и еще один аргумент, касающийся конформности и нон-конформности. Большинство людей конформны, это позволяет культуре не рассыпаться. Нетрадиционные сексуальные связи являются нон-конформными, поэтому они и должны отторгаться обществом: если общество будет принимать всякую девиантную идею, то оно не выстоит и ста лет.
И что в итоге мы имеем? Под личиной "свободной любви" скрывается ужасная сущность, способная лишь перевирать устоявшиеся понятия, разрушать их, дестабилизировать общество, ничего не производя. И какое отношение должно быть к ЛГБТ?
Есть один забавный момент, который уже второй раз как повторяется и ничего хорошего от этого не происходит, а именно - отход от традиционной формы половой связи как единственно верной.
На данный момент, не смотря на то, что сексуальная революция произошла полвека назад, а о контрацепции не знает только слепоглухонемой инвалид, мужчины-геи, например, статистически заражаются в 44 раза чаще, чем мужчины-гетеросексуалы. https://www.cdc.gov/hiv/statistics/overview/index.html Всё это похоже на Ренессанс, когда люди тоже стали отходит от традиционных укладов семьи, что привело к эпидемии сифилиса (не менее страшной, чем чума).
Есть еще один момент, касающийся однополых браков. Так уж исторически сложилось, что под браком понимается союз именно мужчины и женщины, который может привести к рождению ребенка. Узаконивание однополых браков здесь является, по сути, подменой понятий. То же и с религией - в христианстве порицается содомия, однако ЛГБТ во всю строит правки для религии (sic!).
Аргументы по поводу того, что это природно, на мой взгляд, являются пустым звуком. Собаки, что уже упоминалось в треде, едят кал, например, и им норм. Также животные не обрабатывают пищу. Стоит ли человеку заниматься подобным? Стоит ли вообще считать человеком того, кто, прикрываясь "природностью", банально не может контролировать свои чресла?
В копилку "против" есть и еще один аргумент, касающийся конформности и нон-конформности. Большинство людей конформны, это позволяет культуре не рассыпаться. Нетрадиционные сексуальные связи являются нон-конформными, поэтому они и должны отторгаться обществом: если общество будет принимать всякую девиантную идею, то оно не выстоит и ста лет.
И что в итоге мы имеем? Под личиной "свободной любви" скрывается ужасная сущность, способная лишь перевирать устоявшиеся понятия, разрушать их, дестабилизировать общество, ничего не производя. И какое отношение должно быть к ЛГБТ?
Как тебе навязывали гомофобию, ты же не протестовал? Почему теперь должно быть по другому?
> бросая в негашенную известь
Чтобы они её загасили?
ну если у человека есть нормальные аргументы то он вполне нормальный
Это даже не стоит разговоров. Педерастия аморальна, а все геи - пидорасы
Но он же отлично влазит туда, и в рот тоже, женщинам нравится, прямо как-будто природой задумано.
> Как тебе навязывали гомофобию
Кто и когда?
Ну значит нет доказательств, а значит и нет причин верить в его существование.
Ну а так то просветленный и умный человек по определению гомофобом быть не может, потому что гомофобная позиция базируется и аргументируется позициями, которые не могут быть свойственны просветленному и умному человеку.
Вполне себе люди, а ты просто даун который позорит нормальных гомофобов. Ты дегенерат объясни почему они не люди? Это такие же люди, просто психически больны и их надо лечить а не убивать шизоид.
Потому что ты промытая вата, которая не в состоянии принять решение самостоятельно. И на бессмысленный и беспощадный хейт геев для таких как ты приходится вести контр-действие, убеждая тебя что все геи-няши хотя это далеко не так.
> Когда даун зажат, он всегда будет говорить стереотипы которые будут осуждать и обезоруживать собеседника. Хотя сами переживёт за геев
Я понял, что этот даун переживает за геев
> что и делает тебя геем.
но я то здесь причем?
Анон, научись выражать свои мысли.
Запостите ту пикчу с навальненком геем с психических расстройством, который отморозил себе пальцы на ногах. Ты просто взгляни на гей парады.
ОП, так ты же и есть быдло. Какая цель гомосексуализма? Разврат? Потыкать хуями друг другу в жопы? Вы же зачать не можете, так что результат однополых поебушек один - блуд и моральное разложение. И ты, по сути, ничем не отличаешься от гетеросексуальных Васянов с беспорядочными половыми связями.
Ты руководствуешься исключительно личными критериями просветленного и умного человека. Так и добавляй - ПО МОЕМУ МНЕНИЮ.
>Принудительное лечение
Левачок, ты не туда зашёл.
>геем с психических расстройством
Масло масляное. Ты же не называешь шизика - шизоид с психическим расстройством.
Не природой, а их предпочтениями. Да и где ты видел много тян которые любят в жопу? ИРЛ не порнуха.
А с сердцами что делать?
Успокойся, доктора помогут, галоперидольчика вколят, рубашечку удобную наденут.
Никто не навязывает любовь, навязывают лишь отказ от ненависти по одному лишь признаку, ты можешь любить одного гея, ненавидеть другого и быть безразличным к третьему из-за их личностных качеств, этого никто не запрещает.
Сотка калек там участвует, фрики. А еще им сочувствующие, которыч возможно на этих парадах больше, чем геев.
Уходи гей, плиз
Так у него там какое-то расстройство личности было.
> Потому что ты промытая вата
Интересно, на основании чего ты сделал такой вывод?
Ах, да. Ведь все, чьё мнение хоть как-то отличается - вата, лахта, +15.
Дегенераты, блять.
Мне подавай товар за который я голосую рублем. Я например хочу новый МК с красивыми голыми телками, а мне фемки говорят - говна пожуй. С геями тоже самое - взять какой-нибудь Овервоч.
Рыночек должен быть превыше всего. Market uber alles. А эти пидорасы свою пропаганду везде суют. А это против рыночка.
>мужчины-геи, например, статистически заражаются в 44 раза чаще, чем мужчины-гетеросексуалы.
Потому что при анальном сексе шансов заразиться в десятки раз больше, плюс парень не может залететь, так что казалось бы, зачем нужна резинка? Это вполне логичные и очевидные причины, дающие шансы в 44 раза выше.
У всех пидоров с кукухой не все в порядке.
Ну против аниме картинок ты, видимо, ничего не имеешь, а это то же самое.
Почему я должен уходить, и с чего ты взял, что я гей?
Ну я че то там слышал что если петуха топтал то "вором" уже не быть, максимум блатным, смотрящий или типа того
Я думаю большинство против лгбт движухи нежели пидорасов, у нас же любят смотреть че там на западе: сначала все невинно, а потом фистинг жопы на парадах, страшные бабы с флажками в детских садах, танцующий мальчик в гейбаре и мамаши считающие своих трехлетних сыновей девочками
Ну так они и сделали мк согласно рыночку. И для них приоритетен западный сжв рыночек.
Я толи ветку сообщений перепутал или ты тралишь. Соре я слепой даун.
В реальности ты большинство геев не отличишь от натуралов, а в играх, фильмах и т.п. вообще происходят активные серьезные события во время которых явно не до чьих-то половых предпочтений, но надо же показать, что геи есть, поэтому их специально выпячивают.
Ну так они ебут пидаров, но сами при этом пидарами не считаются.
>голосую рублем
Такой лошаре вообще в ебало срать надо.
Твои способы негуманны.
>Я например хочу новый МК с красивыми голыми телками, а мне фемки говорят - говна пожуй.
Ну так не покупай МК без красивых голых сисек. Рыночек сам нащупает баланс на основе того, какое количество открытых сисек для людей оптимально. Если тебя это бесит но ты всё равно покупаешь, значит кушай и не жалуйся.
Среди геймеров на Западе знаешь сколько СЖВ? В процентах? Хуй целых залупа десятых.
>а я думал что на человека который мне не нравится можно просто повесить какой-нибудь страшный, на мой взгляд, ярлык и сохранять свое хрупкое ведение мира в целости и сохраности.
С добрым утром. Ты еще наверное охуешь с того, что ученый тоже может ошибаться и не надо все их данные иследованей принимать на веру.
Только это их не оправдывает, так как они занимаются сексом через жопу.
И ладно бы были лишь гомо и гетеро, но есть еще и би! Это ли не чумоносы 21 века?
>срут ртом
Гомосексуализм - это также естественно, как срать ртом. Т.н. "гомофобы" - это просто нормальные люди, у которых нет и не было подобных патологий психического и сексуального развития.
А кто сказал, что расстройство может быть строго одно?
> слепой даун.
Хуже пидора, иди лечись.
Ну так правильно. Возвращаясь к теме геев - я не покупаю гей-парады в моем городе. Или гей-клубы.
Так что геи вполне имеют право принять в дар живительные пиздюли от меня.
Все по рыночку.
Но быть против сжв - зашквар. Скажешь в рандомном коллективе, что не купил мк, потому что сисек нет, станешь мизогином.
>Гомосексуальность - предельно естественная ситуация в животном мире.
Ты хоть знаешь, как это гомосексуальность проявляется в животном мире? Доминантный самец ебет самого омежного в стае, чтобы сохранить свою доминатность в стае.
>МОЖЕТ ЛИ АДЕКВАТНЫЙ, СПОКОЙНЫЙ, ВЗРОСЛЫЙ, ПРОСВЕТЛЕННЫЙ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК БЫТЬ ГОМОФОБОМ?
Запросто. Потому что геев, если и не ненавидят, то презирают все "мужики". А "мужиком" может быть хоть профессор консерватории. Никто ему не мешает после работы грушу месить или на охоту с мужиками ходить. Заметь, что сочувствуют геям исключительно тянки, и то - не такие как все и с прочими тараканами в голове.
Я не толерантен к геям , зачем мне лечиться?
Канибаллизм - тоже врожденная штучка и тоже есть у животных. И что же, нам это тоже нормой считать? Если каннибализм будет на добровольной основе.
Нухз, не всегда. В том же овервотче хрен поймёшь, кто лесбуха а кто нет.
Ещё вот первый сезон The Good Place смотрел, так там вроде бы есть пара мужиков, которых вроде как в рай вместе назначили, и они вдвоём там гуляли. Геи ли они? Вероятно, да. Но у них всего пара сцен, в них они не целуются и вроде даже не обнимаются, так что если не быть внимательным, ты даже этого и не заметишь.
чота гомофобы тоже не особо размножаются,у кго больше 3 пздюков? да не у кого ёпта,у всяких маргиналов если только
Дохуя, сосут вообще все. На писюне ничего не написано, можно вставлять всюду куда влазит.
Гомобот порвался
>А еще гомосексуализм, опираясь на слова о ращмножении, контролируют плотность населения
Каким это хуем? Среди животных нету чисто гомосексуальных пар, это свойственно только человеку. Если два самца ебут друг друга, это еще не значит, что они не могут ебать самок.
Да не. Мне то лично вообще насрать. Я в данном случае руководствуюсь вполне себе объективными логическими критериями.
Просто я часто видел мнения гомофобов, и все эти мнения при детальном разборе всегда либо сводятся к какому-то противоречию, либо к логическим ошибкам, либо подмене понятий или банальной лжи. И это при том, что гомофобы сами в своих доказательства постоянно прыгают из одной системы критериев в другую без всяких на то оснований.
Ну и я молчу про гомофобов, которые апеллируют к уже давным-давно опровергнутым фактам, но делают это так, как будто сказали что-то новое и требуют каких то доказательств, которые в тысячный раз объяснять уже ни у кого нет никакого желания.
У красножопого бред, помогите.
Гей - не диагнос
> слепой
> даун
А вот ты назвал сразу два. Очевидно, пора лечиться.
Ну если жиды захотят промыть людям мозги, то и каннибализм будет считаться нормой. Гейское лобби от жидов же дает свои плоды, действительно многие люди считают что гомосеки это норма.
Ну иди в мясорубку вставь
либо все рожают по 100 детей либо все поголовно пидарасы гыгыгы,однако не видим ни того не другого,и пидарасов мало и нация вымирает,лучше думайте на какие шиши этих 100 пиздюков растить?вот главная проблема,тупо экономический фактор
> ГОМОФОБОМ
Что это за бред? Кто вообще боится пидоров? Наоборот их легче всего пиздить и унижать, ибо они все с бабским характером сучки и дрищавые.
Так они и не для тебя строятся/проводятся. За пиздюли же ты вполне познаешь все прелести гейской жизни в местах не столь отдалённых, обществу не нужны такие агрессивные животные вроде тебя, тебя нужно изолировать.
Еще в животном мире принято жрать чужой кал, убивать своих детенышей и прочее
> Сосут все
Как хуй на вкус?
Я просто не сосал. Если ты считаешь, что хуй можно сувать куда угодно, то ты не настолько развит, прости.
>Все вакруг далжны жить как я хачу!
Под фобией подразумевается не только страх, но и безпочвенное омерзение.
> Под фобией подразумевается не только страх
Знаток латыни в треде.
> но и безпочвенное омерзение.
Ещё и русского языка.
Все защитники пидоров такие безграмотные уебаны? Ты в стены не ходишь случайно? Череп не жмёт?
И тем не менее с точки зрения большинства гомофобов ебущий является пидором в той же степени, что и ебомый.
Ты переоцениваешь человека, даже у самого умного и адекватного есть свои заскоки и шизинка. Да и адекватность понятие очень субъективное, может другому человеку этот твой знакомый вообще полным ебланом покажется.
Гомосексуализм это психологическое расстройства личности, чем не диагноз? Такая же шиза, только с желаниям ебать или быть трахнутым мужиком
Мне норм. Ты же все понял, зачем мне писать грамотнее?
Почему психически здоровыми гомофобов считают только они сами?
Из ОП-поста:
>рассказывал о том что геев надо бить в морду и выганять из обществ.
>Так с хуя ли я должен к нему как-то по особому относиться?
ОП и ему подобные в первую очередь хотят не особого отношения, а чтобы их для начали не били в морду и не выгоняли никуда. То есть, чтобы к ним относились как к обычным людям. Обычные люди могут обниматься-целоваться на публике - они хотят того же. Обычным людям не орут в спину оскорбления, обычные люди могут привести свою любовь домой и познакомить с родителями. Ну и так далее.
Геи что-то требуют только потому, что они сейчас действительно не имеют того, что есть у обычных гетерастов.
>Поражение в праве голоса, в соц. поддержке
Схуяли?
Может, если и ты не размножаешься, то и тебе права урезать?
ну вот если будешь считать себя животным, животным и останешься. человеку специально дан интеллект и сознание для того чтобы превосходить зверей. но тебя это мало должно заботить. ты проиграл в гонке за выживание, даже по звериным законам
Почти все развитые страны так считают.
Даже они в чем-то заблуждаются.
Это ты даун, ппсих-больные тоже не люди, их тоже нужно убивать. Иди сдохни, пидор.
Бля, вот поцаны, вы лучше чем срать какой-то хуйней, ответе лучше на мой вопрос, тред вроде активный, как-никак.
Сегодня решил убраться на своем балконе, т.к этим летом хочу его застеклить, утеплить и прочее. Среди уже подгнивших досок нашел мертвого голубя, от которого остался только скелет и перья, то есть умер он уже давно, не буду удивлен, если года три как, потому что на балкон я не заходил уже лет пять. Вот только недавно его выбросил. У меня такой вопрос - ничего плохого после него не будет? Ни трупного яда ни прочей параши? Думаю горелкой прокалить место его смерти, на всякий случай, но вот хуй знает, может что-то еще нужно?
Сегодня решил убраться на своем балконе, т.к этим летом хочу его застеклить, утеплить и прочее. Среди уже подгнивших досок нашел мертвого голубя, от которого остался только скелет и перья, то есть умер он уже давно, не буду удивлен, если года три как, потому что на балкон я не заходил уже лет пять. Вот только недавно его выбросил. У меня такой вопрос - ничего плохого после него не будет? Ни трупного яда ни прочей параши? Думаю горелкой прокалить место его смерти, на всякий случай, но вот хуй знает, может что-то еще нужно?
Напомни, кто управляет всеми развитыми странами? Дам подсказку далеко не представители этой страны.
Чё маня пузырь лопнул?
Овервотч как раз и не относится к примерам сжв навязывания, там жопы сиськи, фемки негодуют, а всё сжв сводится к пукам в твиттере "ну короч вот этот персонаж гей", чтобы уж совсем не вайнили.
Двачую адеквата.
Да, может. Приоритеты человека, цели, которые он ставит, имеют внерациональную природу.
Поэтому из различных соображений религиозного, националистического и иного толка, выводимых из сверхценных идей, даже очень интеллектуальный человек может быть гомофобом.
Возможно, он психопат, и не ощущает сочувствия к людям, полагаясь не на разновидность гуманизма как ценностную основу, а на соображения "блага общества" или "блага человечества". Такой человек конечно страдает умственным расстройством, но его интеллект не повреждён.
Но большая часть гомофобов - тупое быдло. Да.
Алсо, не забывай, что ты сам мог быть невнимателен или некомпетентен, и за оьразованность и адекватность принял банальные риторические навыки.
Поэтому из различных соображений религиозного, националистического и иного толка, выводимых из сверхценных идей, даже очень интеллектуальный человек может быть гомофобом.
Возможно, он психопат, и не ощущает сочувствия к людям, полагаясь не на разновидность гуманизма как ценностную основу, а на соображения "блага общества" или "блага человечества". Такой человек конечно страдает умственным расстройством, но его интеллект не повреждён.
Но большая часть гомофобов - тупое быдло. Да.
Алсо, не забывай, что ты сам мог быть невнимателен или некомпетентен, и за оьразованность и адекватность принял банальные риторические навыки.
Ты похож на психически больного, кстати.
Пруфы у тебя, конечно, в виде советского медсаравочника 1958 года?
Гомофобия (от др.-греч. ὁμός «подобный, одинаковый» + φόβος «страх, боязнь») — иррациональный страх перед гомосексуальными мыслями, чувствами, поведением и людьми[2]. Термин «гомофобия» употребляется в европейских официальных документах,[3] где данное явление в некоторых случаях рассматривается в одном ряду с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом[3]. Термин «гомофобия» критикуется по причине того, что данное понятие не является фобией в клиническом смысле, термин не является полностью подходящим[4].
Некорректный термин, к которому все привыкли. В общем то в нем полностью корректна лишь часть про иррациональность. Про страх корректна лишь в том смысле, что та же агрессия и неприязнь вполне себе могут быть проявлением иррационального страха. Но именно фобией в клиническом смысле гомофобия не является, что, правда, не делает ее менее иррациональной.
Вкусно. Я просто делаю то что приносит удовольствие и не имею внутреннего конфликта с воображаемой хуйнёй.
Имеют внерациональную природу для наблюдателя?
Да.
Ты просто псих, вот тебе и кажется, пидор. Тебя в первую очередь линчуем.
Окей, твой выбор. Но чем этот выбор мотивирован?
Я сам считаю что гееи не норма ибо они больны и их надо лечить. Но убивать их глупо, а если так хочется можно отправлять их в страны третьего мира, с ними там побеседуют местные аборигены.
> Гомосексуализм это психологическое расстройства личности, чем не диагноз?
Ты не очень грамотен, не так ли? Если честно, я сомневаюсь, что ты слепой даун, но очень вероятно, что ты обычный дебил или тролль. Вместо того, чтобы позориться здесь, попробуй почитай книжки умные, в том числе и про псих. расстройства.
Освяти это место с батюшкой
Голодай ты 90% времени, как дикие животные, ты бы не то что чужой кал, ты бы древесную кору жрать начал.
Если бы твоя тян рожала по 15 детей, ты был бы счастлив по меньшей мере десяток из них подержать в купели при крещении чуть подольше.
Поскольку же человек рожает по 1-2 ребёнка, а период беременности и взросления крайне велик, убивать детей нерационально.
Для выживания и ты товарища слопаешь за милую душу. Вообще табу на канибаллизм обусловлено как раз животными инстинктами: от умершего человека можно подхватить кучу чисто человеческих болячек, которые быстро прикончат тебя так же, как и уже прикончили его. а так как в обычной жизни люди друг друга не убивали просто так, то эволюции проще было закрепить табу на любых покойников, а не только на умерших от болезней
Вот уже делаешь утверждения не основанные на объективных фактах. Тебя надо проверить обязательно.
Бля, смешно.
А серьёзно?
И часть про иррациональность не факт, что корректна. Я, например, расписал, почему не люблю гомосексуалистов.
Пруфы в их неадекватном и шизоидном поведение. Они всё равно что пидарахи.
Если человек спокойно обосновывает почему геи плохо, то где и в чём иррациональность? Почему вы эту иррациональность везде лепите, типа да это неосознанное прост, если бы ты подумал, то полюбил геев.
Ща почитаю, интересно, и разберу.
Чувак, признайся, просто неприятно на них смотреть и всё тут, а аргументы ты придумываешь потому что сраная обезьяна и хочешь в споре победить.
Ну что ж природа обделила меня еблом , а тебя разумом и логикой. Всего хорошего.
Почему психически здоровыми маньяков-насильников или педофилов считают только они сами? Да и то не всегда
Потому что подобное является девиацией сексуального поведения, как влечение к детям, например
>Если человек спокойно обосновывает почему геи плохо, то где и в чём иррациональность
Спокойность обоснования не придает ему большей рациональности. Важно лишь то, чем он это обосновывает и в какой системе.
Дело в том, что не обосновывает, лишь навязывает свое ебанутое мировоззрение.
>Приоритеты человека, цели, которые он ставит, имеют внерациональную природу.
>Такой человек конечно страдает умственным расстройством, но его интеллект не повреждён.
Каким это хуем тогда подобный человек страдает умственным расстройством? Может быть умственное расстройство это как раз наоборот, проявление эмпатий это как раз не свойственно людям, а лишь навязано обществом, в котором мы живем.
Так вы блядь не гомофобы значит. Вы блядь просто не считаете их одинаковыми с большинством, что рационально.
Желания сосать мужской хуй, будучи мужчиной и есть псих.расстройство.
Тред про педофилов и маньяков?
Как же неприятно зажатому чудику:D
>отправлять их в страны третьего мира
За что ты так хохлов ненавидишь?
Я лично предлагаю убивать пидоров из экономии. Лечить их за деньги налогоплательщиков невыгодно и малоэффективно.
Что есть рациональность?
Только
>АДЕКВАТНЫЙ
>СПОКОЙНЫЙ
>ВЗРОСЛЫЙ
>ПРОСВЕТЛЕННЫЙ
>ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ
>УМНЫЙ
И может быть гомофобом. Гомосексуализм это сексуальная девиация, популяризировать нетрадиционные отношение это тоже самое, что инфицировать людей гепатитом просто потому что вот просто взять и распространять болезнь
ОП, не пробовал в церковь сходить с батюшкой поговорить? Может хоть умный человек тебя от этой бесовщины отвадит.
> просто неприятно на них смотреть
Вот, кстати, этот анон прав. Хоть я и против гомофобов, но с этим доводом соглашусь. Ебаться надо дома, а не на улице эта хуйня касается и обычных парочек
И на чем ты основываешь свое мнение? Пруфы будут?
Я уже победил. Мне похер если при мне целуются "мужчины" Но мне не похер когда они называют себя психологически здоровыми людьми а так же хотят больше прав чем у нормальных людей.
Молчи, пидор несчастный.
В житвотном мире есть аналоги геев, это самцы чаще стайных животных которые не размножаются сами, но помогают в выращивании, кормлении, содержании потомства, т.е. они обеспечивают косвенное увеличение прироста особей.
Это такая эволюционная фича природы.
Собственно количество животных "геев" не может быть велико и это не стандартное состояние индивида, которое идет ему в ущерб, но на пользу обществу, такое самопожертвование.
А теперь представь, что будет если таких животных которые жертвуют своим самовоспроизводством, но "пытаются" косвенно увеличить шанс на выживаемость других будет много и они будут только способствовать шансу того, что очередной детеныш откажется от продолжения рода в пользу заботы о ближнем.
Популяция сколлапсирует.
Это всего лишь один довод, но он один из самых важных, и его достаточно на самом деле.
Я сука блять всегда заступался за геев ёпты. А толерантный человек не может быть быдлом нахуй.
>Голодай ты 90% времени
У тебя видимо никогда не было собаки, например. Или в деревне куриц не видел. Они жрут говно просто так, для удовольствия или ради интереса
>Если бы твоя тян рожала по 15 детей,
Самцы больших кошек жрут котят не потому что не могут прокормить, а просто потому что они чужие, от другого самца. Выходит было бы нормально, если мужик, приходя в семью РСП убивал бы ее ребенка?
Пусть лучше сходит на reddit и послушает умные лекций про gender studies и queer theory от умных людей.
Во-первых, с чего ты решил, что "естественность" ситуации делает гомосексуализм разновидностью нормы даже среди животных, ни то что среди людей?
Во-вторых, с чего ты решил, что гомосексуализм - врожденная ебола.
В-третьих, если это врожденное, то почему это не патология?
Гидроцефалия мозга и отсутствие конечностей тоже часто втречаемы, но никто не кричит, что это нормально, потому что никакого профита это не приносит.
Равно как и гомосексуализм. С точки зрения эволюции особь не дающая потомство - мусор.
В-четвертых, что с процентом приобретенного гомосексуализма? Иными словами каков процент врожденных гомиков от общего процента гомиков?
Ну и как вывод.
Гомосексуализм возможен только в двух случаях: ты можешь его себе позволить, или же ты им зарабатываешь.
Пропаганда гомосексуализма выгодна только с точки зрения возрастающего потребления и управления социальными массами, т.к. срывая один шаблон, легко сорвать и другие.
Не имея института семьи, индивиду не за что бороться, что очень положительно сказывается на благосостоянии ББ в эпоху развитой глобализации и мультикультуризма в купе с подавляющим отсутствием понимания у индивидов как понятий чести и достоинства личностного, так института семьи и верности коллективно, и уж тем более культурной идентичности и Родины в рамках государства.
Впрочем, я уже ничему не удивляюсь, текущая молодежь наглухо отбита и не имеет в своих воззрениях ничего стоящего.
Пруфов обратного у тебя нет, ни медицинских статей, ничего. Только твое мнение, а мнение анона с двачей это такое
Еще раз внимательно перечитай этот пост
Нет, тред о том, что считать ненормальное ненормальным - это нормально
Какие тут пруфы? Расстройства сексуального спектра, если брать в расчет трансгендерность, то это уже дисморфофобическое расстройство и вполне тянет на шизотипическое расстройство
Ты спросил этого адекватного, что он будет делать, если геи его будут бить в морду и выгонять из обществ?
Если это болезнь, можешь назвать классификацию, к которой она принадлежит? Можешь назвать причину и метод лечения?
Начинали исследовать лечение гомосексуализма, гейское лобби продавило закрытие этих исследований.
Пруфы чего? Что это очень редкая сексуальная девиация?
Тогда у него как раз появиться адекватная причина давить геев, ибо в таком случае на кону стоит его жизнь.
А педофилия это болезнь?
мимо
Гомофобия не правильно, правильно рациональный подход и баланс. Никто не должен притеснять людей за их ориентацию, тем более бить и ограничивать свободу, но пропагандировать это как норму так же не правильно. Самый сложный вопрос в том, могут ли они публично проявлять акты интимной близости, дети могу не правильно это понять.
У геев не может быть общества потому, что если они выгонят всех гетеро то просто вымрут, лол.
Ты так говоришь, как-будто очень много платишь налогов на лечения геев. А третьи страны это не хохлы, соре. Ты и сам знаешь список третьих стран мира. И в этих третьих странах геев будут убивать, а за этим приятно смотреть. Раз ты уж такой садист, то моё предложение более логично, чем просто убивать геев. Не будь глупым.
>рассказывал, что надо бить
>не было тупое быдло
Ты сам тупое быдло, солнышко.
> выганять
> приходется
Ну ты и пидор...
Так зачем всех? Только поехавших гомофобов.
Ну я бы как лечил - привязывал к стулу, снимал штаны и включал бы телевизор, периодически во время обычного фильма или передачи включалось бы гейское порно и если в этот момент человек возбуждается его бьет током прямо в хуй.
Да, но канибализм есть и у приматов, которые тоже особой полодовитостью не отличаются. И проявление каннибализма у животных не хависит от голода.
конечно может быть. Сколько людей столько и мнений как говорится
>насилие ето плоха лучше паставить свою щеку под удар чем самому использавать насилие патаму что насилие ето плоха и для быдла!
Как скажешь, омеж
Не знаю. А если я люблю ебать и лолей, и взрослых самок, то я всё равно педофил?
Люди не животные, а живут в социуме, где совершенно другие механизмы. Гомосексуализм не несет никаких негативных последсивий. Вич тоже не в счет, он не от гомосексуализма появляется.
Ну а дальше старперская, устаревшая хуйня про институт семьи, государство и родину, лол.
> могут ли они публично проявлять акты интимной близости, дети могу не правильно это понять.
То есть если я буду поебывать тян при ребенке, то это какбэ норма?
Вас нельзя исследовать, так же как и интеллектуальные различия людей и чёрных с арабами. Ибо РЯЯЯЯЯЯ НАЦИСТШШ , РАСИИИТТ , ГОМОФОБББ ПОК ПОК.
Я про поцелуи и обнимашки
Согласен. Можно так же и эпилепсию с астмой лечить - как только начинается припадок просто начинаешь хуярить током, пока не выздоровеет
Не труъ, но да, если лолям меньше 14
Гомофобов не существует. Никто не боится геев, просто это ироды, дефектные люди. Люди инстинктивно хотят огородить общество от таких, эволюционно это эффективно, чтоб не плодить уродов, поэтому всяких мутантов закидывали камнями.
> сосать писи норма. Я ТОК СКОЗАЛ
>ррряяяя лобби рептилоиды жиды говна в штаны залили
ясно-понятно
А почему тогда люди в треде называют себя гомофобами?
>ироды
Твое мнение вс. отсуствие зоть каких пруфов
Общество в данный момент на стороне лгбт во всех аспектах жизни
>Ну а дальше старперская, устаревшая хуйня про институт семьи, государство и родину, лол.
Настолько устаревшая, что до сих пор существует и позвляет развиваться странам. Причем даже коммибляди не смогли их уничтожить, лишь насрав на себя и утопив в смертях собственные народы.
Это же политика жидомассонов по навязыванию людям терминов, которых в не существует. Гендеры вместо полов, гомофобы, геи, вместо пидоров и т.д.
Во всю сосаться при ребенке? Не знаю, зачем это. Можно и ебаться, так то, но нужно ли? А с обнимашками то что не так? Ну обнялись два куна дружески, и все, это нанесет ребенку травму?
Гомофобы это люди с проблемами в психике, скорее всего травмированные. Они могут быть хоть академиками, хоть какими умными и последовательными, но проблемы в голове это не лечит, и рассуждения их настолько же алогичны и дефектны, как из сознание.
Почему все демагоги вроде тебя рвутся, когда мир не потакает их хотелкам?
Потому что вы не можете признать, что вы инфантильные долбоёбы ;)
>Геи в культуре, науке и прочих сферах
>Сидим в стране по колено в говне, которая потребляет преимущественно продукты тех стран, в которых геи считаются нормой
>Ух ряяяяяя, эволюция доказала
Да не, от того им никто не согласовывает парады, а также запрещено пропагандировать среди детей.
Да тут как везде, если люди остаются в рамках социльных норм, то нет причин их хейтить, они тихо мирно долбятся в зад и никому не мешают. Другое дело - идейная шваль, которая устраивает содомию на улице, агитирует и навязывает, типо, мы, натуралы, еще чето должны этим глиномесам.
Вот вторых необходимо бить в ебасос.
>Общество в данный момент на стороне лгбт во всех аспектах жизни
Это не так, и даже если это было бы правдой, то это результат манипуляций. Вот в Великой прогрессивной России запрещена пропаганда пидоров.
Псих.расстройства.
Недостаток внимания плюс неправильное сексуальное воспитания или же полное его отсутствие.
Единых методов лечения не существует. Для каждого индивидуально.
>В отсталой стране третьего мира
Весомый у тебя аргумент
>это неестественно
В природе нет ничего неестественного, мань. По определению естественность=природность=натуральность.
Ты же путаешь неестественность с греховностью. Это да, пикрелейтед - грех по древним книгам.
Мне омерзительны геи, от сцен целования в десны в горбатой горе меня натурально передергивает, хотя фильм то пойдет. Что это если не фобия?
Гомосеки это люди с проблемами в психике, скорее всего травмированные. Они могут быть хоть академиками, хоть какими умными и последовательными, но проблемы в голове это не лечит, и рассуждения их настолько же алогичны и дефектны, как из сознание.
мимофикс
Двачую адеквата
Неплохо. А если я убежденный гетераст и дружу с геями, то меня тоже лечить надо?
У меня была собака, и она голодала 100% времени, даже после обеда она была готова пообедать ещё раз. Я думаю она могла бы сожрать другую собаку такого же размера, будь у неё возможность.
>Выходит было бы нормально, если мужик, приходя в семью РСП убивал бы ее ребенка?
Поскольку воспитание ребёнка слишком ресурсозатратно сколько там котята какого-нибудь леопарда взрослеют? Года 2-3?, то не совсем. Но если мужик пришёл в семью РСП, завёл там своего пиздюка, то от смерти какого из этих детей он больше расстроится? Так-то!
Кто никто? Пакистанские, йеменские и российские власти? Не являются передовым сообществом. Так себе аргумент. Я в Чехии живу, здесь парады проходят.
Ударяешься в толстоту и гринтекст? Если тематика интересует, то иди и читай книги, если - нет, то не утверждай, что разбираешься в теме.
>ВСЕ КТО СО МНОЙ НЕ СОГЛАСНЫ В ЧЕМ ЛИБО БАЛЬНЫЕ ПСИХИЧЕСКИ ЛЮДИ ЯСКОЗАЛ!!
Ясно.
Да, да, мы в говне, а астронавты пидоры пока могут слетать в космос только в нашей отсталой стране, пока сами взрывают свои корабли, жаль что без пидоров.
Двачую адеквата
Как же этим львам не стыдно! Их надо просто стыдить!
У! SHAME! SHAME SHAME SHAME SHAME!
эТо ТоЧнО оСтАнОвИт лЬвИнУю ЖоПоЕбЛю!
>ЯСКОЗАЛ
Классный у тебя аргумент.
Знать бы по какому параметру ты отделяешь страны третьего мира от остальных.
>не несет никаких негативных последсивий.
Прямое негативное последствие в том, что индивид не дает потомства.
Отсутствие потомства - убитая ветвь эволюции.
Если ты этого не понимаешь, то о чем ты вообще можешь рассуждать?
> Вич тоже не в счет, он не от гомосексуализма появляется.
А вот тут проблема не в появлении, а в распространении.
Отсутствие тех самых института семьи, верности и чести увеличивает количество половых партнеров, а соответственно и риски распространения заболеваний.
И это очевидная проблема, находящаяся на поверхности.
Другой вопрос в том, что ты как человек волен жить своей жизнью, однако должен еще и не забывать о жизни остальных людей, а гомосексуализм открыто проявленный и активно пропагандируемый может (да и вносит) изменения в восприятии грядущих поколений.
Таким образом гомосексуалист распространяет не только болячки, он распространяет извращение морально-этических качеств для будущих поколений, что является прямой угрозой для существования государства.
Поэтому вполне правомерны выкрики отдельных особей про "езжай в свои не_ебу_куда, где, якобы, педерастам очень рады. Это не оголтелый патриотизм, не наивность и глупость, пусть она и исходит из уст по большей части людей, чьё восприятие и умственные способности остались на уровне инфузории, но тем не менее это банальная логика, вполне доступная и очевидная даже для адептом гомосексуализма.
Отдельно стоит вопрос о том, почему же гомосексуалисты не ратуют за проведение "натурал-парадов"? Никакого равенства в данном вопросе я лично не вижу.
С чего ты взял что это проблемы? Они не несвт негативных последствий.
Чехия, передовое общество. Насмешил.
>Пакистанские, йеменские и российские власти? Не являются передовым сообществом.
Являются, ты просто промытка с западными гнилыми ценностями.
Тебе известно такое понятие, как "фобия"?
мимо
Слетал в космос, ок, это как-то улучшило жизнь граждан в стране?
Нет?
Вот это поворот
Зато в космосе первые, заебись
А еще Катарские власти например.
Почему рвусь я, а сагаешь тред ты? Еще и этот нелепый смайлик в конце прилепил, мол А ТЫ МИНЯ ТОЛЬКО ЗАБАВЛЯЕШЬ)))
Считаешь что геи норма? Ок твой выбор. Дружишь с геями которые ведут себя адекватно? Ок твой выбор.
Но не говори, что геи здоровы и это их выбор. Это их болезнь и они сами это понимают. Но они знают, что если они будут кричать о правах и квотах, то им легче будет жить чем нормальным людям.
С чего ты взял что отсутствие потомства это минус? Есть суррогатное материнство и приемные дети, раз на то пошло
>мораль
средневековая христианская хуйня
А зачем улучшать, то что и так заебись. Или ты опять себе нафантазировал опять, пидор?
Причем тут фобия?
Почему кто-то каждый день делает треды про геев? Это какой-то скрытый (не очень) форс?
По общепринятому в ООН - доступность инфраструктуры, уровень и доступность образования, рождаемость, ВВП и т.д.
Приходится очевидные вещи людям разжёвывать, ну пиздос
Нет, базовое целеполагание, базовые ценности и приоритеты являются аксиомами и не являются продуктом рационального, интеллектуального процесса.
Без внерациональных аксиом нельзя сделать никакого утверждения "должно". Должно не выводится из "есть". Это было названо "is - ought gap".
Нет, проявление эмпатии, насколько мне известно, не "навязано" обществом, а является естественным проявлением здоровой психики. Но если у тебя есть другие данные, я их с удовольствием рассмотрю.
Может конечно. Да меня тоже нередко самого называют друзья образованным быдлом, потому что веду себя как гопник нередко.
Быдло - вообще неудачный термин.
>Это извращение ума
Извращение-не биологическая категория. Мой домашний хомячок ебал свою подружку в пасть и в шерстяной бок. Был ли Хомка извращенцем? Очевидно что да. Ведь такой вид секса не ведёт к размножению. Но тут надо понимать, что извращение человеческая выдумка, в половом поведении нет неправильных вариков, есть варианты нормы. Однополые контакты - один из.
В твоем панимании страны персидского залива охуеть какие развитые (в Катаре ВВП на душу выше, чем в США). Что там по геям?
По сравнениюс снг - другая планета
Кстати, почему Пыня не вернет в УК статью за мужеложество? Как раз было бы очень скрепно. Хотел бы я услышать треск пидарских пердаков, когда он это сделает.
Тематика интересует, читал и в псих.расстройствах есть половое расстройство. Желания быть трапом или геем это болезнь. Но из-за этого их не стоит убивать, а только лечить.
Не путай меня с пидарахой которая кричит РЯЯЯЯ ГЕИ НЕ ЛЮДИ. Люди и ещё какие, но больные.
>болезнь
пруфы в виде "я так скозал"?
Притом что фобия - это расстройство. Данное слово также присутствует в слове гомофоб. Думаешь все это просто так, без оснований?
А кого они доебывают?
Ну и давай, как там черта проводится. А то назвал параметры очевидные, а как определить в стране какого мира нахожусь не завез. Видать и сам не понимаешь, что было ожидаемо конечно.
болезнь несет негативные последствия, гейство - нет
>Слетал в космос, ок, это как-то улучшило жизнь граждан в стране?
Вообще-то да, ибо для того, чтобы просто слетать в космос, даже не человеку, а каком-нибудь спутнику, нужно построить просто дохуя всего обеспечивая при этом людей работай и косвенно улучшая их жизнь тем, что они тем или иным образом могут использовать продукты науки/индустрий прочего, которые появились побочкой в попытке запустить космос на орбиту.
Умение рассуждать и излагать грамотно свои мысли никак не связано со вкусами человека. Изначально он не любит геев и только потом уже подводит под это что угодно. Хочешь даже немного логики
A = "геи кал" - истина
B = что угодно
A -> (B -> A) аксиома, из A -> (B -> A) и A выводится B -> A. Всё логично, хули. B -> A это блаблабла, поэтому геи кал.
Ну если психиаторы это Я СКОЗАЛ. То да такие и пруфы. Да и если посмотреть на из поведение на парадах, то любой психиатор скажет что они не в себе.
>жрать кал
Да, кал многих животных, например, кроликов, питателен. А человеческий - ядовит. Его есть вредно, это биология, а не культура.
>убивать детёнышей
Хм-хм, аборт. (как что-то плохое, я за аборты, но по факту, это убийство человека).
>у высших животных такое есть
Не только, есть и у червей, например.
"Высшие животные" термин которого биологи избегают, в народе чаще понимают под "высшими" животных с большим мозгом, чаще млекопитающих. Ну тогда так и надо говорить.
ЭТИМ КОММЕНТАТОРОМ БЫЛ ЕЖИ САРМАТ
Ну да, процветание страны прямо-пропорцанально зависит количества геев в этой стране.
А если два куна ебали тянок, а потом без каких-либо предпосылок стали ебать друг друга, сможешь определить типоразвитие болезни?
Геев в любой стране и в любом общесьве более-менее одинаковое количество
Негативные последствия для нормальных людей. И для себя. Почти все геи и трапы не живут до старости, а делают роскомнадзор.
Это не развитие, они такими были изначально
Окей, получается что человека без психических растройств просто несуществует? Каждый человек чего-то боится в той или иной степени, темноты например, это тоже растройство, да?
Окей, разбираю.
>На данный момент, не смотря на то, что сексуальная революция произошла полвека назад, а о контрацепции не знает только слепоглухонемой инвалид
Это не правда. Да, сейчас с этим стало сильно лучше, чем, например, в 80тые, но даже сейчас с этим все очень и очень плохо даже в швятых штатах. Статистика подростковых нежелательных беременностей и аборотов подтверждает это. Слабый секспросвет - это актуальная проблема как для них, так и для нас.
>мужчины-геи, например, статистически заражаются в 44 раза чаще, чем мужчины-гетеросексуалы. https://www.cdc.gov/hiv/statistics/overview/index.html
Посмотрел все данные, не понял откуда взята цифра 44. Судя по тому, что я увидел в статье, так основной рассадник заразы это черные подростки.
>Есть еще один момент, касающийся однополых браков. Так уж исторически сложилось, что под браком понимается союз именно мужчины и женщины, который может привести к рождению ребенка. Узаконивание однополых браков здесь является, по сути, подменой понятий. То же и с религией - в христианстве порицается содомия, однако ЛГБТ во всю строит правки для религии (sic!).
Зависит от системы терминологии. Если брать брак как религиозный термин, то да, в большинстве религий брак это союз между мужчиной и женщиной.
Проблема в том, что в светском государстве брак это светское, юридическое явление, регулируемое законом. А аргументировать юридические законы не юридическими традициями - пустое дело. Собственно поэтому законы и имеют свойство меняться, так как они не статические, а динамические, адаптирующиеся к веяниям времени.
Если люди хотят против ЛГБТ использовать аргумент, что брак это традиционно союз между мужчиной и женщиной - для состоятельности этого аргумента эти люди должны сначала добиться того, чтобы брак был исключительно компетенцией церкви, а не светского государства. Пока это не так - аргумент не состоятельный.
>Аргументы по поводу того, что это природно, на мой взгляд, являются пустым звуком. Собаки, что уже упоминалось в треде, едят кал, например, и им норм. Также животные не обрабатывают пищу. Стоит ли человеку заниматься подобным? Стоит ли вообще считать человеком того, кто, прикрываясь "природностью", банально не может контролировать свои чресла?
Ты считаешь, что апелляции к природности и естественности - это пустой звук и свою позицию аргументируешь аналогией, а аналогия - не аргумент.
>В копилку "против" есть и еще один аргумент, касающийся конформности и нон-конформности. Большинство людей конформны, это позволяет культуре не рассыпаться.
Связь между конформностью и стабильностью культуры неочевидна. Как минимум потому, что культура умудряется радикально меняться чуть ли ни каждое столетие. Так она рассыпается или все таки просто видоизменяется и эволюционирует?
>Нетрадиционные сексуальные связи являются нон-конформными, поэтому они и должны отторгаться обществом: если общество будет принимать всякую девиантную идею, то оно не выстоит и ста лет.
Опять таки, на чем основан данный прогноз, кроме предыдущей предпосылки, которая является ложной - не понятно.
>И что в итоге мы имеем? Под личиной "свободной любви" скрывается ужасная сущность, способная лишь перевирать устоявшиеся понятия, разрушать их, дестабилизировать общество, ничего не производя. И какое отношение должно быть к ЛГБТ?
Не имеем. Тупо логически это все не следует даже если представить, что все сказанное тобой выше - правда. А оно даже правдой не является.
Короче рановато ты назвал свою позицию рациональной, слишком много домыслов.
Но не геи причина этого прогресса, как и не отношение к ним. Не придумывай причинноследственные связи, которых нет.
Манямир, такая же помойка.
Что за хуйню ты несешь? Пруфы смертности геев ты, конечно, не принесешь.
Трапы =\= геи, у них вмешательство в организм, у геев нет
> Желания быть трапом или геем это болезнь.
Ну и нахуй ты мешаешь одно с другим? У тебя пиздец каша в голове. Трапы и геи имеют столько же общего, сколько геи и педофилы то есть почти нихуя, кроме отличия от среднестатистических людей.
Алсо желание быть геем или быть геем - это опять же абсолютно разные вещи.
> Но из-за этого их не стоит убивать, а только лечить.
Опять же, определись кого ты собрался лечить и от какой болезни.
> Не путай меня с пидарахой которая кричит РЯЯЯЯ ГЕИ НЕ ЛЮДИ. Люди и ещё какие, но больные.
Я не называл тебя пидарахой и не считаю тебя таковым, но у тебя действительно каша в голове.
Всё животное имеет свойство резко активизироваться, что и является одним их следствий болезни.
Ведь если еды нет, то ты 100% сожрёшь человека, что и вытекает в будущий каннибализм.
>средневековая христианская хуйня
А вот это не тебе решать, мил человек.
Мораль и этика существует во всем, от медицины и до деловой переписки, от поведения на работе, и до поведения в социуме.
И хочется спросить про пруфы, но вместо адекватных ответов на мои вопросы, пока слышен лишь дикий хейт юношеского нигилизма и максимализма.
>Есть суррогатное материнство и приемные дети, раз на то пошло
Это очень здорово.
Я прекрасно знаю готовый пример в лице Роналду, который так и заделал себе первенца.
Но тут опять возникает вопрос о роли женщин.
Каковы их права в воспитании суррогатных детей? А имеет ли право знать ребёнок о своей матери?
Это куча дополнительных вопросов, которые на деле порождают еще большие дебри, нежели гомосексуализм сам как таковой.
Рождение суррогатного ребёнка при этмо стоит довольно больших денег, что опять же наталкивает на мой тезис о том, что гомосексуализм выгоден с точки зрения экономики продаж, т.к. потребление растёт. (Это как с автотранспортом, когда автобус перевозит больше, создает меньше пробок, но машины приносят больше прибыли, хотя существенной разницы для офисного планктона двигающегося по маршруту дом-работа-дом относительно способов передвижения нет)
>С чего ты взял что отсутствие потомства это минус?
Это не я решил, а эволюция, увы.
Если ты знаешь другие способы продолжения жизни, то озвучь.
Да, человек волен определять свой личный смысл жизни самостоятельно, но во всем остальном живом мире лишенном сознания всё сводится к банальному продолжению рода, адаптации, что приводит в свою очередь к эволюции.
И ничего про страны третьего мира. Пиздобол ас из. Еще маневров, плиз.
>но есл это будет поголовно
Не будет. С чего бы вдруг? Всегда лишь небольшая часть популяции гомосексуальна, часть побольше бисексуальна, остальные - straight.
>- вымирание вида 100%
Все виды когда-то вымрут 100%. То видовое разнообразие что есть сейчас лишь малый % от того что было раньше.
> Гомосексуальность - предельно естественная ситуация в животном мире.
Так же как и инцест, так же как и каннибализм и поедание собственных детей самками с целью контроля популяции.
А теперь иди попробуй позащищать права детоубийц с такой аргументацией, умник.
ОП уже съебался делать новый тред?
Да, именно так. Как и абсолютно здоровых людей нет, тебе это любой врач скажет
Тебе оценка там статистично дана уровня жизни, хули ты до фразы доебался?
Вы леваки, никак не можете понять одну простую вещь - порицание вызывает то, чтонеестественно и неправильно в нормальном обществе.
Если я буду ехать в метро рядом с двумя сосущимися геями, я испытаю абсолютно такое же ощущение, как если бы ехал с человеком, который рядом со мной открыл бы пластиковый контейнер с говном и аккуратно вилочкой начал бы есть его. Для него и для них это нормально, но для меня и всего остального вагона - это пиздец.
Можно сколько угодно обманывать себя в том, что это нормально - любить сосать хуй и искренне, с детской наивностью не понимать, "как жи так, пачему быдла нас ни принимают мы же не мешаем никому просто любим сосать яйки", однако нормальным "сосать яйки мужикам" от этого не станет, потому что это противоестественно.
Если ты занимаешься противоестественными вещами - занимайся этим дома, не вынося за рамки своего существования. Выносишь - пожинай плоды, знаешь на что идёшь.
>Проблема в том, что в светском государстве брак это светское, юридическое явление, регулируемое законом.
Как я знаю, это только у нас брак - государственное явление, в то время как в Европке с Америкой - религиозное. То есть этот аргумент выглядит нелепо для развитого мира, зато у нас да, адеватно, лол.
Анончики, можете единым списком тезисно перечислить все основные аргументы гомофобов? Готов разъебать по пунктам, но весь тред читать не хочу, слишком много мусора и шизы.
Гугл, Личная статистика смертности граждан с нетрадиционной ориентацией которые не доживают до старости, и писанина психиатров у которых наблюдались эти люди. Пруфы легко найти. С богом.
Общество в данный момент поддерживает лгбт, это степень его развития, только не надо писать про пакистан и другие соедневековые параши.
Геев одинаковое количество в каждом обществе, так что на размножение оно никак не зависит. Алсо, пруфани взятым из детдома реьенком, потому что они точно есть, а значит детей в обществе переизбыток.
Мораль и этика относительна.
Неприкосновенность личной жизни и свобода самоопределения - это очень четкие моральные либо этические ценности.
С точки зрения данной этики, будущие поколения только выиграли - они смогут свободно и спокойно определять свою сексуальность.
Если же ты противопоставляешь данной морали свою, то нам только необходимо констатировать, что у нас имеется конфликт представлений, который необходимо решить силой, как было всегда. Конфликт интересов - это неизбежное следствие индивидуальных различий.
Хотя и тренд перевалил уже за две трети, но отпишусь.
Вот что делается в голове у обычноблядков?.. Что за мухи у вас в голове ебутся?. Тянки же на вас смотрят как на что то среднее между тягловым ишаком и банкоматом?. Как в 20!9 вообще можно вестись ан тянок?. Я ещё понимаю когда у куна в 25 уже есть своя квартира и он родился с золотой ложечкой, но ведь многие ради своей дырки под рукой влазят в вечную кабалу, ёбаные ипотеки, кредиты, одевают ёбаный хомут на шею и покорно принимают раскалённый штырь в очко. Но так же вы помните - если ты, нормис, вдруг занеможешь - она тебя просто выбросит на помойку как отработанный материал. Вы блять ебанутые?.. Вот когда кто то хейтит геев/бисеков мне интересно - этот человек хочет свести и познакомить с какой то тянкой?. Если нет - то пусть идёт нахуй. Яб согласен быть с девушкой, но если у тебя нет престижной работы, квартиры, машины - ты для неё хуже бродячей собаки. Но тянуть на себе паразитическое существо и уж тем более добиваться её - я не согласен. Подчёркиваю - я ненавижу тянок именно из за их меркантильности. Уж лучше с кунчиком.
я не хочу искать пруфы за тебя, давай тащи
Иди нахуй, пидор
>Как я знаю, это только у нас брак - государственное явление, в то время как в Европке с Америкой - религиозное.
Ну ты знаешь не правильно, очевидно лол. В любом светском государстве брак - это именно юридическое понятие. Официально брак регистрируется юридическими органами, типа нашего ЗАГСа. Все эти венчания в церкви - опциональная процедура для тех, кому так хочется.
А переписку с ним ты конечно же нам не покажешь, сказочник
Смотреть на сосущихся на улице геев - противно.
Криптогомофоб пытается набросить.
хлоркой вымой и всё
>отверстия в теле нужно использовать так как задумано природой
Отверстие у тебя под носом нужно для того чтобы ты
ел
пил
дышал
плевал
блевал
грыз
кусал
сосалмамкин сосок, а не хуй
Ты же используешь рот не по назначению-
поёшь
говоришь
целуешь
делаешь куни
>А человеческий - ядовит
То есть если бы человеческий не был ядовит, то ты бы его ел?
Ну это просто не имеет смысла. Получается любые психические процессы можно назвать расстройством.
Короче больше стран первого второго мира нет, ок. Также объясни почему нам надо ориентироваться в вопросах отношения к геям на США, а не на ОАЭ. Они соседи по рейтингу. У тебя же надо понимать надо ориентироваться на кого-то по этому вопросу? Ты же зачем-то пизданул, что мы внизу рейтинга, и отношение априори неправильное.
Ну так это чисто субъективное восприятие. Всем людям что-то противно и не приятно видеть и это "что-то" может очень сильно разниться. Если "мне противно смотреть" - достаточно весомый аргумент, для запрещения чего либо, то в таком случае наиболее логичным решением будет запретить людям выходить на улицу, контактировать друг с другом и, в идеале, зашить всем глаза.
гомосексуализм нашей стране не нужен, парады не нужны, запретить и наказать.
нормальный человек видит пример, к чему приводит сие шизофрения, процветающие и нормальные страны, превращаются в мусорку третьего мира с толпами мигрантов и прочего говна и лишь потому, что заразились этой заразой.
Трапы, геи, педофилы, лесбиянки имеет мало общего, но всех из объединяет псих.болезнь. Которая проявляется из-за неправильного сексуального воспитания или его отсутствие, а также детского насилия родителями над ребёнком. Да и если ребёнок с детства слышит о том, что геи норма или не норма это вызовет у него неправильный интерес к этому.
И да я не собираюсь кого-то лечить, для этого есть Психиаторы.
Это является продуктом дегенеративной христианской культуры и её производных. Гомофобия не является врождённой и естественной.
Это первое.
Второе. У тебя слабые представления об отношении людей к гомосексуальности. Я лично, будучи би, живу совершенно открыто, и только раз 10 за свою жизнь встречал прямую конфронтацию. И вот это имело очень плохие последствия для агрессора.
При чем тут рашка?
Прости, но это нужно тебе, а не мне. Да и делов там не много. Максимум минут 30.
Потому что нормальным людям не нравится называть отклонение нормой. А пидарасы это отклонение от нормы.
Никогда не видел такой хуйни. По факту пидорство это тот же фетиш как и например зоофилия или куколдство. Чаще всего это последствия травмы в детстве, для общества пидорастия не опасна. Бабы как я понял вообще все бисексуальны, ну как минимум их возбуждают чужие сиськи.
Ты написал хуйню, не я. Подкрепить свою хуйню чем-то большим, чем мнение районых гопников и твоего пьяного бати - твоя задача
к тому, что у рашки есть выбор, запретить или принять и есть опыт других стран, таких как Англия, США, Франция особенно.
и на основе этого опыта, изгнать СЖВ заразу и ее зачатки из нашей страны и согнать это все в украину
>процветающие и нормальные страны, превращаются в мусорку третьего мира с толпами мигрантов и прочего говна и лишь потому, что заразились этой заразой.
Что есть нормальные люди?
Нам снова нужен тред ВАФЛЕНИЯ ЛЬВОВ
При том, что если у нас духовно-ватная шиза, это не значит, что нужно ударяться в диаметрально противоположную шизу, очевидно.
и к чему ваша боевая картинка, не могли бы сказать?
Не называй их пидарами, называй их геями. Если хочешь конструктивный диалог с стороной которая считает геев нормой.
А вот тут уже ты не прав. Если ты обвенчаешься в Германии в церкви, то это будет нести юридические последствия.
Однако на тейк твоего оппонента есть хорошее опровержение. Многие церкви венчают геев, напрмер, церковь Дании. И та же Германия признает этот брак.
> Узаконивание однополых браков здесь является, по сути, подменой понятий. То же и с религией - в христианстве порицается содомия
Оказываеться в православии были разрешены гей браки. Услышал в Понасенкова:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%8D%D0%B7%D0%B8%D1%81
Ну так не смотри, зачем смотришь если противно?
Ты кстати в Барнауле или Амстердаме живёшь? Если первое, то едва ли ты когда-либо видел такое, кроме как в гей-порно.
У рашки нет выбора, власть (из одной паркии и одного диктатора) заигрывает с обществом, которое в рашке гомофобно, чтобы набрать классы, вы же там нищие, надо компенсировать
Окружение твое. С детства.
не понимаю, как можно венчать содомитов, если это идет в разрез с христианством?
> И да я не собираюсь кого-то лечить, для этого есть Психиаторы.
Хорошо хоть лечить не собираешься. А теперь освободи себя от ответственности ставить другим диагносы, для этого ведь, тоже есть Психиаторы.
>и к чему ваша боевая картинка, не могли бы сказать?
Я лишь ответил, пруфы ты попросил. Да и я не заставляю тебя верить мне.
Очнись мы на дваче, ты мне ни чем не обязан. Я тебе сказала где их искать. Ищи, всего хорошего.
наличие одной проблемы (нищета и коррупция), не устраняет других проблем (извращения и содомиты).
так что об этом говорить стоит.
Бамп
Причем тут школьник?
Но это не должно меня останавливать в изучение психиатрии. Ведь так ?
Это всего-лишь христианская мораль, ей не место в светском обществе
Психиатры не считают гомосексуальность болезнью. Даже если ты приедешь мнение отдельного специалиста, то это будет маргинальным мнением одного человека.
Нуфф сказал. Уполномоченная организация решила, что не болезнь. Все остальное - это разговоры на кухне без веса.
Двачую, заебали эти мантры. Вы геев не любите, потому плохо живете.
Для начала, ты не доказал, что это проблемы.
> который четко, последовательно и системно, спокойно описывал и рассказывал о том что геев надо бить в морду и выганять из обществ
> Адекватным человеком
Уже нет.
>МОЖЕТ ЛИ АДЕКВАТНЫЙ, СПОКОЙНЫЙ, ВЗРОСЛЫЙ, ПРОСВЕТЛЕННЫЙ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК БЫТЬ ГОМОФОБОМ?
Представь себе эсэсовца. Со своими он адекватен и вежлив. Но это никак не отменяет того факта, что он злодей, чья черепная коробка забита дерьмом. И поэтому этому адекватному, спокойному и просветленному ничего не стоит пустить пулю в голову 10 летней еврейской девочке.
> Но это не должно меня останавливать в изучение психиатрии.
Изучай сколько хочешь, для общего развития даже полезно будет, хоть поймешь уже наконец, что гомосексуализм - это не болезнь.
Плиз, уполномоченная организация кошерного народа? Для них любые извращения норма.
а я считаю, что христианской морали должно быть место в обществе (пусть даже ты атеист), для его процветания.
христианство из европы исчезает, властвует сатанизм и что хорошего? уничтожение народов, диктатура.
из светского общества, пожалуй мне нравится - чехия и польша.
Ты скозал? Именно христианская мораль и построила светское общество. Ни ислам, ни иудаизм, ни буддизм, а именно христианское.
Есть такие пары. В дельфинов вроде и еще кого-то. В пингвинов
Бамп
Окей, каждый остался при своём мнение, спасибо. Всего хорошего.
Христианство - просто субкультура (не как что-то негативное, просто культурная среда внутри культурной среды).
Как и любая культура, она меняется со временем.
как и ты не доказал, что это не проблема.
даже если тебе привести достаточно много доказательств, то ты все равно
не отступишь от своего мнения и только потому, что тебе так хочется.
истина у каждого своя, побеждает сила.
>Если ты обвенчаешься в Германии в церкви, то это будет нести юридические последствия.
Потому что тот, кто венчает (священник или кто у них там) - наделен таковыми юридическими полномочиями.
А кто этого священника наделяет этими полномочиями? Правильно - государство.
Так что я вполне себе прав.
Чтобы я был не прав нужно, чтобы брака как юридического явления не было вообще, а то, что венчание в церкви в Германии несет юридические последствия как раз таки и означает то, что брак юридически существует.
> устраняет других проблем (извращения и содомиты).
А в чем здесь конкретно проблема?
Двачую, откланение сексуального поведения, очень нераспространенное. Почему его не считать психическим заболеванием?
Бамп
Хули молчите, гниль?..
религия и субкультура одно и тоже?
>Общество в данный момент поддерживает лгбт
Я тебе уже объяснил два раза почему.
Поддержка навязана сверху.
Не прошло и ста лет, как наивные европейские люди снова наступают на те же грабли.
В начале века, когда с целью передела мирового влияния мужчин загнали в окопы, а женщин резонно загнали на заводы, внезапно появился феминизм.
Ну а что еще могло активно нассать наивным бесправным женщинам в ушки, форся ненужность мужчины и вольноправие женщин.
Хотя прежде чем обрести права, нужно обрести ум, кругозор, базовые навыки и знания для жизни в социуме, но... я думаю,ч то ты понимаешь кем легче управлять.
Ровно поэтому сегодня форсится лгбт. Растущая индивидуальность способствует одиночеству, способствует более высокому потреблению ресурсов, которые прежде всего выгодно продавать.
Также выгодно растить узко направленных специалистов, желательно без гуманитарных навыков, чтобы отсечь у подопытных как можно больше от тяжелого жизненного опыта предков.
На выходе получаются гении-наносекеры с ярко выраженным остутствием принципов и еще более яркими значками доллара в глазах.
>не надо писать про пакистан и другие соедневековые параши.
Вообще-то у арабов у всех без исключения есть свои, причем узаконенные, проявления гомосексуализма и ЛГБТ.
Так например считается, что пока мальчик не порос щетиной (что обычно приравнивается к проявлению мужественности), то в принципе его можно использовать для сношений, причем с разрешения его родителей. Правда важным ограничением в этом случае стоит тот факт, что мужчина имевший связь с мальчиком не имеет права жениться на дочери семьи того мальчика.
В Афганистане же например развита тема с женщинами, выполняющими мужской функционал. Поясняю: если семья выдалась несчастливой, и мальчик в ней не народился, то вполне возможен вариант, что оставшаяся девочка (последняя на выданье) может быть переобута в мужчину, с полноценной навеской всего функционала задач мужчины, просто потому что в их обществе так принято, и именно на плечи мужчины падает бремя заботы о родителе.
Не надо думать, что гомосексуализм - проявление будущего.
Это мера вынужденная.
Либо от безысходности, либо от психической неудовлетворенности, потому и свойственна либо в нищеснстве, либо среди богачей.
>Геев одинаковое количество в каждом обществе
Ты опять же считаешь, что я укоренившийся адепт секты "скажем NO лгбт", но это не так.
Проблема в данном случае не в количестве геев, а в их влиянии на социум.
Пропаганда гомосексуализма порождает и бисексуализм например, а это опять же по известной схеме приводит к распространению ЗПП.
>пруфани взятым из детдома реьенком, потому что они точно есть, а значит детей в обществе переизбыток.
Я могу пояснить тебе и за детдома. Почему бы и нет?
Погляди на качественное население детдомов. Практически поголовно все дети будут рождены в семьях алкоголиков, наркоманов и прочего маргинала.
И тут проблема стоит не в переизбытке детей, а в качестве их родителей. Тут я имею в виду и умсетвенные возможности их несостоявшихся родителей, но что еще важнее - банальную стоимость и доступность контрацептивов.
Хуже всего тут конечно обстоит с тем, что вырастает из детей с высокой долей вероятности тоже самое, что их в детдом и притащило.
Но это уже другой разговор.
Ой блядь ох уж мне этот примитивный антисемитизм. Хурр-дурр протоколы сионских мудрецов.
>МОЖЕТ ЛИ АДЕКВАТНЫЙ, СПОКОЙНЫЙ, ВЗРОСЛЫЙ, ПРОСВЕТЛЕННЫЙ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК БЫТЬ ГОМОФОБОМ?
Это такая тонкота, учитывая оп-пик?
Годно расписал, спасибо
Ну же, анончики, набросайте списочек.
в чем проблема шизофрении?
можно нормально относиться к больным людям, с сочувствием, но к самому явлению отрицательно, ибо это ни есть хорошо.
что плохого в половой распущенности, когда подобное вводят как норму?
посмотри опыт европейских стран например и влияние ЛГТБ, на развитие этих стран.
Потому что я зрелый, адекватный человек, а ты инфантильный долбоёб, который стучит кулачком по тарелке с овощами, и хнычет, что хочет чтобы вся еда состояла из гетеросексуализма шоколада.
Кто сказал, что я антисимт. Я наоборот горжусь и уважаю этот народ. Подченить себе весь мир, разложить его и заставить жить по своим законам. Воистину великий народ.
Что ты имеешь в виду под базовыми ценностями?
Мне, собственно, абсолютно насрать на геев, но меня бесят эти клише в стиле "гомофобы тупые быдло блядь фашисты нацисты запретить запретить запретить". У меня тоже есть права, я тоже человек. А когда сообщества, поддерживающие геев, проявляют агрессию к сообществу гомофобов (да ещё и привлекают с этой целью государство, которое все возводит в абсолют), то получается, что угнетаются уже другие группы. И тогда агрессия к геям вполне обоснована.
А давай любое нераспространенное отклонение классифицировать как болезнь и отправлять людей на принудительное "лечение"?
Верующие в рептилоидов итт.
Если он следует установкам гендера, поло ролевым установкам, гендерным нормам, то блядь будет пидор считать за говно, считая что все должны быть строго в своём шаблоне находится и других шаблонов повеления быть не должно, идентичностей, ориентаций, ну вся эта хуйня гендерно конформная. Ну есть пидоры и что? Хули они ему сделали, он просто хочет, чтобы все следовали его убеждениям.
Это не нужно доказывать. Ибо мне пришлось бы перебрать весь спектр следствий и указать на каждое как не требующую решения проблему.
Это утилитарно невозможно.
По поводу силы - согласен, я сам такого мнения, что только насилием модно насадить добро и свободу.
Это вопрос из теории права уже, что было раньше - традиция или право.
Нет, но религия - тип субкультуры.
Что за рептилоиды и как к ним относится еврейской народ?
То есть вместо того, чтобы с этим бороться, ты на анонимном блядь сайте унижаешься перед узурпаторами. Как же низко ты пал.
Ты так говоришь как будто геи хотят сделать геями всех, даже натуралов. Нет совсем! Я прекрасно понимаю о чем ты, это одна из теорий, я ее слышал, может быть все и так. Но с помощью этой теории можно както обьяснить присутствия психопатов и убийц. Но я пока не очень понимаю связи там. Суть в том что каждый человек нужен природе. Или все это были эксперименты и эксперемент с геями вышел удачым? Но как природа это определила, если геи, зачастую, не создают своих детей?
Понимаешь, каждый человек носит гены гомогейства и геи не рожают детей, но процент геев стабильно держится на отметке 3-5%. Непонятно как природа все это просчитала или таки это процент какой-то ошибке в генитическом коде? В любом случае, геи просто хотят ебать того кого они хотят, они не убивают людей,не насилуют детей и нет никаких причин их преследовать, как по мне.
>А когда сообщества, поддерживающие геев, проявляют агрессию к сообществу гомофобов
они этого не понимают, либо тщательно игнорируют.
лгтб - в чистом виде фашизм, который угнетает других людей, не поддерживающие это движение.
Спокойствие не придаёт аргументу корректность. С пиздецом творящимся в мире людям наоборот стать яроснее.
(
Настолько редкие поведенческие отклонения по-моему все, которые знаю, рекомендованы к коррекции, в том числе и принудительной. Принудительно их лечить конечно не предлагаю, и изолировать, просто говорю, почему это не считать заболеванием?
Ну вот и отлично. Если культура прлтиворечит индивидуализму, то такая культура является скотской и ей следует поступиться.
>Ибо мне пришлось бы перебрать весь спектр следствий и указать на каждое как не требующую решения проблему.
вот ты и ответил на задаваемый тобою вопрос.
даже если привести достаточно много доказательств и ты поймешь, что гомосексуализм это проблема, то ты не изменишь своих убеждений потому, что тебе нравится заниматься этим пороком.
когда вас достаточно много будет, вы заставите ваших противников жить по вашим правилам, собственно что и происходит в Европе.
>МОЖЕТ ЛИ АДЕКВАТНЫЙ, СПОКОЙНЫЙ, ВЗРОСЛЫЙ, ПРОСВЕТЛЕННЫЙ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК БЫТЬ ГОМОФОБОМ?
https://www.youtube.com/watch?v=Z0S9UYAFT6A
Также как к нагнувшим весь мир и заставившим жить по своим законам. Небылица.
> бороться
Ха-ха-ха каким образом, скажи деду спасибо , ок да? Неужели ты думаешь, что кто-то сможет их победить? Пора смириться. Этот гениальный народ не победить. Любой человек будет с пеной у рта доказывать тебе, что они самый мирный и хороший народ. Настолько сильно на врать миру. Воистину этим умением врать можно восхищаться. И почему я должен быть антисимитом?
Так я разве что-то говорил про то, что есть дохуя конфронтации? Я ответил анону наего слова о том, что геи в первую очередь хотят целовашки на людях без дальнейших выкриков и плевков в их сторону.
Я же говорю - что такие вещи всегда порицались и будут порицаться. И если ты готов принимать эту ненависть, отстаивая свои какие - ни какие, но идеалы, то принимай, пиздись, ори в ответ и и т.д.
Но ждать от общества, что на вас будут смотреть и умиляться - максимально тупо.
Да, такие вещи происходят не часто и в основном совсем уж в глубинках каких-нибудь, но всё-таки происходят.
> И вот это имело очень плохие последствия для агрессора.
Парень твой их избил, чтоли?
Касательно врождённости гомофобии и "продукта дегенеративной христианской культуры и её производных".
Мне никогда не говорили прямым текстом, что сосать хуй и целоваться с мужиками - это плохо, представляешь? Внезапно, человек может сам определить, что это хуйня какая-то и делать это - странно и неестественно. Мне конём ебать всех остальных - прикинь?
Учитывая, что я из семьи, где иисусопоклонением никто не занимался, твои охуенные вскукареки мимо летят, потому что промыткой быть совершенно не обязательно, чтобы понять, что ты и подобные тебе - это просто люди, у которых какая-то хуйня в голове, на почве ебли.
Не называй их гомофобами, называй их здоровыми и полноценными людьми.
Попробуй стать президентом белой страны или либой другой, и пукни без их слова. Тоби пизда будет.
Было трудно, но я понял
Читай внимательнее. Сексуальный подтекст здесь весьма спорен, и, скорее всего, отсутствует. Побратимство != гомосексуализм. Любовь вед разная бывает: мужчина любит свою жену не так, как любит свою мать, верно?
Последнее время почему-то крепкая дружба между двумя мужчинами сразу наводит на мысли о содомии, что показывает, как сильно извращено сознание людей.
всё в россии хорошо с гомосексуализмом заебали,в тюрячке когда нет гомосека то берут мужика и назначают пидором гыгыгы а тюрьма единственный поставщик скреп как никак,бодалово идёт строго за то признавать ли пидоров людьми,щас сошлись на том что если у пидара есть деньги то это духовный,скрепный пидор а если нет то бездуховный пидарас гыгыгы,ну обычный нищеброд тоже не является человеком независимо от того в какую дырку суёт тащемта,тут равноправие полное
вот этого двачую.
хочешь конструктивного диалога - начни с себя.
Надо понимать ты уже попробовал, тогда верю на слово.
Ты сидишь на двачах/любой мелкобороде - это БАЛЕЗНЬ ЯСКОЗАЛ!!!
Серьезно, анон, нахуя так делать? Щас болезнью считается то, что мешает жить тебе и окружающим тебя людям. Остальное - особенности, которые если и лечить, то только хуже сделаешь.
Я чувствую от тебя какую-то сексуальную тягу ко мне. Или это у меня к тебе?
Если бы я всех называл бы пидарами,
то они бы вечно кричали РЯЯЯ ГОМОФОБ. Поэтому только геи.
А причём тут я? Хех. В мире без их ведома только азиаты могу что-то делать.
Замени слова "тян" и "девушка" на "пидор" и "гомик", и всё будет точно так же.
Но ты не привёл ни одного. Поэтому в твоих словах аргумента нет.
Понимаешь, мне вот лично бесполезно тыкать этим "а вы... а вы навязываете!". У меня очень правые авторитарные взгляды, я лично за то, чтобы охуеть как много навязывать, борьба с гомофобией - это одна из самых незначительных вещей. Народ - это дети, которых надо воспитывать, бить по рукам линейкой, объяснять последствия их действий и концепт ответственности.
Пожалуйста, с этим либеральным гуманизмом - не ко мне.
Гей который просто гей и спокойно живет сам по себе и сам в себе, это просто человек с незначительными психологическими отклонениями и следствием его становления личности в следствии специфического окружения построение пресловутого социального конструкта, на которые можно закрыть глаза, потому что обычно геи являются индивидами человеческим капиталом выше среднего.
Но гей, который активно пропагандирует свою ориентацию каким-нибудь девиантным поведением или намеренно эксплуатирует образ жертвы, гиперболизируя свою ущемленность в правах, естественно достоин смачного тычка в ебасос.
К сожалению я не очень осведомлен можно ли как-то без тычка в ебасос обойтись и ограничиться только сначала административным наказанием, а если и это не поможет, то возможно и уголовным.
>Это вопрос из теории права уже, что было раньше - традиция или право.
Какая разница? Ну типа брак как религиозная традиция появилась раньше, чем брак как юридическое явление. Но дело то в том, что здесь и сейчас государство светское и в нем признается светский закон и светские определения, а не религиозные.
Ну типа, в религиозной традиции нигде не сказано, что брак это союз между совершеннолетними людьми. Там вообще нет такого понятие, как совершеннолетие. А например в Исламе брак традиционно не моногамный и можно иметь дохуя жен. И тем не менее, юридически признается только тот брак, который удовлетворяет юридическим же критериям, а на религиозные как бы насрать.
У того анона какой тейк то был? Типа брак между однополыми это хуйня, потому что традиционно брак это союз между разными полами. Но он такой традиционно лишь в своей религиозной форме, а в юридической форме он может быть любой, в зависимости от закона.
То есть если в законе будет написано, что юридически браком может быть союз двух мужчин или двух женщин - значит это юридический факт, это юридическое определение брака. А брак юридические и брак религиозный - это разные вещи как бы. А гомофобы почему то религиозное определение брака почему то примеряют на юридический брак и считают это аргументом, хотя это две совершенно разные и независимые друг от друга сущности.
>Поэтому в твоих словах аргумента нет.
как и в твоих.
смысла доказывать что либо, кому либо просто напросто нет, нужно как ты и сказал, воспитывать и промывать мозги в правильном русле.
Как можно быть с геем, если ты не гей? Ты только разобьешь сердце настоящему геи. Ты же не готов до норм отношений, поебушек, прочее? А кто-то тебя может неправильно понять и влюбится.
Я не шарю очень в тебе, но не лучше ли поискать няшу стесняшу? Все таки много людей сейчас на земле. Я даю гарантию что сущевствует та тян что тебе подходит и они ждет тебя как и ты ее. Подготовься к этой встрече.
Он удалил пост. Да и деанон возможет. Ну, я сча чекнул его другие посты и как-то все туманно. Тот первый пост был умнее, тот что он удалил
> много
Геев всегда в районе 5%
Ну-ну
Годно написано
и такое давление от 5%?
Я был и тихим спокойным. Был и борцом за права, перешевшим все нормы чтобы выставить проблему гомофобии наперед, чтобы выпустить из души мою боль, показав ее другим. Это был необдуманный поступок, но неважно.
В любом случае, меня травили или насмехались. Гомофобы, если их не контролировать, будут калечить и убивать геев. Их никто не оставит если они "тихие". Будут насмешки, подколы, травля коллектива, косые взгляды, потом дойдет до того что особенно ебнутые нападут на этого гея и убьют. Или тесак какой-то опозорит. Так что не рассказывай как хорошо живется тихим геям. Это постоянная ложь себе и окружению, постоянное давление и чувство неполноценности и это не уйдет. Гей парадов будет становится все больше или начнутся убийства геев, как в муслимов.
>не хочет видеть в своих магазинах...
как бы... для делового человека эта позиция нихрена не адекватна.
На самом деле ты дал крайне противоречивую характеристику болезни. Многие болезни связанные с расстройством поведения, то же СДВГ, может не вредить во вполне обыденных условиях ни индивиду, ни окружению. В любом случае у человека есть СДВГ.
Просто не требует терапии. Или просто суть в том, что геям неприятно, если говорят о том, что у них болезнь? Ну ладно, пусть будет расстройство сексуального поведения.
Да я уж и с собакой согласен. Спасибо.. Пойду набухаюсь снова, няш.. Так ты меня растрогал.
Абу благословил этот пост.
Самым разумным решением было бы спокойно, без лишнего шума, просто отменить закон о гей пропаганде и дать геям право на юридический брак и усыновление детей.
Все. Все довольный. Кто заинтересован - тот будет в курсе, кому насрать - тех это не коснется. ЛГБТ получат ровно то, чего требуют, при этом никто другой в правах не потеряет, а веруны все так же могут не разрешать геям религиозный брак и не венчать их в церкви. И все, не за что будет бороться - не будет борьбы. Не будет борьбы - гомофобам будет нечему и незачем сопротивляться. Будет фактическое равноправие и при этом все останутся при своем.
Все. Все довольный. Кто заинтересован - тот будет в курсе, кому насрать - тех это не коснется. ЛГБТ получат ровно то, чего требуют, при этом никто другой в правах не потеряет, а веруны все так же могут не разрешать геям религиозный брак и не венчать их в церкви. И все, не за что будет бороться - не будет борьбы. Не будет борьбы - гомофобам будет нечему и незачем сопротивляться. Будет фактическое равноправие и при этом все останутся при своем.
Видимо их поддерживают те, кто в эти 5% не входит? Да и кричат и давят не все геи, большинство геев молчат в тряпочку и порятся в зад у себя дома. За что их ненавидеть?
Пропаганда поселила ненависть в сердцах простого люда. Так просто не прокатит. Ну разве что принять и все. Принимают же законы о чебурнете и все молчат.
Да, до христиан в Европе нихуя не было. Колизей - православный храм
а разве у гомосеков есть чёткое разделение на пассивный-активный?
я всегда думал что это стереотип.
Есть, но не у всех же
Заболевание несет негативные последствтя, гейство - нет
Да, есть. Но есть такие что и так и так любят, да и все эти рамки не строгие.
Объясни, чем это решение разумно? Какие цели оно преследует?
> СДВГ
Это та хуйня, которую придумали на западе, чтобы ставить всем по дефолту, тем самым объясняя любое поведение ребенка? Поправь меня, если я не прав, но к данной "болезни" я отношусь довольно скептически.
оно есть в голове у гомофобов,только гомофоб может всю жизнь провести в размышлениях о сортах пидарасов,всяцески их квалифицировать итд,к тому же пидарасом считается только пассивный пидарас,поэтому многие пидарасы придерживаются только активной роли чтобы в глазах непидарасов быть непидарасом а не пидарасом кароч
Давно уже есть. Что у вас в рашке это отдельеый вопрос, нет смысла обсуждать, у вас там мордор почти, закон ввели чтобы у быдла классов набрать
Чтобы без маняфантазий ответить на твой вопрос итт нужен терапевт, один из псих- врачей и какой-нибудь врач, который разбирается в мозге. Без них просто додумки сосачеров
Твой пост почитать, так становится ясно, что культура гомофобии - это культура заключенных
Зависит от внешних и внутренних факторов. Человек может быть неудовлетворен, что он гей, например по вполне объективной причине количества потенциальных партнеров для романтических отношений. Как и вообще могут приставать к гетеросексуальным людям, причем довольно настойчиво, сам был фигурантом такого. Не приятно, вообще-то.
>Пропаганда поселила ненависть в сердцах простого люда. Так просто не прокатит.
Смотри. Чтобы ненависть имела значение - нужны причины для ее проявления. Гомофобы в основном проявляют свою ненависть тогда, когда геи заявляют о себе. Но если у геев уже будут равные права и им не за что будет бороться - значит у них и не будет причин заявлять о себе. А значит у гомофобов не будет причин проявлять ненависть. А любые эксцессы на улицах, типа гомофобы напали на парочку целующихся геев - решать в штатном формате, как и все аналогичные случаи.
Плюс, тут ведь не стоит забывать о менталитете в россии. Население этой страны на самом деле-то исторические ни за одну идеологию искренне и самоотверженно не держалось. Все идеологии спускались исключительно сверху, смиренно принимались основной массой людей, а когда идеология сменялось другом - спокойно от нее отказывались и принимали новую. В этом плане население нашей страны весьма адаптивное.
А это значит, если население просто поставить перед фактом, что вот это теперь закон, что геям теперь можно заключать браки - никто особо с этим спорить не будет, потому что это никого особо то и касаться не будет. А у нас народ не спорит даже тогда, когда законы напрямую негативно его касается. Мирятся и все тут.
Не может в здоровом обществе, остальное - последствия гомофобии и гомофобного воспитания (родители-гомофобы и тд)
>оно есть в голове у гомофобов,только гомофоб может всю жизнь провести в размышлениях о сортах пидарасов,всяцески их квалифицировать итд,
Не. Я гей - но тоже рассуждаю, размышляю над всякими такими тонкостями иногда
В однополых браках нет ничего плохого, это решение двух взрослых, сформировавшихся людей. Но однополые семьи не должны иметь право на усыновление, т.к. это чревато большими психологическими проблемами для ребенка. Такой ребенок в нашей стране будет травим всеми и всегда, начиная с детского сада, таково уж наше общество
А лучше вообще пригласить на дискуссию ученых. Сколько врачей, столько и мнений, нужна научно обоснованная точка зрения
Не ожидал что тред так взлетит.
Я знаю. У меня есть эта мерзкая черта писать какие-то тонкие обидные вещи. Я обычно просто тихоня, все терпелю, даже не позволяю себе думать плохо о других, но иногда прорывается это.
Раз я нарвался на человека который так же тонко подтралевал меня, я сразу ебнулся и убежал с того чата где я его встретил.
Так что сорри. Надо как-то... Наверное это самый сильный мой защитный механизм и если у меня его не будет, я совсем загнию из-за несправедливости, а так можно хоть немного перетасовать карты и контролировать козырь. Энивей, спасибо всем за внимание и сорри за контраверсию, даже не думал что я хочу вызвать контраверсию, просто создал тред о том что я думал, не жалая потролить.
Я знаю. У меня есть эта мерзкая черта писать какие-то тонкие обидные вещи. Я обычно просто тихоня, все терпелю, даже не позволяю себе думать плохо о других, но иногда прорывается это.
Раз я нарвался на человека который так же тонко подтралевал меня, я сразу ебнулся и убежал с того чата где я его встретил.
Так что сорри. Надо как-то... Наверное это самый сильный мой защитный механизм и если у меня его не будет, я совсем загнию из-за несправедливости, а так можно хоть немного перетасовать карты и контролировать козырь. Энивей, спасибо всем за внимание и сорри за контраверсию, даже не думал что я хочу вызвать контраверсию, просто создал тред о том что я думал, не жалая потролить.
Я же не просто так сказал, что есть вполне материальные причины, кроме воспитания и общества.
>Но однополые семьи не должны иметь право на усыновление, т.к. это чревато большими психологическими проблемами для ребенка
>Такой ребенок в нашей стране будет травим всеми и всегда, начиная с детского сада, таково уж наше общество
Если родители хорошо разбираются и могут сделать так, что ребёнку это не грозит - то нет проблем для хорошего старта личинуса
А вообще всем пофигу. Никто не запрещает- значит будут делать
Аналогия с мамкой-алкашкой или родителями, живущими без прафита в постоянных долгах - та же
Я себя никак не заявляю, но прохожие в моем городке часто говорят: "заднепроводный" или "посмотри какой он пидор, правда он пидор?" у меня прекрасный слух, я все это слышу. Ты знаешь как это? А у меня такое почти всю жизнь. Я не ною, я говорю о реальности - тебя будут гнобить пока ты не умрешь, если ты гей и если у них будет свобода действий. Они бы растерзали меня и сожгли на огне. Что от них ожидать, если они вживую растерзали Каддафи, который многое для них сделал? Стадо есть стадо и тут логика не работает. Они будут убивать, если можно будет.
НИ МАЛАКИИ НИ ПИДАРАСЫ...
то есть, никто из здесь присутствующих.
впрочем, я и не надеялся.
Ко мне десятки раз приставали девушки. И что?
нельзя сказать однозначно что прям культура заключонных,надо просто понимать что вся российская культура это понятки в пересказе для лохов,поэтому естественно пидарасов не любят так как могут зашкавариться,откуда ты думаешь эти бредни про то что все станут пидарасами?да просто чел прикоснувшийся к пидарасу сам немедля становится пидарасом ёпта,зашквар происходит,кого он при этом ебёт совершенно неважно,пидары(именно пидары а не геи) размножаются через зашквар,к геям гомофоб может относиться терпимо а пидарасов ненавидеть и наоборот,российская действительность вообще глубоко шизофренична,например отлизав бабе ты пидарас а дав парню на клык ты непидарас,хотя вроде все в голове и понимают что всё наоборот но вслух не скажут чтобы за пидараса не приняли
Стабилизация общества, устранение неравноправия как причины недовольства и разрозненности населения и как потенциальной причины для беспорядков. Где действие - там противодействие. Чем больше гнобить одну социальную группу на фоне остальных - тем сильнее эта группа будет бороться и потенциально мешать остальным группам. Дать этим людям равные права не стоит ровным счетом ничего, ни государство, ни общество ничего от этого не потеряет. Зато они успокоятся.
Ну и плюс, если люди будут равны и меньшинства не будут выделяться по правовому критерию - фактические всё различие между этим меньшинством и большинством сведется лишь к тому, кто с кем спит, а так как это никого не касается и даже не известно в большинстве случаев - разница между меньшинством и большинством станет настолько незначительной, что они тупо станут единым целым. В конце концов, мы же большинство не разделяем по другим естественным признакам. Мы же не делим большинство, например, на темноволосых и блондинов? Потому что мы понимаем, что это различие не имеет никакого значения, кроме самого себя - то есть цвета волос.
А вот если бы людей определенного цвета волос ущемляли в правах - то тем самым цвету волос придавалось бы больше значения, чем оно того требует. И на этом фоне тоже был бы конфликт, потому что обязательно возникли бы те, кто защищал людей ущемленного цвета волос, как и те, кто бы их ненавидел и придумывал бы оправдание этой ненависти.
Людей вообще лучше не делить по естественным признакам. История показывает, что каждая такая попытка всегда заканчивается каким то говном ебаным. Оно нам надо?
Слушай а мне похуй, что гей не может быть "тихим", но в тоже время имел бы способность постоять за себя.
Так уж получается, что если гомосексуалист не пропагандирует гомосексуализм, то он просто объект издевательств, насмешек и его ждет судьба типичного слабовольного интроверта в агрессивной среде.
А гомосексуалист который может за себя постоять, на этом не остановится и будет уходить дальше в раздувание проблемы, которую фактически он решил по-крайней мере для себя точно.
Он будет заботится об этом не своем потомстве из других ущемленных, применяя любые средства в том числе и пропаганду и очернение всех кто как-то подвергает критике сами мотивы или способы достижения поставленных им самими для себя целей.
Геи естественное статистическое отклонение, ну ничего не поделаешь, но если это статистическое отклонение начинает расти как опухоль, должны быть предприняты меры, это вполне рационализированный и практичный подход, какой-нибудь либертарианец скажет, что это людоедский подход и вообще так нельзя!
Но давайте будет трезво глядеть на вещи, человечество явно проиграет в долгосрочной перспективе, если количество геев будет больше чем их естественный прирост.
Любая защита их прав является еще и пропагандой, так как это создает инфоповод для гомофобов, которые своими действиями порождают любые девиации вроде гей-парадов, в гей-парадах виновны гомофобы, эффект стрейзанд, порочный замкнутый круг и т.д.
Единственное что поможет это повышение сознательности у молодежи, но сознательная молодежь не будет потребительской и будет революционно опасной, поэтому никто никогда из реально сильных мира сего не будет этим заниматься, и всё это останется мышиной возней на задворках интернета.
Может и можно отказаться от термина болезнь, потому что пока гомосексуализм не лечится и нет эффективной терапии. Но табуирование на отношение к геям, как к ненормальным в том числе не позволяет развитым странам найти причину гомосексуализма и механизм его устранения. Просто в общем-то это было бы выгодно и им самим по впоне материальным причинам. Вон выше анон писал, что с девушками не сходится, может мужчину попробовать. А ОП его разубеждал. И это при огромном количестве гетеросексуальных людей вокруг.
Я ему про влияние на мировое общество, он мне про ОАЭ. Ты много артистов оттуда знаешь? А в магазине ты часто видишь их продукты? Может на машинах арабских ездишь?
>лечат шизоидов
шизоидов не лечат, это блядь вобще не болезнь.
а гомосеков лечить пробовали, по разному и в разные времена. но получалось не очень.
Люди разные бывают, есть и исключение конечно же как и везде. Может ему геи чем-то не угодили. Может в его мировозрении нет им места.
Это же охуеть какое развитое общество по твоим параметрам? Давай делать, как они. При чем тут машины, и остальное, заебли уже твои манёвры.
> количество геев будет больше чем их естественный прирост.
Каким образом? Везде одинаковая статистика в 5%
Это развитое общество в отношении своих граждан, а не как СШП, которое задаёт мировые практически во всём. Хватит мои посты игнорировать, блеать
От чего я маняврирую?
>
> в чем проблема шизофрении?
> можно нормально относиться к больным людям, с сочувствием, но к самому явлению отрицательно, ибо это ни есть хорошо.
> что плохого в половой распущенности, когда подобное вводят как норму?
> посмотри опыт европейских стран например и влияние ЛГТБ, на развитие этих стран.
Больше похоже на то, что шизофрения у тебя. Абракадабру написал. Конкретно извоащения и гомосекс к чему приводят? Вот конкретно?
Даже среди игиловцев есть умные люди с высшим образованием. Похуй на каплю в море.
Эти исследования)))
Где гарантия, что они проводились не ангажированными людьми и все предельно были честны.
Это же психологичское состояние, которое в данный момент развития технологий не может быть как-то измерено.
хорошо,излечили мы гомосека,тянкой поделишься своей с излечонным? тут вон гетеросеки до 40 дожить умудряются за ручку недержавшись а ты им ещё излечившихся гомосеков хочешь добывить,а придумать чтобы бабы давали слабо? ну это же другое,это писечки,их тело их дело гыгыгы,а аборты запретить? тоже отсосал чтоли?если тебя дажы бабы нахуй шлют как ты пидарасов переубеждать собрался?
Чем тебя не устраивает быть, как ОАЭ, как супер развитое общество? Будем к своим гражданам пиздатые, кроме геев, что мне от этого машиностроения?
Есть тест на гейство. Опеределяет по шкале. Кстати, спасибо. Мне этот тест пригодится.
http://vistriai.com/kinseyscaletest/
))))) шах и мат.
Что за поток сознания? Я тебе говорю не о ебле, для этого можно и проститутку снять. Разговор о моногамных длительных отношениях.
Проведут исследования, найдут механизм коррекции. Геи по желанию будут им пользоваться, у них есть для этого материальные причины. Воспользовался и уже в окрестности километра тысяча женщин, а не 0 геев. Я где то написал о принудительности?
Exlusively heterosexual
Я пидараха?
Ты бы почитал про самостоп и двоемыслие в 1984 Оруела, прежде чем проходить такие тесты.
Ты гражданин великой страны России
у мя Exclusively homosexual.
Не вижу смысла это читать. Держи свой хейт к тем кто не согласен с твоими словами при себе. Лишь слово не так - сразу буря негатива.
> Ты гражданин великой страны России
Горькая правда.
Ну, тем, что мне геи ничего плохого не сделали. Да и вообще они ничего плохого не делают и не заслуживают такого отношения, как на дальнем востоке и в странах северной Африки
И да, меня не не устраивает быть как ОАЭ, но мы НЕ КАК ОАЭ. Всё, что у нас с ними общего - это дикарское отношение к социальными институтам, по остальным фронтам мы у них сосём
А еще экспорт у нас схожий в отличии от США, предлагаю идти более короткой дорогой к супер развитому обществу. Может и при моей жизни окажемся близко. Короче вообще вне закона их объявить, и будет отличненько. Как в очень высокоразвитом обществе ОАЭ.
покажи мне хоть одного могогамного длительного гетеросека,ноги не собьёшь в поисках?пара лет и твоя моногамная самка сосёт ашоту,а ты хуй дрочишь гыгыг,статистику разводов глянь чтоли моногамный ты наш,есть факты-гетеросеки невписались в рыночек,чо хошь то и делай с этим,однако рождаемость должны каким то неведомым способом поднимать пидарасы,вы там омегаверса чтоли насмотрелись или шо?
Ну и не читай, а потом спрашивай себя, почему вроде бы интеллигентный оппонент, который вел с тобой мирную дискуссию двинет тебе в ебасос. Ментально по-крайней мере
Короче нарыл на днях одну классную темку, немецкий женский рок. Очень круто звучит, я прям аж проникся. Потом чота загуглил текст:
УУУУ БЛЯТЬ ХУЕМРАЗИ НЕНАВИЖУ СУКИ ПОУБИВАТЬ БЫ ВаС ВСЕХ СУЧАР ВОНЮЧИХ.
https://music.yandex.by/album/36558/track/361417
УУУУ БЛЯТЬ ХУЕМРАЗИ НЕНАВИЖУ СУКИ ПОУБИВАТЬ БЫ ВаС ВСЕХ СУЧАР ВОНЮЧИХ.
https://music.yandex.by/album/36558/track/361417
Полностью алогичный пост, не имеющий отношения к теме. Я скинул тест, ты начал говорить что мне нужно какие-то книги почитать, что тебе понравились. М? Что происходит, ментальный агрессор?
Подмена понятий очередная. Развод не означает, что длительных отношений не было. Количество гетеросексуальных пар знаю так много, что не вижу причин этот вопрос даже обсуждать. Может ты живешь в бункере, так взгляни на знаменитостей, легко найдешь. Про рождаемость и ее поднятие я ничего не писал. Ты пишешь поток глупостей.
Хорошо, обидчивый нестабильный хуесос.
Ты прошел тест, а ты сам себе не врал, а ты использовал логику для выбора ответов свою или заимствованную где-то? А в какой-среде ты формировался как личность, м? А батя тебя в сраку ебал, м? А может тебя одноклассники уриной поили, а может одноклассницы, м?
Хуй соси губой тряси, не вписался.
Вон тут орет кто-то в хуемрази гомофобы совки в рыночек не вписалес, аря, азахазах.
Ну и ты бля не вписался, лови пиздюль чо епта бля нах.
А зачем устранять или лечить гомосексуализм?
А какая мотивация, чтобы объявлять их вне закона?
Не нужно его лечить, нужно помогать от него избавляться тем кто хочет, не хочешь ну и ищи таких как ты сам, только не ходя с флагом ЛГБТ голым по площади.
охуеть) знаменитости ахаха,ты что знаешь знаменитостей? я только шварцнеггера и сталлоне,кстати сколько у них детей? также и знаю самого настоящего пидараса живущего в браке с бабой даже неоднократно эту бабу поёбывал,но со стороны всё чин-чинарём ага,как пидары рождаемость поднимут ты мне лучше расскажи,это же главная претензия как я понял но вот дрочеры-двачеры тоже не размножаются а к ним претензий нет,более того никому со здоровой головой и страшном сне не приснится взвалить на двачеров тяжкий груз выправления демографии,что дела настолько плохи что последняя надежда на пидарасов?
>кто хочет
В здоровом обществе это невозможно.
Похуй на твои кряхтенься из-под креслица, пукни еще гринтекстом.
Вас убивают в СНГ, режут в Чечне да и похуй, чо прям потеряли блять дохуя человеческого капитала, м?
Поебать ваще.
Я говорил, что надо найти метод устранения, а не то, что его надо устранить. Просто, потому что геи (не все) испытывают схожие романтические потребности, они хотят жить с любимым человеком и иметь с ним долгосрочные планы, в том числе семью. У гетеросексуала контактов социальных с гетеросексуалами противоположного пола намного больше, чем у гея с геями. А принять во внимание, что подобные отношения не заводятся случайным образом (есть исследования о том, где люди в браке знакомятся), геям, которые хотят этих отношений, может быть выгодно стать гетеро. Но способа подходящего нет, а подобные исследования в странах развитых, которые скорее остальных могли бы разобраться, табуируются, потому что гомосексуализм - это норма.
Чтобы идти путем ОАЭ, к высокоразвитому обществу.
Кого вас, я гражданин ЕС.
Прибалт чтоли?)
Шварцнегер в браке с детьми, все верно, как и Сталоне, гыы. Я не писал про рождаемость. Даже не намекал, перестань мне свои глупости написывать, гыыы.
В прошрессивном обществе гейство не табуировано и знакомств у геев ровно столько же, сколько и у гетеро. То что геев в принципе ограниченный процент не роляет.
Ты решил пропустить предложение, о происхождении долгосрочных отношений. Роляет то, что на работе, на учебе, и среди общих друзей у гетеро больше контактов, чем у гея.
Фобия (фобос) - это страх.
Гомофобия - неправильное слово.
Обычные мужчины гомосексуалистов не боятся, а испытывают к ним что-то вроде неприязни, отвращения.
Гомоемето - вот правильное слово.
Emeto (греч.) - рвота.
Гомофобия - неправильное слово.
Обычные мужчины гомосексуалистов не боятся, а испытывают к ним что-то вроде неприязни, отвращения.
Гомоемето - вот правильное слово.
Emeto (греч.) - рвота.
И у меня случился разрыв шаблона, двач. Я думал что гомофобы это отсталые хряки, которых приходится терпеть адекватным, современным людям, с надеждой что пропаганда в фильмах и сериалах, со временем, чуть ослабит агрессию этих сущевств, но оказалось что есть адекватные, с виду, гомофобы. Назрел вопрос:
МОЖЕТ ЛИ АДЕКВАТНЫЙ, СПОКОЙНЫЙ, ВЗРОСЛЫЙ, ПРОСВЕТЛЕННЫЙ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК БЫТЬ ГОМОФОБОМ?
Или таки я неправильно его раскусил и это было быдло?