1 внутри
2 не всегда попадает, когда пропал тогда и ионизация
3 начинает неистово излучать, везде печет, себя печет, вода кипит, турбины крутятся, электричество мутится
1 бессмысленный вопрос
2 он не выбивает электрон как в случае фотоэффекта, он поглощается атомом тем самым делая его нестабильным и он распадается
3 выделяется энергия которая идёт на нагрев воды
2 он не выбивает электрон как в случае фотоэффекта, он поглощается атомом тем самым делая его нестабильным и он распадается
3 выделяется энергия которая идёт на нагрев воды
>1 внутри
Что внутри?
>3 начинает неистово излучать, везде печет, себя печет, вода кипит, турбины крутятся, электричество мутится
Почему оно воду нагревает?
>1 бессмысленный вопрос
Почему?
>2 он не выбивает электрон как в случае фотоэффекта, он поглощается атомом тем самым делая его нестабильным и он распадается
Как он может поглотится атомом если есть кулоновского отталкивания?
>3 выделяется энергия которая идёт на нагрев воды
Что происходит на квантовом уровне?
Q=A+U
если увеличивается внутренняя энергия то увеличивается увеличивается и температура
Я нихуя не понял что это ты сказал можешь по простому объяснить?
1.Потому
2. Ты физику в школе вообще учил? нейтрон это нейтральная частица
3.в плане?
>2. Ты физику в школе вообще учил? нейтрон это нейтральная частица
В школе хуево объясняют.
>3.в плане?
Что именно нагревает метал?
Кроме кулоновского отталкивания есть еще и сильное фундаментальное взаимодействие, которое на порядки сильнее, но действует на очень малом расстоянии. Если дашь протону достаточно дохуя энергии, чтобы он подлетел достаточно близко к другому протону, то они слипнутся. Так создаются новые тяжелые атомы в ядрах звезд.
Кхм, господа, а вот чисто из любопытства, ни в коем случае не имея под собой террористического подтекста, любопытно опять же, то есть чтобы сделать грязную бомбу из АЭС нужно просто вытянуть все графитовые стержни с помощью специальной машины, так? И всё?
>Что именно нагревает метал?
В ядре атома заключено ~mc2 джоулей энергии, которая удерживает протоны атома вместе. Если ядро расколоть внешним воздействием, то излишек энергии излучается во все стороны, где поглощается другими атомами, что приводит к увеличению их скорости и частоты столкновений. Что мы, обезьяны, называем ростом температуры.
Так они вытягиваются с помощью специальных устройств которые управляются из пульта по нажатию кнопки, только сработает защита которая будет подавать больше воды и сама опустит стержни.
>то излишек энергии излучается во все стороны, где поглощается другими атомами, что приводит к увеличению их скорости и частоты столкновений
Так излучается именно нейтрон? Правильно?
Нет, так стержни просто раскалятся и расплавятся. Чтобы ебнуло, надо сжать критическую массу вещества в сверхкритический объем.
Типичный гуманитарий
Так нагретая вода превратится в водород и может ебнуть.
Энергия излучается
Излучается все, что не нужно в новых осколках более легких ядер. И нейтроны, и протоны, и фотоны - все разлетается к хуям.
Просто школьные книжки по физике это нечитабельное дерьмо.
Только это нужна высокая плотность, что нету в обычном состоянии.
А если произвестиойдёт утечка воды?
Не понимать, если расплавятся, то наоборот же не будут препятствовать прохождению нейтронов. Ну даже если и так, как сжать то?
e
Что является переносчиком той энергии? Кварки, Глюоны?
Термическое разложение воды происходит при тысячах градусов при нормальном давлении. У тебя скорее котел ебанет, не выдержав нагрузки, чем вода разложится на компоненты.
Оправдания типичного гуманитария который не может в естественные науки.
>А если произвестиойдёт утечка воды?
Тогда автоматически опустятся графитовые стержни и и реакция затушится.
Повышение плотности и температуры - это как раз и есть способ сообщить протонам дополнительную кинетическую энергию. Ты же не можешь им просто пендаля ускоряющего дать.
Так в реакторе вода ионизируется и легче распадается как это случилось в Чернобыле.
>как сжать то?
Обмазать тротилом и подорвать, чтобы создать сферическую ударную волну.
Но их же можно приподнять? Я видел на ЛАЭС есть машины специальные, чтобы поднимать стержни, так получится?
Весь котёл?
Все я могу, только писать нужно не абракадабру а внятные и понятные слова.
Я тоже могу скинуть текст где ты нихуя не поймешь.
Закрой мейлач, ты слишком тупой.
В чернобыле был обычный взрыв парового котла. Никакого ядерного взрыва там не было.
Где пруфы, что кванты существуют? Может быть, их существование порождается наблюдателем? Как убедиться в существовании квантов обывателю, а не тому, кто заинтересован в этой теме материально?
Скинь
кусок плутония, долбоеб.
>Но их же можно приподнять?
Можно.
>Я видел на ЛАЭС есть машины специальные, чтобы поднимать стержни, так получится?
Это долго, лучше перехватить управления с пульта, сломать автоматическую защиту и поднять все стержни разом.
именно наблюдением
Чмонь, обтекай, мы тут важные вопросы обсуждаем.
Кванты чего? Ты бы хоть погуглил, что такое квант.
Ага, то есть создать утечку, сломать автоматическую защиту и поднять все стержни, я правильно понял? До автозащиты легко можно будет добраться, не знаешь?
>В чернобыле был обычный взрыв парового котла.
Ага так котел взорвался что разнес реактор.
>Никакого ядерного взрыва там не было.
Я не говорил про ядерный, я говорил про водородный взрыв.
Кванты материи же
Так только типичные гуманитарии говорят.
Ты долбаёб?
>Ага, то есть создать утечку
Не нужно создавать утечку, вода должна быть в реакторе для того что бы его разнесло как в Чернобыле.
>сломать автоматическую защиту и поднять все стержни, я правильно понял?
Да.
>До автозащиты легко можно будет добраться, не знаешь?
Не знаю я не атомщик, спрашивай на специализированых форумах где сидят атомщики.
А может это ты промытка?
Ладно, с водой всё таки не до конца понял, но всё равно спасибо.
Там 2 серия клюквы вышла.
>Ага, то есть создать утечку
Можно отключить подачу воды в реактор.
Да блядь, именно пара. или у тебя все, что не тротил, не может быть высокоэнергетичным?
>Существуют также различные версии, касающиеся заключительной фазы аварии — собственно взрыва реактора. Высказывались предположения, что взрыв, разрушивший реактор, имел химическую природу, то есть это был взрыв водорода, который образовался в реакторе при высокой температуре в результате пароциркониевой реакции и ряда других процессов. Существует версия, что взрыв был исключительно паровым.
Если бы в Чернобыле реаторе не было воды, реактор просто бы расплавился внутри и топливо только бы тлело внутри оболочки.
Всё, я уже прикинул как бы это могло произойти, теперь я знаю как защитить АЭС в случае чего от атаки террористов!
>тлело
лол
И как же, ребенок?
>Ага так котел взорвался что разнес реактор
Да, именно так и ебашит перегретая жидкость. На заре развития паровой индустрии, когда не все матчасти еще были изучены, там целые заводы сносило к хуям.
Когда вода в котле закипает, там увеличивается давление. С ростом давления растет и температура кипения воды. Таким образом, если котел герметичен, при длительном нагреве вода внутри будет жидкой при температуре в 300-500 градусов. Это состояние называется перегретая жидкость. Если герметичность котла ВНЕЗАПНО нарушить, давление перегретой жидкости резко опустится до атмосферного, при котором она давным давно должна стать паром. Что она и делает и за доли секунды объем в N кубометров жидкой воды превращается в 100N кубометров пара, что порождает ебейшую ударную волну, которая сносит все к хуям.
https://www.youtube.com/watch?v=3wzmO14sdNI
Всем советую.
Всем советую.
А фото то откуда взялся в этой истории распада?
фотон это не частица, а просто квант (мера) электромагнитного излучения.
То есть все электромагнитное излучение это фотоны?
Свет это тоже фотоны.
1. Почему людей тянет на всякие извращения? Чем им обычная гетеросексуальная ебля не нравится?
2. Могут ли физики случайно Землю?
2. Могут ли физики случайно Землю?
В принципе - да.
Ок с этим разобрались, куда девается нейтрон в графите?
>1. Почему людей тянет на всякие извращения? Чем им обычная гетеросексуальная ебля не нравится?
Пропаганда
>2. Могут ли физики случайно Землю?
Нет
>Пропаганда
Какая пропаганда?
Извращений
>1. Почему людей тянет на всякие извращения? Чем им обычная гетеросексуальная ебля не нравится?
В детстве у ребенка формируется сверхценность ебли, потому что она ему не доступна и является, по его мнению, последним шагов к взрослости, когда он будет делать то, что сам хочет и перестанет делать то, что не хочет, но его заставляют. Повзрослев и наебавшись, он осознает, что произошел наеб и никаким райским наслаждением и трансцендентностью там и не пахнет и он становится перед выбором: признать, что он дурак, раз на ебле как на фундаменте выстроил всю свою жизнь или продолжать подпитывать иллюзию особенной ценности ебли с помощью костюмированных представлений, "особенных" поз, которые дают ему якобы "совершенно другие" ощущения, разных ролей и т.п.. Так как 99% людей тупыми баранами и помирает, их выбор очевиден.
Никто не знает. Магия.
почему нельзя срать и ссать одновременно?
>Куда деваются нейтроны когда поглощаются графитовыми стержнями?
Распадаются на протоны, а те в свою очередь образуют водород. На Фукусиме, между прочим, именно водород и ебнул.
Можно, ссы и сри одновременно.
>Распадаются на протоны,
Нейтрон это нейтрон он не может распасться на протон так как это кварк.
1. Прилипают к атомам углерода, видимо. Вообще нейтрон в свободном виде не стабилен и распадается на протон и электрон.
2. Применительно к элементарным, частицам вообще не все аналогии подходят. Он наверняка попадает не в электрон, а в атом или ядро атома, а они там с электронами не как планеты в космосе. От ядра энергия может передаваться электронам и они сами улетают.
3. Как как. Нейтронами ебашит и все. Температура же зависит исключительно от скорости движения молекул вещества. Ядерное топливо просто создает постоянный поток частиц с высокой кинетической энергией которые хуярятся обо все подряд и в конечном итоге их кинетическая энергия переходит в фотоны ебаного ик-излучения.
Хуярк. Википедию читни хотя бы. Кварки не существуют в свободном виде.
1. Поглощаются графитовыми стержнями. Гугли изотопы углерода.
2. Электрон по сути - поле - элемент каркаса кристалической решётки, нейтрон выбивает из решётки ядро атома, которое теряя валентность становится ионом.
3. Нагреваясь сам, в результате распада и образования частиц с высокой энергией. Почему это происходит - хер знает есть масса теорий, но вот есть такой эффект.
Именно так разгоняли четвёртый энергоблок.
Только взорвался водород.
Пиздеж.
Офишл вёшн.
Сейчас бы пиздунам, выдвигающим в качестве официальных версий событий охуительные истории, придуманные таким образом, чтобы жопу свою жирную в уютном кожаном кресле уберечь, верить.
> разнес реактор.
Охуеть достижение, если бы там действительно можно было устроить атомный взрыв, то ебнуло бы так, что была бы яма не в одну сотню метров. А там разъебало один энергоблок, а остальные до сих пор работают. Неужели ты настолько довен, что не понимаешь мощности любого атомного взрыва.
По твоей единственно верной версии было что-то иное?
Работают? Разве ЧАЭС после этого не закрыли?
Вообще уже закрыли. Тут я запизделся. Всего было 4 энергоблока. Новый 4-й крякнул в 1986. 2-й закрыли в 1991, 1-й в 1996. 3-й в 2000-м. Но эти три оставшихся блока до закрытия использовали по назначению.
Существуют если протон распадется в вакууме.
Где я говорил про ядерный взрыв?
>1. Поглощаются графитовыми стержнями. Гугли изотопы углерода.
Только атом углерода не может иметь в себе больше нейтронов чем ему положено.
>нейтрон выбивает из решётки ядро атома, которое теряя валентность становится ионом.
Так вроде нейтрон может выбить только электрон, атом ему не под силу выбить.
Чуть приебусь к пункту 3. Не плутоний. На аэс используется гексафторид урана
Нейтрон или протон. Протон вообще стабилен. Нейтрон распадается на протон и электрон. Период полураспада вроде пятнадцать минут.
Не понимаю, к чему это, когда можно за несколько секунд набрать в гугле "кварк". Закос под поехавшего или лень?
>гексафторид урана
Что значит гексафторид?
>Нейтрон распадается на протон и электрон.
Нейтрон состоит из кварков u d d а протон из u u d, с чего ты взял что протон распадается на протон и электрон?
UF6. Он же фторид урана (VI)
Что значит фторид?
Соединение урана со фтором же, ну
Неудачная попытка. Гексафторид используется при обогащении. А на АЭС уран уже в виде других соединений. Либо в виде оксида либо в чистом виде, но в сплаве с другими металлами. И плутоний, кстати, тоже бывает используют. Но только, чтобы утилизировать.
С учебника по физике.
1) Почему исконные жители всяких пустынь одевались достаточно закрыто? Разве не надо было наоборот одеваться открыто?
2) Как хладнокровные во все тех же пустынях, где бывает под 70 градусов цельсия, не помирают? При 42 градусах происходит сворачивание белка же, а температура тела хладнокровных примерно равна температуре окружающей среды.
2) Как хладнокровные во все тех же пустынях, где бывает под 70 градусов цельсия, не помирают? При 42 градусах происходит сворачивание белка же, а температура тела хладнокровных примерно равна температуре окружающей среды.
Все ясно, любые школьные учебники дерьмо по определению.
Охуеть, вот почему на отраслевых порталах и пабликах сидят одни маньки и лахта. Все эксперты ушли в б. Мимо атомщик-кун
Почему песчинок на пляже омаха больше чем атомов в видимой вселенной?
>умных
Либераха ты, а не атомщик.
Слышь, чепушила, следи за метлой своей
Ты вторым вопросом на первый частично ответил. Можно еще про пыль и песок добавить.
Атомщик всегда патриот. А ты — говно.
В смысле? Вроде чем жарче - тем больше раздеваться надо, ни?
От солнечных лучей чем защищаться?
А поту как позволять испаряться?
почему тогда у нас например все летом ходят чуть ли не голые?
В университетских тоже самое.
Ты скозал, шизик?
Среди патриотов шизиков нет, а вот среди либерах — полно.
Вбей в гугле, в учебниках по химии посмотри, чем различаются вещества, если у них меняются суффиксы и что означают всякие неведомые названия вроде тетрагидроксоалюмината натрия
Как скажешь, шизик.
Потому что вопреки распространённому мнению, в саркофаге Чернобыльской АЭС не был захоронен фараон.
На первый - потому что одежда хуже проводит тепло чем воздух и позволяет сохранить температуру тела. Этакий термос. Алсо защищает от лучей
>шизик
Свою шизофрению на окружающих проецировать не следует.
У нас 30 или 60 градусов в жару?
И то этих 20-30 хватает, чтобы обгореть охуительно.
В пустыне ты просто умрешь без одежды. Она защитит тебя, отражая часть лучей и поглощая прямое воздействие оставшейся солнечной пиздюлины
Теплица лучше духовки
Лол, как патриотизм связан с фейковыми аккаунтами, бомбящими одно и то же и опрадывающим распильные фейлы типа ПАТЭС в энергетических пабликах в режиме 24/7? Нужно воспринимать всё за чистую монету, чтобы быть патриотом? А как же критическое мышление?
>Никакого ядерного взрыва там не было.
И сразу идёшь нахуй. Почитай воспоминания Легасова, после которых он повесился.
Раз повесился, значит поехавший. Верить воспоминаниям поехавшего нельзя.
Верить вообще никому нельзя.
Но ты всё же ознакомься с его текстом на всякий случай.
внезапно умный вопрос.
1. Зачем кваркопетух два часа пытался выебать мне голову своей дичью.
2. Я не верю, что всех таких людей забанили на гугле. Тут явно намерянный пиздеж. Это болезнь такая что ли? Ведь этот опездал даже результата своего "труда" не видит. Вот допустим я бы не стал с ним спорить. О чем это говорит? А хуй знает. Может повелся,может решил не обращать внимания на уебана. И в чем прикол?
3. Кто-нибудь видел таких пиздаболов живьем? Что это за люди? Что у них в голове?
1. Зачем кваркопетух два часа пытался выебать мне голову своей дичью.
2. Я не верю, что всех таких людей забанили на гугле. Тут явно намерянный пиздеж. Это болезнь такая что ли? Ведь этот опездал даже результата своего "труда" не видит. Вот допустим я бы не стал с ним спорить. О чем это говорит? А хуй знает. Может повелся,может решил не обращать внимания на уебана. И в чем прикол?
3. Кто-нибудь видел таких пиздаболов живьем? Что это за люди? Что у них в голове?
1. Быстрые нейтроны становятся свободными тепловыми
2. Гугли u235 decay
3. Тепло выделяется в ходе ядерной реакции, плутоний один из продуктов
Лол, ни одного нормального ответа. Слушай сюда, сейчас орбъясню на пальцах.
1) у тебя каша из трех понятий. Не существует графитовых стержней. Есть графитовые блоки, выступающие замедлителем нейтронов. Замедляя их до тепловых скоростей, графит не дает нейтронам покидать реактор и тем самым создает условия для самоподдерживающейся реакции. Без графита нейтроны улетели бы за пределы реактора. Стержни же сделаны как правило из кадмия. У них как раз задача поглощать нейтроны. Причем не все, а именно нейтоны тепловых скоростей, те самые из за которых уран делится. Поглощая нейтрон, кадмий 113 преврается в кадмий 114 и на этом все. Так что после длительной работы в реакторе эффективность поглощения нейтронов стержнями падает и требуется их замена.
2) Ионизация в основном происходит не из за попадания нейтрона по электрону, хотя и такое бывает. А по большей части из за воздействия кинетической энергии нейтрона на ядро атома. Нейтрон врезается в ядро на высокой скорости и атом улетает оставив внешний электрон на месте. Это как в дтп, когда резко сбивают, тапки на месте остаются.
3) Ну это самое простое. Через твэл газ продувают, или жидкость, ну и могут расплав металла или соли прокачивать. Теплоноситель и переносит тепло.
Расскажи пожалуйста про нынешнее состояние рашкинской энергетики, аэс модернизируются, распиздяйство есть?
Через тысяча лет школота так и будет думать.
А ПАТЭС разве не охуенчик? В чём фэйл?
1. Куда деваются нейтроны когда поглощаются графитовыми стержнями?
2. Как нейтрон вылетевший из радиационного материала ионизирует атом(лишает атома электрона), как нейтрон задевает такой маленький электрон?
3. Как плутоний нагревает металлические стенки ТВЭЛов которые в свою очередь нагревает воду.