Разница между программистом и фельдшером в Сыктывкаре лишь в том, что погромист получает зарплату извне в валюте. А работу делают одинаковую: одинаково хуево. Можете не задвигать про искусство кода, что вы творцы. На каждую программу, игру, да даже на недавний Боинг нужны постоянные патчи, потому что пишут рукожопы. Хотя, тогда выходит, что фельдшер лучше программиста, он и давление измерит, и слово доброе скажет.
>>196532099 Речь не идет про европейских/американских хипстеров, а про погромистов из СНГ, которые мидлы-помидоры. Сколько не общался с ними, да даже в интернетах, в комментариях тех же, или на двачах сквозит высокомерием и надменностью.
>>196532233 Ты не на том акцентируешь внимание: следует акцентировать не на профессии, а на заработке. Такова черта людей в СНГ: чем больше зарабатывают - тем выше чсв и дальше от народа. Средний кодер зарабатывает больше среднего спеца из других сфер. Возьми в пример каких-нибудь чиновников или силовиков на откатах - там вообще уже "полубоги" обитают.
Сам погромист без чсв, но это настолько очевидный вопрос Посмотри на среднюю зарплату программиста и посмотри на среднюю зарплату по стране. Когда ты получаешь такие большие деньги в реалиях СНГ, а кто-то месяц въебывает ради 10к, то это само собой поднимает ЧСВ
Что бы понимать программирование и интересоваться всякими кодами, языками, нужен определённый склад ума, и видно очень часто к нему прилагаются описанные негативные черты. Может, за математичность и чсв в мозгу один нерв отвечает, и поэтому так часты совпадения.
>>196532495 >>196532524 Но это какие-то комплексы нищих омежек, получать в N раз больше средней. Психически здоровый человек считает зарплату по ему хватает/не хватает.
>>196529359 (OP) Потому что зарплата в долларах. Но мало кто из них признает, что западный барин нанимает их не потому что они талантливые, а потому что дешевые.
>>196529705 >>196529359 (OP) Потому что ты не смог в программирование и удаленку в России, вынудив себя ездить на работу за меньшие деньги и подлизывать начальству, пока я кайфую.
>>196529359 (OP) Зарплата, которая в мире потреблядства оказывает вау-эффект на самого человека и на окружающих. Причем средний погромист может быть не умнее зачуханного инженегра мимо погромист
>>196529954 >а каждую программу, игру, да даже на недавний Боинг нужны постоянные патчи, потому что пишут рукожопы. Патчи нужны будут даже для кода от идеальных программистов, потому что некоторые баги невозможно предсказать, либо это занимает непомерное количество времени, которое бизнес потратить не может.
Одна из причин по которой ты мог подумать что у ITшника завышено ЧСВ в том что он очень заебывается, не знаю как у прогеров, но я (инженер тех поодержки) очень устаю от тупых вопросов, их задают, я отвечаю, мой ответ вызывает еще больше вопросов, я хочу исправлять ошибки и все, а не давать еще развернутые пояснение в которых половину слов они не знают, и объяснят ьпотом эти слова, я вообще интроверт и не хочу не с кем разговаривать, у меня не завышено чсв, я просто стараюсь быстрее отъебаться от человека.
>>196529359 (OP) Потому что они заслуживают этого. Что бы быть погромистом нужно очень мощное мышление, фактически они венок человеческой эволюции, следующая ступень на пути к сверхчеловеку. Жаль что я деградировал на ступень ниже человека и до погромизма мне как раком до луны.
>>196533247 Знаю программистов которые кроме кода нихуя и больше не знают, даже винду не могут нормально поставить, не разбираются в сетях, и меня даже подбешивает что их ITшниками называют.
>>196529359 (OP) >Двач, почему у погромистов такое высокое ЧСВ? Компенсация низкой самооценки, социализации. Если отбросить чсв, то что останется? Забитый омежка с деньгами, но которому их некуда даже тратить. Я сам такой.
Обычный сеньор, понтов нет. Программист очень средний. То есть я значительно лучше нубов и всяких макак, но далек от правильных пацанов, которые контрибьютят в свободное время в классный опенсорс и строят микросервисы по 12факторной архитектуре (формально я ее тоже соблюдаю, но бывают и послабления), всегда соблюдают solid (не редко я в карьере надрывно ебал каждую из букв, а то и групповуху устраивал), используя grasp и пишут по 2kloc в день. Говнокод бывает (у кого не бывает - тот либо пиздит, либо в очень хорошем месте, либо лишен критического отношения к себе). Очевидно, чтобы всему тут научиться, нужен мозг и не очень тупой. Но и не гениальный конечно же. Но при этом по настоящему чсвшные программисты всегда выебываются, что это все элементарно, а вот там люди миллионы рпс где-то в гугле держат или ракеты запускают - они да, а вы, обычные говногномисты - вы хуйня из под ногтей и не нужны. Это глупое утверждение, здесь нужен мозг, но не самый продвинутый. И плохого в этом ничего нет. И средние программисты тоже нужны. А раздувать себе ЧСВ - непродуктивно и малоинтересно. Не надо себя переоценивать. Я лично знаю, что я условно ценен, но мне можно найти замену и я не единственный и не самый умный, далеко. И я спокоен, меня не парит, что кто-то умнее меня, а что кто-то тупее. Не считаю себя выше других людей и никогда не считал.
>>196533296 В то же время занятие программированием накладывает свой отпечаток на сознание человека и его образ жизни. Для любой творческой личности программирование—своего рода наказание, поскольку требует руководствоваться сложными алгоритмами для создания чего-то лёгкого и чувственного. К тому же частично атрофируются чувство юмора и эмпатия.
>>196533536 Кстати, стыд. (я погромист) Меня однажды на собесе начали гонять по OSI. А я Олифера открывал 7 лет назад. Я тогда обосрался жидко, кроме того пакеты запаковываются и элементарного роутинга вспомнить ничего не смог. Ну и типа пару уровней типа канального/физического и прикладного.
>>196529359 (OP) Не знаю, как раньше, а сейчас это способ выживания и борьбы в конкурентной среде. Будучи программистом с ЧСВ, ты делаешь себя неуязвимым среди других таких же программистов где угодно - внутри компании, среди друзей или на очередной никому не нужной конференции. Я знаю программистов без чсв, сам такой, и от всей этой токсичной среды талантливые и хорошие люди загибаются от комплекса самозванца, выгорания и прочего. Если т встретишься с нормальным программистом, то узнаешь что он программист только когда дело дойдет до обсуждения профессии. Как обыно в любой социальной группе заметнее всего самые крикливые и шумные представители. Они же, как правило, дискредитируют всех остальных. Ну и правильно отметили аноны выше, ЧСВ развивается у тех, кто без этого самого программирования не "гений-плейбой-миллионер-филантроп", а просто закоплексованный ребенок с букетом психологических проблем.
>>196532552 >>196532735 >>196533296 Врач, юрист, инженер, экономист и куча других профессий требуют тоже склада ума. В чем же особенность программистов? Даже описывая свою профессию, похромист пытается приподнять над другими. У вас совсем с самооценкой беда, что компенсируете профессией?
>>196533875 Кроме врача остальные, которых ты перечислил, это черви-пидоры, если сравнивать по необходимому объему информации, который надо помнить, чтобы работать в индустрии. Врачи, олсо, отдельная каста, потому что в России они жутко недооцененные ребята.
>>196533909 >на собесе гугла нет Если тебе на собеседовании не дают возможность пользоваться твоим инструментом - консолью и гуглом, а требуют писать на бумажке, то эта контора нахуй не нужна. Щас бы, блядь, помнить какую-то хуйню-малафью, столкнувшись с которой ты выгугливаешь детали, пишешь код, а потом забываешь, потому что у тебя есть жизнь, а работа это просто работа. Конечно, для работодателя это какой-то нонсенс - как же так, человек не положил жизнь на то, чтобы вызубрить какую-то спецификацию, которую на самом деле нахуй не надо знать, если ты не пишешь непосредственно реализацию по ней, но таких работодателей можно просто игнорить.
>>196534134 Базис для инженера почти не меняется с годами, скажешь, не так? А вот технологий огромное множество, хочешь работать на хорошей вакансии - надо знать нехилый стэк.
>>196533973 Смотрел как-то запись судебного заседания, там адвокат очень красиво обставил все, только подзащитный был тупой и все испортил. Или просто юристы, которые благодаря гибкому мышлению находят лазейки сквозь буквы статьи закона. А медицина - это пиздец полумертвый.
>>196534113 Я абсолютно адекватный. На собеседовании, если меня просят пообщаться с HR, я сразу спрашиваю, будет ли собеседование с техническим руководителем, если нет, я прошу меня простить и ухожу. Слишком много вакансий, чтобы тратить время на галеры. Если разговор идет с техническим руководителем, то в случае вопроса, на который я не знаю ответ (а я обязательно готовлюсь к каждому собеседованию по описанию вакансии, смотрю фреймворки, читаю код на гитхабе, создаю тестовый проект, если не работал с ним раньше), то я всегда стараюсь выяснить, имеет ли это отношение к тому, что происходит в их проекте, можно ли это быстро выгуглить, так и говорю - если это можно выгуглить за минуту, то это не стоит того, чтобы это помнить. За все время у меня был только 1 отказ, меня собеседовал HR, как я потом узнал, ему не понравилось, как я разговариваю.
>>196533643 Какая нахуй творческая личность? Творческие не смогут работать программистами, они там будут страдать. Ну и насчет чувства юмора и эмпатии - обычно они у программистов и так на низком уровне, ничего не атрофируется, а остается как было. Склад ума потому что такой, аналитический, символьный. А у творческих - образный. Творческие люди более социальны, с ними приятнее общаться. Если взять прогера без ЧСВ и творческого с завышенным ЧСВ, то тебе всё равно будет приятнее общаться с творческим, а прогер будет казаться унылым ебланом. Говорю как прогер.
>>196534403 Ну так он про то и сказал что творческим личностям было бы тяжело работать погромиздами. Хотя я творческий человек, далекий от погромирования, но мне кажется мне было бы по кайфу творить что то на языках погромирования, это же охуенно.
>>196534024 Я программист же, а не тех поддержка. Но мне кажется надо для начала открыть доку и почитать что у них там за инфраструктура, попинговать/трейсроутить основные узлы, забраться на их роутер/какой-то местный сервачок, попытаться тимвьюером добраться до местных тачек (если только у одного инета нет). Если ваще глухо как в танке, попросить кого-то из местных устойчивых нордических персонажей посмотреть есть ли питание в местных стойках/роутерах. Но это навскидку, я так то не админ.
>>196534498 Звучит возвышенно, а на деле выльется в неподдерживаемую лапшу, в которой черт ногу сломит и которое будет тормозить и грузить комп. Чтобы сделать что-то нормальное, надо делать как все и не выебываться. Обычно такой творческий предлагает ИДЕЮ, а мы её реализуем качественно. Вот так. Вся разница в том, что ты можешь сгенерировать идею, а я её могу реализовать, но своих идей у меня не появляется.
>>196534498 Так ты попробуй, кто же останавливает. 90 процентов времени будешь заниматься переводом идей на "птичий язык". Ничего особенно интересного.
Немного бы поспорил. Всё таки программирование это творческий процесс. Творческая личность может подкинуть идею, до который не дойдет задрот, умеющий тащить всякие там всеросы.
>>196533670 >>196533847 Ой да меня не только по OSI нахлобучивали. Я как-то однонаправленный список хуево развернул на собесе (не уложился во время и ошибся в алгоритме), тоже нахуй послали стремительно. Или не ответил что-то про репликацию мускула, тоже нахуй послали. Было дело даже что я жалкие nlogn не выдавил из себя на вопрос про O для квиксорта, и тоже нахуй послали.
Я теперь после кучи провалов обычно к ним готовлюсь за месяц где-то, дрочу хакерранк, перечитываю стандартную либу и мануалы. Увы, я не знаю как, но у меня испаряется из головы многое. Обычно хуяришь сервисы, покрываешь тестами, настраиваешь CI, ходишь по логам/sentry, индексы какие-нибудь настраиваешь, несложные запросы пишешь, докер конфигурации пишешь, а на собесах вечно что-то сильно за рамками всего этого (хотя ты придешь и будешь хуярить именно так же). Ну либы новые изучаешь, код их читаешь на гитхабе, максимум патчишь если совсем говно. Поэтому да, современный собес это типа зачета в вузе. Вспомнил, порешал, сдал, забыл. Хотя сложность алгоритмов и некоторые базовые полезно помнить. Но это и не выветривается. Хотя хуй знает, лет 5 назад я бы наверное и не сказал, что к хешу доступ O(1) в лучшем случае, а сейчас вроде очевидно.
>>196534594 - Посмотрите, там тетя Глаша не задела провод питания для роутера, огоньки моргают? Нет, валяется отключенный? Включите. Да. Помогло? Не за что, звоните еще.
>>196533536 Ты лучше почитай как возникали эти модели и какое это отношение имеет к их применимости.
Семиуровневая модель, например, в случае веба (веб и интернет разные вещи) слабо применима хотя бы из-за сеансового уровня, которого в стеке протоколов TCP/ip нет.
>>196534441 В суде районного мухосранска. Долго рассказывать, но адвокат выстроил такую кулстори, что обвиняемый был бы не обвиняемый, но поскольку у подсудимого было лишь 9 классов + шарага, он прокололся на уточняющих вопросах.
>>196529954 Вот например простой пример, почему программисты в среднем гораздо умнее обычных людей: у них лучше развита логика. "выходит, что фельдшер лучше программиста, он и давление измерит, и слово доброе скажет" Представляете, насколько тупым ублюдком надо быть, чтобы такое написать?
>>196534736 Я читал, анон, это трололо-хуйня вопрос, правильным был бы на тему настройки цисок и схем подключения, наверное, не знаю, так как не админ.
>>196534646 Да очевидно тоже это все было. Недавно строчку сказали на шарпе развернуть, не встреонной функцией. А там строки иммутабельные, короче с[1] = с[2] не сделаешь. Ну я нахерачил так через индексы. Так чувак собеседовавший ушел, и проверил на компиляции заработает ли. Т.е. сам то он и не был уверен, но пришел и ткнул меня носом, что не компилится. Естественно я сказал "да ну и пофиг, задача то в принципе ни о чем", там функция в стандартной библиотеке есть. Но им не понравилось.
Почему программирование считают чем-то сложным?Все что надо погромисту - это научиться понимать обьекты, массивы, функции, переменные, циклы, типы данных и т.д. Все остальное вытекает из этих вещей.
>>196535061 Админ - понятие уебанское если честно. У нас это некий кампутерщик который сделает все. Всем поебать, что так по идее на шиндовс сервера в интерпрайзе надо 4 специалиста минимум, отдельно сетевого инженера. У нас за 30к идут и с серверами ебаться, и оркестрировать прыщи, и писать под ебучий астерикс и картриджи менять.
>>196534398 Это не адекватно, кек. Все это можно узнать заранее из дома, как и кучу деталей. "Какая у вас вилка? Какой график работы? Надо ли ходить 5 дней или можно посвободнее? Какие проекты, че делаете вообще? Как с корпкультурой? Как оформлять будете? Какие плюшки и бонусы? Почему я должен выбрать именно вас? Скажите, а вот вы меня в офис зовете, а там будет техсобес? Нет? Ну соре, не приеду."
А ты просто едешь, а потом агришься и уходишь ? Нда, сверхразум.
>>196534949 Ну у нас в гей-питоне такая же малафья. Мб они хотели так: конвертнуть в список и потом идти до половины, отнимая от длины строки текущий индекс? У нас вроде типа того считается "крутым O(n)" решением. На мой взгляд хуйня, в жизни так редко делают, нахуй если reverse есть (обычно тут вылезает перформанс-кун, который объясняет, что на миллионе rps ты проебешь тысячу тактов и мегабайт памяти на процесс и в условиях тысячи воркеров ты ебнешь целый гиг памяти и пизда тебе, сервер ебаный... однако в реальности я все равно не видел людей которые делают так).
Меня короче бесит, что они на собесах себя ведут как телки. Ты приходишь, тебе говорят "переверни строку". Ты ебашишь реверс или split().reverse().join() как любят жеесеры (их очень ебут за такой вариант на собесах). И тут перед тобой расцветает ЧСВ у собеседующего. У него капает слюна и блестят глаза. Он знает уже что ты говно, тебя не возьмут и даже тянки тебе не давали уже лет 5 минимум. Но он будет над тобой издеваться. Хотя мы (подготовленные) конечно знаем, что имелось ввиду "переверни строку за O(n) (и O(n) по памяти), не используя стандартную библиотеку". Почему-то считается, что ты должен телепатически это понять и узнать. А иначе ты говно. Может быть им на собесах на такие задачи отвечать "я ебал мать" и подводить его к пониманию, что между "ебал" и "мать" стоит "твою", надо просто догадаться?
>>196535332 На прыщи и сети. Нахуй интерпрайз на шиндах. Впрочем бывают хорошие места. Один знакомый тыкает целый день в адэшке, копипастит скрипты и получает 60к фактически за хуйню.
>>196534024 ЗДРАВСТВУЙТЕ. У ДРУГИХ ТОЖЕ НЕТ? ХОРОШО. СЕЙЧАС МЫ УЗНАЕМ СТАТУС У ПРОВАЙДЕРА И ПОСМОТРИМ УДАЛЕННО СЕТЕВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ. Я ПЕРЕЗВОНЮ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ МИНУТ. УХОЖУ ПРЯТАТЬСЯ В ТУАЛЕТ
>>196535211 Понимаю, но наверное у техподдержки есть какой-то краткий протокол на такие случаи? По крайней мере я бы написал краткий список действий после пары таких случаев и дальше бы шел чисто по алгоритму.
>>196535270 В той же Великобритании ориентируются на решения вышестоящих инстанций по поводу подобных случаев. Поэтому одинаково сложно, просто одни выворачивают судебную практику, вторые - законы и подзаконные акты. Какие-то уникальные случаи уже очень редки.
>>196535444 2к евро это ДС и какие-нибудь циски. Я не знаю даже. Бери hh, смотри вакансии, смотри что требуют. Виртуализация на опенсорсе сейчас еще популярна.
>>196535242 От меня на одном месте хотели за 50к админить столько всего что лень описывать, из самого ебанутого что меня там просили 1. Кодить 1с8 2. Кодить сайт 3. Заменять курьера почти постоянно 4. Продвигать сайт в яндекс.директ и заниматься маркетингом в целом, реклама в соц сетях (вк, инстаграм, фэйсбук) 5. Фотошопить.
>>196535593 А я тебе секрет открою. На такие места идут в наглую, там все по пизде и так, забивают хуй, вся эта говно-ит-инфраструктура пердит и скрепит. Одмин получает 50к, кое-как работает и плюет в потолок. Вообще это шараги всё. Я работал в дочерке газпрома, у нас был ит-отдел на 15 человек, не считая программистов, которых еще десяток.
>>196535596 Да вполне пиздатый вариант. По-моему у него тоже какое-то условное O(n) будет сложности. Но обычно они хотят что-то не тривиальное еще. Типа код все равно напиши.
>>196535414 Ну так не лучше ли свернуть всё на этой фазе? Нахера ехать, тратить время и нервы если не уверен, что там тупо по условиям тебе нравится? Например, для меня больше 2-3 дней в офис ходить - пытка. Если бы мне сказали, мол, 5 дней и не ебет - для меня это был бы огромный минус, и если нет каких-то суперплюсов - я бы дал отбой. А если хрюша не хочет рассказывать даже о таком - нахер таких хрюш.
>>196535593 У меня знакомого с CCNP развернули, потому что он микротики никогда не настраивал. Он говорил, типа - вы понимаете, что мне похуй какое сетевое оборудование, я на месте разбирусь? Нееет, у вас опыта нет. Ебанаты. Да и хуй с ними.
>>196535376 Че тут, математики протекли? Как олимпиадник по проганью и математике и по еще нескольким предметам, доходивший до всероса, заявляю: ты написал хуйню.
Скорее всего если бы у меня возникли сложности в диагностике именно на работе, то это значило бы что я новичок. Поэтому я бы пошел к старшим коллегам и попросил бы у них такой список. Они бы сказали, что списка нет, но зато рассказали бы что делать. А я бы записал это в документ и оставил следующим поколениям, периодически докалибруя разными наблюдениями (типа оборудование спиздили, магистральный провайдер вола ебет, ркн опять хуйни подбросил, тетя Глаша в этом офисе регулярно уебывает роутер и тп).
>>196535905 >тетя Глаша в этом офисе регулярно уебывает роутер КАКОЙ ЕЩЕ ВАМ ШКАФ ДЛЯ РОУТЕРА? СКОЛЬКО СТОИТ? 15 ТЫСЯЧ? УУУУ ЭТО ТОЛЬКО В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ. МОЖЕТ БЫТЬ...
>>196535378 >Ты приходишь, тебе говорят "переверни строку". Ты ебашишь реверс или split().reverse().join() как любят жеесеры (их очень ебут за такой вариант на собесах). Я бы так сделал new Array(some.length).fill(0).map((_, i) => some[some.length - i - 1]), лол, просто, чтобы хуйней пострадать, у меня циклы вызывают вьетнамский синдром, уродливые конструкции. Мне еще на собесе разок сказали - а поменяй значение переменных без создания новой, я сделал [b, a] = [a, b], им не понравилось, сказали, что надо x = x + y; y = x - y; x = x - y; на что я им резонно ответил, что с объектами они такое не провернут.
>>196535969 Если у человека ццнп, ему похуй на микротики, он быстро разберется в командах. К слову микротики больше люблю в плане управления - одно удовольствие. Железо только говно. Да и у циски теперь платы говно. Всё говно.
>>196535742 Нахуя в Питоне нетривиальные решения, он не для этого существует. Всё, чтобы быстро работает, давно написано на Си и используется во встроенных функциях. Какую бы хуйню ты сам не написал, она всё равно будет медленнее того, что скомпилировано на Си.
>>196529359 (OP) Сам кодер, но стереотипные коллеги как люди вызывают брезгливость и с ними натурально противно общаться. Оторванные от настоящей жизни омежки, живущие в своём манямирке, а отсюда ростут ЧСВ, пафос и попытка забыть что в школе таких обычно головой в унитазы мокали. Напоминают этим анимешников(само аниме в отличие от субкультуры ущербов вокруг него норм),/po/рашников, подписчиков паблика "Атеист" и всяких ниферов из 2007.
>>196529359 (OP) А в России у всех жителей высокое чсв. А погромисты сумели запрыгнуть в поезд хорошей работы, вот и появился оплот для проявления чсв.
>>196536074 Это пидорахособесы, сэр. Ты будешь крутить деревья и решать олимпиадные задачи, а когда тебя возьмут, будешь круды шлепать. А если не возьмут, тебе испортят настроение и самооценку по максимуму, будут игнорить и т д.
>>196529359 (OP) А что такое ЧСВ? Мемчик понятно. Это все шутейки. В жизни под чсв можно записать любую хуйню. Программист уверенно говорит о своем деле? ЧСВ. Девушка посылает нахуй уродца? ЧСВ. Кто-то называет тебя тупым долбоебом? ЧСВ. Меня кстати тоже обвиняли в ЧСВ, когда я говорил о своем предмете силовая электроника уверенно, пытался увлечь темой одного человека. Типа я такой высокомерный, рассказываю о своих специальных знаниях, выставляя его на своем фоне идиотом. Хотя у меня такого намерения вообще не было. Какое-то говно это понятие, ЧСВ.
>>196536252 проекции бывшего погромиста в контекст текущего погромиста это уже давно не топ и условия работы говно фактически везде. если ты работаешь не у мелкомягких или не в гугле
>>196536326 Щас бы убеждать меня в этом, когда у меня свободный график и минимум работы. Но ты думай, что ебут везде, а не только у тебя в конторе, так тебе легче будет.
АЛЛО, ЭТО ПРОГРАММИСТЫ? У МЕНЯ ИКОНКА ПРОПАЛА С ЭКРАНА. ОТКУДА Я ЗНАЮ КАКАЯ, ТАМ ДОКУМЕНТ БЫЛ. ДУМАЕТЕ Я ПОМНЮ КАК ОН НАЗЫВАЛСЯ, ЭТО НЕ МОЯ ЗАБОТА. ВЕРНИТЕ МНЕ. СИНЯЯ ТАКАЯ ИКОНКА, ТАМ ПРОГРАММА БЫЛА. С ОТЧЕТОМ ДА. ПРОГРАММА, ДОКУМЕНТ КАКАЯ РАЗНИЦА, ЗАЧЕМ ВЫ МНЕ НЕРВЫ ТРЕПИТЕ? ПРОСТО ВЕРНИТЕ ИКОНКУ НА МОНИТОР И ВСЁ.
>>196536074 Кстати, да, это не просто встроенный вариант, но в целом быстрый и заебательский.
Чтобы насадить тебя поглубже на кукан конечно же. Объясняют это достаточно сложно и витиевато (то есть как пиздеж): типа если ты умный и можешь написать алгоритм, значит ты пиздатый программист и сможешь когда понадобиться написать более сложный алгоритм и решить не велосипедно какую-то задачу.
На деле, от умения писать стандартные алгоритмы (которые гуглятся и/или осваиваются) на листочке/по секундомеру ничего особо не меняется.
>>196536326 > в гугле mr. Sychev, к сожалению мы вынуждены сообщить о том, что ваш контракт продлен не будет. Нет-нет, вы хороший сотрудник и мы удовлетворены вашей работой, но понимаете... в нашей команде слишком много мужчин. Слишком много белых. И слишком много straight. А вы... белый цисгендерный мужчина. Простите, но диверсити квота обязывает нас взять на ваше место Тайрона Ниггерсона. Всего хорошего!
>>196536302 Да меня тоже называли ЧСВшным обмудком, кстати, за что именно сказать трудно ибо прямым текстом я никогда не говорил, что кому-то там в каком-то деле или по жизни соснуть даю. Ну такие дела.
А ещё же есть СПГС. Тебе просто хочется разобрать альтернативные версии появления чего-то или законы работы какой-то системы или явления и записывают тебя в СПГСники.
А если ты просто по жизни угараешь с чего-то люто, с тупизны какой-то там типа да, то у тебя ФГМ, аутизм, ЛИШНЯЯ ХРАМАЦОМА и прочее. Так и живём.
>>196536302 Я не поясню тебе за чсв, но поясню почему тебя так назвали. Потому что ты неправильные эмоции давал. Наверное ты рассказывал с позиции барина и с эдакой ленью или как будто ты препод, втолковывающий нерадивым ученикам прописную истину. А надо было рассказывать так, как бы ты описывал мемчик или твой любимый футбольный матч/боксерский поединок. С огоньком в глазах, с увлечением. Типа "Гля, смари, как это охуенно же! Ну бля, ну охуенно же! Тут вот так, а там вот так, прикинь? Ну круто же!" Вот тогда ты и увлечешь человека.
>>196536292 Ну писать реально дохуя Начинаешь спрашивать: Рядом есть раб. станции? 1.1.а Да 1.1.б Нет На них есть нэт? 1.2.а Да ну ты понял, реално дохуя.
>>196537380 Если он этим увлекается, то сможет рассказать так, что будет интересно. Можно о любой хуйне так рассказать, абсолютно о любой. Возможно, сперва надо потренироваться перед зеркалом или перед другом, который даст фидбэк потом.
>>196537392 Я понял. Ну полюбому у вас есть алгоритм. Просто было бы пиздато, если бы у техподдержки условно был бы какой-нибудь условный универсальный общий протокол где-нибудь в инете. Вот это было бы заебись. А потом поставить на первую линию нейросетку, натренированную на разговорах по этому алгоритму. Вообще бы в техподдержке было бы заебись. Ну ладно, это в другую степь.
>>196537392 Быстро так из версий, наебнулась сетевуха, роутер, провайдер, маршрутизатор, питание, свич, кабель, домен, dns\dhcp сервер, блять лол бывает IP закончились и конфликт в сети, дрова на сетевуху слетели (реально бывает), вирус....
>>196537214 >рассказывал с позиции барина >надо было рассказывать так, как бы ты описывал мемчик Мемчики мы тоже обсуждали. И шутейки. Как в системы управления можно мемчики запихнуть? Тогда суть уйдет. >>196537000 >СПГС Этот трипл прав. ЧСВ как и СПГС муть какая-то. Но все равно обидно, когда тебя обвиняют в намерениях, которых у тебя не было.
>>196529359 (OP) Очевидно, потому что считают, что соображают быстрее остальных, следовательно лучше остальных. Так же считают, что они делают всё исключительно рационально, ведь они программисты, и если кто-то делает нерациональный (в их понимании) поступок, то всячески чернят такого. Профессиональная деформация, в общем.
>>196537856 >Мемчики мы тоже обсуждали. И шутейки. Как в системы управления можно мемчики запихнуть? Тогда суть уйдет. Ты не понял, о чем я. Я не говорю рассказывать мемчики. Я говорю про то КАК тебе надо было рассказывать про системы управления, какое отношение у тебя должно быть к предмету рассказа
>>196538313 >КАК Это какой-то похоже врожденный навык. Тема лично мне интересная. Но что значит "как"? Я видел преподы рассказывают на парах, был один. С шутейками. Очень интересно было слушать. Только рассказывал он полную хуиту, а его предмет никто не запомнил какая-то там социология. Одновременно с этим три препода, один рассказывал про пределы и ряды, очень основательно, с выводами, доказательствами. Другой пытался какие-то там свои шутки вставлять, тоже в общем-то неплохо, но хуже чем первый. Третий препод теорию вероятности рассказывала, жируха. Пыталась увлечь, но материал видно было сама нихуя не понимала. В итоге самый нудный оказался самым полезным, с точки зрения объемности и передачи глубины и точности сути материала, лимиты и ряды я помню на уровне вывести всю теорию в маткаде самостоятельно без гугла. А эта хуйня только на телках и бессмысленном разговоре работает, увлекательное повествование. Точнее не работает. Суть ты в их голову то все равно не передашь.
>>196538920 Так у тебя цель какая, научить или заинтересовать? Ты уж определись. Похоже тот чел учиться то не хотел, хули ж ты его учил? Не сравнивай ту ситуацию и преподавание, это разные вещи совсем. Для разных ситуаций нужен разный подход, не сваливай всё в одну кучу.
>>196536302 ЧСВ - это когда представитель данной профессии кладет хуями представителей всех других проф и гыгыкают рыночек порешал например с тех же врачей, что имеют тысяч 30-40. inb4 аррряяя врачи коновалы я бы им и тысячи не заплатил!!1
>>196539016 Да цели вот прям определенной никакой не было. Захотелось о чем-то сложном поговорить, и тут решил сначала пояснить о чем будет разговор. После того как он сказал что у меня раздутое ЧСВ, я больше не начинал такие сложные темы. Сейчас ни с кем не общаюсь на такие темы. Сейчас да. Мемно. Смешно. Просто. И как-то пусто и тупо. На двоще кстати бывают длинные треды на специальные темы, даже технические. Спасибо абу и аутисты, за то что вы есть!