я знаю около 15
>Философия
>Мам я умею красиво говорить бесполезную хуету
>Это важно!
Дореволюционная Россия была в целом страной отсталой в философском плане. Это правда. Собственных концепций не породили, а то, что породили — религиозная философия, где философии очень мало. Философия у «религиозных философов» есть только у Бердяева и Шестова, как у предшественников экзистенциализма. А прочее, то, что называют русской религиозной философией, — это богословие, обращенное к светскому читателю. Это не философия.
СКОВОРОДА
К
О
В
О
Р
О
Д
А
ФРАНКО
Ф
Р
А
Н
К
О
Ну то есть да было в совке марксистское направление в философии, тоже заимствованное и адаптированное для пидорах.
И я имею ввиду что это философы с мировым значением.
Например от пары слов этого бесформенного, несимпатичного человека в нестиранных штанах, а также и футболке могут совершаться обвалы бирж и фин.рынков, ведущие телеканалы будут биться за право взять его интервью.
Просто пойми анон нельзя же жить человеку лишь потреблением информационно-развлекательного контента типа blacked.com shitted.com или Навальный-лайф.
У человека же есть запрос ещё и интеллектуальный и философия должна его обеспечивать.
Так вот возник вопрос почему нет известных представителей из украинской среды? Не включая доцентов, преподавателей из говновузов
У человека же есть запрос ещё и интеллектуальный и философия должна его обеспечивать.
Так вот возник вопрос почему нет известных представителей из украинской среды? Не включая доцентов, преподавателей из говновузов
>Бердяев
родился под Киевом в украинской семье, пидорашка могла бы подготовиться
Чисто на вскидку Сковорода, Феофан Прокопович, Данило Заточник, Франко, туча силенная всяких монахов-богословов, околофилософских поэтов типа Шевченка и Леси Украинки, а за национальную философию даже и говорить лень (Донцов, Драгоманов и прочие Грушевские).
Да и вообще Львовский и Киевский университеты изначально имели философские факультеты, которые по своей сути (особенно Львовский) всегда были ближе к европейской мысли, просто ты о них ничего не знаешь. Сначала ебланская РИ, а потом совок занимались последовательным уничтожением нашей интеллектуальной элиты.
родился под Киевом в украинской семье, пидорашка могла бы подготовиться
Чисто на вскидку Сковорода, Феофан Прокопович, Данило Заточник, Франко, туча силенная всяких монахов-богословов, околофилософских поэтов типа Шевченка и Леси Украинки, а за национальную философию даже и говорить лень (Донцов, Драгоманов и прочие Грушевские).
Да и вообще Львовский и Киевский университеты изначально имели философские факультеты, которые по своей сути (особенно Львовский) всегда были ближе к европейской мысли, просто ты о них ничего не знаешь. Сначала ебланская РИ, а потом совок занимались последовательным уничтожением нашей интеллектуальной элиты.
>В совке эту традицию продолжили великий грузинский философ Мамардашвили, Ильенков, Пятигорский, Лосев, Аверинцев.
>В пидорахия представлена довольно таки пресловуто : Секацкий, Подорога, Рыклин, Дугинзон.
Ну если ты абсолютно всех вышеперечисленных считаешь философами, то вот, держи:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Философы_Украины
До того был Григорий Сковорода, выдающийся мыслитель, получал образование на Западе (между прочим многие хлопцы с Украины, в частности будущие священнники, ехали в Европу за образованием), потом предложил собственный вариант платонизма, повлиял нв всю дальнейшую философию РИ и пост-РИ. Короч вся последующая русская софиология и философия всеединства это заметки на полях работ Григория Саввича Сковороды. Такие дела. Был и Феофан Прокопович, были и другие, менее известные. Можно человек 20-30 выудить, что писали трактаты о душе или о Боге не совсем с ортодоксальных позиций, и обозначить их "философами". Что такое "философия" никто не знает.
Есть народы, склонные к философии, а есть не склонные. И ничего плохого в этом нет. В Португалии, Испании, скандинавских странах, Швейцарии, Бельгии, Польше, Австралии, Канаде тоже не очень с известными именами. Может есть 2-3 человека, но философию можно преподавать и изучать без них. Другое дело, Лейбниц или Гегель. Короче это ничего не говорит о народе, в какой-то момент у немцев тоже ничего выдающегося не было, но вдруг почалось - Винкельман, Лессинг, Гаманн, Гердер, Кант, Фихте, ... Украина, судя по приезжающим туда в гости (как и к нам, в Россию) философам и по новым переводам книг, потихоньку втягивается в процесс, причем равномерно, разными школами мысли - неотомизм, лакановский психоанализ, марксизм, традиционализм и т.д. Слава Украине, что ли.
>этого бесформенного, несимпатичного человека в нестиранных штанах, а также и футболке могут совершаться обвалы бирж и фин.рынков
Когда хоть раз такое было. Ну че хуйню-то несешь? Хоть одна биржа обвалилась когда-нибудь из-за слов хоть какого-нибудь философа?
Ты детских философов с РИ называешь.
Был же Розанов, какой-нибудь Лосский, Кропоткин-Бакунин, Кожев, есть ДЕГ.
Украина цэ европэ
нет, философии у вас нет и не было. это просто говно. сковорода - говно. про остальных не слышал. да и вряд ли вообще кто-либо когда-либо слышал, кроме поехавших укров.
Их дохуя, к сожаленю для себя я знаю всех этих правацких шизиков. А у ваших из значимых - Ильин, Бердяев - вот все наверное.
>нет, философии у вас нет и не было
ты скозал?
Под гнетом пидорашек и поляков сложно было иметь самостоятельную философскую мысль, почитай историю и ты охуеешь, сколько якобы русских мыслителей имели так или иначе украинские корни. Люди вынуждены были приспосабливаться, как ты под Пыню. Бердяев, Малевич, Гоголь, Булгаков для меня украинцы, но конечно же по паспорту были руснявыми, выхода у них не было.
Ты же знаешь, что Гоголь с Достоевским и Бердяев были москалекацаповатниками и шовинистами?
Ты лучше скажи, почему срусня не создала ни одного языка программирования? Только вот не надо про Kotlin - его создатели, хоть и этнически русские, в ужасе съебали из Сраной при первой же возможности, и язык пилили уже в Праге.
Кстати, сам работаю в среде IntelliJ IDEA, и глубоко восхищаюсь ее создателями. Но когда ее называют руССкой средой - я ссу таким олухам на ебало.
я говорю сугубо об их этнической и территориальной родине, Бердяев родился, рос, учился и получал образование рядом с Киевом, а значит испытывал влияние украинской культуры и традиций, становился личностью в окружении украинцев. И уже только это не делает его РУЦКИМ ФИЛОСОФОМ.
>сковорода - говно
Настолько говно, что примерно более половины выдающихся русских философов на него ссылались и считали его годным мыслителем. Особенно в период Серебряного века.
А можешь пояснить, почему ДЕГ - философ, а Григорий Саввич - нет? Потому что в современной российской академической среде бытуют мнения прямо противоположные.
>Секацкий, Подорога, Рыклин, Дугинзон.
Кто блядь
Философия 20+ веков как хуйня без задач, даже в ДФ отображено.
Ловите сантехника.
булгаков, который вам, няшам, в ебло ссал, наверное, тоже по этой логике украинцем был, да, хрюша?
> И я имею ввиду что это философы с мировым значением.
Назови хоть трёх "великих" философов РИ, кроме Бердяева и Шестова.
Конечно, тут встаёт проблема "величия". Тот факт, что Пыня цитирует в своих речах фашиста Ильина, не делает Ильина великим.
> простит ссылку с философами Малороссии, а не ураины
> не делает Ильина великим
Ну да Ильина делает великим его ум и его труды, прежде всего, а не слова какого-то Пыни
Иван Ильин, Вас. Розанов, Константин Леонтьев, Пётр Савицкий
>>
С хуя ли Мережковский - куколд?
С хуя ли Мережковский - куколд?
Хуйню несешь. Как по-твоему определять, из Малороссии человек или из Украины? В этом разделе Википедии приведены философы, которые имеют украинское географическое или этническое происхождение. Это в паспорте, например, в СССР указывалось, а там полно тех, кто жил при СССР. Т.е. сами люди, либо их родители, себя украинцами определяли. А Малороссия это че такое вообще? Как определить малороссийскость?
Такого уровня политических философов полно было на Украине. Грушевский, Донцов, Маланюк, Михновский, Липинский, Чижевский и т.д.
Попроси человека с улицы назвать парочку имен. Многие вспомнят Сократа, Ницше, Диогена. Некоторые припомнят Спинозу, Шопенгауера, Гегеля, Маркса. А твоих мировых философов разве что академики знают.
Пипи-пупу.
Будто в российской скоутоблюдии были философы. Кроме Бахтина да Лосева и назвать некого. И то Лосев скорее своими работами по античности знаменит.
У вас что не возьми, то обязательно все, блеать, ссылались на какого-то копателя моря, вышли из шинели и так далее. У других чурок тоже много охуительных историй, вроде того как азеры или даги построили Кремль, Пётр был тоже грузином и прочая.
>я говорю сугубо об их этнической и территориальной родине
И что это дает? Ты тупой?
Типичный упоротый, угарный, субкультурный укр.
Кто?
Потому что в России на данный момент нет академической науки. Людям похуй на полуразвалившийся огрызок недоакадемии, которая не успела развиться в РИ и загнулась при большевиках.
Поэтому интеллигенция(тоже весьма немногочисленная и поредевшая) сама решает, кто тут философ.
Мережковскому изменяла его жена-поэтесса Зинаида Гипиус, изменяла с другими женщинами. Это как бы комбо куколдизма.
У философа Алекса Дугина тоже была первая жена-поэтесса Евгения Дебрянская и тоже наставляла ему рога с женщинами. Короче мерзкая история
>Кто?
Лосев, Соловьев, Эрн, Флоренский, тот же Лосский или Зеньковский. У Андрея Белого много есть про востребованность скороводинского варианта платонизма у интеллектуалов Серебряного века. Есть такая цитата даже, не помню только авторства, мол, "не говорите мне о Канте, ведь есть у нас Сковорода" - это отражает настроения интеллектуалов того времени и в том числе настроения Флоренского, который хейтил Канта и стремился создать версию христианского платонизма.
>Потому что в России на данный момент нет академической науки
Неправда. В России полно хороших ученых и годных научных журналов, пишутся исследования, даются гранты. Все идет своим путем. Позволь узнать, ты в каком университете получал образование и на каком факультете? Просто слишком уж странные у тебя предубеждения.
>Поэтому интеллигенция(тоже весьма немногочисленная и поредевшая) сама решает, кто тут философ.
А кто именно тут интеллигенция, кто решает? Если решаешь лично ты, то назови, пожалуйста, 10 русских интеллигентов, пойду у них спрошу, является ли ДЕГ философом.
>Неправда. В России полно хороших ученых и годных научных журналов, пишутся исследования, даются гранты.
Это жизнь в манямирке.
Здесь нет гуманитарной науки - есть плохие университеты и кучка папуасов, которые не способны к самостоятельной деятельности.
Учи английский и общайся в среде англоговорящих интеллектуалов.
>Лосев, Соловьев, Эрн, Флоренский, тот же Лосский или Зеньковский
Их вклад в мировую культуру, хотя бы русскую культуру, равен скольки?
>У Андрея Белого
Андрей Белый дурачок.
>не помню только авторства
Вспомни. Ну и сравнение с Кантом показательно. То есть уже подразумевается, что это ОРИГИНАЛЬНАЯ КОПИЯ Канта.
>А кто именно тут интеллигенция, кто решает?
Очень странный вопрос. Наверное, тебе нужно пойти, пообщаться в каком-то таком кружке интеллигентных людей, чтобы понять что такое интеллигенция, не знаю как тебе еще объяснить в рамках небольшого сообщения.
>Если решаешь лично ты, то назови, пожалуйста, 10 русских интеллигентов, пойду у них спрошу, является ли ДЕГ философом.
Да ничего спрашивать ни у кого не нужно, т.к ДЕГ является философом независимо от того нравится тебе это, или нет, птенец. Его уже даже в школах изучают, с его бесконечным тупиком, лол.
>мериться философами
Ну на Украине президент-клоун. Это как философ, только иногда шутит смешно.
Короче не вижу смысла с тобой дальше спорить. Ты демагог, который не понимает, как устроено российское образование, не понимает сути философской дихотомии Канта - Сковороды ("подразумевается, что это оригинальная копия Канта" - ты сам-то понял, что написал? кем, блядь, КОПИЯ подразумевается? если что-то с чем-то сравнивают, это не обязательно ОРИГИНАЛ и КОПИЯ), не понимает значимости Лосева и Соловьева (ты бы почитал про Кожева и про влияние Соловьева на него, например). Папуас здесь ты, причем, судя по всему, не имеющий никакого высшего образования, а только общающийся с англоговорящими интеллектуалами, видимо, на форчане и реддите. Вот это и есть жизнь в манямирке.
Андрей Белый у него дурачок, охуеть просто. А ничего, что для ДЕГа Андрей Белый один из важнейших русских авторов? А ничего, что те европейские интеллектуалы, которым ты поклоняешься, зачастую люто бешено котируют "Петербург" Белого. Гарольд Блум там какой-нибудь. Ну они тупые, канеш. Дурачки. Птенцы, епт.
>РИ совершала скромные попытки вкатиться в мировую философию
Ты охуел?
А Соловьев? А Бакунин с Кропоткиным?
Почему анархистов все забыли?
>великий грузинский философ Мамардашвили
С философами у них туго, но не забывай, что они были колонией, а мы - метрополией.
Но у них зато есть великий Гоголь, который описал так "Мертвые Души", что спустя 200 лет - он оказывается постоянно прав и это приговор России. Одно это уже дает право записать украинцев в очень умных людей.
Вообще, из школьной литературы я запомнил только:
1. "Севастопольские рассказы". Нудное говно Толстой написал что-то годное.
2. "Горе от ума". Величайшее произведение. "Сужденья черпають из забытых газет- времен очаковских и покоренья Крыма".
3. "Преступление и наказание" - единственная годнота этого слезливого психа.
4. Весь Гоголь. Читать всем.
Еще было что-то в 11 классе, бытовые рассказы Зощенко.
Всё.
Из украинцев читал Тычину, очень мило.
Шевченко в школе тоже учили чуть-чуть, т.к. соседи, то пришлось, но он УГ как по мне.
И еще стих помню, у нас рядом Украина была, там был поэт Сосюра, стих хороший, кусок: Любить Украину, як сонце, як витер, як травы и воды....
Но у них зато есть великий Гоголь, который описал так "Мертвые Души", что спустя 200 лет - он оказывается постоянно прав и это приговор России. Одно это уже дает право записать украинцев в очень умных людей.
Вообще, из школьной литературы я запомнил только:
1. "Севастопольские рассказы". Нудное говно Толстой написал что-то годное.
2. "Горе от ума". Величайшее произведение. "Сужденья черпають из забытых газет- времен очаковских и покоренья Крыма".
3. "Преступление и наказание" - единственная годнота этого слезливого психа.
4. Весь Гоголь. Читать всем.
Еще было что-то в 11 классе, бытовые рассказы Зощенко.
Всё.
Из украинцев читал Тычину, очень мило.
Шевченко в школе тоже учили чуть-чуть, т.к. соседи, то пришлось, но он УГ как по мне.
И еще стих помню, у нас рядом Украина была, там был поэт Сосюра, стих хороший, кусок: Любить Украину, як сонце, як витер, як травы и воды....
ноль
А что насчет философоф россии?
Дугин и невзоров?
Дугин и невзоров?
Философия как правило берет своё начало с античных времён Греция, Рим там впервые всерьёз угорали по философии затем Германия, Англия, Франция, Италия.
РИ совершала скромные попытки вкатиться в мировую философию поехавшие Бердяев, Богданов, куколд Мережковский там и другие отправленные на "философском параходе". В совке эту традицию продолжили великий грузинский философ Мамардашвили, Ильенков, Пятигорский, Лосев, Аверинцев.
В пидорахия представлена довольно таки пресловуто : Секацкий, Подорога, Рыклин, Дугинзон.
Вопрос почему Украина не способна в философию?