ответная реакция на резкую смену ценностей сжв-говном.
/thread
/thread
Ну а как можно не хейтить агрессивно настроенных психически больных, которых по дурацким политическим причинам перестали изолировать от общества в психушки?
Они ничем от краснодырых не отличаются. Придя к власти они начинают проводить те же репрессии, только с другими лозунгами.
Чем опасен наркоман?
Не тем, что он упарывается, а тем, что он подсаживает остальных!
То же и с вашими гей-парадами, лгбт и прочим. Не живется вам спокойно, все вам парадов почаще надо!
В общем, к гей-пропаганде отношусь отрицательно. Даже не смотря на то, что я любитель попку дилдаком разминать!
Потому что непрерывно форсят всякие скрепы?
А зачем тебе гей-парад? Почему все должны видеть, что ты пидар?
>хотя общий настрой там либеральный и противоскрепный, с чем это связано?
С тем, что леваки обезумили, перед этим узурпировав эти самые ЛГБТ идеи. Это как слово "Патриот".
Хохлы, почему вы такие необучаемые?
Хейтят, потому что:
а) скрепы
б) ЛГБТ слишком токсичные, травят даже тех, кто, например, изменил сексуальную ориентацию.
а) скрепы
б) ЛГБТ слишком токсичные, травят даже тех, кто, например, изменил сексуальную ориентацию.
А зачем вам парад 9 мая и любые мероприятия? Давайте все вообще запретим и собираться больше 2 не позволим.
Двач не любит вниманиеблядей.
Потому что всякое гомохуета в духе аниме феминизирует мужчин и делает из них разнеженных пидарасов. Нужно беспощадно изничтожать эту коммигнилевскую хуету.
смотри что мы имеем:
1. нет взаимосвязи между ориентацией и опасностью для общества (т.е. зная только то что человек гомосексуален, мы не можем сделать вывод, что он сейчас пойдет всех убивать и насиловать)
2. гомосексуальность не поддается терапии (у кого-то встает на девочек, у кого-то на мальчиков, как контролировать этот процесс – науке неизвестно)
3. гомосексуальность не заразна (из пункта 2 выходит, что запропагандировать человека на влечение к определенному полу невозможно)
ну так если гомосексуальность не особо влияет на жизнедеятельность и не делает из человека неадеквата – зачем отправлять ЛГБТ в психушки? бюджет некуда потратить?
гей-пропаганда в принципе невозможна
Ориентацию можно изменить посредством психотерапии. Потому что не у всех оно врожденное, а возникшее на фоне стресса.
> с чем это связано?
Отвращение имеет биологический характер. Это как отвращение к говноедам.
>Расскажите, как вы относитесь к запретам гей-парадов, к закону о гей-пропаганде, к перспективе легализации однополых браков. Если против и ненавидите ЛГБТ - велком, будет интересно почитать
Гомосексуалистов следует казнить.
Вообще все эти идентичности - хуйня и делит людей на пустом месте. Хейтят не из-за сути самой ориентации уже, а из-за того, что это представляют одновременно и как нечто особое, тип, вот, я такой особый вид, уважайте меня (хотя до этого никаких идентичностей не было, люди просто ебали кого хотели и не думали о том, что они какой-то особый подвид), и как нечто абсолютно нормальное для всех, хотя, если большая часть общества станет гомосексуальным, это общество тут же выродиться, т.е. гомосексуальность нормальна только, как отклонение (как и чайлдфри, например, или асексуальность), а не как то, что нормально для всех.
>Почему в РФ хейтят ЛГБТ?
ХВАТИТ! мы уже насасались хуёв с правами баба, по самое небалуйся. а феминистки всё никак не угомоняться. Запад показывает что с педиками станет так же.
АСТАНАВИТЕСЬ!
цель гей-парада для ЛГБТ-сообщества – немного побыть в сейфспейсе и повеселиться
цель гей-парада в общем – повысить видимость ЛГБТ, разрушить стереотип что "геи это ряженые извращенцы где-то там за океаном а у нас их нет", ну и символ борьбы за права все-таки
>гомосексуальность не заразна
https://stream.org/yes-childhood-sexual-abuse-often-contribute-homosexuality/
ПИДАРАСИНА
я не психотерапевт, спорить не буду
но мой опыт и опыт гомо-друзей и подруг говорит, что их тупо всегда привлекал свой пол
+ в вики есть статья "biology and sexual orientation", где рассказывается об исследованиях близнецов (типа если один из близнецов - гомо, то с большой вероятностью и другой гомо), о привзяке ориентации к генетике и строению мозга
Имеют право, но на мой взгляд - пустой выпендрёжь. Особенно, на Западе. А у нас это просто культ карго, без всякого реального смысла, вроде того, что ты назвал. Просто люди пытаются показаться себе "непидорахами", ведь Запад с ними, а там уровень жизни выше, значит, они лучше.
Алсо, не вяжется с этим и то, что геи не пытаются проводить парады там, где с правами геев хуже всего, раз это такой отчаянный и эффективный шаг борьбы против неравенства, то почему его не используют в исламских странах, например? Может, там толерантнее станут. Но нет, проводятся там, где и так полностью или хотя бы более-менее толерантны.
Алсо, гомофобы имеют право на парад гомофобов ничуть не менше, чем геи.
Всегда - это с какого момента? Твои друзья не склонны преувеличивать?
Геем можно стать в результате: сексуального насилия в раннем возрасте, трудности общения со сверстниками, травли со стороны сверстников и т.д. Короче говоря, тех, кто таким родился не так уж и много, остальные под "всегда нравился свой пол" пытаются скрыть неприятные воспоминания из детства.
Парад, это победное шествие. Какую именно победу публично празднуют мужики, одетые в женское бельё?
Публичное выпячивание своих сексуальных предпочтений неуместно, а устроение по этому поводу парадов вообще бессмыслица и безумие.
Также хочу поднять вопрос зоосексуальности, некросексуальности и добровольного каннибализма. Не вижу никакой принципиальной разницы с гомосексуальностью и транссексуальностью, почему их нужно ущемлять в правах? Почему за их права никто не борется? Когда, появятся буквы "З" и "Н" в известной аббревиатуре?
Пидерастия это болезнь которая успешно лечится у психиатра.
не приравнивай изнасилование и "гей-пропаганду" ЭТО ДРУГОЕ
дети конечно глупые, но они с малого возраста в принципе в состоянии определить, чьи тела фу, а чьи – хот
> с малого возраста
Только с началом пубертата.
И чтобы с парадным шествием. И чтобы люди хлопали и кидали цветы под ноги шествующим. А кто не хлопает, того надо будет ущемить в правах, уволить с работы и вообще сделать изгоем. Тогда остальные будут бояться и хлопать громче.
>Парад
A parade (also called march or marchpast) is a procession of people, usually organized along a street, often in costume, and often accompanied by marching bands, floats, or sometimes large balloons
Хорошо, распишу кратко:
Как я перекатился и что было дальше.
Я четко осознал, что мне надо перебираться в ЕС. Изучив ситуацию по общению в FB я сделал неправильные выводы и вместо простого для переката пути в Португалию, Италию или Венгрию с одной стороны или Исландию и Норвегию с другой, выбрал Германию-Бельгию-Австрию-Францию.
Я выбрал три пути, которые решил применять одновременно - работа, убежище и личные связи.
По первому я приготовил свое резюме на английском и немецком и разместил в линкедыне. По сути три разных, чтоб не вышло “оверквалификэйшн” - на сисадмина со скилами скриптов саморазвертывания и субд, по не-скуэль субд проектам и как джава архитектор. Больше всего откликов я получил по последнему, хотя в итоге стал админом.
По второму пути я начал активность в пейсбухе на две темы сразу - развитие гомосексуализма в россии и фашизм, теория, история, практика. Фашизм именно немецкий. Я начал гененрить стаф о том, что россия - неотъемлемая часть немецкого мира и что в россии должны жить германские народы, а славяне суть чурки типа таджиков. Вся информация была предназначена в основном немецкой аудитории, и если немцы меня чмырили и обещали найти и отмудохать и требовали извинений, то австрийцы и итальянцы на их альтрайт ресурсах поддерживали. Более всего меня заценили румыны и албанцы, которые перевели ряд моих статей и размещают до сих пор в своих ресурсах и используют для троллинга, так как реально считают себя самыми древними из белых европейцев. Этот путь кстати дал мне много полезных знакомств в области ЛГБТ.
По третьему пути я стал френдиться с европейскими трансгендерами-неформалами и геями. Одним из отреагировавших на мои статьи о германском мире стал гей и профессор истории Марк А. - австриец, живущий в Вене, он же помог мне со многими вопросами переезда.
Общение и прокачка немецкого позволили мне за два года понять, что я делаю не так, и вплотную подойти к вопросам беженства. Через ребят из ассоциации гомосексуалистов Австрии я узнал, что положительные кейсы по лгбт-теме для людей из снг были, но нужно было очень грамотно подойти к собеседованию, чтобы объяснить почему именно Австрия должна приютить меня. Помогли Марек и Хаким, с которым я тоже познакомился в FB в одном из клубов трансгендеров анимешников. Я имел точные тексты заявлений и тестов людей, успешно подавшихся на беженство в Австии, потому что их собеседовали ЛГБТ-активисты, которых привлекает правительство. Так же Марек поспособствовал публикации на сайтах австрийских альт-райтов моих манифестов об германском освобождении россии от русских и о древнем исконном фашизме австийцев.
Я стал готовиться к поездке по турвизе, вывозу денег с продажи квартиры, чтоб не платить с них грабительских русских налогов, собрал и приготовил документы и нотариально заверенные переводы. А это время со мной связывались несколько потенциальных работодателей, я собеседовался по скайпу, но предложений не получил. Немного нервов и осознание того, что пути назад уже нет сделали мою осень 2017 особенно невыносимой. Я страдал, выпивал и душевно говорил ночами в месенджере FB с малознакомыми людьми. Одним из этих людей была тридцатилетняя няша Kelly-doll. Эта тянка была куном из скандинавии, свалившим от родаков и жившим на доход от livecams и прочего шоубизнеса, от всяких грязных съемочек, до анимуебских фестов и имеджборд-активности за деньги на политической площадке форчана и ФБ. Келли запала мне в душу откровенным похуизмом и полной отвязанностью, которые мирятся с инфантилизмом и стыдливостью. Легальной работой у нее было “клоун-аниматор” на детских утренниках и в детских садах. Меня это ставило в полный ахуй: ночью тусить с кунами и заниматься анальной еблей, выкладывая видео на свой канал, а днем рассказывать деткам про маленьких овечек - такой безумный европейский мир, счастье, свобода и манящая развращенность.
В Вене меня встретил Марек и мы поехали в центр работы с беженцами. Подъехали еще два местных парня Саид и Фернандо, чтобы поддержать меня. Я попал на бал с корабля. Я написал прошение, изложив что мои фашистские убеждения и трансгендерность не позволяют мне вернуться в россию, и моя жизнь там все время находилась в опасности. Марек приложил заключение учебного совета универа, с высокой оценкой моих статей об исследовании австрийского фашизма, и о том, что меня могли бы принять на пост-док образование в универ, если мне дадут официальный статус в австрии. Саид и Фернандо передали ходатайство обо мне от ассоциации гомосексуалистов и написали свои заявления, что они меня знают и свидетельствуют что я фашист и гей до мозга костей.
Меня поселили в гей-хостеле, с ребятами из бирмы или лаоса, я переключился в тян-моде и встретился вечером с Келли. Мы гуляли по ночной Вене, пили виски и говорили о жизни, но так и не переспали. Первый секс у нас случился только через неделю.
Я посещал комиссии психиатора и эмиграционных офицеров, я знал примерно что и как отвечать и постоянно демоснтрировал свою близость австрийской культуре и менталитету, рассказывал заученные факты из истории австрии, о Гитлере, третьем рейхе, австрийской имеприи. всего было 7 бесед по 3-4 часа каждая. Далее меня должны были опросить о моих гомосексуальных убеждениях в присутствии местных ЛГБТ-активистов. Я уже знал что главой группы экспертов будет известная СЖВ МтФ активистка Джамиля, которая убила несколько гомофобов в алжире своими руками при побеге в ЕС. Допрос был суровым, потом я ждал 40 минут на морозе,пока комиссия совещается. Когда меня позвали в зал, успела подъехать Келли, она держала меня за руку во время оглашения решения: “Пан Андрей, австрийское государство посановило принять ваше прошение, как ЛГБТ-положительного, учитывая вашу культурную близость и единство убеждений с народом Австрии. Ваши документы переданы министерству по делам эмиграции, ждите ответа в установленный законом срок”
Мы выпивали с Мареком и Келли, поехали на транс-вечеринку, но я не знал что это ожидание станет таким адским. Мне выдали карточку просителя, по которой я мог наниматься на работу и оставаться в Австрии, но не мог получать социальную помощь. А дальше прошло три холодных и пустых месяца с редкими звонками работодателей. Мне было жутко неудобно висеть на шее у Келли, деньги таяли и я боялся что может не хватить на жилье, по этому поехал на предложенное собеседование в Братиславу. Келли очень огорчилась, мы разговаривали по скайпу каждый вечер. У меня не было никаких связей в Братиславе и я был вообще не готов жить среди нищего, скрепного, ауешного славянского быдла. Город был мрачным и бедным, а моя квартирка в советской хрущебе напоминала о городе Королеве, обоссаных подъездах и ненавидящей меня русне. Я боялся выйти на улицу в тян-моде и тихо бухал дома, ожидая ответа работодателя. Келли была офлайн и у меня началась паника. интернет был на столько медленный, что на дваче не работала капча. Мне снились жуткие вещи, дождь барабанил по ржавым подоконникам, и вдруг в дверь позвонили. Я ожидал увидеть бухих свинословаков, которым непонравилось, что я выкинул бутылку от водки с балкона, но там была мокрая Келли с рюкзаком и кошачьими ушами на шапке. Когда мы поплакали и пообнимались она мне протянула два письма в бумажных конвертах:
В одном была карточка постоянного жителя Австрии и свидетельство о предоставлении убежища, и о назначении пособия 1400 евро в месяц до момента официального трудоустройства.
Во втором доктор Януш К. из Давоса приглашал меня на собеседование на должность администратора баз данных в службу опеки, попечительств и педиатрии. Конечно я видел этого Януша в сети в разных ЛГБТ-тусовочках, но никогда не думал что он может предлагать мне работу. В общем так вот все сложилось. Что будет дальше не знаю, отпишусь вам через годик. Пока можете готовить тракторы сами, учтя мои ошибки, и возможно добьетесь лучших результатов.
Как я перекатился и что было дальше.
Я четко осознал, что мне надо перебираться в ЕС. Изучив ситуацию по общению в FB я сделал неправильные выводы и вместо простого для переката пути в Португалию, Италию или Венгрию с одной стороны или Исландию и Норвегию с другой, выбрал Германию-Бельгию-Австрию-Францию.
Я выбрал три пути, которые решил применять одновременно - работа, убежище и личные связи.
По первому я приготовил свое резюме на английском и немецком и разместил в линкедыне. По сути три разных, чтоб не вышло “оверквалификэйшн” - на сисадмина со скилами скриптов саморазвертывания и субд, по не-скуэль субд проектам и как джава архитектор. Больше всего откликов я получил по последнему, хотя в итоге стал админом.
По второму пути я начал активность в пейсбухе на две темы сразу - развитие гомосексуализма в россии и фашизм, теория, история, практика. Фашизм именно немецкий. Я начал гененрить стаф о том, что россия - неотъемлемая часть немецкого мира и что в россии должны жить германские народы, а славяне суть чурки типа таджиков. Вся информация была предназначена в основном немецкой аудитории, и если немцы меня чмырили и обещали найти и отмудохать и требовали извинений, то австрийцы и итальянцы на их альтрайт ресурсах поддерживали. Более всего меня заценили румыны и албанцы, которые перевели ряд моих статей и размещают до сих пор в своих ресурсах и используют для троллинга, так как реально считают себя самыми древними из белых европейцев. Этот путь кстати дал мне много полезных знакомств в области ЛГБТ.
По третьему пути я стал френдиться с европейскими трансгендерами-неформалами и геями. Одним из отреагировавших на мои статьи о германском мире стал гей и профессор истории Марк А. - австриец, живущий в Вене, он же помог мне со многими вопросами переезда.
Общение и прокачка немецкого позволили мне за два года понять, что я делаю не так, и вплотную подойти к вопросам беженства. Через ребят из ассоциации гомосексуалистов Австрии я узнал, что положительные кейсы по лгбт-теме для людей из снг были, но нужно было очень грамотно подойти к собеседованию, чтобы объяснить почему именно Австрия должна приютить меня. Помогли Марек и Хаким, с которым я тоже познакомился в FB в одном из клубов трансгендеров анимешников. Я имел точные тексты заявлений и тестов людей, успешно подавшихся на беженство в Австии, потому что их собеседовали ЛГБТ-активисты, которых привлекает правительство. Так же Марек поспособствовал публикации на сайтах австрийских альт-райтов моих манифестов об германском освобождении россии от русских и о древнем исконном фашизме австийцев.
Я стал готовиться к поездке по турвизе, вывозу денег с продажи квартиры, чтоб не платить с них грабительских русских налогов, собрал и приготовил документы и нотариально заверенные переводы. А это время со мной связывались несколько потенциальных работодателей, я собеседовался по скайпу, но предложений не получил. Немного нервов и осознание того, что пути назад уже нет сделали мою осень 2017 особенно невыносимой. Я страдал, выпивал и душевно говорил ночами в месенджере FB с малознакомыми людьми. Одним из этих людей была тридцатилетняя няша Kelly-doll. Эта тянка была куном из скандинавии, свалившим от родаков и жившим на доход от livecams и прочего шоубизнеса, от всяких грязных съемочек, до анимуебских фестов и имеджборд-активности за деньги на политической площадке форчана и ФБ. Келли запала мне в душу откровенным похуизмом и полной отвязанностью, которые мирятся с инфантилизмом и стыдливостью. Легальной работой у нее было “клоун-аниматор” на детских утренниках и в детских садах. Меня это ставило в полный ахуй: ночью тусить с кунами и заниматься анальной еблей, выкладывая видео на свой канал, а днем рассказывать деткам про маленьких овечек - такой безумный европейский мир, счастье, свобода и манящая развращенность.
В Вене меня встретил Марек и мы поехали в центр работы с беженцами. Подъехали еще два местных парня Саид и Фернандо, чтобы поддержать меня. Я попал на бал с корабля. Я написал прошение, изложив что мои фашистские убеждения и трансгендерность не позволяют мне вернуться в россию, и моя жизнь там все время находилась в опасности. Марек приложил заключение учебного совета универа, с высокой оценкой моих статей об исследовании австрийского фашизма, и о том, что меня могли бы принять на пост-док образование в универ, если мне дадут официальный статус в австрии. Саид и Фернандо передали ходатайство обо мне от ассоциации гомосексуалистов и написали свои заявления, что они меня знают и свидетельствуют что я фашист и гей до мозга костей.
Меня поселили в гей-хостеле, с ребятами из бирмы или лаоса, я переключился в тян-моде и встретился вечером с Келли. Мы гуляли по ночной Вене, пили виски и говорили о жизни, но так и не переспали. Первый секс у нас случился только через неделю.
Я посещал комиссии психиатора и эмиграционных офицеров, я знал примерно что и как отвечать и постоянно демоснтрировал свою близость австрийской культуре и менталитету, рассказывал заученные факты из истории австрии, о Гитлере, третьем рейхе, австрийской имеприи. всего было 7 бесед по 3-4 часа каждая. Далее меня должны были опросить о моих гомосексуальных убеждениях в присутствии местных ЛГБТ-активистов. Я уже знал что главой группы экспертов будет известная СЖВ МтФ активистка Джамиля, которая убила несколько гомофобов в алжире своими руками при побеге в ЕС. Допрос был суровым, потом я ждал 40 минут на морозе,пока комиссия совещается. Когда меня позвали в зал, успела подъехать Келли, она держала меня за руку во время оглашения решения: “Пан Андрей, австрийское государство посановило принять ваше прошение, как ЛГБТ-положительного, учитывая вашу культурную близость и единство убеждений с народом Австрии. Ваши документы переданы министерству по делам эмиграции, ждите ответа в установленный законом срок”
Мы выпивали с Мареком и Келли, поехали на транс-вечеринку, но я не знал что это ожидание станет таким адским. Мне выдали карточку просителя, по которой я мог наниматься на работу и оставаться в Австрии, но не мог получать социальную помощь. А дальше прошло три холодных и пустых месяца с редкими звонками работодателей. Мне было жутко неудобно висеть на шее у Келли, деньги таяли и я боялся что может не хватить на жилье, по этому поехал на предложенное собеседование в Братиславу. Келли очень огорчилась, мы разговаривали по скайпу каждый вечер. У меня не было никаких связей в Братиславе и я был вообще не готов жить среди нищего, скрепного, ауешного славянского быдла. Город был мрачным и бедным, а моя квартирка в советской хрущебе напоминала о городе Королеве, обоссаных подъездах и ненавидящей меня русне. Я боялся выйти на улицу в тян-моде и тихо бухал дома, ожидая ответа работодателя. Келли была офлайн и у меня началась паника. интернет был на столько медленный, что на дваче не работала капча. Мне снились жуткие вещи, дождь барабанил по ржавым подоконникам, и вдруг в дверь позвонили. Я ожидал увидеть бухих свинословаков, которым непонравилось, что я выкинул бутылку от водки с балкона, но там была мокрая Келли с рюкзаком и кошачьими ушами на шапке. Когда мы поплакали и пообнимались она мне протянула два письма в бумажных конвертах:
В одном была карточка постоянного жителя Австрии и свидетельство о предоставлении убежища, и о назначении пособия 1400 евро в месяц до момента официального трудоустройства.
Во втором доктор Януш К. из Давоса приглашал меня на собеседование на должность администратора баз данных в службу опеки, попечительств и педиатрии. Конечно я видел этого Януша в сети в разных ЛГБТ-тусовочках, но никогда не думал что он может предлагать мне работу. В общем так вот все сложилось. Что будет дальше не знаю, отпишусь вам через годик. Пока можете готовить тракторы сами, учтя мои ошибки, и возможно добьетесь лучших результатов.
Потому что это левая идеалогия.
Потому что в основном это люди из совка. Воспитание накладывает свой отпечаток.
Да и масштабы гомофобии преувеличены. Постоянно сталкиваюсь с нормальным и положительным отношением к гомо, причём чем младше человек - тем больше.
Парады как культурные мероприятия не нужны, как политическая акция - в обычном порядке.
Браки нужны, закон о пропаганде не нужен.
А кто против - тот русофоб, пидарашка и ссаный левак.
Да и масштабы гомофобии преувеличены. Постоянно сталкиваюсь с нормальным и положительным отношением к гомо, причём чем младше человек - тем больше.
Парады как культурные мероприятия не нужны, как политическая акция - в обычном порядке.
Браки нужны, закон о пропаганде не нужен.
А кто против - тот русофоб, пидарашка и ссаный левак.
>Парады как культурные мероприятия не нужны
гомофобное быдло итт
Хорошая паста. А Келли - трап, тип, с хуём, или со сменой пола прям?
>Браки нужны
Нахуя? Браки вообще не нужны. Не вижу причин для гомо-браков.
Единственное, ущемляющее геев на мой взгляд - это невозможность взять приёмного ребёнка. Но это фиксится не браками. А браки нахуй не нужны.
В общем понимании парад - это триумфальное шествие.
То есть торжественное вхождение в захваченную столицу или возвращение с победой домой.
Парады проводились ещё в армиях Древнего Египта, Персии, Рима, когда французов с их википедией как таковых не было.
Всё это глум над народом, а геи его первые жертвы, так как их используют вслепую, толкая на вилы народного гнева.
Пидоры не нужны никому т.к. от них нет профита. И ладно бы если б трахались в жёппы, но ведь цензурят всё и вся
>пук
Я сам бишка и строго за права человека на свободу личной жизни включая сексуальные и романтические отношения.
Ну тебе не нужен, тебя никто и не принуждает.
Не все же такие прогрессивные постмодеонисты как ты, которым и брак не нужен и семья.
Мы сейчас разменная монета в очередном обострении политики шизойдов всех мастей. Сначала жирухи истерички со своим СЖВ говном и неадекватами примазались будто они говорят от лица всех геев, теперь у них появились контр-сжв мамкины нацики, которые от ёбнутых жирух которым моча ударила в мозг отличаются только полярностью взглядов, и разумеется они как и подабает разного рода психанутым радикалам сразу накинулись на абсолютно всё "левое".
Искреннее жду когда у дегенератов обеих мастей пройдёт это обострение и они опять угомонятся.
Искреннее жду когда у дегенератов обеих мастей пройдёт это обострение и они опять угомонятся.
Вот тред в тему: https://2ch.hk/po/res/32847989.html#32866959
Напомню еще раз, что нетерпимость идёт именно к парадам. Личная жизнь граждан это их личное дело. Иначе это уже пропаганда и агрессия в сторону тех, кто не разделяет интересов геев.
А толерастия - добровольная сдача агрессору, с расчётом на его милость. У нормальных людей всё строится на взаимоуважении личных интересов. Никто не обязан терпеть чужих притеснений.
Напомню еще раз, что нетерпимость идёт именно к парадам. Личная жизнь граждан это их личное дело. Иначе это уже пропаганда и агрессия в сторону тех, кто не разделяет интересов геев.
А толерастия - добровольная сдача агрессору, с расчётом на его милость. У нормальных людей всё строится на взаимоуважении личных интересов. Никто не обязан терпеть чужих притеснений.
А разве не ваши любимые этатисты? Откуда у небольшой маргинальной группы власть затыкать рты?
Семью можно и без брака создать. Брак - это чисто традиционный институт, рудимент. Надо просто убрать у него все практические функции и оставить чисто традиционным. И форсить гомо-браки там, где это не является традицией - бред. Наоборот, нужно избавляться от всего практического наполнения брака и оставлять его чисто, как традицию.
Мне, например, похуй, что там вытворяют деды и комми-глисты на 9 и первомая. Равнодушен к гуляниям студентов, бразильцев, двдишников и прочих социальных групп.
Но гомофобам почему-то не похуй на прайды, и при любом их упоминании включается ЗОПРЕТИТЬ.
>Расскажите
Поддерживаю ЛГБТК, поддерживаю феминизм, гомосексуальный мужчина.
Ты все эти сказки, пидор, можешь рассказывать тем, кто вашего брата не видел. Педерасты больные люди, и дело даже не в том, что они фиксированы на растягивании своей вонючей сраки, вокруг которой они стремятся выстроить целую философию, которую все должны уважать и разделять, но еще в особой жестокости пидараса, отсутствии у него принципов, стремлении поделить мир на своих и чужих и везде создать кружки-диаспоры, с целю доминировать над здоровыми людьми (которых любой пидарас ненавидит до глубины своей "души"). Педераст - это асоциальный психопат прежде всего. Психопаты очень опасны, тем более, когда психика у них не нарушена настолько, что препятствовало бы им образовывать иерархичные группы антисоциальной направленности.
Плюс у пидараса не работает важнейшая система организма - репродуктивная, что самым непосредственным образом влияет на его жизнедеятельность. Но в силу душевного расстройства он этого не понимает, он вместо того, чтобы лечить свой недуг, пытается выдать его за какую-то богоизбранность.
То что она не подается терапии, так и шизофрения тоже не поддается терапии, что мешает сажать шизиков в изоляцию.
Быть пидорасом - НЕ норма, это плохо. И пидарасов нужно стигматизировать, вырабатывая у общества отторжение этого порока. Я не хочу жить в обществе где быть пидором норма, где пидор может в открытую тебя домогаться, а ты будешь не в состоянии даже разбить этому животному рыло.
>Напомню еще раз, что нетерпимость идёт именно к парадам.
Ну пиздеж ведь. В одном этом только треде за полчаса собрались призывы к казням и карательной психиатрии.
> настрой там либеральный и противоскрепный
как это связанно? С Толерастией?
Вопрос не в том что такое гомосексуальность и бисексуальность, а в том почему гетеронормативное большинство позволяет себе решать как жить квир-людям https://youtu.be/3wQXlgcXcYk
>Даже в прогрессивно-интеллектуальных пабликах
Потому что уголовные понятия сидят глубоко в душе русского мужчины, не важно к какой социальной страте он принадлежит. Загреметь на кичу может любой, такова Рашка. Слава богу, эта хуита со сменой поколений потихоньку выветривается. Но наследие тащ Сралена ещё живо, да. Этот труп ещё шевелится в мозгах российских мужчин.
Не маневрируй хуесосина
https://www.bbc.com/russian/society/2014/04/140128_mozilla_boss_resigns.shtml
>Но гомофобам почему-то не похуй на прайды
гей парады разделяют людей по половому признаку. А гуляния на 9 мая не по каким признакам никого не разделяют. Точно так же, если бы были парады за права единолично исключительно только тней (по половому признаку) это многих бы раздражало.
> уголовные понятия сидят глубоко в душе русского мужчины
Так это же наоборот должно повышать толерантность к гомосексуальности. По крайней мере, в активной роли.
[mailto:sage] Аноним ID: Похотливый Тютелькин 18/05/19 Суб 16:45:56 #58 №32868625 Двачую 8 RRRAGE! 2 
Это не важно когда и что их привлекало, важно то что гетеронормативное большинство указывает и требует от квир-персон жить в гетеросексистских рамках.
>к гуляниям студентов, бразильцев, двдишников и прочих социальных групп.
Ну вот и устраивай гуляния в каком-нибудь подходящем для этого месте, тебе никто не запрещает. А деды отвоевали эту землю у окупантов, те кто живёт на этой земле благодарны им за это.
Геи ничего не сделали, но хотят пройтись победным шествием там же, где поводят военные парады. Это не просто глупо, но и оскорбительно. Что вы праздновать собрались, какую победу, над кем? Вас используют.
>он подсаживает остальных
В метро ходит со шприцем, кольнет сзади в толпе героином - и все, теперь ты тоже наркоман.
>по некоторым людям судить о всех
Классика политотовской демагогии.
А пидор хуем кольнёт - опа, и ты тоже пидар
Кого-кого они там разделяют? Опять водки накатил с утра?
На прайды ходят все, это сорт оф праздник жизни и любви, где никто никого не разделяет.
Потому лгбт это такая же мода как и, например, репчик, дудь и прочая зумерская дрисня.
мимо зумер
мимо зумер
Согласен, брак должен быть красивой традицией, отделенной от юридической составляющей. Но сейчас это не так.
Глаза протри ещё раз. Гей парад - это политическая акция, митинг с требованием изменения законодательства.
>гей-пропаганда в принципе невозможна
Чому же? Если 90% латентные пидоры и не прутся в зад только потому, что боятся осуждения общества, то гей-пропаганда очень даже действенный инструмент огомосячивания общества.
Ой не пиши глупостей
>ЛГБТ
Квир-люди
>Запретить людям бойкотировать продукт! Совсем холопы распоясались!
Лол блядь, меняй значок. Люди совершенно мирным путем надавили на хуесоса, который хотел их ограничить через государственное насилие.
Ну так это же харкач. тут и не такое пишут. Законодательно право на свободу подобных отношений не ущемляется. А что там надо какому-то дураку на это никак не влияет. Сам иногда хочу ебнуть конституцией свёрнутой в трубку по роже какому-нибудь антисоциальному придурку, рассуждающему на тему что надо, а что не надо. Не знать законов страны, в которой живёшь - удел скота. Как люди могут соблюдать нормы, если они их не знают?
Во-первых, шизофреников не сажают "в изоляцию" пока они не представляют угрозы для себя или окружающих, а это решает суд. Во-вторых, кто там до тебя домогается, русачок? Тебя бы и пес не стал.
>Кого-кого они там разделяют?
на пидоров и не пидоров. пидоры предлагаю дать пидорам больше прав и больше возможностей для их реализации. точно так же и феменистки предлагают дать тянам ещё больше прав и больше возможностей для их реализации. Поскольку всё это происходит и может происходить только за счёт ущемления прав или возможности их реализации или за счёт дополнительных обязанностей для других категорий граждан (белые куны-не пидоры), то равноправием от этих движух и не пахнет.
>мирный путь
>закрыли половину Интернета даже для пользователей с платными аккаунтами
Пиздуй долбиться в жопу. Это нарушение NAP
Какие обязанности налагает свобода личной жизни на других? Примеры?
Объясните мне почему гетеронормативная и гетероцентристская культура должна иметь голос и решать как людям одеваться, танцевать, проводить свой досуг по их вкусу? https://youtu.be/LYFY668oogA
Почему ребенок не может быть дрэг-актером? Кто вы такие чтобы указывать квир людям как нам жить и вести себя? https://youtu.be/uem7QFp0uKY
Почему ребенок не может быть дрэг-актером? Кто вы такие чтобы указывать квир людям как нам жить и вести себя? https://youtu.be/uem7QFp0uKY
Равноправием не пахнет в нынешних реалиях.
Никому не нужны подачки и льготы - это уже политота и распределение средств. Нужны равные права между всеми людьми, а это, блджад, не политика, а естественное состояние общества.
Конкретно нужно разделять тему гомосексуальности/бисексуальности/трансгендерности и квира. Потому что в данный момент даже в такой отсталой казалось бы стране гетероцентристы и гетеронормативные люди агрятся на нас именно потому что мы квиры, а не из-за нашей сексуальной ориентации.
Что пишешь - то и получаешь.
Пишешь глупости про то, что что-то там лежит в душе по этническому признаку - получаешь глупости в ответ. Такие дела.
Кто наделил лгбт правом говорить за всех геев и лесбиянок?
>почему
Почёму то я не удивлён в наклонности к педофилии у лгбт сообщества. Это как аксиома 13-50%
>Во-первых, шизофреников не сажают "в изоляцию" пока они не представляют угрозы для себя или окружающих, а это решает суд.
Так педиков тоже в общем-то не обязательно изолировать пока он тихо месит говно в темном углу. Но как только эта падла вылазит и требует парадов, уважения к своему гнилому очку или начинает кого-то там чему-то учить - за шкирку и в палату.
>Во-вторых, кто там до тебя домогается, русачок? Тебя бы и пес не стал.
Пидор, не гори.
Бойкот - это не нарушение нап, долбоеб.
Набрали блядь зумеров по группам вк, потом прутся рассказывать охуительные истории, так что люди шарахаются.
Возьми и сложи два и два, как свобода ассоциации и бойкот друг другу не противоречат.
Ох, мань, не стоит вскрывать эту тему, когда 100500 священников поймано на педофилии.
Что плохого в педофилии? В 16 лет можно заниматься сексом, а месяцом ранее еще нельзя? Я лично ничего плохого в педофилии не вижу и очевидно что через 100 лет, когда у человечества будут базы по всей солнечной системе, тогда, романтические и сексуальные отношения с подростками станут нормой.
Из-за благосостояния, медицины и хорошей еды пубертат у детей стал наступать раньше.
>к своему гнилому очку
А у гетеросексуальной женщины очко не гнилое, а пахнущее розами?
Педофилия - это секс с детьми (то есть теми, кто не достиг полового созревания)
Напоминает визги пидорах о линчевании негров.
>(((я))) лично считаю
Хорошо-хорошо, анон, хочешь ебать детей - я тебе не запрещаю.
>Нужны равные права между всеми людьми, а это, блджад, не политика, а естественное состояние общества.
Ты правда в это веришь? Если бы они действительно были естественными, зачем так долго нужно было за них бороться? И создавать специальные организации чтобы следить за их соблюдением?
Ты мешаешь вместе стакие понятия как сексуальное домогательство, сексуальный буллинг и сексуальное насилие с педофилией, темой, которая попросту табуированна.
>Нужны равные права между всеми людьми, а это, блджад, не политика, а естественное состояние общества.
Так права у всех одинаковые. Вас никто не угнетает на правовом уровне. Наоборот, движение ЛГБТ пытается ущемлять права остальных граждан проталкиванием каких-то особых поправок, дающих особые привилегии геям. Это международная политическая интрига.
Драг дети - это педофилия. Что конкретно я мешаю?
Я тебя уверяю в будущем не только педофилия станет нормой, но и зоофилия (секс с представителями инопланетных цивилизаций)
Возможно, со второй попытки ты сможешь назвать примеры ущемления гетеросексуалов? Напрягись, постарайся.
Дрэг-актер ребенок это пример современной квир культуры и никакого отношения ни к гомосексуальности и бисексуальности, ни к педофилии детская квир культура не имеет.
>женщины
Ебущиеся в жопу гетеросексуалы, кстати, тоже не далеко ушли от педерастов - такие же дегенераты и вырожденцы. Стало быть, если ты меня решил сейчас трольнуть, попытка не удалась.
>Так права у всех одинаковые. Вас никто не угнетает на правовом уровне
Да ну? То есть я могу со своим парнем зарегистрировать брак? Поцеловать его на улице и не получить за это пиздюлей?
Разумеется имеет. Иначе бы я и не заикался о педофилии.
Квоты, например.
Инопланетян не существует
Не успел дописать. Однако, гетеросексуальны-любители анального секса почему то не организуются в агрессивные группы, и ходят по городу, и не требуют к себя особого отношения, стало быть они не нуждаются в принудительном лечении.
Не всем вовремя провели книги и электричество. Так и права еще не везде завезли, но это не значит, что за них не надо бороться. На всем пост-совке, кого ни спроси - все считают, что они духовные европейцы, но на деле сочатся махровыми предрассудками.
Одинаковые? Да ну? Брак, наследование, усыновление - это не привилегии, а естественные права человека.
>со своим парнем
Никто не может, с девушкой - можешь
>не получить пиздюлей
А ещё пиздюли можно получить за кепку поло или потому что прошёлся мимо чужого гетто района.
> зарегистрировать брак
Брак - рудимент традиции. И традиция гомосексуальных браков не знает.
>Поцеловать его на улице и не получить за это пиздюлей?
Это не права гомосексуалов, это общие права. Ни в одном законе не написано, что человека нельзя ударить, но только если он не гей. Тут никакого ущемления прав нет. Нельзя бить всех.
Какие квоты, где именно?
Что плохого в сексе с детьми? Очевидно что Окно Овертрона продвинет педофилию и она станет нормой как и гомосексуальность, однополый секс. Это лишь вопрос времени.
Заявлять что педофилия (секс с несовершеннолетними) никогда не будет легализована это тоже самое что заявлять что брачное равноправие гомосексуальных и трансгендерных пар никогда не будет достигнуто.
>Позитивная дискриминация по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности — это специальные временные меры, предпринятые политическими и судебными властями по борьбе с дискриминацией в отношении ЛГБТ. Основу составляют антидискриминационные и информационно-разъяснительные программы по развитию толерантности, уважения и понимания нужд ЛГБТ, в частности, для государственных служащих, сотрудников судебной системы, правоохранительных органов и вооруженных сил, а также для учебных заведений, СМИ, медицинских работников и спортивных кругов[7].
Примером явной позитивной дискриминации является предоставление гомосексуалам квот при поступлении в учебные заведения (наряду с представителями этнических меньшинств и некоторых других групп меньшинств)[8].
>что плохого
Беременность, травмы, в том числе и психологические.
Кто наделил правом ЛГБТ, которые гетеронормативны и подстроились под гетеросексизм, решать как жить, одеваться и вести себя квир людям?
>Никто не может, с девушкой - можешь
О том и речь
>А ещё пиздюли можно получить за кепку поло или потому что прошёлся мимо чужого гетто района.
И по-твоему это нормально?
>Брак - рудимент традиции. И традиция гомосексуальных браков не знает.
Не виляй жопой. Это право. И оно должно быть для всех. Например, в больницу в реанимацию пускают только супругов и других близких родственников. Наследство и т.д.
>Ни в одном законе не написано, что человека нельзя ударить, но только если он не гей
Де-юре так. Де-факто за насилие против геев никаких последствий не бывает
>Тут никакого ущемления прав нет. Нельзя бить всех.
Только возмущаться тем что тебя бьют почему-то нельзя. Делайте вид что вас нет, не поднимайте политическую повестку. Охуенно.
Ну нахуй, это уже лишнее.
Аноним ID: Похотливый Профессор Преображенский 18/05/19 Суб 17:17:55 #113 №32868992 Двачую 3 RRRAGE! 1
Доставляет мнение, что раз ты либерален, современен и прогрессивен, то обязательно должен поддерживать ЛГБТ. Да идите вы на хуй и начните думать своей головой. Если мой знакомый окажется геем, то я его морально поддержу, но движение ЛГБТ в совокупности и в сегодняшнем виде я презираю: так уж получается, что на одного адекватного гомосексуалиста приходятся не менее 5 фриков, и за этими фриками следует лишь одна волна эпатажа, акцентируемая строго на секс, гендерность и показуху.
Так, кто эти квоты предоставляет? Есть специальный закон, обязующий предприятие предоставлять квоты?
>о том
О чём? Ты говорил что-то про неравные права, но оказывается, что все равны.
>нормально
Так речь о том - нормально ли избивать человека? Нет, конечно. Но причём тут лгбт?
>То есть я могу со своим парнем зарегистрировать брак?
Брак по своей сути это союзмежду мужчиной и женщиной, требовать права на заключение брака с лицом своего пола также абсурдно, как требовать брака с собакой, стулом и пекой.
>Поцеловать его на улице и не получить за это пиздюлей?
Получишь, и пойдешь писать заявления. Обидчиков накажут если найдут. Анон тебе сказал, что на правовом уровне вас никто не угнетает, а вот народ вас ненавидит. Но право и государство тут не при чем, они не могут заставить народ вас полюбить. Лично я не обязан тебя уважать и относится к тебе как к равному, ты как пидор мне глубоко омерзителен, и никакое государство и никакие предписания этого не изменят. Ты тоже имеешь полное право меня ненавидеть. Напротив, если государство и закон будут принуждать меня к одобрению того, что мне противно, покушаться на свободу моей совести - я возненавижу тебя еще сильнее, и возможно даже перейду к радикальным действиям.
Порядок цифр примерно так почувствовал?
Тема табуированна потому ее и не решаются массово опровергать, беременность можно пресечь контрацептивами, а никаких психологических травм от романтических отношений по обоюдному согласию быть не может.
>Не виляй жопой. Это право. И оно должно быть для всех.
Это традиция. По традиции гомосексуальных браков не было.
>Например, в больницу в реанимацию пускают только супругов и других близких родственников.
Один и тот же аргумент. Он также на всех действует, если мой друг, например, в больницу попадёт, меня не пустят. Это фиксится изменением норм в больницах, а не браками.
>Наследство и т.д.
Вот наследство и усыновление уже серьёзнее аргумент. Это да. Но, опять же, может спокойно фиксится и без браков.
>Де-факто за насилие против геев никаких последствий не бывает
Де-факто, у нас за кучу всего последствий не будет, и за драку с уважаемым россиянином, которого диаспора отмажет, про митинги и полицию вообще молчу. Это всё одно и то же право - право человека. Права гомосексуальных людей конкретно тут не нарушаются. Просто в целом закон не работает в куче случаев.
>Только возмущаться тем что тебя бьют почему-то нельзя. Делайте вид что вас нет, не поднимайте политическую повестку. Охуенно.
Можно, святое право
>Ну нахуй, это уже лишнее.
О том и речь.
Не указывай квирам (фрикам) как им жить. У тебя нет и не должно быть никакого права навязывать и пропагандировать квир людям гетеронормативную культуру. Мы хотим жить как мы хотим жить и у тебя не получится загнать нас в твой гетеросексистский чулан.
>но оказывается, что все равны
Девушка может вступить в брак с мужчиной. А мужчина нет
>Нет, конечно. Но причём тут лгбт?
При том, что насилие против ЛГБТ большинством считается приемлемым
Брак - это в первую очередь юридическая фикция для оформления семьи. Семьи разные бывают: МЖМ, ЖМЖ, МЖЖЖЖЖ, ММ, ЖЖ и т.д.
Закон надо толковать не только по букве, но и по духу.
Тема табуированна по инерции, изначально секс с детьми запретили именно по причинам, написанными мной ранее.
>не может
С точки зрения 30 летнего лба - безусловно, поэтому секс с малолетними и запрещён. Взрослый человек и ребёнок имеют совершенно разное психическое состояние.
>Это традиция
Нет, брак - это правовой договор. И брачное равноправие предполагает равный доступ к брачному институту для гетеросексуальных, гомосексуальных или трансгендерных пар.
Девушка с противоположным полом, мужчина - тоже.
>является
Не является.
Дело в том, что ЛГБТ намного сильнее притесняются, чем другие люди. Поэтому им нужна дополнительная правовая поддержка. Это не дополнительные права, но лишь подтягивание качества их жизни до всех других людей. Геям будет намного комфортнее жить, если будут существовать уголовные преследования и репрессии против гомофобии
проводить гей-парады в исламских странах - это прямая угроза жизни и здоровью участников и организаторов
вместе с тем, ЛГБТ-организации предоставляют юридическую помощь в эмиграции ЛГБТ-гражданам из опасных стран, а также форсят дискурс (правда бесполезный) на тему репрессий в отношении прав ЛГБТ в этих странах
https://www.nytimes.com/2019/05/17/opinion/sat-adversity-score.html
Некомерческие организации, но это дискриминация. Такая же, как вывеска "пидорасам вход воспрещён", за которую бы привлекли к ответственности по закону в западных странах. А это норм. Государство борется с одной дискриминацией, но не борется с другой. В этом и есть дискриминация.
Нарушается. Скажем полицейские или пенсионеры в России считаются социальной группой, преступление против них может носить характер хейткрайма. Были прецеденты, когда людей судили за пост вк против ментов, пенсионеров, сирийцев этц.
Геи - не считаются. Так же был прецедент отказа в иске на основании того что геи - не социальная группа.
Таким образом, огромное количество людей оказываются привелегированными.
У тебя нет абсолютно никаких нормальных аргументов против того почему в 16 лет можно заниматься педофилией (ребенок юридически является ребенком до достижения совершеннолетия в 18-21 года) а в 15 еще нельзя. Ты унылый конформист и боишься обсуждать табуированные темы.
Правовую силу он обрёл лишь недавно, сама его суть в обществе, по чему он до сих пор существует - традиция. Да, правовое наполнение следует из него убрать. Опять же, фиксится это неравноправие не гомобраками, а тем, что брак остатётся просто традицией без практического правового наполнения.
>Геям будет намного комфортнее жить, если будут существовать уголовные преследования и репрессии против гомофобии
Перетолстил.
>Да ну? То есть я могу со своим парнем зарегистрировать брак? Поцеловать его на улице и не получить за это пиздюлей?
Ну целоваться в публичых и общественных местах хоть с кем не прилично. А избиение за подобное есть преступление. Закон тебя защищает в этом случае.
Зачем вам регистрация? Браки регистрируют ради детей, то есть чтобы создать стабильную семью на время воспитания детей. Когда гей родит,то возможно это пересмотрят.
Ничего не имею против гомосексуализма как такового. Проблема в том, что 99% геев - русофобы. Только в этом.
Аноним ID: Любвеобильная Ганхильда из Горсмура 18/05/19 Суб 17:27:58 #135 №32869135 Двачую 1 RRRAGE! 0
На чисто ЛГБТ, я думаю, не похуй только скрепным стекломойным пидоранам. Ну ебутся два мужика в жопы и ебутся, нормальному человеку не будет до этого никакого дела. Все ненавидят ЛГБТ в контексте SJW, феминизма и прочей хуиты, когда винават всегда БГМ, а стрелочка не поворачивается.
>нет
Они есть уже более 100 лет. Я тебе написал обобщенно основные положения, почему педофилия - запрещена. Если хочешь более углубленного изучения - можешь отправиться во всемирную паутину.
>в 16 можно а в 15 нельзя
Чисто юридические формальности.
А, тогда извини. Свобода ассоциаций. Я сам решаю как распоряжаться своими деньгами и кого спонсировать, никакого права на мои деньги никто не имеет и следовательно отказ в моих средствах другому дискриминацией не является.
И это относится к каждому лицу.
У меня кстати никаких проблем со Стелиговым нет. Его право. А моё право - поступать симметрично.
Свобода ассоциаций.
Этого двачую кста.
>Брак - это в первую очередь юридическая фикция для оформления семьи.
Брак существовал еще до возникновения права как такового, это явление человеческой природы, которое два-три процента дефектной популяции переломить никогда не смогут. Ты можешь называть себя и своего ебаря семьей, но фактически никакой семьи у вас не будет. Только сожительство двух низкоранговых отбросов, выкинутых из естественного отбора.
Ты еблан? Уже куча исследований было, которые подтверждали, что гомосексуализм может иметь не только биологическую, но и ВНЕЗАПНО НАХУЙ социальную природу.
>Ну целоваться в публичых и общественных местах хоть с кем не прилично
Ой блядь какое лицемерие. Сколько раз ты уже дал пизды тем парням, которые целовали на улице девушек?
>Закон тебя защищает в этом случае.
Нет, не защищает. Де-факто за насилие против гея скоре всего тебе ничего не будет
Но гей парады ведь помогают, да? Но проходят они только в странах, где права уже победили, т.е. уже и не нужны, только как выпендрёжь. Чтобы всё прояснить - я никаким образом не отрицаю это право, просто, вопрос же был о том, почему многим людям это не нравится.
>Геи - не считаются.
Как и большая часть населения.
>Таким образом, огромное количество людей оказываются привелегированными.
Меньшая часть.
Опять же, это всё не правовое поле, а нюансы того, как сейчас работает система. Сами по себе права геев в этом отношении не ущемляются законодательством. Они ущемляются де-факто, как и права большей части населения, так как права и законы работают крайне хуёво.
Нет, брак регистрируется не ради детей. Это первое.
И второе, геи тоже хотят стабильную семью ради детей, родных или приёмных.
> усыновление - это не привилегии, а естественные права человека.
Ребёнку надо расти в традиционной семье, чтобы вырасти нормальным. Ибо он копирует брачное поведение родителей и их отношение к потомству. Геи в силу физиологии и отклонения в сексуальном поведении не могут этого ему дать. Они покалечат его психику. С большой вероятностью вырастит очередной гей, хотя и не факт, но проблемы с продолжением рода и воспитанием детей у него будут.
>больные люди
смотря что считать болезнью
>особая жестокость
не больше чем в среднем в том или ином сообществе
>не работает репродуктивная система
работает (никто не мешает гею зачать ребенка с девушкой, но это будет травмирующий и психологически неприятный процесс для него, примерно как для тебя заняться сексом с мужчиной)
>шизофрения
шизиков в изоляцию не сажают если нет решения суда, не вижу причин делать с лгбт что-то подобное
что-что? у ЛГБТ вдруг появилась монополия на насилие и админресурс?
>У меня кстати никаких проблем со Стелиговым нет. Его право.
А вот на Западе есть. А с квотами нет. Получается двоемыслие и дискриминация.
Но вообще свобода ассоциация, как ты говоришь, это нарушение прав. По-моему, мы с тобой уже когда-то дискутировали на эту тему. Я ещё приводил аналогию с мусульманами, гипотетически заселившими город и отказывающихся пускать неверных, которые остались в меньшинстве. Тогда оставшиеся неверные предприниматели для своих же неверных будут загонять цену во много раз больше. Или неверные не будут получать всех продуктов и пользоваться всеми благами рыночка. Выходит, всё то же притеснение. Поэтому я против Стерлигова.
И на Западе тоже против. Значит, и против квот должны, а если нет - то это дискриминация гетеросексуальных/белых и т.д.
>что Окно Овертрона продвинет педофилию и она станет нормой как и гомосексуальность, однополый секс. Это лишь вопрос времени.
Это презиралось не зря во многих цивилизациях, на протяжении многих времён. Если это где-то будет легализовано, то это государство ждёт развал, а граждан вымирание.
Во все времена были испорченные люди, которые считали себя новаторами, но они вымирали, а устои оставались. Ибо последние продиктованы рационализмом, обеспечивающим выживание и процветание общества.
Думаешь будет хуже чем в пидорашенском детском саду или однополой семье мама-бабушка?
Можно как минимум маструбировать друг-другу если у тебя писюн в девочку не влезает, чтоб не было травм. Твои оправдания? Скрепы запрещали геям и лесбиянкам заниматься однополым сексом, но и сексом с несовершеннолетним в будущем заниматься будет МОЖНО.
А, ну то есть геи де-факто не имеют законодательно предусмотреной защиты, которую имеют православные, мусульмане, пенсионеры, менты и, блядь, сирийцы.
Але, сирийцы.
Ты серьёзно будешь рассказывать, что это не предвзятая практика, а отдельный инцидент?
Нет, я полагаю, что у индивида нет никаких врождённых прав на блага. И не вижу никакой паталогии в отказе обслуживать геев, как и в обратной ситуации.
>Браки регистрируют ради детей, то есть чтобы создать стабильную семью на время воспитания детей...
>...добрый вечер, с вами Юлия Латынина
Ой всё, иди в пизду.
Но ведь SJW феминизм и квир - это будущее в виде пост-человечества. Нравится тебе это или нет.
https://knife.media/future-culture-photos/
>Ой блядь какое лицемерие. Сколько раз ты уже дал пизды тем парням, которые целовали на улице девушек?
Да я как бы вообще никого не бил за подобное. Хотя гопотёлки со своими обрыганами немного напрягали в метро своим гротескным обменом соплей и мычанием в два рыла.
>Нет, не защищает. Де-факто за насилие против гея скоре всего тебе ничего не будет
Есть статья, по которой это можно расценить как хулиганство, грабеж или что-нибудь еще с причинением лёгкого или среднего вреда здоровья. А так же статья за оскорбление достоинства. Так что на правовом уровне все есть. То, что ты это право не можешь реализовать это уже другой вопрос.
В твоём случае проблема не в отсутствии прав, а в неумении их реализовать. Права сами по себе не работают. Ими надо уметь пользоваться.
Где взаимная мастурбация, там и ебля полноценная.
>запрещали заниматься сексом геям и лесбиянкам
Не запрещали.
>можно
Нельзя, необходимость продолжения рода порешает лгбт.
>два-три процента дефектной популяции переломить никогда не смогут
Но почему же институт брака отмирает? Два-три процента - это культурная мутация, которая изменит и уже изменила в виде квир культуры.
И какие проблемы? Не пытайся загнать меня в свой гетеронормативный чулан. Я квир и это я и я буду жить как я хочу.
Возможно дискутировали. Если не изменяет память, речь шла об этике.
С тобой было приятно поговорить, ты показался очень адекватным человеком, хотя я и не разделяю твоих воззрений.
>Нет, брак регистрируется не ради детей. Это первое.
А для чего же?
>И второе, геи тоже хотят стабильную семью ради детей, родных или приёмных.
Родных? Где они их возьмут? В любом случае это испортит ребёнка. Или ты предлагаешь пренебречь правами детей, ради вздорных хотений гея?
В идеале все люди должны быть бисексуальными и дети тоже. Это будущее в виде пост-человечества.
>Да я как бы вообще никого не бил за подобное
И? А многие били бы. При чём только однополые пары. Даже если просто тебя спросили про личную жизнь и ты ответил, что встречаешься с парнем, могут быть проблемы. Именно поэтому необходима политика безжалостных репрессий против гомофобии
>никто не мешает гею зачать ребенка с девушкой, но это будет травмирующий и психологически неприятный процесс для него
Отвечай за себя. Люди разные. Каждый человек уникален. Ты сейчас транслируешь гетерофобию, она ничем не лучше гомофобии.
Да. Хотя бы потому что это плод общих для всех условий жизни. Или ты собрался жить в паралельной вселенной с пони и радугой?
ребенок не живет в информационном вакууме
если он гетеро - однополые родители никогда не заставят его любить свой пол (скорее наоборот, т.к. сами знают что такое гетеронормативное давление)
Повторяешь один и тот же тезис аки религиозный фанатик.
>ну то есть геи де-факто не имеют законодательно предусмотреной защиты, которую имеют православные, мусульмане, пенсионеры, менты и, блядь, сирийцы.
Так это не геям надо предоставлять эту "законодательно предусмотренную защиту" (противоречащую конституции), а убрать эту хуйню.
>что это не предвзятая практика
Это практика беззакония. Был пример с тем, что можно получить пиздюлей. Никому нельзя прописывать пиздюлей по законам, закон не предусматривает, что вот геев можно бить и т.д. Никого нельзя бить. Все последующие случаи предвзятой практики - это следствие не работающих законов и прав. Нужно бороться в этом аспекте не за какие-то особые законы для геев, чтобы их не ущемляли, а за то, чтобы законы и права в принципе работали, как написано. Хотя написано тоже хуёво, надо переписывать.
>я полагаю, что у индивида нет никаких врождённых прав на блага. И не вижу никакой паталогии в отказе обслуживать геев, как и в обратной ситуации.
Все права - следствие общественного договора, чтобы обществу было норм. Когда тебя лишают доступа к благам, устройству на работу, поступлению в ВУЗ и т.д. по каким-то твоим признакам, которые никак другим не мешают - это дискриминация.
>Но почему же институт брака отмирает?
Где он отмирает? В паре десятков стран? Так они просто выродятся рано или поздно, и планетой будут владеть народы, где институт брак не вымер, и где такую хуету как ты скидывают с высоких с высоких зданий.
Спасибо, приятно слышать, ты тоже.
Гомосексуальность тоже презиралась. Но сейчас я могу открыто заявить о симпатиях к другому мужчине. Значит и педофилия будет нормой и ты сможешь ебаться с девочками, с обоюдного согласия разумеется иначе это уже изнасилование.
>...добрый вечер, с вами Юлия Латынина
Я даже не знаю кто это. У тебя специфические интересы.
>Ой всё, иди в пизду.
>Ой всё!
:)
>необходимость продолжения рода порешает лгбт
Геи и лесбиянки не являются стерильными из-за их сексуальной ориентации. Можно покупать детей и продавать, как убеждают анархо-капиталисты. Частные дети, короче. Проблема только в том что ребенка надо вынашивать 9 месяцев - для современных ритмов жизни это пиздец.
Но никто не будет отдавать ребёнка лгбт-парам, потому что это то же самое, что пропагандировать гомосексуализм. Цепная реакция через десяток лет не заставит себя ждать.
история позитивной дискриминации очень проста: раньше геев не брали в вузы/на работу итд потому что че мы пидоров будем нанимать что ли
и хотя постепенно стигматизация уходит (благодаря гей-парадам в том числе, хотя это не очень очевидно), квоты были введены, чтобы показать обществу, что лгбт/темнокожие/девушки МОГУТ учиться и работать наравне со всеми остальными, это не больно и жопа ни у кого не отваливается
со временем необходимость в них отпадает (напр. в скандинавских странах уже на общественном уровне нет никаких проблем с восприятием лгбт, а вот в российском бизнесе, армии, госучреждениях к ним настороженное отношение)
Чтобы ходить на двух ногах и дышать воздухом никакое электричество не нужно. Люди не равны и не станут таковыми до тех пор пока не поменяется сама их природа. Одно то что вам нужны постоянные подпорки доказывает всю "естественность" ваших притязаний.
>и планетой будут владеть народы, где институт брак не вымер, и где такую хуету как ты скидывают с высоких с высоких зданий
У этих народов нет биологического оружия и роботов-убийц. У толерантных к ЛГБТК стран оно есть. А еще есть определенная прослойка людей с альт-райт взглядами. Которые уж очень часто любят упоминать о том что "белая раса" рожает мало, а вот мусульмане (и тут альт-райтовец представляет в своей голове Махмуда ебущего его жену) захватят планету. Вы как бы намекаете: "уважаемые грязные пидоры, нам тут конечно хорошо, но вот мусульмане...". Я знаю на что ты намекаешь, негодник ;)
Не всегда было так, ОП. Во времена НЭПа, после развала совка и до 2006 года точно. И когда нибудь вы снова сможете делать то, что на пикрилах, просто нужно продолжать бороться и ждать. В мире в целом идёт тренд на признание ЛГБТ и даже самые скрепные параши рано или поздно сломаются.
Лично мне не нравятся радикальные формы по типу СЖВ и хотелось бы, чтобы вы там в своей среде порешали этот рак, тогда всем точно будет заебись!
>В идеале все люди должны быть бисексуальными и дети тоже. Это будущее в виде пост-человечества.
В том-то и дело, что пост-человечество, это не будущее человечество, а то, что останется после него. То есть "после". Как "постапокалипсис".
Древние своё будушее так не видели, поэтому мы сейчас и существуем.
И да, человечество никому ничего не должно. Избавляйтесь от привычки подменять слово "хочу" словом "должен".
Да их все хейтят, просто кое где это не принято озвучивать. Большинство не считает ЛГБТ вариантом нормы, но по телевизору сказали что так думают только фашисты. Никто не хочет быть фашистом, потому что по телевизору сказали.. нутыпонел. Вот и получается что люди стыдятся своего мнения, и ЛГБТ меньшинство диктует большинству свои правила.
В России ситуация немного другая - тут стыдно обижать власть, а
пидоров - можно, а по телевизору намекают, что даже и нужно. Вот и имеем что имеем
>Или ты предлагаешь пренебречь религиозными догмами и заветами, ради вздорных хотений колдуна-ученого?
Правильно, ведь ребенок должен с детства страдать в детдоме, жрать помои, терпеть унижения, в том числе сексуальные. Чай, не в загнивающей гейропе живёт.
Христианство не мешало учёным, даже наоборот - было покровительство со стороны церкви.
>Да
Нет, будьте уж последовательны если отроете всю аргументацию на этом. Детский сад точно не здоровая семья, следовательно допустимо отдавать таких детей в гей-семьи.
>Или ты собрался жить в паралельной вселенной с пони и радугой?
Хотет.
Не удивлён в твоей тупости. В треде обсуждают лгбт или то как хуево жить в плешивой бензоколонке?
>лгбт/темнокожие/девушки МОГУТ учиться и работать наравне со всеми остальными, это не больно и жопа ни у кого не отваливается
Это толстота такая или что?
Они и так могут, без всяких квот, никто не запрещает. Чтобы это показать кому-то - не нужно кого-то ущемлять, они могут учиться и работать и так.
Или это будет той же самой дискриминацией, против которой и боролись. Идея свобод и прав строится на равенстве.
У человечества нет будущего, как и у ЛГБТ, будущее за квиром.
>радикальные формы по типу СЖВ
Да разве это радикально?
>Даже если просто тебя спросили про личную жизнь
Я бы ответил, что это моя личная жизнь. И личной она является и потому тоже, что о ней не принято трепаться с малознакомыми людьми.
>Именно поэтому необходима политика безжалостных репрессий против гомофобии
Кому необходима-то, истеричная Мэгги Грин? У тебя уже есть права, которыми ты не умеешь пользоваться. Пользуйся ими. Ударили, закатай на принудительные общественные работы и ходи смотреть как обидчик мусор собирает, можешь даже показать где ещё грязно. Рыпнется - получит ещё сверху автоматом.
Если бы не христианство мы бы уже осваивали солнечную систему.
Недостаточно радикально, на мой взгляд.
в европе до большинства людей доходит, что "да, для меня-гетеросексуала это странно, но все мы люди, why not"
у нас и в сми, и в массовой культуре ненависть и травля ЛГБТ общественно одобряемое явление, в каком месте это ок? если принять во внимание что все лгбт платят налоги, с которых финансируются потоки гомофобии в медиа то вообще шик
Если бы не твоя толстота, мы бы уже утонули.
Он на интуитивном уровне копирует родителей. И открытость информационной среды на это сильно не влияет.
>Я бы ответил, что это моя личная жизнь
Твоя жизнь - это твоя жизнь. Сиди в своем гетеронормативном чулане и не навязывай мне свой гетеросексизм. Я буду жить, одеваться и выглядеть так как я хочу и тебе этого не изменить.
> квиром.
Хуиром.
Ради наделения любимого человека статусом родственника со всеми вытекающими последствиями.
Суррогат, ребёнок от первого брака, ребёнок на стороне. Нет, не испортит. Нет никаких свидетельств этому. Во всяком случае, лично я подхожу на роль родителя лучше чем 90% людей, ввиду своего имущественного положения, статуса, уважительного отношения к чужой личности.
Если мне нельзя иметь детей, то прости. Тебе и большей части людей - уж и подавно.
В любом случае, я категорически против позитивной дискриминации и гиперзащищенности каких-то групп населения. Проблема в том, что раз уж такая защищённость дана некоторым группам, например сирийцам, а одной из самых уязвимых групп - нет, то это максимум пидарашье лицемерие и скотство. Когда каким-то совершенно чуждым людям даются права, а своим же - нет. Это очень болезненное положение, какая то совершенно дегенеративная мораль.
Но распоряжение своими средствами я дискриминацией не считаю. И придерживаюсь концепции естественного права, а не общественного договора как приоритетной.
Спасибо, я тоже рад, что оставил такое впечатление.
>бабах
Привилегии чекни
Мне это не надо. Это калечит психику детей и не даёт им возможности полноценно развиваться. Предпочтение детям отдают как правило недоразвитые и во многом ущербные взрослые особи.
> Идея свобод и прав строится на равенстве
согласен, но когда кадровики отказывают в найме патамушта он гей (а такое сплошь и рядом в рф, если это не филиал западной компании) – это не очень ок для социально-ориентированного государства
Потому что гомосеки в разных формах уж больно поднасрали исторически нормальным людям этой страны и продолжают срать:
1. Революция 17ого. Членин, срыня были заднеприводными, комми дискурс, это дискурс петуха: "Половина сидит, половина охраняет."
2. Следующий из этого ГУЛАГ, откуда в массы пошли ауе понятия. Барак с мужиками это откровенная пидрильня, выпускающая из себя ауешных пидоров.Они конечно могут сколько угодно говорить "кто ебет, тот не пидор", но по факту когда половина в камере суёт в мужскую жопу, а половина смотрит, вывод очевиден. И эти лагерно-тюремные пидоры потом пошли свои гомозаконы переносить на волю, что успешно продолжают и в наши дни.
Фактически все проблемы этой страны - от вас, заднеприводных, превративших большую часть населения в безкультурный и бездуховный скот. До кучи добавим что твоё ЛГБТ даже в западной вариации - откровенное левое говно, так же лезущее в жизнь и культуру нормальных людей и портящее её. Так что каяться вам, пидоры, надо перед русским народом< а не хлопать глазками "что на вилы то, что мы вам сделали...".
99% геев родились в гетеросексуальных семьях
как тебе такое илон маск
Это ты калечишь психику детей своим гетеросексизмом аля "мальчик должен быть мужиком и одеваться в синее"/"девочка должна быть женственной и одеваться в розовое"
Хуелегии
В гетеросексистских, а не гетеросексуальных. Опять ты проявляешь гетерофобию, аля "гею неприятно и мезрко заниматься сексом с девушкой"
никсельпиксель ты палишься
Религия в отличие от ебли в жопу выполняла нужные социальные функции, и её отторжение носит обоснованный характер.
Из-за гомофобии даже не возможно подкатить к парню незнакомому.
>выполняла
Вас никто не боится, вы отвратительны как педофилы или копрофилы
Гей-семьи тоже не здоровая семья. Тем более в условиях РФ.
Из-за квирфобии. Гомофобия- это дискриминация.
Или у хохлов, у хохлов-та ещё хуже видел чо там у хохлов?
Разрешать какую-то вещь только потому что она может быть чуть-чуть лучше полного провала - так себе мотивация.
Так или иначе, но это очень сильно ломает психику. Я вот би и у меня хотя бы есть возможность с девушками. А как геям живётся, даже трудно представить, что такое когда ты не можешь признаться в своих чувствах любимому человеку...
>Гей-семьи тоже не здоровая семья
Тебя это ебать не должно, здоровая или не здоровая. Ты в такие семьи не входишь, а дети до сознательного возраста - это собственность родителей, по сути.
Так нет никаких навязываний. Ходи в чём хочешь, это твоё дело. Мне от этого не тепло не холодно.
Педофилы например даже заикнутся о своих чувствах к детям не могут. Человек привыкает ко всему.
> а дети до сознательного возраста - это собственность родителей, по сути.
То есть детей ебать можно?
Он должен ходить так, как конвенционально принято в обществе.
Я не квир, кроме пожалуй гомосексуальности ничем не выделяюсь. Поясни почему детей не нужно делать бисексуалами, если будет такая техническая и медицинская возможность?
>Примеры?
Шульгина. Пизда получила право называть обычный пьяный разврат - изнасилованием и возможности реализовать это право. кун - на бутулочку присел. По сути только за аморальное поведение. Хотя пизда то же вела себя аморально. Это их дело, они знали куда шли, и что там будет. Оба были пьяные. пацан то же мог сказать, что Шульгина его споила и принудила к сексу. Вот такой пример приведу
> почему детей не нужно делать бисексуалами, если будет такая техническая и медицинская возможность?
Ты мне ответь, ебать детей надо или нет?
> Гордая Курочка Ряба
>>Я ко-ко-ко
Что-то проиграл.
Ну вот по мне, так да. Иначе вы просто в итоге получите ответку, которая снова вас загонит в то положение, из которого вы выбирались последние полвека.
Нельзя, это изнасилование и абьюз. А в педофилии нет ничего страшного, просто эта тема раздута и табурирована. Если педофилия это плохо, то почему гомосексуальность хорошо?
>МУЖЫКДОЛЖЕН
>БАБАДОЛЖНА
> то почему гомосексуальность хорошо?
Так это только ты так сказал. Хули это хорошо?
Да, ещё убивать и грабить нельзя и пропагандировать нацизм. Клятые хуемрази, что они себе позволяют?
>Примеры?
срок выхода на пенсию. денег в пенсионном фонде не так много, поэтому что бы было меньше получателей, срок выхода мужчин на пенсию - выше. таким образом, право выхода на пенсию для женщин раньше накладывает финансовые ограничения на право выхода на пенсию для мужчин
Если двум субъектам хочется, то есть секс происходит по согласию и если этот секс безопасный - тогда можно. Почему нельзя? Холодная логика. Если педофилия это плохо, то тогда давайте меня дискриминировать за то что я гомосексуален.
А как там ученые, ответку не получили за свои коллайдеры и компьютеры? Нет? А почему SJW получат?
А причём тут учёные, занимающиеся техникой и СЖВ?
> Если двум субъектам хочется, то есть секс происходит по согласию и если этот секс безопасный - тогда можно.
За закрытыми дверями у себя в квартире - пожалуйста. Не надо всем рассказывать, что вы педрилы. У нас в обществе это конвенционально неприемлемо. Вы не нравитесь абсолютному большевнству населения
А почему это плохо? Ты пробовал? И не понравилось? Ну это твои проблемы.
Ну так и не кукарекай, что гетеролюди не хотят в ваш петушиный чулан загоняться.
>Примеры?
родительское право. возможности реализации права на воспитание ребёнка практически 100% в суде реализуют только женщины. тогда как мужчины получают обязанность выплачивать алименты и ограниченное право видится с ребёнком
>Нет, не испортит. Нет никаких свидетельств этому.
Не знаешь, а не нет подтверждений.
Есть уйма материала на тему преемственности родительского поведения детьми. От научных работ до древних примет. От наблюдений за семьями людей, до экспериментов на животных. Везде прослеживается влияние родительского поведения, даже непрямого. например того, как родитель общается с другими людьми или относится к чему-либо.
>Если мне нельзя иметь детей, то прости. Тебе и большей части людей - уж и подавно.
Можно своих сделать. Как и всех остальных, тебя в этом никто не ограничивает.
>придерживаюсь концепции естественного права
Расскажи подробней.
SJW продвигают квир теорию, гендерную теорию. И того мы видим что общество движется от маскулинных и феминных людей к агендерности и бисексуальности.
Ты скозал?
Ещё раз для тупых: это неприемлемо в обществе. Здесь вам могут пиздюлей дать, в саудовской аравии голову отрежут.
Какой нахуй бойкот? Ты оплатил доступ к рандом иви.ру. Некоторое время смотрел кинцо без ограничении, но потом тебе отрубили даже бесплатный доступ, т.к. не ебешься с парнями. Оплаченные дни, разумеется, никто не вернул. Как это называется? Мошенничество и принуждение.
>В любом случае, я категорически против позитивной дискриминации и гиперзащищенности каких-то групп населения.
Точно также.
>Проблема в том, что раз уж такая защищённость дана некоторым группам, например сирийцам, а одной из самых уязвимых групп - нет, то это максимум пидарашье лицемерие и скотство.
Эта защищённость выдаётся произвольно, для тех, кому государству удобно. Т.е. вообще не соответствует идее прав, в основе которых - равенство. Она же противоречит статье конституции, где написано про свободу слова. Поэтому проблема тут в принципе в том, что не работают права и свободы с законами, как надо. Но ещё в конституции приписано, что нельзя оскорблять и унижать по расовому признаку и т.д., что полностью противоречит абзацу выше про свободу слова. И на эту часть и ориентируются, когда нужно защитить какую-то нужную государству в конкретном случае часть населения.
Также прописана чётка свобода собраний, но государство произвольно запрещает те собрания (митинги, парады) и т.д. которые не угодны.
Мой тезис в том, что права и свободы - это про равенство. А если здесь произвольная хуйня с защитой тех, кого нужно государство, и запретом тех, кто не нежелателен, то это не права, а беззаконие и надо бороться за права, которые сами по себе, которые прописаны, геев не ущемляют. Так что то, что геев можно оскорблять, а сирийцев нельзя, за Путина митинговать можно, а против нельзя или гей-парады проводить - это не законодательство, нарушающее конкретно права геев, а просто хуёвая система, в которой законов и прав нет и государство делает, что хочет, с кем хочет и когда хочет, которая затрагивает всё общество в целом, что власть выдумывает какие хочет законы противоречивые и на какие хочет ориентируются. Т.е. суть моей позиции тут сводится к тому, что нужно бороться против общей причины и системы, где не работают права, которые обществу нужны и которые даже прописаны.
>И придерживаюсь концепции естественного права, а не общественного договора как приоритетной.
Ну, выходя на рынок, предприниматель принимает на себя кучу обязательств, есть же права потребителя и т.д. Т.е. это такое же не естественное право, а позитивное или как там это называется. Я не вижу каких-то принципиальных моментов, которые бы объясняли, почему право на ведение бизнеса естественное, а на доступ к благам - нет. Но да, тут действительно есть нюансы, если так подумать, типа бизнес это имущество и твои средства, но с другой стороны, торгуя с другими людьми или поставляя какие-то блага - ты принимаешь и правила общества, которые оно устанавливает для блага своих членов. Я сейчас пойду, мозг еле работает, потом мб отпишусь, если не утонет, интересно было бы почитать.
>Почему в РФ хейтят ЛГБТ?
Большинство русских мужчин гомофобы из-за того, что в русском уме очень сильны метастазы криминального кодекса чести. Любой серьезный человек, чем бы он ни занимался, подсознательно примеривается к нарам и старается, чтобы в его послужном списке не было заметных нарушений тюремных табу, за которые придется расплачиваться задом. Поэтому жизнь русского мачо похожа на перманентный спиритический сеанс: пока тело купается в роскоши, душа мотает срок на зоне. «Священная книга оборотня» Пелевин.
Вторая причина это отношение привитое "советской" моралью, где любое отклонение в сексе, рассматривалась как измена народу.
Это не имеет отношения к правам геев.
И ты имел в виду Шурыгину. Шульгин - это такой писатель-монархист конца 18-начала 19 веков.
Это не имеет отношения к правам геев.
А пенсии не нужны вообще. Отменить для всех кроме инвалидов.
> Гордая Курочка Ряба
> Ты скозал?
И? Это никак не опровергает написанного мной.
Не общество движется, а шизофрики агрессивно пропагандируют это говно. Скорее всего вас, петушар, элиты для того, чтобы потом закрутить гайки и загнать всех фриков под такой шконарь, откуда уже не вылезет никто.
Ну да, не ок. Это значит, что теперь други можно дискриминировать в отместку?
>SJW продвигают квир теорию, гендерную теорию.
Но причём тут люди, работающие над компьютерами и коллайдерами? Это абсолютно разные плоскости. Ваши "теории" пока что не получили научной поддержки и поддуваются самими СЖВ.
Врёшь ты всё. Вот и вся твоя идейность такая же.
> её отторжение носит обоснованный характер
И что? В мире много стран. Пусть режут в Саудовской Аравии пока в США и ЕС запускают ракеты на Марс. А потом вообще трансгуманизм. И где будет твоя Саудовская Аравия?
Имхо слишком много сжв скама в их рядах.
И сколько пидоров запустило ракеты? Маск может заднеприводный?
>Пук
Мечтай.
> Шульгин - это такой писатель-монархист
У него сын - русский националист, троллил совков до самой смерти в 98 лет в 1976 году.
>Врети
Потому что ЛГБТ - это проект евроатлантистов, а мы поддерживаем евроазиатов, так что гомосексуализм - это серьёзное психическое заболевание, которое надо лечить в психушке.
ну вот и цель всей лгбт-движухи – чтобы в обществе однополая любовь была приемлема
> геев не ущемляют
За исключение моментов с усыновлением, то это, опять же, не какой-то ущемляющий конкретный закон, а всё это вроде как вытекает из брака, но я не силён в этом. Это действительно стоит вынести на повестку дня и добиваться, как я считаю. Это пока что единственное, что я нашёл из того, что реально дискриминирует конкретно геев в правовой области, а не просто следствие неработающей системы и произвола власти.
Ты хуйню несешь, привилегии чекни, мразь.
>Тебя это ебать не должно, здоровая или не здоровая.
Нет, должно. Если они претендуют не на своего ребёнка, которого искалечат. Он тоже гражданин моего государства, и заступиться за него кроме государства некому. Я гражданин, первоначальный источник власти, я есть частица государства. В моих интересах думать об общих интересах. То есть об интересах своего государства.
>а дети до сознательного возраста - это собственность родителей, по сути.
В первую очередь они гражданин, и имеют некоторые права. И не разу не собственность. Не может быть человек собственностью в свободном государстве.
А, ну так дети могут быть более склонны к экспериментам со своим полом. Но ничего страшного в этом нет, поскольку влияние воспитания на склонности и характерные черты человека минимально, а гомосексуальность не является чем-то плохим.
Я и собираюсь своих. И вполне возможно, что воспитывать их буду в гоиосемье.
Я считаю, что закреплены должны быть только те права, которые удостоверяют базовые свободы, все остальные права не нужны и могут быть лишь результатом договора.
Подавай в суд. Это частный случай.
Ну да. Я тоже не считаю что надо отдельно усиленно бороться за права гомо. Проблема в том, что это обычные либералы делать не спешат.
Потому что бизнес и обязательства бизнесмена - продукт добровольной сделки. А право там на еду - нет, потому что не факт что есть человек, который тебе добровольно желает её предоставить.
Позитивное право - не то. Позитивное право - это что закон есть закон и это само собой разумеется.
>Почему в РФ хейтят ЛГБТ?
Вот Т нужно гнать ссынами тряпками.
>1. нет взаимосвязи между ориентацией и опасностью для общества (т.е. зная только то что человек гомосексуален, мы не можем сделать вывод, что он сейчас пойдет всех убивать и насиловать)
Транссексуалы опасны. По сути, это аналог орудовавших в дореволюционной России скопцов, и то, что они вовлекают в свои ряды детей, попросту чудовищно.
А почему не копрофилия?
В рамках социальных норм конечно. В костюме чёрного властелина наверно в общественных местах лучше не появляться.
Что, петушок, правда глаза колет? Пидоры, кроме как на парадах скакать да развелкать почтенную публику, больше ни для чего не годятся.
>Транссексуалы опасны. По сути, это аналог орудовавших в дореволюционной России скопцов, и то, что они вовлекают в свои ряды детей, попросту чудовищно.
В Рф не требуется операция калечущая гениталии для смены пола. Алё. Гугли!
Из-за этого кстати мы не на последнем месте на карте Европы по правам ЛГБТК. На последнем там страны где хуй нужно отрезать и матку вынимать.
>>>32869860
>Это не имеет отношения к правам геев
зато имеет отношение к примерам. хотел примеров - я тебе привёл. или ты хочешь что бы геи в будущем могли засудить любого не гея просто так?
>Это не имеет отношения к правам геев.
зато имеет отношение к примерам. хотел примеров - я тебе привёл. или ты хочешь что бы геи в будущем выходили на пенсию раньше остальных, а не геям срок выхода на пенсию повысили ещё?
>Это не имеет отношения к правам геев
зато имеет отношение к примерам. хотел примеров - я тебе привёл. или ты хочешь что бы геи в будущем могли засудить любого не гея просто так?
>Это не имеет отношения к правам геев.
зато имеет отношение к примерам. хотел примеров - я тебе привёл. или ты хочешь что бы геи в будущем выходили на пенсию раньше остальных, а не геям срок выхода на пенсию повысили ещё?
блядь
будет запрос на копрофилию – будет дискурс на тему копрофилии
>В Рф не требуется операция калечущая гениталии для смены пола. Алё. Гугли!
И это хорошо. Но в некоторых странах они пользуются поддержкой правительства.
>Почему в РФ хейтят ЛГБТ?
Потому что в России среди натуралов огромная доля пидарасов.
типа этого в шлеме
Ну в копрофилии субъект только один. А в педофилии, однополом сексе и сексе с животными хотя бы два субъекта. С некрофиилей все сложнее, там может быть программа, не ИИ, но копия человека.
Дай квоты и тогда будем запускать.
Ну а хули они доёбывают всех? И какое право лгбт говорит за всех геев? Есть много геев, которые не поддерживают лгбт, как есть много женщин, которые не поддерживают феминизм.
> будет запрос
Алло, еблан в России НЕТ НА ВАС ЗАПРОСА
Ну так у швитых квоты есть, и что-то пидорасня пока запускает только хуи себе в очко.
Нигде не пользуются, это варварство почище обрезания. Для смены гендера не нужна смена пола, только коррекция второстепенных признаков.
> Дай квоты
Боже, какие леваки дегенераты
Всю историю человечества были все виды извращения, но пола было 2 и всем был ПОХУЙ
Иди нахуй блять.
ЛГБТ движение например в дс-2 это авангард протеста.
Все кто против ЛГБТ, пидарасы путинские
мимо натурал
Пола то два биологических. Но гендер - явление культурное.
у меня есть, и у других ЛГБТ есть
Ты ошибаешься. В среде работников SpaceX тоже есть секс-меньшинства. https://www.reddit.com/r/gaybros/comments/4p0iqb/spacex_has_pride/
И кстати, помнишь новость про первую фотографию ЧД? Так вот, этот парень https://achael.github.io/ писал код для программы.
Ваще угораю со всех кто хейтит ЛГБТ. Вы жалкие людишки даже не представляете какой они прошли путь в ёбанной спидарахии, чтобы флаг радужный поднять в ро второй столице гебнявой параши.
ЛГБТшники бес пизды лучшие люди этой богомерзкой помойки
ЛГБТшники бес пизды лучшие люди этой богомерзкой помойки
>Это частный случай.
Это не частный случай, а дискриминация по признаку юзерагента браузера. Были затронуты миллионы людей
Все просто, все лгбтк+ движения ассоциируются с фемками, квотами, призывами каяться всем остальным, зарплатой в фонде сороса. Никто уже не видет лгбт сообщество чисто как борцов за права, это уже считай как политическая партия. Мои интересы она не представляет а скорее наоборот, так зачем я должен ее поддерживать?
>Нигде не пользуются
Канада. Детей могут начать пичкать лоли-колёсами, несмотря на протесты родителей.
А педофилы?
Два чая
>Расскажите, как вы относитесь к запретам гей-парадов, к закону о гей-пропаганде, к перспективе легализации однополых браков.
Легализация однополых браков это абсурд. Институт брака подразумевает создание новой ячейки общества (семьи) с целью воспроизведения себеподобных. Два пидора живущие вместе это не семья, а просто два пидора живущие вместе. Воспроизвести они никого не могут, поэтому нахуя государству давать им соцгарантии или еще что-то. Я уже молчу об усыновлении пидорами детей.
Запрет парадов и пропаганды считаю абсолютно правильным. Нахуя мне к примеру объяснять своему ребенку, что эти дяди любят сувать хуй в попу к другому дяде ? Да и вообще я считаю пидоров психически нездоровыми людьми. Так о каких правах, кроме лечения может идти речь ? Нет притеснять их конечно тоже не стоит пусть ебутся там себе кому какое дело, но зачем об этом так навязчиво кукарекать ?
как ты объясняешь ребенку целующихся парня и девушку? говоришь что парень просто любит совать свой пенис в ее вагину? тогда в чем проблема с гетеро-парой?
воспроизвести детей однополые пары могут с использованием суррогатного материнства, усыновить тоже могут (оба способа используются гетеро-парами без проблем, но как гомо - так сразу аряяяяя ниправильна)
Лоли колеса это не отрезание гениталий
То есть пускай сыночке пенсионный возраст подняли, зато пидором не стал?
>повысить видимость ЛГБТ
Но люди не хотят на вас смотреть.
но хотят собирать с нас налоги и призывать в армию
>но как гомо - так сразу аряяяяя ниправильна
Конечно не правильно. Я же тебе сказал, что считаю это психическим расстройством, что скорее всего так и есть. Что же тут с моей точки зрения может быть правильного ?
Ну и честно тебе признаюсь мне просто станет противно, если я к примеру увижу на улице двух сосущихся мужиков. И нахуя мне эта твоя толлерантность нужна ?
налоги собирает государство
> призывать в армию
Если врачи подтвердят что ты гомосек в армию тебя не возьмут по категории психитарии.
В МКБ гомосексуализм раньше был болезнью, но тут ВНЕЗАПНО исключили. Мы что-то новое узнали? Нет
"моя толлерантность" борется в том числе и за то, чтобы твоего ребенка не травили одноклассники если он будет геем, чтобы он имел возможность жить со своим партнером без общественного осуждения
вот видишь, даже в МКБ нет гомосексуальности
какая же это тогда болезнь?
>гомосексуальность не заразна
Бля, да многие пидорами становятся после армий, тюрем и прочих мужских коллективов.
Я сам не против геев, мне на них поебать. Но я против либералов и гендерной хуйни, так как это ебучий нонсенс.
>чтобы твоего ребенка не травили одноклассники если он будет геем
В школе травят за всё подряд, твоя толлерантность тут ничем не поможет.
Как видишь, в СА это преступление и наказывается отсечением головы.
Хоть и вата, но мне похуй на людей, если они это не выпячивают СВОЁ на публике. Да, я против и гетеро-пар если они сосуться при всех.
Парады "гордости", ящитаю, своеобразное проявление лгбт-фашизма. Попробую объяснить почему: представье, что в развитых странах,где подобное разрешено, я захочу провести парад БЕЛОКОЖИХ, причём приглашаю всех желающих, и нигр и азиатов. Не то, чтобы я считаю белокожих "высшей расой", просто горжусь тем, что я белокожий. А теперь представье какой от этого заявление подымется вой SJW-отных!
Но парад геев, и/или чернокожих, согласуется без проблем!
да ну не, то о чем ты говоришь – психотравма
речь идет о геях с рождения, есть исследования что за ориентацию отвечает спец. ген
что еще раз доказывает отсутствие гуманизма и уважения к правам и свободам человека в арабских странах
А у нас что, есть стандарты гуманизма? Их не существует, дебил
я не знаю, под какой вариант стандартов гуманизма можно подогнать смертную казнь за гомосексуальные половые акты
Под стандарты СА, дебил
не помню, чтобы СА где-то заявляла что их страна придерживается ценностей гуманизма
Потому что
1) по мозгам ездили долго. В начале 2000х например не было такого нихуя, гомофобия была уделом быдла и клозетного быдла. Даже когда в кремле обсуждали ввод "закона о гей-пропаганде", кремлядь думала что все это несерьезно и под смехуечки охуевала "ну мы же в 21 веке живем" (но, естественно, все равно предложили и приняли)
2) совпало с расцветом фриков на западе, каргокультисты притащили сюда обратку спустя традиционные 5 лет, не осознавая что выглядят как эти самые фрики со знаком минус
Как обычно, все проблемы от радикализации и от даунов, приходящих на готовое и не имеющих тормозов. Давно пора остановиться, т.к. любой движ рано или поздно исчерпывает себя, нормальные люди это видят, но дауны не осознают, ибо тормозов не имеют. Нормальные замолкают, остаются только дауны. А к этой хуйне добавляется еще и коммерциализация и политический навар. Так и происходит все это, что с одной стороны, что с другой.
Ты троллишь тупостью? В их обществе так принято, у них такие законы. ИМ НОРМ.
саудовским геям и лесбиянкам НЕ НОРМ
если ты в это не веришь – угадай кто тут троллит тупостью
Гомосексуализм не зафиксирован как психическое отклонение (вообще никак не зафиксирован) и не является причиной освобождения от армейской службы. Определенная религия например является.
А копрофилам и некрофилам тоже не норм?
>Чем опасен наркоман?
>Не тем, что он упарывается, а тем, что он подсаживает остальных!
Да, я вот как-то тоже шёл просто по улице, а там в витрине одного магазина телек стоял. И вот по этому телеку крутили что-то типа новостей из Европы, ну там, знаете, пидоры в розовых стрингах вертели волосатыми жопами, всё такое.
Я сначала подумал "отвратительно!" Но уже спустя три дня я вдруг заметил, что у меня начал вставать на мужиков. А ещё через семь дней я уже отсосасывал всему подъезду.
Я просто не мог остановиться. Один раз увидев мужскую жопу в стрингах ты медленно, но верно превращаешься в пидора. Я не знаю, как это работает. Просто однажды утром ты просыпаешься и мечтаешь о волосатых мужских задницах. Моя жизнь кончена. Наверно, мне придётся покончить с собой.
>Даже не смотря на то, что я любитель попку дилдаком разминать!
Вот! Вот что бывает, когда увидишь хоть краем глаза гей-пропаганду!
Наверно, они зомбируют. Бьюсь об заклад, теперь каждый, кто открыл картинку из -поста, будет сосать хуи, причмокивая и урча, как довольная жирная шлюха.
Официально да, но есть методические рекомендаций Минобороны.
В общем, я за нормальное, не-мудацкое отношение к геям, но резко против SJW-отных, благодаря которым в каждом фильме вставляют гомосцены, как будто без них прямо невозможен сюжет!
Нет, частный.
Это нарушение контракта. А бойкот - совершенно правильное активное социальное действие.
Государство же и предоставляет права. Если гомо платят налоги - то и полным спектром политических прав обладать должны независимо от мнения других.
видимо тоже не норм, хотя я хз предусмотрено ли наказание за такое в СА
Это не имеет значения. Есть два типа воззрений - европейский либертарный взгляд на личность и неправильный.
Деколонизация и эгалитарный мир был ошибкой.
>как вы относитесь к запретам гей-парадов
положительно. Нахуй нужны эти гей парады? ебешься в жопу - и ебись, а твои парады мне нахуй тут не нужны. Как и парады всяких коммиблядей с их красными тряпками и тому подобное показушное гавно.
> к закону о гей-пропаганде
нормальный и вполне оправданный закон. Главное , правильно его трактовать со всех сторон.
>к перспективе легализации однополых браков
отрицательно. Такая себе перспектива. Полноценный институт брака однополым парам не должен быть доступен. Мы же не регистрируем отношения сожительствующих вместе шизофреников? или двух друзей болеющих гриппом?
>Если против и ненавидите ЛГБТ
не против и ненависти не испытываю, просто хватит претендовать на привелегии. Гомосексульность и тд - это девиация и в 99.99% случаев - следствие психологических отклонений.
Если он станет пидором, что маловероятно, тогда он перестанет быть моим ребенком. И на его права мне станет глубоко похуй.
А иди нахуй?
пидорами рождаются, а не становятся
ну что, 12-летнего мальчика на улицу выставишь?
потому что пидоры навязывают пидорство.
всем похуй на тех, кто тихо у себя дома ебется в жопу с кем-то, хоть это и пиздец
пидоры навязывают и пропагандируют деструктивные выражденческие формы поведения.
хочешь быть вырожденцем? будь, но нехуй об этом орать на каждом шагу и пропагандировать подражание этому
/thread
ты не прав. большая часть пидоров это имитационные формы поведения. это научно-обоснованные данные
пруфов не будет, потому что тебе на них похуй и ты пришел тут просто насрать. но если очень захочешь посмотри работы физиологов
что тут еще добавить? посмотрите на нулевую /b/ или того же пидора-опа.
пидоры пытаются навязывать, оправдывать, привлекать к себе ВНИМАНИЕ, чтобы на них СМОТРЕЛИ, чтобы их ОБСУЖДАЛИ, чтобы их ОДАБРИВАЛИ.
вы - деструктивные вырожденцы. ебитесь тихо в жопы в своих квартирах и никому до вас дела не будет.
если вы пропагандируете - будьте готовы получить перо в ребро
пидоры пытаются навязывать, оправдывать, привлекать к себе ВНИМАНИЕ, чтобы на них СМОТРЕЛИ, чтобы их ОБСУЖДАЛИ, чтобы их ОДАБРИВАЛИ.
вы - деструктивные вырожденцы. ебитесь тихо в жопы в своих квартирах и никому до вас дела не будет.
если вы пропагандируете - будьте готовы получить перо в ребро
>аже в прогрессивно-интеллектуальных пабликах ("экономика РФ", варламов.ру) изообилие гомофобов в комментариях, хотя общий настрой там либеральный и противоскрепный, с чем это связано?
это может делаться специально
провокаторами из сша
так они создают группы недовольных, которыми потом манипулируют как общественными движениями
ЛГБТ никогда и никого не призывали ебаться в жопу, потому что это невозможно
а вот гомосексуалам пытаются "навязать" гетеросексуальность, не понимая что это невозможно
>вы - деструктивные вырожденцы. ебитесь тихо в жопы в своих квартирах и никому до вас дела не будет.
>если вы пропагандируете - будьте готовы получить перо в ребро
что тебе еще непонятно?
ты хочешь внимания, одрабривания, обсуждения твоей раздолбанной жопы?
так чему ты удивляешься потом?
Ага. Всего-то уничтожение эндокринки.
имитационные формы поведения это как? что они имитируют?
если уж пруфов не будет, то хотя бы поясняй что сказать хочешь
ты такой агрессивный, тебя гей изнасиловал что ли в детстве?
не манипулируй плес, про одабривание и обсуждение моей жопы не было ни слова
есть некоторый психотип, и есть физиологическая основа поведения, заключающаяся в постоянном подражании людей (приматов) другим людям (приматам).
всю жизнь все люди подражают как обезъяны чье-то поведение и имитируют чужое поведение со своей стороны.
когда пидорская хуйня начинает мелькать часто это начинает вовлекать условны "позеров-пидоров", коих большинство.
еще раз, научно-обосновано, что совершенно абсолютное большинство пидоров, т.е. за 98%, это люди имитирующие это поведение для привлечения к себе внимания.
остальные 2% или шизойды или шизойды с ультра-низким тестостероном и прочими отклонениями
никто тут никем не манипулирует. заебала эта хуйня на нулевой, коммиблочные переигравшие в пеку зумерки типо тебя засирают ее своим говном так, что просто надоело на это смотреть
что тебе еще объяснить?
ааааа скажи что ты троллишь
я сильно удивлю, если скажу что от пидорских картинок далеко не всем мужчинам хочется сосать хуи?
да всем похуй на тебя, долбись хоть с мертвым ослом, но почему ты считаешь что все должны знать о твоих отклонениях? Зачем? Ну вот представь, что куче дебилов захочится попиарится и они начнут ебать ослов, потребуют ослоебский парад, начнут по телеку в прайм тайм расказывать, как это важно уважать их ослоебские обычаи и что ебать ослов это нормально, зоофилия это естественно. ЗАЧЕМ БЛЯТЬ? Зачем мне знать как и с кем ты долбишься мразь?
пидоры были в древней греции, и в риме.
да, это так.
и это атрибут охуевшего от жира общества, охуевшей от благ цивилизации.
шизойды используют такие формы "выебонов", привлечения к себе внимания.
ничего нового. просто это настолько старая тема, что даже обсуждать лень. копролит пиздец какой.
самим-то не стыдно в 2к19 не понимать такие элементарные вещи?
да, это так.
и это атрибут охуевшего от жира общества, охуевшей от благ цивилизации.
шизойды используют такие формы "выебонов", привлечения к себе внимания.
ничего нового. просто это настолько старая тема, что даже обсуждать лень. копролит пиздец какой.
самим-то не стыдно в 2к19 не понимать такие элементарные вещи?
Когда пидарахи хейтят ЛГБТ , они подразумевают только геев, против лесбиянок никто ничего не имеет.
Лайфхак, ЛГБТ должно провести парад только в женском составе, скрепоносцы и прочие в этом случае против не будут.
Лайфхак, ЛГБТ должно провести парад только в женском составе, скрепоносцы и прочие в этом случае против не будут.
речь идет не об этом.
в 98% случаев это носит имитационные формы, и не в отношении всех, а таких же полу-шизиков.
в итоге шизики, которые могли играть в дотку типо тебя вместо этого машут радугой и не могут понять такие простые вещи
когда ты ходишь со своей тян за руку – ты всем окружающим показываешь с кем ты долбишься, почему другим нельзя?
что делать "шизикам" у которых встает на м, а не на ж?
если в лесбух не кидаются говном это не значит, что их не хейтят.
это ржачно, но так же деструктивно.
естественно 4 сиськи в кадре порнухи лучше, чем 2
а еще лучше 6.
хотя спрос на лесбо-прон небольшой, это всего-лишь фетиш.
и например мне оно не интересно
то-то и всего.
лечиться. это болезнь
блять ты тупой? глаза открой уже
>вы - деструктивные вырожденцы. ебитесь тихо в жопы в своих квартирах и никому до вас дела не будет.
если вы пропагандируете - будьте готовы получить перо в ребро
то что ты перечисляешь - это пропаганда такого же вырожденческого поведения
это не болезнь (МКБ тебе в помощь, или давай свое определение понятию болезнь)
и как лечиться? подорожник не помогает
лечИться. это болезнь
лечится психдиспансером, трепанацией или ружьем
первое не помогает, второе и третье негуманно
еще варианты?
очередной мамкин циник-гомофоб в треде, спешите видеть
и добавить нечего. как есть
а схуяли ты хотел гуманно?
принимай психотропы, лечись, проходи терапию.
это помогает. или ТЫ ТАК СКОЗАЛ, ЧТО НЕ ПОМОГАЕТ?
98% клоунов-пидоров это имитационные формы поведения.
бабы не дали, психологическую травму нанесли и так далее
это давным давно известно, смешно даже повторять такие простейшие и понятнейшие в адекватном обществе вещи
Лесбух не хейтят. Есть же пранк видео где две тни целуются на красной площади или возле нее, не помню. Никто ничего им не делает, а многие еще и восхищаются .
> 98% клоунов-пидоров это имитационные формы поведения
> это давным давно известно, смешно даже повторять такие простейшие и понятнейшие в адекватном обществе вещи
пояснил как боженька, 10/10
ребята, вы слышали? тут двачер сказал что все хуйня и у нас имитационные формы поведения, расходимся. нет, мне похуй на личный опыт многомиллионного ЛГБТ сообщества, это все ИМИТАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ПОВЕДЕНИЯ
тред можно закрывать, вопрос интеграции ЛГБТ в общество закрыт
>Почему в РФ хейтят ЛГБТ?
потому что это грех, болезнь души, а в россии остались еще совестливые богобоязненные люди в отличие от запада
Я отношусь к запретам отрицательно. Считаю что педики должны парадить в мск ежедневно, по всем центральным улицам, которые для них будут перекрывать от автоблядей. У автоблядей будут полыхать сраки, у педиков будут полыхать сраки и чистый воздух будет в столице везде. А мордор будет выглядеть как мордор. Ну не благодать? Благодать!
Потому что большинство из вас - тупорылые либерашки.
К левым геям отношусь нейтрально. К двуличным хуесосоам либералам отношусь с ненавистью и стремлением уничтожить.
Так либеры и есть левые ты шо?
Ищут себе козлов отпущения и выбрали "лёгкую" цель. Гомофобия в России всегда нуждалась в гос. поддержке, чтобы быть "наплаву", ибо неконкурентоспособное дерьмо.
>ну что, 12-летнего мальчика на улицу выставишь?
Конечно. Нахуя он мне такой нужен ?
Потому что совать хуй в пизду, это нормально. Совать хуй в жопу мужика это не нормально. Что тут тебе не ясно ? Вообще жопа предназначена для того, что бы из нее срать говном.
>К левым геям отношусь нейтрально.
Когда мужики ебут мужиков это не найс. Ебать надо маленьких мальчиков или девочек.
Это привелегии вождей, не дразни
мне похуй, хейтят лгбт или не хейтят, существуют ли парады или не существуют, ессть ли педики в россии или нет. Об этой хуйне узнаю только из таких тредов
А сколько вас в открытом доступе?
>Сап политач
>
>Почему в РФ хейтят ЛГБТ? Даже в прогрессивно-интеллектуальных пабликах ("экономика РФ", варламов.ру) изообилие гомофобов в комментариях, хотя общий настрой там либеральный и противоскрепный, с чем это связано?
>
>Расскажите, как вы относитесь к запретам гей-парадов, к закону о гей-пропаганде, к перспективе легализации однополых браков. Если против и ненавидите ЛГБТ - велком, будет интересно почитать
Да ты просто космигниль. Твои аргументы не считаются.
Платитесь и разможжайтесь, гео-геи !
Тут из пояснения видно что наказывалось изнасилование мужика мужиком.
Еженедельный ежедневный? ЛГБТ тред. Харрк тьфу соплями в пидорахе рожу опа.
А теперь ты приводишь сюда количество осужденных по этой статье.
да вон тот же ляшко, че даляко ходить,
Напишу мысли более развёрнуто по теме. И почему она такая спорная.
Тут говорят, про то, что это только с рождения, пруфают, экспериментами с однояцевыми близнецами и т.д. Но вот вопрос. Неужели 100% геев - имеют общие какие-то генетические особенности, что вызывает гомосексуальность? Или хотя бы 95%? Конечно, нет. Да, какая-то часть геев - вероятно, геи, из-за генетической предрасположенности (что пруфает, например, существование чеченских геев, таже под угрозой смерти и расправы), но не большая. Огромное число геев - геи именно из-за общества. Т.е. это может выращиваться в обществе.
Свободное, потребительское общество с форсом всей этой темы, что всё нормально, всё это совершенно естественно и ничего такого нет, если каждый таким будет будет иметь больший процент геев (не открытых, а именно геев вообще), так как люди по разным причинам, от экспериментов, скуки, неудач с девушками будут переходить на это (заявляю, как ветеран фапа на трапов). В самом по себе в этом нет ничего плохого, гомосексуальность не опасна для человека и других людей. Но это и не абсолютно нормально, так как если большая часть общества каким-то образом станет гомосексуальной, то оно выродится.
Вероятно, люди подсознательно боятся именно этого, поэтому им так не нравится эта якобы "пропаганда", но не понимают чётко, поэтому это выливает в хейт.
Также людей раздражает противоречие в гей движении. Что геи и всячески пытаются показать, что они особые люди с особыми правами, особый подвид людей со своей особой значимостью, и таким образом самоутверждаются на основе идентичности, а когда нужно - то говорят, про такие же как все.
В форсе сексуальной идентичности не вижу никакого смысла, она не несёт в себе никакой ценности, особенно, культурной, кроме как практической ценности для достижения прав. Но в странах, где с правами геев хуже всего - сексуальной идентичности никакой и нет, а там, где всех прав уже добились - сексуальная идентичность форсится всё дальше. Что по итогу выливается и в бугурт от пункта 1. И ещё от самого этого. Такие дела.
Что нужно, чтобы снизит хейт у общества?
На мой взгляд:
1. Постановить, что гомосексуализм, как и некоторые другие вещи и различные практики - не претендует на нечто абсолютно нормальное для всего общества (потому что всё общество гомосексуальным быть не сможет, не выродившись, значит, это не совсем нормально), а лишь на право существования и на все те же права человека для гомосексуальных людей.
2. Отказаться от грубого форса сексуальной идентичности, как якобы неотъемлемой части идентичности человека и как ещё одной хуйни, разделяющей людей, кроме как для практического инструмента для достижения равных прав.
Но я готов к дискуссии на тему о ценности сексуальной идентичности, может, получится меня переубедить.
Ну и да, насчёт браков.
Население не хочет гей-браков, так как видит в браке традицию, а в гей-браках - посягание на традицию.
Моё предложение по решению проблемы - получить все те же права, но зайти с другой стороны.
Требовать не гей браков, а форсить лишение браков практического наполнения и оставить их только, как символ. А вопросы наследства, имущества, усыновления - регулировать разными другими договорами.
Тут говорят, про то, что это только с рождения, пруфают, экспериментами с однояцевыми близнецами и т.д. Но вот вопрос. Неужели 100% геев - имеют общие какие-то генетические особенности, что вызывает гомосексуальность? Или хотя бы 95%? Конечно, нет. Да, какая-то часть геев - вероятно, геи, из-за генетической предрасположенности (что пруфает, например, существование чеченских геев, таже под угрозой смерти и расправы), но не большая. Огромное число геев - геи именно из-за общества. Т.е. это может выращиваться в обществе.
Свободное, потребительское общество с форсом всей этой темы, что всё нормально, всё это совершенно естественно и ничего такого нет, если каждый таким будет будет иметь больший процент геев (не открытых, а именно геев вообще), так как люди по разным причинам, от экспериментов, скуки, неудач с девушками будут переходить на это (заявляю, как ветеран фапа на трапов). В самом по себе в этом нет ничего плохого, гомосексуальность не опасна для человека и других людей. Но это и не абсолютно нормально, так как если большая часть общества каким-то образом станет гомосексуальной, то оно выродится.
Вероятно, люди подсознательно боятся именно этого, поэтому им так не нравится эта якобы "пропаганда", но не понимают чётко, поэтому это выливает в хейт.
Также людей раздражает противоречие в гей движении. Что геи и всячески пытаются показать, что они особые люди с особыми правами, особый подвид людей со своей особой значимостью, и таким образом самоутверждаются на основе идентичности, а когда нужно - то говорят, про такие же как все.
В форсе сексуальной идентичности не вижу никакого смысла, она не несёт в себе никакой ценности, особенно, культурной, кроме как практической ценности для достижения прав. Но в странах, где с правами геев хуже всего - сексуальной идентичности никакой и нет, а там, где всех прав уже добились - сексуальная идентичность форсится всё дальше. Что по итогу выливается и в бугурт от пункта 1. И ещё от самого этого. Такие дела.
Что нужно, чтобы снизит хейт у общества?
На мой взгляд:
1. Постановить, что гомосексуализм, как и некоторые другие вещи и различные практики - не претендует на нечто абсолютно нормальное для всего общества (потому что всё общество гомосексуальным быть не сможет, не выродившись, значит, это не совсем нормально), а лишь на право существования и на все те же права человека для гомосексуальных людей.
2. Отказаться от грубого форса сексуальной идентичности, как якобы неотъемлемой части идентичности человека и как ещё одной хуйни, разделяющей людей, кроме как для практического инструмента для достижения равных прав.
Но я готов к дискуссии на тему о ценности сексуальной идентичности, может, получится меня переубедить.
Ну и да, насчёт браков.
Население не хочет гей-браков, так как видит в браке традицию, а в гей-браках - посягание на традицию.
Моё предложение по решению проблемы - получить все те же права, но зайти с другой стороны.
Требовать не гей браков, а форсить лишение браков практического наполнения и оставить их только, как символ. А вопросы наследства, имущества, усыновления - регулировать разными другими договорами.
Так и чтобы защитить от выраждения что нужно делать? Убивать геев, не давать им говорить о том что они геи и им хорошо?
Хуйню пишешь короче. Будет больше геев, будут другие больше рожать вот и всё.
> Убивать геев, не давать им говорить о том что они геи и им хорошо?
Откуда ты высрал эту хуйню?
Так речь не про защиту от вырождения, а про принятие обществом.
Никто не в праве запрещать что-то говорить кому-то, тем более - убивать. Речь про диалог с обществом, чтобы люди поняли друг друга. Геи могут понять, почему общество боиться этой "пропаганды" - поэтому, для того, чтобы успешнее наладить диалог, могут перестать форсить гомосексуальность, как нечто абсолютно нормальное для всего общества. Могут и продолжить, свобода слова священна, но тогда непонимание и пропасть в интересах останется.
>будут другие больше рожать вот и всё.
Не, так не работает. Да и речь не про реальную угрозу, а скорее про само определение нормы. Общество не может принять эту норму, так как подсознательно понимает, что норма означает, что это нормально для всех, но не понимает в чём проблема, потому бомбит и хейтит. Т.е. тут дело в недопонимании, которое можно устранить.
Я бы всех пидоров выебал в жопу! Ебать их надо, ебать, чтобы на жопе сидеть не могли, пидоры, блядь, ебаные! А потом хуй ему рот заправить по гланды, прямо в говне, и пусть глотает! Только так на Руси с пидорьём поступать нужно! Пидорам здесь поблажек не будет. Прогулочек они захотели, за ручку держаться. Нет, блядь, становись раком, будем тебя ебать! Такая твоя пидорская доля! Ебать тебя будут, пацаны правильные будут тебя ебать! Всю жизнь твою пидорскую будут тебя ебать правильные пацаны! Вот так, по справедливости!
Современная борьба с "гомосексуализмом" — это не конфликт гомосексуалов с гетеросексуалами, как об этом пишут СМИ. Это конфликт двух разных версий гомосексуализма — советской и западной. Советский развитой гомосексуализм основан на созданном при Хрущеве лагерном мужеложстве. Иосиф Сталин в ссылках бывал, потребности заключенных понимал хорошо. Потому женская зона и мужская располагались рядом, в паре километров друг от друга. Множество мемуаристов свидетельствуют, что в лагерях существовала нормальная (с оговоркой насчет ненормальности самих концлагерей) семейная жизнь. Женщины выходили замуж за встреченных в лагере мужчин, потому что уже не чаяли увидеть в живых своих мужей.
Хрущев и его клика обнаружили, что в лагерях "ябутси" и разнесли мужские и женские зоны на расстояние в 100 километров (эту информацию я вычитал в "Крутом маршруте" Евгении Гинзбург). В лагерях расцвел гомосексуализм, причем особого толка. С точки зрения блатной философии, позорно быть пассивным гомосексуалистом, "петухом". Зато активный гомосексуалист воспринимается как "настоящий пасан". В лагерях есть сословие "опущенных", но нет сословия "опускающих". Оно стыдливо таится в тени. Поскольку для того, чтобы "опустить", нужно обладать силой и властью, отношения лагерных гомосексуалистов быстро совпали со структурой господства, в основе которой лежат отношения власти-подчинения. Лагерная философия поразила всё советское общество, в особенности "силовиков" и спецслужбы.
Философия советского развитого гомосексуализма проникла даже в те социальные слои, в которых её не должно быть по определению. Что имеет в виду менеджер, когда говорит, что начальство его "выебало в жопу"? Очевидно: "руководство сделало строгий выговор". Иначе говоря, отношения власти-подчинения в Империи многими осмысливаются в терминах гомосексуального полового акта. То есть сама "вертикаль власти", знаменитый "чекистский крюк" — это в сущности… ну да, вы поняли.
Отсюда, кстати, и культ "настоящего пасана" или "мужыка", особо развитый в гопнической (то есть полукриминальной) среде. "Пасан" — это уважаемый в концлагере активный гомосексуалист, а вовсе не жалкий "петух". А зачем нужен этот культ? Да люди просто бояться. Бояться, что их "опустят". А чтобы не "опустили", нужно "опускать" самому. Отсюда и соответствующее поведение. Короче говоря, "пасан" — это гетеросексуальный мужчина, который под давлением обстоятельств и социальной среды ведет себя как активный гей, но при этом выдает своё поведение за проявление мужества.
Система советского развитого гомосексуализма, осмысливающая отношения власти-подчинения в терминах гомосексуального полового акта, держится на трех китах. Кит первый: страх быть "опущенным" и тем самым причисленным к низшей касте. Кит второй: "знание жизни", то есть знание о подлинном характере иерархии и претензиях на власть на основании этого знания (обычно это свойственно чиновникам среднего звена, оказавшимися в сорокинской "гусенице" между властителями и подвластными). Кит третий: осмысление властителями процесса управления страной именно в терминах развитого гомосексуализма. Самое забавное, что подавляющее большинство участников системы советского развитого гомосексуализма – гетеросексуальны.
Советский развитой гомосексуализм испытывает сейчас серьезный кризис, сталкиваясь с западной моделью отношения к гомосексуалистам. "Что, "петухи" тоже люди?" — этот стон, как песня, несется со всех уровней властной иерархии. Именно конфликтом моделей объясняется нынешняя "гомофобия". Ибо если признать "петухов" и вообще геев людьми, это будет значит, что теряются сами основы властвования советского начальства. "Пасан", признавший, что он активный гей, больше не "пасан". "Петух", признанный в качестве человека, больше не "петух". Постсоветские лагерные касты трещат по швам и готовы рухнуть. Отсюда и истерическая борьба с гомосексуализмом, на переднем крае которой те самые "пасаны" с пивными бутылками наперевес. Чтобы доказать, что они не геи, "пасаны" готовы на многое. Например, они способны засунуть бутылку в задницу "оппоненту". Что из этого всего следует? Европеизация затронет и эту, весьма интимную область советского ада. Развитой гомосексуализм ждет та же судьба, что и развитой социализм. Вопрос только в том, придет ли Империя к западной модели отношения к геям или разработает какой-то свой, "суверенный гомосексуализм".
Распечатай и повесь на стену.
Старая, эпичная, тысячу раз правая паста. Каждый русский человек должен вызубрить ее на зубок. И вспоминать в каждой ситуации когда слышит про ЛГБТ.
Лесбухи нормально, пидрилы - нет.
Если бы пидарасы были бы милыми мальчиками,то вопросов бы не было.Но ведь они уродливые иллитиды
Наоборот. Подумой.
ЛГБТ - радикальная политическая секта.
И как в любой радикальной группе низы используются в слепую за идею. И идеи эти часто противоположны истинным целям их хозяев.
Это что-то сродни радикальным сектам на основе ислама.
Верхушка приследует политические цели, где нацизм занимает не последнее место, середина за бабло, низы гибнут за идею, то есть ни за что.
Очень агрессивные, фанатичные и жестокие. Под видом борьбы за права, которые у них и так есть, они угнетают интересы окружающих, навязывая собственные, а несогласных пытаются извести.
Это новая идейная зараза пущенная в мир, на этот раз с геями. Они не привязанны к семье и поэтому больше времени могут уделять движухе. Они не будут размножаться, а значит их смело можно учить плохому, ибо эти знания они не передадут потомству, которое не придётся гнобить в лагерях, если всё получится. Потому что агрессивные радикалы нужны только в обществе врага. Если захватил это общество, то его приходится чистить от неудобных. В том числе и от вчерашних своих холопов, излишне агрессивных и активных.
ЛГБТ - это новый инструмент по шатанию государств.
И как в любой радикальной группе низы используются в слепую за идею. И идеи эти часто противоположны истинным целям их хозяев.
Это что-то сродни радикальным сектам на основе ислама.
Верхушка приследует политические цели, где нацизм занимает не последнее место, середина за бабло, низы гибнут за идею, то есть ни за что.
Очень агрессивные, фанатичные и жестокие. Под видом борьбы за права, которые у них и так есть, они угнетают интересы окружающих, навязывая собственные, а несогласных пытаются извести.
Это новая идейная зараза пущенная в мир, на этот раз с геями. Они не привязанны к семье и поэтому больше времени могут уделять движухе. Они не будут размножаться, а значит их смело можно учить плохому, ибо эти знания они не передадут потомству, которое не придётся гнобить в лагерях, если всё получится. Потому что агрессивные радикалы нужны только в обществе врага. Если захватил это общество, то его приходится чистить от неудобных. В том числе и от вчерашних своих холопов, излишне агрессивных и активных.
ЛГБТ - это новый инструмент по шатанию государств.
ходи хоть с мертвым ослом за ручку, всем насрать. Но ты же не можешь без вниманиеяблядства, тебе надо показать какой ты нитакойкакфсе и тут уже проще разбить тебе ебало, чем слушать и отвлекаться от своих дел на твои проблемы.
>ЛГБТ
Во-первых, не ЛГБТ, а ЛГБТК+. Во-вторых, я не люблю их за то, что они неомарксисты.
Цитата из удалённого здесь треда. Там ОПа пытались подставить, взломав ВК, после того, как он создал тред:
>Срыв покровов в общем.
>Популяризация голубизны это по сути разврат, который даёт некоторое количество гомосеков, отторгаемых собственным обществом. Но есть оплот толерантности и демократии, который их принимает. И что в итоге? А в итоге уйма людей, озлобленных на свои родные государства. Людей, знающих язык, культуру и вообще всё на бытовом уровне, так как они там выросли. Ну и не дающих потомства, то есть со временем самоаннигилирующихся в плане рода. Дальше сами.
Не совсем так. Сам по себе гомосексуализм не воспринимается врачами военкомата как болезнь, но дело в том, что у любого пидараса в придачу к заднеприводности имеется еще целый прицеп проблем с психикой (плаксивость, манерность, психическая неустойчивость и истеричность) - им просто диагностируют расстройство личности и посылаюх нахуй.
Ну людьми я бы их не назвал, скорее сектанты вроде тех же свидетелей иеговы или просто фрики, причем фрики в самом плохом смысле этого слова.
Ну я имею в виду с точки зрения эстетики гомосеки отвратительны, а лесбухи нет. Я даже порнуху предпочитаю с лесбиянками, а не мужик с бабой.
>гомосеки отвратительны, а лесбухи нет
Это потому что ты лесбух не видел, кроме как в порнухе. Реальные лесбухи - это отвратительные кривые существа неопределенного пола с пропержеными зековскими голосами и практически полным отсутствием вторичных женских половых признаков. В отличии от пидарасов лесбухи как правило всегда такие от рождения, из за внутриутробных нарушений.
Проблема гомосексуализма — это действительно сложная проблема. Если мы обратимся к Примордиальной Традиции, то обнаружим, что она не осуждает гомосексуализм как таковой. С точки зрения Традиции, это явление, в общем-то, нейтральное. Другое дело, признаком чего оно является. Вот тут возможны варианты. Если мы вспомним тамплиеров или некоторые закрытые восточные культы, то, очевидно, в данном случае мужеложство — это часть богоискательской практики, способ прийти к Сакральному через падение, через своего рода моральную смерть. И это стоит в одном ряду, например, с мистикой манихейства или идеями некоторых версий раннего христианства. Другой вариант — использование гомосексуализма в однозначно негативном ключе. То есть когда он становится орудием в руках сил, которые Рене Генон называл Контринициацией. Вот тут уже появляется серьезная опасность. Кстати говоря, в мире модерна гомосексуализм преобразился. Он стал массовым, а потому профаническим явлением. Сегодня через мужеложство в мир транслируются идеи гедонизма, либерализма и так далее. То есть гомосексуализм служит своеобразным катализатором для вызревания модерна и, что гораздо хуже, постмодерна — мира, в котором человек есть «ризома». В этом смысле, гомосексуализм тем более опасен, и, возвращаясь к Генону, действительно является признаком Инволюции. Но я бы хотел отметить главное. Несмотря на все вышесказанное, мне кажется, что такое явление как гомосексуализм (как, кстати говоря, и коррупция) может иметь разную природу — может быть компрадорским, но может быть и патриотическим. И мы, как государство, как цивилизация, допустили фундаментальную ошибку, фактически без боя сдав гомосексуальный дискурс. Сегодня мы должны поддерживать патриотический гомосексуализм, противопоставляя его европейской содомии. Таким образом мы отберем у западных пропагандистов еще один козырь. Если вы спросите меня, кого я вижу лидером патриотического гей-движения, то я бы отметил байкера Хирурга. В целом, его поведение однозначно указывает на его политическую ориентацию. Она сегодня важнее, чем ориентация сексуальная, а в его случае они совпадают...
>тамплиеров или некоторые закрытые восточные культы, то, очевидно, в данном случае мужеложство — это часть богоискательской практики, способ прийти к Сакральному через падение, через своего рода моральную смерть.
Традиция иезуитов оговаривать всех неудобных.
К сакральному приходят через самостоятельное, строго логическое и рациональное суждение, и заботу о спокойствии духа.
Отречение от ложных идеалов не есть моральное падение, а даже наоборот.
Религиозные практики сродни психотренингу, а Бог - образ идеального Я, к которому невольно стремится человек в своём становлении.
А вообще вера в Бога растёт из детства. По сути это проекция наработанных в детстве отношений с родителями, на придуманного покровителя. Такого же всемогущего и всезнающего. Инфантилизм в некоторой степени.
Остальное демагогия какая-то. Как будто писавший пытается подтянуть изложение под конкретный интерес, а не найти истину. Предвзято, и поэтому шизофазично.
>Почему в РФ хейтят ЛГБТ?
>Что плохого в сексе с детьми?
Что плохого в педофилии?
#СУТЬ
Почему в РФ хейтят ЛГБТ? Даже в прогрессивно-интеллектуальных пабликах ("экономика РФ", варламов.ру) изообилие гомофобов в комментариях, хотя общий настрой там либеральный и противоскрепный, с чем это связано?
Расскажите, как вы относитесь к запретам гей-парадов, к закону о гей-пропаганде, к перспективе легализации однополых браков. Если против и ненавидите ЛГБТ - велком, будет интересно почитать