Сталин
Брежнев
Что за Маленков? ОЧередной хуй, который "типа" управлял страной? Абсурд ебаный, хрущ бы не вывез, он только со смертью сталина мог стань генсеком
При Брежневе конечно но благодаря заделу Сталина.
При НЭПе.
>Ленин 1917–1922.
Кровавый террор. Уничтожение слабых и сирых и богатых как класс.
>Сталин 1922–1953.
Единственный период, который можно назвать совочком. Но война расставила все на свои места, вынужденная мера уничтожать миллионы своих же граждан по выдуманным делам - не шибко красит Сралина.
>Маленков 1953–1955.
>Хрущев 1955–1964.
>Брежнев 1964–1982.
>Андропов 1982–1984.
>Черненко 1984–1985.
>Горбачев 1985–1991.
Сорта говна. Уничтожение человека как личности.Это что угодно, но не советский социализм. Эти уебищные квартиры с кухнями по 3 метра, это отсутствие выбора, это полное уничтожения Я и полная объективизация МЫ.
Радостно, что это говно развалилось, дальше было бы еще хуже.
Пересидит ли пыня сталина?
> Брежнев 1964–1982.
Даже орденоносец с деменцией правил меньше, чем пыня, лол.
Позднего Брежнева. Жратва уже более-менее была, не голодали. Зарплат хватало. О завтрашнем дне, казалось, что можно не париться. Один хуй всё одинаково и ничего не изменится (так казалось).
Скорее всего да
>Сталин, 1922-1953
Ебать ты дебил.
НЭП - 1922-1930 сюда. Русский авангардизм, космизм, прогресс и вся хуйня.
Еще Андропов. Борцевание с системой и попытка андроповым спасти страну
По эстетике происходившего Хрущев, но там уже гниение и ублюдочные творческие петухи уже изнутри все пожирали.
По духовности - гниение брежнева заебатое.
>радостно что это говно развалилось
Только если у тебя 80iq
Если бы хоть один приличный человек и интеллектуал возглавил совок уровня Бухарина, такая бы охуенная страна была. А у совка интеллектуал только Ленин был и Андропов.
Развал рашке стоил даже больше чем развал ИИ, поэтому радоваться ему быть даже хуже чем сталинистом.
>если бы
Если бы бабушка была дедушкой, то у нее бы был хуй.
То, куда двигался совочек - тупиковая ветвь развития.
Нельзя просто брать и социум людей отрывать от реальности. Люди не должны жить в клетке. А совочек по сути и был клеткой. При чем людей в ней так хорошо выдрессировали, что после развала некоторые уже и следующему поколению найс насрали в голову, как было замечательно. 1 вид мороженого, 1 вид телевизора, 4 машины и 1 раз в год в один и тот же Пансионат Орленок на Азове кататься.
Этот прав, обычно думают так. Хотя помню начальник мой говорил, что его мать, прожившая весь совок, считала, что лучше всего была жизнь между Сталиным и Хрущевым.
А нахуй ты такие вопросы задаешь вообще? Почитай социологов на эту тему.
Я говорю про Андропова.
>тупиковая
Нихуя не тупиковая. Рыночные реформы китая, мелкий средний бизнес выпустить, но идеологический контроль усилить и зажили бы как на артах ретрофутуристских, базарю.
>клетке
Хуетке, закрытые границы - издержки сталинизма шизоидного и холодной войны, очевидно после реформ это бы сняли.
>1 вид мороженного, 1 вид телевиора, 4 машины
Так и смысл от этой вариативности, лол?Лично для меня абсолютно неинтересно когда марок больше 5-10 и которые исчезают в течение пары лет. Я ненавижу современный рыночек, где я выбираю модель ноутбука дольше, чем я на него зарабатываю(3 дня вс 1 день, ага). Или где я захожу раз в месяц мороженное звять, а через полгода там все марки поменялись, кек. Офк выбор должен быть и конкуренция какая-то, но не то что сейчас. Я как потребитель плачу больше за издержки конкуренции, на раздутые рекламные бюджеты и на то чтобы мне маркетологи промывали мозги ненужной парашей. Совковые 6 сортов часов для разных социальных групп мне нравятся как-то больше.
Те любители СССР, кто застал его в сознательном возрасте, в основном фапают на брежневские времена. Аргументы: стабильность, спокойно, государство "всё" даёт что "всё", как и какого качества - это уже другой вопрос, на который им похуй. С этими часто можно аргументированно общаться, не отрицают, что были косяки (но упорно закрывают на них глаза) и по своему они даже правы, хотя я б для себя такой жизни не хотел.
У ньюфагов совкодрочеров же какой-то свой абстрактный маня-совочек из влажных фантазий, имеющий мало отношения к реальному, что сказывается на их упоротости.
>бы
>бы
>бы
>бы
Ну и хули бы не бы?Это анализ ошибок постфактум. Ты рассуждая о истории не можешь без бы
>интеллектуал только Ленин был и Андропов.
Прочитал уже 20 томов или сколько там этой марксисткой тарабарщины? Молодец, купи себе лучшее мороженное.
>прочитал
Я у Ленина читал пару статей, нахуя мне сейчас это говно нужно?Оно актуальным было в 1890-1910, сейчас нахуй не нужно. Но надо быть неироничным умственно отсталым долбоебом, чтобы считать, чтобы ленин не был интеллектуалом, лол. Он имел огромное идейное влияние его увожали деятели науки и культуры чудовищно. И было за что.
Твой совковый экспириенс чухана которого в детстве ебали собраниями сочинений меня вообще не волнует, соре.
>молодец, купи себе лучшее мороженное
Я лучше куплю лицензию на отстрел мартышек вроде тебя, когда светов к власти придет, кек.
>И было за что.
И за что же? Просвети мартышку.
ролл
При Ленине революция и гражданская война с голодом, разрухой итд. При Сталине Гулаги, война, голод итд. При Хрущеве людей массово начали из гулагов освобождать но этот мудень проебал отношения с Китаем и проебался с аграрной реформой и там тоже залетов хватало. При Брежневе еще больше людей освободили из гулагов, провели олимпиаду и в общем было намного позитивнее чем с прошлыми ребятами. Так что Брежнев однозначно, но это ежели сравнивать с другими диктаторами совка. Андропов и Черненко сдохли быстро и ничего не успели сделать. Горбачев это уже не совок, это агент ЦРУ пробившийся к власти, до сих пор ему ордена на западе вручают каждый год за развал совка.
>было за что
Ну он писал дохуя актуальных тому времени аналитических работ, в политике чудовищно хорошо разбирался и относительно неплохо в философии. Плюс по приоритетам и целям был модернистичным просветителем, очевидно интеллектуалы его и уважали.
Бля, мне лень, саня хуй соси.
Ясно, спасибо, почитаю его мысли о русско-японской войне, очень интересные и самые не ангажированные. Плюс еще возьму на изучение его взгляд на такую крайне философскую систему как марксизм. Наконец-то я смогу приобщиться к верхам мысли начала двадцатого века.
Хосподи какой же ты душный и убогий. С ПЛЮМа небось?
С тупичка и танкис.
аксиома эскобара конечно, но брежневский период был самым благоприятным
Ебаный душняра, у тебя и друзей наверное нет, а если есть то это гнойно дефективные вырожденцы. На улицу выйди, тянучку найди, а не копротивляйся защищая ничтожность Ленина, накоторого всем насрать.
Прости, больше не буду.
а ты сам, телку то на кукан насаживал ?!
Хосподи, все продолжает душить. Чмонька бесполезная 1-2го курса с ежи-маргинальными мемасами, которому высеры ебанашек без образования нормального заменяют мировозрение. Не души, блять, а просто пропердись на улице
похоже, у нас тут завелся реставратор капитализма, предатель достижений октября ?!
Ок.
> душный
Это теперь обдвачевавшееся школорачье, воспринимающее реальность исключительно мемасиками с щепоткой ауе-понятий, называет так мало-мальски серьёзных и философски настроенных людей?
Ленин тоже был предателем?
Хуясе, адекват в треде!
>вынужденная мера
Сталинодрочер не палится
это был вынужденный отход, дабы восстановиться после революции, а если ты хочешь от безупречного гос плана отойти к решениям менее идеальным, то ты враг народа
Брежнева он уже пересидел. Собственно, именно Брежнева он больше всего и напоминает. Хотя строит из себя нивротебать Муссолини.
Родне доставили года правления Андропова, при этом политику они не переносят и не обсуждают. Судят с точки зрения наличия у любого советского человека вкусной еды и необходимых средств для жизни. Если даже у уборщицы всё в достатке, то правительство норм. Поэтому мой выбор - Андропов
Когда люди хуесосят совок, какой именно период они имеют ввиду?
>Ленин 1917–1922.
>Сталин 1922–1953.
>Маленков 1953–1955.
>Хрущев 1955–1964.
>Брежнев 1964–1982.
>Андропов 1982–1984.
>Черненко 1984–1985.
>Горбачев 1985–1991.
Ты не забывай еще слово "токсичный" почаще употреблять. А то душный без токсичный не смотрится даже
1. Период когда у них всё было хорошо.
2. Период, когда у них всё было бы хорошо, имей они сеодняшние знания.
>такая бы охуенная страна была
Нет, не была. Не при плановой экономике так точно. А Совочек без плановой экономики уже не совочек, а хуйпойми что.
>мемасикой с щепоткой АУЕ понятий
Ты это про поклонник маргинала говоришь?
>мало мальски серьезных и философски настроенных людей
>телку на кукан насаживал))) референс ловушка к ай как просто, типа быдла совковое)))
>тупичок гыыыы, ты типа с тупичка : )))
>ленин писал о русско японской ангажировано, а значит хуево и бесталанно: ()))) А еще короче марксизм и ленин для начала 20го века это хуйня..... Он даун и сифилитик : )))
Я вменяю тебе и тебе подобным вину за зашкварный потребляемый контент и употребление дегенеративной риторики. Мне пока что вменяют зашкварную риторику. Пока что я в выигрыше по пунктам обвинения. Ну и да, я обычно не использую слово душить, но зная контекст своего оппонента, я нашел что оно идеально вписывается и я повергну своего оппонента его же лексикой.
Вотэвар, какие же ж вы ничтожные, серые и убогие все как один.
Зачем ты сам с собой споришь? Я тебе прямым текстом всё написал, а ты иронию видишь... Почему?
Заигнорил ребенка
Я не знаю, кому ты что вменяешь, я мимо проходил
Просто увидел как много говнослов ты употребляешь, решил тебе на это указать. Просто в анонимном общении, этими словами ты, как бы выдаешь в себе студентика-очкарика в клечатой рубашечке и андеркатом жиденьким. Вот я тебе совет и дал, пускай в ироничной форме. Если ты не понял, распишу
Хоспаде: обычно употребляют тян, к мужчинам, которые постоянно это восклицают относятся уничижительно, с иронией итп.
душный/токсичный: массово эти слова употребляют в онлайн играх, причем в доте в основном. Ну сам понимаешь отношение к дотеру, ничего кроме жалости не вызывает
Старайся обезличивать свою речь, чтобы, хотя бы, аноны воспринимали тебя серьезнее
>Ленин 1917–1922.
>Сталин 1922–1953.
>Маленков 1953–1955.
>Хрущев 1955–1964.
>Брежнев 1964–1982.
>Андропов 1982–1984.
>Черненко 1984–1985.
>Горбачев 1985–1991.